Om konflikten i Catalonien og post-francoismens krise. Historien om Cataloniens kamp for uafhængighed

Udsende

Fra begyndelsen Fra slutningen

Opdater ikke opdatering

De første foreløbige resultater vil være klare om cirka to timer. Inden for 48 timer lovede den catalanske regering at tage skridt til at gennemføre viljen hos borgerne i selvstyret. Formanden for den spanske regering, Mariano Rajoy, lovede at give sin vurdering af dagens begivenheder i den nærmeste fremtid. Gazeta.Ru vil fortælle dig om alt dette i det endelige materiale. Vi afbryder online-udsendelsen indtil videre. Tak fordi du er sammen med os!

Lederen af ​​den spanske regering, Mariano Rajoy, har endnu ikke reageret på begivenhederne i Catalonien. Hans stedfortræder Saenz de Santamaria opfordrede de catalanske myndigheder til at stoppe "farsen kaldet en folkeafstemning" og støttede også de retshåndhævende myndigheders handlinger.

Indtil afstemningen sluttede, blev resultaterne ikke offentliggjort, sammenstødene stoppede - der var en lille pause. Tilbage er kun at se videoerne af dagens kampe. Det er her en kampkat fra avancerede år giver kamp til en pansret vagtmand.

I forbindelse med sammenstødene forlængede de catalanske myndigheder afstemningsperioden til klokken 20.00 (21.00 Moskva-tid). Herefter er det kun de, der allerede har stået i kø ved valgstedet, der kan stemme.

Optagelser fra kampen mellem Barcelona og Las Palmas, der fandt sted. Tilskuerpladserne på det legendariske Camp Nou er tomme: af sikkerhedsmæssige årsager måtte tilskuere ikke komme ind.

Et ikonisk billede i fodboldens historie: Barcelona mod Las Palmas spillede på et tomt Camp Nou, mens catalonierne kæmper for uafhængighed. pic.twitter.com/vBpKpsTSo8

— CLICKON Soccer (@CLICKONSoccer) 1. oktober 2017

De europæiske politikeres næsten enstemmige tavshed vedrørende begivenhederne i Catalonien er overraskende. Der er kun forsigtige opfordringer til en ende på volden fra f.eks. Litauens og Sloveniens ledere. Kun lederen af ​​det indflydelsesrige paneuropæiske liberale parti, Alliancen af ​​Liberale og Demokrater for Europa, Guy Verhovstadt, opfordrer partierne til at begynde at forhandle – samtidig med at han understreger, at der er tale om en absolut intern spansk sag.

Der er en opfordring på internettet til at marchere med tomme gryder i aften på pladser landet over for frihed og demokrati. Dette er en ret højlydt måde at protestere på, traditionel for spansktalende lande.

Vagter kaster demonstranter i Barcelona. Vi må indrømme, at de i Rusland spreder demonstrationer på en eller anden måde mere delikat...

Politikere og offentlige personer verden over giver udtryk for deres syn på begivenheder i Catalonien. De udtaler sig ikke så meget om spørgsmålet om uafhængighed som om politivold. Her er lederen af ​​den britiske opposition, Jeremy Corbyn, der opfordrer de spanske myndigheder til straks at gøre noget ved dette.

Generelt giver de i hele Spanien meget aktivt udtryk for deres holdning. I Valencia, for eksempel, strakte omkring 200 mennesker ifølge El Pais et enormt spansk flag til støtte for landets enhed.

Et interessant faktum for sociologer. Catalonien er en region i EU, der har stemt meget i løbet af de sidste 30 år – 47 gange. Ifølge denne infografik fra Spaniens El Pais har catalanere været mere tilbøjelige end nogen anden europæer til at deltage i lovgivende valg siden Francos styres fald. Derudover er Catalonien i top tre med hensyn til antallet af afholdte kommunale og regionale valg. I gennemsnit var der mindst et valg hvert år.

Tilbage til fodboldemnet: Barcelona-stjerne og deltidsmand til sangerinden Shakira Girard Pique stemte også ved folkeafstemningen. "Allerede stemt. Sammen kan vi forsvare demokratiet,” tweetede han.

Midt i en bølge af vold opfordrer den spanske opposition til premierminister Mariano Rajoys afgang. Hashtagget #RajoyDimisión – “Rajoy resign” – vinder popularitet på Twitter.

Ifølge det spanske indenrigsministerium likviderede politiet og nationalgarden i dag 92 ulovlige valgsteder. I øvrigt er ethvert valgsted i Catalonien i dag ulovligt.

Internettet har fundet endnu en helt i dag. Onkel Manuel Cubeles, født i 1920, har levet gennem to diktaturer, en republik, og stemmer nu for Cataloniens løsrivelse.

Barcelonas borgmester, Ada Colau, kræver en øjeblikkelig ende på politiets brutalitet mod lokalbefolkningen og rapporterer, at mere end 460 mennesker blev såret i gadekampe.

Over 460 mennesker er allerede såret i Catalonien. Som borgmester i BCN kræver jeg en øjeblikkelig ophør af politiets anklager mod den forsvarsløse befolkning https://t.co/412z6Jacap

— Ada Colau (@AdaColau) 1. oktober 2017

Ifølge det spanske indenrigsministerium blev ni politibetjente og to repræsentanter for nationalgarden såret i de catalanske sammenstød.

Det russiske konsulat i Barcelona fortalte TASS, at indtil videre er ikke en eneste russer blevet såret. Vi håber, at ikke kun "for nu", men også i fremtiden, vil alt fungere.

Her er en af ​​de mest populære videoillustrationer af, hvordan det nationale politi opererer i Catalonien. Et ret stærkt syn. Videoen vinder aktivt visninger og delinger.

På tærsklen til folkeafstemningen rapporterede avisen El Pais, at spansk politi havde forseglet bygningerne på 1.300 af de 2.315 skoler i Catalonien, hvor valgsteder var planlagt til at åbne. I dag sent på aftenen blev det kendt, at der faktisk kun var 221 pladser, der var lukket.

Der er dukket video op af politisammenstød med brandfolk, der ankom til sammenstødsstedet, formentlig for at forhindre bygninger og biler i at bryde i brand.

Arrangørerne af folkeafstemningen lagde ikke skjul på deres pessimistiske holdning. Således har lederen af ​​den catalanske nationalforsamling (ANC), Jordi Sánchez, tidligere udtalt, at under betingelserne for "belejringen" organiseret af den spanske regering, ville en valgdeltagelse på 1 million mennesker blive opfattet som en "overvældende succes." Det er klart, at i dette tilfælde vil flertallet af vælgerne være de mest aktive tilhængere af uafhængighed.

I mellemtiden sagde talsmand for den catalanske regering, Jordi Turul, at valgdeltagelsen var 50 %. Det er svært at tro. Ifølge foreløbige skøn kan omkring 5,3 millioner vælgere stemme om spørgsmålet om catalansk uafhængighed. Men allerede før folkeafstemningen begyndte, var det åbenlyst, at pres fra Madrid ville få stor betydning for valgdeltagelsen.

Spansk politi skubber folkeafstemningsvælgere væk fra valgstederne

I mellemtiden spøger Twitter-brugere allerede nervøst med, hvor EU-Kommissionens reaktion er. Som det vigtigste politiske organ i EU burde det have udtalt sig om folkeafstemningen, som allerede er begyndt at splitte Spanien.

Seniorforsker ved IMEMO RAS Ekaterina Cherkasova mener, at situationen udvikler sig i overensstemmelse med det værst tænkelige scenario, og der er ingen grund til at tale om nogen normal afstemning. »Lokalerne er blevet forseglet, stemmeurnerne er blevet konfiskeret, og det elektroniske stemmetællesystem er spærret. Desuden, da det er blokeret, kan en person nu gå til valgstederne så meget han vil og stemme et uendeligt antal gange. Dette kan ikke længere kaldes en folkeafstemning. Dette kan kun kaldes en simpel undersøgelse,” siger Gazeta.Rus samtalepartner.

I de seneste dage er den interne politiske situation i Spanien blevet kraftigt forværret. Borgerlige politikere og medier forsøger at reducere sagen til en konflikt mellem den autonome regering i Catalonien, som satte spørgsmålet om uafhængighed til folkeafstemning, og de centrale myndigheder i Madrid, som erklærede afstemningen ulovlig og tog vejen til at bruge magt . De færreste ved, at denne konflikt med al dens alvor kun er toppen af ​​isbjerget. Dens skjulte del er sammenvævningen af ​​langvarige sociale og klassemodsætninger, som gav anledning til et politisk jordskælv med konsekvenser, der rækker langt ud over landets grænser.

Catalonien er den mest industrialiserede region i Spanien (1/3 af BNP), et af de ældste centre for udvikling af national kultur og arbejdernes klassekamp. Tilbage i det 15. århundrede opnåede dets folk afskaffelsen af ​​livegenskabet på en revolutionær måde, hvilket spillede en afgørende rolle i foreningen af ​​Spanien, samtidig med at de gamle friheder fra "fueros" blev bevaret for catalanerne og baskerne. Traditionelt selvstyre blev ødelagt i det 18.-19. århundrede. Bourbon-monarkiet af hensyn til de herskende klasser i den castilianske nation, som frygtede konkurrenter og et eksempel på folkets ulydighed. Catalonien deltog aktivt i alle seks spanske revolutioner i 1808-1931. I 1909 gjorde dets proletariat oprør mod det monarko-gejstlige regime og i den nationale uafhængighedskrig 1936-39. forsvarede republikken, som igen gav den selvstyre. Mange gange i historien har udfaldet af en kamp i Catalonien bestemt udfaldet i hele Spanien; dette skete i februar 1939, da det røde Barcelonas fald beseglede Den Anden Republiks død.

Republikanernes nederlag blev efterfulgt af 36 års diktatur af general Francisco Franco, som først var afhængig af støtten fra fascistiske magters "akse" og derefter på USA-NATO-imperialismen. "Caudillo" (den spanske ækvivalent til det tyske ord "Führer") fratog det multinationale folk alle rettigheder og gik så langt som at forbyde de catalanske og baskiske sprog. Diktatoren forlod Spanien, med hans ord, "godt forbundet", og tog sig af genoprettelsen af ​​Bourbon-monarkiet efter ham.

I 1978 blev de borgerlige partier enige med lederne af socialister og "eurokommunister" om den berømte "Moncloa-pagt", og dækkede med figenbladet fra en monarkisk forfatning et regime som det latinamerikanske "dictablanda" - et "blødt diktatur". Under pres fra den frankistiske kommando af de væbnede styrker blev en bestemmelse om "et og udelelige Spanien" indarbejdet i forfatningen, der udelukkede enhver form for national selvbestemmelse. Nationale regioner blev tilbudt begrænset territorial autonomi; samtidig blev den catalanske etniske gruppe opdelt i tre regioner: egentlige Catalonien, Valencia og De Baleariske Øer.

I fire årtier var magten delt mellem to partier, hvis navne er langt fra deres essens: neo-Franco People's Party (PP) og det højrereformistiske spanske socialistiske arbejderparti (PSOE); juniorpartnerne var de borgerlige nationalister i Catalonien og Baskerlandet, som regerede i deres egne. Denne bloks udelte dominans blev ledsaget af undertrykkelse af arbejderorganisationer, langvarige blodsudgydelser i Baskerlandet og et forsøg på militær-fascistisk kup i 1981. Alt dette forhindrede ikke det "demokratiske" Spaniens optagelse i NATO og EU . Siden Francos tid er amerikanske militærbaser forblevet i landet, der fungerer som en garanti for "status quo".

Af hensyn til EU og den transnationale kapital generelt blev landet tvunget til at likvidere mange sektorer af industri og landbrug, hvilket førte til rekordhøj arbejdsløshed i Europa. Arbejderbevægelsen var længe svækket. Landet var beklædt med en ubetalt udenlandsk gæld, der oversteg det årlige BNP. Alle regimets strukturer - kongehuset, hæren og politiet, de centrale og regionale "magtpartier", reformistiske fagforeninger - er bundet ind i korruptionsskandaler. Landet blev trukket ind i NATO-interventioner langt fra dets grænser og blev et mål for terrorister.

Under indflydelse af den latinamerikanske "venstresving" i Spanien er ungdomsprotester intensiveret siden 2011. PODEMOS-bevægelsen, der opstod under deres forløb - "VI KAN" - kom tættere på venstreoppositionen, hvilket gjorde det muligt at bryde det politiske topartimonopol og vinde en række lokale myndigheder, herunder i Barcelona og andre byer i Catalonien. For første gang i mange årtier blev den republikanske bevægelse genoplivet. Venstrefløjen formåede dog ikke at opnå magt. Størstedelen af ​​vælgerne undgik forandringer af frygt for chok som Latinamerika, konflikt med EU, terrorisme og borgerkrig. Af samme grund blev den baskiske guerilla tvunget til at stoppe den væbnede kamp.

PP-regeringen ledet af M. Rajoy, efter at have bevaret magten med hjælp fra andre højrefløjspartier, begyndte en ny bølge af neoliberale tiltag, der primært truer den catalanske økonomi. Den lige så højreorienterede regering i det catalanske selvstyre har kun én ting tilbage at gøre - at kanalisere den uundgåelige utilfredshed i en nationalistisk retning.

Indtil for nylig, i det relativt velstående Catalonien, hvor befolkningen, som i enhver industriregion, er etnisk blandet, var der få mennesker, der krævede adskillelse fra Spanien. Selv nationalisterne søgte kun at udvide autonomien i håb om at gennemføre de samme "reformer", men i deres egne interesser. Imidlertid blev deres autonome statut fra 2006, efter at have modtaget godkendelse fra ikke kun det regionale, men også det centrale parlament (!), blokeret af retsvæsenet. Det samme skete med deres sidste reserve – en folkeafstemning om selvbestemmelse. Hvis Madrid havde tilladt det, som de britiske konservative gjorde ved folkeafstemningen i 2014 i Skotland, ville flertallet have stemt imod løsrivelse. Men M. Rajoys team afviste alle kompromiser. Dens uforsonlighed, forstærket af politivold, vandt over mange af dem, der stod for en samlet, men demokratisk stat, ved siden af ​​folkeafstemningen. Titusindvis af mennesker i Catalonien, Valencia, Balearerne, Baskerlandet og Madrid talte under republikanske og autonome flag ikke for løsrivelse, men for folkets ret til at bestemme deres egen skæbne.

I det væsentlige opstod der en forfatningskonflikt i Spanien. Pointen er ikke kun, at centralregeringen selv ikke er imod at rejse en bølge af nationalisme, kun stormagtsnationalisme. Den er bundet på hænder og fødder af den institutionaliserede vilje hos flertallet af den herskende klasse, både spansk og international.

I modsætning til en række andre lande forbyder 1978-forfatningen i Spanien kategorisk enhver indblanding overhovedet i dens "enhed og udelelighed." I lyset af dette bliver det tydeligere, hvorfor den erfarne herskende klasse i Storbritannien, hvor monarker længe har "regeret, men ikke regerer", foretrækker at undvære en skriftlig forfatning - på denne måde, uden at binde deres hænder, er det meget mere bekvemt at komme ud af svære situationer.

I Spanien har ideologien om en "enkel og udelelig" magt et langt spor fra fortiden. Reconquistaens århundreder etablerede i Pyrenæerne de "militærdemokratiske" traditioner for at bygge statsinstitutioner "nedefra" på grundlag af interkommunalt samtykke. Hierarkiet af "republikker" (i den ældgamle betydning af "fælles sag") blev ledet af en monark, men han var nødt til konstant at tage hensyn til viljen fra alle underordnede lande og i middelalderens Spanien - ikke kun den feudale adel, men også hidalgo-ridderne, byfolk og frie bønder repræsenterede de ældste klasse-repræsentative institutioner i Europa. I denne sammenhæng har baskerne, galicierne og catalanerne historisk set ret til at betragte sig selv på linje med castilianerne som grundlæggere af den spanske stat. Men da den franske "solkonge" Ludvig XIV's testamente påtvang landet absolutisme i 1714, ledet af en gren af ​​Bourbon-dynastiet, baserede det regerende hus sin tvivlsomme legitimitet på den tvungne udskiftning af "republikansk" selvstyre med bureaukratisk centralisme. Så forbandt de borgerlige revolutioner begrebet "republik" med fornægtelsen af ​​selve monarkiets institution. Det er ikke overraskende, at undertrykkelsen af ​​begge spanske republikker (i moderne forstand), oprettelsen af ​​det frankistiske diktatur og dets genoprettelse af Bourbon-monarkiet udelukkende var baseret på en næsten religiøs, svarende til den russiske "Hvide Sag", ærbødighed for dogmet om "udelelighed".

I lyset af alt dette ville det at tillade catalanerne en folkeafstemning om selvbestemmelse, uanset dens efterfølgende resultater, betyde, at man forkastede 1978-forfatningen, anerkendte et multinationalt folk som suverænt og delegitimere selve monarkiets institution - kort sagt at nedlægge monarkiet. hele det forfaldne struktur i post-Franco-regimet. Spørgsmålet om en republik ville uundgåeligt opstå, for bourgeoisiet og almindelige mennesker til denne dag forbliver synonyme med enten "kommunisme", eller "anarki", eller borgerkrig, eller rettere alt dette tilsammen. Ironisk nok, da den catalanske højrefløj i sine afstemninger, der ikke blev anerkendt af midten, rejste spørgsmålet om en uafhængig stat med en republikansk styreform, skete det, F. Engels skrev om i sin tid: konfrontationens logik førte de ultrakonservative til. regime til i det væsentlige revolutionære foranstaltninger.

Man skal også huske på, at Bruxelles og Washington ikke ønsker seriøse ændringer i Spanien. De kan ikke undgå at forstå, at hverken en autonom eller endda suveræn republik Catalonien eller Forbundsrepublikken Spanien ville true et proletarisk diktatur i dag. Men centrene for transnational kapital har ikke til hensigt at tolerere nogen barrierer for afviklingen af ​​"velfærdsstaten", som blev pålagt kapitalismen af ​​de proletariske revolutioner i det forrige århundrede. Autonomi, uafhængighed, en republik - og endda støttet af massedemonstrationer, modstand mod politivold og til sidst en generalstrejke - hvilket er et eksempel for fagforeningerne i nabolandet Frankrig, der strejker mod Macrons anti-arbejderdekreter, for indbyggerne i dets " oversøiske territorier”, for Nordirland og Puerto Rico Rico, palæstinensere og kurdere, man ved aldrig!

Situationen bliver bevidst kørt ind i en farlig blindgyde. Holderne af caudillo-traditionerne, som tidligere stolede på PP for alt, ziggede nu ikke kun ved stævner, men slog også deres modstandere. Hvis myndighederne indfører undtagelsestilstand, er den usandsynligt begrænset til Spanien. Der er allerede eksemplet med Tyrkiet, hvor nødforanstaltninger efter sidste års kupforsøg forårsagede en uoverstigelig protest mod dets vedtagelse i EU-landene. Men Spanien har været i EU i lang tid, og ikke som sidemedlem, men som et af nøglemedlemmerne. Det betyder, at partnerne i EU enten skal bringe Madrid-højreorienterede til fornuft, tilskynde dem til at forhandle, forhindre en undtagelsestilstand, eller også skal de selv følge samme vej.

Den spanske PSOE og andre socialdemokrater ser ud til at hælde til den første mulighed. Men hvor var de, indtil den "stegte hane" hakkede? Nu, på baggrund af franske og andre begivenheder, lugter denne mulighed som et "venstresving" i hele Europa. Om myndighederne i Frankrig eller Tyskland, hvor det seneste valg var præget af et stort socialdemokrati og et generelt skift til højre, kan tillade dette, er et retorisk spørgsmål. Så EU slipper af sted med henvisninger til "indre anliggender" - hvor meget huskede den om dem i forhold til Ukraine eller Grækenland? Og Trump, da han modtog Rajoy i Det Hvide Hus, talte ikke særlig tydeligt om Catalonien, men undlod ikke at søge fælles handling mod Venezuela.

Der er også en russisk vektor i det, der sker. I de senere år nægtede de russiske myndigheder, konfronteret med pres fra Vesten på Krim og Donbass, stædigt at acceptere den hånd, som den europæiske venstrefløj havde udstrakt dem, og søgte støtte fra højreorienterede nationalister, selv med en brun farvetone. På tærsklen til det sidste spanske valg, den 22. juni (!) sidste år, blev lederen af ​​PP, H.M., modtaget i Kreml. Aznar – den samme, som i 2004 forsøgte at give baskerne skylden for terrorangrebet i Madrid, og efter sin afsløring og uhyggelige tilbagetræden "overvåger" den cubanske, venezuelanske og andre modoprør. Ved at trykke hånd med denne figur, som ikke har haft regeringsstillinger i lang tid, bidrog det officielle Moskva objektivt til skabelsen af ​​den nuværende situation i Pyrenæerne. Og nu, uden at tage mindst en anstændig pause, skynder han sig efter sine vestlige partnere og modtager taknemmeligheden fra sine "venner" fra Madrid. Det afholder os ikke engang fra det faktum, at den a priori benægtelse af legitimiteten af ​​folkeafstemningen om selvbestemmelse, udpeget af den autonome regering på trods af forbuddet fra centralregeringen, underminerer det internationale juridiske grundlag for tilbagevenden af ​​Krim, for ikke at nævne Donbass-republikkernes rettigheder. Og dette er på tærsklen til hundredåret for den store oktoberrevolution, som først introducerede princippet om nationers selvbestemmelse i international lov. Tilsyneladende er antikommunisme og antisovjetisme "obligatoriske"!

Hvad bør den socialistiske internationalismes holdning være i denne situation? Jeg mener, at vi ikke kan stå på de borgerlige nationale separatisters side, som er i stand til at sætte verden i brand i håbet om at stege deres egne æg; heller ikke på siden af ​​de fascistiske chauvinister, der forsøger at lime imperiets ruiner sammen med blodet fra et ubevæbnet folk. Alt andet lige vil en stor stat altid have objektive fordele frem for en lille, og få mennesker vil ønske at løsrive sig, medmindre den uheldige regering selv gør folkenes fælles liv uudholdeligt. Men det, vi altid og under alle omstændigheder skal insistere på, er nationernes ret til selvbestemmelse.

Denne ret forudsætter både muligheden for løsrivelse og muligheden for ensretning – men både på et konsekvent demokratisk grundlag, efter nationens flertals vilje og ikke ellers. I denne sammenhæng skal en nation forstås som alle borgere, der har boet i et givent område i en vis tid (som skal afgøres specifikt). Formuleringen af ​​spørgsmålet fra Rajoys kabinet - lad alle kongens undersåtter stemme ved folkeafstemningen - er uforenelig med selvbestemmelse ikke kun i den leninistisk-sovjetiske, men også i den nuværende britiske fortolkning, og kan ikke føre til andet end en blodig dødvande. Påstande om folkeafstemningens repræsentativitet er også latterlige – hvad kan man forvente, hvis man selv beordrer politiet til at konfiskere stemmesedler og lukke valgsteder? Og generelt har en mindretalsregering ikke ret til at påtvinge landet uigenkaldelige beslutninger og må i et sådant tilfælde igen underlægge sig vælgernes dømmekraft.

Til borgerne i "den titulære nation", som ønsker at bevare en enkelt magt, vil vi sige: vi forstår jeres nationale følelser, hvis de ikke udvikler sig til misantropi; Vi respekterer dine juridiske rettigheder og vil forsvare dem i enhver territorial situation; men du har ingen ret til at "holde" en anden nation mod dens vilje, og du kan kun nå til enighed med den demokratisk på én måde - ved at opnå en sådan magt og en sådan politik, at de ikke vil skilles fra dig. Er nogen ikke imod at stimulere separatisme udefra? Find noget at modsætte sig dette udover politiet, ellers ender du ikke godt.

Historien har allerede en betydelig erfaring med den frivillige forening af selvbestemte nationer i en demokratisk føderal union. Dette var Sovjetunionen og flere af dets konstituerende forbund. Dette var den anden spanske republik. Sådan er den plurinationale republik Bolivia og Sandinista Nicaragua i dag. De nationer, der beboede dem, spredte sig ikke i forskellige retninger, fordi de ikke længere blev samlet i én flok af politipisken. Det er ikke nemt, ikke uden konflikter, men de er enige om, hvordan alle kan leve sammen. Selv højreorienteret borgerlig separatisme bliver på en eller anden måde stoppet uden at misbruge magt og uden at give påskud til interventionister. Der er nogen at følge med eksempel.

Til disse varige principper skal føjes vores historiske broderskab med den spanske republik. Vi er for altid forenet af det blod, som internationalister har udgydt i den fælles krig mod fascismen på spansk og sovjetisk jord. For Spanien er princippet om selvbestemmelse og frivillig forening af nationer en del af den republikanske tradition og derfor dobbelt legitimt for os. Tværtimod, Bourbon-monarkiet, som blev påtvunget Spanien tre gange på tre hundrede år af interventionister, udgød floder af blod fra mange folk, og ved begyndelsen af ​​det 21. århundrede ser det ud til at følge familiens maksimer "Efter os er der en oversvømmelse". "Vi har intet glemt og har intet lært", for os er det lige så legitimt som deres nærmeste slægtninges autokrati - Romanovs-Holsten-Gottorperne. Det post-Franco-regime, som eftertrykkeligt ærer "traditionerne" for spansk fascisme, herunder den blå division, som udsultede Leningrad som en del af Hitlers horder, er ikke mere legitimt for os end ukrainsk neo-banderaisme. Hverken forfatningens bogstav, påtvunget landet af årtiers fascistisk terror og truslen om et militærkup, eller domstolenes afgørelser, plettet af politisk undertrykkelse og manglende evne til at modstå korruption, bør sættes over international lov, godkendt ved folks sejr over fascismen. Som mange eksempler viser, fra nabolandet Portugal til Latinamerika, kan ægte demokrati og dets juridiske grundlag kun opstå fra et uigenkaldeligt brud med fascismen, fordømmelse af dens forbrydelser, genoprettelse af retfærdighed til ofrene og afstraffelse af bødler og lejemordere, accept af fascismen. frit valgte repræsentanter for folket i en virkelig legitim forfatning.

Men historisk erfaring taler om noget andet. For en demokratisk løsning på forfatningsspørgsmål og i særdeleshed for nationernes sande selvbestemmelse er en revolution eller i det mindste en "venstredrejning" nødvendig. Begge kræver en ledende rolle for klassen med en reel interesse i konsekvent demokrati, nemlig det bevidste og organiserede proletariat. Det er klart, at der ikke er sådanne forhold i Europa og især i Spanien nu. Gennem mange årtier er arbejderbevægelsen smeltet sammen med den borgerlige stats sociale institutioner, vundet i en lang kamp, ​​og de tider, hvor den satte sig som mål selv at blive magt, er gået i glemmebogen. Når disse institutioner kommer under angreb fra transnational kapital, splittes "klassen i sig selv" i dem, der uden større succes forsøger at forsvare dem, og dem, der værner om håbet om at finde en plads til sig selv i den næste "nye orden." Desuden er de begge mest bange, ikke engang for tab i lønninger og sociale rettigheder under de neoliberale "reformer", men for overførslen af ​​transnational kapital fra landet med det uundgåelige tab af arbejdspladser. Der er ingen anden måde at forklare arbejdernes afstemning i udkanten på åbent højrefløjen med massefrygt for enhver ustabilitet, der kan skræmme investorer - som om den berygtede "stabilitet" ikke bliver krænket af dette.

I den nuværende krise for spansk post-francoisme er arbejderbevægelsens selvstændige rolle heller ikke synlig. Det er karakteristisk, at en generalstrejke kun blev erklæret i Catalonien og kun efter opfordring fra den borgerligt-nationalistiske regering. Venstrefløjen står over for et vanskeligt valg. Den mest radikale organisation af catalanske arbejdere, Circles of Popular Unity (CUP), støttede aktivt folkeafstemningen og kravet om uafhængighed. Koalitionen af ​​PODEMOS og Det Forenede Venstre (arvinger til det tidligere Spaniens kommunistiske parti) går ind for respekt for catalanernes demokratiske rettigheder, men frygter, at et forsøg på at løsrive sig med ethvert resultat vil skade arbejderne. Et seriøst initiativ ser ud til at være opfordringen fra Ana Colau, Barcelonas venstrefløjsborgmester, om øjeblikkelig tilbagetræden af ​​Rajoys kabinet og forhandlinger mellem centrale og regionale myndigheder. Men denne afbalancerede holdning har endnu ikke fået bred opbakning. Truslen om yderligere svækkelse af venstrekræfterne og deres opløsning i modsatrettede nationalistiske lejre vokser.

På den ene eller anden måde nærmer perioden efter Franco i spansk historie sig sin afslutning. Den umiddelbare fremtid for befolkningerne i ikke kun Spanien, men på mange måder i hele Europa, hele verden, afhænger af, hvad der vil erstatte det - en anti-fascistisk demokratisk føderal republik, der tager hensyn til nationernes ret til selvbestemmelse, eller en ny type diktatur af transnational kapital.

Catalonien er en historisk region i det nordlige Spanien. For nylig er nyhedsfeeds og internetoverskrifter fyldt med beskeder "Catalonien skiller sig fra Spanien." Konflikten har stået på i århundreder. For at forstå, hvorfor Catalonien ønsker at løsrive sig fra Spanien, er det tilrådeligt at studere disse regioners historiske fortid.

Catalonien i antikken og middelalderen

Før vores æra var de første bosættere i det nuværende Catalonien ibererne, immigranter fra Afrika. Senere kom grækerne hertil. I det tolvte århundrede e.Kr. ankommer karthagerne. Efter den romerske invasion underskrev karthagerne en fredsaftale med dem, ifølge hvilken de gav afkald på deres besiddelser. Sådan fremstod romerske kolonier her. Romerrigets fald kunne ikke andet end påvirke Catalonien. Fjender lagde straks mærke til den svækkede koloni. Efter talrige razziaer blev Catalonien overtaget af germanske stammer.

Trods det konstante ejerskifte havde Rom en større indflydelse på Catalonien. Landudvikling, dyrkning af korn og druer, tekniske strukturer - alt dette skete under Roms regeringstid. De første byer blev også grundlagt under det romerske styre. Vi taler om Barcelona, ​​​​Tarragona og andre.

I middelalderen blev Catalonien fuldstændig erobret af vestgoterne (germanske stammer). Denne tid er præget af konstante krige og konflikter. Middelalderen var også det arabiske styres tid.

Fra 732 til 987 blev Catalonien styret af det frankiske karolingiske dynasti. Allerede i 988 slap catalanerne fuldstændig af med frankerne, og i moderne historie betragtes denne dato som året for grundlæggelsen af ​​Catalonien.

Efter sammenbruddet af den spanske march (regionen, der omfattede Catalonien), var magten i Catalonien repræsenteret af greverne af Barcelona. På dette tidspunkt, i det tolvte århundrede, optræder navnet Catalania første gang i dokumenter.

Catalonien blev senere til Kongeriget Aragon. I 1516 dannede foreningen af ​​to kongeriger - Kastilien og Aragon - Kongeriget Spanien, og Catalonien blev en del af det. Centrum for den spanske økonomi flyttede til Atlanterhavet, og Catalonien faldt i baggrunden, og tilbagegang begyndte på alle områder.

I 1640, efter et oprør, blev den catalanske republik udråbt under Frankrigs protektorat, men uafhængigheden sluttede femten måneder senere. I 1652 bragte Spanien Catalonien tilbage til sin sammensætning, men Frankrig modtog de områder, der nu er det nordlige Catalonien.

Ny Catalonien i det 18.-20. århundrede

Napoleon kom heller ikke forbi Catalonien. I 1808 blev det besat af general Duhems tropper. Indtil 1814 var Catalonien under fransk kontrol. I det nittende århundrede fandt "Carlist Wars" og septemberrevolutionen i 1868 sted i disse lande. I anden halvdel af det nittende århundrede begyndte en genoplivningsperiode. Catalonien blev centrum for industrialiseringen i Spanien.

Catalonien i det 20. og 21. århundrede

• Catalonien bidrager årligt med omkring 62 milliarder euro til det spanske budget;
• Catalonien står for tyve procent af BNP og 25 procent af eksporten;
• Seksten procent af Spaniens indbyggere bor i Catalonien.

Hvorom alting er, så ønsker Catalonien i dag at skilles fra Spanien. Årsagerne til dette ønske om uafhængighed og frihed er klare. Vil borgerne i Catalonien være i stand til at bevise deres retfærdighed og uafhængighed? Vi ses snart.

Den 6. oktober godkendte det catalanske parlament en beslutning om at afholde en folkeafstemning om regionens uafhængighed fra Spanien senest ved udgangen af ​​september 2017.

Initiativet blev støttet af 72 ud af 135 folketingsmedlemmer.

Præsident for Cataloniens regering Carles Puigdemont tidligere udtalt, at han ønskede at forsøge at blive enig med Madrid i spørgsmålet om at afholde en folkeafstemning om selvstændighedens uafhængighed. Fungerende vicepremierminister Soraya Saenz de Santamaria som svar udtalte hun, at de spanske myndigheder ikke har til hensigt at tillade Catalonien at afholde en folkeafstemning.

I juli 2016 godkendte det catalanske parlament en "ensidig mekanisme" for overgangen til uafhængighed. Den spanske forfatningsdomstol erklærede næsten øjeblikkeligt denne beslutning juridisk ugyldig.

I modsætning til Storbritannien, hvor det officielle London tillod Skotland at afholde en folkeafstemning om uafhængighed, hvor tilhængere af løsrivelse blev besejret, har Spanien ikke til hensigt at tillade catalanerne frit udtryk for deres vilje under nogen omstændigheder.

Politikere i Madrid siger, at Catalonien aldrig har været en selvstændig stat, og derfor har den i modsætning til Skotland ikke engang teoretisk ret til en sådan status.

Den trodsige grev Borrell

Mange turister, der kommer til Spanien, trækker bare på skuldrene - hvad deles i virkeligheden ikke mellem Madrid og Barcelona, ​​​​og hvorfor har catalanerne et så vedvarende ønske om at bo adskilt?

Sagens historie går flere hundrede år tilbage. De første indbyggere i det moderne Cataloniens område var ibererne, som bosatte disse lande i det 2. årtusinde f.Kr. Så boede fønikerne her, og de gamle grækere bosatte deres kolonier. Grækerne blev erstattet af karthagerne, som igen blev fortrængt af romerne.

Fra det 5. århundrede overgik disse områder til vestgoterne, og i 672 gjorde den vestgotiske kong Wambas vicekonge i det nuværende Cataloniens land, hertug Paul, oprør i et forsøg på at opnå uafhængighed.

Oprøret blev besejret, Paulus blev henrettet, og i 720 gik Cataloniens territorium fra vestgoterne til arabberberne.

Den arabiske invasion af Europa blev stoppet Charles Martell i 732 ved slaget ved Poitiers. Det karolingiske dynasti, der regerede i frankernes rige, begyndte at fortrænge dem i områderne syd for Pyrenæerne. De catalanske lande blev også befriet, som blev delt mellem de karolingiske vasaller.

I 988 grev af Barcelona, Gerona Og Osony Borrell II nægtede at anerkende Frankrigs kongers øverste myndighed over hans besiddelser. Catalanerne selv anser 988 for at være datoen for fremkomsten af ​​det uafhængige Catalonien.

Kongen af ​​Frankrig formåede ikke at pacificere den genstridige greve, og dermed blev det uafhængige Catalonien en realitet. Desuden optræder selve navnet "Catalonien" i dokumenter først i begyndelsen af ​​det 12. århundrede.

En del af riget med en særlig status

I 1137 Greve af Barcelona Ramon Berenguer IV gift Petronile af Aragon. Som et resultat af dette ægteskab blev landene forenet, og sønnen Ramona blev ikke længere kaldt greven af ​​Barcelona, ​​men kongen af ​​Aragon.

På trods af dette beholdt Catalonien og Aragon alle deres traditionelle rettigheder. Især et af de første parlamenter i Europa, Corts Catalanas, fortsatte med at fungere i Catalonien.

Tre århundreder senere finder endnu et historisk vigtigt ægteskab sted - Kong Ferninade af Aragon gifter sig Isabella af Castilien, hvilket resulterede i en dynastisk forening mellem de to riger.

Ferdinand og hans kone Isabella efter deres bryllup. Foto: Public Domain

Formelt ville oprettelsen af ​​et forenet kongerige Spanien blive formaliseret i 1516, men inden for denne struktur beholdt de to kongeriger deres egne love, regeringer og endda deres egne penge.

I det 17. århundrede opstod en storstilet konflikt mellem de centrale myndigheder i Spanien og Catalonien. Modsigelser havde været under opsejling i lang tid - den kongelige statskasse var tom, og Madrid var ikke afvisende over for at bruge Cataloniens ressourcer. Men den lokale regering, opmærksom på sine rettigheder, afviste blankt kongen.

Historisk nederlag

greve hertug de Olivares, kong Filip IV's favorit og første minister, med sine krænkelser af de rettigheder, der tidligere var givet til Catalonien, fremkaldte det såkaldte "Revolte of the Reapers", som varede i 12 år. De oprørske catalanere erklærede uafhængighed og henvendte sig til Filip IV's fjende for at få hjælp - Kong Ludvig XIII af Frankrig.

Krigen endte med catalanernes nederlag. Desuden gik en del af landene i Catalonien ifølge den spansk-franske traktat til Frankrig. De er stadig en del af dette land og danner departementet for de østlige Pyrenæer.

Under den spanske arvefølgekrig 1705-1714 blev resterne af Cataloniens selvstyre ødelagt. Den 11. september 1714 faldt Barcelona efter en belejring af Filip V's tropper. Alle rettigheder og privilegier for kongeriget Aragon blev afskaffet.

Philip V. Foto: Public Domain

I dag er den 11. september kendt som Cataloniens nationaldag, hvor lokale indbyggere ærer mindet om heltene fra kampen for uafhængighed.

Efter 1714 blev lokale universiteter afskaffet i Catalonien, og kontorarbejde på det catalanske sprog blev forbudt. Undervisning i catalansk var forbudt i skolerne.

Catalonien giver ikke op

Forsøg på at assimilere "separatisterne" gav ikke resultater. Siden begyndelsen af ​​det 19. århundrede har catalanere deltaget i alle interne væbnede konfrontationer i landet for at forfølge deres egne mål - genoprettelse af Cataloniens tidligere tabte rettigheder.

I det 19. århundrede blev Catalonien centrum for spansk industrialisering. Økonomisk succes har igen genoplivet uafhængighedstilhængernes politiske ambitioner.

I 1871 lykkedes det centralregeringen at stoppe Cataloniens hensigt om at løsrive sig gennem forhandlinger og tildeling af yderligere beføjelser. Men i samme periode fandt den ideologiske dannelse af moderne catalansk nationalisme sted, hvor en af ​​fædrene var politiker og journalist Valenti Almiral. I bevægelsen af ​​catalanske nationalister dannes der strømninger for føderaliseringen af ​​Spanien, for en konføderation, samt for den fuldstændige adskillelse af Catalonien.

I begyndelsen af ​​1930'erne fik Cataloniens venstrepartier, som går ind for selvstændighed og et socialistisk system, stor indflydelse. I 1932, efter den spanske republiks erklæring et år tidligere, genvandt Catalonien sin autonome status.

Under den spanske borgerkrig forblev Catalonien loyal over for den republikanske regering til det sidste. Barcelonas fald den 26. januar 1939 betød faktisk afslutningen på krigen og sejren for de Hitler-støttede oprørere ledet af general Franco.

Franco holdt vinderparaden i et halvtomt Barcelona - lokale beboere tog af sted sammen med republikanerne.

Succesfuld autonomi

For denne ulydighed fratog Franco igen Catalonien dets autonomi. Alvorlig forfølgelse af den catalanske nationale bevægelse begyndte, udgivelsen af ​​aviser på det catalanske sprog blev forbudt, og anholdelser af personer, der var mistænkt for illoyalitet, fandt sted. Alene mellem 1938 og 1953 blev 4.000 catalanere anklaget for at modstå Franco-regimet henrettet.

Undertrykkende foranstaltninger intensiverede kun den interne protest. Efter Franco-regimets fald og vedtagelsen af ​​den nye spanske forfatning fik Catalonien brede autonomirettigheder, og det catalanske sprog blev officielt sammen med spansk.

Siden 1980'erne har der foregået to processer sideløbende i Catalonien - hurtig økonomisk udvikling og oprettelsen af ​​institutioner med autonomi, herunder politiet og højesteret.

I begyndelsen af ​​det 21. århundrede er Catalonien en industrielt udviklet og investeringsattraktiv region. "Kirsebæret på kagen" er turistsektoren med de populære badebyer på Costa Brava og Costa Dorada. Over 16 millioner turister ferierer i Catalonien hvert år, hvilket bringer enorme indtægter til regionen.

Kampen om folkeafstemningen

Under disse forhold begyndte uafhængighedsbevægelsen, som ikke var helt uddød, at vinde popularitet med fornyet kraft. Sloganet fra tilhængerne af løsrivelse var: "Vi er et separat folk, og vi har ret til selv at bestemme vores skæbne!"

I 2009 og 2010 blev der afholdt uformelle rådgivende folkeafstemninger om selvstændighedens uafhængighed i Catalonien. Spørgsmålet ved en folkeafstemning var: "Vil du se Catalonien som et socialt orienteret, demokratisk, uafhængigt land, der ville være en del af EU?" 94 procent af de adspurgte svarede "Ja." 30 % af regionens 7 millioner indbyggere deltog i afstemningen.

I januar 2013 vedtog det catalanske parlament erklæringen om Cataloniens suverænitet, som gav befolkningen i Catalonien ret til selvstændigt at bestemme deres politiske fremtid.

I maj 2013 suspenderede den spanske forfatningsdomstol erklæringen.

I december 2013 annoncerede de catalanske myndigheder en folkeafstemning om uafhængighed den 9. november 2014.

Officielle Madrid forbød folkeafstemningen og truede Catalonien med hårde foranstaltninger. I oktober 2014 besluttede den catalanske regering at annullere folkeafstemningen om uafhængighed fra Spanien, fordi "afstemningen ikke kunne afholdes på grund af manglen på juridiske garantier."

Hverken her eller der

Den 9. november blev der ikke afholdt en folkeafstemning, men en undersøgelse af Cataloniens politiske fremtid. To spørgsmål blev stillet: "Vil du have, at Catalonien bliver en stat?" og i så fald "Vil du have denne stat til at være uafhængig?"

På trods af at undersøgelsen også blev forbudt af Madrid, fandt den sted og dækkede mere end 92 procent af Catalonien. 37 procent af det samlede antal stemmeberettigede vælgere deltog i undersøgelsen, og mere end 80 procent af dem gik ind for fuld uafhængighed for Catalonien.

Siden da har situationen været et dødvande. Officielle Madrid mener, at Catalonien ikke har nogen ret til uafhængighed og indfører flere og flere forbud mod Barcelonas initiativer. Centralregeringen slår fast, at folkeafstemningen kun kan være en national. I betragtning af at Cataloniens befolkning er 16 procent af Spaniens, er resultatet forudsigeligt.

Hvad er det næste?

På den anden side er det også umuligt at ignorere følelserne hos indbyggerne i Catalonien på ubestemt tid. Madrids modvilje mod at lytte til catalanerne svulmer kun op i rækken af ​​uforsonlige tilhængere af uafhængighed.

Catalonien har endnu ikke glemt hverken borgerkrigen eller Franco-regimets rædsler, så her er ingen mennesker, der ønsker at løse uafhængighedsspørgsmålet gennem vold. Dette adskiller Catalonien fra andre regioner i verden.

Repræsentanter for de moderate kræfter i Catalonien går ind for en overgang til en føderal struktur i Spanien, som kunne tilfredsstille behovene hos flertallet af catalanere.

"Federalisering" er dog ikke højt værdsat i Europa i dag - på grund af begivenhederne i Ukraine, betragter EU det som "russiske indspil." Dette ignorerer det faktum, at det europæiske "lokomotiv" - Tyskland - er en føderal stat, ikke en enhedsstat.

Spørgsmålet om Catalonien skal på den ene eller anden måde løses. Og det ville være godt, hvis denne beslutning blev et positivt eksempel for andre lande.

Historien om det uafhængige Catalonien er næsten lige så gammel som historien om det uafhængige Spanien. Kongeriget Aragon, som lå på nogenlunde samme territorium som nutidens Catalonien, dukkede op i det 11. århundrede – samtidig med kongeriget Castilien, hvorfra det moderne Spanien voksede frem.

I 1516 giftede kongen af ​​Aragon og dronningen af ​​Castilla sig og forenede deres lande, som dog formelt forblev forskellige stater, dog med det samme regerende dynasti.

• Anthony Estruch Bros. Høstmænd

Det spanske sprog i Castilien begyndte gradvist at fortrænge catalansk, og med tiden kom det dertil, at de spanske konger overvejede at afskaffe det catalanske selvstyre (hvilket gav regionen nogle privilegier). I 1640 førte dette til et oprør kendt som Reaper's War, fordi det involverede bønder, der brugte segl som våben. Den catalanske adel erklærede uafhængighed fra den spanske krone og udråbte en republik.

Spanierne undertrykte oprøret, og i begyndelsen af ​​det 18. århundrede eliminerede de endelig provinsens selvstyre, men høsternes krig blev catalanernes første forsøg på national selvbestemmelse, og "høsternes sang, ” som dukkede op i disse år, er Cataloniens hymne den dag i dag.

Republikkens hjerte

I det 19. århundrede blev Catalonien Spaniens industrielle hjerte, og den catalanske intelligentsia og politikere begyndte i stigende grad at tænke: har det catalanske folk virkelig brug for Spanien? I slutningen af ​​det 19. århundrede blev minder om provinsens korte, men tabte uafhængighed et populært diskussionsemne i journalistikken.

Den fineste time af catalansk uafhængighed kom under Den Anden Republik, proklameret i landet i 1931 efter monarkiets fald. På det tidspunkt eksisterede der allerede en stærk separatistisk bevægelse i regionen, takket være hvilken den i 1932 fik autonom status og en regional regering, Generalitat, blev dannet.

• Festligheder i Barcelona i anledning af proklamationen af ​​Den Anden Republik, 1931
• Bundesarchiv

Catalonien blev en af ​​den unge republiks hovedsøjler. Den catalanske nationalisme var (og er stadig) venstreorienteret, så Generalitat fandt let et fælles sprog med den venstrefløjsregering, der kom til magten i Spanien i 1936.

Svaret på venstrefløjens sejr var general Francos højreorienterede oprør. En borgerkrig begyndte i landet, hvor oprørsgeneralen blev støttet af Hitlers Tyskland og det fascistiske Italien, og republikken blev støttet af Sovjetunionen.

Catalonien ydede særlig hård modstand mod frankisterne og var en af ​​de sidste, der faldt under oprørernes slag.

Catalanernes stædighed blev forklaret af to faktorer: For det første mente Franco, at det catalanske sprog ikke havde ret til at eksistere, og autonomi skulle elimineres. For det andet var det industrielle Catalonien en proletarisk region - der var et stort antal venstreorienterede foreninger, der var fjendtlige over for Francos militærdiktatur. Det var i den catalanske anarkistiske milits, at den engelske republikanske frivillig, forfatteren George Orwell, kæmpede.

Men republikken var i stand til at holde ud i kun tre år. I 1939 vandt Franco.

År med terror

I 1939, da republikken faldt, råbte en kanon af castiliansk Salamanca under hans prædikener: "Catalanske hunde! Du er uværdig til solen, der skinner på dig!” Masseudryddelsen af ​​politiske modstandere af Francisco Franco begyndte.

De nye myndigheder eliminerede selvstyre, aktivister flygtede ud af landet eller blev arresteret, og anholdelsen syntes for mange at være en god ting, for i de første år var udenretslige drab en almindelig praksis i landet, som blev styret af en ven af ​​Hitler og Mussolini. De dræbte også i retten: i oktober, efter tortur og en domstol, der kun varede en time, blev republikkens premierminister, Louis Companys, skudt.

I 1940'erne var Spanien et terrorregime, men senere blødte Franco-styret noget op: Efter Hitlers nederlag i Anden Verdenskrig kunne diktatoren ikke fortsætte de højreorienterede regimers praksis i første halvdel af det 20. århundrede.

Spanien havde brug for gode forbindelser med NATO og dets europæiske naboer samt økonomisk vækst, fordi sultne undersåtter ikke er loyale. I begyndelsen af ​​1960'erne stoppede drabene på gaden, og spaniernes lønninger og levestandard steg markant.

Sange om modstand

Men kulturelt er livet ikke blevet lettere for catalanerne. Catalansk kultur og sprog var strengt forbudt. Samtaler på catalansk var ikke kun tilladt på offentlige steder, men også i hverdagen: dette blev straffet med bøde og i nogle tilfælde endda fængsel. Enhver manifestation af catalansk nationalisme blev strengt undertrykt, selv gravsten på catalansk var forbudt. Situationen ændrede sig kun lidt i anden halvdel af 1960'erne, hvor det catalanske sprog begyndte at blive brugt i begrænset omfang i nogle regionale medier. Men generelt blev den catalanske kultur og sprog udsat for en sådan forfølgelse for første gang i sin historie.

Under diktatur, da forsøg på modstand kunne ende med døden (den sidste catalaner, der gjorde modstand med våben i hænderne blev dræbt i 1963), trak oppositionen sig tilbage i kulturen.

I 1968 var Spanien repræsenteret ved Eurovision Song Contest af den catalanske sanger João Manuel Serrat. Han nægtede at synge på spansk, og myndighederne havde knap tid til at udskifte den optrædende, så han ikke ville optræde på den vigtigste europæiske musikplatform på det forhadte catalansk (Serrat blev senere udvist af landet). Blandt catalanske musikere udviklede der sig en hel bevægelse "New Song" (Nova Canço), hvis tilhængere kun sang på catalansk. Og sangen "Pillar" af en af ​​komponisterne af "New Song", Lewis Lyak, blev hymnen for protestbevægelser i forskellige lande i verden.

Frihedens tilbagevenden

Den ældre diktator Franco døde i 1975, hans regeringstid varede næsten 40 år uden afbrydelse. Efter hans død begyndte processen med at afvikle diktaturet. Catalonien var især opsat på at skille sig af med fortiden - der er en legende om, at på dagen for Francos død var al champagnen udsolgt i butikkerne i Barcelona.

I 1978 anerkendte den nye spanske forfatning den officielle status for alle sprog, der er traditionelle for de folk, der bor i landet. Spanien blev ifølge grundloven anerkendt som en multinational stat. I 1979 fik Catalonien status af autonomi på en forenklet måde, da det allerede havde den under Den Anden Republik, og Generalitat blev genoprettet.

Catalanerne fik dog aldrig selvstyre, selv i det omfang, de havde under Den Anden Republik. I 2006 forsøgte catalanske politikere at vedtage en ny statut for autonomi, som især erklærede eksistensen af ​​den catalanske nation (ifølge spansk lov er alle folk i landet en del af den "spanske nation"), men det var omstødt af Spaniens forfatningsdomstol. Dette førte til adskillige protester såvel som til tanken om en folkeafstemning, som der nu tales om i Barcelonas gader.