Lad Malakhov sige, at de forlader den første kanal. Hvorfor forlader Andrei Malakhov, lad dem sige

Andrey Malakhov er en af \u200b\u200bhovedpræsentanterne for Channel One. Han har arbejdet på kanalen i cirka 25 år. Hans første plot - så for Channel 1 i Ostankino - begyndte han at gøre i de tidlige 1990'ere.

Flere medier rapporterede om Andrei Malakhovs afgang fra Channel One.

Malakhov underskrev et fratrædelsesbrev fra Channel One - medier

Tidligere blev det rapporteret, at en af \u200b\u200bde mulige årsager til Andrei Malakhovs afgang fra Channel One er en konflikt om barselsorlov. Som Elle-magasinet rapporterede, og med henvisning til kilder, er hustruen til tv-programlederen Natalya Shkuleva gravid, og ledelsen af \u200b\u200bFirst nægtede at lade Malakhov passe barnet.

Essensen af \u200b\u200bkonflikten ligger i det faktum, at den nye producent, ”Lad dem tale”, ekstremt skarpt kommenterede Malakhovs ønske om at gå i forældreorlov. Han sagde, at talkshows ikke er en børnehaver, og tv-programmøren skal tage et valg, hvem han vil være i fremtiden.

At føre kontoen er en sådan formulering af spørgsmålet absolut uacceptabelt og endda kynisk. I henhold til Den Russiske Føderations arbejdskodeks kan forældreorlov ikke kun gives til moderen, men også til faderen.
Malakhov antydede, hvem der er skylden for sin afgang fra Channel One

Malakhov bliver den nye vært for talkshowet "Live"?

Holdet fra Andrei Malakhov, der fulgte efter værten, pakket deres ting i kasser og forlod Ostankino tv-center.

Indtil for nylig var det ikke klart, om Malakhov ville gøre et "overførselsspring" til en anden tv-kanal. I mere end 15 år har showman ledet programmet “Lad dem tale”, der optrådte på Channel One under forskellige navne, men essensen af \u200b\u200bprogrammet ændrede sig ikke fra dette. Gæster og talkshoweksperter har gentagne gange sagt, at Malakhov formåede at bevare et ry og ikke få sine hænder beskidte og dykke ned i russernes beskidte linned i mange år.

Sammen med Andrei Malakhov skiftede også hans kolleger i sættet redaktører og assistenter, der ledte efter helte med utrolige historier, til "Rusland 1".

Malakhov forlader teamet "Lad dem tale"

Efter den annoncerede afgang af Andrei Malakhov fra Channel One, dukkede det op, at hele teamet af Let They Talk-programmet ville forlade deres arbejdssted.

Ifølge WG er ansøgninger om afskedigelse af programmedarbejdere allerede underskrevet. Desuden er spørgsmålet med Malakhov selv endnu ikke officielt løst.

Malakhov-holdets afgang blev bekræftet af Natalya Galkovich, producent af programmerne “Let They Talk” og “Tonight”. Hun postede flere indlæg på Instagram, hvor programmedarbejdere efterlod tingene med Ostankino.

Malakhov forlader fra “Lad dem tale” 2017, hvorfor
Malakhov-holdets afgang blev også bekræftet af Natalya Galkovich, producent af programmerne “Let They Talk” og “Tonight”. Hun offentliggjorde en video på sin Instagram-side, hvor programmedarbejdere med pap Andrei Malakhov og deres ejendele forlader Ostankino. "Server de arbejdsløse," siger Galkovich og henviser til den førende Channel One Elena Malysheva. ”Jeg er væk, Len, vi er væk ... Det er det, vi forlader,” tilføjer producenten.

Galkovich sagde også, at hun allerede havde fundet arbejde. "Hurra! Jeg fandt et job," sagde hun.

Medierne kaldte også navnene på ansøgere til programlederens sted "Lad dem tale" - dette er Dmitry Shepelev, nyhedsanker på Channel One Dmitry Borisov og programleder for Krasnoyarsk TV-kanal Alexander Smol.

Shepelev fortalte RIA Novosti, at han ikke kommenterede disse oplysninger og rådede til at kontakte pressetjenesten fra Channel One. Dmitry Borisov sagde, at for dem, der "ikke er nok med ham" i nyheden om Channel One, kan de også se programmet "Time" kl. 21.00, da han i øjeblikket dirigerer det.

Malakhov selv, et par dage efter rygterne om hans afgang, offentliggjorde på sin mikroblog på Twitter et fotografi af et gæstespørgeskema, der blev udfyldt ved indtjekning på hotellet, hvor ordet “blogger” blev skrevet i “erhvervslivet” -området, hvilket yderligere brændte offentlighedens interesse i, hvad der foregik.

Andrei Malakhov var en af \u200b\u200bde faste showmænd på Channel One, hvor han arbejdede siden 2001. “Stor vask”, “Lad dem tale”, skandaler, skænderier og krangel - alt dette samlet publikum i prime time fra tv'et fra år til år. Den ukendte kandidat fra journalistafdelingen skylder den første til den første, hvor han blev den stjerne berømthed, som han nu er.

Det ser ud til, at intet skaber problemer, og aftenen med Andrei Malakhov er en urimelig udsendelse, som Konstantin Ernst ikke turde fjerne fra luften. Men alt har en ende - og programmet for den førende brawler var ingen undtagelse. Den 31. juli var der rapporter om, at Malakhov forlader den første og flytter til Rusland.

Og ingen forlader, men med hele teamet, der arbejder på talkshowet. De nøjagtige årsager er stadig ukendt, værten eskalerer situationen og siger kun, at "han allerede har truffet en beslutning." Lad os prøve at overveje alle versioner af, hvorfor vi ikke ser nye historier om voldtægt af Diana Shurygina og sammenkomster med stjerner i “Tonight” med Andrei Malakhov på den første.

Konflikt med producenterne

Umiddelbart efter nyheden om showmandens eventuelle afgang begyndte information at vises om konflikten med producenten Natalya Nikonova. Når denne kvinde arbejdede på dette show, skiftede hun derefter sit job, men vendte til sidst tilbage til den første knap. Et rygte spredte sig, som medierne sagde, af en anonym redaktør, Let They Talk, med Andrei Malakhov. En kilde kalder hende en diktator og hævder, at hun opfordrede showmanden til at bevæge sig væk fra hverdagens emner mod den politiske sfære. Værten kunne ikke lide forslaget, hvilket førte til afgangen.

Konflikt med Ernst

Andre kilder siger, at Andrei Malakhov forlader på grund af uoverensstemmelser med kanalens generaldirektør, Konstantin Ernst. Efter sigende bad showmanden i flere år manageren om tilladelse til at udføre sine programmer, som han ikke fik et positivt svar på. Ernst bemærkede, at det var ham, lederen skyldte hans stjernestatus og anbefalede, at han gjorde det, der var nødvendigt. For nylig har showmanden virkelig forsøgt at tiltrække offentlighedens opmærksomhed fra udearbejdet med den ”første” aktivitet, så versionen har ret til at eksistere.

Barselsorlov

Webstedet for Elle-magasinet, der citerer anonyme kilder, delte sin version. Årsagen til at forlade er barselsorlov. Kona til Andrei Malakhov, som han i øjeblikket hviler på Sardinien, er i en position, og det var det, der fik ham til en så radikal handling. Husk, at hun er brand director og udgiver af magasinet i Rusland.

Som svar på værtens beslutning om at gå på forældreorlov reagerede ledelsen skarpt og sagde, at "Lad dem tale" ikke er en dagpleje, og showmanden skal vælge mellem familie og program. Han betragtede en sådan erklæring af spørgsmålet som ekstremt kynisk og i strid med den russiske arbejdskodeks og besluttede at sige farvel til den første.

Hvad er det næste?

Hvis du tror på RBC's oplysninger, vil vi i efteråret se en skandaløs præsentant på "Rusland 1", hvor han sender "Live". Mange mennesker forlader ham, så snart "Den første" har åbne ledige stillinger. Selvom dette er ubekræftet information, og nogle hævder, at showmanden besluttede at forlade gratis brød og blive blogger. Husk, at sidste år registrerede præsentanten på Instagram og samlet en million abonnenter der, og for et par måneder siden fik han sin egen YouTube-kanal, som hidtil ikke kan prale af popularitet.

I mellemtiden har du en chance for at se de nyeste programmer med Andrei Malakhov på den første. Det antages, at Dmitry Borisov, vært for aftennyhederne, vil indtage sin plads med sit show. Showmandens afgang var en højprofileret begivenhed - skuespiller Stanislav Sadalsky skrev, at til ære for Andrei Malakhov blev der skudt et specielt nummer af ”Farvel, Andrei”, som snart vises på luften.

Hvordan føler værten det?

Andrei Malakhov selv kommenterer næsten ikke situationen i dag. Den eneste kommentar var resten på yachten og det faktum, at han allerede havde truffet en beslutning. Resten af \u200b\u200bshowmanden er begrænset til tip - han vil skrive om sin overordnedes holdning, på grund af hvilken medarbejderne "udbrændes", så deler han et foto af et visitkort med underskriften "youtuber-bloger", så skriver hans kone et indlæg om årets overførsel. En ting er klart - tilsyneladende afventer udsendelsen af \u200b\u200bFirst den første på en opdatering.

Tal om TV-programmand Andrei Malakhovs afgang fra Channel One beviste faktisk en ting: TV, som en faktor, der bestemmer den offentlige mening, er for tidligt til rabat. En enkel udskiftning af en populær programleder, hans overgang fra en kanal til en anden kan forårsage noget tæt på panik i samfundet og i medierne. Hvad skete, hvorfor besluttede Andrei Malakhov pludselig at forlade Channel One? Der er så mange rygter og spekulationer om dette emne, at vi besluttede at finde ud af det.

Jeg udelukker ikke muligheden for, at “udløseren” til konflikten mellem Andrei Malakhov og ledelsen var et uforsigtigt ord, et tip eller bare en hård samtale. I det kreative team sker dette. Kolleger fra teamet ”Lad dem tale”, som jeg havde en chance for at tale med, bekræfter: ”Ja, der er en konflikt. Men detaljerne er kun kendt "ovenfor." Måske vil de lokke Andrei med penge til en anden kanal, eller så er der en menneskelig faktor. Der er kun to muligheder. Enten besluttes alt fredeligt, og Malakhov forbliver, eller så skifter han til en anden kanal - mest sandsynligt til “Rusland”. Flere mennesker fra hans hold var allerede rejst der, som engang havde startet Big Launch med ham.

Den nye producent sluttede på Malakhovs planer

Det hele startede med det faktum, at Konstantin Ernst udnævnte den nye producent af talkshowet ”Let They Talk” - Natalia Nikonova. Nikonova er en berømt person på tv. To gange vinder af TEFI's nationale pris, grundlægger af programmerne "Lad dem tale", "Lolita uden komplekser", "Malakhov +", "Dommer for dig selv". Generelt en slags "gudmor" -visning for russiske husmødre. For nylig har hun produceret et live show med Boris Korchevnikov på Rossiya-1. Imidlertid rapporterede kilder hos det allrussiske statlige tv- og radiospredningsfirma privat, at Nikonova muligvis er forladt "ved gedden" efter en finansiel revision. Krænkelserne blev angiveligt opdaget af Alexander Mitroshenkov, præsident for det transkontinentale mediefirma, der inkluderer det nye selskab, producenten af \u200b\u200b"Live Air". Påstået, at Nikonov i lang tid fandt lønnen til hendes protege - Dmitry Shepelev, der faktisk ikke gik på luften. I bekræftende fald, hvilke seriøse ideer kunne Nikonov tilbyde First's ledelse, så hun ville blive ført til en lederposition efter en sådan skandale?

Det er ingen hemmelighed, at Malakhov i lang tid bad Ernst om muligheden for at producere sine egne programmer. I en alder af 45 var det på en eller anden måde ikke længere solidt at løbe rundt i hallen med en mikrofon og få en klipning ”som en dreng”. Men Ernst gik stædigt ikke mod ”kanalens ansigt”, og Natalya Nikonovas ankomst på First, sluttede endelig Malakhovs planer om at gennemføre programmet uafhængigt. En af redaktørerne af Første kommenterede situationen som denne: ”Kanalen vendte tilbage til producentens program, der arbejdede der for ni år siden, i håb om, at det ville hjælpe med at hæve programmets stærkt faldne ratings. Men Malakhov arbejdede ikke med hende og krævede tilbagevenden af \u200b\u200bsin tidligere kollega. Da kanalen ikke har givet indrømmelser i lang tid, begyndte programlederen at erklære, at han ville forlade andet. ”

Og ja: tilbage i 2013 var Malakhovsky-talkshow-vurderingen 9%, det var forud for Golos, Vremya, Let's Let Married, Vesti og Ice Age-programmerne. For nylig er ”Lad dem tale” stærkt kritiseret for ensartetheden i emner og for en vis smertefuld interesse i at konstatere ægtheden af \u200b\u200bandre menneskers faderskab og moderskab (onde tunger døbt endda ”Lad dem tale” som ”en gren af \u200b\u200bDNA-laboratoriet”). Følgelig faldt kreditvurderingen - for eksempel udgjorde de i april kun 6,2%.

Politik for husmødre?

Om dette emne

Jeg har aldrig været i Let They Talk-programmet på trods af de irriterende invitationer fra redaktørerne. Faktum er, at jeg kender teknologien i dette projekt for godt. Når de først er der, falder de uheldige "inviterede" i fælden. For at forlade studiet har du brug for en ledsagende person. Den inviterede, der har gennemgået den ”psykologiske behandling” af redaktørerne, bliver sendt for at dele besværet under kameralinserne og kan ikke længere forlade studiet. Og så helten ikke ville vide, at hans uekte børn, naboer og kolleger blev kaldt til showet, blev de ført gennem andre indgange. Virkningen af \u200b\u200boverraskelse viste sig at være den stærkeste, men ikke altid behagelige, og du skal være enig, korrekt. Nu vil overførslen blive filmet i det tidligere fabriksgulv på Liza Chaykina Street. I den såkaldte "Teledome" vil "opsætningen" være mindre. De siger, at Andrei Malakhov kategorisk var imod at flytte studiet, og dette var en af \u200b\u200bårsagerne til konflikten.

Der er dog endnu en grund, der hviskes på fjernsynets sidelinier, men folk, der er tæt på politiske strukturer, diskuterer det på sociale netværk. F.eks. Skriver statsvidenskabsmand Stanislav Belkovsky på sin Facebook: ”Det er helt åbenlyst, at jeg burde lede programmet” Lad dem tale ”i stedet for Malakhov. På sin side er jeg klar til at give Andrey Nikolayevich sin plads i programmerne Direct Line og Panopticon på Dozhd OTK. Dette er en subtil antydning om, at showet for husmødre "Lad dem tale" nu ifølge rygerne vil foretrække politik. Ifølge vores oplysninger modsatte Andrei Malakhov imidlertid kategorisk dette ved at bruge barske udtryk i relation til en person, der helt klart ikke var værd at tale med til værten for landets hovedkanal. Men som du ved, "en der bor i et glashus bør ikke kaste sten." Dette ordsprog er meget glad i på tv, hvor ethvert skødesløst ord kan koste en person en karriere. I øvrigt bekræfter det faktum, at ”Lad dem tale” politiseres indirekte en anden kendsgerning - de prøvede rollen som det nye førende projekt Andrei Borisov, vært for ”Nyhederne” i nyhedsrummet. Ifølge anmeldelser efterlod han imidlertid et svagt indtryk. Hvad angår Malakhov, koster hans skødesløse ord ifølge rygterne ham ikke kun at arbejde i Let de tale, det er endda anført, at han angiveligt ikke længere vil være på skærmen.

Der er andre synspunkter på situationen. Kolleger fra Malakhov, for eksempel, udtrykker den version, som de siger, at programlederen "medvirkede" - 25 års tv-berømmelse "ødelagde taget." Måske. Men alle disse ledsagende omstændigheder samt det erklærede ønske fra Andrei Malakhov om at gå i barselsorlov (hans kone Natalya Shkuleva er i de sidste måneder af graviditeten). Det bekymrer en anden. Som det blev kendt, på samme tid som Malakhovs elskede, blev den smukke Alexander Oleshko, vært for The Minutes of Glory og Just Like It, fyret fra First. Uanset hvordan vi forholder os til disse mennesker, var de "kanal ansigter." Konklusionen antyder sig selv: ”Den første” svækker sin position på baggrund af det all-russiske statlige tv- og radiospredningsfirma. Er det tilfældigt? I professionelle kredse udelukker de ikke, at overgangen til ”anden knap” for stærkt personale kun er begyndelsen på overgivelse af stillinger af Konstantin Ernst. VGTRK Pervy vil absorbere eller ej - dette spørgsmål diskuteres nu i tv-miljøet med magt og hoved. Som vi ved er alt efter valget alt muligt.

I lang tid vil alle være optaget af spørgsmålet om, hvorfor Andrey Malakhov forlod den første kanal og ”Lad dem tale”, da versioner vil blive bygget på dette partitur.

Andrei Malakhovs afgang fra Channel One var mildt sagt uventet for de fleste seere. Der er masser af rygter og spekulationer om dette faktum, og det er usandsynligt, at den rigtige årsag bliver russernes ejendom. Mange indbød imidlertid ufrivilligt et lettelsens sukk. De tvang Malakhov, eller han ønsket det selv, alt skete frivilligt, og Andrei passerede Listyevs skæbnesvangre skæbne, og spørgsmålet om, hvorfor Malakhov forlod den første kanal, vil ikke blive reflekteret i historien med en dødelig og trist skygge.

Version nummer et: formatændring

Programmerne "Lad dem tale" har ændret deres format mere end én gang. De kom ud med elementer fra "Big Wash", når uventede og til tider upålidelige historier om helte fik reklame. Publikum husker varme, næsten familieprogrammer, da de hædrede berømte kunstnere og sangere. Ikke mindre mindeværdige udsendelser før aftenen for store konkurrencer og musik konkurrencer.

Programmets helte var helt forskellige mennesker fra vaktmester til de kronede personer. En lignende lang påmindelse af en grund. En af versionerne af Andrei Malakhovs afgang fra “Lad dem tale” er en ændring i transmissionsformatet. Denne erklæring virker lidt underlig. Da han som den førende Malakhov er en 100% professionel, giver denne version helt klart ikke svar på, hvorfor Malakhov forlod den første kanal. Han ved, hvordan man finder et fælles sprog med kunstnere, politikere, atleter såvel som med almindelige mennesker fra outback. Det er svært at tro, at han ikke var underlagt behovet for at ændre sit eget image.

På den anden side er versionen meget velegnet til alle. Da det ikke kun er vanskeligt, men endda modbydeligt at forestille sig, at en konflikt med hidtil uset magt brød ud på landets første og vigtigste tv-kanal. Kapitaliserede fagfolk skal finde et fælles sprog og styre deres følelser. Arbejd i et stort team, antyder dette. Derfor, hvorfor Andrei Malakhov gik sammen med Lad dem sige, at denne version ikke er unik.

Olie i ild fra tidligere overførselsgæster: er det virkelig en skandale

Marina Anisina og Nikita Dzhigurda reddede. Dette par, hvor begge står hinanden. Ubehagelige millioner af seere. Når alt kommer til alt er ikke meget ikke nok, de fjernede deres kæledyr (i deres egen anerkendelse af ægtefællerne). Kunstskøjteløb og mester, bestemt en stor personlighed, Marina Anisina rapporterede, at hun tog politierklæringen ikke kun til Andrei Malakhov, men også til hele gruppen, der arbejdede med ham i 2015 i Frankrig, hvor en skandale brød ud (hvis essens mislykkedes Find ud af mere). At kaste lys over denne historie er imidlertid ikke muligt. Da det nyoprettede team heller ikke nåede til enighed og et møde med parret Dzhigurda-Anisin. Parret nægter at føre en dialog i det format, der er foreslået af kanalens redaktører. Derudover er det klart, at der ikke er tale om royalties. Denne version besvarer spørgsmålet om, hvorfor Malakhov forlod den første kanal endnu mindre overbevisende svar.

Tema til fremtidige programmer: hvordan Malakhov blev en barnepige

En anden original version af, hvorfor Andrei Malakhov forlod den første kanal og programmet “Let They Speak”, hvilket endda synes sjovt for seerne: Andrei besluttede at blive babysitter. Hun blev kastet af Malakhov selv i en af \u200b\u200bde første interviews, hvor han, halvt spøgende, indirekte bekræftede sin afgang fra Channel One. Selvfølgelig, hvordan kunne offentligheden alvorligt tage erklæringen fra en så populær vært, at han går på orlov for at passe et nyfødt barn.

For programlederen synes dette næppe at være latterligt. Faktisk er barselsbeløb i hans situation ganske anstændige. Samtidig er det let at kombinere et barns opdragelse med den regelmæssige adfærd af bryllupper og andre fester.

Hvis dette viste sig at være sandt, ville sagen være blevet hidtil uset og være et eksempel for andre mænd i mange retninger på én gang. Dette refererer ikke kun til den rørende forening af barnet og faren, men også udsigten til en hustru, der tjener, muligheden for at opbygge sin karriere. I bedre tider og røre ved emnet for en anden person, ville denne person helt sikkert blive helten i "Lad dem tale."

At tælle andres millioner er ikke taknemmelig, besværlig og ubrugelig. Der er specielle tjenester til dette, og det er værd at overlade dette privilegium til dem. Men det skal bemærkes, at når man bliver spurgt, hvorfor Malakhov forlod den første kanal, er der en version, hvor Malakhov forlod overførslen i en million (ikke specificeret valuta), og hun har også retten til liv.

Ny præsentant og penestest: er alt så glat

Sportsnyhedens personlighed er allerede kendt for offentligheden. Selvom intrigerne om navnet samt det faktum, at Andrei Malakhov forlod den første kanal, forblev i lang tid. Der var rygter om udseendet i studiet, som værten - Dmitry Shepelev. Men her var der brug for en person, der var kendt og upåklagelig i øjnene i hele landet. Ja, Shepelev vil selv tilgive, skandalen med familien Jeanne Friske var og er ikke til hans fordel.

Dmitry, også ret berømte folk i landet, kom for at støtte den nye leder Dmitry. Det er sandt, at handlingsfriheden, som Malakhov besidde, endnu ikke føles. Akutte spørgsmål, let ironi og manifestationen af \u200b\u200bandre menneskelige kvaliteter blev ikke set af seerne i kanalens nye programmer.

Dette får en mentalt til at vende tilbage til sandheden i Dzhigurd-Anisin-versionen, selvom det er temmelig vanskeligt at tilskrive Malakhov taktfuldhed, arrogance eller andre kvaliteter med et strejf af "gulhed". Borisovs begrænsning får ham imidlertid til at tro, at "der er ingen røg uden ild", og den nye leder er allerede blevet advaret om noget.

Seerne forelsket sig så meget i “Fem aftener” og derefter “Lad dem tale”, at dens popularitet stadig er på et ret højt niveau. Sandsynligvis er det sådan, det vil forblive, bevæge sig langs et godt kørt med en inertial motor. Svaret på spørgsmålet - hvorfor A. Malakhov forlod den første kanal og ”Lad de tale” vil forblive interessant i årevis for dem, der er fans af Andrei Malakhovs aktiviteter.

Dette program viser mest tydeligt for os, at det viser sig, at det at sælge en andens smerte, tårer, problemer, grave i snavset vasketøj i fuld visning af hele landet i dag kaldes det enkle ord "format". Mere præcist et format, der bringer gode penge. Graden af \u200b\u200bkynisme passer bare ikke i mit hoved .. Og hvad vil du ?! Selvfølgelig vil dette være efterspurgt! Toiletpapir, for eksempel, vil altid være mere efterspurgt end Dostojevskys manuskripter! Og dumme realityshows, hvor deltagerne uendeligt finder ud af forhold og sover med alle, vil a priori have en højere vurdering end Tarkovskys film. ”

Alexey Serebryakov

I næsten en dag har Internettet kogt med rapporter om, at landets vigtigste tv-kanal - Den første - snart vil stå uden et ansigt, eller rettere uden dets mest berømte vært, Andrei Malakhov. Da Malakhov går til arbejde i det allrussiske statlige tv- og radiospredningsfirma, ifølge nogle kilder, på grund af en konflikt med talkshow-teamet “Let They Talk”, ifølge andre, på grund af tilbagevenden af \u200b\u200bDmitry Shepelev, eksmanden til den afdøde sangerinde Zhanna Friske, der angiveligt besatte Malakhovs atelier til den første kanal

Den første mere eller mindre forståelige og informative forklaring dukkede op, hvorfor Malakhov alligevel forlod Channel One.

Begivenhedernes historie fra en af \u200b\u200bmedarbejderne i Rusland 1 (det er umuligt at citere direkte derfor meget kort):

Malakhov trukket til Rusland 1 af en følelse af hævn.

For nylig gik Rusland 1-producent Natalya Nikonova til Channel One.

Og så udviklede hun en energisk aktivitet, besluttede at lede programmet for Malakhov, samtidig med at hun tilbyder lederidéerne i nye projekter, herunder det nyligt lancerede Dmitry Shepelev show.

Og Malakhov kunne ikke lide det.

Han leder "Lad dem tale" i mange år og mener, at han ikke har brug for en chef. Og for "Rusland 1" er hans kandidatur meget rentabel: "Lad dem tale" -vurderinger har altid været højere end for "Live transmission". Og hvem vil gå glip af muligheden for smukt at tørre næsen af \u200b\u200bNikonova og Channel One generelt. Og det skete, at han blev tilbudt mere gunstige betingelser.

Natalya Nikonova, to gange vinder af TEFI-2007, var lederen af \u200b\u200bChannel One Special Projects Studio uden ironi, grundlæggeren af \u200b\u200bden russiske talkshowgenre til husmødre.

På et tidspunkt var det Nikonova, der lancerede showet om Andrei Malakhov "Lad dem tale", "Malakhov +", "Lolita. Uden komplekser", "Dommer for dig selv" osv.

At dømme efter de lækkede oplysninger forlod Rusland 1 Natalia Nikonova efter en finansiel revision.

Alexander MITROSHENKOV, præsident for Transcontinental Media Company, der inkluderer det nye selskab, producenten af \u200b\u200bdette program, har opdaget økonomiske uregelmæssigheder. Det viste sig, at den førende Dmitry SHEPELEV fik en løn i seks måneder, og han gik aldrig på luften. Da Boris Korchevnikov ledte efter en erstatning, blev Shepelevs kandidatur foreslået, som vi alle husker.

Shepelev gik ikke i luften på "Rusland 1", talkshowet blev stadig hostet af Korchevnikov, men i mere end seks måneder modtog Dmitry penge for intet.

Da resultaterne af den økonomiske revision rapporterede til Mitroshenkov, inviterede han direktørerne for Live Broadcast Nikonova og Petritskaya til at holde op.

Natalya Nikonova og Marina Petritskaya kom på et tidspunkt til "Live" fra den første kanal.

De instruerede showet i flere år: De besluttede kreative og økonomiske spørgsmål, hvilke emner der skal udsendes, til hvilken af \u200b\u200bdeltagerne, hvor meget man skulle betale.

Dette er de lidenskaber, der sker på vores tv.

Hvad Malakhov kan forhandle med, rapporterer Metodichka-telegram-kanalen: ”Den egentlige grund til Malakhovs afgang til VGTRK er, at han i flere år bad Ernst om at give ham mulighed for at producere sine egne programmer. Men Konstantin Lvovich sendte ham til ... og forklarede afslaget ved at sige, at "jeg har gjort dig til en tv-stjerne - du vil tjene dine penge på firmafester."

Det er en meget fantastisk version, der dog har eksistensret, at der ikke var planlagt nogen afgang, og al støj blev med vilje skabt med det formål at tvinge klassificeringer i den sommerdøde sæson. Ikke til fordel for versionen er det faktum, at Channel One endnu ikke har spillet så beskidte spil.

Med Malakhovs afgang ville den første have mistet meget. Malakhov - kanalens centrale medieansigt, kyllingen, der lægger de gyldne æg i klassificeringen, med alle de umoralske fordrejninger af hans talkshow - er det bedste i sin genre. Dmitry Shepelev, som, selvom den er yngre, også er en meget professionel, som de siger, har lavere karisma. Træk mod elefanten.

Æstetikken i de skandaløse shows, promoteret af producenten Natalia Nikonova, er noget traditionel: endeløs Alexey Panin, DNA-test, syet hvidtrådsproduktion osv. Uden unødvendig refleksion.

På samme tid har Malakhov i de senere år trods det faktum, at han arbejder på samme måde, tiltrukket monologer til journalistiske generaliseringer og moralsk moral. Sandsynligvis en konflikt, hvis der kun var en, og faktisk opstod et sted her. Kunstneren, der hævdede rollen som en demiurge, forsøgte at afskære sine vinger og sætte ham i et bur; ledelsen var ikke opmærksom på og ... Dramaturgien kom ganske på linje med talkshowet "Lad dem tale."

Skift ikke.

Pas på dig selv og dine kære.