Sacramental og deltagende cirkulation. Forskellen mellem nadveren og partisippet

vigtigste / skilsmisse

Sakramenter og deltagelser er typiske for skriftlige snarere end mundtlige taler. Derfor er det ekstremt vigtigt at undersøge deres funktioner, egenskaber og tegn nøje for at lære at skrive korrekt, nøjagtigt og ekspressivt. Imidlertid kan vanskelighederne forbundet med deres anvendelse ikke undlades, fordi disse morfologiske enheder ofte er forvirrede.

terminologi

Nattverd er en morfologisk enhed, en særlig form for verbet (nogle lingvister fremhæver nadveren som en uafhængig del af talen), der indikerer tegn på et objekt i handling. Det har egenskaberne for et verb og et adjektiv.

Partisippet er en morfologisk enhed, en særlig form for verbet (nogle sprogkundskaber fremhæver partisippet som en uafhængig del af talen, ligesom partisippet), hvilket indikerer en yderligere handling i hovedhandlingen. Det har kendetegnene for et verb og et adverb.

For at forstå, hvordan de adskiller sig fra hinanden, skal du først fremhæve, hvad de ligner.

Fælles træk ved nadveren og partisippet

Dannelse af begge verbformer kræver verbstamme og specielle efterfølgelser. Til sakramenterne: - przh, - yushch, -ashch, -yashch, -enn, -ёnn, - nn, -th, -em, -im, - vsh, -sh. For bakterier: - lus, -shi, -v, -a, -i.

Hvis sætningen indeholder afhængige ord, kan begge former dannes deltagelses- og deltagelsescirkulation henholdsvis. Eksempel: En mand, der netop havde forladt rummet, var engang en berømt fotograf. Nattverd: "lige forlod rummet." Efter at have forladt restauranten gik et selskab med brystvenner ned ad gaden. Kontoromsætning: "forlader restauranten."

Verb spændt:

udsigt (perfekt og ufuldkommen). Eksempel: et perfekt verb “sælge”. Ud fra det dannes den perfekte deltagende “sælger” (hvad? / Hvad gjorde?), Deltageren i den perfekte type “sælger” (hvad gjorde?). Det ufuldkomne verb "at danse", derfra ufuldkommenheden i den ufuldkomne form "at danse" (hvad? / Hvad laver?), Deltagerne i den ufuldkommen form "at danse" (hvad laver?).
Retur / Uigenkaldelighed (tilstedeværelse / fravær af et tilbagesendelsesuffiks -s / -s). Eksempel: det refleksive verb "griner", ud fra det dannes det refleksive partikel "griner" og det refleksive partikel "griner". Det uigenkaldelige verb "at råbe", det uigenkaldelige participium "skrig", det uigenkaldelige participium "råbe" dannes ud fra det.
transitivitet (styring af den ikke-predikatform af substantivet, der står i den beskyldende sag). Eksempel: overgangsverbet "at spise" - at smage den modne herlighed, at smage den modne herlighed, at smage den modne herlighed. Det intransitive verb "at blive forelsket" - at forelske sig i smukke kvinder, blive forelsket i smukke kvinder, blive forelsket i smukke kvinder.

Hvad er forskellen mellem nadveren og muligheden?

Ikke alle verbattributter er iboende i begge morfologiske enheder.

Nattverd verb tider:

kaution (reel og passiv). Eksempel: verbet "at fortælle", derfra dannes det faktiske participium "fortælle", det passive medarbejder "fortælles".
Tidskategori. Eksempel: verbet "at elske", derfra deltager "kærlig" (nuværende / gør hvad?), "Kærlig" (fortid / hvad gjorde?) Dannes ud fra det.

Verbale tegn, der er karakteristiske for gerun participium:

kaution. Nattverd kan kun stå i den aktive stemme. Nogle sprogforskere udskiller også et middel, der kan returneres, som faktisk er sådan en verb attribut som gentagelse.

Egenskaber, der er karakteristiske for deltagelsen:

slags. Eksempel: verbet "køb" - "købte slips", "købte skjorte", "købte kjole".
nummer. Eksempel: verbet "lokke" - "lokket kat," lokke katte ".
form (fuldstændighed og kortfattethed, kun passive deltagelser ændres). Eksempel: verbet "yngel" - "ristede kastanjer", "kastanjer ristede."
tilfælde (kun deltagerne i fuld form kan ændres efter sager). Eksempel: verbet “pinligt”, partiklen “pinligt” dannes ud fra det.

ip (hvem? / hvad?) - flov ung mand.
RP (hvem? / hvad?) - flov ung mand.
D. s. (Til hvem? / Hvad?) - flov ung mand.
V. s. (Hvem? / Hvad?) - flov ung mand.
T. s. (Af hvem / hvad?) - en pinlig ung mand.
P. s. (Om hvem? / Om hvad?) - om en flov ung mand.

Syntaksfunktion - definition ved siden af \u200b\u200bemnet eller tilføjelsen. Eksempel: En tårevåt kvinde så et retirerende tog. Kvinden (hvad?) Er tårevåt. Den deltagende momentum udfører en lignende funktion, idet den er separate definitioner (hvis den ikke er i den absolutte begyndelse af sætningen; den fremhæves med kommaer). Strømme af regn, der gysede gennem vinduerne, flimrede i det svage lys fra en lanterne. Regnstråler (hvad?) - piskning gennem vinduerne.

Besvarer spørgsmål, der stilles til adjektivet: "hvilket?", "Hvilket?", "Hvilket?", Osv. Partisippet har ingen tegn på et adjektiv, men det har tegn på et adverb.

Tegn på et adverb, der er karakteristisk for adverbial nattverd:

uforanderlighed. Deltagelserne kan ikke ændres af tidspunkter, klaner, sager, tal og som deltagelser.
Syntaksfunktion - omstændighed (isoleret, adskilt af kommaer). Eksempel: Blushing, han indrømmede for sin mor, at han sprungede over klasser på en musikskole. Han tilståede sin mor (hvordan?) - rødmende. Tilsvarende funktion udføres også af den deltagende omsætning (en separat situation fremhævet af kommaer). Efter at have spurgt vejen fra en gammel mand, der gik forbi, fandt hun omsider et hus, hvor hun havde ventet i længe. Hun fandt et hus (hvordan?) - hvor hun bad om instruktioner fra en gammel mand der gik forbi.
Besvarer de spørgsmål, der stilles til adverb “hvordan?”, “Hvornår?”, “Hvorfor?”, Osv.

generalisering

Den centrale forskel mellem disse morfologiske enheder er, hvilken syntaktisk rolle de bærer. De har også forskellige egenskaber.

SEKUNDÆR DELTAGELSE OG

AFDELING AF TURNOVER

DELTAGELSE TURNOVER er et partikel med et afhængigt ord eller ord, det vil sige med ord, som du kan stille et spørgsmål fra nadveren.

For eksempel:

En bog, der ligger på bordet.

Nattverd - løgn (den, der lyver).

Det afhængige ord er på bordet.

Ligger hvor? - på bordet.

Nattverd - liggende på bordet.

HUSK:

1. Nattverd svarer på spørgsmålet HVAD? HVAD? HVAD? HVAD? og m. s.

2. Ordet, der defineres, udtrykkes med et substantiv eller.

Et defineret ord er et ord, hvorfra spørgsmålet om nattverd kommer. For eksempel: en bog, der ligger på et bord. Det udpegede ord er en bog. Hvilken bog? - lyver.

3. Deltagelsesomsætningen fremhæves med komma eller komma i følgende tilfælde:

a) hvis det er efter det definerede ord

I sætningen fløj løv uden for vinduet, nattverd plukkede fra træerne ved vinden, den der blev plukket.

Det definerede ord er løv. Hvilket løv? - rykket af.

Nattverd "flået af vinden fra træerne": brudt af hvad? - fra vinden, hvorfra? - fra træerne.

Den deltagende omsætning er efter det definerede ord, derfor fremhæves det med et komma: løv, revet ...

Den anden komma sættes ikke i denne sætning, da vendingen afslutter sætningen, det vil sige i slutningen af \u200b\u200bbåde vendingen og sætningen, der er sat en periode her.

Hvis nadveromsætningen isoleres i midten af \u200b\u200ben simpel sætning, skelnes den med komma fra to sider: Uden for vinduet fløj løv fra træerne fra vinden og faldt på den frosne jord.

b) hvis ordet, der defineres, udtrykkes af et personligt pronomen, mens deltagelsesomsætningen kan være hvor som helst i forhold til det ord, der defineres

Jeg, gennemvædet til sidste tråd, blev fjernet fra hesten.

Våd til den sidste tråd, jeg blev fjernet fra hesten.

c) hvis deltagelsesomsætningen fjernes fra det definerede ord

Den unge mand blev hurtigt klædt og forlod huset, beslaglagt af en vag forudindring.

d) hvis deltaromsætningen har en yderligere omstændighedsbetydning af årsagen eller tildelingen

Forbløffet over det kraftige brøl, nikker Terkin med hovedet. (Terkin nikker på hovedet, fordi han er lamslået af en tung brumme)

4. Drejninger fremhæves ikke med komma, hvis de står foran det definerede ord: Uden for vinduet fløj blad foldet af vinden fra træerne.

5. Nattverd kan genkendes ved efterfølgelser:

Uch-, - yush-; - aske, - kasse; - vsh-, - sh-; - em-, - om-, - im-; - enn-, - enn-, - nn-, - t-.

6. Sakramentet kan erstattes af verbet

flyvende bold - den der flyver
skrevet bog - den der er skrevet

Havet smeltede sammen med himlen og sover godt, hvilket afspejler det gennemsigtige stof af cirrusskyer (ikke) som skjuler de gyldne mønstre af stjerner.

3) Lav forslag til de foreslåede ordninger:

a) [W | ~~~~ | ...]. b) [| ~ ~ ~ | H ...]. c) [| _ ._ | B].

Så hvad er det? Hvordan skelnes det fra participium? Hvilke tegnsætningstegn skiller sig ud skriftligt? Hvilke spørgsmål besvares? Hvilke vanskeligheder kan opstå, når du bruger det i tale? Disse og andre spørgsmål vil blive drøftet med denne artikel.

Partikelomsætningen såvel som den deltagende er et uafhængigt medlem af forslaget. Han repræsenterer partisippel og relaterede ord. Besvarer spørgsmålene fra partisippet: hvad laver der? hvad har jeg gjort? og angiver den yderligere handling for det individ / den person, der udfører hovedhandlingen (det bestemmes normalt af predikatet). I dommen er han separat medlemeller rettere en separat omstændighed.

Dash-dot (dash-dot) fremhæves. Du kan også stille ham spørgsmål om omstændighederne:

hvordan?
hvornår?
til hvilket formål?
hvorfor?

De kan blive spurgt både fra predikatet og i nogle tilfælde fra nadver- eller deltagelsesomsætningen.

eksempler

Komma ved brug af partisippet i sætningen

Partikelomsætningen, i modsætning til den deltagende, slap altid med kommaer på begge sider, uanset hvor det ligger i forhold til hovedordet - det verb, som spørgsmålet stilles fra. For korrekt at fremhæve denne syntaktiske konstruktion med tegnsætningstegn, skal du være i stand til at finde den i teksten og klart definere grænserne. Partikelomsætningen inkluderer alle afhængige ord relateret til det givne participium.

For eksempel i sætningen "Modstanderen, der var foran mig i starten, snart bag", er det udtrykket "foran mig i starten", og ikke kun "foran mig". Da ordene "i starten" også er afhængige af gerunds og ikke af predikatet. Altså - de er en del af omsætningen.

Når han står i begyndelsen af \u200b\u200ben sætning, så fremhævet med et komma kun på den ene side - efter det, og hvis det er placeret i slutningen, placeres tværtimod et komma kun foran det og i slutningen - et tegn på, at sætningen er afsluttet.

Undtagelser er de deltagelser, der er en del af phraseologism. Når en omsætning er en del eller en hel fraseologisk enhed, placeres kommaer ikke med den. Et eksempel på en sådan sætning: mor lyttede med trist vejr. Under denne regel om indstilling af kommaer falder ikke også de tilfælde, hvor flere deltagere er ensartede og forbundet af fagforeningen “og”. Så er der ingen kommaer. Ved tegnsætningstegn er alt meget klart, men der er ofte fundet fejl forbundet med forkert brug af den deltagende omsætning.

Opbygning af sætninger med deltagende cirkulation. Eventuelle fejl

Den første og mest basale regel er allerede nævnt ovenfor, og det hedder det yderligere handling skal udføres af det samme objekt som hovedhandlingen. Man kan for eksempel ikke sige, "Når man nærmer sig huset, kom der en underlig knurr og hyl fra bag døren." Når alt kommer til alt, her er emnet et knurr og søl, de blev hørt, det vil sige, de udførte hovedhandlingen. Men de kunne ikke komme til huset, det gjorde et andet ansigt.

Således kan denne sætning omorganiseres til en grammatisk mere korrekt kompleks sætning: "Da jeg / hun / hun nærmede sig / nærmet sig huset, kom en underlig knurr og hyl fra bag døren."

Man skal være forsigtig, når man bruger partikelomsætningen i upersonlige og ubestemt personlige sætninger, dvs. sætninger, der slet ikke indeholder emnet. Hvad der siges i det første tilfælde, kan udtrykkes af infinitiv og i det andet af tredjeperson verb. Følgende syntaks kan tjene som et eksempel på en sådan fejl: "Efter uddannelsen fra skolen blev kandidater tildelt arbejde på fabrikken." Det er opbygget forkert, da deltagelsen indebærer en handling udført af kandidaterne selv: de dimitterede fra skolen, og verbet (predikatet) angiver en handling udført af en anden, der distribuerede disse kandidater.

Den upersonlige cirkulation kan inkluderes i en upersonlig sætning som følger: "Du kan se deres smukke ansigter i timevis uden at tage øjnene af." I dette tilfælde overholdes alle grammatiske normer, da der ikke er nogen, der udfører både hoved- og sidehandlinger. Du kan bruge det i visse personlige sætninger, det vil sige dem, der indeholder emnet, udtrykt ved det personlige udtale fra den første eller anden person (jeg, vi, du, du). For eksempel "Jeg er nødt til at udføre dette arbejde så hurtigt som muligt ved at bruge alle mulige materialer."

Dette er de vigtigste fejl ved at matche deltagelsesomsætningen med basis af forslaget. De kan ofte findes i vores tale, da vi undertiden ikke lægger behørig betydning hertil. Men forgæves, fordi den unøjagtige brug af det adverbiale partisippel fører til en krænkelse af den semantiske belastning af dommen.

Nattverd - ikke-konjugeret form af verbet. Angiver tegnet på et objekt, der fortsætter i tiden, som en handling, der producerer et objekt, eller som en handling, som det udsættes for af et andet objekt ( stævner - indkaldt).

Nattverd kombinerer tegn på verbet og adjektivet. Som form verbet participium har de grammatiske betydninger af verbet:

kortvarig og vedvarende handling
kaution
tiden
ledelse
kompatibilitet med adverb.

hvordan adjektivparticipium:

angiver et tegn på en vare
varierer efter køn, antal og tilfælde
i nedbrydning har den samme sagsluttende system som adjektivet
i dommen fungerer som definition og predikat.

participium - ikke-konjugeret form af verbet, der kombinerer grammatiske egenskaber verb og adverb. beviser verbet:

ledelse
muligheden for at definere adverbiet

Der er ingen passiv stemme i deltagerne. lignende adverbier, deltagerne ændres ikke: de er ikke enige, kontrolleres ikke, men støder op.

Oftest støder deltagerne op til verb predikat og er omstændighed. I dette tilfælde kan de ikke erstattes af den konjugerede form af verbet. De kan indikere en yderligere handling, der ledsager handlingen udtrykt af predikatet. I dette tilfælde er partisippet mindre predikat og substitution af den konjugerede form af verbet er mulig. Mindre ofte er partisippet ved siden af nominelt predikatudtrykt i en kort passiv deltagelse, kort adjektiv eller substantiv.

Kan finde anvendelse på andre medlemmer af forslaget:

supplement (holder stille)
nattverd definition (sovende læner sig på en albue)
omstændighed-gerunion (efter at have drukket uden at fure)

Brugen af \u200b\u200bpartisippet er mulig kun forudsat at handlingerne, der tilhører partisippet og predikatet, hører til den samme person ( efter at have gjort hjemmearbejde, gik pigen en tur).

Nattverd uddannelse.Rigtige partikler kan dannes ud fra transitive og intransitive verb, og passive ord kun fra transitive. Passive deltagelser i den nuværende tid er ikke dannet af verbene bage, høste, barbere, ukrudt osv. Nuværende deltagende reelle og passive er dannet af ufuldkomne verb og dannes ikke af perfekte verb, der ikke har nuværende spændte former. Passive deltagelser fra fortidens tid er som regel dannet ud fra verb af en perfekt form. Således kan kun perfekte deltagelser fra fortidens tid dannes ud fra intransitive verb af den perfekte form, for eksempel: hoppe, stående etc.

Nuværende og nuværende deltagelse, reel og passiv, dannes ud fra stammen i verbets nuværende tid gennem suffikser -ush- (-yush-), -ash- (-yash-) - for rigtige deltagelser og suffikser -em, -im- - til lidelsens sakramenter.

Fortid og nutid deltager reelle og passive er dannet fra basen af \u200b\u200ben ubestemt form (eller fortid) gennem suffikser -vsh- og -sh- for rigtige deltagelser og - nn; -en-, -t- -for nattverdssyge.

Sakramentenes stilistiske natur.

Nattverd er det vigtigste middel til at betegne objekter attributter i form af en aftalt definition. Nattverd karakteriserer ikke kun billedligt emnet, men repræsenterer dets egenskab i dynamik. Samtidig "komprimeres" informationen.

På moderne russisk bruges deltagelser i vid udstrækning videnskabelig stil. Grafisk deltagernes funktion er tydeligst manifesteret, når den bruges som definitioner : Han så hende ømt, nu forvirrende og lidende, derefter smilede og beroligede hans ansigt (L. T.). Men predikater, der udtrykkes af deltagere, kan også give kunstnerisk tale særlig udtryk: Og vinden hældte ind i det runde vindue med en våd strøm - det så ud til, at himlen blev brændt med en morgengryde af røgsten (Ahm.).

Kommunioner, der har metaforisk betydning, bliver normalt sprogstier: prangende modsigelser, forfalskende herlighed.

Området med bred fantasifuld brug af adjektive deltagelser er publicistiske stil. Her vises deltagerne i den ekspressive funktion, hvilket betyder en ekstrem høj grad af manifestation af handlingsintensiteten: åbenlyst lovløshed, massivt slag.

Den æstetiske vurdering af sakramenterne er præget af forfatterenes negative holdning til dissonante suffikser -shi, -lice, -ush-, -yushch. Forfatteren opgiver enten de dissonante verbformer, forkorter teksten eller erstatter dem med andre, hvor der ikke er nogen "susende" suffikser.

I almindelig parlance udelader deltagerne, der er dannet af refleksive verb, postfix-sya: “Ubrudelige retter” i stedet for uknuselige.

Udskiftning af det passive partikel med det ægte, der er dannet ud fra det refleksive verb, kan føre til en forvrængning af mening som følge af ændrede nuancer af sikkerhedsværdier: Pakker, der afgår til Moskva med fly, ankommer der samme dag (den generelle tilbagevenden er lagt på det lidenskabelige nadver).

Som en krænkelse af den litterære norm opfattes dannelsen af \u200b\u200bverbformer, men fra intransitive verb: fortsæt - fortsæt, fortsæt - modtaget.

participium på moderne russisk stilistisk farvelægningfalder ind i to diametralt modsatte grupper:

bogformularer med suffikser -a, -i, -v: åndedrættende vidende siger
colloquially colloquial med suffikser når det er sagt, er kommet.

I det litterære sprog fra fortiden og begyndelsen af \u200b\u200bdette århundrede deltager brugen i lus, lus var stilistisk ubegrænset. I dag bruges de som et stilistisk værktøj til at udtrykke sprogligt. Men det ville være forkert at sige, at absolut alle deltagelser i din-din er stilistisk markeret. Refleksive verb danner neutrale deltagelser: rødmer, græder, bliver, smiler. Stilistisk neutrale er de få adverb af uigenkaldelige verb, der ikke kan dannes uden-shi: vokset, leggings, prosters, tændt.

Deltagerne, skarpt kendetegnet ved deres stilistiske farvelægning, tiltrækker i dag opmærksomheden fra ordets kunstnere, som værdsætter almindelige verb på -a, -i, -v. Det er værd at sætte sådanne bakterier i handling - og billedet kommer øjeblikkeligt til live.

Deltagerne, der figurativt viser handlingen, spiller ofte rollen som stier.

På det russiske sprog er der mange uproduktive verb, hvorfra det er umuligt at danne deltagelser: ride, strik, smøre, beskytte, brænde og andre

Nattverd er et partikel med afhængige ord. Nattverd er en del af talen, der kombinerer egenskaberne for et verb og et adjektiv. Det kan findes på sketchy til antydningsordene: do-do (for faktiske deltagelser), do-do (for passiv).

Hvis partisippet ligger foran hovedordet, fremhæves det ikke med kommaer i teksten, hvis det er fremhævet:

Ventende bagage passagerer overfyldt ved transportbåndet.

passagerer, afventer bagageoverfyldt ved transportøren.

Både partisippel og deltagelsesomsætning i hele sætningen udfylder altid definitionen.

Nattverd svarer på spørgsmålene om hvad man laver? eller hvad ved at gøre? Både ensomhed og deltagelseomsætning adskilles med kommaer på brevet, er omstændigheder.

Undtagelser er tilfælde, hvor partisippet går i kategorien adverb, og i den syntaktiske struktur betragtes det ligesom et adverb.

I russisk syntaks deltagelsesomsætning er et partikel med afhængige ord. I en sætning er det som regel en integreret syntaktisk struktur, dvs. at den ikke er opdelt i dele og fungerer som en definition.

Ulve undgår veje brolagt af mand.

Sakrament stående efter af det ord, der defineres, isolerer sig altid.

Men der er tilfælde, hvor denne omsætning fremhæves, selv når det langt fra er defineret, f.eks .:

Gennem himlen drevet af vindenflygtede ujævn, dyster skyerne.

Hvis partikelomsætningen er af omstændighedens betydning grunde eller indrømmelser, selvom det er før et definerbart substantiv, fremhæves det med kommaer, for eksempel:

Bange knækkende fyrværker, hvalpen krøllede sig under bænken.

Træt af eksamensspænding, drengen faldt hurtigt i søvn.

Deltagende omsætning udgør selve deltagelsen omgivet af afhængige ord.

Støjende og legende på kløfterne bar floden sine farvande.

Denne omsætning fremhæves altid i forslaget, bortset fra nogle særlige tilfælde, for eksempel hvis partikelomsætningen er en homogen situation sammen med adverb og der er en forening mellem dem og:

Han talte passivt og lidt strækker ordene.

For at håndtere vendinger, skal du huske, hvad nadveren og deltagelsen er.

Nattverd angiver et tegn på et objekt, og participium er et tegn på et verb.

Nattverd svarer på spørgsmålet: hvilken? hvilken?, og deltagelsen: hvad laver hvad gør?

Nattverd er et partikel med afhængige ord.

Følgelig kaldes partisippet med afhængige ord partikelomsætningen.

Den deltagende omsætning i dommen vises i de fleste tilfælde i form af en definition.

Nattverdeksempler: ser, overvejer, tænker, drømmer osv.

Deltagelseseksempel: Pige, sidder ved ildenså attraktiv ud.

Når vi sidder ved ilden, er dette det involverede nadver.

Da det er i midten af \u200b\u200ben sætning, skal den adskilles med komma på begge sider.

Hvis partikelomsætningen er i begyndelsen af \u200b\u200ben sætning, er det ikke nødvendigt at fremhæve det med et komma.

Hvis der i slutningen placeres et komma før drejen.

For eksempel: Pige iført en rød frakke så fantastisk ud ..

Så en forbløffende pige iført en rød frakke;

Eksempler på deltagelser: genkende, læse, låse op, læse.

Partikelomsætningen fremhæves altid med et komma.

Ja, set fra syntaktisk analyse af en sætning, udfører deltageren altid definitionen af \u200b\u200bfunktionen (fordi den besvarer spørgsmålet citat; Hvilket / hvilket / hvilket / hvilket? Citat; er et tegn).