Договорные матчи в премьер лигах. Договорные матчи бесплатно

Каждый любитель спортивных ставок хотя бы раз в жизни сталкивался с таким спортивным событием, которое вызывало подозрение в его честности. В мире букмекерского бизнеса крутятся огромные суммы, а это порождает множество договорных соревнований. C помощью bukmekerskiekontory.pro вспомним самые яркие подозрительные игры.

1) В последнем туре группового этапа чемпионата Европы 2004 года , проходящего в Португалии, встречались сборные Швеции и Дании. Для прохода в следующий раунд командам необходимо было не просто сыграть вничью, но и именно со счётом 2-2.

Игра между географическими соседями завершилась с нужным обеим командам результатом. Пострадавшей от такой честной игры стала сборная Италии, завершившая выступление на турнире.

Между тем, расследование УЕФА по этой игре не выявило никаких подозрительных факторов.
Спортивная кара настигла эти сборные уже в плей-офф. Обе команды проиграли уже в следующих четвертьфинальных матчах.

2) Ещё один «договорной» матч был зафиксирован на мировом первенстве по футболу 1982 года. Для выхода в плей-офф сборным ФРГ и Австрии в последнем туре нужно было сыграть со счётом 1-0 в пользу немцев.

Игра закончилась именно с таким результатом, а очевидцы того события говорили, что второй тайм матча напоминал театр абсурда.
3) Футбольные болельщики уважают Лигу Чемпионов, но и в этом престижном турнире случаются подозрительные игры. В 6-м туре предварительного этапа встречались немецкий Байер и французский Монако. Ситуация в таблице перед матчем сложилась так, что ничья выводила в следующий этап обе команды.

Итоговый ничейный результат не стал неожиданным. В последние минуты игры футболисты боялись даже подойти к чужим воротам, чтобы не забить случайный гол.
4) Отборочный матч чемпионата Европы 2016 между сборными Албании и Армении, завершившийся со счётом 3-0 в пользу балканцев, также попал под подозрение спортивных чиновников.

На новостных порталах появилась информация, что армянские футболисты были подкуплены за 5 миллионов долларов. Сборной Армении результат игры ни на что не влиял, а вот албанцам победа позволила попасть в финальную часть европейского форума.
5) Не обошли стороной скандальные вести и испанское противостояние между Барселоной и Реалом. Так, перед матчем 2015 года, судейская бригада обратилась в специальный комитет с заявлением, что некая преступная группа оказывает на них влияние. Арбитры пояснили, что их заставляют выносить заведомо неправильные решения по ходу матча в пользу мадридского Реала.
Расследование по этим фактам никаких преступных моментов не установило.
В истории испанского футбола было много других игр чемпионата, которые попадали под подозрение. Однако никаких подтверждённых случаев не зафиксировано.

6) В 1998 году договорной матч сыгран и в престижном чемпионате Англии между Чарльтоном и Ливерпулем. В организации этой подозрительной игры были замешаны криминальные лица из Малайзии. Четверо преступников, чья вина в организации договорного матча была полностью доказан, получили тюремные заключения от одного до четырёх лет.
7) Цепочка договорных матчей была зафиксирована в 2005 году в чемпионате Италии. Результатом скандальных игр в истории итальянского футбола стала дисквалификация туринского Ювентуса в серию В. Для возрождения легендарного клуба потребовалось несколько лет.

Подробней о договорных матчах

– Послушай Дмитрий! Ремонтируй свои компьютеры и дальше, а про это з абудь, там целая мафия работает и денег столько крутится, тебе и не снилось, если что, нас с тобой вместе в бетон закатают и глазом не моргнут! Н о всё же мы друзья и чем могу – помогу, позвоню одному человеку, он ещё год назад работал у нас главным специалистом – экспертом в отделе профессионального спорта, вот с ним и поговоришь. Зовут его Георгий и знает он эту тему ещё больше чем я и даже в премьер-лиге играл когда-то немного. Конечно всех секретов он тебе не расскажет, но для твоего интернет-блога сойдёт.

После этого мы попрощались, мой друг сел в Мерседес Maybach, который стоит 500 моих зарплат и уехал в своё спортивное министерство.

Друзья, я нашёл Георгия и встретился с ним. Итак, перед вами небольшой рассказ человека, ещё несколько лет назад игравшего в Российской футбольной Премьер-Лиге, а затем работавшего экспертом в отделе профессионального спорта.

Договорные матчи в России

Да что футбол! Во всём спорте сейчас не чисто. Благородные традиции олимпизма давно в прошлом! Ну а если разговаривать только про футбол, то да, договорные матчи существуют в России, ведь на этом можно здорово заработать. Только лишь преданные болельщики уверенны в том, что их клуб играет честно и не сливает матчи ради быстрого заработка. Но в футбольном мире всё строится на букмекерских конторах, с помощью которых игрок сможет получить за матч допустим не 1000 $, а 10 000 $, согласитесь заманчиво. В нашей стране игрок во 2-ой лиге получает 15-20 тысяч, но при этом он может сломаться и больше никогда не выйти на поле, именно поэтому, в основном сливают ветераны клуба, ибо в глазах наивных молодых игроков видится, что футбольный мир честен и примет с распростертыми объятьями, но через пару лет они поймут, как глубоко заблуждались.

Я сам таким был и играл в малоизвестном городе, в задрипанном областном чемпионате и уже тогда среди юношей игрались договорняки, однажды я сам в этом участвовал. Мы играли в лиге с командами, которые были старше нас на год. Было сложно, но мы претендовали на 3-е место и последний матч игрался со 2-ой командой, которая уже никаких задачей не решала. Мы все были хорошие знакомые и попросили их слить нам матч ради медалей, они согласились, при условии, что их игрок забьет нам 3 мяча. Так и случилось, мы выиграли со счётом 4-3, но матч был просто ужасный, они забивали сами себе, в защите был проходной двор и мы играли очень вяло, так как знали, что результат обеспечен, но мы не учли того, что нашу игру кто-то записал и слил в Федерацию, спустя неделю мы узнаём, что нас лишают 3 места и повышают другую команду. Было очень обидно, ведь столько сил было вложено в этот сезон и одна игра всё перечеркнула!

Вообще договорные матчи существуют во всём мире, просто не каждый об этом знает , могут знать игроки, тренера, владельцы клуба, директора и люди, которые организуют всё это дело. Утечка информации там невозможна в принципе. Подобная инфа очень редко просачиваются в интернет, так как может идти резкая просадка коэффициента на ставках и тем самым многие люди потеряют десятки миллионов. Если затронуть тему договорняков именно в России, то в нашем футболе уже в начале игрового сезона чемпион как правило известен, владельцы клубов заранее покупают чемпионство и это есть факт, об этом многие говорили. В каждом туре нашего чемпионата обязательно происходит договорной матч, либо судьей подкупают, либо игроков. Допустим судья высшей категории получает около 100 тысяч рублей за матч и для судей это небольшие деньги, а он может получить 500 тысяч за матч, также и игрок низшей лиги получает 5 тысяч за матч, а может получить 50 тысяч, именно поэтому мы можем часто увидеть, какой каламбур творит судья, ставя левые пенальти или свистя только в одну сторону.

Приведу примеры. Все вы знаете футбольный клуб Томь. Так вот, чтобы выйти в Премьер-Лигу она сыграла как минимум 20 договорных матчей! Даже Дмитрий Тарасов признавался в том, что будучи молодым игроком его команда Томь играла со Спартаком из Нальчика договорной матч, но тут же включился этот Мутко и упрекнул Тарасова во лжи. Я уверен, что Тарасов говорил правду. Или допустим Чемпионат мира, который будет играться в следующем году в нашей стране. Вы знаете что мы его купили? Хотя многим кажется, что это решило какое-то голосование в Цюрихе. Бросьте, в ФИФА кто больше отвалит за проведение чемпионата, тот его и получит. А вся эта жеребьёвка - обычный театр для простаков.

Договорняки также открыто практикуются и в 1-ой и 2-ой лиге, их там безмерное количество, сейчас практически никто честно не играет. Вы спросите почему это все не пресекается? Да всё потому что за этим стоят никому не подвластные люди, вхожие в высшие эшелоны власти. Я знаю что многие владельцы клубов покупают команды ради того, чтобы играть договорные матчи. И запомните, те клубы, которые спонсируют букмекерские конторы, 100% будут играть на неё когда нужно , не просто же так «1хСтавка» стала спонсором Краснодара или «ЛеонБетс» Урала, ну или «Марафон» стал спонсором ФК Динамо, а «Париматч» вообще спонсирует Украинскую лигу, которая постоянно палится с договорняками. Я прежде всего хочу сказать вашим читателям, что бессмысленно сейчас за кого-то болеть . Я понимаю что это интересно, эмоции и т.д, но надо ли это? Тратить свои деньги и нервы на покупку билетов, ведь люди стоят часами за желаемыми билетами и по итогу могут получить безобразную самоотдачу игроков и бессмысленный проигрыш. Я бы хотел выделить несколько договорняков и описать каждый:

Терек - Ростов, счёт 2-1, играли 28.08.16

Наверное вы удивленны, что этот матч в моем рейтинге считается договорным, но этот так. В то время у Ростова были крупные задолженности, налоги и скандалы по зарплате игрокам. Тереку нужно было выиграть этот матч, чтобы подняться выше в таблице. Те кто в теме, уже заранее знали, что в матче будет липовое удаление, так и случилась. К тому же по игре Ростову не дали пробить 100%-ый пенальти. Ростов вообще считался фаворитом и пропустить 2 мяча от аутсайдера, это уму непостижимо, ведь они от ЦСКА и Зенита не пропускают, а тут Терек забил 2 гола, при том за 2 минуты! Вообщем игру сделали за 5 минут . Возможно кто-то скажет, что Ростов устал после «Аякса» и сил на Терек не хватило, но поверьте, если Ростов забивает, то потом очень сложно ему забить, а тут голы, которые Ростов вообще не пропускал, при этом коэффициент потихоньку просаживался и уже не Ростов был фаворитом, а Терек.

Урал - Терек, счёт 3-3, играли 28.08.15

Это вообще друзья, которые постоянно катают друг другу договорняки. О том, что это договорняк, я думаю знали все, так как в сети заранее появилась информация о том, что игрок Урала поставил на гостевую команду, это случилось примерно за 2-3 дня до матча, естественно тут же просел коэффициент с 3 до 1.80, при этом когда Урал забил он не изменился ! Суть договорняка была в том, что Урал должен сдать игру, т.к в прошлом сезоне Терек помог Уралу не вылететь из Премьер-Лиги, проиграв ему в последнем туре, т.е получается, что Урал должен был Тереку. Мутко тут же всполошился и назначил на матч Комиссара по договорным матчам (обычно это не делается, но я бы рекомендовал это делать в каждом матче). За день до матча вышла информация о том, что Гончаренко не будет присутствовать на матче, как и вратарь Жевнов с защитником Мартыновичём (кстати говоря все 3 беларусы), и также неожиданно директор клуба Иванов слинял в отпуск, это наводило еще больший ажиотаж вокруг матча. Сценарий команды сделали на загляденье, сначала забил Урал 2 гола за 20 минут , тут же Терек сравнял, а во втором тайме вышел вперед и счёт стал 2-3. В принципе всё было как надо и буквально в конце забил Ерохин. Не особо радуясь, Урал двигался очень плохо, а Терек не забил кучу моментов. Но почему, спросите вы, я считаю этот матч договорным, ведь они сыграли вничью, а не Терек выиграл ? Дело в том, что в день матча всё-таки назначили Комиссара и об этом заинтересованные люди конечно узнали заранее.

Также среди этих матчей:

Урал - Терек 1-4 30.10.2016

Терек - Урал 1-3 30.05.2015

Россия - Бельгия, счёт 3-3, играли 28.03.2017

После проигранных матчей, чтобы сгладить обстановку перед Кубком Конфедераций, бельгийцы должны были сдать игру, и они её сдали, но только во втором тайме, в итоге сыграв вничью, и сгладив надвигающиеся недовольства.

Волга Ульяновск - Тюмень, счёт 0-2, играли 30.05.2014

Возможно, что многие болельщики не согласятся со мной и скажут, что Волга просто перегорела в тот день, но я считаю по-другому, ведь Волга часто обыгрывала Тюмень и дома, и в гостях. Ещё почему я считаю именно этот матч договорным, так это из-за того, что матч был за выход в Футбольную национальную лигу (ФНЛ), но за несколько дней до игры уже было известно, что денег у Волги на более высший дивизион нет, а Тюмень уже была готова и по финансам и по базовой структуре, поэтому игра со стороны Волги была ужасной. Болельщики пришли поболеть за любимую команду, а увидели унылое говно, ни одного опасного момента у Волги, и два гола в исполнении Тюмени. Кстати, после этого сезона вратарь Волги перешел в Тюмень .

Урал - Уфа, счёт 2-0, играли 31.07.2016

Опять же, должен был выиграть Урал, потому что у Уфы были долги.

В этом матче Крылья также отдали игру из-за долгов, как и Урал. Хотя в интернете полно других версий.

Россия - Турция, счёт, 0-0, играли 31.08.2016

Это уже политический договорняк, буквально за месяц до этого матча Путин и Эрдоган заключили перемирие и через несколько дней был объявлен матч, только вот почему болельщиков не предупредили, что играть будут два овоща, без атак и интриги! Футболисты катали мяч от одного конца поля до другого и опять же поимели вас на деньги, так как вы заплатили за билет.

Ростов - ЦСКА, счёт 1-2, играли 28.10.2006

Хочу сказать о том, что выиграть у Ростова дома довольно сложно, поэтому с турнирной точки зрения ЦСКА нужна была именно эта победа для оформления чемпионства. Калачев забил гол на 77 минуте не испытав при этом никакой эмоции, будто он забил не ЦСКА, а на тренировке в двухсторонке. И после этого момента защита Ростова буквально исчезла, моменты стали появляться один за другим, что в итоге привело к логичному голу. Почему пошли подозрения? И с чего я взял что это договорняк? Да всё потому, что в 2000-х у многих клубов были большие проблемы с финансами и конечно у игроков были эти же проблемы и они уже решив все свои задачи решили сдать игру клубу, который имел по тем временам солидные деньги и шел на чемпионство, как оказалось в итоге липовое. Ссылка на расследование

Я привёл вам в пример всего несколько матчей, а представляете, сколько их вообще существует! Поэтому задумайтесь стоит ли вообще болеть.

Вот такой рассказ друзья! В конце беседы Георгий пообещал мне рассказать кое-что интересное на тему допинга в современном спорте.

Договорные матчи в спорте продолжают волновать как опытных бетторов, так и новичков. Одни считают подобные ставки убыточными, другие же объектом для выгодных инвестиций.

Особенно актуальными являются чемпионаты России, Украины, Беларуси. Особый интерес представляют соревнования среди молодежных клубов. В Украине несколько лет подряд длились разбирательства с клубами, которые играли договорные матчи. Наблюдая за некоторыми поединками, закрадывалась мысль, что присутствуешь не на спортивном мероприятии, а на каком-нибудь спектакле с плохими актерами. Забавно иногда наблюдать за действиями голкипера и игроков, которые желают пропустить гол, ожидая этого от соперника.

Реже «странные» игры можно встретить за рубежом, хотя не секрет, что в первенствах Италии, Греции, иногда Германии такое случается.

Договорными играми страдает . Практически во всех игровых видах спорта есть «странные» команды. Иногда бывает, что целые чемпионаты расписываются на бумаге в кабинетах. К примеру, РХЛ уже не интересно смотреть. В то же время НХЛ остается и сейчас самым непредсказуемым турниром.

Быстрый переход

Суть договорных игр

В чем вообще заключается смысл договорного матча? Команда 1 за определённую сумму или услугу проигрывает команде 2 . Это самый простой договорняк. Есть и более сложные способы, когда расписываются сценарии, какие «подвиги» должны совершить игроки в определенные промежутки. Это может быть договор о том, с каким счётом нужно закончить игру, или сколько пенальти следует заработать в поединке.

Обычно таким деликатным вопросом занимаются президенты и другие руководители клубов. Реже этим занимаются игроки. И правильно делают, поскольку такой тайный сговор может стоить им карьеры. Это будет последний поединок в статусе профессионала. При этом плату в команде 1 обычно получают не все игроки. Достаточно заплатить тренеру, нескольким ключевым игрокам, в крайнем случае – арбитру.

Не всегда просто определить, что это договорняк. Если футболисты – хорошие актеры, они могут относительно честно отыграть 85 минут поединка, а в течение 5 минут – сделать необходимый счет. Не обязательно при этом выглядеть клоунами на потеху болельщикам. Нужно учитывать, что игру смотрят не дураки, а специалисты, понимающие все нюансы игры. Поэтому представители высшего дивизиона обычно катают «умные» договорняки.

Посмотрим со стороны букмекеров на договорные игры. Как же они ведут себя в этом случае. Для примера возьмем давний матч между двумя южными клубами Российской Премьер-лиги, где все факторы сговора очевидны.

В первый день приема ставок на команду хозяев давали коэффициент 1,75. Это был очень хороший кэф, поскольку в этом поединке виктория команде 1 была нужна, чтобы остаться на следующий сезон в высшей лиге. Команде 2 результат был не важен. Основные турнирные задачи она успешно выполнила

Спустя некоторое время коэффициент на хозяев снижается до 1,4. Проходит ещё 3 часа, и он понижается до минимальной отметки в 1,22. В итоге победила, как и ожидалось, команда 1. Болельщики на трибунах поняли об исходе в первые 20 минут. Многие покинули этот цирк еще в первом тайме. Матч был типично договорным и резкий обвал это лишний раз подтверждает. Все эти комитеты по честной игре и федерация футбола для формальности провели заседания, но всё закончилось как обычно в российском футболе – ничем.

Можно привести ещё массу других примеров, не называя клубы. Болельщики и так хорошо поймут, о ком идет речь. В одной из встреч победа оставляла гостям шансы на продление прописки в высшей лиге в следующем сезоне. Хозяевам эта игра была неинтересной.

Букмекеры сразу нашли информацию о предстоящем договорняке. Как насмешку, они установили кэф победу гостей 1,04. Матч можно было не смотреть, его итог был известен заранее. Победили гости. Здесь комментировать что-то бессмысленно.

Чаще всего о договорных играх букмекеры узнают первыми. В таких случаях они либо не включают этот матч в роспись, или, если котировки уже выставлены, снимают поединок с линии, указывая на подозрение об отсутствии честной борьбы между соперниками.

Здесь можно привести пример взаимоотношений между Шахтером и Мариуполем, который до этого назывался Ильичевцем и Металлургом. В 35-ти поединках между этими клубами горняки 33 раза отмечали победы. Букмекеры принимали ставки на победу Шахтера по кэфу 1,03 или вообще не принимали. Таких команд у Шахтера еще парочку. И все они сдавали и сдают игры. Все конторы и многие бетторы об этом знают. Матчи проходят просто для галочки. Такие клубы не имеют право на существование в чистых чемпионатах. А так они просто генерируют очки для якобы украинского клуба «Шахтер».

Ещё одним способом, которым букмекеры перестраховываются от странных игр, является хитрость со ставкой. Когда под договорным событием в росписи мелкими буквами прописано «только для экспрессов» или «ординаром, макс. ставка 1000 р.»

Договорные игры очень любят вилочные бетторы. Такая любовь объясняется тем, что снижение коэффициентов на странное событие в первую очередь происходит .

Мелкие конторы, которые формируют свою линию путём копирования у известных БК, обычно вовремя не успевают понизить коэффициент по образу и подобию старших. У них линия так и остается без изменения. В это время и наступает выгодная пора для любителей вилок. Выгодные предложения получаются, если в одной конторе кэф упал до 1,15, а в другой по-прежнему держится на 1,7.

Информация о договорных матчах

Понятно, что количество договорняков зависит от статуса турнира. Чем «богаче» соревнование, тем меньше в нем странных поединков. О количестве подобных встреч косвенно можно судить по максимальным ставкам на события. Букмекеры часто выставляют максимумы не более 3000 рублей на поединки региональных команд. Более того, от одного лица разрешается делать не более 1 ставки. В ППС могут потребовать еще и паспорт.

Представление о том, насколько велики масштабы «договорняков» среди любителей и в низших футбольных лигах России и Украины можно получить, читая интервью бывших игроков. Не всё из сказанного можно воспринимать всерьез. Но реальные свидетели и участники подобных игр живо расписывают происходившие когда-то события.

Самое важное, что договорняки были, есть и будут. Еще жива формула для середняков 3-3. Это когда домашние игры выигрывает хозяева. Данная практика стала еще более популярной, когда за победу начали давать три очка. Таким образом середняки гарантированно набирали нужное количество очков, чтобы не вылететь в низшую лигу.

Информацию о потенциально возможном договорняке можно почерпнуть из статистики предыдущих встреч. Методика такова. Берем команду из середины турнирной таблицы. Мы знаем, что по уровню игроков она не претендует на призовые места. Смотрим, как она играла с себе подобными коллективами. Обращаем внимание на встречи предыдущих сезонов.

Нам важно найти закономерность, когда дома в матчах с некоторыми середняками были победы и поражения с ними же на выезде. Если в нескольких сезонах подряд подобная тенденция сохранялась, значит с большой долей вероятности по этой же схеме коллектив продолжит играть и в следующем сезоне.

Поиск договорняка

Самый пик договорных игр приходится под конец чемпионатов. Оно то и понятно почему: одни команды свою задачу выполнили или наоборот не выполнили и им уже ничего не надо, вторые борются за две вещи — либо за призовые места, либо за право остаться в данном дивизионе.

Вот тут-то и начинается пора денежных премий или обмен услугами: вроде «мы сейчас уступим вам, а вы потом нам».

Редко договорняки встречаются в первых турах первенства. Если подобное происходит, значит одна из команд «рассчитывается» за прошлый сезон.

Самое трудное в беттинговой игре на «верняках» — это найти информацию о предстоящей игре. Причем даже в случае обнаружения подходящих данных, нужно быть уверенным, что эта информация окажется действительно верной, а не взятой откуда-то с потолка.

Обычно информация о договорняке просачивается от людей, приближенных к той или иной команде, тренеру, арбитру, органам управления. При таком раскладе подобная утечка информации, будет считаться прямым источником сведений, сомневаться в которых не имеет смысла. Раз тренер сказал договорняк — значит так оно и есть.

Бывают более редкие случаи утечки информации, когда некоторые футболисты команды замечаются в ППС контор, где они заключают пари против своей команды. В этом случае возможно, только сделать вывод, что игра скорее всего купленная.

Последнее время возникает ощущение, что почти все в интернете обладают информацией о странных играх на футбол, . Спрос рождает предложение. Нюанс заключается в том, что подавляющее большинство таких «информаторов» является мошенниками, которые зарабатывают на доверчивых пользователях. Следует понимать, что информация о договорных играх держится в секрете, и человек, который ею обладает скорее всего не будет делиться с кем-то ещё (даже за деньги).

Если человек располагает точными сведениями о нечестном характере предстоящей игры, зачем ему вешать сообщения на бетторских форумах или даже продавать по «доступным ценам» свою информацию? Зачем он тратит своё драгоценное время ради сомнительной прибыли? Нет смысла отрицать факт, что есть так называемые «перекупщики», которые сначала узнают информацию о договорной игре, только для себя. А потом, перепродают её своим друзьям, и прочим желающим.

Реально найти такого человека, довольно сложная задача. Для желающего заработать лучшим вариантом будет найти для себя уже проверенного информатора через своих знакомых. Чтобы человек, которому можно доверять, уже имел некоторый опыт общения с «информатором” и мог хоть как-то охарактеризовать его работу.

В этом случае Вы хотя бы будете знать, с кем связываетесь. Но если же подобных знакомых у Вас не оказалось, тогда вам остается только протестировать вашего информатора. Действительно ли он обладает информацией о договорняках, или просто водит всех за нос — определить довольно просто.

Для начала можно с ним договориться о 2-3-х условно бесплатных ставках. Затем сказать ему, что если все они пройдут, то отдадите положенную сумму. Можно сказать еще, что пишите обзор про договорняки и если его сервис проявит себя с лучшей стороны, он получит хороший отзыв, который привлечет массу новых клиентов. В любом случае проявите фантазию, вам нужно заполучить хотя бы 3 бесплатных ставки, которые в дальнейшем можно будет протестировать.

Допустим, что получилось договориться, и матч для ставок получен. Например, это предполагаемый договорняк между командами А и Б. Победить должна команда А. Кэф в начале составляет 1,75.

Как убедиться, что игра договорная?

Договорный матч по своим признакам существенно отличается от обычной игры. Вот несколько типовых отличий, на которые следует обратить особо пристальное внимание (данный пример рассмотрен на футбольном матче, но его можно использовать для других видов соревнований).

• Следим за линией букмекера, чтобы обнаружить снижение коэффициента, либо зафиксировать снятие матча с линии. Если такое явление будет происходить хотя бы в нескольких предложенных информатором событиях, тогда его информация на предварительном этапе может считаться ценной.
• Чаще всего в договорных матчах первой забивает команда, которая проиграет.
• Особое внимание на счет игры. Обычно количество голов в договорной игре значительно больше, чем при обыкновенном матче (хотя и не всегда). Такие результаты как 3-2; 4-3; 2-4 встречаются достаточно часто.
• Следует обратить на поведение капитанов на поле и ключевых исполнителей. В обычных играх эти игроки играют на полную и заводят партнеров. В договорном поединки они избегают единоборств и практически не нарушают правила. С судьей предельно вежливы, что очень странно.
• Непосвященные игроки могут выкладываться на полную, а те, кто в доле с прохладцей выполняют свои забеги. Для них главное, чтобы поединок скорее закончился, и они получили обещанный приз.
• Особое внимание следует обратить на вратаря, тренера и судью. Если голкипер замазан, то во время всего матча будет прятаться от мяча и совершать нелепые ошибки. Тренер изображает волнение, но его поведение не будет выглядеть естественно. Он уже знает, как всё должно закончится и когда деньги упадут на счёт. Поэтому волноваться ему не стоит.
• Судья, который также в доле, к сливающей игру команде очень строг. Когда нужно, и пенальти поставит. Сколько душе угодно, назначит опасные штрафные. Многим футболистам покажет желтые карточки. Рефери постарается приложить все усилия, чтобы обеспечить нужный результат, о котором договорились заранее.

Если информацию о договорных играх удалось получить от информатора, необходимо протестировать все три ставки. Если совпадения с описанными выше приметами договорняков были, тогда можно очень аккуратно начинать работать с ним.

Если же все три ставки признаки договорняка ни разу не подавали, да при этом ещё, хотя бы одна проиграла — сразу и без лишних объяснений прекращаете сотрудничество с этим «экспертом». Он вам не нужен.

Форс- мажоры в договорных матчах

В истории было достаточно примеров, когда договорные матчи срывались прямо во время игры, кто-то дал больше и события пошли по другому сценарию или не смотря на все усилия спортсменов, выполнить поставленную задачу все равно не удавалось. Бывает так, что организаторы в лице президентов и руководителей клубов в первые 20 минут дают отбой футболистам, и те играют честно.

Подобные номера происходят в концовке чемпионатов, когда в турнирной таблице образуются сложные расклады. Судьба аутсайдеров решается в нескольких матчах, и тогда их исходы могут расписываться на бумаге. Бывает так, что в играх аутсайдер берет очки без проблем в относительно честной игре, так как оппонент выставил резервный состав. Договорняки в это время могут катать другие клубы, чтобы получить выгодный результат для третьей стороны.

Беттор, который ставит на договорняк, не должен рисковать большими суммами. Желательно, чтобы одна ставка не превышала 30% от вашего банка. Также не следует забывать, что «информатор» может быть обыкновенным фантазером.

Как указывалось выше, урожайной порой договорняков считается конец сезона. Поэтому основной акцент необходимо сделать на последнюю четверть первенств.

Нужно учитывать, что ставки на договорные матчи идут определенными потоками. Если поставлена крупная сумма, то сразу коэффициент падает, другие игроки начинают делать еще больше ставок. Кэф падает еще ниже, и так далее. Главное, успеть поставить на событие, когда коэффициент еще не успел упасть до очень маленького, или до того момента, когда контора вообще не закроет прием пари на этот поединок.

Впечатлившись , Владислав Воронин вспомнил самые известные российские истории, когда футболистов официально уличали или пытались уличить в нечестной игре.

1. 27 мая 1996 года. “Динамо” (Санкт-Петербург) – “Иристон” (Владикавказ) – 3:4 (1:1)

Единственный договорной матч в истории российского футбола, расследование которого не затерялось в коридорах МВД, а закончилось снятием одной из команд с чемпионата.

За день до игры два представителя “Иристона” пригласили капитана “Динамо” Николая Чуракова в кафе “Швабский домик”, где предложили ему 1000 долларов за лояльность на поле. Чураков неожиданно отказался, но тут же начал подозревать партнеров и прямо перед игрой попросил их сыграть честно. Дальше были две грубые ошибки защитников, непонятные действия вратаря в моменте с дальним ударом – и на табло уже 3:4.

Шумные и неприятные разбирательства начались еще в раздевалке: узнав про напутственную речь Чуракова, руководство “Динамо” решило вмешаться и узнать, в чем дело. Чураков тут же рассказал про встречу с людьми из “Иристона”, вскоре изложил все свидетельства в письменном виде и вместе с гендиректором “Динамо” поехал в Москву к главе ПФЛ Николаю Толстых. Расследование закрутилось с новой силой, к делу подключили МВД, и уже в июне “Иристон” был исключен из второго дивизиона.

Целых полтора года вокруг этой игры не было никакого шума – пока зимой 1998 года бывший нападающий “Зенита” Сергей Дмитриев не дал резонансное интервью газете “Калейдоскоп”. Дмитриев сказал, что матч со “Спартаком” сдал один человек, который своей нечестной игрой отнял у команды приличные премиальные от “Алании”. Интервью всколыхнуло весь российский футбол, и подробности почти забытого дела начали появляться практически везде.

25 февраля 1998 года “Спорт-Экспресс” вышел со скандальной первой полосой – “Садырин обвиняет Березовского в том, что тот по настоянию Мутко сдал матч со “Спартаком” в 1996 году”. В тот день Садырин был очень откровенен: “Ребята, игравшие в “Зените”, рассказывали, что Березовский сам признался, что сдал матч. Думаю, он сделал это по настоянию Мутко”. Спустя неделю заслуженный тренер отказался от своих слов, а провоцировавший разбирательства Дмитриев не явился на специальное заседание КДК. Березовского признали невиновным.

Все началось с калининградской газеты «Новые Колеса”, опубликовавшей стенограмму телефонных разговоров, в которых президент “Балтики” Дмитрий Чепель открыто ведет переговоры с гендиректором новороссийского “Черноморца” Борисом Хутом о покупке домашнего матча. Чепель жонглировал серьезными суммами – от сорока до ста тысяч долларов, а также обсуждал возможность покупки судей. В увлекательной многосерийной беседе, постоянно сдабриваемой матом, следствие могло найти много полезных деталей – даже депутат областной думы Игорь Рудников не стал дожидаться итогов и прямо заявил: «Чепель договорился об итоге матча с Хутом и президентом “Черноморца Владимиром Подобедовым”.

На итоговом заседании КДК в матче “Балтика” – “Черноморец” никто так и не усмотрел признаков неспортивной борьбы. Дисциплинарное дело было закрыто и забыто, а уголовное – так и не возбуждено. Дмитрий Чепель который год возглавляет калининградскую федерацию футбола и до сих пор отрицает подлинность записи телефонных переговоров.

Спустя пару недель после матча в газете «Рабочий путь» член правления «Смоленска» Олег Соболев признался, что до игры тренеру команды Владимиру Силованову и нескольким игрокам звонил неизвестный с предложением сдать матч за миллион рублей. На основании этих публикаций местный ОВД провел проверку, в ходе которой была установлена личность звонившего – им оказался некий Ираклий Гегечкори.

Когда показалось, что российский футбол находится на пороге революции и вот-вот будет раскрыто громкое дело, расследование застыло. Гегечкори не могли найти около года, показания он дал только по факсу и при этом заявил, что никогда ни с кем не связывался по поводу матча «Смоленск» – «Спортакадемклуб». Следствие провело восемь дополнительных проверок, но даже после всех утомительных процедур уголовное дело возбуждено не было. В сентябре 2009 года все материалы находились в Следственном управлении при УВД Смоленской области, но с тех пор о них не было слышно и слова.

5. 8 октября 2008 года. Рассказ главного тренера “Волочанина-Ратмира” Косогова о суровой реальности российского футбола

На рядовой пресс-конференции, которая проходила с скромном помещении, больше напоминающем небольшой школьный класс, чем конференц-зал, Косогов выдал поистине шокирующие признания.

“Когда я в 2004 году работал со Стукаловым в тульском «Арсенале», приезжали играть с «Тереком» в Пятигорск. К нам подходит судья Ломалиевич (Лом-Али Ибрагимов) и говорит: «Отдайте нам игру, нам надо зафиксировать первое место. Вот вам 60 тысяч долларов на всю команду». Стукалов отказался, он – честный человек. «Ну, тогда мы все равно отдадим судьям». Во втором тайме упал болельщик на трибуне, дали пенальти, и все закончилось. Ломалиевич мне говорит: «Только две команды с нами играли! Все остальные приезжали, мы отдавали им премиальные».

Услышав это и еще несколько других высказываний, руководители РФС решили провести хоть какую-то проверку и собрали письменные объяснения от упомянутых лиц. Но в итоге наказан был только Косогов – ему выписали штраф на 100 тысяч рублей. Как он признался позже, о сказанном ему уже приходилось жалеть: “Жалел, что без фактов на руках этот разговор завел. Может, и к месту, может, и ко времени, но бездоказательно и огульно выступил”.

“Москва” проводила замечательный сезон. Тогда не было видимых предпосылок для исчезновения команды, а перед роковым матчем с “Амкаром” она – в это трудно поверить – занимала третье место. Летом прошлого года бывший гендиректор “Москвы” Игорь Дмитриев сделал шокирующее заявление: тот матч команда сдала.

“Есть у меня хобби – в начале сентября с друзьями сплавляемся на байдарках по северным рекам. В одной точке нас вертолет выбрасывает, в другой подбирает. Мобильники там не ловят. Я уехал, а здесь «Москва» внезапно проиграла «Амкару». Потом долго смотрел матч, анализировал – и многое стало ясно. Игру сдали”.

7. Осень-2010. Четыре человека уличены в ставках против своих команд

В сентябре 2010-го ПФЛ официально объявила о начале расследования в отношении тренеров барнаульского “Динамо” Сергея Кормильцева и Вадима Биткина, начальника астраханского «Волгаря-Газпрома» Бориса Башкина и футболиста «Пскова-747» Валерия Алексеева. Все они делали ставки против своих команд и выигрывали благодаря этому деньги.

Гендиректор ПФЛ Андрей Соколов заявил, что все ставки могли быть основаны на определенном знании о том, как закончатся игры, и что игра на тотализаторе – в любом случае нарушение. Президент РФС Сергей Фурсенко пообещал разобраться в этой ситуации и не обманул: уже в октябре все фигуранты дела были на год отстранены от любой работы в футболе.

Сергей Кормильцев: “Оправдываться неохота. Никого не хочу подставлять. Мой недостаток – доверчивость. Да, ситуация некрасивая, пятно на имя, но, надеюсь, не крест на карьере. Я об игроках барнаульского «Динамо» думал, чтоб было, что пожрать мужикам после игры”.

8. Лето-2012. Александр Тукманов уличает четырех игроков “Торпедо” в сдаче матчей

В начале июля президент “Торпедо” Александр Тукманов стал едва ли не главным ньюсмейкером российского футбола – всего за неделю он обвинил четырех бывших игроков команды в сдаче матчей. Под подозрение попали Игорь Чернышов, Владимир Бондаренко, Александр Малыгин и Артем Самсонов.

Комиссия по борьбе с договорными матчами чуть ли не впервые в своей истории начала работать по назначению и провела целых 13 рабочих собраний, в ходе которых поговорила со всеми фигурантами дела. Больше того, Анзор Кавазашвили признал, что трое (кроме Самсонова) осознанно совершали ошибки. Позже был найден “кассир” – игрок, который ведет переговоры и раздает деньги сообщникам. Им стал Владимир Бондаренко.

Пока не очень понятно, чем закончится эта необычайно прозрачная для России история, но можно только порадоваться, что о договорных матчах теперь хотя бы говорят.

P.S. Матчи «Ростов»- ЦСКА, «Терек» – «Крылья Советов», «Волга» – «Анжи» и другие скандальные игры не включены в список, так как футболисты, функционеры и РФС все еще отрицают, что матчи носили неспортивный характер.

Александр Бубнов (бывший защитник «Динамо» и «Спартака»): «Я участвовал в договорных матчах, только был категорически против. Но что я мог сделать? Не выйти на поле? Я же профессионал. Я говорил руководству в лицо об этом. Кто был против – мы выходили и играли, а кто не против – сдавал матч».

(Из интервью радио «Спорт»)

Николай Усачёв (бывший защитник «Зенита»): «Ещё поражали договорные матчи. Однажды вышел, помню, играть на Кирова. Не помню, с кем. И я, значит, горя желанием показать, на что способен, бегал, рвал, метал! Тут один из игроков позвал: „Николай, у нас с ними всё договорено – не надо рвать и метать“. Договорились, оказывается, на ничью. Но получилось так, что они забивают нам гол, проигрываем 0:1. Тут меня снова зовут: „Николай, влезай в штрафную, тебя собьют, и Юрий Желудков забьёт пенальти“. Я иду, влезаю в штрафную, меня сбивают, и Юрий Желудков забивает пенальти! Сыграли 1:1. Но очень неприятно было, что такое происходит».

Садырин: Видя слёзы Березовского, я не верил, что он мог сдать игру.

Олег Саленко (бывший нападающий «Зенита» и киевского «Динамо»): «Я сам участвовал в договорных играх и знаю, как это делается. К команде, которой очки нужнее, обращаются с просьбой не усердствовать на поле. Игроки получают деньги, соперник – результат».

(Из интервью украинскому ТВ)

Павел Садырин (бывший тренер «Зенита» и ЦСКА): «Сразу после того матча со „Спартаком“ (в 1996 году. – Прим. ред.), видя слёзы Березовского, я не верил, что он мог сдать игру. Хотя какие-то подозрения всё-таки были. Ведь даже мальчишка не допустил бы таких ошибок, которые допустил тогда Березовский. В течение прошлого года мне не раз напоминали об этой истории, но каждый раз я отказывался верить в виновность вратаря. Но когда недавно на израильском сборе всё это подтвердили игроки ЦСКА, выступавшие в своё время за „Зенит“, я понял, что это не слухи».

(Из интервью «Спорт-экспрессу»)

Роман Орещук (бывший нападающий ЦСКА, «Черноморца», «Ростсельмаша»): «Я ни разу не сдавал игру. Один раз участвовал в коллективной сдаче. Но там было никуда не деться – вся команда это делала. Что это за клуб и какая страна – не скажу. Скажу только, что в том же году мне ногу сломали. Небеса наказали».

(Из интервью Sports.ru)

Харламов: Технология проста: я вас сейчас обедом угощаю. Я приеду в Москву – вы меня этим обедом угостите. Всё".

Сергей Дмитриев (бывший нападающий «Зенита»): «В том-то и дело, что я не назвал (в интервью газете „Калейдоскоп“. – Прим. ред.) фамилии игроков. Сказал в интервью: дескать, есть мнение, что некоторые игроки „Зенита“ сдали матч „Спартаку“ на „Петровском“. Это Садырин потом рубанул с плеча: матч сдал Рома Березовский. А меня в Москве чуть ли не пытали: так кто, товарищ Дмитриев, сдал игру? Кого вы имели в виду? Я не выдержал, послал их и уехал в Питер. Меня опять вызывают – после слов Садырина. Дурдом, в общем… В итоге Фёдорыча дисквалифицировали на полгода условно, а меня - безусловно. Сорвался вариант с „Локомотивом“ из Нижнего».

(Из интервью «Спорт день за днём»)

Александр Панов (бывший нападающий «Зенита» и «Торпедо»): «Намекаете на договорные матчи? Конечно, я это испытал. Ко мне не раз подходили с просьбой сдать матч. Практика разная существовала. К примеру, если мы играем с какой-то командой и нам особо уже ничего не нужно, приезжает представитель соперника по таблице этой команды и стимулирует разными суммами, дабы мы выиграли. А бывало, нас просили проиграть. Правда, нечасто – всего пару раз. Вы себе не представляете, как это сложно – специально проигрывать, чтобы никто не догадался. Бывало, ещё тренер зарабатывал на таких играх. К примеру, подвозят ему деньги и говорят: если твоя команда хлопнет таких-то такого-то числа, то пополнишь карман. Тренер затем к нам подходит и говорит, мол, ребята, выиграете – получите бонус от руководства. Мы-то умные все люди и понимали, что никакой это не бонус, а обыкновенная взятка со стороны третьих лиц. Правда, такая стимуляция в Европе даже считается нормальной. Вот проигрывать специально – это уже дело другое».

(Из интервью online812)



Сергей Харламов (бывший капитан «Рубина»): «Мне приходилось играть в таких матчах. Технология проста: я вас сейчас обедом угощаю. Я приеду в Москву – вы меня этим обедом угостите. Всё. Мы с вами договорились об этом. И вас, и меня это устраивает. Я участвовал в двух договорных матчах. Нас деньги не касались. Так нужно было клубу».

(Из интервью Sports.ru)

Александр Тарханов (бывший тренер «Химок»): " . Я это предложение отклонил и предупредил генерального директора клуба Городничука об этом. Было разбирательство, и этого тренера дисквалифицировали. Мне тот матч не понравился. Не могу сказать, какой он носил характер, но мне некоторые игроки моей команды не понравились. Тем не менее не думаю, что командам удалось договориться, так как ответную встречу в Химках «Мордовия» выиграла. Это произошло уже после того, как я покинул клуб. Если меня вызовут в РФС по этому вопросу, то дам свои показания. Тем более что Николай Толстых знает эту ситуацию и разбирался в ней. В то время с ним тоже был разговор, и Толстых вызывал на беседы некоторых игроков моей команды".

(Из интервью «Чемпионату»)

Бышовец: Коррупция, подкуп всегда были, есть и будут.

Анатолий Бышовец (бывший тренер «Химок»): «К сожалению, должен признаться, что негативные явления имели место и в нашей команде – „Химках“. Нам пришлось даже отчислить из состава нескольких ведущих игроков, замешанных в нечестных сделках. Это не только моя, но и наша общая клубная позиция: атмосфера в команде должна быть максимально чистой. Впрочем, коррупция, подкуп всегда были, есть и будут: я сказал бы, что они переходят из одного качества в другое. Отвратительно? Конечно! Но тем не менее скажу: предсказуемость матчей в первом дивизионе ещё выше, чем в Премьер-Лиге. Мы ведь знали, какими путями некоторые команды становились чемпионами страны. Да и потенциально лучшим бомбардирам весьма характерно подыгрывали».

(Из биографии Анатолия Бышовца)

Антонин Кински, бывший вратарь «Сатурна»: «В России существуют „договорняки“. Но за то время, что я провёл в „Сатурне“, кладу голову на отсечение, команда ни разу не проиграла специально. Человеку, понимающему футбол, хватит несколько минут посмотреть матч, чтобы всё понять. Поэтому то, что в конце прошлого сезона творили некоторые команды, особенно всем известная, с юга России, это, конечно, безобразие. Так портится имидж российского футбола».

(Из интервью «Советскому спорту»)



Владимир Косогов (бывший тренер «Волочанина-Ратмира”): „Когда я в 2004 году работал со Стукаловым в тульском “Арсенале», приезжали играть с «Тереком» в Пятигорск. К нам подходит судья Ломалиевич (Лом-Али Ибрагимов. – Прим. ред.) и говорит: «Отдайте нам игру, нам надо зафиксировать первое место. Вот вам 60 тысяч долларов на всю команду». Стукалов отказался, он честный человек. «Ну, тогда мы всё равно отдадим судьям». Во втором тайме упал болельщик на трибуне, дали пенальти, и всё закончилось. Ломалиевич мне говорит: «Только две команды с нами играли! Все остальные приезжали, мы отдавали им премиальные».

(Из послематчевой пресс-конференции)

Виктор Кардашов (президент «Енисея»): «Были случаи, когда предлагали расписать игры, этих клубов уже нет сейчас в ФНЛ, не хочется их называть, но доказательством тому служит то, что мы не участвовали в этом процессе. Мы их обыграли и там, и дома. Думаю, это определённое наказание за такой подход».

(Из интервью телеканалу «Афонтово»)