Mikset voi katsoa Mashaa ja karhua. Psykologin mielipide sarjakuvasta "Masha ja karhu"

Keskusmediassa julkistettiin laajalti tietoa, että venäläiset psykologit olivat koonneet luettelon haitallisista sarjakuvista. Ensimmäisen paikan tässä luokituksessa otti sarja "Masha and the Bear", toisen - amerikkalainen sarjakuva "Monster High", kolmannen - "Sponge Bob Square Pants", neljännen - "Tom ja Jerry". Julkaisun alkuperäinen lähde oli Planet tänään -sivusto. Uutinen julkaistiin 30. lokakuuta ja se on alkuperäisessä muodossaan seuraava:

"Venäläiset psykologit ovat tutkineet erilaisten suosittujen sarjakuvien vaikutusta lasten psyykeen ja koonneet vaarallisimpien sarjakuvien TOPin.

Yksi menestyneimmistä nykyaikaisista lasten projekteista - sarjakuva "Masha ja karhu" sai luokituksen ensimmäisen sijan. Tutkijoiden mukaan, koska päähenkilö Masha voi olla oikukas ja käyttäytyä huonosti rankaisematta, lapset voivat omaksua hänen käyttäytymisensä eivätkä ymmärrä, miksi he tekevät jotain väärin.

Toisen rivin otti amerikkalainen sarjakuva hirviötytöistä "Monster High". Asiantuntijat uskovat, että päähenkilöiden välisissä keskusteluissa käytetty sanasto voi merkittävästi pilata lasten sanaston.

Pronssinen "anti-luokitus" meni sarjalle "SpongeBob SquarePants", josta on tullut suosittu vanhemman sukupolven keskuudessa. Psykologien mukaan päähenkilö on liian itsekäs, kritisoi jatkuvasti aikuisia, vaikka he antaisivat hänelle hyviä neuvoja.

Mielenkiintoista on, että klassinen TV-sarja Tom ja Jerry sai vain neljännen sijan huolimatta siitä, että jokaisessa jaksossa yksi päähenkilö (hiiri) pilkkaa jatkuvasti toista (kissa), ja Tom puolestaan ​​​​osoitti jatkuvasti aggressiota.

Skandaalin kehitys

Muut julkaisut, kuten Pravda.Ru, alkoivat levittää lastenpsykiatrien ja psykologien liiton puheenjohtajan Anatoli Severnyn mielipidettä, joka kutsui tilannetta sarjakuvan Masha ja karhu ympärillä olevan hypetyksen vuoksi "provokaatioksi". Hänen mukaansa sarjakuvassa ei ole mitään rikollista, ja haitallisista neuvoista voi väitetysti olla hyötyä jopa lapsille. ”Venäläiset psykologit eivät antaneet tällaista arviota sarjakuvalle Masha ja karhu, sanon tämän sinulle varmasti. Kyllä, tämä on mainonnan vastaista”, sanoi Anatoli Severny, joka jostain syystä otti oikeuden puhua kaikkien Venäjän psykologien puolesta.

Psykologian tohtorin L. V. Matveevan mielipide sarjakuvasta "Masha ja karhu"

Argumenttina tässä artikkelissa esitämme haastattelun paljon pätevämmän asiantuntijan - Moskovan valtionyliopiston psykologian tiedekunnan psykologian metodologian laitoksen professorin kanssa, joka on nimetty M. V.:n mukaan ihmisen psykologisen turvallisuuden ongelmasta Lidian globaalissa informaatiotilassa. Vladimirovna Matveeva, joka johti vuonna 2013 liittovaltion lain 436 "Lasten suojelusta tiedoista ..." täytäntöönpanon valvontakomissiota Venäjän presidentin alaisen lasten oikeuksien komissaarin alaisuudessa.

"Mietitään esimerkiksi, miten animaatiosarja Masha ja karhu vaikuttaa lapsiin. Se on tehty lasten havainnon lakien mukaan ja siksi lapset pitävät siitä. Mutta kuten tiedämme, kaikki, mistä lapsi pitää, ei ole hänelle hyödyllistä. Asiantuntijana uskon, että tämä animaatiosarja vahingoittaa lapsen psyykettä, ja lisäksi psykologisesta näkökulmasta se on "tietopommi", joka on istutettu venäläisen mentaliteetin alle. Historiallisesti nainen Venäjällä on se, joka tukee mies, auttaa häntä työssään, emotionaalisesti ja energeettisesti ravitsee, hyväksyy, välinpitämättömästi katuu, tuntee myötätuntoa.Tämän roolin suurin ruumiillistuma on rakastava ja välinpitämättömästi rakastava äiti.Tämä naisen asema on auttanut maatamme voittamaan vaikeudet vuosisatojen ajan säilyttäen itsensä. Juuri tämä kuva, joka ilmentyy erityisesti, Nyt, tietotekniikan tulon ansiosta, monet lapset voivat nähdä jonkun luomia animaatioelokuvia. elää niissä ja missä määrin nämä kuvat vastaavat mentaliteettiamme?

Puhutaanpa vähän siitä, mitä lapset näkevät ruudulta. Jos analysoit videojaksoa, voit nähdä, että sarjakuvan kuvat muuttuvat melko nopeasti - usein paljon sarjakuvasarjoja katsova lapsi voi kokea logoneuroosin, koska hänen saamansa kognitiivinen tieto ei imeydy. Sarjakuvan ensimmäisessä sarjassa hahmot esitellään. Emme vielä näe kaikkia, mutta heti kun tyttö ilmestyy näytölle, näemme eläinten reaktion - kaikki eläimet piiloutuvat turvallisemmin, koska siellä on tuhoisa voima, joka on vaarallinen. Alusta lähtien lapsen ja luonnon vastakohta asetetaan. Psykologeina tiedämme, että pienet lapset päinvastoin yhdistävät itsensä usein eläimiin, he näkevät itsensä osana luontoa ja ovat sopusoinnussa sen kanssa. Sarjakuvan kirjoittajat tuhoavat tämän yhteyden osoittaen lapselle, että ympäröivä maailma ja kaikki siinä asuvat ovat vain keino saavuttaa tavoitteesi.

Miten juoni kehittyy edelleen? Näemme, että sankarittaren on erittäin vaikea määrittää käyttäytymisensä rajoja. Voimme muistaa vanhan venäläisen sadun Mashasta ja karhusta: tullessaan karhujen taloon tämän sadun sankaritar ei istu pöytään karhun isän paikalle, vaan valitsee paikan ikäisekseen sopiva karhunpentu eli nuorimman paikka. Valitettavasti sarjakuvan sankaritar käyttäytyy eri tavalla osoittaen epäkunnioitusta Karhua kohtaan (joka ilmentää samanaikaisesti sekä maamme pyhän eläimen kuvaa että isän kuvaa) ja rikkoo jatkuvasti sosiaalisia normeja rankaisematta, saaen tästä positiivista vahvistusta. Eli isä ei ole auktoriteetti, isää voidaan käyttää millä tahansa tavalla. Viesti, jonka tytöt saavat salaa katsoessaan tätä sarjakuvaa: ”Maailma on mielenkiintoinen paikka, jossa sinä olet vastuussa, voit leikkiä tämän maailman kanssa ja tehdä mitä haluat. Vaikka rikkoisit kaikkia sosiaalisia tabuja, pärjäät.” Tämä on pelottavaa lapsille, koska positiivinen vahvistus opettaa heille, että tällainen käyttäytyminen on turvallista ja toivottavaa. Mutta aikuiset tiedämme, ettei näin ole.

Mashan osoittamien tunteiden valikoima on hyvin rajallinen - edes kehittynein lapsi ei koe paljon enemmän tunteita kuin sankaritar. Itse asiassa kaikki hänen tunteensa ilmenevät vain kognitiivisten kokemusten alalla - jokin on hänelle mielenkiintoista, jokin yllättää, huvittaa häntä ja hän haluaa tietää jotain. Se on kaikki. Hän ei ymmärrä ketään eikä edes omaa kipuaan, esimerkiksi kaatuessaan hän ei huolestu. Biorobottina hän ei havaitse kritiikkiä, hän on välinpitämätön muiden tilan suhteen - yhdessä jaksossa hän luo joulupukille (pyhä, arkkityyppinen hahmo) erittäin vaikean tilanteen ja huvittaa itseään tällä. Ja tällaisia ​​esimerkkejä on monia.

Asiantuntijana olen eniten huolissani siitä, että animaatiosarjan tekijät jostain syystä tietoisesti tai tiedostamatta loivat lapsillemme sankarittaren, jolta on riistetty kyky rakastaa. Siinä ei ole sitä, mikä on naisellisen periaatteen taustalla - hyväksyntä, myötätunto ja hellyys. Tiedämme, että lapset oppivat havaitsemaan tämän maailman jäljittelemällä suosikkihahmojaan. Sankarittaren kuva on esimerkki, jonka mukaan pikkutyttöä ohjataan, joten psykologien ja vanhempien on tarkasteltava erittäin huolellisesti kirjoittajien luomaa sankarittaren kuvaa ja päätettävä itse, haluavatko he lasten havaita maailman ja kommunikoida. miten Masha kommunikoi? Ja miten tämä aikuinen Masha kohtelee omia lapsiaan?

Ei ole mikään salaisuus, että nykyaikaiset äidit kieltäytyvät usein imettämästä lastaan ​​peläten pilaavansa hahmon ja kieltävät heiltä huomion ja rakkauden, kun he itkevät kolmen viikon tai kolmen kuukauden ikäisinä tai lähempänä vuoden iässä uskoen, että lapsi manipuloi häntä hänen itkunsa. Mutta itse asiassa lapsella on vain suolistokoliikki tai hän alkaa leikata hampaita, hän on yksinkertaisesti loukkaantunut ja peloissaan. Riittää, että hänen äitinsä halaa häntä ja painaa häntä, ja kipu ja pelko katoavat, mutta tätä varten aikuisen Mashan on kyettävä tuntemaan jonkun toisen tuska omakseen, mutta meidän Mashamme sarjakuvasta. ei käytännössä koe tätä.

Videoarvostelu "Mitä sarjakuva Masha ja karhu opettaa?" ja sensuuriyritykset

Toivomme, että nykyinen tilanne sarjakuvan Maša ja karhu ympärillä herättää entistä enemmän huomiota haitallisen sarjakuvasisällön ongelmaan, joka on tulvinut Venäjän televisioruudulla ja tuhoaa kirjaimellisesti miljoonien lasten psyyken. Kehotamme teitä aktiivisesti levittämään totuutta, joka sensuurista huolimatta löytää aina tiensä.

Ole rohkeampi, toveri, julkisuus on vahvuutemme!

Sarjassa Masha and the Bear on seuraavat haitallisen sarjakuvan merkit:

• Sarjakuvan päähenkilöt käyttäytyvät aggressiivisesti, julmasti, vammauttavat, tappavat, vahingoittavat. Lisäksi kaikki tämän yksityiskohdat ovat "maustettuja", vaikka kaikki tämä on arkistoitu huumorin varjolla.
• Tarinan hahmojen huono käytös joko jää rankaisematta tai jopa johtaa heidän elämänsä paranemiseen: tunnustuksen, suosion, vaurauden jne.
• Juoni osoittaa käyttäytymistä, joka on vaarallista, jos sitä yritetään toistaa tosielämässä, terveydelle tai hengelle.
• Sarjakuvassa hahmoille on ominaista heidän sukupuolensa suhteen epätyypillinen käytös: mieshahmot käyttäytyvät kuin naiset, naishahmot käyttäytyvät kuin miehet.
• Juoni sisältää kohtauksia epäkunnioittavasti ihmisiä, eläimiä, kasveja kohtaan. Se voi olla vanhuuden, vamman, heikkouden, fyysisten vammojen, sosiaalisen ja aineellisen eriarvoisuuden pilkkaamista.
• Sarjakuvassa viljellään joutilasta elämäntapaa, ideaa "elämä on ikuinen loma", edistetään politiikkaa välttää vaikeuksia ja saavuttaa tavoitteet helposti, ilman työtä tai jopa petosta.
• Jutussa perhesuhteiden arvot pilkataan ja esitetään korostetusti rumaalta puolelta. Päähenkilöt-lapset ovat ristiriidassa vanhempiensa kanssa, jotka on osoitettu tyhmiksi ja naurettaviksi. Sankarit-puolisot käyttäytyvät toisiaan kohtaan ilkeästi, epäkunnioittavasti, häikäilemättömästi. Edistetään individualismin ihannetta sekä perheen ja avioliiton perinteiden hylkäämistä.

Sarjakuva "Masha ja karhu" pääsi maailman viiden suosituimman lastenohjelman joukkoon sekä Guinnessin ennätysten kirjaan 2019 katsotuimpana. Miksi venäläisen kansantarin hahmoihin perustuvaa sarjaa rakastavat niin lapset ympäri maailmaa, 360-kolumnisti väittää.

Tutkimuskuukauden aikana kansainvälinen Parrot Analytics analysoi 20 000 lasten sarjakuvaa. Näistä valittiin vain viisi yleisön suosituinta, joista yksi on Masha ja karhu. Sarja "Masha plus puuro" YouTubessa katsoin yli neljä miljardia kertaa - hän avasi tien sarjakuvalle mestareiden pääkirjaan. Nyt Masha and the Bear -sarja on käännetty 36 kielelle ja sitä lähetetään yli 100 maassa ympäri maailmaa.

Niin on ollut sarjakuvien kanssa jo pitkään - jos se on mielenkiintoista tai ainakin hauskaa katsottavaa paitsi lapsille, myös heidän vanhemmilleen, niin se oli menestys. Rakkaimmissa sarjakuvissamme oli aina jotain, mitä lapset eivät vielä ymmärtäneet, mutta vanhemmat ymmärsivät. Ja kuinka hauskaa heillä olikaan! Se oli vielä hauskempaa lapsille, jotka katsoivat sarjakuvaa muutaman vuoden kuluttua, kun aikuisten aiheet selkiytyivät.

Esimerkiksi upeassa Neuvostoliiton sarjakuvassa "Lentävä laiva" oli sellaisia ​​​​hahmoja - Babki-Ezhki, he lauloivat Juri Entinin lauluja, kun nuohoaja tuli heidän luokseen etsimään työkaluja lentävään alukseen. Kun olet lapsi, sanat "Olin nälkäinen ja lensin luudanvarrella" havaitaan ilman saalista, mutta aikuisille naiivin ja kirjaimellisen käsityksen muistaminen kaikesta ympärilläsi voi olla erittäin hauskaa. Ja tällaisia ​​esimerkkejä on monia - ei ole tarpeeksi aikaa kuvailla.

Sarjakuvan "Masha ja karhu" suosion salaisuus on hyvin yksinkertainen ja ymmärrettävä kaikille aikuisille, jopa yksi jakso riittää. Masha on useimpien lasten kvintessenssi nykymaailmassa. Ja onneton Karhu, joka turhaan yrittää kasvattaa tuhmaa hyperaktiivista tyttöä, on tyypillinen hyvä vanhempi sellaiselle lapselle. Kiusattu, mutta ei vielä epätoivoinen.

Lisäksi monet - sekä tavalliset ihmiset että psykologit - kutsuvat "Mashaa ja karhua" paitsi haitalliseksi, myös vaaralliseksi sarjakuvaksi. Jotkut jopa diagnosoivat Mashenkalla useita mielenterveyshäiriöitä! Mutta jostain syystä sadat ja sadat tuhannet ihmiset ympäri maailmaa pitävät sarjakuvasta edelleen.

Voidaan olettaa, että niin monet ihmiset ovat väärässä, tällaisia ​​tapauksia on ollut. Mutta silti haluan löytää sarjakuvasta jotain hyvää. Loppujen lopuksi sekä lapset että aikuiset katsovat sitä varmasti, ei niiden sadististen taipumusten vuoksi, jotka johtuvat pikkutytöstä vaaleanpunaisessa sarafaanissa. Ehkä Mashenka muistuttaa meitä edelleen lapsuuden onnellisuudesta ja spontaanisuudesta - sarja päättyy aina hyvin, vaikka hän olisi erittäin tuhma. Kyllä, ja Karhu saa edelleen omansa - hän katselee varovasti rauhoittunutta tai tyytyväistä Mashaa, kävelee Karhunsa kanssa ...

Kyllä, se on hänelle vaikeaa, mutta kuka sanoi, että vanhemmuus on helppo työ? Ehkä siksi "Masha ja karhu" ovat hyviä - ne ovat rehellisiä. Molemmat eivät ole täydellisiä, mutta molemmat ovat valmiita pitämään niistä huolta. Anna Mashan huolenpidon johtaa useammin ongelmiin Karhulle, mutta tämä tapahtuu usein lasten kanssa - he vain oppivat. Masha tietää, että hän voi olla minx, mutta karhu rakastaa häntä silti. Ja tämä on erittäin tärkeää: antaa lapsen olla lapsi. Muuten siitä ei tule aikuista.

Sarjakuva on nykyään enemmän kuin sarjakuva. Ehkä näin voit aloittaa artikkelin modernin animaatioteollisuuden kehityksestä. Kyllä, se on ala. Kierretty juoni, lipputulot, kaavahuumori, kuuluisat tuottajat, ääniraidat, mainonta - kaikki tämä ja paljon muuta yhdistetään nyt paitsi aikuisten elokuvaan, myös animaatioon. Ja tietysti seuraavan sarjakuvan julkaisun jälkeen valtava määrä tavaroita ilmestyy näiden erittäin uusien tuotteiden päähenkilöiden kuvalla. Lisäksi kysyntää ei ole ehtinyt syntyä, ja tarjouksia on jo paljon, meidän tehtävämme on vain kuluttaa. Ja jotenkin huomaamattomasti näistä hahmoista tulee olennainen osa elämäämme, lastemme elämää. Usein olen valmis sympatiaamaan näitä hahmoja etukäteen näkemättä itse tuotetta - kääre on tuskallisen hyvä ja houkutteleva, mainoskampanja toteutettiin laadukkaasti ja asiantuntevasti. Ja silti - mikä on nykyaikaisten sarjakuvien suosion takana, onko mahdollista luottaa ehdoitta niihin mediatuotteisiin, jotka ovat suosion huipulla nykyään? Tästä keskustellaan tämän päivän artikkelissa.

Mikä on nykyaikaisten sarjakuvien suosion takana?

"He olivat oikeutetusti huolissaan", toteaa Tatjana Lvovna Shishova. - Sarjakuvien tulee kantaa opetuksellinen taakka, sillä lapset haluavat usein matkia suosikkihahmojaan. Tyttö Mashan kuva on heille erittäin houkutteleva: ilkikurinen nauru, nopea muutos sankarittaren kuvassa ja ajatuksissa, hänen liikkuvuutensa, epäkunnioittava ja joskus töykeä asenne karhua kohtaan - kaikki tämä houkuttelee ja estää epävakaan lapsen psyyken.

Nyt vanhemmat ovat yleensä erittäin onnekkaita: tarvittavaa tietoa on paljon, sinun tarvitsee vain kiinnostua ja kysyä itseltäsi kysymys, ja nyt voit löytää vastauksia. Kun kasvatin kolmea lastani, niin monet käpyt täyttyivät - me edelläkävijöinä kävimme kaiken läpi koskettamalla etsien oikeaa vektoria.

Analysoiessaan Tatjana Lvovna ehdottaa hahmojen pohtimista nuorten ideologian näkökulmasta: "Masha on itsepäinen lapsi, joka ei kunnioita vanhimpia, ja Karhu on aikuisen (vanhemman tai opettajan) kuva, joka allekirjoittaa oman impotenssinsa, tekee. ei tiedä miten hillitä huonosti kasvatettua lasta. Tämä virheellisen, rankaisemattoman käytöksen malli ilman aikuisen asianmukaista kommenttia katselemisen aikana leikkaa tiukasti lapsen tietoisuuteen jättäen karkean jälkensä.

Irina Yakovlevna Medvedeva menee keskustelun aikana hieman pidemmälle ja tuo keskusteluun lääketieteellisiä termejä: "psykopaattinen käyttäytyminen" - näin hän arvioi Mashan käyttäytymistä näytöllä. Toinen omituinen termi - "muuntunut muoto" - paljastaa sarjakuvan suosion salaisuuden aikuisväestön keskuudessa. Tytön imago on tunnistettavissa: ulkoasua on muotoiltu hieman uudelleen moderniin tapaan, mutta silti se liittyy positiiviseen sankariin - siihen aurinkomekoiseen Mashaan ja huiviin, joita nykypäivän aikuiset katselivat lapsuudessaan. Mutta samalla hahmon sisäinen ulkonäkö on muuttunut radikaalisti, eli muoto ei vastaa sisältöä. On mielenkiintoista huomata, että tässä sarjakuvassa karhu on myös riistetty äänestään - toisin sanoen he eivät lopulta jätä mahdollisuutta vaikuttaa jotenkin Mashaan. Toisin sanoen törkeällä ja julmalla asenteella häntä kohtaan hän voi vain repiä hiuksensa, koputtaa jaloillaan ja yrittää piiloutua saavuttamattomaan paikkaan.

Ja pidin myös tästä lainauksesta: "Taide on oikealla paikallaan vain, kun se on alisteinen hyödyllisyydelle. Hänen tehtävänsä on opettaa rakastavasti; ja on häpeällistä, kun se on vain miellyttävää ihmisille, eikä auta heitä löytämään totuutta. (John Ruskin).

Katsovatko lapsesi sarjakuvaa "Masha ja karhu"? Joo? Ja myös meidän lapset! Ja sitten kävi ilmi, että tämä sarjakuva on psykologien mukaan haitallisin. Asiantuntijat yhtäkkiä (viisi vuotta sarjakuvan ilmestymisen jälkeen) alkoivat puhua Mashan ja karhun vaarasta. Mustalla listalla ovat myös "Monster High", "SpongeBob SquarePants", "Tom and Jerry". Miksi juuri näitä sarjakuvia pidettiin vaarallisina lapsen psyykelle, joita voit sitten katsoa, ​​kerromme "Kysymys ja vastaus" -osiossa.

Miksi sarjakuva "Masha ja karhu" on vaarallinen lapsille?

Psykologit ovat havainneet, että tässä sarjakuvassa Masha osoittaa huonoa käytöstä ja huonoa luonnetta. Samaan aikaan, kaukana lapsellisista temppuista, tyttö pääsee aina eroon (muuten, tein tämän ilman sarjakuvaa lapsena).

Pienet lapset uskovat kaiken, mitä tapahtuu, ja myös kopioivat päähenkilöiden käyttäytymistä. Siten lapsessa muodostuu aluksi väärä käyttäytymismalli, jonka jälkeen vanhemmilla voi olla suuria vaikeuksia kasvattaa häntä.

Karhu esiintyy sarjakuvassa ystävällisenä ja lempeänä. Sarjakuvassa Masha pilkkaa häntä järjestelmällisesti. Ja itse asiassa karhun ulkonäön takana on kuva aikuisesta, hieman estyneestä, mutta riittävästä ihmisestä. Hän voi vain loukkaantua. Asiantuntijat uskovat, että lapsi ottaa esimerkin Marialta ja muodostaa oman käyttäytymismallinsa kommunikoidakseen aikuisten kanssa: heitä tulee pilkata!

Vain, tiedätkö mitä... Eilen yritimme poistaa apulaispäätoimittajan tyttären katsomasta sarjakuvan seuraavaa sarjaa, joten hän kiljui koko illan. Ja sillä hetkellä Mashan ja hänen karhun poissaolo lapsuuden elämässä tuntui meistä vaarallisemmalta kuin heidän läsnäolonsa. Vaikka tämä on subjektiivinen mielipiteemme ja ilmeisesti eri mieltä psykologien mielipiteen kanssa.

Oletetaan, että olen samaa mieltä Mashkasta, mutta miksi Tom ja Jerry ovat huonoja?

Me kaikki kasvoimme tämän sarjakuvan parissa, eikä meille tapahtunut mitään pahaa (emme ainakaan huomanneet sitä). Mutta psykologit sanovat, että "Tom ja Jerry" -elokuvassa hiiri pilkkaa kissaa, ja tämä vaikuttaa myös lapsen psyykeen.

Sarjakuva "Monster High", joka oli anti-luokituksen toisella sijalla, muodostaa lievästi sanoen huonon sanaston lapsille. Sen päähenkilöt puhuvat slangia ja näyttävät myös huonon esimerkin luokkien ohittamisesta. Tässä asiantuntijat ovat varmaan oikeassa. "Paavo Pesusieni" opettaa lapsen konfliktiin, riidellä ystävien kanssa ja moittia aikuisia (huono Bob!).

Ja mitä sarjakuvia sitten katsoa, ​​jos niissä näytetään hirviöitä ja Pokemoneja?

Sinun ei tarvitse katsoa mitä televisiosta tulee. Lähes jokaisessa kodissa on internetyhteys tai DVD-soitin. Vanhemmat voivat valita lapsilleen sarjakuvia ja satuja.

Pelien ja lelujen psykologisen ja pedagogisen osaamisen keskuksen psykologit suosittelevat vanhojen sarjakuvien ja satujen suosimista. Vanhemmat lapset rakastavat seikkailusarjakuvia. Muistakaa nämä upeat "12 kuukautta", "Hanhejoutsenet", "Lumikuningatar", "Puhus", "Nalle Puh". Nämä sarjakuvat juurruttavat lapsiin ystävällisyyttä, oikeudenmukaisuutta ja armoa. Kasvoimme niiden päällä, ja he herättävät edelleen lämpimimpiä muistoja.

Ja mitä, älä katso uusia sarjakuvia ollenkaan?

Tietysti voit katsoa, ​​mutta ohjelmistoon on suhtauduttava erittäin vakavasti. Monissa nykyaikaisissa sarjakuvissa jaksot vaihtuvat nopeasti, minkä vuoksi lapsi ei muista juonia eikä voi kertoa sisältöä uudelleen. Tällaiset sarjakuvat eivät varmasti hyödytä. Sinun tulee myös varoa tietokonepelejä, joissa tappelu tapahtuu, koska lapsi voi myöhemmin siirtää osan jaksoista tosielämään.

Minkä ikäisille lapsille voidaan näyttää sarjakuvia?

Psykologit suosittelevat, ettei televisiota kytketä päälle alle kaksivuotiaille lapsille. Kaikkien, jopa ystävällisimpien sarjakuvien katseleminen voi aiheuttaa peruuttamattomia muutoksia heidän psyykeensä. Joten tähän asti sinun ei pitäisi istua lasta television edessä, vaikka sinulla olisi hyvin vähän aikaa ja lapsi tarvitsee jotain tekemistä. On parempi antaa vauvalle lelu.

Jos lapsesi on jo puhaltanut kolme kynttilää kakun päälle, hän voi katsella sarjakuvia. Mutta samaan aikaan istunnon ei tulisi kestää yli 15-20 minuuttia. Samalla vanhempia kehotetaan olemaan läsnä katselun aikana ja kertomaan sarjakuvan aikana, mitä ruudulla tapahtuu ja miksi sankari teki näin, eikä muuten.