Kohtaus Khlestakovin "valheista" (analyysi Gogolin komedian "Kenraalitarkastaja" III näytöksestä). Kohtaus Hlestakovin "valheista" (analyysi kohtauksesta Gogolin komedian "Kenraalitarkastaja" III näytöksestä) Mikä on Khlestakovin valheiden taustalla

Koti / Tunteet

Suunnitelma
Johdanto
Valehtelukohtaus on komedian huipentuma.
Pääosa
Khlestakov Gorodnichyn talossa:
a) sankarin hämmentynyt tarina elämästään Pietarissa;
b) hänellä on "epätavallinen ajattelun helppous";
c) naisten asenne Khlestakoviin;
d) Gogol vie tilanteen järjettömyyteen.
Johtopäätös
Valehteleva kohtaus on komediasävellyksen huippukohtaus, jolla on suuri merkitys hahmojen hahmojen paljastamisessa.
Valheen kohtaus komediassa N.V. Gogolin "Kenraalitarkastaja" on huipentuma.
Khlestakov tuotiin kuvernöörin taloon, maukasta ruokaa ja juomaa. Ennen tätä puolinälkäisenä hän aikoi mennä vankilaan, mutta nyt hän ei ymmärrä miksi tällainen muutos tapahtui, eikä ajattele sitä. Hän ei pysty analysoimaan tapahtumia. Hän vain nauttii nykyisestä hetkestä ja haluaa tehdä vaikutuksen läsnä oleviin, erityisesti naisiin. Siksi Khlestakov puhuu iloisesti elämästään Pietarissa. Hän valehtelee inspiraation vallassa ja hän itse uskoo, mitä sanoo. Kun hän lopetti lauseen, hän ei muista mitä sanoi alussa. Siksi hän ei usein tule toimeen: joko hänestä haluttiin tehdä kollegiaalinen arvioija (VIII-luokan siviiliarvo), sitten hän "erehtyi täysin ylipäälliköksi" tai hän sanoo itsestään että "hän on olemassa kirjallisuuden kautta". Hän kuvailee itseään hyvin tarkasti: "Minulla on ajatuksissani poikkeuksellista keveyttä." Siksi hän antaa helposti itselleen komedian "Figaron häät" ja oopperan "Norma" ja tarinan "Frigate "Nadezhda" ja koko "Moscow Telegraph" -lehden. Ja kun Marya Antonovna syyttää häntä siitä, että "Juri Miloslavsky" on Zagoskinin kirjoittama, hän oikaisee heti itsensä, että "on toinen "Juri Miloslavski", joten yksi on minun." Hänellä on paljon tällaista hämmennystä: whist-pelissä hän pitää itseään viidentenä, ylimääräisenä pelaajana, ja tarkistaa tarkastellessaan asuvansa neljännessä kerroksessa. Mutta viranomaiset eivät huomaa tätä järjettömyyttä. Naiset ovat iloisia, kun he tapasivat pääkaupungista kotoisin olevan miehen "hienoa kohtelua". Khlestakov aiheutti virkamiehissä sellaista pelkoa, että he vapisivat ja seisoivat huomiossaan: "Ase on sellainen, että he voivat vielä kestää." He uskovat, että Khlestakov on tilintarkastaja ja tärkeä henkilö, mutta "puhetta ei pidetä ilman kumartumista". Siksi tämä kohtaus on sankarin "kaunein tunti", hänen voittonsa hetki, jossa hän on huomion keskipiste ja ympärillä on ihailevia kuulijoita. Lisäksi tämä kohtaus on myös yksi kirjailijan taidon huippuja. Hän on niin koominen, hänellä on niin paljon eloisia ilmeitä, jotka katsoja muistaa pitkään. Kukapa ei muistaisi "ystävällisissä suhteissa Pushkinin kanssa" tai "pelkästään kolmekymmentäviisituhatta kuriiria". Gogol vie tilanteen järjettömyyteen: vesimeloni "maksaa seitsemänsataa ruplaa" tai "keitto kattilassa tuli suoraan Pariisista laivalla". Nämä sarjakuvatekniikat osoittavat meille humoristi Gogolin taidot.
Valehtelukohtaus on siis komedian sommittelun huipentumakohtaus ja samalla suuri merkitys hahmojen hahmojen paljastamiselle.

Ivan Aleksandrovich Khlestakov on komedian päähenkilö ja sen silmiinpistävin hahmo. Satiirisin ja tärkein kohtaus on kohtaus Khlestakovin valheista "Kenraalin tarkastajassa". Se osoittaa kaupungin virkamiesten sekä itse Khlestakovin vähäpäisyyden ja tekopyhyyden.

Khlestakovin käytöksestä

Ivan Aleksandrovich Khlestakov on nuori mies, joka on tuhlannut koko omaisuutensa eikä hänellä ole edes rahaa ruokaan. Mutta onni hymyilee hänelle, kun pormestari luulee hänet pääkaupunkiseudun korkea-arvoiseksi virkamieheksi. Rahaton sankari hyväksytään kaupungin parhaisiin taloihin, ruokitaan ja yritetään saada ystäviä. Kun Khlestakov tajuaa, että hänet on erehtynyt toiseen ihmiseen, hän päättää käyttää tilanteen hyväkseen. Hän ottaa rahaa kauppiailta ja itse pormestarilta, syö ja juo heidän kustannuksellaan häpeämättä.

Khlestakov on tavallinen huijari ja huijari, kuten muutkin näytelmän hahmot. Kaikki hänen ympärillään pelkäävät häntä, mutta hän pelkää myös pormestaria, hän pelkää, että hänen petoksensa paljastetaan. Mutta voiton jano ajaa Khlestakovia. Hän yrittää ryöstää pormestarin mahdollisimman paljon ja elää hänen kustannuksellaan. Ja kun hän oli jo ymmärtänyt, että hänen turvaluokituksensa voidaan poistaa, hän lähtee kaupungista jättäen kaikki kaupungin virkamiehet huijatuksi.

Valheiden kohtaus

Näytelmä perustuu epäjohdonmukaisuuteen perustuvaan koomiseen konfliktiin: Khlestakov erehtyy johonkin, joka hän ei todellakaan ole. Ulkoisesti konfliktissa on mukana kaksi osapuolta: kaikki kaupungin virkamiehet, joiden täytyy pettää tilintarkastaja, ja Khlestakov.

Komedian ensimmäisessä näytöksessä alkaa konflikti. Pormestari saa tietää tilintarkastajan saapumisesta. Ja samaan aikaan tuntematon nuori mies kirjautuu sisään hotelliin, ja hänet erehtyvät tarkastajaksi. Virkamiesten kaikki muut toimet tähtäävät olemassa olevien rikkomusten piilottamiseen.

Kolmannessa näytöksessä Khlestakov alkaa ymmärtää, että häntä erehtyy erehtymään johonkin tärkeään henkilöön, ja yrittää elää ehdotetun roolin mukaisesti. Tästä toiminnasta alkaa valhekohtaus ”Kenraalin tarkastajassa”. Khlestakov alkaa valehdella, eikä mikään voi estää häntä. Hän valehteli niin paljon, että itse uskoi sanomaansa. Sankari puhuu ystävyydestään Pushkinin kanssa, valtavasta talostaan ​​Pietarissa ja lukee itselleen monien teosten tekijän. Kun hän puhuu, hän ei suunnittele tarinaansa etukäteen. Hänen puheensa on kuin myrskyinen joki - ei tiedetä, mihin suuntaan se virtaa.

Khlestakovin paljastaminen

Konfliktin huipentuma on kohtaukset, joissa pormestari voittaa sen tosiasian, että Khlestakov on kosinut tyttärensä. Nyt heistä tulee tärkeän virkamiehen sukua!

"Mitä lintuja sinusta ja minusta nyt on tullut", pormestari sanoo ylpeänä vaimolleen.

Khlestakovin altistuminen tapahtuu kahdeksannessa kohtauksessa. Postimestari tulosti ja luki Khlestakovin kirjeen, jossa hän kertoo toimittajaystävälleen hänelle tapahtuneista ihmeistä. Kirjeen sisältö näyttää kaupungin virkamiehet mitä rumiimmassa valossa.

Kaikkien kiistojen päätteeksi ilmestyy santarmi ja viesti todellisen tilintarkastajan saapumisesta. Kaikki järkyttyivät tästä uutisesta. Tämä hiljainen kohtaus on konfliktin loppu ja komedian loppu.

Tämä artikkeli auttaa koululaisia ​​kirjoittamaan esseen aiheesta "Khlestakovin valheiden kohtaus". Tässä tarkastellaan päähenkilön käyttäytymistä ja hänen suhteitaan muihin hahmoihin. Analyysi tehtiin myös komedian näytöksen 3 kohtauksesta, jossa Khlestakov valehtelee epäitsekkäästi korkeasta asemastaan ​​pääkaupungissa.

Työkoe

Khlestakovin "Valheiden kohtaus". (Näyttö III, kohtaus VI)

N.V. Gogolilla oli hämmästyttävä kyky havaita tyypillisiä
luonteenpiirteitä ja kuvata niitä teoksissaan
On elävästi havaittavissa tähän päivään asti, kun luemme kirjailijan kirjoja
itsessäsi tai ympärilläsi olevissa ihmisissä on samankaltaisuutta Gogolin sankareiden kanssa.
Kirjallisen yleistyksen voima osoittautui niin suureksi, että sukunimistä
jotkut merkit muodostettiin yleisiksi substantiiviksi,
ilmaisee tietyntyyppistä käyttäytymistä. Esimerkiksi,
komedian "Kenraalitarkastaja" sankari Khlestakov antoi nimen "hlestakovismin" ilmiölle.
Miten "khlestakovismi" ilmenee? Vastatakseen tähän
kysymys, analysoidaan kohtaus elokuvasta "Kenraalitarkastaja", jossa
Khlestakovin hahmo. Maakunnan kaupungin virkamiehet
pieni rekisterinpitäjä erehtyy erehtymään salaa saapuneeseen tilintarkastajaan
Pietarista. "City Fathers" pelkää avautuvansa
kaikki heidän monet paheensa. Pelosta he ovat valmiita uskomaan mitä tahansa
hölynpöly. Viranomaiset eivät ota rehellisiä selityksiä vakavasti
Khlestakov, että hän on menossa isänsä luo kylään, mutta oleskelee kaupungissa
rahan puutteen takia. Pormestari, joka itse on 30-vuotias
"Petin huijareita huijareille", en voi uskoa sitä
Khlestakovin yksinkertainen tunnustus. Pormestari ei voi kuvitella
ehkä missä määrin Khlestakov on yksinkertainen ja kevytmielinen. Alustavien tietojen mukaan
kirjoittajan huomautuksiin näyttelijöille, Khlestakov "useita
tyhmä ja, kuten sanotaan, ilman kuningasta päässään", hän "puhuu ja toimii
ilman mitään harkintaa." Kuitenkin tyhmyys ja kevytmielisyys
älä estä Khlestakovia "poimimasta ilon kukkia",
täysin ajattelematta etukäteen seurauksia.
Pietarissa hän tuhlasi isänsä rahoja matkalla kotiin
menetti kaiken korteilla, joten hän "lainaa" helposti pormestarilta,
ilman aikomustakaan maksaa velkaa takaisin. Pormestari
Olen varma, että hän onnistui taitavasti lahjomaan tilintarkastajan. Viattomuus,
jonka kanssa Khlestakov suostuu tutustumaan kaupunkiin, syömään lounasta, muuttamaan
pormestarin talolle, "kaupungin isä" ottaa sen palveluksena
tärkeä virkamies. Tipsy Khlestakov aloittaa kaiken
valehtele ja kehu lisää. Nähdessään, että kaikki ympärillä ovat samaa mieltä
hänelle Khlestakov antaa vapaat kädet mielikuvitukselleen. Eikä hänellä ole aikomustakaan
pettää virkamiehiä ja pormestarin vaimoa jostain itsekkäästä syystä
tarkoitukseen, vaan valehtelee inspiraation johdosta ja alkaa uskoa omaan tärkeyteensä.
"Pystymässä" Anna Andreevnan edessä, Khlestakov alussa
liioittelee melko vaatimattomasti asemaansa yhteiskunnassa: "Sinä,
ehkä luulet, että kirjoitan vain uudelleen; ei, osastopäällikkö
kanssani ystävällisellä pohjalla." Khlestakov purkaa:
Ei ole vaikea arvata, että hän vain kirjoitti uudelleen.
Uneksija itse tuntee tämän ja lisää: "Ja siellä on virallinen
kirjaimet, sellainen rotta, vain kynällä - tr, tr... meni kirjoittamaan.
Tämä liioittelua jo yksinään saamaan virkamiehet pelkäämään
istu alas Khlestakovin eteen, ja hän ryntää fantasioihinsa
lisäksi: hänet erehtyi jotenkin erehtymään ylipäälliköksi. Luultavasti Khlestakov
hän tunsi epämääräisesti, että hänet nyt erehdyttiin johonkin toiseen.
Valehtelijan ajatus hyppää kirjallisuuteen, ja hän rauhallisesti
kertoo ystävyydestään "veli Pushkinin kanssa". Muistakaamme, että se oli Pushkin
ehdotti Gogolille Kenraalin tarkastajan juonen. Siinä se, Alexander Sergeevich,
Minun on täytynyt nauraa tässä paikassa! Mutta ystävyys Pushkinin kanssa ei riitä Khlestakoville,
hän omaksuu nopeasti toisten teoksia ilman hämmennystä
kuuluisien kirjailijoiden läsnäolo.
"Ivan Aleksandrovitšin talo", käy ilmi, "ensimmäinen Pietarissa
", ja korkea yhteiskunta kokoontuu juhliin: "ulkoministerit
asiat, Ranskan lähettiläs, englanti, saksa..." Herkkua
Khlestakov, joka oli vielä aamulla hotellissa nälkäinen, ei myöskään tehnyt virhettä:
ja hänen vesimeloni "maksi seitsemänsataa ruplaa", ja keitto "tuli Pariisista".
Totta, valehteleva Khlestakov paljastaa odottamatta totuuden
kuva hänen suurkaupunkielämästään: ”Kun juokset ylös
portaita ylös neljänteen kerrokseen - sano vain kokille:
"Tässä, Mavrushka, päällystakki..." Mutta kertoja tulee järkiinsä: hän "unohti
", joka asuu "mezzaninessa".
Viimeisin fantasialento nostaa Khlestakovin asemaan
osastonjohtaja. Täällä hänellä on "kolmekymmentäviisi tuhatta
vain kuriirit", ja valtioneuvosto pelkää häntä ja marsalkkaa
pitäisi tuottaa se huomenna. Tässä Khlestakov on täysin
alkaa puhua ja järkyttyy kommunikaatiosta "suuren valtion" kanssa
aviomies", virkamiehet saattavat hänet sänkyyn. Virkamiesten pelko siis
ja Khlestakovin kerskailevat valheet saavuttavat korkeimman tason tässä kohtauksessa
pistettä, eli olemme todistamassa näytelmän toiminnan huipentumista.
"Khlestakovismin" ilmiö voidaan määritellä haluksi
merkityksetön henkilö näyttäytyä suuremmalta kuin hän on, heittää pölyä
silmissä. Khlestakovin hahmo osoittaa selvästi kevytmielisyyttä, vastuuttomuutta,
halu tyhjään kerskumiseen, nautinnon jano,
koulutuksen puute. Hlestakovin hillitsemättömistä valheista iski,
virkamiehet valmistelevat hänelle lahjuksia, ja "tilintarkastaja" kerää ne
itsestäänselvyytenä. Khlestakov tuntee rankaisemattomuutensa ja aloittaa
huolehtia pormestarin vaimosta ja tyttärestä kerralla, ja he ovat sanoinkuvaamattomia
olemme iloisia tästä. "Khlestakovismin" ilmiö saavuttaa täyden laajuutensa
kehitystä seuraavissa kohtauksissa.

Miksi Khlestakov valehtelee? Yritetään löytää vastaus tästä artikkelista.

Khlestakovin valheita

Khlestakov on petollinen henkilö; sisäisessä tyhjyydessä hän jopa seisoo paljon alempana, ei vain pormestari ja muut virkamiehet, vaan myös hänen lakeijansa Osip. Hän on täysin kyvytön mihinkään johdonmukaiseen ajatteluun; hänellä on omien sanojensa mukaan "huomattava mielen keveys": hänen ajatuksensa lentää jatkuvasti aiheesta aiheeseen, niin että hän itse unohtaa, mistä juuri puhui. Hänen suurin ilonsa on esitellä juhlissa muodikkaassa puvussa, esitellä, varsinkin naisten edessä. Pieni turhamaisuus, halu esitellä, ohjaa kaikkia hänen toimiaan.

Tyydyttääkseen tätä intohimoa hän turvautuu häpeämättömimpiin valheisiin, varsinkin kun hän näkee, että he kuuntelevat häntä, että he seurustelevat häntä: hän johtaa osastoa ja menee palatsiin ja pelaa korttia lähettiläiden kanssa. Lopulta hän valehtelee niin paljon, että jopa peloissaan pormestari huomaa tämän, vaikka hän selittää omalla tavallaan: "ja hän myös sanoi enemmän kuin on tarpeen; on selvää, että mies on nuori."

Khlestakov ei kuitenkaan ole lainkaan tietoinen pettäjä tai huijari. Hän valehtelee ilman tarkoitusta, ei henkilökohtaisista, itsekkäistä motiiveista, vaan yksinkertaisesta kevytmielisyydestä ja fanfaarista. Valehtelun hetkinä hän uskoo jopa omia sanojaan, vaikka hän unohtaa ne välittömästi ja joskus menettää äänensä ja muistaa huoneensa neljännessä kerroksessa, kokki Mavrushkasta. Aivan kuten hänen ajatuksissaan on vähän yhteyttä, on myös vähän yhteyttä hänen teoissaan. Hän ei ole ollenkaan tietoinen teoistaan, ei ajattele tulosta.

Ajatus, joka välähtää hänen päässään, muuttuu välittömästi sanaksi tai teoksi: tässä mielessä Khlestakov on puhtaasti impulsiivinen luonne. Tämä piirre hänessä ilmenee erityisen selvästi 4. näytöksessä, jolloin Hlestakov joko ottaa vastaan ​​virkamiehiä ja ottaa heiltä rahaa (lainaan, koska hän kuuli Pietarissa, että lahjuksien otto on arvotonta), sitten lupaa kauppiaille "poistaa" pormestari, ilmoittaa sitten rakkautensa samanaikaisesti vaimolleen ja tyttärelleen, lähtee sitten lopulta yllättäen, houkuttelevana ajattelua tyylikkäässä troikassa, ja näin Osipin viisaita neuvoja noudattaen pääsee eroon odottamattomista ongelmista kun oikea tilintarkastaja saapuu. Gogol piti Khlestakovin roolia erittäin tärkeänä.

Khlestakov ei ole Gogolin mukaan vain pieni Pietarin typerys, hän on samalla hyvin yleisen tyypin edustaja; siksi hänen imagollaan on sen lisäksi, että se on spesifinen, myös yleinen merkitys. Hyvin monet ihmiset pyrkivät elämässä näyttämään joltakin muulta kuin mitä he todellisuudessa ovat, ja tämä ristiriita olemisen ja näennäisen välillä on juuri kaiken "hlestakovismin" juuri, sillä ainoa ero on, että se ei aina ilmene niin selvästi ja selkeästi. selvästi kuin Khlestakovin persoonassa.


Gogolin Kenraalin tarkastajan toiminta tapahtuu 1800-luvun 30-luvulla. Ei ole vaikea kuvitella silloisen byrokratian piirteitä: halveksiva asenne kansaa kohtaan, mielivalta, kavallus, vallan väärinkäyttö ja tietysti Hänen Majesteettinsa Lahjus. Nikolai Vasilyevich paljastaa kaiken tämän työssään tyytymättömyydellä ja sarkasmilla. Ja rehellisesti sanottuna, mikään ei ole vallassa muuttunut sen jälkeen: virkamiehet käyttävät edelleen asemaansa väärin, varastavat ja ottavat lahjuksia, mutta he ovat vain oppineet piilottamaan sen paremmin.

Kuka tämä Khlestakov on? On väärin väittää, että hän valehtelee.

Hän oli täysin vilpitön ja provosoi koko tätä virkailijoiden peliä ei ovelalla, vaan vilpittömällä ja suurella röyhkeydellä. Khlestakovista tuli yleisen petoksen syyllinen, mutta hän ei pettänyt ketään. Kun hän tajusi, että hänet oli erehtynyt johonkin toiseen, hän navigoi tilanteessa nerokkaan helposti. Tässä on hänen valheensa alku, hän alkoi teeskennellä olevansa täysin erilainen henkilö: hän on tekopyhä, ei valehtelija. Silloin Gogol löysi uuden ilmiön "khlestakovismi".

Monet ihmiset pyrkivät elämässä näyttämään joltakin muulta kuin mitä he todellisuudessa ovat, yrittäen siten saavuttaa korkeimman arvon ja edullisemman aseman. Kaikista tuli Khlestakoveja ainakin minuutiksi, ja jotkut elävät sillä tavalla ja näyttelevät rooleja naamioissa näyttääkseen paremmilta.

Tässä se on - Khlestakovismi nyt, se on elossa ja 2000-luvulla kaikki ovat Khlestakoveja.

Päivitetty: 11.8.2017

Huomio!
Jos huomaat virheen tai kirjoitusvirheen, korosta teksti ja napsauta Ctrl+Enter.
Toimimalla näin tarjoat arvokasta hyötyä projektille ja muille lukijoille.

Kiitos huomiostasi.

.

Hyödyllistä materiaalia aiheesta

© 2023 skudelnica.ru -- Rakkaus, pettäminen, psykologia, avioero, tunteet, riidat