Tunguskan meteoriitti: mikä se oli? Vuosisadan mysteeri: mikä Tunguskan meteoriitti oli.

30. kesäkuuta 1908 räjähdys jyrisi ilmassa tiheän metsän yllä Siperiassa lähellä Podkamennaja Tunguskajokea. Tulipallon sanotaan olevan 50-100 metriä leveä. Se tuhosi 2 000 neliökilometriä taigaa ja kaatoi 80 miljoonaa puuta. Siitä on kulunut yli sata vuotta - se oli ihmiskunnan historian voimakkain räjähdys - mutta tiedemiehet yrittävät edelleen selvittää, mitä tarkalleen tapahtui.

Sitten maa tärisi. Lähimmässä kaupungissa, 60 kilometrin päässä, lasit lensivät ulos ikkunoista. Asukkaat jopa tunsivat räjähdyksen kuumuuden.

Onneksi alue, jossa tämä massiivinen räjähdys tapahtui, oli harvaan asuttu. Raporttien mukaan ketään ei kuollut, vain yksi paikallinen poromies menehtyi sen jälkeen, kun hänet heitettiin puuhun räjähdyksessä. Myös sadat peurot muuttuivat hiiltyneiksi ruhoiksi.

Yksi silminnäkijöistä kertoi, että "taivas halkesi kahtia ja korkealla metsän yläpuolella koko taivaan pohjoisosa oli tulessa. Ja sitten tapahtui räjähdys taivaalla ja voimakas törmäys. Sitä seurasi ääni, aivan kuin taivaalta putoaisi kiviä tai ampuisi aseita."

Tunguskan meteoriitista - kuten tätä tapahtumaa kutsuttiin - tuli historian voimakkain: se tuotti 185 enemmän energiaa kuin Hiroshiman atomipommi (ja joidenkin arvioiden mukaan jopa enemmän). Seismiset aallot rekisteröitiin jopa Isossa-Britanniassa.

Kuitenkin sata vuotta myöhemmin tiedemiehet ihmettelevät edelleen, mitä tuona kohtalokkaana päivänä oikein tapahtui. Monet ovat vakuuttuneita, että se oli asteroidi tai komeetta. Mutta käytännössä mitään jälkeä suuresta maan ulkopuolisesta esineestä ei löydetty - vain räjähdyksen jälkiä - mikä tasoitti tietä useille teorioille (myös salaliitolle).

Tunguska sijaitsee kaukana Siperiassa, ja ilmasto siellä ei ole kaikkein miellyttävin. Pitkä, vihainen talvi ja hyvin lyhyt kesä, jolloin maa muuttuu mutaiseksi ja epämiellyttäväksi suoksi. Tällaisessa maastossa on erittäin vaikea liikkua.

Kun räjähdys tapahtui, kukaan ei uskaltanut tutkia paikkaa. Natalya Artemyeva Planetary Science Institutesta Tucsonissa, Arizonassa, sanoo, että Venäjän viranomaisilla oli kiireellisempi huoli tieteellisen uteliaisuuden tyydyttämisestä tuolloin.

Poliittiset intohimot maassa kasvoivat - ensimmäinen maailmansota ja vallankumous tapahtuivat hyvin pian. "Edes paikallislehdissä ei ollut paljon julkaisuja, Pietarista ja Moskovasta puhumattakaan", hän sanoo.

Useita vuosikymmeniä myöhemmin, vuonna 1927, Leonid Kulikin johtama ryhmä vieraili lopulta räjähdyspaikalla. Hän löysi kuvauksen kuusi vuotta aiemmasta tapahtumasta ja vakuutti viranomaiset, että matka olisi kynttilän arvoinen. Kerran paikalla, Kulik, jopa kaksikymmentä vuotta räjähdyksen jälkeen, löysi selviä jälkiä katastrofista.

Hän löysi valtavan alueen kaatuneita puita, jotka venyivät 50 kilometriä oudossa perhosen muodossa. Tiedemies ehdotti, että avaruudesta peräisin oleva meteori räjähti ilmakehässä. Mutta hän oli hämmentynyt siitä, että meteori ei jättänyt yhtään kraatteria - ja itse asiassa meteori ei jäänyt. Tämän selittämiseksi Kulik teorioi, että epävakaa maaperä oli liian pehmeä säilyttääkseen todisteita törmäyksestä, ja siksi törmäyksen jälkeen jääneet roskat myös haudattiin.

Kulik ei menettänyt toivoaan löytää meteoriitin jäännökset, josta hän kirjoitti vuonna 1938. "Löysimme 25 metrin syvyydestä murskattuja massoja tätä nikkelirautaa, joiden yksittäiset palaset voisivat painaa sadasta kahteensataan tonnia."

Venäläiset tutkijat totesivat myöhemmin, että se oli komeetta, ei meteori. Komeetat ovat suuria jääpalasia, eivät kiviä kuten meteoriitteja, joten tämä selittäisi vieraiden kivikappaleiden puutteen. Jää alkoi haihtua heti, kun se saapui maan ilmakehään ja jatkoi haihtumista törmäyshetkeen saakka.

Mutta kiista ei pysähtynyt tähän. Koska räjähdyksen tarkka luonne oli epäselvä, outoja teorioita ilmaantui edelleen yksi toisensa jälkeen. Jotkut ovat ehdottaneet, että Tunguskan meteoriitti oli seurausta aineen ja antiaineen törmäyksestä. Kun näin tapahtuu, hiukkaset tuhoutuvat ja vapauttavat paljon energiaa.

Toinen ehdotus oli, että räjähdys oli ydin. Vielä naurettavampi ehdotus syytti muukalaisalusta, joka putosi etsiessään makeaa vettä Baikal-järvellä.

Kuten arvata saattaa, mikään näistä teorioista ei lähtenyt liikkeelle. Ja vuonna 1958 räjähdyspaikalle suuntautunut tutkimusmatka löysi maaperästä pieniä silikaatti- ja magnetiitin jäänteitä.

Lisäanalyysi osoitti, että ne sisälsivät paljon nikkeliä, jota usein löytyy meteoriittikivestä. Kaikki viittasi siihen, että se oli meteoriitti, ja K. Florensky, raportin kirjoittaja tästä tapahtumasta vuonna 1963, halusi todella katkaista muita, fantastisempia teorioita:

"Vaikka ymmärrän sensaatiomaisen yleisön huomion herättämisen hyödyt tähän asiaan, on korostettava, että tätä epäterveellistä kiinnostusta, joka on noussut harhaanjohtamisen ja väärän tiedon seurauksena, ei tulisi koskaan käyttää perustana tieteellisen tiedon edistämiselle."

Mutta se ei estänyt muita esittämästä vieläkin kyseenalaisia ​​ajatuksia. Vuonna 1973 arvovaltaisessa Nature-lehdessä julkaistiin artikkeli, jossa ehdotettiin, että tämä räjähdys johtui mustan aukon törmäyksestä Maahan. Teoria kiistettiin nopeasti.

Artemjeva sanoo, että tällaiset ideat ovat ihmisen psykologian yleinen sivutuote. "Ihmiset, jotka pitävät mysteereistä ja "teorioista", eivät yleensä kuuntele tiedemiehiä", hän sanoo. Alkuräjähdys yhdistettynä kosmisten jäänteiden niukkuuteen on hedelmällinen maaperä tällaiselle spekulaatiolle. Hän sanoo myös, että tutkijoiden on otettava jonkin verran vastuuta, koska he odottivat liian kauan analysoidakseen räjähdyspaikan. He olivat enemmän huolissaan suuremmista asteroideista, jotka voisivat aiheuttaa maailmanlaajuisia sukupuuttoja, kuten Chicxulub-kraatterin jättäneestä asteroidista. Hänen ansiostaan ​​dinosaurukset kuolivat sukupuuttoon 66 miljoonaa vuotta sitten.

Vuonna 2013 joukko tutkijoita lopetti suuren osan edellisten vuosikymmenten spekulaatioista. Ukrainan kansallisen tiedeakatemian Viktor Krasnytsan johdolla tutkijat analysoivat mikroskooppisia kivinäytteitä, jotka oli kerätty räjähdyksen paikalta vuonna 1978. Kivet olivat meteoriittiperäisiä. Mikä tärkeintä, analysoidut palaset uutettiin vuonna 1908 kerätystä turvekerroksesta.

Nämä näytteet sisälsivät jälkiä hiilimineraalista - lonsdaleiteista - jonka kiderakenne muistuttaa timanttia. Tämä tietty mineraali muodostuu, kun grafiittia sisältävä rakenne, kuten meteoriitti, törmää maahan.

"Tutkimuksemme Tunguskan näytteistä sekä monien muiden kirjoittajien tutkimukset osoittivat Tunguskan tapahtuman meteoriitin alkuperän", Krasnytsya sanoo. "Uskomme, että Tunguskassa ei tapahtunut mitään paranormaalia."

Suurin ongelma on hänen mukaansa se, että tutkijat ovat käyttäneet liian paljon aikaa suurten kivenpalojen etsimiseen. "Sinun piti etsiä hyvin pieniä hiukkasia", kuten ne, joita hänen ryhmänsä tutki.

Mutta tämä johtopäätös ei ollut lopullinen. Meteorisateita esiintyy usein. Monet pienet meteoriitit olisivat voineet saavuttaa Maan havaitsematta. Meteoriittiperäiset näytteet olisivat voineet kulkea tätä reittiä. Jotkut tutkijat ovat myös kyseenalaistaneet, onko turve kerätty vuonna 1908.

Jopa Artemjeva sanoo, että hänen on tarkistettava malliaan ymmärtääkseen meteoriittien täydellisen puuttumisen Tunguskassa. Kuitenkin, Leonid Kulikin varhaisten havaintojen mukaisesti, nykyään laaja yksimielisyys viittaa siihen, että Podkamennaya Tunguska -tapahtuman aiheutti suuri kosminen kappale, asteroidi tai komeetta, joka törmäsi Maan ilmakehään.

Useimmilla asteroideilla on melko vakaat kiertoradat; monet heistä ovat Marsin ja Jupiterin välisellä asteroidivyöhykkeellä. Kuitenkin "eri gravitaatiovuorovaikutukset voivat saada niiden kiertoradat muuttumaan dramaattisesti", sanoo Gareth Collins Imperial Collegesta Lontoosta, Iso-Britanniasta.

Ajoittain nämä kiinteät kappaleet voivat leikkiä Maan kiertoradan kanssa ja siten törmätä planeettamme kanssa. Heti kun tällainen kappale tulee ilmakehään ja alkaa hajota, siitä tulee meteori.

Podkamennaya Tunguskan tapahtuma on tutkijoille mielenkiintoinen, koska se oli erittäin harvinainen "megatonni" -tapahtuma - räjähdyksen aikana vapautunut energia vastasi 10-15 megatonnia TNT-ekvivalenttia, ja tämä on varovaisimpien arvioiden mukaan.

Tämä selittää myös sen, miksi tapahtumaa oli vaikea ymmärtää kokonaan. Tämä on ainoa tämän suuruinen tapahtuma lähihistoriassa. "Joten ymmärryksemme on rajallinen", Collins sanoo.

Artemjeva sanoo, että on olemassa selkeitä vaiheita, joita hän kuvaili katsauksessa, joka julkaistaan ​​​​Anual Review of Earth and Planetary Sciences -lehdessä vuoden 2016 toisella puoliskolla.

Ensinnäkin kosminen kappale saapui ilmakehämme nopeudella 15-30 km/s.

Onneksi ilmapiirimme suojaa meitä erittäin hyvin. "Se repiisi halki jalkapallokenttää pienemmän kiven", selittää NASAn tutkija Bill Cook, NASAn meteoroidiosaston johtaja. ”Useimmat ihmiset ajattelevat, että nämä kivet putoavat meitä kohti ulkoavaruudesta ja jättävät kraattereita, ja savupatsas roikkuu edelleen niiden yläpuolella. Mutta asia on aivan päinvastoin."

Ilmakehä tyypillisesti hajottaa kiviä useita kilometrejä maan pinnan yläpuolella ja vapauttaa pieniä kiviä, jotka jäähtyvät, kun ne osuvat maahan. Tunguskan tapauksessa lentävän meteorin piti olla erittäin hauras, tai räjähdys oli niin voimakas, että se tuhosi kaikki jäännöksensä 8-10 kilometriä Maan yläpuolella.

Tämä prosessi selittää tapahtuman toisen vaiheen. Ilmakehä höyrysti kohteen pieniksi paloiksi, ja samalla voimakas liike-energia muutti ne lämmöksi.

"Tämä prosessi on samanlainen kuin kemiallinen räjähdys. Nykyaikaisissa räjähdyksissä kemiallinen tai ydinenergia muuttuu lämmöksi”, Artemjeva sanoo.

Toisin sanoen kaikki maapallon ilmakehään päätyneet jäännökset muuttuivat kosmiseksi pölyksi.

Jos kaikki tapahtui näin, käy selväksi, miksi onnettomuuspaikalla ei ole jättimäisiä kosmisen aineen sirpaleita. ”Koko tältä suurelta alueelta on vaikea löytää edes millimetrin kokoista jyvää. Sinun täytyy katsoa turpeeseen”, Krasnytsya sanoo.

Kun esine saapui ilmakehään ja hajosi, voimakas lämpö synnytti shokkiaallon, joka ulottui satoja kilometrejä. Kun tämä ilmapuhallus osui maahan, se kaatoi kaikki ympäröivän alueen puut.

Artemjeva ehdottaa, että tätä seurasi jättiläispilvi ja pilvi "halkaisijaltaan tuhansia kilometrejä".

Ja silti Tunguskan meteoriitin tarina ei lopu tähän. Jo nytkin jotkut tutkijat sanovat, että meiltä puuttuu ilmeinen, kun yritämme selittää tätä tapahtumaa.

Vuonna 2007 joukko italialaisia ​​tutkijoita ehdotti, että järvi, joka sijaitsee 8 kilometriä räjähdyksen keskuksesta luoteeseen, voisi olla törmäyskraatteri. He sanovat, että Cheko-järveä ei ollut merkitty mihinkään karttaan ennen tätä tapahtumaa.

Luca Gaserini Bolognan yliopistosta Italiasta matkusti järvelle 1990-luvun lopulla ja sanoo, että järven alkuperää on edelleen vaikea selittää. "Nyt olemme varmoja, että se muodostui törmäyksen jälkeen, mutta ei Tunguska-asteroidin päärungosta, vaan sen fragmentista, joka selvisi räjähdyksestä."

Gasperini uskoo vakaasti, että suurin osa asteroidista sijaitsee 10 metriä järven pohjan alapuolella sedimentin alle hautautuneena. "Venäläiset voisivat helposti mennä sisään ja porautua", hän sanoo. Huolimatta vakavasta kritiikistä tätä teoriaa kohtaan, hän toivoo, että joku löytäisi järvestä meteoriitin alkuperän jälkiä.

Cheka-järvi törmäyskraatterina ei ole suosittu idea. Tämä on vain toinen "kvasiteoria", sanoo Artemjeva. "Järven pohjassa oleva mysteerikohde voitaisiin saada takaisin pienellä vaivalla - järvi on matala", hän sanoo. Collins on myös eri mieltä Gasperinin kanssa.

Yksityiskohdista puhumatta tunnemme edelleen Tunguskan tapahtuman seuraukset. Tiedemiehet jatkavat teosten julkaisemista.

Tähtitieteilijät voivat kurkistaa taivaalle tehokkailla kaukoputkilla ja etsiä merkkejä muista samankaltaisista kivistä, jotka voivat myös aiheuttaa valtavia vahinkoja.

Vuonna 2013 Tšeljabinskin yllä Venäjällä räjähtänyt suhteellisen pieni meteori (halkaisijaltaan 19 metriä) aiheutti merkittäviä vahinkoja. Tämä yllättää Collinsin kaltaiset tiedemiehet. Hänen malliensa mukaan tällaisen meteorin ei pitäisi aiheuttaa mitään vahinkoa.

"Tämän prosessin monimutkaisuus on se, että asteroidi hajoaa ilmakehässä, hidastuu, haihtuu ja siirtää energiaa ilmaan, mitä kaikkea on vaikea mallintaa. Haluaisimme ymmärtää enemmän tästä prosessista, jotta voimme paremmin ennustaa tällaisten tapahtumien seurauksia tulevaisuudessa."

Tšeljabinskin kokoiset meteorit putoavat noin sadan vuoden välein ja Tunguskan kokoiset - kerran tuhannessa vuodessa. Sitä he ajattelivat ennen. Nyt näitä lukuja on tarkistettava. Ehkä "Tšeljabinskin meteorit" putoavat kymmenen kertaa useammin, sanoo Collins ja "Tunguska" kerran 100-200 vuodessa.

Valitettavasti olemme puolustuskyvyttömiä tällaisia ​​tapahtumia vastaan, Krasnytsia sanoo. Jos Tunguskan kaltainen tapahtuma tapahtuisi asutun kaupungin yllä, tuhansia ellei miljoonia ihmisiä kuolisi episentrumista riippuen.

Mutta se ei ole niin paha. Tämän todennäköisyys on Collinsin mukaan erittäin pieni, kun otetaan huomioon maan valtava veden peittämä pinta-ala. Todennäköisesti meteoriitti putoaa kaukana ihmisten asuinpaikasta.

Emme ehkä koskaan tiedä, oliko Tunguskan meteoriitti meteori vai komeetta, mutta tietyssä mielessä sillä ei ole väliä. Tärkeintä on, että puhumme tästä sata vuotta myöhemmin, ja välitämme siitä todella. Molemmat voivat johtaa katastrofiin.

Planeettamme historiassa on runsaasti kirkkaita ja epätavallisia ilmiöitä, joille ei vieläkään ole tieteellistä selitystä. Nykytieteen ympäröivän maailman tietotaso on korkea, mutta joissain tapauksissa henkilö ei pysty selittämään tapahtumien todellista luonnetta. Tietämättömyys synnyttää mysteeriä, ja mysteeri kasvaa teorioiden ja oletusten umpeen. Tunguskan meteoriitin mysteeri on selvä vahvistus tälle.

Faktat ja ilmiön analyysi

Katastrofi, jota pidetään yhtenä nykyajan historian mystisimmistä ja selittämättömimmistä ilmiöistä, tapahtui 30. kesäkuuta 1908. Valtavan kokoinen kosminen kappale välähti taivaalla Siperian taigan syrjäisten ja autioalueiden yllä. Hänen nopean lentonsa finaali oli voimakas ilmaräjähdys, joka tapahtui Podkamennaya Tunguska -joen altaalla. Huolimatta siitä, että taivaankappale räjähti noin 10 kilometrin korkeudessa, räjähdyksen seuraukset olivat valtavat. Tiedemiesten nykyaikaisten laskelmien mukaan sen vahvuus vaihteli 10-50 megatonnia TNT-ekvivalenttia. Vertailun vuoksi: Hiroshimaan pudotetun atomipommin teho oli 13-18 kt. Maaperän tärinää Siperian taigan katastrofin jälkeen rekisteröitiin melkein kaikissa planeetan observatorioissa Alaskasta Melbourneen, ja shokkiaalto kiersi maapallon neljä kertaa. Räjähdyksen aiheuttamat sähkömagneettiset häiriöt katkaisivat radioviestinnän useiksi tunteiksi.

Katastrofin jälkeisten ensimmäisten minuuttien aikana taivaalla havaittiin epätavallisia ilmakehän ilmiöitä koko planeetalla. Ateenan ja Madridin asukkaat näkivät revontulia ensimmäistä kertaa, ja eteläisillä leveysasteilla yöt olivat valoisia viikon syksyn jälkeen.

Tiedemiehet ympäri maailmaa ovat esittäneet hypoteeseja siitä, mitä todella tapahtui. Uskottiin, että tällainen laajamittainen katastrofi, joka ravisteli koko planeettaa, johtui suuren meteoriitin putoamisesta. Taivaankappaleen massa, johon Maa törmäsi, voi olla kymmeniä tai satoja tonneja.

Ilmiölle nimensä antoi Podkamennaja Tunguska-joki, meteoriitin likimääräinen putoamispaikka. Näiden paikkojen syrjäisyys sivilisaatiosta ja tieteellisen tekniikan alhainen tekninen taso eivät antaneet meille mahdollisuuden määrittää tarkasti taivaankappaleen putoamisen koordinaatteja ja määrittää katastrofin todellista laajuutta viipymättä.

Hieman myöhemmin, kun tapahtuneesta tuli tunnetuksi joitain yksityiskohtia, silminnäkijöiden kertomuksia ja valokuvia onnettomuuspaikalta ilmestyi, tutkijat alkoivat useammin kallistua siihen näkökulmaan, että Maa törmäsi luonteeltaan tuntemattoman esineeseen. Arveltiin, että se saattoi olla komeetta. Tutkijoiden ja harrastajien esittämät modernit versiot ovat luovempia. Jotkut pitävät Tunguska-meteoriittia seurauksena maan ulkopuolelta peräisin olevan avaruusaluksen putoamisesta, toiset puhuvat Tunguska-ilmiön maanpäällisestä alkuperästä, jonka aiheutti voimakkaan ydinpommin räjähdys.

Tapahtuneesta ei kuitenkaan ole olemassa perusteltua ja yleisesti hyväksyttyä johtopäätöstä, vaikka nykyään on olemassa kaikki tarvittavat tekniset keinot ilmiön yksityiskohtaiseen tutkimukseen. Tunguskan meteoriitin mysteeri on verrattavissa sen houkuttelevuuteen ja olettamusten lukumäärään Bermudan kolmion mysteeriin.

Tiedeyhteisön pääversiot

Ei ihme, että he sanovat: ensivaikutelma on oikea. Tässä yhteydessä voidaan sanoa, että ensimmäinen versio vuonna 1908 tapahtuneen katastrofin meteoriittiluonteesta on luotettavin ja uskottavin.

Nykyään jokainen koululainen voi löytää kartalta Tunguskan meteoriitin putoamispaikan, mutta 100 vuotta sitten oli melko vaikeaa määrittää tarkkaa sijaintia Siperian taigaa ravistelevan kataklysmin tarkkaan sijaintiin. Kului täydet 13 vuotta ennen kuin tiedemiehet kiinnittivät huomiota Tunguskan katastrofiin. Kunnia tästä kuuluu venäläiselle geofyysikolle Leonid Kulikille, joka 1900-luvun 20-luvun alussa järjesti ensimmäiset tutkimusmatkat Itä-Siperiaan valottaakseen mystisiä tapahtumia.

Tiedemies onnistui keräämään riittävän määrän tietoa katastrofista pitäen itsepäisesti versiota Tunguskan meteoriitin räjähdyksen kosmisesta alkuperästä. Ensimmäiset Kulikin johtamat Neuvostoliiton tutkimusmatkat antoivat tarkemman käsityksen siitä, mitä Siperian taigassa todella tapahtui kesällä 1908.

Tiedemies oli vakuuttunut Maata ravistelevan esineen meteoriittiluonteesta, joten hän etsi itsepintaisesti Tunguskan meteoriitin kraatteria. Leonid Alekseevich Kulik oli ensimmäinen, joka näki onnettomuuspaikan ja otti valokuvia onnettomuuspaikasta. Tiedemiehen yritykset löytää Tunguskan meteoriitin fragmentteja tai fragmentteja eivät kuitenkaan onnistuneet. Ei myöskään ollut kraatteria, joka väistämättä jäisi maan pinnalle törmäyksen jälkeen tällaisen kokoisen avaruusobjektin kanssa. Tämän alueen yksityiskohtainen tutkimus ja Kulikin suorittamat laskelmat antoivat aihetta uskoa, että meteoriitin tuhoutuminen tapahtui korkealla ja siihen liittyi suuri räjähdys.

Kohteen putoamis- tai räjähdyspaikalta otettiin maanäytteitä ja puukappaleita, jotka tutkittiin huolellisesti. Ehdotetulla alueella valtavalla alueella (yli 2 tuhatta hehtaaria) metsää hakattiin. Lisäksi puunrungot makasivat säteittäisessä suunnassa, niiden latvat kuvitteellisen ympyrän keskeltä. Kaikkein kummallisinta on kuitenkin se, että ympyrän keskellä puut säilyivät ehjinä ja vahingoittumattomina. Nämä tiedot antoivat aihetta uskoa, että Maa törmäsi komeettaan. Samaan aikaan räjähdyksen seurauksena komeetta tuhoutui, ja suurin osa taivaankappaleen palasista haihtui ilmakehässä ennen kuin ne pääsivät pintaan. Muut tutkijat ovat ehdottaneet, että maa todennäköisesti törmäsi maan ulkopuolisen sivilisaation avaruusalukseen.

Versiot Tunguska-ilmiön alkuperästä

Kaikkien parametrien ja silminnäkijöiden kuvausten mukaan meteoriittikappaleen versio ei osoittautunut täysin onnistuneeksi. Putoaminen tapahtui 50 asteen kulmassa maan pintaan nähden, mikä ei ole tyypillistä luonnollista alkuperää olevien avaruusobjektien lennolle. Suuren meteoriitin, joka lensi tällaista lentorataa pitkin ja kosmisella nopeudella, olisi joka tapauksessa pitänyt jättää jälkeensä palasia. Pieninäkin avaruusobjektin hiukkasten olisi pitänyt jäädä maankuoren pintakerrokseen.

Tunguska-ilmiön alkuperästä on muitakin versioita. Suosituimmat ovat seuraavat:

• komeettojen törmäys;
• korkean tehon ydinräjähdys;
• muukalaisen avaruusaluksen lento ja kuolema;
• teknologinen katastrofi.

Jokaisella näistä hypoteeseista on kaksiosainen osa. Toinen puoli on suuntautunut ja perustuu olemassa oleviin faktoihin ja todisteisiin, toinen osa versiosta on jo kaukaa haettu, fantasia rajalla. Jokaisella ehdotetulla versiolla on kuitenkin oikeus olla olemassa useista syistä.

Tutkijat myöntävät, että Maa voi törmätä jäiseen komeettaan. Tällaisten suurten taivaankappaleiden lento ei kuitenkaan koskaan jää huomaamatta, ja siihen liittyy kirkkaita tähtitieteellisiä ilmiöitä. Siihen mennessä tarvittavat tekniset valmiudet olivat käytettävissä, jotta pystyimme näkemään etukäteen tällaisen suuren kohteen lähestymisen Maahan.

Muut tiedemiehet (pääasiassa ydinfyysikot) alkoivat ilmaista ajatusta, että tässä tapauksessa puhumme ydinräjähdyksestä, joka ravisteli Siperian taigaa. Monien parametrien ja todistajien kuvausten mukaan esiintyvien ilmiöiden sarja osuu pitkälti yhteen termoydinketjureaktion aikana tapahtuvien prosessien kuvauksen kanssa.

Väitetyn räjähdyksen alueelta otetuista maa- ja puunäytteistä saatujen tietojen perusteella kuitenkin kävi ilmi, että radioaktiivisten hiukkasten pitoisuus ei ylittänyt vahvistettua normia. Lisäksi siihen mennessä yhdelläkään maailman maista ei ollut teknisiä valmiuksia suorittaa tällaisia ​​kokeita.

Muut versiot, jotka viittaavat tapahtuman keinotekoiseen alkuperään, ovat mielenkiintoisia. Näitä ovat ufologien ja tabloidisten sensaatioiden fanien teoriat. Muukalaisaluksen putoamisen kannattajat olettivat, että räjähdyksen seuraukset osoittavat katastrofin ihmisen aiheuttaman luonteen. Väitetään, että muukalaiset tulivat meille ulkoavaruudesta. Tällaisen voiman räjähdyksen olisi kuitenkin pitänyt jättää jälkeensä avaruusaluksen osia tai roskia. Toistaiseksi mitään vastaavaa ei ole löytynyt.

Ei vähemmän mielenkiintoinen versio Nikola Teslan osallistumisesta tapahtumiin. Tämä suuri fyysikko tutki aktiivisesti sähkön mahdollisuuksia yrittäen löytää tavan valjastaa tämä energia ihmiskunnan hyödyksi. Tesla väitti, että noustamalla useita kilometrejä ylöspäin oli mahdollista siirtää sähköenergiaa pitkiä matkoja käyttämällä maan ilmakehää ja salaman voimaa.

Tiedemies suoritti kokeensa sähköenergian siirtämiseksi pitkiä matkoja juuri Tunguskan katastrofin aikana. Laskelmavirheen tai muiden olosuhteiden seurauksena ilmakehässä tapahtui plasma- tai pallosalaman räjähdys. Ehkä voimakkain sähkömagneettinen pulssi, joka osui planeetalle räjähdyksen jälkeen ja sammutti radiolaitteet, on seurausta suuren tiedemiehen epäonnistuneesta kokeesta.

Tulevaisuuden ratkaisu

Oli miten oli, Tunguska-ilmiön olemassaolo on kiistaton tosiasia. Todennäköisesti ihmisen tekniset saavutukset voivat lopulta valaista yli 100 vuotta sitten tapahtuneen katastrofin todellisia syitä. Ehkä kohtaamme ilmiön, joka on ennennäkemätön ja nykytieteen tuntematon.

Jos sinulla on kysyttävää, jätä ne kommentteihin artikkelin alla. Me tai vieraamme vastaamme niihin mielellämme

Tässä artikkelissa kerromme sinulle yksityiskohtaisesti Tunguskan meteoriitista, joka on täynnä sen alkuperän historiaa, teorioita ja tutkijoiden mielipiteitä vieraan kosmisen kappaleen luonteesta.

Millainen se oli

Tunguskan meteoriitin putoamisesta on kulunut yli sata vuotta, mutta vieläkään ei ole tarkkaa mielipidettä siitä, mitä silloin, kesällä 1908, tapahtui.

Varhain aamulla 30. kesäkuuta Itä-Siperian alueella, lähellä Podkamennaya Tunguska -jokea Jenisein altaan alueella, havaittiin tulipallo, joka lensi suurella nopeudella ja räjähti mysteerin yli. Räjähdyksen näkivät Vanavaran kylän asukkaat ja paimentolaiset, jotka asuivat lähellä episentriä.

Räjähdysaallon säde oli noin 40 kilometriä, metsiä ja eläimiä tuhoutui ja naapuriasutusten ihmisiä loukkaantui. Syttyi tulipalo, joka lopulta tuhosi alueen kokonaan.

Taivaalla havaittiin ennennäkemätön ilmiö, jota myöhemmin kutsuttiin "kesän 1908 valoisiksi öiksi". Noin 80 kilometrin korkeudessa muodostui pilviä, jotka heijastivat auringonsäteitä ja loivat päivän vaikutelman.

Viime vuosisadan 27. vuonna ensimmäinen retkikunta lähetettiin meteoriitin putoamispaikalle mineralogi L. Kulikin johdolla. Valitettavasti avaruusobjektin ainetta ei löytynyt normaaleina määrinä, mutta silikaatti- ja magnetiittipalloja löydettiin, vaikka meteoriitin putoamispaikalla ei ollut kraatteria. Kulik itse oli ilmiön meteoriitin alkuperän teorian kannattaja, mutta myöhemmin hän hylkäsi hypoteesin koko kosmisen kappaleen romahtamisen hyväksi, koska sille ei löydetty riittävästi massaa pudonneesta kosmisesta esineestä.

Sen jälkeen siellä vieraili monet tieteelliset tutkimusmatkat Venäjältä ja muista maailman maista.

Tutkijoiden mukaan on täysin mahdollista, että jos kosminen kappale olisi pudonnut 4 tuntia myöhemmin, Tunguskan meteoriitin putoamispaikka olisi merkitty Pietariin.

Mittakaavaltaan tämä on epätavallisin ja poikkeuksellisin tapaus ei vain maamme, vaan koko ihmiskunnan historiassa.

Hypoteeseja ja mielipiteitä

Tapahtuneelle on valtava määrä selityksiä, koska Tunguskan meteoriitti ja tähän tunnistamattomaan kosmiseen kappaleeseen liittyvät mielenkiintoiset tosiasiat kiehtovat valtavan määrän tutkijoita.

Tässä on syitä joihinkin niistä:

Joten katsoimme, mikä Tunguskan meteoriitti on, ja tutustuimme tämän tapauksen pääversioihin. Kuten näette, selkeää vastausta kysymykseen siitä, mikä Tunguskan meteoriitti oli, ei koskaan löydetty, mikä tarkoittaa, että tämä aihe houkuttelee tutkijoita ja planeetan ulkopuolisten ilmiöiden ystäviä monien vuosien ajan.

Kesäkuun 30. päivänä 1908, noin kello 7 aamulla, suuri tulipallo lensi maapallon ilmakehän läpi kaakosta luoteeseen ja räjähti Siperian taigassa, Podkamennaya Tunguska -joen alueella.

Häikäisevän kirkas pallo näkyi Keski-Siperiassa 600 kilometrin säteellä ja kuului 1000 kilometrin säteellä. Räjähdyksen tehoksi arvioitiin myöhemmin 10-50 megatonnia, mikä vastaa Hiroshimaan vuonna 1945 pudotetun kahden tuhannen atomipommin energiaa tai voimakkaimman vetypommin energiaa. Ilma-aalto oli niin voimakas, että se kaatoi metsän 40 kilometrin säteellä. Kaatun metsän kokonaispinta-ala oli noin 2200 neliökilometriä. Ja räjähdyksen seurauksena syntyneiden kuumien kaasujen virtauksen vuoksi syttyi tulipalo, joka viimeisteli ympäröivän alueen tuhon ja muutti sen taigan hautausmaaksi moniksi vuosiksi.

Ennennäkemättömän räjähdyksen synnyttämä ilma-aalto kiersi maapallon kahdesti. Se tallennettiin seismografisissa laboratorioissa Kööpenhaminassa, Zagrebissa, Washingtonissa, Potsdamissa, Lontoossa, Jakartassa ja muissa kaupungeissa.

Muutama minuutti räjähdyksen jälkeen alkoi magneettinen myrsky. Se kesti noin neljä tuntia.

Silminnäkijöiden kertomuksia

"... yhtäkkiä pohjoisessa taivas jakautui kahtia ja siihen ilmestyi tuli, leveä ja korkealla metsän yläpuolella, joka nielaisi koko taivaan pohjoisosan. Sillä hetkellä tunsin oloni niin kuumaksi, kuin paitani. oli tulessa. Halusin repiä ja heittää paitani pois, mutta taivas pamahti kiinni ja tuli kova isku. Minut heitettiin kuistilta kolmen sylin etäisyydeltä. Iskun jälkeen kuului sellainen koputus, kuin kivet olisivat taivaalta putoaessa tai tykeistä ammuttuina maa tärisi, ja kun makasin maassa, painoin päätäni peläten, etteivät kivet riko päätään. Sillä hetkellä, kun taivas avautui, kuuma tuuli. ryntäsi pohjoisesta ikään kuin tykistä, joka jätti jälkiä polkujen muodossa maahan. Sitten kävi ilmi, että monet ikkunoiden lasit olivat rikki ja oven lukon rautakanko oli rikki".
Semjon Semenov, Vanavaran kauppakeskuksen asukas, 70 km räjähdyksen keskipisteestä ("Knowledge is Power", 2003, nro 60)

"Aamulla 17. kesäkuuta yhdeksännen tunnin alussa havaitsimme epätavallisen luonnonilmiön. N.-Karelinskyn kylässä (200 verstaa Kirenskistä pohjoiseen) talonpojat näkivät luoteessa, melko korkealla. horisontti, äärimmäisen vahva (ei ollut mahdollista katsoa) valkoinen, sinertävällä valolla hohtava, 10 minuuttia ylhäältä alas liikkuva ruumis, joka näytti olevan "putken" eli sylinterin muotoinen . Taivas oli pilvetön, ei vain korkealla horisontin yläpuolella, samaan suuntaan, jossa valoisa kappale havaittiin, pieni tumma pilvi oli havaittavissa. Oli kuuma, kuiva. Lähestyessä maata (metsää) kiiltävä ruumis näytti hämärtyä, ja sen tilalle muodostui valtava musta savupilvi ja kuului erittäin voimakas koputus (ei ukkonen), ikään kuin suurista putoavista kivistä tai kanuun tulesta. Kaikki rakennukset tärisivät. Samaan aikaan tuli epämääräinen muoto alkoi purskahtaa esiin pilvestä. Kaikki kylän asukkaat juoksivat kaduille paniikissa, naiset itkivät, kaikki luulivat, että maailmanloppu oli tulossa."
S. Kulesh, sanomalehti "Siperia", 29. (15.) heinäkuuta 1908

Laajalla alueella Jeniseistä Euroopan Atlantin rannikolle avautui ennennäkemättömän laajuisia epätavallisia valoilmiöitä, jotka menivät historiaan nimellä "kesän 1908 kirkkaat yöt". Noin 80 km:n korkeudessa muodostuneet pilvet heijastivat voimakkaasti auringonsäteitä ja loivat näin kirkkaan yön vaikutelman sielläkin, missä niitä ei ollut koskaan aiemmin havaittu. Koko tällä laajalla alueella 30. kesäkuuta illalla yö ei käytännössä laskenut: koko taivas hehkui, joten oli mahdollista lukea sanomalehteä keskiyöllä ilman keinovaloa. Tämä ilmiö jatkui heinäkuun 4. päivään asti. On mielenkiintoista, että samanlaiset ilmakehän poikkeavuudet alkoivat vuonna 1908 kauan ennen Tunguskan räjähdystä: Pohjois-Amerikan ja Atlantin yllä, Euroopassa ja Venäjällä havaittiin epätavallisia hehkuja, valon välähdyksiä ja värillisiä salamoita 3 kuukautta ennen Tunguskan räjähdystä.

Myöhemmin räjähdyksen keskipisteessä puiden lisääntynyt kasvu alkoi, mikä viittaa geneettisiin mutaatioihin. Tällaisia ​​poikkeavuuksia ei koskaan havaita meteoriitin törmäyskohdissa, mutta ne ovat hyvin samankaltaisia ​​kuin kovan ionisoivan säteilyn tai voimakkaiden sähkömagneettisten kenttien aiheuttamat.

Tämän ilmiön tieteellinen tutkimus alkoi vasta viime vuosisadan 20-luvulla. Taivaankappaleen putoamispaikkaa tutki neljä Neuvostoliiton tiedeakatemian järjestämää tutkimusmatkaa, joita johtivat Leonid Alekseevich Kulik (1927) ja Kirill Pavlovich Florensky (suuren isänmaallisen sodan jälkeen). Ainoa asia, joka löydettiin, olivat pieniä silikaatti- ja magnetiittipalloja, jotka tutkijoiden mukaan ovat Tunguska-avaruuden tuhoutumisesta peräisin olevia tuotteita. Tutkijat eivät löytäneet tunnusomaista meteorikraatteria, vaikka myöhemmin, useiden vuosien aikana etsiessään Tunguskan meteoriitin fragmentteja, eri tutkimusmatkojen jäsenet löysivät yhteensä 12 leveää kartiomaista reikää katastrofialueelta. Kukaan ei tiedä, mihin syvyyteen ne menevät, koska kukaan ei ole edes yrittänyt tutkia niitä. Havaittiin, että Tunguskan meteoriitin putoamispaikan ympärillä metsä oli tuulettuneena keskeltä ja keskellä osa puita jäi seisomaan, mutta ilman oksia ja ilman kuorta. "Se oli kuin puhelinpylväiden metsä."

Myöhemmät tutkimusmatkat huomasivat, että kaatuneen metsän alue oli perhosen muotoinen. Tämän alueen muodon tietokonemallinnus, jossa otetaan huomioon kaikki putoamisen olosuhteet, osoitti, että räjähdys ei tapahtunut kehon törmäyksessä maan pintaan, vaan jo ennen sitä ilmassa, 5–5 asteen korkeudessa. 10 km, ja avaruusolennon painoksi arvioitiin 5 miljoonaa tonnia.

Siitä on kulunut yli 100 vuotta, mutta Tunguska-ilmiön mysteeri on edelleen ratkaisematta.

Tunguskan avaruusolennon luonteesta esitetään edelleen hypoteeseja tähän päivään asti. Joten vuonna 2009 NASAn asiantuntijat ehdottivat, että se oli todella jättiläismeteoriitti, mutta ei kivi, vaan jää. Tämä hypoteesi selittää meteoriitin jälkien puuttumisen maan päällä ja hämäräpilvien ilmaantumisen, jotka havaittiin päivää Tunguskan meteoriitin putoamisen jälkeen. Tämän hypoteesin mukaan ne ilmestyivät meteoriitin kulkeutuessa ilmakehän tiheiden kerrosten läpi: tämä aloitti vesimolekyylien ja jään mikrohiukkasten vapautumisen, mikä johti hämäräpilvien muodostumiseen ilmakehän ylemmissä kerroksissa. tunnelmaa.

On huomattava, että amerikkalaiset eivät olleet ensimmäiset hypoteesit Tunguskan meteoriitin jäisyydestä: Neuvostoliiton fyysikot tekivät tällaisen oletuksen neljännesvuosisata sitten. Tämän hypoteesin uskottavuuden testaaminen tuli kuitenkin mahdolliseksi vasta erikoislaitteiden, kuten AIM-satelliitin, tultua käyttöön - se suoritti tutkimusta noktiluovista pilvista vuonna 2007.

Tunguskan katastrofi on yksi 1900-luvun parhaiten tutkituista, mutta samalla mysteerisimmistä ilmiöistä. Kymmenet tutkimusmatkat, sadat tieteelliset artikkelit, tuhannet tutkijat pystyivät vain lisäämään tietoa siitä, mutta eivät koskaan pystyneet vastaamaan selkeästi yksinkertaiseen kysymykseen: mikä se oli?

Tunguskan meteoriitti - hypoteettinen ruumis, luultavasti komeetaperäinen, jonka väitetään aiheuttaneen ilmaräjähdyksen Podkamennaya Tunguska -joen alueella 17. kesäkuuta 1908 kello 7.14.5 ± 0.8 minuuttia paikallista aikaa. Räjähdyksen tehoksi arvioidaan 40-50 megatonnia, mikä vastaa voimakkaimman vetypommin energiaa.
Tarina
30. kesäkuuta 1908 jättiläinen tulipallo lensi Keski-Siperian laajan alueen yli Ala-Tunguska- ja Lenajokien välisellä alueella. Lento päättyi räjähdykseen 7-10 kilometrin korkeudessa asumattoman taigan alueen yläpuolella. Räjähdysaallon tallensivat observatoriot ympäri maailmaa, myös läntisellä pallonpuoliskolla. Räjähdyksen seurauksena puita kaatui yli 2 000 neliökilometrin alueella ja talojen ikkunalasit rikkoutuivat useita satoja kilometrejä räjähdyksen keskipisteestä. Useiden päivien ajan havaittiin voimakasta taivaan hehkua ja kirkkaita pilviä Atlantilta Keski-Siperiaan. Räjähdysaalto tuhosi metsän 40 kilometrin säteellä, tappoi eläimiä ja loukkaantui ihmisiä. Voimakkaan valon välähdyksen ja kuumien kaasujen virran vuoksi syttyi metsäpalo, joka saattoi alueen tuhon päätökseen. Laajalla alueella Jenisei-joesta ja Euroopan Atlantin rannikolle asti havaittiin useana yönä peräkkäin mittakaavaltaan ennennäkemättömän suuria ja täysin epätavallisia valoilmiöitä, jotka menivät historiaan nimellä "kirkkaat yöt". kesällä 1908."
Katastrofialueelle lähetettiin useita tutkimusretkiä, alkaen L. A. Kulikin johtamasta vuoden 1927 tutkimusmatkasta. Hypoteettisen Tunguskan meteoriitin materiaalia ei löydetty merkittäviä määriä, mutta mikroskooppisia silikaatti- ja magnetiittipalloja löydettiin sekä joidenkin alkuaineiden kohonneita tasoja, mikä viittaa aineen mahdolliseen kosmiseen alkuperään. Tutkijat ovat esittäneet monia hypoteeseja räjähdyksestä. Nyt niitä on noin 100. Ensimmäisen kannattajat uskovat jättimäisen meteoriitin putoavan Maahan. Vuodesta 1927 lähtien ensimmäiset Neuvostoliiton tieteelliset tutkimusmatkat etsivät jälkiä siitä räjähdyksen alueelta. Tavallinen meteorikraatteri ei kuitenkaan ollut paikalla. Myöhemmät tutkimusmatkat havaitsivat, että kaatuneen metsän alueella oli tyypillinen "perhonen" muoto, joka oli suunnattu idästä kaakkoon länteen ja luoteeseen. Tämän alueen tutkimus osoitti, että räjähdys ei tapahtunut kehon törmäyksessä maan pintaan, vaan jopa sitä ennen ilmassa 5-10 kilometrin korkeudessa.
Tähtitieteilijä V. Fesenkov esitti version Maan törmäyksestä komeetan kanssa. Toisen version mukaan se oli kappale, jolla oli korkea kineettinen energia, alhainen tiheys, alhainen lujuus ja korkea haihtuvuus, mikä johti sen nopeaan tuhoutumiseen ja haihtumiseen jyrkän jarrutuksen seurauksena ilmakehän alemmissa tiheissä kerroksissa.
Tunguska-meteoriitti: tosiasiat ja hypoteesit
Maan ilmakehässä tapahtuu noin kerran vuodessa miniatyyri Tunguskan katastrofi - asteroidin tai komeetan räjähdys, jonka teho on suunnilleen sama kuin Hiroshimaan pudotetun atomipommin.
Kesäkuun 30. päivänä 1908, noin kello 7 paikallista aikaa, tulinen esine leimahti auringon tavoin Itä-Siperian alueen yllä Lena- ja Podkamennaja Tunguskajokien välisellä alueella. Tunguskan räjähdyksen voimakkaan valon välähdyksen ja kuumien kaasujen virtauksen vuoksi syttyi metsäpalo, joka täydensi alueen tuhoa. Valtavassa avaruudessa, jota rajoittaa idässä Jenisei, etelässä Taškent-Stavropol-Sevastopol-Pohjois-Italia-Bordeaux-linja, lännessä Euroopan Atlantin rannikko, mittakaavaltaan ennennäkemätön ja täysin epätavallisia valoilmiöitä, jotka ilmenivät, mikä menivät historiaan "kesän 1908 valoisina öinä". Noin 80 km:n korkeudelle muodostuneet pilvet heijastivat voimakkaasti auringonsäteitä ja loivat näin kirkkaan yön vaikutelman myös siellä, missä oli Ei ole ennen nähty. Koko tällä jättimäisellä alueella 30. kesäkuuta illalla yö ei käytännössä satanut: koko taivas hehkui. Tämä ilmiö jatkui useita öitä. Avaruushurrikaani muutti rikkaan taigan kuolleeksi metsähautausmaaksi useiksi vuosiksi. Katastrofin seurauksia koskeva tutkimus osoitti, että räjähdysenergia oli 10-40 megatonnia TNT-ekvivalenttia, mikä on verrattavissa kahden tuhannen samanaikaisesti räjähtyneen ydinpommin energiaan, joka on samanlainen kuin Hiroshimaan vuonna 1945 pudotettu ydinpommi. Myöhemmin räjähdyksen keskipisteestä havaittiin lisääntynyt puiden kasvu, mikä viittaa säteilyn vapautumiseen. Ihmiskunnan historiassa havaittujen ilmiöiden laajuuden kannalta on vaikea löytää suurenmoisempaa ja salaperäisempää tapahtumaa kuin Tunguskan meteoriitin putoaminen. Ensimmäiset tutkimukset tästä ilmiöstä alkoivat vasta viime vuosisadan 20-luvulla. Neljä Neuvostoliiton tiedeakatemian järjestämää ja mineralogi Leonid Kulikin johtamaa tutkimusmatkaa lähetettiin kohteeseen, jossa esine putoaa.
Hypoteesit
Tunguskan taigan tapahtumista on esitetty yli sata erilaista hypoteesia: suokaasun räjähdyksestä muukalaisen aluksen törmäykseen. Oletettiin myös, että nikkelirautaa sisältävä rauta- tai kivimeteoriitti olisi voinut pudota Maahan; jäinen komeetta ydin; tunnistamaton lentävä esine, tähtialus; jättiläinen pallo salama; Marsista peräisin oleva meteoriitti, jota on vaikea erottaa maanpäällisistä kivistä. Amerikkalaiset fyysikot Albert Jackson ja Michael Ryan totesivat, että Maa kohtasi "mustan aukon"; jotkut tutkijat ehdottivat, että se oli fantastinen lasersäde tai pala plasmaa, joka on revitty irti Auringosta; Ranskalainen tähtitieteilijä ja optisten poikkeavuuksien tutkija Felix de Roy ehdotti, että 30. kesäkuuta Maa todennäköisesti törmäsi kosmisen pölyn pilveen. Useimmat tutkijat ovat kuitenkin taipuvaisia ​​uskomaan, että se oli edelleen meteoriitti, joka räjähti maan pinnan yläpuolelle.

Jättiläismeteoriitin putoaminen. Vuodesta 1927 lähtien ensimmäiset Neuvostoliiton tieteelliset tutkimusmatkat, joita johti Leonid Kulik, etsivät hänen jälkiään räjähdyksen alueelta. Mutta tavallinen meteorikraatteri ei ollut tapahtumapaikalla. Tutkimusmatkat havaitsivat, että Tunguskan meteoriitin putoamispaikan ympärillä metsä kaadettiin kuin viuhka keskeltä, ja keskellä osa puista jäi seisomaan, mutta ilman oksia. Myöhemmät tutkimusmatkat havaitsivat, että kaatuneen metsän alueella oli tyypillinen "perhonen" muoto, joka oli suunnattu idästä kaakkoon länteen ja luoteeseen. Kaatun metsän kokonaispinta-ala on noin 2200 neliökilometriä. Tämän alueen muodon mallinnus ja tietokonelaskelmat kaikista putoamisen olosuhteista osoittivat, että räjähdys ei tapahtunut ruumiin törmäyksessä maan pintaan, vaan sitä ennen ilmassa 5-10 km korkeudessa.
Maan törmäys komeetan kanssa. Tämän hypoteesin esitti akateemikko Vasily Fesenkov, ammatiltaan tähtitieteilijä. Suoista löytyi jopa aineellisia todisteita - silikaatti- ja magnetiittipalloja, mutta liian vähän. Tämä seikka vaikeutti Fesenkovin oletuksen hyväksymistä hypoteesina, koska fysiikan instituutin työntekijöiden järkevien laskelmien mukaan havaittu räjähdysaalto voitaisiin tuottaa 20–40 tonnia TNT:tä vastaavalla panoksella, joka tuottaisi paljon sirpaleita. Toisen version mukaan kappale, jolla oli korkea kineettinen energia, mutta jolla oli alhainen tiheys, alhainen lujuus ja korkea haihtuvuus, törmäsi maahan, mikä johti sen nopeaan tuhoutumiseen ja haihtumiseen jyrkän jarrutuksen seurauksena maan alemmissa tiheissä kerroksissa. tunnelmaa. Tällainen kappale voisi olla komeetta, joka koostuu jäätyneestä vedestä ja kaasuista "lumen" muodossa, ja se on välissä tulenkestäviä hiukkasia.
Alien alus . Vuonna 1988 Siperian julkisen säätiön Tunguska Space Phenomenon tutkimusmatkan jäsenet, joita johti Petrovskin tiede- ja taideakatemian vastaava jäsen Juri Lavbin, löysivät metallitankoja Vanavaran läheltä. Lavbin esitti versionsa tapahtuneesta - valtava komeetta lähestyi planeettamme avaruudesta. Jotkut pitkälle kehittyneet avaruuden sivilisaatiot huomasivat tämän. Muukalaiset lähettivät vartija-avaruusaluksensa pelastaakseen maapallon globaalilta katastrofilta. Hänen piti halkaista komeetta. Mutta voimakkaimman kosmisen kappaleen hyökkäys ei ollut täysin onnistunut alukselle. Totta, komeetan ydin mureni useiksi paloiksi. Jotkut heistä putosivat maan päälle, ja suurin osa ohitti planeettamme. Maan asukkaat pelastettiin, mutta yksi sirpaleista vaurioitti hyökkäävää avaruusalusta, ja se teki hätälaskun maan päälle. Myöhemmin aluksen miehistö korjasi autonsa ja poistui turvallisesti planeetaltamme jättäen sille epäonnistuneita lohkoja, joiden jäännökset retkikunta löysi katastrofipaikalle. Monien vuosien aikana etsiessään avaruusolennon jäänteitä eri tutkimusmatkojen jäsenet löysivät yhteensä 12 leveää kartiomaista reikää katastrofialueelta. Kukaan ei tiedä, mihin syvyyteen ne menevät, koska kukaan ei ole edes yrittänyt tutkia niitä. Kuitenkin äskettäin ensimmäistä kertaa tutkijat ajattelivat reikien alkuperää ja puiden romahtamisen kuviota kataklysmin alueella. Kaikkien tunnettujen teorioiden ja itse käytännön mukaan pudonneiden runkojen tulisi sijaita yhdensuuntaisissa riveissä. Ja tässä ne ovat selvästi epätieteellisiä. Tämä tarkoittaa, että räjähdys ei ollut klassinen, vaan jotain täysin tuntematonta tieteelle. Kaikki nämä tosiasiat antoivat geofyysikot kohtuudella olettaa, että maan kartiomaisten reikien huolellinen tutkimus valaisi Siperian mysteerin. Jotkut tutkijat ovat jo alkaneet ilmaista ajatusta ilmiön maallisesta alkuperästä. Vuonna 2006 Tunguska Space Phenomenon Foundationin presidentin Juri Lavbinin mukaan Podkamennaya Tunguska -joen alueella Tunguskan meteoriitin putoamispaikalla Krasnojarskin tutkijat löysivät kvartsimukulakiviä, joissa oli salaperäisiä kirjoituksia. Tutkijoiden mukaan kvartsin pintaan levitetään outoja merkkejä ihmisen tekemällä tavalla, oletettavasti plasman vaikutuksesta. Krasnojarskissa ja Moskovassa tutkittujen kvartsimukulakivien analyysit osoittivat, että kvartsi sisältää kosmisten aineiden epäpuhtauksia, joita ei voida saada maapallolta. Tutkimus on vahvistanut, että mukulakivet ovat esineitä: monet niistä ovat "liitettyjä" levykerroksia, joista jokainen sisältää merkkejä tuntemattomasta aakkosesta. Lavbinin hypoteesin mukaan kvartsimukulakivet ovat fragmentteja tietosäiliöstä, jonka maan ulkopuolinen sivilisaatio lähetti planeetallemme ja jotka räjähtivät epäonnistuneen laskeutumisen seurauksena.

Jääkomeetta. Viimeisin hypoteesi on fyysikko Gennady Bybiniltä, ​​joka on tutkinut Tunguskan anomaliaa yli 30 vuotta. Bybin uskoo, että salaperäinen ruumis ei ollut kivimeteoriitti, vaan jäinen komeetta. Hän päätyi tähän johtopäätökseen meteoriitin törmäyspaikan ensimmäisen tutkijan Leonid Kulikin päiväkirjojen perusteella. Tapahtumapaikalta Kulik löysi aineen jään muodossa, joka oli peitetty turpeella, mutta ei kiinnittänyt siihen suurta merkitystä, koska hän etsi jotain aivan muuta. Tämä 20 vuotta räjähdyksen jälkeen löydetty puristettu jää, johon on jäätynyt palavia kaasuja, ei kuitenkaan ole merkki ikiroutasta, kuten yleisesti uskottiin, vaan todiste siitä, että jääkomeetan teoria on oikea, tutkija uskoo. Komeetalle, joka hajosi moniin palasiin törmäyksen jälkeen planeettamme kanssa, Maasta tuli eräänlainen kuuma paistinpannu. Sen päällä oleva jää suli nopeasti ja räjähti. Gennady Bybin toivoo, että hänen versiostaan ​​tulee ainoa oikea ja viimeinen.
Tuhannet tutkijat yrittävät ymmärtää, mitä tapahtui 30. kesäkuuta 1908 Siperian taigassa. Venäläisten tutkimusmatkojen lisäksi Tunguskan katastrofialueelle lähetetään säännöllisesti kansainvälisiä tutkimusmatkoja. 9. lokakuuta 1995 Venäjän federaation hallituksen asetuksella perustettiin Tungusskyn valtion luonnonsuojelualue, jonka kokonaispinta-ala on 296 562 hehtaaria. Sen alue on ainutlaatuinen. Se erottuu muista maailman luonnonsuojelualueista ja villieläinten suojelualueista sillä, että se on ainoa alue maapallolla, joka tarjoaa mahdollisuuden suoraan tutkia avaruuskatastrofien ympäristövaikutuksia. Tunguskan luonnonsuojelualueella vuoden 1908 tapahtuman ainutlaatuisuudesta johtuen sallitaan poikkeuksena rajoitettu matkailutoiminta väestön ympäristökasvatuksen, luonnonsuojelualueen kauniisiin luontokohteisiin tutustumisen, kaatumispaikalla. Tunguskan meteoriitti. Ympäristökasvatusreittejä on kolme. Kaksi niistä on vesillä, maalauksellisten Kimchu- ja Khushma-jokien varrella, kolmas kävelee "Kulik-polkua" - Tunguskan meteoriitin tuhopaikan löytäjän kuuluisaa reittiä pitkin.

Tunguskan meteoriittia etsimässä
Monet ihmiset yrittivät löytää Tunguskan meteoriitin. Ensimmäisen tällaisen yrityksen teki insinööri Vjatšeslav Shishkov, josta tuli myöhemmin kuuluisa kirjailija, kuuluisan "Synkän joen" kirjoittaja. Vuonna 1911 hänen johtamansa geodeettinen tutkimusmatka löysi Tetere-joen läheltä jättimäisiä metsää. Leonid Kulik, joka osallistui tutkimusmatkoihin laskeuma-alueelle kolme kertaa, aloitti meteoriitin kohdistetun etsinnän. Vuonna 1927 hän suoritti yleisen tiedustelun, löysi monia kraattereita ja palasi vuotta myöhemmin suurella tutkimusmatkalla. Kesän aikana tehtiin ympäristön topografisia kartoituksia, kuvattiin kaatuneita puita ja yritettiin pumpata vettä ulos kraatereista kotitekoisella pumpulla. Jälkiä meteoriitista ei kuitenkaan löytynyt.
Kulikin kolmas retkikunta, joka järjestettiin vuosina 1929 ja 1930, oli suurin ja varustettu porauslaitteilla. He avasivat yhden suurimmista kraattereista, jonka pohjalta löydettiin kanto. Mutta se osoittautui "vanhemmaksi" kuin Tunguskan katastrofi. Näin ollen kraatterit eivät olleet meteoriittia, vaan lämpökarstia. Tunguskan kosminen ruumis ja sen palaset katosivat jälkiä jättämättä. Kulik uskoi, että Tunguskan meteoriitti oli rautaa. Hän ei edes halunnut tutkia suurta meteoriittimaista kiveä, jonka retkikunnan jäsen Konstantin Jankovsky löysi. Kolmekymmentä vuotta myöhemmin tehdyt yritykset löytää "Jankovsky-kivi" epäonnistuivat.
Vuonna 1939 Kulikin viimeinen retkikunta tapahtui, eikä se jälleen tuonut merkittäviä tuloksia. Kulik aikoi järjestää toisen matkan Tunguskan meteoriitin putoamisalueelle vuonna 1941, mutta suuri isänmaallinen sota esti sen.
Vuonna 1958 geokemisti Kirill Florenskyn johtama ryhmä meni Podkamennaya Tunguskan alueelle. Retkikunta tutki laajaa hakkuualuetta ja laati siitä kartan. Yhtään meteoriittikraatteria ei kuitenkaan löydetty. Yksi Florenskyn ryhmälle annetuista päätehtävistä oli hienojakoisen meteoriittiaineen havaitseminen, mutta etsinnät eivät tuottaneet tuloksia. Mutta täysin uusi ilmiö havaittiin - puiden epätavallisen nopea kasvu. Kaikki nämä olosuhteet pakottivat jotkut retkikunnan jäsenet päättämään, että meteoriitti ei räjähtänyt koskettaessaan Maata, vaan jollain korkeudella pinnan yläpuolella. Tällainen johtopäätös oli selkeästi ristiriidassa "klassisen" meteoriitin tietojen kanssa: kaikki aiemmin havaitut meteoriitit joko paloivat ilmakehässä tai hajosivat palasiksi, putosivat erillisiksi paloiksi tai tunkeutuivat maankuoren paksuisuuteen muodostaen kraattereita. .
1950-luvun lopulla Tomskin opiskelijakaupunkiin perustettiin KSE - monimutkainen amatööriretkikunta tutkimaan Tunguskan meteoriittia. Ensimmäinen CSE-matka laskeumavyöhykkeelle tapahtui vuonna 1959. Päätavoitteena, jonka retkikunnan jäsenet asettivat itselleen, oli "herättää laajan yleisön kiinnostus yhteen maailman mysteereistä, jonka ratkaiseminen voi antaa ihmiskunnalle paljon". Vuotta myöhemmin KSE-2 aloitti toimintansa. Sen määrä oli ennennäkemätön ja koostui yli seitsemänkymmenestä ihmisestä. On mielenkiintoista, että samanaikaisesti KSE-2:n kanssa Sergei Korolevin suunnittelutoimiston insinöörejä työskenteli Tunguskan katastrofin alueella. Tuleva lentäjä-kosmonautti Georgy Grechko etsi myös meteoriittia koostumuksestaan. CSE:n jäsenten innostusta tuki jatkuvasti usko, että aloitettu "yleinen hyökkäys" mahdollistaisi salaperäisen meteoriitin luonteen paljastamisen aivan lähitulevaisuudessa, mutta jopa kolmenkymmenen vuoden tutkimuksen jälkeen kerättyään kolossaalista faktamateriaalia , Complex Expeditionin jäsenet eivät kyenneet vastaamaan yksiselitteisesti olennaisesti yksinkertaiseen kysymykseen: Mikä tarkalleen ottaen räjähti Podkamennaya Tunguskan yllä?
Ei ole yksimielisyyttä kysymyksestä "mikä se oli?" ei vielä. Meteoriitin jälkien puuttuminen aiheutti monia eksoottisia hypoteeseja. Alun perin Tunguskan kosmista kappaletta pidettiin tavallisena, vaikkakin erittäin suurena rautameteoriittina, joka putosi Maan pinnalle yhden tai useamman fragmentin muodossa. Sodan jälkeisinä vuosina "komeetta" -hypoteesi saavutti suuren suosion. Tällä versiolla on edelleen monia kannattajia. 1950-luvulla amerikkalainen tähtitieteilijä Fred Whipple osoitti, että monet Tunguskan meteoriitin luonteen selittämiseen liittyvät ristiriidat poistuvat, jos ajatellaan komeetan ydintä monoliittisena kappaleena, joka koostuu metaanin, ammoniakin ja kiinteän hiilidioksidin jäästä lumeen sekoitettuna. Vuonna 1961 geokemisti Aleksei Zolotov, joka vieraili laskeumavyöhykkeellä 12 kertaa, esitti hypoteesin Tunguskan räjähdyksen atomiluonteesta. Huolimatta tämän hypoteesin "hullusta" osasta, Zolotov onnistui jopa puolustamaan väitöskirjaansa sen pohjalta. Geokemisti kirjoitti: "Tunguskan kosmisen kappaleen lento ja räjähdys on epätavallinen ja mahdollisesti uusi luonnonilmiö, jota ihminen ei vielä tunne." Laskeumavyöhykkeen tutkimus ilmasta mahdollisti 1960-luvun lopulla, että Tunguska-meteoriitti teki selittämättömän liikkeen ilmakehässä putoamisen aikana - tämä oletettavasti vahvistaa sen keinotekoisen alkuperän. Skeptikot kuitenkin huomauttavat, että historia on kirjannut lukuisia tapauksia, joissa pyörivät meteoriitit putoavat ja muuttivat mielivaltaisesti niiden lentorataa.
Sen jälkeen kun vuonna 1972 rekisteröitiin erittäin suuren kosmisen kappaleen kulkeminen Maan ilmaverhon läpi, syntyi hypoteesi, että Tunguskan meteoriitti oli sama ohikiitävä vieras. Vuonna 1977 julkaistiin matemaattinen malli, joka kuvaa Tunguskan meteoriitin putoamista ja osoitti, että se voi hyvin haihtua ilmakehän kuumenemisen vaikutuksesta, mutta vain sillä ehdolla, että se koostui kokonaan lumesta. Osoitettiin, että Tunguskan kosmisen kehon tärkeimmät kemialliset alkuaineet olivat natrium (jopa 50 %), sinkki (20 %), kalsium (yli 10 %), rauta (7,5 %) ja kalium (5 %). Juuri näitä alkuaineita sinkkiä lukuun ottamatta havaitaan useimmiten komeettojen spektrissä. Tutkimuksen tulokset ja saadut tiedot antavat tutkimuksen tekijöiden mukaan "ei enää olettaa, vaan väittää: kyllä, Tunguskan kosminen ruumis oli todellakin komeetan ydin".