Nikolai II. Nikolai II:n hallituskauden alku Reforms S.Yu

Koti / Rakkaus

Hallituksen alku ü 1894 - valtaistuimelle nousu ü 1894 - avioliitto Alexandra Fedorovnan kanssa ü 1895 - vaikutuspiirien rajaaminen Englannin kanssa ü 1895 - ensimmäinen virallinen puhe; hälvensi toiveet perustuslakiuudistuksista "ylhäältä" ü 14. (26.) toukokuuta 1896 - kruunaus Khodynka-kentällä

Talous ü 1897 - väestölaskenta ü 1897 - rahauudistus, ruplan kultastandardin vahvistaminen ü Maatalouden (2 %) ja teollisuustuotannon (4,5 - 5 %) nopea kasvu ü Hiilikaivosteollisuuden laajeneminen ü Rautatien laajentaminen verkko (70 tuhatta km vuoteen 1913 mennessä)

Työpolitiikka: kolme linjaa ü Sorto ü Työlainsäädännön luominen ü "Toimitsijamies" -politiikka: laillisten työjärjestöjen perustaminen poliisin valvonnassa - aloitteentekijä S. V. Zubatov

Työpolitiikka ü 1897 – laki rajoittaa työaikaa, 11,5 tuntia arkisin ja 10 tuntia lauantaisin ja pyhäpäivinä. ü 1900 - Siperian pakkosiirtolaisuuden lakkauttaminen ü 1903 - työtapaturmavakuutuksen käyttöönotto ü 1906 - ammattiliittojen perustaminen ü 1912 - työntekijöiden pakollinen vakuutus sairauksien ja tapaturmien varalta

Talonpoikakysymys ü Rangaistustoimet talonpoikaislevottomuuksien johdosta ü 1902 - maatalouden tarpeita käsittelevä erityiskokous

Voimatasapaino Kaukoidässä ü 1896 - Venäjän ja Kiinan sopimus sotilaallisesta liitosta Japania vastaan, rautatien rakentaminen Vladivostokiin Mantsurian kautta (CER) ü 1898 - 25 vuoden vuokrasopimus Venäjälle Port Arthurin satamista ja Dalniy ü Venäjän kasvava vaikutusvalta Kaukoidässä törmäsi Japanin etuihin, jotka myös vaativat Mantsuriaa

Sodan syyt ü Venäjän ja Japanin eturistiriita Kaukoidässä, taloudellisten (Kiinan itäisen rautatien rakentaminen, Port Arthurin vuokraus) ja poliittisten (Venäjän vaikutusvalta Mantsuriassa) ristiriitojen paheneminen. ü Ajatus Venäjän väestön häiritsemisestä "pienellä voittosodalla" sisäisistä ongelmista (Plehven sisäasiainministeriö)

Sodan alku ü 26. tammikuuta/6. helmikuuta 1904 - diplomaattisuhteiden katkaiseminen Japanin ulkoministeriön kanssa - Lamzdorf) ü 27. tammikuuta - Japanin laivaston hyökkäys Venäjän Port Arthurin laivueeseen ü 28. tammikuuta - Nikolai II julisti sodan Japanissa

Venäjän ja Japanin maasodan päätapahtumat ü 27. 01 -20. 121904 – Port Arthurin puolustus ü 11 -21. 08. 1904 – Liaodongin sotilasoperaatio, Venäjän joukkojen tappio ü 6 -25. 02. 1905 – Venäjän joukkojen tappio Mantsuriassa

Venäjän ja Japanin sodan tärkeimmät tapahtumat merellä ü 27.1.1904 - Japanin laivueen hyökkäys Venäjän laivastoon, Varyagin risteilijän kuolema ü 31.2.1904 - Venäjän komentajan kuolema laivasto S. O. Makarov ü 14. - 15. toukokuuta 1905 - Tsushiman meritaistelu (vara-amiraali Rozhestvensky) - Venäjän laivaston melkein täydellinen tuho

23.8.1905 – Portsmouthin rauha ü Korea tunnustetaan Japanin vaikutuspiiriksi ü Japani saa haltuunsa Etelä-Sahalinin ü Japani saa kalastusoikeudet Venäjän rannikolla ü Venäjä vuokraa Liaodongin niemimaan ja Port Arthurin Japanille ü Venäjä luovuttaa eteläosan Japanin Sahalinille

Tappion syyt ü Korkeimman valtion ja sotilasjohdon epäpätevyys ü Venäjän aseiden ja laivaston jälkeenjääneisyys ü Taistelukenttien syrjäisyys maan keskustasta, kommunikoinnin puute ü Yhteiskunnan valmistautumattomuus sotaan, ratkaisemattomat sisäiset ongelmat

Syyt ü Itsevaltiuden ja yhteiskunnan vastakkainasettelu ü Ratkaisematon maatalouskysymys: talonpoikien maapula, lunastusmaksujen säilyttäminen ü Työläisten tilanteen heikkeneminen ü Keskustan ja maakunnan välisen keisarillisen suhtejärjestelmän kriisi ü Venäjän tappio venäläis-japanilaisissa Sota

Vallankumouksen luonne ja tavoitteet ü Porvarillinen demokraattinen, kokoonpanoltaan kansallinen ü Autokratian kaataminen, demokraattisen tasavallan perustaminen ü Demokraattisten vapauksien käyttöönotto ü Maanomistuksen poistaminen ü Työpäivän lyhentäminen 8 tuntiin, työntekijöiden oikeuksien tunnustaminen lakot ja ammattiliitot

Periodointi ü Vaihe I: tammi-syyskuu 1905. Vallankumouksen alku ja kehitys nousevalla linjalla. ü Vaihe II: loka-joulukuu 1905. Vallankumouksen korkein nousu. ü Vaihe III: tammikuu 1906 – kesäkuu 1907. Vallankumouksen taantuminen ja vetäytyminen.

Vaihe I ü 9. tammikuuta 1905 - "Verinen sunnuntai" ü 18. helmikuuta 1905 - Nikolai II:n kirjoitus lupauksella uudistuksista ü touko-kesäkuu 1905 - työläisten lakko Ivanovossa. Voznesensk ü kesäkuu 1905 - kapina taistelulaivalla "Potemkin" ü 6. elokuuta 1905 - Nikolai II:n asetus valtionduuman (ns. "Bulyginskaya") perustamisesta

Vaihe II ü Poliittisten puolueiden muodostaminen (kadetit, lokakuussa, mustasadat) ü syys-lokakuu 1905 - koko Venäjän poliittinen lakko ü 17. lokakuuta 1905 - tsaarin manifesti "valtiojärjestyksen parantamisesta" ü loka-marraskuu 1905 - kansannousu laivasto (Sevastopol, Kronstadt)

Vaihe II ü marras-joulukuu 1905 - työläisten ja kansanedustajien neuvostojen muodostaminen Moskovassa ja Pietarissa ü 11. joulukuuta 1905 - uuden lain julkaiseminen ensimmäisen duuman vaaleista ü 15. - 18. joulukuuta 1905 - joulukuun aseellinen kapina Moskovassa tukahdutettiin joukkojen avulla

Vaihe III, vallankumoukselliset kapinat ü kesäkuu 1906 - talonpoikaislevottomuudet ü heinäkuu 1906 - sotilaiden ja merimiesten kapina Itämeren laivaston Sveaborgissa, Kronstadtissa ja Revalissa ü 12.08.1906 - salamurhayritys Stolypiniin - johti sotilaslaivojen luomiseen 19, 1906)

Vaihe III, parlamentaarinen taistelu ü 26.3. ja 20.4.1906 – ensimmäisen valtionduuman vaalit ü 27.4.1906 – 1. valtionduuman työn alku ü 5.5.1906 – Duuman puhe keisarille vaativat perustuslaillisen hallituksen käyttöönottoa ü 10. 7. 1906 - kansanedustajien protesti ensimmäisen valtionduuman hajottamista vastaan ü 20. 02 -2. 06. 1907 – II valtionduuma ü 3. 6. 1907 – uuden osavaltiolain purkaminen

Vaihe III, viranomaisten toimet ü 26.2.1906 - Valtioneuvoston muuttaminen parlamentin ylähuoneeksi ü 23.4.1906 - "Venäjän imperiumin peruslakien" julkaiseminen, jotka määrittelivät Venäjän vallan. Valtioneuvosto ja duuma ü 4.3.1906 – lupa ammattiliittojen perustamiseen ü marraskuu 1906 – Stolypinin valtionuudistuksen alku

Vallankumouksen tulokset ü Duuman perustaminen, valtioneuvoston uudistus, "Venäjän valtakunnan peruslakien" hyväksyminen - itsevaltiuden rajoittaminen ü Sananvapauden julistaminen, lupa ammattiliittojen perustamiseen, osittainen poliittinen armahdus ü Stolypin uudistus, talonpoikien lunastusmaksujen lopullinen lakkauttaminen ü Mutta: yhteiskunta ei ollut tyytyväinen tuloksiin

Duuman vaalit ü 4 curiaa: maatalous, kaupunki, talonpoika, työläiset ü ei suorat ü 3 vaiheessa

ISvaltioduuma ü 24. huhtikuuta - 8. heinäkuuta 1906 ü puheenjohtaja - Muromtsev (kadetti) ü kadettipuolueen poliittinen valta ü duumalle vastuussa olevan ministeriön luomisen ongelma ü maatalouskysymystä yritetään ratkaista

II valtionduuma ü 20. helmikuuta - 2. kesäkuuta 1907 ü Puheenjohtaja - Golovin (kadetti) ü Keskellä - maatalouskysymys ü Stolypinin uudistusten tukematta jättäminen ü Hajottaminen tsaarin käskystä

Kolmannen kesäkuun monarkia (1907-1914) ü 3. kesäkuuta 1907 - toisen valtionduuman hajottaminen, uuden vaalilain käyttöönotto ilman parlamentin hyväksyntää ü Yhdistelmä suuntauksia tukahduttaa vallankumouksellisia kapinoita ja toteuttaa uudistuksia, joilla laajennetaan yhteiskunnallista tukea. autokratia ü Tsaarin liikkeet duuman ja aateliston välillä

III Valtioduuma ü 1.11.1907 - 9.6.1912 ü Puheenjohtajat: Khomyakov (Lokakuu), Guchkov (Lokakuu), Rodzianko (Lokakuu) ü Maatalouslaki Stolypinin uudistuksesta hyväksyttiin ü Työlainsäädäntö hyväksyttiin ü Suomen autonomia rajoitettu

IV valtionduuma ü 15. marraskuuta 1912 – 6. lokakuuta 1917 ü puheenjohtajat 6 Rodzianko (lokakuu) ü Venäjän osallistumisen tukeminen ensimmäiseen maailmansotaan ü "Progressiivisen blokin" luominen duumaan (1915) ja sen yhteenotto tsaarin kanssa ja hallitus

Stolypinin maatalousreformi, 1906-1911. ü Tavoitteena on luoda maanomistajien luokka itsevaltiuden sosiaaliseksi tueksi ja vallankumouksellisten liikkeiden vastustajaksi ü talonpoikien poistuminen yhteisöstä ü valtion omistamien maiden siirtäminen talonpoikaispankille ü uudelleensijoittamisen järjestäminen Länsi-Siperiaan ü talonpoikien rakentaminen. maaseutukoulut, julkisen koulutuksen laajentaminen

Uudistuksen tulokset ü Talousväestön kerrostumisprosessin nopeutuminen, talonpoikaisyhteisön tuhoutuminen ü Maataloustuotannon kasvu, viljan viennin lisääntyminen ü Jotkut talonpojat eivät hyväksyneet uudistusta ü Stolypinin murha syyskuussa 1911 - uudistusten epätäydellisyys

Vallankumouksen ja sodan välillä ü 1907 - sopimus Ison-Britannian kanssa Kiinan, Afganistanin ja Persian vaikutuspiirien rajaamisesta ü 1911 - Potsdamin sopimus Saksan kanssa ü 1912 - Mongolia Venäjän protektoraatin alaisuudessa ü Lähentyminen Ranskan ja Ison-Britannian kanssa

Muutokset sotilaallisella sfäärillä ü Syy – tappio Venäjän ja Japanin sodassa ü Korkeimman sotilasjohdon keskittäminen ü Aktiivipalveluaikaa lyhennetty ü Upseerikunta on uudistunut ü Uusia ohjelmia, määräyksiä, ohjeita ü Uusia oppilaitoksia

Sosiopoliittisen tilanteen paheneminen ü IV valtionduuman oppositio, "Progressiivinen blokki" - duumalle vastuullisen hallituksen järjestämisestä ü G. E. Rasputinin aiheuttama viranomaisten auktoriteetti ü Kansan luottamuksen menetys monarkkisen hallituksen toimesta ü Ajatus vallankaappauksesta duumassa, yrittää yhdistää puolueita

Viimeinen Venäjän keisari nousee valtaistuimelle. Vuonna 1888 keisarillinen juna syöksyi maahan Borkin aseman lähellä (45 km Harkovista). Aleksanteri III piti vaunun kattoa harteillaan ja pelasti vaimonsa ja lapsensa, mutta sai useita mustelmia, joista yksi ilmeisesti osui hänen munuaisiinsa. Alkoholin käyttö helpotti munuaissairauden kehittymistä. 20. lokakuuta 1894 Aleksanteri III kuoli. Hänen vanhin poikansa nousi valtaistuimelle Nikolai II (1868-1918).

Nikolai Aleksandrovich oli tuolloin 26-vuotias. Hänen koulutustaan valvoi K. P. Pobedonostsev. Laiha ja lyhyt, uusi keisari näytti vuotiaan nuoremmalta, käyttäytyi vaatimattomasti, jopa epävarmasti ja näytti monien mielestä riittämättömältä. Hän ei ollut vielä naimisissa. Hänen valittunsa, Hessenin prinsessa Alice, eivät pitäneet hänen vanhempansa, ja häitä lykättiin pitkään. Nyt, liittymisen jälkeen, meidän piti ensin järjestää häät ja sitten kruunajaiset. Marraskuussa 1894 nuori keisari meni naimisiin Hessenin prinsessan kanssa, joka otti ortodoksisen nimen Alexandra Feodorovna.

Päällä Nikolai II Hänen hallituskautensa alussa pantiin suuria toiveita. Halusi tai tahattomasti hän karkoitti heidät pian. Tammikuun 17. päivänä 1895 järjestettiin aateliston, zemstvojen, kaupunkien ja kasakkojen valtuuskuntien seremoniallinen vastaanotto. Selvästi huolestunut Nikolai piti lyhyen puheen kurkistaen lakkiinsa piilotettua paperia. Tämän puheen keskeinen kohta sai monet hätkähtämään. " "Tiedän", sanoi tsaari, "että äskettäin joissakin zemstvo-kokouksissa on kuultu ihmisten ääniä, joita veivät merkityksettömät unelmat zemstvon edustajien osallistumisesta sisäiseen hallintoon; kerro kaikille, että minä... suojelen itsevaltiuden alkua yhtä lujasti ja vakaasti kuin unohtumaton vanhempani vartioi sitä».

Pobedonostsevin kirjoittama huijauslehti puhui " perättömiä unelmia". Mutta Nikolai joko puhui väärin tai joku neuvoi häntä "parantaa" Tämä paikka. Sanoja aiheesta " merkityksettömiä unia”, joka kuulosti erittäin loukkaavalta, vieraannutti liberaalit välittömästi ja ikuisesti Nikolauksesta.

Toukokuussa 1896 Moskovassa pidettiin kruunajaisia. Khodynskoje-kentällä pidettiin kansanjuhla, jossa jaettiin "kuninkaalliset lahjat"(kala, pala makkaraa, piparkakku ja muki). Kenttä ei ollut tasoitettu ja kioskit sijoitettiin liian lähelle. Toukokuun 18. päivänä valtavan ihmisjoukon keskellä tapahtui kauhea myrsky, jossa kuoli 1 389 ihmistä. Tämä teki epämiellyttävän vaikutuksen kuninkaan, mutta juhlat jatkuivat. Sinä iltana Nikolai ja Alexandra olivat ballissa Kremlissä ja tanssivat poloneesia. Seuraavana päivänä oli lounas Saksan suurlähettilään kanssa. Kun tsaari ajoi Moskovan läpi, joukosta kuului huutoja: " Mene hautajaisiin!», « Etsi syylliset!»

Kului useita vuosia, ja eräänä päivänä keisarillinen pariskunta oli läsnä taistelulaivan laukaisussa. Aleksanteri III". Raskas lipputanko repi alas tuulenpuuskassa ja putosi yleisön joukkoon tappaen useita ihmisiä. Siitä lähtien ihmiset ovat kehittäneet uskomuksen, että nuori kuningatar tuo onnettomuutta.

Nikolai II sellaisina hetkinä hän pysyi aina rauhallisena ja rauhallisena. Monet puhuivat hänen välinpitämättömyydestään. Mutta samalla stoaisella tyyneydellä hän kohtasi hallituskautensa kohtalokkaan lopun, kuolemansa ja rakkaidensa kuoleman. Ei ole helppoa ymmärtää viimeisen Venäjän tsaarin salaperäistä sielua.

Se on kuitenkin selvää Nikolai II ei luotu valtion asioihin, vaikka hän kohteli niitä tunnollisesti. Se luotiin perheelle, kodin mukavuudelle. Hänen kiintymyksensä rajoittuivat vain hänen perheeseensä; hän antoi rakkautta ja lämpöä vain vaimolleen ja lapsilleen. Perheen ulkopuolella maailma hänen ympärillään näytti vihamieliseltä. Sieltä hän odotti aina hyökkäyksiä itseään, rakkaansa, heidän rauhaansa ja omaisuuttaan vastaan. Hän piti itsevaltaista valtaa, jonka hän sai isältään ja jonka hän piti velvollisuutenaan siirtää pojalleen, perheensä kiinteänä, testamenttiomaisuutena.

Nikolai II oli yhtä konservatiivinen kuin Aleksanteri III, vaikka hän ei perinyt isänsä vahvaa ja lujaa luonnetta. Ne, jotka toivoivat käännettä kohti kauan odotettuja uudistuksia nuoren keisarin liittymisen myötä, olivat hyvin väärässä.

Haluatko saada maksimipisteet? 11 historiallinen essee yhtenäisestä valtionkokeesta (tehtävä 25)? Mutta tämä on viidesosa lopputuloksestasi! Opi sitten vain Unified State Exam -asiantuntijan avulla 12 esseetä kolmannesta lohkosta - XX vuosisadan!

SAADA 11 PISTETTÄ ESSEÄSI NYT!

Toivon, että kaikki tietävät sen laatiakseen historiallisen esseen (tehtävät 25) yhtenäisestä valtionkokeesta Onko tehokkainta oppia 12 jaksoa KOLMANNESTA LUOTTEesta (XX-VUOSI), jotka alkavat vuonna 1914 (ensimmäinen maailmansota) ja päättyvät vuoteen 1991 (Neuvostoliiton romahtaminen)?

Meillä on sinulle esseitä JOKAISTA näistä ajanjaksoista Unified State Exam -asiantuntijalta, jossa on täydellinen analyysi jokaisesta kriteeristä MAKSIMILLE! Ja tämä on oikeat 11 ensisijaista pistettäsi Unified State -kokeessa!

Lisäksi ne on kirjoitettu mahdollisimman lyhyesti (12-15 lausetta, enintään 1 sivu tekstiä), käteviä ulkoa ja kirjaimellisesti luotu 1900-luvun materiaalin toistamiseksi nopeasti ja tehokkaasti räjähdysmäisesti!

XX-VUODEN AIKAT

1964, lokakuu - 1985, maaliskuu - "stagnaatio" / Brežnev, "viiden vuoden suunnitelma upeista hautajaisista", Andropov + Tšernenko

Bonus sinulle tulee olemaan KOLME esseetä 1900-luvun alun ajanjaksoilta, jotka eivät sisälly kolmanteen lohkoon, voit nähdä esimerkin yhdestä niistä täydellisen samanlaisen analyysin kanssa alla:

ESIMERKKI ASIANTUNTIJAN ESSEESTÄ! HELPPO MUISTAA!

Tämä maan historian ajanjakso seurasi Aleksanteri III:n rauhantekijän "vastauudistusten" aikaa. Lokakuussa 1894, hänen kuolemansa jälkeen, viimeinen Venäjän keisari Nikolai II, kansan lempinimellä "Verinen" ja nyt pyhitetty, nousi valtaistuimelle.

Liberaali yleisö odotti uudelta keisarilta ja hänen hallitukselta kevennyksiä ja uudistuksia, mutta jo ensimmäisessä julkisessa puheessaan tsaari julisti "merkityttömiä unelmia zemstvon edustajien osallistumisesta sisäisen itsehallinnon asioihin". Ja todellakin, tänä aikana hän jatkaa isänsä konservatiivista politiikkaa; vuonna 1903 hän allekirjoitti manifestin talonpoikaisyhteisön säilyttämisestä muuttumattomana. Tämän jälkeen päättäväisten porvarillisten uudistusten kannattaja S.Yu. lähetettiin kunniakkaalle eläkkeelle merkityksettömään ministerikomitean puheenjohtajan virkaan. Witte, valtakunnan valtiovarainministeri.

Witte vastusti myös päättäväisesti Nikolai II:n aggressiivista "suurta Aasian ohjelmaa" ja sodan puhkeamista Japanin kanssa. Hän uskoi, että maan tulisi rajoittua taloudelliseen laajentumiseen Kaukoidässä; tätä tarkoitusta varten hän allekirjoitti Kiinan kanssa salaisen Moskovan sopimuksen, jonka ansiosta Venäjä pystyi rakentamaan Trans-Siperian rautatien haaran Pohjois-Kiinan - Mantsurian - alueen läpi. (CER). Vuonna 1902 hän vieraili henkilökohtaisesti Kaukoidässä tarkastaen Venäjän viestintää ja linnoituksia ja tuli siihen tulokseen, että maa ei ollut valmis sotaan Japanin kanssa. Vuonna 1903 hän puolusti tätä mielipidettä Kaukoidän asioiden suuressa kokouksessa, mutta suurin osa Nikolain neuvonantajista (mukaan lukien V. K. Plehve) kannatti sotaa. He toivoivat sen avulla tuhoavansa Japanin kilpailun alueen (Korea, Manchuria) rikkauksien kehittämisessä.

Tämän politiikan seurauksena vuonna 1904 Venäjä, joutui Japanin laivaston hyökkäykseen, astui sotaan Japanin kanssa. Ja vuonna 1905 hän menetti sen, myönsi sen allekirjoittaessaan Portsmouthin rauhansopimuksen ja luovuttaessaan Etelä-Sahalinin Japanille. Kansan reaktio on Venäjän ensimmäinen vallankumous.

Tämän esseen kriteerianalyysi.

Joten miksi tämä essee on MAKSIMI 11 PISTEEN arvoinen? Analysoimme kriteerien mukaan

KRITEERI 1 (Tapahtumien (ilmiöiden, prosessien) osoittaminen.

Kaksi tapahtumaa (ilmiöt, prosessit) on osoitettu oikein - 2 pistettä!

1) Lokakuussa 1894, hänen kuolemansa jälkeen, viimeinen Venäjän keisari Nikolai II nousi valtaistuimelle;

2) ... vuonna 1904 Japanin laivaston hyökkäyksen kohteeksi joutunut Venäjä astuu sotaan Japanin kanssa.

KRITEERI 2 (Historialliset hahmot ja niiden rooli tietyn historian ajanjakson tietyissä tapahtumissa (ilmiöissä, prosesseissa))

Kaksi historiallista hahmoa on nimetty oikein, kunkin näiden persoonallisuuksien rooli on kuvattu oikein osoittaen heidän erityisiä toimiaan, jotka vaikuttivat merkittävästi tarkasteltavana olevan Venäjän historian ajanjakson nimettyjen tapahtumien (ilmiöiden, prosessien) kulkuun ja (tai) tulokseen. - 2 pistettä!

1) Kuningas<Николай II>julisti "merkityksettömät unelmat zemstvon edustajien osallistumisesta sisäisen itsehallinnon asioihin". Ja todellakin, tänä aikana hän jatkaa isänsä konservatiivista politiikkaa; vuonna 1903 hän allekirjoitti manifestin talonpoikaisyhteisön säilyttämisestä muuttumattomana.

2) Witte ... allekirjoitti salaisen Moskovan sopimuksen Kiinan kanssa, mikä antoi Venäjälle mahdollisuuden rakentaa Trans-Siperian rautatien haaran Pohjois-Kiinan - Manchurian (CER) alueen läpi. Vuonna 1902 hän vieraili henkilökohtaisesti Kaukoidässä tarkastaen Venäjän viestintää ja linnoituksia ja tuli siihen tulokseen, että maa ei ollut valmis sotaan Japanin kanssa. Vuonna 1903 hän puolusti tätä mielipidettä Kaukoidän asioiden suuressa kokouksessa...

EHDOTUS 3 (syy-seuraussuhteet)

Kaksi syy-seuraussuhdetta, jotka kuvaavat tietyllä ajanjaksolla tapahtuneiden tapahtumien (ilmiöiden, prosessien) syitä, on osoitettu oikein - 2 pistettä!

1) ... vuonna 1903 hän allekirjoitti manifestin talonpoikaisyhteisön säilyttämisestä ennallaan. Tämän jälkeen päättäväisten porvarillisten uudistusten kannattaja S.Yu. lähetettiin kunniakkaalle eläkkeelle merkityksettömään ministerikomitean puheenjohtajan virkaan. Witte, valtakunnan valtiovarainministeri.

2) suurin osa Nikolauksen neuvonantajista (mukaan lukien V.K. Plehve) oli kuitenkin sodan puolesta. He toivoivat sen avulla tuhoavansa Japanin kilpailun alueen (Korea, Manchuria) rikkauksien kehittämisessä. Tämän politiikan seurauksena vuonna 1904 Venäjä, joutui Japanin laivaston hyökkäykseen, astui sotaan Japanin kanssa.

KRITEERI 4 (Arvio tietyn ajanjakson tapahtumista (ilmiöistä, prosesseista) Venäjän jatkohistoriaa varten)

Tämän ajanjakson tapahtumien (ilmiöiden, prosessien) vaikutusta Venäjän tulevaan historiaan arvioidaan historiallisten tosiasioiden ja (tai) historioitsijoiden mielipiteiden perusteella. -1 piste!

Tämän politiikan seurauksena vuonna 1904 Venäjä, joutui Japanin laivaston hyökkäykseen, astui sotaan Japanin kanssa. Ja vuonna 1905 hän menetti sen, myönsi sen allekirjoittaessaan Portsmouthin rauhansopimuksen ja luovuttaessaan Etelä-Sahalinin Japanille. Kansan reaktio on Venäjän ensimmäinen vallankumous.

EHDOTUS 5 (historiallisen terminologian käyttö)

Historiallista terminologiaa käytetään esityksessä oikein. -1 piste!

Keisari, liberaali yleisö, uudistukset, suuri Aasian ohjelma, konservatiivinen politiikka, talonpoikaisyhteisö...

EHDOTUS 6 (Tosiasiavirheiden esiintyminen)

Historiallisessa esseessä ei ole faktavirheitä - 2 pistettä!

EHDOTUS 7 (esitysmuoto)

Vastaus esitetään historiallisen esseen muodossa (materiaalin johdonmukainen, johdonmukainen esitys) -1 piste!

Joten ennen kuin olet essee (tehtävä 25) enintään 11 pisteellä, ja nyt tiedät, kuinka saada samanlaisia koko 1900-luvun korttelin ajan, opettele ne (tämä on totta) ja hanki parhaat pisteesi yhtenäinen valtionkoe.

Nikolai II: mies ja poliitikko

Persoonallisuus Nikolai II herättää edelleen suurta huomiota ja aiheuttaa kiivasta keskustelua eri uskomuksia ja näkemyksiä edustavien ihmisten keskuudessa. Aikalaiset ja historioitsijat, hänen ihailijansa ja sovittamattomat viholliset kirjoittivat hänestä. Yleensä nämä teokset antavat toisensa poissulkevia arvioita viimeisen venäläisen hallitsijan persoonallisuudesta ja toiminnasta, jotka ovat lähes aina puolueellisia näiden teosten tekijöiden ideologisista ja poliittisista mieltymyksistä. Yritetään sanoa muutama sana hänestä.

Riisi. 1. Kruunausvalikko ()

Nicholas syntyi toukokuuta 1868., ja siitä lähtien, kun vauvasta tuli ensimmäinen lapsi keisarin perheessä Aleksanteri III ja hänen tanskalaisen prinsessavaimonsa Maria Feodorovna, sitten mukaan "Toimi valtaistuimen periytymisjärjestyksessä" (1797), hänestä tuli Venäjän valtaistuimen perillinen. Siksi nuori Tsarevitš aloitti opinnot kuuden vuoden iästä lähtien, ja viidentoista vuoden aikana hän suoritti laajan koulutuksen kuntosalilla, yliopistossa ja sotilaskursseilla. Hänen kasvattajansa ja opettajansa olivat Venäjän kansallisen tieteen ja kulttuurin erinomaisia edustajia: oikeustieteen ja teologian perusteiden opettaja oli Pyhän synodin pääsyyttäjä K.P. Pobedonostsev ja professori HÄNEN. Zamyslovsky, taloustieteen ja rahoituksen kurssin opetti akateemikko HEIDÄN. Bunge, historiallisia tieteenaloja opettivat akateemikot CM. Solovjov Ja SISÄÄN. Klyuchevsky, maantiedon ja tilastot luki esikunnan päällikkö kenraali N.N. Obrutšev, Kenraalin esikunnan akatemian kurssi - merkittävät sotilaateoreetikot MI. Dragomirov, G.A. Leer Ja A.F. Roediger.

Riisi. 2. Nikolai Aleksandrovitš ()

Monien aikalaisten mukaan viimeisellä venäläisellä autokraatilla (kuva 2) ei ollut kirkkaita luontaisia kykyjä, hänellä oli erittäin keskimääräiset älylliset kyvyt ja mikä on erityisen surullista, oli erilainen täydellinen tahdon puute. Samaan aikaan hän oli erittäin hyvätapainen, siisti ja pedanttinen henkilö, ja jokapäiväisessä elämässä hän oli epätavallisen yksinkertainen, vaatimaton ja vaatimaton vaatteissa ja ruoassa, ja hän oli täysin välinpitämätön ylellisyyttä kohtaan. Samaan aikaan hänen maailmankuvansa oli sekoitus täydellistä absolutismia teologiseen mystiikkaan ja fatalismiin. varten Nicholas Sille oli myös ominaista täydellinen välinpitämättömyys kaikkeen, mikä meni tuomioistuinelämän ja perhesuhteiden ulkopuolelle. Hallitse, älä hallitse - tuli Venäjän historian viimeisen autokraatin ammatillinen uskontunnustus, ja tällä hän tuhosi paitsi itsensä ja perheensä, myös suuren maan.

SISÄÄN lokakuuta 1894. Keisari kuoli munuaissairauden seurauksena Aleksanteri III, ja hänen vanhin poikansa nousi Venäjän valtaistuimelle Nikolai II(1894-1917) , jonka oli määrä tulla viimeiseksi venäläiseksi autokraattiksi. Kolme viikkoa isänsä hautajaisten jälkeen hän meni naimisiin naisen kanssa, jolla oli kohtalokas rooli Venäjän historiassa ja hänen kruunatun miehensä - anglosaksalaisen prinsessan - elämässä. Liisa Hessen-Darmstadtista, joka ortodoksisesti kastettiin Aleksandra Fedorovna.

Hallituksen aikana Nikolai II melko kapea joukko ihmisiä, jotka edustivat ns "varjohallitus" tai "hovikamarilla". Useiden kirjoittajien mukaan (V. Kasvinov, E. Chermensky), Juuri tällä kamarillalla oli "Venäjän maan herran" hallituskaudella merkittävä vaikutus valtion sisä- ja ulkopolitiikan pääsuuntien kehittämiseen ja toteuttamiseen. Tämän ryhmän kokoonpano ei ollut vakio, ja yhden tai toisen tämän ryhmän jäsenen tärkeys ja paino määräytyivät virallisen aseman, vaan kuninkaan henkilökohtaisen läheisyyden asteen mukaan.

Ensimmäiset kymmenen vuotta (1894-1903) hovin kamarillan todellinen rakastajatar oli keisarinna Dowager Maria Fedorovna, joka aikalaisten mukaan oli älykäs ja voimakas nainen. Hänen alaisuudessaan varjohallitukseen kuului komentaja Pietarin sotilaspiiri ja Metropolitan Guardin suurherttua Vladimir Aleksandrovitš, merivoimien ministeriön päällikkö, kenraaliamiraali suurherttua Aleksei Aleksandrovich, Moskovan kenraalikuvernööri suuriruhtinas Sergei Aleksandrovich, kuninkaan sukulainen Aleksanteri Fedorovitš Trepov ja prinssi Vladimir Petrovitš Meshchersky.

Riisi. 3. Moskovan Kremlin ensimmäinen valaistus ()

Nimetyn yleisön lisäksi palatsin kamarillaan kuului myös valtionkoneiston luotettuja jäseniä. Yleensä nämä olivat sisäministerit (Ivan Logginovich Goremykin, Vjatšeslav Konstantinovitš Pleve) sekä keisarillisen hovin ja apanaasien ministerit (Illarion Ivanovich Vorontsov-Dashkov, Vladimir Borisovich Fredericks).

Ollakseni oikeudenmukainen, on sanottava, että tällä hetkellä useat historioitsijat (A. Bokhanov, V. Tyukavkin) kiistävät "varjohallituksen" olemassaolon Nikolauksen alaisuudessaII ja he kutsuvat sellaisia vastustajiensa lausuntoja puhtaaksi fiktioksi, joka on syntynyt viimeisen Venäjän tsaarin vihollisilta.

Venäjän taloudellinen kehitys ja ensimmäinen teollinen nousukausi 1893-1900.

Päällä XIX-XX vuosisatojen vaihteessa. Venäjä säilyi edelleen maatalous-teollisena maana, jossa maatalous pysyi talouden pääsektorina ja määräsi suurelta osin maan sisäisen ja ulkoisen taloudellisen tilanteen. Tähän tilanteeseen liittyi se tärkeä seikka, että myös maaorjuuden ja maatalousuudistuksen lakkauttamisen jälkeen Aleksanteri II Klassista agraarivallankumousta ei tapahtunut Venäjällä, ja maatalous-talonpoikakysymys pysyi maan yhteiskunnallisen elämän kiireellisin ongelmana.

Samaan aikaan porvarillisia uudistuksia 1860-1870 luvut antoi voimakkaan sysäyksen suuren kotimaisen teollisuuden kehitykselle, joka alkoi näytellä entistä näkyvämpää roolia maan taloudessa. Sen merkitys on kasvanut erityisesti sen jälkeen 1880-luvun loppu, kun teollinen vallankumous Venäjällä oli lähes kokonaan saatu päätökseen ja kapitalismin syntyvaiheesta lähtien maa astui teollisen kehityksen ja monopolismin tielle.

Kotimaisessa historiatieteessä on otettu käyttöön seuraava vuosisadan vaihteen Venäjän taloudellisen kehityksen jaksotus: 1893-1899. - ensimmäinen teollisuusbuumi; 1900-1903 - talouskriisi; 1904-1909 - teollinen lama; 1909-1913 - toinen teollisuusbuumi.

Riisi. 4. Keisarillinen jahti "Standard" ()

SISÄÄN 1893. Venäjän valtakunnassa alkoi voimakas teollisuusbuumi, joka kesti suhteellisen pitkään, oli melko intensiivinen ja erittäin hedelmällinen. Useimpien historioitsijoiden mukaan (V. Bovykin, V. Laverychev, V. Tyukavkin), Tällä nousulla oli erittäin tärkeä rooli paitsi teollisen suurtuotannon kehittämisessä, vaan sillä oli valtava vaikutus myös kotimaisen teollisuuden koko toimialarakenteen syntymiseen.

Yksi tämän nousun pääpiirteistä, joka määritti maan teollisuustuotannon talouskasvun pääsuuntaukset ja luonteen, oli voimakas rautatien rakentaminen, joka tuli valtavan valtiontukien kustannuksella. Erityisesti on huomattava, että tämä maan uusimman liikenneinfrastruktuurin luomiseen tähtäävä ohjelma oli valtion sisäpolitiikan tärkein prioriteetti, joka: A) otti täysin oikein huomioon rautateiden valtavan merkityksen koko maan talouden kehitykselle ja sen sujuvan pääsyn maailmanlaajuiseen työnjakojärjestelmään; b) perustui täysin perusteltuihin käsityksiin koko Aasian ja Tyynenmeren alueen valtavasta geopoliittisesta merkityksestä, jossa Venäjällä oli tärkeimmät kansalliset ja strategiset intressit.

Jättimäinen rautatien rakentaminen loi valtavan, ja mikä tärkeintä, vakaan kysynnän metallille, hiilelle, puulle ja muille teollisuuden raaka-aineille, millä oli positiivisin vaikutus koko teollisuustuotannon ja erityisesti sen perusteollisuuden kehitykseen. Riittää, kun sanotaan, että tänä aikana tuotantovälineitä tuottavien toimialojen tuotantomäärät yli kaksinkertaistuivat. Ja vaikka kuluttajatuotteita valmistavien toimialojen ryhmä(elintarvike-, kevyt- ja tekstiiliteollisuus) oli edelleen hallitsevassa asemassa teollisuustuotannon rakenteessa, mikä oli noin 60% teollisuustuotannon kokonaisvolyymeistä tämä ero on tasaisesti kaventunut metallurgian, hiili-, öljy-, kemian- ja muiden perusteollisuuden hyväksi. Siten, jotta 1900 kun maa koki ensimmäisen suuren ylituotantokriisinsä , A-ryhmän toimialojen välinen suhde(tuotantovälineiden tuotanto) ja teollisuudenalat ryhmä "B"(kulutustavaroiden tuotanto) muuttui merkittävästi perusteollisuuden hyväksi, josta tuli silmiinpistävin todiste Venäjän siirtymisestä kapitalismin kehityksen teolliseen vaiheeseen.

Tätä maan taloudellisen kehityksen vakaata kehitystä osoitti yhtä vakuuttavasti se seikka, että historioitsijoiden mukaan (V. Bovykin, A. Korelin), 40% kaikista Venäjällä toimineista teollisuusyrityksistä 1900-luvun alussa, luotiin juuri ensimmäisen teollisen nousukauden aikana.

Erityisen nopeasti kehittyivät tänä aikana teollisuustuotannon metallurginen ja kaivosteollisuus, erityisesti raudansulatus, kivihiilen louhinta ja öljyä tuottava teollisuus, jossa tuotannon kasvu kiihtyi 2,5-3 kertaa. Näiden perustoimialojen merkittävän kasvun ansiosta teollisuustuotannon kehityksen pääindikaattoreiden mukaan Venäjä ei vain saavuttanut Ranskaa ja noussut maailman viiden suurimman teollisuusmaan joukkoon, mutta sijoittui myös kolmanneksi maailmassa raudansulatuksessa ja ensimmäisellä sijalla öljyntuotannossa.

Jossa, teollisuustuotannon mukaan Venäjällä ei ollut vertaansa: sen teollisuustuotannon vuosikasvu oli yli 9% , ja Venäjän imperiumin kokonaisosuus maailman teollisuustuotannosta lähes kaksinkertaistui ja oli yli 7%.

Uudistukset S.Yu. Witte

Valtava rooli teollisuuden kehityksen vauhdittajana Venäjän valtakunta lopussa XIX vuosisadalla näytteli roolia tsaarihallituksen järkevässä talouspolitiikassa, jonka aloitteentekijä ja johtaja oli suurin valtiomies ja diplomaatti Sergei Julijevitš Witte.

SISÄÄN elokuuta 1892 S. Witte, joka nautti erityisestä palveluksesta Aleksandra III, nimitettiin Venäjän valtakunnan valtiovarainministerin päävirkaan. Tällä ministeriöllä oli erittäin tärkeä paikka toimeenpanovallan rakenteessa, koska sen päällikkö hallitsi maan kaiken talouden lisäksi todellista valvontaa koko valtion teollisuudessa, koti- ja ulkomaankaupassa ja liikenteessä.

sen talousdoktriinin perusteet S. Witte muotoiltiin ensin kuuluisassa teoksessa "Kansantalous ja Friedrich List" (1889), jossa huolimatta perinteisestä länsimaisiin talousmalleihin kohdistuvasta ennakkoluulosta, joka on tyypillistä kaikille slavofiileille, hän omaksui tämän kuuluisan saksalaisen taloustieteilijän ajatukset. F. Liszt, toisin kuin monet perinteisen klassisen poliittisen taloustieteen edustajat, joka on aina ollut "kosmopoliittisuuden terävä maku", piti erityisen tärkeänä maan talousjärjestelmän muodostumisessa sen kansallisia erityispiirteitä.

Talousopin ydin S. Witte Hänen tässä työssään esittämä konsepti oli äärimmäisen yksinkertainen: "Oman teollisuuden luominen on perustavanlaatuinen, ei vain taloudellinen, vaan myös poliittinen tehtävä, joka muodostaa suojajärjestelmämme kulmakiven." Pohjimmiltaan näissä näkemyksissä, eikä molemmissa edeltäjissä, ei ollut mitään perustavanlaatuista uutta S. Witte valtiovarainministerinä, HEIDÄN. Bunge Ja I.A. Vyshnegradsky, noudatti samoja periaatteita ja näkemyksiä. Hänellä ei kuitenkaan ole vahvatahtoista luonnetta S. Witte, he liikkuivat jatkuvasti välillä "vapaakauppa" Ja "rajoitettu protektionismi", mikä ei todellakaan sopinut maan uudelle talousosaston johtajalle.

Riisi. 5. Luottokortti hintaan 1 rupla ()

Useiden nykyajan historioitsijoiden mukaan (A. Korelin, L. Shepelev),syksy 1893 tiimi S. Witte, johon kuului talousosaston johtaja ValtioneuvostoD.M. Solsky ja maatalous- ja valtion omaisuusministeri KUTEN. Ermolov, valmisteltiin hanke useiden osastojen uudelleenorganisoimiseksi valtiovarainministeriö, joka meni paljon pidemmälle kuin tämä tietty kysymys ja sisälsi pitkän aikavälin talouden muutosohjelman maassa. Tämän ohjelman pääelementit olivat: A) uusien tullitariffien vahvistaminen ja tiukka täytäntöönpano; b) kannattavien kansainvälisten kauppasopimusten tekeminen; V) uusien rautatietariffien vahvistaminen ja lainsäädännöllinen konsolidointi ja G) yrittäjyyden ja kaupan alan vanhentuneen lainsäädännön tarkistaminen ja uuden verojärjestelmän luominen.

1. Uuden valtiovarainministerin elinkeinopolitiikan pääsuunta oli protektionismin merkittävä lisääntyminen, jonka tärkein väline oli uusi tariffilainsäädäntö. Myös sisällä 1891. silloisen valtiovarainministerin aloitteesta I. Vyshnegradsky ulkomailta tuoduille teollisuustuotteille vahvistettiin uusi tullitariffi, jonka määrä oli 33% niiden tukkuarvo. Koska pääasiallinen ja perinteinen teollisuustuotteiden toimittaja Venäjän kotimarkkinoille oli Saksan valtakunta, tällainen toimenpide aiheutti terävää tyytymättömyyttä Berliinin kabinettiin, joka alkoi "tulli sota" Venäjän kanssa. Keisarin tuen ansiosta S. Witte selviytyi vaikeasta kamppailusta hovikamarillan kanssa ja sisään tammikuuta 1894 pakotti Saksan hallituksen L. Caprivi allekirjoittaa kannattavan kauppasopimuksen Venäjän kanssa. Sitten sisään 1895-1896, kanssa allekirjoitettiin vastaavat kauppasopimukset Itävalta-Unkari, Ranska ja muissa Euroopan maissa. Historioitsijoiden rehellisen mielipiteen mukaan (A. Korelin), kahdenvälisten kauppasopimusten järjestelmä muutti tullitariffit kansainvälisten suhteiden tärkeimmäksi välineeksi, mikä vahvistaa merkittävästi valtiovarainministerin roolia maan ulkopolitiikan toteuttamisessa.

Lisäksi uuden tariffipolitiikan finanssipoliittiset tulokset osoittautuivat erittäin onnistuneiksi. Jos saapumishetkellä S. Witte vuonna valtiovarainministerin virkaan 1892 tullitulot olivat 140 miljoonaa ruplaa, sitten kun hän eroaa tästä tehtävästä 1903 tullitulot olivat 240 miljoonaa ruplaa, mikä oli 14% osuus maan koko budjetista.

2. Toinen teollisuuspolitiikan suunta S. Witte oli kehittäminen ja lainsäädännön täydellinen konsolidointi valtion järjestysjärjestelmän uudet periaatteet. SISÄÄN 1895-1896 hyväksyttiin kokonainen paketti säädöksiä, joiden mukaan koko valtion budjetista rahoitettu valtion tilaus oli tarkoitus sijoittaa vain maan sisälle, huolimatta sen kannattavamman sijoittamisen mahdollisuudesta ulkomaille.

3. SISÄÄN 1893-1894 hallitus S. Witte aloitti asteittaisen valtion monopolin käyttöönoton etyylialkoholin tuotannossa ja kaikkien viini- ja vodkatuotteiden myynnissä maassa. Alun perin tämä monopoli otettiin käyttöön vasta vuonna Samara, Orenburg, Perm Ja Ufan maakunnat maat. Yhteenvetona tämän kuluttajauudistuksen ensimmäisistä myönteisistä tuloksista kuitenkin viini monopoli alettiin ottaa käyttöön muilla maan alueilla ja heinäkuu1904 laajennettiin koko Venäjän valtion alueelle.

Samanaikaisesti viinimonopolin käyttöönoton kanssa kaikkien alkoholijuomien kaupankäyntipaikkaa ja -aikaa säännettiin tiukasti, ja näiden tiukkojen sääntöjen noudattamisen valvonta uskottiin Palkkojen ulkopuolisten palkkioiden ja juomien myynnin pääosasto Venäjän valtakunnan valtiovarainministeriö.

Useimpien tiedemiesten mukaan (A. Bokhanov, A. Korelin), esittely viini monopoli mahdollisti merkittävästi maan budjetin tulopuolen kasvattamisen ja valtavien varojen hankkimisen kansallisen teollisuuden kehittämiseen. TO 1901 valtio sai nettovoiton muodossa enemmän kuin 660 miljoonaa ruplaa, ja juomatulojen osuus maan budjettitulojen kokonaisrakenteesta oli 28%.

4. Suuri apu kotimaisen teollisuuden kehityksessä oli holding raha- ja rahoitusuudistus, jonka päätavoitteena oli poistaa budjettialijäämä, lisätä luottamusta Venäjän ruplaan maailman valuuttamarkkinoilla, hillitä inflaatiota ja vahvistaa kansallista valuuttaa maassa.

Päällä alkuvaiheessa, valmisteluvaiheessa vuonna toteutettu rahauudistus 1894-1896, S. Witte toteutti sarjan konversiolainoja Pariisin rahoituspörssissä, mikä mahdollisti Venäjän ruplan kurssien nopean ja tehokkaan vakautuksen, inflaatioprosesseja ja maan liikepankkien lainakorkoja merkittävästi alentavan.

Sitten, jota tukee vaikuttava kultavarasto, joka on kasvanut 370 ennen 645 miljoonaa ruplaa, S. Witte ryhtyi toteuttamaan toinen taso rahauudistus, jonka pääsäännökset on laatinut valtiovarainministeriön osaston johtaja N.N. Kutler ja taloustieteen professori Pietarin yliopistossa I.K. Kaufman.

On korostettava, että merkittävä ja vaikutusvaltainen osa jäsenistä Valtioneuvosto, joka on edelleen tallessa maaliskuuta 1895 alkoi harkita rahauudistusprojektia, hylkäsi jatkuvasti sen hyväksynnän, vaikka tämän hankkeen päälobbaaja ei ollut hän itse S. Witte, ja talousosaston johtaja ValtioneuvostoD.M. Solsky. Tässä tilanteessa korvaamaton tuki S. Witte ja hänen tiimiään tuki Venäjän uusi keisari Nikolai II, joka laillista oikeuttaan käyttäessään elokuuta 1897 antoi henkilökohtaisen asetuksen kulta- ja valuuttauudistuksen toteuttaminen maassa. Rahauudistuksen ydin oli seuraava:

A) ensimmäistä kertaa Venäjän historiassa ruplan kultapitoisuus otettiin käyttöön, ja tästä lähtien kaikki luottosetelit voidaan vaihtaa täysin vapaasti kultaharkoihin ja kultakolikoihin ilman rajoituksia (keisarilaiset Ja puoli keisarilliset) kaikissa maan toimeksianto-, liike- ja lainapankeissa sekä konttoreissa valtionpankki Venäjän valtakunta. Nikolaev kultainen chervonets siitä tuli mahdollisimman lyhyessä ajassa niin suosittu käteismaksu- ja säästämismuoto, että mennessä 1901 Käteisliikkeessä oli kultakolikoita yhteensä 695 miljoonaa ruplaa.

Riisi. 6. Kuva 1800-luvun lopulta ()

b) Tästä eteenpäin vain Kansallispankki Venäjän valtakunta sai liikkeeseenlasku monopolioikeus eli uusien setelien liikkeeseen laskeminen. Samalla vahvistettiin tiukka sääntö, että pankkiholveissa olevien kultavarantojen määrän tulee olla suunnilleen yhtä suuri kuin käteisliikkeessä olevien setelien lukumäärä. Sitä paitsi, valtionpankki Oli ehdottomasti sallittua laskea käteiseen liikkeeseen ylimääräisiä kultavakuudellisia luottoseteleitä enintään 300 miljoonaa ruplaa.

On sanottava, että historian tieteessä on vielä täysin erilaisia arvioita rahauudistuksesta. Jotkut historioitsijat (A. Amosov)kritisoivat jyrkästi S. Witteä kansallisen valuutan kultastandardin käyttöönotosta, jonka Venäjän finanssioligarkian länsimielinen osa määräsi hänelle. Muut historioitsijat (A. Korelin, A. Kirillov, A. Pogrebinsky) uskovat, että kulta- ja valuuttauudistus toteutettiin S. Witte, suurelta osin oli luonteeltaan puhtaasti tekninen ja se liittyi hopean maailmanmarkkinoiden epävakaaseen tilanteeseen. Rahauudistuksen päätavoite ei ollut luoda Venäjän ruplan täydellistä muuntamista, mikä on siitä lähtien ollut rahauudistusE.F. Kankrina1839-1844 vaihdettiin täysin vapaasti mihin tahansa ulkomaan valuuttaan ja niillä oli aina melko korkeat kurssit maailman rahoituspörsseissä. Rahauudistuksen päätavoite ja päätulos olivat: a) luottamus Venäjän ruplaan on kasvanut merkittävästi globaaleilla valuuttamarkkinoilla, mikä mahdollisti merkittävän kasvun ulkomaisten investointien virta Venäjän talouteen; b) Venäjän imperiumin teollis-porvarillisen modernisoinnin nopeuttaminen ja sen integroituminen edelleen maailmanmarkkinajärjestelmään.

5. Rahauudistuksen onnistunut toteuttaminen lisäsi jyrkästi potentiaalisten ulkomaisten sijoittajien määrää, jotka ovat valmiita sijoittamaan pääomansa suuren Venäjän teollisuuden kehittämiseen. Tässä suhteessa S. Witte, Hän tiesi hyvin, että oma kansallinen pääomamme ei selvästikään riitä ratkaisemaan tätä erittäin tärkeää tehtävää, hän ehdotti luopumaan perinteisestä valtion lainanottopolitiikasta ja lyö vetoa yksityiset ulkomaiset sijoittajat. Tämä valtiovarainministerin kanta kohtasi kuitenkin hänen lähipiirinsä keskuudessa teräviä vastalauseita. Nikolai II, erityisesti suurherttua Aleksanteri Mihailovitš, puheenjohtaja ministerikomiteaSISÄÄN. Durnovo, sotaministeri A.N. Kuropatkina, ulkoministeri M.N. Muravyova, ulkoministeri VC. Plehve ja valtion valvoja P.L. Julkisesti.

Näiden valtion arvohenkilöiden aloitteesta valmisteltiin lakiesitys, joka kielsi kategorisesti ulkomaisen pääoman tuonnin Venäjän valtakuntaan. kuitenkin S. Witte, lähettää keisarille useita analyyttisiä raportteja - "Imperiumin kauppa- ja teollisuuspolitiikan ohjelmasta" (1899) Ja "Teollisuutemme tilanteesta" (1900), onnistui vakuuttamaan Nikolai II olla allekirjoittamatta tätä lakiesitystä ja poistaa sitten kokonaan kaikki rajoitukset ulkomaisen pääoman investoinneilta kansalliseen teollisuuteen ja pankkisektoriin.

Kaikki uudistukset toteutettu S. Witte ja hänen tiiminsä, oli valtava myönteinen rooli maan teollis-porvarillisessa modernisaatiossa. Kaikesta merkityksestään huolimatta on kuitenkin tunnustettava, että ne olivat puolimielisiä. Useimpien historioitsijoiden oikeudenmukaisen mielipiteen mukaan (V. Bovykin, A. Korelin, V. Lavyrychev, V. Tyukavkin), S. Witte ei koskaan pystynyt uudistamaan osakelainsäädäntöä, muuttamaan vanhan veropolitiikan perustaa, poistamaan kaikkia yksityisen yrittäjyyden kehittymistä ja kasvua jarruttavia lainsäädännöllisiä ja hallinnollisia esteitä jne.

Talouskriisi 1900-1903 ja poliittisen tilanteen heikkeneminen

Useimpien historioitsijoiden mukaan (V. Bovykin, B. Ananich, V. Tyukavkin), V 1900-1903 Ensimmäistä kertaa historiansa aikana Venäjä koki ylituotannon talouskriisi, jonka perimmäinen syy oli euroopan rahakriisi1899. , joka johti: A) valtion ja yksityisten osakepankkien myöntämien lainojen diskonttokoron merkittävä nousu; b) Luotonannon jyrkkä väheneminen maan pienille ja keskisuurille teollisuusyrityksille, joista monet olivat konkurssin partaalla.

Valmiiden tuotteiden ylimäärä, niiden tasainen hintojen lasku sekä kyvyttömyys saada käteislainaa johtivat konkurssiin ja sulkemiseen 3 tuhatta yritysten irtisanominen 100 tuhat työntekijöitä ja työntekijöitä. Tämä kriisi on koskettanut erityisesti pieniä ja keskisuuria yrityksiä. Valtion merkittävän taloudellisen tuen ansiosta suuret yritykset selvisivät tästä taloudellisesta kaaoksesta, vaikka niidenkin tuotantomäärät vähenivät merkittävästi.

On sanottava, että talouskriisin aikana yhä enemmänraskas teollisuus on kärsinyt, jossa historioitsijoiden mukaan tuotantomäärien lasku vuoden 1903 lopussa oli melkein 13% . Se oli erityisen vaikeaa metallurgiselle tuotannolle, jossa tänä aikana useampi kuin yksi yritys meni konkurssiin ja lakkasi olemasta. 20% kaikki yritykset. Kevyen teollisuuden, tekstiili- ja elintarviketeollisuuden yritykset kokivat tämän prosessin vähemmän tuskallisesti, vaikka täälläkin lopputuotteen tuotannon pääindikaattorit laskivat lähes 7%.

Teollisuustuotannon talouskriisiin liittyi yhtä akuutti maataloustuotannon kriisi, jonka aiheutti sadon epäonnistuminen ja joukkonälänhätä vuonna 1901, pahensi jyrkästi Venäjän talonpoikaisväestön ja proletariaatin suuren osan tarvetta ja epäonnea. Tänä aikana alkoi voimakas työläisten lakkoliike suurissa teollisuuskeskuksissa ja massat talonpoikaislevottomuudet maaseudulla: "Obuhovin puolustus" Pietarissa (1901), "Rostovin lakko" (1902), "Bakun lakko" ( 1903-1904), talonpoikien kansannousut Kharkovissa (1902), Poltavassa (1902), Kutaisissa (1903) jne.

Lisäksi tänä aikana luotiin laiton vallankumouksellinen (sosiaalidemokraatit,yhteiskunnalliset vallankumoukselliset) ja oppositio (liberaalit) poliittisia puolueita ja liikkeitä, johon liittyi verinen terrori keskus- ja paikallisviranomaisten huomattavia edustajia kohtaan. Erityisesti opetusministeri tapettiin sosialististen vallankumouksellisten militanttien käsissä N.P. Bogolepov (1901), sisäministeri D.S. Sipyagin (1902), Kharkovin kenraalikuvernööri NIITÄ. Obolensky (1902) ja Ufan kenraalikuvernööri N.M. Bogdanovich (1903).

Maan poliittisen tilanteen jyrkän pahenemisen taustalla sekä hänen piirinsä konservatiivisen osan painostuksen alaisena ennen kaikkea uusi sisäministeri VC. Plehve, NicholasII siirtynyt S. Witte valtiovarainministerin avainasemasta ja nimitti hänet korkeaan, mutta merkityksettömään puheenjohtajan virkaan ministerikomitea.

Bibliografia

Bokhanov A.N. Nikolai II. - M., 1998.
Bovykin V.I. Rahoituspääoman muodostuminen Venäjällä. - M., 1984.
Ilyin S.V. Witte. - M., 2012.
Korelin A.P. S.Yu. Witte - rahoittaja, poliitikko, diplomaatti. - M., 1998.
Laverychev V.Ya. Valtio ja monopolit vallankumousta edeltävällä Venäjällä. - M., 1982.
Oldenburg S.S. Keisari Nikolai II:n hallituskausi. - M., 1992.
Putket R. Venäjä vanhan hallinnon aikana. - M., 1993.

Nikolai 2 Aleksandrovitš (6. toukokuuta 1868 - 17. heinäkuuta 1918) - viimeinen Venäjän keisari, joka hallitsi vuosina 1894-1917, Aleksanteri 3:n ja Maria Fedorovnan vanhin poika, oli Pietarin tiedeakatemian kunniajäsen. Neuvostoliiton historiografisessa perinteessä hänelle annettiin epiteetti "Verinen". Nikolai 2:n elämä ja hänen hallituskautensa kuvataan tässä artikkelissa.

Lyhyesti Nikolai 2:n hallituskaudesta

Venäjällä oli vuosien aikana aktiivista taloudellista kehitystä. Tämän suvereenin alaisuudessa maa hävisi Venäjän ja Japanin sodassa 1904-1905, mikä oli yksi syy vuosien 1905-1907 vallankumouksellisiin tapahtumiin, erityisesti 17. lokakuuta 1905 hyväksytyn manifestin hyväksymiseen, jonka mukaan Erilaisten poliittisten puolueiden perustaminen ja valtionduuman perustaminen sallittiin. Saman manifestin mukaan maataloutta alettiin toteuttaa vuonna 1907 Venäjä liittyi ententen jäseneksi ja osana sitä osallistui ensimmäiseen maailmansotaan. Elokuussa 1915 Nikolai II Romanovista tuli ylipäällikkö. 2. maaliskuuta 1917 suvereeni luopui valtaistuimesta. Hänet ja koko hänen perheensä ammuttiin. Venäjän ortodoksinen kirkko kanonisoi heidät vuonna 2000.

Lapsuus, varhaiset vuodet

Kun Nikolai Aleksandrovitš täytti 8 vuotta, hänen kotiopetuksensa alkoi. Ohjelmaan kuului kahdeksan vuotta kestävä yleissivistävä kurssi. Ja sitten - korkeampien tieteiden kurssi, joka kestää viisi vuotta. Se perustui klassiseen lukion ohjelmaan. Mutta kreikan ja latinan sijaan tuleva kuningas hallitsi kasvitieteen, mineralogian, anatomian, eläintieteen ja fysiologian. Venäläisen kirjallisuuden, historian ja vieraiden kielten kursseja laajennettiin. Lisäksi korkeakouluohjelmaan kuului oikeustieteen, poliittisen taloustieteen ja sotilasasioiden opintoja (strategia, oikeustiede, esikuntapalvelus, maantiede). Nicholas 2 harjoitteli myös miekkailua, holvityötä, musiikkia ja piirtämistä. Aleksanteri 3 ja hänen vaimonsa Maria Fedorovna valitsivat itse mentorit ja opettajat tulevalle tsaarille. Heidän joukossaan oli sotilaita ja valtiomiehiä, tiedemiehiä: N. K. Bunge, K. P. Pobedonostsev, N. N. Obruchev, M. I. Dragomirov, N. K. Girs, A. R. Drenteln.

Carier aloitus

Lapsuudesta lähtien tuleva keisari Nikolai 2 oli kiinnostunut sotilasasioista: hän tunsi täydellisesti upseeriympäristön perinteet, sotilas ei karkoittanut, tunnustaen itsensä heidän mentorikseen-suojelijakseen ja kesti helposti armeijaelämän haitat leirin liikkeissä. ja harjoitusleirit.

Välittömästi tulevan suvereenin syntymän jälkeen hänet otettiin useisiin vartijarykmentteihin ja hänet nimitettiin Moskovan 65. jalkaväkirykmentin komentajaksi. Viiden vuoden iässä Nicholas 2 (hallintopäivät: 1894-1917) nimitettiin reservijalkaväkirykmentin henkivartijoiden komentajaksi ja hieman myöhemmin, vuonna 1875, Erivan-rykmentin komentajaksi. Tuleva suvereeni sai ensimmäisen sotilasarvonsa (lippuri) joulukuussa 1875, ja vuonna 1880 hänet ylennettiin toiseksi luutnantiksi ja neljä vuotta myöhemmin luutnantiksi.

Nikolai 2 astui aktiiviseen asepalvelukseen vuonna 1884, ja heinäkuusta 1887 lähtien hän palveli ja saavutti esikuntakapteenin arvon. Hänestä tuli kapteeni vuonna 1891 ja vuotta myöhemmin eversti.

Hallituksen alku

Pitkän sairauden jälkeen Aleksanteri 3 kuoli, ja Nikolai 2 otti Moskovan vallan samana päivänä, 26-vuotiaana, 20. lokakuuta 1894.

Hänen juhlallisen kruunauksensa aikana 18. toukokuuta 1896 Khodynskoje-kentällä tapahtui dramaattisia tapahtumia. Tapahtui joukkomellakoita, tuhansia ihmisiä kuoli ja loukkaantui spontaanissa myrskyssä.

Khodynskoe Fieldia ei aiemmin ollut tarkoitettu julkisiin juhliin, koska se oli joukkojen koulutustukikohta, joten se ei ollut hyvin varusteltu. Aivan kentän vieressä oli rotko, ja itse kenttä oli lukuisten reikien peitossa. Juhlatilaisuudessa kuopat ja rotkot peitettiin laudoilla ja täytettiin hiekalla, ja sen ympärille pystytettiin penkkejä, koppeja ja kojuja ilmaista vodkaa ja ruokaa varten. Kun ihmiset ryntäsivät rakennuksiin rahan ja lahjojen jakamista koskevien huhujen houkuttelemana, kuoppien lattiat romahtivat ja ihmiset putosivat, eivätkä ehtineet nousta jaloilleen: väkijoukko juoksi jo niitä pitkin. Aallon pyyhkäisemä poliisi ei voinut tehdä mitään. Vasta vahvistusten saapumisen jälkeen väkijoukko hajaantui vähitellen jättäen silvottuja ja tallattuja ruumiita aukiolle.

Hallituskauden ensimmäiset vuodet

Nikolai 2:n hallituskauden ensimmäisinä vuosina suoritettiin maan yleinen väestölaskenta ja rahauudistus. Tämän monarkin hallituskauden aikana Venäjästä tuli maatalous-teollinen valtio: rautateitä rakennettiin, kaupungit kasvoivat ja teollisuusyrityksiä syntyi. Suvereeni teki Venäjän sosiaaliseen ja taloudelliseen nykyaikaistamiseen tähtääviä päätöksiä: otettiin käyttöön ruplan kultakierto, pantiin täytäntöön useita työntekijöiden vakuutuslakeja, toteutettiin Stolypinin maatalousreformi, hyväksyttiin uskonnollista suvaitsevaisuutta ja yleistä peruskoulutusta koskevat lait.

Päätapahtumat

Nikolai 2:n hallitusvuosia leimasi voimakas paheneminen Venäjän sisäpoliittisessa elämässä sekä vaikea ulkopoliittinen tilanne (Venäjän ja Japanin sodan tapahtumat 1904-1905, vallankumous 1905-1907 maassamme ensimmäinen maailmansota ja vuonna 1917 - helmikuun vallankumous).

Vuonna 1904 alkanut Venäjän ja Japanin sota, vaikka se ei aiheuttanut suurta vahinkoa maalle, heikensi kuitenkin merkittävästi suvereenin auktoriteettia. Lukuisten takaiskujen ja tappioiden jälkeen vuonna 1905 Tsushiman taistelu päättyi tuhoisaan tappioon Venäjän laivastolle.

Vallankumous 1905-1907

9. tammikuuta 1905 vallankumous alkoi, tätä päivämäärää kutsutaan veriseksi sunnuntaiksi. Hallituksen joukot ampuivat työläisten mielenosoitukseen, jonka Georgin järjesti, kuten yleisesti uskotaan, Pietarin kauttakulkuvankilassa. Ammuskelun seurauksena kuoli yli tuhat mielenosoittajaa, jotka osallistuivat rauhanomaiseen marssiin Talvipalatsiin esittääkseen suvereenille vetoomuksen työntekijöiden tarpeista.

Tämän jälkeen kapina levisi moniin muihin Venäjän kaupunkeihin. Laivastossa ja armeijassa oli aseellisia toimia. Joten 14. kesäkuuta 1905 merimiehet vangitsivat taistelulaivan Potemkinin ja toivat sen Odessaan, missä tuolloin oli yleislakko. Merimiehet eivät kuitenkaan uskaltaneet mennä maihin tukemaan työntekijöitä. "Potemkin" suuntasi Romaniaan ja antautui viranomaisille. Lukuisat puheet pakottivat tsaarin allekirjoittamaan 17. lokakuuta 1905 Manifestin, joka myönsi asukkaille kansalaisvapauksia.

Koska tsaari ei ollut luonteeltaan uudistaja, hän joutui toteuttamaan uudistuksia, jotka eivät vastanneet hänen uskomuksiaan. Hän uskoi, että Venäjällä ei ollut vielä tullut sananvapauden, perustuslain tai yleisen äänioikeuden aika. Nikolai 2 (jonka kuva on esitetty artikkelissa) kuitenkin pakotettiin allekirjoittamaan manifesti 17. lokakuuta 1905, kun poliittisten uudistusten aktiivinen sosiaalinen liike alkoi.

Valtionduuman perustaminen

Tsaarin manifesti vuodelta 1906 perusti duuman. Venäjän historiassa keisari alkoi hallita ensimmäistä kertaa väestöstä valitulla edustajalla. Eli Venäjästä on vähitellen tulossa perustuslaillinen monarkia. Näistä muutoksista huolimatta keisarilla oli Nikolai 2:n hallituskaudella edelleen valtavat valtuudet: hän antoi lakeja asetusten muodossa, nimitti ministerit ja pääministerin, joka oli vastuussa vain hänelle, oli tuomioistuimen päällikkö, armeija ja suojelija. kirkko, maamme määrätietoinen ulkopolitiikka.

Ensimmäinen vallankumous vuosina 1905-1907 osoitti syvän kriisin, joka vallitsi tuolloin Venäjän valtiossa.

Nicholas 2:n persoonallisuus

Hänen aikalaistensa näkökulmasta hänen persoonallisuutensa, päähenkilön piirteet, edut ja haitat olivat hyvin moniselitteisiä ja aiheuttivat toisinaan ristiriitaisia arvioita. Monien heistä mukaan Nikolai 2:lle oli ominaista niin tärkeä piirre kuin tahdon heikkous. On kuitenkin paljon todisteita siitä, että suvereeni pyrki sinnikkäästi toteuttamaan ideoitaan ja aloitteitaan, joskus jopa itsepäisyyteen asti (vain kerran, allekirjoittaessaan manifestin 17.10.1905, hänet pakotettiin alistumaan jonkun muun tahtoon).

Toisin kuin isänsä Aleksanteri 3, Nikolai 2 (katso hänen kuvansa alla) ei luonut vaikutelmaa vahvasta persoonasta. Läheisten ihmisten mukaan hänellä oli kuitenkin poikkeuksellinen itsehillintä, joka joskus tulkittiin välinpitämättömyydeksi ihmisten ja maan kohtaloa kohtaan (esimerkiksi suvereenin ympärillä olevia hämmästyneellä tyyneydellä hän kohtasi lankeemuksen uutisen Port Arthurin ja Venäjän armeijan tappion ensimmäisessä maailmansodassa).

Kun tsaari Nikolai 2 osallistui valtion asioihin, hän osoitti "poikkeuksellista sinnikkyyttä" sekä tarkkaavaisuutta ja tarkkuutta (hänellä ei esimerkiksi koskaan ollut henkilökohtaista sihteeriä, ja hän laittoi kaikki sinetit kirjeisiin omalla kädellä). Vaikka yleisesti ottaen valtavan vallan hallinta oli hänelle silti "raskas taakka". Aikalaisten mukaan tsaari Nikolai 2:lla oli sitkeä muisti, havainnointitaidot ja hän oli kommunikaatiossaan ystävällinen, vaatimaton ja herkkä henkilö. Ennen kaikkea hän arvosti tapojaan, rauhaa, terveyttä ja erityisesti oman perheensä hyvinvointia.

Nicholas 2 ja hänen perheensä

Hänen perheensä toimi suvereenin tukena. Alexandra Feodorovna ei ollut hänelle vain vaimo, vaan myös neuvonantaja ja ystävä. Heidän häänsä pidettiin 14. marraskuuta 1894. Puolisoiden kiinnostuksen kohteet, ajatukset ja tavat eivät useinkaan osuneet yhteen, suurelta osin kulttuurieroista johtuen, koska keisarinna oli saksalainen prinsessa. Tämä ei kuitenkaan haitannut perheen harmoniaa. Pariskunnalla oli viisi lasta: Olga, Tatjana, Maria, Anastasia ja Aleksei.

Kuninkaallisen perheen draaman aiheutti hemofiliasta (veren hyytymättömyydestä) kärsineen Aleksein sairaus. Juuri tämä sairaus aiheutti parantamisen ja kaukonäköisyydestään kuuluisan Grigory Rasputinin ilmestymisen kuninkaalliseen taloon. Hän auttoi usein Alekseja selviytymään taudin hyökkäyksistä.

ensimmäinen maailmansota

Vuodesta 1914 tuli käännekohta Nikolai 2:n kohtalossa. Juuri tähän aikaan alkoi ensimmäinen maailmansota. Keisari ei halunnut tätä sotaa ja yritti viimeiseen hetkeen asti välttää verilöylyn. Mutta 19. heinäkuuta (1. elokuuta) 1914 Saksa päätti kuitenkin aloittaa sodan Venäjän kanssa.

Elokuussa 1915, jota leimaa sarja sotilaallisia epäonnistumisia, Nikolai 2, jonka hallituskausi oli jo lähestymässä loppuaan, otti Venäjän armeijan ylipäällikön roolin. Aiemmin se määrättiin prinssi Nikolai Nikolajevitšille (nuoremmalle). Siitä lähtien suvereeni tuli pääkaupunkiin vain satunnaisesti viettäen suurimman osan ajastaan Mogilevissa, ylipäällikön päämajassa.

Ensimmäinen maailmansota pahensi Venäjän sisäisiä ongelmia. Kuningasta ja hänen lähipiiriään alettiin pitää tappioiden ja pitkittyneen kampanjan pääsyyllisenä. Oli mielipide, että Venäjän hallituksessa "petos pesii". Vuoden 1917 alussa maan sotilaskomento keisarin johdolla loi yleishyökkäyksen suunnitelman, jonka mukaan vastakkainasettelu oli tarkoitus lopettaa kesään 1917 mennessä.

Nikolauksen luopuminen 2

Kuitenkin saman vuoden helmikuun lopussa Pietarissa alkoivat levottomuudet, jotka viranomaisten voimakkaan vastustuksen puutteen vuoksi kasvoivat muutama päivä myöhemmin joukkopoliittisiksi protestiksi tsaaridynastiaa ja hallitusta vastaan. Aluksi Nicholas 2 aikoi käyttää voimaa järjestyksen saavuttamiseksi pääkaupungissa, mutta tajuttuaan mielenosoitusten todellisen laajuuden hän hylkäsi suunnitelman peläten vielä enemmän verenvuodatusta, jonka se voisi aiheuttaa. Jotkut korkea-arvoisista virkamiehistä, poliitikoista ja suvereenin seuran jäsenistä vakuuttivat hänet siitä, että levottomuuksien tukahduttamiseksi tarvitaan hallituksen vaihto, Nikolai 2:n luopuminen valtaistuimesta.

Kivuliaan ajatusten jälkeen 2. maaliskuuta 1917 Pihkovassa keisarillisen junamatkan aikana Nikolai 2 päätti allekirjoittaa valtaistuimesta luopumisen asiakirjan siirtämällä vallan veljelleen, prinssi Mihail Aleksandrovitšille. Hän kuitenkin kieltäytyi ottamasta vastaan kruunua. Nikolai 2:n kruunusta luopuminen merkitsi siis dynastian loppua.

Elämän viimeiset kuukaudet

Nicholas 2 ja hänen perheensä pidätettiin 9. maaliskuuta samana vuonna. Aluksi viisi kuukautta he olivat Tsarskoje Selossa vartioituina, ja elokuussa 1917 heidät lähetettiin Tobolskiin. Sitten huhtikuussa 1918 bolshevikit kuljettivat Nikolauksen ja hänen perheensä Jekaterinburgiin. Täällä, yöllä 17. heinäkuuta 1918, kaupungin keskustassa, kellarissa, jossa vangit olivat vangittuna, keisari Nikolai 2, hänen viisi lastaan, hänen vaimonsa sekä useita tsaarin läheisiä työtovereita, mm. perhelääkäri Botkin ja palvelijat, ilman oikeudenkäyntiä ja tutkimukset ammuttiin. Kaikkiaan yksitoista ihmistä sai surmansa.

Vuonna 2000 kirkon päätöksellä Nikolai 2 Romanov ja hänen koko perheensä pyhitettiin, ja Ipatievin talon paikalle pystytettiin ortodoksinen kirkko.