Mitä tehdä En voi elää ilman häntä! Kuinka oppia elämään ilman tyttöystäväsi

tärkein / rakkaus

Vaikuttaa siltä, ​​että et voi elää ilman jälkipuoliskoa? Sinulla on ehkä ollut pitkä suhde henkilöön ja äskettäin päättänyt lähteä jostain syystä tai sinulla ei koskaan ollut vakava suhdeja olette hyvin huolissasi tästä. Älä pidä lannistua, "yksinäisyys voi olla kaunis." Kun olet lukenut tämän artikkelin, opit hyötymään yksinäisyydestä.

portaat

Osa 1

Pidä hauskaa

    Ota harrastus.  Kaikkien ihmisten, riippumatta siitä, ovatko he yksinäisiä vai eivät, täytyy tehdä mitä haluavat, koska harrastus auttaa vähentämään stressiä, luo miellyttävän ilmapiirin ja auttaa vahvistamaan ihmisten välisiä suhteita. Suhteet voivat olla haitallisia, jos henkilö on niin upotettu "me", että hän unohtaa täysin hänen "I". Pysäytä yksinäisyytesi, opi nauttimaan siitä, tekemällä suosikkiasi. Voit esimerkiksi tehdä käsityötä, melontaa tai kirjoittaa runoutta.

    Osallistu alueesi kulttuuritapahtumiin.  Pelkästään oleminen ei tarkoita mielihyvää. Osallistu alueen tapahtumiin. Käy museossa, jossa et ole koskaan ollut. Suunnittele konsertti- tai musiikkifestivaali ystäviesi kanssa.

    Opi nauttimaan yksinäisyydestä.  Saatat olla vaikeaa harjoittaa yksinäisyyttä, jos olet ollut pitkään. Saatat jopa kokea pelkoa ja epämukavuutta juuri ajatuksen ollessa yksin. Tietenkin viestintä muiden ihmisten kanssa on tässä tapauksessa erittäin tärkeää, mutta muista, että yksinäisyys on tärkeä osa henkilökohtaista kasvua. Lue, katsella elokuvia tai vain rentoutua terassilla nauttien auringonlaskusta.

    Nauti yksinäisyyden eduista.  Uskokaa minua, yksinäisyys ei ole niin huono. Opi nauttimaan yksinäisyydestään riippumatta siitä, onko se pitkä tai lyhyt. Alla on luettelo yksinäisyyden eduista:

    • Kyky tehdä se, mitä hän haluaa.
    • Kyky itsenäisesti suunnitella elämäänsä. Yksinäinen henkilö ei tarvitse koordinoida suunnitelmiaan toisen henkilön kanssa.
    • Mahdollisuus ymmärtää tunteita ennen uuden suhteen aloittamista.
    • Kyky elää omien sääntöjensä mukaan.
    • Mahdollisuus mennä päivämäärille.

Osa 2

Taistele yksinäisyydessä
  1. Kehitetään vahvoja suhteita.  Vaikka sinulla ei ole tyttöystävä tai poikaystävä, älä unohda, että sinulla on sukulaisia ​​ja ystäviä, joiden kanssa voit ylläpitää suhdetta. Romanttiset tunteet siirtyvät nopeasti nuorisomme, mutta suhteet sukulaisiin ja ystäviin ovat mukana koko elämämme ajan.

    Hanki pehmeä lemmikki.  Jos et tapaa ketään ja elää yksin, yksinäisyys on hyvin todennäköistä. Tässä tilassa on kuitenkin löydettävä keskimmäinen kenttä. Vietä aikaa ystävien kanssa. Mutta älä liioittele sitä, säilytä tasapaino tässä asiassa. Joidenkin tutkimusten mukaan kuolleisuusaste on korkeampi yksittäisillä, jotka eristävät itsensä yhteiskunnasta. Tämä tapahtuu usein ikääntyneiden ihmisten kanssa.

    Tunnista, että vain voit määritellä arvon yksilöinä.  Jos sinulla ei ole kumppania, tämä ei tarkoita, ettet ole houkutteleva eikä rakkauden arvoinen. Hyvin usein ihmiset yhdistävät siviilisäätyään itsetuntoon. Jos luulet, että et voi kuvitella arvoa ilman toista puolta, sinusta tuntuu, että et ole rakkauden arvoinen. Tehkää parhaanne vakuuttamaan itsesi siitä, että olet arvoinen rakkaudesta, kunnioituksesta ja hyvästä elämästä.

    Sinun ei pitäisi pyrkiä rakentamaan suhteita vain siksi, että ystäväsi ovat heissä.  Jos olet yksin, ja kaikki ystäväsi ovat suhteessa, niin saatat tuntea olosi onnelliseksi vain, jos sinulla on puoli. Mutta se ei ole. Itse asiassa romanttiset suhteet vaativat ponnisteluja, sitoutumista ja kykyä kompromisseihin. Tämä ei ole helppo tapa. Jos et ole valmis tähän, älä anna kateutta tai pelkoa rohkaista sinua rakentamaan suhteita.

    Laajenna sosiaalista ympyrääsi.  Jos kaikki ystäväsi ovat parisuhteessa eivätkä ole tyytyväisiä kolmanteen henkilöön, voit viettää aikaa niiden kanssa, joilla ei ole paria. Tämä ei tarkoita, että sinun pitäisi luopua olemassa olevista ystävyyssuhteista. Voit kuitenkin viettää aikaa nuorten kanssa, jotka voivat varaa ”poikamies” -viihdettä.

    • Keskustele nuorten kanssa koulussa ja työssä. Jos sinut kutsutaan tapahtumiin, joihin et ole osallistunut, lupaus tulla. Voit viettää aikaa nuorten kanssa, joilla ei ole paria, voit arvostaa yksinäisyyden kaikkia etuja.

Osa 3

  Rakasta itseäsi
  1. Kutsu itsesi päivämäärään. Pääsääntöisesti sinä päivänä voimme selvittää toisen henkilön persoonallisuuden piirteet, mitä hän haluaa ja mitä ei, hänen unelmansa ja näkemyksensä. Se auttaa meitä luomaan romanttisen yhteyden. Aloita tuntemaan itsesi henkilö.


  Jos asut kauan, älä anna hemmottelua.  Tämä vakuutti brittiläisen genetiikan, professori David Jamesin yliopiston Lontoon yliopistosta. Ja vaikka hänen mielipiteensä on virallisen tieteen vastainen, hän väittää, että miespuolinen elin on ohjelmoitu pitempään kuin nainen ...

Virallinen versio
  Yleisesti hyväksytty tosiasia: naiset elävät pidempään kuin miehet keskimäärin 7–10 vuotta. Tähän on useita syitä. Hyvät ovat varovaisia, varovaisia, välittävät enemmän terveydestään. Ne ovat tunteellisempia, he usein huutavat ja heittävät helposti negatiiviset tunteet, älä pidä heitä itsessään. Ne ovat vähemmän alttiita huonoille tavoille.



  Nais- ja miespuolisilla hormoneilla on erilaiset vaikutukset kehoon. Mutta edelleen tärkein syy naisiin geneettisesti asetettuun "elinvoimaan". Tanskan ja norjalaisten geneettikoiden tutkimukset ovat vahvistaneet: naispuolisten kromosomien XX koostumus (toisin kuin uros XY) sallii kehon solujen valita geenien variantin, joka on biologisesti hyödyllisempi, eli antaa pidemmän olemassaolon. Miespuoli ei tiedä miten.

Professori Jamesin teoria
  Tutkimuksen tulokset, David James, asettaa virallisen konseptin päätään. Hän väittää, että XY-miesten kromosomit tekevät soluista joustavampia, sopeutuvia erilaisiin ympäristövaikutuksiin ja siten elinkelpoisia. Eli geneettisellä tasolla miespuolinen elin on ohjelmoitu elämään kauemmin kuin nainen.

Miksi se on todellakin päinvastainen? Dr. James on varma: miehiä lyhentää paitsi huonot tavat (nykyaikaiset naiset eivät ole vähemmän alttiita heille). Aikaisemmin miehet tuhoutuvat jatkuvasti etsimällä seksuaalista yhteyttä ja kilpailua. Tässä professori sanoo:



  - Tulin tähän johtopäätökseen useita vuosia sitten, ja tein kokeita maton muotoisilla. Nämä olivat Caenorhabditis Elegansin matoja, joissa, toisin kuin muut matot, väestössä on vähän hermafrodiitteja: ne on jaettu kahteen sukupuoleen ja lisääntyvät seksuaalisesti.

Niinpä, kun mies matoja pidettiin "uros" siirtomaa, erillään "naisista", he kuolivat noin kymmenessä päivässä. Ja kun he olivat sekoittuneet "naisiin", he alkoivat elää 15 päivää (muuten, naismatot keskimäärin elää 21 päivää). Mutta mielenkiintoisin asia tapahtui miehille, jotka elivät täydellisessä yksinäisyydessä: heistä tuli pitkäaikaisia, eläviä 30 päivää.

Tutkija selitti sen näin: puhtaasti miesyhteisössä miehet jakavat alueen jatkuvasti, taistelevat kilpailijoiden kanssa ja etsivät menestyksekkäästi naispuolista. Tämä johtaa valtavaan irrationaaliseen energiankulutukseen, mikä lyhentää elämää. "Naisten" yhteisössä matoja elää jälleen lisääntynyt sukupuolielämä, joka jatkuvasti kilpailee, mikä ei myöskään edistä pitkäikäisyyttä. Mutta yksinäiset matot, vaikka ne ovat kyllästyneet, mutta elävät kaksi kertaa niin kauan!

Mutantit ovat vaikeimpia
  Vahvistaakseen hypoteesinsä tohtori James erotti matoyhteisöstä geneettiset mutaatiot, jotka vähentävät seksuaalista aktiivisuutta. Nämä yksilöt elivät ennätyksellisen pitkän - 40 päivää. Lisäksi sama mutaatio ei vaikuttanut naisten elinajanodotukseen.

Tutkija oli myös vakuuttunut samankaltaisesta "sukupuolikustannusten" mekanismista muissa lajeissa. Esimerkiksi kasteraalinen hiiren hiiri voisi elää noin kolme vuotta, kun taas normaalissa elämässä he kuolevat kahden tai kolmen kuukauden intensiivisen sukupuolen aikana (nämä eläimet voivat kopuloida 8-10 tuntia päivässä).



  ”Miesten elämää rajoittaa heidän liikkuvuutensa ja seksuaalisen energiansa kustannukset”, David James kertoo. - Toimintakynnyksen ylittäminen vähentää dramaattisesti elämän kestoa. Tällaiset hyppyjä luonnossa ovat yleinen ilmiö, joten miehet elävät vähemmän kuin naiset. Tämä koskee kaikkia eläinlajien lajeja, eikä ihminen ole poikkeus.

Hävittämällä seksuaalista energiaamme oikealle ja vasemmalle, me, miehet, voimme lyhentää luonnollisesti meille antamaa elämää noin 25%. Luonto itse asiassa antaa meille tämän energialähteen ihmiskunnan pelastamiseksi.

Miehillä on jotain miettiä. Ainakin jokainen voi valita itselleen, mitä hän haluaa lopulta - enemmän seksuaalisia vaikutelmia tai elää pidempään.



Pitkä kappale
  Italialaiset lääkärit ovat analysoineet kastraattilaulajien elämän antiikista nykypäivään. Sen lisäksi, että he kuolivat onnettomuuksista, sodista ja luonnonkatastrofeista, he asuivat yleensä 15–20 vuotta kauemmin kuin muut miehet.

anekdootti
  Amerikassa kerättiin tilastot siitä, miksi miehet yöllä alkavat sängystä:
  . 5% - mennä wc: hen
  . 15% - mennä töihin yövuorossa,
  . 80% - pukeutua ja mennä kotiin ...


Elämä ilman naista

  Mutta miten voit silti elää hyvin ilman naista! Jopa hämmästyttävä. Kukaan ei ole kateellinen, kukaan ei vanno, ei tarvitse jatkuvasti sanoa "Rakastan sinua" ja "näytät hyvältä".

Voit - vain ajatella, mitä ylellisyyttä - mennä nukkumaan kello viisi iltapäivällä pelkäämättä, että kahdeksan sinut heräävät terävä intercom-signaali, huutaa kuin vartija, ja sinun täytyy mennä avautumaan etukansi, jyrisemällä ja hieromalla silmäsi ja kuuntelemalla sitten kymmenen minuuttia miten päivä oli ja kuka sanoi, kenelle töissä.

Ilman naista voitte - kateutta, naispuolisten orjien! - Kytke kaikki valon huoneistoon kello 4 aamulla, leikkaa täyteen Manowar-ryhmään ja ravista proteiineja sisältävää cocktailia kädessä käsipainoilla, huutamalla "Sieg!" hengitettynä ja uloshengittäen "Heil!"

Ilman naista, voit hajota tuolissa, aloittaa pornografian kiinalaisten transvestiittien kanssa ja itsettömästi masturboida, eikä odota, että tällä hetkellä hän palaa keittiöstä ja heittää syytteeseen.

Ilman naista, et voi mennä elokuvateatteriin, ei ajella ja tilata kahdesti päivässä kotitekoisia pieniä Pipponi-pizzoja ja pullo Kedrovkan vodkaa. Ja kun olet väsynyt - mene ruokavalioon salaatteja, koska elät nyt yksin ja kukaan ei tuo kaksi pakattua pekonia pakastimeen jääkaappiin juuri silloin, kun päätit järjestää puhdistuksen nopeasti!

Ilman naista elät puhtaat astiat ja pestyt lattiat - koska nyt ei ole ketään toivoa, ja pese ne välittömästi.

Ilman naista ei teeskennä, että olette kiinnostuneita kliinisistä idiooteista ja rappeutuvista lajeista, jotka jostain syystä kutsuvat ystäviksi.

Ilman naista voit polttaa kaksi pakettia savukkeita per yö avaamatta parveketta, josta se puhaltaa.

Ilman naista, sinun ei tarvitse tietää vierasmaiden olemassaolosta kaukaiselta maakunnalta, jota kutsutaan "vanhemmiksi". Ei tarvitse miettiä avioliittoa, lasten laitosta, vakavaa työtä ja muita ilkeitä nautintoja, jotka ovat hirvittävän limisiä porvarillisia.

Ilman naista voi ryöstää muita naisia ​​ja puhua ystävien kanssa geopoliittisista asioista ilman, että koettelemaan tylsää.

Ilman naista voit elää 3 000 ruplaa viikossa ja kävellä huoneistossa ilman pikkuhousuja, joiden tilavuus on Eisenstein.

Ilman naista, olet vapaa, puhdas, iloinen, ja sinä itse päätätte kohtalosi, jossa ei ole enää varhaista kaljuuntumista, kouristavaa etsimistä "hyvästä päiväkodista" ja perhevierailuja viikonlopun shish kebabiin.

Ilman naista, olet kaunis, kuin nuori antiikin jumala.

* * *
No, vakuuttunut kaikista eduista? Ja mikä tärkeintä - elämme 15-20 vuotta pidempään!


Tässä artikkelissa haluan puhua kanssasi vahvimmista ja näyttää siltä, ​​että se on kaikkein kunnioitettava tunne, että vain mies voi olla kohti naista. Tietoja kuluttavasta, hallitsemattomasta, hullusta rakkaudesta ja kiintymyksestä. Tietoja tyytymättömästä viestintätunnosta ja tarpeesta olla lähellä. Rakkaudesta, joka on joskus tärkeämpää kuin elämä.

Keskustelun syy oli säännölliset kirjeet, jotka tulivat minulle postituslistamme tilaajilta ja vain Real Menin tietoportaalin kävijät ja joissa samat surulliset huutomerkit: Dmitry, mitä voin tehdä, en voi elää ilman häntä!».

Tietenkin (ja luulen, että ymmärsit sen itse), näissä kirjeissä puhuminen ei koske vain riippuvuuden ongelmaa. Jos ihminen ei voi elää ilman naista, eikä hänen tarvitse itse asiassa elää ilman häntä (hän ​​on aina siellä), mitään ongelmaa ei ole. Ongelma syntyy vain, jos hän ei voi elää ilman häntä, eikä hän voi elää hänen kanssaan. Tässä tilanteessa on olemassa konflikti, jota ei valitettavasti voida ratkaista yksinkertaisella tavalla. Ja että ensi silmäyksellä näyttää olevan lainkaan liukenematon. Hyväksy, tässä tilanteessa joku häviää. Joko se nainen, joka tekee myönnytyksiä, ja toisin kuin hän haluaa lähteä, pysyy, tai mies, joka ei pysty pitämään häntä, ja siksi hänen on pakko lähteä. Tilanne on näennäisesti toivoton.

Jotta voisin auttaa miehiä saamaan tyttöystävänsä takaisin heidän elämäänsä heidän tahtonsa jälkeen, olen luonut erityisen DVD-kurssin ”Kuinka saada tyttöystäväsi takaisin”. Tässä kurssissa tarkastelen yksityiskohtaisesti esiin syntynyttä ongelmaa, puhun sen esiintymisen syistä ja autetaan poistamaan se.

Kurssin luomisen jälkeen alun perin puhutut kirjeet alkoivat tulla minulle osoitteeseen, jossa on kadehdittava johdonmukaisuus. Ihmiset myöntävät, että he eivät nuku, eivät syö, he eivät halua kommunikoida kenenkään kanssa, eivätkä he voi enää elää (jotkut kirjoittavat, että he ovat jo yrittäneet itsemurhaa). Lyhyesti sanottuna, " Dmitry! ”He huutavat” En voi elää ilman häntä! Mitä tehdä».

Miten tilaatte minun liittyä tällaisiin lausuntoihin? Toisaalta tämä kanta (” en voi elää ilman häntä") Miehet pystyvät ratkaisemaan tämän ongelman. Epätoivoiset ihmiset ovat valmiita tekemään paljon enemmän kuin toiset. Valitettavasti vain harvat kääntyvät kurssilleni ilman, että tulisin omaan itsensä kanssa ennen kuin he tulevat täysin umpikujaan. Se on, tällaisen kannan absoluuttinen plus on se, että tällaisten ihmisten muutoksen motivaatio on suurin. He eivät voi elää ilman tyttöä, ja siksi he tekevät mahdollisimman paljon, jotta he eivät katoa elämästään. Mutta toisaalta ... toisaalta tällainen asema pilaa kaiken heidän hyväkseen, joskus riistää heiltä viimeisen mahdollisuuden.

Ei, tämä ei ole vähäpätöinen asia: "Mitä vähemmän me rakastamme naista, sitä enemmän hän pitää meistä." Täysin kunnioittaen klassikoita, minun täytyy erottaa häntä. Tämä on jotain muuta.

Se, että mies, joka ei voi elää ilman naista, lakkaa olemasta ... mies.

Ja mitä hän sitten tulee?

Rag? Nro Ei, olen jo sanonut, että henkilö, joka väittää saman, muutoksen motivaatio on usein lähellä suurinta. Tällainen mies voi olla hyvin itsepäinen, pysyvä, aktiivinen. Hän tekee paljon asioita, joskus hän tekee uskomattomia asioita. Ja hänen tunteet ovat yhtä syviä kuin valtameri. Soittaakseni tällaista rättiä henkilökohtaisesti kieleni ei käänny. Ja jos "rätin" määritelmä on ensimmäinen asia, joka tuli mieleesi, minun on sanottava, että et ole kovin erilainen kuin se.

Ei, älä loukkaa, en yritä loukata sinua. Haluan vain sanoa, että myös elämässäsi oli aika, jolloin et voinut elää ilman naista.

Mitä minä puhun?

Se on oikein. Tietoja lapsuudesta.

Äidin kohdalla lapsuudessa ja varhaislapsuudessa kukaan ei voinut elää ilman yhtä erittäin tärkeää naista - ilman hänen äitiään. En puhu kuvaannollisesti, vaan suoraan. Todella ei voinut elää. Ja siksi sanomalla "En voi elää ilman häntä" äitini suhteen, lapsi on aivan oikeassa. Ei voi.

Ja jos mies sanoo tämän rakastajasta, onko se todella? Ja mitä tapahtuu, jos hän menettää hänet? Voiko elintarvike loppua ja hän kuolee nälästä? Jäädytetään ilman suojaa? Tulee petollisten avuton uhri? Joten hän ei voi elää ilman häntä? Hyväksy, että elämässä (ja elämässä) on kaikki tarpeellinen. Tytön hoito, vaikka se olisikin hyvin rakastettu ja toivottu, ei tee hänen jatkuvaa olemassaoloa mahdottomaksi. Hän voi elää ilman häntä. Mutta tulevatko he? En tiedä.

Haluan kuitenkin kiinnittää huomionne siihen, että tämä ei ole sama asia. "En voi" ja "En halua" - nämä ovat täysin erilaisia ​​valtioita. Ja hämmentävä ne ovat hyvin väärin.

Näyttäisi siltä, ​​että tämän takia pidin kiinni tästä lauseesta? Jos henkilö uskoo vilpittömästi, että hän ei voi elää ilman hänen tyttöystävänsä, tämä on hänen täydellinen oikeus. Miksi olen yhtäkkiä kiipeänyt häntä omien neuvojeni, havaintojen ja johtopäätösten perusteella?

Jumala kieltää! Kenelle en kiipeä. Aivan kun lupasin auttaa miehiä ylläpitämään suhteita tyttöihin, pidän velvollisuuteni tuoda esiin yksi tärkeimmistä esteistä. Henkinen asema "En voi elää ilman sitä" näyttää tietysti erittäin hyvältä ulkopuolelta. Ihmiset, jotka näkevät rakkauden miehen emotionaalisen heittämisen, vilpittömästi myötätuntoa hänen kanssaan, pitävät hänen rakkautensa kunnioituksen arvoisena ja ovat hänen sydämellään hänen puolellaan. Itse asiassa useimmat televisio-ohjelmista, jotka menevät televisioon, osoittavat meille juuri tällaista rakkautta. Totta, hän näyttää hyvin mukavan ulkopuolelta, ja häntä on helppo ymmärtää. Mutta uskalla sanoa, että suhde on erilainen.

Yleensä tyttö aloittaa parting-prosessin, koska jotakin hänen suhdettaan ei selvästikään ole tyytyväinen. Hyväksy, jättää mies on vahva teko. Jos hän tapasi poikaystävänsä ei yhden tai kahden viikon ajan, mutta enemmän tai vähemmän pitkään, rohkeutta ja voimaa tarvitaan erottamiseen. Hänen aloitteestaan ​​liittyy varmasti syyllisyys ja epäilys. On yksi asia päästä eroon miehestä, joka jo olisi tyytyväinen suhde, mutta ei löydä syytä. Ja se on aivan toinen syy erota niistä, jotka ovat vahvasti kiinni teistä. Toistan, tyttö tekee erittäin monimutkaisen ja moniselitteisen tekon. Ja hän tekee tämän vain yhdestä syystä - hän haluaa parempaa elämää. Tai ... parempi mies.

Ja sitten yhtäkkiä hänen entinen poikaystävänsä alkaa julistaa, ettei hän voi elää ilman häntä. Eikä vain julista, vaan myös näyttää sen kaikin tavoin. Hän suostuttaa häntä olemaan lähteä, lupaa parantaa, osoittaa mimic sietämätöntä sydäntä, antaa "hallitsematon" pettymys repeämän, kertoo kaikki hänen (ja tärkein) ystävilleen siitä, miten hän on huono ja jopa ajoittain sitoutuu toimiin, joissa kerrotaan itsemurha-tunnelmastaan .

On selvää, miksi jotkut miehet tekevät sen. Tämä manipulointi lataa tytön syyllisyydestä hänen tekoonsa (hyvin, hän yrittää tuhota tällaisen rakkauden!), Väitetään aiheuttavan epäilyjä hänen sielussaan ja emotionaalisesti sitoo häntä. Hyväksytte, että hyvin harvat ihmiset hylkäävät helposti jonkin henkilön kärsimykset, joiden kanssa hän käveli käsi kädessä elämän läpi jo jonkin aikaa. Useimmat meistä yrittävät lievittää tätä kärsimystä. Mutta mikä on tulos?

Tämän seurauksena tyttö näkee, että hänen entinen mies on ottanut asemansa ... avuton lapsi. Lapsi, joka ei pysty elämään ilman äitiä. Ja mitä mieltä hänen pitäisi kokea?

Ei ole väliä, ymmärtääkö hän sen vai ei, mutta jos ihminen ottaa lapsen aseman, hänen on joko otettava äitinsä rooli ja suojeltava häntä kivusta, pelosta ja emotionaalisista kärsimyksistä (eli sääliä ja paluuta) tai lopetettava tämä suhde radikaaleimpaan tavalla, eristämällä itsensä manipulaatioistaan. Minulla ei valitettavasti ole tarkkoja tilastoja tästä, mutta tunteeni mukaan tytöt valitsevat usein toisen menetelmän. En voi sanoa, etten jaa heidän valintansa.

Uskon, että mies, joka käyttäytyy kuin lapsi ja joka on todennäköisimmin suhde, osui usein tähän rooliin. Hän oli mustasukkainen (koska se on mustasukkaisuus, ellei menetyksen pelko), siirtynyt vastuu siitä, mitä hänen tyttöystävänsä tapahtuu (odottaa hänen tekemästään päätöksistä ja toimista), sai, luovuttamatta (loppujen lopuksi tämä on tapa, jolla lapsi käyttäytyy), oli passiivinen ja puuttuva aloite. Ehkä tämä oli tärkein syy, miksi tyttö päätti jättää hänet. En tiedä, se on vain ajatuksiani tästä asiasta. Tiedän kuitenkin, että ongelman ratkaiseminen saman aseman avulla (lapsen asema), mutta vahvistunut useita kertoja, miehitys on toivoton. Mitä pitäisi tehdä?

Henkistä asennusta on muutettava. Lopeta ajattelu ja sano, että et voi elää ilman tyttöystäväsi ja aloita ajattelu eri tavalla.

Mutta mitä asennusta on muutettava?

"En halua elää ilman häntä"?

Parempi. Tämä asema ei ole lapsi, vaan teini-ikäinen. Narsistinen teini, joka ei aio sietää elämän todellisuutta. ”En halua! En halua, enkä »- hän sanoo. Ja hän ei välitä, mitä muut haluavat (ja erityisesti hänen rakkaansa). Hän haluaa lähteä, ja hän haluaa pysyvän. Tässä tilanteessa voittaja on se, jonka tahto on vahvempi. Mies, jolla on samanlainen ajattelutapa, alkaa taistella rakkautensa puolesta entinen tyttö  kuin kaksintaistelu. Hän kutsuu häntä satoja kertoja päivässä, katselee kuistin yli, pyytelee, taistelee kilpailijoiden kanssa, järjestää valvontaa ja yrittää tehdä elämästään ilman häntä vain sietämättömäksi.

Voiko vastaava strategia tuottaa hedelmää? Tietenkin se voi. Mutta eivät juuri ne miehet yleensä luottavat. Hyvin usein tyttö palaa, ei halusta aloittaa uudelleen, vaan väsymyksestä. Voimattomuudesta ja haluttomuudesta jatkaa ihmisen asettamaa taistelua. Se on, hän luopuu.

Tässä tapauksessa muita suhteita ei voida odottaa. Minun mielestäni tässä tilanteessa oleva tyttö joko palaa tai odottaa, kunnes hänen edelliseen lähtöönsä liittyvä jännitys lakkaa, kerää voimaa ja valmistelee uuden aukon (joten jos hän meni mihinkään, nyt hän todennäköisesti löytää itsensä mieheksi) kuka pystyy suojelemaan häntä entisen poikaystävän hyökkäyksiltä), tai alkaa haalistua. Tarvitsetko tätä? En usko. Etsi sitten jotain muuta.

"Haluan elää vain hänen kanssaan"?

Tämä on jo myönteistä. Tämä on aikuisen asema. Miehen asema, joka todella rakastaa tyttöystävänsä. Hän ymmärtää, että hänen tavoitteitaan ja tarpeitaan on, mutta hänen valintansa tavoitteita ja tarpeita on. Ja ne eivät välttämättä ole samat. Hän puhuu halustaan, mutta ei edellytä todellista todellisuutta. Hän sanoo haluavansa asua tytön kanssa, mutta pidättää itsellään oikeuden valita.

Uskallan kuitenkin sanoa, että tämä mies ei ole kaukana teini-ikäisestä. ”Haluan elää VAIN hänen kanssaan” - huomaa, että sama teini-maximalismi. Joko hänen kanssaan tai kenenkään kanssa. Yleensä tämä henkinen asennus johtaa siihen, että mies liitetään hänen ex-tyttöystäväänsä, kiinnittyy häneen ja on pitkään lähellä (jonkin matkan päässä) jättämättä muita. Toisin sanoen hän, kuten kultainen kotka, pyörii uhrinsa yli, eikä lähetä etäisyyttä lähemmäksi eikä lisää sitä.

Koska tämä asetus on paljon pehmeämpi kuin edelliset, se antaa tytölle jonkin verran liikkumavaraa. Ja voit aloittaa hiljaa uuden elämän. Ei tantrumeja ja paineita. Ex poikaystävä  vain sanoo, että hän rakastaa häntä ja haluaa olla hänen kanssaan. Mutta ei tee mitään päätöstä. Hän vain odottaa, että hän arvostaa hänen rakkauttaan ja uskollisuuttaan ja lopulta tekee oikean valinnan. Odotetaan joskus pitkiä kuukausia tai jopa vuosia.

Joku tämä ihmisen käyttäytyminen tietysti koskettaa. Jos tyttö itsessään on tarpeeksi vanha ja hänen lähtönsä ei johtunut selkeästä tyytymättömyydestä suhteeseen, hän voi palata ja heidän suhde on paljon vahvempi kuin ennen. Mutta anteeksi minulle skeptisyyteni, tämä ei ole hyvin todennäköinen lopputulos.

"Haluan elää vain hänen kanssaan." Kaunis asema yksinäiselle rakastajalle. Runollinen melodraama. Valitettavasti, ei kovin lupaava. Todennäköisesti tällöin tyttö rakentaa suhteita muihin miehiin, mutta vain siinä tapauksessa pidä entinen mielessä. Jos on kunnollinen vaihtoehto, hän menee hänen luokseen. Jos ei, palaa tähän. Tällöin mies menettää aktiivisen aseman. Hänen täytyy vain odottaa. Odota ja toivon.

Mutta onko olemassa toinen vaihtoehto? Mikä muu mielenterveyden asennus voi auttaa ihmistä jäämään aikuiseksi, aktiiviseksi ja samaan aikaan olemaan menettämättä rakasta tyttöään kokonaan? Loppujen lopuksi suostut, jos yksinoikeutta ei ole, suhde keskeytyy. Ja jos ihminen ei taistele juuri tätä suhdetta vastaan, todennäköisesti ne päättyvät.

Tietysti toinen lopputulos on mahdollista. Esimerkiksi, kun nainen, nähdessään, että hänen ex ei ole hysteerinen, vaan alkoi etsiä uutta naisen sydäntä, palaa häneen. Mutta tämä tapahtuu vain, jos hänen lähtönsä oli bluffi, peli, joka on suunniteltu pelottamaan kumppaniaan. Samassa tapauksessa, jos hän lähti vakavasti, flirttaile entinen mies  muiden tyttöjen kanssa tai hänen näyttävä välinpitämätön kanta vain vakuuttaa hänet päätöksen oikeellisuudesta. He sanovat, ei ilmeisesti ole kovin rakastettu, oikein, minä tein sen, että lähdin.

Joten mitä tehdä? Oikeastaan, jos tyttö on poissa, ainoa aikuinen teko on huudahtaa hänet nenäliinaan hänen jälkeen?

Ei, ei tietenkään. Jos haluat pysyä aikuisena miehenä, mutta voin löytää voiman taistella menneen tytön rakkaudesta, suosittelen, että käytät seuraavia asetuksia:

"Olen tyytyväinen elämään hänen kanssaan ja haluan tehdä hänestä onnellisena" -

tämä on henkinen asennus, jonka minä toin itselleni. Ja se auttaa sinua pysymään aktiivisena, määrätietoisena henkilönä ja samaan aikaan olemaan havaitsematta tyttöystävänne lähtöä tragediana.

Huomaa, että tässä ei ole yksinoikeutta. Mies, joka sanoo: ”Olen tyytyväinen elämään hänen kanssaan ja haluan tehdä hänestä onnellisena”, ei tarkoita, että hän ei voi olla tyytyväinen toiseen nainen. Yhteensopivia. Mutta nyt hän on tyytyväinen tähän. Ja jos hän on tyytyväinen siihen, miksi hänen ei pitäisi taistella tämän onnen puolesta? Miksi hänen ei pitäisi tehdä jotain tämän onnen laajentamiseksi? Miksi et yritä?

Sinun on hyväksyttävä, että tällainen mies on jo mennyt hyvin kauas lapsen voimattomuudesta ja uhrauksesta. Hän ei ole vain passiivinen tarkkailija, joka voi reagoida vain tapahtumiin, vaan osallistuu myös niiden muodostumiseen. Hänellä ei ole ongelmaa päänsä. Kuitenkin, kuuntele jälleen tätä sanaa: "Olen tyytyväinen elämään hänen kanssaan, ja haluan saada hänet onnelliseksi." Siinä ei ole pelkästään sanaa "ongelma" vaan sen mainintaa. Et reagoi tytön hoitoon, vaan alkaa alkaa elää aktiivisesti ja mielenkiintoisesti. Ei myöskään ole teini-ikäisyyttä. Koska teitä ohjaavat paitsi toiveesi myös tyttöystäväsi toiveet. Jos keskityt jälleen tähän asennukseen, sinulla ei ole ongelmaa päänsä kohdalla, mutta tietty toimintasuunnitelma tulee näkyviin. "Haluan saada hänet onnelliseksi."

Yleisesti ottaen mielestäni suuri asennus. Ja verrattuna lauseeseen "En voi elää ilman sitä", tämä on vain evoluutiohyppy.

Ota ja käytä. Lisäksi tämän asennuksen kauneus on se, että se ei hyödy vain silloin, kun ongelmia on tapahtunut ( eli rakas tyttö mennyt), mutta myös koko viestinnän ajan.

Lopuksi totean, että tässä tapauksessa on erittäin tärkeää olla huijaamatta. Asetus, jonka ehdotin sinulle, voidaan lausua erilaisilla intonaatioilla. Kun lapsi, joka menetti perheensä, meni odottamaansa: "Olen tyytyväinen elämään hänen kanssaan ja haluan tehdä hänestä onnellisena", ja teini-ikäisen fanaattinen paine, joka ei halua tehdä kompromisseja: ”Olen onnellinen, asun hänen kanssaan ja haluan tehdä hänestä onnellisena”, ja tarkkailijan välinpitämättömyydestä. Jos kuitenkin teet tämän säännöllisesti, muista tämä asennus säännöllisesti, ajattelu muuttuu joka tapauksessa. Ja hänen jälkeensä elämäsi muuttuu. Ehkä et huomaa eroa, mutta sitten ...

Toinen suuri asennus on tärkeä niille miehille, jotka päättivät palata entisen tyttöystävänsä rakkauteen. Mutta kerron siitä yksityiskohtaisesti kurssin aikana. Se ei ole niin kiinnostava yleisölle.

© 2019 skudelnica.ru - Rakkaus, petos, psykologia, avioero, tunteet, riidat