दुनिया का इंटरएक्टिव जेनेटिक मैप। रूसी यूक्रेनियन, बेलारूसियन और टाटार, स्लाव और कोकेशियान, यहूदी, फिन और अन्य आबादी के आनुवंशिकी
इस अध्ययन में, 80,000 से अधिक ऑटोसोमल स्निप और संदर्भ बिंदुओं का उपयोग किया जाता है - यह एक बहुत ही उच्च रिज़ॉल्यूशन है, जो लोगों के थोक में आनुवंशिक स्तर पर अपेक्षाकृत छोटे प्रभावों को पकड़ने की अनुमति देता है। तुलनात्मक विश्लेषण डेटा आनुवंशिक घटकों के तुलनात्मक विश्लेषण के विशेषज्ञ वी. वेरेनिच द्वारा एक खुले अध्ययन से लिया गया था। आनुवंशिक कैलकुलेटर स्वयं GedMatch सेवा पर स्थित होते हैं, और किसी को भी आनुवंशिक ग्राफ़ पर उनकी तुलनात्मक स्थिति का पता लगाने की अनुमति देते हैं। ऐसा करने के लिए, FTDNA, या 23andMe से एक ऑटोसोमल परीक्षण के परिणाम प्राप्त करना पर्याप्त है। अध्ययन के अंत में, एमडीएलपी वर्ल्ड-22 परियोजना से मुख्य ऑटोसोमल घटकों के लिए भौगोलिक वितरण और आवृत्ति मैक्सिमा के नक्शे प्रदान किए गए हैं।
नीचे दिए गए ग्राफ़ प्रत्येक आबादी के लिए मुख्य घटक और उनका औसत प्रतिशत दिखाते हैं। एक लाइन एक आबादी के लिए प्रतिशत ब्रेकडाउन है। प्रत्येक विभाजन (ऊर्ध्वाधर बार) 10% से मेल खाता है, और ऑटोसोमल घटकों के नाम उसी क्रम में बाएं से दाएं होते हैं जैसे कि ऊपर से नीचे तक किंवदंती में। विभिन्न लोगों के बीच कुल आनुवंशिकी का प्रतिशत जितना अधिक समान होगा, दिए गए ग्राफ में दिए गए आंकड़े उतने ही समान होंगे। तो चलो शुरू करते है ...
जर्मन, लिथुआनियाई, रूसी, स्वीडन, फिन्स इत्यादि के आनुवंशिकी।
यह ग्राफ यूरोपीय लोगों के लिए मुख्य आनुवंशिक घटकों को दिखाता है और विभिन्न आबादी में पूर्वी यूरोपीय घटक (उत्तर-पूर्व-यूरोपीय) में कमी से जुड़ा हुआ है। जैसा कि आप देख सकते हैं, सभी यूरोपीय लोग आनुवंशिक रूप से काफी भिन्न हैं, और एक ही मूल के अपने सेट में आनुवंशिक घटक होने के बावजूद, वे बहुत अलग प्रतिशत में हैं। सामान्य रूप से सभी स्लाव और बाल्ट्स के लिए, पूर्वी यूरोप का यह घटक सबसे महत्वपूर्ण है, जो लिथुआनियाई और बेलारूसियों के लिए अधिकतम है। संभवतः पुरातात्विक "कॉर्डेड वेयर कल्चर" के समय से, इन देशों का क्षेत्र इस घटक की उत्पत्ति का केंद्र रहा है। यह 80% से अधिक लिथुआनियाई और केवल 20% इटालियंस द्वारा प्रतिनिधित्व किया जाता है।बैंगनी एटलांटो-भूमध्यसागरीय घटक का प्रतिनिधित्व करता है, और जैसे-जैसे आप उत्तर-पूर्व से दक्षिण-पश्चिम की ओर बढ़ते हैं, यह बढ़ता जाता है। तो फिन्स के बीच यह औसतन 15% और इटालियंस में 40% तक पहुंचता है। शेष घटक कम स्पष्ट हैं।
रूसी यूक्रेनियन बेलारूसियों के आनुवंशिकी
यह चार्ट पूर्वी स्लाव दिखाता है - रूसी, बेलारूसी, यूक्रेनियन... तीन सूचीबद्ध लोगों के आनुवंशिक पैटर्न की समानता पर ध्यान आकर्षित किया जाता है, और त्रुटि के मार्जिन के भीतर वे काफी भिन्न होते हैं - यूक्रेनियन और दक्षिणी रूसियों में पश्चिम एशियाई घटक में थोड़ी वृद्धि हुई है, और उत्तरी रूसियों में वहां साइबेरियाई घटकों में से एक में मामूली वृद्धि है, जिसे सशर्त रूप से समोएड कहा जाता है, और यूरोप के मेसोलिथिक के घटकों में लगभग 10% की वृद्धि होती है, जो बाद के संकेतक के अनुसार, उन्हें स्कैंडिनेविया की जर्मन-भाषी आबादी के करीब लाता है - स्वीडन
यह ग्राफिक सभी स्लावों को दर्शाता है, जिसमें पश्चिमी - डंडे और चेक, साथ ही दक्षिणी - सर्ब, बल्गेरियाई, मैसेडोनियन आदि शामिल हैं।
सभी स्लावों के मुख्य घटक 2 हैं। ये पूर्वी यूरोपीय और एटलांटो-भूमध्यसागरीय हैं। पहला बेलारूसियों के लिए अधिकतम है, और दूसरा सभी दक्षिणी स्लावों के लिए - सर्ब, मैसेडोनियन, बुल्गारियाई। पूर्वी यूरोपीय घटक स्लाव के बीच मूल रूप से अधिक प्राथमिक है, और अटलांटो-भूमध्यसागरीय अधिक अधिग्रहित है क्योंकि स्लाव बाल्कन में चले गए हैं। पश्चिमी यूक्रेनियन और स्लोवाकियों में पड़ोसी स्लाव लोगों के सापेक्ष सामोयड घटक में कमजोर वृद्धि हुई है - बेलारूसियन, चेक, डंडे; यह संभवतः मध्य यूरोप में हूणों और उग्रवादियों के मध्ययुगीन प्रवास का एक आनुवंशिक निशान है।
स्लाव, रूसी और टाटर्स, जर्मन, कोकेशियान, यहूदी, आदि के आनुवंशिकी।
यह ग्राफ रूस के लोगों के बीच विभिन्न मूल को दर्शाता है। जैसा कि आप देख सकते हैं, स्लाव के बीच, पूर्वी यूरोपीय घटक मुख्य है, और वोल्गा क्षेत्र के लोगों के बीच, साइबेरियाई घटकों का हिस्सा बढ़ रहा है। जबकि कोकेशियान के लिए, सबसे विशेषता पश्चिम एशियाई घटक, भूमध्यसागरीय और मध्य पूर्व है।
फिन्स, यूग्रियन, यूडीमर्ट्स, हंगेरियन, सामी, आदि के आनुवंशिकी।
जैसा कि आप देख सकते हैं, फिन्स, वेप्सियन और करेलियन को स्लाव के साथ एक समान आनुवंशिक उत्पत्ति की विशेषता है। इस क्षेत्र में साइबेरियाई घटकों में वृद्धि के साथ, उनके पास उच्चतम पूर्वी यूरोपीय घटक भी है, जो उरल्स और वोल्गा क्षेत्र के करीब घट रहा है। इसके अलावा, सभी फिनो-उग्रिक लोगों के पास यूरोप के मेसोलिथिक का एक महत्वपूर्ण घटक है, जो सामी के बीच लगभग 80% तक पहुंचता है और यूरोप की पूर्व-इंडो-यूरोपीय और पूर्व-नियोलिथिक आबादी से जुड़ा हुआ है। पूरी तरह से हंगेरियन को कार्पेथियन क्षेत्र और मध्य यूरोप की अन्य आबादी के समान आनुवंशिक घटकों के एक सेट की विशेषता है।
जैसा कि आप देख सकते हैं, पूरे काकेशस को अपेक्षाकृत समान आनुवंशिक उत्पत्ति की विशेषता है - यह पश्चिम एशियाई घटक और भूमध्य सागर का एक बड़ा हिस्सा है। केवल नोगियों को थोड़ा खटखटाया जाता है - साइबेरियाई घटकों में उनकी हिस्सेदारी बढ़ जाती है।
जैसा कि देखा जा सकता है, एशकेनाज़िम और सेफ़र्डिम में पश्चिम एशियाई, एटलांटो-भूमध्यसागरीय और मध्य पूर्वी घटकों की उच्च आवृत्ति है। इसी समय, अशकेनाज़ी में साइबेरियाई घटक में थोड़ी वृद्धि हुई है, जो संभवतः खजर विरासत और पूर्वी यूरोपीय घटक के 30% तक की वृद्धि के साथ जुड़ा हुआ है, जो इस सूचक के अनुसार, उन्हें करीब लाता है। दक्षिणी यूरोप के देश।
केवल इथियोपियाई यहूदी और भारतीय यहूदी ही अपनी "कंपनी" से बाहर हैं। पूर्व में उप-सहारा अफ्रीका का उच्च अनुपात (40% तक) है, जबकि बाद वाले में दक्षिण एशियाई आनुवंशिक घटक का उच्च अनुपात है, जिसे पारंपरिक रूप से भारतीय (50% तक) कहा जाता है।
टाटार, बश्किर, अजरबैजान, चुवाश, आदि के आनुवंशिकी।
आनुवंशिकी के संदर्भ में, तुर्क सबसे विषम जातीय समूहों में से एक निकला, इसलिए उनके आनुवंशिक घटक काफी भिन्न होते हैं। इसलिए, यह देखते हुए कि तुर्कों की प्राथमिक मातृभूमि साइबेरिया है, याकूत, तुवन और खाकस जैसे लोगों ने पूर्वी साइबेरियाई ऑटोसोमल घटक का सबसे बड़ा प्रतिशत बरकरार रखा है, जो 30 से 65% तक पहुंचता है। यह आनुवंशिक घटक किर्गिज़ और कज़ाखों में भी मुख्य है। शेष घटक तुर्कों को निवास के क्षेत्रों से लोगों के करीब लाते हैं। तो, याकूत और तुवन के लिए, ये उत्तरी साइबेरियाई और समोडियन घटक हैं। कुल मिलाकर, ये 3 साइबेरियाई घटकयाकूत के बीच यह 90% तक है, तुवीनियों में 70% तक, पूर्व-दक्षिण-एशियाई घटक के 20% की वृद्धि के साथ, जो पूर्वी एशिया की आबादी के प्रवास प्रवाह के साथ काफी हद तक जुड़ा हुआ है। . बश्किरों के लिए, 3 साइबेरियाई घटकों की हिस्सेदारी 45% तक है, और दक्षिण पूर्व एशियाई घटक 10% तक है। टाटर्स के पास औसतन 25 से 50% तक 3 साइबेरियाई आनुवंशिक घटकों का डेटा है। इसी समय, बश्किरों के बीच कोकेशियान आबादी की विशेषता घटकों की हिस्सेदारी 45% तक है, और टाटर्स के बीच, औसतन - 50 से 70% तक। अज़रबैजानियों और तुर्कों के आनुवंशिकी व्यावहारिक रूप से त्रुटि के मार्जिन के भीतर भिन्न नहीं होते हैं; वे, काकेशस और ट्रांसकेशिया क्षेत्रों के बाकी लोगों की तरह, एक महत्वपूर्ण पश्चिमी एशियाई घटक (50% तक) और अटलांटिक-भूमध्यसागरीय (ऊपर) हैं औसतन 20%)। 3 साइबेरियाई घटकों का हिस्सा अजरबैजान, तुर्क और बलकार द्वारा प्रस्तुत किया जाता है - 3-7% के स्तर पर।
निष्कर्ष
लोगों के आनुवंशिकी का भाषा परिवारों के वितरण के साथ या सजातीय मार्करों के प्रतिशत के साथ सीधा और महत्वपूर्ण संबंध नहीं है - वाई-डीएनए और एमटी-डीएनए हापलोग्रुप, एक विशेष आबादी में प्रतिनिधित्व करते हैं। प्रादेशिक-भौगोलिक सिद्धांत के अनुसार सबसे बड़े सहसंबंध का पता लगाया जा सकता है। इस प्रकार, मंगोलॉयड जाति की विशेषता साइबेरियाई घटकों की हिस्सेदारी धीरे-धीरे पूर्व से पश्चिम तक घट जाती है, और कोकेशियान जाति की विशेषता वाले घटकों की हिस्सेदारी तदनुसार बढ़ जाती है। उरल्स के उत्तर से मध्य एशिया तक की रेखा के साथ सीमावर्ती क्षेत्रों में, उनका अनुपात लगभग बराबर है। बैकाल झील के पूर्व के क्षेत्रों में, बड़ी कोकेशियान जाति की विशेषता आनुवंशिक घटकों का व्यावहारिक रूप से प्रतिनिधित्व नहीं किया जाता है, उसी समय, पिकोरा-वोल्गा क्षेत्र के पश्चिम के क्षेत्रों में, बड़े मंगोलोइड जाति की विशेषता वाले साइबेरियाई घटक गायब हो जाते हैं।साइबेरिया में पूर्वी यूरोपीय आनुवंशिक घटक का प्रसार काफी हद तक पहले से ही कांस्य युग (एंड्रोनोव सर्कल की संस्कृति) में हुआ था, हालांकि चुची के बीच साइबेरिया के चरम पूर्व में व्यक्तिगत चोटियां रूसियों के प्रवास से जुड़ी हो सकती हैं। 17वीं सदी।
उप-सहारा घटक का हिस्सा, नेग्रोइड जाति की विशेषता, पूरे अफ्रीका में वितरित की जाती है - दक्षिणी भूमध्यसागरीय और अफ्रीकी महाद्वीप की उत्तरी सीमा तक, इसके भूमध्यरेखीय भाग में अधिकतम तक पहुंचती है, और इसकी सीमाओं से परे यह व्यावहारिक रूप से नहीं है घटित होना; हल्की पृष्ठभूमि अरब प्रायद्वीप और ईरानी पठार के दक्षिणी भाग पर आम है।
आनुवंशिक घटकों का भूगोल
एलेक्सी ज़ोरिन
परियोजना
आनुवंशिक विश्लेषण लंबे समय से और दृढ़ता से ज्ञान के ऐसे लागू क्षेत्रों में फोरेंसिक विज्ञान और चिकित्सा के रूप में नियमित प्रक्रियाओं की संख्या में प्रवेश कर चुका है। आनुवंशिक मार्करों की पहचान के तरीकों में सुधार, एक नियम के रूप में, मौलिक वैज्ञानिक समस्याओं में आवेदन पाता है।
उदाहरण के लिए, नए तकनीकी समाधानों के लिए धन्यवाद, पूरी तरह से अनुक्रमित mtDNAनिएंडरथल प्रकार के प्रागैतिहासिक व्यक्ति, और निकट भविष्य में, वैज्ञानिकों को इसके पूर्ण परमाणु जीनोम को समझने और मानव के साथ इसकी तुलना करने की उम्मीद है। हमारा अपना इतिहास पुरातात्विक खोजों के माध्यम से नहीं, बल्कि आनुवंशिक विश्लेषण के तरीकों के माध्यम से हमारे सामने तेजी से प्रकट हो रहा है। उदाहरण के लिए, हमने पृथ्वी के बसने के अनुमानित कालक्रम को सीखा और पाया कि इसके विकास के प्रारंभिक चरण में, मानव जाति लगभग पृथ्वी के चेहरे से गायब हो गयासूखे के कारण।
हालांकि, डीएनए के कई अरब न्यूक्लियोटाइड में एन्कोड किया गया डेटा किसी विशेष व्यक्ति और संपूर्ण मानवता के बारे में बहुत कुछ बता सकता है। लॉस एंजिल्स में कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय के जॉन नोवेम्ब्रे और उनके सहयोगियों ने दिखाया कि कैसे तीन हजार से अधिक यूरोपीय लोगों के बड़े पैमाने पर आनुवंशिक विश्लेषण ने पहले ही यूरोप की आबादी की संरचना को प्रकट करना और यह पता लगाना संभव बना दिया है कि छोटे के आनुवंशिक रूप से विभिन्न प्रतिनिधि कैसे हैं यूरोपीय राज्य हैं।
अब वैज्ञानिक कई सौ किलोमीटर की सटीकता के साथ किसी भी यूरोपीय के मूल स्थान का निर्धारण उसके डीएनए के आधार पर ही कर सकते हैं।
स्पष्ट रूप से तैयार की गई समस्या को हल करने के लिए कई गणितीय तरीके हैं; आनुवंशिकी में सबसे आम प्रमुख घटक विश्लेषण है, जो किसी को ऐसे "अक्ष" को एक बहुआयामी डेटा सेट में निर्धारित करने की अनुमति देता है जिसके साथ जीनोम अंतर सबसे अधिक ध्यान देने योग्य होते हैं। नोवम्ब्रे और उनके सहयोगियों ने इसका फायदा उठाया, खुद को दो ऐसी कुल्हाड़ियों तक सीमित कर लिया।
विमान पर लगभग पंद्रह सौ बिंदुओं को रखते हुए, उन्होंने एक तस्वीर देखी जो यूरोप के राजनीतिक मानचित्र की याद दिलाती है।
पुर्तगाली और स्पेनिश जीनोम इस नक्शे पर फ्रांसीसी के बाईं ओर थे, जर्मन - दाईं ओर, "इटालियन" फ्रांसीसी के तहत स्थित थे, और ब्रिटिश उनके ऊपर थे। सौभाग्य से, आप परिणामी मानचित्र को अपनी इच्छानुसार मोड़ सकते हैं - यह बिंदुओं की स्थिति के बीच ज्यामितीय संबंधों को नहीं बदलता है। इसलिए वैज्ञानिकों को केवल एक भौगोलिक मानचित्र के साथ आनुवंशिक ग्राफ की तुलना करनी थी - मुख्य अक्ष के अनुरूप समग्र पैरामीटर के अनुसार तथाकथित क्लिनिलिटी - और यह निर्धारित करना कि सबसे महत्वपूर्ण "मुख्य घटक" दक्षिण-दक्षिण-पूर्व से मेल खाता है - उत्तर-उत्तर-पश्चिम अक्ष, और अर्थात् इस रूप में और सहयोगियों को मानचित्र प्रस्तुत करते हैं।
जॉन नोवम्ब्रे और उनके सहयोगियों द्वारा यूरोप का आनुवंशिक मानचित्र। नीचे दाईं ओर - एक महीने पहले प्रकाशित मैनफ्रेड कैसर द्वारा इसी तरह के काम का एक कम प्रभावशाली परिणाम। // जॉन नोवेम्ब्रे / एम.कैसर
बेशक, अंतिम नक्शा खामियों के बिना नहीं था। इसके अलावा, व्यक्तिगत जीनोम उनके अनुरूप देशों की सीमाओं से बहुत दूर फैल गए हैं। रूसियों ने चेक और डंडे के बीच इस ग्राफ पर बस गए, खुद को यूक्रेनियन के "पश्चिम" में पाया, जबकि स्लोवाक आमतौर पर आल्प्स के नीचे गहरे गिर गए, खुद को इतालवी "बूट" के बहुत अंत में पा रहे थे। हालांकि, इसे दोनों के अल्प नमूने की ख़ासियत से समझाया जा सकता है: प्रारंभिक डेटा में केवल छह रूसी थे, और केवल एक स्लोवाकियाई था।
फिर भी, केवल इस मानचित्र का उपयोग करके, 90% लोगों की मातृभूमि को 700 किमी की सटीकता के साथ इंगित किया जा सकता है, और 50% - 300 किमी तक।
यह इस तथ्य के बावजूद है कि डीएनए के 200 हजार "अक्षर" पूरे मानव आनुवंशिक कोड के 0.01% से कम हैं।
यह ग्राफ पर भी बहुत स्पष्ट रूप से दिखाई देता है कि यूरोपीय-दक्षिणियों की आनुवंशिक विविधता उत्तरी लोगों की तुलना में बहुत अधिक महत्वपूर्ण है। यह डेटा, खुद नोवेम्ब्रा की राय में, लोगों द्वारा यूरोप के बसने के इतिहास द्वारा आसानी से समझाया जा सकता है। 35 हजार साल पहले होमो सेपियन्स के यहां दिखाई देने के बाद, केवल 15 हजार साल बाद, ग्लेशियरों के पीछे हटने के साथ, उत्तर में लोगों का पहला सामूहिक प्रवास हुआ, और एक और 10 हजार वर्षों के बाद, कृषि के उद्भव के साथ, नए समूह दक्षिणी लोग उत्तर में गए, जिन्होंने इन सभी सहस्राब्दियों में प्रभावशाली, अच्छी तरह से गठित आबादी का प्रतिनिधित्व किया।
वैसे, समान कार्य, एक ही आनुवंशिक डेटा के आधार पर, एक महीने पहले करंट बायोलॉजी में प्रकाशित हुआ था। यह ध्यान देने योग्य है कि इसके नेता, मैनफ्रेड कैसर, एक समान प्राप्त करने में कामयाब रहे, हालांकि मुख्य घटकों की एक ही विधि का उपयोग करके इतनी रसदार तस्वीर नहीं। उस विश्लेषण में ग्लैक्सोस्मिथक्लाइन द्वारा सावधानीपूर्वक इकट्ठे किए गए 2,500 जीनोम शामिल थे, जो मानव नशीली दवाओं के उपयोग के दुष्प्रभावों के लिए जिम्मेदार जीन शिकार कंपनी है।
स्विट्ज़रलैंड की जनसंख्या का "आनुवंशिक मानचित्र" // जॉन नोवेम्ब्रे
साथ ही, दोनों मामलों में प्रमुख घटकों की विधि यूरोपीय लोगों को अलग-अलग आनुवंशिक समूहों में विभाजित करने में असमर्थ थी। दूसरे शब्दों में, यूरोपीय लोगों की आनुवंशिक विविधता इतनी छोटी है कि आधे मिलियन मोनोन्यूक्लियोटाइड बहुरूपता भी केवल तीन हजार लोगों को छोटे उपसमूहों में विभाजित करने के लिए पर्याप्त नहीं हैं।
"हम कभी-कभी" रूसी जीन "," पोलिश जीन "या" तातार "जीन के बारे में बात करना पसंद करते हैं। लेकिन यह लेख हमें स्पष्ट रूप से दिखाता है कि ऐसे कोई जीन नहीं होते हैं!"
- रूसी एकेडमी ऑफ मेडिकल साइंसेज के मेडिकल जेनेटिक्स रिसर्च सेंटर में मानव जनसंख्या आनुवंशिकी की प्रयोगशाला से, वंशावली में मुख्य राष्ट्रीय विशेषज्ञों में से एक, Gazeta.Ru, ओलेग बालानोव्स्की के इन कार्यों पर टिप्पणी की, प्रसिद्धहमारे पाठकों को।
"केवल एक लाख जीनों का अध्ययन करने के बाद, लेखक अध्ययन किए गए यूरोपीय लोगों की उत्पत्ति के संभावित स्थानों को निर्धारित करने में सक्षम थे (और फिर कई सौ किलोमीटर की त्रुटि के साथ)। एक जीन, या एक सौ जीन का उपयोग करके ऐसा करना असंभव है! - बालानोव्स्की कहते हैं। - किसी दिए गए देश की जनसंख्या की कोई एकल जीन विशेषता नहीं है। केवल सैकड़ों हजारों जीनों का संयोजन ही कमोबेश विशिष्ट होता है।
इसका मतलब है कि डरने वालों का तर्क लोगों के जीन पूल पर प्रभावअपने विशिष्ट जीन के माध्यम से।"
"हम लंबे समय से इस तरह के एक लेख की प्रतीक्षा कर रहे हैं। एक लाख आनुवंशिक मार्करों का विश्लेषण करने की तकनीक लगभग कई वर्षों से है। और इस लेख में, इन नई तकनीकों को अंततः यूरोप के जीन पूल का अध्ययन करने के लिए लागू किया गया है, वैज्ञानिक जारी है। - यह कार्य विज्ञान में निरंतरता को पूरी तरह से दर्शाता है: आखिरकार, जब 10-15 साल पहले माइटोकॉन्ड्रियल डीएनए (वंशानुक्रम की मातृ रेखा) और वाई गुणसूत्र (वंशानुक्रम की पैतृक रेखा) पर काम दिखाई दिया, तो पहली सफलता जीन पूल में भी हुई। यूरोप का, और यहां तक कि जीन पूल के क्रम में भूगोल के महत्व के बारे में निष्कर्ष भी अब जैसा ही किया गया था।"
बालानोव्स्की के अनुसार, आज की प्रौद्योगिकियां हमें परिणामों की अभूतपूर्व विश्वसनीयता और सटीकता प्राप्त करने की अनुमति देती हैं: "चालीस साल पहले घने कोहरे में क्या आनुवंशिकी शायद ही भेद कर सकती थी, कुछ ऐसा जो दस साल पहले दो शक्तिशाली कोहरे रोशनी (माइटोकॉन्ड्रियल डीएनए और वाई) द्वारा प्रकाशित किया गया था। -क्रोमोसोम), अब हम एक ही चीज़ को एक लाख कमजोर रोशनी के प्रकाश में देखना शुरू कर रहे हैं (जीन, हालांकि कम जानकारीपूर्ण, असंख्य हैं और पूरे जीनोम में वितरित किए जाते हैं)।
"अगला और अंतिम चरण - पूर्ण, एक सौ प्रतिशत रोशनी - कुछ वर्षों में उम्मीद की जा सकती है, जब पूरे जीनोम का पूर्ण अनुक्रमण उपलब्ध हो जाता है - एक लाख न्यूक्लियोटाइड नहीं, जैसा कि अभी है, लेकिन जीनोम में मौजूद सभी अरबों, " रूसी विशेषज्ञ भविष्यवाणी करता है।
उनकी राय में, केवल एक ही सवाल उठता है कि क्या इस तरह के विस्तृत डेटा की प्रतीक्षा करना आवश्यक है। वास्तव में, अब भी, "हमारी दो शक्तिशाली रोशनी (माइटोकॉन्ड्रियल डीएनए और वाई-क्रोमोसोम), और एक लाख कमजोर रोशनी (लेकिन पूरे जीनोम में वितरित) हमें मानव जीन पूल की संरचना को देखने और मौलिक वैज्ञानिक और व्यावहारिक निष्कर्ष निकालने की अनुमति देती हैं। ।"
वैज्ञानिक इस बात से चिंतित हैं कि जिन लोगों में इन जीनों का अध्ययन किया गया है, उनकी तुलना में अब तक जीनोम में अध्ययन किए गए जीनों की संख्या बहुत अधिक है।
"केवल जीन पूल का अध्ययन - जीन का पूरा सेट - हमें लोगों के आनुवंशिकी का अध्ययन करने की अनुमति देता है ताकि डॉक्टरों को निदान करने में मदद मिल सके, और सभी लोगों को - अपने लोगों या अपने परिवार के इतिहास का पता लगाने के लिए," ओलेग बालानोव्स्की ने निष्कर्ष निकाला।
जनवरी 5, 2013 प्रिंट
हम लगातार सुनते हैं कि रूसी रक्त से बंधे हुए लोग नहीं हैं, रक्त से जुड़े हुए हैं, बल्कि एक आम संस्कृति और क्षेत्र से एकजुट लोगों का समूह हैं। सभी को पुतिन के नारे याद हैं "कोई शुद्ध रूसी नहीं हैं!" और "हर रूसी को परिमार्जन करें, आप निश्चित रूप से एक तातार पाएंगे।"
वे कहते हैं कि हम "रक्त में बहुत भिन्न" हैं, "एक ही जड़ से अंकुरित नहीं हुए", लेकिन तातार, कोकेशियान, जर्मन, फिनिश, बुरात, मोर्दोवियन और अन्य लोगों के लिए पिघलने वाले बर्तन थे जो कभी आए, आए, पहुंचे अपनी भूमि पर, और हम ने उन सभी को स्वीकार किया, उन्हें घर में रहने दिया, उन्हें अपने रिश्तेदारों के पास ले गए।
यह रूसी की अवधारणा को कमजोर करने वाले राजनेताओं के बीच उपयोग में लगभग एक स्वयंसिद्ध बन गया है, और साथ ही साथ सभी के लिए यह रूसी लोगों के पर्यावरण के लिए प्रवेश टिकट बन गया है।
कई रसोफोबिक ए ला "मानवाधिकार" संगठनों और रूसी रसोफोबिक मास मीडिया द्वारा ध्वज के लिए उठाए गए इस दृष्टिकोण ने एयरवेव्स में बाढ़ आ गई है। लेकिन, पुतिन और उनके जैसे अन्य लोगों को, देर-सबेर, रूसी लोगों के अपमान के उनके शब्दों का जवाब देना होगा। वैज्ञानिकों का फैसला बेरहम है:
1) 2009 में, रूसी नृवंश के एक प्रतिनिधि के जीनोम का एक पूर्ण "रीडिंग" (अनुक्रमण) पूरा किया गया था। यानी रूसी आदमी के जीनोम में सभी छह अरब न्यूक्लियोटाइड का क्रम निर्धारित किया गया है। उनकी सारी अनुवांशिक अर्थव्यवस्था अब पूरी नजर में है।
(मानव जीनोम में 23 जोड़े गुणसूत्र होते हैं: 23 - माता से, 23 - पिता से। प्रत्येक गुणसूत्र में एक डीएनए अणु होता है जो 50-250 मिलियन न्यूक्लियोटाइड की श्रृंखला से बनता है। एक रूसी व्यक्ति के जीनोम को अनुक्रमित किया गया था। केंद्र "कुरचटोव संस्थान", रूसी विज्ञान अकादमी के संबंधित सदस्य की पहल पर, राष्ट्रीय अनुसंधान केंद्र "कुरचटोव संस्थान" के निदेशक मिखाइल कोवलचुक रूसी विज्ञान अकादमी में प्राप्त जानकारी के अनुसार, केवल अनुक्रमण के लिए उपकरणों की खरीद के लिए, कुरचटोव संस्थान ने लगभग $ 20 मिलियन खर्च किए। केंद्र "कुरचटोव संस्थान" को दुनिया में एक मान्यता प्राप्त वैज्ञानिक दर्जा प्राप्त है।)
यह ज्ञात है कि यूराल रिज के पीछे यह सातवां डिकोडेड जीनोम है: इससे पहले याकूत, ब्यूरेट्स, चीनी, कज़ाख, पुराने विश्वासियों, खांटी थे। यही है, रूस के पहले जातीय मानचित्र के लिए सभी आवश्यक शर्तें तैयार की गई हैं। लेकिन ये सभी, इसलिए बोलने के लिए, मिश्रित जीनोम थे: एक ही आबादी के विभिन्न प्रतिनिधियों की आनुवंशिक सामग्री को डिकोड करने के बाद इकट्ठे हुए टुकड़े।
एक विशेष रूसी व्यक्ति का पूरा आनुवंशिक चित्र दुनिया में केवल आठवां है। अब रूसियों की तुलना किसी के साथ की जा सकती है: एक अमेरिकी, एक अफ्रीकी, एक कोरियाई, एक यूरोपीय ...
« हमें रूसी के जीनोम में कोई ध्यान देने योग्य तातार योगदान नहीं मिला, जो मंगोल जुए के विनाशकारी प्रभाव के सिद्धांतों का खंडन करता है, - राष्ट्रीय अनुसंधान केंद्र "कुरचटोव संस्थान", शिक्षाविद कॉन्स्टेंटिन स्क्रीबिन में जीनोमिक दिशा के प्रमुख पर जोर देते हैं। -साइबेरियन आनुवंशिक रूप से पुराने विश्वासियों के समान हैं, उनके पास एक रूसी जीनोम है। रूसियों और यूक्रेनियन के जीनोम में कोई अंतर नहीं है - एक जीनोम... ध्रुवों के साथ हमारे मतभेद बहुत कम हैं।"
शिक्षाविद कॉन्स्टेंटिन स्क्रीबिन का मानना है कि "दुनिया के सभी लोगों का एक आनुवंशिक नक्शा पांच से छह वर्षों में संकलित किया जाएगा - यह किसी भी जातीय समूह की दवाओं, बीमारियों और खाद्य पदार्थों की संवेदनशीलता को समझने की दिशा में एक निर्णायक कदम है।" महसूस करें कि इसकी लागत क्या है ... 1990 के दशक में अमेरिकियों ने निम्नलिखित अनुमान दिए: एक न्यूक्लियोटाइड के अनुक्रमण की लागत - $ 1; अन्य स्रोतों के अनुसार - $ 3-5 तक।
(माइटोकॉन्ड्रियल डीएनए की अनुक्रमण (आनुवंशिक कोड की वर्तनी) और मानव वाई गुणसूत्र का डीएनए आज तक की सबसे उन्नत डीएनए विश्लेषण विधि है। "पूर्वी अफ्रीका में पेड़ से उतर गया। और वाई-गुणसूत्र केवल पुरुषों में है और इसलिए भी व्यावहारिक रूप से अपरिवर्तित पुरुष संतानों को प्रेषित किया जाता है, जबकि अन्य सभी गुणसूत्र, जब पिता और माता से उनके बच्चों को पारित किए जाते हैं, प्रकृति द्वारा फेरबदल किए जाते हैं, जैसे कि निपटाए जाने से पहले ताश के पत्तों का एक डेक। , अप्रत्यक्ष संकेतों (उपस्थिति, शरीर के अनुपात) के विपरीत, माइटोकॉन्ड्रियल डीएनए और वाई गुणसूत्र के डीएनए का अनुक्रमण निर्विवाद है और लोगों की रिश्तेदारी की डिग्री का सीधा संकेत है।)
2) उत्कृष्ट मानवविज्ञानी, मानव जैविक प्रकृति के शोधकर्ता, ए.पी. 19 वीं शताब्दी के अंत में बोगदानोव ने लिखा: "हम अक्सर अभिव्यक्तियों का उपयोग करते हैं: यह विशुद्ध रूप से रूसी सुंदरता है, यह एक थूकने वाला खरगोश है, आमतौर पर रूसी चेहरा। कोई आश्वस्त हो सकता है कि रूसी भौतिक विज्ञान की इस सामान्य अभिव्यक्ति में कुछ शानदार नहीं है, लेकिन वास्तविक है। हम में से प्रत्येक में, हमारे "अचेतन" के क्षेत्र में, रूसी प्रकार की एक निश्चित अवधारणा है "(एपी बोगदानोव" मानव विज्ञान शरीर विज्ञान। एम।, 1878)।
सौ साल बाद, और अब आधुनिक मानवविज्ञानी वी। डेरीबिन, मिश्रित विशेषताओं के गणितीय बहुभिन्नरूपी विश्लेषण की नवीनतम पद्धति की मदद से एक ही निष्कर्ष पर आते हैं: "पहला और सबसे महत्वपूर्ण निष्कर्ष महत्वपूर्ण एकता का बयान है पूरे रूस में रूसी और यहां तक \u200b\u200bकि संबंधित क्षेत्रीय प्रकारों की पहचान करने की असंभवता, एक दूसरे से स्पष्ट रूप से सीमांकित ”(“ मानव विज्ञान के प्रश्न। ”अंक 88, 1995)। यह रूसी मानवशास्त्रीय एकता कैसे व्यक्त की जाती है, वंशानुगत आनुवंशिक विशेषताओं की एकता किसी व्यक्ति की उपस्थिति में, उसके शरीर की संरचना में व्यक्त की जाती है?
सबसे पहले - बालों का रंग और आंखों का रंग, खोपड़ी की संरचना का आकार। इन संकेतों के अनुसार, हम, रूसी, यूरोपीय लोगों और मंगोलोइड्स दोनों से भिन्न हैं। और हमारी तुलना नीग्रो और सेमाइट्स से बिल्कुल भी नहीं की जा सकती है, विसंगतियां बहुत हड़ताली हैं।शिक्षाविद वी.पी. अलेक्सेव ने आधुनिक रूसी लोगों के सभी प्रतिनिधियों के बीच खोपड़ी की संरचना में उच्च स्तर की समानता साबित की, साथ ही यह भी निर्दिष्ट किया कि "प्रोटो-स्लाविक प्रकार" बहुत स्थिर है और नवपाषाण युग में वापस चला जाता है, और संभवतः मेसोलिथिक . मानवविज्ञानी डेरीबिन की गणना के अनुसार, रूसियों में हल्की आंखें (ग्रे, ग्रे-नीला, नीला और नीला) 45 प्रतिशत, पश्चिमी यूरोप में, केवल 35 प्रतिशत हल्की आंखों में पाई जाती हैं। रूस में काले, काले बाल पांच प्रतिशत में पाए जाते हैं, विदेशी यूरोप की आबादी में - 45 प्रतिशत में। रूसियों के "स्नब-नोजनेस" के बारे में पारंपरिक ज्ञान की भी पुष्टि नहीं हुई है। 75 प्रतिशत रूसियों में, एक सीधी नाक प्रोफ़ाइल पाई जाती है।
मानवशास्त्रीय वैज्ञानिकों का निष्कर्ष:
"रूसी, अपनी नस्लीय रचना में, विशिष्ट कोकेशियान हैं, जो अधिकांश मानवशास्त्रीय विशेषताओं द्वारा यूरोप के लोगों के बीच एक केंद्रीय स्थान पर काबिज हैं और आंखों और बालों के थोड़े हल्के रंजकता में भिन्न हैं। पूरे यूरोपीय रूस में नस्लीय प्रकार के रूसियों की महत्वपूर्ण एकता को पहचानना भी आवश्यक है।"
"एक रूसी एक यूरोपीय है, लेकिन एक यूरोपीय शारीरिक विशेषताओं के साथ केवल उसके लिए विशिष्ट है। ये संकेत बनाते हैं जिसे हम एक विशिष्ट खरगोश कहते हैं।"
मानवविज्ञानी ने रूसी को गंभीरता से खरोंच दिया है, और - रूसियों में कोई तातार, यानी मंगोलॉयड नहीं है। मंगोलॉयड के विशिष्ट लक्षणों में से एक एपिकैंथस है - आंख के भीतरी कोने पर एक मंगोलियाई तह। ठेठ मंगोलोइड्स में, यह गुना 95 प्रतिशत में पाया जाता है; साढ़े आठ हजार रूसियों के अध्ययन में, ऐसा गुना केवल 12 लोगों में पाया गया था, और इसके भ्रूण रूप में।
एक और उदाहरण। रूसियों का शाब्दिक रूप से एक विशेष रक्त होता है - 1 और 2 समूहों की प्रबलता, जो रक्त आधान स्टेशनों के दीर्घकालिक अभ्यास से स्पष्ट होता है। यहूदियों में, उदाहरण के लिए, प्रमुख रक्त समूह चौथा है, नकारात्मक आरएच कारक अधिक सामान्य है। जैव रासायनिक रक्त परीक्षणों में, यह पता चला कि रूसियों, सभी यूरोपीय लोगों की तरह, एक विशेष PH-c जीन है, यह जीन मंगोलोइड्स (OV बोरिसोवा "सोवियत संघ के विभिन्न जनसंख्या समूहों में एरिथ्रोसाइट एसिड फॉस्फेट के बहुरूपता" में व्यावहारिक रूप से अनुपस्थित है। "मानव विज्ञान के प्रश्न "। अंक 53, 1976)।
यह पता चला है, कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप एक रूसी को कैसे खरोंचते हैं, फिर भी तातार नहीं, आप उसमें कोई और नहीं पाएंगे। यह विश्वकोश "रूस के लोग" द्वारा पुष्टि की गई है, "रूस की जनसंख्या की नस्लीय संरचना" अध्याय में यह नोट किया गया है: "कोकेशियान जाति के प्रतिनिधि देश की आबादी का 90 प्रतिशत से अधिक और लगभग 9 प्रतिशत बनाते हैं। कोकेशियान और मंगोलोइड्स के बीच मिश्रित रूपों के प्रतिनिधि हैं। शुद्ध मंगोलोइड्स की संख्या 1 मिलियन लोगों से अधिक नहीं है।" ("रूस के लोग"। एम।, 1994)।
यह गणना करना आसान है कि यदि रूस में 84 प्रतिशत रूसी हैं, तो वे सभी विशेष रूप से यूरोपीय प्रकार के लोग हैं। साइबेरिया, वोल्गा क्षेत्र, काकेशस और उरल्स के लोग यूरोपीय और मंगोलियाई जातियों का मिश्रण हैं। यह पूरी तरह से मानवविज्ञानी ए.पी. 19 वीं शताब्दी में बोगदानोव ने रूस के लोगों का अध्ययन करते हुए लिखा, अपने दूर से, आज के मिथक का खंडन करते हुए कि रूसियों ने आक्रमण और उपनिवेश के युग के दौरान किसी और का खून अपने लोगों में डाला:
"हो सकता है कि कई रूसियों ने देशी महिलाओं से शादी की और बस गए, लेकिन पूरे रूस और साइबेरिया में अधिकांश आदिम रूसी उपनिवेशवादी ऐसे नहीं थे। वे एक व्यापारी, औद्योगिक लोग थे जो समृद्धि के अपने आदर्श के अनुसार खुद को अपने तरीके से व्यवस्थित करने की परवाह करते थे। और रूसी आदमी का यह आदर्श बिल्कुल भी नहीं है कि वह अपने जीवन को किसी तरह के "कचरा" के साथ आसानी से मोड़ दे, क्योंकि अब अक्सर रूसी आदमी अन्यजातियों का सम्मान करता है। वह उसके साथ व्यापार करेगा, उसके साथ स्नेही और मैत्रीपूर्ण होगा, उसके परिवार में एक विदेशी तत्व का परिचय देने के लिए, संबंधित होने के अलावा, हर चीज में उसके साथ एक पसंद में प्रवेश करेगा। साधारण रूसी लोग अभी भी इसके लिए मजबूत हैं, और जब परिवार की बात आती है, तो अपने घर की स्थापना के लिए, यहां उनके पास एक प्रकार का अभिजात वर्ग है। अक्सर अलग-अलग जनजातियों के बसने वाले पड़ोस में रहते हैं, लेकिन उनके बीच शादियां दुर्लभ हैं।"
सहस्राब्दियों से, रूसी भौतिक प्रकार स्थिर और अपरिवर्तित रहा है, और कभी भी विभिन्न जनजातियों के बीच एक क्रॉस नहीं रहा है जो कभी-कभी हमारी भूमि में रहते थे। मिथक को दूर कर दिया गया है, हमें यह समझना चाहिए कि रक्त की पुकार एक खाली मुहावरा नहीं है, कि रूसी प्रकार का हमारा राष्ट्रीय विचार रूसी नस्ल की वास्तविकता है। हमें इस नस्ल को देखना सीखना चाहिए, इसकी प्रशंसा करनी चाहिए, अपने निकट और दूर के रूसी रिश्तेदारों में इसकी सराहना करनी चाहिए। और फिर, शायद, हमारी रूसी अपील पूरी तरह से अजनबियों के लिए है, लेकिन हमारे लिए हमारे अपने लोग - पिता, माता, भाई, बहन, पुत्र और बेटी, को पुनर्जीवित किया जाएगा। आखिरकार, हम सभी वास्तव में एक ही मूल से हैं, एक प्रकार से - रूसी प्रकार से।
3) मानवविज्ञानी एक विशिष्ट रूसी व्यक्ति की उपस्थिति की पहचान करने में सक्षम थे। ऐसा करने के लिए, उन्हें देश के रूसी क्षेत्रों की आबादी के विशिष्ट प्रतिनिधियों के पूर्ण-चेहरे और प्रोफ़ाइल चित्रों के साथ नृविज्ञान संग्रहालय के फोटो लाइब्रेरी से सभी तस्वीरों को एक ही पैमाने पर स्थानांतरित करना था और उनके अनुसार संयोजन करना था। आँखों की पुतलियाँ, एक दूसरे पर आरोपित। अंतिम तस्वीरें, निश्चित रूप से, धुंधली निकलीं, लेकिन संदर्भ रूसी लोगों की उपस्थिति का एक विचार दिया। यह पहली सचमुच सनसनीखेज खोज थी। आखिरकार, फ्रांसीसी वैज्ञानिकों के इसी तरह के प्रयासों के परिणामस्वरूप उन्हें अपने देश के नागरिकों से छिपाना पड़ा: संदर्भ जैक्स और मैरिएन की प्राप्त तस्वीरों के हजारों संयोजनों के बाद, उन्होंने चेहरों के ग्रे फेसलेस अंडाकारों को देखा। इस तरह की तस्वीर, यहां तक कि फ्रांसीसी के बीच, जो नृविज्ञान से सबसे दूर हैं, एक अनावश्यक सवाल उठा सकते हैं: क्या कोई फ्रांसीसी राष्ट्र है?
दुर्भाग्य से, मानवविज्ञानी देश के विभिन्न क्षेत्रों की रूसी आबादी के विशिष्ट प्रतिनिधियों के फोटोग्राफिक चित्र बनाने से आगे नहीं बढ़े और एक पूर्ण रूसी व्यक्ति की उपस्थिति प्राप्त करने के लिए उन्हें एक-दूसरे पर आरोपित नहीं किया। अंत में, उन्हें यह स्वीकार करने के लिए मजबूर होना पड़ा कि ऐसी तस्वीर के लिए उन्हें काम पर परेशानी हो सकती है। वैसे, रूसी लोगों के "क्षेत्रीय" रेखाचित्र सामान्य प्रेस में केवल 2002 में प्रकाशित हुए थे, और इससे पहले वे केवल विशेषज्ञों के लिए वैज्ञानिक प्रकाशनों में छोटे संस्करणों में प्रकाशित हुए थे। अब आप खुद अंदाजा लगा सकते हैं कि वे विशिष्ट सिनेमाई इवानुष्का और मरिया से कितने मिलते-जुलते हैं।
दुर्भाग्य से, रूसी लोगों के चेहरों की ज्यादातर श्वेत-श्याम पुरानी अभिलेखीय तस्वीरें रूसी लोगों की ऊंचाई, काया, त्वचा का रंग, बाल और आंखों को व्यक्त करने की अनुमति नहीं देती हैं। हालांकि, मानवविज्ञानी ने रूसी पुरुषों और महिलाओं का एक मौखिक चित्र बनाया है। वे मध्यम आकार और मध्यम ऊंचाई के होते हैं, हल्के भूरे बालों वाली हल्की आंखों के साथ - ग्रे या नीला। वैसे, शोध के दौरान, एक विशिष्ट यूक्रेनी का मौखिक चित्र भी प्राप्त किया गया था। मानक यूक्रेनी केवल उसकी त्वचा, बालों और आंखों के रंग में रूसी से भिन्न होता है - वह नियमित चेहरे की विशेषताओं और भूरी आंखों के साथ एक गहरे रंग की चमड़ी वाला श्यामला है। पूर्वी स्लाव (केवल 7% रूसी और यूक्रेनियन में पाया जाता है) के लिए एक स्नब नाक बिल्कुल अप्राप्य निकला, यह संकेत जर्मन (25%) के लिए अधिक विशिष्ट है।
4) 2000 में, रूसी फाउंडेशन फॉर बेसिक रिसर्च ने रूसी लोगों के जीन पूल के अध्ययन के लिए राज्य के बजट कोष से लगभग आधा मिलियन रूबल आवंटित किए। इस तरह के वित्त पोषण के साथ एक गंभीर कार्यक्रम को लागू करना असंभव है। लेकिन यह सिर्फ एक वित्तीय निर्णय से कहीं अधिक मील का पत्थर था, जो देश की वैज्ञानिक प्राथमिकताओं में बदलाव का संकेत था। रूसी इतिहास में पहली बार, रूसी एकेडमी ऑफ मेडिकल साइंसेज के मेडिकल जेनेटिक्स सेंटर में मानव जनसंख्या आनुवंशिकी की प्रयोगशाला के वैज्ञानिक, जिन्होंने रूसी फाउंडेशन फॉर बेसिक रिसर्च से अनुदान प्राप्त किया, अध्ययन पर पूरी तरह से ध्यान केंद्रित करने में सक्षम थे तीन साल के लिए रूसी लोगों का जीन पूल, और छोटे लोगों का नहीं। और सीमित फंडिंग ने ही उनकी सरलता को बढ़ावा दिया। उन्होंने देश में रूसी उपनामों के आवृत्ति वितरण के विश्लेषण के साथ अपने आणविक आनुवंशिक अध्ययन को पूरक बनाया। यह विधि बहुत सस्ती थी, लेकिन इसकी सूचना सामग्री सभी अपेक्षाओं को पार कर गई: आनुवंशिक डीएनए मार्करों के भूगोल के साथ उपनामों के भूगोल की तुलना ने उनका लगभग पूर्ण संयोग दिखाया।
दुर्भाग्य से, एक विशेष वैज्ञानिक पत्रिका में डेटा के पहले प्रकाशन के बाद मीडिया में दिखाई देने वाले पारिवारिक विश्लेषण की व्याख्या वैज्ञानिकों के विशाल कार्य के लक्ष्यों और परिणामों के बारे में गलत धारणा पैदा कर सकती है। प्रोजेक्ट के प्रमुख, डॉक्टर ऑफ साइंसेज ऐलेना बालनोव्सकाया ने समझाया कि मुख्य बात यह नहीं थी कि उपनाम स्मिरनोव इवानोव की तुलना में रूसी लोगों में अधिक सामान्य निकला, लेकिन पहली बार वास्तव में रूसी उपनामों की पूरी सूची थी देश के क्षेत्रों द्वारा संकलित। सबसे पहले, पांच सशर्त क्षेत्रों - उत्तर, मध्य, मध्य-पश्चिम, मध्य-पूर्व और दक्षिण के लिए सूचियां संकलित की गईं। कुल मिलाकर, सभी क्षेत्रों में लगभग 15 हजार रूसी उपनाम थे, जिनमें से अधिकांश केवल एक क्षेत्र में पाए गए और अन्य में अनुपस्थित थे। जब क्षेत्रीय सूचियों को एक-दूसरे पर आरोपित किया गया, तो वैज्ञानिकों ने केवल 257 तथाकथित "अखिल रूसी उपनाम" की पहचान की। दिलचस्प बात यह है कि अध्ययन के अंतिम चरण में, उन्होंने क्रास्नोडार क्षेत्र के निवासियों के नामों को दक्षिणी क्षेत्र की सूची में जोड़ने का फैसला किया, यह उम्मीद करते हुए कि ज़ापोरोज़े कोसैक्स के वंशजों के यूक्रेनी उपनामों की प्रबलता, कैथरीन द्वितीय द्वारा यहां बेदखल की गई थी। , अखिल रूसी सूची को काफी कम कर देगा। लेकिन इस अतिरिक्त प्रतिबंध ने अखिल रूसी उपनामों की सूची को केवल 7 इकाइयों से घटाकर 250 कर दिया। जिससे स्पष्ट है और सभी के सुखद निष्कर्ष के लिए नहीं है कि क्यूबन मुख्य रूप से रूसी लोगों द्वारा बसा हुआ था। और यूक्रेनियन कहां गए और क्या वहां कोई यूक्रेनियन थे - एक बड़ा सवाल।
तीन वर्षों के लिए, "रूसी जीन पूल" परियोजना के प्रतिभागियों ने एक सिरिंज और एक टेस्ट ट्यूब के साथ रूसी संघ के लगभग पूरे यूरोपीय क्षेत्र में चक्कर लगाया और रूसी रक्त का एक बहुत ही प्रतिनिधि नमूना बनाया।
हालांकि, रूसी लोगों (उपनाम और डर्माटोग्लिफ़िक्स द्वारा) के आनुवंशिकी के अध्ययन के सस्ते अप्रत्यक्ष तरीके रूस में नाममात्र राष्ट्रीयता के जीन पूल के पहले अध्ययन के लिए केवल सहायक थे। उनके मुख्य आणविक आनुवंशिक परिणाम मोनोग्राफ "रूसी जीन पूल" (पब्लिशिंग हाउस "लुच") में उपलब्ध हैं। दुर्भाग्य से, सरकारी धन की कमी के कारण, वैज्ञानिकों को अपने विदेशी सहयोगियों के साथ संयुक्त रूप से अध्ययन का हिस्सा करना पड़ा, जिन्होंने वैज्ञानिक प्रेस में संयुक्त प्रकाशन प्रकाशित होने तक कई परिणामों पर रोक लगा दी थी। हमें इस डेटा को शब्दों में वर्णित करने से कोई नहीं रोकता है। तो, वाई-गुणसूत्र पर, रूसियों और फिन्स के बीच आनुवंशिक दूरी 30 पारंपरिक इकाइयाँ हैं। और रूसी संघ के क्षेत्र में रहने वाले एक रूसी व्यक्ति और तथाकथित फिनो-उग्रिक लोगों (मारी, वेप्स, आदि) के बीच आनुवंशिक दूरी 2-3 इकाइयाँ हैं। सीधे शब्दों में कहें, वे आनुवंशिक रूप से लगभग समान हैं। माइटोकॉन्ड्रियल डीएनए के विश्लेषण के परिणाम बताते हैं कि टाटर्स के रूसी 30 पारंपरिक इकाइयों की समान आनुवंशिक दूरी पर हैं, जो हमें फिन्स से अलग करते हैं, लेकिन यूक्रेनियन के बीच लवॉव और टाटर्स के बीच आनुवंशिक दूरी केवल 10 इकाइयां हैं।... और साथ ही, बाएं-किनारे वाले यूक्रेन के यूक्रेनियन आनुवंशिक रूप से रूसियों के करीब हैं जैसे कोमी-ज़ायरियन, मोर्दोवियन और मारी।
क्या भाषाओं में जीन होते हैं? - जीन पूल को नामों की आवश्यकता क्यों है? - दूरी के नक्शे क्या कहते हैं? - एक कार्ड नहीं, बल्कि एक पूरा प्रशंसक!§एक। तीन भाषा परिवारों से दूरियां:इंडो-यूरोपियन से: अंतर पूर्व की ओर बढ़ते हैं - लेकिन अधिकांश आबादी आनुवंशिक रूप से करीब हैं; - यूआरएल से: दूरियां पूर्व से पश्चिम तक बढ़ती हैं - लेकिन कई आबादी करीब हैं - स्लाव और तुर्क के बीच फिनो-उग्रिक सबस्ट्रैटम; - अल्ताई से: केवल अपने आप के करीब - यूरोप में पड़ोसियों पर कोई प्रभाव नहीं
2. रूसियों, बेलारूसियों, यूक्रेनियनों से दूरियां:क्लासिक मार्कर - उत्तरी रूसी यूक्रेनियन, मोर्दोवियन और चुवाश की तुलना में औसत रूसियों से दूर हैं - ऑटोसोमल डीएनए मार्कर - पिछली तस्वीर - लगभग सभी रूसियों के करीब हैं - काकेशस और यूराल को छोड़कर - वाई गुणसूत्र - अधिक विपरीत के साथ एक ही तस्वीर - दूरियां बेलारूसियों से - केवल स्लाव के लिए समान - यूक्रेनियन के लिए एक ही तस्वीर - तो, यह रूसियों के लिए है कि पूर्वी यूरोपीय आबादी करीब है, और सामान्य रूप से स्लाव के लिए नहीं!
क्या भाषाओं में जीन होते हैं?
हम तुरंत जवाब देना चाहेंगे कि लेखक, पाठक की तरह, जानते हैं कि भाषाओं में जीन नहीं होते हैं। यह रोजमर्रा के स्तर पर भी समझ में आता है - पहले, दूसरे और अन्य उत्प्रवास की लहरों से दुनिया भर में बिखरे हुए कितने रूसी, विभिन्न भाषाएं बोलते हैं! और उन सभी में एक ही जीन है, जो उनके पूर्वजों से विरासत में मिला है।
फिर हम स्लाव या जर्मनिक भाषा परिवार के जीनों के बारे में क्यों बात कर रहे हैं? क्या यह वैज्ञानिक है? अत्यंत। आखिरकार, हम जनसंख्या आनुवंशिकी में लगे हुए हैं और केवल उन लोगों की आबादी के बारे में बात कर रहे हैं जो भाषाओं की स्लाव या जर्मनिक शाखा की भाषा बोलते हैं। और "भाषाई नामों" के पीछे और कुछ नहीं है।
हम पहले ही एक से अधिक बार कह चुके हैं कि जनसंख्या बहुस्तरीय है और बहुत भिन्न श्रेणी की हो सकती है - प्रारंभिक आबादी (कई पड़ोसी गांवों) से लेकर सभी मानव जाति की आबादी तक। ये सभी आबादी हैं, और वे घोंसले के शिकार गुड़िया की तरह एक-दूसरे में घोंसला बनाते हैं: निचली रैंक की कई आबादी अगले उच्च रैंक की आबादी में फिट होती है, और इसी तरह। हम मोटे तौर पर इनमें से एक मध्यवर्ती matryoshka-जनसंख्या को जातीयता द्वारा परिभाषित करते हैं। यही एकमात्र कारण है कि हम रूसी जीन पूल के बारे में बात कर सकते हैं - यानी उस आबादी के बारे में जो लोगों के रूसी लोगों से संबंधित है। इसके अलावा, यह संबद्धता लोगों द्वारा स्वयं निर्धारित की जाती है, और किसी भी तरह से आनुवंशिकी द्वारा नहीं! और जब लोगों ने खुद को रूसी या नॉर्वेजियन के रूप में पहचाना (या कहा कि उनके दादा-दादी ने इसके बारे में सोचा था), आनुवंशिकीविद् निष्पक्ष रूप से देखना शुरू करते हैं: क्या रूसी और नॉर्वेजियन की आबादी अलग है और एक दूसरे से कितनी अलग है? हम सशर्त रूप से ऐसी आबादी को "रूसी" या "नार्वेजियन" कहते हैं, जबकि पूरी तरह से यह महसूस करते हुए कि जीन पूल और आबादी जैविक इकाइयां हैं जिन्हें हम "मानवीय" नाम देते हैं।
लेकिन आइए हम जोर दें, क्योंकि हमारे पास तिथियों के जीन पूल के लिए "रूसी" या "नार्वेजियन" नाम हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि "रूसी जीन" या "नार्वेजियन जीन" अचानक दृश्य पर दिखाई दिए! कोई "रूसी" या "यूक्रेनी" जीन नहीं हैं, जैसे कोई स्लाव या रोमन जीन नहीं हैं। नहीं, यदि केवल इसलिए कि जीन लोगों की तुलना में बहुत पुराने हैं और लगभग पूरी दुनिया में बिखरे हुए हैं। हालाँकि, हम पुस्तक के समापन (अध्याय 10) में इन मुद्दों पर चर्चा करते हैं। और अब हमारे लिए केवल इस प्रश्न का उत्तर देना महत्वपूर्ण है - यदि कोई रूसी या स्लाव जीन नहीं हैं, तो हम जीन पूल को ऐसे नाम क्यों कहते हैं?
जीन पूल को नामों की आवश्यकता क्यों है?
केवल इसलिए कि आबादी (और उनके जीन पूल) को स्पष्ट नाम दिए जाने की आवश्यकता है। आप निश्चित रूप से, जीन पूल को अनाम छोड़ सकते हैं और हर समय दोहरा सकते हैं "पूर्वी यूरोपीय मैदान और अधिक उत्तरी क्षेत्रों के क्षेत्रों की मुख्य ग्रामीण पुराने समय की आबादी, इवान द टेरिबल से पहले रूसी राज्य की सीमाओं के साथ मोटे तौर पर सहसंबद्ध ।" लेकिन इस तरह के एक वाक्यांश से भी, यह स्पष्ट नहीं रहेगा कि हम किसका विश्लेषण कर रहे हैं (उदाहरण के लिए, क्या हम करेलियन, इज़ोरा, टाटर्स या मोर्दोवियन शामिल हैं)। और अगर हम कहते हैं (जैसा कि हमने पुस्तक की शुरुआत में विस्तार से वर्णित किया है) कि रूसी जीन पूल से हमारा मतलब स्वदेशी ग्रामीण रूसियों से उनके "मूल" (ऐतिहासिक) क्षेत्र में है, और फिर पूरे समय में "रूसी जीन पूल" शब्द का उपयोग करें। पुस्तक, तो पाठक के लिए यह समझना आसान होगा कि लेखक किस बारे में बात कर रहे हैं। इसलिए, हम जीन पूल को पारंपरिक नाम देते हैं - समझने में आसानी के लिए।
हालांकि, उच्च पद की मैत्रियोश्का गुड़िया को नाम देने के लिए, किसी प्रकार के जनसंख्या वर्गीकरण का उपयोग करना आवश्यक है। उदाहरण के लिए, अध्याय 2 में, हमने परीक्षण किया कि आनुवंशिक रूप से प्रभावी नस्लीय और भाषाई वर्गीकरण कितने प्रभावी हैं। और साइबेरिया के लोगों के बीच, आभूषण के प्रकार और शेमन टैम्बोरिन के प्रकारों द्वारा लोगों के वर्गीकरण की आनुवंशिक दक्षता की जाँच की गई थी। और यह पता चला कि आभूषण आबादी की खराब पहचान करता है, लेकिन भाषा की तुलना में आबादी की पहचान करने के लिए शेमन टैम्बोरिन कम प्रभावी नहीं हैं। फिर भी, भाषाई वर्गीकरण को सबसे अधिक विस्तार से विकसित किया गया है। यही कारण है कि आबादी के नाम अक्सर भाषाओं के नाम से दिए जाते हैं। तो अब इसे जैविक विज्ञान में स्वीकार किया जाता है। और जब हम बात करते हैं, उदाहरण के लिए, जीन पूल की "फिनो-उग्रिक" परत के बारे में, मानवविज्ञानी और पुरातत्वविद् दोनों हमें समझते हैं। वे समझते हैं कि हम लोगों की एक निश्चित आबादी के बारे में बात कर रहे हैं, जो समय और स्थान में काफी विस्तारित है। और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि अब चुवाश ने अपनी पूर्व भाषा को तुर्किक में बदल दिया है, और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि हम नहीं जानते कि प्राचीन आबादी कौन सी भाषा बोलती थी, अगर उन्होंने लिखित सबूत नहीं छोड़ा। विभिन्न विज्ञानों (उदाहरण के लिए, स्थलाकृति - नदियों या झीलों के नाम सहित) से डेटा की एक विशाल सरणी इस बात की गवाही देती है कि यहां लोगों का एक समुदाय था, जिसे अब हम "फिनो-उग्रिक" दुनिया का अनंतिम नाम देते हैं।
इसलिए, इस और अगले खंड दोनों में, "भाषाई" नामों के साथ आबादी से आनुवंशिक दूरियों की तुलना करते हुए, हम विज्ञान के साथ विश्वासघात नहीं करते हैं, बल्कि इसके सख्त नियमों का पालन करते हैं। हम लोगों का भाषाई वर्गीकरण लेते हैं; फिर, इसके अनुसार, हम आबादी के प्रत्येक समूह को एक पारंपरिक "भाषाई" नाम देते हैं; और, अंत में, हम इस समूह से उन आबादी के लिए औसत जीन आवृत्तियों की गणना करते हैं जो विश्लेषण किए गए क्षेत्र में रहते हैं। और फिर हम देखते हैं कि पूर्वी यूरोप की प्रत्येक जनसंख्या "इंडो-यूरोपीय" या "अल्ताई" आबादी की इन औसत आवृत्तियों से कैसे भिन्न होती है। उसी समय, लेखक, पाठक की तरह, इस बात से अवगत हैं कि यूरोप में अल्ताई भाषाएं पूरी तरह से अलग शारीरिक उपस्थिति वाले लोगों द्वारा बोली जाती हैं - गागौज से लेकर कलमीक्स तक। लेकिन हमें इस आधार पर किसी को भी उन समूहों से बाहर करने का कोई अधिकार नहीं है जिन्हें भाषाविज्ञान ने पहचाना है - हम ईमानदारी से सूचीबद्ध करते हैं कि कौन से लोग किसी दिए गए "भाषाई" नाम के साथ आबादी में शामिल हैं।
डिस्टेंस कार्ड क्या बताते हैं?
प्रमुख घटक मानचित्रों की तुलना में आनुवंशिक दूरी के नक्शे लगभग अधिक महत्वपूर्ण हैं। ये दो बुनियादी जीनोग्राफिक उपकरण, एक साथ उपयोग किए जाते हैं, जीन पूल का एक पूरक विवरण प्रदान करते हैं। प्रमुख घटक मानचित्र हमें उन कारकों के बारे में अनुमान लगाने की अनुमति देते हैं जिन्होंने प्रेक्षित पैटर्न का गठन किया, और आनुवंशिक दूरियों के मानचित्र हमें इन परिकल्पनाओं का परीक्षण करने की अनुमति देते हैं।
इस खंड में दिए गए आनुवंशिक दूरियों का प्रत्येक नक्शा सभी अध्ययन किए गए स्थानों के लिए औसत है (तालिका 8.1.1)। यह स्पष्ट रूप से दिखाता है कि शोधकर्ता द्वारा निर्दिष्ट एक जनसंख्या समूह के लिए सीमा की प्रत्येक आबादी आनुवंशिक रूप से कितनी करीब है। जनसंख्या के ऐसे समूह को "संदर्भ" कहा जाता है।
जीन पूल से प्रश्न पूछे जा सकते हैं: कौन सी आबादी आनुवंशिक रूप से हमारे हित के जनसंख्या समूह के करीब है? कौन से अपेक्षाकृत दूरस्थ हैं? और जीन आवृत्तियों के पूरे सेट के लिए, इसके अलावा, संदर्भ समूह से कौन से मौलिक रूप से भिन्न हैं? और आनुवंशिक दूरियों का नक्शा उत्तर देगा: मानचित्र पर प्रत्येक बिंदु आनुवंशिक रूप से संदर्भ समूह से कितना निकट या दूर है। हम इसे अपनी आंखों से देखेंगे।
दूरी के नक्शे केवल एक में आनुवंशिक दूरियों के सामान्य उपयोग से भिन्न होते हैं, लेकिन सबसे महत्वपूर्ण विशेषता: मानचित्रण करते समय, विश्लेषण में जनसंख्या का क्षेत्र, अर्थात भौगोलिक, स्थानिक पहलू शामिल होता है।
आनुवंशिक दूरी के नक्शे अक्सर आनुवंशिक और भौगोलिक दूरियों के बीच संबंध को प्रकट करते हैं। नक्शा दर्शाता है कि कैसे, संदर्भ आबादी (शोधकर्ता द्वारा दी गई) से दूरी के साथ, आसन्न और अधिक दूरस्थ क्षेत्रों की आबादी आनुवंशिक रूप से संदर्भ आबादी से अधिक से अधिक भिन्न हो जाती है। हालांकि, आनुवंशिक दूरी में यह वृद्धि न केवल भौगोलिक दूरी पर निर्भर करती है। अन्यथा, आनुवंशिक दूरियों के किसी भी मानचित्र में संकेंद्रित वृत्त होते हैं, जो एक फेंके गए पत्थर से पानी पर फैलने वाले समान होते हैं।
वास्तव में, हालांकि, एक दिशा में दूरियां तेजी से बढ़ सकती हैं, जो जीन प्रवाह में बाधाओं का संकेत देती हैं; अन्य दिशाओं में, इन आसन्न समूहों की आनुवंशिक आत्मीयता को प्रदर्शित करते हुए, दूरियां शायद ही बढ़ सकती हैं। कई मामलों में, आइसोलिन्स के सुचारू पाठ्यक्रम को बाधित किया जा सकता है, और आनुवंशिक रूप से दूर की आबादी को आनुवंशिक रूप से करीबी समूहों के बीच पहचाना जाता है, जो संकेत दे सकता है, उदाहरण के लिए, इस क्षेत्र में इसका प्रवास। इस प्रकार, एक मानचित्र पर आनुवंशिक दूरियों को आलेखित करने से अध्ययन किए गए समूह के क्षेत्र की बाकी आबादी के साथ संबंध, आनुवंशिक प्रवाह, आनुवंशिक अवरोधों और संबंधित समूहों की उपस्थिति के बारे में बहुमूल्य जानकारी मिल सकती है। इसके अलावा, हम संदर्भ समूह के बारे में जानकारी प्राप्त करते हैं (उदाहरण के लिए, रूसी या बेलारूसवासी): इसकी सीमा के भीतर आनुवंशिक विविधता के बारे में, अपने क्षेत्र के भीतर औसत मूल्यों से विचलन के बारे में।
एक नक्शा नहीं। एक पूरा प्रशंसक!
आनुवंशिक दूरियों का मानचित्रण जीन पूल की कई विशेषताओं को स्पष्ट करता है - विशेष रूप से यदि हम दूरियों के एक मानचित्र (एक व्यक्ति से) पर विचार नहीं करते हैं, बल्कि विभिन्न लोगों से, प्रमुख जनसंख्या समूहों से मानचित्रों की एक श्रृंखला पर विचार करते हैं। प्रत्येक नया कार्ड क्षेत्र के सामान्य जीन पूल में नए लोगों या लोगों के समूह की आनुवंशिक स्थिति के बारे में बताएगा। नक्शे के पूरे प्रशंसक की तुलना से पता चलेगा कि पूर्वी यूरोपीय जीन पूल में इन समूहों में से प्रत्येक का योगदान कितना महान है और जहां उनके मिश्रण के क्षेत्र स्थित हैं।
हम यहां पूर्वी यूरोप के प्रत्येक लोगों से आनुवंशिक दूरियों के मानचित्रों पर विचार नहीं करेंगे - इसलिए हम रूसी जीन पूल के बारे में पुस्तक के दायरे से बहुत आगे निकल जाएंगे। एक दूसरे से संबंधित लोगों के समूहों से दूरियों के अधिक जानकारीपूर्ण मानचित्र। वे अलग-अलग लोगों के नृवंशविज्ञान के पैटर्न को प्रकट नहीं करते हैं, बल्कि पूर्वी यूरोप की आबादी के गठन की सामान्य घटनाओं को प्रकट करते हैं। जैसा कि हमने अध्याय 2 में चर्चा की, वंशावली "स्केलिंग" के सिद्धांत पर आधारित है: जैसे-जैसे अध्ययन किए गए समूहों का पैमाना बढ़ता है, अधिक प्राचीन और बड़े पैमाने की घटनाओं के निशान सामने आते हैं।
इसलिए, लोगों के समूहों से दूरियों के मानचित्रों पर ध्यान दिया जाता है। 1 में, पूर्वी यूरोप में रहने वाले इंडो-यूरोपीय, यूरालिक और अल्ताई भाषा परिवारों के लोगों में जीन की औसत आवृत्तियों से मानचित्रों का निर्माण किया जाता है। फिर (§2) हम पूर्वी यूरोप के सामान्य जीन पूल में अपनी स्थिति दिखाते हुए, रूसी लोगों से दूरियों के मानचित्रों पर विचार करते हैं। और अंत में, आइए पूर्वी यूरोप के दो अन्य लोगों के मानचित्रों पर एक नज़र डालें - बेलारूसियन और यूक्रेनियन, जो ऐतिहासिक रूप से रूसी आबादी के करीब हैं और एक समान जीन पूल हो सकते हैं।
सभी कार्ड एक जैसे पढ़े जाते हैं। मानचित्र के किसी दिए गए बिंदु को संदर्भ जनसंख्या से आनुवंशिक रूप से हटा दिया जाता है, दूरी जितनी अधिक होगी, इस बिंदु का रंग उतना ही अधिक तीव्र होगा। इसलिए, सबसे हल्के क्षेत्र सबसे छोटी दूरी वाले क्षेत्र हैं। ये वे आबादी हैं जो बेंचमार्क से सबसे अधिक मिलती-जुलती हैं। सबसे अँधेरा सबसे बड़ी दूरी के क्षेत्र हैं। ये वे आबादी हैं जो आनुवंशिक रूप से संदर्भ आबादी के समान नहीं हैं। बेशक। जैसे ही हम एक अलग संदर्भ आबादी लेते हैं, मानचित्र पर वही बिंदु रिपोर्ट करेंगे कि उनके पास नए संदर्भ के लिए अलग-अलग दूरी है। पढ़ने में आसानी के लिए, सभी दूरी के नक्शे एक ही पैमाने पर बनाए जाते हैं, इसलिए आप न केवल एक ही नक्शे के अलग-अलग हिस्सों की तुलना कर सकते हैं, बल्कि रंग की तीव्रता के आधार पर अलग-अलग नक्शे भी एक दूसरे से तुलना कर सकते हैं।
§एक। तीन भाषा परिवारों से दूरियां
इंडो-यूरोपीय, यूरालिक और अल्ताई भाषा परिवारों के लोगों से पूर्वी यूरोप की सभी आबादी की आनुवंशिक दूरी के मानचित्रों पर विचार करें। संक्षिप्तता के लिए, हम एक "प्रत्यक्षदर्शी" के नक्शे प्रस्तुत करते हैं - ऑटोसोमल डीएनए मार्कर, क्योंकि शास्त्रीय मार्करों द्वारा आनुवंशिक दूरी के नक्शे, जैसा कि हम अगले भाग में देखेंगे, काफी समान हैं।
भारत-यूरोपीय भाषा परिवार के लोगों से (डीएनए मार्कर)
इंडो-यूरोपीय भाषा परिवार से आनुवंशिक दूरियों का एक नक्शा अंजीर में दिखाया गया है। 8.3.1.
नक्शा इस तरह बनाया गया था। सबसे पहले, पूर्वी यूरोप में इंडो-यूरोपीय परिवार के प्रतिनिधियों के लिए डीएनए मार्करों की औसत आवृत्तियों की गणना की गई: रूसी, यूक्रेनियन, बेलारूसियन और मोल्दोवन की आबादी। फिर, उनके आधार पर, औसत "इंडो-यूरोपीय" जीन आवृत्तियों को प्राप्त किया गया। इसके अलावा, इन औसत "इंडो-यूरोपीय" आवृत्तियों से आनुवंशिक दूरी की गणना मानचित्र के प्रत्येक बिंदु पर आवृत्तियों के लिए की जाती है, और प्राप्त दूरी मान मानचित्र के समान नोड्स में रखे जाते हैं।
इसलिए, यदि, उदाहरण के लिए, अधिकांश बेलारूस में, कीव और लवॉव जिलों में, आनुवंशिक दूरियों के मान 0.01 से 0.02 (चित्र 8.3.1) की सीमा में आते हैं, तो इसका मतलब है कि ये हैं ( सभी जीनों के लिए औसतन) इंडो-यूरोपीय परिवार के लोगों की औसत आवृत्तियों से इन आबादी के बीच का अंतर। इसके विपरीत, कलमीक्स, कोमी और बश्किर के बीच अंतर बहुत अधिक है - उनकी बस्ती के क्षेत्रों में आनुवंशिक दूरियों का मान 0.05 और 0.06 से अधिक है। आनुवंशिक दूरियों के बाकी मानचित्रों को इसी तरह पढ़ा जाता है।
नक्शा दिखाता है कि, जैसा कि कोई उम्मीद कर सकता है, मध्य रूस, यूक्रेनियन, बेलारूसियन और मोल्दोवन (अर्थात, स्वयं इंडो-यूरोपीय आबादी) में रूसियों की आबादी पूर्वी यूरोप के इंडो-यूरोपीय लोगों की औसत आवृत्तियों के करीब है। . हालांकि, सब कुछ अनुमानित नहीं है - उत्तरी रूसी आबादी (हालांकि वे इंडो-यूरोपीय भी हैं) "औसत इंडो-यूरोपीय" से स्पष्ट रूप से भिन्न हैं - उसी हद तक मध्य वोल्गा (मारी) के गैर-इंडो-यूरोपीय लोगों के रूप में। मोर्दोवियन, चुवाश) और पश्चिमी काकेशस। अंत में, सबसे उत्कृष्ट उरल्स (विशेष रूप से कोमी) की आबादी है, साथ ही साथ स्टेपी लोग (बश्किर, कलमीक्स) भी हैं।
आइए रूसी लोगों की आबादी पर ध्यान दें। वे पूर्वी यूरोप में इंडो-यूरोपीय भाषा परिवार का प्रतिनिधित्व करते हैं, उनकी आवृत्तियों का उपयोग औसत "इंडो-यूरोपीय" आवृत्तियों की गणना के लिए किया गया था। और, फिर भी, हम रूसी आबादी के अपने स्वयं के संदर्भ आबादी के निकटता की डिग्री में हड़ताली अंतर देखते हैं। यह फिर से इंगित करता है कि रूसी लोगों के जीन पूल की विविधता का स्तर इतना महान है कि यह पूर्वी यूरोपीय पैमाने पर भी स्पष्ट रूप से प्रकट होता है।
सामान्य तौर पर, एक स्पष्ट भौगोलिक पैटर्न का पता चलता है: पूर्व की ओर बढ़ने पर, दूरी के मूल्यों में धीरे-धीरे वृद्धि होती है, आबादी इंडो-यूरोपीय लोगों की औसत विशेषताओं और पूर्वी बाहरी इलाके के लोगों से अधिक से अधिक भिन्न होती है। यूरोप उनके लिए सबसे आनुवंशिक रूप से भिन्न निकला। हालांकि, सामान्य तौर पर, पूर्वी यूरोप के अधिकांश लोग (यूराल और कोकेशियान आबादी सहित) इंडो-यूरोपीय लोगों के करीब हैं: मानचित्र पर आनुवंशिक दूरियों का औसत मूल्य छोटा d = 0.028 है।
यूराल भाषा परिवार के लोगों से (डीएनए मार्कर)
आनुवंशिक दूरियों का निम्नलिखित नक्शा यूरालिक भाषा परिवार के जीनों की औसत आवृत्तियों से बनाया गया है और एक अलग तस्वीर दिखाता है (चित्र 8.3.2।)।
यूराल परिवार से, केवल पूर्वी फिनिश-भाषी लोगों (कोमी, उदमुर्त्स, मारी, मोर्दोवियन) का डीएनए मार्करों द्वारा अध्ययन किया गया है। न्यूनतम दूरियाँ इन लोगों के बसने के क्षेत्र में पाई जाती हैं, मुख्यतः उरल्स में। इसके विपरीत, रूसी मैदान और सिस्कोकेशिया के पश्चिम की जनसंख्या आनुवंशिक रूप से औसत यूराल आवृत्तियों से दूर है। पूर्वी यूरोप के मध्य क्षेत्र, भौगोलिक रूप से यूराल से सटे, यूराल लोगों और आनुवंशिक रूप से करीब हैं।
इसलिए, दूरियों के सबसे छोटे मूल्यों को यूराल में स्थानीयकृत किया जाता है और धीरे-धीरे पश्चिम में और बढ़ जाता है।संभवतः, मध्यवर्ती मूल्यों के कब्जे वाले क्षेत्र स्लावों द्वारा आत्मसात किए गए प्राचीन फिनो-उग्रिक जनजातियों के क्षेत्र को दर्शाते हैं [अलेक्सेवा, 1 9 65]। यह उत्सुक है कि यूराल के तुर्क-भाषी लोगों के क्षेत्र यूरालिक परिवार की विशेषताओं के करीब हैं, जिसे चुवाश, टाटर्स और कुछ समूहों के जीन पूल में यूरालिक सब्सट्रेट के महत्वपूर्ण अनुपात द्वारा समझाया गया है। बश्किर [रोगिंस्की, लेविन, 1978]।
मानचित्र पर औसत दूरी, हालांकि "इंडो-यूरोपियन" की तुलना में अधिक है, छोटा है (डी = 0.039)। यह सामान्य पूर्वी यूरोपीय जीन पूल में यूराल-भाषी जीन पूल के महत्वपूर्ण प्रतिनिधित्व की पुष्टि करता है, जिसमें बड़े पैमाने पर यूरालिक सब्सट्रेट होते हैं।
अल्ताई भाषा परिवार के लोग (डीएनए मार्कर)
अगला नक्शा (चित्र। 8.3.3।) प्रत्येक पूर्वी यूरोपीय आबादी और अल्ताई भाषा परिवार के लोगों के बीच अंतर को दर्शाता है। पूर्वी यूरोप में इस परिवार का प्रतिनिधित्व मुख्य रूप से तुर्क-भाषी लोगों द्वारा किया जाता है - केवल कलमीक्स ही इस परिवार के मंगोलियाई समूह से संबंधित भाषा बोलते हैं।
आनुवंशिक दूरियों के पिछले दो नक्शे (इंडो-यूरोपीय और यूराल परिवारों से) दूरियों के छोटे औसत मूल्यों की विशेषता थी। मानचित्रों पर (चित्र। 8.3.1।, 8.3.2।), यह प्रकाश स्वरों की प्रबलता से ध्यान देने योग्य था। इसके विपरीत, अल्ताई परिवार (चित्र। 8.3.3।) से दूरियों के मानचित्र पर, एक गहरा रंग प्रबल होता है, जो अल्ताई भाषाई परिवार के जीन पूल से अधिकांश पूर्वी यूरोपीय आबादी की महत्वपूर्ण आनुवंशिक दूरी के अनुरूप होता है। केवल अल्ताई भाषा परिवार के लोगों के क्षेत्र ही स्वाभाविक रूप से अपने औसत मूल्यों के करीब हैं। और उनकी बस्ती के क्षेत्र के बाहर, पूर्वी यूरोपीय आबादी के बाकी लोग अल्ताई-भाषी लोगों की आनुवंशिक विशेषताओं से बहुत अलग हैं।
यह पिछले मानचित्रों की तुलना में आनुवंशिक दूरियों के अधिक मूल्य में परिलक्षित होता है। मानचित्र पर औसतन, वे d = 0.064 थे, जो कि इंडो-यूरोपीय लोगों के लिए समान मूल्य से लगभग तीन गुना अधिक है।
इस प्रकार, पूर्वी यूरोपीय जीन पूल पर अल्ताई परिवार के लोगों का प्रभाव केवल उनके निपटान के क्षेत्र तक सीमित है और, विचाराधीन आंकड़ों के अनुसार, निकटवर्ती क्षेत्रों में भी व्यावहारिक रूप से पता नहीं लगाया गया है। इस तथ्य को पूर्वी यूरोप में अल्ताई परिवार [दुनिया के राष्ट्र और धर्म, 1999] की भाषाएं बोलने वाले कई जनजातियों के अपेक्षाकृत देर से प्रकट होने से समझाया जा सकता है, जबकि इंडो-यूरोपीय और यूरालिक परिवार दोनों की भाषाएं हैं। पूर्वी यूरोप की अधिक प्राचीन जनसंख्या [चेबोक्सरोव, चेबोक्सरोवा, 1971; बुनक, 1980]।
2. रूसियों, बेलारूसियों, यूक्रेनियनों से दूरियां
इसलिए, हमने पूर्वी यूरोपीय जीन पूल की मुख्य "रचना" सीखी है - इसमें मुख्य उपजीनोफंड क्या हैं, जिसमें "शेयर" वे "मिश्रित" होते हैं, और ये शेयर पूर्वी यूरोप के विभिन्न हिस्सों में कैसे भिन्न होते हैं। अब हम अपनी पुस्तक के मुख्य विषय पर लौट सकते हैं और विचार कर सकते हैं कि रूसियों के सापेक्ष सभी पूर्वी यूरोपीय आबादी की स्थिति क्या है? चूंकि यह एक प्रमुख विषय है, हम तीन प्रकार के मार्करों के लिए रूसी आबादी से आनुवंशिक दूरी देंगे - शास्त्रीय मार्कर, ऑटोसोमल डीएनए मार्कर और वाई गुणसूत्र के मार्कर। और "स्लाव" वाले "विशुद्ध रूप से रूसी" सुविधाओं को भ्रमित न करने के लिए, हम ऐतिहासिक रूप से निकट पूर्वी स्लाव लोगों - बेलारूसियों और यूक्रेनियन से दूरियों के मानचित्रों पर भी विचार करेंगे।
रूसी आबादी से (क्लासिक मार्कर)
शास्त्रीय मार्करों द्वारा औसत रूसी आवृत्तियों से आनुवंशिक दूरी का नक्शा पूर्वी यूरोप में रूसी जीन पूल के साथ प्रत्येक आबादी की समानता की डिग्री दिखाता है। मध्य रूसी जीन आवृत्तियों के निकटतम निकटता का प्रकाश क्षेत्र पूर्वी यूरोप के मध्य बैंड पर कब्जा कर लेता है - बेलारूस से मध्य वोल्गा तक (चित्र। 8.3.4।)। डार्क टोन ऐसे क्षेत्र हैं जो आनुवंशिक रूप से रूसियों से दूर हैं। उनमें से अपेक्षाकृत कम हैं - मध्य रूसियों से दूरी की डिग्री के क्रम में - ये क्रीमिया और काला सागर क्षेत्र, निचला वोल्गा, बाल्टिक राज्य, रूसी उत्तर, फेनोस्कैंडिया और आनुवंशिक रूप से दूर के यूराल हैं।
बेलारूसी और यूक्रेनियन के आवास रूसी जीन पूल के साथ समानता दिखाते हैं। सामान्य रूप से रूस के उत्तर और यूरोप के उत्तर-पूर्व के बीच तीव्र आनुवंशिक अंतर, व्याटका, एक प्राचीन नोवगोरोड कॉलोनी सहित, आश्चर्यजनक हैं।
बेशक, इन क्षेत्रों में रहने वाली स्वदेशी रूसी आबादी अब सबसे बड़ी हद तक एक आत्मसात आबादी की विशेषताएं रखती है। हालांकि, यह अविश्वसनीय है कि यहां फिनो-उग्रिक आबादी का योगदान मोर्दोवियन और चुवाश की आबादी की तुलना में अधिक था, जो मानचित्र पर पूरी तरह से "मध्य रूसी आनुवंशिक क्षेत्र" में शामिल थे। इस तरह के मतभेदों के तीन संभावित स्रोत हैं। सबसे पहले, फिनो-उग्रिक आधार खुद पश्चिमी फिनो-भाषी लोगों की ओर बढ़ सकता है, न कि पूर्वी लोगों की ओर।
दूसरे, जैसा कि पुरातात्विक आंकड़ों से संकेत मिलता है [सेडोव, 1999], नोवगोरोडियन उपनिवेशवाद का स्लाव जनजातियों के लिए एक अलग मूल था। इसका मतलब यह है कि न केवल सब्सट्रेट, बल्कि स्लाव सुपरस्ट्रैटम भी रूसी उत्तर में अद्वितीय हो सकता है। तीसरा, छोटी उत्तरी आबादी में, जीन बहाव कारक अधिक शक्तिशाली होता है, जो उन्हें मुख्य रूसी मुख्य भूमि से "दूर" भी ले जा सकता है। सबसे अधिक संभावना है, तीनों कारकों ने समानांतर में काम किया, लेकिन भविष्य के शोध का कार्य उनके वास्तविक संबंध का पता लगाना है। यहां, समरूप मार्कर बहुत मददगार हो सकते हैं, जो अंतरिक्ष और समय में प्रवासन प्रवाह को अलग करने में मदद करते हैं।
"मध्य रूसी" आवृत्तियों की निकटता रूसी क्षेत्र के सबसे अलग हिस्सों द्वारा प्रकट होती है, जिनमें पूर्वी यूरोपीय जीन पूल के मुख्य घटकों के विपरीत चरम स्थित हैं (धारा 8.2।)। इसी तरह की तस्वीर को इस परिकल्पना के आधार पर समझाया जा सकता है कि "मध्य रूसी" आवृत्तियाँ स्वयं अनिवार्य रूप से "मध्य यूरोपीय" हैं, और रूसी जीन पूल सबसे विविध पूर्वी यूरोपीय घटकों (फिनो-उग्रिक, स्लाविक) के मिश्रण से बनता है। बाल्टिक, आदि)। सबसे अधिक जानकारीपूर्ण डीएनए मार्कर - वाई गुणसूत्र के हापलोग्रुप के अनुसार यूक्रेनियन, बेलारूसियन और रूसियों से आनुवंशिक दूरी के मानचित्रों में भी इस परिकल्पना की पुष्टि की गई है।
रूसी आबादी से (ऑटोसॉमिक डीएनए मार्कर)
शास्त्रीय मार्करों (चित्र। 8.3.4) के आंकड़ों के अनुसार, मध्य रूस की जनसंख्या फिर से मध्य रूसी जीन आवृत्तियों (छवि 8.3.5) के करीब है। बेलारूसवासी, जो शास्त्रीय मार्करों की आवृत्तियों के संदर्भ में औसत रूसी विशेषताओं से व्यावहारिक रूप से अप्रभेद्य हैं, और डीएनए डेटा के अनुसार मामूली अंतर दिखाते हैं। उरल्स, काकेशस, वोल्गा क्षेत्र और कुछ हद तक, रूसी उत्तर की आबादी औसत रूसी आवृत्तियों से बहुत अलग है। इस प्रकार, सभी मुख्य बिंदुओं में, डीएनए और शास्त्रीय मार्करों के उपयोग से समान परिणाम प्राप्त होते हैं। दो मानचित्रों के बीच अंतर, हमारी राय में, मुख्य रूप से विभिन्न प्रकार के मार्करों के ज्ञान की डिग्री के कारण होता है, और यह उम्मीद की जा सकती है कि जैसे-जैसे डीएनए बहुरूपता पर डेटा जमा होता है, उनकी परिवर्तनशीलता की तस्वीर तेजी से प्राप्त परिणामों के करीब पहुंच जाएगी। शास्त्रीय मार्कर।
रूसी आवृत्तियों से पूर्वी यूरोपीय आबादी की औसत आनुवंशिक दूरी छोटी है (डी = 0.28), जो पर्यावरण के साथ रूसी जीन पूल की दीर्घकालिक बातचीत का परिणाम हो सकता है। याद रखें कि सामान्य रूप से इंडो-यूरोपीय लोगों से दूरी समान औसत मूल्य (डी = 0.28) द्वारा विशेषता है। इन मानचित्रों (चित्र 8.3.1 और 8.3.5) की तुलना करने पर, उनकी महत्वपूर्ण समानता स्पष्ट हो जाती है। यह समझ में आता है, क्योंकि रूसी भी इंडो-यूरोपीय हैं और रूसी आबादी में आवृत्तियों को इंडो-यूरोपीय लोगों की गणना में शामिल किया गया था। यह उत्सुक है कि वोल्गा और व्याटका के बीच रूसी आबादी के बीच अंतर, इंडो-यूरोपीय लोगों के लिए औसत आवृत्तियों से दूरी के मानचित्र पर चिह्नित, औसत रूसी आवृत्तियों से दूरी के मानचित्र पर भी संरक्षित हैं।
तो, रूसी जीन पूल कई पूर्वी यूरोपीय लोगों के जीन पूल के साथ निकटता से जुड़ा हुआ है - जीन आवृत्तियों के संदर्भ में, बेलारूसी, यूक्रेनी, मोर्दोवियन और कई अन्य पूर्वी यूरोपीय आबादी रूसियों के बेहद करीब हैं। जैसे ही हम काकेशस और यूराल के पास पहुंचते हैं, जनसंख्या का जीन पूल रूसी जीन पूल की औसत विशेषताओं से स्पष्ट रूप से भिन्न हो जाता है। यह परिणाम अप्रत्याशित नहीं है, क्योंकि विशाल क्षेत्रों पर रूसी बसावट और आसपास के लोगों के साथ "मूल" सीमा के बाहर जीनों का गहन आदान-प्रदान स्पष्ट है। बल्कि, यह दिलचस्प लगता है कि दो पर्वतीय बाधाओं (काकेशस और यूराल) की उपस्थिति जीन-भौगोलिक मानचित्रों पर दिखाई दी, कुछ हद तक जीन पूल के इस स्थानिक विस्तार को सीमित कर दिया।
रूसी आबादी से (Y गुणसूत्र मार्कर)
यह कार्ड दो तरह से अलग है। सबसे पहले, इस पर हम पूरे यूरोप को देखते हैं, और न केवल इसका पूर्वी आधा (नक्शा व्यक्तिगत हापलोग्रुप के उन आठ मानचित्रों के आधार पर बनाया गया है जिन्हें खंड 6.3 में माना गया था)। दूसरे, वाई गुणसूत्र मार्करों की विभेदक क्षमता बहुत अधिक है, इसलिए रूसी आबादी और पड़ोसियों के बीच अंतर अधिक स्पष्ट हैं। अंतराल के "व्यापक" पैमाने के बावजूद, मानचित्र पर अधिकतम दूरी का अंतराल हावी है - वाई गुणसूत्र मार्करों के अनुसार, लगभग पूरा यूरोप रूसी जीन पूल (चित्र। 8.3.6) से काफी अलग है। केवल रूसी आबादी और बेलारूसवासी ही औसत रूसी आवृत्तियों के सबसे करीब हैं, यूक्रेनियन, वेस्ट स्लाव लोग (डंडे, चेक, स्लोवाक) और वोल्गा क्षेत्र के लोग निकटता की औसत डिग्री दिखाते हैं। पिछले मानचित्रों की तरह, उत्तरी रूसी आबादी एक स्पष्ट विशिष्टता दिखाती है, जो औसत रूसी जीन पूल से काफी भिन्न होती है।
हम देखते हैं कि वाई गुणसूत्र के मार्कर अन्य पूर्वी स्लाव लोगों और वोल्गा क्षेत्र के लोगों और रूसी उत्तर के मतभेदों के साथ "मध्य रूसी" जीन पूल की समानता के पहले से पहचाने गए पैटर्न की पुष्टि करते हैं। वाई गुणसूत्र की उच्च सूचना सामग्री इन पैटर्न को अन्य प्रकार के मार्करों की तुलना में अधिक उत्तल बनाती है, और पूरे यूरोप के पैमाने पर विचार लोगों और ध्रुवों के रूसी जीन पूल के समान लोगों की सूची में जोड़ता है।
बेलारूस से (क्लासिक मार्कर)
पिछले मानचित्रों पर (चित्र 8.3.4., 8.3.5., 8.3.6.), हमने देखा कि पूर्वी यूरोप की कई आबादी रूसी जीन पूल के समान है।
यह समझना महत्वपूर्ण है: क्या ये सभी आबादी रूसी जीन पूल या पूर्वी स्लाव आबादी की एक विस्तृत श्रृंखला के करीब है? दूसरे शब्दों में: रूसी लोगों के जातीय इतिहास में या पूर्वी स्लाव के विस्तार में इस समानता का रहस्य है, और संभवतः "प्रारंभिक" में, विस्तार से पहले, स्लाव और फिनो-उग्रिक जीन की समानता ताल?
इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, हमने बेलारूसियों के लिए पूर्वी यूरोपीय जीन पूल की निकटता का विश्लेषण किया - एक और पूर्वी स्लाव जातीय समूह, जो भूगोल, नृवंशविज्ञान और मानवशास्त्रीय प्रकार में रूसी लोगों के बहुत करीब है।
अंजीर में। 8.3.7. शास्त्रीय जीन मार्करों के एक बड़े सेट के लिए औसत बेलारूसी जीन आवृत्तियों से पूर्वी यूरोप की आबादी की आनुवंशिक दूरी का एक नक्शा प्रस्तुत किया गया है - 21 लोकी के 57 एलील। हम एक स्पष्ट तस्वीर देखते हैं, जो मूल रूप से रूसी जीन पूल की परिवर्तनशीलता की प्रकृति से अलग है। लगभग सभी क्षेत्र, जिनकी जनसंख्या बेलारूसी जीन पूल के निकटतम निकटता को प्रदर्शित करती है, बेलारूस के बहुत क्षेत्र में स्थित हैं। बेलारूसी क्षेत्र के बाहर, आनुवंशिक दूरियां तेजी से महत्वपूर्ण मूल्यों तक बढ़ जाती हैं, जो बेलारूसियों के जीन पूल और समग्र रूप से पूर्वी यूरोपीय जीन पूल के बीच स्पष्ट आनुवंशिक अंतर को दर्शाता है।
नक्शा बेलारूसियों के जीन पूल की आनुवंशिक मौलिकता को दर्शाता है, जो आनुवंशिक दूरी विधि की उच्च संवेदनशीलता को इंगित करता है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि बेलारूसी जीन पूल और पड़ोसी क्षेत्रों के जीन पूल के बीच स्पष्ट अंतर एक महत्वपूर्ण अप्रत्याशित परिणाम है, क्योंकि मानवशास्त्रीय डेटा आमतौर पर बेलारूसियों और पड़ोसी समूहों के बीच स्पष्ट अंतर प्रकट करने में विफल होते हैं [अलेक्सेवा, 1973; डेरीबिन, 1999]। बेशक, बेलारूसियों की यह आनुवंशिक विशेषता बहुत सापेक्ष है: यह केवल बेलारूसी पैमाने पर ही प्रकट होता है, जैसे कि एक माइक्रोस्कोप के माध्यम से, नक्शे के विशाल संकल्प के लिए भी बारीक विवरण देखने के लिए धन्यवाद। याद रखें कि एक अलग पैमाने पर - रूसियों से आनुवंशिक दूरी के नक्शे पर - बेलारूसवासी मध्य रूस में रूसियों से व्यावहारिक रूप से अप्रभेद्य हैं। किसी भी मामले में, बेलारूसवासी स्वयं रूसी उत्तर की रूसी आबादी की तुलना में बहुत अधिक पसंद करते हैं।
इस प्रकार, रूसी के विपरीत, बेलारूसी जीन पूल पूरे पूर्वी यूरोपीय जीन पूल के करीब नहीं है। नतीजतन, अधिकांश पूर्वी यूरोपीय क्षेत्रों की आबादी के साथ रूसी आबादी की उच्च आनुवंशिक समानता सभी पूर्वी स्लाव लोगों के लिए सामान्य विशेषता नहीं है, बल्कि रूसी जीन पूल की अपनी विशेषता है।
बेलारूस से (मार्कर वाई क्रोमोसोम)
इस निष्कर्ष की पुष्टि वाई गुणसूत्र के आंकड़ों से होती है। बेलारूसियों से दूरी का नक्शा (चित्र। 8.3.8।) रूसियों के समान अंतराल के पैमाने पर बनाया गया है (चित्र। 8.3.6।)। लेकिन ज़ोन, आनुवंशिक रूप से बेलारूसी जीन पूल के समान, काफ़ी छोटा है: इसमें केवल स्लाव लोग (दोनों पूर्वी स्लाव, पश्चिमी यूक्रेन और पश्चिम स्लाव आबादी को छोड़कर) शामिल हैं, लेकिन इसमें वोल्गा और यूराल क्षेत्रों के लोग शामिल नहीं हैं। इस प्रकार, पूर्वी यूरोप की गैर-स्लाव-भाषी आबादी के साथ आनुवंशिक समानता रूसी जीन पूल का "विशेषाधिकार" है, जो बेलारूसियों के जीन पूल के विपरीत है, जो वोल्गा क्षेत्र और यूराल के इन लोगों से तेजी से भिन्न होता है।
यूक्रेनियन से (मार्कर वाई क्रोमोसोम)
पूर्वी स्लाव लोगों के विचार की पूर्णता के लिए, हम यूक्रेनियन से दूरियों का एक नक्शा भी प्रस्तुत करते हैं (चित्र। 8.3.9।)। यह बहुत हद तक बेलारूसियों से समीक्षा किए गए नक्शे के समान है, केवल अधिकतम निकटता के क्षेत्र को खुद यूक्रेनियन के क्षेत्र में स्थानांतरित कर दिया गया है, और इस क्षेत्र में दक्षिणी रूसी और बेलारूसी आबादी भी शामिल है। और पूर्वी यूरोप के गैर-स्लाव लोग, जो रूसी आबादी के अपेक्षाकृत करीब हैं, यूक्रेनी जीन पूल से उतने ही दूर हैं जितने वे बेलारूसियों के जीन पूल से हैं। यह हमारी व्याख्या की शुद्धता की पुष्टि करता है कि पूर्वी यूरोपीय मैदान के स्लाव उपनिवेशीकरण, फिनो-उग्रिक आबादी के आत्मसात के साथ, मुख्य रूप से पूरे स्लाव द्रव्यमान से आधुनिक रूसी आबादी के पूर्वज शामिल थे।
शोधकर्ताओं ने पहली बार ब्रिटेन की आबादी की आनुवंशिक संरचना का विस्तृत नक्शा बनाया है। यह पता चला कि सेल्टिक क्षेत्र की जनसंख्या आनुवंशिक रूप से सजातीय नहीं है, और सबसे पुराना जीन पूल वेल्स में संरक्षित है। ब्रिटिश और महाद्वीपीय यूरोपीय लोगों के डीएनए की तुलना ने प्रत्येक क्षेत्र के पूर्वजों के आनुवंशिक प्रोफाइल की ओर इशारा किया। आधुनिक आबादी के जीन पूल में ब्रिटिश द्वीपों के बसने के इतिहास की सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं का प्रतिबिंब देखना संभव था।
आधुनिक आबादी के बीच आनुवंशिक अंतर का अध्ययन करने से इतिहास में गहराई से देखने और जनसंख्या समूहों के प्रवास के निशान देखने में मदद मिलती है, जिसकी बदौलत आधुनिक जीन पूल का निर्माण हुआ। यह काम ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय और यूनिवर्सिटी कॉलेज लंदन के ब्रिटिश विशेषज्ञों के नेतृत्व में शोधकर्ताओं के एक अंतरराष्ट्रीय समूह द्वारा किया गया था, उनका लेख 19 मार्च को नेचर जर्नल में प्रकाशित हुआ था। वाल्टर बोडमर, पीटर डोनेली और उनके सहयोगियों ने यूके की आबादी के आनुवंशिक मेकअप का विस्तार से विश्लेषण किया। उन्होंने न केवल आधुनिक ब्रिटिश आबादी का एक बहुत ही सटीक आनुवंशिक नक्शा बनाया, बल्कि सबसे महत्वपूर्ण ऐतिहासिक प्रवासों के निशान भी पाए और ब्रिटिश द्वीपों के निपटान की प्रकृति को स्पष्ट किया।
जीन पूल भूगोल को दर्शाता है
शोधकर्ताओं ने यूके के विभिन्न हिस्सों से 2,039 लोगों से डीएनए एकत्र किया। चुनते समय, उन्हें निम्नलिखित नियम द्वारा निर्देशित किया गया था: तीसरी पीढ़ी के सभी मानव पूर्वजों (दोनों दादी और दोनों दादा) को एक दूसरे से 80 किमी से अधिक दूर नहीं रहना था। इस स्थिति ने 19वीं सदी के अंत और 20वीं सदी की शुरुआत में ब्रिटिश आबादी की आनुवंशिक संरचना का "स्नैपशॉट" प्राप्त करना संभव बना दिया।
डीएनए की तुलना करने के लिए, वैज्ञानिकों ने पूरे जीनोम में बिखरे हुए 500,000 से अधिक एकल न्यूक्लियोटाइड बहुरूपताओं (एसएनपी) का उपयोग किया। उनका विश्लेषण सांख्यिकीय विधियों फाइनस्ट्रक्चर और ग्लोबेट्रॉटर का उपयोग करके किया गया था। इन विधियों ने डीएनए नमूनों को उनकी समानता के आधार पर समूहों में वर्गीकृत किया, भले ही वे यूके में एकत्र किए गए हों। और प्रत्येक व्यक्ति का एक नमूना अपने दादा-दादी के जन्मस्थान के बीच में एक बिंदु पर रखकर, वे यह देखने में सक्षम थे कि भौगोलिक स्थिति के साथ आनुवंशिक समानता कैसे संबंधित है।
जेनेटिक क्लस्टर जिन्होंने यूके की आबादी से 2039 डीएनए नमूने लिए।
संयोग चौंकाने वाला था। जैसा कि चित्र में देखा जा सकता है, लिए गए नमूनों की भौगोलिक स्थिति के अनुसार मानचित्र पर 17 आनुवंशिक समूहों को वितरित किया गया था। विभिन्न क्लस्टर व्यावहारिक रूप से ओवरलैप नहीं होते हैं। और चूंकि इन समूहों का गठन सभी नमूनों से किया गया था, उनके भूगोल को ध्यान में रखे बिना, इसका मतलब है कि यह पत्राचार जनसंख्या की वास्तविक आनुवंशिक विविधता को दर्शाता है, लेखक जोर देते हैं।
स्कॉटलैंड के उत्तर में ओर्कनेय द्वीप समूह में काउंटी ऑफ़ ओर्कनेय की जनसंख्या आनुवंशिक रूप से सबसे विविध थी; इसमें तीन समूह शामिल हैं। पूरे यूके में आनुवंशिक अंतर स्पष्ट हैं: उत्तरी इंग्लैंड, स्कॉटलैंड और उत्तरी आयरलैंड सामूहिक रूप से दक्षिणी इंग्लैंड से अलग हैं, नॉर्थ वेल्स साउथ वेल्स से अलग है, और कॉर्नवाल एक अलग क्लस्टर बनाता है। क्लस्टर सीमाएं अक्सर ऐतिहासिक प्रांतों की आधुनिक सीमाओं के साथ मेल खाती हैं, जैसे कि कॉर्नवाल-डेवोन सीमा, इंग्लैंड-वेल्स सीमा। सबसे बड़ा समूह (मानचित्र पर लाल वर्गों द्वारा दर्शाया गया है) अधिकांश मध्य और दक्षिणी इंग्लैंड और पूर्वी तट को कवर करता है। यह अध्ययन में शामिल डीएनए के लगभग आधे नमूनों को मिलाता है।
लेखकों ने ब्रिटिश आबादी का एक फाईलोजेनेटिक पेड़ बनाया, जिसमें दिखाया गया था कि क्लस्टर कैसे बने, मुख्य शाखाएं कैसे अलग हो गईं। जैसा कि आप पेड़ में देख सकते हैं, शुरुआती चरण में, ओर्कनेय द्वीप समूह की आबादी की एक शाखा अलग हो गई, अगले चरण में वेल्स अलग हो गई। पेड़ में बाद के कांटों ने उत्तर और दक्षिण वेल्स को अलग कर दिया, उत्तरी इंग्लैंड, स्कॉटलैंड और उत्तरी आयरलैंड को इंग्लैंड के बाकी हिस्सों से अलग कर दिया और कॉर्नवाल को बाकी समूहों से अलग कर दिया।
इस प्रकार, ग्रेट ब्रिटेन की सेल्टिक आबादी की आनुवंशिक समरूपता के विचार की पुष्टि सबसे प्राचीन के रूप में नहीं हुई, जो सैक्सन प्रवास से प्रभावित नहीं थी। इसके विपरीत, ग्रेट ब्रिटेन (स्कॉटलैंड, उत्तरी आयरलैंड, वेल्स और कॉर्नवाल) का सेल्टिक हिस्सा बाकी क्षेत्र की तुलना में आनुवंशिक रूप से अधिक विविध निकला।
यद्यपि ब्रिटिश आबादी के भीतर समूह इतने स्पष्ट रूप से खड़े थे, जब वैज्ञानिकों ने उनके बीच आनुवंशिक दूरी को मापा, तो यह छोटा निकला (औसत 0.002, अधिकतम 0.007)। इसका मतलब यह है कि देखे गए अंतर बहुत सूक्ष्म हैं और केवल मजबूत "आवर्धन" के साथ ही देखा जा सकता है जिसे शोधकर्ताओं ने एक शक्तिशाली सांख्यिकीय पद्धति का उपयोग करके बनाया है। तुलना के लिए, उन्होंने मानक विधियों - प्रमुख घटक विश्लेषण (पीसीए) और ADMIXTURE का उपयोग करके अपने डेटा का विश्लेषण किया। दोनों विधियों ने ओर्कनेय और वेल्स से शाखाओं को अलग करना दिखाया, लेकिन आबादी की बेहतर आनुवंशिक संरचना को प्रकट नहीं किया।
ब्रिटिश जीनोम में महाद्वीपीय पदचिह्न
ब्रिटिश आबादी के भीतर आनुवंशिक अंतर आबादी के कुछ समूहों के एक दूसरे से अलगाव का परिणाम हो सकता है, और इसके अलावा, विभिन्न प्रवासों के योगदान और स्वदेशी आबादी के साथ प्रवासियों के मिश्रण की प्रक्रिया को दर्शाता है। उत्तरार्द्ध से निपटने के लिए, शोधकर्ताओं ने 10 देशों के 6,000 से अधिक महाद्वीपीय यूरोपीय लोगों के नमूनों के साथ ब्रिटिश आबादी के डीएनए नमूनों की तुलना करने के लिए उसी पद्धति का उपयोग किया। आनुवंशिक समानता के अनुसार इन नमूनों को 51 समूहों में बांटा गया था।
17 यूके समूहों के लिए यूरोपीय आनुवंशिक प्रोफाइल।
प्रत्येक ब्रिटिश समूह के लिए, वैज्ञानिकों ने प्रत्येक महाद्वीपीय समूह के योगदान का आकलन किया और पूर्वजों के आनुवंशिक प्रोफाइल का निर्धारण किया। विश्लेषण से पता चला कि कुछ यूरोपीय समूहों, जैसे कि पश्चिमी जर्मनी, फ्लेमिश बेल्जियम, उत्तर-पश्चिमी फ़्रांस, दक्षिणी फ़्रांस और स्पेन के लोगों ने लगभग सभी ब्रिटिश समूहों की उत्पत्ति में महत्वपूर्ण योगदान दिया। दूसरों ने केवल कुछ विशिष्ट समूहों में योगदान दिया है, उदाहरण के लिए, नॉर्वेजियन का ओर्कनेय में समूहों के गठन पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ा और कम - स्कॉटलैंड और उत्तरी आयरलैंड में।
जीन पूल इतिहास को दर्शाता है
आनुवंशिक डेटा ने पिछले 10 हजार वर्षों में ब्रिटिश द्वीपों में प्रवास के निशान को दर्शाया है। ब्रिटिश समूहों पर महाद्वीपीय समूहों के प्रभाव की प्रकृति के अनुसार, शोधकर्ता प्रवास की घटनाओं के सापेक्ष समय में अंतर करते हैं। वे समूह जिनका योगदान सभी समूहों में पाया जाता है, स्पष्ट रूप से अधिक प्राचीन प्रवास का संकेत देते हैं। तब से उनके हैप्लोटाइप को यूके के अन्य हिस्सों में फैलने के लिए पर्याप्त समय बीत चुका है। अलग-अलग समूहों में महाद्वीपीय पदचिह्न अधिक हाल के प्रवासों का परिणाम प्रतीत होता है।
ब्रिटिश द्वीपों के बसने की मुख्य घटनाएँ।
5 वीं शताब्दी में एंग्लो-सैक्सन द्वारा ब्रिटेन की विजय द्वारा सबसे उल्लेखनीय निशान छोड़ा गया था। एंग्लो-सैक्सन प्रवासन का आनुवंशिक योगदान दक्षिणपूर्वी, मध्य और दक्षिणी इंग्लैंड में महत्वपूर्ण है, हालांकि यह कहीं भी 50% से अधिक नहीं है, और अधिकांश क्षेत्रों में यह 10 से 40% तक है। यह इंगित करता है कि एंग्लो-सैक्सन ने ब्रितानियों (सेल्ट्स) की स्थानीय आबादी को पूरी तरह से विस्थापित नहीं किया, बल्कि इसके साथ मिलाया। कई समूह स्थलाकृतिक रूप से एंग्लो-सैक्सन राज्यों और कुलों के क्षेत्रों के साथ मेल खाते हैं। ऐसा लगता है कि इन क्षेत्रों ने कई शताब्दियों तक अपनी नृवंशविज्ञान और आनुवंशिक पहचान को बरकरार रखा है, शोधकर्ताओं ने जोर दिया।
ऑर्कनी द्वीप समूह की आबादी में, 25% जीन पूल को नॉर्वेजियन मूल के पूर्वजों के लिए जिम्मेदार ठहराया गया है, ये 9वीं शताब्दी में हुई नॉर्वेजियन वाइकिंग्स द्वारा द्वीपों पर आक्रमण के निशान हैं। आनुवंशिक डेटा यह भी इंगित करता है कि नॉर्स वाइकिंग्स ने स्वदेशी आबादी को विस्थापित नहीं किया, बल्कि इसके साथ मिलाया। लेकिन डेनिश वाइकिंग्स के स्पष्ट अनुवांशिक निशान ढूंढना संभव नहीं था, जिन्होंने एक ही समय में इंग्लैंड के एक महत्वपूर्ण हिस्से को नियंत्रित किया था।
जहां तक ब्रिटिश द्वीपों की जल्द से जल्द बसावट की बात है - अंतिम हिमनद की समाप्ति के बाद - इसके निशान वेल्स की आबादी में सबसे अच्छी तरह से संरक्षित हैं। डेटा पहली सहस्राब्दी ईस्वी की शुरुआत में रोमन साम्राज्य द्वारा ब्रिटेन की विजय से पहले भी महाद्वीप से एक महत्वपूर्ण प्रवासन की ओर इशारा करता है। इस प्रवास का आनुवंशिक प्रभाव पूरे इंग्लैंड, स्कॉटलैंड और उत्तरी आयरलैंड में फैल गया, लेकिन व्यावहारिक रूप से वेल्स को दरकिनार कर दिया, जिसमें सबसे प्राचीन जीन पूल संरक्षित था।
अध्ययन लेखकों ने निर्णायक रूप से दिखाया है कि कैसे आनुवंशिकी आबादी के इतिहास के पुनर्निर्माण के लिए पुरातात्विक और भाषाई जानकारी को पूरक और परिष्कृत कर सकती है। देश का विस्तृत आनुवंशिक मानचित्र प्राप्त करने और ब्रिटिश आबादी के अतीत को देखने के लिए, प्रारंभिक डेटा और शक्तिशाली सांख्यिकीय विधियों के सक्षम चयन से उन्हें मदद मिली।
एक स्रोत:
ब्रिटिश आबादी की ठीक-ठाक आनुवंशिक संरचना
स्टीफन लेस्ली, ब्रूस विनी, गैरेट हेलेंथल, डैन डेविसन, अब्देलहैमिड बौमेर्टिट, टैमी डे, कटारज़ीना हटनिक, एलेन सी। रॉयरविक, बैरी कुनलिफ़, वेलकम ट्रस्ट केस कंट्रोल कंसोर्टियम, इंटरनेशनल मल्टीपल स्केलेरोसिस जेनेटिक्स कंसोर्टियम, डैनियल जे। लॉसन, डैनियल फालश, कॉलिन फ्रीमैन, मैटी पिरिनन, साइमन मायर्स, मार्क रॉबिन्सन, पीटर डोनेली और वाल्टर बोडमेर
प्रकृति, 2015, वी.519, 7543, दोई: 10.1038 / प्रकृति 14230
http://www.nature.com/nature/journal/v519/n7543/full/nature14230.html
