तुर्गनेव दो अमीर आदमी सारांश। तुर्गनेव की गद्य कविता "दो अमीर आदमी": विश्लेषण और नायक
प्रसिद्ध गद्य कविताओं से परिचय स्कूल से शुरू होता है। किशोर एक असामान्य शैली की बारीकियों को सीखेंगे, जिसमें प्रस्तुति का गद्य रूप और वास्तविक गीतकारिता आपस में जुड़ी हुई है, जिसके साथ हर पंक्ति सांस लेती है। आइए हम तुर्गनेव की "टू रिच मेन" का विश्लेषण करें, जो इस शैली की छोटी कृतियों में से एक है।
किसी लघु कृति के बारे में चर्चा उसके कथानक की प्रस्तुति से शुरू होनी चाहिए, जो तुलना की तकनीक पर आधारित है:
- पहली पंक्तियों में, लेखक करोड़पति रोथ्सचाइल्ड के अच्छे कार्यों का वर्णन करता है, जिन्होंने वास्तव में जरूरतमंद लोगों की मदद करने की कोशिश की, अपनी जेब से दान के लिए पर्याप्त धनराशि आवंटित की।
- इसके बाद, लेखक, सबसे सरल शब्दों में, एक किसान के जीवन की एक घटना का वर्णन करता है, एक बहुत गरीब आदमी जो एक अनाथ लड़की को अपनाने के लिए तैयार है, यह महसूस करते हुए कि उसका अपना जीवन और भी कठिन हो जाएगा।
- अंत में, एक संक्षिप्त, लेकिन संक्षिप्त और अभिव्यंजक निष्कर्ष - "रोथ्सचाइल्ड इस आदमी तक पहुंचने से बहुत दूर है।"
तुर्गनेव द्वारा "टू रिच मेन" का विश्लेषण करते समय, तुलना के विचार पर जोर देना आवश्यक है: करोड़पति, बेशक, उदार और महान है, लेकिन वह अधिशेष से देता है। और वह अभागा किसान, जो स्वयं अत्यंत गरीब है, अपने से अधिक गरीब एक वंचित लड़की की मदद करने के लिए और भी अधिक गरीबी सहने को तैयार है।
इमेजिस
तुर्गनेव के "टू रिच मेन" के विश्लेषण का अगला चरण नायकों का वर्णन है। पात्र दो प्रकार के होते हैं:
- प्रत्यक्ष पात्र: किसान स्वयं और उसकी पत्नी।
- उल्लिखित व्यक्ति: रोथ्सचाइल्ड और लड़की कटका।
इसके अलावा, नायकों की पहली श्रेणी में नाम नहीं हैं, और दूसरी अधिक विशिष्ट है, वास्तविक जीवन के करोड़पति और दुर्भाग्यपूर्ण अनाथ दोनों। लेखक इस तकनीक का उपयोग क्यों करता है? तुर्गनेव की कविता "दो अमीर आदमी" का विश्लेषण करते समय इस प्रश्न का उत्तर खोजना चाहिए। लेखक के लिए, कुलीन किसान आत्मा बहुत मूल्यवान है, इसलिए वर्णित घटना विशाल मातृभूमि के किसी भी कोने में, कई जरूरतमंद परिवारों में घटित हो सकती थी। क्लासिक ईमानदारी से आत्म-बलिदान के लिए तैयार रूसी व्यक्ति की प्रकृति की प्रशंसा करता है।
किसान परिवार की विशेषताएं
आइए हम एक किसान परिवार की उपस्थिति के वर्णन के साथ तुर्गनेव के "टू रिच मेन" का विश्लेषण जारी रखें, जिसे उन्होंने अपने पाठकों के लिए उत्कृष्टता से चित्रित किया है।
- सबसे पहले, ये बहुत गरीब लोग हैं जिनके जाहिर तौर पर अपने बच्चे हैं।
- तुर्गनेव अपने पात्रों की उम्र नहीं बताते हैं, न ही वह उनकी उपस्थिति का वर्णन करने का प्रयास करते हैं, क्योंकि उनके मुख्य विचार को व्यक्त करने के लिए इस डेटा की आवश्यकता नहीं है।
- यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि पुरुष और उसकी पत्नी दोनों के भाषण में कोई स्वार्थी "मैं" नहीं है; दोनों "हम" कहते हैं, जो संयुक्त निर्णय लेने की उनकी इच्छा पर जोर देता है।
- पाठक समझता है कि अंतिम फैसला पति का है, इसलिए दुर्भाग्यपूर्ण अनाथ को एक नया घर मिल जाएगा और वह एक खुशहाल, भले ही बहुत गरीब जीवन की आशा करेगा।
तुर्गनेव की कविता "टू रिच मेन" का विश्लेषण करते समय, यह दिखाना महत्वपूर्ण है कि लेखक ने एक रूसी किसान परिवार की सामूहिक छवि का चित्रण किया है, जो अपने समय के सबसे अच्छे लोग हैं, जो जरूरतमंद लोगों की मदद करने के लिए तैयार हैं, यहां तक कि खुद को सबसे अधिक वंचित भी करते हैं। आवश्यक वस्तुएँ (गाँव के माहौल में घर में नमक का न होना अत्यधिक गरीबी का संकेत माना जाता था)।
TECHNIQUES
पाठ मात्रा में छोटा है, इसलिए इसमें कलात्मक और अभिव्यंजक साधनों की प्रचुरता नहीं है। हालाँकि, पूरी कथा करोड़पति परोपकारी रोथ्सचाइल्ड और अनाम किसान की तुलना पर टिकी हुई है। तुर्गनेव के "टू रिच मेन" का विश्लेषण करते समय इस पर जोर देना बहुत महत्वपूर्ण है:
- हर कोई अमीर आदमी को जानता है; अपने अच्छे कामों से (लेखक ने उनका मूल्य कम नहीं किया है), उन्होंने निस्संदेह लोगों की मदद की, लेकिन उन्होंने खुद के लिए भी प्रसिद्धि अर्जित की।
- और दुर्भाग्यशाली गरीब किसान ने अपने कृत्य से केवल अपने लिए कठिनाइयाँ पैदा कीं; उसका नाम कोई नहीं जानता, और एक मजबूर आदमी के मामूली बलिदान में बहुत कम लोग रुचि ले सकते हैं।
इसलिए, मुख्य तकनीक, एक अमीर आदमी और एक गरीब किसान की तुलना, तुर्गनेव को मुख्य विचार व्यक्त करने में मदद करती है - उस कार्य का अधिक मूल्य जिसके लिए कोई इनाम नहीं है, आदमी का कार्य पूरी तरह से निस्वार्थ है, कोई भी उसे धन्यवाद नहीं देगा सिवाय बचाई गई लड़की.
नाम का अर्थ
तुर्गनेव के गद्य "दो अमीर आदमी" का विश्लेषण करते समय, काम का शीर्षक स्पष्ट किया जाना चाहिए। दो अमीर व्यक्तियों का उल्लेख क्यों किया गया है?
- रोथ्सचाइल्ड के संबंध में, सब कुछ स्पष्ट है; वह एक अमीर आदमी, एक परोपकारी व्यक्ति है, जिसने अपनी आय का एक हिस्सा बच्चों और जरूरतमंदों की मदद के लिए निर्देशित किया।
- दूसरा अमीर आदमी एक किसान है जिसके पास लेखक के अनुसार सबसे मूल्यवान चीज़ है - एक अमीर, दयालु हृदय, त्याग और सहानुभूति में सक्षम।
और आध्यात्मिक घटक का मूल्य भौतिक संपदा से कहीं अधिक महत्वपूर्ण है। तुर्गनेव इस विचार को अपने पाठकों तक पहुँचाने का प्रयास कर रहे हैं।
वाणी की मौलिकता
तुर्गनेव की कविता "टू रिच मेन" के विश्लेषण का अगला चरण इसकी भाषण विशेषताओं का अध्ययन है। कहानी को विश्वसनीयता प्रदान करने के लिए लेखक अक्सर अपने गद्य पाठों में बोली शब्दावली का उपयोग करने के लिए जाने जाते हैं। इसलिए, एक छोटे से काम में भी, किसानों की टिप्पणियों में, ऐसे शब्द और अभिव्यक्तियाँ मिल सकती हैं जो शिक्षित तुर्गनेव के लिए स्पष्ट रूप से अप्राप्य हैं:
- पेनीज़, नमक लाओ, स्टू, कटका की अपील - ये शब्द और वाक्यांश लेखक को एक साधारण ग्रामीण महिला, एक वास्तविक महिला की छवि बनाने में मदद करते हैं जो किफायती और व्यावहारिक है। एक अनाथ को परिवार में स्वीकार करने के खिलाफ उनके तर्क काफी तार्किक हैं, क्योंकि पति-पत्नी गरीबी में हैं। तुर्गनेव के "टू रिच मेन" का विश्लेषण करते समय इस बात पर ज़ोर देना ज़रूरी है कि पत्नी एक नकारात्मक चरित्र नहीं है; बल्कि, वह एक साधारण महिला है जिसे अत्यधिक गरीबी के कारण कुछ हद तक कंजूस होने के लिए मजबूर किया जाता है।
- और हम उसे... और नमकीन नहीं - यह एकमात्र वाक्यांश है जो उस आदमी ने पूरी कहानी में कहा, लेकिन यह बहुत महत्वपूर्ण है। उन्हें स्वयं इस बात में कोई संदेह नहीं है कि वह सही निर्णय ले रहे हैं। यह व्यक्ति अत्यंत कठिन परिस्थितियों में रहते हुए भी अपना दयालु, उदार हृदय बनाए रखने में कामयाब रहा।
तुर्गनेव की कविता "टू रिच मेन" के विश्लेषण को समाप्त करते हुए, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि लेखक, निश्चित रूप से खुश हैं कि दुनिया में रोथ्सचाइल्ड जैसे परोपकारी लोग हैं जो गरीबों की मदद करते हैं। लेकिन उनकी उपलब्धियाँ उन सामान्य किसानों के कार्यों की तुलना में अपना महत्व खो देती हैं जो गरीब लोगों की मदद करने के लिए खुद को भोजन तक से वंचित कर देते हैं। और लेखक ईमानदारी से ऐसे "पुरुषों और महिलाओं" की प्रशंसा करता है, जिनमें से उसकी मातृभूमि में बहुत सारे हैं।
जब मेरे सामने वे अमीर रोथ्सचाइल्ड की प्रशंसा करते हैं, जो अपनी भारी आय का हजारों हिस्सा बच्चों के पालन-पोषण, बीमारों के इलाज और बुजुर्गों की देखभाल में लगा देता है - तो मैं प्रशंसा करता हूं और अभिभूत हो जाता हूं।
लेकिन, प्रशंसा करते हुए और द्रवित होते हुए, मैं एक अभागे किसान परिवार को याद किए बिना नहीं रह सकता, जिसने एक अनाथ भतीजी को अपने खंडहर हो चुके छोटे से घर में स्वीकार कर लिया था।
"हम कटका को ले जाएंगे," महिला ने कहा, "हमारे आखिरी पैसे उसके पास जाएंगे, स्टू के लिए नमक पाने के लिए पर्याप्त नमक नहीं होगा...
और हमारे पास यह है... और नमकीन नहीं,'' उस आदमी, उसके पति ने उत्तर दिया।
रोथ्सचाइल्ड इस आदमी के करीब भी नहीं है!
तुर्गनेव की गद्य कविता "दो अमीर आदमी" का विश्लेषण
इवान सर्गेइविच तुर्गनेव का काव्यात्मक रेखाचित्र "टू रिच मेन" पहली बार लेखक के जीवनकाल के दौरान "बुलेटिन ऑफ़ यूरोप" में प्रकाशित हुआ था।
यह कविता 1872 की गर्मियों में लिखी गई थी। इसके लेखक 60 वर्ष के हैं और रूसी साहित्य के जाने-माने दिग्गज हैं। उनकी प्रत्येक नई पुस्तक का स्वागत दिलचस्पी से किया जाता था, और प्रकाशकों ने रॉयल्टी पर कोई कंजूसी नहीं की। वह मुख्य रूप से फ्रांस में रहते थे, जहां वियार्डोट परिवार उनके सबसे करीब था। शैली: गद्य कविता. दरअसल, इस शैली की उत्पत्ति भी 19वीं शताब्दी के पूर्वार्ध में फ्रांस में हुई थी। लेखक ने रफ ड्राफ्ट में साइकिल को पूरी तरह से "सेनील" कहा है। आई. तुर्गनेव ने इन लघुचित्रों को लय या मीटर के बिना कविताएँ माना। स्वर-शैली कथात्मक है। गीतात्मक नायक स्वयं लेखक हैं। कथावाचक पूरे चक्र का क्रॉस-कटिंग चित्र है। कार्य का आयतन 5 पैराग्राफ है, प्रत्येक बाद की पंक्तियों की संख्या घटती जाती है।
रचना की शुरुआत आसानी से पढ़ने योग्य, थोड़े संशयपूर्ण लेखक के रवैये के साथ "समृद्ध रोथ्सचाइल्ड" के बारे में गीतात्मक नायक के तर्क से होती है। मान लीजिए, विशेषणों के माध्यम से: उनकी भारी आय में से, पूरे हजारों। और निरंतर पूर्वसर्ग "से" के साथ गणनात्मक उन्नयन के माध्यम से: उपचार, शिक्षा, दान। चैरिटी होम अकेले और बीमार लोगों के लिए नर्सिंग होम हैं। जानबूझकर ऊंचे अर्थ वाली क्रियाएं: मैं प्रशंसा करता हूं और प्रभावित होता हूं। वे दूसरे पैराग्राफ में एक आग्रहपूर्ण परहेज में बदल जाते हैं। घटनाओं के आगे के विकास पर दोहरे नकारात्मक "मैं नहीं कर सकता" द्वारा जोर दिया गया है। फिर लेखक उन किसानों का वर्णन करता है जो यह तय कर रहे थे कि अपनी "अनाथ भतीजी" को घर में ले जाना है या नहीं। उसका नाम है: कटका. विशेषण वाक्पटु हैं: एक मनहूस परिवार, एक खंडहर घर (घटक प्रत्यय उनकी गरीबी और सादगी पर जोर देता है)। पात्रों का प्रत्यक्ष भाषण पेश किया गया है - "महिला" और "पुरुष, उसका पति।" उलटा तकनीक के माध्यम से, भाषण की वैयक्तिकता पर प्रकाश डाला गया है: हम लेंगे। सर्वनाम के साथ फिर से एक विशेषण: हमारे आखिरी पैसे। एक पैसा 2 कोपेक के बराबर था। "स्टू में नमक डालने के लिए कुछ भी नहीं होगा": नमक की उच्च लागत के साथ आई. तुर्गनेव द्वारा एक प्रभावशाली रूपांकन। हालाँकि, यह सोने के वजन के लायक नहीं था; उन वर्षों में इसकी कीमत 50 कोपेक से लेकर 1 रूबल प्रति पूड (16.3 किलोग्राम) तक थी, दूसरी बात यह है कि किसानों के पास बहुत कम पैसा था। और सचमुच 2 साल बाद, नमक पर उत्पाद शुल्क समाप्त कर दिया गया, कीमत लगभग 30 कोपेक तक गिर गई, और औद्योगिक उत्पादन में वृद्धि के साथ यह और भी गिर गई। किसान महिला सतर्क है, मालिक के फैसले का इंतजार कर रही है। रुकने के बाद, जैसे कि सोच रहा हो, आदमी जवाब देता है कि "हम इसे ले लेंगे... और नमकीन नहीं।" उपसंहार और लेखक का उपसंहार विस्मयादिबोधक था: रोथ्सचाइल्ड इस आदमी से बहुत दूर है! लेखक, मानो, पाठक को संबोधित करता है, उससे इस निष्कर्ष से सहमत होने का आग्रह करता है। उनकी राय में, एक किसान का बलिदान एक बैंकर के दान से अधिक है। और यदि पहला पात्र पैसे से समृद्ध है, तो दूसरे का उदार और दयालु हृदय है।
गीतात्मक लघुचित्र "टू रिच मेन" आई. तुर्गनेव की जीवनी से एक छोटा सा तथ्य है, जो लेखक की कलम के तहत एक नैतिक सबक बन गया।
इवान तुर्गनेव की अंतिम रचनाएँ 1882 में प्रकाशित हुईं। ये लेखक की नोटबुक से संक्षिप्त नोट्स, विचार और अवलोकन थे। साइकिल का नाम कई बार बदला गया है. प्रारंभ में, लेखक ने संग्रह को "मरणोपरांत" कहा, फिर लैटिन में सेनिलिया लिखा, जिसका अर्थ है "बूढ़े आदमी का।" लेकिन अंतिम संस्करण, जिसके तहत संग्रह प्रकाशित हुआ था, को "गद्य में कविताएँ" कहा गया।
शायद यही सबसे अच्छा समाधान है. लघु ग्रंथों में जीवन के गद्य को समझा जाता है और फिर संक्षिप्त गीतात्मक रूप में प्रस्तुत किया जाता है। संग्रह के लघुचित्र छंदबद्ध नहीं हैं, परंतु उनकी भाषा अत्यंत काव्यात्मक है। चक्र के सर्वाधिक क्षमतावान कार्यों में से एक - "दो अमीर आदमी". तुर्गनेव के लिए छवियों की एक श्रृंखला बनाने और पाठक को सोचने पर मजबूर करने के लिए बस कुछ पंक्तियाँ ही पर्याप्त थीं।
जुलाई 1878 में लिखी गई इस कृति में दो भाग हैं, एक शुरुआत और एक अंत है। इसमें रोथ्सचाइल्ड की दानशीलता और एक गरीब किसान परिवार की तुलना की गई है। लेखक का कहना है कि ग्रह पर सबसे अमीर लोगों में से एक की उदारता प्रशंसा के योग्य है, क्योंकि सभी अमीर लोग अपनी आय का कुछ हिस्सा नहीं देते हैं "बच्चों के पालन-पोषण के लिए, बीमारों का इलाज करने के लिए, बुज़ुर्गों की देखभाल के लिए". ऐसे अच्छे कार्य लेखक की ओर से प्रशंसा और कोमलता उत्पन्न करते हैं। लेकिन फिर तुर्गनेव को याद आता है "गरीब किसान परिवार", जो अपने में ले लेता है "बर्बाद कर दिया छोटा सा घर"अनाथ। पति-पत्नी के बीच एक छोटी सी बातचीत बड़प्पन और उदारता की भावना से भरी होती है।
एक अरबपति गरीबों को पैसा देकर अपना नुकसान कैसे करता है? यह संभावना नहीं है कि वह अपने विलासितापूर्ण जीवन में कोई बदलाव महसूस करें। लेकिन एक किसान परिवार, एक अनाथ को आश्रय देकर, स्टू के लिए नमक भी नहीं खरीद पाएगा। क्या यह सिर्फ भोजन के बारे में है? बच्चे का पालन-पोषण करना कोई आसान काम नहीं है। यह न केवल कपड़े पहनने, जूते पहनने और खिलाने के लिए आवश्यक है, बल्कि लड़की को उसके माता-पिता की जगह लेने के लिए उसकी आत्मा का एक टुकड़ा देने के लिए भी आवश्यक है।
तुर्गनेव किसान परिवार के बारे में विवरण नहीं देते हैं। पाठक को नहीं पता कि उनके अपने बच्चे हैं या नहीं। सबसे अधिक संभावना है कि वहाँ है. इसीलिए महिला अच्छे स्वभाव से बड़बड़ाती है। लेखक ने पात्रों के नाम भी नहीं बताए हैं। एक ओर, यह दृष्टिकोण एक सामान्यीकरण बनाता है, दूसरी ओर, यह परिवार की सरल सामाजिक स्थिति पर जोर देता है।
दोनों का कहना ठेठ है "हम", अपने आप को एक संपूर्ण के रूप में महसूस करना। यह शांत दैनिक उपलब्धि है, एक साधारण किसान की सच्ची आध्यात्मिक संपदा है, जिसके बारे में दुनिया भर के समाचार पत्र घंटी नहीं बजाते।
साल्टीकोव-शेड्रिन ने तुर्गनेव के कार्यों के बारे में कहा कि उन्हें पढ़ने के बाद कोई भी आसानी से सांस ले सकता है, विश्वास कर सकता है और गर्मजोशी महसूस कर सकता है। यह पूरी तरह से पाँच-वाक्य वाले लघुचित्र "दो अमीर आदमी" पर लागू होता है।
- "फादर्स एंड संस", तुर्गनेव के उपन्यास के अध्यायों का सारांश
- "फादर्स एंड संस", इवान सर्गेइविच तुर्गनेव के उपन्यास का विश्लेषण
- "पहला प्यार", तुर्गनेव की कहानी के अध्यायों का सारांश
- "बेझिन मीडो", इवान सर्गेइविच तुर्गनेव की कहानी का विश्लेषण
अजीब बात है, संग्रह के लिए ऐसा प्रतीत होने वाला सरल शीर्षक एक बहुत ही सफल निर्णय साबित हुआ। संग्रह में कई लघु कहानियाँ हैं, और उनमें से प्रत्येक जीवन के गद्य को दर्शाती है। इसे संक्षिप्त लेकिन समझने योग्य गीतात्मक गद्य में प्रस्तुत किया गया है। बेशक, लघुचित्रों में कोई तुक नहीं है, लेकिन इसके बावजूद वे सभी बहुत काव्यात्मक हैं। इस संग्रह में सबसे अद्भुत कृतियों में से एक है "टू रिच मेन।"
कहानी में कई पंक्तियाँ हैं, लेकिन तुर्गनेव ने उनमें कई मजबूत छवियां डालीं, और परिणामस्वरूप, काम पाठक को अपने जीवन के बारे में सोचने पर मजबूर कर देता है। लघु कहानी 1878 में लिखी गई थी, लेकिन यह संग्रह के सामने आने के बाद ही प्रकाश में आई।
"दो अमीर आदमी"
जब मेरे सामने वे अमीर रोथ्सचाइल्ड की प्रशंसा करते हैं, जो अपनी भारी आय का हजारों हिस्सा बच्चों के पालन-पोषण, बीमारों के इलाज और बुजुर्गों की देखभाल में लगा देता है - तो मैं प्रशंसा करता हूं और अभिभूत हो जाता हूं। लेकिन, प्रशंसा करते हुए और द्रवित होते हुए, मैं एक अभागे किसान परिवार को याद किए बिना नहीं रह सकता, जिसने एक अनाथ भतीजी को अपने खंडहर हो चुके छोटे से घर में स्वीकार कर लिया था।
"हम कटका को ले जाएंगे," महिला ने कहा, "हमारे आखिरी पैसे उसकी ओर जाएंगे; नमक लाने या स्टू में नमक डालने के लिए पैसे नहीं होंगे...
"और हमारे पास यह है... और नमकीन नहीं," उस आदमी, उसके पति ने उत्तर दिया।
रोथ्सचाइल्ड इस आदमी के करीब भी नहीं है!
"दो अमीर आदमी" कहानी का विश्लेषण
जैसा कि उल्लेख किया गया है, कहानी 1878 में गर्मियों में लिखी गई थी। इसमें कई भाग होते हैं, इसकी शुरुआत और अंत होता है। पहली पंक्ति रोथ्सचाइल्ड के बारे में बात करती है, जो एक अमीर आदमी है जो दान कार्य करता है। इस प्रकार, यह कहा जाता है कि अपनी अपार संपत्ति के बावजूद, एक व्यक्ति अभी भी जरूरतमंद आम लोगों के बारे में नहीं भूलता है और किसी तरह उनकी मदद करने की कोशिश करता है। फिर अमीर रोथ्सचाइल्ड और गरीब किसान परिवार के बीच तुलना की जाती है, जो जरूरतमंद लोगों की मदद के लिए अपनी बचत का निवेश नहीं कर सकते, क्योंकि उन्हें खुद इसकी सख्त जरूरत है।दरअसल, एक अमीर और धनी व्यक्ति की उदारता किसी को भी आश्चर्यचकित और उसकी प्रशंसा करने पर मजबूर कर देती है। सभी अमीर लोग मदद नहीं करना चाहते और उन लोगों की मदद करना चाहते हैं जिन्हें इसकी ज़रूरत है, लेकिन रोथ्सचाइल्ड ऐसा नहीं है, वह "बच्चों के पालन-पोषण, बीमारों के इलाज, बुजुर्गों की देखभाल के लिए" धन साझा करता है। अच्छे कार्य, जैसा कि वे करते हैं, विशुद्ध रूप से सकारात्मक प्रतिक्रिया उत्पन्न करते हैं।
तुर्गनेव तुरंत कहानी में कई और पात्र जोड़ते हैं। एक "गरीब किसान परिवार" एक अनाथ को अपने पहले से ही बर्बाद हो चुके छोटे घर में स्वीकार करता है। पति-पत्नी के बीच की बातचीत बहुत दिलचस्प और अस्पष्ट होती है। वह बड़प्पन और आध्यात्मिक उदारता से परिपूर्ण है। हालाँकि ये लोग रोथ्सचाइल्ड जितने अमीर नहीं हैं, लेकिन इनमें दयालु और उदार आत्माएँ हैं। एक गरीब विवाहित जोड़ा एक ऐसी लड़की को गोद लेता है जिसने अपने माता-पिता को खो दिया है, और उनकी आत्माओं की उदारता की प्रशंसा किसी करोड़पति की उदारता से कम नहीं है।
ऐसा क्यों है इस प्रश्न का उत्तर बहुत सरल है। यह सोचना ही काफी है कि एक अरबपति गरीबों को अपना पैसा देकर किस तरह खुद को नुकसान पहुंचा रहा है, और सब कुछ तुरंत बेहद स्पष्ट और समझ में आ जाता है। वह वह चीज़ दे देता है जिसकी उसे स्वयं आवश्यकता नहीं होती। रोथ्सचाइल्ड को शायद अपने जीवन में कोई बदलाव महसूस नहीं होता, क्योंकि उसके लिए सब कुछ वैसा ही रहता है। इसके विपरीत, किसान परिवार अनाथ के जीवन को बेहतर बनाने के लिए, उसका परिवार बनने के लिए अपना सब कुछ दे देता है। वे अपने भोजन के लिए नमक भी नहीं खरीद सकते, लेकिन उन्होंने लड़की का साथ नहीं छोड़ा। और अगर कोई महिला अभी भी खुद को संदेह करने की अनुमति देती है, तो वे तुरंत अपने पति के शब्दों से चकनाचूर हो जाते हैं: "और हमारे पास वह है... और अनसाल्टेड।" एक दिलचस्प बारीकियों पर ध्यान देना जरूरी है कि लेखक दो बातों पर जोर देता है: सबसे पहले, न तो महिला और न ही पुरुष खुद के लिए निर्णय लेते हैं, वे दोनों "हम" कहते हैं, खुशी और दुख में एक साथ रहते हैं। एक कठिन समय उनका इंतजार कर रहा है, लेकिन वे इससे एक साथ गुजरने, इससे लड़ने के लिए तैयार हैं। दूसरे, तुर्गनेव एक महिला को उसकी सामाजिक स्थिति (एक साधारण किसान महिला) पर जोर देते हुए "महिला" कहते हैं, और एक पुरुष को न केवल एक किसान, बल्कि एक पति भी कहते हैं, एक ऐसा व्यक्ति जिसके पास सबसे गंभीर मुद्दों को हल करने में अंतिम, निर्णायक शब्द होता है। .
लेखक ने सस्पेंस बरकरार रखा है. वह पाठक को दिखाता है कि ये सभी महिला के तर्क नहीं हैं जो वह अपने शब्दों के बाद दीर्घवृत्त लगाकर दे सकती है। यह बहुत संभव है कि यह पहली बार नहीं है जब उनके बीच यह बातचीत हुई हो। हालाँकि, यदि ऐसा होता, तो हम उसके शब्दों की शुरुआत में दीर्घवृत्त लगा सकते थे। शायद दोनों अच्छी तरह से समझते हैं कि लड़की को रखने के लिए कहीं नहीं है, और वे उसे घर से बाहर नहीं निकालेंगे - आखिरकार, वे जानवर नहीं हैं। विवाहित जोड़ा समझता है कि वे एक भारी बोझ उठा रहे हैं, लेकिन इससे उन्हें बिल्कुल भी परेशानी नहीं होती है, वे सब कुछ सहने के लिए तैयार रहते हैं।
निष्कर्ष
बच्चे को पालना कोई आसान काम नहीं है और हर व्यक्ति अपने जीवन में इतना गंभीर कदम उठाने का फैसला नहीं करेगा। यहाँ तक कि वह बहुत अमीर आदमी भी किसी कारण से ऐसा नहीं करना चाहता, हालाँकि वह आसानी से ऐसा कदम उठा सकता था, लेकिन नहीं। वह पैसे देना पसंद करेगा, और फिर शायद इससे किसी की मदद हो जाएगी। उसके लिए मुख्य बात यह है कि वह अपने आस-पास के लोगों के लिए एक उदार व्यक्ति बने, ताकि हर कोई इस बारे में बात करे कि वह कितना दयालु और गर्मजोशी से भरा है, हालाँकि वास्तव में वह ऐसा नहीं हो सकता है। गरीब विवाहित जोड़ा भली-भांति समझता है कि उन्हें बहुत त्याग करना होगा, लेकिन बच्चे को गर्म कपड़े, सिर पर छत और भोजन दें, और सबसे महत्वपूर्ण बात, अपने रक्त माता-पिता की जगह लें, एक वास्तविक परिवार बनें।
बेशक, पाँच वाक्यों में विवरण के लिए कोई जगह नहीं है। तुर्गनेव उन्हें पाठक को नहीं बताते। हमें स्वयं ही सब कुछ सुलझाना होगा, लेकिन अधिकांशतः सब कुछ स्पष्ट है। किसान परिवार खुद अमीर नहीं है. हम नहीं जानते कि दंपत्ति के अपने बच्चे हैं या नहीं, लेकिन हम मान सकते हैं कि उनके अपने बच्चे हैं। तभी तो पत्नी इतने अच्छे स्वभाव से बड़बड़ाती है। यह भी ध्यान रखना चाहिए कि लेखक किसानों के नाम नहीं बताता। एक ओर, कोई सोच सकता है कि यह एक सामान्यीकरण है, लेकिन दूसरी ओर, इस तरह से वह आदर्श रूप से परिवार की सामाजिक स्थिति पर जोर देता है और दिखाता है कि रूस में ऐसे परिवार बहुसंख्यक हैं। यहां विरोधाभास और भी अधिक स्पष्ट हो जाता है - रोथ्सचाइल्ड, एक व्यक्ति जिसके पास जीवन जीने के लिए पर्याप्त साधन हैं, उसके इरादे अच्छे हैं, लेकिन नामहीन लोगों, किसानों की आत्मा बहुत बड़ी है।
नामहीन किसान, जिनके कार्यों और कारनामों को सार्वजनिक रूप से समाचार पत्रों में प्रचारित नहीं किया जाता है, न ही लोगों की भारी भीड़ उनके बारे में बात करती है, उनके पास सच्ची संपत्ति है, एक व्यापक आत्मा है, जिसे वे लड़की के साथ साझा करेंगे। यह एक बार फिर इस बात पर जोर देता है कि अमीरों की दानशीलता की तुलना सामान्य लोगों की आत्मा की कुलीनता से नहीं की जा सकती।
हमारे समय के साथ समानताएं खींची जा सकती हैं। हम अक्सर टीवी पर सुनते और पढ़ते हैं कि कोई प्रसिद्ध व्यक्ति अपनी बचत दान पर खर्च करता है, लेकिन उनमें से केवल कुछ ही सब कुछ अपने हाथों में लेकर कुछ सार्थक करने में सक्षम होते हैं। बहुमत केवल मदद का भ्रम पैदा करता है, ठीक उसी तरह जैसे लघु "टू रिच मेन" में रोथ्सचाइल्ड।
लघुचित्र के परिणामस्वरूप, लेखक आगे कहता है: "रोथ्सचाइल्ड इस आदमी जैसा होने से बहुत दूर है!" बेशक, शुरुआत में ही वह कहता है कि वह मनुष्य की उदारता की प्रशंसा करता है, लेकिन ऐसी उदारता आम किसानों द्वारा दी जाने वाली उदारता की तुलना में कुछ भी नहीं है। हर कोई और हर कोई वह सब कुछ नहीं दे सकता जो उसके पास है।
हालाँकि लेखक स्वयं रईसों के परिवार से थे, लेकिन उनकी आत्मा सच्ची, खुली थी, जैसा कि उनके कई कार्यों से पता चलता है, जिनमें संग्रह "गद्य में कविताएँ" भी शामिल हैं।
स्लैट्यकोव-शेड्रिन ने एक बार तुर्गनेव की कहानियों के बारे में कहा था कि उन्हें पढ़ने के बाद आत्मा सचमुच शुद्ध हो जाती है। जैसे ही आप अंतिम पंक्ति पढ़ना समाप्त करते हैं, आप तुरंत आसान सांस लेते हैं, इस पर विश्वास करते हैं और गर्माहट महसूस करते हैं। लेखक का यही कथन लघुचित्र के लिए सत्य कहा जा सकता है, जिसमें केवल पाँच वाक्य "दो अमीर आदमी" शामिल हैं।
गद्य कविताओं के चक्र का हिस्सा, तुर्गनेव का यह छोटा सा काम, शैली में दृष्टांत-तर्क के रूप में चित्रित किया जाना चाहिए। दृष्टांत एक शिक्षाप्रद प्रकृति की एक छोटी रूपक कहानी है, जो रूपक रूप में लिखी गई है। दृष्टान्तों और दंतकथाओं की शैलियाँ समान हैं, और भी अधिक इसलिए उन्हें अलग किया जाना चाहिए। नैतिकता या शिक्षण की उपस्थिति शैलियों को एक साथ लाती है, लेकिन दृष्टांत में एक दार्शनिक सामान्यीकरण, जीवन के बारे में एक बुद्धिमान निर्णय होता है, जिससे हम अपने लिए शिक्षण प्राप्त करते हैं। एक कल्पित कहानी, जिसमें उपयुक्त अवलोकन, चतुर सामान्यीकरण और मजाकिया निर्णय भी शामिल हैं, सांसारिक ज्ञान से काफी हद तक अलग होती है, और इसलिए इसमें एक नैतिकता होती है।
दृष्टांत कविता "टू रिच मेन" विशेष रूप से विशेष है क्योंकि इसमें लेखक की छवि शामिल है, जो आमतौर पर गीतों में एक गीतात्मक नायक की भूमिका निभाता है। कृपया ध्यान दें कि लेखक की आवाज़ और उसका निर्णय स्वयं दृष्टान्त की रूपरेखा तैयार करता है - एक पुरुष और एक महिला के बीच की बातचीत। शायद यह बातचीत पाठक को एक आम आदमी की उदारता से रूबरू कराने के लिए काफी होगी। हालाँकि, तब संपूर्ण कार्य का वास्तविक अर्थ लुप्त हो सकता है, क्योंकि इसका उद्देश्य इसके विचार में गहरा और व्यापक दोनों है। तुर्गनेव, कविता शुरू करते हुए, पहले से ही इस लक्ष्य को प्राप्त करने का आधार तैयार करते हैं। रोथ्सचाइल्ड के बारे में बोलते हुए, लेखक दो अभिव्यक्तियों का उपयोग करता है: "भारी खर्च" और "पूरे हजारों"; पहले मामले में, "विशाल" शब्द हमें अमीर रोथ्सचाइल्ड की दुर्गम दुनिया में ले जाता है; "संपूर्ण" शब्द, जिसका इस्तेमाल तुर्गनेव ने बिना किसी विडंबना के किया था, यह पुष्टि करने के लिए दिया गया है कि रोथ्सचाइल्ड के हजारों एक और दुनिया के लिए कितने महत्वपूर्ण हैं - गरीब और वंचित.
जब एक आदमी और औरत एक अनाथ को गोद लेते हैं तो उनके पास क्या होता है? उनकी संपत्ति में एक खंडहर घर शामिल है, उनकी जीवन स्थिति पूरी तरह से गरीबी है। और फिर भी, पुरुष महिला को लड़की कात्या को लेने के लिए मना लेता है, जानबूझकर खुद को सबसे जरूरी चीजों से भी वंचित कर देता है। इसलिए, तुर्गनेव के अंतिम वाक्यांश ("रोथ्सचाइल्ड इस आदमी के बराबर नहीं है!") को इस प्रकार समझा जा सकता है: सबसे पहले, दोनों की उदारता में काफी अंतर है, क्योंकि रोथ्सचाइल्ड, एक अच्छा काम करते समय भी, अपने भाग्य का एक छोटा सा हिस्सा बलिदान कर देता है। , जबकि आदमी अपना सब कुछ देने को तैयार है। दूसरे, रोथ्सचाइल्ड के मामले में, पैसे की ताकत की तुलना में दूसरों के जीवन में आध्यात्मिक भागीदारी का हिस्सा छोटा है, यही कारण है कि लोग अलग-अलग दुनिया में रहते हैं, और गरीब किसान केवल आध्यात्मिक देखभाल की पेशकश कर सकते हैं, जो दुनिया को मजबूत रूप से एकजुट करता है किसी भी धन से अधिक.
