यूरी लोज़ा: हेंड्रिक्स एक कमजोर गिटारवादक है, और पत्रकार मेरी गलत व्याख्या करते हैं। आप बेहतर गाओ! लोज़ा के शोबिज़ सितारों लोज़ा और सर्गेई लाज़रेव के बारे में निंदनीय बयान

कभी सबसे लोकप्रिय रूसी पॉप गायकों में से एक, यूरी लोज़ा, हाल ही में जनता को आश्चर्यचकित करते नहीं थके। उनके बयान अक्सर इतने बोल्ड होते हैं कि वे कई लोगों के लिए एक वास्तविक झटका होते हैं। वाइन क्या कह रही है इसको लेकर इंटरनेट पर तरह-तरह के कयास लगाए जा रहे हैं। कुछ का सुझाव है कि संगीतकार को स्पष्ट समस्याएं हैं और उन्हें विशेषज्ञों की ओर मुड़ना चाहिए, जबकि अन्य का तर्क है कि यूरी एडुआर्डोविच की गतिविधि में असाधारण उछाल साधारण पीआर है, अन्यथा लोज़ा कृत्रिम रूप से जोर से और परेशान करने वाले सार्वजनिक बयानों के साथ ध्यान आकर्षित करता है।

लोज़ा के साथ सबसे बड़े घोटालों में से एक महान रूसी अंतरिक्ष यात्री, अग्रणी, अंतरिक्ष खोजकर्ता और रूस के गौरव - यूरी गगारिन के बारे में उनका हालिया बयान है। यूरी लोज़ा के शब्दों को देखते हुए, वह गगारिन की खूबियों पर विचार नहीं करता, चाहे वह कितना भी महत्वपूर्ण क्यों न हो। ज़्वेज़्दा टीवी चैनल के साथ एक साक्षात्कार में, गायक ने कहा: "आप समझते हैं कि मामला क्या है। गगारिन पहले थे। गगारिन ने कुछ नहीं किया, वह लेटा रहा... वह पहले सबसे महत्वपूर्ण अंतरिक्ष यात्री हैं।" उन्होंने यूरी गगारिन की तुलना समूह से भी की बीटल्सऔर पंथ समूह और पहले अंतरिक्ष यात्री की खूबियों को केवल इस तथ्य के लिए जिम्मेदार ठहराया कि वे सही समय पर और सही जगह पर थे। बीटल्स के लिए, लोज़ा का दावा है कि उनकी सफलता इस तथ्य के कारण है कि उस समय हर घर में टेलीविजन दिखाई देते थे और इसलिए वे पहले संगीतकार थे जिन्हें सभी ने सुना था। अगर वे 10 साल पहले या 10 साल बाद दिखाई देते, तो बीटल्स इतने प्रसिद्ध नहीं होते।

पिछले कुछ महीनों में, यूरी लोज़ा कई लोगों और संगीत समूहों की सफलताओं और गुणों पर सवाल उठाने में कामयाब रहे। तो, उदाहरण के लिए, गायक ने कहा रोलिंग स्टोन्सकि उन्होंने "अपने पूरे जीवन में कभी गिटार नहीं बजाया," और इस समूह के नेता मिक जैगर"मैंने एक भी नोट नहीं मारा।" हे जिमी हेंड्रिक्सलोज़ा ने कहा कि वह "खराब खेला।" उन्होंने बैंड के संगीतकारों पर अव्यवसायिकता का भी आरोप लगाया। लेड जेप्लिन: "लेड जेपेलिन द्वारा गाए गए गीतों का 80% सुनना असंभव है क्योंकि इसे बजाया जाता है और बुरी तरह से गाया जाता है।"

यूरी लोज़ा Shnurov . के बारे में: "लोग शन्नूर के संगीत समारोहों में संगीत और गीतों के लिए नहीं जाते हैं। यह एक पॉप बम है, और उनका कथित सौंदर्यशास्त्र निषेधों का उल्लंघन है। वह भ्रम पैदा करता है कि वह सीमा पार करने की कोशिश कर रहा है। अगर वह सिर्फ गाता है, तो लोग उसे नहीं समझेंगे। लेकिन प्रशंसक उसे देखने या नग्न होकर देखने के लिए संगीत कार्यक्रमों में जाते हैं। एक गोलमाल साथी होता है, लेकिन हर किसी के पास एक साथी होता है, यह कला का काम नहीं हो सकता।"

लाज़रेव और यूरोविज़न के बारे में: "मैं उसके हारने की कामना कर सकता हूं। एक धमाके के साथ उड़ान भरने के लिए ताकि इस प्रतियोगिता को रूस तक न खींचे। एक बार हमारे लिए काफी था! मैंने देखा तो थूक दिया। उसमें रूसी क्या है - लाज़रेव में?! उपनाम के अलावा ... स्वेड्स ने उनके लिए गीत लिखा, अंग्रेजों ने गीत लिखे। गायन अंग्रेजी में होगा ... यह एक आयरिश गृहिणी के लिए एक प्रतियोगिता है। हमें इसकी बिल्कुल आवश्यकता क्यों है?!"

Mozart के बारे में: "उनके पास 20% मूल, बहुत सुंदर, शानदार रचनाएँ हैं। बाकी के लिए, उन्होंने खुद को उद्धृत किया। रॉसिनी वही है।"

Zemfira . के बारे में: "यहाँ, वे मुझे बताते हैं कि ज़ेम्फिरा ने 60 हजार एकत्र किए हैं ... मॉस्को में रहने वाले 15 मिलियन लोगों में से, 60 हजार कुलीन-दिमाग वाले कामरेड जो सोचते हैं कि वे ज़ेम्फिरा के गीतों का अर्थ समझते हैं, एक सांख्यिकीय त्रुटि के ढांचे के भीतर हैं। हाथी को मक्खी से फुलाने की कोई जरूरत नहीं है!"

यूरी लोज़ा सबसे कम समय में सबसे निंदनीय रूसी पॉप सितारों में से एक बन गया। संगीतकार खुद बहाने बनाते हैं और दावा करते हैं कि उनके सभी कथित निंदनीय संदेशों को पत्रकारों द्वारा घुमाया जा रहा है, हालांकि वास्तव में उनका मतलब पूरी तरह से अलग था और उन्होंने नामित लोगों में से किसी को भी अपमानित या अपमानित करने की कोशिश नहीं की: "पत्रकारों को एक घोटाले की जरूरत है, इसलिए वे सब कुछ मोड़ देते हैं , सब कुछ उल्टा कर दें। सिर। मैंने सिर्फ इतना कहा कि आज के अंतरिक्ष यात्रियों की तुलना में और वे जो करते हैं, गैगारिन ने कुछ खास नहीं किया, सिवाय इसके कि वह अंतरिक्ष में जाने वाले पहले व्यक्ति थे। और वह महान गगारिन है, क्योंकि उसने इसे पहले किया था। वह एक ही स्पेससूट में था, व्यावहारिक रूप से स्थिर था, फिर भी उसने अंतरिक्ष में रास्ता खोल दिया।"

लोज़ा अब शीर्ष समाचारों में है। लोज़ा के कुछ भाव हँसी का कारण बनते हैं, जबकि अन्य वास्तव में आहत थे, उदाहरण के लिए, रूसी अंतरिक्ष यात्री एलेक्सी लियोनोव ने संगीतकार को एक गधे कहा। प्रसिद्ध Change.org प्लेटफॉर्म पर एक नई याचिका सामने आई है, जिसमें संगीतकार को किसी भी रचनात्मक और संगीत कार्यक्रम की गतिविधियों से प्रतिबंधित करने का आह्वान किया गया है। याचिका पर हस्ताक्षर करने वाले लेखक और उपयोगकर्ता इस तथ्य से अपने निर्णय की व्याख्या करते हैं कि गायक खुद को संकीर्ण और मूर्खतापूर्ण बयान देता है जो लोगों के सम्मान और सम्मान को बदनाम करता है। "इस" व्यक्तित्व "ने पृथ्वी के पहले अंतरिक्ष यात्री यूरी गगारिन की उपलब्धियों को चुनौती देने का साहस किया, यह कहते हुए कि उन्होंने कुछ नहीं किया, लेकिन बस वहीं पड़ा रहा। यह न केवल रूसी नागरिकों की देशभक्ति की भावनाओं को आहत करता है, बल्कि उन सभी लोगों को भी जो किसी न किसी तरह से अंतरिक्ष यात्रियों से संबंधित हैं! ”, याचिका में कहा गया है।

इवानुकी समूह के 47 वर्षीय पूर्व एकल कलाकार ओलेग याकोवलेव की मृत्यु के बाद शो बिजनेस स्टार अपने होश में नहीं आ सकते हैं। 29 जून की सुबह राजधानी के एक क्लीनिक में गायक की अचानक मृत्यु हो गई। संवेदना के शब्द ओलेग के रिश्तेदारों को संबोधित हैं। हालाँकि, याकोवलेव के कुछ सहयोगियों ने उनकी मृत्यु की खबर पर अलग तरह से प्रतिक्रिया व्यक्त की। इसलिए, गायक यूरी लोज़ा ने सामान्य रूप से "इवानुकी इंटरनेशनल" समूह की रचनात्मकता और विशेष रूप से ओलेग याकोवलेव के बारे में बोलने का फैसला किया। लोज़ा के अनुसार, युवा कलाकारों की प्रारंभिक मृत्यु इस तथ्य के कारण होती है कि वे अपने स्वास्थ्य की परवाह नहीं करते हैं, और उन्हें रचनात्मक व्यक्तित्व कहना एक खिंचाव होगा।

"कुछ ऐसा है जो उन्हें टीम पर किसी प्रकार की महामारी है। दूसरा एकल कलाकार छोड़ देता है। मुझे ऐसे कई उदाहरण पता हैं जब मनोरंजन करने वालों ने अपने स्वास्थ्य की परवाह नहीं की। साश्का बेरीकिन - वही स्थिति। उसे लेटने के लिए कहा गया, वह दौरे पर चला गया। आपको अपने दिमाग से थोड़ा सोचने की जरूरत है, लोहे के लोग नहीं हैं। जेन्या बेलौसोव- उनसे यह भी कहा गया: अपना ख्याल रखना, अपनी सेहत का ख्याल रखना, डॉक्टरों ने कहा। हर समय हम यादृच्छिक रूप से आशा करते हैं। यह अफ़सोस की बात है जब लोग कहीं से बाहर, अपने लिए ऐसी समस्याएँ बना रहे हैं, ”लोज़ा ने इज़वेस्टिया के साथ एक साक्षात्कार में कहा।

इसके अलावा, यूरी लोज़ा ने कहा कि इवानुकी अंतर्राष्ट्रीय समूह के एकल कलाकार बिल्कुल औसत दर्जे के हैं: “मेरे लिए, रचनात्मकता का सवाल इस तथ्य से जुड़ा है कि एक व्यक्ति ने कुछ बनाया है। मतविनेको ने उनके लिए काम किया, शगनोवउसने उनके लिए काम किया। वे कलाकार हैं। क्रिएटिविटी के मामले में तीनों हमेशा से बिल्कुल औसत दर्जे के रहे हैं। वे सिर्फ सामान्य लड़के हैं, अच्छे हैं। मैं उनके साथ बहुत अच्छा व्यवहार करता हूं। लेकिन आपको उन्हें रचनात्मकता के साथ मिलाने की जरूरत नहीं है। उन्हें नंबर दिए गए, गाने लिखे, टाइप के हिसाब से चुना गया। और याकोवलेव को प्रकार से चुना गया था। वह चला गया, लेकिन फिर भी किसी को यह समझना चाहिए कि वह अपने आप में एक प्रकार के रूप में आवश्यक था। चलो ईमानदार हो, उसने क्या लिखा? उसने क्या बनाया है? सही समय पर सही व्यक्ति के पास गया। उसने अपना चेहरा चमकाया, और यह काम आया। इसका मतलब यह नहीं है कि उसने कुछ महान किया। वह पैदा हुआ था - बस।"

हम याद दिलाएंगे, इवानुकी इंटरनेशनल समूह के पूर्व एकल कलाकार ओलेग याकोवलेव का 29 जून की सुबह राजधानी के एक क्लीनिक में निधन हो गया। यह कलाकार की आम कानून पत्नी द्वारा सूचित किया गया था एलेक्जेंड्रा कुत्सेवोलो... "आज सुबह 7:05 बजे मेरे जीवन का मुख्य आदमी, मेरी परी, मेरी खुशी, चली गई ... अब मैं तुम्हारे बिना कैसे हूँ? .. उड़ो, ओलेग! मैं हमेशा तुम्हारे साथ हूं, ”लड़की ने इंस्टाग्राम पर अपने माइक्रोब्लॉग में लिखा।

त्रासदी से दो दिन पहले, गायक को द्विपक्षीय निमोनिया के निदान के साथ अस्पताल लाया गया था। यकृत सिरोसिस की पृष्ठभूमि के खिलाफ अंगों की सूजन हुई। डॉक्टरों के मुताबिक संगीतकार की हालत गंभीर थी, इसलिए उन्हें तुरंत वेंटिलेटर से जोड़ दिया गया. हालांकि, याकोवलेव की जान बचाना संभव नहीं था।

ओलेग याकोवलेव 1997 में मृतक की जगह इवानुकी इंटरनेशनल ग्रुप में शामिल हो गए इगोर सोरिन... आंद्रेई ग्रिगोरिएव-अपोलोनोव और किरिल एंड्रीव के साथ, ओलेग याकोवलेव ने "पॉपलर फ्लफ़" गीत रिकॉर्ड किया, जो तुरंत चार्ट की शीर्ष पंक्तियों में चला गया। 2013 में, कलाकार ने समूह छोड़ने और अपने एकल करियर पर ध्यान केंद्रित करने का फैसला किया।

ओलेग याकोवलेव अपनी आम कानून पत्नी एलेक्जेंड्रा कुत्सेवोलो के साथ

"कुछ ऐसा है जो उन्हें टीम पर किसी प्रकार की महामारी है। दूसरा एकल कलाकार छोड़ देता है। मुझे ऐसे कई उदाहरण पता हैं जब मनोरंजन करने वालों ने अपने स्वास्थ्य की परवाह नहीं की। साश्का बेरीकिन - वही स्थिति। उसे लेटने के लिए कहा गया, वह दौरे पर चला गया। आपको अपने दिमाग से थोड़ा सोचने की जरूरत है, लोहे के लोग नहीं हैं।

झेन्या बेलौसोव - उन्होंने उससे यह भी कहा: अपने आप को देखो, अपने स्वास्थ्य का ख्याल रखो, डॉक्टरों ने कहा। हर समय हम यादृच्छिक रूप से आशा करते हैं। यह अफ़सोस की बात है कि लोग बिना किसी स्पष्ट कारण के अपने लिए ऐसी समस्याएँ पैदा करते हैं।

कहीं मुझे आराम करना था, सो जाना था, मंदिर जाना था, मछली पकड़ने वाली छड़ी के साथ किनारे पर बैठना था, बस आराम करो। यदि आप समझते हैं कि आपका शरीर बहुत अच्छा नहीं है, तो अपने आप को लपेटो और कुत्ते के बालों से बना एक बेल्ट खरीदो। जैसा कि मैं इस जीवन को समझता हूं, मैं एक अभ्यासी हूं, क्षमा करें।"

यूरी गगारिन और बीटल्स के करतब के बारे में

"आप समझते हैं कि मामला क्या है। गगारिन पहले थे। गगारिन ने कुछ नहीं किया, वह झूठ बोल रहा था। वह पहला सबसे महत्वपूर्ण अंतरिक्ष यात्री है। बीटल्स सही समय पर सही जगह पर पहुंचने वाले पहले व्यक्ति थे "(" द स्टार ")।

लेड जेपेलिन और रोलिंग स्टोन्स की रचनात्मकता के बारे में

"लेड जेपेलिन द्वारा गाए गए गीतों का 80% सुनना असंभव है क्योंकि इसे खराब तरीके से बजाया और गाया जाता है। उस समय, यह सब माना जाता था, मुझे सब कुछ पसंद था। द रॉलिंग स्टोन्स ने अपने पूरे जीवन में कभी गिटार नहीं बजाया, और जैगर ने कभी एक भी नोट नहीं मारा, ठीक है, आप क्या कर सकते हैं। कीथ रिचर्ड्स तब नहीं जानते थे कि कैसे खेलना है, और अभी भी नहीं जानते कि कैसे। लेकिन इसमें एक निश्चित ड्राइव है, किसी तरह की चर्चा है। कई लोग अपने युवाओं को इन समूहों पर प्रोजेक्ट करते हैं, लेकिन वे बहुत कमजोर थे ”(कार्यक्रम“ सोल ”, आरईएन टीवी)।

पीटर्सबर्ग, उसके निवासियों और पीटर I . के बारे में

“शो-ऑफ के अलावा पीटर क्या बनाता है? आप पैसे क्यों ट्रांसफर करेंगे? तुम्हारे लिए उन्हें खाने के लिए? पर्यटन आपके शहर के बजट का पचासवां हिस्सा बनाता है, बाकी आपको सब्सिडी के रूप में मिलता है। तुम वैसे ही बैठो और खाओ जैसे मास्को खाता है। सामान्य तौर पर, पीटर, निश्चित रूप से, एक मूर्ख है, यहां राजधानी को स्थानांतरित करने की कोई आवश्यकता नहीं थी। बंदरगाह, पर्यटन केंद्र बनाना जरूरी था। हमें इन पांच मंजिला इमारतों को गिराने, घरों को ब्लॉक करने की कोशिश करने की जरूरत है, ताकि लोग पीटर को छोड़कर काम पर चले जाएं। आपके पास विचारों और पुलों की प्रशंसा करने वाले पांच मिलियन फ्रीलायर्स हैं। राष्ट्रीय स्तर पर उन्हें किसकी जरूरत है? मैं एक शहर के रूप में सेंट पीटर्सबर्ग के खिलाफ नहीं हूं, मैं सिर्फ एक अर्थशास्त्री के रूप में, आपको यह समझाने की कोशिश कर रहा हूं कि यह देश की अर्थव्यवस्था और प्रबंधन के दृष्टिकोण से कितना महान होगा, ”लोजा ने रेडियो बाल्टिका के पत्रकारों से कहा।

बॉब डायलन और उनके नोबेल पुरस्कार के बारे में

"दोस्तों, शब्दों को देखो, डायलन को क्या मिला? किस लिए योगदान के लिए? विश्व गीत संस्कृति में? आप किस संस्कृति में योगदान करते हैं? महान अमेरिकी गीत परंपरा में! अमेरिकी परंपरा अचानक महान हो गई, बड़ी और, यह पता चला, पूरी विश्व परंपरा या यूरोपीय, थाई, जापानी, जो भी हो, से कहीं अधिक महत्वपूर्ण है! एक पॉकेट पुरस्कार, अमेरिकियों ने इसका निजीकरण किया और विश्व संस्कृति में उनके योगदान के लिए अपने ही लोगों को नोबेल देना शुरू किया। उस शब्द की तुलना करें जिसे कभी इस पुरस्कार की प्रस्तुति के लिए मुख्य एक के रूप में स्वीकार किया गया था, जिस शब्द के साथ इसे अब प्रस्तुत किया गया है। उन्होंने एक समान संकेत दिया, इसके अलावा, उन्होंने अमेरिकी गीत संस्कृति को विश्व संस्कृति से ऊपर रखा। बस इतना ही। अमेरिकियों ने एक बार फिर प्रदर्शित किया है कि यहां का प्रभारी कौन है!

यह दुनिया की पूरी आबादी की आत्मा में सिर्फ एक थूक है, क्योंकि अमेरिकी संस्कृति में योगदान के लिए विश्व पुरस्कार दिया जाए तो अमेरिकी संस्कृति अन्य सभी की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण हो जाती है! यह चेखव को देने के लिए नहीं है, जिन्होंने विश्व नाट्य कला में योगदान दिया, उन्होंने "द सीगल" (उदाहरण के लिए) लिखा, इसका मंचन पूरी दुनिया में किया जाता है। अन्ना करेनिना के लिए, टॉल्स्टॉय को नोबेल पुरस्कार नहीं दिया गया था, हालांकि उनके उपन्यास को दुनिया के सभी देशों में पुनर्मुद्रित किया गया था। और बॉब डायलन को उन गानों के लिए पुरस्कार दिया जाता है जो केवल अमेरिका में गाए जाते हैं, केवल अंग्रेजी में। कोई भी उन्हें पुनर्मुद्रित नहीं करता है, कोई भी अधिक अनुमान नहीं लगाता है, कोई भी उन्हें नहीं जानता, सिवाय खुद अमेरिकियों के। लेकिन नोबेल पुरस्कार विजेताओं के लिए, अब मुख्य बात यह है कि अमेरिकी क्या कहेंगे, न कि दुनिया उनके बारे में क्या सोचेगी, ”यूरी एडुआर्डोविच ने संवाददाताओं से बातचीत में कहा।

कुछ ही महीनों में संगीतकार यूरी लोज़ापूर्व यूएसएसआर के मीडिया स्पेस में सबसे प्रमुख शख्सियतों में से एक बन गई है। शायद, उस समय भी जब पौराणिक गीत "प्लॉट" एक अखिल-संघ हिट बन गया था, इसके कलाकार को अब से कम जाना जाता था।

यूरी लोज़ा के प्रत्येक नए बयान का बेसब्री से इंतजार किया जाता है, क्योंकि दुनिया में हर चीज के बारे में संगीतकार के गैर-तुच्छ विचार जनता से बेहद हिंसक प्रतिक्रिया का कारण बनते हैं। साथ ही, लोज़ा के कथन से अलग-अलग वाक्यांश अक्सर छीन लिए जाते हैं, यही कारण है कि यह मूल अर्थ को बहुत बदल देता है। संगीतकार ने यह समझाने की कोशिश की कि उनका मतलब कुछ अलग था, एक नियम के रूप में, असफल रहे।

खराब प्रदर्शन और लेड ज़ेपेलिन के गायन पर वाइन

यह सब मार्च 2016 में शुरू हुआ, जब यूरी लोज़ा टीवी कार्यक्रम के अतिथि बने ज़खारा प्रिलीपिना"नमक"। जब विश्व रॉक बैंड के काम की बात आई, तो लोज़ा ने कहा: "सेपेलिन द्वारा गाए गए 80 प्रतिशत, जो कि लेड ज़ेपेलिन है, को सुनना असंभव है। क्योंकि यह खराब तरीके से बजाया और गाया जाता है। उस समय, यह सब माना जाता था, मुझे सब कुछ पसंद था। रोलिंग स्टोन्स ने अपने पूरे जीवन में कभी भी गिटार को ट्यून नहीं किया है, लेकिन जैगरमैंने कभी एक भी नोट नहीं मारा, अच्छा, आप क्या कर सकते हैं। रिचर्ड्सतब वह नहीं खेल सकता था, और अब वह नहीं जानता कि कैसे। खैर, हुआ।".

विश्व रॉक के क्लासिक्स के प्रशंसकों ने लोज़ा के खिलाफ हथियार उठाए, और पत्रकारों को एहसास हुआ कि उन्होंने "सोने की खान" पर ठोकर खाई है। रूसी संगीतकार के शब्दों को रोलिंग स्टोन्स और लेड ज़ेपेलिन के निर्माता को अवगत कराया गया था जिमी डगलस, जो इस आकलन से नाराज थे और उन्होंने कहा कि उन्होंने लोज़ा के गाने कभी नहीं सुने थे।

मिक जैगेरो के साथ वाइन और युगल गीत

खुद लोज़ा, जिनके पास रेडियो स्टेशन "मॉस्को स्पीकिंग" के प्रतिनिधि एक टिप्पणी के लिए आए थे, ने भी तीव्रता को कम नहीं किया, यह घोषणा करते हुए कि वह मिक जैगर के साथ युगल गीत गाने के लिए तैयार हैं: “हम एक ही मंच पर अच्छा प्रदर्शन कर सकते थे। मैं इसे एक समर्थक की तरह देखता हूं। मैं कहूंगा: अच्छा पैसा कमाओ और एक बड़ा पीआर अभियान करो। क्योंकि यहां उनका खूब स्वागत होगा, अगर वह "बेड़ा" पद्य गाते हैं, तो यह मजाकिया और शांत और अद्भुत होगा। और मैं संतोष गाऊंगा। वे चाहते हैं, उन्हें जरूरत है, उन्हें जाने दो। मैं यहां बैठा हूं, मेरे साथ सब कुछ ठीक है, वे भी आत्मनिर्भर हैं".

पत्रकारों को अक्सर अपने वार्ताकार को बात करने के लिए, उससे वास्तव में ज्वलंत उत्तर प्राप्त करने में समस्या होती है। यूरी लोज़ा, हालांकि, ऐसा बिल्कुल नहीं है - वह एक सीधा व्यक्ति है, और अगर उससे कुछ के बारे में पूछा जाता है, तो वह स्पष्ट और लाक्षणिक रूप से जवाब देता है। इसे महसूस करते हुए, पत्रकारों ने मुद्दों की सीमा को संगीत तक सीमित नहीं किया, यही वजह है कि लोज़ा के कथनों का संग्रह तेजी से बढ़ने लगा।

व्लादिमीर पुतिन की बेल और साथी

"नेशनल न्यूज सर्विस" के बाद एक और "डायरेक्ट लाइन" के साथ व्लादिमीर पुतिनसंगीतकार से पूछा कि उन्होंने राष्ट्रपति की मान्यता का आकलन कैसे किया कि वह कभी-कभी कड़े शब्दों का इस्तेमाल करते हैं।

“पुतिन ने कभी भी हवा में अश्लीलता की कसम नहीं खाई। पुतिन ने सम्मेलन में कभी शपथ नहीं ली। मुझे नहीं पता कि वह कहां कसम खाता है अगर वह कहता है कि वह करता है। यदि कोई न सुने तो उसे जितना अच्छा लगे उतना करने दें। अगर वह कहता है कि वह कसम खाता है, लेकिन भगवान के लिए "- वाइन ने कहा।

वाइन और एनोरेक्सिया एंजेलीना जोली

लोज़ा और समलैंगिक मंत्री

यूरी लोजा राजनीति की खबरों को नजरअंदाज नहीं करते हैं। इसलिए, मई में, यह ज्ञात हुआ कि पहले खुले तौर पर समलैंगिक व्यक्ति को अमेरिकी सेना का सचिव नियुक्त किया गया था। एरिका फैनिंग.

वाइन और यूरोविज़न

स्वाभाविक रूप से, यूरी लोज़ा की टिप्पणियों के लिए यूरोविज़न के बाद सक्रिय रूप से संबोधित किया गया था, जिसमें बहुत सारे रसदार और ज्वलंत वाक्यांशों की नकल की गई थी। लेकिन फेसबुक पर, संगीतकार ने बहुत अधिक शांति और स्पष्ट रूप से बात की: "सब कुछ हमेशा की तरह है: ए) यूरोप को विजेता से एक नया" हिट "मिला, जिसे कोई भी नहीं सुनेगा या फिर से गाएगा; बी) यूक्रेन को एक विजेता मिला है, जिसे एक बार फिर यूरोस्टार्स में शामिल नहीं होने दिया जाएगा; ग) हमें "रूस 1" चैनल पर कई घंटों के लिए एक और मूर्खतापूर्ण उन्माद मिला; d) हमारी मूल रूसी संस्कृति को कुछ भी नहीं मिला। और तथाकथित जीत की स्थिति में भी मुझे कुछ नहीं मिला ".

लोज़ा और सर्गेई लाज़रेव

यह पूछे जाने पर कि वह सर्गेई लाज़रेव के बारे में क्या सोचते हैं, जिन्होंने 2016 में यूरोविज़न में रूस का प्रतिनिधित्व किया था।

"शुरुआत में" हमारा लाज़रेव "कहा गया था। यह हमारा लाज़रेव नहीं है। किर्कोरोव, लाज़रेव - ये हमारे लोग नहीं हैं, बल्कि उनके हैं। लाज़रेव के पास पासपोर्ट के अलावा हमारा कुछ भी नहीं है, "संगीतकार ने टिप्पणी की।" आपने खुद कहा था कि यूनानियों ने उसे नंबर दिया था। हमें उससे क्या लेना-देना? अच्छा किया यूनानी, स्वीडन और अंग्रेज। औपचारिक दृष्टिकोण से उन्होंने दुनिया को कुछ भी नया नहीं दिखाया। मैंने नोट्स हिट किए, लेकिन समान रूप से, औसत दर्जे का गाया। जैसे वह हमेशा गाता है। आप उन्हें एक महान गायक नहीं कह सकते। कुल मिलाकर, उन्होंने यूरोविज़न सांग प्रतियोगिता में जिस तरह सेलीन डायोन ने गाया था, वैसा नहीं गाया। उसने अपनी आवाज से गाना "दिया"। और लाज़रेव की संख्या अच्छी थी क्योंकि यूनानी महान थे। हमें इससे क्या लेना-देना? हमारे पास पैसे के अलावा कुछ नहीं है।".

लोज़ा और पेट्रो पोरोशेंको

यूरी लोज़ा यूक्रेन लौटने के विषय से नहीं गुजरे नादेज़्दा सावचेंकोप्रदर्शन पर ध्यान देना पेट्रो पोरोशेंकोइस अवसर पर।

"यह वह दिन है जब आशा यूक्रेन में लौट आई थी। नादेज़्दा सवचेंको, हमारी जीत के लिए आशा और दृढ़ इच्छा। और जैसे ही हम नादेज़्दा लौटे, वैसे ही हम डोनबास को वापस कर देंगे, इसलिए हम क्रीमिया को यूक्रेनी संप्रभुता के तहत वापस कर देंगे। ” यह बहुत अजीब है, लेकिन किसी कारण से किसी ने उनके शब्दों के सार को समझने की कोशिश नहीं की, और वास्तव में यह इस प्रकार है:

जैसा कि हम सभी को बताया गया था, नादेज़्दा सवचेंको की रिहाई के मुआवजे के रूप में, कीव अधिकारियों ने दो रूसियों को घर भेज दिया, इसलिए यदि पोरोशेंको ने उसी तरह डोनबास और क्रीमिया को वापस करने का फैसला किया, तो वह दो यूक्रेनी क्षेत्रों के बदले में पेशकश करने जा रहा है। उपरोक्त प्रादेशिक वस्तुओं में से प्रत्येक!

यह इंतजार करना बाकी है - कि वह मानने के लिए तैयार है "लोज़ा ने फेसबुक पर लिखा।

लोज़ा और गगारिन

सामान्य तौर पर, यदि आप पूर्ण संस्करण में लोज़ा के बयानों से परिचित होते हैं, तो वे अपनी सभी मौलिकता और मार्मिकता के लिए, मीडिया स्पेस को विस्फोट करने वाले "निचोड़" की तुलना में बहुत कम निंदनीय लगते हैं।

तो, वास्तव में, यह लोज़ा के आखिरी बयान के साथ हुआ, जो पृथ्वी के पहले अंतरिक्ष यात्री यूरी गगारिन के बारे में था।

ज़्वेज़्दा टीवी चैनल के एक पत्रकार से बातचीत में एवगेनी मुज़िकोवसंगीतकार ने द बीटल्स के काम पर चर्चा की।

"आप समझते हैं कि मामला क्या है। गगारिन पहले थे। गगारिन ने कुछ नहीं किया, वह झूठ बोल रहा था। वह पहला सबसे महत्वपूर्ण अंतरिक्ष यात्री है। बीटल्स सही समय पर सही जगह पर पहुंचने वाले पहले व्यक्ति थे।", - यूरी लोज़ा ने उत्तर दिया। - "बीटल्स ने एक ऐसा समय मारा जब टीवी हर घर में दिखाई देता था। ये पहली मूर्तियाँ थीं जिन्होंने हर घर में कदम रखा। बीटल्स ऐसे नहीं होते अगर वे दस साल पहले या दस साल बाद होते।".

"कमबख्त मोल्दोवन, तुम्हारी माँ!"

अजीब तरह से पर्याप्त है, लेकिन बीटल्स के बारे में विवादास्पद और विवादास्पद बयान छाया में रहा। सोवियत-बाद के अंतरिक्ष का मास मीडिया एक सनसनी के साथ गरज गया: "यूरी लोज़ा: गगारिन ने कुछ नहीं किया, वह वहीं पड़ा रहा।"

"तो इस यूरी लोज़ा को बताओ कि वह एक गधे है, और कुछ नहीं! वह सिर्फ कमीने है, यह बेल, वह उसे नहीं जानता। वह एक अपरिपक्व आदमी है - बेल! यह एक तुच्छ व्यक्ति है! कमबख्त मोल्दोवन, तुम्हारी माँ! ”, - लियोनोव लाइफ को उद्धृत करता है।

यहां यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि मोल्दोवन ने इसे बिल्कुल व्यर्थ पाया, क्योंकि संगीतकार, जिसकी पोलिश जड़ें हैं, का मोल्दोवा से कोई लेना-देना नहीं है।

पत्रकारों को सोवियत अंतरिक्ष कार्यक्रम के एक और अनुभवी, अंतरिक्ष यात्री भी मिला जॉर्ज ग्रीक्को.

"मुझे गीतों के बारे में, गीत लेखन के रुझानों के बारे में, क्या बचा है और क्या चला गया है, इस बारे में उनकी राय सुनना अच्छा लगेगा। यानी मैं गानों के बारे में उनकी राय मजे से सुनूंगा। और अंतरिक्ष के बारे में और गगारिन के बारे में उनकी राय, मुझे क्षमा करें, मुझे कोई दिलचस्पी नहीं है, "- जॉर्जी ग्रीको ने ज़्वेज़्दा टीवी चैनल की वेबसाइट पर कहा।

"भाइयों, शायद मुझे कुछ याद आया?"

"भाइयों, शायद मुझे कुछ याद आया? मैंने अपने पूरे जीवन में लोकप्रिय विज्ञान साहित्य और विभिन्न तकनीकी पुस्तकों पर भरोसा किया। ज़्वेज़्दा टीवी चैनल पर कल से एक दिन पहले, मैंने कहा (इसे आम तौर पर स्वीकृत तथ्य पर विचार करते हुए) कि रॉकेट में पहला अंतरिक्ष यात्री यूरी गगारिन था। इस बात की पुष्टि उन सभी स्रोतों से होती है जिन्हें मैं जानता हूं, "लोजा ने अपने फेसबुक पेज पर जवाब में लिखा। जिंदा। और सभी प्रकाशनों में यह भी लिखा है कि छह लोगों को सीधे उड़ान के लिए चुना गया था, समान रूप से तैयार और अंतरिक्ष में भाग रहे थे। गगारिन को उन मापदंडों के लिए चुना गया था जो खुद तैयारी से संबंधित नहीं थे, लेकिन इससे उनकी महान उपलब्धि कम नहीं होती है। एक ऐसा कारनामा जिसे दोहराया नहीं जा सकता, क्योंकि वह पहला था जिसने अज्ञात में कदम रखा, बाकी सभी उसके पीछे हो लिए ".

लोज़ा ने अलेक्सी लियोनोव की फटकार पर भी प्रतिक्रिया व्यक्त की जो सामने आई: "ठीक है, ये गैर-लोग कौन सी पत्रिकाएँ हैं जिन्होंने अपने सहयोगी और शायद, एक मित्र के बारे में मेरे कथित नकारात्मक बयान के बारे में विकृत जानकारी फेंककर सम्मानित अंतरिक्ष यात्री लियोनोव को परेशान किया। क्या वे वास्तव में यह नहीं समझते हैं कि 82 कठिन वर्षों के व्यक्ति को हतोत्साहित करने के लिए एक रेटिंग के लिए एक घोटाले और एक साधारण संघर्ष के लिए यह असंभव है? और उसके बाद हम उन्हें क्या कहें?"

यह कब समाप्त होगा?

गगारिन के बारे में बयान के साथ कहानी से कुछ समय पहले, लोज़ा ने फेसबुक पर लिखा: "मुझे लगता है कि यह टेलीफोन साक्षात्कार के साथ पूरी तरह से जुड़ने का समय है - आप इन पत्रिकाओं से जो कुछ भी कहते हैं, वे सब कुछ मोड़ देंगे।"

ऐसा लगता है कि यूरी लोज़ा वास्तव में इस प्रक्रिया को तभी रोक पाएगा जब वह साक्षात्कार देना बंद कर देगा या सोशल नेटवर्क पर किसी भी चीज़ पर टिप्पणी करना बंद कर देगा।

लेकिन, सभी दिखावे के लिए, पौराणिक "प्लॉट" के लेखक स्वभाव से चुप रहने से बहुत दूर हैं। तो, जल्दी या बाद में, यह फिर से "टूट जाएगा"। इसके अलावा, पत्रकार और जनता दोनों ही नए "लोज़ा के सूत्र" के भूखे हैं। और मांग, जैसा कि आप जानते हैं, आपूर्ति को जन्म देती है।

संगीतकार ने अपने सहयोगियों की सराहना की: "लिटिल प्लॉट" की कल्पना ग्रीबेन्शिकोव के किसी भी गीत से कम गहरी नहीं है

बेल जल रही है! "और बेल गालों पर चाबुक मारती है, नग्न होने के लिए उत्साहित हो रही है।" यह "चाइफ्स" था कि उन्होंने निश्चित रूप से उसके बारे में गाया था। "यदि आप जानना चाहते हैं कि लोहसे गूंगा है या नहीं, तो लोहसे से एक प्रश्न पूछें।" वह पहले से ही स्वयं है। खुलकर और ईमानदारी से।

वह मेरे लिए क्या है? मेरी जवानी का हिस्सा: अर्ध-निषिद्ध "प्राइमस", "बेड़ा", "गाओ, मेरा गिटार, गाओ ..." अब वह सबसे ऊपर है, प्रवृत्ति में, सभी के होठों पर। "उन्होंने खुद को सम्मान के लिए मजबूर किया और बेहतर आविष्कार नहीं कर सके।" उन्होंने बहुत सी नई और दिलचस्प बातें कही। केवल ज्ञान का भंडार। ऐसे व्यक्ति से संपर्क करना डरावना है। केवल स्काइप, केवल स्काइप ...

यूरी लोज़ा

"वे मेरे साथ बुरा काम करना चाहते थे, लेकिन उन्होंने मुझे मीडिया का किरदार बना दिया"

- अब तुम कहाँ हो, ताकि मैं समझूँ?

मैं रूस से बाहर हूं।

- क्या आप मेजबान देश का नाम बता सकते हैं?

अमेरीका।

- जुर्माना! फ्रांस के बाद मेरा पसंदीदा देश। क्या आप यहां दौरे पर हैं?

खैर, यहाँ कुछ छोटी-छोटी चीज़ें करनी हैं।

- स्पष्ट। खैर, वैसे भी, आप जल्द ही रूस लौट आएंगे। सोमवार को?

हाँ बिल्कु्ल। कुछ दिनों के लिए ही चले गए। यहां कुछ चर्चा की गई है।

- क्या आप जानते हैं कि रूस में आपके संबंध में व्यक्तिगत रूप से कुछ चर्चा हो रही है?

मुझे सूचित किया गया था। मेरे कई दोस्तों ने मुझे लिखा: "हम आपके साथ हैं!" और बहुत से लोगों ने मुझे लिखा: "आखिरकार तुम कब मरोगे?" सामान्य तौर पर, इस तरह की प्रतिक्रिया लगभग ध्रुवीय होती है।

"तुम मर जाओगे" के बारे में मुझे नहीं पता कि इस बारे में आपका मानस क्या है। या इंटरनेट पर आप एक कसा हुआ रोल हैं और आप हर चीज पर ध्यान नहीं देते हैं?

खैर, मेरे पास एक उत्तर है जो मैंने किसी से सुना: "आप प्रतीक्षा नहीं करेंगे!" यहाँ मैं भी सभी को यही उत्तर देता हूँ। दोस्तों, सब ठीक है, सब कुछ हमेशा की तरह चलता है।

ऐसा क्यों हुआ कि पिछले एक हफ्ते से हर कोई सिर्फ आपकी ही बात कर रहा है? आपके बारे में, अभी... तो आप शीर्ष पर हैं?

गुटसेरिव के बेटे की शादी, दोज़द की पत्रकार मिशा कोज़ीरेव द्वारा बनाई गई लहर का परिणाम है। उन्होंने "नमक" कार्यक्रम से कुछ काटे हुए भावों को लिया, काटा, खींचा, एक पोस्ट किया। ऐसे लोगों का एक निश्चित समूह है जो कलाकार के कथन को नहीं, बल्कि उस पर प्रतिक्रिया का प्रसार और नकल करते हैं। और अगर मिशा कोज़ीरेव ने लिखा कि लोज़ा ने "लेड ज़ेपेलिन" को केंचुआ कहा, तो, तदनुसार, लोग यह समझने की कोशिश नहीं करते कि यह वाक्यांश क्या था, मैंने क्या कहा और मैंने कैसे कहा।

दोस्तों, एक सेकंड रुकिए, आप पहले सुनिए, फिर सुलझाइए। यह पता चला है कि वाइन ऐसी कमीने है। लेकिन वास्तव में, यहाँ एक बिल्कुल अलग संदर्भ था। यदि आप कोई वाक्यांश लेते हैं और संदर्भ से कई शब्द निकालते हैं, तो कोई भी अभिव्यक्ति जो अर्थ में विपरीत है, उनसे संकलित की जा सकती है। सही किया?

- और गुटसेरिव के बेटे की शादी के बारे में क्या?

मुझे टिप्पणी करने के लिए कहा गया था। मैंने प्रतिक्रिया दी। उन्होंने लिखा कि एक व्यक्ति को अपनी मर्जी से पैसा खर्च करने का अधिकार है। कृपया, उसने यह पैसा कमाया। उसे कैसे मिला? अगर उसकी जांच नहीं हो रही है, तो उसने ईमानदार तरीके से कमाई की। केवल एक चीज जो मुझे पसंद नहीं है वह यह है कि पैसा विदेशी कलाकारों को दिया गया था, हमारे नहीं।

- लेकिन वहाँ पुगाचेवा ने भी उसे पा लिया, हालाँकि सबसे कम।

सही। लेकिन जो पैसा विदेशी कलाकारों को दिया जाता है, वह उन कलाकारों के साथ-साथ विदेशी अर्थव्यवस्थाओं को भी ईंधन देगा। और वे देश में नहीं रहेंगे, जो अब इस देश के लिए बहुत जरूरी है। मैं इसे अर्थशास्त्र में उच्च शिक्षा प्राप्त व्यक्ति के रूप में कहता हूं। मैंने बस इतना ही कहा।

- हाँ, आप एक अर्थशास्त्री की तरह, रूस के देशभक्त की तरह बात करते हैं, इसके अलावा!

बिलकुल सही। और फिर मैंने लिखा: मुझे नहीं पता कि दुनिया में अमीर लोगों के लिए क्या अच्छा है और क्या अच्छा नहीं है। मान लीजिए कि किसी के लिए अस्पताल लेना और उसका निर्माण करना और उसे अपने नाम से पुकारना अच्छा है। दूसरे के लिए - दुनिया की सबसे बड़ी यॉट खरीदने के लिए। तीसरे के लिए - अपने बेटे की शादी की व्यवस्था करने के लिए, ताकि पूरा देश इसके बारे में बात करे। हर कोई अपने आप को अपने तरीके से समझता है।

यहाँ लोज़ा में एक टेलीफोन ट्रिल सुनाई देती है। ऐसा लगता है कि ये किसी नामी न्यूज एजेंसी से कॉल कर रहे हैं। सच है, सबसे सभ्य नहीं।

इस तथ्य के कारण कि मेरे शब्दों में इतनी प्रतिध्वनि है, कुछ समाचार पोर्टलों में मुझे एक नियमित स्तंभकार बनने की पेशकश की जाती है।

- यह महिमा है, यूरा!

आप देखिए, वे मेरे साथ बुरा काम करना चाहते थे, लेकिन उन्होंने मुझे मीडिया का किरदार बना दिया। मैं अभी जो कुछ भी कह रहा हूं वह भयानक गति से बिखर रहा है, मेरे कॉल एक के बाद एक हो रहे हैं।

- लेकिन यह बहुत अच्छा है! आप 15 साल से मीडिया के पात्र नहीं हैं, और इसलिए यह चला गया ...

मुझे कुछ कहना है। और जब लोगों को इसके बारे में पता चला, तो वे तुरंत इसमें दिलचस्पी लेने लगे। किसी ने नहीं सोचा था कि वाइन, यह पता चला है, कुछ समझदार कह सकता है। और साथ ही इसे उद्धृत किया जा सकता है, और साथ ही मैं विपक्ष में बनने से नहीं डरता। किसी की राय से, किसी को, किसी को... यानी बैरिकेड्स के एक ही तरफ रहने से नहीं डरता। और मेरे सहयोगी, एक नियम के रूप में, खुद को बैरिकेड्स से कहीं दूर खोजने की कोशिश करते हैं। मैं नहीं डरता।

- क्या आप होने से डरते नहीं हैं, क्षमा करें, मजाकिया? और शायद किसी बेवकूफ के लिए?

आप देखिए, क्या बात है: यदि आप मुझसे संवाद करते हैं और मुझसे प्रश्न पूछते हैं, तो आपकी यह राय नहीं होगी।

- निश्चित रूप से!

और अगर आप दूसरे को बताते हैं कि बेल कितनी बेवकूफ है, तो कृपया, आप इसे जितना चाहें उतना कर सकते हैं।

- मैं क्यों? मैं देख रहा हूं कि आप उच्च शिक्षा प्राप्त व्यक्ति हैं।

सही! इसलिए यदि आप जानना चाहते हैं कि लोहसे गूंगा है या नहीं, तो लोहसे से एक प्रश्न पूछें। और यह बताने की जरूरत नहीं है कि लोज़ा ने किसी को केंचुआ कहा था।

सचमुच। लेकिन जहां तक ​​मैं समझता हूं, आप पहले भी बोल चुके हैं। उदाहरण के लिए, क्रीमिया के बारे में। यह भी काफी स्पष्ट था।

हां, मैं मानता हूं कि क्रीमिया हमारा है। तो क्या हुआ? संपूर्ण रूसी पाँचवाँ स्तंभ मुझे क्रीमियानाशिस्ट कहता है। मुझे पता है कि वे मुझे वह बुलाएंगे, लेकिन मैं अभी क्रीमिया में था। उन्होंने परिग्रहण की दूसरी वर्षगांठ पर सेवस्तोपोल में काम किया। वह चौक में काम करता था। मैंने इन लोगों की आँखों में देखा। तमाम मुश्किलों के बावजूद वे खुद को रूसी मानते हैं। वे दो साल पहले व्यक्त की गई राय का बचाव करना जारी रखते हैं। मुझे क्या कहना चाहिए - ऐसा नहीं है?

- बिल्कुल। आप ईमानदार हैं - आप जो सोचते हैं वही कहते हैं।

क्रीमिया कहते हैं: हां, हमें कई कठिनाइयां हैं, हां, हमें उम्मीद थी कि यह थोड़ा अलग होगा। लेकिन कोई भी इस विकल्प पर विवाद नहीं करता है, कोई इसे बदलने की कोशिश नहीं करता है।

- फिर, आपकी राय में, मकारेविच कौन है?

माकारेविच का मानना ​​​​है कि उन्हें अपने सहयोगियों का न्याय करने, उन्हें कुछ नाम देने का अधिकार है। माकारेविच का मानना ​​​​है कि उसे मिलनसार से ऊपर रहने का अधिकार है, क्योंकि वह अनंत काल की ओर से प्रसारित कर सकता है।

- क्या आप उसे ऐसा करने से मना करते हैं?

हाँ आपके स्वास्थ्य के लिए! हर एक को अपनी राय का हक है। दोस्तों, माकारेविच को पीछे छोड़ दें, उसे यह सोचने का अधिकार है कि वह क्या चाहता है। एक और बात यह है कि जब वह अपनी राय व्यक्त करता है, तो उसे बहस करने दें। अगर आप कहते हैं कि हम सब मूर्ख हैं ...

मान लीजिए कि मूर्ख वे लोग हैं जिन्होंने 96% पुतिन का समर्थन किया। मुझे नहीं पता, लेकिन हमारे पास और कोई लोग नहीं हैं। यह एक पुरानी कहानी है, जब किसी ने स्टालिन से कहा: "क्षमा करें, लोग ऐसे हैं।" स्टालिन इस कॉमरेड से कहता है: "मेरे पास तुम्हारे लिए और कोई लोग नहीं हैं।"

खैर, 96% बेवकूफ नहीं हो सकते हैं, और 4%, जिनसे मकारेविच का संबंध है, वे स्मार्ट लगते हैं। दोस्तों अगर आप इस देश के लिए काम करना चाहते हैं तो कुछ ऐसा करने की कोशिश करें जो इस देश को पसंद हो। यदि आप कहते हैं: मैं लोगों के लिए गाता हूं, ठीक है, लोगों के लिए गाओ। आपको उन्हें मवेशी, दाने आदि नहीं कहना चाहिए।

देखिए, हमारा सारा विरोध, उदाहरण के लिए, लोगों को उनकी इच्छा के विरुद्ध खुश करने वाला है। मैं उन सभी से एक आसान सा सवाल पूछता हूं: क्या आपने लोगों से पूछा कि वे क्या चाहते हैं? ठीक है, अगर आपको पता चलता है कि वह क्या चाहता है, और फिर उसके बारे में बात करें: आप सभी मूर्ख हैं, मवेशी हैं, उतावले हैं, आप ऐसा नहीं चाहते हैं। लेकिन यह आम तौर पर लोगों द्वारा स्वीकार नहीं किया जाएगा।

बेशक, आप लोगों को दुष्ट और रजाई बना हुआ जैकेट नहीं कह सकते। अगर वे उन्हें ऐसा कहते हैं, तो यह उनकी बड़ी समस्या है.

यदि आप तुरंत टकराव में पड़ जाते हैं और किसी व्यक्ति से कहते हैं: आप मूर्ख हैं, आपको कुछ भी समझ में नहीं आता है, तो तर्क और तर्क के दृष्टिकोण से यह गलत स्थिति है। क्योंकि वह व्यक्ति आपके साथ पहले से ही नकारात्मक व्यवहार करेगा। और अगर आप उससे कहते हैं: अच्छा किया, आप मस्त हैं, आपकी अपनी राय है। यह कार्नेगी के अनुसार है।

- लेकिन बहुसंख्यक भी कभी-कभी गलत होते हैं, है ना?

यदि आप उसे मनाना चाहते हैं, तो आपको बातचीत की शुरुआत अच्छे से करनी होगी। मानो तुम आते हो, कहते हैं, और खुश करना चाहते हैं... कार्नेगी के पास ऐसी कई तरकीबें हैं। व्यक्ति की तारीफ करें। हम आलोचना के बारे में बात कर रहे हैं। कभी आलोचना की संस्कृति थी। बेलिंस्की आलोचना का मानक है। किसी भी प्रदर्शन और किसी भी चीज़ के लिए उसकी कोई भी समीक्षा लें। क्या आप जानते हैं कि बेलिंस्की की शुरुआत कैसे हुई? यह एक प्रशंसनीय लेख था ...

- ठीक है, हाँ, "क्या आप थिएटर से प्यार करते हैं जैसा कि मैं इसे प्यार करता हूँ?" ...

हां, मैंने स्वास्थ्य के लिए शुरुआत की, लेकिन अंत में एक सामान्य भावना थी कि सब कुछ खराब था। लेकिन वह व्यक्ति पहले से ही इस आलोचना को एक बहुत ही चतुर, बुद्धिमान व्यक्ति के समझदार शब्दों के रूप में मानता था। और अगर उसने तुरंत कहा कि सब कुछ खराब है, तो उसकी सारी आलोचना कूड़ेदान में उड़ जाएगी।

- मैं सहमत हूं, हालांकि प्रसिद्ध पत्राचार के बाद गोगोल बेलिंस्की से बहुत नाराज थे।

मुझे पता है कि गोगोल किसी पर भी नाराज हो सकता है ... उसका एक असहनीय चरित्र था, वह आम तौर पर जीवन में नाराज था।

"प्लॉट" की आलंकारिक पंक्ति ग्रीबेन्शिकोव के किसी भी गीत से कम नहीं है।

- आपकी समझ में रॉक 'एन' रोल क्या है?

यदि हम रॉक एंड रोल को एक सामाजिक घटना के रूप में लेते हैं, तो यह एक कहानी है। और अगर यह एक संगीत शैली की तरह है, तो यह अलग है।

एक संगीत शैली के रूप में, रॉक एंड रोल पिछली शताब्दी के मध्य में दिखाई दिया और फिर तत्वों के रूप में बाद के संगीत की सभी शैलियों में सफलतापूर्वक प्रवेश किया। जो लोग खुद को संगीतकार मानते हैं वे हर समय कहना पसंद करते हैं: माई रॉक एंड रोल। दोस्तों, एक सेकंड रुकिए! आपका रॉक एंड रोल संगीत शैली के रूप में रॉक एंड रोल से अलग है। यह अलग है कि यह अति-अर्थ से भरा है। इसलिए 80वें वर्ष तक रॉक खुद को मृत माना जाता है और गुमनामी में चला जाता है।

- तो ग्रीबेन्शिकोव ने गाया कि "रॉक एंड रोल मर चुका है। और मैंने अभी तक नहीं किया है।"

यह सही है, ग्रीबेन्शिकोव ने बस वही उद्धृत किया जो सभी रॉक इनसाइक्लोपीडिया में लिखा गया है।

- क्या आपको नहीं लगता कि ग्रीबेन्शिकोव द्वारा किया गया रॉक एंड रोल सिर्फ जीवित है। आपका रॉक एंड रोल कहाँ है, यूरा?

जब कोई मुझे बताता है कि ग्रीबेन्शिकोव आम तौर पर रॉक एंड रोल है, तो हम स्पष्ट रूप से असहमत होंगे। ग्रीबेन्शिकोव अपने आप में एक इकाई है। वह अपनी दुनिया में रहता है, एक गुरु है, खुद का एक ज्ञानी है। और साथ ही उनके बहुत सारे प्रशंसक हैं। "हम समझते हैं कि वह किस बारे में गा रहा है," वे कहते हैं। - लेकिन हम आपको समझा नहीं सकते। आप हर समय तर्कसंगत अनाज की तलाश में रहते हैं।"

मैं तर्कसंगत अनाज की तलाश नहीं कर रहा हूं, मैं समझना चाहता हूं कि यह किस बारे में है। यह सब भावनाओं के स्तर पर है। दोस्तों, रुकिए, एक गाना, यहां तक ​​कि सबसे भावनात्मक भी, कुछ के बारे में होना चाहिए। मैं ऐसी घटना की बात नहीं कर सकता जिसकी कोई सीमा नहीं है। इसका मतलब है कि वहाँ जाओ, मुझे नहीं पता कि कहाँ, वह लाओ, मुझे नहीं पता कि क्या।

- ठीक है, हाँ, क्या यह आप हैं: "थोड़ी सी बेड़ा पर ..." - और सब कुछ तुरंत स्पष्ट है।

कुछ भी समझ में नहीं आ रहा है। "लिटिल रफ़ट" की कल्पना ग्रीबेन्शिकोव के किसी भी गीत से कम गहरी नहीं है। लेकिन आप समझते हैं कि मैं किस बारे में गा रहा हूं।

- बिल्कुल।

और जो चित्र वहां उपयोग किए जाते हैं ... अब हम साहित्य के दृष्टिकोण से होंगे ... एक लेखक के रूप में जिसने एक पुस्तक और एक नाटक लिखा है, मैं आपको बता सकता हूं: साहित्य की दृष्टि से, "द रैफल" की कल्पना बहुत गहरी है। लेकिन ये चित्र समझने के लिए उपलब्ध हैं, बस इतना ही।

और अगर छवि को किसी भी तरह से समझना और उसके लिए कम से कम कुछ औचित्य लाना असंभव है, तो वह हवा में लटकी हुई लगती है और अमूर्त हो जाती है। यह कुछ नहीं के बारे में है। साहित्य में ऐसे कलात्मक उपकरण हैं। एक कलात्मक छवि है, और एक अमूर्त छवि है ...

- यह पहले से ही एक संपूर्ण व्याख्यान है।

मैंने इस बारे में किताब में भी लिखा है। दोस्तों, एक के ऊपर एक फेंकी गई एक अमूर्त छवि दुनिया की एक अमूर्त तस्वीर देती है। पेंटिंग में ऐसी अमूर्तता है। वह कुछ नहीं के बारे में है!

- तो मालेविच का ब्लैक स्क्वायर आपके लिए मौजूद नहीं है?

"ब्लैक स्क्वायर" पेंटिंग का खंडन है। उन्होंने इसे इसमें फिट किया, उन्होंने इसे "ब्लैक स्क्वायर" कहा, किसी तरह इसे निर्दिष्ट करने और इसे एक घटना को समझने योग्य बनाने की कोशिश की, उन्होंने इसके लिए एक बहुत ही सटीक परिभाषा पाई - यह पेंटिंग के इनकार का अंतिम बिंदु है। सही किया? यह तब होता है जब आपको समझ नहीं आता कि उसकी तस्वीर को दीवार पर कैसे लटकाएं, किस तरफ। इसमें ऊपर और नीचे नहीं है, यह तस्वीर है। यहां तक ​​​​कि प्रकाश की एक जगह - प्रकाश से बात करें - एक तरफ एक प्रभाव पड़ता है, और दूसरी तरफ दूसरा प्रभाव पड़ता है। और एक अमूर्त पेंटिंग किसी भी रोशनी में, कहीं भी बिल्कुल वैसी ही दिखती है। यह सारगर्भित है। सार कविता बिल्कुल वैसी ही है।

भगवान, कितनी नई जानकारी! लेकिन वापस रॉक एंड रोल में। आपने अलमारियों पर सब कुछ चित्रित किया है, ठीक है, सिर्फ एक शिक्षाविद। लेकिन मेरी राय में, रॉक एंड रोल एक ड्राइव है। और अगर यह ड्राइव है, तो सब कुछ माफ कर दिया जाता है। और आप इस व्यक्ति का अनुसरण करते हैं, और आप हर समय उसकी सुनते हैं। आपको इसकी आवश्यकता है और यह महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह ड्राइव है।

अब देखो: ड्राइव क्या है? ड्राइव आपका अपना राज्य है। आप इस अवस्था के अनुसार अपना संगीत चुनें। यह किसी भी गुण का हो सकता है, लेकिन यह आपके मूड से मेल खाता है।

मैंने करीब से देखा कि 69 में वुडस्टॉक में क्या हुआ था। यह पूरे युग का उच्चतम बिंदु है, प्रारंभिक बिंदु। यह हिप्पीवाद है, यह वियतनाम युद्ध है, नारीवादी लड़ रहे हैं, अश्वेत लड़ रहे हैं, विरोध की सर्वोत्कृष्टता है। साथ ही सर्वोच्च स्वतंत्रता की भावना।

लेकिन सभी संगीतकारों ने वहां भयानक काम किया। वे भयानक लग रहे थे, वे बुरी तरह खेले, वे बुरे लग रहे थे। यह सब बहुत खराब था। लेकिन उनके प्रदर्शन से उत्साह और खुशी अपमानजनक थी। क्यों? क्योंकि जब एक पत्थरबाज कलाकार बाहर आता है और बुरी तरह से खेलता है, और एक पत्थर वाला दर्शक उसकी बात सुनता है, जो वास्तव में परवाह नहीं करता कि वह कैसे खेलता है, वे एक ही सामान्य भावनात्मक क्षेत्र में होते हैं। क्या आप समझते हैं, हाँ?

और चोई? वह जीवित है, वह मेरे लिए सबसे महत्वपूर्ण व्यक्ति है। हाल ही में, डिप्टी फेडोरोव ने कहा कि त्सोई ने विदेश विभाग के अनुरोध पर अपने गीतों की रचना की। यदि आपसे पूछा जाए कि त्सोई का संगीत क्या है, तो आप उसे भी अलमारियों पर रख देंगे, कहेंगे कि वह बहुत अच्छा नहीं गाता है, खेलता है, रचनाएँ लिखना नहीं जानता?

खैर, उन्होंने लिखा: "मैं कैनवास के मैदान पर एल्यूमीनियम खीरे लगाता हूं ..." यह एक छवि है, आप इसे अलग-अलग तरीकों से इलाज कर सकते हैं।

लेकिन जब वह पूरी तरह से अमूर्त वाक्यांश "हम बदलाव की प्रतीक्षा कर रहे हैं" गाते हैं ... ठीक है, हम बदलाव की प्रतीक्षा कर रहे हैं। यानी आप त्सोई को एक ऐसे व्यक्ति के रूप में नहीं मान सकते हैं जिसने कुछ बिल्कुल सजातीय लिखा हो। इसे आगे-पीछे पहना जाता था। लेकिन चोई की मृत्यु जल्दी हो गई, जिसने उन्हें तुरंत सामान्य सांस्कृतिक शख्सियतों के दायरे से बाहर कर दिया।

कोई भी जो जल्दी मर गया वह पहले से ही एक पंथ बन रहा है। जरा सोचिए अगर चोई जिंदा होते। वह अब कहाँ होगा और वह क्या करेगा? इसलिए, चोई इस समय और स्थान के आसपास एक विशिष्ट समय, स्थान और स्थिति से जुड़ी एक घटना है। राजनीतिक, वैचारिक, जो भी हो ... और हम नहीं जानते कि त्सोई आज क्या है, बस हो गया।

यदि आप 91वां लोज़ा लेते हैं, तो यह लोज़ा है जिसने व्हाइट हाउस के सामने बैरिकेड्स पर गाया था। अगर मैं 1991 में तुरंत रुक जाता, तो शायद अब मुझे बैनरों पर ले जाया जाता। और वे लिखते थे: एक आदमी था जो क्रांति के लिए खड़ा था और उसके लिए मर गया। लेकिन मैं इस बार बच गया, ऐसा हुआ। पहले से ही 1993 में, जब मैंने देखा कि कैसे उसी व्हाइट हाउस में गोर्बाटी ब्रिज से टैंकों को दागा जा रहा था, तो सब कुछ पलट गया। मैंने सोचा: मैं वहाँ क्या कर रहा था, किसके लिए लड़ रहा था?

"मैं कीथ रिचर्ड्स से 40 गुना बेहतर खेलता हूं।"

- अच्छा, क्या रॉक एंड रोल जीवन का एक तरीका है? सेक्स, ड्रग्स...

रॉक एंड रोल एक क्रांति है, सामाजिक, भावनात्मक। और क्रांति अपने बच्चों को खा रही है। क्रांति ने कुछ बच्चों को खा लिया, जो बच गए वे बच्चे नहीं रह गए। कोई शॉर्ट पैंट से बड़ा हुआ। और यहाँ वह वाक्यांश है जिसे चर्चिल दोहराना बहुत पसंद था: "यदि आप अपनी युवावस्था में क्रांतिकारी नहीं थे, तो आपके पास कोई दिल नहीं है। लेकिन अगर आप परिपक्वता तक पहुंचते-पहुंचते रूढ़िवादी नहीं बन गए हैं, तो आपके पास दिमाग नहीं है।"

लोगों को बदलना होगा। बूढ़े लड़के नहीं हो सकते। मेरे लिए, रोलिंग स्टोन्स बूढ़े लड़के हैं। वे एक ही कदम पर, एक ही गुण में, एक ही रूप में, एक ही पोशाक में, एक ही व्यवहार में बने रहे ...

- लेकिन पूरी दुनिया उनसे क्यों दूर हो रही है? हो सकता है कि आपको इस जीवन में लड़के बने रहने की आवश्यकता हो?

क्योंकि एक ब्रांड बनाया गया था, और इस ब्रांड के साथ लोग जीवन से गुजरते हैं। यहाँ मेरा एक दोस्त था, उसने Cossacks, ये जूते पहने थे। उन्हें उनमें चलना बहुत पसंद था, क्योंकि तब यह सुपर फैशनेबल था। और मुझे इसकी आदत हो गई। अचानक अब यह पता चला है कि गर्मी में उनमें गर्मी होती है। जो बिल्कुल फिट नहीं बैठता। कि यह हाई हील आपका टखना तोड़ सकती है। वे सब उसे यह बताते हैं, लेकिन वह उनमें चलता रहता है। क्योंकि वह उनमें सहज है, अच्छा, यह उसकी आंतरिक अवस्था है, जिसे वह जीवन भर साथ निभाता है।

जब एक लाख क्यूबन रोलिंग स्टोन्स में आए, तो वे रोलिंग स्टोन्स संगीत सुनने नहीं आए, उन्हें इसकी आवश्यकता नहीं है, वे इसे नहीं समझते हैं और इसे पसंद नहीं करते हैं। उनके कलाकार रॉलिंग स्टोन्स से दस गुना अधिक हैं। वे एक जीवंत ब्रांड देखने आए, जिसे पूरी दुनिया में दोहराया गया है। आप मुझे कोई भी जिद्दी व्यक्ति समझ सकते हैं, कोई भी, लेकिन मैं आपको बता सकता हूं कि पेप्सी-कोला की तुलना में sbiten दोगुना स्वादिष्ट और दस गुना स्वस्थ है। और वे मुझसे कहते हैं: तुम एक रजाई बना हुआ जैकेट हो! रॉलिंग्स ने सही समय पर सही जगह पर प्रहार किया।

- वे हिट हो गए, लेकिन तुम्हारा क्या? समय से बाहर?

आप मेरी तुलना उनसे क्यों कर रहे हैं? मैंने रॉलिंग स्टोन्स जितने गाने लिखे हैं। मैंने रोलिंग स्टोन्स से ज्यादा गीत लिखे। मैं कीथ रिचर्ड्स से 40 गुना बेहतर खेलता हूं।

- यह निर्विवाद है!

फिर आप किन मानकों से मेरी तुलना उनसे करने जा रहे हैं? बेचे गए रिकॉर्ड की संख्या से? मैं रूस में रहता हूं, और वे इंग्लैंड में रहते हैं। वे एक विशाल प्रणाली द्वारा काटे गए थे, मैं सिस्टम से जकड़ा हुआ था। आप हमारी तुलना कैसे करेंगे?

जब मैं कहता हूं कि पेसनीरी ने ईगल्स से बेहतर गाया, तो मैं तुरंत: क्या आप अपने दिमाग से बाहर हैं?! लेकिन ऐसा है! लेकिन ईगल्स को सौ गुना ज्यादा प्रमोशन मिला।

- लेकिन किसी कारण से, आपके द्वारा लिखे गए एक लाख गीतों में से केवल दो ही याद हैं: "बेड़ा" और "गाओ, मेरा गिटार, गाओ" ...

क्योंकि मैंने जितने गाने लिखे, उनमें से दस ऑन द एयर थे। और "रोलिंग" में हवा में लिखे गए सभी सौ गाने थे। अंतर स्पष्ट है या नहीं? अब मैं आपको अपने दस गाने बताऊंगा जो कभी कहीं नहीं सुने गए।

- नाम!

कृपया। "अकेलापन", एक गीत - इसे कभी किसी ने नहीं देखा।

- शायद मुझे याद होगा? थोड़ा गुनगुनाओगे...

- (गाती है।) "गीली बर्फ गिरती है और तुरंत खिड़की के बाहर पिघल जाती है ..."। भगवान जाने गाना कितना पुराना है। "इंटीग्रल" में यह मुख्य था, खेल के महलों में मैंने इसे गाया था। किसी ने भी इसे कभी किसी हवा में नहीं डाला। मुझे क्या करना होगा?

- आप निर्देशक अलेक्सी बालाबानोव के बारे में कैसा महसूस करते हैं, धन्य स्मृति?

वह अपनी प्रतिभा से आहत था। मैंने उन्हें अपना गाना "बेड़ा" दिया जब मुझे बताया गया कि उनकी फिल्म "कार्गो 200" में उस समय को चित्रित करने की आवश्यकता होगी। "हम उस समय के बारे में शूटिंग करेंगे," मुझे बताया गया था। मैंने फिल्म देखी, फिल्म एक पागल के बारे में है, उस समय के बारे में नहीं। सभी पागल बिल्कुल एक जैसे हैं। मुझे लगता है कि जैक द रिपर लोड 200 में दिखाए गए पुलिस वाले से अलग नहीं था। मेरे गाने और मेरे समय का इससे क्या लेना-देना है। मैं कहता हूं: "दोस्तों, तुमने मुझे अभी धोखा दिया है।"

आप जानते हैं, "कार्गो 200" के बाद आपका यह अद्भुत "बेड़ा", मैं तीन साल तक नहीं सुन सका। इसलिए बालाबानोव ने इसे प्रतिभा के साथ फिल्माया। और डरावना ... यही है प्रतिभा!

यह प्रतिभा नहीं है, यह किसी प्रकार की मूर्खता है। यह वाइन का धोखा है। अगर मुझे अभी पेशकश की जाती: सुनो, हम एक अपरंपरागत रिश्ते के लिए एक विज्ञापन की शूटिंग कर रहे हैं, हमें आपके गाने की जरूरत है। और वह, गीत, इससे जुड़ा होगा। यह एक ही है।

आइए शुरुआत में वापस जाएं। गुटसेरिव के बेटे की शादी के बारे में। हालाँकि, एक कॉर्पोरेट व्यक्ति बहुत महंगा होता है। क्या आप भी इसी तरह के आयोजनों, शादियों में परफॉर्म करते हैं? जाहिर है आप कलाकार हैं, लेकिन जब लोग चेहरों पर चबा रहे हों...

कलाकार छोटे लोग हैं। उन्हें पैसे दिए जाते हैं, वे गाते हैं। एक समय में, लोज़कोव ने गेंदों को रखा था, और एक बार मैं एक सांस्कृतिक कार्यक्रम में ऐसी गेंद पर था। बड़ा मंच, "वर्ष का गीत" प्रदर्शन कर रहा है, केवल दो या तीन दर्जन कलाकारों द्वारा प्रबलित। धूमधाम से हुई घटना। नीचे एक बुफे पार्टी है। लोग आगे-पीछे चलते हैं, मुद्दों को सुलझाते हैं, एक भी सिर कलाकारों की ओर नहीं जाता है, ज़ापडलो। उनके लिए कलाकार पृष्ठभूमि हैं। इन 300-400 लोगों में से किसी ने भी कलाकारों की तरफ एक बार भी नहीं देखा!

मैंने ऐसे आयोजनों में भाग लिया है, लेकिन मैं इसे हल्के में लेता हूं। आपको ध्यान देने के लिए भुगतान नहीं किया गया था कि वे आपकी बात सुनते हैं या नहीं। और एक दिन मैं बोलती हूँ... अचानक कोई महत्वपूर्ण मेहमान आया और सब उससे मिलने चले गए।

- यह अपमानजनक है! भयानक!

अपमानजनक क्या है? मैं गाता हूं, वह आया, वे सब उससे मिलने गए। मुझे क्या करना चाहिए? मैं आयोजक से पूछता हूं: "गाओ?" वह कहता है, "गाओ।"

और एक बार मैंने कार्यक्रम में बात की जब वे येल्तसिन को चुनाव प्रचार में लाए। मैं मंच पर खड़ा हुआ और "बेड़ा" गाया। दो गार्ड अंदर आए और मुझे गाने के बीच में ही मंच से नीचे फेंक दिया। येल्तसिन आ गया, मेरे पास खत्म होने की प्रतीक्षा करने के लिए उसके पास ज्यादा ताकत नहीं थी। उन्होंने मुझे मंच से फेंक दिया, येल्तसिन बाहर आया, कहा: मत करो, गाना खत्म मत करो। मैंने कहा शुक्रिया, अलविदा।

- बढ़िया, यूरा। धन्यवाद अलविदा। आपने उत्कृष्ट उत्तर दिया, मैं आपका बहुत आभारी हूं।