"एम की परियों की कहानियों में वास्तविक और शानदार। एम की परियों की कहानियों में जानवरों की छवियों का प्रतीकात्मक अर्थ।

सामग्री:

M. E. Saltykov-Shchedrin की "दास्तां" रूसी साहित्य में एक विशेष स्थान रखती है। यद्यपि उनका विषय कई लेखकों के कार्यों के विषय के समान है, फिर भी, उनकी कलात्मक मौलिकता और प्रस्तुति के तरीके के कारण "किस्से" अद्वितीय हैं।

शेड्रिन ने सेंसरशिप के हमलों से बचने के लिए परियों की कहानियों की शैली का उपयोग किया, और यह भी पाठक के लिए काम में चित्रित स्थितियों की बेरुखी को समझने में आसान बनाता है। अलंकारिक कथा महान लाभ प्रदान करती है। सब के बाद, एक तटस्थ कथा मानव vices की एक ज्वलंत तस्वीर नहीं बनाती है, मौजूदा प्रणाली के लिए एक विरोध उत्पन्न नहीं करती है। कहानी की बुद्धिमान सरलता ने लेखक को समस्याओं, उनके संक्षिप्त और सामान्य रूप में खोए बिना, संक्षिप्त, सामान्य रूप में उनके दृष्टिकोण पर अपने विचार व्यक्त करने की अनुमति दी। इसके अलावा, सभी शैलियों में, कहानी लोकप्रिय समझ के सबसे करीब है।

"टेल्स" में, लेखक लोकगीत तत्वों का उपयोग करता है जो लोगों द्वारा उनके मौखिक काम में उपयोग किए गए थे। उदाहरण के लिए, कामों के गर्भाधान में, श्रेडरिन पारंपरिक परी कथा शैली का उपयोग करता है: "एक बार एक क्लर्क रहते थे।", "एक निश्चित राज्य में, एक निश्चित राज्य में एक जमींदार रहता था।" अक्सर जादू होता है (उदाहरण के लिए, "जंगली जमींदार" में पुरुषों का चमत्कारी गायब होना)। जादू (या फंतासी) लेखक को नायकों को कार्रवाई की असीमित स्वतंत्रता, असीमित संभावनाएं देने की अनुमति देता है। लेखक ने कहावतों, कथनों, शब्दशः का उपयोग भी किया है: "कुज़किना माँ", "चिकन बेटा।"

लेकिन परी-कथा, लोककथाओं के साथ, "टेल्स" में जीवन के आधुनिक लेखक के भाव, तथ्य हैं: समाचार पत्र "वेस्ट", "मोस्कोव्स्की वोनमोस्टी", जो लैटिन वाक्यांश "" यह बहुत अच्छा है, और नहीं है; "टेल्स" के नायक विभिन्न सामाजिक स्तरों के प्रतिनिधि हैं: अधिकारी, भूस्वामी, जनरलों और, ज़ाहिर है, पुरुष।

Shchedrin की "दास्तां" उनके पिछले सभी कार्यों का एक अजीब परिणाम था। उनमें, वह उन विषयों को छूता है जो लेखक को अपने पूरे जीवन में चिंतित करते हैं और एक या किसी अन्य तरीके से उसके कार्यों में पता चलता है।

इन विषयों में से एक काफी पुराना है, रूसी लेखकों की कई पीढ़ियों ने इसके बारे में लिखा था, और प्रत्येक ने, निश्चित रूप से इसमें एक नई विशेषता पाई। यह लोगों और अधिकारियों के बीच संबंधों का विषय है। और साल्टीकोव उसे एक नई आवाज देता है, एक अलग कोण से उसकी जांच करता है। लेखक के अनुसार, असीमित शक्ति आंशिक रूप से एक व्यक्ति को उसके कार्यों, उनके परिणामों के बारे में सोचने की क्षमता से वंचित करती है, उसे आलसी बनाती है, कुछ भी नहीं, निकट, सीमित के अनुकूल।

सत्ता के साथ निवेश करने वाले लोगों को इसकी आदत हो जाती है और अपने दम पर कुछ करने की जरूरत महसूस नहीं होती, धीरे-धीरे ख़राब होने लगती है। उदाहरण के लिए, द टेल ऑफ़ हाउ वन मैन फेड दो जनरलों के जनक हैं, जिन्हें यह भी संदेह नहीं है कि "रोल उसी तरह से पैदा नहीं होंगे, जैसे कि वे सुबह कॉफी के लिए परोसे जाते हैं", कि "मानव भोजन अपने मूल रूप में उड़ जाता है" , पेड़ों पर तैरता है और बढ़ता है। " वे भोले और अज्ञानी हैं, लोगों के जीवन से तलाकशुदा हैं, बहुत ही किसानों से जिनके हाथों में सभी भौतिक धन पैदा होते हैं, जिनकी कीमत पर शासक मंडल मौजूद हैं।

शकेड्रिन सत्ता में रहने वालों की मनमानी के खिलाफ संघर्ष के लिए रूसी वास्तविकता के परिवर्तन के लिए अपनी "दास्तां" कहता है। लेकिन वह इसके बारे में सीधे नहीं बोलते हैं, लेकिन अपने विचारों को व्यक्त करने के लिए व्यंग्य, विडंबना, अतिशयोक्ति, अड़चन का उपयोग करते हैं। ईसपियन भाषा। वह सामाजिक विद्रूपताओं का मजाक उड़ाता है ... जिससे उनका ध्यान आकर्षित होता है। शकेद्रिन अपने कामों में अतिरंजित, विचित्र चित्र बनाता है। उन नकारात्मक लक्षणों की सबसे चरम अभिव्यक्तियाँ जो वह पाठक की आँखों को आकर्षित करना चाहते हैं, एकत्र की जाती हैं।

नायकों की व्यंग्य छवियां कभी-कभी बदसूरत भी होती हैं, जिससे घृणा की भावना पैदा होती है और पाठक रूसी वास्तविकता में लोगों की भयानक स्थिति को समझने लगता है। ऐसे आदेशों और रीति-रिवाजों वाले समाज का कोई भविष्य नहीं है यदि यह बदलने में सक्षम नहीं है। उदाहरण के लिए, "जंगली जमींदार" ने खुद जमींदार की अज्ञानता का मजाक उड़ाया, किसान पर उसकी श्रेष्ठता में उसका पूर्ण विश्वास, विरोध करने में लोगों की असमर्थता। "समझदार पिस्कर" में - उदार बुद्धिजीवी वर्ग की इच्छा शक्ति की कमी का डर।

शकेड्रिन ने जानवरों की कहानियों में समाज के विभिन्न सामाजिक तबकों की सबसे विशिष्ट विशेषताएं बताईं। उनके पात्र - पक्षी, जानवर, मछली। उनके शिष्टाचार, व्यवहार में मानवीय चरित्रों का अनुमान लगाया जाता है। जानवरों की दुनिया में होने वाली मनमानी के अलंकारिक विवरण के तहत, हम रूसी जीवन को इसकी सभी भयावह विशेषताओं के साथ देखते हैं। उदाहरण के लिए, "भालू में आवाज़" में जानवरों को "वन किसान" कहा जाता है। प्रत्येक जानवर में, साल्टीकोव-शेडक्रिन ने कुछ प्रकार के लोगों के विभिन्न लक्षण एकत्र किए। उनमें से कुछ इस प्रकार हैं: गधा की मूर्खता, धीमापन, टॉप्टीजिन की पाशविक और पागल शक्ति। ये गुण इन जानवरों के बारे में लोककथाओं के विचारों के साथ ओवरलैप करते हैं। अलौकिक और वास्तविक अर्थ का संयोजन व्यंग की गंभीरता को बढ़ाता है।

यह कोई दुर्घटना नहीं है कि श्वेड्रिन उन शिकारी जानवरों की आड़ में वरिष्ठ अधिकारियों को चित्रित करता है जो अपनी संपत्ति में लूटते हैं और प्रकृति द्वारा कुछ और नहीं कर सकते हैं। वे सिद्धांत पर कार्य करते हैं: विनाश करने, नष्ट करने, बर्बाद करने, लूटने के लिए साधनों का प्रबंधन करने के लिए, "विशेष रक्तपात"। स्थानों पर आने वाले अधिकारी उन्हें सौंपे गए मामले में कुछ भी नहीं समझते हैं, इसमें देरी करने की कोशिश नहीं करते हैं; वे अपने साथ अपने कुछ रिक्त स्थान, विचार, परियोजनाएं लाते हैं, जो कभी-कभी मौजूदा स्थिति के अनुरूप नहीं होते हैं, किसी दिए गए इलाके की विशिष्टताओं के लिए।

यह "द बियर इन द वॉयोडशिप" कहानी द्वारा अच्छी तरह से चित्रित किया गया है। भालू "रक्तपात" को नष्ट करने, नष्ट करने के लिए आते हैं और मानते हैं कि यह शक्ति का अर्थ और उद्देश्य है। लेकिन लोगों का क्या? और लोगों को अधिकारियों के कार्यों में कुछ भी राक्षसी दिखाई नहीं देती है; यह उनके लिए सामान्य है, आमतौर पर हर रोज, जैसा कि वे सदियों से हैं। लोग नम्र हैं और ऊपर से किसी भी आदेश का पालन करते हैं, क्योंकि वे इसे एकमात्र संभव व्यवहार मानते हैं। और सभी को पूरा करने के लिए लोगों की तत्परता ने सल्तिकोव-शाद्रिन को कभी-कभी गैरबराबरी की स्थिति में भी ला दिया।

अन्य लेखकों के विपरीत, साल्टीकोव-शीड्रिन व्यंग्य में न केवल जमींदारों और जनरलों को दर्शाता है, बल्कि किसानों को भी दर्शाता है। वास्तव में, किसानों में, उन्होंने एक लावारिस विशाल शक्ति देखी जो मौजूदा प्रणाली को बदल सकती थी, लोगों के जीवन के लिए अनुकूल परिस्थितियां पैदा कर सकती थी, अगर वह जागृत होती। लेकिन इसके लिए आपको किसान को यह समझाने की ज़रूरत है कि आप "जंगली ज़मींदारों", शहर के राज्यपालों, राज्यपाल के प्रभुत्व के साथ काम नहीं कर सकते, आपको उनके अधिकारों के लिए लड़ने की ज़रूरत है।

लैकोनिकवाद, स्पष्टता, निर्मम व्यंग्य, सामान्य लोगों तक पहुंच ने "दास्तां" को XIX सदी के सबसे महत्वपूर्ण कार्यों में से एक बनाया। उनमें से कई समस्याओं की पहचान हमारे समय में है। और इसलिए, इस दिन के लिए Shchedrin का व्यंग्य प्रासंगिक बना हुआ है।

अपने अच्छे काम को ज्ञान के आधार पर प्रस्तुत करना आसान है। नीचे दिए गए फॉर्म का उपयोग करें

छात्र, स्नातक छात्र, युवा वैज्ञानिक जो अपने अध्ययन और काम में ज्ञान आधार का उपयोग करते हैं, वे आपके लिए बहुत आभारी होंगे।

योजना

परिचय ………………………………………………………………… .3

1. साल्टीकोव-शेड्रिन की कहानियों की ख़ासियत ...................... 4

2. "शहर के इतिहास" में विज्ञान कथा के तत्व .............. 9

निष्कर्ष …………………………………………… १ ९

सन्दर्भ ………………………………………………………………… 20

परिचय

मिखाइल येवग्राफोविच साल्टीकोव-शेडक्रिन ने अपने काम में काल्पनिक तत्वों की मदद से वास्तविकता को चित्रित करने के व्यंग्य सिद्धांत को अपने वफादार हथियार के रूप में चुना। वह डी। आई। फोंविज़िन, ए.एस. ग्रिबेडोव, एन.वी. गोगोल की परंपराओं का अनुयायी बन गया, जिसमें उन्होंने व्यंग्य को अपना राजनीतिक हथियार बनाया, अपने समय के तीव्र मुद्दों की मदद से संघर्ष करते हुए।

एम। ई। साल्टीकोव-शेडक्रिन ने 30 से अधिक परी कथाएँ लिखीं। इस शैली के लिए अपील करना साल्टीकोव-शेड्रिन के लिए स्वाभाविक था। फिक्शन के तत्वों ने लेखक के पूरे काम को अनुमति दी। Saltykov-Shchedrin की समस्याओं में राजनीतिक समस्याओं का विकास किया जाता है, सामयिक मुद्दों को हल किया जाता है। अपने समय के उन्नत आदर्शों का बचाव करते हुए, लेखक अपनी रचनाओं में लोकप्रिय हितों के रक्षक के रूप में दिखाई दिए। नई सामग्री के साथ लोकगीत भूखंडों को समृद्ध करने के बाद, साल्टीकोव-शेडक्रिन ने एक परी कथा की शैली को नागरिक भावनाओं की शिक्षा और लोगों के लिए विशेष सम्मान का निर्देशन किया।

निबंध का उद्देश्य एम। ई। के कार्यों में कल्पना के तत्वों की भूमिका का अध्ययन करना है। Saltykov-Shchedrin।

1. साल्टीकोव-शेड्रिन की कहानियों की मौलिकता

साल्टीकोव-शेड्रिन एक बार से अधिक परियों की कहानियों को संबोधित करते हैं: पहली बार 1869 में, और फिर 1881 के बाद, जब ऐतिहासिक स्थितियों (तसर की हत्या) ने सेंसरशिप को सख्त कर दिया।

कई लेखकों की तरह, साल्टीकोव-शेडक्रिन परी कथाओं की शैली का उपयोग करते हुए मनुष्य और समाज के लोगों की पहचान करते हैं। "उचित उम्र के बच्चों" के लिए लिखा गया है, परियों की कहानियां मौजूदा व्यवस्था की एक कठोर आलोचना हैं और संक्षेप में, रूसी निरंकुशता को नकारने वाले हथियारों के रूप में काम करती हैं।

परियों की कहानियों के विषय बहुत विविध हैं: लेखक न केवल निरंकुशता के खिलाफ बोलता है ("द भालू इन द वॉयोडशिप", "एथलीट"), लेकिन यह भी उदासीनता ("जंगली जमींदार") को दर्शाता है। व्यंग्यकार को उदारवादियों (करस द आदर्शवादी) के विचारों के साथ-साथ अधिकारियों की उदासीनता (आइडियल टॉक) और दार्शनिक कायरता (द वाइज़ गुडीन) की निंदा की जाती है।

हालांकि, एक विषय है जिसे कई कथाओं में उपस्थित होने के लिए कहा जा सकता है - यह एक उत्पीड़ित लोगों का विषय है। "कैसे एक आदमी ने दो जनरलों को खिलाया", "कोन्यागा" की कहानियों में यह विशेष रूप से उज्ज्वल लगता है।

विषय और मुद्दे इन तीखे व्यंग्यात्मक कार्यों में अभिनय करने वाले विभिन्न प्रकार के पात्रों को निर्धारित करते हैं। ये मूर्ख शासक हैं, जो अपने अज्ञान और जमींदार-अत्याचारियों, अधिकारियों और निवासियों, व्यापारियों और पुरुषों के साथ प्रहार करते हैं। कभी-कभी पात्र काफी विश्वसनीय होते हैं, और हम उनमें विशिष्ट ऐतिहासिक व्यक्तियों की विशेषताएं पाते हैं, और कभी-कभी चित्र अलौकिक और अलौकिक होते हैं।

लोककथाओं-कथाओं का उपयोग करते हुए, व्यंग्यकार रूसी जीवन के सबसे प्रमुख मुद्दों को उजागर करता है, लोकप्रिय हितों और उन्नत विचारों के रक्षक के रूप में कार्य करता है।

परी कथा "द टेल ऑफ़ हाउ वन मैन फेड टू जनरल्स" कथानक की विशेष गत्यात्मकता और परिवर्तनशीलता द्वारा सभी से बाहर है। लेखक एक शानदार तकनीक का उपयोग करता है - जनरलों, जैसे कि "पाइक कमांड", को एक निर्जन द्वीप में स्थानांतरित किया जाता है, और यहां लेखक अपनी विशिष्ट विडंबना के साथ हमें अधिकारियों की पूर्ण असहायता और कार्य करने में असमर्थता दिखाता है।

“जनरलों ने कुछ रजिस्ट्री कार्यालय में अपने पूरे जीवन की सेवा की है; वे वहाँ पैदा हुए, पले और वृद्ध हुए, इसलिए उन्हें कुछ भी समझ नहीं आया। उन्हें कोई शब्द भी नहीं पता था। ” उनकी मूर्खता और संकीर्णता के कारण, वे लगभग भुखमरी से मर गए। लेकिन एक आदमी उनकी सहायता के लिए आता है, जो सभी ट्रेडों का एक जैक है: वह शिकार और खाना पकाना दोनों कर सकता है। एक "विषम किसान" की छवि इस परियों की कहानी में रूसी लोगों की ताकत और कमजोरी दोनों को दर्शाती है। महारत, उनकी असाधारण क्षमताओं को इस छवि में विनम्रता, कक्षा की निष्क्रियता के साथ जोड़ा जाता है (आदमी खुद एक रस्सी बुनता है ताकि वह रात में एक पेड़ से बंधा हो)। जनरलों के लिए पके सेब को इकट्ठा करते हुए, वह खुद को खट्टा, अपरिपक्व लेता है, और वह खुश था कि जनरलों के पास "उसके लिए एक अच्छा समय था, परजीवी, और उसे किसान श्रम के साथ तिरस्कार नहीं था।"

दो जनरलों की कहानी से पता चलता है कि लोग, साल्टीकोव-शेडक्रिन के अनुसार, राज्य के स्तंभ हैं, वह भौतिक और आध्यात्मिक मूल्यों के निर्माता हैं।

लोगों का विषय अभी तक एक और टेल ऑफ़ सेल्टीकोव-शेड्रिन - "द हॉर्स" में विकसित किया जा रहा है, जिसे 1885 में बनाया गया था। शैली में, यह कार्रवाई के अभाव में दूसरों से अलग है।

इस कहानी को रूसी किसान की दुर्दशा के लिए समर्पित श्रृंखला में सबसे मजबूत काम कहा जाता है। एक कठिन कार्यकर्ता की छवि सामूहिक है। वह पूरी तरह से मजबूर लोगों-श्रमिकों का प्रतिनिधित्व करता है, यह लाखों पुरुषों की त्रासदी को दर्शाता है, यह बहुत बड़ी ताकत, गुलाम और शक्तिहीन है।

इस कहानी में, लोगों की विनम्रता का विषय, इसकी विनम्रता और लड़ने की इच्छा की कमी भी महसूस होती है। कोनगागा, "प्रताड़ित, पीटा, संकीर्ण-छाती, उभरी हुई पसलियों और जले हुए कंधों के साथ, टूटे हुए पैरों के साथ" - ऐसा चित्र लेखक द्वारा बनाया गया है, जो शक्तिहीन लोगों के निर्विवाद हिस्से का शोक मनाता है। भविष्य के बारे में विचार, लोगों का भाग्य दर्दनाक है, लेकिन निस्वार्थ प्रेम से भरा है।

साल्टीकोव-शेड्रिन की कहानियों में, ईसपियन भाषा की मदद से, विज्ञान कथा के तत्व, लोककथा परंपरा और व्यंग्य तकनीक, विभिन्न विषयों को सुना जाता है।

सेल्टीकोव-शेड्रिन की कहानियों को लोक में क्या लाता है? विशिष्ट परी कथा के कारण ("एक समय में दो जनरलों थे ...", "एक निश्चित राज्य में, एक निश्चित राज्य में एक जमींदार रहता था ..."; कहावत ("पाइक कमांड द्वारा", "एक परी कथा में वर्णन करने के लिए, एक कलम के साथ लिखने के लिए नहीं") ), लोक भाषण के भाषण की विशेषता ("सोचा, सोचा," "कहा -"); वाक्यविन्यास, शब्दावली, लोक भाषा के करीब orthoepy, अतिशयोक्ति, grotesque, अतिशयोक्ति: जनरलों में से एक दूसरे को खाता है; "जंगली ज़मींदार", के रूप में एक बिल्ली एक पल में एक पेड़ पर चढ़ जाती है, एक आदमी मुट्ठी भर में सूप पकाता है। परियों की कहानियों की तरह, आप एक चमत्कारिक घटना से रूबरू होते हैं। कहानी: परमेश्वर की कृपा से लोक परंपरा Saltykov-Shchedrin "पूरे अंतरिक्ष जोत बेवकूफ मकान मालिक में पुरुष नहीं था" और जानवरों, के बारे में परियों की कहानियों में होना चाहिए जब रूपक शैली में समाज की कमियों का उपहास करता है ..

अंतर: वास्तविक और यहां तक \u200b\u200bकि ऐतिहासिक रूप से विश्वसनीय के साथ शानदार की इंटरविंग। "बियर इन द वॉयोडशिप": पात्रों में से - जानवरों को अचानक मैग्निट्स्की की छवि दिखाई देती है, जो रूसी इतिहास में एक प्रतिक्रियावादी के रूप में जानी जाती है: जंगल में टॉप्टीगिन की उपस्थिति से पहले भी, सभी प्रिंटिंग हाउस मैग्निटस्की द्वारा नष्ट कर दिए गए थे, छात्रों को सेना में भेजा गया था, और शिक्षाविदों को कैद किया गया था। परी कथा "जंगली ज़मींदार" में नायक धीरे-धीरे एक जानवर में बदल जाता है। नायक की अविश्वसनीय कहानी इस तथ्य के कारण है कि उसने समाचार पत्र "समाचार" पढ़ा और उसकी सलाह का पालन किया। साल्टीकोव-शेड्रिन एक साथ एक लोक कथा के रूप को देखता है और इसे नष्ट कर देता है। साल्टीकोव-शेड्रिन की कहानियों में जादू को वास्तविक द्वारा समझाया गया है, पाठक वास्तविकता से भागने में सक्षम नहीं है, जो लगातार जानवरों की छवियों, शानदार घटनाओं के पीछे महसूस किया जाता है। परी-कथा के रूपों ने सामाजिक खामियों को दिखाने या उपहास करने के लिए साल्टीकोव-शकेड्रिन को उनके करीब विचारों को फिर से पेश करने की अनुमति दी।

"बुद्धिमान गुड्डन" सड़क पर एक भयभीत आदमी की मौत के लिए एक छवि है, जो "केवल अपने जीवन को बिताता है।" क्या जीवन का अर्थ किसी व्यक्ति के लिए नारा हो सकता है - "जीवित रहने के लिए और पाइक की जय में नहीं।"

कहानी का विषय नरोदन्या वाल्या की हार के साथ जुड़ा हुआ है, जब बुद्धिमान मामलों के कई प्रतिनिधि, भयभीत, सार्वजनिक मामलों से हट गए। यह एक प्रकार का कायर, दुखी, दुखी बनाता है। इन लोगों ने किसी को कोई नुकसान नहीं पहुँचाया, लेकिन वे बिना आवेगों के, बिना किसी उद्देश्य के जीवन जीते रहे। यह कहानी एक व्यक्ति की नागरिक स्थिति और मानव जीवन के अर्थ के बारे में है। सामान्य तौर पर, लेखक एक परी कथा में एक साथ दो चेहरों में दिखाई देता है: एक लोक कथाकार, एक साधारण व्यक्ति जोकर और एक ही समय में जीवन के अनुभव से एक व्यक्ति, लेखक, विचारक, नागरिक। अपने अंतर्निहित विवरण के साथ पशु साम्राज्य के जीवन के विवरण में, लोगों के वास्तविक जीवन का विवरण प्रतिच्छेदन। परियों की कहानी की भाषा शानदार शब्द और मोड़, तीसरी संपत्ति की बोली जाने वाली भाषा और उस समय की पत्रकारिता की भाषा को जोड़ती है।

2. में कल्पना के तत्व"कहानियांऔर एक शहर "

"एक शहर का इतिहास" रूसी साहित्य का सबसे महत्वपूर्ण शानदार व्यंग्य है। यह पुस्तक हमारे देश में केवल एक चित्र (एक नकली और विचित्र, लेकिन आश्चर्यजनक रूप से सटीक) देने के लिए रूस के इतिहास का ही नहीं, बल्कि उनकी छवि के आधुनिक लेखक का भी एकमात्र सफल प्रयास है। इसके अलावा, "एक शहर का इतिहास" को पढ़ते हुए, आप लगातार यह सोचकर खुद को पकड़ लेते हैं कि यह किताब और हमारा समय, "पोस्ट-पेरेस्त्रोइका" रूस के बारे में, हमारे सामाजिक-राजनीतिक, मनोवैज्ञानिक और कलात्मक खोजों के बारे में हमारे लिए इतना सामयिक है।

साल्टीकोव-शेडक्रिन केवल सार्वभौमिक, विज्ञान कथा और व्यंग्य के रूप में रूस के लिए इस तरह के एक सार्वभौमिक साहित्यिक कार्य को लिख सकते थे। आधुनिक सैल्टीकोव-शेड्रिन के आलोचकों, उनके साथी लेखकों और बस पाठकों ने, "एक शहर का इतिहास" के बारे में दो अलग-अलग राय रखी: कुछ ने इसमें केवल रूसी इतिहास और रूसी लोगों का एक अनुचित कैरिकेचर देखा (इस दृष्टिकोण के समर्थकों के बीच लियो टॉल्स्टॉय थे), अन्य सल्तिकोव-शकेड्रिन के व्यंग्य में एक नए, खुशहाल जीवन (उदार लोकतांत्रिक, सामाजिक लोकतांत्रिक) की झलक देखी गई। सोवियत काल में, आधिकारिक विज्ञान ने दावा किया कि इस कार्य का सोवियत वास्तविकता से कोई लेना-देना नहीं था। केवल अब यह स्पष्ट हो गया है कि "द हिस्ट्री ऑफ़ ए सिटी" एक पुस्तक "सभी समय के लिए" है और न केवल 20 वीं शताब्दी के अंत में रूस के बारे में, बल्कि अन्य देशों के बारे में भी।

इस तथ्य के बावजूद कि साल्टीकोव-शेडक्रिन की पुस्तक रूसी साहित्य का पहला ऐसा महत्वपूर्ण ग्रॉट्स-व्यंग्यपूर्ण काम है, साहित्य और कला में ग्रोटके, विज्ञान कथा और व्यंग्य के रूप नए से दूर हैं। शब्दों की बहुत उत्पत्ति इसके बारे में बोलती है, और यह भी, एक निश्चित सीमा तक, इन विधियों का सार: शब्द के शाब्दिक अर्थ में फंतासी (विज्ञान कथा) कल्पना की कला है; लैटिन में satira (satura) - एक मिश्रण, सभी प्रकार की चीजें; इतालवी में grottesco - "गुफा", "grotto" (प्राचीन रोमन इमारतों की खुदाई के दौरान 15-16 शताब्दियों में पाए जाने वाले विचित्र आभूषणों के लिए - "कण्ठ")। इस प्रकार, "शानदार ग्रोटेसिक" और व्यंग्यात्मक रचनाएं प्राचीन, तथाकथित "पौराणिक पुरातन" ("मिथक का निम्न संस्करण") और प्राचीन व्यंग्य उपन्यास के पुनर्जागरण के लोक शानदार ग्रॉट्सकेक पर वापस जाती हैं। बाद में, ये शब्द साहित्यिक आलोचना और सौंदर्यशास्त्र में विशेष अध्ययन का विषय बन गए। एक कलात्मक, सौंदर्यवादी पद्धति के रूप में ग्रॉस्केट का पहला गंभीर अध्ययन 200 से अधिक साल पहले 1788 में जर्मनी में जी। श्नाइगन्स द्वारा किया गया था, जिन्होंने पहली बार ग्रॉत्सिक की एक सामान्य परिभाषा दी थी। बाद में, 1827 में, प्रसिद्ध फ्रांसीसी लेखक विक्टर ह्यूगो ने अपने "प्रॉमफेस टू क्रॉमवेल" में पहली बार "ग्रोट्सक" शब्द को एक व्यापक सौंदर्य व्याख्या दी और पढ़ने वाले लोगों के व्यापक वर्गों का ध्यान आकर्षित किया।

आजकल, "विचित्र", "विज्ञान कथा", "व्यंग्य" से उनका मतलब निम्न प्रकार से है। साहित्य में गोटेस्क टाइपिंग के प्रकारों में से एक है, मुख्य रूप से व्यंग्यात्मक, जिसमें वास्तविक जीवन के रिश्ते विकृत होते हैं, संभावना कैरिकेचर, फिक्शन, विरोधाभासों के एक तेज संयोजन का रास्ता देती है। (एक और, समान परिभाषा: ग्राटस्केक एक प्रकार की कलात्मक कल्पना है, जो वास्तविक और शानदार, विश्वसनीय और कैरिकेचर, दुखद और हास्य, सुंदर और बदसूरत के विपरीत और विचित्र संयोजन के माध्यम से जीवन संबंधों को सामान्य और तेज करती है। फिक्शन एक कला रूप का उपयोग करके जीवन का एक विशिष्ट प्रतिनिधित्व है - छवि, एक वस्तु, एक स्थिति, एक ऐसी दुनिया जिसमें वास्तविकता के तत्वों को एक असामान्य तरीके से जोड़ दिया जाता है - अविश्वसनीय, "अद्भुत", अलौकिक)। व्यंग्य - विशिष्ट वास्तविकता के कलात्मक चित्रण का प्राकृतिक रूप, जिसके माध्यम से नकारात्मक, आंतरिक रूप से गलत घटनाओं को उजागर किया जाता है और उपहास किया जाता है, जिस तरह की हास्य, चित्रित की उपहास को नष्ट कर रहा है, इसकी आंतरिक असंगति, इसकी प्रकृति या उद्देश्य के साथ इसकी असंगतता को प्रकट करता है, "विचार" यह इन तीनों में उल्लेखनीय है। परिभाषाओं में कुछ सामान्य है, उदाहरण के लिए, तोते की परिभाषा में, दोनों शानदार और हास्य इसके तत्वों के रूप में उल्लिखित हैं (बाद का प्रकार व्यंग्य है)। यह सलाह दी जाती है कि इन तीन अवधारणाओं को अलग न करें, लेकिन सल्टिकोव-शेड्रिन के काम के बारे में व्यंग्य के रूप में बात करने के लिए, एक शानदार ग्राकेट के रूप में लिखा गया है। इसके अलावा, सभी तीन कलात्मक तरीकों की एकता पर साल्तिकोव-शाद्रिन के कामों के कई शोधकर्ताओं द्वारा जोर दिया जाता है, जब वे एक समग्र व्यंग्यपूर्ण, विचित्र दुनिया के हिस्सों के रूप में उनके कार्यों के बारे में बात करते हैं। इस दुनिया का विश्लेषण (सबसे उल्लेखनीय अवतार जो "एक शहर का इतिहास है"), साहित्यिक आलोचक इसकी निम्नलिखित विशेषताओं पर ध्यान देते हैं। जैसे कि "रोज़", रोज़मर्रा की संभावना और रूस के असली देश को नष्ट कर देता है और हर रोज़ नए रिश्ते और रिश्ते बनाता है। एक विशेष ग्रोट्सक दुनिया उत्पन्न होती है, जो कि वास्तविकता के वास्तविक विरोधाभासों को प्रकट करने के लिए आवश्यक है। इसलिए, साल्टीकोव-शेड्रिन के ग्रोटेक में दो विमान शामिल हैं, जैसा कि यह था, और इसकी धारणा दोहरी है। पहली नज़र में जो लगता है कि यादृच्छिक, मनमाना, वास्तव में, गहरा तार्किक हो जाता है। "द स्टोरी ऑफ़ ए सिटी" में कॉमिक की प्रकृति में फ़ारसिक सिद्धांत ("कॉमिक बुक") को मजबूत करने में शामिल नहीं है, लेकिन इसकी दो-आयामी प्रकृति के साथ जुड़ा हुआ है। कॉमिक को श्रोणि के सार की समझ के साथ जारी किया जाता है, सतही से गहरे तक पढ़ने के आंदोलन के साथ। इसके अलावा, श्रेडरिन की "एक शहर का इतिहास" ग्रोटकेक शुरुआत केवल एक अनिवार्य हिस्सा नहीं है। इसके विपरीत, तोते के सिद्धांत ने काम की बहुत नींव रखी। घटना के सार को समझने के लिए और इतिहास से संकेंद्रित कुछ अर्थ निकालने के लिए, मुख्य रूप से व्यंग्य के लिए ग्रोटेस की अक्सर परम सामान्यीकरण की प्रवृत्ति होती है। यही कारण है कि साल्टिकोव-शेड्रिन के लिए उनके काम का एकमात्र संभावित रूप और आधार निकला, तोता। द हिस्ट्री ऑफ़ ए सिटी में सामान्यीकृत घटना की सीमा विस्तार से व्यापक सीमा तक फैलती है - पूरे रूसी इतिहास और आधुनिकता के रुझानों को सामान्य बनाने के लिए। ऐतिहासिक सामग्री का सामान्यीकरण और एकाग्रता हास्य और कटाक्ष, हास्य और त्रासद तत्वों के भोंडेपन में एक विशेष रूप से तेज संयोजन का निर्धारण करते हैं। द हिस्ट्री ऑफ़ ए सिटी को पढ़कर, कोई भी दार्शनिकों द्वारा किए गए एक अन्य महत्वपूर्ण निष्कर्ष की वैधता के बारे में आश्वस्त हो जाता है: मानव जीवन की बुनियादी, हृदय संबंधी समस्याओं की समग्र और बहुप्रतिक्षित अभिव्यक्ति के लिए यह ग्रॉट्सकेक्स प्रयास कर रहा है।

महान व्यंग्यकार के काम में, एक तरफ, लोक कला और लोक हास्यवाद के तत्व और दूसरी ओर, विरोधाभासी प्रकृति और जीवन की जटिलता की अभिव्यक्ति हो सकती है। लोक ध्रुवीय की छवियां, ध्रुवीय की एकता पर निर्मित, विपरीत (और उनकी कॉमेडी के विपरीत संलयन) तत्व, तेजी से विरोधाभासी जीवन का सार, इसकी द्वंद्वात्मकता पर कब्जा करते हैं। हँसी कम हो जाती है, विरोधाभासों का तालमेल, जैसा कि यह था, सभी विशिष्टता, विशिष्टता और अपरिवर्तनीयता को समाप्त कर देता है। ग्रोटेसक दुनिया एक अजीब लोक हँसिया यूटोपिया का एहसास करती है। संक्षिप्त रूप में "एक शहर का इतिहास" की संपूर्ण सामग्री "शहर के राज्यपालों की सूची" में फिट होती है, इसलिए "शहर के राज्यपालों की सूची" सर्वोत्तम तरीकों को दिखाता है जिसके द्वारा साल्टीकोव-शेड्रिन ने अपना काम बनाया।

यह यहाँ है कि सबसे केंद्रित रूप में हम "असली और शानदार, विश्वसनीय और कैरिकेचर, दुखद और हास्य" के विचित्र और विषम संयोजनों को पूरा करते हैं, जो कि किराने की विशेषता है। संभवतः, पूरे युगों का ऐसा संक्षिप्त वर्णन, रूसी इतिहास और जीवन की परतों का सामना रूसी साहित्य में पहले कभी नहीं हुआ। इन्वेंटरी में, बेतुकेपन की एक धारा पाठक पर पड़ती है, जो कि, विचित्र रूप से पर्याप्त है, वास्तविक विरोधाभासी और फैंटमसैगोरिक रूसी जीवन की तुलना में अधिक समझ में आता है। पहले महापौर, Amadeus Manuylovich क्लेमेंटियस को लें। केवल सात लाइनें इसके लिए समर्पित हैं (लगभग 22 मेयरों में से प्रत्येक को यही पाठ दिया गया है), लेकिन प्रत्येक शब्द आधुनिक सेल्टीकोव-शेड्रिन के आधिकारिक इतिहासकारों और सामाजिक वैज्ञानिकों की कलम से संबंधित कई पृष्ठों और संस्करणों से अधिक मूल्यवान है। कॉमिक प्रभाव पहले शब्दों में पहले से ही बनाया गया है: रूसी अफवाह के लिए विदेशी, सुंदर और उच्च का हास्यास्पद संयोजन, प्रांतीय रूसी संरक्षक मैन्युलोविच के साथ नाम Amadeus क्लेमेंटी बहुत कुछ कहता है: ऊपर से "रूस के पश्चिमीकरण" के बारे में, कैसे विदेशी साहसी के साथ देश भर में बाढ़ आ गई थी। सामान्य लोगों के लिए विदेशी कैसे ऊपर से लगाए गए नैतिकता थे और बहुत कुछ। उसी प्रस्ताव से, पाठक को पता चलता है कि अमदेई मनुइलोविच "पास्ता के कुशल खाना पकाने के लिए" शहर के राज्यपालों में शामिल हो गया - निश्चित रूप से, और यह हास्यास्पद लगता है, लेकिन एक पल में आधुनिक रूसी लोगों को डरावनेपन का एहसास होता है कि सौ और तीस वर्षों में जो बीत चुके हैं। लेखन "द स्टोरी ऑफ़ ए सिटी", और 270 वर्षों में बिरनो के बाद से, थोड़ा बदल गया है: हमारी आँखों से पहले, कई "सलाहकार", "विशेषज्ञ", "मनी सिस्टम के निर्माता" और "सिस्टम" ने खुद के लिए लिखा था खुर विदेशी बोल्ट राम, रूसी कान के लिए एक सुंदर, विदेशी नाम के लिए ... और वे मानते थे, वे मानते थे, जैसे फुलोविइट्स, जैसे बेवकूफ और बस भोले। तब से कुछ भी नहीं बदला है। इसके अलावा, "शहर के गवर्नरों" का वर्णन लगभग तुरंत एक के बाद एक का पालन करता है, ढेर हो जाता है और उनकी बेरुखी में मिलाया जाता है, एक साथ मिलकर, अजीब तरह से पर्याप्त, रूसी जीवन का एक लगभग वैज्ञानिक चित्र। यह विवरण स्पष्ट रूप से दिखाता है कि सल्ट्यकोव-श्वेड्रिन कैसे अपने भड़काऊ दुनिया का "निर्माण" करता है। ऐसा करने के लिए, वह वास्तव में पहली बार में विश्वसनीयता को "नष्ट" कर देता है: डेंमी वाल्मोविच ब्रुडैस्टी के सिर में "कुछ अजीबोगरीब डिवाइस" था, एंटोन प्रोटेसेविच डी सांग्लोट ने हवा के माध्यम से उड़ान भरी, इवानसेलेवेविच पिम्पल ने खुद को भरवां सिर के साथ पाया। "इन्वेंटरी" में इतना शानदार नहीं है, लेकिन अभी भी बहुत संभावना नहीं है: मेयर लामव्रोकिस की मृत्यु हो गई, बेडबग्स द्वारा बिस्तर में जाम कर दिया गया; एक तूफान के दौरान ब्रिगेडियर इवान मैटवेविच बाकलन आधे में टूट गया है; निकोडिम ओसिपोविच इवानोव का निधन हो गया, "एक निश्चित सीनेट डिक्री को समझने की कोशिश कर रहा है," और इसी तरह। तो, साल्टीकोव-शेड्रिडिन के विशालकाय दुनिया का निर्माण किया गया था, और पाठक इस पर पर्याप्त रूप से हँसे थे। हालांकि, हमारे समकालीन जल्द ही महसूस करना शुरू करते हैं कि साल्टिकोव की बेतुकी, शानदार दुनिया इतनी बेतुकी नहीं है क्योंकि यह पहली नज़र में लगता है। अधिक सटीक रूप से, यह बेतुका रूप से बेतुका है, लेकिन वास्तविक दुनिया, वास्तविक देश कोई कम बेतुका नहीं है। शुच्रिड दुनिया के इस "उच्च वास्तविकता" में, आधुनिक पाठक की हमारे जीवन की संरचना की गैरबराबरी के बारे में जागरूकता में, एक कलात्मक विधि के रूप में शकेड्रिन ग्रोट्सके औचित्य और उद्देश्य निहित है। "इन्वेंटरी" शहर के राज्यपालों के "कर्मों" का विस्तृत विवरण और एक से अधिक बार फुलोविट के व्यवहार का वर्णन करने वाला अंग आधुनिक पाठक को अनैच्छिक रूप से स्पष्ट करता है: "130 साल पहले सैल्टिकोव-श्रीनगर कैसे जान सकता था कि बीसवीं शताब्दी के अंत में हमारे साथ क्या हो रहा था?" Kozintsev के अनुसार, इस सवाल का जवाब, शब्द "जीनियस" के लिए शब्दकोश में मांगा जाना चाहिए। कुछ स्थानों पर, इस अध्याय का पाठ इतना अद्भुत है और उसके द्वारा उपयोग किए गए हाइपरबोले, ग्रोटेक और व्यंग्य के तरीकों से समर्थित, साल्टीकोव-शेड्रिन के असाधारण दूरदर्शी उपहार की गवाही देता है कि यहां कुछ उद्धरण उद्धृत करना आवश्यक है। "लोग आनन्द ... खुशी के साथ एक दूसरे को बधाई देता हूं,, आंसू बहाना ... चुंबन उत्साह का धमाका हो और याद वर्ष Foolovian स्वतंत्रताओं में। सबसे अच्छा नागरिक ... एक लोकप्रिय वेच का गठन करने के बाद, विस्मयादिबोधक के साथ हवा को हिला दिया: हमारे पिता! खतरनाक सपने देखने वाले भी दिखाई दिए। एक नेक दिल की हरकत के कारण तर्क के अनुसार इतना कुछ नहीं हुआ, उनका तर्क था कि नए महापौर के तहत व्यापार का विकास हुआ और त्रैमासिक पर्यवेक्षकों की देखरेख में, विज्ञान और कलाएं उभर कर आएंगी। वे तुलना का विरोध नहीं कर सकते थे। उन्हें पुराने मेयर की याद आई, जिन्होंने अभी-अभी शहर छोड़ा था, और यह पता चला कि यद्यपि वह भी सुंदर और चतुर थे, लेकिन उस सब के लिए, नए शासक के पास पहले से ही नया होने का लाभ होना चाहिए। एक शब्द में, इस मामले में, अन्य समान लोगों की तरह, दोनों सामान्य मूर्ख उत्साह और साधारण मूर्खतापूर्ण मूर्खताएं काफी व्यक्त की गईं ... जल्द ही, हालांकि, शहरवासी यह आश्वस्त हो गए कि उनकी जीत और उम्मीदें कम से कम, समय से पहले और अतिरंजित थीं। .. नए मेयर ने खुद को अपने कार्यालय में बंद कर लिया ... कई बार वह हॉल में भाग गया ... उसने कहा "मैं इसे बर्दाश्त नहीं करूंगा!" - और फिर से कार्यालय में छिप गया। मूर्ख लोग बुरी तरह भयभीत थे ... अचानक सभी ने सोचा कि यह सब पर हो रहा है: ठीक है, वह इस तरह से एक पूरे देश को कैसे अंजाम देगा! ... उत्तेजित हो गया, शोरगुल किया और, एक पब्लिक स्कूल के अधीक्षक को आमंत्रित किया, उससे एक सवाल पूछा: क्या इतिहास में कोई उदाहरण है कि लोगों ने युद्धों का निपटारा किया। और उनके कंधों पर एक खाली बर्तन के साथ निष्कर्ष निकाला गया है? "ब्रूडास्ट के मेयर" अंग "के बारे में, इस चौंका देने वाले अध्याय से बहुत कुछ कहा गया है। कम दिलचस्प नहीं है, हालांकि, फुलोविइट्स के इस अध्याय में वर्णन है।

साल्टीकोव-शेड्रिन के दिनों में, और अब भी, रूसी लोगों की वह विचित्र छवि कई लोगों को लग रही थी और लगता है कि वे तनावपूर्ण हैं, या यहां तक \u200b\u200bकि बदनामी भी। राजशाहीवादी, उदारवादी, और सामाजिक लोकतांत्रिक लोग कई मामलों में लोगों को आदर्श बनाने के लिए प्रवृत्त हुए, इसके कुछ अलौकिक, सार गुणों का वर्णन किया। उदारवादियों और समाजवादियों दोनों ने यह अविश्वसनीय रूप से सोचा कि आबादी के व्यापक लोग "ऑर्गेनिक्स" और "पूर्व बदमाशों" की एक लंबी श्रृंखला के लिए सदियों तक सहन कर सकते हैं, कभी-कभी अनुचित उत्साह या क्रोध के कारण फट पड़ते हैं। इस स्थिति को "ऐतिहासिक भूल" या "उत्पादक शक्तियों और उत्पादन संबंधों के बीच एक विरोधाभास" के रूप में माना जाता था और प्रतिनिधि लोकतंत्र की शुरुआत करने या मार्क्सवाद के सिद्धांतों को व्यवहार में लाने के द्वारा सही लगता था। केवल बाद में यह धीरे-धीरे स्पष्ट हो गया कि राष्ट्रीय रूसी चरित्र की प्रतीत होने वाली विरोधाभासी, बेतुकी और भड़कीली विशेषताओं की गंभीर वैज्ञानिक विश्लेषण द्वारा पुष्टि की गई थी। इस प्रकार, हम देखते हैं कि साल्टीकोव-शेड्रिन के भड़काऊ और व्यंग्य न केवल अभिव्यंजक थे, जिसके साथ उन्होंने कलात्मक समस्याओं को हल किया, बल्कि रूसी जीवन का विश्लेषण करने के लिए एक उपकरण भी था - विरोधाभासी, विरोधाभासी और प्रतीत होता है शानदार, लेकिन आंतरिक रूप से समग्र और युक्त नहीं केवल नकारात्मक लक्षण, बल्कि स्थिरता के तत्व, और भविष्य के विकास की कुंजी भी। बदले में, विरोधाभासी रूसी जीवन की बहुत नींव ने सैल्टीकोव-शेड्रिन को निर्देशित किया जो शानदार ग्रोटेस के रूपों का सटीक रूप से उपयोग करने की आवश्यकता है।

उगरियम-बुर्चेव की कहानी शायद एक शहर के इतिहास में पेरेस्त्रोइका के दौरान सबसे व्यापक रूप से उद्धृत अध्याय है। जैसा कि आप जानते हैं, यूग्रीम-बुर्चेव की छवि के प्रत्यक्ष प्रोटोटाइप अरकेशेव और निकोलस I थे, और नेप्रेक्लोन्स के बैरक शहर के प्रोटोटाइप निकोलेव युग की सैन्य बस्तियां थीं, और सोवियत काल के साहित्यिक विद्वानों ने इस पर ध्यान दिया था। हालांकि, इस अध्याय को पढ़ते हुए, आप स्पष्ट रूप से स्टालिन प्रकार के समाजवाद के बैरक में नेक्रेक्लोन्सक की आश्चर्यजनक समानता की विशेषताएं देखते हैं। इसके अलावा, साल्टीकोव-शेडक्रिन "स्तर" द्वारा निर्मित समाज की मुख्य विशेषताओं को इंगित करने में कामयाब रहे, और इस समाज के ऐसे विवरण भी, जो ऐसा लगता था, 60 साल पहले की भविष्यवाणी करना बिल्कुल असंभव था। साल्टीकोव-शेड्रिन की प्रोवेंस की सटीकता अद्भुत है। अपनी पुस्तक में, उन्होंने उस समाज के "बैरक" को देखा, जो "सार्वभौमिक खुशी के विचार" को आगे बढ़ाएगा, जो "प्रशासनिक सिद्धांत के जटिल और अनिश्चित विचारधारात्मक चाल" तक बढ़ जाएगा, और स्टालिन युग के व्यापक पीड़ितों ("सार्वभौमिक विनाश के मुद्दे को हल किया"), " एक शानदार विफलता जिसमें "सब कुछ और एक ट्रेस के बिना सब कुछ" गायब हो गया), और विचारधारा का विकट सीधापन और बैरक समाजवाद का "सिद्धांत" (एक सीधी रेखा खींचना, वह पूरी दृश्य और अदृश्य दुनिया में इसे निचोड़ने का इरादा रखता था) - कैसे याद करने के लिए नहीं क्रमिक "धुंधला" और "सुधार" सब कुछ और सब कुछ), और कष्टप्रद सामूहिकता ("हर व्यक्ति हर मिनट एक साथ रहता है ..."), और भी बहुत कुछ। और पानी की दो बूंदों की तरह "भविष्य का समाज" साल्टीकोव-शेड्रिन की अधिक विशिष्ट विशेषताएं स्टालिनवादी तानाशाही की वास्तविकताओं के समान हैं। यहाँ "महापौर", और अपने ही परिवार के सदस्यों के प्रति उनकी अविश्वसनीय, अमानवीय क्रूरता, और वसंत और शरद ऋतु में नेफ्रिक्लोंस्क में दो आधिकारिक वैचारिक छुट्टियां, और जासूसी उन्माद, और एक उदास-बूर्चेव की "प्रकृति को बदलने की योजना," और यहां तक \u200b\u200bकि बीमारी का विवरण भी है। उग्रीम-बुर्चेव की मृत्यु ... जब आप इस बात पर विचार करते हैं कि सल्ट्यकोव-शेडक्रिन कैसे रूस के भविष्य की भविष्यवाणी इतनी सटीकता के साथ करने में कामयाब रहे, तो आप इस निष्कर्ष पर पहुँचते हैं कि कल्पना के कलात्मक तर्क के आधार पर दुनिया और देश का अध्ययन करने का उनका साहित्यिक तरीका पूर्वानुमान के वैज्ञानिक तरीकों की तुलना में स्थिर हाइपरबोले अधिक सटीक और शक्तिशाली निकला, जिसने सामाजिक वैज्ञानिकों और दार्शनिकों, लेखक के समकालीनों का मार्गदर्शन किया। इसके अलावा, यूग्रीम-बुर्चेव के अध्याय में, उन्होंने बीसवीं शताब्दी के अधिकांश राष्ट्रीय वैज्ञानिकों की तुलना में बैरक समाजवाद का अधिक सटीक निदान किया! समस्या का एक अन्य पहलू उल्लेखनीय है। जब साल्टीकोव-शेड्रिन ने अपना "एंटी-यूटोपिया" लिखा, तो उन्होंने जो कुछ भी कहा वह नेप्रेक्लोन्स्क के बारे में कहा गया था और उस समय के लिए सटीक कल्पना, हाइपरबोले और ग्रोटेक था। लेकिन 60 वर्षों के बाद, लेखक की सबसे शानदार भविष्यवाणियों को अद्भुत सटीकता के साथ महसूस किया गया। यहां हमारे पास इस बात का उदाहरण है कि (साहित्य के इतिहास में शायद एकमात्र ऐसा समय) इस तरह के अनुपात के शानदार ग्रोट्सक और कलात्मक हाइपरबोले बिल्कुल वास्तविक जीवन बन जाते हैं। इस मामले में, शानदार ग्रॉट्सकी ने लेखक को समय के लिए छिपे हुए, लेकिन समाज के परिवर्तन के अभेद्य तंत्र को प्रकट करने की अनुमति दी। कारण यह है कि साल्टीकोव-शेडक्रिन अपने समय के सभी प्रमुख दार्शनिकों की तुलना में अधिक व्यावहारिक थे, जो स्पष्ट रूप से उनकी कलात्मक रचना और पद्धति की प्रकृति में छिपे हुए थे: शानदार ग्रॉट्सकी विधि ने उन्हें ऐतिहासिक प्रक्रिया के आवश्यक तत्वों और पैटर्न को उजागर करने की अनुमति दी, और उनकी महान कलात्मक प्रतिभा को एक ही समय में अनुमति दी। (सामाजिक विज्ञानों के विपरीत) जीवन, वास्तविक जीवन के विवरण, दुर्घटनाओं और सुविधाओं की समग्रता को संरक्षित करने के लिए। साल्टीकोव-शेड्रिन द्वारा इस तरह से बनाई गई कला की दुनिया, ऐसी वास्तविक शक्ति का प्रतिबिंब बन गई, जिसने समय के साथ-साथ, उन्होंने जीवन में अपना रास्ता बना लिया। एक निष्कर्ष के बजाय: "इट"। "एक शहर के इतिहास" की अंतिम पंक्तियों में एक उदास और रहस्यमय भविष्यवाणी शामिल है जो लेखक द्वारा व्याख्या नहीं की गई है: "उत्तर को अंधेरा और बादलों के साथ कवर किया गया है; इन बादलों से शहर में कुछ हुआ: या तो बारिश या बवंडर ... यह आ रहा था, और जैसे-जैसे यह आगे बढ़ रहा था, समय ने अपना रन रोक दिया। अंत में पृथ्वी हिल गई, सूरज फीका पड़ गया ... फूलोविते उनके चेहरे पर गिर गए। सभी चेहरों पर एक भयावह भयावहता दिखाई दी, जिसने सभी के दिलों पर छा गए। यह आया है ... "साल्टीकोव-शेड्रिन के काम के कई शोधकर्ता लिखते हैं कि" यह "लेखक ने सामाजिक क्रांति," रूसी विद्रोह ", निरंकुशता को उखाड़ फेंकने के लिए ध्यान में रखा था। Saltykov-Shchedrin पर "इट" छवि की शानदारता अपेक्षित सार्वजनिक प्रलय की त्रासदी है। अन्य रूसी लेखकों की भविष्यवाणियों के साथ सैल्तकोव-शाद्रिन की भविष्यवाणी की तुलना करना दिलचस्प है। एम। यू। लेर्मोंटोव ने अपनी कविता में, जिसे "भविष्यवाणी" कहा जाता है, लिखा: वह साल आएगा, रूस काला वर्ष है, जब राजाओं का ताज गिर जाएगा; भीड़ अपने पूर्व प्यार को भूल जाएगी, और कई लोगों का भोजन मृत्यु और रक्त होगा; ... गौरतलब है कि पुश्किन ने इसी तरह की घटनाओं को समाज में बदलाव के बारे में अधिक आशावाद के साथ वर्णित किया, और tsar के खिलाफ सबसे "कट्टरपंथी" उपायों का स्वागत किया, उनका परिवार और बच्चे: स्वयंभू खलनायक! मुझे तुमसे नफरत है, तुम्हारा सिंहासन, तुम्हारी मौत, बच्चों की मौत मैं क्रूर खुशी के साथ देखता हूं। अंत में, ब्लोक इन द क्लाउड्स "भविष्य में भी आशावाद की एक उचित मात्रा के साथ भविष्य को देखता है: हम हवा के साथ लड़े और, भौंकते हुए भौंकते हैं, अंधेरे में हम शायद ही पथ को भेद सके ... और अब, बढ़ते तूफान के राजदूत के रूप में, भविष्यवाणिय आवाज ने भीड़ को मारा। - दुखी लोग, थके हुए लोग, जागो, पता करो कि आनंद निकट है! वहाँ, जहां समुद्र एक चमत्कार के बारे में गाते हैं, एक प्रकाश स्तंभ का प्रकाश वहां जाता है! जैसा कि हम देखते हैं, भविष्य के रूसी उथल-पुथल के बारे में महान रूसी कवियों की राय मौलिक रूप से विचलित है।

यह ज्ञात है कि रूस में अन्य महान रूसी लेखकों - गोगोल, दोस्तोव्स्की, टॉलस्टॉय, चेखव द्वारा किए गए घटनाओं का पूर्वानुमान - साल्टीकोव-शाद्रिन की भविष्यवाणी की तुलना में बहुत कम सटीक निकला।

निष्कर्ष

उनकी रचनाओं की तरह, साल्टीकोव-शेड्रिन का आंकड़ा अभी भी रूसी साहित्य के इतिहास में सबसे विरोधाभासी में से एक है। जबकि कई साहित्यिक विद्वान और "व्यापक पाठक" अक्सर उन्हें टॉल्स्टॉय, दोस्तोव्स्की और चेखव की तुलना में बहुत कम कहते हैं, साल्टीकोव-शीड्रिन के कार्यों के विशेषज्ञ उन्हें पुनर्जागरण और ज्ञान साहित्य के शीर्षकों की परंपराओं के उत्तराधिकारी मानते हैं: रबेला, ग्रीवांट्स, स्विफ्ट।

साल्टकोव-शेड्रिन, कथा तत्वों का उपयोग करते हुए, अपने कथाओं में न केवल अपने समय की विशिष्ट और गुजरती परेशानियों को देखने और प्रतिबिंबित करने में सक्षम थे, बल्कि लोगों और अधिकारियों के बीच संबंधों की शाश्वत समस्याओं और एक राष्ट्रीय प्रकृति की कमियों को भी दर्शाते थे।

शायद सदियां बीतेंगी, और हमारे महान व्यंग्य लेखक का काम उतना ही प्रासंगिक होगा जितना सौ साल पहले था, जैसा कि अब है। इस बीच, उसके साथ, "हंसते हुए हम अपने अतीत को अलविदा कहते हैं" और चिंता के साथ सहकर्मी और हमारे महान और दुखी मातृभूमि के भविष्य में आशा करते हैं।

संदर्भ

1. एफिमोव ए.आई. व्यंग्य की भाषा साल्टीकोव-शेड्रिन। - एम .: मॉस्को विश्वविद्यालय, 1953 का प्रकाशन गृह।

2. माकाशिन एस.ए. साल्टीकोव, मिखाइल एवग्राफोविच। // सीएलई। T.6। - एम ।: एसई, 1971।

3. साल्टीकोव-शेड्रिन मिखाइल एवग्राफोविच // कल्पना का विश्वकोश: कौन है कौन / एड। वी। गकोवा। - मिन्स्क: IKO गैलेक्सी, 1995।

इसी तरह के दस्तावेज

एम। ई। के जीवन और करियर का अध्ययन। अपने सामाजिक-राजनीतिक विचारों का निर्माण, साल्टीकोव-शेड्रिन। लेखक की परियों की कहानियों की समीक्षा, महान रूसी व्यंग्यकार द्वारा बनाई गई राजनीतिक परी कथा शैली की कलात्मक और वैचारिक विशेषताएं।

सार, जोड़ा गया 10/17/2011

उस माहौल की विशेषताएँ जिसमें मिखाइल येवग्राफोविच साल्टीकोव-शेडक्रिन ने अपना बचपन बिताया। अध्ययन के वर्षों, Tsarskoye Selo Lyceum। युद्ध मंत्रालय के कार्यालय में एक अधिकारी के रूप में सेवा। पेट्राशेवस्की सर्कल, गिरफ्तारी और निर्वासन। एम। ई। की कहानियाँ Saltykov-Shchedrin।

प्रस्तुति 04/20/2015 जोड़ी गई

"शैली" की अवधारणा, साहित्यिक आलोचना में "परी कथा"। साहित्य में सदियों से परीक्षण किए गए वर्ग संघर्ष के हथियार के रूप में व्यंग्य। साल्टीकोव-शाद्रिन की कहानी दुनिया। लोक कथाओं परंपराओं के साथ परियों की कहानियों का कनेक्शन। शुचिरीन की कहानियों की सार्वभौमिक ध्वनि और पहचान।

टर्म पेपर, 05/15/2009 जोड़ा गया

शैली और एमई के काम की कहानी की विशेषताओं का अध्ययन। सॉलिटिकोव-शेड्रिन "एक आदमी ने दो जनरलों को कैसे खिलाया इसकी कहानी।" शैलीगत प्रणालियों के संयोजन का कलात्मक अर्थ। अनुचित प्रत्यक्ष निर्देश की उपस्थिति के साथ एक परी कथा की भाषण प्रणाली।

सार, जोड़ा 06/14/2010

अपने बचपन, अपने माता-पिता और उनके पालन-पोषण के तरीकों को सॉलिटिकोव-शेडक्रिन की यादें। युवा साल्टीकोव की शिक्षा। पत्नी और बच्चे। व्याट बंदी, निर्वासन से लौटे। लेखक का प्रमाण। सामाजिक-राजनीतिक प्रक्रियाओं में उनके काम का मूल्य।

प्रस्तुति, जोड़ा गया 04.02.2016

एम। ई। की कहानियों का इतिहास। Saltykov-Shchedrin। व्यंग्य साल्टीकोव-शकेड्रिन की मुख्य विशेषताएं, "वाइल्ड लैंडाउनर" और "बेवोडशिप में भालू" में प्रकट हुईं। परियों की कहानियों में हास्य और व्यंग्य के भावपूर्ण अर्थ। व्यंग्य के साधन के रूप में वाक्यांशशास्त्र।

सार, 17 नवंबर, 2003 को जोड़ा गया

लेखन की शैलीगत विशेषताओं के साथ परिचित और व्यंग्यात्मक पेंटिंग की कहानी "एक शहर की कहानियां" साल्टीकोव-शेडक्रिन द्वारा। दोस्तोवस्की द्वारा उपन्यास "अपराध और सजा" में सामान्य अविश्वास की छवि और राष्ट्र के नैतिक मूल्यों की हानि।

सार, जोड़ा 06/20/2010

"व्यंग्य" की शैली का वर्णन। व्यंग्यात्मक रचनात्मकता के परिणामस्वरूप हँसी। कला पैरोडी द्वारा दर्शाए गए व्यंग्य की एक महत्वपूर्ण विविधता। साल्टीकोव-शेड्रिन की कहानियों में हास्य और व्यंग्य का अर्थ है, "द वाइल्ड लैंडबॉर्नर" और "द बियर इन द वॉयोडशिप।"

सार, जोड़ा गया 10/19/2012

एम। सैल्टीकोव-शेड्रिन, एल टॉल्स्टॉय के वैचारिक पदों की तुलना। मुख्य पात्रों (जुदास और इवान इलिच) की दो छवियों का तुलनात्मक विश्लेषण। संकट की शुरुआत के लिए स्थितियां: भावनात्मक उथल-पुथल और अकेलापन। शब्दों के बिना क्षमा के रूप में पोर्फिरी गोलोवलेव की मृत्यु।

थीसिस, 04/06/2012 जोड़ा गया

एम। ई। के जीवन पथ का एक संक्षिप्त जीवनी रेखाचित्र। साल्टीकोव-शेड्रिन - रूसी लेखक और गद्य लेखक। उनके पहले उपन्यास साल्टीकोव-शेड्रिन के साहित्यिक कार्य की शुरुआत। लेखिका को व्याटका से जोड़ा। उनके लेखन और संपादकीय कार्यों की बहाली।

परिचय

साल्टीकोव-शेड्रिन की कहानियों की मौलिकता

रचना

एम। ई। साल्टीकोव-शेडक्रिन ने 30 से अधिक परी कथाएँ बनाईं। इस शैली के लिए अपील लेखक के लिए स्वाभाविक थी। परी-कथा तत्वों (कथा, हाइपरबोले, सम्मेलन, आदि) ने उनके सभी कार्यों को अनुमति दी। परियों की कहानियों के विषय: निरंकुश सत्ता ("द वॉयसोडशिप में भालू"), सज्जन और दास ("द टेल ऑफ़ हाउ वन मैन फेड टू जनरल्स", "द वाइल्ड लैंडाउनियर"), स्लेव साइकोलॉजी के आधार के रूप में डर ("बुद्धिमान समझदार"), कठिन श्रम। ("द हॉर्स") और अन्य। सभी परियों की कहानियों की एकीकृत विषयगत शुरुआत शासक वर्गों के जीवन के साथ इसके सहसंबंध में लोगों का जीवन है।

सेल्टीकोव-शेड्रिन की कहानियों को लोक में क्या लाता है? विशिष्ट परी-कथा के कारण ("एक समय में दो जनरलों थे ...", "एक निश्चित राज्य में, एक निश्चित राज्य में एक जमींदार रहते थे ..."; कहावत ("पाइक कमांड के अनुसार", "एक परी कथा में वर्णन करने के लिए, एक कलम के साथ लिखने के लिए नहीं") ); लोक भाषण की क्रांतियों की विशेषता ("विचार-विचार", "कहा-किया"); वाक्यविन्यास, शब्दावली, लोक भाषा के करीब ओथोपेपी। लोक कथाओं में, एक चमत्कारी घटना एक भूखंड सेट करती है: दो जनरलों ने अचानक खुद को एक रेगिस्तान द्वीप पर पाया। ", भगवान की कृपा से," एक बेवकूफ ज़मींदार की संपत्ति के पूरे स्थान में एक आदमी था। " aditsii Saltykov-Shchedrin और जानवरों, के बारे में परियों की कहानियों में होना चाहिए जब रूपक शैली में समाज की कमियों उपहास करता है।

मतभेद। वास्तविक और यहां तक \u200b\u200bकि ऐतिहासिक रूप से विश्वसनीय के साथ शानदार की इंटरविंग। "द वॉयसोडशिप में भालू" - अभिनय जानवरों के बीच, मैगनिटस्की की छवि, जो रूसी इतिहास में एक प्रसिद्ध प्रतिक्रियावादी है, अचानक प्रकट होती है: टॉप्टीगन्स जंगल में दिखाई देने से पहले ही, सभी प्रिंटिंग हाउस मैग्निटस्की द्वारा नष्ट कर दिए गए थे, छात्रों को सेना में भेजा गया था, और शिक्षाविदों को कैद किया गया था। परी कथा "जंगली ज़मींदार" में नायक धीरे-धीरे एक जानवर में बदल जाता है। नायक की अविश्वसनीय कहानी इस तथ्य के कारण है कि उसने समाचार पत्र "समाचार" पढ़ा और उसकी सलाह का पालन किया। साल्टीकोव-शेड्रिन एक साथ एक लोक कथा के रूप को देखता है और इसे नष्ट कर देता है। साल्टीकोव-शेड्रिन की कहानियों में जादू को वास्तविक द्वारा समझाया गया है, पाठक वास्तविकता से भागने में सक्षम नहीं है, जो लगातार जानवरों की छवियों, शानदार घटनाओं के पीछे महसूस किया जाता है। परी-कथा के रूपों ने सामाजिक खामियों को दिखाने या उपहास करने के लिए साल्टीकोव-शकेड्रिन को उनके करीब विचारों को फिर से पेश करने की अनुमति दी।

"बुद्धिमान गुड्डन" सड़क पर एक भयभीत आदमी की मौत के लिए एक छवि है जो "केवल अपने पूरे जीवन को बचाता है"। क्या एक पाइक के लिए "जय हो और जय नहीं मिल रही" का नारा दिया जा सकता था?

1. व्यंग्य सैल्टीकोव-शेडक्रिन।
2. परियों की कहानियों की शैली।
3. वीर।
4. शानदार मकसद।

एम। ई। साल्टीकोव-शेडक्रिन की कहानियाँ लेखक के काम की एक पूरी तरह से विशेष परत हैं। अपने जीवन के अंतिम वर्षों में लगभग सभी सल्तिकोव-शेडक्रिन का निर्माण किया। ये लघु काम विभिन्न प्रकार की कलात्मक तकनीकों के साथ-साथ उनके सामाजिक महत्व को भी विस्मित करते हैं। लेखक अपने "किस्से" को "उचित उम्र के बच्चों" को संबोधित करता है। इस प्रकार, साल्टीकोव-शेडक्रिन जैसे कि कुछ वयस्कों के भोले भ्रम को दूर करना चाहते हैं जो गुलाबी चश्मे के माध्यम से दुनिया को देखने के आदी हैं। लेखक अपने पाठकों के साथ गंभीर व्यवहार करता है और उन्हें नहीं छोड़ता है। परियों की कहानियों में व्यंग्य सल्टीकोव-शाद्रिनिन विशेष रूप से तेज और निर्दयी है। लेखक सामाजिक अंतर्विरोधों पर जोर देने के लिए शानदार उद्देश्यों का उपयोग करता है। यह जहरीला और निर्दयी होता है। लेकिन अन्यथा उनके कार्य इतने सटीक और सत्य नहीं होते। आई। एस। तुर्गनेव ने साल्टीकोव-शेड्रिन के काम के बारे में लिखा: “मैंने देखा कि दर्शकों ने साल्टीकोव के कुछ निबंधों को पढ़ते हुए हँसी के साथ कैसे लिखा। इस हंसी के बारे में कुछ भयानक था। दर्शकों, हंसते हुए, एक ही समय में इसे खुद को कोसते हुए महसूस किया। ” लेखक ने व्यंग्य का उपयोग पाठकों को सामाजिक और सामाजिक विरोधाभासों के बारे में सोचने के लिए किया, जिससे कि उनके आस-पास क्या हो रहा है, उनके मन में आक्रोश पैदा हो।

Saltykov-Shchedrin ने गलती से परियों की कहानियों की शैली का चयन नहीं किया। रूपक के लिए धन्यवाद, वह खुलकर विभिन्न मुद्दों पर अपनी राय व्यक्त कर सकता था। Saltykov-Shchedrin सामंजस्यपूर्ण रूप से परियों की कहानियों और दंतकथाओं के संयोजन में कामयाब रहे। परियों की कहानियों से, लेखक ने अप्रत्याशित बदलाव के रूप में इस तरह की शैली की चालें उधार लीं, कार्रवाई का स्थान (लेखक अक्सर कहता है: "एक निश्चित राज्य में ...")। कल्पित शैली नायकों की पसंद में प्रकट होती है। भेड़िया, खरगोश, भालू, चील, कौआ और अन्य जानवरों, पक्षियों और मछलियों को पाठक मुखौटे के रूप में मानते हैं, जिसके पीछे लोगों की दुनिया से पूरी तरह से पहचाने जाने वाले चेहरे छिपे हुए हैं। जानवरों की दुनिया के प्रतिनिधियों के मुखौटे के तहत, साल्टीकोव-शेडक्रिन विभिन्न सामाजिक प्रकारों की विशेषता दिखाता है। परियों की कहानियों की सामयिक सामग्री को केवल हर परी कथा में निहित जुनून की तीव्रता से बल दिया जाता है। Saltykov-Shchedrin ने सार्वजनिक जीवन के साथ-साथ लोगों की कमजोरियों को दिखाने के लिए एक भद्दे बदसूरत रूप का उपयोग किया। परियों की कहानियों के नायकों के पीछे मानव पात्रों को पहचानना आसान है, उनके लेखक को इतना पहचानने योग्य दिखाता है। अगर साल्टीकोव-शेड्रिन लोगों को परियों की कहानियों का नायक बनाता है, तो वह एक शानदार स्थिति का चित्रण करता है। लोग, इस स्थिति के केंद्र में होने के कारण बहुत बदसूरत दिखते हैं। परियों की कहानियों में कथा एक असाधारण स्थिति है। और बाकी सब - मानव चरित्र, चरित्र - यह सब बहुत वास्तविक है। बिना किसी अपवाद के सभी किस्से बहुत दिलचस्प हैं। उदाहरण के लिए, कहानी "द वाइल्ड लैंडाउनर" हमें एक बहुत ही बेवकूफ और अदूरदर्शी सज्जन दिखाती है। वह हमेशा अपने किसानों के मजदूरों के फलों का उपयोग करता था, लेकिन वह इसका बिल्कुल भी मूल्य नहीं रखता था। इसके अलावा, मास्टर इतना मूर्ख था कि उसने किसानों से छुटकारा पाने का फैसला किया। उसकी इच्छा पूरी हुई। उसके बाद क्या हुआ? भूस्वामी ने अपमानित किया, जंगली भाग गया। कहानी में शानदार वह स्थिति है जब बेवकूफ मास्टर की इच्छा पूरी हो गई, और किसान अपनी संपत्ति से गायब हो गए। कहानी की भव्यता से पता चलता है कि ज़मींदार की भलाई विशेष रूप से किसानों पर टिकी हुई थी। और जैसे ही किसानों की मृत्यु हुई, ज़मींदार एक जंगली जानवर में बदल गया। इस कहानी की कठोर सच्चाई यह है कि शासक वर्ग आम लोगों के काम का उपयोग करता है और उन्हें बिल्कुल भी महत्व नहीं देता है।

साल्टीकोव-शेडक्रिन शासक वर्ग के प्रतिनिधियों की बार-बार मनहूसियत, मूर्खता और अदूरदर्शिता पर जोर देते हैं। उदाहरण के लिए, परियों की कहानी "द टेल ऑफ़ हाउ वन मैन फेड टू जनरल्स" आपको यह सोचने पर मजबूर करती है कि जनरलों में कितना असहाय होता है और एक साधारण व्यक्ति कितना मजबूत और तेज-तर्रार होता है। सेनापति उसकी मदद के बिना नहीं कर सकते हैं, और वह खुद पूरी तरह से अकेला रहता है। Saltykov-Shchedrin मानव लक्षणों के साथ जानवरों की देखभाल करता है और किसी भी सामाजिक स्थिति को पुन: पेश करता है। परियों की कहानी "द सेल्फलेस हरे" में, कायर कायर, कमजोर, अभद्र है। वह एक विशिष्ट पीड़ित, अपमानित और असहाय है। भेड़िया शक्ति के साथ निहित होता है, स्वामी को पहचानता है। हरे एक दास के रूप में अपनी स्थिति के साथ डालता है, अपने जीवन में बदलाव के लिए कुछ भी करने की कोशिश नहीं करता है। निरंकुश भेड़िया सत्ता में खुलासे करता है, दुर्भाग्यपूर्ण शिकार को अपमानित करता है। जानवरों के मुखौटे के नीचे, लोग अनुमान लगाते हैं। साल्टीकोव-शाद्रिन की कहानियाँ - यथार्थवादी रचनाएँ। एक लेखक एक कुदाल को एक रूपक का उपयोग करके कुदाल कहता है। परी कथा "द सेल्फलेस हरे" में, भेड़िया कहता है: "इस तथ्य के लिए कि मैं अपने पहले शब्द से नहीं रुकता, यहां मेरा फैसला आपके लिए है: मैं आपको फाड़कर आपके पेट से वंचित करने की निंदा करता हूं। और अब के बाद से मैं भरा हुआ हूं, और मेरा भेड़िया भरा हुआ है, और हमारे पास पांच और दिन बचे हैं, फिर यहां इस झाड़ी के नीचे बैठो और लाइन में रुको। या हो सकता है ... हा हा ... मुझे आप पर दया आएगी। " वह स्पष्ट रूप से पीड़ित का मजाक उड़ा रहा है। लेकिन परेशानी यह है कि पीड़ित इस तरह के रवैये का हकदार है। आखिरकार, एक बहुत ही विनम्र विनम्र अभिमान, आत्मसम्मान से वंचित है। वह एक साधारण व्यक्ति, धैर्यवान, विनम्र और असहाय व्यक्ति का प्रतिनिधित्व करता है। साल्टीकोव-शेड्रिन के दृष्टिकोण से, ये सभी गुण निंदनीय हैं। लेखक ने व्यंग्य को एक प्रभावी और प्रभावी हथियार माना जो विभिन्न सामाजिक और व्यक्तिगत विद्रोहियों के लिए अपनी आँखें खोलने में सक्षम था।

लेखक के किस्से रूसी साहित्य के खजाने में बहुत महत्वपूर्ण स्थान रखते हैं। उनकी प्रासंगिकता अब भी स्पष्ट है, जब लेखन के बाद बहुत समय बीत चुका है। सब कुछ समाज में भी है, ऐसी घटनाएं हैं जो तेज फटकार के लायक हैं।

अपने अच्छे काम को ज्ञान के आधार पर प्रस्तुत करना आसान है। नीचे दिए गए फॉर्म का उपयोग करें

इसी तरह के दस्तावेज

परिचय

साल्टीकोव-शेड्रिन की कहानियों की मौलिकता

संपादकों की पसंद