कठपुतली का सच क्या है। तीन सत्य और उनकी दुखद टक्कर (नाटक M . पर आधारित)

(मॉड्यूल एडैप्टिव ब्लॉक एडसेंस लेख की शुरुआत में)

एम। गोर्की द्वारा "नीचे पर" नाटक का विश्लेषण

नाटक में "तीन सत्य"

नाटक एक व्यक्ति की क्षमताओं के बारे में, उसके जीवन के अर्थ के बारे में, सत्य की खोज के बारे में विवाद पर आधारित है। प्रत्येक का अपना है। कार्रवाई कोस्टाइलव्स के छोटे से घर में होती है - यह "नीचे" है, इन लोगों और दुनिया के बीच सभी संबंध कट जाते हैं, वे संयोग से मिले लोग हैं। हर कोई इस सवाल का अपना जवाब देता है: क्या कोई चीज किसी व्यक्ति को बचा सकती है? तीन "सत्य" विशेष रूप से महत्वपूर्ण हैं - बुब्नोव, ल्यूक और सतीना। आश्रय में सबसे उदास बुब्नोव है। उनके आकलन में जीवन किसी भी अर्थ से रहित है। यह नीरस है और कानूनों के अनुसार बहता है जिसे कोई व्यक्ति बदल नहीं सकता है।

बुब्नोव की स्थिति भाग्यवादी है। इसकी सच्चाई तथ्य की सच्चाई है। एक व्यक्ति जो अपने भाग्य को बदलने में असमर्थ है, वह अपने और लोगों के प्रति उदासीन है। बुब्नोव का मानना है कि सभी लोग ज़रूरत से ज़्यादा हैं, वे बाहरी परिस्थितियों से नियंत्रित होते हैं।

पथिक ल्यूक जीवन से कठोर लोगों के बीच प्रकट होता है। लंबे समय तक नाटक के इस चरित्र का नकारात्मक मूल्यांकन किया गया था: वह स्वार्थी उद्देश्यों से झूठ बोलता है, उन लोगों के प्रति उदासीन है जो वह धोखा दे रहा है, अपराध के समय वह आश्रय से गायब हो गया। लेकिन ल्यूक न केवल धोखा देता है, वह अच्छा करता है, लोगों को सांत्वना देता है, मदद करने की कोशिश करता है।

काम का मुख्य दार्शनिक प्रश्न यह है कि कौन सा बेहतर है: सत्य या करुणा? यह प्रश्न, जैसा कि लेखक ने स्वीकार किया, अनुत्तरित है। धर्मी भूमि का दृष्टान्त बताते हुए, ल्यूक दिखाता है कि कैसे कभी-कभी सच्चाई लोगों के लिए फायदेमंद होती है और सच्चाई कितनी खतरनाक होती है।

झूठ सच्चाई की जगह ले सकता है, एक व्यक्ति को भयानक वास्तविकता से सुंदर भ्रम की दुनिया में भागने में मदद कर सकता है।

ल्यूक नाटक में करुणा के विचार का वाहक है, वह जानता है कि आत्मा में मजबूत खुद को जीवन में समर्थन मिलेगा, और कमजोर को समर्थन, आत्मविश्वास और आशा की आवश्यकता होगी। वह आश्रय के निवासियों में यह विश्वास पैदा करता है। वह मृत्यु के बाद आराम के बारे में बात करके अन्ना को शांत करता है, पेप्लू साइबेरिया में एक मुक्त जीवन का वर्णन करता है, नताशा करीबी प्यार के बारे में बात करती है, अभिनेता शराब के इलाज के बारे में बात करता है। यह लुका है जो ऐश को कोस्टाइलव को मारने से रोकता है (और सैटिन सीधे वास्का को हत्या के लिए धक्का देता है)। ल्यूक के बारे में सैटिन कहते हैं: "उसने झूठ बोला... लेकिन यह केवल तुम्हारे लिए दया के कारण था।" पथिक ऐश को साइबेरिया जाने की सलाह देता है, क्योंकि उसे लगता है कि इसका अंत अच्छा नहीं होगा। अभिनेता राजी करता है: "बचाओ ... अपने आप को एक साथ खींचो और सहन करो ..." ल्यूक की कहानी दो बच गए दोषियों के बारे में सिखाती है: एक व्यक्ति को हिंसा से नहीं, जेल से नहीं, बल्कि केवल अच्छे से बचाया जा सकता है। ल्यूक का दर्शन ईसाई धैर्य, करुणा और शांत यथार्थवाद से बना है।

लुका के दिलासा देने वाले झूठ का सच अन्ना को उसकी मौत के दर्द को कम करने में मदद करता है, अभिनेता और वास्का पेप्लू को बेहतर के लिए अपने जीवन को बदलने की उम्मीद देता है। लेकिन लूका के गायब होने के बाद, नई मिली आशा झूठी निकली। अभिनेता ने खुद को फांसी लगा ली, एशेज जेल गई, नताशा गायब हो गई, अन्ना की मृत्यु हो गई। इसके द्वारा, गोर्की दिखाता है कि ल्यूक गलत है। पूरे नाटक के दौरान, ल्यूक अन्य लोगों की भलाई के लिए झूठ बोलता है, लेकिन यह उन्हें बर्बाद कर देता है।

साटन झूठ के खिलाफ बोलता है: "झूठ गुलामों और मालिकों का धर्म है। सत्य एक स्वतंत्र व्यक्ति का देवता है!" उनका मानना है कि किसी व्यक्ति को वास्तविकता के साथ सामंजस्य स्थापित करना नहीं है, बल्कि इस वास्तविकता को एक व्यक्ति के लिए काम करना है: "एक व्यक्ति में सब कुछ, एक व्यक्ति के लिए सब कुछ। केवल एक व्यक्ति है, बाकी सब उसके हाथों का काम है और दिमाग।"

साटन के व्यक्ति में, लेखक का दावा है कि एक व्यक्ति परिस्थितियों को बदलने में सक्षम है, न कि उनके अनुकूल। सैटिन को ल्यूक का मुख्य प्रतिद्वंद्वी माना जाता है, लेकिन वह पथिक के विचारों को जीवंत करता है।

ल्यूक के दर्शन से, साटन दया को खारिज करते हुए मनुष्य में विश्वास करता है। उनके शब्दों ने केवल अस्थायी रूप से छात्रावासों को प्रभावित किया, उनमें आत्म-मूल्य का भ्रम पैदा करते हुए, आश्रय में एक शराबी मस्ती शुरू हुई, जो अभिनेता की मृत्यु की खबर से बाधित थी।

लेखक दिखाता है कि झूठ को बचाने से किसी ने नहीं बचाया, कि भ्रम से छुटकारा पाना दुखद है, और भ्रम की दुनिया में रहने वाला व्यक्ति अपने दयनीय अस्तित्व के साथ सामंजस्य बिठा लेता है और सर्वश्रेष्ठ के लिए आशा की खातिर जितना चाहे उतना सहने के लिए सहमत होता है . लेखक वास्तविकता के साथ इस तरह के मेल-मिलाप के खिलाफ है।

(लेख के अंत में एडैप्टिव ब्लॉक एडसेंस मॉड्यूल)

लक्ष्य: गोर्की के नाटक "सत्य" के नायकों की समझ पर विचार करने के लिए; विभिन्न दृष्टिकोणों के दुखद टकराव का अर्थ पता करें: एक तथ्य की सच्चाई (टैम्बोरिन्स), एक सुकून देने वाले झूठ की सच्चाई (ल्यूक), एक व्यक्ति में विश्वास की सच्चाई (साटन); गोर्की के मानवतावाद की विशेषताओं को निर्धारित करने के लिए।

डाउनलोड:

पूर्वावलोकन:

पाठ विषय:

गोर्की के नाटक "एट द बॉटम" में "थ्री ट्रुथ्स"

लक्ष्य: गोर्की के नाटक "सत्य" के नायकों की समझ पर विचार करने के लिए; विभिन्न दृष्टिकोणों के दुखद टकराव का अर्थ पता करें: एक तथ्य की सच्चाई (टैम्बोरिन्स), एक सुकून देने वाले झूठ की सच्चाई (ल्यूक), एक व्यक्ति में विश्वास की सच्चाई (साटन); गोर्की के मानवतावाद की विशेषताओं को निर्धारित करने के लिए।

कक्षाओं के दौरान

सज्जनों! अगर सत्य संत है

दुनिया रास्ता नहीं जानती,

उस पागल आदमी का सम्मान जो जादू करेगा

मानव जाति के लिए एक सुनहरा सपना!

I. परिचयात्मक बातचीत।

- नाटक के घटना क्रम को पुनर्स्थापित करें। मंच पर क्या घटनाएँ होती हैं और पर्दे के पीछे क्या होता है? पारंपरिक "संघर्ष बहुभुज" की नाटकीय कार्रवाई के विकास में क्या भूमिका है - कोस्टाइलव, वासिलिसा, ऐश, नताशा?

वासिलिसा, कोस्टाइलव, ऐश, नताशा के रिश्ते केवल बाहरी रूप से मंच क्रिया को प्रेरित करते हैं। नाटक के कथानक को बनाने वाली कुछ घटनाएं मंच के बाहर होती हैं (वासिलिसा और नताशा के बीच लड़ाई, वासिलिसा का बदला - उसकी बहन पर उबलते समोवर का पलटना, कोस्टाइलव की हत्या आश्रय के कोने के आसपास होती है) और दर्शक के लिए लगभग अदृश्य हैं)।

नाटक के अन्य सभी पात्र प्रेम प्रसंग में शामिल नहीं हैं। पात्रों की संरचना और कथानक की विसंगति मंच स्थान के संगठन में व्यक्त की जाती है - पात्र मंच के विभिन्न कोनों में बिखरे हुए हैं और असंबद्ध सूक्ष्मदर्शी में "बंद" हैं।

शिक्षक। इस प्रकार, नाटक में दो समानांतर कार्य हैं। पहला यह है कि हम इसे मंच पर (माना और वास्तविक) देखते हैं। एक साजिश, पलायन, हत्या, आत्महत्या के साथ एक जासूसी कहानी। दूसरा "मुखौटे" का प्रदर्शन और मनुष्य के वास्तविक सार की पहचान है। ऐसा होता है जैसे कि पाठ के पीछे और डिकोडिंग की आवश्यकता होती है। उदाहरण के लिए, यहाँ बैरन और ल्यूक के बीच एक संवाद है।

बैरन। बेहतर रहते थे ... हाँ! मैं... करता था...सुबह उठता और बिस्तर पर लेटे-लेटे कॉफी पीता...कॉफी! - क्रीम के साथ ... हाँ!

ल्यूक। और सब लोग हैं! कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप कैसे दिखावा करते हैं, आप कितना भी झूमते हों, आप एक आदमी पैदा हुए थे, और आप एक आदमी मरेंगे ...

लेकिन बैरन "सिर्फ एक आदमी" होने से डरता है। और वह "सिर्फ एक आदमी" को नहीं पहचानता।

बैरन। तुम कौन हो, बूढ़े आदमी? .. तुम कहाँ से आए हो?

ल्यूक। मैं क्या हूँ?

बैरन। रमता जोगी?

ल्यूक। हम सब धरती पर पथिक हैं... कहते हैं, - सुना है, - कि पृथ्वी हमारी पथिक है।

दूसरी (अंतर्निहित) कार्रवाई की परिणति तब होती है जब बुब्नोव, सैटिन और लुका के "सत्य" "जीवन के संकीर्ण मंच" पर टकराते हैं।

द्वितीय. पाठ के विषय में बताई गई समस्या पर काम करें।

1. गोर्की के नाटक में सत्य का दर्शन।

- नाटक का मुख्य विषय क्या है? नाटक "एट द बॉटम" का मुख्य प्रश्न सबसे पहले किस पात्र ने तैयार किया है?

सत्य के बारे में विवाद नाटक का शब्दार्थ केंद्र है। नाटक के पहले पृष्ठ पर "सत्य" शब्द पहले से ही कवशन्या की टिप्पणी में सुनाई देगा: "अ-आह! आप सच्चाई को बर्दाश्त नहीं कर सकते!" सत्य एक झूठ है ("आप झूठ बोल रहे हैं!" - टिक का तेज रोना, जो "सत्य" शब्द से पहले भी लग रहा था), सत्य - विश्वास - ये सबसे महत्वपूर्ण शब्दार्थ ध्रुव हैं जो "एट द बॉटम" की समस्याओं को निर्धारित करते हैं।

- आप ल्यूक के शब्दों को कैसे समझते हैं: "आप जो मानते हैं वह वही है जो आप मानते हैं"? एट द बॉटम के नायकों को "विश्वास" और "सत्य" की अवधारणाओं के प्रति उनके दृष्टिकोण के आधार पर कैसे विभाजित किया जाता है?

"तथ्य के गद्य" के विपरीत ल्यूक आदर्श की सच्चाई प्रदान करता है - "तथ्य की कविता।" यदि बुब्नोव (शाब्दिक रूप से समझे गए "सत्य" के मुख्य विचारक), साटन, बैरन भ्रम से दूर हैं और उन्हें एक आदर्श की आवश्यकता नहीं है, तो अभिनेता, नास्त्य, अन्ना, नताशा, ऐश लुका की टिप्पणी का जवाब देते हैं - उनके लिए विश्वास अधिक है सत्य से महत्वपूर्ण।

शराबियों के लिए शरण के बारे में ल्यूक की अनिश्चित कहानी इस तरह लग रही थी: "अब नशे का इलाज किया जा रहा है, सुनो! नि: शुल्क, भाई, वे इलाज करते हैं ... शराबी के लिए ऐसे अस्पताल की व्यवस्था की जाती है ... आप मानते हैं, आप देखते हैं कि एक शराबी भी एक व्यक्ति है ... "अभिनेता की कल्पना में, अस्पताल" संगमरमर का महल "में बदल जाता है: "एक बेहतरीन अस्पताल... मार्बल.. मार्बल फ्लोर! प्रकाश ... स्वच्छता, भोजन ... सब कुछ व्यर्थ है! और संगमरमर का फर्श। हां!" अभिनेता विश्वास का नायक है, तथ्य की सच्चाई नहीं, और उसके लिए विश्वास करने की क्षमता का नुकसान घातक हो जाता है।

- नाटक के पात्रों का सच क्या है? उनके विचारों को कैसे सहसंबंधित करें?(पाठ के साथ काम करें।)

ए) बुब्नोव "सत्य" को कैसे समझता है? उसके विचारों और लूका के सत्य के दर्शन के बीच क्या अंतर्विरोध हैं?

बुब्नोव की सच्चाई में होने के सहज पक्ष को उजागर करना शामिल है, यह "तथ्य की सच्चाई" है। "आप किस तरह का सच चाहते हैं, वास्का? और क्यों? आप अपने बारे में सच्चाई जानते हैं ... और हर कोई इसे जानता है ... "- वह ऐश को चोर होने के कयामत में ले जाता है, जब वह खुद को समझने की कोशिश कर रहा था। "मैंने खाँसी बंद कर दी, इसलिए," उन्होंने अन्ना की मृत्यु पर प्रतिक्रिया व्यक्त की।

साइबेरिया में एक झोपड़ी में अपने जीवन के बारे में लुका की अलंकारिक कहानी सुनने और भगोड़े दोषियों को शरण देने (बचाने) के बाद, बुब्नोव ने कबूल किया: "लेकिन मैं ... मुझे नहीं पता कि कैसे झूठ बोलना है! किस लिए? मेरी राय में - जैसा है वैसा ही पूरा सच प्राप्त करें! शर्म क्यों आती है?"

बुब्नोव जीवन के केवल नकारात्मक पक्ष को देखता है और लोगों में विश्वास और आशा के अवशेषों को नष्ट कर देता है, ल्यूक जानता है कि एक दयालु शब्द में, आदर्श वास्तविक हो जाता है:"एक व्यक्ति अच्छाई सिखा सकता है... बहुत ही सरलता से", -उन्होंने देश में जीवन के बारे में एक कहानी का समापन किया, और एक धर्मी भूमि के बारे में एक "कहानी" की रूपरेखा तैयार करते हुए, उन्होंने इसे इस तथ्य तक सीमित कर दिया कि विश्वास का विनाश एक व्यक्ति को मारता है।लुका (सोचकर, बुब्नोव को): "यहाँ ... आप कहते हैं कि यह सच है ... यह सच है कि यह हमेशा किसी व्यक्ति की बीमारी के कारण नहीं होता है ... आप हमेशा एक आत्मा को सच्चाई से ठीक नहीं कर सकते ..."ल्यूक आत्मा को चंगा करता है।

ल्यूक की स्थिति बुब्नोव के नग्न सत्य की तुलना में अधिक मानवीय और प्रभावी है, क्योंकि यह रैन बसेरों की आत्माओं में मानव के अवशेषों को आकर्षित करती है। ल्यूक के लिए एक आदमी, "वह जो कुछ भी है, वह हमेशा उसकी कीमत के लायक है।""मैं केवल इतना कहता हूं कि अगर किसी ने किसी का भला नहीं किया है, तो उसने बुरा किया है।" "एक आदमी को दुलारने के लिए"– कभी हानिकारक नहीं।"

ऐसा नैतिक विश्वास लोगों के बीच संबंधों में सामंजस्य स्थापित करता है, भेड़िया सिद्धांत को समाप्त करता है, और आदर्श रूप से आंतरिक पूर्णता और आत्मनिर्भरता के अधिग्रहण की ओर ले जाता है, यह विश्वास कि बाहरी परिस्थितियों के बावजूद, एक व्यक्ति ने सत्य पाया है कि कोई भी उससे कभी नहीं छीनेगा .

बी) साटन जीवन की सच्चाई को कहाँ देखता है?

नाटक के चरमोत्कर्ष में से एक प्रसिद्ध है, चौथे अधिनियम से, मनुष्य, सत्य, स्वतंत्रता के बारे में साटन के मोनोलॉग।

एक तैयार छात्र सैटिन के मोनोलॉग को दिल से पढ़ता है।

यह दिलचस्प है कि सैटिन ने ल्यूक के अधिकार के साथ अपने तर्क का समर्थन किया, एक व्यक्ति जिसके संबंध में हमने नाटक की शुरुआत में साटन को एक एंटीपोड के रूप में प्रस्तुत किया। इसके अलावा, अधिनियम 4 में सैटिन के ल्यूक के संदर्भ दोनों की निकटता को साबित करते हैं।"बूढा आदमी? वह एक चतुर लड़की है! .. उसने ... मुझ पर एक पुराने और गंदे सिक्के पर तेजाब की तरह काम किया ... चलो उसके स्वास्थ्य के लिए पीते हैं! " "यार - यही सच है! वो समझ गया... तुम - नहीं!"

दरअसल, सैटिन और ल्यूक का "सच्चाई" और "झूठ" लगभग मेल खाता है।

दोनों का मानना है कि "एक व्यक्ति का सम्मान किया जाना चाहिए" (अंतिम शब्द पर जोर देना) उसका "मुखौटा" नहीं है; लेकिन वे इस बात से असहमत हैं कि लोगों को उनका "सच्चाई" कैसे बताया जाए। आखिर अगर आप इसके बारे में सोचें तो यह इसके क्षेत्र में आने वालों के लिए घातक है।

अगर सब कुछ "फीका" हो गया और एक "नग्न" व्यक्ति रह गया, तो "आगे क्या है"? अभिनेता के लिए, यह विचार आत्महत्या की ओर ले जाता है।

प्र) नाटक में "सत्य" की समस्या को प्रकट करने में ल्यूक की क्या भूमिका है?

लूका के लिए, सच्चाई एक "आराम देने वाला झूठ" है।

लुका उस व्यक्ति पर दया करती है और उसे एक सपने के साथ सांत्वना देती है। वह अन्ना को बाद में जीवन देने का वादा करता है, नास्त्य की कहानियां सुनता है, अभिनेता को अस्पताल भेजता है। वह आशा के लिए झूठ बोलता है, और यह, शायद, बुब्नोव के सनकी "सत्य", "घृणित और झूठ" से बेहतर है।

ल्यूक की छवि में बाइबिल के ल्यूक के संकेत हैं, जो प्रभु द्वारा भेजे गए सत्तर शिष्यों में से एक था "हर शहर और जगह जहां वह खुद जाना चाहता था।"

गोर्की लुका नीचे के निवासियों को ईश्वर और मनुष्य के बारे में, "सर्वश्रेष्ठ व्यक्ति" के बारे में, लोगों के उच्च व्यवसाय के बारे में सोचने पर मजबूर करता है।

ल्यूक भी हल्का है। लुका कोस्टाइलवस्की के तहखाने को नए विचारों के प्रकाश से रोशन करने के लिए आता है, भावनाओं के तल पर भुला दिया जाता है। वह इस बारे में बात करता है कि यह कैसा होना चाहिए, क्या होना चाहिए, और अपने तर्क में जीवित रहने के लिए व्यावहारिक सिफारिशों या निर्देशों की तलाश करना बिल्कुल भी आवश्यक नहीं है।

इंजीलवादी ल्यूक एक चिकित्सक था। अपने तरीके से, ल्यूक नाटक में चंगा करता है - जीवन के प्रति उसका दृष्टिकोण, सलाह, शब्द, सहानुभूति, प्रेम।

ल्यूक चंगा करता है, लेकिन सभी को नहीं, लेकिन चुनिंदा रूप से, जिन्हें शब्दों की आवश्यकता होती है। उनका दर्शन अन्य पात्रों के संबंध में प्रकट होता है। वह जीवन के पीड़ितों के साथ सहानुभूति रखता है: अन्ना, नताशा, नास्त्य। सिखाता है, व्यावहारिक सलाह देता है, ऐश, अभिनेता। समझ, बहुपत्नी, अक्सर बिना शब्दों के, वह चतुर बुब्नोव के साथ समझाता है। कुशलता से अनावश्यक स्पष्टीकरण से बचा जाता है।

धनुष लचीला, मुलायम होता है। "वे बहुत उखड़ गए, इसलिए वे नरम हैं ..." - उन्होंने 1 अधिनियम के समापन में कहा।

लुका अपने "झूठ" के साथ साटन के प्रति सहानुभूति रखता है। "दुबियर ... बूढ़े आदमी के बारे में चुप रहो! .. बूढ़ा एक चार्लटन नहीं है! .. उसने झूठ बोला ... लेकिन - यह तुम्हारे लिए दया की बात है, लानत है!" और फिर भी ल्यूक का "झूठ" उसे शोभा नहीं देता। "झूठ गुलामों और मालिकों का धर्म है! सत्य स्वतंत्र मनुष्य का देवता है!"

इस प्रकार, बुब्नोव के "सत्य" को खारिज करते हुए, गोर्की सैटिन के "सच्चाई" या ल्यूक के "सत्य" से इनकार नहीं करता है। संक्षेप में, वह दो सत्यों को अलग करता है: "सत्य-सत्य" और "सत्य-सपना"।

2. गोर्की के मानवतावाद की विशेषताएं।

मानवीय समस्या गोर्की के नाटक "एट द बॉटम" (व्यक्तिगत संदेश) में।

गोर्की ने मनुष्य के बारे में अपनी सच्चाई और गतिरोध पर काबू पाने के लिए अभिनेता, ल्यूक और सैटिन के मुंह में डाल दिया।

नाटक की शुरुआत में, नाट्य स्मृतियों में लिप्त,अभिनेता निस्वार्थ भाव से प्रतिभा के चमत्कार के बारे में बात की - एक व्यक्ति को नायक में बदलने का खेल। उन्होंने जो किताबें पढ़ीं, उनके बारे में सैटिन के शब्दों का जवाब देते हुए, उन्होंने शिक्षा और प्रतिभा को विभाजित किया: "शिक्षा बकवास है, मुख्य चीज प्रतिभा है"; "मैं कहता हूं कि प्रतिभा वह है जो एक नायक को चाहिए। और प्रतिभा खुद पर विश्वास है, अपनी ताकत में ... "

यह ज्ञात है कि गोर्की ने ज्ञान, शिक्षा, पुस्तकों की प्रशंसा की, लेकिन उन्होंने प्रतिभा को और भी अधिक महत्व दिया। अभिनेता के माध्यम से, उन्होंने नैतिक रूप से, अधिकतम रूप से तेज और आत्मा के दो पहलुओं का ध्रुवीकरण किया: ज्ञान और जीवित ज्ञान के योग के रूप में शिक्षा - "विचार की प्रणाली।"

साटन के मोनोलॉग में मनुष्य के बारे में गोर्की के विचारों की पुष्टि हो रही है।

आदमी - "वह सब कुछ है। उसने भगवान को भी बनाया ”; "मनुष्य जीवित परमेश्वर का भंडार है"; "विचार की शक्ति में विश्वास ... एक व्यक्ति का खुद पर विश्वास है।" तो गोर्की के पत्रों में। और इसलिए - नाटक में: "एक व्यक्ति विश्वास कर सकता है और विश्वास नहीं कर सकता ... यह उसका व्यवसाय है! आदमी आजाद है... हर चीज की कीमत खुद ही चुकाता है... यार- यही सच है! एक आदमी क्या है ... यह तुम हो, मैं, वे, बूढ़ा आदमी, नेपोलियन, मोहम्मद ... एक में ... एक में - सभी शुरुआत और अंत ... सब कुछ एक आदमी में है, सब कुछ के लिए है एक आदमी! सिर्फ आदमी है, बाकी सब उसके हाथ और दिमाग का काम है!"

अभिनेता ने सबसे पहले प्रतिभा और आत्मविश्वास के बारे में बात की। साटन ने सब कुछ संक्षेप में दिया। भूमिका क्या हैल्यूक ? यह किसी व्यक्ति के रचनात्मक प्रयासों की कीमत पर जीवन को बदलने और सुधारने के गोर्की विचारों को वहन करता है।

"और बस इतना ही, मैं देख रहा हूं, लोग होशियार हो रहे हैं, अधिक से अधिक मनोरंजक ... और भले ही वे रहते हैं - वे बदतर हो रहे हैं, लेकिन वे चाहते हैं - सभी बेहतर ... जिद्दी!" - बेहतर जीवन के लिए सभी की सामान्य आकांक्षाओं को ध्यान में रखते हुए, पहले कार्य में बड़े कबूल करते हैं।

उसी समय 1902 में, गोर्की ने वी. वीरसेव के साथ अपनी टिप्पणियों और मनोदशाओं को साझा किया: "सब कुछ बढ़ रहा है और विस्तार हो रहा है, एक महत्वपूर्ण मनोदशा, लोगों में अधिक से अधिक जोश और विश्वास ध्यान देने योग्य है, और - भगवान द्वारा, यह अच्छा जीवन है धरती!" कुछ शब्द, कुछ विचार, नाटक और लेखन में भी वही स्वर।

चौथे अधिनियम मेंसाटन मैंने लुका के उनके प्रश्न "लोग क्यों जीते हैं?" के उत्तर को याद किया और पुन: प्रस्तुत किया, जो कुछ भी है, सर्वश्रेष्ठ के लिए जिएं! इसलिए हर व्यक्ति का सम्मान किया जाना चाहिए ... आखिरकार, हम नहीं जानते कि वह कौन है, वह क्यों पैदा हुआ और वह क्या कर सकता है ... "और वह खुद, एक व्यक्ति के बारे में बात करना जारी रखता है, दोहराता है ल्यूक: “हमें एक व्यक्ति का सम्मान करना चाहिए! पछताओ मत ... दया से उसका अपमान मत करो ... तुम्हें सम्मान करना चाहिए!" सैटिन ने ल्यूक को दोहराया, सम्मान की बात करते हुए, उससे असहमत, दया की बात करते हुए, लेकिन इससे भी महत्वपूर्ण बात कुछ और - एक "बेहतर आदमी" का विचार।

तीनों पात्रों के कथन समान हैं, और पारस्परिक रूप से पुष्ट करते हुए, वे मनुष्य की विजय की समस्या पर काम करते हैं।

गोर्की के एक पत्र में, हम पढ़ते हैं: "मुझे यकीन है कि एक व्यक्ति अंतहीन सुधार करने में सक्षम है, और उसकी सभी गतिविधियाँ भी उसके साथ विकसित होंगी ... सदी से सदी तक। मैं जीवन की अनंतता में विश्वास करता हूं ... ”फिर से लुका, साटन, गोर्की - एक बात के बारे में।

3. गोर्की के नाटक के चौथे अधिनियम का क्या महत्व है?

इस अधिनियम में - पिछली स्थिति, लेकिन ट्रम्प के पहले नींद के विचार का "किण्वन" शुरू होता है।

इसकी शुरुआत अन्ना की मौत के दृश्य से हुई।

लूका मरती हुई स्त्री के बारे में कहता है: "यीशु मसीह, बहुत दयालु! आपके नए दिवंगत नौकर अन्ना की आत्मा शांति से स्वीकार करती है ... "लेकिन अन्ना के अंतिम शब्द थेजिंदगी : "अच्छा... बस थोड़ा और... जीने के लिए... थोड़ा सा! अगर वहाँ आटा नहीं है ... आप यहाँ धैर्य रख सकते हैं ... आप कर सकते हैं!"

- अन्ना के इन शब्दों की व्याख्या कैसे की जा सकती है - ल्यूक की जीत के रूप में या उसकी हार के रूप में? गोर्की एक स्पष्ट उत्तर नहीं देता है, इस वाक्यांश पर विभिन्न तरीकों से टिप्पणी करना संभव है। एक बात स्पष्ट है:

अन्ना पहली बार बोलेजीवन के बारे में सकारात्मकलुका को धन्यवाद।

अंतिम कार्य में, "कड़वे भाइयों" का एक अजीब, पूरी तरह से बेहोश मेल-मिलाप होता है। 4 वें अधिनियम में, टिक ने एलोशका के हारमोनिका की मरम्मत की, फ्रेट्स की कोशिश करने के बाद, पहले से ही परिचित जेल गीत बजने लगा। और यह अंत दो तरह से माना जाता है। आप यह कर सकते हैं: आप नीचे नहीं छोड़ सकते - "सूरज उगता है और डूबता है ... लेकिन मेरी जेल में अंधेरा है!" इसे अलग तरह से किया जा सकता है: मौत की कीमत पर, आदमी ने दुखद निराशा के गीत को काट दिया ...

अभिनेता की आत्महत्या ने गीत को बाधित कर दिया।

क्या बात रहने वालों को बेहतर के लिए अपना जीवन बदलने से रोकती है? नताशा की घातक गलती लोगों में अविश्वास है, ऐश ("मैं किसी तरह विश्वास नहीं करता ... कोई शब्द"), एक साथ भाग्य को बदलने की उम्मीद में।

"चूंकि मैं चोर हूं, किसी ने कभी मुझे दूसरे नाम से बुलाने के बारे में नहीं सोचा ... मुझे बुलाओ ... नताशा, ठीक है?"

उसका जवाब आश्वस्त है, अच्छी तरह से पहना हुआ:"कहीं नहीं जाना है ... मुझे पता है ... मैंने सोचा ... लेकिन मुझे किसी पर विश्वास नहीं है।"

किसी व्यक्ति में विश्वास का एक शब्द दोनों के जीवन को बदल सकता है, लेकिन यह ध्वनि नहीं थी।

अभिनेता को भी खुद पर विश्वास नहीं था, जिनके लिए रचनात्मकता जीवन का अर्थ है, एक व्यवसाय है। अभिनेता की मृत्यु की खबर प्रसिद्ध साटन मोनोलॉग के बाद आई, इसके विपरीत उन्हें छायांकन: वह सामना नहीं कर सकता था, खेल नहीं सकता था, लेकिन वह कर सकता था, खुद पर विश्वास नहीं करता था।

नाटक के सभी पात्र अच्छाई और बुराई के अमूर्त प्रतीत होने वाले क्षेत्र में हैं, लेकिन जब यह भाग्य, दृष्टिकोण, प्रत्येक पात्रों के जीवन के साथ संबंधों की बात आती है, तो यह काफी ठोस हो जाता है। और वे अपने मन, वचन और कर्म से लोगों को अच्छे और बुरे से जोड़ते हैं। वे प्रत्यक्ष या परोक्ष रूप से जीवन को प्रभावित करते हैं। जीवन अच्छाई और बुराई के बीच अपनी दिशा चुनने का एक तरीका है। नाटक में, गोर्की ने एक व्यक्ति की जांच की और उसकी क्षमताओं का परीक्षण किया। नाटक यूटोपियन आशावाद से रहित है, साथ ही अन्य चरम - मनुष्य में विश्वास की कमी। लेकिन एक निष्कर्ष निर्विवाद है: “प्रतिभा वह है जो एक नायक को चाहिए। और प्रतिभा खुद पर विश्वास है, आपकी ताकत ... "

III. गोर्की के नाटक की कामोद्दीपक भाषा।

शिक्षक। गोर्की के काम की एक विशिष्ट विशेषता कामोद्दीपक है। यह लेखक के भाषण और पात्रों के भाषण दोनों की विशेषता है, जो हमेशा तेज व्यक्तिगत होता है। नाटक "एट द बॉटम" के कई सूत्र, जैसे फाल्कन और पेट्रेल के बारे में "गीत" के सूत्र, पंख बन गए। आइए उनमें से कुछ को याद करें।

- नाटक के कौन से पात्र निम्नलिखित सूत्र, कहावत, कहावत से संबंधित हैं?

क) शोर - मृत्यु कोई बाधा नहीं है।

b) ऐसा जीवन कि दोनों सुबह उठे और गरजते रहे।

ग) भेड़िये से भावना की अपेक्षा करें।

घ) जब काम एक कर्तव्य है, तो जीवन गुलामी है।

ई) एक भी पिस्सू खराब नहीं है: हर कोई काला है, हर कोई कूद रहा है।

च) जहां एक बूढ़े व्यक्ति के लिए गर्म होता है, वहां एक मातृभूमि होती है।

छ) हर कोई आदेश चाहता है, लेकिन कारण की कमी है।

ज) यदि आपको यह पसंद नहीं है, तो न सुनें, लेकिन झूठ बोलने की जहमत न उठाएं।

(टैम्बोरिन्स - ए, बी, जी; लुका - डी, ई; सैटिन - जी, बैरन - जेड, एशेज - सी।)

- नाटक की वाक् संरचना में पात्रों के कामोद्दीपक कथनों की क्या भूमिका है?

नाटक के मुख्य "विचारकों" के भाषण में कामोद्दीपक निर्णय सबसे महत्वपूर्ण हैं - लुका और बुब्नोव, नायक जिनकी स्थिति बहुत स्पष्ट रूप से इंगित की गई है। दार्शनिक विवाद, जिसमें नाटक के प्रत्येक नायक अपनी स्थिति लेते हैं, नीतिवचन और कहावतों में व्यक्त सामान्य लोक ज्ञान द्वारा समर्थित है।

चतुर्थ। रचनात्मक कार्य।

आपके द्वारा पढ़े गए कार्य के प्रति अपना दृष्टिकोण व्यक्त करते हुए एक तर्क लिखें।(एक वैकल्पिक प्रश्न का उत्तर दें।)

- ल्यूक और सैटिन के बीच विवाद का क्या मतलब है?

- "सच्चाई के बारे में" विवाद में आप किसका पक्ष लेते हैं?

- "एट द बॉटम" नाटक में एम। गोर्की द्वारा उठाई गई समस्याओं ने आपको उदासीन नहीं छोड़ा?

अपना उत्तर तैयार करते समय, पात्रों के भाषण पर ध्यान दें कि यह काम के विचार को प्रकट करने में कैसे मदद करता है।

होम वर्क।

विश्लेषण (मौखिक) के लिए प्रकरण का चयन करें। यह आपके भविष्य के निबंध का विषय होगा।

1. लूका की कहानी "धर्मी भूमि" के बारे में। (गोर्की के नाटक के अधिनियम 3 के एक एपिसोड का विश्लेषण।)

2. व्यक्ति के बारे में रहने वालों का विवाद (नाटक "एट द बॉटम" के तीसरे अधिनियम की शुरुआत में संवाद का विश्लेषण।)

3. गोर्की के नाटक एट द बॉटम के समापन का क्या अर्थ है?

4. आश्रय में ल्यूक की उपस्थिति। (नाटक के अधिनियम 1 के एक दृश्य का विश्लेषण।)

किसी व्यक्ति को लेकर चल रहे विवाद में तीन पद विशेष रूप से महत्वपूर्ण हैं- बुब्नोव, ल्यूक और सैटिन। बुब्नोव की स्थिति भाग्यवादी है। एक व्यक्ति अपने भाग्य में कुछ भी बदलने के लिए शक्तिहीन होता है। इसलिए - न केवल दूसरों की पीड़ा के प्रति उदासीनता, बल्कि अपने भाग्य के प्रति भी। उनकी राय में, सभी लोग "अनावश्यक" हैं, क्योंकि दुनिया पर मनुष्य को नियंत्रित करने वाले और उस पर हावी होने वाले क्रूर कानूनों का शासन है। लोग चिप्स की तरह प्रवाह के साथ जाते हैं, कुछ भी बदलने के लिए शक्तिहीन। बुब्नोव का सत्य जीवन की बाहरी परिस्थितियों का सत्य है। लुका नाटक का सबसे कठिन पात्र है। यह उनके साथ है कि काम का मुख्य दार्शनिक प्रश्न जुड़ा हुआ है: "कौन सा बेहतर है: सत्य या करुणा? क्या लूका की तरह झूठ का प्रयोग करने की हद तक करुणा लाना आवश्यक है? ल्यूक नाटक में करुणा के विचार के वाहक हैं। वह महसूस करता है: "लोग" हैं और "लोग" हैं। कमजोर ("लोगों") को समर्थन की आवश्यकता है: आशा में, विश्वास में, दूसरे की ताकत में। विश्वास और आशा के लिए सभी मानव कर्मों के लिए सबसे शक्तिशाली प्रोत्साहन हैं। ऐनी लुका मौत के दर्द को कम करती है, अभिनेता में और एशेज जीवन को बेहतर के लिए बदलने के अवसर की आशा देता है। लेकिन दूसरी ओर, ल्यूक के लापता होने के बाद, लोगों द्वारा प्राप्त आशा न केवल एक भ्रम बन जाती है, बल्कि इसके पूर्ण विपरीत में भी बदल जाती है, जो नाटक के पात्रों को आपदा की ओर ले जाती है। एक मजबूत आत्मा ("लोग") वाले लोग, जो अपने आप में समर्थन पाते हैं, उन्हें दया या सुखदायक झूठ की आवश्यकता नहीं होती है। वे स्वयं अपने भाग्य, अपने सुख और अपने दुख का निर्माण करते हैं। इस प्रकार, ल्यूक के दर्शन में ईसाई धैर्य, दूसरों की पीड़ा के प्रति संवेदनशीलता और शांत यथार्थवाद शामिल हैं। लेकिन मुख्य बात यह है कि यह हर व्यक्ति की आत्मा में अच्छाई को संबोधित है। यही अच्छाई उसे बेहतर बनने के लिए जगाती है। साटन एक अलग जीवन स्थिति के प्रवक्ता हैं: "एक व्यक्ति में सब कुछ है, सब कुछ एक व्यक्ति के लिए है। सिर्फ आदमी है, बाकी सब उसके हाथ और दिमाग का काम है।" एक व्यक्ति का सम्मान किया जाना चाहिए, साटन कहते हैं, दया केवल अपमानित करती है। लेकिन खुद सैटिन कौन है? शार्पी, एक आदमी जो जानबूझकर झूठ बोलता है, लोगों के प्रति बिल्कुल उदासीन है, अपने पड़ोसी के लिए अवमानना करता है, एक अनर्जित दर्शन का प्रचार करता है (क्यों काम? तृप्ति के लिए? - "एक आदमी तृप्ति से ऊपर है")। एक शिक्षित, बुद्धिमान, मजबूत साटन जीवन के "नीचे" से बाहर निकल सकता है, लेकिन ऐसा नहीं करना चाहता। एक "फ्री मैन" का विचार - ल्यूक के विचार की तरह, इसके पूर्ण विपरीत में बदल जाता है - आत्म-इच्छा का विचार, और साटन बुराई का एक अनैच्छिक विचारक बन जाता है, इसे अस्तित्व के रूप में बदल देता है पृथ्वी पर और इसे सही ठहराने। लेकिन एक आदमी के बारे में शब्द जिसका नाम गर्व से लगता है, गोर्की ने फिर भी उसके मुंह में डाल दिया। नाटक में एक मजबूत और गर्व व्यक्ति के बारे में एक नाटककार के लिए इतने महत्वपूर्ण शब्दों को कहने में सक्षम कोई अन्य नायक नहीं था। दोनों नायक निस्संदेह जोड़ी के सिद्धांत से जुड़े हुए हैं, और नामों का प्रतीकवाद आकस्मिक नहीं है। साटन शैतान के साथ जुड़ा हुआ है, लेकिन ल्यूक दुष्ट से है, लेकिन यह भी चार प्रचारकों में से एक का नाम है। "ल्यूक। आप.. । अपने आप का इलाज कराओ! आज चल रहा है नशे का इलाज, सुनिए! फ्री, भाई इलाज... शराबियों के लिए है ऐसे अस्पताल का इंतजाम... इंसान जब तक चाहे कुछ भी कर सकता है... मृत्यु - यह सब कुछ शांत करती है ... वह हमारे लिए स्नेही है ... मरोगे तो चैन पाओगे... क्या साइबेरिया अच्छा पक्ष है? स्वर्ण देश। इंसान को दुलारना कभी हानिकारक नहीं होता... व्यक्ति को स्वयं का सम्मान करना चाहिए। हर कोई ढूंढ रहा है - वह मिल जाएगा ... जो इसे कठिन चाहता है वह इसे पाएगा! "" साटन। झूठ गुलामों और स्वामियों का धर्म है... सत्य स्वतंत्र मनुष्य का देवता है! इंसान! यह बहुत अच्छा है! की तरह यह लगता है ... गर्व से! इंसान! हमें उस व्यक्ति का सम्मान करना चाहिए! अफसोस ना करें ... उसे दया से अपमानित मत करो ... सम्मान किया जाना चाहिए! काम? काम को मेरे लिए सुखद बनाओ - शायद मैं काम करूँ ... जब काम आनंद है, तो जीवन अच्छा है! जब श्रम एक कर्तव्य है, तो जीवन गुलामी है! "इस प्रकार, नाटक में इस प्रश्न का कोई स्पष्ट उत्तर नहीं है:" कौन सा बेहतर है: सत्य या करुणा? गोर्की ने अपने विश्वास दोनों को व्यक्त किया कि केवल सत्य ही मानवता को बचाने में सक्षम है, और लोगों के जीवन में करुणा के महत्व की समझ है।

मैक्सिम गोर्की के नाटक एट द बॉटम की शैली को एक दार्शनिक नाटक के रूप में परिभाषित किया जा सकता है। इस काम में, लेखक एक व्यक्ति और उसके अस्तित्व के अर्थ के बारे में कई समस्याग्रस्त सवाल उठाने में कामयाब रहा। हालाँकि, "एट द बॉटम" नाटक में सच्चाई के बारे में विवाद एक महत्वपूर्ण बन गया।

निर्माण का इतिहास

यह नाटक 1902 में लिखा गया था। यह समय एक गंभीर समय की विशेषता है, जिसके परिणामस्वरूप, कारखानों के बंद होने के कारण, श्रमिक काम से बाहर हो गए थे, और किसानों को भीख मांगने और भीख मांगने के लिए मजबूर किया गया था। ये सभी लोग, और उनके साथ राज्य, जीवन के सबसे निचले पायदान पर थे। गिरावट की पूरी सीमा को दर्शाने के लिए, मैक्सिम गोर्की ने अपने नायकों को आबादी के सभी वर्गों का प्रतिनिधि बनाया। एक साहसी, एक पूर्व अभिनेता, एक वेश्या, एक ताला बनाने वाला, एक चोर, एक थानेदार, एक व्यापारी, गृहस्वामी, एक पुलिसकर्मी बन गया।

और इस गिरावट और गरीबी के बीच ही जीवन के प्रमुख शाश्वत प्रश्न पूछे जाते हैं। और संघर्ष "एट द बॉटम" नाटक में सच्चाई के विवाद पर आधारित था। यह दार्शनिक समस्या लंबे समय से रूसी साहित्य के लिए अघुलनशील हो गई है; पुश्किन, लेर्मोंटोव, दोस्तोवस्की, टॉल्स्टॉय, चेखव और कई अन्य लोगों ने इस पर कब्जा कर लिया। हालाँकि, गोर्की इस स्थिति से कम से कम डरता नहीं था, और उसने एक ऐसा काम बनाया जो उपदेशात्मक और नैतिकता से रहित था। पात्रों द्वारा व्यक्त किए गए विभिन्न दृष्टिकोणों को सुनने के बाद दर्शक को स्वयं अपनी पसंद बनाने का अधिकार है।

सच्चाई के बारे में विवाद

नाटक "एट द बॉटम" में, जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, गोर्की ने केवल एक भयानक वास्तविकता को चित्रित नहीं किया, लेखक के लिए मुख्य सबसे महत्वपूर्ण दार्शनिक सवालों के जवाब थे। और अंत में, वह एक अभिनव कार्य बनाने का प्रबंधन करता है जिसका साहित्य के इतिहास में कोई समान नहीं है। पहली नज़र में, कथा बिखरी हुई, कथानकहीन और खंडित लगती है, लेकिन धीरे-धीरे मोज़ेक के सभी टुकड़े एक साथ आ जाते हैं, और दर्शकों के सामने नायकों का टकराव सामने आता है, जिनमें से प्रत्येक अपने स्वयं के सत्य का वाहक होता है।

एक बहुआयामी, अस्पष्ट और अटूट विषय नाटक एट द बॉटम में सच्चाई के बारे में विवाद है। तालिका, जिसे इसे और अधिक समझने के लिए तैयार किया जा सकता है, में तीन वर्ण शामिल होंगे: बुब्नोवा, यह ये पात्र हैं जो सत्य की आवश्यकता के बारे में गर्म चर्चा कर रहे हैं। इस प्रश्न का उत्तर देने की असंभवता को समझते हुए, गोर्की इन पात्रों के मुंह में अलग-अलग राय डालते हैं, जो दर्शकों के लिए समान और समान रूप से आकर्षक हैं। लेखक की स्थिति को स्वयं निर्धारित करना असंभव है, इसलिए आलोचना की इन तीन छवियों की व्याख्या अलग-अलग तरीकों से की जाती है, और अभी भी इस बात पर कोई सहमति नहीं है कि सत्य पर किसका दृष्टिकोण सही है।

बुब्नोव

नाटक एट द बॉटम में सच्चाई के बारे में एक तर्क में प्रवेश करते हुए, बुब्नोव की राय है कि तथ्य हर चीज की कुंजी हैं। वह मनुष्य की उच्च शक्तियों और उच्च नियति में विश्वास नहीं करता है। एक व्यक्ति पैदा होता है और मरने के लिए ही जीता है: "सब कुछ ऐसा है: वे पैदा होंगे, जीएंगे, मरेंगे। और मैं मर जाऊंगा ... और तुम ... क्या पछतावा ... "यह चरित्र जीवन में निराशाजनक रूप से हताश है और भविष्य में कुछ भी हर्षित नहीं देखता है। उसके लिए सच्चाई यह है कि मनुष्य दुनिया की परिस्थितियों और क्रूरता का विरोध नहीं कर सकता।

बुब्नोव के लिए, झूठ अस्वीकार्य और समझ से बाहर है, उनका मानना है कि आपको केवल सच बताने की जरूरत है: "और लोग झूठ बोलना क्यों पसंद करते हैं?"; "मेरी राय में, पूरी सच्चाई को नीचे लाओ!" वह बिना किसी झिझक के खुलकर दूसरों पर अपनी राय रखते हैं। बुब्नोव का दर्शन एक व्यक्ति के लिए सच्चा और क्रूर है, वह अपने पड़ोसी की मदद करने और उसकी देखभाल करने में कोई मतलब नहीं देखता है।

ल्यूक

ल्यूक के लिए, मुख्य बात सच्चाई नहीं है, बल्कि सांत्वना है। फ्लॉपहाउस के दिन-प्रतिदिन के जीवन की निराशा में कम से कम कुछ अर्थ लाने की कोशिश करते हुए, वह उन्हें झूठी आशा देता है। उसकी मदद झूठ में है। ल्यूक लोगों को अच्छी तरह से समझता है और जानता है कि हर किसी को क्या चाहिए, इसके आधार पर और वादे करता है। इसलिए, वह मरने वाली अन्ना को बताता है कि उसकी मृत्यु के बाद शांति उसका इंतजार कर रही है, अभिनेता शराब से इलाज के लिए आशा को प्रेरित करता है, ऐश को साइबेरिया में बेहतर जीवन का वादा करता है।

"एट द बॉटम" नाटक में सच्चाई के बारे में विवाद जैसी समस्या में ल्यूक एक प्रमुख व्यक्ति के रूप में प्रकट होता है। उनकी टिप्पणी सहानुभूति, आश्वासन से भरी है, लेकिन उनमें सच्चाई का एक शब्द भी नहीं है। यह छवि नाटक में सबसे विवादास्पद में से एक है। लंबे समय तक, साहित्यिक आलोचकों ने उनका केवल नकारात्मक पक्ष से मूल्यांकन किया, लेकिन आज कई लोग ल्यूक के कार्यों में सकारात्मक पहलू देखते हैं। उनका झूठ आसपास की वास्तविकता की क्रूरता का विरोध करने में असमर्थ कमजोरों को सांत्वना देता है। इस चरित्र का दर्शन दयालुता में है: "एक व्यक्ति अच्छा सिखा सकता है ... जबकि एक व्यक्ति ने विश्वास किया, वह जीवित रहा, लेकिन अपना विश्वास खो दिया - और खुद का गला घोंट दिया।" बड़े ने दो चोरों को कैसे बचाया जब उन्होंने उनके साथ दयालु व्यवहार किया, इसकी कहानी इस संबंध में सांकेतिक मानी जाती है। ल्यूक की सच्चाई एक व्यक्ति के लिए दया में है और उसे आशा देने की इच्छा है, यद्यपि एक भ्रमपूर्ण, एक बेहतर अवसर के लिए जो उसे जीने में मदद करेगा।

साटन

सैटिन को ल्यूक का मुख्य प्रतिद्वंद्वी माना जाता है। यह दो पात्र हैं जो नाटक एट द बॉटम में सच्चाई के बारे में मुख्य तर्क का नेतृत्व कर रहे हैं। सैटिन के उद्धरण ल्यूक के बयानों के साथ बिल्कुल विपरीत हैं: "झूठ गुलामों का धर्म है," "सत्य एक स्वतंत्र व्यक्ति का देवता है!"

साटन के लिए, झूठ अस्वीकार्य है, क्योंकि एक व्यक्ति में वह ताकत, लचीलापन और सब कुछ बदलने की क्षमता देखता है। दया और करुणा अर्थहीन हैं, लोगों को उनकी आवश्यकता नहीं है। यह वह चरित्र है जो मानव-देवता के बारे में प्रसिद्ध एकालाप का उच्चारण करता है: "केवल मनुष्य है, बाकी सब उसके हाथों और उसके मस्तिष्क का काम है! यह बहुत अच्छा है! ऐसा लगता है - गर्व से!"

बुब्नोव के विपरीत, जो केवल सत्य को पहचानता है और झूठ को नकारता है, सैटिन लोगों का सम्मान करता है, उन पर विश्वास करता है।

उत्पादन

इस प्रकार, नाटक एट द बॉटम में सच्चाई के बारे में विवाद साजिश रचने वाला है। गोर्की इस संघर्ष का स्पष्ट समाधान नहीं देते हैं, प्रत्येक दर्शक को यह निर्धारित करना चाहिए कि कौन अपने लिए सही है। हालांकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि साटन का अंतिम एकालाप एक साथ एक व्यक्ति के भजन के रूप में और भयानक वास्तविकता को बदलने के उद्देश्य से कार्रवाई के लिए एक कॉल के रूप में सुना जाता है।

गोर्की के नाटक "एट द बॉटम" में "थ्री ट्रुथ्स"

लक्ष्य : गोर्की के नाटक "सत्य" के नायकों की समझ पर विचार करने के लिए; विभिन्न दृष्टिकोणों के दुखद टकराव का अर्थ पता करें: एक तथ्य की सच्चाई (टैम्बोरिन्स), एक सुकून देने वाले झूठ की सच्चाई (ल्यूक), एक व्यक्ति में विश्वास की सच्चाई (साटन); गोर्की के मानवतावाद की विशेषताओं को निर्धारित करने के लिए।

कक्षाओं के दौरान

I. परिचयात्मक बातचीत।

एक पल के लिए कल्पना कीजिए कि, भाग्य की इच्छा से, आप खुद को मास्को में बिना पैसे के, दोस्तों के बिना, रिश्तेदारों के बिना, सेल फोन के बिना पाते हैं। आप सदी की शुरुआत में चले गए हैं। आप अपने जीवन को सुधारने या उस स्थिति को बदलने का प्रयास कैसे करेंगे जिसमें आप स्वयं को पाते हैं? क्या आप अपने जीवन को बेहतर बनाने की कोशिश करेंगे या आप तुरंत नीचे तक डूब जाएंगे?

नाटक के नायक, जिसका हम अध्ययन कर रहे हैं, ने विरोध करना बंद कर दिया है, वह "जीवन के तल" में डूब गया।

हमारे पाठ का विषय: एम। गोर्की द्वारा "नाटक में तीन सत्य" एट द बॉटम "।

आपको क्या लगता है कि क्या चर्चा की जाएगी?

हम किन सवालों पर विचार करेंगे?

(अनुमानित उत्तर: सत्य क्या है? सत्य क्या हो सकता है? तीन सत्य क्यों? नायक सत्य के बारे में क्या विचार व्यक्त करते हैं? इस प्रश्न के बारे में कौन सा नायक सोचता है?)

शिक्षक का सामान्यीकरण: प्रत्येक नायक का अपना सत्य होता है। और हम नायकों की स्थिति का पता लगाने की कोशिश करेंगे, उन्हें समझेंगे, पात्रों के बीच उठे विवाद के सार को समझेंगे और तय करेंगे कि किसकी सच्चाई हमारे करीब है, आधुनिक पाठक।

साहित्यिक वार्म-अप।

आप जानते हैं कि साहित्यिक कृति के ज्ञान के बिना आप अपनी बात का सही ढंग से बचाव नहीं कर सकते। मैं आपको एक साहित्यिक वार्म-अप प्रदान करता हूं। मैंने नाटक की एक पंक्ति पढ़ी, और आप यह निर्धारित करें कि यह किस पात्र से संबंधित है।

विवेक किस लिए है? मैं अमीर नहीं हूँ (टैम्बोरिन्स)

आपको जीवित, जीवित (लूका) से प्रेम करने की आवश्यकता है

जब श्रम एक कर्तव्य है तो गुलामी का जीवन है (साटन)

झूठ गुलामों और मालिकों का धर्म है...सत्य एक आजाद आदमी का भगवान है! (साटन)

लोग रहते हैं ... नदी पर चिप्स की तरह तैरते हैं ... (टैम्बोरिन)

पृथ्वी पर सभी फालतू से प्यार करो (टैम्बोरिन्स)

मसीह ने सब पर दया की और हमें आज्ञा दी (लूका)

किसी व्यक्ति को दुलारना कभी हानिकारक नहीं होता (लूका)

इंसान! यह बहुत अच्छा है! यह गर्व लगता है! इंसान! हमें उस व्यक्ति का सम्मान करना चाहिए!

ज्ञान अद्यतन। बुलाना।

आपने पाठ के अच्छे ज्ञान का प्रदर्शन किया है। आपको क्या लगता है कि आपको इन विशेष पात्रों की पंक्तियों की पेशकश क्यों की गई? (लुका, साटन, टैम्बोरिन का अपना है सत्य का विचार)।

– नाटक का मुख्य विषय क्या है? नाटक "एट द बॉटम" का मुख्य प्रश्न सबसे पहले किस पात्र ने तैयार किया है?

आप "सत्य" शब्द का अर्थ कैसे समझते हैं?

सच, -एनएस,एफ। 1. वास्तविकता में जो मौजूद है वह वास्तविक स्थिति से मेल खाता है।सच बताइये। जो हुआ उसके बारे में सच्चाई सुनें। सच मेरी आँखों को चोट पहुँचाता है (अंतिम)। 2. निष्पक्षता, ईमानदारी, उचित कारण।सत्य की खोज करो। सच के लिए खड़े हो जाओ। सच्चाई आपके पक्ष में है। खुशी अच्छी है, लेकिन सच्चाई बेहतर है (अंतिम)। 3. वही(बोलचाल)।आपका सच (आप सही हैं)।भगवान सच देखता है, लेकिन वह जल्द ही नहीं बताएगा (अंतिम)। 4.इनपुट क्रमांक सत्य का कथन सत्य है, वास्तव में।मैं वास्तव में यह नहीं जानता था।

वे। सच्चाई निजी होती है, और कभी-कभी यह वैचारिक होती है

तो आइए जानें ल्यूक, बुब्नोव, सैटिन की सच्चाई का पता लगाएं।- नाटक के पात्रों का सच क्या है? उनके विचारों को कैसे सहसंबंधित करें?

द्वितीय. पाठ के विषय में बताई गई समस्या पर काम करें।

गोर्की के नाटक में सत्य का दर्शन।

ल्यूक की सच्चाई - हर प्रतिभाशाली लेखक के काम में नायक के नाम का कोई न कोई मतलब जरूर होता है। आइए ल्यूक नाम की उत्पत्ति की ओर मुड़ें। इसके क्या अर्थ हो सकते हैं?

1) प्रेरित लूका की ओर से चढ़ाई।

2) "चालाक" शब्द से जुड़ा, यानी चालाक।

3) "प्याज", जब तक आप बीच में न आ जाएं, बहुत सारे "कपड़े" उतार दें!

नाटक में ल्यूक कैसे दिखाई देता है? वह पहले शब्द क्या कहते हैं? ("अच्छे स्वास्थ्य, ईमानदार लोग", वह तुरंत अपनी स्थिति की घोषणा करता है, कहता है कि वह सभी के साथ अच्छा व्यवहार करता है, "मैं बदमाशों का भी सम्मान करता हूं, मेरी राय में, एक भी पिस्सू बुरा नहीं है।"

लूका अपने आसपास के लोगों के साथ कैसा व्यवहार करता है, इस बारे में वह क्या कहता है?

गौर कीजिए कि लूका आश्रय के प्रत्येक निवासी के साथ कैसा व्यवहार करता है।

वह अन्ना के बारे में कैसा महसूस करता है? (वह पछताती है, कहती है कि मृत्यु के बाद उसे शांति, आराम, मदद मिलेगी, आवश्यक हो जाता है)

अभिनेता क्या सलाह देता है? (ऐसा शहर ढूंढो जहां शराब का इलाज हो, वह साफ हो, फर्श संगमरमर का हो, उनका इलाज मुफ्त में किया जाता है, "एक व्यक्ति कुछ भी कर सकता है, अगर वह चाहता है")।

वह वास्का पेप्लू के लिए जीवन की व्यवस्था करने का प्रस्ताव कैसे करता है? (नताशा के साथ साइबेरिया जाने के लिए। साइबेरिया एक समृद्ध भूमि है, जहां आप पैसा कमा सकते हैं, मालिक बन सकते हैं)।

नस्तास्या उसे कैसे दिलासा देती है? (नास्त्य एक बड़े उज्ज्वल प्यार का सपना देखता है, वह उससे कहता है: "आप जिस पर विश्वास करते हैं वह वही है जिसमें आप विश्वास करते हैं")

वह मेदवेदेव से कैसे बात करता है? (उसे "अंडर" कहते हैं, यानी चापलूसी करता है, और वह अपने चारा के लिए गिर जाता है)।

तो ल्यूक डेनिजन्स के बारे में कैसा महसूस करता है? (खैर, वह हर किसी में एक व्यक्ति को देखता है, चरित्र के सकारात्मक लक्षणों को प्रकट करता है, मदद करने की कोशिश करता है। वह जानता है कि हर किसी में अच्छाई की खोज कैसे करें और आशा को प्रेरित करें)।

जीवन में लूका की स्थिति को दर्शाने वाली पंक्तियाँ पढ़ें?

आप शब्दों को कैसे समझते हैं: "आप किस पर विश्वास करते हैं, यह है?"

किस नायक को ल्यूक के समर्थन की आवश्यकता है? (अभिनेता, नस्तास्या, नताशा, अन्ना के लिए। वे सत्य नहीं, बल्कि सांत्वना के शब्दों से अधिक महत्वपूर्ण हैं। जब अभिनेता ने यह विश्वास करना बंद कर दिया कि वह शराब से उबर सकता है, तो उसने खुद को फांसी लगा ली।

एक व्यक्ति अच्छा सीख सकता है ... बहुत सरलता से, - लुका कहते हैं। उदाहरण के तौर पर वह कौन सी कहानी देता है? (देश में मामला)

आप धर्मी भूमि के बारे में "कहानी" को कैसे समझते हैं?

तो, ल्यूक का सच सुकून देने वाला है, वह आश्रयों की आत्माओं में मानव के अवशेषों की ओर मुड़ता है, उन्हें आशा देता है।

- ल्यूक की सच्चाई क्या है? (किसी व्यक्ति से प्रेम करना और उस पर दया करना)

"मसीह ने सभी पर दया की और हमें आज्ञा दी"

"आप जिस पर विश्वास करते हैं वह वही है जिसमें आप विश्वास करते हैं"

"एक आदमी कुछ भी कर सकता है - वह बस चाहता था"

"प्यार करने के लिए - आपको जीने की जरूरत है, जीने की"

"अगर किसी ने किसी का भला नहीं किया तो उसने बुरा किया"

आपको कौन सा नायक (लुका, सैटिन या टैम्बोरिन्स) सबसे उदास चरित्र लगा?

ल्यूक के विरोध में किस चरित्र की स्थिति है?

"बुब्नोवा का सच"

कौन है वह? (कार्ड धारक, 45 वर्ष)

वह क्या करता है? (टोपियों के लिए रिक्त स्थान पर पुराने, फटे हुए पतलून पर कोशिश करता है, यह पता लगाता है कि कैसे काटा जाए)

हम उसके बारे में क्या जानते हैं? (मैं एक फुर्र था, मैंने फर रंगे थे, मेरे हाथ पेंट से पीले थे, मेरा अपना प्रतिष्ठान था, लेकिन मैंने सब कुछ खो दिया)

वह कैसा व्यवहार करता है? (हर चीज से असंतुष्ट, तिरस्कारपूर्वक अपने आसपास के लोगों के साथ व्यवहार करता है, हम उदास दिखते हैं, नींद की आवाज में बोलते हैं, किसी पवित्र चीज में विश्वास नहीं करते हैं। यह पाठ में सबसे उदास आकृति है)।

उन पंक्तियों को खोजें जो उनके विश्वदृष्टि की विशेषता हैं।

"शोर मृत्यु में बाधक नहीं है"

"विवेक किस लिए है? मैं अमीर नहीं हूँ "

"लोग सभी रहते हैं ... जैसे नदी पर चिप्स तैरते हैं ... वे एक घर बनाते हैं, और चिप्स चले जाते हैं।"

"सब कुछ ऐसा है: वे पैदा होंगे, जीएंगे, मरेंगे। और मैं मर जाऊंगा ... और तुम।"

जब अन्ना मर जाता है, तो वह कहता है: "तब मैंने खांसना बंद कर दिया।" आप इसे कैसे रेट करेंगे?

ये शब्द उसका वर्णन कैसे करते हैं?

बुब्नोव का सच क्या है? (बुब्नोव जीवन के केवल नकारात्मक पक्ष को देखता है, लोगों में विश्वास और आशा के अवशेषों को नष्ट कर देता है। एक संशयवादी, एक निंदक, वह जीवन को बुरी निराशावाद के साथ मानता है)।

बुब्नोव जीवन के केवल नकारात्मक पक्ष को देखता है और लोगों में विश्वास और आशा के अवशेषों को नष्ट कर देता है, ल्यूक जानता है कि एक दयालु शब्द में, आदर्श वास्तविक हो जाता है:"एक व्यक्ति अच्छाई सिखा सकता है... बहुत ही सरलता से", - उन्होंने देश में जीवन के बारे में एक कहानी का समापन किया, और एक धर्मी भूमि के बारे में एक "कहानी" की रूपरेखा तैयार करते हुए, उन्होंने इसे इस तथ्य तक सीमित कर दिया कि विश्वास का विनाश एक व्यक्ति को मारता है।लुका (सोचकर, बुब्नोव को): "यहाँ ... आप कहते हैं कि यह सच है ... यह सच है कि यह हमेशा किसी व्यक्ति की बीमारी के कारण नहीं होता है ... आप हमेशा एक आत्मा को सच्चाई से ठीक नहीं कर सकते ..." ल्यूक आत्मा को चंगा करता है।

ल्यूक की स्थिति बुब्नोव के नग्न सत्य की तुलना में अधिक मानवीय और प्रभावी है, क्योंकि यह रैन बसेरों की आत्माओं में मानव के अवशेषों को आकर्षित करती है। ल्यूक के लिए एक आदमी, "वह जो कुछ भी है, वह हमेशा उसकी कीमत के लायक है।""मैं केवल इतना कहता हूं कि अगर किसी ने किसी का भला नहीं किया है, तो उसने बुरा किया है।" "एक आदमी को दुलारने के लिए" – कभी हानिकारक नहीं।"

साटन एक और जीवन सत्य की अभिव्यक्ति बन जाता है। नाटक के चरमोत्कर्ष में से एक प्रसिद्ध है, चौथे अधिनियम से, मनुष्य, सत्य, स्वतंत्रता के बारे में साटन के मोनोलॉग।

साटन का एकालाप पढ़ना।

"सच्चा साटन"

यह चरित्र नाटक में कैसे दिखाई देता है?

उसके पहले शब्दों से हम क्या समझते हैं?

(एक गुर्राते हुए प्रकट होता है। उसके पहले शब्दों से पता चलता है कि वह एक कार्ड शार्प और शराबी है)

हमने इस व्यक्ति के बारे में क्या सीखा? (एक बार उन्होंने टेलीग्राफ कार्यालय में सेवा की, एक शिक्षित व्यक्ति थे। साटन को समझ से बाहर के शब्दों का उच्चारण करना पसंद है। क्या?

Organon - अनुवादित का अर्थ है "उपकरण", "दृष्टि का अंग", "मन"।

सिकैम्ब्र - एक प्राचीन जर्मनिक जनजाति, जिसका अर्थ है "अंधेरा आदमी"।

सैटिन अन्य लॉजर्स से बेहतर महसूस करता है।

वह फ्लॉप में कैसे समाप्त हुआ? (वह जेल गया, क्योंकि वह अपनी बहन के सम्मान के लिए खड़ा हुआ था)।

वह काम से कैसे संबंधित है? ("काम को मेरे लिए सुखद बनाओ - शायद मैं काम करूंगा ... जब काम - आनंद - जीवन अच्छा है! काम एक कर्तव्य है, जीवन गुलामी है!

सैटिन जीवन की सच्चाई को क्या देखती है? (नाटक के चरमोत्कर्ष में से एक मनुष्य, सत्य, स्वतंत्रता के बारे में साटन के प्रसिद्ध मोनोलॉग हैं।

"झूठ बोलना गुलामों और स्वामियों का धर्म है"

"एक व्यक्ति स्वतंत्र है, वह हर चीज के लिए खुद भुगतान करता है: विश्वास के लिए, अविश्वास के लिए, प्यार के लिए, मन के लिए ..."

"सत्य एक स्वतंत्र व्यक्ति का देवता है।"

उनकी राय में, आपको किसी व्यक्ति से कैसे संबंधित होना चाहिए? (सम्मान। किसी व्यक्ति को दया से अपमानित न करें - यह गर्व से लगता है, साटन कहते हैं)।

- सैटिन के अनुसार दया व्यक्ति को अपमानित करती है, सम्मान व्यक्ति को ऊँचा उठाता है। क्या अधिक महत्वपूर्ण है?

साटन का मानना है कि एक व्यक्ति का सम्मान किया जाना चाहिए।

ल्यूक का मानना है कि एक व्यक्ति को दया आनी चाहिए।

आइए शब्दकोश को देखें

खेद

दया, करुणा महसूस करो;

खर्च करने के लिए अनिच्छुक, खर्च;

किसी के बारे में अच्छा महसूस करना, प्यार करना

मान सम्मान

सम्माननीय होना;

प्यार करो

उनकी समझ में क्या समानता है? क्या अंतर है?

तो, प्रत्येक नायक का अपना सत्य होता है।

ल्यूक एक सुकून देने वाला सच है

साटन - एक व्यक्ति के लिए सम्मान, एक व्यक्ति में विश्वास

बुब्नोव - "निंदक" सत्य

यह दिलचस्प है कि सैटिन ने ल्यूक के अधिकार के साथ अपने तर्क का समर्थन किया, वह व्यक्ति जिसके संबंध में हम नाटक की शुरुआत में थेएक एंटीपोड के रूप में साटन का प्रतिनिधित्व किया। इसके अलावा,अधिनियम 4 में सैटिन के ल्यूक के संदर्भ दोनों की निकटता को साबित करते हैं।"बूढा आदमी? वह एक चतुर लड़की है! .. उसने ... मुझ पर एक पुराने और गंदे सिक्के पर तेजाब की तरह काम किया ... चलो उसके स्वास्थ्य के लिए पीते हैं! " "यार - यही सच है! वो समझ गया... तुम - नहीं!"

दरअसल, सैटिन और ल्यूक का "सच्चाई" और "झूठ" लगभग मेल खाता है।

नाटक में "सत्य" की समस्या को उजागर करने में ल्यूक क्या भूमिका निभाता है?

लूका के लिए, सच्चाई एक "आराम देने वाला झूठ" है। लुका उस व्यक्ति पर दया करती है और उसे एक सपने के साथ सांत्वना देती है। वह अन्ना को बाद में जीवन देने का वादा करता है, नास्त्य की कहानियां सुनता है, अभिनेता को अस्पताल भेजता है। वह आशा के लिए झूठ बोलता है, और यह, शायद, बुब्नोव के सनकी "सत्य", "घृणित और झूठ" से बेहतर है। ल्यूक की छवि में बाइबिल के ल्यूक के संकेत हैं, जो प्रभु द्वारा भेजे गए सत्तर शिष्यों में से एक था "हर शहर और जगह जहां वह खुद जाना चाहता था।" गोर्की लुका नीचे के निवासियों को ईश्वर और मनुष्य के बारे में, "सर्वश्रेष्ठ व्यक्ति" के बारे में, लोगों के उच्च व्यवसाय के बारे में सोचने पर मजबूर करता है।

गोर्की के मानवतावाद की विशेषताएं। संकट इंसान गोर्की के नाटक एट द बॉटम में।

नाटक की शुरुआत में, नाट्य स्मृतियों में लिप्त,अभिनेता निस्वार्थ भाव से प्रतिभा के चमत्कार के बारे में बात की - एक व्यक्ति को नायक में बदलने का खेल। उन्होंने जो किताबें पढ़ीं, उनके बारे में सैटिन के शब्दों का जवाब देते हुए, उन्होंने शिक्षा और प्रतिभा को विभाजित किया: "शिक्षा बकवास है, मुख्य चीज प्रतिभा है"; "मैं कहता हूं कि प्रतिभा वह है जो एक नायक को चाहिए। और प्रतिभा खुद पर विश्वास है, अपनी ताकत में ... "

मोनोलॉग मेंसाटन मनुष्य के बारे में गोर्की के विचारों की पुष्टि हो रही है।

अभिनेता ने सबसे पहले प्रतिभा और आत्मविश्वास के बारे में बात की। साटन ने सब कुछ संक्षेप में दिया। भूमिका क्या हैल्यूक ? यह किसी व्यक्ति के रचनात्मक प्रयासों की कीमत पर जीवन को बदलने और सुधारने के गोर्की विचारों को वहन करता है।

चौथे अधिनियम मेंसाटन मैंने लुका के उनके प्रश्न "लोग क्यों जीते हैं?" के उत्तर को याद किया और पुन: प्रस्तुत किया, जो कुछ भी है, सर्वश्रेष्ठ के लिए जिएं! इसलिए हर व्यक्ति का सम्मान किया जाना चाहिए ... आखिरकार, हम नहीं जानते कि वह कौन है, वह क्यों पैदा हुआ और वह क्या कर सकता है ... "और वह खुद, एक व्यक्ति के बारे में बात करना जारी रखता है, दोहराता है ल्यूक: “हमें एक व्यक्ति का सम्मान करना चाहिए! पछताओ मत ... दया से उसका अपमान मत करो ... तुम्हें सम्मान करना चाहिए!" सैटिन ने ल्यूक को दोहराया, सम्मान की बात करते हुए, उससे असहमत, दया की बात करते हुए, लेकिन इससे भी महत्वपूर्ण बात कुछ और - एक "बेहतर आदमी" का विचार।

3. गोर्की के नाटक के चौथे अधिनियम का क्या महत्व है?

इसकी शुरुआत अन्ना की मौत के दृश्य से हुई।

लूका मरती हुई स्त्री के बारे में कहता है: "यीशु मसीह, बहुत दयालु! आपके नए दिवंगत नौकर अन्ना की आत्मा शांति से स्वीकार करती है ... "लेकिन अन्ना के अंतिम शब्द थे जिंदगी : "अच्छा... बस थोड़ा और... जीने के लिए... थोड़ा सा! अगर वहाँ आटा नहीं है ... आप यहाँ धैर्य रख सकते हैं ... आप कर सकते हैं!"

– अन्ना के इन शब्दों की व्याख्या कैसे की जानी चाहिए - ल्यूक की जीत के रूप में या उनकी हार के रूप में? गोर्की एक स्पष्ट उत्तर नहीं देता है, इस वाक्यांश पर विभिन्न तरीकों से टिप्पणी करना संभव है। एक बात स्पष्ट है:

अन्ना पहली बार बोलेजीवन के बारे में सकारात्मक लुका को धन्यवाद।

आत्मघातीअभिनेता गाना बाधित किया।

गोर्की के नाटक की कामोद्दीपक भाषा।

शिक्षक... गोर्की के काम की एक विशिष्ट विशेषता कामोद्दीपक है। यह लेखक के भाषण और पात्रों के भाषण दोनों की विशेषता है, जो हमेशा तेज व्यक्तिगत होता है। नाटक "एट द बॉटम" के कई सूत्र, जैसे फाल्कन और पेट्रेल के बारे में "गीत" के सूत्र, पंख बन गए। आइए उनमें से कुछ को याद करें।

– नाटक के कौन से पात्र निम्नलिखित सूत्र, कहावत, कहावत से संबंधित हैं?

क) शोर - मृत्यु कोई बाधा नहीं है।

b) ऐसा जीवन कि दोनों सुबह उठे और गरजते रहे।

ग) भेड़िये से भावना की अपेक्षा करें।

घ) जब काम एक कर्तव्य है, तो जीवन गुलामी है।

ई) एक भी पिस्सू खराब नहीं है: हर कोई काला है, हर कोई कूद रहा है।

च) जहां एक बूढ़े व्यक्ति के लिए गर्म होता है, वहां एक मातृभूमि होती है।

छ) हर कोई आदेश चाहता है, लेकिन कारण की कमी है।

ज) यदि आपको यह पसंद नहीं है, तो न सुनें, लेकिन झूठ बोलने की जहमत न उठाएं।

(टैम्बोरिन्स - ए, बी, जी; लुका - डी, ई; सैटिन - जी, बैरन - जेड, एशेज - सी।)

जमीनी स्तर। आपके करीब किसका सच है?

सिंकवाइन

पाठ में अपने कार्य के प्रति अपना दृष्टिकोण व्यक्त करें।

विषय - आपका नाम

परिशिष्ट 2 - पाठ में आपके कार्य का मूल्यांकन

3 क्रिया। - वस्तु की क्रियाओं का वर्णन करना, अर्थात आपने पाठ में कैसे काम किया

4-शब्द वाक्यांश जो पाठ में आपके काम के प्रति आपके दृष्टिकोण को व्यक्त करता है

सारांश - मूल्यांकन

आज हम आश्वस्त हैं कि हर किसी का अपना सच होता है। शायद आपने अभी तक यह तय नहीं किया है कि भविष्य में आप जीवन में किन पदों का पालन करेंगे। मुझे आशा है कि आप सही रास्ता चुनेंगे।

चतुर्थ। होम वर्क। तर्क लिखेंव्यक्तउनकेकाम के लिए रवैया पढ़ें

– ल्यूक और साटन के बीच तर्क का क्या अर्थ है?

– "सच्चाई" विवाद में आप किसका पक्ष लेते हैं?

– एम। गोर्की ने नाटक एट द बॉटम में किन समस्याओं को उठाया, जिसने आपको उदासीन नहीं छोड़ा?