यूक्रेन के आगामी अस्वीकरण के बारे में बोलते हुए, हम जानते हैं कि अस्वीकरण एक प्रणालीगत प्रकृति (शक्ति, राजनीतिक, कानूनी, मानवीय, सूचनात्मक, शैक्षिक) के उपायों का एक पूरा परिसर है। इनमें से कुछ उपायों को समानांतर में और कुछ को क्रमिक रूप से लागू किया जाना चाहिए। जिन्हें क्रमिक रूप से निष्पादित किया जाता है उनका एक निश्चित क्रम होता है। पहले को पूरा किए बिना दूसरे, तीसरे आदि को सफलतापूर्वक पूरा करना कठिन होगा। इस प्रकार, ऐसे उपाय हैं जिन्हें अस्वीकरण के प्रारंभिक चरण में तुरंत लिया जाना चाहिए, अन्यथा, अन्य सभी कार्रवाइयां अप्रभावी हो जाएंगी। मुझे विश्वास है कि अस्वीकरण के ढांचे के भीतर पहली प्राथमिकता उपाय कट्टरपंथियों का भौतिक विनाश है। हम दंडात्मक बटालियनों में भाग लेने वालों के बारे में इतनी बात नहीं कर रहे हैं (उनके साथ सब कुछ बिल्कुल स्पष्ट है), लेकिन मुख्य रूप से तथाकथित "नागरिक कार्यकर्ताओं" के बारे में। आज़ोव के ये सभी नागरिक कोर, ओडेसा की आत्मरक्षा, कोरचिन्स्की ब्रदरहुड, ऑटोमैडन, यूएसएलटीआरएएस और कई अन्य "जागरूक देशभक्त"। जो लोग मशाल लेकर चलते हैं, स्मारकों को गिराते हैं, पेंशनभोगियों के पेट पर लात मारते हैं, दूतावासों और बैंकों को तोड़ते हैं, स्वतंत्र मीडिया के संपादकीय कार्यालयों में मोलोटोव कॉकटेल फेंकते हैं, रैलियाँ फैलाते हैं, चर्चों पर कब्ज़ा करते हैं, जिन्होंने ओडेसा में ट्रेड यूनियनों के घर जलाए, जिन्होंने अपमान किया मृतकों के स्मारकों को तोड़कर, फूलों और मृतकों के चित्रों को रौंदकर, शोक मनाने वाले गुब्बारों को गोली मारकर, जागने पर आए रिश्तेदारों पर हमला करके, जो लोग अपने पीड़ितों को मृत्यु के बाद भी शांति नहीं देते हैं। इन जानवरों को ख़त्म कर देना चाहिए.

नैतिक और नैतिक दृष्टिकोण से, सब कुछ सरल है। वे लोग नहीं हैं. बूढ़ों के पेट पर लात मारने वाले लोग नहीं होते. जो लोग लाशों का मज़ाक उड़ाते हैं वे लोग नहीं हैं। वे जो करते हैं उसे किसी विचारधारा, राजनीति या किसी भी चीज़ से नहीं समझाया जा सकता... एक ऐसी रेखा है जिसके पार कोई भी व्यक्ति किसी भी परिस्थिति में कभी नहीं जाएगा। सबसे पहले, एक अलग दृष्टिकोण के लिए किसी नागरिक की हत्या करना अपने आप में हैवानियत है। दूसरे, एक युद्ध के दौरान, खून और विश्वास से असंगत दुश्मनों को भी सम्मान का विचार होता है: वे एक-दूसरे को गिरे हुए साथियों के शव लेने की अनुमति देते हैं, या वे अपने दुश्मनों की लाशों को खुद दफनाते हैं, उन्हें श्रद्धांजलि देते हैं . वे कैदियों को चिकित्सा सहायता प्रदान करते हैं, या डॉक्टरों, पानी और दवाओं को दुश्मन के शिविर में प्रवेश करने की अनुमति देते हैं (उन्हें मारे बिना)। यह हमेशा मामला रहा है - धर्मयुद्ध के दौरान और द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान (जर्मनों की ओर से भी)। क्योंकि एक व्यक्ति एक जानवर से इस मायने में भिन्न होता है कि उसमें नैतिकता होती है (हालाँकि जानवर मनोरंजन के लिए आक्रामकता नहीं दिखाते हैं)। तो फिर हमें उन प्राणियों को क्या कहा जाना चाहिए जो अपने द्वारा मारे गए निहत्थे हमवतन लोगों की कब्रों पर क्रॉस जलाते हैं? जो कोई भी नैतिकता से रहित है वह व्यक्ति नहीं है। और जानवर भी नहीं. सनकी। एक दोषपूर्ण व्यक्ति. ऐसे विवाह को बिना नफरत के, ठंडे खून से नष्ट कर देना चाहिए। भले ही हम वैचारिक घटक को त्याग दें, इन प्राणियों को लोगों के बीच नहीं जाना चाहिए, क्योंकि वे समाज के लिए खतरा पैदा करते हैं (सामूहिक हत्या की संभावना), जिसका अर्थ है कि भले ही वे समय की सेवा करते हैं, फिर भी वे झुंड में इकट्ठा होंगे और फिर से अपना अत्याचार जारी रखेंगे , लेकिन इस बार धूर्तता से। इसमें कोई संदेह नहीं है, क्योंकि यूक्रेनी राष्ट्रवाद का आधार उन्मादी कट्टरता है ("कट्टर" तुरंत अपने सत्य को समग्र, सामान्य, प्रकट के रूप में पहचानता है, इसे दूसरों द्वारा स्वीकार किया जाना चाहिए। इसलिए अन्य विचारों के प्रति उसकी आक्रामकता और असहिष्णुता है। .हर चीज के प्रति असीमित नफरत जो इसके कार्यान्वयन को रोकती है वह उन भावनाओं का योग है जो हर सच्चे क्रांतिकारी, कट्टरपंथी को गले लगाती है... "कट्टरपंथियों" के कामुक विचार सहिष्णुता नहीं जानते हैं" (सी) डी. डोनत्सोव "कट्टरता और "अनैतिकता" के रूप में मजबूत इरादों वाले राष्ट्रवाद का चौथा कानून"), जो यूक्रेनी राष्ट्रवादी को धार्मिक कट्टरपंथी-जिहादी के समान स्तर पर रखता है, यानी। उसे एक सामाजिक रूप से खतरनाक पागल के रूप में चित्रित किया गया है, जो पुनः शिक्षा पाने में असमर्थ है। इसके अलावा, ये शैतान प्रजनन करेंगे, अपने बच्चों का पालन-पोषण करेंगे, और इस प्रकार राष्ट्र के जीन पूल को खराब कर देंगे। यानि स्वच्छता की दृष्टि से भी इनका उन्मूलन उचित है।

बेशक, प्रतिष्ठा का मुद्दा भी मायने रखता है। रूसियों और रूस-समर्थक नागरिकों की अनुकरणीय और विशेष निंदा के साथ की गई सामूहिक हत्याएं, रूस का सबसे गंभीर अपमान है, जिसे केवल खून से ही धोया जा सकता है। आप दुनिया में सबसे अच्छे टैंक, अंतरिक्षयान बना सकते हैं और जितनी चाहें आध्यात्मिकता के बारे में बात कर सकते हैं, लेकिन अगर कोई खेत का कचरा आपके हजारों हमवतन लोगों को खत्म कर सकता है और दंडित नहीं हो सकता है तो आपको गंभीरता से कौन लेगा? इससे न केवल शत्रुओं की दृष्टि में, बल्कि सहयोगियों की दृष्टि में भी राष्ट्र की सत्ता का अपमान होता है। और अपने ही नागरिकों की नज़र में सत्ता के बारे में बात करने की कोई ज़रूरत नहीं है। इसलिए, प्रतिशोध अपरिहार्य, प्रदर्शनात्मक और आनुपातिक रूप से क्रूर होना चाहिए। तथ्य यह है कि यूक्रेनी राष्ट्रवादी, "मालिक-दास" श्रेणी में सोचते हुए, हमारी ओर से "मानवता" और "स्लाव भाईचारे" के लिए रियायतों और दंभपूर्ण अपीलों के बजाय (ऐसी हरकतें जो उन्हें कमजोरी की अभिव्यक्ति के रूप में तिरस्कारपूर्ण मुस्कान का कारण बनती हैं, और उन्हें और भी अधिक घृणा उत्तेजित करती है, जैसे पीड़ित की हिंसा रोकने की अपील परपीड़क पर और भी अधिक भड़क जाती है) प्रतिक्रिया में हिंसा प्राप्त करेगी - जिससे यह (प्रतिशोध) भी यूक्रेन में शांति स्थापित करने के लिए एक प्रभावी उपकरण बन जाएगा, क्योंकि यह अंततः इस श्रेणी को मजबूर करेगा नागरिकों को सामाजिक संबंधों की एकमात्र स्वीकार्य प्रणाली "मालिक-दास" में अपना उचित स्थान लेने के लिए। संपूर्ण यूक्रेनी नरसंहार, कड़ाई से बोलते हुए, देश में संबंधों की ऐसी प्रणाली स्थापित करने के लिए नागरिकों की इस श्रेणी की इच्छा के कारण है (पोलिश और लिथुआनियाई प्रभुओं द्वारा यूक्रेनियन के सदियों पुराने उत्पीड़न के परिणामस्वरूप मनोवैज्ञानिक विकृति), और केवल अंततः इन दो स्थितियों में से एक को अपनाने से वे शांत हो जायेंगे। हमारा काम उन्हें सही स्थिति लेने में मदद करना है।

उपर्युक्त रेड गार्ड हर शहर में मौजूद हैं (डोनबास के कब्जे वाले हिस्से सहित)। प्रत्येक नए मुक्त शहर में इस दल का निर्दयी और व्यवस्थित परिसमापन अत्यंत आवश्यक है। द्वितीय विश्व युद्ध के अभ्यास से पता चलता है कि, अक्सर, सुरक्षा बलों को ऐसे क्षणों में कुछ भी नहीं करना पड़ता है - आबादी, जो इन जानवरों की गलती के कारण आतंक की स्थिति में रहती थी, मुक्ति के क्षण में - स्वयं चली जाती है सड़कों पर ले जाओ और उन्हें खंभों से लटका दो। इसके अलावा, जो नहीं है उसे न तो लिंग और न ही उम्र के लिए छूट देनी चाहिए। यदि 18 वर्ष की आयु में वह किसी लेटे हुए बूढ़े को लात मारता है तथा किसी गर्भवती स्त्री का गला घोंट देता है, तो वह मूर्ख होता है। उसके आगे जीने का कोई मतलब नहीं है. वह (वह) जो कुछ भी करता है वह जानबूझकर किया जाता है (वे अपने कार्यों की अनैतिकता और क्रूरता की पूरी सीमा से अच्छी तरह वाकिफ हैं)। इसके अलावा, यह उन्हें उत्साहित करता है। क्रूरता और अनैतिकता. वे इस बात से आनंद लेते हैं (जैसा कि किसी भी परपीड़क को करना चाहिए) कि वे कितने "बुरे" और "वर्जित" नहीं हैं। बुराई एक सचेत विकल्प है ("बुरा होना अच्छा है" ओडेसा के एक "देशभक्त" के पृष्ठ पर लिखा है)। इसीलिए, उदाहरण के लिए, वे एसएस डर्लेवांगर डिवीजन की धारियाँ पहनते हैं, और कुछ अमूर्त नहीं, क्योंकि यह डिवीजन (अपराधियों से मिलकर) सबसे अधिक शीतदंश था - इसने वारसॉ विद्रोह को दबा दिया, खतीन को जला दिया। यही कारण है कि वे अपने पृष्ठों पर ऑशविट्ज़ की लाशों के पहाड़ों को व्यंग्यात्मक टिप्पणियों के साथ पोस्ट करते हैं। इसीलिए वे "मे कबाब" और "जली हुई रूई" का मज़ाक उड़ाते हैं। क्योंकि वे इस बुराई का हिस्सा बनना चाहते हैं - व्यक्तिगत रूप से सामूहिक निष्पादन और यातना में भाग लेना। जैसा कि विक्टोरिया सिबिर (ओडेसा "आत्मरक्षा" के प्रेस सचिव, जिन्होंने 2 मई को नरसंहार में भाग लिया था) ने लिखा, "जब तक आवश्यक होगा हम नेपलम के साथ रूई जलाएंगे। सौभाग्य से, हमारे हाथ याद रखते हैं।" निष्पादन जितना अधिक निंदनीय होगा, पीड़ित की पीड़ा जितनी अधिक होगी, ताबूत पर माँ/पिता की चीखें उतनी ही तेज़ होंगी - उन्हें उतना ही अधिक मज़ा मिलेगा।

तदनुसार, ऐसे व्यक्ति का लिंग भी कोई मायने नहीं रखता। इसके अलावा, सभी "वे बच्चे हैं," "वे लड़कियां हैं" सबसे बड़ी अवमानना ​​के पात्र हैं। ये चतुर लोग हैं। मैं समझाता हूं: क्रूरता पुरुषों की विशेषता है, यह उनके जीन में है (तथ्य यह है कि कुछ व्यक्ति इसे केवल बाहर का रास्ता नहीं देते हैं, बल्कि क्रूरता को एक पंथ और अपने जीवन का लक्ष्य बनाते हैं, यह एक विकृति है जिसका इलाज किया जा सकता है) आँखों के बीच 9 ग्राम सीसा होना दूसरी बात है)। लेकिन यह जैविक दृष्टिकोण (टेस्टोस्टेरोन) और सामाजिक-विकासवादी दृष्टिकोण (एक ब्रेडविनर, रक्षक के रूप में एक आदमी की भूमिका) से पुरुषों की विशेषता है। जब एक महिला, कोमलता, शांति, करुणा की प्रतीक, मातृ वृत्ति से संपन्न, हत्या करने जाती है, क्रूर, रक्षाहीन लोगों को मारती है, उनकी पीड़ा से लगभग यौन सुख प्राप्त करती है, पीड़ित के चेहरे पर हंसती है, और फिर चेहरे पर दुःखी माता-पिता - तो यह जैव-अपशिष्ट है जिसे पहले निपटाना आवश्यक है। वे कहते हैं कि बांदेरा के अनुयायियों में सबसे अधिक प्रभावित महिलाएँ थीं। उन्होंने पुरुषों की तरह (बच्चों सहित) डंडों का वध किया, जीवित कैदियों को बिना एनेस्थीसिया दिए विच्छेदन किया (उन्होंने चिकित्सा का अध्ययन किया), उनके अंग तोड़ दिए, आदि। इसलिए, यदि मोलोटोव कॉकटेल में फोम को कुचलते हुए एक मानवरूपी प्राणी (ताकि यह पीड़ित के शरीर पर बेहतर तरीके से चिपक जाए) में माध्यमिक महिला यौन विशेषताएं हैं, तो इसे कम करने वाली नहीं, बल्कि एक गंभीर परिस्थिति के रूप में माना जाना चाहिए।

खैर, एक आखिरी बात. ये लोग बांदेरा हैं। कुछ प्रदर्शनकारी नाज़ी हैं जो हिटलर को देवता मानते हैं। यह तथ्य ही उनके शारीरिक उन्मूलन की मानवीयता/अमानवीयता की चर्चा को समाप्त कर देता है। इसलिए, नाज़ी विचारधारा (साथ ही यूक्रेनी राष्ट्रवाद की विचारधारा) का सार एक घटना के रूप में मानवता को नकारना है। वे एक ऐसी दुनिया में रहते हैं (एक ऐसी दुनिया बनाते हैं) जहां कोई मानवता नहीं है। वे इसे कमज़ोरी मानकर तिरस्कार करते हैं और दृढ़तापूर्वक इसे अस्वीकार करते हैं। "यदि आप कोलिन में खून चाहते हैं, तो आप यूक्रेन चाहते हैं।" हत्या उनके लिए राजनीतिक विरोधियों से लड़ने का स्वाभाविक और एकमात्र तरीका है। हमने इसे यूपीए के उदाहरण में देखा (प्रसिद्ध एटेंटैट, डंडों का नरसंहार, सोवियत शिक्षकों, डॉक्टरों, सहानुभूति रखने वालों की क्रूर हत्याएं), हमने इसे एकाग्रता शिविरों में पुलिसकर्मियों और पर्यवेक्षकों के उदाहरण में देखा, हमने इसके बाद देखा मैदान - विपक्षी राजनेताओं, लेखकों, यूओसी-एमपी के पुजारियों, डोनबास के निवासियों और निश्चित रूप से ओडेसा की हत्याएं। यूक्रेनी राष्ट्रवादी नहीं बदलते. जैसा कि यूक्रेनी राष्ट्रवाद के विचारक डोनत्सोव ने लिखा है, "हमारी नैतिकता के दृष्टिकोण से, दुश्मन के प्रति घृणा महसूस करना आवश्यक है, भले ही उसने हमारे साथ कुछ भी बुरा न किया हो... यह एक ऐसी नैतिकता है जो "अच्छे लोगों" से नफरत करती है। " जो "दयालु हैं क्योंकि वे बुरे बनने के लिए इतने मजबूत नहीं हैं", जो "मानवता" का विरोध करते हैं", "इतिहास में हिंसा के बिना और लौह क्रूरता के बिना कुछ भी नहीं बनाया गया था... हिंसा, लौह क्रूरता और युद्ध - ये तरीके थे जिससे चुने हुए लोग प्रगति के पथ पर चले... जो राष्ट्र मानवतावाद के प्रति सुन्न हो गए हैं उनके लिए हिंसा ही एकमात्र विकल्प है।"

तो फिर हमें उन लोगों के साथ मानवीय व्यवहार क्यों करना चाहिए जो मानवता को एक घटना के रूप में नकारते हैं? आखिर हमें उन लोगों के जीवन के लिए खेद क्यों महसूस करना चाहिए जो अपनी काली आत्मा के हर कण के साथ हमसे जीवन लेना चाहते हैं? हमारी माताओं, बच्चों, बूढ़ों का जीवन सिर्फ इसलिए कि वे "वात" हैं ("डोनबास को ज़मीन पर गिरा देना", "वहां कोई नागरिक नहीं हैं", "वात लोग नहीं हैं"...)। और वे केवल इच्छा ही नहीं करते, वे करते भी हैं! यह मैदान पर था कि वे केवल हमारा वध करना चाहते थे, जिसे उन्होंने खुले तौर पर "मस्कोवाइट्स टू चाकुओं" के नारे में घोषित किया था। अब जानवर कथनी से करनी की ओर आ गये हैं। राजनीतिक संघर्ष के तरीके के रूप में हत्या को चुनकर कट्टरपंथियों ने अपने लिए कोई मौका नहीं छोड़ा। यदि आप सोचते हैं कि आप किसी लेखक को सिर्फ इसलिए गोली मार सकते हैं क्योंकि आपको उसकी किताबें पसंद नहीं हैं, तो आपके लिए, एक हत्यारे के रूप में, यह उम्मीद करना बेवकूफी है कि आपके विरोधी आपके साथ अलग व्यवहार करेंगे। नहीं, आपने खेल के इन नियमों को स्वयं चुना है, इसलिए अंत तक उनके अनुसार खेल खेलने की कृपा करें।

यूक्रेनी राष्ट्रवादी नहीं बदलते. आज के कट्टरपंथी वही नाज़ी हैं जिन्होंने हज़ारों पोलिश किसानों का कत्लेआम किया, खतीन को जला दिया, और बेबीन यार में यहूदियों को गोली मार दी (आप देख सकते हैं कि कैसे वे पूरे यूक्रेन में साल-दर-साल नाज़ीवाद के पीड़ितों के स्मारकों को अपवित्र करते हैं)। उनके प्रति हमारे दृष्टिकोण का तर्क सरल है। यदि आप यूपीए का झंडा उठाते हैं, तो इसका मतलब है कि आप यूपीए द्वारा किए गए सभी अत्याचारों की जिम्मेदारी लेते हैं। फटे हुए पेट, फूटी हुई आँखों, फटे घुटनों की टोपी और अन्य टुकड़ों के लिए। यूपीए का झंडा उठाते हुए, आप कहते प्रतीत होते हैं: "उन्होंने सब कुछ ठीक किया!" और "मैं इसका हिस्सा बनना चाहूँगा।" इसका मतलब है कि तुम मारे जाने के योग्य हो. और सिर्फ मौत ही नहीं, बल्कि ठीक उसी तरह की मौत जो आपके "नायकों" के हाथों पीड़ितों को हुई। इसी तरह: यदि आप स्वस्तिक के साथ झंडा फहराते हैं, तो आप गैस चैंबर या फाँसी की खाई के पात्र हैं, यदि आप 2 मई की त्रासदी के बारे में मजाक करते हैं, तो आप जिंदा जलाए जाने और सरिये से पीट-पीटकर हत्या करने के पात्र हैं, यदि आप जाते हैं ओल्स बुज़िना के हत्यारों के समर्थन में रैली, आप गोली के पात्र हैं।

निःसंदेह, मुझे नहीं लगता कि हमारी तरफ से कोई भी 1943 में वॉलिन की घटनाओं का पुनर्निर्माण करने, यूक्रेनी नाज़ियों को पोलिश किसानों के कपड़े पहनाने और खुद को एक बैंडेराइट में बदलने के लिए गिर जाएगा। और आज़ोव बटालियन के सेनानियों के लिए कोई भी गैस चैंबर नहीं बनाएगा। लेकिन बूढ़े दादाजी के तरीके से कार्य करना (विशेषकर यदि दादाजी ने एसएमईआरएसएच या एनकेवीडी में सेवा की हो) हमारा पवित्र कर्तव्य है। इसके अलावा, सब कुछ कानूनी होना चाहिए - प्रासंगिक कृत्यों में कानूनी रूप से निर्धारित (सौभाग्य से, मौत की सजा, सजा के एक असाधारण उपाय के रूप में, डीपीआर आपराधिक संहिता में पहले से ही मौजूद है)। प्रतिशोध उचित शक्तियों से संपन्न सुरक्षा बलों के प्रतिनिधियों द्वारा किया जाना चाहिए, ताकि प्रतिशोध हमारी ओर से नरसंहार में न बदल जाए, और आम लोगों (भले ही उनके पास स्पष्ट रूप से यूक्रेनी समर्थक विचार हों) को नुकसान न हो। हालाँकि, यह अनुमान लगाना मुश्किल है कि क्या शुरू होगा, उदाहरण के लिए, ओडेसा में, जब आखिरी जुंटा सैनिक वहां से भाग जाता है, और 2 मई को जल्लादों और उनके साथियों से बदला लेने के लिए हजारों लोग सड़कों पर उतर आते हैं।

कट्टरपंथियों के बारे में बातचीत का समापन। मुख्य बात जो आपको समझने की ज़रूरत है वह यह है कि यूक्रेन को ऐसे जैव-कचरे से साफ़ करना इसके आगे के पुनरुद्धार के लिए मुख्य शर्तों में से एक है। मैंने हमेशा कहा है कि यूक्रेन एक राज्य के रूप में तभी अस्तित्व में रह सकता है जब यूक्रेनी राष्ट्रवाद नष्ट हो जाए। यूक्रेनी राष्ट्रवाद एक कैंसर है जो यूक्रेन को मार रहा है (जैसे ही इसने अपना सिर उठाया, यूक्रेन ने तुरंत क्रीमिया और डोनबास खो दिया)। इसलिए ट्यूमर जैसे कट्टरपंथियों से लड़ना जरूरी है। मौलिक रूप से।

और निश्चित रूप से, इस मुद्दे में एक प्रकार का पवित्र, आध्यात्मिक अर्थ है... यूक्रेन में गृह युद्ध केवल "कुलीन वर्गों का प्रदर्शन" नहीं है, और यहां तक ​​कि केवल भू-राजनीति भी नहीं है... यह प्रकाश का एक शाश्वत युद्ध है और अँधेरा. सबने अपना-अपना पक्ष चुना. नाज़ीवाद अंधकार है. हमने प्रकाश को चुना. हम मानव होने के अधिकार, स्वतंत्रता, सम्मान के लिए खड़े हैं। वे लोगों को अपमानित करने, वर्गों में विभाजित करने और पूरे सामाजिक समूहों को नष्ट करने के अधिकार के लिए खड़े हैं। वे नफरत से प्रेरित हैं, हम न्याय की भावना से प्रेरित हैं। वे अपनी अनैतिकता का दावा करते हैं, हम ईसाई नैतिकता द्वारा निर्देशित होते हैं। वे कैदियों को अंग-भंग करते हैं, हम उनका इलाज करते हैं, उन्हें खाना खिलाते हैं और उनके माता-पिता को सौंप देते हैं। वे अत्याचार को बढ़ावा देते हैं और हम चिंतित हैं कि उनकी गैस दरें बढ़ा दी गई हैं। लेकिन किसी भी दया की अपनी सीमाएं होती हैं... उन्होंने डोनबास में मांस की चक्की को एक अजीब नाजी कॉसप्ले में बदल दिया, लेकिन हमारे लिए कार्य हिटलर के प्रत्येक प्रशंसक को उनके आदर्श - नर्क में वापस ले जाना है।

दुर्भाग्य से, हिंसा को केवल हिंसा से ही हराया जा सकता है... यहां तक ​​कि महादूत माइकल के हाथों में एक जलती हुई तलवार है। हमने यह युद्ध शुरू नहीं किया। यह यूक्रेनी सशस्त्र बलों द्वारा भी शुरू नहीं किया गया था... यह कट्टरपंथियों द्वारा शुरू किया गया था, जिन्होंने ईस्टर पर डोनबास के निहत्थे लोगों का पहला खून बहाया था। रक्त, जो उनके लिए एक बुत है, हर मंत्र, प्रतीक, ध्वज में मौजूद है (बांदेरा का लाल-काला बैनर खून से लथपथ नीला-पीला झंडा है)। इसे मैदान में फैलाकर, उन्होंने शांतिपूर्ण विरोध को राजनीतिक उथल-पुथल में बदल कर, क्रांति का शंखनाद किया। इसे डोनबास में गिराने के बाद, उन्होंने आखिरी सील तोड़ दी, और आंतरिक राजनीतिक संघर्ष की चिंगारी गृहयुद्ध की आग में बदल गई। ओवरटन विंडो तकनीक का उपयोग करके कट्टरपंथियों ने यूक्रेन को एक खलिहान में बदल दिया। एक ऐसा देश जिसमें आप बूढ़ों को मार सकते हैं, दर्जनों नागरिकों को जला सकते हैं, आवासीय भवनों पर तोपें चला सकते हैं, और इन सब पर हंस सकते हैं - यह उत्तर आधुनिक भी नहीं है... यह सभ्यता का निचला भाग है। हमारा काम एक ऐसे समाज को वापस लाना है जिसमें उपरोक्त सभी चीजें हैवानियत हैं। तदनुसार, जिस समाज में उपरोक्त बातें आदर्श हैं उसे नष्ट कर देना चाहिए। ओवरटन खिड़कियां बंद करें, कट्टरपंथियों को दूसरी तरफ छोड़ दें, और यूक्रेनियनों को इस तरह से टीका लगाएं कि कई पीढ़ियों के बाद भी, राष्ट्रवाद का विचार मात्र उनके वंशजों को भयभीत कर देगा। हम जर्मनों के साथ ऐसा पहले ही कर चुके हैं। हम यूक्रेनियन के साथ भी ऐसा ही करेंगे।

इसे "अस्वीकरण" कहा जाता है।

यूक्रेनी कट्टरपंथी सुदूर दक्षिणपंथी ताकतें एकीकरण की ओर अग्रसर हैं। संबंधित दस्तावेज़ पर स्वोबोडा, नेशनल कॉर्प्स (आज़ोव रेजिमेंट पर आधारित एक राजनीतिक बल), रूस में प्रतिबंधित राइट सेक्टर और इसी तरह के अन्य छोटे संगठनों द्वारा पहले ही हस्ताक्षर किए जा चुके हैं। साथ ही, सबसे शानदार लक्ष्य घोषित किए गए हैं: कीव की सेनाओं द्वारा रूस के खिलाफ वैश्विक राजनीतिक बाल्टिक-काला सागर संघ के निर्माण से लेकर यूक्रेन में परमाणु क्षमता की वापसी तक। मुझे पता चला कि एकीकरण कैसे हुआ और क्या इस परियोजना का व्यावहारिक अर्थ है।

हमने "स्वतंत्रता" से शुरुआत की

यूक्रेनी दक्षिणपंथी राजनीतिक दलों ने बहुत अलग राज्यों में वर्तमान एकीकरण का रुख किया। हालाँकि, उनमें एक सामान्य विशेषता है जो तुरंत ध्यान आकर्षित करती है - लोकप्रिय लोकप्रियता की नकारात्मक गतिशीलता। स्वोबोदा, इस प्रक्रिया के नेता, संघर्ष के व्यापक अनुभव के साथ एकमात्र पूर्ण राजनीतिक ताकत, सबसे बुरा महसूस कर रहे हैं। पांच साल पहले, 2012 के पतन में राडा के निर्धारित चुनावों के दौरान, पार्टी ने वास्तविक सनसनी पैदा कर दी थी। तब राजनीतिक स्थिति राष्ट्रवादियों के लिए सबसे अनुकूल थी, जिन्होंने यानुकोविच शासन के खिलाफ पहली विरोध भावनाओं का फायदा उठाया। पार्टी सूची वोट में स्वोबोदा को 10.44 प्रतिशत मतदाताओं का समर्थन प्राप्त था। इसके अलावा, 12 पार्टी प्रतिनिधियों ने एकल सदस्यीय बहुसंख्यक जिलों में जीत हासिल की। परिणामस्वरूप, 37 लोगों का एक संसदीय गुट बनाया गया, जिससे उपाध्यक्ष के पद पर अपने प्रतिनिधि को सौंपना संभव हो गया।

"स्वोबोडा" ने पश्चिमी यूक्रेन में विशेष सफलता हासिल की - टेरनोपिल क्षेत्र में 31.22 प्रतिशत, ल्वीव क्षेत्र में 38.02 प्रतिशत। हालाँकि, इस बात पर एक बार फिर से जोर दिया जाना चाहिए कि उन्होंने "स्वोबोडा" के लिए उतना वोट नहीं दिया जितना कि यानुकोविच की पार्टी ऑफ रीजन्स के खिलाफ, जिसने उस समय तक यूक्रेन में सत्ता पर व्यावहारिक रूप से एकाधिकार कर लिया था। राष्ट्रवादियों के पास अभी तक खुद को बदनाम करने का समय नहीं था और, कुछ मतदाताओं की राय में, वे मौजूदा शासन को हिलाने में सक्षम थे। विरोधाभास यह है कि यह Yanukovych प्रशासन था, जिसने वास्तव में, कृत्रिम रूप से स्वोबोडा की रेटिंग में वृद्धि की, इसे नियंत्रण में रखने और रूस के साथ बातचीत में इसका व्यापक रूप से उपयोग करने की उम्मीद की: वे कहते हैं, जैसा आप चाहते हैं वैसा करने में हमें खुशी होगी, लेकिन आप देखिए कि राष्ट्रवादी यहां कैसे लोकप्रिय हैं, लेकिन वे इसके खिलाफ होंगे।

2014 की सर्दियों में कीव में तख्तापलट के बाद, स्वोबोडा, जिसने अपनी पूरी ताकत से यूरोमैडन का समर्थन किया, संसदीय गठबंधन में शामिल हो गया और सरकार में एक साथ चार विभाग प्राप्त किए: उप प्रधान मंत्री, कृषि नीति मंत्री के पद, पारिस्थितिकी मंत्री, और यहां तक ​​कि थोड़े समय के लिए ही सही, रक्षा मंत्री भी अब इसकी कल्पना करना मुश्किल है, लेकिन 27 फरवरी से 25 मार्च 2014 तक, यानी उस अवधि के दौरान जब क्रीमिया रूस में अपनी वापसी पर काम कर रहा था, यूक्रेनी सेना की कमान आधिकारिक तौर पर एक राष्ट्रवादी के पास थी। वास्तव में, प्रायद्वीप पर यूक्रेनी सशस्त्र बलों के अपर्याप्त सक्रिय प्रतिरोध के कारण उन्होंने तुरंत उसे निकाल दिया, साथ ही उन पर देश के नेतृत्व द्वारा पूरी तरह गलत सूचना देने का आरोप लगाया। अब, वर्तमान एकीकरण के बाद, यह याद रखना दिलचस्प है कि कैसे एक समय में राइट सेक्टर ने स्वोबोडा सदस्य तेनुख पर मुकदमा चलाने की मांग करते हुए धरना दिया था।

फोटो: ग्रिगोरी वासिलेंको / आरआईए नोवोस्ती

आख़िरकार ख़ुद को सत्ता में पाकर स्वोबोदा ने अपना असली रंग दिखाया। सार्वजनिक जीवन में (उदाहरण के लिए, यूक्रेन की राष्ट्रीय टेलीविजन कंपनी के प्रमुख की पिटाई) और राज्य के मामलों में राष्ट्रवादियों द्वारा की गई अराजकता के पैमाने ने अनुभवी यूक्रेनियनों को भी चकित कर दिया। परिणामस्वरूप, 2014 के पतन में संसदीय चुनावों में, स्वोबोडा पाँच प्रतिशत की बाधा को पार करने में असमर्थ रहा। और यद्यपि कई प्रतिनिधियों ने राडा में प्रवेश किया, पार्टी ने अपना पूर्व प्रभाव खो दिया। कुल मिलाकर, स्थिति अभी भी उलट नहीं हुई है। हालाँकि स्वोबोदा हर मौके पर खुद को यह याद दिलाने की पुरजोर कोशिश कर रही है कि वह स्थानीय स्तर पर एक गंभीर ताकत है, खासकर यूक्रेन के पश्चिम में, पार्टी केंद्रीय राजनीतिक प्रक्रियाओं और सबसे महत्वपूर्ण रूप से बजटीय और कुलीनतंत्र निधियों से अलग रहती है। बेशक, यह स्थिति सम्मानित राष्ट्रवादियों को शोभा नहीं देती।

कनिष्ठ साझेदार

नए गठबंधन में स्वोबोडा के मुख्य कनिष्ठ साझेदार राइट सेक्टर (पीएस) और नेशनल कॉर्प्स हैं। पहले के साथ, सब कुछ कमोबेश स्पष्ट है: राडा डिप्टी और उनके निकटतम समर्थकों के अपने रैंकों से चले जाने के बाद "राष्ट्रीय मुक्ति आंदोलन" एक स्थायी संकट में है, इसलिए पीएस को केवल "के लिए" लाया गया था। ब्रांड।" अब पीएस के राजनीतिक विंग के औपचारिक नेता हैं, जो पिछले साल मार्च में इस पद के लिए चुने गए थे। हालाँकि, उनके पास यारोश के प्रभाव का बमुश्किल दसवां हिस्सा भी है, इसलिए युवा पार्टी ने लंबे समय से अपनी आंतरिक संरचना और अपनी गतिविधियों के लिए दिशानिर्देश दोनों खो दिए हैं। हालाँकि शुरू में यह माना गया था कि अद्यतन पीएस अपने कट्टरवाद से देश के सभी कट्टरपंथियों पर ग्रहण लगा देगा। फिर, संगठन के सम्मेलन में, नेता के आधिकारिक परिवर्तन के साथ, नए लक्ष्यों की घोषणा की गई "एक जन क्रांतिकारी आंदोलन की मदद से यूक्रेनी राष्ट्र के एक राज्य का निर्माण, जिसका कार्य यूक्रेनियन को आध्यात्मिक से मुक्त करना है" और शारीरिक गुलामी।”

राडा डिप्टी की अध्यक्षता में "राष्ट्रीय कोर" (एनसी), एक पूरी तरह से अलग मामला है। यह एक पूरी तरह से नई पार्टी है, जिसे अक्टूबर 2016 में सार्वजनिक संगठन "सिविल कॉर्प्स "आज़ोव" के आधार पर बनाया गया था। यह कोई रहस्य नहीं है कि "आज़ोव" को यूक्रेन के प्रमुख द्वारा संरक्षण दिया गया था, और संभवतः उसका एनके के साथ किसी न किसी तरह से कुछ लेना-देना है। इसके अलावा, बिलेत्स्की और अवाकोव खार्कोव निवासी हैं, वे एक-दूसरे को जानते हैं और कई वर्षों से एक साथ काम कर रहे हैं। पार्टी के कार्यक्रम में मुख्य बिंदु हैं यूक्रेन की परमाणु क्षमता का नवीनीकरण, सभी रणनीतिक उद्यमों का राष्ट्रीयकरण, आग्नेयास्त्रों का वैधीकरण, यूक्रेनी विदेशी सेना का निर्माण, उस बहुत ही रहस्यमय "बाल्टिक-काला सागर संघ" का गठन। साथ ही मृत्युदंड की बहाली। वैसे, कई मायनों में नए दक्षिणपंथी संघ के लक्ष्य ठीक इसी कार्यक्रम की नकल करते हैं, जो इस बात का संकेत देता है कि एकीकरण में किसकी भूमिका अधिक महत्वपूर्ण होगी। लेकिन अब तक एनके को केवल बर्बर सड़क कार्रवाइयों के लिए याद किया जाता है, उदाहरण के लिए, यूक्रेन में सक्रिय सहायक रूसी बैंकों के परिसर और उपकरणों पर हमला।

पीएस और एनके के अलावा, एकीकरण पर दस्तावेज़ पर छोटे "दक्षिणपंथी कट्टरपंथियों" द्वारा भी हस्ताक्षर किए गए थे - आधुनिक ओयूएन (रूसी संघ में प्रतिबंधित यूक्रेनी राष्ट्रवादियों का संगठन, बोहदान चेरवाक की अध्यक्षता में), यूक्रेनी राष्ट्रवादियों की कांग्रेस (स्टीफ़न ब्रैट्स्युन के नेतृत्व में), साथ ही खुले तौर पर फासीवादी संगठन "सी14", ने हाल ही में युद्ध के यूक्रेनी कैदियों के लिए अपने आगे के आदान-प्रदान के लिए डोनबास में लोगों के सामने कबूल किया। लेकिन उनका प्रभाव और संख्या इतनी नगण्य है कि कई यूक्रेनी मीडिया ने भी एकीकरण में उनकी भागीदारी को नजरअंदाज कर दिया। सच है, यह संभव है कि यह संयोग से नहीं किया गया था: नए संघ में "भाइयों" को आमंत्रित नहीं करना अजीब होगा, लेकिन मैं वास्तव में इसका विज्ञापन नहीं करना चाहता। यह इन संगठनों में है कि सबसे अधिक "ठंडे" चरित्र इकट्ठे होते हैं, जो किसी भी क्षण कुछ सहज, जंगली शरारत के साथ पूरे दक्षिणपंथी गठबंधन को नीचे तक भेजने में सक्षम होते हैं, यहां तक ​​​​कि दक्षिणपंथी मानकों के अनुसार भी।

राष्ट्रीय गरिमा मार्च

आधिकारिक एकीकरण का अग्रदूत राष्ट्रीय गरिमा का बड़े पैमाने पर मार्च था, जो 22 फरवरी को कीव में हुआ था। सुरक्षा बलों के अनुसार, "स्वोबोदा", "राइट सेक्टर" और "नेशनल कॉर्प्स" ने इस कार्रवाई के लिए लगभग 8 हजार लोगों को जुटाया। वहीं आयोजकों के मुताबिक मार्च में 20 हजार से ज्यादा नागरिकों ने हिस्सा लिया. सब कुछ मैदान की सर्वश्रेष्ठ परंपराओं में सुसज्जित था: फ्लेयर्स, मशालें, धुआं बम, "बंदेरा आएगा, वह व्यवस्था बहाल करेगा" की शैली में राष्ट्रवादी मूर्तियों का जोरदार महिमामंडन, नेताओं के भड़काऊ भाषण। “जो लोग गरिमा की क्रांति के नारे के तहत सत्ता में आए, वे यूक्रेनियन द्वारा उनके लिए निर्धारित कार्यों को पूरा करने के बारे में सोचते भी नहीं हैं। इसलिए, हम मुक्ति का एकमात्र रास्ता देखते हैं - विशिष्ट और व्यावहारिक मांगों के इर्द-गिर्द सक्रिय समुदाय, स्वयंसेवी आंदोलन और सभी राष्ट्रवादियों का एकीकरण,'' राष्ट्रवादियों ने अपने एकीकरण की नींव तैयार की।

हालाँकि उन्होंने हर कीमत पर वर्तमान सरकार की आलोचना की, लेकिन यह कहा गया कि इसे उखाड़ फेंकने की अभी कोई योजना नहीं है। कार्रवाई में भाग लेने वालों ने "केवल" अपनी कई मांगों को पूरा करने पर जोर दिया, विशेष रूप से उपयोगिताओं के लिए शुल्कों में कमी, राज्य के स्वामित्व वाले उद्यमों के निजीकरण से इनकार, भूमि की बिक्री पर रोक का विस्तार, और डोनबास के "कब्जे वाले क्षेत्रों" के साथ व्यापार की समाप्ति। कुछ क्षणों ने विशेष रूप से जो कुछ हो रहा था उसकी पूरी बेतुकीता पर जोर दिया: जब वे वहां पहुंचे, तो धरना देने वालों ने वहां एक प्रतीकात्मक विशाल कैंडी और लिपेत्स्क के लिए एक टिकट छोड़ दिया, और उन्होंने बस इतना ही किया। वर्खोव्ना राडा के पास एक गर्म विचार था, और संसद को जबरन भंग करने की धमकियों के बिना नहीं।

यह विशेषता है कि पूरी कार्रवाई बिना किसी घटना के समाप्त हो गई। चूँकि आज के यूक्रेनी कट्टरपंथियों के साथ ऐसा नहीं होता है, यह किसी प्रकार की "बातचीत" का सुझाव देता है। यह संभव है कि पोरोशेंको प्रशासन ने राष्ट्रवादियों को भड़कने और प्रचार पाने की अनुमति दी हो, और औपचारिक एकीकरण पहले से ही एक सौदा हो चुका था। यदि ऐसा है, तो पोरोशेंको यानुकोविच के रास्ते पर चल रहा है - राष्ट्रपति चुनावों की पूर्व संध्या पर और प्रारंभिक संसदीय चुनावों के आसन्न खतरे को ध्यान में रखते हुए, वह कट्टरपंथियों को अपने नियंत्रण में राजनीतिक क्षेत्र में वापस लाने की कोशिश कर रहा है। लेकिन यह बहुत खतरनाक है - स्वोबोडा के साथ खेल यूक्रेन के पिछले राष्ट्रपति को बहुत महंगा पड़ा।

"पॉपुलर फ्रंट" तक, जिसके देश के राजनीतिक मानचित्र से पूरी तरह से गायब होने का खतरा बढ़ रहा है। आज के यूक्रेन की वास्तविकताओं में कट्टरपंथी बहुत स्वादिष्ट हैं। कम से कम इस पहलू में कि वे अपने हाथों से गंदे कार्यों का आयोजन कर सकते हैं जो सीधे राजनीतिक प्रक्रियाओं को प्रभावित करते हैं। और राजनीतिक संभावनाएं ख़राब नहीं हैं. यह स्पष्ट है कि एकजुट राष्ट्रवादियों के पास अब राडा में शामिल होने के लिए 5 प्रतिशत समर्थक होंगे, खासकर यदि परियोजना के पास स्थिर वित्त पोषण और मीडिया समर्थन है - बेशक, बशर्ते कि वे पूर्ण फासीवाद से बचें। लेकिन इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि इस प्रक्रिया के पीछे कौन है, यह कहा जा सकता है कि यूक्रेन में कट्टरपंथी फिर से खेल में आ गए हैं। और ये लोग, जैसा कि अनुभव से पता चला है, अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए कुछ भी नहीं रुकेंगे।

कीव में रैलियाँ पहले से ही एक सामान्य घटना हैं। फोटो आरआईए नोवोस्ती द्वारा

कीव में इंडिपेंडेंस स्क्वायर पर खूनी घटनाओं की तीसरी बरसी यूक्रेनी अधिकारियों और डोनबास की रेलवे नाकाबंदी में भाग लेने वालों के बीच राजनीतिक टकराव के चरम पर आई। पूर्व में युद्ध के कारण कीव में तनाव की अतिरिक्त रेखाएँ निर्मित हो रही हैं, जिनका कोई अंत नहीं दिख रहा है। दो साल पहले हस्ताक्षरित मिन्स्क समझौतों के कार्यान्वयन के लिए उपायों का सेट, 2014 में अपनाए गए पहले मिन्स्क समझौतों की तरह ही लागू नहीं किया गया है। सरकार आर्थिक उथल-पुथल की व्याख्या युद्ध से करती है। समाज में विरोध की भावनाएँ बढ़ रही हैं, लेकिन लोग नये मैदानों के लिए तैयार नहीं हैं।

18 फरवरी से, लोग हर दिन कीव के केंद्र में इकट्ठा हो रहे हैं: वे 100 से अधिक लोगों को याद करने के लिए फूल और मोमबत्तियाँ लेकर आते हैं, जिन्हें 2014 में मैदान से सटे इंस्टीट्यूट्स्काया स्ट्रीट पर गोली मार दी गई थी। साथ ही, विरोध का आह्वान करने वाली राजनीतिक ताकतों की रैलियां भी हो रही हैं। आयोजनों से एक सप्ताह पहले, एसबीयू के प्रमुख के स्टाफ प्रमुख, अलेक्जेंडर तकाचुक ने कहा: “अकेले कीव में, 18 फरवरी से 22 फरवरी तक, विभिन्न आयोजकों द्वारा लगभग 18 सामूहिक कार्यक्रमों की योजना बनाई गई है। इनमें से आठ घटनाओं की तैयारी में, हम हिंसक परिदृश्यों के संभावित उपयोग के कुछ संकेतों का पता लगाते हैं, और इन आठ में से तीन घटनाएं रूसी संघ के क्षेत्र से आयोजित की जाती हैं। हालाँकि बड़े पैमाने पर कार्रवाई की भविष्यवाणी की गई थी (5-6 हजार पुलिस अधिकारी और नेशनल गार्ड्समैन कीव के केंद्र में ड्यूटी पर हैं), कई सौ लोग उनमें भाग लेते हैं।

मैदान पर दुखद घटनाओं की सालगिरह की पूर्व संध्या पर, पेट्रो पोरोशेंको ने राष्ट्रीय सुरक्षा और रक्षा परिषद की एक बैठक के दौरान कहा कि डोनबास की नाकाबंदी में भाग लेने वाले यूक्रेन के राष्ट्रीय हितों की रक्षा नहीं करते हैं, लेकिन "यूक्रेनी से यूक्रेनी धातु विज्ञान" कोक, यूक्रेनी परिवार यूक्रेनी गर्मी से, यूक्रेनी घर यूक्रेनी रोशनी से, यूक्रेनियन नौकरियों से, और यूक्रेनी रिव्निया स्थिरता से। पोरोशेंको ने उन लोगों के कार्यों को गैर-जिम्मेदाराना बताया, जिन्होंने नाकाबंदी के विषय पर, "खून के आधार पर अपने लिए बिल्कुल निंदक पीआर की व्यवस्था की।"

विपक्ष ने अवसर का लाभ उठाते हुए स्वयं राष्ट्रपति, उनकी टीम और कथित तौर पर राष्ट्रपति मंडल में शामिल कुलीन वर्गों की ओर तीरों को पुनर्निर्देशित किया। यूलिया टिमोशेंको ने कल वेरखोव्ना राडा के मंच से बोलते हुए कहा कि अधिकारी मैदान के नारों और पीड़ितों की स्मृति के पीछे छिपते हैं, लेकिन "कुलों और माफिया उच्चतम राज्य स्तर पर नेतृत्व करना जारी रखते हैं।" उन्होंने स्टॉकहोम पीस इंस्टीट्यूट के आंकड़ों का हवाला दिया, जिसके अनुसार पिछले साल अकेले यूक्रेन ने रूस को 169 मिलियन डॉलर मूल्य के सैन्य उत्पादों का निर्यात किया था: “यह यानुकोविच के समय की तुलना में 72% अधिक है! इसका जिम्मेदार कौन होगा? क्या इसके लिए देशभक्तों ने अपनी जान दे दी? और इस तथ्य के लिए कौन जिम्मेदार होगा कि युद्ध के दौरान 12 मिलियन टन कोयला कब्जाधारियों से खरीदा गया था?

वेरखोव्ना राडा में बयान हैं कि कोयला यूक्रेन और गैर-मान्यता प्राप्त गणराज्यों के बीच व्यापार का लगभग पांचवां हिस्सा है। और सवाल उठ रहे हैं कि कौन क्या व्यापार कर रहा है, सीमांकन रेखा के पार माल की आपूर्ति के लिए परमिट कौन जारी कर रहा है। यहां तक ​​कि आर्सेनी यात्सेन्युक के पॉपुलर फ्रंट, जो राष्ट्रपति समर्थक गुट के साथ सत्तारूढ़ गठबंधन का हिस्सा है, ने कल मांग की कि सरकार इस क्षेत्र में व्यवस्था बहाल करे। गुट के नेता, मैक्सिम बरबक ने उन सामानों की एक पूरी सूची को मंजूरी देने की मांग की, जिन्हें सीमांकन रेखा के पार ले जाया जा सकता है, साथ ही डोनबास एन्थ्रेसाइट से कोयले के अन्य ग्रेड में यूक्रेनी ऊर्जा क्षेत्र के संक्रमण के लिए एक कार्यक्रम विकसित करने की मांग की। समोपोमिच गुट का मानना ​​है कि यह पर्याप्त नहीं है. इसके नेता ओलेग बेरेज़्युक ने फिर से पंजीकृत बिल "अधिकृत क्षेत्रों पर" को याद किया। उन्होंने यह भी कहा कि छाया योजनाओं का कारण राजनीतिक भ्रष्टाचार है, जिसे वर्तमान सरकार ने मैदान में वापस लाने का वादा किया था। बेरेज़्युक के अनुसार, यह खुली पार्टी सूचियों के आधार पर संसदीय चुनावों पर एक नया कानून अपनाकर किया जा सकता है।

चुनावी प्रणाली को बदलना नई सरकार के कई अधूरे वादों में से एक है। तीन वर्षों तक, राष्ट्रपति महाभियोग प्रक्रिया पर कानून, जो भविष्य में सत्ता परिवर्तन के खूनी परिदृश्यों को बाहर करना संभव बनाता, को भी नहीं अपनाया गया। न्यायिक सुधार नहीं किया गया है, नए संविधान का कोई व्यापक मसौदा नहीं है, सत्ता के विकेंद्रीकरण के सुधार की बहुत आलोचना होती है...

"विपक्षी गुट" इनमें से अंतिम मुद्दे को देश की आर्थिक स्थिति और डोनबास में युद्ध की समाप्ति से जोड़ता है। गुट के नेता यूरी बॉयको ने कल वेरखोव्ना राडा में कहा: “यूक्रेन में एक गंभीर राजनीतिक और आर्थिक स्थिति विकसित हो गई है। अधिकारी लगातार कई वर्षों तक व्यवस्थित रूप से इस दिशा में आगे बढ़े, जिससे धीरे-धीरे अर्थव्यवस्था ढह गई और लोगों का जीवन खराब हो गया। आज की सरकार आलोचना स्वीकार नहीं करती, अपने ही नागरिकों की बात नहीं सुनती और विपक्ष की उपेक्षा करती है। मिन्स्क समझौतों पर हस्ताक्षर हुए दो साल बीत चुके हैं, जिससे हमारे नागरिकों की सामूहिक मृत्यु को रोका जा सकता था। लेकिन इस दौरान, वेरखोव्ना राडा डोनबास में स्थिति के शांतिपूर्ण समाधान का कोई रास्ता खोजने में असमर्थ रही। उन्होंने कहा कि नाकाबंदी यूक्रेन को केवल डोनबास के उन क्षेत्रों से दूर करती है जो उसके नियंत्रण में नहीं हैं।

विपक्ष यूक्रेनी सरकार को फिर से खड़ा करने में एक समाधान देखता है - इसमें शीघ्र चुनाव कराने का प्रस्ताव है। पोरोशेंको की टीम के प्रतिनिधियों का मानना ​​है कि ऐसा परिदृश्य रूस समर्थक ताकतों को सत्ता में लाएगा और इससे गृहयुद्ध का खतरा है। यूक्रेनी कट्टरपंथी इस बयान पर बहस करने को तैयार हैं. सत्ता परिवर्तन की तीसरी वर्षगांठ पर, राष्ट्रवादी माने जाने वाले विभिन्न दलों और ताकतों के एकीकरण की प्रवृत्ति ध्यान देने योग्य हो गई। हालाँकि इनके बीच प्रतिस्पर्धा देखने लायक है।

19 फरवरी को खुद को यूक्रेनी राष्ट्रवादी कहने वाला एक संगठन मैदान में आया. यूक्रेन में कट्टरपंथी आंदोलन के जाने-माने नेता मायकोला कोखानोवस्की के नेतृत्व में लोगों ने रविवार को राष्ट्रपति प्रशासन भवन के पास तंबू लगाने की कोशिश की. हालांकि सुरक्षा बलों ने इस कोशिश को रोक दिया और एक दर्जन कार्यकर्ताओं को हिरासत में ले लिया.

वैसे, उसी दिन तीन राजनीतिक ताकतों के संभावित एकीकरण के बारे में पता चला, जिनके नेताओं की छवि यूक्रेन में भ्रष्टाचार के खिलाफ लड़ने वालों की है। एक पार्टी ओडेसा क्षेत्र के पूर्व गवर्नर मिखाइल साकाश्विली, पूर्व रक्षा मंत्री, सिविल पोजीशन पार्टी के नेता अनातोली ग्रिट्सेंको और डेमोक्रेटिक एलायंस पार्टी के सह-अध्यक्ष वासिली गैट्सको के समर्थकों द्वारा बनाई जा सकती है। मैदान में मारे गए लोगों की याद में फूल चढ़ाने के लिए तीन राजनेता इंस्टिट्यूट्सकाया स्ट्रीट पर एक साथ आए।

अगले दिन, मैदान में ऊंचे नाम "उठो, यूक्रेन!" के साथ एक कार्रवाई की योजना बनाई गई। इसमें भाग लेने वाले वही लोग थे जो एक दिन पहले राष्ट्रपति प्रशासन के निकट तंबू लगाने में असफल रहे थे। इसमें कुछ लोगों के प्रतिनिधि भी शामिल हैं जो डोनबास की रेलवे नाकाबंदी का सक्रिय रूप से समर्थन करते हैं। उनमें से एक, समोपोमिच गुट के सदस्य शिमोन सेमेनचेंको ने कहा कि अधिकारियों ने 23 फरवरी को नाकाबंदी को जबरदस्ती तोड़ने की योजना बनाई है। आंतरिक मंत्री आर्सेन अवाकोव ने संवाददाताओं से कहा कि ऐसी कोई योजना नहीं है। और उसी दिन, सरकार के प्रमुख, व्लादिमीर ग्रोइसमैन ने नाकाबंदी मुख्यालय के सदस्यों को उनके साथ वर्तमान स्थिति पर चर्चा करने और एक साथ रास्ता खोजने के लिए आमंत्रित किया। कल तक बातचीत पूरी नहीं हुई थी, नाकेबंदी जारी थी.

और कल, "डेन" पार्टी के समर्थक वेरखोव्ना राडा की दीवारों पर एकत्र हुए, जिसके निर्माण के आरंभकर्ता को निप्रॉपेट्रोस क्षेत्र के पूर्व गवर्नर इगोर कोलोमोइस्की माना जाता है। प्रदर्शनकारियों ने अनियंत्रित क्षेत्रों के साथ व्यापार को रोकने, डोनबास के इस हिस्से को कब्जे में मानने और इस क्षेत्र के रखरखाव और प्रावधान के लिए कब्जाधारी को जिम्मेदार बनाने की मांग की। रैली के दौरान सूचना फैल गई कि दक्षिणपंथी कट्टरपंथी संगठन "व्हाइट हैमर" के नेता व्लादिस्लाव गोरानिन का पिछली शाम अज्ञात लोगों ने अपहरण कर लिया है। संगठन के बारे में बहुत कम जानकारी है; ऐसा माना जाता है कि 2013 में राइट सेक्टर आंदोलन (रूसी संघ में प्रतिबंधित संगठन) के गठन के मूल में यह था। व्हाइट हैमर के अलावा, "राइट सेक्टर" जो अप्रत्याशित रूप से मैदान पर दिखाई दिया, उसमें यूएनए-यूएनएसओ, "यूक्रेन के पैट्रियट", "ट्राइडेंट" आदि जैसे छाया में सक्रिय कट्टरपंथी समूहों के प्रतिनिधि शामिल थे।

2015 में, पोरोशेंको की टीम के कार्यों के मूल्यांकन के संबंध में असहमति के कारण राइट सेक्टर में विभाजन हुआ। वेरखोव्ना राडा के लिए चुने गए दिमित्री यारोश, आंतरिक राजनीतिक स्थिति को अस्थिर करने के खतरे के बारे में थीसिस के समर्थक बन गए। उनके पूर्व साथियों ने शीघ्र चुनावों को अस्थिरता से न जोड़ने का आग्रह किया। परिणामस्वरूप, यरोश ने राइट सेक्टर छोड़ दिया और अपनी पार्टी बनाना शुरू कर दिया। और उनका पूर्व संगठन भी एक पार्टी में तब्दील होने लगा.

आज मैदान युग के कट्टरपंथियों की ख्याति पर एक नया संगठन दावा कर रहा है, जिसका नाम सोशल नेटवर्क पर उल्लेखित है - "एम्पेयर"। इसके प्रतिनिधियों को राजनीतिक क्षेत्र के अन्य सभी प्रतिस्पर्धियों पर किसी न किसी राजनीतिक ताकत के साथ मिलीभगत का संदेह है। और वे खुद को लोगों के हित में काम करने वाला सच्चा देशभक्त कहते हैं। लेकिन संगठन का हिस्सा कौन है और इसकी संख्या कितनी है यह अज्ञात है।

यूक्रेन में अधिकारियों के साथ राष्ट्रवादियों और कट्टरपंथियों के बीच संबंधों की प्रणाली विफल हो गई है।

विजय दिवस से पहले, यह प्रणाली बिल्कुल नई कलाश्निकोव असॉल्ट राइफल की तरह काम करती थी और अपने लाभार्थियों को, यानी पर्दे के पीछे सत्ता में राष्ट्रवादियों और कट्टरपंथियों के लिए खड़े रहने वाले लोगों को राजनीतिक लाभ देती थी। विजय दिवस पर यह योजना टूट गयी.

विशेषज्ञों और कुछ राजनेताओं का मानना ​​है कि अधिकारियों द्वारा अनौपचारिक रूप से समर्थित विभिन्न कानूनी या अर्ध-भूमिगत संगठनों के कट्टरपंथी और राष्ट्रवादी नियंत्रण से बाहर हो रहे हैं और स्वतंत्र रूप से कार्य करना शुरू कर रहे हैं। यह राजनीतिक अभिजात वर्ग के लिए देश पर नियंत्रण खोने से भरा है।

विजय दिवस पर क्या हुआ

9 मई को यूक्रेन के कई शहरों में एक साथ रैलियाँ आयोजित की गईं, जिनमें राष्ट्रवादियों और कट्टरपंथियों ने अशांति फैलाने की कोशिश की।

इन कार्रवाइयों का उद्देश्य पारदर्शी है: विजय दिवस को समर्पित पारंपरिक कार्यक्रमों को बाधित करके, एक ओर, कट्टरपंथियों ने अधिकारियों के साथ मिलकर अपनी "देशभक्ति" दिखाई, यानी "पारंपरिक सोवियत मूल्यों" की अस्वीकृति, और दूसरी ओर दूसरी ओर, जनता के सामने अपना राजनीतिक प्रभाव प्रदर्शित किया।

पिछले तीन वर्षों में यह योजना लगातार काम कर रही है।

इस वर्ष के शुरुआती वसंत में चरम पर पहुंच गया था, जब कट्टरपंथियों और राष्ट्रवादियों ने यूक्रेनी अधिकारियों को पहले डोनबास की पूर्ण परिवहन नाकाबंदी की घोषणा करने के लिए मजबूर किया, और फिर, बोनस के रूप में, वास्तव में देश में सर्बैंक को बंद कर दिया।

यहां इन घटनाओं की ख़ासियत पर ध्यान देना आवश्यक है - लगभग हर जगह जहां कट्टरपंथियों ने कार्रवाई की, दो महत्वपूर्ण रुझान सामने आए।

सबसे पहले, कट्टरपंथियों और राष्ट्रवादियों की सभी गतिविधियाँ जनसंख्या की पूर्ण उदासीनता में हुईं।

दूसरे, सभी मामलों में - रेलवे ट्रैक को अवरुद्ध करने के दौरान और सर्बैंक शाखाओं को अवरुद्ध करने के दौरान - पुलिस ने सुस्ती से काम किया, और कई मायनों में कट्टरपंथियों के साथ सीधे टकराव से पूरी तरह परहेज किया।

विजय दिवस पर स्थिति बदल गई. निकोलेव में, "आज़ोव" स्वयंसेवक बटालियन के "सिविल कोर" के कट्टरपंथी, जिन लोगों ने अफगान दिग्गजों के काफिले पर हमला किया, उन्हें उनसे उचित प्रतिकार मिला।

दनेप्र (पूर्व में निप्रॉपेट्रोस) में, "एटीओ के दिग्गजों" ने "विजय मार्च" (रूसी "अमर रेजिमेंट" के अनुरूप) पर स्तंभ के जुलूस को बाधित करने की कोशिश की, लेकिन निगरानीकर्ताओं से तीव्र ज़बरदस्त टकराव का सामना करना पड़ा.

बाद में, जब काफिले पर एक और हमले का प्रयास किया गया, स्थानीय पुलिस द्वारा कट्टरपंथियों को सख्ती से रोका गया और सचमुच उन्हें "डामर पर मुँह के बल लिटा दिया गया".

विजय मार्च स्तंभ न केवल ग्लोरी मेमोरियल तक, बल्कि पूरे शहर में स्वतंत्र रूप से घूमने में सक्षम था।

तीसरी घटना कीव में घटी. इधर, यूक्रेनी राष्ट्रवादियों के संगठन (ओयूएन)* के सदस्यों ने पहले से घोषणा की कि "अमर रेजिमेंट" का जुलूस "मॉर्टल रेजिमेंट" में बदल दिया जाएगा, यानी, वे कम से कम कार्रवाई को बाधित करने का प्रयास करेंगे।

हालाँकि, 9 मई को पुलिस ने उन्हें कार्यालय में रोक दिया था। जिस पर थोड़ी देर बाद पुलिस को धावा बोलने के लिए मजबूर होना पड़ा।

इस प्रकार, तीन वर्षों में पहली बार, कट्टरपंथियों और राष्ट्रवादियों को आबादी और पुलिस दोनों से प्रतिरोध मिला।

अगले दिन क्या हुआ

अगले ही दिन, राष्ट्रवादी संगठनों के कट्टरपंथियों और "एटीओ दिग्गजों" ने अपने अपराधियों से बदला लिया: निकोलेव में, "अफगानों" के कार्यालय में आग लगा दी गई, डीनिप्रो में - विपक्षी ब्लॉक पार्टी की शाखा का कार्यालय, जिसने विजय मार्च का आयोजन किया.

कीव में, कट्टरपंथियों ने अनाधिकृत रूप से शोर-शराबा किया मंत्री आर्सेन अवाकोव के इस्तीफे की मांग को लेकर यूक्रेन के आंतरिक मामलों के मंत्रालय की इमारत के पास एक रैली।

लेकिन अधिकारियों की प्रतिक्रिया पूरी तरह से परिवर्तनशील निकली। नीपर में, जहां पुलिस ने मूलतः कीव के समान ही कार्य किया, मंत्री अवाकोव के निर्णय से, क्षेत्र और शहर की कानून प्रवर्तन एजेंसियों के प्रमुखों को उनके पदों से मुक्त कर दिया गया।

और कीव में, पुलिस की कार्रवाइयों को मंत्री की मंजूरी मिली।

यहां यह बताना जरूरी है कि मंत्री ने इस तरह की प्रतिक्रिया क्यों दी. उन्हीं दिनों कीव में यूरोविज़न सांग प्रतियोगिता हो रही थी, और इसलिए आंतरिक मामलों के मंत्री के लिए अंतर्राष्ट्रीय समुदाय को यह दिखाना महत्वपूर्ण था कि उनका विभाग स्थिति के नियंत्रण में था।

इसलिए, उन कट्टरपंथियों के खिलाफ कोई भी कठोर पुलिस कार्रवाई, जिन्होंने शांति से व्यवहार करने के लिए मंत्री के उपदेशों को नहीं सुना, उनके दृष्टिकोण से, पूरी तरह से उचित थे।

लेकिन इसके विपरीत, दनेपर में, चूंकि "विजय मार्च" कार्रवाई अधिकारियों द्वारा नहीं, बल्कि विपक्ष द्वारा आयोजित की गई थी, उसी अवाकोव की राय में, पुलिस की कठोर कार्रवाई पूरी तरह से अनुचित थी।

दूसरे शब्दों में, यदि कट्टरपंथियों ने नीपर में "विजय मार्च" के प्रतिभागियों को पीटा होता, रैली को बाधित किया होता, तो न तो मंत्री आर्सेन अवाकोव, न अभियोजक जनरल यूरी लुत्सेंको, न ही यूक्रेन के राष्ट्रपति पेट्रो पोरोशेंको ने इस पर आपत्ति जताई होती।

ये देश की मौजूदा सरकार के दोहरे मापदंड हैं.

अब क्या हो

यूक्रेन में, यह किसी के लिए कोई रहस्य नहीं है कि स्वयंसेवी बटालियन आंतरिक मामलों के मंत्री अवाकोव के दिमाग की उपज हैं, और यह वह है जो सार्वजनिक रूप से और गुप्त रूप से इन संगठनों की निगरानी करना जारी रखता है।

वैसे, अवाकोव खुद इसे छिपाते नहीं हैं और इसके विपरीत, लगातार इस पर जोर देते हैं - फेसबुक पर पोस्ट में, उक्रेइंस्का प्रावदा में ब्लॉग में और निजी बातचीत में। इससे अवाकोव को महत्व मिलता है और यूक्रेन की राजनीतिक व्यवस्था में उनकी स्थिति अद्वितीय और राष्ट्रपति पद से बिल्कुल स्वतंत्र हो जाती है।

संभावित राजनीतिक प्रतिस्पर्धियों में से कोई भी अवाकोव के खिलाफ जाने की हिम्मत नहीं करेगा, जिसके पीछे इतनी शक्तिशाली सशस्त्र सेना है।

इस वर्ष, अवाकोव ने खार्कोव राष्ट्रवादियों के पूर्व कोच, और वास्तव में, उनके विचारकों में से एक, वादिम ट्रॉयन को अपने डिप्टी के रूप में मंजूरी देकर अगला कदम उठाया। इस प्रकार, अवाकोव के पास राष्ट्रवादी, कट्टरपंथी वातावरण पर प्रभाव का एक और चैनल है।

हालाँकि, जैसा कि वर्तमान घटनाओं से पता चला है, राष्ट्रवादियों और कट्टरपंथियों ने अवाकोव और देश की सत्ता संरचनाओं के नियंत्रण से बचने की प्रवृत्ति खोज ली है।

OUN सदस्य अब अवाकोव के अनुरोधों को नहीं सुनते हैं और कीव में अपने जोखिम और जोखिम पर कार्य करते हैं।

उनके अनुसार, दिमित्री यरोश (राइट सेक्टर के पूर्व नेता*) के समर्थक भी सक्रिय कार्रवाई के लिए तैयार हैं। और डेनेप्र के मेयर, बोरिस फिलाटोव (राष्ट्रवादी पार्टी "उक्रोप" के संस्थापकों में से एक) ने घोषणा की कि "विपक्षी ब्लॉक" की कार्रवाई के जवाब में वह शहर में अपना खुद का गार्ड बनाएंगे - की कीमत पर। शहर का बजट.

और अवाकोव अभी तक इन बयानों और कार्यों का कोई विरोध नहीं कर सकता है।

सुरक्षा विशेषज्ञ सर्गेई शाबोवत ने आरआईए नोवोस्ती यूक्रेन को बताया, "अवाकोव की समस्या यह है कि उनका राजनीतिकरण हो गया है, उनमें पेशेवर कौशल और सत्ता में बैठे लोगों को खुश करने के लिए काम करने की पूरी क्षमता नहीं है।"

और नीपर की घटनाओं पर मंत्री की प्रतिक्रिया गैर-पेशेवर है, क्योंकि क्षेत्रीय पुलिस विभाग के प्रमुख और उनके प्रतिनिधियों को बिना जांच के निकाल दिया गया था। और यह पहली बार नहीं है जब उन्होंने इतनी लापरवाही बरती है.

वह मानवीय नियति, वस्तुनिष्ठ परीक्षणों और निर्दोषता के अनुमान की परवाह नहीं करता है।

विशेषज्ञ इस तथ्य की ओर ध्यान आकर्षित करते हैं कि “नीपर फिलाटोव के मेयर को आज गार्डों की ब्रिगेड बनाने के लिए कार्टे ब्लैंच प्राप्त हुआ। सबसे बुरी बात यह है कि देश में लोगों के कुछ समूहों को किसी भी अपराध को करने के लिए छूट मिलती है, जिसमें एटीओ प्रतिभागी भी शामिल हैं।

उनकी राय में, “यह सभी निम्न-श्रेणी की जनता, जिनके पास न तो शिक्षा है और न ही सामाजिक स्थिति, लूटपाट, डकैती और हिंसा से गुज़रते हुए, अचानक किसी तरह नायक में बदल जाती है।

शाबोवत कहते हैं, "मैं कई शहरों को जानता हूं, जहां यह गंभीर भीड़ आम लोगों को आतंकित करना शुरू कर देती है: वे मिनीबस ड्राइवरों को पीटते हैं, स्थानीय परिषदों के सत्रों को बाधित करते हैं, सार्वजनिक स्थानों पर उत्पात मचाते हैं, इत्यादि। उनके आपराधिक अपराधों के बावजूद, उन्हें वीरता प्रदान की जाती है और माफ कर दिया जाता है।''

यूक्रेनी सरकार के पूर्व प्रमुख सर्गेई अर्बुज़ोव भी यूक्रेन में कट्टरपंथियों द्वारा सत्ता पर असंवैधानिक कब्ज़ा की वास्तविकता के बारे में बोलते हैं।

अर्बुज़ोव ने आरआईए नोवोस्ती को एक विशेष टिप्पणी में कहा, "मैं इस संभावना से इंकार नहीं करता।" - इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह कितना दुखद लगता है, ऐसी बहुत ही संभावित साजिश यूक्रेन के राजनीतिक अभिजात वर्ग के लिए आंशिक रूप से उपयोगी होगी।

शायद इसी से एक स्वस्थ समाज का निर्माण होगा, राजनीतिक और आर्थिक प्राथमिकताओं पर वैचारिक रूप से ग़लत विचारों से छुटकारा मिलेगा।”

अर्बुज़ोव के अनुसार, कट्टरपंथियों के लंबे समय तक सत्ता बरकरार रखने में सक्षम होने की संभावना नहीं है, क्योंकि उनके पास न तो उपयुक्त सार्वजनिक प्रशासन कौशल और न ही शिक्षा है, और उन्हें यूक्रेन के पश्चिमी भागीदारों का समर्थन कभी नहीं मिलेगा।

अर्बुज़ोव कहते हैं, "एकमात्र दुखद बात यह है कि अगर ऐसा नकारात्मक, लेकिन काफी संभावित परिदृश्य साकार होता है, तो देश अर्थव्यवस्था और राजनीति दोनों में कई और वर्षों के लिए पीछे चला जाएगा।"

हालाँकि, यूक्रेन में कट्टरपंथियों और राष्ट्रवादियों का सत्ता में आना असंवैधानिक तरीकों से ही संभव है। क्योंकि, जैसा कि विजय दिवस पर हुई घटनाओं से पता चला, उन्हें आबादी का महत्वपूर्ण समर्थन नहीं है।

साथ ही, वे भूल जाते हैं कि ये कट्टरपंथी ही थे जिन्होंने विक्टर यानुकोविच को सत्ता से हटाने में कामयाबी हासिल की और मैदान पर प्रत्यक्ष "वोटिंग" की पद्धति का उपयोग करके एक नई सरकार नियुक्त की। हालाँकि, आज तक केवल स्क्रैप ही बचे हैं - वास्तव में, केवल यूक्रेन के आंतरिक मामलों के मंत्रालय के प्रमुख, आर्सेन अवाकोव, 2017 के पतन तक "मैदान सरकार" से "बचे" थे।

लेकिन इस मामले की सच्चाई यह है कि अवाकोव कट्टरपंथियों पर अपने प्रभाव के कारण यूक्रेनी राजनीतिक फेरबदल से बच गए।

और साथ ही, जब वे कट्टरपंथियों के लिए राजनीतिक संभावनाओं की कमी के बारे में बात करते हैं, तो किसी कारण से वे भूल जाते हैं कि यह वे ही थे जिन्होंने डोनबास की परिवहन नाकाबंदी को बेतुकेपन के बिंदु पर ला दिया था (अर्थात, देश को वास्तविक आर्थिक क्षति के बिंदु पर) ). यह कट्टरपंथी ही थे जिन्होंने अधिकारियों को ऐसे कानून पारित करने के लिए मजबूर किया जिसने यूक्रेन को रूस से दूर कर दिया, इस तथ्य के बावजूद कि मैदान से पहले राज्य को अपनी आय का लगभग 40% रूसी-यूक्रेनी सहयोग के माध्यम से प्राप्त होता था। इस सबने यूक्रेन को यूरोप का सबसे गरीब देश बना दिया है। और यह सब कट्टरपंथियों द्वारा रूसी-यूक्रेनी आर्थिक संबंधों से पैसा कमाने की व्यापारिक अभिजात वर्ग की छिपी इच्छा के बावजूद किया गया था।

"ट्रैक्टर ड्राइवर" को दो बार दोषी ठहराया गया

औपचारिक रूप से, यूक्रेन के वेरखोव्ना राडा में ओलेग ल्याशको की यूक्रेन की रेडिकल पार्टी है। ल्याश्को एक महत्वाकांक्षी व्यक्ति हैं। उन्होंने गाँव में ट्रैक्टर चालक के रूप में शुरुआत की और एक समय चरवाहा थे। मैं पत्रकारिता की शिक्षा प्राप्त करना चाहता था, लेकिन मुझे ग्रेड नहीं मिले। हालाँकि, यूक्रेन के आधे जीवन के दौरान (90 के दशक के उत्तरार्ध में), वह पत्रकारिता की दुनिया में आने में सक्षम थे - उन्होंने सीमांत प्रकाशनों में कट्टरपंथी भावनाओं के साथ लेख लिखे।

उसी समय, उन्होंने दो सजाएँ अर्जित कीं: एक अखबार के प्रकाशन के लिए आवंटित राज्य निधि की चोरी के लिए (उन्होंने वास्तव में एक कॉलोनी में 4 साल की सेवा की), दूसरी मानहानि के लिए (दो साल की परिवीक्षा)।

उस समय ल्याश्को को जानने वालों के अनुसार, उन्होंने लोकप्रियता हासिल करने और जीविकोपार्जन के लिए किसी भी चीज़ का तिरस्कार नहीं किया। और इन गुणों ने उन्हें यूलिया टिमोशेंको के बटकिवश्चिन में उत्तीर्ण ग्रेड प्रदान किया।

मैदान के दौरान, लियाशको यूक्रेनी अधिकारियों (यानुकोविच और उनकी टीम) और रूस को संबोधित अपने सबसे कट्टरपंथी बयानों के लिए "प्रसिद्ध हो गया"। पूर्व में गृहयुद्ध के दौरान, सैन्य इकाइयों और स्वयंसेवी बटालियनों की यात्रा करते हुए, लयाशको ने कम मौलिक रूप से कार्य नहीं किया।

हालाँकि, लयाशको को कभी भी और कहीं भी अधिकारियों के साथ, वास्तविक सशस्त्र संघर्षों में वास्तविक टकराव में नहीं देखा गया था। लेकिन एक से अधिक बार पिटाई हुई - संसद के बैठक कक्ष में और किनारे दोनों जगह। एक नियम के रूप में, उन्हें बदनामी और अपमान के लिए उनके सहयोगियों - प्रतिनिधियों द्वारा पीटा गया था।

एक बार लाइव टॉक शो के दौरान उन्हें लगभग पीटा ही गया था. राष्ट्रीय बटालियनों के "दिग्गजों" ने उनके जीवन पर एक प्रयास किया, यह दावा करते हुए कि कट्टरपंथी लयाशको तोप की गोली के साथ वास्तविक अग्रिम पंक्ति तक नहीं पहुंचे।

अब यूक्रेन के राष्ट्रपति प्रशासन के सूत्रों से मिली जानकारी के अनुसार, लयाशको को आगामी राष्ट्रपति चुनावों में पोरोशेंको के लिए बिगाड़ने वाले के रूप में तैयार किया जा रहा है। ल्याश्को कट्टरपंथी ताकतों का प्रतिनिधित्व करेगा, और पोरोशेंको उन्हें सफलतापूर्वक और उग्रता से हरा देगा।

"स्वतंत्रता" का रहस्य

यूक्रेन में या तो एक किस्सा है या एक सच्ची कहानी है कि सोवियत सत्ता के अंत में, तत्कालीन अर्ध-शिक्षित सर्जन ओलेग टायगनिबोक ने इज़राइल में स्थायी निवास के लिए जाने के लिए अधिकारियों को एक याचिका प्रस्तुत की थी। लेकिन उन्होंने उसे जाने नहीं दिया. क्योंकि यूक्रेनी राष्ट्रवादियों के भावी नेता के पिता एक नामकरण व्यक्ति थे - यूएसएसआर मुक्केबाजी टीम के एक डॉक्टर। यानी वह सोवियत खेल रहस्यों के बारे में सब कुछ जानता था।

ओलेग भी कोम्सोमोल नामकरण के लिए अजनबी नहीं थे - सेना में सेवा करते समय वह एक समय कोम्सोमोल संगठन के सचिव थे। और यूएसएसआर के पतन के बाद, उन्होंने उसी सामाजिक लाइन का पालन किया, न केवल कोम्सोमोल, बल्कि अब राष्ट्रवादी: उन्होंने यूक्रेन की सोशल-नेशनल पार्टी बनाई (न केवल नाम में, बल्कि विचारधारा में भी एनएसडीएपी के समान - हिटलर की नेशनल सोशलिस्ट) जर्मन वर्कर्स पार्टी)। फिर यह संगठन ऑल-यूक्रेनी एसोसिएशन "फ्रीडम" बन गया।

स्वोबोडा का सबसे अच्छा समय नवंबर 2012 में आया, जब कई लोगों के लिए अप्रत्याशित रूप से, यह यूक्रेन के वेरखोव्ना राडा में प्रवेश करने और वहां अपना गुट बनाने में कामयाब रहा।

वास्तव में, राजनीतिक वैज्ञानिकों के अनुसार, उदाहरण के लिए, सीआईएस देशों के संस्थान की यूक्रेनी शाखा के पूर्व निदेशक, व्लादिमीर कोर्निलोव, स्वोबोडा ने चुनावी बाधा को पार कर लिया और पार्टी की सक्रिय वित्तीय, पद्धतिगत और अन्य सहायता के लिए संसद में प्रवेश किया। क्षेत्र. यह सिर्फ इतना है कि अधिकारियों ने बिना सोचे-समझे और अदूरदर्शिता से टाइग्निबोक को यानुकोविच के लिए भविष्य के राष्ट्रपति चुनावों में बिगाड़ने वाले के रूप में तैयार किया, लेकिन ऐसा कभी नहीं हुआ। यानी, क्षेत्र की पार्टी ने वही किया जो पोरोशेंको और कट्टरपंथी ल्याशको अब उन्हीं राजनीतिक रणनीतिकारों की सलाह पर करने की योजना बना रहे हैं।

लेकिन त्याग्निबोक तुरंत विपक्ष के पक्ष में चले गए, मैदान पर सक्रिय रूप से बात की और यहां तक ​​कि अपने कुछ मंत्रियों और एक अभियोजक जनरल येरेमा को सरकार में लाने में भी कामयाब रहे। और येरेमा ने तुरंत मैदान पर पेड़ों को काटना शुरू कर दिया और अन्य सबूतों को नष्ट कर दिया जो सच्चाई को उजागर कर सकते थे जहां से अज्ञात स्नाइपर्स, जिन्होंने 18-20 फरवरी को प्रदर्शनकारियों और पुलिस दोनों को गोली मार दी थी, वास्तव में गोलीबारी कर रहे थे।

यरोश ने राइट सेक्टर क्यों छोड़ा*

यूक्रेन के एक अन्य आधिकारिक कट्टरपंथी दिमित्री यारोश का सितारा मैदान के तुरंत बाद चमक उठा। रूस में प्रतिबंधित राइट सेक्टर संगठन के नेता के रूप में यूक्रेनी पत्रकारों ने उनके बारे में बहुत कुछ लिखा*।

लेकिन वास्तव में, पूरी चाल यह है कि "राइट सेक्टर" *, जो सचमुच यूरोमैडन की पूर्व संध्या पर उत्पन्न हुआ था, कई कट्टरपंथी संगठनों और अल्ट्रा-फुटबॉल प्रशंसकों के एकीकरण (लेकिन विलय नहीं) से बना था, जो एक नियम के रूप में , स्टेडियमों में "सही क्षेत्र" पर कब्जा कर लिया (इसलिए और शीर्षक)।

लेकिन यूरोमैदान काल के दौरान, मैदान के कमांडेंट (वही एंड्री पारुबी, जो अब यूक्रेनी संसद के अध्यक्ष हैं) को अन्य सैकड़ों मैदानों के साथ राइट सेक्टर* के कार्यों का समन्वय करने की आवश्यकता थी। और प्रत्यक्षदर्शियों के अनुसार, एकमात्र व्यक्ति जिसके साथ इस संगठन से बातचीत करना संभव था, वह दिमित्री यरोश था।

राइट सेक्टर* के भीतर विभाजन का मुख्य कारण, जो यूरोमैडन की घटनाओं के बाद ज्ञात हुआ, पैसा था। राइट सेक्टर* के नेताओं में से एक के अनुसार (अब, हालांकि, वह छिपा हुआ है और अपनी राय का विज्ञापन नहीं करता है), मैदान के दौरान राइट सेक्टर* में भारी धनराशि प्रवाहित हुई। धन के दो स्रोत थे - कुलीन वर्गों और व्यापारियों से प्रत्यक्ष निवेश और कीव निवासियों और आम नागरिकों से दान। और अगर निवेश को किसी तरह नियंत्रित किया जा सकता है, तो लाखों रिव्निया, जो खुद यरोश के अनुसार, मैदान के दौरान और उसके बाद कुछ समय तक नदी की तरह बहते थे, कोई भी नियंत्रित नहीं कर सकता था। और यरोश ने बस इन सभी प्रवाहों को अपने पास ले लिया और राइट सेक्टर* का नेता बन गया।

वास्तव में, यूक्रेनी मीडिया की बदौलत मैदान के बाद प्रचारित, "राइट सेक्टर" * एक ऐसी लड़ाकू "फ़्रैंचाइज़ी" में बदल गया - विभिन्न रैकेटियर संगठन, ठगों के समूह, राजनीतिक कट्टरपंथी, राष्ट्रवादी, डाकू और बस लुटेरों ने इसकी ओर से काम किया यूक्रेन.

वे एक प्रांतीय जिला अस्पताल की कहानी बताते हैं, जहां 2014 की गर्मियों में तीन हथियारबंद लोग आए, उन्होंने खुद को "राइट सेक्टर"* का सदस्य घोषित किया और, अपने संगठन के एक आदेश के आधार पर, स्थानीय के मुख्य चिकित्सक को हटा दिया। जिला क्लिनिक को काम से हटा दिया गया क्योंकि उन्होंने पिछले शासन के तहत सरकार का समर्थन किया था। अपने निर्णय से, उन्होंने एक अन्य मुख्य चिकित्सक को नियुक्त किया, जिसने, जाहिरा तौर पर, उन्हें पास के बीयर स्टॉल से तीन कोपेक पर काम पर रखा...

धीरे-धीरे, यारोश अपने नाम पर और अपने कथित आदेश के तहत काम करने वाले संगठन से थक गया, लेकिन जिसे वह अभी भी नियंत्रित नहीं कर सका, और अंततः उसने अपना नया संगठन बनाया। आज पार्टी "दीया" (संप्रभु, यानी यरोश की राज्य पहल) के बारे में केवल एक ही बात ज्ञात है - इसका समाज में कोई प्रभाव नहीं है।

आंतरिक मंत्री के "व्यक्तिगत नाजी"।

जब यूरोमैडन में तख्तापलट हो रहा था, तब यूक्रेन में सबसे अधिक राजनीतिक रूप से संगठित और वैचारिक रूप से सुसंगत कट्टरपंथी पार्टियों में से एक, नेशनल कॉर्प्स के नेता, आंद्रेई बिलेत्स्की, खार्कोव कॉलोनी में थे, जहां उन्हें कैद कर लिया गया था। डकैती का आरोप.

राष्ट्रीय कोर का मुख्य प्रतीक "भेड़िया हुक" है, जो एसएस सैनिकों से उधार लिया गया है। संगठन की नींव अज़ोव रेजिमेंट थी, जिसकी कमान पॉपुलर फ्रंट से संसद सदस्य बनने से पहले 2014 में बिलेत्स्की ने संभाली थी। और "आज़ोव" आज, कई विश्लेषकों के अनुसार, यूक्रेन में सबसे अधिक युद्ध के लिए तैयार रेजिमेंट है, जो न केवल छोटे हथियारों से, बल्कि भारी हथियारों से भी लैस है।

बिलेत्स्की के डिप्टी वादिम ट्रॉयन यूक्रेन के आंतरिक मामलों के उप मंत्री आर्सेन अवाकोव बने। और वास्तव में, राजनीतिक वैज्ञानिकों और विशेषज्ञों के अनुसार, बिलेत्स्की और ट्रॉयन के माध्यम से, आंतरिक मामलों के मंत्रालय के वर्तमान प्रमुख न केवल राष्ट्रीय कोर, आज़ोव, बल्कि अन्य स्वयंसेवी बटालियन और कट्टरपंथी सशस्त्र समूहों का भी नेतृत्व करते हैं।

और कट्टरपंथियों पर यही प्रभाव है जो आर्सेन अवाकोव को राष्ट्रपति पेट्रो पोरोशेंको की नज़र में अकल्पनीय बनाता है।

कुछ दिन पहले ट्रॉयन के अपार्टमेंट में तलाशी ली गई थी. ट्रॉयन पर रिश्वत वसूलने का संदेह था। लेकिन खोज के नतीजे, जिनकी तस्वीरें तुरंत सोशल नेटवर्क पर पोस्ट की गईं, हतोत्साहित करने वाले थे। कुछ दिनों बाद, अभियोजक जनरल के कार्यालय के जांचकर्ताओं ने बताया कि उन्हें भ्रष्ट धन का कोई निशान नहीं मिला है।

"वास्तव में, उन्हें पैसा मिल गया। और वे इसे ढूंढने में मदद नहीं कर सके, क्योंकि उन्होंने ट्रॉयन को अपने घर में रिश्वत लेने से रोक दिया था। बस आखिरी क्षण में, पोरोशेंको और अवाकोव किसी बात पर सहमत हुए, यह स्पष्ट है, हालांकि , क्या। थोड़ी देर के लिए अवाकोव अब पोरोशेंको की बात सुनेंगे,'' स्थिति की जानकारी रखने वाले एक राजनीतिक रणनीतिकार का कहना है।

क्या यूक्रेन में कट्टरपंथियों का कोई भविष्य है?

यूक्रेन में मेरे अधिकांश वार्ताकारों का स्पष्ट कहना है कि कट्टरपंथियों का कोई गंभीर भविष्य नहीं है।

सबसे पहले, वे सभी बिखरे हुए हैं और राजनीति में एक कॉलम में नहीं, बल्कि प्रत्येक अपने दम पर आगे बढ़ते हैं। कुछ साधारण कट्टरपंथियों को आशा के प्रति आशा थी (या बल्कि बात करनी चाहिए)। यानी कि कट्टरपंथी समूह और पार्टियां नादेज़्दा सवचेंको के इर्द-गिर्द एकजुट हो जाएंगी। लेकिन सवचेंको के यूक्रेन लौटने के बाद निष्कर्ष से यह स्पष्ट हो गया कि यह एक खाली संख्या थी। सवचेंको मूलतः न तो कट्टरपंथी है और न ही नेता, लेकिन संभवतः यूक्रेनी राजनीतिक क्षितिज पर एक अकेला विद्रोही है।

दूसरे, कट्टरपंथियों को मतदाताओं के बीच न्यूनतम समर्थन प्राप्त है। जनमत सर्वेक्षणों में कुल मिलाकर उन्हें बमुश्किल तीन से पांच प्रतिशत ही मिलता है। और इसलिए, वैध चुनावों के दौरान, उनके पास सत्ता में आने का कोई मौका नहीं है, यहां तक ​​कि संसद में भी, राष्ट्रपति पद का तो जिक्र ही नहीं।

लेकिन यहाँ, हालाँकि, एक और कहानी सामने आती है। यदि वे वैध तरीके से सत्ता में नहीं आ सकते हैं, तो वे, जैसा कि उनके साथ पहले ही हो चुका है, एक और मैदान का आयोजन कर सकते हैं (वे अब भी कीव के केंद्र में दस लाख समर्थकों को इकट्ठा करने में सक्षम हैं)।

"और सामान्य तौर पर, यूरोप हमारे यूक्रेनी कट्टरपंथियों, ऐतिहासिक प्रक्रिया में उनके स्थान और भूमिका को कम नहीं आंकता है। उनके पास सैन्य हथियार हैं, एक निश्चित, यद्यपि आदिम, विचारधारा और तख्तापलट करने का अनुभव और, इसके अलावा, का अनुभव पूर्वी यूक्रेन में गृह युद्ध। और इसलिए, यदि आवश्यक हो, तो वे यूरोपीय मामलों और संघर्षों में कट्टरपंथी लड़ाकू बलों के रूप में कार्य कर सकते हैं, उदाहरण के लिए, यूरोप को इस्लामवादियों से "शुद्ध" करने के लिए, "मेरे एक यूक्रेनी वार्ताकार ने सुझाव दिया।

"अचानक" उनके साथ नहीं होता (बाद के शब्द के बजाय)

इस सामग्री की तैयारी के दौरान, लेखक ने न केवल प्रक्रिया में भाग लेने वालों (अर्थात स्वयं कट्टरपंथियों) के साथ बात की, बल्कि यूक्रेन में विशेषज्ञों, राजनेताओं और राजनीतिक रणनीतिकारों के साथ भी बात की। स्वाभाविक रूप से, मुझे आश्चर्य हुआ कि क्या वे प्रेस में, विशेषकर रूसी मीडिया में, कट्टरपंथियों के बारे में अपनी राय प्रकाशित करने से डरते थे। अधिकतर मामलों में वे डरते नहीं थे, खुलकर बोलते थे।

लेकिन फिर, कुछ दिनों बाद, वे अचानक उनसे लिंक न करने और यदि लेख प्रकाशित हुआ, तो कम से कम आने वाले हफ्तों में उनके नामों का उल्लेख न करने के लिए कहने लगे।

वे किससे अधिक डरते हैं: कट्टरपंथियों से या पोरोशेंको की विशेष सेवाओं से?

हालाँकि, मैं यह धारणा बनाने का साहस करता हूँ कि कुछ बहुत ही नाजुक स्थितियों में यह वही बात है। यही कारण है कि लेखक ओल्स बुजिना, पत्रकार पावेल शेरेमेट और भगोड़े रूसी डिप्टी डेनिस वोरोनेंकोव की हाई-प्रोफाइल हत्याओं की अभी तक जांच नहीं की गई है। मेरा कोई भी वार्ताकार, फुरसत से विचार करने के बाद, अपने दुखद अंत की पुनरावृत्ति नहीं चाहता।

*आतंकवादी और चरमपंथी संगठन रूस में प्रतिबंधित।