ऐसे काम जहां नायक अपनी गलतियों से सीखते हैं। "फादर्स एंड संस" और "अपमानित और अपमानित" उपन्यासों में अनुभव और गलतियाँ

अलग-अलग स्लाइडों द्वारा प्रस्तुतिकरण का विवरण:

1 स्लाइड

स्लाइड विवरण:

अंतिम निबंध. विषयगत क्षेत्र: अनुभव और गलतियाँ। द्वारा तैयार: शेवचुक ए.पी., रूसी भाषा और साहित्य के शिक्षक, एमबीओयू "माध्यमिक विद्यालय नंबर 1", ब्रात्स्क

2 स्लाइड

स्लाइड विवरण:

अनुशंसित साहित्य की सूची: जैक लंदन "मार्टिन ईडन", ए.पी. चेखव "आयनिच", एम.ए. शोलोखोव "शांत डॉन", हेनरी मार्श "डू नो हार्म" एम.यू. लेर्मोंटोव "हमारे समय के नायक" "इगोर के अभियान की कहानी।" ए पुश्किन "द कैप्टन की बेटी"; "यूजीन वनगिन"। एम. लेर्मोंटोव "बहाना"; "हमारे समय के नायक" आई. तुर्गनेव "पिता और संस"; "वसंत जल"; "नोबल नेस्ट"। एफ. दोस्तोवस्की "अपराध और सजा।" एल.एन. टॉल्स्टॉय "युद्ध और शांति"; "अन्ना कैरेनिना"; "जी उठने"। ए. चेखव "आंवला"; "प्यार के बारे में"। I. बुनिन "सैन फ्रांसिस्को से श्रीमान"; "अंधेरी गलियाँ"। ए कुपिन "ओलेसा"; "गार्नेट कंगन"। एम. बुल्गाकोव "हार्ट ऑफ़ ए डॉग"; "घातक अंडे" ओ. वाइल्ड "द पिक्चर ऑफ़ डोरियन ग्रे"। डी.कीज़ "अल्गर्नन के लिए फूल।" वी. कावेरिन "दो कप्तान"; "चित्रकारी"; "मैं पहाड़ पर जा रहा हूँ।" ए एलेक्सिन "मैड एव्डोकिया"। बी एकिमोव "बोलो, माँ, बोलो।" एल. उलित्सकाया "कुकोत्स्की का मामला"; "ईमानदारी से तुम्हारा, शूरिक।"

3 स्लाइड

स्लाइड विवरण:

आधिकारिक टिप्पणी: दिशा के ढांचे के भीतर, एक व्यक्ति, एक व्यक्ति, संपूर्ण मानवता के आध्यात्मिक और व्यावहारिक अनुभव के मूल्य, दुनिया को समझने, जीवन का अनुभव प्राप्त करने के रास्ते पर गलतियों की कीमत के बारे में चर्चा संभव है। . साहित्य अक्सर आपको अनुभव और गलतियों के बीच संबंध के बारे में सोचने पर मजबूर करता है: अनुभव के बारे में जो गलतियों को रोकता है, उन गलतियों के बारे में जिनके बिना जीवन के पथ पर आगे बढ़ना असंभव है, और अपूरणीय, दुखद गलतियों के बारे में।

4 स्लाइड

स्लाइड विवरण:

पद्धति संबंधी सिफारिशें: "अनुभव और त्रुटियां" एक ऐसी दिशा है जिसमें दो ध्रुवीय अवधारणाओं का स्पष्ट विरोध कम निहित है, क्योंकि त्रुटियों के बिना अनुभव नहीं हो सकता है। एक साहित्यिक नायक, गलतियाँ करते हुए, उनका विश्लेषण करता है और इस तरह अनुभव प्राप्त करता है, बदलता है, सुधार करता है और आध्यात्मिक और नैतिक विकास का मार्ग अपनाता है। पात्रों के कार्यों का आकलन करके, पाठक को अमूल्य जीवन अनुभव प्राप्त होता है, और साहित्य जीवन की एक वास्तविक पाठ्यपुस्तक बन जाता है, जो किसी को गलतियाँ न करने में मदद करता है, जिसकी कीमत बहुत अधिक हो सकती है। नायकों द्वारा की गई गलतियों के बारे में बोलते हुए, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि एक गलत निर्णय या अस्पष्ट कार्य न केवल किसी व्यक्ति के जीवन को प्रभावित कर सकता है, बल्कि दूसरों के भाग्य पर भी सबसे घातक प्रभाव डाल सकता है। साहित्य में हमें दुखद गलतियों का भी सामना करना पड़ता है जो संपूर्ण राष्ट्रों की नियति को प्रभावित करती हैं। यह इन पहलुओं में है कि कोई इस विषयगत क्षेत्र का विश्लेषण कर सकता है।

5 स्लाइड

स्लाइड विवरण:

प्रसिद्ध लोगों के सूत्र और कथन:  आपको गलतियाँ करने के डर से डरपोक नहीं होना चाहिए; सबसे बड़ी गलती खुद को अनुभव से वंचित करना है। ल्यूक डी क्लैपियर वाउवेनार्गेस  आप विभिन्न तरीकों से गलतियाँ कर सकते हैं, लेकिन आप केवल एक ही तरीके से सही काम कर सकते हैं, यही कारण है कि पहला आसान है, और दूसरा कठिन है; चूकना आसान, लक्ष्य भेदना कठिन। अरस्तू  सभी मामलों में हम केवल परीक्षण और त्रुटि, गलती में पड़ने और सुधारे जाने से ही सीख सकते हैं। कार्ल रायमुंड पॉपर  वह बहुत ग़लतफ़हमी में है जो सोचता है कि अगर दूसरे उसके लिए सोचेंगे तो वह ग़लती नहीं करेगा। ऑरेलियस मार्कोव  हम अपनी गलतियों को आसानी से भूल जाते हैं जब वे केवल हम ही जानते हैं। फ़्राँस्वा डे ला रोशेफ़ौकॉल्ड  हर गलती से सीखें। लुडविग विट्गेन्स्टाइन  शर्मीलापन हर जगह उचित हो सकता है, लेकिन अपनी गलतियों को स्वीकार करने में नहीं। गॉटथोल्ड एफ़्रैम लेसिंग  सत्य की तुलना में त्रुटि ढूंढना आसान है। जोहान वोल्फगैंग गोएथे

6 स्लाइड

स्लाइड विवरण:

अपने तर्क में समर्थन के रूप में, आप निम्नलिखित कार्यों का उल्लेख कर सकते हैं। एफ.एम. दोस्तोवस्की "अपराध और सजा"। रस्कोलनिकोव, अलीना इवानोव्ना की हत्या कर रहा है और अपने किए को कबूल कर रहा है, उसे अपने किए गए अपराध की त्रासदी का पूरी तरह से एहसास नहीं है, वह अपने सिद्धांत की भ्रांति को नहीं पहचानता है, उसे केवल इस बात का पछतावा है कि वह अपराध नहीं कर सका, कि वह अब नहीं करेगा स्वयं को चुने हुए लोगों के बीच वर्गीकृत करने में सक्षम हो। और केवल कठिन परिश्रम में ही आत्मा से थका हुआ नायक न केवल पश्चाताप करता है (उसने हत्या की बात कबूल करके पश्चाताप किया), बल्कि पश्चाताप के कठिन रास्ते पर चल पड़ता है। लेखक इस बात पर जोर देता है कि जो व्यक्ति अपनी गलतियों को स्वीकार करता है वह बदलने में सक्षम है, वह क्षमा के योग्य है और उसे सहायता और करुणा की आवश्यकता है। (उपन्यास में नायक के बगल में सोन्या मार्मेलडोवा हैं, जो एक दयालु व्यक्ति का उदाहरण हैं)।

7 स्लाइड

स्लाइड विवरण:

एम.ए. शोलोखोव "द फेट ऑफ मैन", के.जी. पौस्टोव्स्की "टेलीग्राम"। इतने सारे अलग-अलग कार्यों के नायक एक समान घातक गलती करते हैं, जिसका मुझे जीवन भर पछतावा रहेगा, लेकिन, दुर्भाग्य से, वे कुछ भी सुधार नहीं कर पाएंगे। आंद्रेई सोकोलोव, सामने की ओर प्रस्थान करते हुए, अपनी पत्नी को गले लगाते हुए धक्का देता है, नायक उसके आंसुओं से चिढ़ जाता है, वह क्रोधित हो जाता है, यह विश्वास करते हुए कि वह "उसे जिंदा दफना रही है", लेकिन यह दूसरे तरीके से हो जाता है: वह लौट आता है, और परिवार मर जाता है. यह नुकसान उसके लिए एक भयानक दुःख है, और अब वह हर छोटी चीज़ के लिए खुद को दोषी मानता है और अवर्णनीय दर्द के साथ कहता है: “मेरी मृत्यु तक, मेरे आखिरी घंटे तक, मैं मर जाऊंगा, और मैं उसे दूर धकेलने के लिए खुद को माफ नहीं करूंगा! ”

8 स्लाइड

स्लाइड विवरण:

कहानी के.जी. द्वारा पौस्टोव्स्की अकेले बुढ़ापे की कहानी है। अपनी ही बेटी द्वारा त्याग दी गई दादी कतेरीना लिखती हैं: “मेरी प्यारी, मैं इस सर्दी में जीवित नहीं रह पाऊंगी। कम से कम एक दिन के लिए आओ. मुझे तुम्हें देखने दो, अपने हाथ पकड़ने दो।” लेकिन नास्त्य ने खुद को इन शब्दों से शांत किया: "चूंकि उसकी मां लिखती है, इसका मतलब है कि वह जीवित है।" अजनबियों के बारे में सोचते हुए, एक युवा मूर्तिकार की प्रदर्शनी का आयोजन करते हुए, बेटी अपने एकमात्र रिश्तेदार के बारे में भूल जाती है। और केवल "किसी व्यक्ति की देखभाल के लिए" कृतज्ञता के गर्म शब्द सुनने के बाद, नायिका को याद आता है कि उसके पर्स में एक टेलीग्राम है: "कात्या मर रही है। तिखोन।" पश्चाताप बहुत देर से आता है: “माँ! ऐसा कैसे हो सकता है? आख़िरकार, मेरी ज़िंदगी में कोई नहीं है. यह अधिक प्रिय नहीं है और न ही होगा. काश मैं इसे समय पर कर पाता, काश वह मुझे देख पाती, काश वह मुझे माफ कर देती।'' बेटी तो आ जाती है, लेकिन माफ़ी मांगने वाला कोई नहीं होता. मुख्य पात्रों का कड़वा अनुभव पाठक को "बहुत देर होने से पहले" प्रियजनों के प्रति चौकस रहना सिखाता है।

स्लाइड 9

स्लाइड विवरण:

एम.यू. लेर्मोंटोव "हमारे समय के नायक"। उपन्यास का नायक एम.यू. भी अपने जीवन में कई गलतियाँ करता है। लेर्मोंटोव। ग्रिगोरी अलेक्जेंड्रोविच पेचोरिन अपने युग के उन युवाओं से संबंधित हैं जिनका जीवन से मोहभंग हो गया था। पेचोरिन स्वयं अपने बारे में कहते हैं: "दो लोग मुझमें रहते हैं: एक शब्द के पूर्ण अर्थ में रहता है, दूसरा सोचता है और उसका न्याय करता है।" लेर्मोंटोव का चरित्र एक ऊर्जावान, बुद्धिमान व्यक्ति है, लेकिन वह अपने दिमाग, अपने ज्ञान का उपयोग नहीं कर पाता है। पेचोरिन एक क्रूर और उदासीन अहंकारी है, क्योंकि वह उन सभी के लिए दुर्भाग्य का कारण बनता है जिनके साथ वह संवाद करता है, और उसे अन्य लोगों की स्थिति की परवाह नहीं है। वी.जी. बेलिंस्की ने उन्हें "पीड़ित अहंकारी" कहा क्योंकि ग्रिगोरी अलेक्जेंड्रोविच अपने कार्यों के लिए खुद को दोषी मानते हैं, वह अपने कार्यों, चिंताओं से अवगत हैं और उन्हें संतुष्टि नहीं देते हैं।

10 स्लाइड

स्लाइड विवरण:

ग्रिगोरी अलेक्जेंड्रोविच एक बहुत ही चतुर और समझदार व्यक्ति है, वह जानता है कि अपनी गलतियों को कैसे स्वीकार करना है, लेकिन साथ ही वह दूसरों को भी अपनी गलतियों को स्वीकार करना सिखाना चाहता है, उदाहरण के लिए, वह ग्रुश्नित्सकी को अपना अपराध स्वीकार करने के लिए प्रेरित करने की कोशिश करता रहा और समाधान करना चाहता था उनका विवाद शांतिपूर्वक हो. लेकिन फिर पेचोरिन का दूसरा पक्ष भी सामने आता है: द्वंद्व में स्थिति को शांत करने और ग्रुश्नित्सकी को विवेक के लिए बुलाने के कुछ प्रयासों के बाद, वह खुद एक खतरनाक जगह पर गोली मारने का प्रस्ताव करता है ताकि उनमें से एक मर जाए। उसी समय, नायक सब कुछ को मजाक में बदलने की कोशिश करता है, इस तथ्य के बावजूद कि युवा ग्रुश्नित्सकी और उसके स्वयं के जीवन दोनों के लिए खतरा है।

11 स्लाइड

स्लाइड विवरण:

ग्रुश्नित्सकी की हत्या के बाद, हम देखते हैं कि पेचोरिन का मूड कैसे बदल गया: यदि द्वंद्व के रास्ते में वह देखता है कि दिन कितना सुंदर है, तो दुखद घटना के बाद वह दिन को काले रंगों में देखता है, उसकी आत्मा पर पत्थर है। पेचोरिन की निराश और मरती हुई आत्मा की कहानी नायक की डायरी प्रविष्टियों में आत्मनिरीक्षण की सभी निर्दयता के साथ प्रस्तुत की गई है; "पत्रिका" के लेखक और नायक दोनों होने के नाते, पेचोरिन निडरता से अपने आदर्श आवेगों, और अपनी आत्मा के अंधेरे पक्षों और चेतना के विरोधाभासों के बारे में बोलते हैं। नायक अपनी गलतियों से अवगत है, लेकिन उन्हें सुधारने के लिए कुछ नहीं करता है; उसका अपना अनुभव उसे कुछ नहीं सिखाता है। इस तथ्य के बावजूद कि पेचोरिन को पूरी समझ है कि वह मानव जीवन को नष्ट कर देता है ("शांतिपूर्ण तस्करों के जीवन को नष्ट कर देता है," बेला उसकी गलती से मर जाती है, आदि), नायक दूसरों की नियति के साथ "खेलना" जारी रखता है, जो खुद को बनाता है दुखी.

12 स्लाइड

स्लाइड विवरण:

एल.एन. टॉल्स्टॉय "युद्ध और शांति"। यदि लेर्मोंटोव का नायक, अपनी गलतियों को महसूस करते हुए, आध्यात्मिक और नैतिक सुधार का मार्ग नहीं अपना सका, तो टॉल्स्टॉय के पसंदीदा नायक, अर्जित अनुभव उन्हें बेहतर बनने में मदद करते हैं। इस पहलू में विषय पर विचार करते समय, कोई ए. बोल्कॉन्स्की और पी. बेजुखोव की छवियों के विश्लेषण की ओर मुड़ सकता है। प्रिंस आंद्रेई बोल्कॉन्स्की अपनी शिक्षा, रुचियों की व्यापकता, कुछ उपलब्धि हासिल करने के सपनों और महान व्यक्तिगत गौरव की चाहत के कारण उच्च समाज के माहौल से बिल्कुल अलग दिखते हैं। उनका आदर्श नेपोलियन है। अपने लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए, बोल्कोन्स्की युद्ध के सबसे खतरनाक स्थानों में दिखाई देता है। कठोर सैन्य घटनाओं ने इस तथ्य में योगदान दिया कि राजकुमार अपने सपनों में निराश हो गया और उसे एहसास हुआ कि उससे कितनी बड़ी गलती हुई थी। गंभीर रूप से घायल होकर, युद्ध के मैदान में रहते हुए, बोल्कॉन्स्की एक मानसिक संकट का अनुभव करता है। इन क्षणों में, उसके सामने एक नई दुनिया खुल जाती है, जहाँ कोई स्वार्थी विचार या झूठ नहीं है, बल्कि केवल शुद्धतम, उच्चतम और निष्पक्ष है।

स्लाइड 13

स्लाइड विवरण:

राजकुमार को एहसास हुआ कि जीवन में युद्ध और गौरव से भी अधिक महत्वपूर्ण कुछ है। अब उसे पहली वाली मूर्ति छोटी और महत्वहीन लगती है। आगे की घटनाओं का अनुभव करने के बाद - एक बच्चे का जन्म और उसकी पत्नी की मृत्यु - बोल्कॉन्स्की इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि वह केवल अपने और अपने प्रियजनों के लिए जी सकते हैं। यह एक नायक के विकास का पहला चरण है जो न केवल अपनी गलतियों को स्वीकार करता है, बल्कि बेहतर बनने का प्रयास भी करता है। पियरे भी काफी गलतियाँ करता है। वह डोलोखोव और कुरागिन की कंपनी में एक दंगाई जीवन जीता है, लेकिन समझता है कि ऐसा जीवन उसके लिए नहीं है। वह तुरंत लोगों का सही मूल्यांकन नहीं कर सकता है और इसलिए अक्सर उनमें गलतियाँ करता है। वह ईमानदार, भरोसेमंद, कमजोर इरादों वाला है।

स्लाइड 14

स्लाइड विवरण:

ये चरित्र लक्षण दुष्ट हेलेन कुरागिना के साथ उसके रिश्ते में स्पष्ट रूप से प्रकट होते हैं - पियरे एक और गलती करता है। शादी के तुरंत बाद, नायक को एहसास होता है कि उसे धोखा दिया गया है और वह "अपने दुःख को अकेले ही झेलता है।" अपनी पत्नी से नाता तोड़ने के बाद, गहरे संकट की स्थिति में होने के कारण, वह मेसोनिक लॉज में शामिल हो जाता है। पियरे का मानना ​​​​है कि यहीं पर वह "एक नए जीवन के लिए पुनर्जन्म पाएगा", और फिर से उसे एहसास होता है कि वह फिर से किसी महत्वपूर्ण चीज़ में गलती कर रहा है। प्राप्त अनुभव और "1812 की आंधी" ने नायक को उसके विश्वदृष्टि में भारी बदलाव की ओर अग्रसर किया। वह समझता है कि व्यक्ति को लोगों की खातिर जीना चाहिए, मातृभूमि की भलाई के लिए प्रयास करना चाहिए।

15 स्लाइड

स्लाइड विवरण:

एम.ए. शोलोखोव "शांत डॉन"। इस बारे में बोलते हुए कि सैन्य लड़ाइयों का अनुभव लोगों को कैसे बदलता है और उन्हें जीवन में अपनी गलतियों का मूल्यांकन करने के लिए मजबूर करता है, हम ग्रिगोरी मेलेखोव की छवि की ओर मुड़ सकते हैं। गोरों के पक्ष में या लालों के पक्ष में लड़ते हुए, वह अपने आस-पास के राक्षसी अन्याय को समझता है, और वह स्वयं गलतियाँ करता है, सैन्य अनुभव प्राप्त करता है और अपने जीवन में सबसे महत्वपूर्ण निष्कर्ष निकालता है: "...मेरे हाथों की जरूरत है हल जोतना।" घर, परिवार - यही मूल्य है। और कोई भी विचारधारा जो लोगों को हत्या के लिए प्रेरित करती है वह एक गलती है। जीवन के अनुभव से पहले से ही बुद्धिमान व्यक्ति समझता है कि जीवन में मुख्य चीज युद्ध नहीं है, बल्कि वह बेटा है जो दरवाजे पर उसका स्वागत करता है। यह ध्यान देने योग्य है कि नायक स्वीकार करता है कि वह गलत था। उसके बार-बार सफेद से लाल होने का यही कारण है।

16 स्लाइड

स्लाइड विवरण:

एम.ए. बुल्गाकोव "हार्ट ऑफ़ ए डॉग"। यदि हम अनुभव के बारे में "अनुसंधान के उद्देश्य के लिए कुछ शर्तों के तहत कुछ नया बनाने, प्रयोगात्मक रूप से एक घटना को पुन: पेश करने की प्रक्रिया" के रूप में बात करते हैं, तो प्रोफेसर प्रीओब्राज़ेंस्की का व्यावहारिक अनुभव "पिट्यूटरी ग्रंथि के अस्तित्व के प्रश्न को स्पष्ट करता है, और बाद में मनुष्यों में जीव के कायाकल्प पर इसका प्रभाव" शायद ही पूरी तरह से सफल कहा जा सकता है। वैज्ञानिक दृष्टि से यह बहुत सफल है। प्रोफेसर प्रीओब्राज़ेंस्की ने एक अनोखा ऑपरेशन किया। वैज्ञानिक परिणाम अप्रत्याशित और प्रभावशाली था, लेकिन रोजमर्रा की जिंदगी में इसके सबसे विनाशकारी परिणाम सामने आए।

स्लाइड 17

स्लाइड विवरण:

वह व्यक्ति जो ऑपरेशन के परिणामस्वरूप प्रोफेसर के घर में दिखाई दिया, "कद में छोटा और दिखने में अनाकर्षक", उद्दंड, अहंकारी और ढीठ व्यवहार करता है। हालाँकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि उभरता हुआ मानवीय प्राणी आसानी से खुद को एक बदली हुई दुनिया में पाता है, लेकिन मानवीय गुणों में भिन्न नहीं होता है और जल्द ही न केवल अपार्टमेंट के निवासियों के लिए, बल्कि पूरे घर के निवासियों के लिए भी एक तूफान बन जाता है। अपनी गलती का विश्लेषण करने के बाद, प्रोफेसर को पता चला कि कुत्ता पी.पी. की तुलना में कहीं अधिक "मानवीय" था। शारिकोव।

18 स्लाइड

स्लाइड विवरण:

इस प्रकार, हम आश्वस्त हैं कि ह्यूमनॉइड हाइब्रिड शारिकोव प्रोफेसर प्रीओब्राज़ेंस्की के लिए जीत से अधिक विफलता है। वह स्वयं इसे समझता है: "बूढ़ा गधा... डॉक्टर, ऐसा तब होता है जब एक शोधकर्ता, प्रकृति के समानांतर चलने और टटोलने के बजाय, प्रश्न को बल देता है और पर्दा उठाता है: यहां, शारिकोव को लाओ और उसे दलिया के साथ खाओ।" फिलिप फिलिपोविच इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि मनुष्य और समाज की प्रकृति में हिंसक हस्तक्षेप से विनाशकारी परिणाम होते हैं। कहानी "हार्ट ऑफ़ ए डॉग" में प्रोफेसर अपनी गलती सुधारता है - शारिकोव फिर से एक कुत्ते में बदल जाता है। वह अपनी किस्मत और खुद से खुश है। लेकिन वास्तविक जीवन में, ऐसे प्रयोगों का लोगों की नियति पर दुखद प्रभाव पड़ता है, बुल्गाकोव चेतावनी देते हैं। कार्य सोच-समझकर होने चाहिए न कि विनाशकारी। लेखक का मुख्य विचार यह है कि नैतिकता से रहित नग्न प्रगति लोगों के लिए मृत्यु लाती है और ऐसी गलती अपरिवर्तनीय होगी।

स्लाइड 19

स्लाइड विवरण:

वी.जी. रासपुतिन "मटेरा को विदाई"। उन गलतियों पर चर्चा करते समय जो अपूरणीय हैं और न केवल प्रत्येक व्यक्ति के लिए, बल्कि समग्र रूप से लोगों के लिए भी पीड़ा लाती हैं, कोई बीसवीं सदी के लेखक द्वारा बताई गई कहानी की ओर रुख कर सकता है। यह सिर्फ किसी के घर के नुकसान के बारे में नहीं है, बल्कि यह भी है कि कैसे गलत फैसले आपदाओं का कारण बनते हैं जो निश्चित रूप से पूरे समाज के जीवन को प्रभावित करेंगे। कहानी का कथानक सच्ची घटना पर आधारित है। अंगारा पर पनबिजली स्टेशन के निर्माण के दौरान, आसपास के गांवों में बाढ़ आ गई थी। बाढ़ग्रस्त क्षेत्रों के निवासियों के लिए स्थानांतरण एक दर्दनाक अनुभव बन गया है। आख़िरकार, पनबिजली स्टेशन बड़ी संख्या में लोगों के लिए बनाए जाते हैं।

20 स्लाइड

स्लाइड विवरण:

यह एक महत्वपूर्ण आर्थिक परियोजना है, जिसके लिए हमें पुनर्निर्माण की जरूरत है, न कि पुराने को पकड़कर रखने की। लेकिन क्या इस निर्णय को असंदिग्ध रूप से सही कहा जा सकता है? बाढ़ग्रस्त मटेरा के निवासी अमानवीय तरीके से बने गांव में जा रहे हैं। जिस कुप्रबंधन के साथ भारी मात्रा में धन खर्च किया जाता है वह लेखक की आत्मा को ठेस पहुँचाता है। उपजाऊ भूमि में बाढ़ आ जाएगी, और पहाड़ी के उत्तरी ढलान पर पत्थरों और मिट्टी पर बने गाँव में कुछ भी नहीं उगेगा। प्रकृति में व्यापक हस्तक्षेप निश्चित रूप से पर्यावरणीय समस्याओं को जन्म देगा। लेकिन लेखक के लिए ये उतना महत्वपूर्ण नहीं है जितना कि लोगों का आध्यात्मिक जीवन। रासपुतिन के लिए यह बिल्कुल स्पष्ट है कि किसी राष्ट्र, लोगों, देश का पतन, विघटन परिवार के विघटन से शुरू होता है।

21 स्लाइड

स्लाइड विवरण:

और इसका कारण यह दुखद गलती है कि प्रगति अपने घर को अलविदा कहने वाले वृद्ध लोगों की आत्माओं से कहीं अधिक महत्वपूर्ण है। और युवाओं के दिलों में कोई पश्चाताप नहीं है. पुरानी पीढ़ी, जो जीवन के अनुभव से समझदार है, अपने मूल द्वीप को छोड़ना नहीं चाहती है, इसलिए नहीं कि वे सभ्यता के सभी लाभों की सराहना नहीं कर सकते हैं, बल्कि मुख्य रूप से इसलिए क्योंकि इन सुविधाओं के लिए वे मटेरा को देने की मांग करते हैं, यानी अपने अतीत को धोखा देना चाहते हैं। और बुजुर्गों की पीड़ा एक ऐसा अनुभव है जिसे हममें से प्रत्येक को सीखना चाहिए। कोई भी व्यक्ति अपनी जड़ों को नहीं छोड़ सकता, नहीं छोड़ना चाहिए। इस विषय पर चर्चा में, कोई इतिहास और मानव "आर्थिक" गतिविधि के कारण होने वाली आपदाओं की ओर रुख कर सकता है। रासपुतिन की कहानी सिर्फ महान निर्माण परियोजनाओं के बारे में एक कहानी नहीं है, यह 21वीं सदी के लोगों के लिए एक शिक्षा के रूप में पिछली पीढ़ियों का दुखद अनुभव है।

22 स्लाइड

स्लाइड विवरण:

संघटन। "अनुभव हर चीज़ का शिक्षक है" (गायस जूलियस सीज़र) जैसे-जैसे एक व्यक्ति बड़ा होता है, वह किताबों, स्कूल की कक्षाओं, बातचीत और अन्य लोगों के साथ संबंधों से सीखता है। इसके अलावा, पर्यावरण, परिवार की परंपराएं और समग्र रूप से लोगों का महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ता है। पढ़ाई के दौरान, एक बच्चे को बहुत सारा सैद्धांतिक ज्ञान प्राप्त होता है, लेकिन कौशल हासिल करने और व्यक्तिगत अनुभव प्राप्त करने के लिए इसे व्यवहार में लागू करने की क्षमता आवश्यक है। दूसरे शब्दों में, आप जीवन का विश्वकोश पढ़ सकते हैं और किसी भी प्रश्न का उत्तर जान सकते हैं, लेकिन वास्तव में, केवल व्यक्तिगत अनुभव, यानी अभ्यास ही आपको जीना सीखने में मदद करेगा, और इस अनूठे अनुभव के बिना कोई व्यक्ति सक्षम नहीं होगा एक उज्ज्वल, पूर्ण, समृद्ध जीवन जीने के लिए। कई काल्पनिक कृतियों के लेखक पात्रों को गतिशीलता में चित्रित करते हैं ताकि यह दिखाया जा सके कि प्रत्येक व्यक्ति अपने व्यक्तित्व को कैसे विकसित करता है और अपने रास्ते पर चलता है।

स्लाइड 23

स्लाइड विवरण:

आइए हम अनातोली रयबाकोव के उपन्यासों "चिल्ड्रन ऑफ द आर्बट", "फियर", "द थर्टी-फिफ्थ एंड अदर इयर्स", "डस्ट एंड एशेज" की ओर मुड़ें। मुख्य पात्र साशा पंकराटोव का कठिन भाग्य पाठक की नज़र के सामने से गुजरता है। कहानी की शुरुआत में, वह एक सहानुभूतिशील व्यक्ति, एक उत्कृष्ट छात्र, एक स्कूल स्नातक और प्रथम वर्ष का छात्र है। वह अपनी सहीता, अपने भविष्य, पार्टी, अपने दोस्तों में आश्वस्त है, वह एक खुला व्यक्ति है, जरूरतमंदों की मदद करने के लिए तैयार है। उसकी न्याय-भावना के कारण ही उसे कष्ट सहना पड़ता है। साशा को निर्वासन में भेज दिया जाता है, और अचानक वह खुद को लोगों का दुश्मन पाता है, पूरी तरह से अकेला, घर से बहुत दूर, एक राजनीतिक लेख के तहत दोषी ठहराया जाता है। पूरी त्रयी के दौरान, पाठक साशा के व्यक्तित्व के विकास को देखता है। उसके सभी दोस्त उससे दूर हो जाते हैं, सिवाय उस लड़की वर्या के, जो निःस्वार्थ भाव से उसका इंतजार करती है, उसकी माँ को इस त्रासदी से उबरने में मदद करती है।

25 स्लाइड

स्लाइड विवरण:

विक्टर ह्यूगो का उपन्यास लेस मिज़रेबल्स लड़की कोसेट की कहानी कहता है। उसकी माँ को अपने बच्चे को सराय के मालिक थेनार्डियर के परिवार को देने के लिए मजबूर होना पड़ा। उन्होंने वहां किसी और के बच्चे के साथ बहुत बुरा व्यवहार किया। कोसेट ने देखा कि कैसे मालिक अपनी बेटियों को लाड़-प्यार करते थे, जो अच्छे कपड़े पहनती थीं, खेलती थीं और दिन भर शरारती रहती थीं। किसी भी बच्चे की तरह, कॉसेट भी खेलना चाहती थी, लेकिन उसे शराबखाने की सफाई करने, झरने से पानी लाने के लिए जंगल में जाने और सड़क पर झाड़ू लगाने के लिए मजबूर किया गया। उसने गंदे कपड़े पहने हुए थे और सीढ़ियों के नीचे एक कोठरी में सो रही थी। कड़वे अनुभव ने उसे रोना नहीं, शिकायत नहीं करना, बल्कि चुपचाप आंटी थेनार्डियर के आदेशों का पालन करना सिखाया। जब, भाग्य की इच्छा से, जीन वलजेन ने लड़की को थेनार्डियर के चंगुल से छीन लिया, तो वह नहीं जानती थी कि कैसे खेलना है, उसे नहीं पता था कि उसे खुद के साथ क्या करना है। बेचारा बच्चा फिर से हँसना, फिर से गुड़ियों से खेलना, अपने दिन बेफिक्र होकर बिताना सीख गया। हालाँकि, भविष्य में, यह वह कड़वा अनुभव था जिसने कोसेट को एक शुद्ध हृदय और एक खुली आत्मा के साथ विनम्र बनने में मदद की।

26 स्लाइड

स्लाइड विवरण:

इस प्रकार, हमारा तर्क हमें निम्नलिखित निष्कर्ष निकालने की अनुमति देता है। यह व्यक्तिगत अनुभव ही है जो व्यक्ति को जीवन के बारे में सिखाता है। यह अनुभव कड़वा या आनंददायक जो भी हो, वह हमारा अपना, अनुभव किया हुआ अनुभव होता है और जीवन का पाठ हमें सिखाता है, चरित्र का निर्माण करता है और व्यक्तित्व का पोषण करता है।

एक व्यक्ति अपने पूरे जीवन में कई गलतियाँ करता है, कभी-कभी बिना ध्यान दिए भी। लेकिन चिंतन करके हम उन्हें अनुभव में बदल देते हैं, भले ही कभी-कभी कड़वे भी। हां, ट्यूशन फीस बहुत अधिक है, लेकिन आप जीवन से मोलभाव नहीं कर सकते, यह रोजमर्रा की क्षुद्र-बुर्जुआ गणनाओं को स्वीकार नहीं करता है। हम सभी गलतियाँ करते हैं, और यह स्वाभाविक और अपरिहार्य है। हमें यह समझना चाहिए कि मानव स्वभाव आदर्श नहीं है, और अनुभव वास्तव में सबसे अच्छा शिक्षक है और इसे सही करने में मदद करता है।

इस विषय पर कई लेखकों ने भी सोचा है. उदाहरण के लिए, फ्योडोर मिखाइलोविच दोस्तोवस्की ने अपने उपन्यास "क्राइम एंड पनिशमेंट" में अनुभव और गलतियों की समस्या को छुआ है। काम का मुख्य पात्र, रोडियन रस्कोलनिकोव, जिसने बूढ़े साहूकार और उसकी गर्भवती बहन को मार डाला था, इस बात से बहुत अधिक परिचित है कि उसने अपने पूरे जीवन की सबसे बड़ी गलती की है। वह समझता है कि उसकी मान्यताएँ और उसके सिद्धांत कितने ग़लत थे। रॉडियन ने जो किया है उसे कबूल कर लिया है, साथ ही यह भी महसूस किया है कि वह एक सामान्य व्यक्ति है, और नियति का मध्यस्थ या जूं नहीं है। साथ ही, उसे अमूल्य जीवन अनुभव प्राप्त होता है, जिसकी कीमत इतनी अधिक हो गई। लेखक ने सीधे तौर पर यह नहीं बताया है कि रस्कोलनिकोव ने पश्चाताप किया या नहीं, लेकिन चतुर पाठक कठिन परिश्रम की सजा पाए एक कैदी के कब्जे में बाइबिल देखता है। इसका मतलब यह है कि नायक ने ईश्वर की ओर रुख किया और उन सिद्धांतों को त्याग दिया जो व्यवहार में नुकसान पहुंचा सकते थे।

एक और उदाहरण दिया जा सकता है. इसके अलावा, के.जी. पौस्टोव्स्की की कहानी "टेलीग्राम" के मुख्य पात्र नास्त्य ने एक अपूरणीय गलती की। लड़की ने अपनी बुजुर्ग मां को बिल्कुल अकेला छोड़ दिया। कतेरीना इवानोव्ना बहुत अकेली और बीमार थी। तीन साल तक बेटी उस गरीब बुढ़िया से मिलने नहीं गई। बेशक, नस्तास्या अपनी माँ से बहुत प्यार करती थी, लेकिन काम ने उसे जाने नहीं दिया। इसलिए, एकातेरिना पेत्रोव्ना ने बहुत ही कम पत्र भेजकर नास्त्य को दोबारा परेशान न करने की कोशिश की। लेकिन उनकी जीवटता उनका साथ छोड़ रही थी और उम्र ने अपना असर दिखाना शुरू कर दिया। मैं यह भी नहीं जानता कि इसका अधिक कारण क्या है: बुढ़ापा या मेरी इकलौती बेटी के लिए लालसा? तब बुजुर्ग महिला ने उसे एक पत्र लिखा, उसे लगा कि वह सर्दी से नहीं बच पाएगी। लेकिन बेटी बहुत व्यस्त थी. जब नास्त्य को एक पड़ोसी से पत्र मिला कि कतेरीना पेत्रोव्ना मर रही है, तो उसे एहसास हुआ कि इस जीवन में उसका कोई और नहीं है। और उसी वक्त वह स्टेशन चला जाता है. लेकिन गाँव में पहुँचकर, नस्तास्या को एहसास हुआ कि पहले ही बहुत देर हो चुकी है। कतेरीना पेत्रोव्ना ने अपनी मृत्यु से पहले अपने एकमात्र प्रियजन को कभी नहीं देखा था। नास्त्य के पास प्रासंगिक अनुभव नहीं था। जाहिर तौर पर इस बार से पहले उसने कभी भी अपने किसी करीबी को नहीं खोया था। युवा और शक्ति से भरपूर, वह कैसे जान सकती थी कि उसकी माँ का जीवन इतना क्षणभंगुर था? उसके पास जो कुछ बचा है वह उस व्यक्ति के लिए तरसना है जिसे वह सबसे अधिक प्यार करती है और उसके सामने अपराध की अंतहीन भावना है। ये सभी जटिल भावनाएँ उसके जीवन के अनुभवों का आधार बनीं। वह दोबारा ऐसी गलती नहीं करेगी और काम को उसका हक देकर अपने परिवार को बचाएगी, लेकिन परिवार के बारे में नहीं भूलेगी - जो एक व्यक्ति का एकमात्र वास्तविक मूल्य है।

कभी-कभी किसी व्यक्ति को अनुभव प्राप्त करने के लिए कई परीक्षणों से गुजरना पड़ता है, कई गलतियाँ करनी पड़ती हैं जो उसे खुद को शुद्ध करने और बेहतर, होशियार और दयालु बनने की अनुमति देंगी। यह कोई संयोग नहीं है कि परिपक्व लोग करियर को नहीं, बल्कि पारिवारिक मूल्यों को, दिखावे को नहीं, बल्कि सार को, महत्वाकांक्षाओं को नहीं, बल्कि सपनों को और इसके अलावा, करीबी और प्रिय लोगों के सपनों को प्राथमिकता देते हैं।

एकीकृत राज्य परीक्षा के लिए निबंध की आवश्यकताएं हाल के वर्षों में कई बार बदली हैं, लेकिन एक चीज अपरिवर्तित रही है - आपके निर्णयों की शुद्धता साबित करने की आवश्यकता। और इसके लिए आपको सही तर्क चुनने की जरूरत है।

पश्चाताप की समस्या सबसे पहले हमें रुचिकर लगेगी। इस लेख में हम स्कूल पढ़ने की सूची से चुने गए तर्कों के लिए कई विकल्प प्रस्तुत करेंगे। इसमें से आप वह चुन सकते हैं जो आपके काम के लिए सबसे उपयुक्त हो।

तर्क किस लिए हैं?

भाग सी के लिए निबंध लिखते समय, आपको दिए गए विषय के संबंध में अपनी राय व्यक्त करने की आवश्यकता है। लेकिन आपकी थीसिस को साक्ष्य की आवश्यकता है। यानी न सिर्फ अपनी स्थिति जाहिर करना जरूरी है, बल्कि उसकी पुष्टि भी करना जरूरी है.

अक्सर परीक्षाओं में पश्चाताप की समस्या सामने आती है; यदि छात्र स्कूली साहित्य पाठ्यक्रम से अच्छी तरह परिचित है तो इसके लिए तर्क ढूंढना काफी आसान है। हालाँकि, हर कोई वांछित कार्य को तुरंत याद रखने में सक्षम नहीं होता है, इसलिए सबसे सामान्य विषयों पर पहले से ही कई तर्क चुनना बेहतर होता है।

क्या हैं तर्क?

पश्चाताप की समस्या को पूरी तरह से प्रकट करने के लिए, रूसी भाषा में एकीकृत राज्य परीक्षा की बुनियादी आवश्यकताओं के आधार पर तर्कों का चयन किया जाना चाहिए। उनके अनुसार सभी साक्ष्यों को तीन प्रकारों में विभाजित किया गया है:

• व्यक्तिगत अनुभव यानि आपके जीवन से लिये गये तथ्य। उनका विश्वसनीय होना ज़रूरी नहीं है, क्योंकि कोई भी इसकी जाँच नहीं करेगा कि वास्तव में ऐसा हुआ था या नहीं।
• वह जानकारी जो छात्र को स्कूल पाठ्यक्रम से प्राप्त हुई। उदाहरण के लिए भूगोल, इतिहास आदि पाठों से।
• साहित्यिक तर्क जो हमें सबसे पहले रुचि देंगे। यह पढ़ने का अनुभव है जिसे परीक्षार्थी को प्रशिक्षण के दौरान हासिल करना चाहिए।

साहित्य से तर्क

इसलिए, हम पश्चाताप की समस्या में रुचि रखते हैं। यदि आप अपने निबंध के लिए उच्च अंक प्राप्त करना चाहते हैं तो साहित्य से तर्क आवश्यक होंगे। साथ ही, तर्कों का चयन करते समय, आपको उन कार्यों पर प्राथमिकता से ध्यान देने की आवश्यकता है जो स्कूली पाठ्यक्रम में शामिल हैं या क्लासिक्स माने जाते हैं। आपको अल्पज्ञात लेखकों या लोकप्रिय साहित्य (फंतासी, जासूसी कहानियाँ, आदि) से पाठ नहीं लेना चाहिए, क्योंकि वे निरीक्षकों के लिए अपरिचित हो सकते हैं। इसलिए, आपको अपने स्कूल के वर्षों के दौरान अध्ययन किए गए मुख्य कार्यों के बारे में पहले से ही अपनी याददाश्त को ताज़ा करने की आवश्यकता है। आमतौर पर एक उपन्यास या कहानी में आप एकीकृत राज्य परीक्षा में पाए जाने वाले लगभग सभी विषयों पर उदाहरण पा सकते हैं। सबसे अच्छा विकल्प यह होगा कि आप तुरंत ऐसे कई कार्यों का चयन करें जिनसे आप परिचित हों। तो, आइए उन क्लासिक्स पर नज़र डालें जो पश्चाताप के मुद्दे को उठाते हैं।

"द कैप्टन की बेटी" (पुश्किन)

रूसी साहित्य में पश्चाताप की समस्या बहुत आम है। इसलिए, तर्कों का चयन करना काफी आसान है। आइए हमारे सबसे प्रसिद्ध लेखक ए.एस. पुश्किन और उनके उपन्यास "द कैप्टनस डॉटर" से शुरुआत करें।

काम के केंद्र में नायक पीटर ग्रिनेव का प्यार है। यह भावना जीवन की तरह व्यापक और व्यापक है। इस भावना के बारे में हमें जो दिलचस्पी है वह यह है कि यह उसके लिए धन्यवाद था कि नायक को उस बुराई का एहसास हुआ जो उसने अपने प्रियजनों के लिए की थी, उसे अपनी गलतियों का एहसास हुआ और वह पश्चाताप करने में सक्षम हुआ। इस तथ्य के लिए धन्यवाद कि ग्रिनेव ने जीवन और दूसरों के प्रति दृष्टिकोण पर अपने विचारों पर पुनर्विचार किया, वह अपने और अपने प्रिय के भविष्य को बदलने में सक्षम थे।

पश्चाताप के लिए धन्यवाद, पीटर में उसके सर्वोत्तम गुण प्रकट हुए - उदारता, ईमानदारी, निस्वार्थता, साहस, आदि। हम कह सकते हैं कि इसने उसे बदल दिया और उसे एक अलग व्यक्ति बना दिया।

"सोतनिक" (बायकोव)

अब बात करते हैं बायकोव के काम के बारे में, जो पश्चाताप की समस्या का एक बिल्कुल अलग पक्ष प्रस्तुत करता है। साहित्य के तर्क अलग-अलग हो सकते हैं, और आपको अपने कथन के आधार पर उन्हें चुनने की ज़रूरत है, इसलिए विभिन्न प्रकार के उदाहरणों का स्टॉक करना उचित है।

इस प्रकार, "द सॉटनिक" में पश्चाताप का विषय पुश्किन के समान बिल्कुल नहीं है। सबसे पहले, क्योंकि पात्र स्वयं अलग हैं। पक्षपातपूर्ण रयबक को पकड़ लिया गया है और जीवित रहने के लिए, उसे एक साथी को जर्मनों को सौंपने की जरूरत है। और वह यह कृत्य करता है. लेकिन साल बीत जाते हैं, और विश्वासघात का विचार उसका पीछा नहीं छोड़ता। पश्चाताप उस पर बहुत देर से हावी होता है, यह भावना अब कुछ भी ठीक नहीं कर सकती। इसके अलावा, यह मछुआरे को शांति से रहने की अनुमति नहीं देता है।

इस कृति में पश्चाताप नायक के लिए दुष्चक्र से बाहर निकलने और पीड़ा से छुटकारा पाने का अवसर नहीं बन पाया। बायकोव ने रयबाक को माफ़ी के लायक नहीं समझा। दूसरी ओर, एक व्यक्ति को जीवन भर ऐसे अपराधों के लिए जवाब देना होगा, क्योंकि उसने न केवल अपने दोस्त को, बल्कि खुद को और अपने प्रियजनों को भी धोखा दिया है।

"डार्क एलीज़" (बुनिन)

पश्चाताप की समस्या एक अलग रूप में प्रकट हो सकती है। एकीकृत राज्य परीक्षा पर एक निबंध के लिए तर्क विविध होने चाहिए, तो आइए बुनिन की कहानी "डार्क एलीज़" को एक उदाहरण के रूप में लें। इस काम में, नायक के पास अपनी गलतियों को स्वीकार करने और पश्चाताप करने की पर्याप्त ताकत नहीं थी, लेकिन प्रतिशोध ने उसे पछाड़ दिया। एक बार अपनी युवावस्था में, निकोलाई ने एक लड़की को बहकाया और छोड़ दिया जो उससे सच्चा प्यार करती थी। समय बीतता गया, लेकिन वह अपने पहले प्यार को नहीं भूल सकी, इसलिए उसने अन्य पुरुषों की सलाह को अस्वीकार कर दिया और एकांत को प्राथमिकता दी। लेकिन निकोलाई को भी खुशी नहीं मिली. जिंदगी ने उसे उसके अपराध की कड़ी सजा दी। नायक की पत्नी उसे लगातार धोखा देती है, और उसका बेटा असली बदमाश बन गया है। हालाँकि, यह सब उसे पश्चाताप के विचारों की ओर नहीं ले जाता। यहां पश्चाताप पाठक के सामने एक ऐसे कार्य के रूप में प्रकट होता है जिसके लिए अविश्वसनीय आध्यात्मिक प्रयास और साहस की आवश्यकता होती है, जिसे हर कोई अपने भीतर नहीं पा सकता है। निकोलाई को अनिर्णय और इच्छाशक्ति की कमी की कीमत चुकानी पड़ती है।

एक तर्क के रूप में, "डार्क एलीज़" का उदाहरण केवल उन लोगों के लिए उपयुक्त है, जिन्होंने अपनी थीसिस में उन लोगों के लिए प्रतिशोध और प्रतिशोध की समस्या को संबोधित किया, जिन्होंने अपने अत्याचारों पर पश्चाताप नहीं किया। तभी इस कार्य का उल्लेख करना उचित होगा।

"बोरिस गोडुनोव" (पुश्किन)

अब बात करते हैं देर से पछताने की समस्या के बारे में। इस विषय पर तर्क थोड़े अलग होंगे, क्योंकि हम पश्चाताप के केवल एक पहलू में रुचि लेंगे। तो, यह समस्या पुश्किन की त्रासदी "बोरिस गोडुनोव" में पूरी तरह से सामने आई है। यह उदाहरण न केवल साहित्यिक है, बल्कि आंशिक रूप से ऐतिहासिक भी है, क्योंकि लेखक हमारे देश में घटित युगांतरकारी घटनाओं के वर्णन की ओर मुड़ता है।

"बोरिस गोडुनोव" में देर से पश्चाताप की समस्या को बहुत स्पष्ट रूप से प्रस्तुत किया गया है। इस विषय पर लिखित कार्य के लिए तर्कों का चयन पुश्किन की त्रासदी को ध्यान में रखते हुए किया जाना चाहिए। काम के केंद्र में गोडुनोव की कहानी है, जो शाही सिंहासन पर चढ़ा। हालाँकि, उसे सत्ता के लिए एक भयानक कीमत चुकानी पड़ी - बच्चे को मारने के लिए, असली उत्तराधिकारी, त्सारेविच दिमित्री। कई वर्ष बीत गए और अब पश्चाताप का समय आ गया है। नायक अब अपने किए को सुधारने में सक्षम नहीं है, वह केवल कष्ट सह सकता है। उसका विवेक उसे सताता है; गोडुनोव को हर जगह खूनी लड़के दिखाई देने लगते हैं। राजा के करीबी लोग समझते हैं कि वह कमजोर हो रहा है और पागल हो रहा है। बॉयर्स ने अवैध शासक को उखाड़ फेंकने और उसे मारने का फैसला किया। इस प्रकार, गोडुनोव की मृत्यु दिमित्री के समान कारण से हुई। यह एक खूनी अपराध के लिए नायक का प्रतिशोध है, जिसका पश्चाताप कई वर्षों के बाद ही उसे हुआ।

मानव पश्चाताप की समस्या. दोस्तोवस्की के उपन्यास "क्राइम एंड पनिशमेंट" से तर्क

पश्चाताप का विषय एक और महान कार्य का आधार बना, जिसे पाठकों के बीच काफी लोकप्रियता और प्यार मिला।

मुख्य पात्र निम्न और श्रेष्ठ लोगों के बारे में अपने अमानवीय सिद्धांत को साबित करने के लिए अपराध करता है। रस्कोलनिकोव हत्या करता है और पीड़ा सहना शुरू कर देता है, लेकिन अपनी अंतरात्मा की आवाज को दबाने की हर संभव कोशिश करता है। वह यह स्वीकार नहीं करना चाहता कि वह गलत है। पश्चाताप रस्कोलनिकोव के जीवन और भाग्य में एक महत्वपूर्ण मोड़ बन जाता है। यह उसके लिए विश्वास और सच्चे मूल्यों का मार्ग खोलता है, उसे अपने विचारों पर पुनर्विचार करता है और महसूस करता है कि इस दुनिया में वास्तव में क्या कीमती है।

पूरे उपन्यास के दौरान, दोस्तोवस्की ने अपने नायक को पश्चाताप और अपने अपराध को स्वीकार करने के लिए प्रेरित किया। इस भावना ने रस्कोलनिकोव के सर्वोत्तम चरित्र गुणों को उभर कर सामने लाया और उसे और अधिक आकर्षक बना दिया। हालाँकि नायक को फिर भी अपने अपराध की सज़ा भुगतनी पड़ी, और वह बहुत गंभीर निकली।

पश्चाताप की समस्या: जीवन से तर्क

अब बात करते हैं दूसरे प्रकार के तर्क की. ऐसे उदाहरण ढूंढना बहुत आसान है. अगर आपके जीवन में कभी ऐसा कुछ नहीं हुआ है, तो भी आप इसका समाधान निकाल सकते हैं। हालाँकि, ऐसे तर्कों को साहित्यिक तर्कों से कमतर आंका जाता है। तो, एक अच्छी पुस्तक के उदाहरण के लिए आपको 2 अंक मिलेंगे, लेकिन वास्तविक उदाहरण के लिए - केवल एक।

व्यक्तिगत अनुभव पर आधारित तर्क किसी के जीवन, माता-पिता, रिश्तेदारों, दोस्तों और परिचितों के जीवन के अवलोकन पर आधारित होते हैं।

याद रखना चाहिए

किसी भी निबंध के लिए कई सामान्य आवश्यकताएं होती हैं, जिनमें वे भी शामिल हैं जो अपराधबोध और पश्चाताप की समस्या को प्रकट करती हैं। तर्कों को आवश्यक रूप से आपके द्वारा व्यक्त की गई थीसिस की पुष्टि करनी चाहिए और किसी भी स्थिति में इसका खंडन नहीं करना चाहिए। निम्नलिखित बातों को भी ध्यान में रखा जाना चाहिए:

• समीक्षक केवल पहले दो तर्कों को ध्यान में रखते हैं और उनका मूल्यांकन करते हैं, इसलिए अधिक उदाहरण देने का कोई मतलब नहीं है। मात्रा पर नहीं बल्कि गुणवत्ता पर ध्यान देना बेहतर है।
• याद रखें कि साहित्यिक तर्कों को अधिक अंक मिलते हैं, इसलिए कम से कम एक ऐसा उदाहरण शामिल करने का प्रयास करें।
• लोककथाओं या लोक कथाओं से लिए गए उदाहरणों को न भूलें। इसी तरह के तर्कों को भी ध्यान में रखा जाता है, लेकिन केवल एक बिंदु के साथ मूल्यांकन किया जाता है।
• याद रखें कि सभी तर्क 3 अंक के लायक हैं। इसलिए, निम्नलिखित योजना का पालन करना सबसे अच्छा है: एक उदाहरण लोककथाओं या व्यक्तिगत अनुभव से, दूसरा साहित्य से।

अब साहित्यिक तर्क को सही ढंग से लिखने के तरीके के बारे में कुछ शब्द:

• लेखक का अंतिम नाम और आद्याक्षर और कार्य का पूरा शीर्षक अवश्य शामिल करें।
• लेखक और शीर्षक का नाम देना पर्याप्त नहीं है; आपको मुख्य पात्रों, उनके शब्दों, कार्यों, विचारों का वर्णन करने की आवश्यकता है, लेकिन केवल उनका जो निबंध के विषय और आपकी थीसिस से संबंधित हैं।
• प्रति तर्क पाठ की अनुमानित मात्रा एक या दो वाक्य है। लेकिन ये संख्याएँ अंततः विशिष्ट विषय पर निर्भर करती हैं।
• अपनी स्थिति व्यक्त करने के बाद ही उदाहरण देना शुरू करें।

उपसंहार

इस प्रकार, पश्चाताप की समस्या का साहित्य में व्यापक रूप से प्रतिनिधित्व किया जाता है। इसलिए, रूसी भाषा में एकीकृत राज्य परीक्षा के लिए तर्क चुनना मुश्किल नहीं होगा। मुख्य बात यह है कि आपके सभी उदाहरण थीसिस की पुष्टि करते हैं और संक्षिप्त और सामंजस्यपूर्ण दिखते हैं। अक्सर परीक्षार्थियों के लिए मुख्य समस्या काम का चुनाव नहीं, बल्कि उसका विवरण होता है। किसी विचार को कुछ वाक्यों में व्यक्त करना हमेशा आसान नहीं होता है। ऐसी समस्या से बचने के लिए आपको पहले से अभ्यास करने की जरूरत है। कागज की एक शीट लें और बताए गए संस्करणों से आगे बढ़े बिना, अपनी राय को संक्षिप्त और स्पष्ट रूप से वर्णित करने का प्रयास करें।

मुख्य बात यह है कि आत्मविश्वास न खोएं और यथासंभव सर्वोत्तम तैयारी करें, फिर इसे प्राप्त करना कठिन नहीं होगा।

मानव जीवन कठिन है. यह गंभीर परिस्थितियों, कठिन निर्णयों से भरा है, जिसके कारण व्यक्ति लड़खड़ा सकता है या कोई बुरा कार्य कर सकता है। आपको अपनी गलतियों से कैसे निपटना चाहिए? डी.एस. इस समस्या के बारे में सोचने का सुझाव देते हैं। पाठ के लेखक लिकचेव ने मुझे विश्लेषण के लिए प्रस्तुत किया।

लेखक, बताई गई समस्या पर अपनी स्थिति का तर्क देते हुए कहता है कि "हमारे जीवन में कोई भी गलतियों से मुक्त नहीं है।" डी.एस. लिकचेव पाठक का ध्यान इस तथ्य की ओर आकर्षित करता है कि जो व्यक्ति अपनी इच्छा के विरुद्ध कुछ नहीं करता वह भी लड़खड़ा सकता है। लेखक चिंतित होकर लिखते हैं कि गलती करने वाला व्यक्ति निराशा में पड़ सकता है। डी.एस. लिकचेव, ऐसी स्थिति की अस्वीकार्यता को साबित करते हुए कहते हैं कि "साहस खोजना और गलतियों को स्वीकार करना" महत्वपूर्ण है। वह एक ऐसे व्यक्ति का उदाहरण देते हैं जिसने अपनी युवावस्था में एक बुरा कार्य किया था, लेकिन अपनी गलती स्वीकार कर ली और बदल गया। युवावस्था के पापों ने इस व्यक्ति को प्रशंसित और सराहनीय व्यक्ति बनने से नहीं रोका। इस बारे में बात करके लेखक पाठक को यह विश्वास दिलाना चाहता है कि किसी के अपराध को स्वीकार करने की क्षमता किसी व्यक्ति को खराब नहीं करती, बल्कि उसे सुंदर बनाती है।

लेखक की स्थिति खुले तौर पर व्यक्त की गई है: उनका मानना ​​​​है कि एक व्यक्ति गलतियाँ कर सकता है, लेकिन उसे अपनी गलतियों को स्वीकार करना होगा। लेखक को यकीन है कि गलतियाँ निराशा और निराशा का रास्ता नहीं हैं। उनका मानना ​​है कि एक बार किए गए अच्छे कर्म किसी व्यक्ति के जीवन में हस्तक्षेप नहीं करेंगे यदि उसने अपना अपराध स्वीकार कर लिया है और पश्चाताप कर लिया है।

मैं लेखक की स्थिति से सहमत हूं. मुझे लगता है कि हर किसी को गलती करने का अधिकार है, बस इस गलती को स्वीकार करना महत्वपूर्ण है। जिस व्यक्ति को एहसास हुआ कि वह गलत था, वह दूसरों से अच्छे रवैये का हकदार है। मुख्य बात भविष्य में सुधार करना है.

गलतियाँ बहुत गंभीर हो सकती हैं, लेकिन ऐसे मामलों में भी पश्चाताप की गुंजाइश होती है। जिस व्यक्ति ने अपराध किया है वह एक बेहतर इंसान बन सकता है। एफ.एम. के काम में दोस्तोवस्की के "क्राइम एंड पनिशमेंट" में हम रॉडियन रस्कोलनिकोव के आध्यात्मिक पुनरुत्थान का मार्ग देखते हैं, जिसने हत्या की थी। उसने दुनिया के बारे में अपने विचार पूरी तरह से बदल दिए, बेहतर और स्वच्छ हो गया। इसमें कोई संदेह नहीं है कि नायक भविष्य में एक अच्छे जीवन का हकदार है। उसका अपराध घोर पाप है, लेकिन मुख्य बात यह है कि उसने पश्चाताप किया।

किसी व्यक्ति की जीवनशैली, दुनिया के बारे में उसका दृष्टिकोण गलत हो सकता है। एम. बुल्गाकोव की कृति "द मास्टर एंड मार्गरीटा" के नायक इवान बेजडोमनी जीवित थे और उन्होंने इस बारे में नहीं सोचा कि क्या वह ऐसी कविताएँ लिखकर सही काम कर रहे हैं जिनका कोई मूल्य नहीं है। मास्टर के साथ बातचीत ने उन्हें अपने कार्यों के प्रति अपने दृष्टिकोण पर पुनर्विचार करने और उन्हें घृणित मानने के लिए मजबूर किया। नायक को एहसास हुआ कि वह गलत था। ये उनकी बड़ी जीत है. लेकिन यह आपके विश्वदृष्टिकोण को बदलने लायक है!

गलतियां सबसे होती हैं। यह किसी अन्य तरीके से हो ही नहीं सकता. लेकिन गलतियाँ सुधार का कारण हो सकती हैं, इसलिए कुछ मामलों में उनकी उपस्थिति बुरे से अधिक अच्छी होती है। मुख्य बात यह है कि पश्चाताप करें, गलती स्वीकार करें और भविष्य में ऐसा कुछ न होने देने का प्रयास करें।

यह कार्य स्टेटग्रेड 2017 संस्करण के पाठ के आधार पर लिखा गया था

जॉर्ज बर्नार्ड शॉ के इस कथन से कोई भी सहमत नहीं हो सकता: "मनुष्यों की बुद्धिमत्ता उनके अनुभव से नहीं, बल्कि उनकी अनुभव करने की क्षमता से मापी जाती है।" हालाँकि, पहले "अनुभव" की अवधारणा को समझना आवश्यक है। मेरी राय में, अनुभव उन सभी गलतियों की समग्रता है जो एक व्यक्ति ने की है, लेकिन केवल वे गलतियाँ जिन्हें एक व्यक्ति ने स्वीकार किया है और स्वीकार किया है। अपनी गलती स्वीकार करने और उसका गहन विश्लेषण करने से ही व्यक्ति को जीवन का अनुभव प्राप्त होता है। "अनुभव की क्षमता" से बर्नार्ड शॉ का तात्पर्य किसी व्यक्ति की अपनी गलतियों को स्वीकार करने की क्षमता से है, भले ही उनके कुचलने वाले प्रभाव और अपरिवर्तनीयता के बावजूद। यह एक ऐसा व्यक्ति है जिसके पास बुद्धि है।

तुर्गनेव के काम "फादर्स एंड संस" में हम इसकी पुष्टि पा सकते हैं। उपन्यास का मुख्य पात्र, एवगेनी बाज़ारोव, एक नई पीढ़ी का प्रतिनिधि है, जिसके विचार शून्यवाद पर आधारित हैं - हर चीज़ का खंडन। एवगेनी को गर्व और गर्व है। वह कार्यशील व्यक्ति हैं। बाज़रोव किसी भी घर में, किसी भी माहौल में अपना काम करने की कोशिश करते हैं। उनका मार्ग प्राकृतिक विज्ञान, प्रकृति का अध्ययन और व्यवहार में सैद्धांतिक खोजों का परीक्षण करना है। बाज़रोव लंबे समय से इसी सिद्धांत पर कायम हैं। हालाँकि, अन्ना ओडिन्ट्सोवा के साथ एक मुलाकात नायक के जीवन को पूरी तरह से बदल देती है। प्रेम, जिसके अस्तित्व पर उसे विश्वास नहीं था, उसके पास आया। हृदय के प्राकृतिक आवेग उन सैद्धांतिक नियमों को नकारते हैं जिनके द्वारा बाज़रोव ने जीने की कोशिश की थी। लंबे समय तक, एवगेनी अपनी गलती और अपने सिद्धांत की भ्रांति को स्वीकार नहीं कर सकता। केवल मृत्यु के सामने ही उसे अंतर्दृष्टि प्राप्त होती है। यह वह है जो इस बात की समझ हासिल करता है कि जीवन में वास्तव में क्या महत्वपूर्ण है। हमारे नायक ने अपनी गलती स्वीकार की, लेकिन, दुर्भाग्य से, बहुत देर हो चुकी थी। यदि एवगेनी ने उसे पहले स्वीकार कर लिया होता, तो शायद उसका जीवन बिल्कुल नए रंगों से जगमगा उठता और इतना दुखद अंत नहीं होता।

आइए अब हम एफ.एम. के काम को याद करें। दोस्तोवस्की "अपमानित और अपमानित"। उपन्यास की मुख्य पंक्तियों में से एक निकोलाई इखमेनेव और उनकी बेटी नताशा के बीच का झगड़ा है। नताशा, जो "पागलों की तरह" प्यार करती है, एक पारिवारिक दुश्मन के बेटे के साथ घर से भाग जाती है। बूढ़ा व्यक्ति अपनी बेटी के कृत्य को विश्वासघात मानता है और इसे शर्म की बात मानकर अपनी बेटी को श्राप देता है। नताशा बहुत चिंतित है: उसने वह सब कुछ खो दिया है जो उसके जीवन में मूल्यवान था: उसका अच्छा नाम, सम्मान, प्यार और परिवार। निकोलाई इखमेनेव अपनी बेटी से बहुत प्यार करता है, गंभीर मानसिक पीड़ा का अनुभव करता है, लेकिन लंबे समय तक उसे घर में वापस स्वीकार करने की हिम्मत नहीं करता है। नेल्ली ने सब कुछ बदल दिया। एक लड़की, जो अवैध रूप से पैदा हुई थी, जिसने बचपन में अपनी माँ को खो दिया था, मानवता से नफरत करने के लिए अभिशप्त थी, जिसके कुछ प्रतिनिधियों ने उसे इतना दर्द पहुँचाया था, अपने परिवार को फिर से एकजुट करती है। अपनी मां और दादा के बीच संबंधों के बारे में उनकी कहानी के लिए धन्यवाद, निकोलाई सर्गेइविच को अपने कृत्य की पापपूर्णता का एहसास होता है और वह उसे माफ करने के अनुरोध के साथ अपनी बेटी नताशा के चरणों में गिर जाता है। सब कुछ अच्छा ही ख़त्म होता है. पिता बहुत देर तक अपनी गलती स्वीकार नहीं कर सके, लेकिन फिर भी वह ऐसा करने में सफल रहे।

इस प्रकार, हम ध्यान देते हैं कि हम जो गलतियाँ करते हैं उनका जीवन पर अक्सर भारी प्रभाव पड़ता है, लेकिन यह बहुत महत्वपूर्ण है कि इस करारी हार को स्वीकार करने से न डरें और अर्जित जीवन अनुभव के साथ जीवन में आगे बढ़ें। मैं अपना निबंध थॉमस कार्लाइल के कथन के साथ समाप्त करूंगा: “किसी की गलती की चेतना जितना कुछ नहीं सिखाता। यह स्व-शिक्षा का एक मुख्य साधन है।”