विषय: कॉमेडी "वो फ्रॉम विट" में एपिसोड "बॉल इन फेमसोव हाउस" की भूमिका। पाठ का पद्धतिगत विकास "चैटस्की समाज के साथ द्वंद्व में।" कॉमेडी की कार्रवाई

चैट्स्की और प्लाटन मिखाइलोविच गोरिच के बीच टकराव से जुड़ी एक और सार्वभौमिक समस्या है - स्वयं के प्रति, अपने आदर्शों के प्रति, अपने व्यक्तिगत स्वभाव के प्रति सच्चे होने की समस्या।पुश्किन ने बहुत सटीक रूप से इस निष्ठा को "स्वतंत्रता" कहा। प्लैटन मिखाइलोविच गोरिच, जो अतीत में चैट्स्की के मित्र थे, और अब मोटे और मुरझाए हुए हैं, अपने समय से पहले आध्यात्मिक रूप से वृद्ध हो चुके हैं, युवावस्था का उत्साह खो चुके हैं, उन्होंने अपने जीवन को पूरी तरह से धर्मनिरपेक्ष शून्यता के अधीन कर दिया है। एक "पति-लड़का", "अपनी पत्नी के पन्नों से पति-नौकर" बनने के बाद, वह अपनी मनमौजी और विलक्षण पत्नी नताल्या दिमित्रिग्ना गोरिच को अपनी इच्छाओं, भावनाओं और समग्र जीवन शैली को निर्धारित करने की अनुमति देता है।

ऑफ-स्टेज पात्र, रूसी कुलीनता के रूढ़िवादी और प्रगतिशील शिविरों में विभाजन को दर्शाते हुए, यह समझने में मदद करते हैं कि चैट्स्की अकेला नहीं है (यह कोई संयोग नहीं है कि कॉमेडी की शुरुआत में सोफिया कहती है कि चैट्स्की "विशेष रूप से दोस्तों के साथ खुश है" ). उदाहरण के लिए, स्कालोज़ुब अपने बारे में अफसोस के साथ बोलता है चचेरा: "रैंक ने उसका पीछा किया - उसने अचानक सेवा छोड़ दी। गाँव में उसने किताबें पढ़ना शुरू कर दिया।" यह सामान्य जीवनशैली से भी अलग है राजकुमारी तुगौखोव्स्काया के भतीजे, प्रिंस फ्योडोर: "चिनोव जानना नहीं चाहता! वह एक रसायनज्ञ है, वह एक वनस्पतिशास्त्री है, प्रिंस फेडोर, मेरा भतीजा है।" कोई पेडागोगिकल इंस्टीट्यूट के प्रोफेसरों को भी याद कर सकता है, जो "विवाद और विश्वास की कमी" का अभ्यास करते हैं, और चैट्स्की स्वयं अक्सर "हम" सर्वनाम का उपयोग करते हैं: "अब हम में से एक को आज़माएं," "अब हर कोई अधिक स्वतंत्र रूप से सांस लेता है" और उसे विदूषकों की रेजीमेंट में शामिल होने की कोई जल्दी नहीं है।"

सार: इस पाठ के सारांश से पता चलता है कि लगभग कोई भी साहित्य पाठ जिसमें किसी कार्य का विश्लेषण किया जाता है, नए संघीय राज्य शैक्षिक मानकों के अनुसार यूयूडी का उपयोग करके पढ़ाया जाता है। कक्षा: विषय: विषय: पाठ उद्देश्य: शब्दावली कार्य: उपकरण: पाठ प्रगति: I. संगठनात्मक बिंदु P. होमवर्क की जाँच करना। अधिनियम II में चैट्स्की को फेमसोव के घर में क्या लाया गया है? तृतीय. पाठ की संख्याएँ और विषय अपनी नोटबुक में लिखें। 9 साहित्य "समाज के साथ द्वंद्व में चैट्स्की।" एक्शन कॉमेडी। गेंद दृश्य का विश्लेषण - आवश्यक और गैर-आवश्यक विशेषताओं को उजागर करने के लिए पाठ का विश्लेषण करना सीखें; कार्य में पात्रों की घटनाओं और कार्यों (चरित्र की सामाजिक मनोवैज्ञानिक विशेषताओं) के बीच तार्किक कारण-और-प्रभाव संबंध स्थापित करने की क्षमता विकसित करना; पाठ की सामग्री को पर्याप्त रूप से (विस्तृत रूप से, संक्षिप्त रूप से, चयनात्मक रूप से) व्यक्त करने की क्षमता विकसित करना; मुख्य, आवश्यक पर प्रकाश डालते हुए विषय और भाषण की शैली के अनुसार पाठ लिखने का कौशल विकसित करें। संघर्ष का चरमोत्कर्ष, गैर-मंच पात्र पाठ के लिए कंप्यूटर प्रस्तुति सामान्य शैक्षिक यूयूडी: ज्ञान की संरचना करना, पाठ से आवश्यक जानकारी निकालना पाठ की सामग्री को पर्याप्त रूप से व्यक्त करने की क्षमता तार्किक यूयूडी: तार्किक कारण स्थापित करने की क्षमता-और -काम के नायकों की घटनाओं और कार्यों के बीच प्रभाव संबंध, निर्माण बरखाटोवा ल्यूडमिला पावलोवना 1

चतुर्थ. छात्रों द्वारा स्वयं पाठ लक्ष्य निर्धारित करना। तर्क की तार्किक श्रृंखला, साक्ष्य वी. चुनौती चरण पाठ के साथ काम करना। अधिनियम III में, चैट्स्की फिर से पावेल अफानासाइविच के घर में है। इस बार किस उद्देश्य से? (सोफिया की पहचान प्राप्त करें) सोफिया उसका स्वागत कैसे करती है? क्या चीज़ उसे चैट्स्की से दूर धकेलती है? बातचीत में, चैट्स्की अनजाने में मोलक्लिन के नाम का उल्लेख करता है, सोफिया इस पर क्या प्रतिक्रिया देती है? (चुप हो जाता है) चैट्स्की क्या निर्णय लेता है? ("जीवन में एक बार मैं दिखावा करूंगा।" वह कैसे दिखावा करता है? (मोलक्लिन के "फायदे" सूचीबद्ध करता है) क्या? पाठ का अनुसरण करें. (डी.3. यव.1.) उनमें कौन से गुण नहीं मिलते? चैट्स्की को ऐसा क्यों लगता है कि सोफिया उस पर यह कहकर हंस रही है कि वह मोलक्लिन से प्यार करती है? क्या सोफिया वास्तव में "काल्पनिक" नायक से प्यार करती है या क्या वह चैट्स्की द्वारा सूचीबद्ध सभी कमियों को देखती है? सोफिया, जो कि एक बुद्धिमान लड़की है, अपने निर्णयों में स्वतंत्र क्यों है: "मुझे अफवाहों की क्या परवाह है?" (1 दिन, एपिसोड 5) या "मुझे किसी की क्या परवाह है?" (2 दिन, उपस्थिति 11) - मोलक्लिन को पसंद करते हैं? नियामक यूयूडी: लक्ष्य निर्धारण और समस्या निर्माण। सामान्य शैक्षिक यूयूडी: पाठ से आवश्यक जानकारी निकालना, पाठ की सामग्री को पर्याप्त रूप से व्यक्त करने की क्षमता तार्किक यूयूडी: आवश्यक और गैर-आवश्यक विशेषताओं को उजागर करने के लिए पाठ विश्लेषण। मुख्य और द्वितीयक सूचना के बीच अंतर, चिंतनशील पाठ पाठ व्याख्या, तार्किक यूयूडी: परिकल्पनाओं और उनके औचित्य को सामने रखना तार्किक यूयूडी: संश्लेषण - भागों से संपूर्ण रचना करना तार्किक यूयूडी: परिकल्पनाओं को सामने रखना और उनका औचित्य बरखातोवा ल्यूडमिला पावलोवना 2

मोलक्लिन के साथ चैट्स्की के संवाद का अनुसरण करने के बाद, प्रश्न का उत्तर दें: क्या सोफिया मोलक्लिन के बारे में अपने आकलन में सही है? (डी.3, रेव.3) आप मोलक्लिन को कैसे देखते हैं? पाठ की चिंतनशील पठन व्याख्या तार्किक यूयूडी: परिकल्पनाओं और उनके औचित्य को सामने रखना 5वीं घटना से, मेहमान फेमसोव के घर में दिखाई देते हैं। सबसे पहले कौन आता है? (नताल्या दिमित्रिग्ना और प्लैटन मिखाइलोविच गोरिची) चैट्स्की अपने पूर्व सहयोगी गोरिच को मुश्किल से क्यों पहचान पाता है, उसके साथ क्या हुआ? उनके पीछे कौन दिखाई देता है? (तुगौखोवस्की) तुगौखोवस्की माता-पिता और बेटियों के जीवन में क्या महत्वपूर्ण है? ख्रीयुमिन की काउंटेस "पोती" क्या है? पाठ की सामग्री पर चिंतन तार्किक यूयूडी: परिकल्पनाओं और उनके औचित्य को सामने रखना पाठ की सामग्री पर चिंतन तार्किक यूयूडी: परिकल्पनाओं और उनके औचित्य को सामने रखना पाठ की सामग्री पर चिंतन लेखक फेमसोव की भाभी को कैसे चित्रित करता है खलेस्तोवा? 13वीं उपस्थिति से, प्रेम रेखा फिर से विकसित होती जा रही है। चैट्स्की के पागलपन के बारे में गपशप के लेखक कौन हैं? (डी.3., रेव.14) क्या सोफिया ने जानबूझकर ऐसा किया? (नहीं) (चैट्स्की ने मोलक्लिन के बारे में अपने विचार व्यक्त किए, सोफिया उससे नाराज है) स्कालोज़ुब और लिसा प्रेम संबंध में क्या भूमिका निभाते हैं? 15 से 22 तक की घटना में मंच पर क्या होता है? (चैटस्की के आगमन से पहले) पाठ की सामग्री पर चिंतन तार्किक यूयूडी: परिकल्पनाओं और उनके औचित्य को सामने रखना तार्किक यूयूडी पाठ की सामग्री पर चिंतन: बरखातोवा ल्यूडमिला पावलोवना 3

सीएच एस एन…..डी ज़ागोरेत्स्की……. हर कोई गपशप क्यों उठाता है? (गपशप प्रेम और सामाजिक झगड़ों को जोड़ती है। एक ओर, नायक प्रेम से पागल जैसा व्यवहार करता है, दूसरी ओर, उसके व्यवहार को सामाजिक पागलपन माना जाता है) गपशप कितनी तेजी से फैलती है? चैट्स्की की बीमारी को साबित करने के लिए क्या तर्क दिए गए हैं? वे कितने आश्वस्त हैं? वे पागलपन का कारण क्या देखते हैं? (!!!) ऐसी सर्वसम्मति कहाँ से आती है? मैं इस बात पर जोर देना चाहूंगा कि फेमस मॉस्को के प्रतिनिधि चैट्स्की के पागलपन का कारण आत्मज्ञान से जोड़ते हैं। किताबें जो दिमाग को आकार देती हैं, विचार विकसित करती हैं, असहमति और स्वतंत्रता का प्यार रखती हैं। इस तरह का दिमाग डरावना है. डर गपशप को जन्म देता है, क्योंकि यह समाज अन्य तरीकों से लड़ने में असमर्थ है। फेमसोव को सबसे पहले नोटिस क्यों किया गया? परिकल्पनाओं और उनकी पुष्टि को सामने रखना; मनमाने ढंग से एकालाप और संवादात्मक प्रासंगिक भाषण का निर्माण करने की क्षमता। चादेव के लिए भविष्यवाणी। आपके अनुसार कार्य का चरमोत्कर्ष कहाँ होता है? (चैट्स्की का "बड़े" समाज के साथ टकराव) चैट्स्की गेंद पर कैसा व्यवहार करता है? (मोनोलॉग yavl.22) बिना यह जाने कि नायक ने सभी को अपने खिलाफ कर लिया। वह एक भावुक एकालाप का उच्चारण करता है, बरखातोवा ल्यूडमिला पावलोवना को कलंकित करता है, सूचना को जोड़ने की विशिष्ट सूचना क्षमता की खोज करता है, 4

पाठ में पाए गए अन्य स्रोतों से प्राप्त ज्ञान के साथ, दुनिया के बारे में अपने विचारों के आधार पर इसका मूल्यांकन करें, अपने दृष्टिकोण के बचाव में तर्क खोजें। यहां एकत्रित समाज बहुत गंभीर विषयों (संस्कृति, नैतिकता, शिक्षा के मुद्दे और रूस के भाग्य के बारे में बात करता है) पर चिंता करता है। परावर्तन चरण. आप स्थिति की कॉमेडी के रूप में क्या देखते हैं? तो, चैट्स्की खुद को एक ही समय में हास्य और दुखद दोनों स्थितियों में पाता है। त्रासदी यह है कि वह वास्तव में महत्वपूर्ण प्रश्न उठाते हैं और मास्को समाज की "आँखें खोलने" का प्रयास करते हैं। यह एक कॉमेडी है - पता चला कि किसी ने भी उसकी बात नहीं सुनी। उसने अपनी वाक्पटुता का सारा उत्साह व्यर्थ कर दिया। और किससे?! राजकुमारियों के लिए? ख्रीयुमिन्स पर? कॉमेडी में आश्चर्यजनक संख्या में ऑफ-स्टेज पात्र हैं, जो प्रत्येक युद्धरत पक्ष का प्रतिनिधित्व करते हैं। VII.प्रतिबिंब का दूसरा चरण। ऑफ-स्टेज पात्र, काम में उनकी भूमिका ऑफ-स्टेज पात्रों की सूची बनाएं जिन्हें चैट्स्की के समान विचारधारा वाले लोग कहा जा सकता है? (उनके विरोधी)? (अन्ना अलेक्सेवना (मां), प्रिंस ग्रिगोरी, वोर्कुलोव एव्डोकिम, लेवोन और बोरिनोका, उडुशेव इप्पोलिट मार्केलिच) लेखक को उनकी आवश्यकता क्यों थी? पूरे समाज के व्यंग्यपूर्ण चित्रण में "विट फ्रॉम विट" (यह यथार्थवाद के लिए विशिष्ट है) में पात्रों की बहुतायत शामिल है, जिसने सर्फ़ शिविर की एक व्यापक और समग्र छवि बनाने के लिए, फेमसोव की दुनिया को व्यापक रूप से चित्रित करना संभव बना दिया। . "वू फ्रॉम विट" में यह यथार्थवाद बरखाटोवा ल्यूडमिला पावलोवना 5 की विशेषता है

एक निश्चित पर्यावरण का जीवन ऊपर से नीचे तक अपनी सारी विविधता से आच्छादित होता है। किसी भी अन्य नाटक में - न तो "वो फ्रॉम विट" से पहले और न ही उसके बाद - इतनी संख्या में पात्र हैं, जो मंच पर अभिनय करते हैं, पाठक की कल्पना में अपनी प्रतिकृतियों से इस तरह उभरते हैं और जीवन की कुछ घटनाओं का प्रतिनिधित्व भी करते हैं। आठवीं. पाठ में कार्य की प्रभावशीलता का स्व-मूल्यांकन। नौवीं. संक्षेप में क्या कॉमेडी में पूछे गए प्रश्न आधुनिक जीवन में प्रासंगिक हैं? एक्स. होमवर्क: एक लघु-निबंध लिखें, जिसमें अध्ययन किए गए विषय पर अपना दृष्टिकोण परिभाषित करें। बरखातोवा ल्यूडमिला पावलोवना 6

विषय: कॉमेडी "वो फ्रॉम विट" में एपिसोड "बॉल इन फेमसोव हाउस" की भूमिका

उद्देश्य: कला के किसी कार्य और उसके पात्रों का विश्लेषण और मूल्यांकन करने में छात्रों के कौशल को समेकित करना;

रचनात्मक गतिविधि विकसित करना, सार्वजनिक रूप से व्यवहार करने की क्षमता;

सकारात्मक नैतिक गुणों के निर्माण को बढ़ावा देना।

पाठ का प्रकार: पाठ - अनुसंधान।

कार्य के रूप: व्यक्तित्व-उन्मुख कार्य, आंशिक रूप से खोज, समस्या-आधारित विधियाँ।

उपकरण: प्रस्तुति, ग्रिबॉयडोव का वाल्ट्ज, नाटक "वो फ्रॉम विट" का अंश।

कक्षाओं के दौरान

वर्ग संगठन.

सीखने की गतिविधियों के लिए प्रेरणा. पाठ के विषय और उद्देश्यों के बारे में बताएं।

1. ग्रिबॉयडोव के संगीत पर वाल्ट्ज प्रस्तुत किया जाता है।

2. अध्यापक का वचन.

अब हमारे पास इस विषय में कुछ गड़बड़ है;

बेहतर होगा कि हम गेंद की ओर जल्दी करें...

धुँधले घरों के सामने

नींद भरी सड़क पर पंक्तियों में

डबल कैरिज लाइटें

हर्षित होकर प्रकाश उत्सर्जित करें

और वे बर्फ पर इंद्रधनुष लाते हैं;

चारों ओर कटोरे बिखरे हुए,

शानदार घर चमकता है;

प्रमुखों की प्रोफाइल चमकती है

और देवियाँ और फैशनेबल अजीब लोग।

तो, दोस्तों, हम परम आदरणीय पावेल अफानसाइविच फेमसोव के घर में हैं। हम पावेल अफानसाइविच के आसपास के लोगों के समूह से परिचित होंगे, जीवन में उनकी स्थिति का पता लगाएंगे, उनकी रुचियों के बारे में जानेंगे, लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि हम यह निर्धारित करने का प्रयास करेंगे कि कॉमेडी के कथानक में बॉल सीन का क्या स्थान है।

पाठ के विषय पर कार्य करना।

कक्षा के साथ बातचीत

याद रखें कि अधिनियम 2 में चैट्स्की को फेमसोव के घर में क्या लाया गया था? (सोफिया की बेरुखी का कारण जानिए।)

अधिनियम 2 में कौन से संघर्ष उभर कर सामने आये?

तीसरे अधिनियम में, चैट्स्की फिर से पावेल अफानसाइविच के घर में है। इस बार क्यों? (सोफिया की पहचान प्राप्त करें।)

सोफिया उसका स्वागत कैसे करती है?

क्या चीज़ उसे चैट्स्की से दूर धकेलती है?

(बातचीत में, चैट्स्की अनजाने में मोलक्लिन के नाम का उल्लेख करता है, और सोफिया फिर से चुप हो जाती है। चैट्स्की ने फैसला किया: "मेरे जीवन में एक बार मैं दिखावा करूंगा।" वह मोलक्लिन के "फायदे" सूचीबद्ध करता है। वे क्या हैं? पाठ का पालन करें। वह कौन से फायदे नहीं बताता है उसमें खोजें?

चैट्स्की को ऐसा क्यों लगता है कि सोफिया उस पर यह कहकर हंस रही है कि वह मोलक्लिन से प्यार करती है?

(चैट्स्की के पास सभी के लिए मूल्यांकन का एक ही मानक है। उनकी राय में, मोलक्लिन एक "दयनीय प्राणी" है, जिसका अर्थ है कि वह किसी के प्यार के योग्य नहीं है। इसलिए, सोफिया उससे प्यार नहीं कर सकती, लेकिन केवल उस पर हंसती है। चैट्स्की का मानना ​​​​है कि सोफिया असली मोलक्लिन से प्यार नहीं हुआ, बल्कि उसके द्वारा आविष्कार किया गया।)

क्या सोफिया वास्तव में "काल्पनिक" नायक से प्यार करती है या क्या वह चैट्स्की द्वारा सूचीबद्ध सभी कमियों को देखती है?

सोफिया, जो कि एक बुद्धिमान लड़की है, अपने निर्णयों में स्वतंत्र क्यों है: "मैं क्या सुनती हूँ?" (डी.1, रेव. 5) या "मुझे किसकी परवाह है?" (डी.2, रेव.11), - मोलक्लिना को पसंद करते हैं?

(एक रोमांटिक नायक की प्रत्याशा में, भावुक उपन्यासों पर पली-बढ़ी, वह उसकी भावनाओं की ईमानदारी में विश्वास करती है। मोलक्लिन गरीब है, जो उसे लड़की की नज़र में और भी ऊपर उठाता है। इसके अलावा, वह उसे संरक्षण दे सकती है और यहाँ तक कि उसे इधर-उधर धकेल भी सकती है, जैसे वह सोचती है (उदाहरण के लिए दूर तक देखने की जरूरत नहीं है - उसकी आंखों के सामने गोरिच परिवार है)। पुश्किन ने यह भी कहा कि सोफिया "...अस्पष्ट रूप से खींची गई है।" वास्तव में उसके पास एक उल्लेखनीय प्रकृति के सभी गुण हैं, एक जीवंत दिमाग। लेकिन, जैसा कि गोंचारोव ने अपने आलोचनात्मक स्केच "ए मिलियन टॉरमेंट्स" में लिखा है, वह "घुटन में दबी हुई थी।" फेमसोव के घर की स्थिति: पाखंड, भावुकता, पाखंड - नायिका को "पिछली सदी" के करीब लाती है।)

मोलक्लिन के साथ चैट्स्की के संवाद का अनुसरण करने के बाद, प्रश्न का उत्तर दें: क्या सोफिया मोलक्लिन के बारे में अपने आकलन में सही है?

चैट्स्की और मोलक्लिन के बीच संवाद से दो पात्रों के चरित्रों का पता चलता है (स्व-चरित्र-चित्रण की तकनीक का उपयोग किया जाता है)।

चैट्स्की मोलक्लिन को कैसे देखता है?

मोलक्लिन चैट्स्की को कैसे देखता है?

आप मोलक्लिन को कैसे देखते हैं?

(मोलक्लिन एक "व्यवसायी" (फेमसोव की परिभाषा के अनुसार) व्यक्ति है, नई पीढ़ी का व्यक्ति है, जिसके पास जीवन की बहुत गहरी पकड़ है। वह जानता है कि किसी भी स्थिति में कैसे ढलना है, हर किसी को खुश करना है। मोलक्लिन के लिए, चैट्स्की, जो ऐसा करता है करियर नहीं बनाना चाहता (या नहीं बना सकता), दयनीय है और अवमानना ​​का पात्र है। वह उसे संरक्षणात्मक सहायता भी प्रदान करना चाहता है। लेकिन चैट्स्की मोलक्लिन को गंभीरता से नहीं लेता है, और पूरी तरह से व्यर्थ है। यह एक बहुत ही खतरनाक प्रतिद्वंद्वी है, एक नए प्रकार का फुर्तीला व्यवसायी, मददगार और साफ-सुथरा, जो अपना समय व्यतीत करेगा, जीवन में आराम से बस जाएगा, समाज में काफी ऊंचा स्थान ले लेगा।)

चैट्स्की के बारे में हम क्या नया सीखते हैं?

यह संवाद एक ओर चैट्स्की और फेमसोव के बीच विवाद और दूसरी ओर बॉल सीन से वैचारिक रूप से कैसे जुड़ा है?

2.5-10 घटनाओं का मंचन।

(फेमसोव के घर पर मेहमानों का आगमन)

कौन सा अतिथि सबसे पहले आता है?

चैट्स्की अपने पूर्व सहयोगी को मुश्किल से क्यों पहचान पाता है?

उसे क्या हुआ? (गोरिच अपनी पत्नी के दबाव में आ गया, जिसने उसमें सब कुछ बदल दिया: आदतें, विचार, एक बच्चे की तरह उसकी देखभाल की, उसे एक "जर्जर खंडहर" में बदल दिया। चैट्स्की के पास उससे बात करने के लिए भी कुछ नहीं है।)

तुगौखोवस्की माता-पिता और बेटियों के लिए क्या महत्वपूर्ण है?

(बड़ा तुगौखोव्स्की परिवार लोगों में केवल कुलीनता, धन और पद को पहचानता है। राजकुमारियों की रुचि पोशाक और गपशप में है; माता-पिता अपनी बेटियों के लिए उपयुक्त दूल्हे ढूंढने में व्यस्त हैं।)

काउंटेस ख्रीयुमिना की पोती कैसी है?

(गुस्से में। दुनिया की हर चीज़ से असंतुष्ट, ख्रीयामिन की पोती "अच्छे शिष्टाचार" के लिए एक विशेष जुनून दिखाती है, जो उसके बिना उसके लिए अकल्पनीय है।)

आप फेमसोव की भाभी खलेस्तोवा को कैसे देखते हैं?

(खलेस्तोवा एक निरंकुश महिला, एक मातृ-कमांडर, एक विशिष्ट सर्फ़-महिला को दर्शाती है। वह अशिष्टता से व्यवहार करती है और बोलती है, बुद्धि से रहित नहीं है, लेकिन उच्च संस्कृति से प्रतिष्ठित नहीं है।)

सभी प्रस्तुत नायकों को "फेमसोव के मास्को" की अवधारणा के साथ एकजुट करने की प्रथा क्यों है?

(वे सभी जीवन पर, लोगों पर सामान्य विचारों से एकजुट हैं। समान विचारधारा वाले लोग, एक प्रतिक्रियावादी समाज।)

इन नायकों को चित्रित करने का मूल सिद्धांत क्या है? (ग्रिबॉयडोव की टिप्पणियों द्वारा निर्दिष्ट पात्रों के भाषण, मुद्राओं, इशारों के माध्यम से व्यंग्यात्मक चित्रण; पात्रों के नाम; उनकी सामान्य संज्ञाएं।)

चैट्स्की फेमसोव के मेहमानों के साथ कैसा व्यवहार करता है?

3. चैट्स्की के बारे में गपशप के जन्म और प्रसार से जुड़ी कहानी को समझना।

हम देखते हैं कि चैट्स्की ने फेमसोव के सभी मेहमानों में आक्रोश पैदा कर दिया।

उपजाऊ मिट्टी तैयार हो गई है जिस पर "झूठ के बीज" गिरेंगे।

आइए देखें कि यह गपशप कैसे शुरू हुई और कैसे फैली। (फिल्म का अंश।)

गपशप कितनी तेजी से फैलती है?

क्या चैट्स्की के दुश्मन मानते हैं कि "वह अपने दिमाग से बाहर निकल गया"?

चैट्स्की की बीमारी को साबित करने के लिए क्या तर्क दिए गए हैं? वे कितने आश्वस्त हैं?

(सोफिया मोलक्लिन, फेमसोव पर हमलों के कारण चिढ़ गई है - "झूठे विचारों" के कारण। बूढ़ी औरत खलेस्तोवा, जो हर किसी को सम्मानजनक चुप्पी में सुनने की आदी थी, जब चैट्स्की ज़ागोरेत्स्की के बारे में उसके शब्दों पर हँसे, तो नताल्या दिमित्रिग्ना ने शिकायत की। गाँव में रहने की सलाह के लिए चैट्स्की। काउंटेस - पोती नाराज है क्योंकि चैट्स्की ने कथित तौर पर उसे "मिलिनर" कहा था। यहाँ तक कि तुगौखोवस्की परिवार भी नाराज नहीं था। उसके बारे में एक बुरी राय: चैट्स्की उम्मीदों पर खरा नहीं उतरा क्योंकि एक संभावित दूल्हा, वह आधिकारिक नहीं था और अमीर नहीं था।)

वे उससे नफरत क्यों करते हैं?

(हालांकि, यह केवल व्यक्तिगत शिकायतों का मामला नहीं है। चैट्स्की को प्रतिक्रियावादी समाज एक वैचारिक दुश्मन के रूप में, एक प्रगतिशील, स्वतंत्रता-प्रेमी व्यक्ति के रूप में नफरत करता है। और समाज उसे बेअसर करने के लिए अपने स्वयं के उपाय करता है - यह उसके खिलाफ वीभत्स बदनामी करता है।

(गपशप प्रेम और सामाजिक संघर्षों को जोड़ती है। एक ओर, नायक ऐसा व्यवहार करता है मानो वह प्रेम से पागल हो गया है, दूसरी ओर, उसके व्यवहार को सामाजिक पागलपन माना जाता है।)

वे पागलपन का कारण क्या देखते हैं?

यह सर्वसम्मति कहाँ से आती है?

(फेमस मॉस्को के प्रतिनिधि चैट्स्की के पागलपन का कारण आत्मज्ञान से जोड़ते हैं। किताबें जो दिमाग को आकार देती हैं, विचार विकसित करती हैं, असहमति लाती हैं, स्वतंत्र सोच लाती हैं। ऐसा दिमाग भयानक है। डर गपशप को जन्म देता है, क्योंकि यह समाज लड़ने में असमर्थ है) अन्य साधन।)

पाठ का सारांश. प्रतिबिंब।

एक्ट 3 में चैट्स्की का फेमसोव के मॉस्को के साथ टकराव अपरिहार्य क्यों है?

आपके दृष्टिकोण से, कार्य का चरमोत्कर्ष कहाँ है? (गेंद दृश्य में)

पाठ के बाद आप किन प्रश्नों पर विचार करना चाहेंगे?

2. इस प्रश्न के बारे में सोचें: चैट्स्की विजेता है या हारने वाला?

3. हास्य शीर्षक का अर्थ स्पष्ट करें।

चैट्स्की ए.एस. ग्रिबॉयडोव की कॉमेडी "वो फ्रॉम विट" का केंद्रीय पात्र है। यह छवि अस्पष्ट है: एक ओर, यह स्वयं लेखक के विचारों को व्यक्त करती है, दूसरी ओर, नायक कठोर और कई क्षणों में अहंकारी है।

जीवनी

कहानी के दौरान, पाठक को पता चलता है कि अलेक्जेंडर एंड्रीविच चैट्स्की जल्दी ही अनाथ हो गया था, जिसके परिणामस्वरूप वह अपने पिता के दोस्त फेमसोव के घर में आ गया, जहाँ उसका पालन-पोषण हुआ और पावेल अफानसाइविच की बेटी सोफिया के साथ उसका पालन-पोषण हुआ।

मुख्य पात्र अच्छी शिक्षा प्राप्त करने के लिए विदेश चला गया। वह तीन साल तक फेमसोव्स के घर में नहीं दिखे। चैट्स्की का आगमन "बुद्धि से शोक" कहानी की शुरुआत बन जाता है।

जीवन का दृष्टिकोण

चैट्स्की एक सच्चे देशभक्त हैं। विदेश में रहते हुए, उन्हें देश की याद आई: "और पितृभूमि का धुआं हमारे लिए मीठा और सुखद है।" अपनी मातृभूमि में लौटकर, चैट्स्की समाज के नैतिक पतन को देखता है। वह पुरानी पीढ़ी के जीवन सिद्धांतों का समर्थन नहीं करते हैं, जो केवल पैसे और समाज में स्थिति के बारे में सोचकर जीने के आदी हैं। कॉमेडी का मुख्य पात्र "पिछली शताब्दी" के प्रतिनिधियों के साथ संघर्ष में आता है, क्योंकि वह उस देश के भाग्य के प्रति उदासीन नहीं है जिसमें वह रहता है। चैट्स्की एक ऐसे समाज की कमियों को दूर करना चाहता है जिसमें धन और पद पर ध्यान दिया जाता है।

चैट्स्की की विशेषताएँ काफी हद तक सेवा और करियर में उन्नति के प्रति उनके दृष्टिकोण में निहित हैं। केंद्रीय पात्र को खुद को ऊपर उठाने और समाज में एक योग्य स्थान पाने के तरीके के रूप में सेवा में कोई दिलचस्पी नहीं है। वह इस प्रकार तर्क करता है: "मुझे सेवा करने में खुशी होगी, लेकिन सेवा किया जाना घृणित है।" चैट्स्की मोलक्लिन की जीवनशैली को नहीं समझता है, जो लोगों के बीच चापलूसी करने और बाहर निकलने का दिखावा करने के लिए तैयार है। इस तथ्य के बावजूद कि मोलक्लिन चैट्स्की के लिए अप्रिय है, मुख्य पात्र समझता है कि यह ऐसे लोग हैं जो "दुनिया में आनंदित हैं।"

यदि फेमस समाज के लिए करियर की सीढ़ी पर अपने से ऊपर के लोगों के सामने झुकना सामान्य बात है, तो चैट्स्की इस स्थिति से सहमत नहीं हैं। मैक्सिम पेत्रोविच, जो "पिछली शताब्दी" के लिए सामाजिक सीढ़ी पर आगे बढ़ने के लिए एक प्रकार का आदर्श है, चैट्स्की को एक विदूषक के रूप में मानता है।

कॉमेडी का लेखक प्रदर्शित करता है कि एक व्यक्ति जो स्वतंत्रता, शिक्षा और सम्मान और सम्मान के अनुसार जीने की इच्छा के कारण अपने आस-पास के लोगों से अलग होता है, न कि समाज में उसकी भौतिक स्थिति और स्थिति के अनुसार, वह बन जाता है किसी के द्वारा गलत न समझा जाए। चैट्स्की अपने प्रयासों में अकेला रहता है; फेमसोव के घर में हर कोई मुख्य पात्र को पागल समझ लेता है। चैट्स्की का विश्वदृष्टिकोण, जो लोगों को यह बताना चाहता है कि उन्हें पुराने पूर्वाग्रहों से दूर जाने की जरूरत है, एक पागल व्यक्ति के प्रलाप के रूप में माना जाता है।

छवि की अस्पष्टता

ए.एस. ग्रिबेडोव की कॉमेडी में यथार्थवादी विशेषताएं हैं, जो पात्रों के सकारात्मक और नकारात्मक लक्षणों के संयोजन में प्रकट होती हैं। "पिछली सदी" के साथ संघर्ष में आए नायक का विश्लेषण हमें चैट्स्की की असंगति के बारे में बोलने की अनुमति देता है।

मुख्य पात्र, पूरे फेमस समाज की तरह, अपने निर्णयों में कठोर है। चैट्स्की अक्सर उन सभी शब्दों को नियंत्रित नहीं करते हैं जो वह अपने विरोधियों को संबोधित करते हैं। पूरी कहानी के दौरान, चैट्स्की की प्रिय सोफिया इस तथ्य के लिए उसकी आलोचना करती है कि उसके शब्द तीखे और कठोर हैं। नायिका चैट्स्की के चरित्र के गर्म स्वभाव को नोट करती है।

चैट्स्की की छवि की अस्पष्टता इस तथ्य में प्रकट होती है कि एक बुद्धिमान व्यक्ति, जैसा कि मुख्य पात्र खुद को बताता है, "सूअर के सामने मोती नहीं फेंकेगा" (ए.एस. पुश्किन की एक आलोचनात्मक अभिव्यक्ति)। एक ओर, कोई मदद नहीं कर सकता लेकिन चैट्स्की के नकारात्मक गुणों पर ध्यान दे सकता है; दूसरी ओर, कोई भी मदद नहीं कर सकता लेकिन यह ध्यान दे सकता है कि मुख्य पात्र स्वयं ए.एस. ग्रिबॉयडोव के कई विचारों का प्रवक्ता बन गया।

यह लेख, जो आपको निबंध "चैट्स्की" लिखने में मदद करेगा, कॉमेडी ए.एस. ग्रिबॉयडोव के मुख्य चरित्र की जीवनी और जीवन पर उनके विचारों पर विचार करेगा, और चैट्स्की की छवि की अस्पष्टता को भी प्रदर्शित करेगा।

कार्य परीक्षण