कुत्ते के दिल में अनुभव और गलतियों का विषय। पाठ - सीआरसी का उपयोग करते हुए शोध "प्रोफेसर प्रोब्राज़ेन्स्की की गलती क्या है?" (एम की कहानी पर आधारित है

घर / झगड़ा

"डॉग्स हार्ट" की समस्याग्रस्त एक को प्रसिद्ध सोवियत लेखक मिखाइल बुल्गाकोव के काम का सार पूरी तरह से पता लगाने की अनुमति देता है। कहानी 1925 में लिखी गई थी। इसे शुरुआती XX सदी के रूसी साहित्य के प्रमुख कार्यों में से एक क्यों माना जाता है, आइए इसे एक साथ जानने की कोशिश करें।

एक साहसी कहानी

"हार्ट ऑफ़ ए डॉग" की समस्या हर किसी के पास थी, जो इस काम में आया था। इसका मूल शीर्षक "हार्ट ऑफ़ ए डॉग। ए मॉन्स्टरस स्टोरी" था। लेकिन तब लेखक ने फैसला किया कि दूसरे भाग ने केवल शीर्षक को भारी बना दिया।

कहानी के पहले श्रोता बुल्गाकोव के मित्र और परिचित थे, जो निकितिन्स्की सबबॉटनिक में एकत्र हुए थे। कहानी ने शानदार छाप छोड़ी। वे सभी उसकी जीवंतता पर चर्चा करते थे, उसकी धृष्टता पर ध्यान नहीं देते थे। कहानी "हार्ट ऑफ ए डॉग" का विषय राजधानी के शिक्षित समाज के बीच आने वाले महीनों के लिए सबसे अधिक चर्चा वाले विषयों में से एक बन गया है। नतीजतन, उसके बारे में अफवाहें कानून प्रवर्तन एजेंसियों तक पहुंच गईं। बुल्गाकोव के घर की तलाशी ली गई, पांडुलिपि जब्त की गई। यह उनके जीवनकाल के दौरान कभी प्रकाशित नहीं हुआ था, केवल पेरेस्त्रोइका के वर्षों के दौरान प्रकाशित किया गया था।

और यह समझ में आता है। आखिरकार, इसने सोवियत समाज की मुख्य समस्याओं को प्रतिबिंबित किया, जिसने अक्टूबर क्रांति की जीत के तुरंत बाद खुद को प्रकट किया। वास्तव में, बुल्गाकोव ने एक कुत्ते की शक्ति की तुलना एक स्वार्थी और नीच व्यक्ति में बदल दी।

"हार्ट ऑफ़ ए डॉग" की समस्याओं का विश्लेषण करते हुए, कोई भी अध्ययन कर सकता है कि रूस में सांस्कृतिक और ऐतिहासिक स्थिति क्या थी। कहानी उन सभी परेशानियों को दर्शाती है जो सोवियत लोगों को 1920 के दशक की पहली छमाही में सामना करना पड़ा था।

कहानी के केंद्र में एक वैज्ञानिक प्रयोग है कि वह एक मानव पिट्यूटरी ग्रंथि को एक कुत्ते में प्रत्यारोपण करके संचालित कर रहा है। परिणाम सभी उम्मीदों से अधिक है। कुछ दिनों में, कुत्ता एक व्यक्ति में बदल जाता है।

यह काम देश में होने वाली घटनाओं के लिए बुल्गाकोव की प्रतिक्रिया बन गया। उनके द्वारा दर्शाया गया वैज्ञानिक प्रयोग सर्वहारा क्रांति और उसके परिणामों की एक विशद और सटीक तस्वीर है।

कहानी में, लेखक पाठक के लिए कई महत्वपूर्ण प्रश्न रखता है। क्रांति की तुलना विकासवाद से कैसे होती है, नई शक्ति और भविष्य के बुद्धिजीवियों की प्रकृति क्या है? लेकिन बुल्गाकोव सामान्य राजनीतिक विषयों तक सीमित नहीं है। वह पुरानी और नई नैतिकता और नैतिकता की समस्या से भी चिंतित है। उसके लिए यह पता लगाना महत्वपूर्ण है कि कौन सा इंसान ज्यादा है।

समाज का विरोधाभास

बुल्गाकोव के "हार्ट ऑफ ए डॉग" की समस्या काफी हद तक समाज के विभिन्न स्तरों के विरोध में है, जिसके बीच की खाई को उस समय विशेष रूप से तीव्रता से महसूस किया गया था। बुद्धिजीवियों को प्रोफेसर द्वारा विज्ञापित किया जाता है, विज्ञान फिलिप फिलीपोविच प्रीब्राज़ेंस्की की चमकदार। क्रांति से पैदा हुए "नए" आदमी के प्रतिनिधि, हाउस मैनेजर शॉनडर हैं, और बाद में शारिकोव भी हैं, जो अपने नए दोस्त और प्रचार कम्युनिस्ट साहित्य के भाषणों से प्रभावित हैं।

प्रोब्राज़ेन्स्की के सहायक, डॉ। बोरमेंटल, उन्हें निर्माता कहते हैं, लेकिन लेखक खुद स्पष्ट रूप से एक अलग राय रखते हैं। वह प्रोफेसर की प्रशंसा करने के लिए तैयार नहीं है।

विकास के कानून

मुख्य दावा है कि प्रोब्राज़ेन्स्की ने विकास के बुनियादी कानूनों का अतिक्रमण किया, भगवान की भूमिका पर कोशिश की। वह अपने हाथों से एक व्यक्ति बनाता है, आचरण करता है, वास्तव में, एक राक्षसी प्रयोग। यहाँ बुल्गाकोव अपने मूल शीर्षक का संदर्भ देते हैं।

यह ध्यान देने योग्य है कि यह बिल्कुल एक प्रयोग के रूप में था कि बुल्गाकोव ने देश में तब जो कुछ भी हो रहा था, वह सब कुछ माना। इसके अलावा, प्रयोग भव्य पैमाने पर और एक ही समय में खतरनाक है। मुख्य बात जो लेखक प्रीब्राज़ेंस्की से इनकार करती है, वह निर्माता का नैतिक अधिकार है। मानव की आदतों के साथ एक तरह के बेघर कुत्ते को खत्म करने के बाद, प्रीब्रोज़ेंस्की ने शारिकोव को उन सभी भयानक लोगों का अवतार बनाया, जो लोगों में थे। क्या प्रोफेसर को ऐसा करने का अधिकार था? यह सवाल बुल्गाकोव के "हार्ट ऑफ ए डॉग" की समस्याओं को चिह्नित कर सकता है।

विज्ञान कथा संदर्भ

बुल्गाकोव की कहानी में कई शैलियों को परस्पर जोड़ा गया है। लेकिन सबसे स्पष्ट विज्ञान कथा के संदर्भ हैं। वे काम की प्रमुख कलात्मक विशेषता हैं। परिणामस्वरूप, यथार्थवाद को पूरी तरह से गैरबराबरी के बिंदु पर लाया जाता है।

लेखक के मुख्य शोधों में से एक समाज के जबरन पुनर्गठन की असंभवता है। इसके अलावा, इस तरह के एक कार्डिनल। इतिहास से पता चलता है कि कई मायनों में वह सही था। बोल्शेविकों द्वारा की गई गलतियाँ आज उस काल को समर्पित इतिहास की पाठ्य पुस्तकों का आधार बनती हैं।

शारिक, जो एक आदमी बन गया, उस युग के औसत चरित्र का वर्णन करता है। उनके जीवन में मुख्य चीज दुश्मनों की वर्गीय नफरत है। यही है, सर्वहारा वर्ग बुर्जुआ को खड़ा नहीं कर सकता। समय के साथ, यह घृणा अमीरों में फैलती है, और फिर शिक्षित लोगों और सामान्य बुद्धिजीवियों के लिए। यह पता चला कि नई दुनिया का आधार सब कुछ पुराना है। जाहिर है, नफ़रत पर आधारित दुनिया का कोई भविष्य नहीं था।

सत्ता में गुलाम

बुल्गाकोव अपनी स्थिति बताने की कोशिश कर रहा है - गुलाम सत्ता में हैं। यह "हार्ट ऑफ़ अ डॉग" है। समस्या यह है कि उन्हें कम से कम न्यूनतम शिक्षा और संस्कृति की समझ से पहले शासन करने का अधिकार प्राप्त है। ऐसे लोगों में, सबसे गहरी प्रवृत्ति जागृत होती है, जैसे कि शारिकोव में। उनके समक्ष मानवता शक्तिहीन है।

इस काम की कलात्मक विशेषताओं में, रूसी और विदेशी क्लासिक्स के लिए कई संघों और संदर्भों को नोट करना आवश्यक है। कहानी की अभिव्यक्ति का विश्लेषण करके काम की कुंजी प्राप्त की जा सकती है।

"हार्ट ऑफ़ ए डॉग" (बर्फानी तूफान, सर्दी में आवारा कुत्ता) के सेट में जो तत्व हमें मिलते हैं, वे हमें ब्लोक "द ट्वेल्व" की कविता से मिलते हैं।

कॉलर के रूप में इस तरह के एक महत्वहीन विवरण द्वारा एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई जाती है। ब्लोक के कॉलर में, एक बुर्जुआ अपने कॉलर में अपनी नाक छिपाता है, और बुल्गाकोव के कॉलर में बेघर कुत्ते ने प्रीओब्राज़ेन्स्की की स्थिति को परिभाषित किया है, यह महसूस करते हुए कि इससे पहले कि वह एक दाता है, भूखा सर्वहारा नहीं।

सामान्य तौर पर, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि "हार्ट ऑफ ए डॉग" बुल्गाकोव का एक उत्कृष्ट काम है, जो उनके काम और रूसी साहित्य दोनों में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। सबसे पहले, अवधारणा के अनुसार। लेकिन इसकी कलात्मक विशेषताएं और कहानी में उठाई गई समस्याएं दोनों ही उच्च प्रशंसा के योग्य हैं।

    1. मन और भावना

    2. मन और भावना

    उसके जीवन में हर किसी को इस बात का सामना करना पड़ता है कि उसे क्या करना है: भावनाओं के प्रभाव के कारण या उसके अनुसार। और मन और भावनाएं एक व्यक्ति का अभिन्न अंग हैं। यदि आप पूरी तरह से अपनी भावनाओं को आत्मसमर्पण करते हैं, तो आप अनुचित अनुभवों पर बहुत समय और प्रयास खर्च कर सकते हैं और कई गलतियां कर सकते हैं, जो हमेशा सही नहीं हो सकते। केवल कारण के बाद, लोग अपनी मानवता खो सकते हैं, दूसरों के प्रति उदासीन और उदासीन हो सकते हैं। ऐसे लोग सरल कामों में आनंद नहीं ले सकते, अपने अच्छे कामों का आनंद उठा सकते हैं। इसलिए, मेरी राय में, प्रत्येक व्यक्ति का लक्ष्य इंद्रियों के हुक्म और मन के संकेतों के बीच सामंजस्य स्थापित करना है।

    अपनी स्थिति के समर्थन में, मैं लियो टॉल्स्टॉय के उपन्यास "वॉर एंड पीस" का एक उदाहरण देना चाहूंगा। मुख्य पात्रों में से एक राजकुमार बोल्कोन्स्की हैं। लंबे समय तक वह नेपोलियन की तरह रहने की कोशिश करता है। इस चरित्र ने बिना किसी कारण के आत्मसमर्पण कर दिया, जिसके कारण उन्होंने अपने जीवन में भावनाओं को टूटने नहीं दिया, इसलिए उन्होंने अब अपने परिवार पर ध्यान नहीं दिया, बल्कि केवल एक वीरतापूर्ण कार्य करने के बारे में सोचा, लेकिन जब वह युद्ध के दौरान घायल हो गए, वह नेपोलियन से मोहभंग हो जाता है, जिसने मित्र देशों की सेना को हराया था। राजकुमार को पता चलता है कि उसकी महिमा के सभी सपने बेकार हैं। उस पल, वह भावनाओं को अपने जीवन में घुसने की अनुमति देता है, जिसके लिए वह महसूस करता है कि उसका परिवार उसे कितना प्रिय है, वह उसे कैसे प्यार करता है और इसके बिना नहीं रह सकता है। ऑस्टरलिट्ज़ की लड़ाई से लौटते हुए, वह अपनी पत्नी को पहले से ही मृत पाता है, जो बच्चे के जन्म के दौरान मर गया। इस समय, वह महसूस करता है कि उसने अपने करियर पर जो समय बिताया है वह पूरी तरह से चला गया है, अफसोस है कि उसने अपनी भावनाओं को पहले नहीं दिखाया और अपनी इच्छाओं को पूरी तरह त्याग दिया।

    एक और तर्क के रूप में, मैं एक उदाहरण के रूप में उद्धृत करना चाहता हूं I.S. तुर्गनेव "पिता और संस"। मुख्य पात्र, एवगेनी बाजारोव ने अपना जीवन विज्ञान को समर्पित किया। उन्होंने पूरी तरह से तर्क के लिए आत्मसमर्पण कर दिया, यह विश्वास करते हुए कि प्यार और भावनाएं समय की बर्बादी हैं। जीवन में अपनी स्थिति के कारण, वह एक अजनबी और किरसोनोव और उसके माता-पिता की तुलना में पुराने की तरह महसूस करता है। हालाँकि गहरे में वह उनसे प्यार करता है, लेकिन उसकी उपस्थिति ही उन्हें दुःख पहुँचाती है। येवगेनी बज़ारोव ने दूसरों के साथ अनादर किया, भावनाओं को टूटने नहीं दिया, एक तिपहिया खरोंच से मर जाता है। मृत्यु के निकट होने के कारण, नायक भावनाओं को खोलने की अनुमति देता है, उसके बाद वह अपने माता-पिता के करीब हो जाता है और, थोड़े समय के लिए, मन की शांति पाता है।

    इस प्रकार, किसी व्यक्ति का मुख्य कार्य कारण और भावना के बीच सामंजस्य स्थापित करना है। जो कोई भी मन के संकेतों को सुनता है और भावनाओं को अस्वीकार नहीं करता है, उसे उज्ज्वल जीवन, उज्ज्वल रंगों और भावनाओं के साथ संतृप्त रहने का अवसर मिलता है।

    3. मन और भावना

    संभवतः उसके जीवन में हर किसी को एक मुश्किल विकल्प का सामना करना था कि क्या करना है: भावनाओं के प्रभाव के कारण या आत्महत्या के अनुसार। और मन और भावनाएं एक व्यक्ति का अभिन्न अंग हैं। मेरा मानना \u200b\u200bहै कि हर व्यक्ति के जीवन में सामंजस्य होना चाहिए। एक ट्रेस के बिना भावनाओं के प्रति समर्पण, हम कई गलतियां कर सकते हैं, जो बदले में हमेशा सही नहीं हो सकते। केवल कारण का पालन करके, लोग धीरे-धीरे अपनी मानवता खो सकते हैं। अर्थात सरल चीजों का आनंद लेना है, अपने अच्छे कर्मों का आनंद लेना है। इसलिए, मेरी राय में, प्रत्येक व्यक्ति का लक्ष्य इंद्रियों के हुक्म और मन के संकेतों के बीच सामंजस्य स्थापित करना है।

    अपनी स्थिति के समर्थन में, मैं लियो टॉल्स्टॉय के उपन्यास "वॉर एंड पीस" का एक उदाहरण देना चाहूंगा। मुख्य पात्रों में से एक राजकुमार बालकोन्सकी है। लंबे समय तक उन्होंने नेपोलियन की तरह बनने की कोशिश की। इस किरदार ने खुद को पूरी तरह से दिमाग में ला दिया, यही वजह है कि उन्होंने भावनाओं को अपने जीवन में टूटने नहीं दिया। इस वजह से, उन्होंने अपने परिवार पर ध्यान नहीं दिया, और केवल इस बारे में सोचा कि वीरता को कैसे पूरा किया जाए, लेकिन जब वह शत्रुता के दौरान घायल हो जाता है, तो वह नेपोलियन से मोहभंग हो जाता है, जिसने मित्र सेना को हराया था। उसे पता चलता है कि उसकी प्रसिद्धि के सभी सपने उसके जीवन में महत्वहीन और बेकार थे। और उस क्षण वह भावनाओं को अपने जीवन में घुसने की अनुमति देता है, जिसके लिए वह महसूस करता है कि उसका परिवार उसे कितना प्रिय है, वह उनसे कैसे प्यार करता है और उनके बिना नहीं रह सकता है। ऑस्टरलिट्ज़ की लड़ाई से घर लौटते हुए, वह अपनी पत्नी को पहले से ही मृत पाता है, जो बच्चे के जन्म के दौरान मर गया। इस समय, वह महसूस करता है कि उसने अपने करियर पर जो समय बिताया है वह पूरी तरह से चला गया है, अफसोस है कि उसने अपनी भावनाओं को पहले नहीं दिखाया और अपनी इच्छाओं को पूरी तरह त्याग दिया।

    एक और तर्क के रूप में, मैं एक उदाहरण के रूप में उद्धृत करना चाहता हूं I.S. तुर्गनेव "पिता और संस"। मुख्य पात्र, एवगेनी बाजारोव ने अपना जीवन विज्ञान को समर्पित किया। उन्होंने पूरी तरह से मन के सामने आत्मसमर्पण कर दिया, यह विश्वास करते हुए कि प्यार और भावनाएं समय की बर्बादी हैं। जीवन में अपनी स्थिति के कारण, वह एक अजनबी और एक पुराने किरसानोव की तरह महसूस करता है और अपने माता-पिता के प्रति, गहराई से वह उनसे प्यार करता है, लेकिन उनकी उपस्थिति ही उन्हें दुःख पहुंचाती है। येवगेनी बज़ारोव ने दूसरों के साथ अनादर किया, भावनाओं को टूटने नहीं दिया, एक ट्रिफ़ल खरोंच से मर गया। लेकिन मृत्यु के निकट होने पर, वह भावनाओं को खोलने की अनुमति देता है, उसके बाद वह अपने माता-पिता के करीब आता है और मन की शांति पाता है।

    किसी व्यक्ति का मुख्य कार्य कारण और भावना के बीच सामंजस्य स्थापित करना है। जो कोई भी मन के संकेतों को सुनता है और उसी समय भावनाओं को अस्वीकार नहीं करता है, उसे पूर्ण जीवन जीने का अवसर मिलता है।

    4. सेंस और सेंस

    संभवतः, अपने जीवन में कम से कम एक बार एक व्यक्ति को एक विकल्प का सामना करना पड़ा: तर्कसंगत निर्णय और तर्क के आधार पर कार्य करना, या भावनाओं के प्रभाव के आगे झुकना और जैसा कि दिल बताता है, कार्य करना। मुझे लगता है कि इस स्थिति में आपको कारण और भावना दोनों के आधार पर निर्णय लेने की आवश्यकता है। यही है, एक संतुलन खोजना महत्वपूर्ण है। क्योंकि अगर कोई व्यक्ति केवल तर्क पर निर्भर करता है, तो वह अपनी मानवता खो देगा, और लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए जीवन का पूरा अर्थ कम हो जाएगा। और अगर उसे केवल भावनाओं द्वारा निर्देशित किया जाता है, तो वह न केवल बेवकूफ और दानेदार निर्णय ले सकता है, बल्कि एक प्रकार का जानवर भी बन सकता है, और यह बुद्धि की उपस्थिति है जो हमें उससे अलग करती है।

    फिक्शन मुझे इस दृष्टिकोण की शुद्धता के बारे में आश्वस्त करता है। उदाहरण के लिए, महाकाव्य में एल.एन. टॉल्सटॉय की "वॉर एंड पीस" नताशा रोस्तोवा, भावनाओं से निर्देशित, लगभग उसके जीवन में एक बड़ी गलती थी। एक युवा लड़की, जो थिएटर में श्री कुरागिन से मिली थी, उसके सौजन्य और शिष्टाचार से इतनी प्रभावित हुई कि वह कारण के बारे में भूल गई, पूरी तरह से छापों के लिए आत्मसमर्पण कर दिया। और अनातोले ने इस स्थिति का लाभ उठाते हुए, अपने स्वयं के स्वार्थी उद्देश्यों का पीछा करते हुए, लड़की को घर से चोरी करना चाहा, जिससे उसकी प्रतिष्ठा बर्बाद हो गई। लेकिन परिस्थितियों के संयोग के कारण, उनकी बुरी मंशा पर अमल नहीं किया गया। काम का यह प्रकरण इस बात का एक ज्वलंत उदाहरण है कि दाने के फैसले क्या कर सकते हैं।

    के काम में आई.एस. तुर्गनेव के "पिता एंड संस" मुख्य चरित्र, इसके विपरीत, भावनाओं के किसी भी अभिव्यक्तियों को अस्वीकार करता है और एक शून्यवादी है। बाज़रोव के अनुसार, निर्णय लेते समय व्यक्ति को केवल एक ही चीज़ का मार्गदर्शन करना चाहिए। इसलिए, यहां तक \u200b\u200bकि जब एक रिसेप्शन में वह आकर्षक से मिले, तो बौद्धिक रूप से विकसित अन्ना ओडिंट्सोवा के अलावा, बजरोव ने स्वीकार करने से इनकार कर दिया कि वह उसमें रुचि रखते थे और यहां तक \u200b\u200bकि उन्हें पसंद भी करते थे। लेकिन फिर भी, यूजीन ने उसके साथ संवाद करना जारी रखा, क्योंकि उसे उसकी कंपनी पसंद थी। थोड़ी देर के बाद, उसने भी अपनी भावनाओं को उसके सामने स्वीकार कर लिया। लेकिन अपने जीवन के विचारों को याद करते हुए, वह उसके साथ संवाद करना बंद करने का फैसला करता है। अर्थात्, अपने विश्वासों के प्रति सच्चे बने रहने के लिए, बजरोव सच्चा आनंद खो देता है। यह काम पाठक को एहसास कराता है कि भावनाओं और तर्क के बीच संतुलन कितना महत्वपूर्ण है।

    इस प्रकार, निष्कर्ष खुद को बताता है: हर बार जब कोई निर्णय लिया जाता है, तो एक व्यक्ति को तर्क और भावना से निर्देशित किया जाता है। लेकिन, दुर्भाग्य से, वह हमेशा उन दोनों के बीच एक संतुलन नहीं पा सकता है, जिस स्थिति में उसका जीवन अधूरा हो जाता है।

    5. मन और भावना

    जीवन भर प्रत्येक व्यक्ति निर्णय लेता है, कारण या भावनाओं से निर्देशित होता है। मेरा मानना \u200b\u200bहै कि यदि आप केवल भावनाओं पर भरोसा करते हैं, तो आप बेवकूफ और जल्दबाजी में निर्णय ले सकते हैं जो नकारात्मक परिणाम देगा। और यदि आपको केवल कारण द्वारा निर्देशित किया जाता है, तो जीवन का पूरा अर्थ केवल निर्धारित लक्ष्यों की उपलब्धि तक कम हो जाएगा। यह इस तथ्य को जन्म देगा कि व्यक्ति कॉलगर्ल बन सकता है। इसलिए, मानव व्यक्तित्व की इन दो अभिव्यक्तियों के बीच सामंजस्य खोजने की कोशिश करना बहुत महत्वपूर्ण है।

    फिक्शन मुझे इस दृष्टिकोण की शुद्धता के बारे में आश्वस्त करता है। तो एन। एम। करमज़िन "गरीब लिज़ा" के काम में मुख्य किरदार एक विकल्प: कारण या भावनाओं का सामना करता है। एक युवा किसान महिला, लिजा को रईस एरस्ट से प्यार हो गया। यह एहसास उसके लिए नया था। पहले तो, उसने ईमानदारी से यह नहीं समझा कि ऐसा बुद्धिमान व्यक्ति कैसे उसका ध्यान अपनी ओर मोड़ सकता है, इसलिए उसने उससे दूरी बनाए रखने की कोशिश की। नतीजतन, वह बढ़ती भावनाओं का विरोध नहीं कर सकी और परिणामों के बारे में सोचे बिना पूरी तरह से उनके सामने आत्मसमर्पण कर दिया। पहले तो उनके दिलों में प्यार भरा था, लेकिन थोड़ी देर बाद ओवरसैचुरेशन का पल आता है, और उनकी भावनाएं दूर हो जाती हैं। एस्ट्रस उसके प्रति ठंडा हो जाता है और उसे छोड़ देता है। और लिसा, अपने प्रिय के विश्वासघात से दर्द और नाराजगी का सामना करने में असमर्थ, आत्महत्या करने का फैसला करती है। यह काम इस बात का एक चमकदार उदाहरण है कि दाने के फैसले क्या हो सकते हैं।

    के काम में आई.एस. तुर्गनेव के "पिता एंड संस" मुख्य चरित्र, इसके विपरीत, भावनाओं के किसी भी अभिव्यक्तियों को अस्वीकार करता है और एक शून्यवादी है। एवगेनी बाजारोव निर्णय केवल कारण पर निर्भर करता है। जीवन भर उसकी यही स्थिति रही। बाजारोव प्यार में विश्वास नहीं करता है, इसलिए वह बेहद हैरान था कि ओडिंटसोव उसका ध्यान आकर्षित करने में सक्षम था। वे एक साथ बहुत समय बिताने लगे। वह अपनी कंपनी से प्रसन्न था, क्योंकि वह आकर्षक और शिक्षित है, उनके कई सामान्य हित हैं। समय के साथ, बज़ारोव ने भावनाओं को अधिक से अधिक आत्मसमर्पण करना शुरू कर दिया, लेकिन यह महसूस किया कि वह अपने जीवन की सजा का विरोध करने का जोखिम नहीं उठा सकता। इस वजह से, यूजीन ने उसके साथ संवाद करना बंद कर दिया, जिससे जीवन की सच्ची खुशी - प्यार का पता नहीं चल सका।

    इस प्रकार, निष्कर्ष खुद को बताता है: यदि कोई व्यक्ति निर्णय लेने का तरीका नहीं जानता है, दोनों कारण और भावना से निर्देशित किया जाता है, तो उसका जीवन अधूरा है। आखिरकार, ये हमारी आंतरिक दुनिया के दो घटक हैं, जो एक-दूसरे के पूरक हैं। इसलिए, वे एक दूसरे के बिना अविश्वसनीय रूप से शक्तिशाली और एक साथ महत्वहीन हैं।

    6. संवेदना और संवेदना

    कारण और भावनाएं दो ताकतें हैं, समान रूप से एक-दूसरे की जरूरत है, वे एक-दूसरे के बिना मर चुके हैं और महत्वहीन हैं। मैं इस कथन से पूरी तरह सहमत हूं। वास्तव में, मन और भावनाएं दो घटक हैं जो प्रत्येक व्यक्ति का अभिन्न अंग हैं। यद्यपि वे विभिन्न कार्य करते हैं, लेकिन उनके बीच संबंध बहुत मजबूत है।

    मेरी राय में, मन और भावनाएं दोनों प्रत्येक व्यक्ति के व्यक्तित्व का हिस्सा हैं। वे संतुलन में होना चाहिए। केवल इस मामले में लोग न केवल निष्पक्ष रूप से दुनिया को देखने में सक्षम होंगे, खुद को बेवकूफ गलतियों से बचाने के लिए, बल्कि प्यार, दोस्ती और ईमानदारी जैसी भावनाओं को जानने के लिए भी। यदि लोग केवल अपने दिमाग पर भरोसा करते हैं, तो वे मानवता खो देते हैं, जिसके बिना उनका जीवन पूर्ण नहीं होगा और लक्ष्यों की एक उपलब्धि बन जाएगी। यदि आप केवल कामुक आवेगों का पालन करते हैं और भावनाओं को नियंत्रित नहीं करते हैं, तो ऐसे व्यक्ति का जीवन हास्यास्पद अनुभवों और दाने से भरा होगा।

    अपने शब्दों के समर्थन में, मैं एक उदाहरण के रूप में आईएस तुर्गनेव "फादर्स एंड संस" के काम का हवाला दूंगा। मुख्य पात्र, एवगेनी बाजारोव ने केवल अपने पूरे जीवन के कारण पर भरोसा किया है। उन्होंने कुछ समस्याओं के समाधान के विकल्प में उन्हें मुख्य सलाहकार माना। अपने जीवन में, यूजीन ने कभी भावनाओं को नहीं दिया। Bazrov ईमानदारी से विश्वास करते थे कि आप केवल तर्क के नियमों पर भरोसा करते हुए, एक सुखी और सार्थक जीवन जी सकते हैं। हालांकि, अपने जीवन के अंत में, उन्हें भावनाओं के महत्व का एहसास हुआ। इस प्रकार, बज़ारोव, अपने गलत दृष्टिकोण के कारण, एक अधूरा जीवन जीते थे: उनकी वास्तविक दोस्ती नहीं थी, उन्होंने अपनी आत्मा को अपने एकमात्र प्यार में नहीं जाने दिया, किसी के साथ मन की शांति या आध्यात्मिक एकांत का अनुभव नहीं कर सके।

    इसके अलावा, मैं उदाहरण के तौर पर I.A के काम का हवाला दूंगा। कुप्रिन "गार्नेट ब्रेसलेट"। मुख्य चरित्र झेलटकोव, उसकी भावनाओं से बहुत अधिक अंधा है। उसके दिमाग में बादल छा गए, वह पूरी तरह से भावनाओं के आगे झुक गया और परिणामस्वरूप, प्यार झेलटकोव को मौत की ओर ले जाता है। उनका मानना \u200b\u200bहै कि यह उनका भाग्य है - पागलपन से प्यार करना, लेकिन बिना किसी कारण के, कि भाग्य से बचना असंभव है। चूंकि ज़ेल्तकोव का जीवन वेरा में था, इसलिए जब उसने नायक का ध्यान आकर्षित किया, तो उसने जीने की इच्छा खो दी। भावनाओं के प्रभाव में होने के कारण, वह कारण का उपयोग नहीं कर सका और इस स्थिति से बाहर निकलने का एक और तरीका देखा।

    इस प्रकार, कारण और भावना का महत्व अधिक नहीं हो सकता है। वे प्रत्येक का एक अभिन्न अंग हैं और उनमें से एक की प्रबलता किसी व्यक्ति को गलत रास्ते पर ले जा सकती है। जो लोग इन बलों में से एक पर भरोसा करते हैं, अंत में, अपने जीवन अभिविन्यास पर पुनर्विचार करना चाहिए, क्योंकि अब वे चरम सीमा पर चले जाते हैं, उनके कार्यों के अधिक नकारात्मक परिणाम हो सकते हैं।

    7. संवेदना और संवेदना

    भावनाएं हर व्यक्ति के जीवन में एक बड़ी भूमिका निभाती हैं। वे हमारी दुनिया की सभी सुंदरता और सुंदरता को महसूस करने में हमारी मदद करते हैं। लेकिन क्या कोई हमेशा भावनाओं को पूरी तरह से आत्मसमर्पण कर सकता है?

    मेरी राय में, एक ट्रेस के बिना खुद को कामुक आवेगों में आत्मसमर्पण करना, हम अनुचित अनुभवों पर भारी मात्रा में समय और ऊर्जा खर्च कर सकते हैं, कई गलतियां कर सकते हैं, जिनमें से सभी को बाद में ठीक नहीं किया जा सकता है। दूसरी ओर, कारण, आपको अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए, अपने जीवन में कम गलतियाँ करने के लिए सबसे सफल मार्ग चुनने की अनुमति देता है। लेकिन चीजों को करके, विशेष रूप से तर्क और तर्कसंगत निर्णय द्वारा निर्देशित, हम अपनी मानवता को खोने का जोखिम उठाते हैं, इसलिए यह बहुत महत्वपूर्ण है कि दोनों घटक हमेशा सद्भाव में हों, क्योंकि यदि उनमें से कोई एक प्रबल होना शुरू हो जाता है, तो एक व्यक्ति का जीवन हीन हो जाता है।

    अपनी स्थिति के समर्थन में, मैं एक उदाहरण के रूप में आईएस तुर्गनेव "पिता और बच्चों" के काम का हवाला देना चाहूंगा। मुख्य पात्रों में से एक एवगेनी बाजारोव है - एक ऐसा व्यक्ति जो अपने पूरे जीवन में तर्क द्वारा निर्देशित किया गया है, उसकी भावनाओं को पूरी तरह से अनदेखा करने की कोशिश कर रहा है। अपने जीवन के दृष्टिकोण और अत्यधिक तर्कसंगत दृष्टिकोण के कारण, वह किसी के करीब नहीं पहुंच सकता है, क्योंकि वह हर चीज में तार्किक स्पष्टीकरण की तलाश कर रहा है। बाजारोव आश्वस्त हैं कि व्यक्ति को रसायन विज्ञान या गणित जैसे विशिष्ट लाभ होने चाहिए। नायक ईमानदारी से मानता है: "एक सभ्य रसायनज्ञ किसी भी कवि की तुलना में 20 गुना अधिक उपयोगी है।" बाज़ारों के लिए भावनाओं, कला, धर्म के दायरे मौजूद नहीं हैं। उनकी राय में, ये अभिजात वर्ग के आविष्कार हैं। लेकिन समय के साथ, यूजीन अपने जीवन सिद्धांतों में हतोत्साहित हो जाता है जब वह अन्ना ओडिंट्सोवा से मिलता है - उसका सच्चा प्यार। यह महसूस करते हुए कि उनकी सभी भावनाएं नियंत्रित करने के लिए उत्तरदायी नहीं हैं और उनके पूरे जीवन की विचारधारा केवल धूल में उखड़ सकती है, मुख्य चरित्र अपने माता-पिता को काम में डूबने और उनके द्वारा अनुभव की गई अपरिचित भावनाओं से उबरने के लिए छोड़ देता है। इसके अलावा, यूजीन, एक असफल प्रयोग करने के बाद, एक घातक बीमारी से संक्रमित हो जाता है और जल्द ही मर जाता है। इस प्रकार, मुख्य पात्र एक खाली जीवन जीते थे। उसने एकमात्र प्यार को खारिज कर दिया, सच्ची दोस्ती नहीं जानता था।

    इस काम में एक महत्वपूर्ण व्यक्ति अरकडी किर्सनोव है - एवगेनी बाजरोव का दोस्त। अपने दोस्तों से मजबूत दबाव के बावजूद, अपने कार्यों के तार्किक स्पष्टीकरण के लिए अरकडी की इच्छा, उसे हर चीज की तर्कसंगत समझ की इच्छा, जो उसे घेर लेती है, नायक ने अपने जीवन से भावनाओं को बाहर नहीं किया। अर्कडी ने हमेशा अपने पिता के साथ प्यार और कोमलता से व्यवहार किया, अपने चाचा को अपने साथी के हमलों से बचाव किया - एक शून्यवादी। किरसनोव जूनियर ने सभी में अच्छाई देखने की कोशिश की। अपने जीवन पथ पर एकातेरिना ओडिन्ट्सोवा से मिलने और यह महसूस करने के बाद कि उसे उसके साथ प्यार हो गया है, अरकडी ने तुरंत अपनी भावनाओं की निराशा के साथ सामंजस्य स्थापित किया। यह कारण और भावना के बीच सामंजस्य के लिए धन्यवाद है कि वह अपने आसपास के जीवन के साथ मिलता है, अपने परिवार की खुशी पाता है और अपनी संपत्ति पर पनपता है।

    इस प्रकार, यदि किसी व्यक्ति को विशेष रूप से तर्क या भावनाओं द्वारा निर्देशित किया जाता है, तो उसका जीवन अधूरा और अर्थहीन हो जाता है। आखिरकार, मन और भावनाएं मानव चेतना के दो अभिन्न अंग हैं जो एक दूसरे के पूरक हैं और मानवता को खोए बिना और महत्वपूर्ण जीवन मूल्यों और भावनाओं से खुद को वंचित किए बिना हमें अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने में मदद करते हैं।

    8. सेंस और सेंस

    अपने पूरे जीवन में प्रत्येक व्यक्ति को इस बात का विकल्प मिलता है कि क्या करना है: अपने मन पर विश्वास करें या भावनाओं और भावनाओं के प्रति समर्पण करें।

    अपने स्वयं के दिमाग पर भरोसा करते हुए, हम उस लक्ष्य तक पहुँचते हैं जिसे हमने बहुत तेज़ी से निर्धारित किया है, लेकिन भावनाओं को दबाकर, हम अपनी मानवता को खो देते हैं, दूसरों के प्रति अपना दृष्टिकोण बदलते हैं। लेकिन एक ट्रेस के बिना भावनाओं को आत्मसमर्पण करना, हम कई गलतियां करने का जोखिम उठाते हैं, जिनमें से सभी को बाद में ठीक नहीं किया जा सकता है।

    विश्व साहित्य में ऐसे कई उदाहरण हैं जो मेरी राय की पुष्टि करते हैं। है। "फादर्स एंड संस" उपन्यास में टर्गेनेव हमें मुख्य चरित्र - एवगेनी बाजारोव, एक ऐसा व्यक्ति दिखाते हैं, जिसका जीवन सभी संभावित सिद्धांतों के खंडन पर बनाया गया है। बजरोव भावनाओं की किसी भी अभिव्यक्ति को बकवास मानते हुए, हर चीज में एक तार्किक व्याख्या खोजने की कोशिश करता है। जब अन्ना सर्गेवना अपने जीवन में दिखाई देती है - एकमात्र महिला जो उस पर एक बड़ी छाप छोड़ सकती थी, और जिसके साथ वह प्यार में पड़ गई थी, बज़ारोव को पता चलता है कि सभी भावनाएं उसके अधीन नहीं हैं और उसका सिद्धांत उखड़ने वाला है। वह यह सब बर्दाश्त नहीं कर सकता, वह इस तथ्य के साथ नहीं आ सकता है कि वह अपनी कमजोरियों के साथ एक सामान्य व्यक्ति है, यही वजह है कि वह अपने माता-पिता के लिए छोड़ देता है, खुद में बंद हो जाता है और काम करने के लिए पूरी तरह से आत्मसमर्पण करता है। अपनी गलत प्राथमिकताओं के कारण, बज़ारोव एक खाली और अर्थहीन जीवन जीते थे। वह सच्ची दोस्ती, सच्चा प्यार नहीं जानता था, और यहां तक \u200b\u200bकि अपनी मौत के चेहरे में, जो कुछ उसने खोया उसके लिए बनाने के लिए बहुत कम समय बचा है।

    एक दूसरे तर्क के रूप में, मैं उदाहरण के रूप में अर्वाडी का हवाला देना चाहता हूं, येवगेनी बाजारोव का एक दोस्त, जो उसका पूर्ण विपरीत है। अर्कडी कारण और भावनाओं के बीच पूर्ण सामंजस्य में रहता है, जो उसे दाने के कार्य करने की अनुमति नहीं देता है, लेकिन साथ ही वह प्राचीन परंपराओं का सम्मान करता है, भावनाओं को अपने जीवन में उपस्थित होने की अनुमति देता है। मानवता उसके लिए पराया नहीं है, क्योंकि वह खुला है, दूसरों के संबंध में दयालु है। वह कई तरीकों से बाज़ोरोव की नकल करता है, इससे उसके पिता के साथ संघर्ष होगा। लेकिन बहुत कुछ पुनर्विचार करने के बाद, अरकडी अपने पिता की तरह अधिक से अधिक दिखना शुरू कर देता है: वह जीवन के साथ समझौता करने के लिए तैयार है। उसके लिए मुख्य बात जीवन में भौतिक आधार नहीं है, बल्कि आध्यात्मिक मूल्य हैं।

    अपने जीवन के दौरान प्रत्येक व्यक्ति चुनता है कि वह क्या बन जाएगा, उसके करीब क्या है: कारण या भावनाएं। लेकिन मेरा मानना \u200b\u200bहै कि एक व्यक्ति खुद के साथ और अपने आसपास के लोगों के साथ सद्भाव में रहेगा, केवल तभी जब वह "भावनाओं के तत्व" और "ठंडे दिमाग" को खुद में संतुलित करने में सक्षम हो।

    9. संवेदना और संवेदनशीलता

    अपने जीवन में प्रत्येक व्यक्ति को इस बात का विकल्प चुनना था कि क्या करें: ठंडे दिमाग में जमा करें या भावनाओं और भावनाओं के सामने समर्पण करें। तर्क से प्रेरित और भावनाओं के बारे में भूलकर, हम जल्दी से अपने लक्ष्य को प्राप्त करते हैं, लेकिन साथ ही साथ हम अपनी मानवता को खो देते हैं, हम दूसरों के लिए अपना दृष्टिकोण बदलते हैं। भावनाओं के प्रति समर्पण, कारण की अनदेखी करते हुए, हम व्यर्थ में बहुत सारी मानसिक शक्ति बर्बाद कर सकते हैं। इसके अलावा, यदि हम अपने कार्यों के परिणामों का विश्लेषण नहीं करते हैं, तो हम बहुत सारी बेवकूफीपूर्ण चीजें कर सकते हैं, जिनमें से सभी को ठीक करना संभव नहीं होगा।

    कथा साहित्य की दुनिया में ऐसे कई उदाहरण हैं जो मेरी राय की पुष्टि करते हैं। है। "फादर्स एंड संस" के काम में टर्गेनेव हमें मुख्य चरित्र, एवगेनी बाजारोव - एक ऐसा व्यक्ति दिखाते हैं, जिसका पूरा जीवन सभी प्रकार के सिद्धांतों के खंडन पर बनाया गया है। वह हमेशा हर चीज में तार्किक व्याख्या की तलाश में रहता है। लेकिन जब नायक के जीवन में एक युवा खूबसूरत महिला दिखाई देती है - अन्ना एंड्रीवा, जिसने उस पर एक मजबूत छाप छोड़ी, तो बज़ारोव को पता चलता है कि वह अपनी भावनाओं को नियंत्रित नहीं कर सकता है और यह कि वह आम लोगों की तरह कमजोर है। मुख्य चरित्र अपने आप में प्यार की भावना को दबाने की कोशिश करता है और अपने माता-पिता के लिए छोड़ देता है, पूरी तरह से काम करने के लिए खुद को समर्पित करता है। एक टाइफाइड रोगी की शव परीक्षा के दौरान, नायक एक घातक बीमारी से संक्रमित हो जाता है। केवल उनकी मृत्यु पर होने के कारण, बज़ारोव ने अपनी सभी गलतियों का एहसास किया और अमूल्य अनुभव प्राप्त किया जिससे उन्हें अपने जीवन के बाकी हिस्सों को तर्क और भावनाओं के बीच सामंजस्य बनाने में मदद मिली।

    एवगेरी बज़ारोव के विपरीत हड़ताली आर्कडी किर्सानोव है। वह तर्क और भावनाओं के बीच पूर्ण सामंजस्य में रहता है, जो उसे दाने के काम करने से रोकता है। लेकिन एक ही समय में, अर्कडी प्राचीन परंपराओं का सम्मान करते हैं, भावनाओं को अपने जीवन में उपस्थित होने की अनुमति देते हैं। मानवता उसके लिए पराया नहीं है, क्योंकि वह खुला है, दूसरों के संबंध में दयालु है। अर्कडी कई तरीकों से बाज़ोरोव की नकल करते हैं, यह उनके पिता के साथ संघर्ष का मुख्य कारण है। समय के साथ, सब कुछ पुनर्विचार करने के बाद, अरकडी अपने पिता की तरह अधिक से अधिक दिखना शुरू कर देता है: वह जीवन के साथ समझौता करने के लिए तैयार है। उसके लिए मुख्य बात आध्यात्मिक मूल्य हैं।

    इस प्रकार, अपने पूरे जीवन में प्रत्येक व्यक्ति को "भावनाओं के तत्व" और "ठंडे दिमाग" के बीच सद्भाव खोजने की कोशिश करनी चाहिए। अब हम मानव व्यक्तित्व के इन घटकों में से एक को दबाते हैं, जितने अधिक आंतरिक विरोधाभास होते हैं।

    1. अनुभव और गलतियाँ

    शायद, हर व्यक्ति का मुख्य धन अनुभव है। इसमें ज्ञान, कौशल और क्षमताएं शामिल हैं जो एक व्यक्ति वर्षों में प्राप्त करता है। हमारे जीवन के दौरान हमें प्राप्त होने वाले अनुभव हमारे विचारों और विश्वदृष्टि के गठन को प्रभावित कर सकते हैं।
    मेरी राय में, गलतियों को किए बिना अनुभव असंभव है। आखिरकार, यह वह है जो हमें ज्ञान देता है जो हमें भविष्य में इस तरह के गलत कार्यों को करने की अनुमति नहीं देता है। एक व्यक्ति जीवन भर, चाहे वह किसी भी उम्र का हो, गलत कार्य करता है। अंतर केवल इतना है कि जीवन पथ की शुरुआत में वे अधिक हानिरहित हैं, लेकिन वे अक्सर अधिक होते हैं। एक व्यक्ति जो लंबे समय तक रहता है, वह कम और कम गलतियाँ करता है, क्योंकि वह कुछ निष्कर्ष निकालता है और भविष्य में समान कार्यों की अनुमति नहीं देता है।

    अपनी स्थिति के समर्थन में, मैं एक उदाहरण के रूप में उद्धृत करना चाहता हूं, उपन्यास एल.एन. टॉल्स्टॉय की "युद्ध और शांति"। मुख्य चरित्र, पियरे बेज़ुखोव, उन लोगों से बहुत अलग है जो अनाकर्षक उपस्थिति, परिपूर्णता, अत्यधिक कोमलता में उच्च समाज से संबंधित थे। किसी ने भी उसे गंभीरता से नहीं लिया और कुछ ने उसके साथ तिरस्कार का व्यवहार किया। लेकिन जैसे ही पियरे विरासत प्राप्त करता है, उसे तुरंत उच्च समाज में स्वीकार कर लिया जाता है, वह एक योग्य दूल्हा बन जाता है। एक अमीर आदमी के जीवन की कोशिश करने के बाद, उसे पता चलता है कि यह उसका नहीं है, कि उच्च समाज में उसके जैसे लोग नहीं हैं, जो आत्मा में उसके करीब है। हेलेन से शादी करना, कुरागिन के प्रभाव में, और एक निश्चित समय के लिए उसके साथ रहना, मुख्य चरित्र को पता चलता है कि हेलेन सिर्फ एक खूबसूरत लड़की है, एक बर्फ दिल और एक क्रूर स्वभाव है, जिसके साथ वह अपनी खुशी नहीं पा सकती है। उसके बाद, वह मेसोनिक आदेश की विचारधारा से आकर्षित होना शुरू होता है, जिसमें समानता, भाईचारा, और प्रेम का प्रचार किया जाता है। नायक एक विश्वास विकसित करता है कि दुनिया में अच्छे और सत्य का एक राज्य होना चाहिए, और एक व्यक्ति की खुशी उन्हें प्राप्त करने के लिए प्रयास में निहित है। भाईचारे के नियमों के अनुसार कुछ समय तक जीवित रहने के बाद, नायक को पता चलता है कि फ्रीमेसोनरी अपने जीवन में बेकार है, क्योंकि पियरे के विचारों को उसके भाइयों द्वारा साझा नहीं किया गया है: अपने आदर्शों का पालन करते हुए, पियरे उनके लिए बहुत सारे सर्फ़, अस्पताल, अनाथालय और स्कूल का निर्माण करना चाहते थे, लेकिन उन्हें कोई समर्थन नहीं मिला अन्य राजमिस्त्री के बीच। पियरे ने भाइयों के बीच पाखंड, पाखंड, कैरियरवाद को भी नोटिस किया और अंत में, फ्रेमासोन्री से मोहभंग हो गया। समय बीतता है, युद्ध शुरू होता है, और पियरे बेजुकॉव सामने की ओर भागता है, हालांकि वह सैन्य मामलों को नहीं समझता है। युद्ध में, वह देखता है कि नेपोलियन के हाथों कितने लोग पीड़ित हैं। और वह अपने हाथों से नेपोलियन को मारने की इच्छा हासिल करता है, लेकिन वह असफल हो जाता है, और उसे पकड़ लिया जाता है। कैद में, पियरे की मुलाक़ात प्लॉटन कराटेव से होती है, और यह परिचित उसके जीवन में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। वह उस सच्चाई से वाकिफ है जिसकी उसे तलाश थी: एक व्यक्ति को खुशी का अधिकार है और उसे खुश होना चाहिए। पियरे बेजुखोव जीवन का सही मूल्य देखता है। जल्द ही, पियरे को नताशा रोस्तोवा के साथ लंबे समय से प्रतीक्षित खुशी मिलती है, जो न केवल उसकी पत्नी और उसके बच्चों की मां थी, बल्कि एक दोस्त भी थी जिसने उसे हर चीज में समर्थन दिया था। पियरे बेजुखोव ने एक लंबा रास्ता तय किया, कई गलतियां कीं, लेकिन उनमें से प्रत्येक व्यर्थ नहीं था, उन्होंने प्रत्येक गलती से एक सबक सीखा, जिसकी बदौलत उन्हें वह सत्य मिला, जिसकी उन्हें इतनी लंबे समय से तलाश थी।

    एक और तर्क के रूप में, मैं एक उदाहरण के रूप में उपन्यास का हवाला देते हुए एफ.एम. दोस्तोवस्की का "अपराध और सजा"। मुख्य चरित्र, रोडियन रस्कोलनिकोव एक रोमांटिक, गर्व और मजबूत व्यक्तित्व है। एक पूर्व कानून छात्र जो गरीबी के कारण छोड़ दिया। जल्द ही रस्कोलनिकोव एक बूढ़ी महिला-खोजकर्ता और उसकी बहन लिजावेटा को मार डालता है। अपने काम के कारण, नायक को एक आध्यात्मिक आघात लगता है। वह दूसरों के लिए एक अजनबी की तरह महसूस करता है। नायक को बुखार है, वह आत्महत्या करने के करीब है। फिर भी, रस्कोलनिकोव मार्मेलादोव परिवार को आखिरी पैसा देकर मदद करता है। नायक को लगता है कि वह इसके साथ रह सकता है। अभिमान उसे जगाता है। अपनी आखिरी ताकत के साथ, वह जांचकर्ता पोर्फिरी पेट्रोविच से भिड़ गया। धीरे-धीरे, नायक को सामान्य जीवन के मूल्य का एहसास होना शुरू हो जाता है, उसका गौरव कुचला जाता है, वह इस तथ्य के साथ आने के लिए तैयार है कि वह एक साधारण व्यक्ति है, अपनी सभी कमजोरियों और कमियों के साथ। रस्कोलनिकोव अब चुप नहीं रह सकता: वह सोन्या से अपने अपराध के बारे में बात करता है। फिर वह पुलिस स्टेशन में सब कुछ कबूल करता है। नायक को कठोर श्रम में सात साल की सजा सुनाई जाती है। अपने पूरे जीवन में, मुख्य चरित्र ने कई गलतियाँ कीं, जिनमें से कई भयानक और अपरिवर्तनीय थीं। मुख्य बात यह है कि रस्कोलनिकोव अनुभव से सही निष्कर्ष निकालने और खुद को बदलने में सक्षम था: वह नैतिक मूल्यों पर पुनर्विचार करने के लिए आता है: “क्या मैंने एक बूढ़ी औरत को मार डाला था? मैंने खुद को मार डाला। ” नायक ने महसूस किया कि अभिमान पाप है, कि जीवन के नियम अंकगणित के नियमों का पालन नहीं करते हैं और यह कि लोगों को न्याय नहीं किया जाना चाहिए, लेकिन उन्हें भगवान के रूप में स्वीकार करते हुए प्यार किया जाना चाहिए।

    इस प्रकार, गलतियाँ हर किसी के जीवन में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाती हैं, वे हमें सिखाते हैं, हमें अनुभव प्राप्त करने में मदद करते हैं। आपको अपनी गलतियों से निष्कर्ष निकालना सीखना होगा, ताकि भविष्य में उनके साथ ऐसा न हो।

    2. अनुभव और गलतियाँ

    अनुभव क्या है? यह त्रुटियों से कैसे संबंधित है? अनुभव अनमोल ज्ञान है जो एक व्यक्ति अपने जीवन भर सीखता है। त्रुटियाँ इसके मुख्य घटक हैं। हालांकि, ऐसे समय होते हैं, जब उन्हें बनाकर, उन्हें हमेशा इस तरह से अनुभव नहीं होता है कि वह उनका विश्लेषण नहीं करता है और यह समझने की कोशिश नहीं करता है कि वह कहां गलत था।

    मेरी राय में, गलतियों को किए बिना और उनका विश्लेषण किए बिना अनुभव प्राप्त नहीं किया जा सकता है। त्रुटियों का सुधार भी काफी महत्वपूर्ण प्रक्रिया है जिसके द्वारा व्यक्ति समस्या के पूरे सार से पूरी तरह अवगत होता है।

    अपने शब्दों के समर्थन में, मैं ए। पुश्किन के "द कैप्टन की बेटी" के उदाहरण के रूप में उद्धृत करूंगा। मुख्य पात्र, एलेक्सी इवानोविच शबरिन, एक बेईमान रईस है जो अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए किसी भी साधन का उपयोग करता है। पूरे काम के दौरान, वह व्यर्थ, नीच कर्म करता है। एक बार जब वह माशा मिरोनोवा के साथ प्यार में थे, लेकिन उन्हें उनकी भावनाओं के लिए मना कर दिया गया था। और, जिस अनुग्रह के साथ वह ग्रिनेव से ध्यान आकर्षित करती है, उसे देखते हुए, श्वेराबिन लड़की और उसके परिवार के नाम को बदनाम करने के लिए हर संभव कोशिश करता है, जिसके परिणामस्वरूप पीटर उसे द्वंद्वयुद्ध के लिए चुनौती देता है। और यहां एलेक्सी इवानोविच अयोग्य व्यवहार करता है: एक बेईमान झटका के साथ वह ग्रिनेव को जख्मी करता है, लेकिन इस अधिनियम ने उसे राहत नहीं दी। दुनिया में किसी भी चीज से ज्यादा, श्वाबरीन अपने जीवन के लिए डरती है, इसलिए जब एक विद्रोह शुरू होता है, तो वह तुरंत पुगाचेव के पक्ष में चला जाता है। विद्रोह को दबाए जाने के बाद भी, जबकि अदालत में वह अपना अंतिम काम करता है। श्वेराबिन ने प्योत्र ग्रिनेव के नाम को धूमिल करने की कोशिश की, हालांकि, यह प्रयास भी असफल रहा। अपने पूरे जीवन के दौरान, अलेक्सी इवानोविच ने कई नीच कर्म किए, लेकिन उन्होंने उनमें से एक से भी निष्कर्ष नहीं निकाला और अपने विश्वदृष्टि को नहीं बदला। नतीजतन, उनका पूरा जीवन खाली और गुस्से से भरा था।

    इसके अलावा, मैं एक उदाहरण के रूप में एल.एन. के काम का हवाला दूंगा। टॉल्स्टॉय का युद्ध और शांति। मुख्य चरित्र, पियरे बेजुखोव ने अपने पूरे जीवन में कई गलतियाँ कीं, लेकिन वे खाली नहीं थे और उनमें से प्रत्येक में यह ज्ञान था कि आगे उन्हें जीने में मदद मिली। बेजुखोव का मुख्य लक्ष्य जीवन में अपना रास्ता खोजना था। मॉस्को समाज में निराश, पियरे ने मेसोनिक आदेश में प्रवेश किया, जिससे उनके सवालों के जवाब खोजने की उम्मीद की जा सकती है। आदेश के विचारों को साझा करने के लिए, वह सर्फ़ों की स्थिति में सुधार करने की कोशिश करता है। इसमें पियरे अपने जीवन का अर्थ देखता है। हालांकि, फ्रेमासोनरी में कैरियरवाद और पाखंड को देखकर, वह मोहभंग हो जाता है और इसके साथ संपर्क टूट जाता है। एक बार फिर, पियरे खुद को उदासी और उदासी की स्थिति में पाता है। 1812 का युद्ध उसे प्रेरित करता है, वह देश के कठिन भाग्य को सभी के साथ साझा करना चाहता है। और, युद्ध के दर्द से गुज़रने के बाद, पियरे जीवन के वास्तविक तर्क और उसके कानूनों को समझना शुरू कर देता है: "उसने जो पहले मांगा और जो नहीं मिला उसे फ्रेमासोनरी में फिर से उसके पास लाया गया था, यहाँ से उसकी करीबी शादी में पता चला।"

    इस प्रकार, गलतियों को सुधारने के दौरान प्राप्त ज्ञान का उपयोग करके, एक व्यक्ति अंततः अपना रास्ता खोज लेगा और एक खुशहाल और आनंदमय जीवन जीएगा।

    3. अनुभव और गलतियाँ

    संभवतः, अनुभव को प्रत्येक व्यक्ति का मुख्य धन माना जा सकता है। अनुभव प्रत्यक्ष अनुभवों, छापों, टिप्पणियों और व्यावहारिक कार्यों की प्रक्रिया में प्राप्त कौशल और ज्ञान की एक एकता है। अनुभव हमारी चेतना, विश्वदृष्टि के गठन को प्रभावित करता है। उसके लिए धन्यवाद, हम वही बन जाते हैं जो हम हैं। मेरी राय में, गलतियों को किए बिना अनुभव प्राप्त नहीं किया जा सकता है। एक व्यक्ति अपने जीवन भर गलत कार्यों और कार्यों को करता है, चाहे वह किसी भी उम्र का हो। अंतर केवल इतना है कि जीवन की शुरुआत में, बहुत अधिक गलतियाँ हैं और वे अधिक हानिरहित हैं। अक्सर, युवा लोग, जिज्ञासा और भावनाओं से प्रेरित होते हैं, बिना ज्यादा सोचे समझे जल्दी से कदम उठा लेते हैं, आगे के परिणामों को समझे बिना। बेशक, एक व्यक्ति जो एक दर्जन से अधिक वर्षों से रहता है, वह बहुत कम गलत कार्य करता है, वह पर्यावरण के निरंतर विश्लेषण, अपने कार्यों और कार्यों के लिए अधिक इच्छुक है, वह संभावित परिणामों की भविष्यवाणी कर सकता है, इसलिए वयस्कों के हर कदम को मापा जाता है, विचारशील और अनहोनी। अपने अनुभव और ज्ञान के आधार पर, एक वयस्क किसी भी कदम से कई कदम आगे की भविष्यवाणी कर सकता है, वह पर्यावरण की बहुत अधिक संपूर्ण तस्वीर, विभिन्न छिपी निर्भरताएं और परस्पर संबंध देखता है और यही कारण है कि बड़ों की सलाह और मार्गदर्शन बहुत मूल्यवान है। लेकिन कोई भी व्यक्ति कितना भी बुद्धिमान और अनुभवी क्यों न हो, गलतियों से बचना बिल्कुल भी असंभव है।

    अपनी स्थिति के समर्थन में, मैं उदाहरण के रूप में I.S के काम का हवाला देना चाहूंगा। तुर्गनेव के "पिता और संस"। मुख्य चरित्र, एवगेनी बाजारोव ने अपने पूरे जीवन में, बड़ों की बात नहीं मानी, उन्होंने सदियों पुरानी परंपराओं और पीढ़ियों के अनुभव को नजरअंदाज कर दिया, केवल उस पर विश्वास किया जो वह व्यक्तिगत रूप से सत्यापित कर सकता था। इस वजह से, वह अपने माता-पिता के साथ संघर्ष में था, और अपने करीबी लोगों के प्रति एक अजनबी की तरह महसूस करता था। इस तरह के एक विश्वदृष्टि का परिणाम मानव जीवन के वास्तविक मूल्यों की बहुत देर से प्राप्ति थी।
    एक और तर्क के रूप में, मैं एक उदाहरण के रूप में एमए बुल्गाकोव "हार्ट ऑफ ए डॉग" के काम का हवाला देना चाहूंगा। इस कहानी में, प्रोफेसर प्रोब्राज़ेन्स्की एक कुत्ते को एक आदमी में बदल देता है, उसके काम से प्रकृति के प्राकृतिक पाठ्यक्रम में हस्तक्षेप करता है और पॉलीग्राफ पॉलीग्राफोविच शारिकोव बनाता है - नैतिक सिद्धांतों के बिना एक आदमी। इसके बाद, अपनी ज़िम्मेदारी को समझते हुए, उसे एहसास होता है कि उसने क्या गलती की है। जो उनके लिए एक अमूल्य अनुभव बन गया।

    इस प्रकार, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि गलतियाँ किसी व्यक्ति के जीवन में होती हैं। केवल बाधाओं पर काबू पाने से, हम लक्ष्य पर आते हैं। गलतियाँ सिखाती हैं, अनुभव हासिल करने में मदद करती हैं। आपको अपनी गलतियों से निष्कर्ष निकालना और भविष्य में उन्हें अनुमति नहीं देना सीखना होगा।

    4. अनुभव और गलतियाँ


    अपनी स्थिति के समर्थन में, मैं एक उदाहरण के रूप में उद्धृत करना चाहता हूं, उपन्यास एल.एन. टॉल्स्टॉय की "युद्ध और शांति"। नायक, पियरे बेजुखोव, उन लोगों से बहुत अलग है जो अनाकर्षक रूप, उच्चता, अत्यधिक कोमलता में उच्च समाज के थे। किसी ने भी उसे गंभीरता से नहीं लिया और कुछ ने उसके साथ तिरस्कार का व्यवहार किया। लेकिन जैसे ही पियरे विरासत प्राप्त करता है, उसे तुरंत उच्च समाज में स्वीकार कर लिया जाता है, वह एक योग्य दूल्हा बन जाता है। एक अमीर आदमी के जीवन की कोशिश करने के बाद, उसे पता चलता है कि यह उसका नहीं है, कि उच्च समाज में उसके जैसे लोग नहीं हैं, जो आत्मा में उसके करीब है। हेलेन से शादी करना, कुरागिन के प्रभाव में, और समय के साथ उसके साथ रहना, वह समझती है कि हेलेन सिर्फ एक खूबसूरत लड़की है, एक बर्फ दिल और एक क्रूर स्वभाव है, जिसके साथ वह अपनी खुशी नहीं पा सकती है। उसके बाद, वह फ्रीमेसोनरी के विचारों को सुनना शुरू कर देता है, यह विश्वास करते हुए कि यह वही है जो वह खोज रहा था। फ्रेमासनरी में, वह समानता, भाईचारे, प्रेम के विचारों से आकर्षित होते हैं, नायक की यह धारणा है कि दुनिया में अच्छे और सत्य का एक राज्य होना चाहिए, और एक व्यक्ति की खुशी उन्हें प्राप्त करने के लिए प्रयास में होती है। भाईचारे के नियमों के अनुसार कुछ समय तक रहने के बाद, नायक को पता चलता है कि फ्रीमेसनरी उसके जीवन में बेकार है, क्योंकि उसके विचारों को उसके भाइयों द्वारा साझा नहीं किया जाता है: अपने आदर्शों का पालन करते हुए, पियरे उनके लिए सर्फ़ की दुर्दशा करना, अस्पतालों, आश्रयों और स्कूलों का निर्माण करना चाहते थे, लेकिन उनके बीच समर्थन नहीं मिला अन्य फ्रीमेसन। पियरे ने भाइयों के बीच पाखंड, पाखंड, कैरियरवाद को भी नोटिस किया और अंत में, फ्रेमासोन्री से मोहभंग हो गया। समय बीत जाता है, युद्ध शुरू होता है, और पियरे बेजुखोव सामने की ओर भागता है, हालांकि वह एक सैन्य आदमी नहीं है और यह नहीं समझता है। युद्ध में, वह देखता है कि नेपोलियन के हाथों कितने लोग पीड़ित हैं। और वह अपने हाथों से नेपोलियन को मारने की इच्छा हासिल करता है, लेकिन दुर्भाग्य से वह सफल नहीं होता है और उसे कैदी बना लिया जाता है। कैद में, वह प्लैटन कराटेव से मिलता है और यह परिचित उसके जीवन में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। वह उस सच्चाई से वाकिफ है जिसकी उसे तलाश थी: एक व्यक्ति को खुशी का अधिकार है और उसे खुश होना चाहिए। पियरे बेजुखोव जीवन का सही मूल्य देखता है। जल्द ही, पियरे को नताशा रोस्तोवा के साथ लंबे समय से प्रतीक्षित खुशी मिलती है, जो न केवल उसकी पत्नी और उसके बच्चों की मां थी, बल्कि एक दोस्त भी थी जिसने उसे हर चीज में समर्थन दिया था। पियरे बेजुखोव ने एक लंबा रास्ता तय किया, कई गलतियाँ कीं, लेकिन फिर भी सच्चाई सामने आ गई, जिसे उन्हें भाग्य के कठिन परीक्षणों से गुजरने के बाद समझना था।

    एक और तर्क, मैं उदाहरण के रूप में एफ.एम. द्वारा उपन्यास का हवाला देना चाहता हूं। दोस्तोवस्की का "अपराध और सजा"। मुख्य चरित्र, रोडियन रस्कोलनिकोव एक रोमांटिक, गर्व और मजबूत व्यक्तित्व है। एक पूर्व कानून छात्र जो गरीबी के कारण छोड़ दिया। उसके बाद, रस्कोलनिकोव ने पुराने पैसे उधार देने वाले और उसकी बहन लिजावेटा को मार दिया। हत्या के बाद, रस्कोलनिकोव एक आध्यात्मिक झटके का अनुभव करता है। वह सभी लोगों के लिए एक अजनबी की तरह महसूस करता है। नायक को बुखार है, वह पागलपन और आत्महत्या के करीब है। फिर भी, वह उसे आखिरी पैसे देकर मरमेलडोव परिवार की मदद करता है। नायक को लगता है कि वह इसके साथ रह सकता है। उसके अंदर गर्व और आत्मविश्वास जागता है। अपनी आखिरी ताकत के साथ, वह जांचकर्ता पोर्फिरी पेत्रोविच का सामना करता है। धीरे-धीरे, नायक को सामान्य जीवन के मूल्य का एहसास होना शुरू हो जाता है, उसका गौरव कुचला जाता है, वह इस तथ्य के साथ आने के लिए तैयार है कि वह एक साधारण व्यक्ति है, अपनी सभी कमजोरियों और कमियों के साथ। रस्कोलनिकोव अब चुप नहीं रह सकता: उसने सोन्या से अपना अपराध कबूल कर लिया। इसके बाद वह पुलिस स्टेशन जाता है और सब कुछ कबूल करता है। नायक को कठिन श्रम में सात साल की सजा सुनाई जाती है। वहां उसे गलतियों और लाभ के अनुभव का पूरा सार पता चलता है।

    इस प्रकार, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि मानव जीवन में गलतियां होती हैं, केवल बाधाओं पर काबू पाने से, हम लक्ष्य पर आते हैं। गलतियाँ हमें सिखाती हैं, हमें अनुभव प्राप्त करने में मदद करती हैं। आपको अपनी गलतियों से निष्कर्ष निकालना और भविष्य में उन्हें अनुमति नहीं देना सीखना होगा।

    5. अनुभव और गलतियाँ

    अपने पूरे जीवन में, एक व्यक्ति न केवल एक व्यक्ति के रूप में विकसित होता है, बल्कि अनुभव भी जमा करता है। अनुभव ज्ञान, कौशल और क्षमताएं हैं जो समय के साथ जमा होते हैं, वे लोगों को सही निर्णय लेने में मदद करते हैं और कठिन परिस्थितियों से बाहर निकलने का रास्ता खोजते हैं। मेरा मानना \u200b\u200bहै कि अनुभवी लोग वे लोग होते हैं, जिन्होंने गलती की है, इसे दो बार दोहराएं नहीं। यही है, एक व्यक्ति समझदार और अधिक अनुभवी हो जाता है जब वह अपनी गलती का एहसास करने में सक्षम होता है। इसलिए, युवा लोगों द्वारा की गई कई गलतियाँ उनके आवेग और अनुभवहीनता का परिणाम हैं। और वयस्क अक्सर बहुत कम गलती करते हैं, क्योंकि वे, सबसे पहले, स्थिति का विश्लेषण करते हैं और परिणामों के बारे में सोचते हैं।

    फिक्शन मुझे इस दृष्टिकोण की शुद्धता के बारे में आश्वस्त करता है। FM Dostoevsky, "क्राइम एंड पनिशमेंट" के काम में, नायक अपने व्यवहार में परीक्षण करने के लिए अपराध में जाता है, जबकि परिणामों के बारे में नहीं सोचता। बूढ़ी औरत को मारने के बाद, रोडियन रस्कोलनिकोव को पता चलता है कि उसकी मान्यताएं गलत हैं, अपनी गलती का एहसास करता है और दोषी महसूस करता है। किसी तरह अंतरात्मा की पीड़ा से छुटकारा पाने के लिए, वह दूसरों की देखभाल करना शुरू कर देता है। तो मुख्य चरित्र, सड़क पर चलना और एक आदमी को देखना जो एक घोड़े द्वारा कुचल दिया गया था, और जिसे मदद की ज़रूरत है, एक अच्छा काम करने का फैसला करता है। अर्थात्, वह मरते मरदादोव को घर ले आया ताकि वह अपने परिवार को अलविदा कह सके। तब रस्कोलनिकोव अंतिम संस्कार के आयोजन में परिवार की मदद करता है और यहां तक \u200b\u200bकि खर्चों को कवर करने के लिए पैसे भी देता है। इन सेवाओं को प्रदान करते हुए, वह बदले में कुछ भी नहीं मांगता है। लेकिन, अपराध के लिए प्रायश्चित करने के प्रयासों के बावजूद, उसका विवेक उसे सताता रहता है। इसलिए, अंत में, वह स्वीकार करता है कि उसने मोहरे को मार दिया, जिसके लिए उसे निर्वासन में भेजा गया था। इस प्रकार, यह कार्य मुझे विश्वास दिलाता है कि एक व्यक्ति गलती करके अनुभव प्राप्त करता है।

    मैं भी एक उदाहरण के रूप में ME Saltykov-Shchedrin द्वारा परी कथा "द समझदार गुड्डन" का हवाला देना चाहूंगा। छोटी उम्र से, गुड्डन जीवन में सफलता हासिल करना चाहता था, लेकिन वह सब कुछ से डरता था और नीचे कीचड़ में छिप जाता था। जैसे-जैसे साल बीतते गए, मीनवारे डर से कांपते रहे और वास्तविक और काल्पनिक खतरे से छिपते रहे। उन्होंने अपने पूरे जीवन में कभी दोस्त नहीं बनाए, किसी की मदद नहीं की, सच्चाई के लिए कभी खड़े नहीं हुए। इसलिए, पहले से ही बुढ़ापे में, गुड्डन ने इस तथ्य के लिए अपनी अंतरात्मा को पीड़ा देना शुरू कर दिया कि वह व्यर्थ में मौजूद था। हां, बहुत देर बाद ही उसे अपनी गलती का एहसास हुआ। इस प्रकार, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं: किसी व्यक्ति द्वारा की गई गलतियाँ उसे अमूल्य अनुभव देती हैं। इसलिए, एक व्यक्ति जितना बड़ा होता है, वह उतना ही अनुभवी और समझदार होता है।

    6. अनुभव और गलतियाँ

    अपने पूरे जीवन में, एक व्यक्ति एक व्यक्ति के रूप में विकसित होता है और अनुभव को संचित करता है। इसके संचय में त्रुटियां एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाती हैं। और बाद में प्राप्त ज्ञान, कौशल और क्षमताओं से लोगों को भविष्य में उनसे बचने में मदद मिलती है। इसलिए, युवा लोगों की तुलना में वयस्क समझदार होते हैं। आखिरकार, एक दर्जन से अधिक वर्षों तक रहने वाले लोग स्थिति का विश्लेषण करने, तर्कसंगत रूप से सोचने और परिणामों के बारे में सोचने में सक्षम हैं। और युवा बहुत गर्म स्वभाव वाले और महत्वाकांक्षी होते हैं, हमेशा अपने व्यवहार की निगरानी करने में सक्षम नहीं होते हैं और अक्सर जल्दबाजी में निर्णय लेते हैं।

    फिक्शन मुझे इस दृष्टिकोण की शुद्धता के बारे में आश्वस्त करता है। इस प्रकार, लियो टॉल्स्टॉय "वॉर एंड पीस" के महाकाव्य उपन्यास में, पियरे बेजुखोव को सच्ची खुशी और जीवन का अर्थ खोजने से पहले कई गलतियों का सामना करना पड़ा और गलत निर्णयों के परिणामों का सामना करना पड़ा। अपनी युवावस्था में, वह मास्को समाज का सदस्य बनना चाहता था, और ऐसा अवसर पाकर उसने इसका लाभ उठाया। हालांकि, वह इसमें असहज महसूस कर रहे थे, इसलिए उन्होंने उसे छोड़ दिया। उसके बाद, उसने हेलेन से शादी की, लेकिन उसके साथ नहीं मिल सका, क्योंकि वह एक पाखंडी निकला, और उसे तलाक दे दिया। बाद में वे Freemasonry के विचार में रुचि रखते थे। इसमें प्रवेश करने के बाद, पियरे को खुशी हुई कि उसने आखिरकार जीवन में अपना स्थान पाया। दुर्भाग्य से, उन्होंने जल्द ही महसूस किया कि यह मामला नहीं था और फ्रेमासोनरी को छोड़ दिया। उसके बाद, वह युद्ध के लिए गया, जहां वह प्लाटन कारातेव से मिला। यह नया कॉमरेड था जिसने नायक को यह समझने में मदद की कि जीवन का अर्थ क्या है। इसके लिए धन्यवाद, पियरे ने नताशा रोस्तोवा से शादी की, एक अनुकरणीय पारिवारिक व्यक्ति बन गया और सच्चा आनंद पाया। यह काम पाठक को आश्वस्त करता है कि गलतियाँ करने से व्यक्ति समझदार हो जाता है।

    एक और उल्लेखनीय उदाहरण नायक के लिए एफएम दोस्तोवस्की "क्राइम एंड पनिशमेंट" का काम है, जिन्हें ज्ञान और कौशल हासिल करने से पहले बहुत कुछ करना पड़ा। रोडियन रस्कोलनिकोव, अभ्यास में अपने सिद्धांत का परीक्षण करने के लिए, एक बूढ़ी महिला और उसकी बहन को मारता है। इस अपराध को करने के बाद, वह परिणामों की गंभीरता का एहसास करता है और गिरफ्तारी से डरता है। लेकिन, इसके बावजूद, वह अंतरात्मा की पीड़ा का अनुभव करता है। और किसी तरह अपने अपराध को शांत करने के लिए, वह दूसरों की देखभाल करना शुरू कर देता है। इसलिए, पार्क में घूमते हुए, रोडियन एक युवा लड़की को बचा लेता है, जिसका सम्मान वे ख़राब करना चाहते थे। और एक अजनबी की भी मदद करता है जिसे घर पाने के लिए घोड़े द्वारा चलाया गया है। लेकिन डॉक्टर के आने पर, Marmeladov खून की कमी से मर जाता है। रस्कोलनिकोव अपने खर्च पर अंतिम संस्कार का आयोजन करता है और अपने बच्चों की मदद करता है। लेकिन यह सब उसकी पीड़ा को कम नहीं कर सकता है, और वह ईमानदारी से स्वीकारोक्ति लिखने का फैसला करता है। केवल यही उसे शांति पाने में मदद करता है।

    इस प्रकार, अपने पूरे जीवन में एक व्यक्ति कई गलतियाँ करता है, जिसकी बदौलत वह नए ज्ञान, कौशल और योग्यता प्राप्त करता है। यही है, समय के साथ, वह अमूल्य अनुभव जमा करता है। इसलिए, वयस्क युवा लोगों की तुलना में समझदार और चालाक होते हैं।

    7. अनुभव और गलतियाँ

    संभवतः प्रत्येक व्यक्ति का मुख्य धन अनुभव है। इसमें ज्ञान, कौशल और क्षमताएं शामिल हैं जो एक व्यक्ति वर्षों में प्राप्त करता है। हमारे जीवन के दौरान हमें जो अनुभव प्राप्त होता है, वह हमारे विचारों और विश्वदृष्टि के गठन को प्रभावित कर सकता है।

    मेरी राय में, गलतियों को किए बिना अनुभव असंभव है। आखिरकार, यह गलतियां हैं जो हमें ज्ञान देती हैं जो हमें भविष्य में इस तरह के गलत कार्यों और कार्यों को करने की अनुमति नहीं देती हैं।

    अपनी स्थिति के समर्थन में, मैं एक उदाहरण के रूप में एल.एन. द्वारा उपन्यास का हवाला देना चाहूंगा। टॉल्स्टॉय की "युद्ध और शांति"। मुख्य चरित्र, पियरे बेजुखोव, उच्च समाज से संबंधित लोगों से बहुत अलग है, अनाकर्षक उपस्थिति, परिपूर्णता, अत्यधिक कोमलता। किसी ने भी उसे गंभीरता से नहीं लिया और कुछ ने उसके साथ तिरस्कार का व्यवहार किया। लेकिन जैसे ही पियरे विरासत प्राप्त करता है, उसे तुरंत उच्च समाज में स्वीकार कर लिया जाता है, वह एक योग्य दूल्हा बन जाता है। एक अमीर व्यक्ति के जीवन का स्वाद चखने के बाद, उसे पता चलता है कि यह उसके अनुरूप नहीं है, कि उच्च समाज में उसके जैसा कोई व्यक्ति नहीं है, जो आत्मा में उसके करीब है। एक धर्मनिरपेक्ष सौंदर्य से विवाहित, हेलेन, अनातोल कुरागिन के प्रभाव में, और कुछ समय तक उसके साथ रहने के बाद, पियरे को पता चलता है कि हेलेन सिर्फ एक सुंदर लड़की है, एक बर्फीले दिल और एक क्रूर स्वभाव के साथ, जिसके साथ वह अपनी खुशी नहीं पा सकती है। उसके बाद, नायक फ्रैमासोनरी के विचारों को सुनना शुरू कर देता है, यह विश्वास करते हुए कि यह वही है जो वह खोज रहा था। फ्रेमासोनरी में, वह समानता, भाईचारे, प्रेम से आकर्षित होता है। नायक एक विश्वास विकसित करता है कि दुनिया में अच्छे और सत्य का एक राज्य होना चाहिए, और एक व्यक्ति की खुशी उन्हें प्राप्त करने के लिए प्रयास में निहित है। भाईचारे के नियमों के अनुसार कुछ समय तक रहने के बाद, पियरे को पता चलता है कि फ्रैमासोनरी अपने जीवन में बेकार है, क्योंकि नायक के विचारों को भाइयों द्वारा साझा नहीं किया जाता है: अपने आदर्शों का पालन करते हुए, पियरे उनके लिए सर्फ़ की दुर्दशा को कम करना चाहते थे, अस्पतालों, आश्रयों और स्कूलों का निर्माण करना चाहते थे, लेकिन उन्हें कोई समर्थन नहीं मिला। अन्य फ्रीमेसन। पियरे ने भाइयों के बीच पाखंड, पाखंड, कैरियरवाद को भी नोटिस किया और अंत में, फ्रेमासोन्री से मोहभंग हो गया। समय बीत जाता है, युद्ध शुरू होता है, और पियरे बेजुखोव सामने की ओर भागता है, हालांकि वह एक सैन्य आदमी नहीं है और सैन्य मामलों को नहीं समझता है। युद्ध में, वह नेपोलियन की सेना के बहुत से लोगों की पीड़ा को देखता है। उसे अपने हाथों से नेपोलियन को मारने की इच्छा है, लेकिन वह सफल नहीं होता है, और उसे पकड़ लिया जाता है। कैद में, वह प्लैटन कराटेव से मिलता है और यह परिचित उसके जीवन में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। वह इस सच्चाई से वाकिफ है कि वह इतने लंबे समय से उसकी तलाश कर रहा था। वह समझता है कि एक व्यक्ति को खुशी का अधिकार है और उसे खुश होना चाहिए। पियरे बेजुखोव जीवन का सही मूल्य देखता है। जल्द ही, हीरो को नताशा रोस्तोवा के साथ लंबे समय से प्रतीक्षित खुशी मिलती है, जो न केवल उसकी पत्नी और उसके बच्चों की मां थी, बल्कि एक दोस्त भी था जिसने उसे हर चीज में समर्थन दिया। पियरे बेजुखोव ने एक लंबा रास्ता तय किया, कई गलतियाँ कीं, लेकिन फिर भी सच सामने आया जो कि भाग्य के कठिन परीक्षणों से गुजरने के बाद ही मिल सकता है।

    एक और तर्क के रूप में, मैं एक उदाहरण के रूप में उपन्यास का हवाला देते हुए एफ.एम. दोस्तोवस्की का "अपराध और सजा"। मुख्य चरित्र, रोडियन रस्कोलनिकोव एक रोमांटिक, गर्व और मजबूत व्यक्तित्व है। एक पूर्व कानून छात्र जो गरीबी के कारण छोड़ दिया। अपनी पढ़ाई पूरी करने के बाद, रोडियन रस्कोलनिकोव ने अपने सिद्धांत का परीक्षण करने का फैसला किया और पुराने मनी-लेंडर और उसकी बहन लिजावेटा को मार डाला। लेकिन, हत्या के बाद, रस्कोलनिकोव को एक आध्यात्मिक झटका लग रहा है। वह खुद को दूसरों के लिए अजनबी महसूस करता है। नायक एक बुखार विकसित करता है, वह आत्महत्या के करीब है। फिर भी, रस्कोलनिकोव मार्मेलादोव परिवार को आखिरी पैसा देकर मदद करता है। नायक को लगता है कि उसके अच्छे कर्म उसे अंतरात्मा के दर्द को कम करने की अनुमति देंगे। यहाँ तक कि अभिमान भी उसमें जागता है। लेकिन इतना पर्याप्त नहीं है। अपनी आखिरी ताकत के साथ, वह जांचकर्ता पोर्फिरी पेत्रोविच का सामना करता है। धीरे-धीरे, नायक को सामान्य जीवन के मूल्य का एहसास होने लगता है, उसका अभिमान कुचल जाता है, वह इस तथ्य के साथ तैयार होता है कि वह एक साधारण व्यक्ति है, अपनी कमजोरियों और कमियों के साथ। रस्कोलनिकोव अब चुप नहीं रह सकता: उसने अपनी प्रेमिका सोनिया को अपना अपराध कबूल कर लिया। यह वह है जो उसे सही रास्ते पर रखता है, और उसके बाद, नायक पुलिस स्टेशन जाता है और सब कुछ कबूल करता है। नायक को कठिन श्रम में सात साल की सजा सुनाई जाती है। सोनिया, जो उसके प्यार में पड़ गई, रॉडियन के बाद कड़ी मेहनत करने चली गई। कठोर श्रम में रस्कोलनिकोव लंबे समय से बीमार है। वह दर्द से अपने अपराध का अनुभव करता है, इसके साथ नहीं आना चाहता है, किसी के साथ संवाद नहीं करता है। सोनचका का प्यार और रस्कोलनिकोव का खुद के लिए उसका प्यार उसे एक नए जीवन के लिए पुनर्जीवित करता है। लंबे समय तक भटकने के परिणामस्वरूप, नायक अभी भी समझता है कि उसने क्या गलतियां कीं और प्राप्त अनुभव के लिए धन्यवाद, सच्चाई का एहसास करता है और मन की शांति पाता है।

    इस प्रकार, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि गलतियाँ लोगों के जीवन में होती हैं। लेकिन, कठिन परीक्षणों से गुजरने के बाद ही कोई व्यक्ति अपने लक्ष्य पर आता है। गलतियाँ हमें सिखाती हैं, हमें अनुभव प्राप्त करने में मदद करती हैं। आपको अपनी गलतियों से निष्कर्ष निकालना और भविष्य में उन्हें अनुमति नहीं देना सीखना होगा।

    8. अनुभव और गलतियाँ

    वह जो कुछ नहीं करता वह कभी गलत नहीं होता।मैं इस कथन से पूरी तरह सहमत हूं। दरअसल, गलती करना सभी लोगों में निहित है और निष्क्रियता के मामले में केवल उनसे बचना संभव है। एक व्यक्ति जो एक जगह पर खड़ा है और वह अमूल्य ज्ञान प्राप्त नहीं करता है जो अनुभव के साथ आता है वह स्वयं में स्वयं के विकास की प्रक्रिया को बाहर करता है।

    मेरी राय में, गलतियाँ करना एक ऐसी प्रक्रिया है जो किसी व्यक्ति के लिए एक उपयोगी परिणाम लाती है, अर्थात यह जीवन की कठिनाइयों को हल करने के लिए आवश्यक ज्ञान प्रदान करता है। अपने अनुभव को समृद्ध करते हुए, लोग हर बार सुधार करते हैं, इसलिए वे समान परिस्थितियों में गलत कार्य नहीं करते हैं। एक व्यक्ति का जीवन जो कुछ भी नहीं करता है वह उबाऊ और नीरस है, क्योंकि यह अपने आप को सुधारने के कार्य से प्रेरित नहीं है, किसी के जीवन का सही अर्थ जानना। नतीजतन, ऐसे लोग निष्क्रियता पर अपना कीमती समय बर्बाद करते हैं।
    मेरे शब्दों के समर्थन में, मैं IAGoncharov "ओब्लोमोव" के काम के उदाहरण के रूप में उद्धृत करूंगा। मुख्य चरित्र ओब्लोमोव एक निष्क्रिय जीवन शैली का नेतृत्व करता है। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि इस तरह की निष्क्रियता नायक की एक सचेत पसंद है। उनके जीवन का आदर्श ओब्लोमोव्का में एक शांत और शांतिपूर्ण अस्तित्व है। निष्क्रियता और जीवन के प्रति एक निष्क्रिय दृष्टिकोण ने व्यक्ति को अंदर से तबाह कर दिया, और उसका जीवन सुस्त और नीरस हो गया। अपने दिल में, वह लंबे समय से सभी समस्याओं को हल करने के लिए तैयार है, लेकिन मामला इच्छा से परे नहीं जाता है। ओब्लोमोव गलतियों को करने से डरता है जिसके कारण वह निष्क्रियता चुनता है, जो उसकी समस्या का समाधान नहीं है।

    इसके अलावा, मैं एक उदाहरण के रूप में लियो टॉल्स्टॉय के "युद्ध और शांति" के काम का हवाला दूंगा। मुख्य चरित्र, पियरे बेजुखोव ने अपने जीवन में कई गलतियाँ कीं और इस संबंध में, उन्हें अमूल्य ज्ञान प्राप्त हुआ, जिसका उपयोग उन्होंने भविष्य में किया। ये सभी गलतियाँ इस दुनिया में उनके उद्देश्य को जानने के लिए की गई थीं। काम की शुरुआत में, पियरे ने एक सुंदर युवा महिला के साथ एक सुखी जीवन जीने की कामना की, हालांकि, उसके सच्चे सार को देखकर, उसका और पूरे मास्को समाज से मोहभंग हो गया। फ्रेमासोनरी में, वह भाईचारे और प्रेम के विचारों से आकर्षित हुआ। आदेश की विचारधारा से प्रेरित होकर, वह किसानों के जीवन को बेहतर बनाने का फैसला करता है, लेकिन अपने भाइयों से मंजूरी नहीं लेता है और फ्रेमासोन्री छोड़ने का फैसला करता है। यह केवल तब था जब वह युद्ध में गया था कि पियरे को अपने जीवन का सही अर्थ पता चला। उनकी सभी गलतियों को व्यर्थ नहीं किया गया, उन्होंने नायक को सही रास्ता दिखाया।

    इस प्रकार, एक गलती ज्ञान और सफलता के लिए एक कदम है। केवल इस पर काबू पाने और ठोकर खाने के लिए आवश्यक नहीं है। हमारा जीवन एक ऊंची सीढ़ी है। और मैं चाहूंगा कि यह सीढ़ी ही आगे बढ़ेगी।

    9. अनुभव और गलतियाँ

    क्या कहावत "अनुभव सबसे अच्छा गुरु है" सच है? इस प्रश्न पर विचार करने के बाद, मैं इस निष्कर्ष पर पहुंचा कि यह निर्णय सही है। वास्तव में, अपने पूरे जीवन में, एक व्यक्ति, कई गलतियाँ करता है और गलत निर्णय लेता है, निष्कर्ष निकालता है और नए ज्ञान, कौशल और क्षमताओं को प्राप्त करता है। इसके लिए धन्यवाद, एक व्यक्ति एक व्यक्ति के रूप में विकसित होता है।

    फिक्शन मुझे इस दृष्टिकोण की शुद्धता के बारे में आश्वस्त करता है। इस प्रकार, लियो टॉल्स्टॉय के महाकाव्य उपन्यास वार एंड पीस के नायक, पियरे बेजुखोव ने सच्ची खुशी पाने से पहले कई गलतियां कीं। अपनी युवावस्था में, उसने मास्को समाज का सदस्य बनने का सपना देखा, और जल्द ही उसे अवसर मिल गया। हालांकि, उसने जल्द ही उसे छोड़ दिया, क्योंकि उसे वहां एक अजनबी की तरह महसूस हुआ। बाद में, पियरे हेलन कुरागिना से मिले, जिन्होंने उसे अपनी सुंदरता से मंत्रमुग्ध कर दिया। अपनी आंतरिक दुनिया को जानने का समय नहीं होने पर, नायक ने उससे शादी की। उन्होंने जल्द ही महसूस किया कि हेलेन एक क्रूर पाखंडी स्वभाव के साथ सिर्फ एक सुंदर गुड़िया थी, और तलाक के लिए दायर की गई थी। अपनी सारी जीवन की निराशाओं के बावजूद, पियरे ने सच्ची खुशी में विश्वास करना जारी रखा। इसलिए, मेसोनिक समाज में प्रवेश करते हुए, नायक ने आनन्दित किया कि उसने जीवन का अर्थ प्राप्त कर लिया है। भाईचारे के विचारों ने उन्हें दिलचस्पी दी। हालाँकि, उन्होंने भाइयों के बीच कैरियरवाद और पाखंड पर जल्दी ध्यान दिया। अन्य बातों के अलावा, उन्होंने महसूस किया कि निर्धारित लक्ष्यों को प्राप्त करना असंभव था, इसलिए उन्होंने आदेश के साथ संबंध तोड़ दिए। कुछ समय बाद, युद्ध शुरू हुआ, और बेजुखोव मोर्चे पर गया, जहां वह प्लाटन काराटेव से मिला। नए दोस्त ने नायक को यह समझने में मदद की कि सच्ची खुशी क्या है। पियरे ने जीवन के मूल्यों को कम करके आंका और महसूस किया कि केवल उनका परिवार ही उन्हें खुश करेगा। नताशा रोस्तोवा से मिलने के बाद, नायक ने उसमें दया और ईमानदारी देखी। उसने उससे शादी की और एक अनुकरणीय पारिवारिक व्यक्ति बन गया। यह काम पाठक को यह महसूस कराता है कि गलतियाँ अनुभव प्राप्त करने में बहुत बड़ी भूमिका निभाती हैं।

    एक और उल्लेखनीय उदाहरण एफ एम। दोस्तोवस्की द्वारा लिखित उपन्यास "क्राइम एंड पनिशमेंट", रॉडियन रस्कोलनिकोव का मुख्य चरित्र है। व्यवहार में अपने सिद्धांत का परीक्षण करने के लिए, उसने हत्या कर दी पुराना पैसा देने वाला और उसकी बहन, परिणामों के बारे में सोचने के बिना। उसने जो किया था उसके बाद, उसके विवेक ने उसे पीड़ा दी, और उसने अपराध को कबूल करने की हिम्मत नहीं की, क्योंकि वह निर्वासन से डरता था। और किसी तरह अपने अपराध को शांत करने के लिए, रॉडियन ने अपने आस-पास के लोगों की देखभाल करना शुरू कर दिया। इसलिए, पार्क में घूमते हुए, रस्कोलनिकोव ने एक युवा लड़की को बचाया, जिसका सम्मान वे ख़राब करना चाहते थे। उसने एक अजनबी की भी मदद की, जिसे घर लाने के लिए घोड़े ने दौड़ाया था। डॉक्टर के आने पर पीड़ित की खून की कमी हो गई। रॉडियन ने अपने खर्च पर अंतिम संस्कार का आयोजन किया और मृतक के बच्चों की मदद की। लेकिन कुछ भी उसकी पीड़ा को कम नहीं कर सकता था, इसलिए नायक ने एक फ्रैंक स्वीकारोक्ति लिखने का फैसला किया। और उसके बाद ही रस्कोलनिकोव शांति पा सका।

    इस प्रकार, अनुभव मुख्य धन है जो एक व्यक्ति अपने पूरे जीवन में जमा करता है और उसे कई गलतियों से बचने की अनुमति देता है। इसलिए, इस कथन से असहमत होना असंभव है।

    1. सम्मान और अपमान

    हमारे क्रूर युग में, ऐसा लगता है कि सम्मान और बेईमान की अवधारणाएं मर गई हैं। लड़कियों के लिए सम्मान को संरक्षित करने की कोई विशेष आवश्यकता नहीं है - स्ट्रिपटीज़ और शातिरता को प्रिय रूप से भुगतान किया जाता है, और कुछ अल्पकालिक सम्मान की तुलना में पैसा अधिक आकर्षक है। मुझे AN ऑस्ट्रोवस्की की "दहेज" से नूरोव की याद आती है: "ऐसी सीमाएं हैं जिनके आगे निंदा नहीं जाती है: मैं आपको इतनी बड़ी सामग्री दे सकता हूं कि किसी और की नैतिकता के सबसे बुरे आलोचकों को आश्चर्य में अपना मुंह बंद करना होगा और खोलना होगा।"

    कभी-कभी ऐसा लगता है कि पितृभूमि की भलाई के लिए, उनके सम्मान और सम्मान की रक्षा करने और मातृभूमि की रक्षा करने का सपना देखने के लिए पुरुष लंबे समय से बंद हैं। संभवतः, साहित्य इन अवधारणाओं के अस्तित्व का एकमात्र सबूत है।

    ए.एस. पुश्किन का सबसे पोषित काम एपिग्राफ से शुरू होता है: "अपने युवाओं से सम्मान का ख्याल रखें" - जो रूसी कहावत का हिस्सा है। पूरा उपन्यास "द कैप्टनस डॉटर" हमें सम्मान और अपमान का सबसे अच्छा विचार देता है। मुख्य पात्र पेत्रुस ग्रिनेव एक युवा व्यक्ति है, लगभग एक युवा (सेवा के लिए प्रस्थान के समय वह अपनी माँ की गवाही के अनुसार "अठारह" वर्ष का हो गया), लेकिन वह इतना दृढ़ है कि वह फांसी पर मरने के लिए तैयार है, लेकिन अपने सम्मान को कलंकित नहीं करता। और यह केवल इसलिए नहीं है क्योंकि उसके पिता ने उसे सेवा करने के लिए वसीयत की थी। एक रईस के लिए सम्मान के बिना जीवन मौत के समान है। लेकिन उनके प्रतिद्वंद्वी और ईर्ष्यालु शेवरिन पूरी तरह से अलग तरीके से काम करते हैं। पुगाचेव के पक्ष में जाने का उनका निर्णय उनके जीवन के लिए भय से निर्धारित होता है। वह, ग्रिनेव के विपरीत, मरना नहीं चाहता है। प्रत्येक नायक के जीवन का परिणाम तर्कसंगत है। ग्रिनेव एक गरिमामय जीवन जीता है, यद्यपि अमीर नहीं, ज़मींदार जीवन और अपने बच्चों और पोते के साथ मर जाता है। और अलेक्सई श्वाबरीन का भाग्य समझ में आता है, हालांकि पुश्किन इस बारे में कुछ नहीं कहते हैं, लेकिन सबसे अधिक संभावना मृत्यु या कठिन श्रम एक गद्दार के इस अयोग्य जीवन को काट देंगे, एक ऐसा व्यक्ति जिसने अपना सम्मान बरकरार नहीं रखा है।

    युद्ध सबसे महत्वपूर्ण मानवीय गुणों के लिए एक उत्प्रेरक है, यह या तो साहस और साहस, या मतलब और कायरता को दर्शाता है। इसका प्रमाण हम वी। बीकोव की कहानी "सोतनिकोव" में पा सकते हैं। दो नायक कहानी के नैतिक ध्रुव हैं। एक मछुआरा - ऊर्जावान, मजबूत, शारीरिक रूप से मजबूत, लेकिन साहसी? एक बार पकड़े जाने के बाद, मृत्यु के दर्द पर, वह अपनी पक्षपातपूर्ण टुकड़ी को धोखा देता है, अपनी तैनाती, हथियार, ताकत को धोखा देता है - संक्षेप में, नाजियों के प्रतिरोध के इस गर्म स्थान को खत्म करने के लिए सब कुछ। लेकिन फ्राईल, बीमारी के कारण, सोटनिकोव साहसी हो जाता है, यातना को सहता है, और दुराचार के लिए जाता है, एक सेकंड के लिए अपने काम की शुद्धता पर संदेह नहीं करता है। वह जानता है कि मृत्यु विश्वासघात के पश्चाताप की तरह भयानक नहीं है। कहानी के अंत में, रयबाक, जो मौत से बच गया, खुद को आउटहाउस में लटकाने की कोशिश करता है, लेकिन नहीं कर सकता, क्योंकि उसे एक उपयुक्त हथियार नहीं मिल सकता है (उसकी गिरफ्तारी के दौरान बेल्ट उससे लिया गया था)। उसकी मृत्यु एक समय की बात है, वह पूरी तरह से गिरा हुआ पापी नहीं है, और इस तरह के बोझ के साथ जीना असहनीय है।

    वर्षों बीत गए, मानव जाति की ऐतिहासिक स्मृति में अभी भी सम्मान और विवेक के कृत्यों के नमूने हैं। क्या वे मेरे समकालीनों के लिए एक उदाहरण बन जाएंगे? मैं सोचता हूँ हा। सीरिया में मारे गए लोग, आपदाओं में लोगों को बचाते हुए, साबित करते हैं कि सम्मान, प्रतिष्ठा है और इन महान गुणों के वाहक हैं।

    2. सम्मान और अपमान

    हर नवजात को एक नाम दिया जाता है। नाम के साथ, एक व्यक्ति को अपनी तरह का इतिहास, पीढ़ियों की स्मृति और सम्मान का विचार प्राप्त होता है। कभी-कभी नाम अपने मूल के योग्य होने के लिए बाध्य करता है। कभी-कभी आपको अपने कार्यों को धोना पड़ता है, अपने परिवार की नकारात्मक याददाश्त को सही करता है। अपनी गरिमा कैसे न खोएं? उभरते खतरे का सामना करने के लिए खुद को कैसे बचाएं? इस तरह के परीक्षण के लिए तैयार रहना बहुत मुश्किल है। इसके कई उदाहरण रूसी साहित्य में पाए जा सकते हैं।

    विक्टर पेट्रोविच असाफिएव की कहानी "ल्यूडोचका" एक युवा लड़की, कल की स्कूली छात्रा के भाग्य की कहानी बताती है, जो बेहतर जीवन की तलाश में शहर आई थी। एक वंशानुगत शराबी के परिवार में बढ़ते हुए, जमी हुई घास की तरह, वह अपना सारा जीवन मान-सम्मान, किसी तरह की महिला गरिमा, ईमानदारी से काम करने, अपने आस-पास के लोगों के साथ संबंध बनाने, बिना किसी को नाराज किए, सभी को खुश करने के लिए, लेकिन उसे थोड़ी दूरी पर रखने की कोशिश कर रहा है। और लोग उसका सम्मान करते हैं। उसकी मकान मालकिन गवरिलोव्ना की विश्वसनीयता और परिश्रम का सम्मान, गरीब एर्टोम की गंभीरता और नैतिकता का सम्मान करता है, अपने तरीके से सम्मान करता है, लेकिन किसी कारण से इस बारे में चुप है, सौतेला पिता। हर कोई उसे एक व्यक्ति के रूप में देखता है। हालांकि, उसके रास्ते में एक घृणित प्रकार है, एक अपराधी और एक बदमाश - स्ट्रैकेच। उसे किसी व्यक्ति की परवाह नहीं है, उसकी वासना सब से ऊपर है। "बॉयफ्रेंड-फ्रेंड" अरेटोम्का का विश्वासघात ल्यूडोचका के लिए एक भयानक अंत में बदल जाता है। और लड़की को उसके दुःख के साथ अकेला छोड़ दिया जाता है। गवरिलोव्ना के लिए, इसमें कोई विशेष समस्या नहीं है: "ठीक है, उन्होंने प्लॉन्बा को तोड़ दिया, आप सोचते हैं, क्या आपदा है। लेकिन यह एक दोष नहीं है, लेकिन अब वे यादृच्छिक, उह, इन चीजों के लिए अब शादी कर लेते हैं ..."

    माँ आम तौर पर वापस लेती है और दिखावा करती है कि कुछ नहीं हुआ है: एक वयस्क, वे कहते हैं, खुद को बाहर निकलने दो। अरेटोम और "दोस्त" एक साथ समय बिताने के लिए बुला रहे हैं। और ल्यूडोचका, गंदे, रौंदे हुए सम्मान के साथ इस तरह नहीं रहना चाहता। इस स्थिति से बाहर निकलने का कोई रास्ता नहीं देखकर, वह बिल्कुल नहीं जीने का फैसला करती है। अपने आखिरी नोट में वह क्षमा माँगती है: "गवरिलोवना! माँ! सौतेले पिता! आपका नाम क्या है, मैंने नहीं पूछा। अच्छे लोग, मुझे क्षमा करें!"

    तथ्य यह है कि गवरिलोवना, और उसकी माँ नहीं, यहाँ पहले स्थान पर है, कई चीजों की गवाही देता है। और सबसे बुरी बात यह है कि कोई भी इस दुर्भाग्यपूर्ण आत्मा की परवाह नहीं करता है। पूरी दुनिया में - किसी को भी ...

    शोलेखोव के महाकाव्य उपन्यास "चुप डॉन" में, प्रत्येक नायिका के सम्मान का अपना विचार है। डारिया मेलेखोवा केवल मांस के साथ रहती है, लेखक उसकी आत्मा के बारे में बहुत कम कहता है, और उपन्यास में नायक इस आधार की शुरुआत के बिना डारिया को बिल्कुल भी महसूस नहीं करता है। उसका रोमांच, उसके पति के जीवन के दौरान और उसकी मृत्यु के बाद, यह दर्शाता है कि सम्मान उसके लिए बिल्कुल भी मौजूद नहीं है, वह बस अपनी इच्छा को पूरा करने के लिए अपने ससुर को बहकाने के लिए तैयार है। यह उसके लिए अफ़सोस की बात है, क्योंकि एक व्यक्ति जिसने अपना जीवन इतना औसत दर्जे का और अशिष्ट बनाया है, जिसने खुद की कोई अच्छी याद नहीं छोड़ी है, वह महत्वहीन है। डारिया एक आधार, कामुक, बेईमान महिला आंत का अवतार बनी रही।

    हमारी दुनिया में हर व्यक्ति के लिए सम्मान महत्वपूर्ण है। लेकिन विशेष रूप से महिलाओं का सम्मान, गिरीश एक विजिटिंग कार्ड बना हुआ है और हमेशा विशेष ध्यान आकर्षित करता है। और उन्हें यह कहना चाहिए कि हमारे समय में नैतिकता एक खाली वाक्यांश है, कि "वे यादृच्छिक रूप से शादी करेंगे" (गवरिलोवना के अनुसार), यह महत्वपूर्ण है कि आप अपने लिए हैं और अपने आसपास के लोगों के लिए नहीं। इसलिए, अपरिपक्व और संकीर्णता वाले लोगों के विचारों को ध्यान में नहीं रखा जाता है। सभी के लिए, सम्मान पहले स्थान पर रहा है और रहेगा।

    3. सम्मान और अपमान

    कपड़ों की तुलना में सम्मान क्यों है? "अपनी पोशाक का फिर से ख्याल रखें," एक रूसी कहावत मांगती है। और फिर: "... और कम उम्र से सम्मान।" और प्राचीन रोमन लेखक और कवि, दार्शनिक, प्रसिद्ध उपन्यास "मेटामोर्फोसस" के लेखक (ए.एस. पुश्किन ने उपन्यास "यूजीन वनगिन" में उनके बारे में लिखा है): "शर्म और सम्मान एक पोशाक की तरह है: जितना अधिक पहना जाता है, उतना ही लापरवाह आप उनके प्रति होते हैं।" ... वस्त्र बाहरी है, और सम्मान एक गहरी, नैतिक, आंतरिक अवधारणा है। क्या आम? वे अपने कपड़ों से मिलते हैं ... कितनी बार, बाहरी लिबास के पीछे, हम एक व्यक्ति नहीं बल्कि एक कल्पना देखते हैं। यह पता चला है कि कहावत सच है।

    एनएस लेसकोव की कहानी "लेडी मैकबेथ ऑफ द मेत्सेंस्क डिस्ट्रिक्ट" में मुख्य किरदार कतेरीना इस्माइलोवा एक खूबसूरत युवा व्यापारी की पत्नी है। उसने शादी कर ली "... प्यार या किसी आकर्षण से बाहर नहीं, बल्कि इसलिए कि इस्माइलोव ने उसे पकड़ लिया, और वह एक गरीब लड़की थी, और उसे सुसाइड करने वालों से नहीं गुजरना पड़ा।" शादी में जीवन उसके लिए तड़प रहा था। वह, एक महिला नहीं थी, जो किसी भी प्रतिभा से संपन्न नहीं थी, यहाँ तक कि भगवान में भी विश्वास, खाली समय बिताया, घर के आसपास भटकना और न जाने क्या क्या करना था। अचानक, प्रबुद्ध और हताश शेरोज़ा, जो बदल गया, ने पूरी तरह से उसकी चेतना पर कब्जा कर लिया। अपनी शक्ति के आगे समर्पण करते हुए, उसने सभी नैतिक दिशानिर्देश खो दिए। ससुर की हत्या, और फिर पति, कुछ आम हो गया, अनजाने में, जैसे कि एक चिन्ट्ज़ पोशाक, फटा हुआ और उपयोग से बाहर, केवल एक फर्श चीर के लिए उपयुक्त। तो यह भावनाओं के साथ है। वे चीर-फाड़ वाले निकले। सम्मान उस जुनून की तुलना में कुछ भी नहीं है जो उसके पास पूरी तरह से है। अंत में, सर्गेई द्वारा त्याग दिया गया, वह सबसे भयानक कार्य पर फैसला करती है: आत्महत्या, लेकिन इस तरह से जीवन से दूर ले जाने के लिए जिसे पूर्व प्रेमी ने प्रतिस्थापित करने के लिए पाया। और वे दोनों सर्दियों के ठंडे नदी के भयानक बर्फीले धुंध से निगल गए थे। कतेरीना इस्माइलोवा बेवकूफ अनैतिक अपमान का प्रतीक बनी रही।

    अलेक्जेंडर ओस्ट्रोव्स्की द्वारा नाटक "द थंडरस्टॉर्म" की मुख्य पात्र कतेरीना कबनोवा, उनके सम्मान के लिए पूरी तरह से अलग रवैया है। उसका प्यार एक दुखद है, अश्लील भावना नहीं है। वह आखिरी प्यार तक सच्चे प्यार की प्यास बुझाती है। उसकी पसंद इज़्मेलोवा की पसंद से बहुत बेहतर नहीं है। बोरिस सर्गेई नहीं है। वह बहुत नरम, अभद्र है। वह उस युवती के साथ छेड़खानी भी नहीं कर सकता जिसे वह प्यार करता है। वास्तव में, उसने खुद ही सब कुछ किया, क्योंकि वह सुंदर महानगर से बहुत प्यार करती थी, स्थानीय तरीके से कपड़े पहने हुए, अलग-अलग बोलने वाले युवक के साथ नहीं। बारबरा ने उसे इस कृत्य में धकेल दिया। कतेरीना के लिए, प्यार की ओर उसका कदम बेईमानी नहीं है, नहीं। वह प्यार के पक्ष में एक विकल्प बनाती है, क्योंकि वह इस भावना को भगवान द्वारा पवित्र मानती है। बोरिस के सामने आत्मसमर्पण करने के बाद, उसने अपने पति के पास वापस जाने के लिए नहीं सोचा, क्योंकि यह उसके लिए बेईमानी थी। एक अपरिचित व्यक्ति के साथ रहना उसके लिए बेईमानी होगी। सब कुछ खो देने के बाद: प्यार, सुरक्षा, समर्थन - कतेरीना आखिरी कदम उठाने का फैसला करती है। वह कलिनोव शहर के अशिष्ट, पवित्र पूंजीपति वर्ग के बगल में रहने वाले एक पापी से उद्धार के रूप में मृत्यु को चुनती है, जिसके रीति-रिवाज कभी भी उसके अपने नहीं बने।

    मान-सम्मान की रक्षा होनी चाहिए। सम्मान आपका नाम है, और नाम समाज में आपकी स्थिति है। एक स्थिति है - एक योग्य व्यक्ति - खुशी हर सुबह आप पर मुस्कुराती है। और कोई सम्मान नहीं है - जीवन अंधेरा और गंदा है, एक अंधेरी बादल वाली रात की तरह। छोटी उम्र से सम्मान का ख्याल रखना ... ध्यान रखना!

    1. विजय और पराजय

    शायद, दुनिया में ऐसे लोग नहीं हैं जो जीत का सपना नहीं देखेंगे। हर दिन हम छोटी जीत हासिल करते हैं या असफल होते हैं। अपने आप को और अपनी कमजोरियों पर सफलता प्राप्त करने के लिए प्रयास करते हुए, तीस मिनट पहले सुबह उठकर, खेल अनुभाग में, उन पाठों को तैयार करना जो खराब दिए गए हैं। कभी-कभी ऐसी जीतें आत्म-पुष्टि की दिशा में, सफलता की ओर एक कदम बन जाती हैं। पर यह मामला हमेशा नहीं होता। एक स्पष्ट जीत हार में बदल जाती है, और एक हार, संक्षेप में, एक जीत है।

    Woe फ्रॉम विट में, मुख्य चरित्र, एए चैट्स्की, तीन साल की अनुपस्थिति के बाद, उस समाज में लौटता है जिसमें वह बड़ा हुआ था। वह हर चीज से परिचित है, धर्मनिरपेक्ष समाज के प्रत्येक प्रतिनिधि के बारे में उनकी एक स्पष्ट राय है। "घर नए हैं, लेकिन पूर्वाग्रह पुराने हैं," एक युवा, उत्साही व्यक्ति एक नए सिरे से मास्को के बारे में निष्कर्ष निकालता है। परिवार समाज कैथरीन के समय के सख्त नियमों का पालन करता है: "पिता और पुत्र के अनुसार सम्मान", "बुरा हो, लेकिन अगर परिजनों की दो हजार आत्माएं हैं, तो वह और दूल्हा", "दरवाजा आमंत्रित और बिन बुलाए खुला है, खासकर विदेशी लोगों से", "ऐसा नहीं है," नवीनता का परिचय देने के लिए - कभी नहीं, "सब कुछ, हर जगह न्यायाधीश, उनके ऊपर कोई न्यायाधीश नहीं हैं।"

    और केवल दासता, सम्मान, पाखंड महान वर्ग के शीर्ष के "चुने हुए" प्रतिनिधियों के दिमाग और दिल पर हावी है। अपने विचारों के साथ चेट्स्की अदालत में नहीं है। उनकी राय में, "रैंक लोगों द्वारा दी जाती है, लेकिन लोगों को धोखा दिया जा सकता है", यह सत्ता में उन लोगों से सुरक्षा लेने के लिए कम है, किसी को बुद्धिमत्ता के साथ सफलता प्राप्त करनी चाहिए, न कि योग्यता। फेमसोव, अपने तर्क को सुनकर, अपने कानों को प्लग करते हुए चिल्लाते हैं: "... परीक्षण पर!" वह युवा चत्स्की को एक क्रांतिकारी, "कार्बारी", एक खतरनाक व्यक्ति मानते हैं, जब स्कोलोजूब दिखाई देता है, तो वह अपने विचारों को ज़ोर से व्यक्त नहीं करने के लिए कहता है। और जब कोई युवा फिर भी अपने विचार व्यक्त करना शुरू करता है, तो वह जल्दी से छोड़ देता है, अपने निर्णयों के लिए जिम्मेदार नहीं होना चाहता है। हालांकि, कर्नल एक संकीर्ण सोच वाला व्यक्ति है और केवल वर्दी के बारे में तर्क देता है। सामान्य तौर पर, फेमसोव की गेंद पर बहुत कम लोग चटकी को समझते हैं: मालिक खुद, सोफिया और मोचलिन। लेकिन उनमें से प्रत्येक अपना फैसला करता है। फेमसोव ऐसे लोगों को एक शॉट के लिए राजधानी तक जाने से मना करेंगे, सोफिया का कहना है कि वह "एक आदमी नहीं - एक सांप है" और मोलक्लिन ने फैसला किया कि चैटस्की बस एक हारे हुए व्यक्ति हैं। मास्को दुनिया का अंतिम फैसला पागलपन है! चरमोत्कर्ष पर, जब नायक अपना मुख्य भाषण देता है, तो दर्शकों में से कोई भी उसे नहीं सुनता है। हम कह सकते हैं कि चाटस्की हार गया है, लेकिन ऐसा नहीं है! आईए गोंचारोव का मानना \u200b\u200bहै कि कॉमेडी का नायक विजेता है, और कोई भी उससे सहमत नहीं हो सकता है। इस व्यक्ति की उपस्थिति ने स्थिर परिवार समाज को हिला दिया, सोफिया के भ्रमों को नष्ट कर दिया, मोलचलिन की स्थिति को हिला दिया।

    आई.एस. तुर्गनेव के उपन्यास में "पिता एंड संस" दो विरोधियों ने एक गर्म विवाद में टकराव किया: युवा पीढ़ी के प्रतिनिधि - निहिलिस्ट बजरोव और महान पी.पी. किरसनोव। एक निष्क्रिय जीवन जीते थे, एक प्रसिद्ध सौंदर्य के लिए प्यार पर आवंटित समय के शेर का हिस्सा बिताया, एक सोशलाइट - राजकुमारी आर। लेकिन, इस जीवन शैली के बावजूद, उन्होंने अनुभव प्राप्त किया, अनुभव किया, शायद, सबसे महत्वपूर्ण भावना जो उनसे आगे निकल गई, उन्होंने सब कुछ सतही कर दिया, अहंकार और आत्मविश्वास ने दस्तक दी। यह भावना प्रेम है। बाज़रोव ने साहसपूर्वक सबकुछ का न्याय किया, अपने आप को "आत्ममुग्ध" मानते हुए, एक ऐसा व्यक्ति जिसने केवल अपने श्रम, मन से अपना नाम बनाया। किरसानोव के साथ एक विवाद में, वह स्पष्ट है, कठोर है, लेकिन बाहरी शालीनता को देखता है, लेकिन पावेल पेत्रोविच टूट जाता है और टूट जाता है, अप्रत्यक्ष रूप से बाजरोव को "ब्लॉकहेड" कहते हैं: "... इससे पहले कि वे सिर्फ बेवकूफ थे, लेकिन अब वे अचानक शून्यवादी हो गए हैं।"

    इस विवाद में बाज़्रोव की बाहरी जीत, फिर एक द्वंद्व में मुख्य टकराव में हार हुई। अपने पहले और एकमात्र प्यार से मुलाकात करने के बाद, युवक हार से बचने में सक्षम नहीं है, विफलता को स्वीकार नहीं करना चाहता है, लेकिन वह कुछ भी नहीं कर सकता है। प्यार के बिना, प्यारी आँखों के बिना, ऐसे वांछित हाथों और होंठों के लिए, जीवन की आवश्यकता नहीं है। वह विचलित हो जाता है, ध्यान केंद्रित नहीं कर पाता है और इनकार की कोई भी राशि इस टकराव में उसकी मदद नहीं करती है। हाँ, ऐसा लगता है, बाज़ोरोव ने जीत हासिल की, क्योंकि वह चुपचाप मौत की ओर जा रहा है, चुपचाप अपनी बीमारी से लड़ रहा है, लेकिन वास्तव में वह हार गया, क्योंकि उसने वह सब कुछ खो दिया जिसके लिए वह रहने और बनाने लायक था।

    किसी भी संघर्ष में साहस और दृढ़ संकल्प जरूरी है। लेकिन कभी-कभी आपको आत्मविश्वास को अस्वीकार करना होगा, चारों ओर देखना होगा, क्लासिक्स को फिर से पढ़ना होगा, ताकि सही विकल्प में गलती न हो। आखिरकार, यह आपका जीवन है। और जब किसी को हराते हैं, तो सोचें कि क्या यह जीत है!

    2. विजय और पराजय

    विजय हमेशा वांछित है। हम बचपन से ही जीत की उम्मीद करते हैं, कैच-अप या बोर्ड गेम खेलते हैं। हमें हर तरह से जीतने की जरूरत है। और जो जीतता है वह स्थिति के राजा की तरह महसूस करता है। और कोई व्यक्ति हारा हुआ है, क्योंकि वह इतनी तेजी से नहीं चलता है, या चिप्स गलत लोगों के लिए गिर गए हैं। क्या वास्तव में जीत जरूरी है? विजेता कौन है? क्या जीत हमेशा सच्ची श्रेष्ठता का संकेत है?

    एंटोन पावलोविच चेखव की कॉमेडी "द चेरी ऑर्चर्ड" में, संघर्ष पुराने और नए के बीच टकराव पर केंद्रित है। महान समाज, अतीत के आदर्शों पर लाया गया, अपने विकास में रुका, सब कुछ प्राप्त करने के आदी, बिना किसी कठिनाई के, जन्मसिद्ध अधिकार से, राणेवस्काया और गेव कार्रवाई की आवश्यकता से पहले असहाय हैं। वे पंगु हैं, निर्णय लेने में असमर्थ हैं, हिलाने के लिए। उनकी दुनिया ढह जाती है, टार्टारस में उड़ जाती है, और वे इंद्रधनुष के अनुमानों का निर्माण करते हैं, नीलामी में नीलामी के दिन घर में एक अनावश्यक छुट्टी शुरू करते हैं। और फिर लोपाखिन दिखाई देता है - एक पूर्व सर्फ़, और अब - चेरी बाग का मालिक। जीत ने उसे नशे में धुत कर दिया। सबसे पहले वह अपने आनन्द को छिपाने की कोशिश करता है, लेकिन जल्द ही विजय उसे अभिभूत कर देता है और अब कोई हिचकिचाहट नहीं करता, वह हँसता है और सचमुच चिल्लाता है: "मेरे भगवान, मेरे चेरी बाग! मुझे बताओ कि मैं नशे में हूं, मेरे दिमाग से बाहर, कि यह सब मुझे लगता है ... "

    बेशक, उनके दादा और पिता की गुलामी उनके व्यवहार को सही ठहरा सकती है, लेकिन उनके अनुसार, उनके प्रिय राणेवस्काया के अनुसार, यह कम से कम व्यवहारहीन दिखता है। और यहाँ उसे पहले से ही रोकना मुश्किल है, जीवन के असली मालिक के रूप में, विजेता मांग करता है: "अरे, संगीतकारों, खेल, मैं तुम्हारी बात सुनना चाहता हूँ! सभी यह देखने के लिए आएं कि चेरी के बाग में यरमोलई लोपाखिन के पास पर्याप्त कुल्हाड़ी कैसे है, पेड़ जमीन पर कैसे गिरेंगे! "

    शायद, प्रगति के दृष्टिकोण से, लोपाखिन की जीत एक कदम आगे है, लेकिन इस तरह की जीत के बाद यह किसी तरह दुखी हो जाता है। बगीचे को काट दिया जाता है, पूर्व मालिकों के प्रस्थान की प्रतीक्षा किए बिना, फ़िर बोर्ड-अप हाउस में भूल जाता है ... क्या इस तरह के नाटक में सुबह होती है?

    अलेक्जेंडर इवानोविच कुप्रिन "गार्नेट ब्रेसलेट" की कहानी में, एक युवक के भाग्य पर ध्यान केंद्रित किया गया है जिसने अपने सर्कल की एक महिला के साथ प्यार में पड़ने की हिम्मत की। G.S.Zh. लंबे समय तक और श्रद्धापूर्वक वह राजकुमारी वेरा से प्यार करता है। उनका उपहार - एक अनार कंगन - तुरंत महिला का ध्यान आकर्षित किया, क्योंकि पत्थरों को अचानक "प्यारी गहरी लाल जीवित रोशनी की तरह जलाया गया। "ऐसे ही!" - अप्रत्याशित अलार्म के साथ सोचा वेरा। असमान रिश्ते हमेशा गंभीर परिणामों से भरे होते हैं। चिन्तित प्रीमियर ने राजकुमारी को धोखा नहीं दिया। हर कीमत पर एक अभिमानी खलनायक के स्थान पर रखने की आवश्यकता उसके पति से उतनी नहीं है जितनी उसके भाई वेरा से। झेलटकोव के सामने आने पर, उच्च समाज के प्रतिनिधि एक प्राथमिकता विजेताओं की तरह व्यवहार करते हैं। झेलतकोव के व्यवहार ने उन्हें अपने विश्वास में मजबूत किया: "उनके कांपते हुए हाथ दौड़ गए, बटनों से टकराते हुए, उनकी हल्की लाल मूँछों को चुटकी में लेते हुए, उनके चेहरे को अनावश्यक रूप से छूते हुए।" खराब टेलीग्राफ ऑपरेटर को कुचल दिया जाता है, भ्रमित किया जाता है, और दोषी महसूस किया जाता है। लेकिन केवल निकोलाई निकोलायेविच अधिकारियों को याद करते हैं, जिनके लिए उनकी पत्नी और बहन के सम्मान के रक्षक बारी करना चाहते थे, कैसे झेलटकोव अचानक बदल जाता है। उसके ऊपर, उसकी भावनाओं पर, किसी के पास शक्ति नहीं है, सिवाय आराधना के वस्तु के। कोई भी अधिकारी किसी महिला को प्यार करने से मना नहीं कर सकता। और प्यार के लिए पीड़ित होने के लिए, उसके लिए अपनी जान देने के लिए - यह उस महान भावना की सच्ची जीत है जिसे जी.एस.जेड सौभाग्य से अनुभव कर रहे थे। वह चुपचाप और आत्मविश्वास से निकल जाता है। वेरा को उनका पत्र एक महान भावना के लिए एक भजन, प्रेम का एक विजयी गीत है! उनकी मृत्यु दुखी रईसों के तुच्छ पूर्वाग्रहों पर उनकी जीत है जो महसूस करते हैं कि वे जीवन के स्वामी हैं।

    विजय, जैसा कि यह पता चला है, हार से अधिक खतरनाक और घृणित है अगर यह शाश्वत मूल्यों पर रौंदता है और जीवन की नैतिक नींव को विकृत करता है।

    3. विजय और पराजय

    पब्लियस साइरस - एक रोमन कवि, सीज़र के समकालीन का मानना \u200b\u200bथा कि सबसे शानदार जीत अपने आप पर एक जीत है। यह मुझे लगता है कि बहुमत की उम्र तक पहुंचने वाले प्रत्येक सोच वाले व्यक्ति को अपनी कमियों पर कम से कम एक जीत हासिल करनी चाहिए। शायद यह आलस्य, भय, या ईर्ष्या है। लेकिन मोर में क्या जीत है? तो व्यक्तिगत खामियों के साथ क्षुद्र संघर्ष। लेकिन युद्ध में जीत! जब जीवन और मृत्यु की बात आती है, जब आपके आस-पास की हर चीज दुश्मन बन जाती है, अपने अस्तित्व को समाप्त करने के लिए किसी भी क्षण तैयार हो जाती है?

    इस तरह के संघर्ष को झेलते हुए बोरिस पोलवॉय की "द टेल ऑफ़ ए रियल मैन" के नायक अलेक्सी मर्सिएव। पायलट को उसके विमान पर नाजी लड़ाकू ने गोली मार दी थी। पूरी कड़ी के साथ एक असमान संघर्ष में प्रवेश करने वाले अलेक्सी का सख्त साहसी कार्य हार में समाप्त हो गया। मलबे का विमान पेड़ों में दुर्घटनाग्रस्त हो गया, जिससे झटका नरम हो गया। बर्फ पर गिरने वाले पायलट को उसके पैरों में गंभीर चोटें आईं। लेकिन, असहनीय दर्द के बावजूद, उन्होंने अपने दुख पर काबू पा लिया, एक दिन में कई हजार कदम उठाते हुए, खुद की ओर बढ़ने का फैसला किया। एलेक्सी के लिए प्रत्येक कदम दुखद हो जाता है: उसने महसूस किया कि वह तनाव और दर्द से कमजोर था। अपने होंठ काटते हुए, उसने चलना जारी रखा। ” कुछ दिनों के बाद, रक्त विषाक्तता पूरे शरीर में फैलने लगी, और दर्द अधिक असहनीय हो गया। अपने पैरों पर जाने में असमर्थ, उसने क्रॉल करने का फैसला किया। होश खोने पर वह आगे बढ़ा। अठारहवें दिन वह लोगों के पास पहुँचा। लेकिन मुख्य परीक्षा आगे थी। एलेक्सी ने दोनों पैरों को विच्छिन्न कर दिया था। उसका दिल टूट गया। हालांकि, एक ऐसा व्यक्ति था जो अपने आप में अपने विश्वास को बहाल करने में सक्षम था। एलेक्सी ने महसूस किया कि अगर वह कृत्रिम अंग पर चलना सीखता है तो वह उड़ सकता है। और फिर, पीड़ा, पीड़ा, हमारी कमजोरी पर काबू पाने, दर्द सहने की आवश्यकता। पायलट के रैंकों में वापसी का एपिसोड चौंकाने वाला है, जब नायक प्रशिक्षक को बताता है, जिसने जूते के बारे में टिप्पणी की, कि उसके पैर स्थिर नहीं होंगे, क्योंकि वे वहां नहीं हैं। प्रशिक्षक का आश्चर्य अवर्णनीय था। अपने आप पर इस तरह की जीत एक वास्तविक उपलब्धि है। यह स्पष्ट हो जाता है कि शब्दों का क्या मतलब है, कि जीत जीत सुनिश्चित करती है।

    ध्यान के केंद्र में एम। गोर्की "चेल्काश" की कहानी में दो लोग हैं, उनकी मानसिकता में पूरी तरह से विपरीत, जीवन में लक्ष्य। चेल्काश एक ट्रम्प, एक चोर, एक अपराधी है। वह सख्त साहसी, दिलेर है, उसका तत्व समुद्र, सच्ची स्वतंत्रता है। पैसा उसके लिए बकवास है, वह इसे बचाने के लिए कभी नहीं चाहता है। यदि वे (और वह उन्हें प्राप्त होता है, लगातार स्वतंत्रता और जीवन को जोखिम में डालते हुए), वह उन्हें खर्च करता है। यदि नहीं, तो वह दुखी नहीं है। गवरिला एक और मामला है। वह एक किसान है, वह अपने घर का निर्माण करने, शादी करने, खेत शुरू करने के लिए काम करने के लिए शहर आया था। इसमें वह अपनी खुशी देखता है। चेल्काश के साथ एक घोटाले के लिए सहमत होने के बाद, उन्हें उम्मीद नहीं थी कि यह इतना डरावना होगा। उनके व्यवहार से स्पष्ट है कि वह कितने कायर हैं। हालांकि, चेल्काश के हाथों में पैसे की एक माला देखकर, वह अपना दिमाग खो देता है। पैसे ने उसे नशा कर दिया। वह एक घृणित अपराधी को मारने के लिए तैयार है, बस घर बनाने के लिए आवश्यक राशि प्राप्त करने के लिए। चेल्कास को दुर्भाग्यपूर्ण, अशुभ, असफल हत्यारे के लिए अचानक पछतावा होता है और उसे लगभग सारा पैसा दे देता है। इसलिए, मेरी राय में, गोर्की ट्रम्प गैवरिला के लिए नफरत पर काबू पा लेता है, जो पहली बैठक में पैदा हुआ था, और दया की स्थिति लेता है। ऐसा लगता है कि यहां कुछ खास नहीं है, लेकिन मेरा मानना \u200b\u200bहै कि खुद में नफरत पर विजय पाने का मतलब है, न केवल खुद को बल्कि पूरी दुनिया को भी हरा देना।

    तो, जीत छोटे क्षमा, ईमानदार कर्मों के साथ शुरू होती है, दूसरे की स्थिति में प्रवेश करने की क्षमता के साथ। यह एक महान जीत की शुरुआत है, जिसका नाम जीवन है।

    1. दोस्ती और दुश्मनी

    दोस्ती जैसी सरल अवधारणा को परिभाषित करना कितना मुश्किल है। बचपन में भी, हम दोस्त बनाते हैं, वे किसी तरह अनायास स्कूल में दिखाई देते हैं। लेकिन कभी-कभी विपरीत भी सच होता है: पूर्व दोस्त अचानक दुश्मन बन जाते हैं, और पूरी दुनिया दुश्मनी निकालती है। शब्दकोश में, दोस्ती प्यार, विश्वास, ईमानदारी, आपसी सहानुभूति, सामान्य हितों और शौक के आधार पर लोगों के बीच एक व्यक्तिगत निस्वार्थ संबंध है। और भाषाविदों की राय में शत्रुता, शत्रुता और घृणा से जुड़े संबंध और कार्य हैं। प्रेम और ईमानदारी से अरुचि, घृणा और शत्रुता में परिवर्तन की जटिल प्रक्रिया कैसे होती है? और दोस्ती में प्यार किससे होता है? दोस्त के लिए? या खुद को?

    मिखाइल यूरीविच लेर्मोंटोव के उपन्यास ए हीरो ऑफ आवर टाइम में, Pechorin, दोस्ती पर प्रतिबिंबित करता है, का दावा है कि एक व्यक्ति हमेशा दूसरे का गुलाम होता है, हालांकि कोई भी खुद के लिए यह स्वीकार नहीं करता है। उपन्यास के नायक का मानना \u200b\u200bहै कि वह दोस्ती करने में सक्षम नहीं है। लेकिन Werner Pechorin के प्रति सबसे अधिक ईमानदार भावना दिखाता है। और Pechorin वर्नर को सबसे सकारात्मक मूल्यांकन देता है। दोस्ती के लिए और क्या चाहिए? वे एक-दूसरे को इतनी अच्छी तरह समझते हैं। ग्रुस्न्त्स्की और मैरी के साथ एक साज़िश शुरू करने से, डॉ। वर्नर के व्यक्ति में पेचरिन को सबसे विश्वसनीय सहयोगी मिलता है। लेकिन सबसे महत्वपूर्ण क्षण में, वर्नर ने पिकोरीन को समझने से इंकार कर दिया। यह त्रासदी को रोकने के लिए उसे स्वाभाविक लगता है (पूर्व संध्या पर उसने भविष्यवाणी की कि ग्रुश्निटस्की पेकोरिन का नया शिकार बन जाएगा), लेकिन वह द्वंद्व को नहीं रोकता है और द्वंद्ववादियों में से एक की मृत्यु की अनुमति देता है। वास्तव में, वह पछोरिन का पालन करता है, अपने मजबूत स्वभाव के प्रभाव में। लेकिन फिर वह एक नोट लिखते हैं: "आपके खिलाफ कोई सबूत नहीं है, और आप शांति से सो सकते हैं ... यदि आप कर सकते हैं ... अलविदा।"

    इस "यदि आप कर सकते हैं" एक जिम्मेदारी से इनकार सुनता है, तो वह इस तरह के कुकर्म के लिए अपने "दोस्त" को फटकारने का हकदार मानता है। लेकिन वह अब उसे जानना नहीं चाहता: "अलविदा" - बिलकुल सही लगता है। हां, एक वास्तविक दोस्त ने कुछ गलत किया होगा, उसने जिम्मेदारी साझा की होगी और न केवल विचार में, बल्कि विलेख में त्रासदी की अनुमति नहीं दी होगी। इसलिए दोस्ती (हालांकि Pechorin ऐसा नहीं सोचती) नापसंद में बदल जाती है।

    अरकडी किर्सनोव और येवगेनी बजरोव आराम करने के लिए किरसानोव्स की पारिवारिक संपत्ति में आते हैं। इस तरह से इवान सर्गेइविच तुर्गनेव के उपन्यास फादर्स एंड संस की कहानी शुरू होती है। क्या उन्हें दोस्त बनाया? सामान्य लगाव? सामान्य कारण? परस्पर प्रेम और सम्मान? लेकिन वे दोनों शून्यवादी हैं और सत्य के लिए भावनाओं को नहीं लेते हैं। हो सकता है कि बज़ारोव केवल किरसनोव के पास जाता है क्योंकि उसके लिए एक दोस्त की कीमत पर आधे रास्ते में घर की यात्रा करना सुविधाजनक है? .. बज़ारोव के साथ अपने रिश्ते में, अरकडी हर दिन अपने दोस्त में कुछ नए चरित्र लक्षण पता चलता है। कविता की उनकी अज्ञानता, संगीत की गलतफहमी, आत्मविश्वास, असीम अभिमान, खासकर जब वह दावा करते हैं कि "कोई देवता बर्तनों को नहीं जलाते हैं", कुक्षीना और सीतनिकोव का जिक्र करते हैं। फिर अन्ना सर्गेवना के लिए प्यार, जिसके साथ उसका "दोस्त-भगवान" मेल-मिलाप नहीं करना चाहता। आत्मसम्मान बजरोव को अपनी भावनाओं को स्वीकार करने की अनुमति नहीं देता है। वह खुद को पराजित करने के बजाय, दोस्तों, प्यार को छोड़ देगा। अरकडी को अलविदा कहते हुए, उन्होंने कहा: “आप एक अच्छे साथी हैं; लेकिन अभी भी थोड़ा उदार है ... "और हालांकि इन शब्दों में कोई नफरत नहीं है, नापसंद महसूस किया जाता है।

    दोस्ती, सच्ची, वास्तविक, एक दुर्लभ घटना। दोस्ती करने की इच्छा, आपसी सहानुभूति, सामान्य हित केवल दोस्ती के लिए आवश्यक शर्तें हैं। और क्या यह समय-परीक्षण बनने के लिए विकसित होगा, केवल धैर्य और स्वयं को छोड़ने की क्षमता पर निर्भर करता है, पहले स्थान पर। एक दोस्त को प्यार करना उसके हितों के बारे में सोच रहा है, और इस बारे में नहीं कि आप दूसरों की आँखों में कैसे दिखेंगे, क्या यह आपके आत्मसम्मान को ठेस पहुंचाएगा। और संघर्ष से बाहर निकलने की क्षमता योग्य है, एक दोस्त की राय का सम्मान करना, लेकिन अपने स्वयं के सिद्धांतों का बलिदान नहीं करना, ताकि दोस्ती दुश्मनी में न बढ़े।

    2. दोस्ती और दुश्मनी

    शाश्वत मूल्यों के बीच, दोस्ती ने हमेशा बहुत पहले स्थानों में से एक पर कब्जा कर लिया है। लेकिन दोस्ती को हर कोई अपने तरीके से समझता है। कोई मित्रों में लाभ की तलाश कर रहा है, कोई अन्य भौतिक लाभ प्राप्त करने में अतिरिक्त विशेषाधिकार। लेकिन ऐसे दोस्त मुसीबत के पहले, समस्या से पहले। यह कोई संयोग नहीं है कि नीतिवचन कहता है: "दोस्तों को मुसीबत में जाना जाता है।" लेकिन फ्रांसीसी दार्शनिक एम। मोंटेनेगे ने तर्क दिया: "दोस्ती में खुद के अलावा कोई अन्य गणना और विचार नहीं हैं।" और केवल ऐसी मित्रता ही वास्तविक है।

    एफएम दोस्तोवस्की के उपन्यास "क्राइम एंड पनिशमेंट" में, इस तरह की दोस्ती का एक उदाहरण रस्कोलनिकोव और रजुमीखिन के बीच के रिश्ते को माना जा सकता है। दोनों कानून के छात्र, दोनों गरीबी में रह रहे हैं, दोनों अतिरिक्त कमाई चाहते हैं। लेकिन एक बेहतरीन पल में, एक सुपरमैन के विचार से संक्रमित, रस्कोलनिकोव सब कुछ छोड़ देता है और "व्यवसाय" के लिए तैयार करता है। छह महीने की निरंतर आत्म-परीक्षा, भाग्य को धोखा देने के तरीकों की खोज करते हुए रस्कोलनिकोव को जीवन की सामान्य लय से बाहर कर देती है। वह अनुवाद नहीं करता है, सबक नहीं देता है, कक्षाओं में नहीं जाता है, सामान्य तौर पर, कुछ भी नहीं करता है। और फिर भी, मुश्किल समय में, उसका दिल उसे एक दोस्त की ओर ले जाता है। रज़ुमखिन रस्कोलनिकोव के पूर्ण विपरीत हैं। वह काम करता है, हर समय घूमता है, पैसा कमाता है, लेकिन ये सेंट उसके लिए जीने और यहां तक \u200b\u200bकि मज़ा करने के लिए पर्याप्त हैं। रस्कोलनिकोव को लग रहा था कि वह "रास्ता" छोड़ने के लिए एक अवसर की तलाश में है, क्योंकि उसने "रजुमीखिन अभी भी उल्लेखनीय था क्योंकि कोई भी असफलता उसे कभी शर्मिंदा नहीं करती थी और कोई बुरी परिस्थिति नहीं थी, ऐसा लगता था, उसे कुचल सकता था।" और रस्कोलनिकोव को कुचल दिया गया है, निराशा की चरम सीमा तक प्रेरित है। और रजुमीखिन, यह महसूस करते हुए कि एक दोस्त (हालांकि दोस्तोवस्की ने आग्रहपूर्वक "दोस्त" लिखा है) मुसीबत में अब उसे बहुत परीक्षण तक नहीं छोड़ता है। और परीक्षण में वह रॉडियन के रक्षक के रूप में काम करता है और अपनी आध्यात्मिक उदारता, बड़प्पन के सबूतों का हवाला देते हुए कहता है कि "विश्वविद्यालय में अपने समय के दौरान, अपने अंतिम साधन से उसने अपने एक गरीब और उपभोग्य विश्वविद्यालय मित्र की मदद की और लगभग छह महीने तक उसका समर्थन किया।" दोहरे हत्याकांड की अवधि लगभग आधी हो गई थी। इस प्रकार, दोस्तोवस्की ने हमें भगवान की भविष्यवाणी के बारे में बताया, कि लोगों को लोगों द्वारा बचाया जाता है। और किसी ने कहा कि रज़ुमखिन एक हारा हुआ व्यक्ति नहीं था, एक खूबसूरत पत्नी, एक दोस्त की बहन, लेकिन क्या उसने अपने फायदे के बारे में सोचा था? नहीं, वह किसी व्यक्ति की देखभाल करने में पूरी तरह से लीन था।

    आईए गोंचारोव के उपन्यास ओब्लोमोव में, आंद्रेई श्टोल्ट्स कम उदार और देखभाल करने वाले नहीं हैं, जो अपने पूरे जीवन अपने दोस्त ओब्लोमोव को अपने अस्तित्व के दलदल से बाहर निकालने की कोशिश कर रहे हैं। वह अकेले इल्या इलिच को सोफे से उठा सकता है, अपने नीरस जीवनकाल के लिए आंदोलन कर सकता है। यहां तक \u200b\u200bकि जब ओब्लोमोव अंततः पश्चिनित्सना के साथ बस जाता है, तो आंद्रेई उसे सोफे से उठाने के लिए कई और प्रयास करता है। यह जानने पर कि टारेंटिव और ओब्लोमोव्का के प्रबंधक ने वास्तव में एक दोस्त को लूट लिया, वह मामलों को अपने हाथों में लेता है और चीजों को क्रम में रखता है। हालांकि यह ओब्लोमोव को नहीं बचाता है। लेकिन श्टोल्ज ने एक दोस्त के लिए ईमानदारी से अपने कर्तव्य को पूरा किया, और एक अशुभ बचपन के साथी की मृत्यु के बाद, वह अपने बेटे को परवरिश के लिए ले जाता है, बच्चे को ऐसे माहौल में नहीं छोड़ना चाहता है जो शाब्दिक रूप से आलस्य, दार्शनिकता की कीचड़ में घसीटा जाता है।

    एम। मोंटेनेगी ने कहा: "दोस्ती में खुद के अलावा कोई और गणना और विचार नहीं है।"

    केवल इस तरह की दोस्ती वास्तविक है। यदि कोई व्यक्ति जो खुद को एक दोस्त कहता है, अचानक मदद मांगना शुरू कर देता है, पक्षपात करना शुरू कर देता है, या प्रदान की गई सेवा के लिए स्कोर सेट करना शुरू कर देता है, तो वे कहते हैं, मैंने वास्तव में आपकी मदद की है, लेकिन मैंने मेरे लिए क्या किया, ऐसे दोस्त को छोड़ दो! आप एक स्पष्ट रूप, एक अमित्र शब्द को छोड़कर कुछ भी नहीं खोएंगे।

    3. दोस्ती और दुश्मनी

    दुश्मन कहाँ से आते हैं? यह मेरे लिए हमेशा समझ से बाहर था: कब, क्यों, क्यों लोग दुश्मन होते हैं? शत्रुता, घृणा कैसे उत्पन्न होती है, इस प्रक्रिया का मार्गदर्शन करने वाले मानव शरीर में क्या है? और अब आपके पास पहले से ही एक दुश्मन है, उसके साथ क्या करना है? उनके व्यक्तित्व, कार्यों से कैसे संबंधित हैं? एक आंख के लिए एक आंख के सिद्धांत पर, एक दांत के लिए एक दांत के सिद्धांत पर, प्रतिकार उपायों का पालन करना? लेकिन इस दुश्मनी से क्या होगा? वैश्विक स्तर पर अच्छे के विनाश के लिए, व्यक्तित्व के विनाश के लिए। पूरी दुनिया में अचानक? शायद, हर किसी ने एक या दूसरे तरीके से दुश्मनों के साथ टकराव की समस्या का सामना किया। ऐसे लोगों से नफरत को कैसे हराया जाए?

    वी। ज़ेलेज़्न्यकोव की कहानी "स्केयरक्रो" एक लड़की की एक वर्ग के साथ टकराव की एक भयानक कहानी दिखाती है जिसने एक आदमी को झूठे संदेह पर, अपनी खुद की सजा के न्याय को नहीं समझने का बहिष्कार किया। लेन्का बेसोलटसेवा - एक दयालु, खुले विचारों वाली लड़की - एक बार एक नई कक्षा में, उसने खुद को अकेला पाया। कोई भी उसके साथ दोस्ती नहीं करना चाहता था। और केवल रईस डिमका सोमोव उसके लिए खड़ी हुई, मदद के लिए हाथ बढ़ाया। यह विशेष रूप से डरावना हो गया जब उसी विश्वसनीय दोस्त ने लीना को धोखा दिया। यह जानते हुए कि लड़की को दोष नहीं दिया गया था, उसने अपने सहपाठी, शर्मिंदा सहपाठियों को सच्चाई नहीं बताई। मैं डर गया था। और उसने उसे कई दिनों तक जहर देने दिया। जब सच्चाई का पता चला, जब सभी को पता चला कि पूरे वर्ग की अनुचित सजा (मास्को में लंबे समय से प्रतीक्षित यात्रा को रद्द करना) के लिए दोषी कौन है, तो स्कूली बच्चों का गुस्सा अब डिमका पर गिर गया। बदला लेने के लिए प्यास, सहपाठियों ने मांग की कि हर कोई डिमका के खिलाफ वोट करे। एक लेनका ने बहिष्कार की घोषणा करने से इनकार कर दिया, क्योंकि वह खुद उत्पीड़न के आतंक से गुज़री: “मैं दांव पर लगी थी… और उन्होंने मुझे सड़क पर गिरा दिया। और मैं कभी किसी का पीछा नहीं करूंगा ... और मैं कभी किसी को जहर नहीं दूंगा। कम से कम मार दो! ” अपने सख्त साहसी और निस्वार्थ कार्य के साथ, लीना बेस्त्ल्त्सेवा पूरे वर्ग को बड़प्पन, दया और क्षमा सिखाती है। वह अपनी नाराजगी से ऊपर उठती है और अपने त्रासदियों और अपने गद्दार दोस्त के साथ उसी तरह से पेश आती है।

    अलेक्जेंडर पुश्किन द्वारा एक छोटी सी त्रासदी में "मोजार्ट और सालियरी" को अठारहवीं शताब्दी के मान्यता प्राप्त सबसे महान संगीतकार - सलेरी की चेतना का जटिल काम दिखाया गया है। एंटोनियो सालिएरी और वोल्फगैंग एमेडस मोजार्ट की दोस्ती एक सफल, मेहनती, लेकिन इतने प्रतिभाशाली संगीतकार की ईर्ष्या पर आधारित नहीं थी, जो पूरे समाज द्वारा मान्यता प्राप्त थी, एक युवा के प्रति समृद्ध और सफल, लेकिन इस तरह के शानदार, उज्ज्वल, बेहद प्रतिभाशाली, लेकिन गरीब और अपने जीवनकाल के दौरान मान्यता प्राप्त व्यक्ति नहीं। बेशक, एक दोस्त के जहर के संस्करण को लंबे समय से खारिज कर दिया गया है, और यहां तक \u200b\u200bकि सालियर के कार्यों के प्रदर्शन पर दो सौ साल का वीटो भी हटा दिया गया है। लेकिन कहानी जिसकी बदौलत सालियरी हमारी स्मृति में बनी रही (मोटे तौर पर पुश्किन के नाटक के कारण) हमें सिखाती है कि हमेशा अपने दोस्तों पर भरोसा मत करो, वे आपके गिलास में जहर डाल सकते हैं, केवल अच्छे इरादों से बाहर: अपने नेक नाम की खातिर न्याय बचाने के लिए।

    मित्र-गद्दार, मित्र-शत्रु ... इन राज्यों की सीमा कहाँ है। एक व्यक्ति कितनी बार आपके दुश्मनों के शिविर में जाने में सक्षम होता है, आपके प्रति उनके दृष्टिकोण को बदल देता है? खुश वह है जिसने कभी दोस्त नहीं खोए। इसलिए, मुझे लगता है कि मेनेंडर अभी भी सही था, और दोस्तों और दुश्मनों को एक समान उपाय से आंका जाना चाहिए, ताकि सम्मान और गरिमा के खिलाफ पाप न करें, अंतरात्मा के खिलाफ। हालांकि, किसी को दया के बारे में कभी नहीं भूलना चाहिए। यह न्याय के सभी कानूनों से ऊपर है।

अक्टूबर क्रांति ने न केवल जीवन की पुरानी नींव को बदल दिया और जीवन को बदल दिया, इसने एक नए, पूरी तरह से अभूतपूर्व व्यक्ति को भी जन्म दिया। यह घटना, निश्चित रूप से, रुचि रखने वाले लेखकों, उनमें से कई ने इसे उकेरने की कोशिश की, और कुछ, जैसे कि एम। ज़ोशेंको, एन। एर्डमैन, वी। कटेव, काफी सफल रहे। गली में "नया" आदमी, तथाकथित "होमो सोविक्टिकस", न केवल नई सरकार के लिए अनुकूलित, उसने इसे अपने रूप में स्वीकार किया, इसमें अपना स्थान पाया। इस तरह के "होमो सोविक्टिकस" की विशिष्ट विशेषताएं आक्रामकता, अपनी स्वयं की अशुद्धता और अशुद्धता और विश्वासपूर्ण निर्णय में विश्वास को बढ़ाती हैं।

एम। ए। बुलगाकोव ऐसी घटना से भी नहीं गुजरे। 1920 के दशक के शुरुआती दिनों में "गुदोक" समाचार पत्र के एक कर्मचारी के रूप में, उन्होंने निश्चित रूप से इस तरह के पर्याप्त रूप को देखा था, और उनकी टिप्पणियों के परिणाम व्यंग्य कहानियों "घातक अंडे", "द डेविल" और "हार्ट ऑफ ए डॉग" में परिलक्षित हुए थे।

1925 में लिखी गई कहानी "हार्ट ऑफ ए डॉग" के नायक, फिलिप फिलिपोविच प्रेबोराज़ेन्स्की के प्रोफेसर हैं, जो मानव शरीर के कायाकल्प की समस्या से निपट रहे हैं, जो उस समय के लिए फैशनेबल था। बुल्गाकोव अपने नायक को जो उपनाम देता है वह आकस्मिक नहीं है, क्योंकि प्रोफेसर यूजीनिक्स में लगे हुए हैं, अर्थात्, मनुष्य के जैविक स्वभाव को सुधारने, बदलने का विज्ञान।

Preobrazhensky बहुत प्रतिभाशाली है और अपने काम के लिए समर्पित है। न केवल रूस में, बल्कि यूरोप में भी, उनके क्षेत्र में कोई समान नहीं है। किसी भी प्रतिभाशाली वैज्ञानिक की तरह, वह पूरी तरह से काम करने के लिए खुद को समर्पित करता है: वह दिन के दौरान, शाम को या रात में भी रोगियों को प्राप्त करता है, विशेष साहित्य का अध्ययन करता है और प्रयोगों की स्थापना करता है। अन्य सभी मामलों में, यह पुरानी खट्टे की एक विशिष्ट बौद्धिकता है: वह अच्छी तरह से खाना पसंद करता है, स्वादपूर्वक कपड़े पहनता है, थिएटर में प्रीमियर देखता है, अपने सहायक बोरमेंटल के साथ चैट करता है। प्रीब्राज़ेंस्की राजनीति में प्रदर्शनकारी नहीं हैं: नई सरकार ने उन्हें संस्कृति की कमी और अशिष्टता से परेशान किया है, लेकिन मामला जहरीले बड़बोलेपन से आगे नहीं बढ़ता है।

जीवन हमेशा की तरह लुढ़का हुआ रेल के साथ बहता है, जब तक कि प्रोफेसर Preobrazhensky के अपार्टमेंट में एक ठीक दिन एक बेघर कुत्ते शारिक दिखाई देता है, प्रोफेसर द्वारा खुद को एक प्रयोग के लिए लाया जाता है। कुत्ता तुरंत अपने झगड़ालू और आक्रामक चरित्र को दिखाता है। प्रवेश द्वार पर डोरेमोन के बारे में शारिक सोचता है: "काश मैं उसे कॉलसेंट सर्वहारा के पैर से काट सकता।" और जब उसने प्रोफेसर के प्रतीक्षालय में एक उल्लू को देखा, तो वह निष्कर्ष पर आया: “और यह उल्लू बकवास है। दिलेर। हम इसे समझाएंगे। ”

प्रोब्राज़ेन्स्की को यह भी संदेह नहीं है कि वह किस राक्षस को घर में लाया और उसका क्या होगा।

प्रोफेसर का लक्ष्य भव्य है: वह मानवता का भला करना चाहता है, उसे शाश्वत युवा देता है। एक प्रयोग के रूप में, वह सेमी ग्रंथियों को बॉल तक पहुंचाता है, और फिर मृत व्यक्ति की पिट्यूटरी ग्रंथि। लेकिन कायाकल्प काम नहीं करता है - आश्चर्यचकित Preobrazhensky और बोरमेंटल की आंखों से पहले, शारिक धीरे-धीरे एक व्यक्ति में बदल जाता है।

कृत्रिम व्यक्ति का निर्माण साहित्य में एक नया कथानक नहीं है। कई लेखकों ने उनसे संपर्क किया है। किस तरह के राक्षस उन्होंने अपने कार्यों के पन्नों पर नहीं बनाए - फ्रेंकस्टीन के साथ शुरू करना और आधुनिक "ट्रांसफार्मर" और "टर्मिनेटर" के साथ समाप्त करना, उनकी मदद से वास्तविक, सांसारिक समस्याओं का समाधान करना।

तो यह बुल्गाकोव के लिए है: कुत्ते के "मानवीकरण" की साजिश आधुनिकता की एक अलौकिक व्याख्या है, अशिष्टता की विजय, जिसने राज्य की नीति का रूप ले लिया है।

हैरानी की बात है कि आधे-आधे-आधे जानवर शारिक (या शारिकोव पॉलीग्राफ पॉलीग्राफोविच के लिए, जैसा कि उन्होंने खुद को कॉल करने का फैसला किया है), एक सामाजिक आला बहुत जल्दी पाया जाता है। वह "अपने पंखों के नीचे लेता है" और हाउस मैनेजमेंट, डेमागॉग और हैम शोल्डर के अध्यक्ष द्वारा उनका वैचारिक प्रेरणा बन जाता है। बुल्गाकोव ने शॉनडर और घर के प्रबंधन के अन्य सदस्यों का वर्णन करने के लिए कोई व्यंग्यात्मक रंग नहीं बख्शा। ये फेसलेस और सेक्सलेस जीव हैं, अमानवीय, लेकिन "श्रम तत्व" जो, जैसा कि प्रीब्राज़ेन्स्की कहते हैं, "उनके सिर में खंडहर है।" दिन भर वे क्रांतिकारी गीत गाने, राजनीतिक बातचीत करने और संघनन की समस्याओं को सुलझाने में लगे रहते हैं। उनका मुख्य कार्य सब कुछ समान रूप से विभाजित करना है, क्योंकि वे सामाजिक न्याय को समझते हैं। वे प्रोफेसर को "कसने" की कोशिश भी कर रहे हैं, जो सात कमरों वाले अपार्टमेंट के मालिक हैं। तर्क है कि ये सभी कमरे सामान्य जीवन के लिए आवश्यक हैं और काम बस उनकी समझ से परे हैं। और अगर उच्च संरक्षक के लिए नहीं, तो प्रोफेसर प्रेब्राज़ेंस्की शायद ही अपने अपार्टमेंट का बचाव कर पाएंगे।

घातक प्रयोग से पहले, फिलिप फिलिपोविच ने व्यावहारिक रूप से नई सरकार के प्रतिनिधियों का सामना नहीं किया था, लेकिन अब उनके पास इस तरह का एक प्रतिनिधि है। शराबीपन, दुर्बलता, अशिष्टता शारिकोव की जिद तक सीमित नहीं है; अब, शॉन्डर के प्रभाव में, उसने अपने रहने की जगह के अधिकारों पर जोर देना शुरू कर दिया और एक परिवार शुरू करने जा रहा है, क्योंकि वह खुद को "श्रम तत्व" मानता है। इसके बारे में पढ़ना इतना मज़ेदार नहीं है जितना डरावना। एक अनैच्छिक रूप से सोचता है कि इन वर्षों में और बाद के दशकों में इन गेंदों में से कितने सत्ता में होंगे और न केवल सामान्य लोगों के जीवन को जहर देंगे, बल्कि उनके भाग्य का फैसला भी करेंगे, देश की घरेलू और विदेश नीति का निर्धारण करेंगे। (संभवतया, बुलगकोव की कहानी पर कई वर्षों तक प्रतिबंध लगाने वालों में भी इसी तरह के विचार प्रकट हुए)।

शारिकोव का करियर सफलतापूर्वक विकसित हो रहा है: शॉन्डर की सिफारिश पर, उन्हें आवारा बिल्लियों को पकड़ने के लिए आईसीसी में उप-विभाग के प्रमुख के रूप में सिविल सेवा में स्वीकार किया जाता है (पूर्व कुत्ते के लिए एक उपयुक्त व्यवसाय!)। शारिकोव एक चमड़े के कोट को एक असली कमिसार की तरह खेल रहा है, एक धात्विक आवाज में नौकरानी को आदेश दे रहा है और, शॉनडर के बाद, समतल करने के सिद्धांत को मानता है: "लेकिन क्या बारे में: एक सात कमरों में बसा है, उसके पास चालीस जोड़े पैंट हैं, और दूसरा कचरा पेटी में लटका हुआ है। भोजन की तलाश में "। इसके अलावा, शारिकोव अपने लाभार्थी के खिलाफ एक निंदा लिखते हैं।

बहुत देर से प्रोफेसर को अपनी गलती का एहसास होता है: यह आधा आदमी, आधा जानवर, बदमाश और गंवार पहले से ही इस जीवन में अच्छी तरह से खुद को स्थापित कर चुका है और नए समाज में पूरी तरह से मिश्रित हो गया है। एक असहनीय स्थिति पैदा होती है, जिसमें से बोरमेंटल एक तरह से सुझाव देने वाले पहले व्यक्ति हैं - उन्हें अपने हाथों से निर्मित एक राक्षस को नष्ट करना चाहिए।

"अपराध पक गया है और पत्थर की तरह गिर गया है ..."

प्रोफेसर और उनके सहायक अपराध में सहयोगी बन जाते हैं, लेकिन वे अपराधी हैं "आवश्यकता से।" शारिकोव की सामाजिक स्थिति में बदलाव के बाद से, प्रीब्रोज़ेंस्की और शारिकोव के बीच संघर्ष घर से परे चला गया है। और प्रोफेसर एक और ऑपरेशन पर फैसला करता है - वह शारिकोव को उसकी मूल स्थिति में लौटाता है।

ऐसा लगता है कि एम। बुल्गाकोव की कहानी खुशी से समाप्त होती है: शारिक, अपनी प्राकृतिक आड़ में, कमरे के कोने में चुपचाप खिसक जाता है और अपार्टमेंट में सामान्य जीवन बहाल हो गया है। हालांकि, शॉनडर, घर के प्रबंधन के सदस्य और कई अन्य पॉलीग्राफ पॉलीग्राफ, जिनके पहले दवा शक्तिहीन है, अपार्टमेंट के बाहर बने रहे।

स्थानीय प्रयोग के परिणामों को अमान्य करना आसान था; इतिहास में अभूतपूर्व रूप से एक सामाजिक प्रयोग के लिए भुगतान किया गया मूल्य, पूरे देश के पैमाने पर किया जाता है, रूस और रूसी लोगों के लिए बहुत ही महत्वपूर्ण है।

बुल्गाकोव की कहानी "हार्ट ऑफ़ ए डॉग" 1920 के दशक के आसपास की वास्तविकता पर लेखक का कड़वा व्यंग्य है। अपने आदेशों और निवासियों के साथ क्रांतिकारी मास्को बुल्गाकोव को "प्रेरित" नहीं करता है, वह उज्ज्वल भविष्य के लिए सभी उत्साही आशाएं साझा नहीं करता है, जिससे पूरा देश अब प्रयास कर रहा है।

प्रोफेसर फिलिप फिलिपोविच प्रोब्राज़ेन्स्की, एक प्रतिभाशाली वैज्ञानिक और डॉक्टर, इन आशाओं को साझा नहीं करते हैं। यह मध्यम आयु वर्ग का व्यक्ति, जिसने अपना पूरा जीवन विज्ञान को समर्पित कर दिया है, अपने आप को लेता है और एक निश्चित सीमा तक भगवान की भूमिका निभाता है - जड़हीन कुत्ते शारिक को शारिकोव के नागरिक में बदल देता है।

Preobrazhensky, भूख Sharik की मौत, जिसे प्रोफेसर ने सड़क पर उठाया, भगवान को Preobrazhensky के समान मानते हैं। यह कुछ भी नहीं है कि "पुजारी", "जादूगर", "जादूगर" शब्द एक कुत्ते की धारणा के माध्यम से दिए गए वैज्ञानिक के चित्र में मुख्य भूमिका निभाते हैं। हालाँकि, हम देखते हैं कि इन विशेषताओं को हमेशा कम, विडंबनापूर्ण संदर्भ में प्रस्तुत किया जाता है - बुल्गाकोव प्रीबॉर्ज़ेन्स्की (जिसका नाम और घर का स्थान - प्रीचिस्टेंका पर - मनुष्य के निर्माण के बारे में बाइबिल का उल्लेख करते हैं) की संभावनाओं पर बहुत संदेह करता है भगवान होने के लिए: "- हे हे! आप एक जादूगर और जादूगर हैं, प्रोफेसर, - उन्होंने उलझन में कहा। - अपनी पैंट उतारो, मेरे प्यारे, - फिलिप फिलीपोविच को आदेश दिया और उठ गया।

शारिक के "परिवर्तन" का दृश्य उसी "पैरोडी-सुसमाचार" कुंजी में वर्णित है। बुल्गाकोव हर संभव तरीके से इस बात पर जोर देता है कि यह एक पवित्र कार्य नहीं है, बल्कि एक "सनकी ऑपरेशन" है, जिसका उद्देश्य किसी व्यक्ति को गोनाडों को प्रत्यारोपित करके फिर से जीवंत करना है: "फिलिप फिलीपोविच को गहराई में ले जाया गया और कई बार कुछ स्क्रैप के साथ शारिक के शरीर से अपनी वीर्य ग्रंथियों को बाहर निकाल दिया। बोरेमेंटल, जोश और उत्तेजना से पूरी तरह से गीला हो गया, कांच के जार में चला गया और उसमें से अन्य को खींचकर गीला, गीला कर दिया।

प्रोफेसर की छवि इस प्रकार अस्पष्ट है। फिलिप फिलिपोव एक जटिल और विरोधाभासी प्रकृति है। उसके शीर्ष पर, प्रोब्राज़ेन्स्की को एक महत्वपूर्ण युग में रहने के लिए मजबूर किया जाता है - वह, कुलीन रूस का एक बच्चा, सोवियत रूस में मौजूद है, उसके आदेशों को समझने और स्वीकार नहीं करने के लिए।

उनके विश्वासों द्वारा, फिलिप फिलिपोविच एक मानवतावादी हैं जो मानते हैं कि किसी भी प्राणी, व्यक्ति या जानवर को केवल स्नेह से प्रभावित किया जा सकता है। हिंसा, और इससे भी अधिक, आतंक किसी भी परिणाम का नेतृत्व नहीं करेगा, केवल, शायद, आतंक का मुकाबला करने के लिए: "आतंक एक जानवर के साथ नहीं किया जा सकता है, चाहे वह विकास के किसी भी चरण में हो।"

फिलिप फिलिपोविच के अनुसार, एक व्यक्ति का अस्तित्व, दोनों व्यक्तिगत और सार्वजनिक, एक अदृश्य पद पर आधारित होना चाहिए - व्यक्ति के लिए सम्मान, उसकी आंतरिक गरिमा के लिए। यह "पवित्र कानून" है जिसे सोवियत रूस में निर्दयतापूर्वक उल्लंघन किया जा रहा है, और प्रीओब्राज़ेंस्की स्पष्ट रूप से इसे स्वीकार नहीं करता है। उनकी राय में, व्यक्ति के हितों पर राज्य के हितों की प्राथमिकता उसी राज्य और उसमें रहने वाले लोगों के विनाश की ओर ले जाती है। और प्रोफेसर अपने घर में हर जगह और सभी से ऊपर एक व्यक्ति के लिए अनादर देखता है।

इसके अलावा, Preobrazhensky गहराई से आश्वस्त है कि हर किसी को अपने स्वयं के व्यवसाय को ध्यान में रखना चाहिए। अन्यथा, एक तबाही अपरिहार्य है: "... जब वह सभी प्रकार के मतिभ्रम से खुद को बाहर निकालता है और शेड को साफ करना शुरू कर देता है - उसका प्रत्यक्ष व्यवसाय - तबाही अपने आप गायब हो जाएगी। आप दो देवताओं की सेवा नहीं कर सकते!

हालांकि, यह "सिद्धांत में प्रतिभा" भी गलतियों को बनाने के लिए प्रवृत्त है "व्यवहार में।" बुल्गाकोव दिखाता है कि निर्माता की भूमिका के लिए निस्संदेह प्रतिभाशाली प्रोफेसर के दावे हास्यास्पद हैं। शारिक पर प्रोफेसर द्वारा किए गए ऑपरेशन ने आश्चर्यजनक परिणाम दिए - किसी को भी उम्मीद नहीं थी कि कुत्ता एक आदमी में बदल जाएगा और यह व्यक्ति किसी भी प्रभाव के आगे नहीं झुकेगा।

हर दिन फिलिप फिलिपोविच ने डरावनी निगाह से देखा कि उनका "दिमाग की उपज" क्या था - कुत्ते शारिक और शराबी क्लिम चुगुनकिन का मिश्रण। और अधिक से अधिक Preobrazhensky आश्वस्त हो गया कि सर्वहारा वर्ग के जीन विनाशकारी हैं और यह कि उसका "होमुनकुलस" सामाजिक रूप से खतरनाक है, धमकी देता है, सबसे पहले, खुद को प्रोफेसर: "... बूढ़ा गधा Preobrazhensky तीसरे वर्ष के छात्र के रूप में इस ऑपरेशन में भाग गया।"

बुल्गाकोव ने जोर देकर कहा कि इस बुद्धिमान और शिक्षित व्यक्ति को अपनी क्षमताओं को समझना और उद्देश्यपूर्ण ढंग से समझना था। ऐसा करने में असमर्थ, Preobrazhensky ने खुद को और अपने प्रियजनों को खतरे में डाल दिया।

इस विचार की मदद से, लेखक फिर से उन घटनाओं को संदर्भित करता है जो हाल ही में प्रोफेसर के प्रीचिस्टेंस्की अपार्टमेंट की खिड़की के बाहर हुईं - 1917 की क्रांति के लिए, "वैचारिक केंद्र" भी बुद्धिजीवी थे जिन्होंने गेंदों को गेंदों से बाहर करने का फैसला किया। और उन्होंने अपने "प्रयोगों" के विनाशकारी परिणामों की भविष्यवाणी नहीं की।

प्रोफेसर प्रोब्राज़ेन्स्की यह स्वीकार करने में सक्षम हैं कि उनसे गलती हुई थी, कि उन्होंने एक असहनीय भूमिका निभाई: "यहाँ, डॉक्टर, क्या होता है जब एक शोधकर्ता, प्रकृति के समानांतर चलने और टटोलने के बजाय, सवाल उठाता है और घूंघट उठाता है।" और वह, संक्षेप में, उसकी "शानदार खोज" "एक टूटी हुई पैसा है।" इसके अलावा, नायक "अपने प्रयोग के परिणाम" को नष्ट करने का फैसला करता है - शारिकोव को फिर से कुत्ते में बदलने के लिए। क्या क्रांति के वैचारिक प्रेरक ऐसा करने में सक्षम हैं?

बेशक, कहानी के कथानक के पीछे एक गहरा सबटेक्स्ट है। "हार्ट ऑफ़ ए डॉग" केवल एक प्रयोगशाला में वैज्ञानिक प्रयोग के बारे में नहीं है, बल्कि एक राष्ट्रीय स्तर पर "क्रांतिकारी प्रयोग" के बारे में एक कड़वी कहानी है। बुल्गाकोव के अनुसार, 1917 की घटनाओं के बाद, सबसे अप्राकृतिक तरीके से शारिकोव "जीवन के स्वामी" में बदल गए। लेकिन "महान" स्थान ने उन्हें "महान" मूल में नहीं जोड़ा - इन लोगों के पास पर्याप्त ज्ञान, परवरिश, प्राथमिक मानव संस्कृति नहीं है ताकि उन्हें सौंपी गई भूमिका को पूरा किया जा सके।

शारिकोव एक हानिरहित शारिक में फिर से बंद हो गया, लेकिन क्या राष्ट्रीय स्तर पर "रिवर्स" प्रयोग संभव है? लेखक इस सवाल को खुला छोड़ देता है।

प्रस्तुति का विवरण स्लाइड में एम। ए। बुलगाकोव द्वारा उपन्यास में अनुभव और गलतियों का वर्णन

दिशा के ढांचे के भीतर, किसी व्यक्ति, लोगों, समग्र रूप से मानवता के आध्यात्मिक और व्यावहारिक अनुभव के मूल्य के बारे में तर्क करना संभव है, दुनिया को जानने के तरीके पर गलतियों की लागत के बारे में, जीवन का अनुभव प्राप्त करना। साहित्य अक्सर अनुभव और गलतियों के बीच के रिश्ते के बारे में सोचता है: अनुभव के बारे में जो गलतियों को रोकता है, गलतियों के बारे में जिसके बिना जीवन के पथ पर चलना असंभव है, और अपूरणीय, दुखद गलतियों के बारे में। दिशा की विशेषता

विधायी सिफारिशें: "अनुभव और गलतियाँ" एक ऐसी दिशा है जिसमें कुछ हद तक दो ध्रुवीय अवधारणाओं का स्पष्ट विरोध निहित है, क्योंकि गलतियों के बिना कोई अनुभव नहीं हो सकता है। एक साहित्यिक नायक, गलतियाँ करता है, उनका विश्लेषण करता है और इस तरह अनुभव प्राप्त करता है, बदलता है, बदलता है, आध्यात्मिक और नैतिक विकास का मार्ग लेता है। पात्रों के कार्यों का आकलन करके, पाठक अपने अमूल्य जीवन के अनुभव को प्राप्त करता है, और साहित्य जीवन की एक वास्तविक पाठ्यपुस्तक बन जाता है, अपनी गलतियों को न करने में मदद करता है, जिसकी लागत बहुत अधिक हो सकती है। नायकों द्वारा की गई गलतियों के बारे में बोलते हुए, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि एक गलत निर्णय, एक अस्पष्ट अधिनियम न केवल एक व्यक्ति के जीवन को प्रभावित कर सकता है, बल्कि सबसे घातक तरीके से दूसरों के भाग्य को भी प्रभावित कर सकता है। साहित्य में हम ऐसी दुखद गलतियों को भी पूरा करते हैं जो पूरे राष्ट्र के भाग्य को प्रभावित करती हैं। यह इन पहलुओं में है कि कोई व्यक्ति इस विषयगत क्षेत्र के विश्लेषण को देख सकता है।

1. बुद्धि अनुभव की बेटी है। (लियोनार्डो दा विंची, इतालवी चित्रकार, वैज्ञानिक) 2. अनुभव एक उपयोगी उपहार है जिसका उपयोग कभी नहीं किया जाता है। (जे। रेनार्ड) 3. क्या आप लोकप्रिय कहावत से सहमत हैं "अनुभव वह शब्द है जिसका उपयोग लोग अपनी गलतियों को कॉल करने के लिए करते हैं"? 4. क्या हमें वास्तव में अपने अनुभव की आवश्यकता है? 5. आपको अपनी गलतियों का विश्लेषण करने की आवश्यकता क्यों है? द मास्टर और मार्गरीटा में पात्रों की गलतियों से आप क्या सीख सकते हैं? 6. क्या किसी और के अनुभव के आधार पर गलतियों से बचना संभव है? 7. क्या गलतियाँ किए बिना जीना बोरिंग है? 8. जीवन की कौन सी घटनाएँ और इंप्रेशन किसी व्यक्ति को बड़े होने, अनुभव प्राप्त करने में मदद करते हैं? 9. क्या जीवन का मार्ग खोजने में गलतियों से बचना संभव है? 10. गलती अनुभव का अगला चरण है। 11. कौन सी गलतियों को सुधारा नहीं जा सकता है? विषय विकल्प

इस जीवन में हम ऐसा नहीं कर सकते, क्योंकि ये गलतियां और भ्रम हैं जो हमें जीवन भर परेशान करेंगे। यह प्रत्येक व्यक्ति के मनोवैज्ञानिक दृष्टिकोण का एक महत्वपूर्ण बिंदु है - आप हमेशा गलतियाँ करेंगे, आप हमेशा गलत और गलत होंगे। और इसलिए, प्यारे दोस्तों, आपको इसे सामान्य रूप से व्यवहार करना चाहिए, इससे बाहर एक तबाही नहीं करना चाहिए, जैसा कि हमें सिखाया गया था, लेकिन ऐसी प्रत्येक स्थिति से एक बहुत ही मूल्यवान और उपयोगी सबक आकर्षित करें। आप हमेशा गलत और भ्रमित क्यों होंगे, लेकिन क्योंकि आप जो भी हैं, आप इस दुनिया के बारे में सब कुछ नहीं जानते हैं, और आप कभी भी सब कुछ नहीं जान पाएंगे, यह जीवन का नियम है, और आपका पूरा जीवन अनुभूति की एक प्रक्रिया है। लेकिन आप अपने द्वारा की जाने वाली गलतियों को काफी कम कर सकते हैं, आप कम बहक सकते हैं, कम से कम गलत नहीं होंगे और स्पष्ट स्थितियों में धोखा नहीं खा सकते हैं, और इसके लिए आपको सीखना चाहिए। आप इस जीवन में अपने दम पर, या किसी और की गलतियों पर सीख सकते हैं। पहला विकल्प अधिक प्रभावी है, दूसरा अधिक आशाजनक है। मानव मनोविज्ञान मैक्सिम Vlasov की वेबसाइट

लेकिन फिर भी, मुख्य बात जो मैं आपका ध्यान आकर्षित करना चाहता हूं वह कुछ और है, मुख्य बात यह सब करने के लिए आपके दृष्टिकोण को उबालती है। हम में से बहुत से लोग एक बार स्वीकार की गई अवधारणाओं के अनुसार जीवन जीना पसंद करते हैं, उनके लिए जीवन रेखा के रूप में पकड़ना, और चाहे जो भी हो, किसी भी चीज़ के लिए अपना मन नहीं बदलना। यह मानसिक दृष्टिकोण में मुख्य गलती है, जिसके परिणामस्वरूप एक व्यक्ति बढ़ने से रोकता है। और यह स्वयं के विचारों, नकारात्मक गलतियों, भ्रम और किसी की क्षमताओं के बारे में नकारात्मक प्रभाव डालता है ... हम सभी गलत हैं और गलत हैं, हम सभी एक ही स्थिति को विभिन्न तरीकों से देख सकते हैं, वास्तविकता के बारे में हमारे अपने विचारों के आधार पर। और यह वास्तव में सामान्य है, इसके साथ कुछ भी गलत नहीं है, जैसा कि आमतौर पर प्रस्तुत किया जाता है। आप जानते हैं कि आइंस्टीन प्रकाश की गति के बारे में गलत थे, जिसके बारे में उन्होंने सिद्धांत दिया था। प्रकाश किरण उस गति की तुलना में तीन गुना अधिक गति विकसित कर सकती है जिसे उसने सीमित माना, अर्थात 300 हजार किमी / सेकंड।

गेटे ने दावा किया: - त्रुटि सत्य को संदर्भित करती है, जागृति के सपने के रूप में। त्रुटि से जागृत, एक व्यक्ति नए सिरे से सच्चाई के साथ बदल जाता है। एलएन टॉल्स्टॉय का मानना \u200b\u200bथा कि गलतियाँ कारण देती हैं। हालाँकि ... कारण त्रुटियां देता है: वहाँ है - या तो पारस्परिक विनिमय, या आपसी धोखा। लोगों को जीवन में सबसे बड़ी गलती तब होती है जब वे जो करना पसंद करते हैं उसे करने की कोशिश नहीं करते। (मैल्कम फोर्ब्स) जीवन में, हर किसी को अपनी गलतियाँ करनी होती हैं। (अगाथा क्रिस्टी) एफोरिज़्म

एकमात्र वास्तविक गलती आपकी पिछली गलतियों को सुधारना नहीं है। (कन्फ्यूशियस) यदि युवाओं की गलतियों के लिए नहीं, तो हम बुढ़ापे में क्या याद रखेंगे? यदि आप सड़क पर गलती करते हैं, तो आप वापस लौट सकते हैं; यदि आपने एक शब्द के साथ कोई गलती की है, तो कुछ भी नहीं किया जा सकता है। (चीनी पोस्ट।) जो कुछ नहीं करता वह कभी गलत नहीं होता। (थियोडोर रूजवेल्ट) अनुभव वह नाम है जो हर कोई अपनी गलतियों को देता है। (ओ। वाइल्ड) गलती करना और उसे महसूस करना - यह ज्ञान है। गलती को पहचानना और उसे छिपाना ईमानदारी नहीं है। (जी यूं)

कड़वा अनुभव। घातक गलतियाँ। गलतियों की कीमत। थीसिस कभी-कभी एक व्यक्ति ऐसा कार्य करता है जो दुखद परिणाम देता है। और, हालांकि वह अंततः महसूस करता है कि उसने गलती की, कुछ भी तय नहीं किया जा सकता है। अक्सर गलती की कीमत किसी की जान होती है। अनुभव जो गलतियों को रोकता है। थीसिस लाइफ बेहतरीन शिक्षक है। कभी-कभी कठिन परिस्थितियां उत्पन्न होती हैं जब व्यक्ति को सही निर्णय लेना चाहिए। सही विकल्प बनाते हुए, हम अमूल्य अनुभव प्राप्त करते हैं - अनुभव जो हमें भविष्य में गलतियों से बचने में मदद करेगा। एब्सट्रैक्ट

गलतियाँ जिसके बिना जीवन की राह पर चलना असंभव है। कुछ गलतियों से लोग सीखते हैं। थीसिस क्या गलतियां किए बिना जीवन जीना संभव है? मुझे नहीं लगता। जीवन के पथ पर चलने वाला व्यक्ति गलत कदम से प्रतिरक्षा नहीं करता है। और कभी-कभी यह गलतियों के लिए धन्यवाद है कि वह मूल्यवान जीवन अनुभव प्राप्त करता है, बहुत कुछ सीखता है।

वान बेजोमनी (उर्फ इवान निकोलेविच पोनरेव) उपन्यास में एक चरित्र है द मास्टर एंड मार्गरीटा, एक कवि, जो उपसंहार में, इतिहास और दर्शनशास्त्र में एक प्रोफेसर बन जाता है। उपन्यास के अंत तक इतिहास और दर्शन इवान निकोलेयेविच पोनेरेव के संस्थान में प्रोफेसर बने इवान बेजडोमनी के भाग्य में, बुल्गाकोव का कहना है कि बोल्शेविज्म द्वारा बनाए गए नए लोग अविभाज्य होंगे और स्वाभाविक रूप से, बोल्शेविज्म के साथ-साथ उन्हें जन्म देंगे, जो उनके लिए प्रकृति को जन्म देते हैं। , लेकिन यह भी शुद्ध विनाश और इनकार, और सृजन की आवश्यकता है, रचनात्मकता, और सही, सकारात्मक रचनात्मकता केवल राष्ट्रीय सिद्धांत के अनुमोदन और ब्रह्मांड के निर्माता के साथ मनुष्य और राष्ट्र के धार्मिक संबंध की भावना के साथ संभव है। " इवान बेघर

जब इवान से मुलाकात होती है, तब होमलेस, वोलैंड कवि को पहले शैतान पर विश्वास करने के लिए कहता है, उम्मीद करता है कि ऐसा करने से आईबी पोंटियस पिलाटे और येशुआ हा-नॉट्री की कहानी की सच्चाई के बारे में आश्वस्त हो जाएगा, और फिर वह उद्धारकर्ता के अस्तित्व में विश्वास करेगा। कवि होमलेस ने अपनी "छोटी मातृभूमि" को पाया, एक प्रोफेसर पोनरेव (सरनेम पिशारी स्टेशन से कुर्स्क क्षेत्र में आता है) बन गया, जैसे कि राष्ट्रीय संस्कृति के स्रोतों में शामिल हो गया। हालांकि, नए आईबी को सर्वव्यापीता के बेसिलस द्वारा मारा गया था। सार्वजनिक जीवन के धरातल पर क्रांति द्वारा उठाया गया यह आदमी पहले एक प्रसिद्ध कवि था, फिर एक प्रसिद्ध वैज्ञानिक। उन्होंने अपने ज्ञान की भरपाई करते हुए, उस कुंवारी युवती को रोक दिया, जिसने पैट्रियार्क के तालाबों में वूलैंड को बंद करने की कोशिश की थी। लेकिन I.B शैतान की वास्तविकता में विश्वास करता था, पिलाट और येशुआ की कहानी की प्रामाणिकता में, जबकि शैतान और उसका अनुचर मास्को में थे और जबकि कवि ने स्वयं मास्टर के साथ संवाद किया था, जिसका सबसे अच्छा I. B. पूरा हुआ, जिसने उपसंहार में कविता को छोड़ दिया।

इवान निकोलाइविच पोनेरेव आश्वस्त है कि न तो भगवान है और न ही शैतान, और अतीत में वह खुद एक सम्मोहन का शिकार हो गया था। प्रोफेसर का पूर्व विश्वास वर्ष में केवल एक बार वसंत पूर्णिमा की रात को फिर से जीवित होता है, जब वह एक सपने में देखता है, जिसे विश्व प्रलय के रूप में माना जाता है। वह येशुआ और पीलातुस को देखता है, शांति से एक विस्तृत, चांदनी सड़क पर बात करता है, मास्टर और मार्गरीटा को देखता है और पहचानता है। आईबी स्वयं वास्तविक रचनात्मकता के लिए अक्षम है, और सच्चे निर्माता - मास्टर - को अंतिम शरण में वोलैंड से सुरक्षा प्राप्त करने के लिए मजबूर किया जाता है। यह है कि 1917 की अक्टूबर क्रांति के द्वारा संस्कृति और सामाजिक जीवन में सुधार करने वालों के लिए पुनर्जन्म की संभावना के बारे में बुल्गाकोव के गहरे संशय ने खुद को प्रकट किया। द मास्टर और मार्गरीटा के लेखक ने सोवियत वास्तविकता में ऐसे लोगों को नहीं देखा जिनकी उपस्थिति की भविष्यवाणी की गई थी और राजकुमार एन.एस. ट्रुबेत्सॉय और अन्य यूरेशियन। लेखक द्वारा बताए गए लोगों द्वारा क्रांति से उभरे नगेट्स कवि, "ब्रह्मांड के निर्माता के साथ मनुष्य और राष्ट्र के धार्मिक संबंध" की भावना से बहुत दूर थे, और यह विचार कि वे एक नई राष्ट्रीय संस्कृति के निर्माता बन सकते हैं, यूटोपिया निकला। "क्लियर" और होमलेस से पोनीरेव में तब्दील हो गया, इवान को अपनी नींद में ही ऐसा संबंध महसूस होता है।

मेहमानों की एक श्रृंखला जो वी। बी। पर मार्गरीटा के सामने से गुजरती है। s पर। , एक कारण के लिए चुना गया। जुलूस "महाशय जैक्स और उनकी पत्नी," "सबसे दिलचस्प पुरुषों में से एक" द्वारा खोला गया है, "एक आश्वस्त जालसाज़, एक देशद्रोह, लेकिन एक बहुत अच्छा कीमियागर," जो "उसके लिए प्रसिद्ध हो गया। ... ... कि उसने शाही मालकिन को जहर दिया। " वी। बी में अंतिम काल्पनिक जहर। s पर। बुल्गाकोव के समकालीन बने। “पिछले दो मेहमान सीढ़ियाँ चढ़ रहे थे। - हां, यह कोई नया है, - कोरोविव ने कहा, कांच के माध्यम से, - ओह हाँ, हाँ। एक बार जब अज़ज़ेलो ने उनसे मुलाकात की और एक व्यक्ति से छुटकारा पाने के बारे में कॉग्नेक सलाह पर उससे फुसफुसाया, जिसके संपर्क में आने से वह बहुत डरता था। और इसलिए उसने अपने दोस्त को, जो उस पर आश्रित था, को जहर के साथ कार्यालय की दीवारों को स्प्रे करने का आदेश दिया। - उसका नाम क्या है? - मार्गरीटा से पूछा। ", वास्तव में, मैं अभी तक खुद को नहीं जानता," कोरोविएव ने कहा, "मुझे अज़ाजेलो से पूछना है। - कौन उसके साथ है? - और यह उनका सबसे कार्यकारी अधीनस्थ है। वोलैंड के मेहमान

वी। के दौरान बी। s पर। पहले मार्गरिटा न केवल काल्पनिक जहर और हत्यारे हैं, बल्कि हर समय और लोगों के असली खलनायक भी हैं। यह दिलचस्प है कि अगर गेंद पर सभी काल्पनिक जहर पुरुष हैं, तो सभी सच्चे जहर महिलाएं हैं। सबसे पहले बोलने वाली "श्रीमती टोफाना" है। वी। बी पर अगला जहर। s पर। - वह शख्स जिसने "विरासत की वजह से अपने पिता, दो भाइयों और दो बहनों को जहर दिया।" वी। बी। s पर। मार्गरीटा अतीत और वर्तमान के प्रसिद्ध मुक्तिवाद और झांकियों को देखता है। यहां मॉस्को का एक ड्रेसमेकर है, जिसने अपनी कार्यशाला में एक सभा भवन का आयोजन किया (बुल्गाकोव ने वी। बी। में गाँव के प्रतिभागियों की संख्या के लिए अपने नाटक "ज़ोकिना के अपार्टमेंट" के मुख्य चरित्र के प्रोटोटाइप की शुरुआत की, और वेलेरिया मेसलीना, रोमन सम्राट क्लॉडियस I (1054) की तीसरी पत्नी थी। गयुस सीजर कैलीगुला (12 -41) के उत्तराधिकारी भी गेंद पर मौजूद थे।

V. b पर क्या है। s पर। इससे पहले कि मार्गरिटा हत्यारों, जहरखुरानों, जल्लादों, मुक्तिबोधों और खरीददारों की कड़ी से गुजरता है, संयोग से नहीं। बुल्गाकोव की नायिका अपने पति को देशद्रोह से पीड़ित करती है और अवचेतन रूप से, अपने अपराध को अतीत और वर्तमान के महानतम अपराधों के साथ सम्\u200dमिलित कर देती है। जहर और जहर की बहुतायत, वास्तविक और काल्पनिक, जहर की मदद से मास्टर के साथ संभावित आत्महत्या के विचार के मार्गरीटा के मस्तिष्क में प्रतिबिंब है। उसी समय, उनके बाद के जहर, अज़ज़ेलो द्वारा किए गए, काल्पनिक माना जा सकता है, और वास्तविक नहीं, क्योंकि वी। बी में व्यावहारिक रूप से सभी पुरुष जहर हैं। s पर। - काल्पनिक जहर। इस कड़ी के लिए एक और व्याख्या मास्टर और मार्गरीटा की आत्महत्या है। वोलैंड, प्रसिद्ध खलनायक और मुक्तिबोध की नायिका का परिचय देते हुए, उसके विवेक की पीड़ा को तीव्र करता है। लेकिन बुल्गाकोव, जैसा कि यह था, एक वैकल्पिक संभावना छोड़ देता है: वी। बी। s पर। और उसके साथ जुड़े सभी घटनाएँ केवल मार्गरिटा की बीमार कल्पना में घटित होती हैं, जो मास्टर के बारे में समाचारों की कमी से पीड़ित होती है और अपने पति के सामने अपराध करती है और अवचेतन रूप से आत्महत्या के बारे में सोचती है। वी। बी। में एक विशेष भूमिका। s पर। फ्रिडा निभाता है, मार्गरिटा को एक निर्दोष बच्चे के आँसू के रूप में दोस्तोवस्की द्वारा परिभाषित रेखा को पार करने वाले के भाग्य का एक संस्करण दिखा रहा है। फ्रीडा, जैसा कि यह था, गोएथे के "फॉस्ट" मार्गरीटा के भाग्य को दोहराता है और मार्गरीटा की दर्पण छवि बन जाती है।

यह एक सामूहिक छवि है जिसे बुल्गाकोव खींचता है। वह व्यंग्यात्मक रूप से हमें अपने समकालीनों के चित्र देते हैं। यह लेखक द्वारा खींची गई छवियों से मजाकिया और कड़वा हो जाता है। उपन्यास की शुरुआत में, हम मिखाइलिट (राइटर्स यूनियन) के अध्यक्ष मिखाइल अलेक्जेंड्रोविच बर्लिओज़ को देखते हैं। वास्तव में, इस व्यक्ति का वास्तविक रचनात्मकता से कोई लेना-देना नहीं है। बी समय के लिए पूरी तरह से नकली है। उनके नेतृत्व में, पूरे मैसोलिट समान हो जाता है। इसमें वे लोग शामिल हैं जो अपने वरिष्ठों के अनुकूल होना जानते हैं, वे नहीं लिखते कि वे क्या चाहते हैं, बल्कि उन्हें क्या चाहिए। एक सच्चे रचनाकार के लिए कोई जगह नहीं है, इसलिए आलोचक मास्टर को सताना शुरू कर देते हैं। 1920 के दशक में मॉस्को भी एक वैराइटी है, जो कारनामा मनोरंजन के प्रेमी, स्टेप लिखोडेव द्वारा संचालित है। वह अपने मातहत रिमस्की और वेरेनुखा, झूठे और चाटुकार की तरह ही व्लांड द्वारा दंडित किया गया था। रिश्वतखोरी के लिए सजा दी गई और हाउस प्रशासन के अध्यक्ष निकानोर इवानोविच बोसोय। सामान्य तौर पर, 1920 के दशक में मास्को को कई अप्रिय गुणों द्वारा प्रतिष्ठित किया गया था। यह पैसे की प्यास है, आसान पैसे की इच्छा है, आध्यात्मिक लोगों की कीमत पर उनकी कार की ज़रूरतों की संतुष्टि, झूठ, अधिकारियों को दासता। यह व्यर्थ नहीं था कि इस समय वोलैंड और उसका रेटिन्यू इस शहर में आए। वे आशाहीन को कड़ी सजा देते हैं, और नैतिक रूप से अभी तक पूरी तरह से सुधार का मौका नहीं खो देते हैं। मास्को 20 से

जैसा कि हम याद करते हैं, उपन्यास की शुरुआत में, लेखक बर्लियोज़ और बेघर अपने दोस्त को समझाते हैं कि कोई यीशु नहीं था और सामान्य तौर पर सभी देवताओं का आविष्कार किया गया था। क्या मुझे यह साबित करने की ज़रूरत है कि यह "भय के लिए नास्तिकता" था (विशेषकर संपादक बर्लियोज़ के साथ)? और इसलिए, उसी क्षण जब इवान होमलेस "सौ प्रतिशत" बर्लियोज़ के साथ सहमत हुए, वोलैंड प्रकट होता है और पूछता है: यदि कोई भगवान नहीं है, तो मानव जीवन को कौन नियंत्रित करता है? इवान बेघर "गुस्से में" (क्योंकि वह अवचेतन रूप से अपने शब्दों के बारे में निश्चित नहीं है) ने उत्तर दिया: "आदमी नियंत्रण करता है।" तो: "मॉस्को" अध्यायों में कोई भी "कुछ भी" नियंत्रित नहीं करता है। सभी और अधिक - अपने आप से। बर्लियोज़ और बेघर के साथ शुरू होने वाला एक भी व्यक्ति नहीं। वे सभी भय, झूठ, कायरता, मूर्खता, अज्ञानता, लोभ, वासना, स्वार्थ, लालच, घृणा, अकेलेपन, लालसा के शिकार हैं। ... ... और इस सब से, वे खुद को भी शैतान की बाहों में फेंकने के लिए तैयार हैं (जो वे हर कदम पर करते हैं ...)। क्या मुझे मिखाइल बुल्गाकोव की बुरी आत्माओं को देने की ज़रूरत है? (आई। अकीमोव)

लिखोदेव स्टीफन बोगदानोविच - विविधता के निदेशक, जिसमें वोलैंड खुद को जादू का प्रोफेसर कहते हैं, एक "प्रदर्शन" की योजना बनाते हैं। लिखोदेव को शराबी, घृणास्पद और महिलाओं के प्रेमी के रूप में जाना जाता है। बेयरफुट निकानोर इवानोविच - एक आदमी जो सदोवया स्ट्रीट पर हाउसिंग एसोसिएशन के अध्यक्ष के रूप में सेवा करता था। एक लालची चोर, जिसने एक दिन पहले साझेदारी के कैश डेस्क से पैसे का गबन किया था। कोरोविएव ने अतिथि कलाकार वोलैंड को "खराब" अपार्टमेंट की डिलीवरी पर एक समझौते को समाप्त करने के लिए आमंत्रित किया और रिश्वत दी। उसके बाद, प्राप्त बिल विदेशी मुद्रा निकला। कोरोविव के एक कॉल पर, रिश्वत लेने वाले को एनकेवीडी में ले जाया जाता है, जहां से वह एक पागल शरण में समाप्त होता है। अलोसे मोगरिच मास्टर का एक परिचित है, जिसने अपने अपार्टमेंट को उचित बनाने के लिए उसके खिलाफ झूठी निंदा लिखी थी। वोलैंड के रेटिन्यू ने उन्हें अपार्टमेंट से बाहर निकाल दिया, और शैतान के परीक्षण के बाद, उन्होंने खुद को व्याटका में पाकर मास्को छोड़ दिया। बाद में वे राजधानी लौट आए और विभिन्न प्रकार के खोज निदेशक का पद संभाला। अनुष्का सट्टा है। यह वह था जिसने ट्राम रेल के ऊपर क्रॉसिंग पर खरीदे गए सूरजमुखी तेल के साथ कंटेनर को तोड़ दिया, जो बर्लियोज़ की मौत का कारण था।

© 2021 skudelnica.ru - प्यार, विश्वासघात, मनोविज्ञान, तलाक, भावनाओं, झगड़े