ಹರಾಜನ್ನು ಅಮಾನ್ಯವೆಂದು ಘೋಷಿಸುವ ಪರಿಣಾಮಗಳು. ವಿಫಲವಾದ ಖರೀದಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿಯಬೇಕಾದದ್ದು ಯಾವುದು? ವಿದ್ಯುನ್ಮಾನ ಹರಾಜು ನಡೆದಿದ್ದು, ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದೆ

• ದಿವಾಳಿತನಕ್ಕಾಗಿ ಹರಾಜುಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವ ವಿಧಾನದ ಮೇಲೆ
• ಸಾಲಗಾರರ ಆಸ್ತಿಯ ಮಾರಾಟದ ಹಂತಗಳು.
• ಒಂದು ವೇಳೆ ಹರಾಜು ನಡೆಯಲಿಲ್ಲ
• ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ
• ತೀರ್ಮಾನ

ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ, ದೈನಂದಿನ ಇವೆ ದಿವಾಳಿಯಾದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು... ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಅಂತಹ ಉದ್ಯಮಗಳು ಅಥವಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು ಅದನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಬೇಕು.

ಸಾಲಗಾರರು ಅಥವಾ ದಿವಾಳಿದಾರರ ಆಸ್ತಿ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ದಿವಾಳಿತನ ಹರಾಜಿನಲ್ಲಿ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಿದರೆ, ಎಲ್ಲಾ ಪಕ್ಷಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಇದರಿಂದ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯುತ್ತವೆ. ಖರೀದಿದಾರನು ಆಕರ್ಷಕ ಬೆಲೆಗೆ ಚೌಕಾಶಿ ಖರೀದಿಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾನೆ, ದಿವಾಳಿಯಾದ ಸಂಸ್ಥೆಯು ತನ್ನ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸಲು ಕನಿಷ್ಠ ಕೆಲವು ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಹರಾಜಿನ ಸಂಘಟಕರು ಕಾನೂನು ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ಅರ್ಹರಾಗಿದ್ದಾರೆ.

ಆದರೆ ಸಾಲಗಾರನ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಏನು? ವಸ್ತುವಿನ ಮುಂದಿನ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ಯಾರು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತಾರೆ? ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ನಾವು ಇಂದಿನ ವಸ್ತುವಿನಲ್ಲಿ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೇವೆ.

ಅಂತಹ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಮೊದಲು, ಸಾಲಗಾರನ ಆಸ್ತಿ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದಾಗ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಅವಶ್ಯಕ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಅದನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವುದು ಅವಶ್ಯಕ ಬಿಡ್ಡಿಂಗ್‌ನ ಆದೇಶ ಮತ್ತು ಸಮಯ.

ದಿವಾಳಿತನಕ್ಕಾಗಿ ಹರಾಜುಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವ ವಿಧಾನದ ಮೇಲೆ

ಸಾಲಗಾರನ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು (ಭೂಮಿ ಪ್ಲಾಟ್‌ಗಳು, ರಿಯಲ್ ಎಸ್ಟೇಟ್, ಆಟೋಮೊಬೈಲ್‌ಗಳು, ಸೆಕ್ಯುರಿಟೀಸ್) ವಸ್ತುವನ್ನು ವರ್ಗಾಯಿಸಿದ ಕ್ಷಣದಿಂದ ಎರಡು ತಿಂಗಳೊಳಗೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಟೆಂಡರ್‌ಗಳ ಸಂಘಟಕರು... ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಸಂಘಟಕರು ಬಹಳಷ್ಟು ಜಾಹೀರಾತು ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ನಡೆಸಲು ಕೈಗೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಅಂದರೆ, ಮಾಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ನಲ್ಲಿ ಜಾಹೀರಾತುಗಳನ್ನು ಇರಿಸಲು. ಹೀಗಾಗಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಸಂಭಾವ್ಯ ಖರೀದಿದಾರರು ಆಕರ್ಷಿತರಾಗುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಈವೆಂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಭವಿಷ್ಯದ ಹೋರಾಟದ ಚಟುವಟಿಕೆಯು ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಲಾಭದಾಯಕ ಮಾರಾಟದ ಸಾಧ್ಯತೆಯು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ.

ಪ್ರತಿ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಸಾಲಗಾರನ ಆಸ್ತಿಯ ಮಾರಾಟವನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ.

ಆಧುನಿಕ ಶಾಸನವು ಹರಾಜನ್ನು ಆಯೋಜಿಸುವ ಸಂಸ್ಥೆಯಿಂದ ಪೂರೈಸಬೇಕಾದ ಕೆಲವು ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ:

• ಈ ಚಟುವಟಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಧನಾತ್ಮಕ ಅನುಭವ;
• ಒಳ್ಳೆಯ ಖ್ಯಾತಿ;
• ವಿವಿಧ ವರ್ಗಗಳ ಆಸ್ತಿ ವಸ್ತುಗಳ ಸ್ವಯಂ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಸಾಧ್ಯತೆ;
• ಹೆಚ್ಚು ನುರಿತ ಕೆಲಸಗಾರರು;
• ಸಾಲಗಾರನ ಆಸ್ತಿಯ ಮಾರಾಟಕ್ಕಾಗಿ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ಸುರಕ್ಷಿತಗೊಳಿಸಲು ಹಣಕಾಸಿನ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಲಭ್ಯತೆ.

ಹರಾಜಿನಲ್ಲಿ ಕ್ರಮಗಳ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕ್ರಮವಿದೆ. ಈ ಅನುಕ್ರಮವನ್ನು ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸಂಹಿತೆ, ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸರ್ಕಾರದ ತೀರ್ಪುಗಳು ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನುಗಳು.

ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಸಾಲಗಾರನ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಮೂರು ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ:

1. ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಬಿಡ್ಡಿಂಗ್;
2. ಮರು ಹರಾಜು;
3. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕೊಡುಗೆಯ ಮೇಲೆ ಹರಾಜು.

ಹಿಂದಿನದು ನಡೆಯದಿದ್ದರೆ ಪ್ರತಿ ನಂತರದ ಹಂತವು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಮರು-ಬಿಡ್ಡಿಂಗ್, ಹಾಗೆಯೇ ಬಿಡ್ಡಿಂಗ್ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕೊಡುಗೆಬೆಲೆಯಲ್ಲಿನ ಕಡಿತದಿಂದ ನಿರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಖರೀದಿದಾರರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಲಾಭದಾಯಕವಾಗಿದೆ. ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಹರಾಜಿನಲ್ಲಿ ಮಾರಾಟವು ಸಾಲಗಾರನಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿಯಾಗಿದೆ.

ಆದರೆ ಇನ್ನೂ, ವಸ್ತುವು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕೊಡುಗೆಯಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಬೆಲೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ. ಖರೀದಿದಾರರಿಗೆ, ಇದು ಚಿನ್ನದ ಗಣಿಯಾಗಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಆಸ್ತಿ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಬೆಲೆಗಿಂತ 10 ಪಟ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಬೆಲೆಗೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಸಾಲಗಾರರ ಆಸ್ತಿಯ ಮಾರಾಟದ ಹಂತಗಳು.

ಒಂದು ವೇಳೆ ಹರಾಜು ನಡೆಯಲಿಲ್ಲ

ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಹೋಗಲು, ವಿಫಲವಾದ ಹರಾಜಿನ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ನಮೂದಿಸುವುದು ಅವಶ್ಯಕ.

ಈ ಕೆಳಗಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಾರವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಮಾನ್ಯಗೊಳಿಸಬಹುದು:

• ಹರಾಜಿನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಹೋರಾಟವಿಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ, ಅಂದರೆ, ಬಿಡ್ದಾರರು ವಸ್ತುವಿನ ಆರಂಭಿಕ ಬೆಲೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಯಾವುದೇ ಖರೀದಿದಾರರಿಲ್ಲ ಎಂದು ಇದರ ಅರ್ಥ;
• ಹರಾಜಿನ ವಿಜೇತರು ವಸ್ತುವಿನ ಮಾರಾಟದ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದಾಗ. ಅಂತಹ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಹರಾಜಿನ ಅಂತ್ಯದ ದಿನಾಂಕದಿಂದ 5 ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ತೀರ್ಮಾನಿಸಬೇಕು.

ಅಂತಹ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಸಂಘಟಕರು 10 ದಿನಗಳಿಗಿಂತ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಮರು-ಬಿಡ್ಡಿಂಗ್ ಅನ್ನು ನೇಮಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಮೊದಲ ಹರಾಜಿನ ದಿನಾಂಕದಿಂದ 30 ಕ್ಕಿಂತ ನಂತರ ಇಲ್ಲ. ವಿಫಲವಾದ ಹರಾಜಿನ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಎಲ್ಲಾ ಹರಾಜಿನಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಇರಬೇಕು ತಯಾರಿಕೆಗಳನ್ನು ಹಿಂತಿರುಗಿಸಲಾಯಿತುಅವರು ಮೊದಲು ಪರಿಚಯಿಸಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕೆಲವು ವಿನಾಯಿತಿಗಳಿವೆ.

ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ವಿಜೇತರು ಹರಾಜು ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್‌ಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರೆ ಮತ್ತು ಖರೀದಿ ಮತ್ತು ಮಾರಾಟ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸಿದರೆ, ಸಂಘಟಕರು ತಮ್ಮ ಠೇವಣಿಗಳನ್ನು ಸ್ವತಃ ಬಿಡಲು ಅನುಮತಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನ್ಯಾಯೋಚಿತ ನಿರ್ಧಾರವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅಂತಹ ಕ್ಷುಲ್ಲಕತೆಯಿಂದ ಹರಾಜನ್ನು ಸಮೀಪಿಸಲು ಮತ್ತು ಭಾಗವಹಿಸಲು ಅನುಮತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ಹರಾಜು ಸಂಘಟಕರು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಜಂಟಿ ಕೆಲಸವನ್ನು ಸಹ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ. ಈ ರಚನೆಗಳ ನಡುವೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪರಸ್ಪರ ತಿಳುವಳಿಕೆ ಇರಬೇಕು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಕಾನೂನು ಔಪಚಾರಿಕತೆಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಬೇಕು. ಇದು ಹಾಗಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಹರಾಜು ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಭವನೀಯತೆಯಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಎಲ್ಲಾ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.

ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ

ಎಲ್ಲಾ ಮೂರು ಹರಾಜಿನಲ್ಲಿ ಸಾಲಗಾರನ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಸಂದರ್ಭಗಳಿವೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ದಂಡಾಧಿಕಾರಿಯು ಸಾಲಗಾರನ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ತಾನೇ ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಸ್ತಾಪದೊಂದಿಗೆ ಹಕ್ಕುದಾರನನ್ನು ಉದ್ದೇಶಿಸುತ್ತಾನೆ. ಅಂತಹ ಪ್ರಸ್ತಾಪವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹಕ್ಕುದಾರರಿಗೆ ಲಾಭದಾಯಕವಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅಂತಹ ಆಸ್ತಿಯ ಸಂಗ್ರಹವು ಕೆಲವು ವೆಚ್ಚಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ.

ಸಾಲಗಾರನ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಚೇತರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವವರಿಗೆ ವರ್ಗಾವಣೆ ಮಾಡುವುದು ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಬೆಲೆಗಿಂತ 25% ರಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಬೆಲೆಯೊಂದಿಗೆ ನಡೆಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಬೇಕಾದ ಅಂಶವಾಗಿದೆ. ಆಗಾಗ್ಗೆ, ಹಕ್ಕುದಾರರು ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಈ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಸಾಲಗಾರನಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿಸಬಹುದು.

ಸಹಜವಾಗಿ, ಅಂತಹ ಸಂದರ್ಭಗಳು ಅಪರೂಪ, ಆದರೆ ಅವು ಸಂಭವಿಸುತ್ತವೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ದಂಡಾಧಿಕಾರಿಗಳು ನಿರ್ಧಾರಗಳ ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಲು ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ಹರಾಜಿನಲ್ಲಿ ನಂತರದ ಮಾರಾಟಕ್ಕಾಗಿ ದಿವಾಳಿಯಾದ ಸಂಸ್ಥೆಯಿಂದ ಇತರ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಕ್ಲೈಮ್ ಮಾಡುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹಕ್ಕುದಾರನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ, ಆದರೆ ಇದರ ಮೇಲೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಯ ಕಳೆದುಹೋಗುತ್ತದೆ.

ತೀರ್ಮಾನ

ಹರಾಜಿನಲ್ಲಿ ಅವಾಸ್ತವಿಕ ಆಸ್ತಿಯ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಹರಾಜಿನ ಸಂಘಟಕರ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಈ ವಸ್ತುವು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಹಕ್ಕುದಾರರಿಗೆ ಸರಾಗವಾಗಿ ಹರಿಯುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ದಿವಾಳಿಯಾದವರಿಗೆ ಇದು ಎರಡು ಪಟ್ಟು ಪರಿಸ್ಥಿತಿ.

ಆದ್ದರಿಂದ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಂದು ವಸ್ತುವು ಗಮನಾರ್ಹ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಾಗ, ಸಾಲಗಾರನು ಅದನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸಲು ಸಂತೋಷಪಡುತ್ತಾನೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಸಾಲದ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳ ಮೇಲಿನ ಹಣಕಾಸಿನ ದಾವೆ ವಿಳಂಬವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಹರಾಜಿನಲ್ಲಿ ಇತರ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅವಕಾಶವಿದೆ, ಮತ್ತು ಇದು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಉಲ್ಬಣಗೊಳಿಸಬಹುದು.

ಹೀಗಾಗಿ, ವಿಫಲವಾದ ಹರಾಜು ಯಾರಿಗೂ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿಯಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಪಕ್ಷವು ಅವರ ಯಶಸ್ವಿ ನಡವಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದೆ. ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಮುಚ್ಚಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು. ಮತ್ತು ನೆನಪಿಡಿ, ವ್ಯವಹಾರವನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ನಡೆಸಲು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ನೀವು ಯಾವುದೇ ಕಡೆ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೀರಿ, ನೀವು ಸಮತೋಲಿತ ಮತ್ತು ಆತ್ಮವಿಶ್ವಾಸದ ವಿಧಾನದೊಂದಿಗೆ ಹಣಕಾಸಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಸಮೀಪಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ!

ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ, ಹಲವಾರು ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ, 44-FZ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಹರಾಜು ನಡೆಯದೇ ಇರಬಹುದು (ಹೆಚ್ಚು ನಿಖರವಾಗಿ, ಅದನ್ನು ಅಮಾನ್ಯವೆಂದು ಘೋಷಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ). ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಮೊದಲ ನೋಟದಲ್ಲಿ ತೋರುವಷ್ಟು ಅಹಿತಕರವಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಹರಾಜು ಅಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸುವುದರಿಂದ ನೀವು ಈ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಗೆದ್ದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ. ನಿಜ, ಹೊಸ ಕಾನೂನುಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಸಾಕಷ್ಟು ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತವೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ, ಪ್ರತಿ ಪಕ್ಷವು ಅದರ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಬಯಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಪಕ್ಷಗಳನ್ನು ಮೂರ್ಖರನ್ನಾಗಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಇದೆಲ್ಲವನ್ನೂ ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಅವಶ್ಯಕ, ಮತ್ತು ಏನಾದರೂ ಸಂಭವಿಸಿದರೆ ರಾಜ್ಯದ ಗ್ರಾಹಕರ ಮೂರ್ಖ ಬೆಟ್ಗೆ ಬೀಳದಂತೆ ಸಮರ್ಥವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ. ಸರ್ಕಾರಿ ಗ್ರಾಹಕರು ತಮ್ಮ ಕೆಲಸವನ್ನು ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವ ಬಾಡಿಗೆ ನೌಕರರು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಗುತ್ತಿಗೆದಾರನಿಗೆ ಯಾವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿವೆ ಎಂಬುದು ಅವರಿಗೆ ನೇರಳೆಯಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಗುತ್ತಿಗೆದಾರನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಣವನ್ನು ಜೇಬಿಗಿಳಿಸಲು ಮಾತ್ರ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಬೂರ್ಜ್ವಾ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಹರಾಜು ನಡೆಯದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸೋಣ. ಮುಂದೆ ಏನು ಮಾಡಬೇಕು?

ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸನ್ನಿವೇಶದ ಕಾರಣವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ, ಅದನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಪರಿಹರಿಸಲು (ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ವಿಫಲವಾದ) ಹಲವಾರು ಮಾರ್ಗಗಳಿವೆ. ಇದು ಎಲ್ಲಾ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನಿಮ್ಮ ಕ್ರಿಯೆಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

1. ಒಬ್ಬನೇ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಇದ್ದಲ್ಲಿ ಹರಾಜು ನಡೆಯಲಿಲ್ಲ

ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಗ್ರಾಹಕರು ವಿಜೇತರೊಂದಿಗೆ ಈ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವವರೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ನ ಎರಡನೇ ಭಾಗವು ಸ್ಥಾಪಿತ ಮತ್ತು ಹರಾಜು ದಸ್ತಾವೇಜನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ನಿಯಂತ್ರಕ ಅಧಿಕಾರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಮನ್ವಯವು ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಷರತ್ತುಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಕೋರಮ್‌ಗೆ ಒಂದು ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಿದರೆ ಸಾಕು. ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ, ನೀವು ನಿರಾಕರಿಸಿದರೆ, ನೀವು ಅನೇಕ ಭಾಗವಹಿಸುವವರೊಂದಿಗೆ ಪೂರ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ಟೆಂಡರ್‌ನಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿ ಅದನ್ನು ಗೆದ್ದಂತೆ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಹೊಣೆಗಾರರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ನೀವು ಒಂದೇ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರೆ ಮತ್ತು ಅದು ಹಾದುಹೋಗದಿದ್ದರೆ, ರಾಜ್ಯ ಗ್ರಾಹಕರು ಹೊಸ ಹರಾಜನ್ನು ನಡೆಸಬೇಕು.

2. ಹಲವಾರು ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಇದ್ದಲ್ಲಿ ಹರಾಜು ನಡೆಯಲಿಲ್ಲ

ಎ) ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಹರಾಜಿನಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಇದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸೋಣ, ಆದರೆ ಅವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಮಾತ್ರ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನ ಎರಡನೇ ಭಾಗದ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತಾರೆ. ಅಂತೆಯೇ, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಷರತ್ತು "1" ನಿಯಮವು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ, ರಾಜ್ಯ ಗ್ರಾಹಕರು ಈ ಭಾಗವಹಿಸುವವರೊಂದಿಗೆ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣಾ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದಿಂದ ಅನುಮೋದನೆಯಿಲ್ಲದೆ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಬಿ) ಹರಾಜಿನಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಇದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ರಾಜ್ಯ ಗ್ರಾಹಕರು ಎರಡನೇ ಭಾಗಗಳ ಪರಿಗಣನೆಯ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಬಿಡ್‌ಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರು. ಹೊಸ ವಹಿವಾಟುಗಳನ್ನು ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದು ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ.

3. ಒಂದೇ ಒಂದು ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ (ಹರಾಜಿನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಇಲ್ಲ)

ಕಲೆಯ ಭಾಗ 4 ರ ಪ್ರಕಾರ. 71 44-FZ, ಗ್ರಾಹಕರು ಹರಾಜಿನ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳಿಗಾಗಿ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು. ವಿಫಲವಾದ ಹರಾಜಿನ ನಂತರ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳ ವಿನಂತಿಯ ಭಾಗವಾಗಿ, ಸಂಗ್ರಹಣೆಯ ವಸ್ತುವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ (ಆದರೆ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಸಾಧ್ಯ, ಆದರೆ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ, ಅದರ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು, ಹಾಗೆಯೇ ಗಡುವು ಮರಣದಂಡನೆ). ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಗಳಿಗಾಗಿ ವಿನಂತಿಯ ದಿನಾಂಕದ ಮೊದಲು 5 ದಿನಗಳ (ಕ್ಯಾಲೆಂಡರ್) ಗಿಂತ ಮೊದಲು ಗ್ರಾಹಕರು UIS ನಲ್ಲಿ ಸೂಚನೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, 44-FZ ಪ್ರಕಾರ, ಗ್ರಾಹಕರು ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಒಪ್ಪಂದದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಸಮರ್ಥರಾಗಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಖರೀದಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಆಮಂತ್ರಣಗಳನ್ನು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಕಳುಹಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಈ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಇದೇ ರೀತಿಯ ವಿತರಣೆಗಳಿಗಾಗಿ ವಿನಂತಿಯ ದಿನದ ಮೊದಲು ಕನಿಷ್ಠ 18 ತಿಂಗಳವರೆಗೆ ಗ್ರಾಹಕರ ಅನಿವಾರ್ಯ ಗುತ್ತಿಗೆದಾರರಾಗಿರಬೇಕು.

ಮೊದಲ ಭಾಗಗಳ ಪರಿಗಣನೆಯ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಬಿಡ್‌ಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರೆ ಹರಾಜು ನಡೆಯಲಿಲ್ಲ

ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ, ಇದು ಅಷ್ಟೇನೂ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ವ್ಯಾಪಾರದಲ್ಲಿ ಏನು ಬೇಕಾದರೂ ಆಗಬಹುದು. ಅಂತೆಯೇ, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಗಳ ವಿನಂತಿಯ ಹಿಂದಿನ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಎಲ್ಲಾ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ, ಮೊದಲ ಭಾಗಗಳ ಪರಿಗಣನೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ (ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯದು ಅಲ್ಲ), ಒಬ್ಬ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವವರನ್ನು ಮಾತ್ರ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರೆ, ನಂತರ, ಆರ್ಟಿಕಲ್ 71 ರ ಭಾಗ 2 ರ ಪ್ರಕಾರ, ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣಾ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದಲ್ಲಿನ ಒಪ್ಪಂದದ ಮೂಲಕ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಯಾರೂ ಅದನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸದ ಕಾರಣ ಹರಾಜು ನಡೆಯಲಿಲ್ಲ

ಲೇಖನ 71 ರ ಭಾಗ 3 ರ ಪ್ರಕಾರ, ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣಾ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದೊಂದಿಗಿನ ಒಪ್ಪಂದದ ಮೂಲಕ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ (ಹರಾಜಿನ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವ ಮೊದಲ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್). ಯಾವುದೇ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗದಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಭೇಟಿಯಾದರೆ, ಆದರೆ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಅಂತ್ಯಗೊಳಿಸಲು ಸಿದ್ಧರಾಗಿದ್ದರೆ, 44-FZ ನ ಷರತ್ತುಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸೂಕ್ತವಾದ ಷರತ್ತು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ:

"3. ಈ ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನಿನ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 68 ರ ಭಾಗ 20 ರ ಮೂಲಕ ಒದಗಿಸಲಾದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಹರಾಜನ್ನು ಅಮಾನ್ಯವೆಂದು ಘೋಷಿಸಿದರೆ, ಅಂತಹ ಹರಾಜು ಪ್ರಾರಂಭವಾದ ಹತ್ತು ನಿಮಿಷಗಳಲ್ಲಿ, ಅದರ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಯಾರೂ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲಿಲ್ಲ ಒಪ್ಪಂದದ ಬೆಲೆ:

4) ಈ ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನಿನ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 70 ರಿಂದ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಈ ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನಿನ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 93 ರ ಭಾಗ 1 ರ ಷರತ್ತು 25 ರ ಪ್ರಕಾರ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅಂತಹ ಹರಾಜಿನಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರೊಂದಿಗೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದೆ:

ಎ) ಅಂತಹ ಹರಾಜಿನಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಇತರ ಅರ್ಜಿಗಳಿಗಿಂತ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ, ಅಂತಹ ಹರಾಜಿನಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಮತ್ತು ಅವರು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅರ್ಜಿಗಳು ಈ ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನಿನ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಹರಾಜಿನ ದಾಖಲಾತಿಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿದರೆ.

ನಮಸ್ಕಾರ!

ನೀವು ಲೇಖನ 93.44fz ಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಮಾಡಬಹುದು

25) ತೆರೆದ ಟೆಂಡರ್ ಅಮಾನ್ಯವೆಂದು ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ, ಸೀಮಿತ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಟೆಂಡರ್, ಎರಡು-ಹಂತದ ಟೆಂಡರ್, ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಟೆಂಡರ್, ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಹರಾಜು, ಉಲ್ಲೇಖಗಳಿಗಾಗಿ ವಿನಂತಿ, ಆರ್ಟಿಕಲ್ 55 ರ ಭಾಗ 1 ಮತ್ತು 7 ರ ಪ್ರಕಾರ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಗಳಿಗಾಗಿ ವಿನಂತಿ, ಆರ್ಟಿಕಲ್ 71 ರ ಭಾಗಗಳು 1 - 3.1, ಆರ್ಟಿಕಲ್ 79 ರ ಭಾಗಗಳು 1 ಮತ್ತು 3, ಈ ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನಿನ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 83 ರ ಭಾಗ 18. ಈ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪಂದದ ತೀರ್ಮಾನದ ಸಮನ್ವಯ, ಲೇಖನ 15 ರ ಭಾಗ 4 ಮತ್ತು 5 ರ ಪ್ರಕಾರ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ತೀರ್ಮಾನದ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಲೇಖನ 71 ರ ಭಾಗಗಳು 1 - 3.1, ಈ ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನಿನ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 79 ರ ಭಾಗಗಳು 1 ಮತ್ತು 3 ಫೆಡರಲ್ ಅಗತ್ಯತೆಗಳು, ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ವಿಷಯದ ಅಗತ್ಯತೆಗಳು, ಪುರಸಭೆಯ ಅಗತ್ಯತೆಗಳು, ಕ್ರಮವಾಗಿ, ಫೆಡರಲ್ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಖರೀದಿ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಲು ಅಧಿಕಾರ ಹೊಂದಿರುವ ಫೆಡರಲ್ ಅಗತ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಖರೀದಿಗಳನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತದೆ. ರಾಜ್ಯ ರಕ್ಷಣಾ ಆದೇಶ, ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಘಟಕ ಘಟಕದ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಸಂಸ್ಥೆ, ಪುರಸಭೆಯ ಜಿಲ್ಲೆಯ ಸ್ಥಳೀಯ ಸ್ವ-ಸರ್ಕಾರದ ಸಂಸ್ಥೆ ಅಥವಾ ನಗರ ಜಿಲ್ಲೆಯ ಸ್ಥಳೀಯ ಸ್ವ-ಸರ್ಕಾರದ ಸಂಸ್ಥೆ, ಸಂಗ್ರಹಣೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಅಧಿಕಾರ ಹೊಂದಿದೆ. ಈ ಷರತ್ತಿಗೆ ಅನುಸಾರವಾಗಿ, ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸಿದ ಖರೀದಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ ಬೆಲೆಯಲ್ಲಿ, ಖರೀದಿ ದಾಖಲಾತಿಯಿಂದ ಒದಗಿಸಲಾದ ಷರತ್ತುಗಳ ಮೇಲೆ ಒಂದೇ ಪೂರೈಕೆದಾರ (ಗುತ್ತಿಗೆದಾರ, ಪ್ರದರ್ಶಕ) ನೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸಬೇಕು. ಅಂತಹ ಬೆಲೆಯು ಆರಂಭಿಕ (ಗರಿಷ್ಠ) ಒಪ್ಪಂದದ ಬೆಲೆ, ಸಂಬಂಧಿತ ಖರೀದಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾದ ಒಪ್ಪಂದದ ಬೆಲೆ ಅಥವಾ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಹರಾಜಿನ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಂಬಂಧಿತ ಖರೀದಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ ಒಪ್ಪಂದದ ಬೆಲೆಯನ್ನು ಮೀರಬಾರದು. ಒಂದೇ ಪೂರೈಕೆದಾರ (ಗುತ್ತಿಗೆದಾರ, ಪ್ರದರ್ಶಕ) ಜೊತೆಗಿನ ಒಪ್ಪಂದದ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಒಪ್ಪಿಗೆ ನೀಡುವ ಗ್ರಾಹಕರ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಣಾ ನಿಯಂತ್ರಣ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ದಿನಾಂಕದಿಂದ ಹತ್ತು ದಿನಗಳ ನಂತರ ಸಂಬಂಧಿತ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್‌ಗಳ ಏಕೀಕೃತ ಮಾಹಿತಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಕಳುಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪೂರೈಕೆದಾರರ (ಗುತ್ತಿಗೆದಾರ, ಪ್ರದರ್ಶಕರ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ) ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಅನುಮೋದನೆಯ ಅವಧಿಯು ನಿಗದಿತ ಅರ್ಜಿಯ ಸ್ವೀಕೃತಿಯ ದಿನಾಂಕದಿಂದ ಹತ್ತು ಕೆಲಸದ ದಿನಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಇರಬಾರದು. ಒಂದೇ ಪೂರೈಕೆದಾರರೊಂದಿಗಿನ (ಗುತ್ತಿಗೆದಾರ, ಪ್ರದರ್ಶಕ) ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಅಂತಹ ಅನುಮೋದನೆಯ ಗ್ರಾಹಕರು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ದಿನಾಂಕದಿಂದ ಇಪ್ಪತ್ತು ದಿನಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿಲ್ಲದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಇದರ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 15 ರ ಭಾಗ 4 ಮತ್ತು 5 ರಲ್ಲಿ ಒದಗಿಸಲಾದ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ತೀರ್ಮಾನಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನು, ಪೂರೈಕೆದಾರರ (ಗುತ್ತಿಗೆದಾರ, ಪ್ರದರ್ಶಕ) ಅಮಾನ್ಯವೆಂದು ಗುರುತಿಸುವ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಸಂಬಂಧಿತ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್‌ಗಳ ಏಕೀಕೃತ ಮಾಹಿತಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾದ ದಿನಾಂಕದಿಂದ ಇಪ್ಪತ್ತು ದಿನಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿಲ್ಲದ ಅವಧಿಯೊಳಗೆ ಅಥವಾ ಒದಗಿಸಿದ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನಿನ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 70 ಮತ್ತು 78 ರ ಭಾಗ 13 ರಿಂದ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಸಮಯದ ಮಿತಿಯೊಳಗೆ ಈ ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನಿನ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 71 ರ ಭಾಗ 1 - 3.1, ಈ ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನಿನ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 79 ರ ಭಾಗಗಳು 1 ಮತ್ತು 3 ರ ಮೂಲಕ. ಒಂದೇ ಪೂರೈಕೆದಾರರೊಂದಿಗೆ (ಗುತ್ತಿಗೆದಾರ, ಪ್ರದರ್ಶಕ) ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ತೀರ್ಮಾನಿಸಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ಫೆಡರಲ್ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಸಂಗ್ರಹಣೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪಂದದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದೆ;

ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಹರಾಜಿನ ಸಹಾಯದಿಂದ, ಗ್ರಾಹಕರು ಪೂರೈಕೆದಾರರನ್ನು (ಪ್ರದರ್ಶಕ, ಗುತ್ತಿಗೆದಾರ) ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಹರಾಜು ವಹಿವಾಟುಗಳನ್ನು ವಿಶೇಷ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಟ್ರೇಡಿಂಗ್ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್ (ಇಟಿಪಿ) ನಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ವಿಜೇತರು ಕಡಿಮೆ ಬೆಲೆಯನ್ನು ನೀಡುವವರು.

ಅಕ್ಟೋಬರ್ 31, 2015 ರ ದಿನಾಂಕದ ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ನಂ. 2019-ಆರ್ ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶದ ಪ್ರಕಾರ, ಸರಕುಗಳು, ಕೆಲಸಗಳು ಅಥವಾ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ, ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಹರಾಜುಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲು ರಾಜ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ.

ಹರಾಜಿನ ಮಾನ್ಯತೆಯ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಅಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ
ಪ್ರಸ್ತುತ ಶಾಸನವು ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಹರಾಜನ್ನು ಅಮಾನ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವ 4 ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ:

1. ಟೆಂಡರ್ ಅಥವಾ ಅವುಗಳ ಕೊರತೆಗಾಗಿ ಒಂದೇ ಬಿಡ್ ಸಲ್ಲಿಸುವಾಗ.
2. ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿದ ನಂತರ, ಟೆಂಡರ್ ಸಮಿತಿಯು ಒಬ್ಬ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವವರನ್ನು ಹರಾಜಿಗೆ ಸೇರಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು ಅಥವಾ ಎಲ್ಲಾ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು.
3. ಹರಾಜು ಆರಂಭವಾದ 10 ನಿಮಿಷದೊಳಗೆ ಗುತ್ತಿಗೆ ದರದ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದೇ ಒಂದು ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ ಸಲ್ಲಿಕೆಯಾಗಿಲ್ಲ.
4. ಹರಾಜಿನ ವಿಜೇತರು ಅಥವಾ ಎರಡನೇ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವವರು ಹರಾಜಿನ ಅಂತ್ಯದ ನಂತರ ಗ್ರಾಹಕರೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ತೀರ್ಮಾನಿಸುವ ಬಯಕೆಯನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸಲಿಲ್ಲ.

ಮೊದಲ 2 ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ, ಹರಾಜಿಗೆ ಬಿಡ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ತೀರ್ಮಾನಿಸಲು ಗ್ರಾಹಕರು ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ (ಅದು ಅಗತ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಿದರೆ). ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಒಪ್ಪಂದದ ಬೆಲೆಯು ಗ್ರಾಹಕರು ಮೂಲತಃ ಘೋಷಿಸಿದ ಬೆಲೆಯನ್ನು ಮೀರಬಾರದು.

ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಸಂಖ್ಯೆ 3 ಉದ್ಭವಿಸಿದರೆ, ನಿಯಂತ್ರಣ ಸಂಸ್ಥೆಯಿಂದ ಅದರ ಅನುಮೋದನೆಯ ನಂತರ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ತೀರ್ಮಾನಿಸಬಹುದು. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಕೌಂಟರ್ಪಾರ್ಟಿಯು ಇತರರಿಗಿಂತ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಹರಾಜಿನಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರಾಗಿರಬಹುದು ಅಥವಾ ಅವರ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಸ್ಥಾಪಿತ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಿದರೆ ಮಾತ್ರ ಭಾಗವಹಿಸುವವರಾಗಿರಬಹುದು.

ನಾಲ್ಕನೇ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಅಥವಾ ಏಕೈಕ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ತೀರ್ಮಾನಿಸಲು ಬಯಸದಿದ್ದರೆ, ಗ್ರಾಹಕರು ತಮ್ಮ ಖರೀದಿಗಳ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಬೇಕು ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ಖರೀದಿ ವಿಧಾನದಿಂದ ಖರೀದಿಯನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಬೇಕು - ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳ ವಿನಂತಿಯ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದರಲ್ಲಿ ದಾರಿ.

ವಿಫಲವಾದ ಹರಾಜಿನ ನಂತರ ಗ್ರಾಹಕರು ಒಂದೇ ಪೂರೈಕೆದಾರರೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ತೀರ್ಮಾನಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರೆ, ನಂತರ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ (ಗುತ್ತಿಗೆಯ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಗ್ರಹಣೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿನ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ).

ಒಂದೇ ಪೂರೈಕೆದಾರರೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸುವ ವಿಧಾನ
ವಿಫಲವಾದ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಹರಾಜಿನ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಖರೀದಿಯ ಕ್ಷೇತ್ರವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಅಧಿಕಾರ ಹೊಂದಿರುವ ದೇಹದ ಒಪ್ಪಿಗೆಯ ನಂತರ ಮಾತ್ರ ಗ್ರಾಹಕರು ಒಂದೇ ಪೂರೈಕೆದಾರರೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ತೀರ್ಮಾನಿಸಬಹುದು.

ಆರ್ಟಿಕಲ್ 70, ಕಾನೂನು FZ-44 ನ ಭಾಗ 2, ಗ್ರಾಹಕರು, ಏಕೀಕೃತ ಮಾಹಿತಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ (EIS) ಹರಾಜಿನ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಅನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ 5 ದಿನಗಳಲ್ಲಿ, ತನ್ನ ಸಹಿ ಇಲ್ಲದೆ ಕರಡು ರಾಜ್ಯ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ. ಗುತ್ತಿಗೆದಾರರು ಈ ಯೋಜನೆಗೆ 5 ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಸಹಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಯೋಜನೆಯ ನಿಯೋಜನೆಯ ದಿನಾಂಕದಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ.

ರೂಢಿಗಳ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದಲ್ಲಿ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ
ರಾಜ್ಯದ ಗ್ರಾಹಕರು ಒಂದೇ ಪೂರೈಕೆದಾರರೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಯಾವ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಸಹಿ ಹಾಕಬೇಕು ಎಂಬುದು ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. 08/19/2014 ರ ದಿನಾಂಕದ ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ No. D28i-1616 ರ ಆರ್ಥಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಸಚಿವಾಲಯದ ಪತ್ರಕ್ಕೆ ನಾವು ತಿರುಗಿದರೆ, ನಂತರ ನಾವು ಪತ್ರದ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ 8 ರಲ್ಲಿ ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇವೆ: ರಾಜ್ಯ ಗ್ರಾಹಕರು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಸಹಿ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ನಿಯಂತ್ರಣ ಸಂಸ್ಥೆಯೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಿ ಮತ್ತು ನಂತರ ಅದನ್ನು ಕೌಂಟರ್ಪಾರ್ಟಿಯೊಂದಿಗೆ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ರಾಜ್ಯ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಅವನಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಿದಾಗ ಎಕ್ಸಿಕ್ಯೂಟರ್ (ಗುತ್ತಿಗೆದಾರ) ತಪ್ಪುದಾರಿಗೆಳೆಯಬಹುದು, ಅದನ್ನು ಇನ್ನೂ ನಿಯಂತ್ರಣ ಸಂಸ್ಥೆಯಿಂದ ಅನುಮೋದಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಇದು ಗುತ್ತಿಗೆದಾರರ ಅಕಾಲಿಕ ಹಣಕಾಸಿನ ವೆಚ್ಚಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು, ಇದು ಒಪ್ಪಂದದ ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಹಂಚಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅಲ್ಲದೆ, ಅಂತಹ ಕ್ರಮಗಳಿಗಾಗಿ ಗ್ರಾಹಕನಿಗೆ ದಂಡ ವಿಧಿಸಬಹುದು.

ರಾಜ್ಯ ಒಪ್ಪಂದದ ತೀರ್ಮಾನದ ಸಮನ್ವಯ
ಒಬ್ಬ ಗುತ್ತಿಗೆದಾರನೊಂದಿಗೆ ರಾಜ್ಯ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣಾ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ಸಲುವಾಗಿ, ಗ್ರಾಹಕನು ಅವನಿಗೆ ಸೂಕ್ತವಾದ ಮನವಿಯನ್ನು ಕಳುಹಿಸಬೇಕು.

ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವಾಗ, ಅಧಿಕೃತ ನಿಯಂತ್ರಣ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಮೂಲಕ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ನೀಡಬೇಕು, ಇದು 13.09.2013 ರ ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ನಂ 537 ರ ಆರ್ಥಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಸಚಿವಾಲಯದ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಅನುಮೋದಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಒಂದೇ ಪೂರೈಕೆದಾರರೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಲು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಅಪಾಯವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು, ಈ ಕೆಳಗಿನ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಹಂತಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಲಹೆ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ:

• ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಗ್ರಹಣೆ ದಾಖಲಾತಿಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಿದ ಷರತ್ತುಗಳ ಮೇಲೆ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸುವ ದೃಢೀಕರಣಕ್ಕಾಗಿ ವಿಫಲವಾದ ಹರಾಜಿನಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರಿಗೆ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿ, ಹರಾಜಿನಲ್ಲಿ ಮೂಲತಃ ಘೋಷಿಸಿದ ಬೆಲೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿಲ್ಲ;
• ಆಯ್ದ ಸರಬರಾಜುದಾರರು 44-FZ ಶಾಸನ ಮತ್ತು ಹರಾಜು ದಾಖಲಾತಿಗಳ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅನುಸರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಬರವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಸಮರ್ಥನೆಯನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಿ.

ಏಕೈಕ ಪೂರೈಕೆದಾರರೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ತೀರ್ಮಾನಿಸುವ ಬಯಕೆಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಂಗ್ರಹಣೆಯ ಗೋಳದ ನಿಯಂತ್ರಣ ದೇಹಕ್ಕೆ ದಾಖಲೆಗಳು ಅಥವಾ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಕಳುಹಿಸುವ ನಿಯಮಗಳು ಅಥವಾ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಅಧಿಕಾರಿಗೆ 50 ಸಾವಿರ ರೂಬಲ್ಸ್ಗಳನ್ನು ದಂಡ ವಿಧಿಸಬಹುದು.