, ಯುಡಿನ್ ಇ. ಜಿ.

ಸಿಸ್ಟಮ್ (ಗ್ರೀಕ್ ಸಿಸ್ಟಮಾದಿಂದ - ಸಂಪೂರ್ಣ ಭಾಗಗಳಿಂದ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ; ಸಂಪರ್ಕ), ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಪರ್ಕದಲ್ಲಿರುವ ಅಂಶಗಳ ಒಂದು ಸೆಟ್, ಇದು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಮಗ್ರತೆ, ಏಕತೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ. 20 ನೇ ಶತಮಾನದ ಮಧ್ಯದಿಂದ ಒಂದು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಸುದೀರ್ಘವಾದ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಕಸನಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಯಿತು. ಪ್ರಮುಖ ತಾತ್ವಿಕ, ಕ್ರಮಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಆಧುನಿಕ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕ ಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ, ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ವಿನ್ಯಾಸಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ವಿಧಾನದ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಿದ್ಧಾಂತ, ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ವಿವಿಧ ವಿಶೇಷ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು, ಸೈಬರ್ನೆಟಿಕ್ಸ್, ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್, ಸಿಸ್ಟಮ್ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ, ಇತ್ಯಾದಿ.

ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮೊದಲ ವಿಚಾರಗಳು ಪ್ರಾಚೀನ ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡವು, ಇದು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಕ್ರಮಬದ್ಧತೆ ಮತ್ತು ಸಮಗ್ರತೆ ಎಂದು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಆನ್ಟೋಲಾಜಿಕಲ್ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಮುಂದಿಟ್ಟಿತು. ಪ್ರಾಚೀನ ಗ್ರೀಕ್ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ (ಯೂಕ್ಲಿಡ್, ಪ್ಲೇಟೋ, ಅರಿಸ್ಟಾಟಲ್, ಸ್ಟೊಯಿಕ್ಸ್) ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಜ್ಞಾನದ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಯಿತು (ತರ್ಕದ ಅಕ್ಷೀಯ ನಿರ್ಮಾಣ, ಜ್ಯಾಮಿತಿ). ಪುರಾತನ ಕಾಲದಿಂದ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಸ್ವಭಾವದ ಬಗ್ಗೆ ಕಲ್ಪನೆಗಳು B. ಸ್ಪಿನೋಜಾ ಮತ್ತು G. ಲೀಬ್ನಿಜ್ ಅವರ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ-ಆನ್ಟೋಲಾಜಿಕಲ್ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಟ್ಯಾಕ್ಸಾನಮಿ ನಿರ್ಮಾಣಗಳಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೊಂಡವು. 17-18 ಶತಮಾನಗಳು, ಪ್ರಪಂಚದ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಸ್ವರೂಪದ ನೈಸರ್ಗಿಕ (ಟೆಲಿಲಾಜಿಕಲ್ ಬದಲಿಗೆ) ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕ್ಕಾಗಿ ಶ್ರಮಿಸುತ್ತಿದೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕೆ. ಲಿನ್ನಿಯಸ್ನ ವರ್ಗೀಕರಣ). ಆಧುನಿಕ ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ, ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಜ್ಞಾನದ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಬಳಸಲಾಯಿತು; ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಪರಿಹಾರಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯು ಬಹಳ ವಿಸ್ತಾರವಾಗಿದೆ - ವೈಜ್ಞಾನಿಕ-ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಜ್ಞಾನದ (ಇ. ಕಾಂಡಿಲಾಕ್) ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಸ್ವಭಾವದ ನಿರಾಕರಣೆಯಿಂದ ಜ್ಞಾನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ತಾರ್ಕಿಕ-ಡಕ್ಟಿವ್ ಸ್ವಭಾವವನ್ನು ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ ಸಮರ್ಥಿಸುವ ಮೊದಲ ಪ್ರಯತ್ನಗಳವರೆಗೆ (I. G. ಲ್ಯಾಂಬರ್ಟ್ ಮತ್ತು ಇತರರು).

ಜ್ಞಾನದ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಸ್ವರೂಪದ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಅಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಯಿತು. ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ: I. ಕಾಂಟ್ ಪ್ರಕಾರ, ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಜ್ಞಾನವು ಸಂಪೂರ್ಣ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಸಾಧಿಸುವ ಒಂದು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ; F. ಶೆಲ್ಲಿಂಗ್ ಮತ್ತು G. ಹೆಗೆಲ್ ಅವರು ಅರಿವಿನ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಆಡುಭಾಷೆಯ ಚಿಂತನೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಅವಶ್ಯಕತೆ ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದರು. 19 ನೇ ಮತ್ತು 20 ನೇ ಶತಮಾನದ 2 ನೇ ಅರ್ಧದ ಬೂರ್ಜ್ವಾ ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ. ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದ ಮುಖ್ಯ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಆದರ್ಶವಾದಿ ಪರಿಹಾರದೊಂದಿಗೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಕೆಲವು ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಪರಿಹಾರಗಳು - ಒಂದು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಜ್ಞಾನದ ನಿಶ್ಚಿತಗಳು (ನವ-ಕಾಂಟಿಯನಿಸಂ), ಒಟ್ಟಾರೆ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು (ಹೋಲಿಸಂ, ಗೆಸ್ಟಾಲ್ಟ್ ಸೈಕಾಲಜಿ), ತಾರ್ಕಿಕ ಮತ್ತು ಔಪಚಾರಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ವಿಧಾನಗಳು (ನಿಯೋಪಾಸಿಟಿವಿಸಂ) .

ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ತಾತ್ವಿಕ ಆಧಾರವೆಂದರೆ ಭೌತವಾದಿ ಆಡುಭಾಷೆಯ ತತ್ವಗಳು (ವಿದ್ಯಮಾನಗಳ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಸಂಪರ್ಕ, ಅಭಿವೃದ್ಧಿ, ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ). ಕೆ. ಮಾರ್ಕ್ಸ್, ಎಫ್. ಎಂಗೆಲ್ಸ್, ವಿ.ಐ. ಲೆನಿನ್ ಅವರ ಕೃತಿಗಳು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ತಾತ್ವಿಕ ವಿಧಾನದ ಮೇಲೆ ವಸ್ತುಗಳ ಸಂಪತ್ತನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ - ಸಂಕೀರ್ಣ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ವಸ್ತುಗಳು.

19 ನೇ ಶತಮಾನದ 2 ನೇ ಅರ್ಧದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾದ ಅವಧಿಗೆ. ಕಾಂಕ್ರೀಟ್ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಜ್ಞಾನದ ವಿವಿಧ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಒಳಹೊಕ್ಕು, ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಡಾರ್ವಿನ್ ಅವರ ವಿಕಸನ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ರಚನೆ, ಸಾಪೇಕ್ಷತಾ ಸಿದ್ಧಾಂತ, ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರ, ರಚನಾತ್ಮಕ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರ, ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಕಾರ್ಯವು ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿತು ಒಂದು ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದು. ಈ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ತೀವ್ರವಾದ ಸಂಶೋಧನೆಯು 40-50 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. 20 ನೇ ಶತಮಾನ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಿಸ್ಟಮ್ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಅನೇಕ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ A. A. ಬೊಗ್ಡಾನೋವ್ ಅವರ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ, V. I. ವೆರ್ನಾಡ್ಸ್ಕಿಯ ಕೃತಿಗಳಲ್ಲಿ, T. ಕೊಟಾರ್ಬಿನ್ಸ್ಕಿಯ ಪ್ರಾಕ್ಸೆಯಾಲಜಿಯಲ್ಲಿ, ಇತ್ಯಾದಿ. 40 ರ ದಶಕದ ಉತ್ತರಾರ್ಧದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ. "ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಿದ್ಧಾಂತ" ವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು L. ಬರ್ಟಲಾನ್ಫಿಯ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಮೊದಲ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಈ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಜೊತೆಗೆ, 50-60 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಸೈಬರ್ನೆಟಿಕ್ಸ್ನ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ನಿಕಟವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. S. ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಹಲವಾರು ಸಿಸ್ಟಮ್-ವೈಡ್ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳನ್ನು ಮುಂದಿಡಲಾಯಿತು (USA, USSR, ಪೋಲೆಂಡ್, ಗ್ರೇಟ್ ಬ್ರಿಟನ್, ಕೆನಡಾ ಮತ್ತು ಇತರ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ).

ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವಾಗ, ಸಮಗ್ರತೆ, ರಚನೆ, ಸಂಪರ್ಕ, ಅಂಶ, ಸಂಬಂಧ, ಉಪವ್ಯವಸ್ಥೆ ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಅದರ ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಅವಶ್ಯಕ. ಸಿಸ್ಟಮ್ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಅತ್ಯಂತ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ( ಪ್ರತಿಯೊಂದು ವಸ್ತುವನ್ನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು), ಅದರ ಸಂಪೂರ್ಣ ತಿಳುವಳಿಕೆಯು ಅನುಗುಣವಾದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳ ಕುಟುಂಬದ ನಿರ್ಮಾಣವನ್ನು ಊಹಿಸುತ್ತದೆ - ಸಬ್ಸ್ಟಾಂಟಿವ್ ಮತ್ತು ಔಪಚಾರಿಕ ಎರಡೂ. ಅಂತಹ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳ ಕುಟುಂಬದ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ಮಾತ್ರ ಮೂಲಭೂತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ತತ್ವಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯ: ಸಮಗ್ರತೆ (ಒಂದು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ಮೂಲಭೂತ ಅಸಂಯಮವು ಅದರ ಘಟಕ ಅಂಶಗಳ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ಮೊತ್ತಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಇಡೀ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ಅಸಂಬದ್ಧತೆ. ಎರಡನೆಯದರಿಂದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅಂಶದ ಅವಲಂಬನೆ, ಅದರ ಸ್ಥಳ, ಕಾರ್ಯಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ಮೇಲೆ ಸಿಸ್ಟಮ್ನ ಸಂಬಂಧಗಳು, ರಚನಾತ್ಮಕತೆ (ಒಂದು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಅದರ ರಚನೆಯ ಸ್ಥಾಪನೆಯ ಮೂಲಕ ವಿವರಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ, ಅಂದರೆ ಸಂಪರ್ಕಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಗಳ ಜಾಲ. ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ನಡವಳಿಕೆಯ ಷರತ್ತು ಅದರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಂಶಗಳ ನಡವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಅದರ ರಚನೆಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು), ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಪರಿಸರದ ಪರಸ್ಪರ ಅವಲಂಬನೆ (ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಅದರ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಪರಿಸರ, ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಸಕ್ರಿಯ ಅಂಶವಾಗಿದೆ), ಕ್ರಮಾನುಗತ (ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಘಟಕವನ್ನು ಪ್ರತಿಯಾಗಿ ಒಂದು ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು, ಮತ್ತು ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲಾದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ವಿಶಾಲ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಘಟಕಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ), ಪ್ರತಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ವಿವರಣೆಗಳ ಬಹುಸಂಖ್ಯೆ (ಪ್ರತಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೂಲಭೂತ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯಿಂದಾಗಿ, ಅದರ ಸಾಕಷ್ಟು ಜ್ಞಾನವು ಹಲವಾರು ವಿಭಿನ್ನ ಮಾದರಿಗಳ ನಿರ್ಮಾಣದ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ, ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಂಶವನ್ನು ಮಾತ್ರ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ) ಇತ್ಯಾದಿ.

ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ವಿಷಯವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವೆಂದರೆ ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ (ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ವಿಭಿನ್ನ ಪ್ರಕಾರಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಅಂಶಗಳು - ಅವುಗಳ ರಚನೆ, ನಡವಳಿಕೆ, ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆ, ಅಭಿವೃದ್ಧಿ, ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಅನುಗುಣವಾದ ವಿಶೇಷ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳಲ್ಲಿ). ವಿಭಿನ್ನ ನೆಲೆಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಹಲವಾರು ವರ್ಗೀಕರಣಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ, ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ವಸ್ತು ಮತ್ತು ಅಮೂರ್ತವಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಬಹುದು. ಮೊದಲ (ವಸ್ತು ವಸ್ತುಗಳ ಅವಿಭಾಜ್ಯ ಸೆಟ್) ಪ್ರತಿಯಾಗಿ ಅಜೈವಿಕ ಪ್ರಕೃತಿಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು (ಭೌತಿಕ, ಭೂವೈಜ್ಞಾನಿಕ, ರಾಸಾಯನಿಕ, ಇತ್ಯಾದಿ) ಮತ್ತು ಜೀವನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಸರಳವಾದ ಜೈವಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಜೀವಿ, ಜಾತಿಗಳಂತಹ ಅತ್ಯಂತ ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ಜೈವಿಕ ವಸ್ತುಗಳು ಸೇರಿವೆ. , ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆ. ವಸ್ತು ಜೀವನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ವಿಶೇಷ ವರ್ಗವು ಸಾಮಾಜಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ರೂಪುಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಅವುಗಳ ಪ್ರಕಾರಗಳು ಮತ್ತು ರೂಪಗಳಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ವೈವಿಧ್ಯಮಯವಾಗಿದೆ (ಸರಳವಾದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಘಗಳಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ ಮತ್ತು ಸಮಾಜದ ಸಾಮಾಜಿಕ-ಆರ್ಥಿಕ ರಚನೆಯವರೆಗೆ). ಅಮೂರ್ತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಮಾನವ ಚಿಂತನೆಯ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಾಗಿವೆ; ಅವುಗಳನ್ನು ಹಲವಾರು ವಿಧಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಬಹುದು (ವಿಶೇಷ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳೆಂದರೆ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳು, ಕಲ್ಪನೆಗಳು, ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು, ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳ ಅನುಕ್ರಮ, ಇತ್ಯಾದಿ). ಅಮೂರ್ತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ವಿವಿಧ ಪ್ರಕಾರಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಸಹ ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಿದ್ಧಾಂತ, ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ವಿಶೇಷ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳಲ್ಲಿ 20 ನೇ ಶತಮಾನದ ವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ. ಒಂದು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿ ಭಾಷೆಯ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಗಮನವನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ (ಭಾಷಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು); ಈ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಣದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಚಿಹ್ನೆಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿತು - ಸೆಮಿಯೋಟಿಕ್ಸ್. ಗಣಿತ ಮತ್ತು ತರ್ಕವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ನಿರ್ಮಾಣದ ತತ್ವಗಳ ತೀವ್ರ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಔಪಚಾರಿಕ ತಾರ್ಕಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸ್ವರೂಪ (ಲೋಹಶಾಸ್ತ್ರ, ಮೆಟಾಮ್ಯಾಥೆಮ್ಯಾಟಿಕ್ಸ್). ಈ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಸೈಬರ್ನೆಟಿಕ್ಸ್, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಇತ್ಯಾದಿಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ವರ್ಗೀಕರಿಸಲು ಇತರ ನೆಲೆಗಳನ್ನು ಬಳಸುವಾಗ, ಸ್ಥಿರ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸ್ಥಿರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ, ಅದರ ಸ್ಥಿತಿಯು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿರವಾಗಿರುತ್ತದೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸೀಮಿತ ಪರಿಮಾಣದಲ್ಲಿನ ಅನಿಲವು ಸಮತೋಲನ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿದೆ). ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಜೀವಂತ ಜೀವಿ). ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಿಸ್ಟಮ್ ವೇರಿಯಬಲ್‌ಗಳ ಮೌಲ್ಯಗಳ ಜ್ಞಾನವು ಯಾವುದೇ ನಂತರದ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಹಿಂದಿನ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ನ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟರೆ, ಅಂತಹ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಅನನ್ಯವಾಗಿ ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಸಂಭವನೀಯ (ಸ್ಟೊಕಾಸ್ಟಿಕ್) ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ, ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅಸ್ಥಿರಗಳ ಮೌಲ್ಯಗಳ ಜ್ಞಾನವು ನಂತರದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಈ ಅಸ್ಥಿರಗಳ ಮೌಲ್ಯಗಳ ವಿತರಣೆಯ ಸಂಭವನೀಯತೆಯನ್ನು ಊಹಿಸಲು ಮಾತ್ರ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಪರಿಸರದ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧದ ಸ್ವರೂಪದ ಪ್ರಕಾರ, ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚಿದ - ಮುಚ್ಚಿದ (ಅವುಗಳನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಅಥವಾ ಬಿಡುವ ಯಾವುದೇ ವಸ್ತುವಿಲ್ಲ, ಶಕ್ತಿ ಮಾತ್ರ ವಿನಿಮಯಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ) ಮತ್ತು ಮುಕ್ತ - ಮುಕ್ತ (ನಿರಂತರವಾದ ಇನ್ಪುಟ್ ಮತ್ತು ಔಟ್ಪುಟ್ ಮಾತ್ರ ಇಲ್ಲ) ಎಂದು ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಶಕ್ತಿ, ಆದರೆ ವಿಷಯ). ಥರ್ಮೋಡೈನಾಮಿಕ್ಸ್‌ನ ಎರಡನೇ ನಿಯಮದ ಪ್ರಕಾರ, ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಮುಚ್ಚಿದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸಮತೋಲನದ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ತಲುಪುತ್ತದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಎಲ್ಲಾ ಮ್ಯಾಕ್ರೋಸ್ಕೋಪಿಕ್ ಪ್ರಮಾಣಗಳು ಬದಲಾಗದೆ ಉಳಿಯುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಮ್ಯಾಕ್ರೋಸ್ಕೋಪಿಕ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ನಿಲ್ಲುತ್ತವೆ (ಗರಿಷ್ಠ ಎಂಟ್ರೊಪಿ ಮತ್ತು ಕನಿಷ್ಠ ಮುಕ್ತ ಶಕ್ತಿಯ ಸ್ಥಿತಿ). ತೆರೆದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸ್ಥಾಯಿ ಸ್ಥಿತಿಯು ಮೊಬೈಲ್ ಸಮತೋಲನವಾಗಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಮ್ಯಾಕ್ರೋಸ್ಕೋಪಿಕ್ ಪ್ರಮಾಣಗಳು ಬದಲಾಗದೆ ಉಳಿಯುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಮ್ಯಾಕ್ರೋಸ್ಕೋಪಿಕ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಇನ್ಪುಟ್ ಮತ್ತು ಔಟ್ಪುಟ್ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಮುಂದುವರೆಯುತ್ತವೆ. ಈ ವರ್ಗಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ವಿಭಿನ್ನ ಸಮೀಕರಣಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಗಣಿತದ ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ ಪರಿಹರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಆಧುನಿಕ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕ ಕ್ರಾಂತಿಯು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಗೆ (ಉದ್ಯಮ, ಸಾರಿಗೆ, ಇತ್ಯಾದಿ) ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ನಿರ್ವಹಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಮತ್ತು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಅಗತ್ಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಕರಿಸಲು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ. ಪರಿಹರಿಸಲು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಅಡಿಪಾಯ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಕ್ರಮಾನುಗತ, ಬಹು-ಹಂತದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು, ಗುರಿ-ಆಧಾರಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು (ಅವುಗಳ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಯಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಗುರಿಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಶ್ರಮಿಸುವುದು), ಸ್ವಯಂ-ಸಂಘಟನೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು (ಅವುಗಳ ಸಂಘಟನೆ, ರಚನೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ) ಇತ್ಯಾದಿ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸಂಕೀರ್ಣತೆ, ಬಹುಸಂಘಟನೆ, ಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ಆಧುನಿಕ ತಾಂತ್ರಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಇತರ ಪ್ರಮುಖ ಲಕ್ಷಣಗಳಿಗೆ "ಮಾನವ" ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಯಂತ್ರ", ಸಂಕೀರ್ಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು, ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ ಇಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್, ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.

20 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ. ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಂಕೀರ್ಣದ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ವಿವಿಧ ರೂಪಗಳ ಕಾರ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ. ವಿಶೇಷ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳ ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯವೆಂದರೆ ವಿಭಿನ್ನ ಪ್ರಕಾರಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ವಿವಿಧ ಅಂಶಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವುದು, ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಮುಖ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಸಿಸ್ಟಮ್ ಸಂಶೋಧನೆಯ ತಾರ್ಕಿಕ ಮತ್ತು ಕ್ರಮಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ತತ್ವಗಳ ಸುತ್ತ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿವೆ, ಮೆಟಾ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ನಿರ್ಮಾಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ. ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ, ಸಿಸ್ಟಮ್ ವಿಧಾನಗಳ ಬಳಕೆಯ ಮೇಲೆ ಕ್ರಮಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಮತ್ತು ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಅತ್ಯಗತ್ಯ. ಅಂತಹ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಕರೆಯಲ್ಪಡುವವುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ. ಸಿಸ್ಟಮ್ ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕ್ರಮಾನುಗತ ವಿರೋಧಾಭಾಸ (ಯಾವುದೇ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಪರಿಹಾರವು ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ವಿಶಾಲ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅಂಶವಾಗಿ ವಿವರಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಿದರೆ ಮಾತ್ರ ಸಾಧ್ಯ, ಮತ್ತು ನಂತರದ ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಪರಿಹಾರ ಮಾತ್ರ ಸಾಧ್ಯ ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿ ವಿವರಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಿದರೆ). ಇದು ಮತ್ತು ಅಂತಹುದೇ ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳಿಂದ ಹೊರಬರುವ ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ ಅನುಕ್ರಮ ಅಂದಾಜಿನ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬಳಸುವುದು, ಇದು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅಪೂರ್ಣ ಮತ್ತು ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಸೀಮಿತ ವಿಚಾರಗಳೊಂದಿಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಅಧ್ಯಯನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಮರ್ಪಕವಾದ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಕ್ರಮೇಣ ಸಾಧಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಸಿಸ್ಟಮ್ ವಿಧಾನಗಳ ಬಳಕೆಗೆ ಕ್ರಮಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿರುವ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಯಾವುದೇ ವಿವರಣೆಯ ಮೂಲಭೂತ ಸಾಪೇಕ್ಷತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುವಾಗ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಸಬ್ಸ್ಟಾಂಟಿವ್ ಮತ್ತು ಔಪಚಾರಿಕ ವಿಧಾನಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಆರ್ಸೆನಲ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಯಾವುದೇ ವ್ಯವಸ್ಥೆ.

ಸಾಹಿತ್ಯ:

1. ಖೈಲೋವ್ ಕೆ.ಎಂ., ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಸಂಘಟನೆಯ ಸಮಸ್ಯೆ, "ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಜನರಲ್ ಬಯಾಲಜಿ", 1963, ವಿ. 24, ಸಂಖ್ಯೆ 5;
2. ಲಿಯಾಪುನೋವ್ A. A., ಜೀವಂತ ಪ್ರಕೃತಿಯ ನಿಯಂತ್ರಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಮೇಲೆ, ಸಂಗ್ರಹಣೆಯಲ್ಲಿ: ಜೀವನದ ಸಾರದಲ್ಲಿ, M., 1964;
3. ಶ್ಚೆಡ್ರೊವಿಟ್ಸ್ಕಿ ಜಿ.ಪಿ., ಸಿಸ್ಟಮ್ ರಿಸರ್ಚ್ ಮೆಥಡಾಲಜಿಯ ತೊಂದರೆಗಳು, ಎಂ., 1964;
4. Vir St., ಸೈಬರ್ನೆಟಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಪ್ರೊಡಕ್ಷನ್ ಮ್ಯಾನೇಜ್ಮೆಂಟ್, ಟ್ರಾನ್ಸ್. ಇಂಗ್ಲಿಷ್ನಿಂದ, M., 1965;
5. ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಔಪಚಾರಿಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ತೊಂದರೆಗಳು. [ಶನಿ. ಕಲೆ.], ಎಂ., 1968;
6. ಹಾಲ್ A.D., Feidzhin R.E., ಒಂದು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ, ಸಂಗ್ರಹಣೆಯಲ್ಲಿ: ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಯನಗಳು, M., 1969;
7. ಮೆಸರೋವಿಕ್ ಎಂ., ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ ಥಿಯರಿ ಅಂಡ್ ಬಯಾಲಜಿ: ಎ ಥಿಯರಿಸ್ಟ್ಸ್ ಪಾಯಿಂಟ್ ಆಫ್ ವ್ಯೂ, ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ: ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ ರಿಸರ್ಚ್. ವಾರ್ಷಿಕ ಪುಸ್ತಕ. 1969, ಎಂ., 1969;
8. ಮಾಲಿನೋವ್ಸ್ಕಿ A. A., ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರದ ಮಾರ್ಗಗಳು, M., 1969;
9. ರಾಪೋಪೋರ್ಟ್ ಎ., ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸಿದ್ಧಾಂತಕ್ಕೆ ವಿವಿಧ ವಿಧಾನಗಳು: ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ ರಿಸರ್ಚ್. ವಾರ್ಷಿಕ ಪುಸ್ತಕ. 1969, ಎಂ., 1969;
10. Uemov A.I., ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸಿಸ್ಟಮ್ ಸಂಶೋಧನೆ, ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ: ಸಿಸ್ಟಮ್ ಸಂಶೋಧನೆಯ ವಿಧಾನದ ತೊಂದರೆಗಳು, M., 1970;
11. Schrader Yu., ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಕಡೆಗೆ, “ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕ ಮಾಹಿತಿ. ಸರಣಿ 2", 1971, ಸಂಖ್ಯೆ 7;
12. ಒಗುರ್ಟ್ಸೊವ್ ಎ.ಪಿ., ಜ್ಞಾನದ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಸ್ವರೂಪದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಹಂತಗಳು, ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ: ಸಿಸ್ಟಮ್ ರಿಸರ್ಚ್. ವಾರ್ಷಿಕ ಪುಸ್ತಕ. 1974, ಎಂ., 1974;
13. ಸಡೋವ್ಸ್ಕಿ ವಿ.ಎನ್., ಸಿಸ್ಟಂಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಅಡಿಪಾಯ, ಎಮ್., 1974;
14. ಉರ್ಮಾಂಟ್ಸೆವ್ ಯು., ಪ್ರಕೃತಿಯ ಸಮ್ಮಿತಿ ಮತ್ತು ಸಮ್ಮಿತಿಯ ಸ್ವಭಾವ, ಎಮ್., 1974;
15. ಬರ್ಟಾಲನ್ಫಿ L. ವಾನ್, ಸಾಮಾನ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ರೂಪರೇಖೆ, "ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಜರ್ನಲ್ ಫಾರ್ ದಿ ಫಿಲಾಸಫಿ ಆಫ್ ಸೈನ್ಸ್", 1950, v. ನಾನು, ಸಂಖ್ಯೆ 2;
16. ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು: ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ವಿನ್ಯಾಸ, ಸಂ. D. P. ಎಕ್ಮನ್, N. Y. - L., ಮೂಲಕ;
17. ಝಡೆಹ್ ಎಲ್. ಎ., ಪೋಲಾಕ್ ಇ., ಸಿಸ್ಟಮ್ ಥಿಯರಿ, ಎನ್.ವೈ., 1969;
18. ಸಾಮಾನ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿನ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳು, ಸಂ. G. J. Klir, N. Y., 1972;
19. ಲಾಸ್ಲೋ E., ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ ಫಿಲಾಸಫಿ ಪರಿಚಯ, N. Y., 1972;
20. ವೈವಿಧ್ಯತೆಯ ಮೂಲಕ ಏಕತೆ, ಸಂ. W. ಗ್ರೇ ಮತ್ತು N. D. ರಿಝೋ ಅವರಿಂದ, v. 1-2, N.Y., 1973.

ಪರಿಚಯ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
ಅಧ್ಯಾಯ I. ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ವಿಧಾನ. . . . . . . . . . . . . .15
§ 1. ಆಧುನಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು. . . . . . . . .15
§ 2. ಆಧುನಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಮುಖ್ಯ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳು. . . . . . . . . . . .21
§ 3. ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ ವಿಧಾನದ ಸಾರದ ಪ್ರಶ್ನೆಯ ಮೇಲೆ. . . . . . . . . . . . . . . . .32
§ 4. ಸಂಕೀರ್ಣ ವಸ್ತುಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ತಾತ್ವಿಕ ವಿಧಾನ 44
ಅಧ್ಯಾಯ II. ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸಿದ್ಧಾಂತ. . . . . . . . . . . . . . . . 51
§ 1. ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ವಿಧಾನದ ವಿಶೇಷ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯಗಳು. ವಿವಿಧ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು
ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .51
§ 2. ಸಾಮಾನ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ನಿರ್ದಿಷ್ಟತೆಗಳು (ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಟೀಕೆಗಳು). . . . .57
§ 3. ಒಂದು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪಾಠ: "ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಅಥವಾ
ಕ್ರಮಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ" . . . . . . . . . . .
§ 4. ಮೆಟಾಥಿಯರಿಯಾಗಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸಿದ್ಧಾಂತ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
ಅಧ್ಯಾಯ III. ಸಾಮಾನ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ. . . . . . . . . . . 77
§ 1. "ಸಿಸ್ಟಮ್" ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವಲ್ಲಿ ಮೂಲಭೂತ ತೊಂದರೆಗಳು. . . . . . . . . 78
§ 2. "ಸಿಸ್ಟಮ್" ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಅರ್ಥಗಳ ಕುಟುಂಬದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ. . . . . . . . . . . . . . .82
§ 3. ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಅರ್ಥಗಳ ಟೈಪೊಲಾಜಿಕಲ್ ಅಧ್ಯಯನದ ಕೆಲವು ಫಲಿತಾಂಶಗಳು
"ವ್ಯವಸ್ಥೆ". . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
§ 4. ಸಂಬಂಧ, ಸೆಟ್, ವ್ಯವಸ್ಥೆ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
ಅಧ್ಯಾಯ IV. ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಿದ್ಧಾಂತ - ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಪ್ರಸ್ತುತಿಯ ಅನುಭವ. . . . . . . .107
§ 1. ಕೆಲವು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಟೀಕೆಗಳು. . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
§ 2. ಸೆಟ್-ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಮೂಲಭೂತ ಅಂಶಗಳು. ವ್ಯವಸ್ಥೆ
ಸಂಬಂಧಗಳೊಂದಿಗೆ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .112
§ 3. ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅಂಶಗಳ ಸಂಪರ್ಕ ಸಾಂದ್ರತೆಯ ವಿಧಗಳು. . . . . . . . . . . . . . . . 120
§ 4. ಅಂಶಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಕ್ರಿಯೆಯ ವಿಧಾನ (ನಡವಳಿಕೆ). . . . . . . . . . . . 135
§ 5. ಸಾಮಾನ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ ಟರ್ಮಿನಲ್ ಮತ್ತು ಗುರಿ-ಆಧಾರಿತ ವಿಧಾನಗಳು. . . . . 154
§ 6. ತೆರೆದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಮೂಲ ತತ್ವಗಳು. . . . . . . . . . . . . . . .163
§ 7. L. ವಾನ್ ಬರ್ಟಾಲನ್ಫಿ ಅವರಿಂದ "ಸಾಮಾನ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸಿದ್ಧಾಂತ" ದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ. . . . . . . . . . . 171
§ 8. ಪ್ಯಾರಾಮೆಟ್ರಿಕ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ. . . . . . . . . . . . . . . . . . 184
§ 9. ಸಾಮಾನ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಮತ್ತಷ್ಟು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಮುಖ್ಯ ನಿರ್ದೇಶನಗಳು. . . . . 191
§ 10. ಮೆಟಾಥಿಯರಿಯಾಗಿ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಕುರಿತು ಚರ್ಚೆ. . . . . . . . . . .195
ಅಧ್ಯಾಯ V. ಸಾಮಾನ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ವಿಶೇಷ ತಾರ್ಕಿಕ ಮತ್ತು ಕ್ರಮಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು. .204
§ 1. ಸಿಸ್ಟಮ್ ಸಂಶೋಧನೆಯ ತಾರ್ಕಿಕ ಮತ್ತು ಕ್ರಮಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಕಾರ್ಯಗಳ ಯೋಜನೆ. . . . . . 205
§ 2. ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ವಿಧಾನದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳು; ಅವರ ವೈವಿಧ್ಯತೆ
ಮತ್ತು ಕ್ರಮಬದ್ಧತೆ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .206
§ 3. ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನುಕ್ರಮದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವ ವಿಧಾನದ ಅಂಶಗಳು. . . . . . 211
§ 4. ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ವರ್ಗೀಕರಿಸುವ ಒಂದು ವಿಧಾನದಲ್ಲಿ. . . . . . . . . . . . . . . . . .216
§ 5. "ಭಾಗ-ಸಂಪೂರ್ಣ" ಸಂಬಂಧದ ತಾರ್ಕಿಕ-ವಿಧಾನಶಾಸ್ತ್ರದ ವಿವರಣೆ. ಕಲನಶಾಸ್ತ್ರ
ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .225
ಅಧ್ಯಾಯ VI. ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಚಿಂತನೆಯ ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳು. . . . . . . . . . . . . . . . . . .232
§ 1. ಸಿಸ್ಟಮ್ ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು. . . . . . . . . . . . . . . 232
§ 2. ಸಿಸ್ಟಮ್ ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಕಡೆಗೆ. . . . . . . . . . . . . . . . . .238
§ 3. ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ ಚಿಂತನೆಯ ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳು ಮತ್ತು ಸಿಸ್ಟಮ್ ಜ್ಞಾನದ ನಿಶ್ಚಿತಗಳು. . . . . . 240
ತೀರ್ಮಾನ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247
ಸಾಹಿತ್ಯ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 251

ಅಕ್ಟೋಬರ್ 28, 2012 ರಂದು, ಅವರ ಜೀವನದ 79 ನೇ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ, ಡಾಕ್ಟರ್ ಆಫ್ ಫಿಲಾಸಫಿ, ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ವಾಡಿಮ್ ನಿಕೋಲೇವಿಚ್ ಸಡೋವ್ಸ್ಕಿ ನಿಧನರಾದರು.

ವಿ.ಎನ್. ಸಡೋವ್ಸ್ಕಿ ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ ಸಂಶೋಧನಾ ವಿಧಾನ ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನದ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಅತಿದೊಡ್ಡ ದೇಶೀಯ ತಜ್ಞರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು, ಇನ್ನೂರಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕೃತಿಗಳ ಲೇಖಕರು, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹಲವು ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ತಿಳಿದಿವೆ.

ಮಾಸ್ಕೋ ಸ್ಟೇಟ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿಯ ಫಿಲಾಸಫಿ ಫ್ಯಾಕಲ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಯಾಗಿದ್ದಾಗ, ಅವರು ಆಧುನಿಕ ಪಾಶ್ಚಾತ್ಯ ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದ ವಿಶ್ಲೇಷಣಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ದೇಶೀಯ ಮಣ್ಣಿನಲ್ಲಿ ಅದರ ಸಾಧನೆಗಳ ಪ್ರಚಾರದ ವ್ಯಾಪಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಪದದ ಉದಾತ್ತ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಜ್ಞಾನೋದಯವೆಂದರೆ ವಾಡಿಮ್ ನಿಕೋಲೇವಿಚ್ ಅವರ ಕರೆ. ಇದು ಕನಿಷ್ಠ ಪಾಶ್ಚಾತ್ಯ ಚಿಂತಕರ ಕೃತಿಗಳಿಂದ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದೆ, ಸಂಪಾದಕತ್ವದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಕವಾದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮುನ್ನುಡಿಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿ.ಎನ್. Sadovsky: ಪುಸ್ತಕಗಳು J. ಪಿಯಾಗೆಟ್ (M., 1969), J. Hintikka (M., 1980), M. Wartofsky (M., 1988), K. Popper (M., 1983, M., 1992; M. , 2000, M., 2001), L. ವಾನ್ ಬರ್ಟಾಲನ್ಫಿ, A. ರಾಪೋಪೋರ್ಟ್ ಮತ್ತು ಇತರರ ಲೇಖನಗಳ ಸಂಗ್ರಹಗಳು (M., 1969), T. ಕುಹ್ನ್, I. ಲಕಟೋಶ್, S. Toulmin (M., 1978), ಸಂಗ್ರಹಣೆ ಅನುವಾದಗಳು "ವಿಕಸನೀಯ ಜ್ಞಾನಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿಜ್ಞಾನಗಳ ತರ್ಕ" (ಮಾಸ್ಕೋ, 2000). ಕೃತಿಗಳಲ್ಲಿ ವಿ.ಎನ್. ಕೆ.ಪಾಪ್ಪರ್ ಅವರ ತಾತ್ವಿಕ, ಕ್ರಮಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಮತ್ತು ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳ ವಿವರವಾದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಸಹ ಸಾಡೋವ್ಸ್ಕಿ ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.

ವಾಡಿಮ್ ನಿಕೋಲೇವಿಚ್, ಅವರ ಸಮಾನ ಮನಸ್ಕ ಜನರೊಂದಿಗೆ I.V. ಬ್ಲೌಬರ್ಗ್ ಮತ್ತು ಇ.ಜಿ. ಯುಡಿನ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಶಾಲೆಯ "ಫಿಲಾಸಫಿ ಅಂಡ್ ಮೆಥಡಾಲಜಿ ಆಫ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ರಿಸರ್ಚ್" ನ ಸಂಸ್ಥಾಪಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು; ಅವರು 1960 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ "ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು" ನಿಯತಕಾಲಿಕದ ಪುಟಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ವಿ.ಎನ್. ಸಡೋವ್ಸ್ಕಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಕ್ರಮಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಅಡಿಪಾಯಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ನೀಡಿದರು, ಸಿಸ್ಟಮ್ ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಿದರು ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥಿತತೆಯ ತಾತ್ವಿಕ ತತ್ವ, ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ವಿಧಾನ ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದರು. 60-70ರ ದಶಕದ ಅಧಿಕೃತ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಈ ವಿಚಾರಗಳ ಪ್ರಚಾರ. ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ ನಾಗರಿಕ ಧೈರ್ಯದ ಕಾರ್ಯವಾಗಿತ್ತು.

1978 ರಿಂದ, ಸುಮಾರು ಇಪ್ಪತ್ತು ವರ್ಷಗಳಿಂದ, ವಿ.ಎನ್. ಸಡೋವ್ಸ್ಕಿ ರಷ್ಯಾದ ಅಕಾಡೆಮಿ ಆಫ್ ಸೈನ್ಸಸ್‌ನ ಇನ್‌ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನಾಲಿಸಿಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಸಂಶೋಧನೆಗಾಗಿ ವಿಧಾನ ವಿಭಾಗದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಿದ್ದರು, ಇಲಾಖೆಯ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯ ಆಡಳಿತ ಮತ್ತು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ನಾಯಕತ್ವವನ್ನು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಸಕ್ರಿಯ ಮತ್ತು ಫಲಪ್ರದ ಸೃಜನಶೀಲ ಚಟುವಟಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಾಮರಸ್ಯದಿಂದ ಸಂಯೋಜಿಸಿದರು.

ಅನೇಕ ವರ್ಷಗಳಿಂದ, ವಾಡಿಮ್ ನಿಕೋಲೇವಿಚ್ ಅವರು "ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು" ಸಂಪಾದಕರೊಂದಿಗೆ ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದ್ದರು - ಮೊದಲು ಸಲಹೆಗಾರರಾಗಿ, ಉಪ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಿ. ಇಲಾಖೆ, ಮತ್ತು ನಂತರ - ಸಂಪಾದಕೀಯ ಮಂಡಳಿಯ ಸದಸ್ಯ ಮತ್ತು ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಎಡಿಟೋರಿಯಲ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್. ಜರ್ನಲ್‌ನಲ್ಲಿನ ಅವರ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿವೆ, ಅವುಗಳ ತೀಕ್ಷ್ಣತೆ, ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಪ್ರಸ್ತುತತೆ ಮತ್ತು ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಆಳಕ್ಕೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ.

ದೇಶೀಯ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳ ಸಂರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಕಾಳಜಿ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿದವರ ಸ್ಮರಣೆ ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ವಾಡಿಮ್ ನಿಕೋಲೇವಿಚ್ ಅವರ ಗಮನವನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದೆ. ಅವರ ಕಾರ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಅವರ ಸಮಗ್ರತೆ, ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನದಲ್ಲಿ ದಯೆ, ಸರಳತೆ ಮತ್ತು ಹಾಸ್ಯವು ಅವರನ್ನು ತಿಳಿದಿರುವ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಅರ್ಹವಾದ ಗೌರವವನ್ನು ತಂದಿತು.

ಆತ್ಮೀಯ ವಾಡಿಮ್ ನಿಕೋಲೇವಿಚ್ ಸಡೋವ್ಸ್ಕಿಯ ಪ್ರಕಾಶಮಾನವಾದ ಸ್ಮರಣೆಯನ್ನು ನಮ್ಮ ಹೃದಯದಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾಗುವುದು.

ವಿಜ್ಞಾನದ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ತಜ್ಞ; ಡಾಕ್ಟರ್ ಆಫ್ ಫಿಲಾಸಫಿ (1974), ಪ್ರೊಫೆಸರ್ (1985), ರಷ್ಯನ್ ಅಕಾಡೆಮಿ ಆಫ್ ಸೈನ್ಸಸ್‌ನ ಇನ್‌ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನಾಲಿಸಿಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ ಸಂಶೋಧಕ. ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಅಕಾಡೆಮಿ ಆಫ್ ಇನ್ಫರ್ಮೇಷನ್ ಸೈನ್ಸಸ್, ಮಾಹಿತಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳ ಪೂರ್ಣ ಸದಸ್ಯ (1996).
ಮಾರ್ಚ್ 15, 1934 ರಂದು ಒರೆನ್ಬರ್ಗ್ನಲ್ಲಿ ಜನಿಸಿದರು. ಅವರು 1956 ರಲ್ಲಿ ಮಾಸ್ಕೋ ಸ್ಟೇಟ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿಯ ಫಿಲಾಸಫಿ ಫ್ಯಾಕಲ್ಟಿಯಿಂದ ಪದವಿ ಪಡೆದರು. ಎಂ.ವಿ. ಲೋಮೊನೊಸೊವ್. ಅವರು ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ಅಕಾಡೆಮಿ ಆಫ್ ಸೈನ್ಸಸ್ನ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ಫಿಲಾಸಫಿಯಲ್ಲಿ, "ಪ್ರೊಬ್ಲಮ್ಸ್ ಆಫ್ ಫಿಲಾಸಫಿ" ಜರ್ನಲ್ನ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ಅಕಾಡೆಮಿ ಆಫ್ ಸೈನ್ಸಸ್ನ ನೈಸರ್ಗಿಕ ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದರು. 1978 ರಿಂದ, ಅವರು ಆಲ್-ಯೂನಿಯನ್ ಸೈಂಟಿಫಿಕ್ ರಿಸರ್ಚ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಫಾರ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ರಿಸರ್ಚ್ (ಈಗ ರಷ್ಯನ್ ಅಕಾಡೆಮಿ ಆಫ್ ಸೈನ್ಸಸ್ನ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನಾಲಿಸಿಸ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್) ನಲ್ಲಿ 1984 ರಿಂದ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ - ಇದರಲ್ಲಿ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಕ್ರಮಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ವಿಭಾಗದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಮತ್ತು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ (1993 ರಿಂದ 2006 ರವರೆಗೆ) - ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ, ತರ್ಕ ಮತ್ತು ಮನೋವಿಜ್ಞಾನ ವಿಭಾಗದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ, ಮಾಸ್ಕೋ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ಸ್, ಪಾಲಿಟಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಲಾ.
ರಷ್ಯಾದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಶಾಲೆಯ "ಫಿಲಾಸಫಿ ಅಂಡ್ ಮೆಥಡಾಲಜಿ ಆಫ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ರಿಸರ್ಚ್" ನ ಸಂಘಟಕರು ಮತ್ತು ನಾಯಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು (ಶಾಲೆಯನ್ನು 1960 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ I.V. ಬ್ಲೌಬರ್ಗ್ ಮತ್ತು E.G. ಯುಡಿನ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಜಂಟಿಯಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು.) ಅನೇಕ ಸಾಮೂಹಿಕ ಮೊನೊಗ್ರಾಫ್‌ಗಳು, ಅನುವಾದಗಳು ಮತ್ತು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಗ್ರಹಗಳ ಸಂಘಟಕ, ನಿರ್ದೇಶಕ ಮತ್ತು ಸಂಪಾದಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ, ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮತ್ತು ತಾತ್ವಿಕ ಮತ್ತು ಕ್ರಮಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಕೃತಿಗಳು. ಸಂಪಾದಕೀಯ ಮಂಡಳಿಯ ಸದಸ್ಯ (1969 ರಿಂದ) ಮತ್ತು ಉಪ ಸಂಪಾದಕ (1979 ರಿಂದ) ವಾರ್ಷಿಕ ಪುಸ್ತಕ “ಸಿಸ್ಟಮ್ ರಿಸರ್ಚ್. ಕ್ರಮಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು" (1969 ರಿಂದ ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ). "ಸಿಂಥೀಸ್", "ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಜನರಲ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್", "ಸಿಸ್ಟಮಿಸ್ಟ್" ನಿಯತಕಾಲಿಕಗಳ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಮಂಡಳಿಯ ಸದಸ್ಯ.
ಅವರು ಅಕ್ಷೀಯ ವಿಧಾನ, ತಾತ್ವಿಕ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳಿಂದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಜ್ಞಾನದ ಮಾದರಿಗಳ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ಸತ್ಯ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧ, ವಿಜ್ಞಾನದ ಪ್ರಗತಿಯ ಮಾನದಂಡಗಳು, ಕ್ರಮಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಸ್ವರೂಪ ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ವಿಧಾನದ ಪರಿಕಲ್ಪನಾ ಉಪಕರಣವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದರು. ಅವರು ಸಾಮಾನ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಮೆಟಾಥಿಯರಿಯಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು, ವ್ಯವಸ್ಥಿತತೆಯ ತಾತ್ವಿಕ ತತ್ವ, ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ವಿಧಾನ ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ತೋರಿಸಿದರು, ಟೆಕ್ಟಾಲಜಿಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ನಡೆಸಿದರು (ಎ.ಎ. ಬೊಗ್ಡಾನೋವ್ ಅವರ ಸಂಘಟನೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತ)
ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಮತ್ತೊಂದು ನಿರ್ದೇಶನವೆಂದರೆ ಕೆ ಪಾಪ್ಪರ್‌ನ ವಿಧಾನ, ವಿಕಸನೀಯ ಜ್ಞಾನಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರ, ಅವರ ಮುಖ್ಯ ಕೃತಿಗಳನ್ನು ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ವಿ.ಎನ್. ಸಡೋವ್ಸ್ಕಿ. 1983 ರಲ್ಲಿ, ವಿ.ಎನ್. ಸಡೋವ್ಸ್ಕಿಯನ್ನು ರಷ್ಯನ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಯಿತು, ಕೆ. ಪಾಪ್ಪರ್ ಅವರ ತಾರ್ಕಿಕ ಮತ್ತು ಕ್ರಮಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಕೃತಿಗಳ ಅನುವಾದ "ಲಾಜಿಕ್ ಅಂಡ್ ದಿ ಗ್ರೋತ್ ಆಫ್ ಸೈಂಟಿಫಿಕ್ ನಾಲೆಡ್ಜ್" (ಮಾಸ್ಕೋ: ಪ್ರೋಗ್ರೆಸ್ ಪಬ್ಲಿಷಿಂಗ್ ಹೌಸ್, 1983), 1992 ರಲ್ಲಿ ಕೆ. ಪಾಪ್ಪರ್ ಅವರ ಶ್ರೇಷ್ಠ ಸಾಮಾಜಿಕ ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದ ಕೆಲಸ "ಓಪನ್ ಸೊಸೈಟಿ ಮತ್ತು ಅವನ ಶತ್ರುಗಳು" (ಮಾಸ್ಕೋ: ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ "ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಉಪಕ್ರಮ", 1992). 2000 ರಲ್ಲಿ, ಡಿ.ಜಿ. ಲಾಹುಟಿ (ಅನುವಾದಕ) ಮತ್ತು ವಿ.ಕೆ. ಫಿನ್ (ನಂತರದ ಲೇಖಕ) ವಿ.ಎನ್. ಸಡೋವ್ಸ್ಕಿ (ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಸಂಪಾದಕ ಮತ್ತು ಮುನ್ನುಡಿಯ ಲೇಖಕ) ಲೇಖನಗಳ ಸಂಗ್ರಹವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು “ವಿಕಸನೀಯ ಜ್ಞಾನಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿಜ್ಞಾನಗಳ ತರ್ಕ. ಕಾರ್ಲ್ ಪಾಪ್ಪರ್ ಮತ್ತು ಅವನ ವಿಮರ್ಶಕರು" (ಮಾಸ್ಕೋ: ಸಂಪಾದಕೀಯ URSS, 2000).

SAN GL I SKY ಮತ್ತು ಪೋಲಿಷ್ A. MM IC I LU I, B. V. PLES S KOM, CH ನ ಅನುವಾದ ಸ್ಮೋಲಿಯನ್ ಎ, ಬಾಸ್ ಟಿ ಎಲ್ ರೋಸ್ಟ್ ಮತ್ತು ಎನ್ಎಬಿ. ಜಿ.ಯು ಡಿನಾ ಮತ್ತು ಎನ್.ಎಸ್. ಯುಲಿ ನೋಯ್ ಪಬ್ಲಿಷಿಂಗ್ ಹೌಸ್‌ನ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಪಾದಕ ಎ. ಎ. ಮಕರ್ ಒ ವಿ
ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ಮೇಲೆ ಸಾಹಿತ್ಯದ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಮಂಡಳಿ 5 , 6- 69

ಸಾಮಾನ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಕಾರ್ಯಗಳು, ವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ಅನ್ವಯಗಳು
ಪರಿಚಯಾತ್ಮಕ ಲೇಖನ
ಕೆಲವೇ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ, ಸಿಸ್ಟಮ್ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಮೀಸಲಾದ ಕೃತಿಗಳು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ ಅಪರೂಪವಾಗಿತ್ತು. ಈಗ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಆಧುನಿಕ ವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಪೌರತ್ವದ ಎಲ್ಲಾ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದೆ, ಇದು ತುಂಬಾ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂಬುದು ಅಸಂಭವವಾಗಿದೆ. ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ ಸಂಶೋಧನೆಯ ವಿವಿಧ ಅಂಶಗಳ ಕುರಿತಾದ ಗ್ರಂಥಸೂಚಿಯು ಈಗ ನೂರಾರು ಮತ್ತು ಸಾವಿರಾರು ಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ಪ್ರಗತಿ.
ಆದರೂ ಈ ಪುಸ್ತಕ ಓದುಗರಿಗೆ ವಿಶೇಷ ಪರಿಚಯದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಅಡಿಪಾಯಗಳು, ಉಪಕರಣಗಳು ಮತ್ತು ಅನ್ವಯಗಳನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸುವ ಆಧುನಿಕ ವಿದೇಶಿ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ಬಹುಶಃ ಅತ್ಯಂತ ಮಹತ್ವದ ಕೃತಿಗಳನ್ನು ಇದು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದ ಇದರ ಮುಖ್ಯ ಲಕ್ಷಣವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ಸಿಸ್ಟಮ್ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಒಂದು ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಂಶದ ಮೇಲೆ ಕಾನ್ಫರೆನ್ಸ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಅನುವಾದಗಳನ್ನು ರಷ್ಯನ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದು ಜನರಲ್ ಥಿಯರಿ ಆಫ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ (MM ಮತ್ತು R, 1966), ಸ್ವಯಂ-ಸಂಘಟನೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು (MM ಮತ್ತು R, 1964), ಸ್ವಯಂ-ಸಂಘಟನೆಯ ತತ್ವಗಳು (MM ಮತ್ತು R, 1966) ಪುಸ್ತಕಗಳ ಸ್ವರೂಪವಾಗಿದೆ. ಈ ಕೃತಿಗಳ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಅವರು ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಚಳುವಳಿಯ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸ್ಥಿತಿಯ ಸಾಕಷ್ಟು ವಿಶಾಲ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಇದು ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ಸೋವಿಯತ್ ತಜ್ಞರ ಅನುಗುಣವಾದ ಕೃತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿದೇಶಿ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸಲು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿಸುತ್ತದೆ,
1
ಗಂ

ಸಂಕೀರ್ಣ ವಸ್ತುಗಳ ಜ್ಞಾನದ ವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ ಮಾರ್ಕ್ಸ್‌ವಾದವು ಮೊದಲನೆಯದು ಎಂದು ಸೋವಿಯತ್ ಓದುಗರಿಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿದೆ ಮತ್ತು ಆಡುಭಾಷೆಯ ಮತ್ತು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಭೌತವಾದದ ಸಂಸ್ಥಾಪಕರು ಅಂತಹ ಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾದ ವಿಧಾನವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿದ್ದಲ್ಲದೆ, ಹಲವಾರು ಅಂಶಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅದನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಿದರು. ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು. ಅಂತಹ ಅನುಷ್ಠಾನದ ಉದಾಹರಣೆಯೆಂದರೆ ಕೆಎಂ ಆರ್ಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ವಿ.ಐ. ಈ ಸಾಲಿನ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಮುಂದುವರಿಕೆಯಾಗಿ, 10 ನೇ ಶತಮಾನದ ವಿಜ್ಞಾನದ ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ಸಂಕೀರ್ಣ ವಸ್ತುಗಳ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕೆ ಹೊಸ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ನಾವು ಹಲವಾರು ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು. ಈ ವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ, ಸಾಮಾನ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಪ್ರಮುಖ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದೆ.
ವಿಶೇಷ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಮೊದಲು 1960 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ರೂಪಿಸಲಾಯಿತು. ಬರ್ಟಾಲನ್ಫಿ. ಸಾಮಾನ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾದ ಅರ್ಥವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅದರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿತು ಮತ್ತು ಈ ಸಂಬಂಧದಲ್ಲಿ ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ ವಿಧಾನ, ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ ಚಲನೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಬಳಕೆಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದವು.
ಆರಂಭಿಕ ಕಠಿಣತೆಯ ಈ ನಿರಾಕರಣೆಯು ವಿಧಾನಗಳ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕಾರ್ಯದಲ್ಲಿ ಕ್ರಮೇಣ ಸ್ಪಷ್ಟತೆಯ ನಷ್ಟದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದೇ? ಹೆಚ್ಚು ಸುಲಭವಾದ ಆಶಾವಾದದಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸಿದ್ಧಾಂತದಂತಹ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳ ನಿರ್ಮಾಣವನ್ನು ಮೀರಿಸುವಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಅಗಾಧ ತೊಂದರೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿತ್ತು. ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಸಂಶೋಧನೆಯು ತೆರೆದುಕೊಂಡಂತೆ, ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಹೇಳುವ ಒಂದೇ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಅನುಮೋದನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಂಶೋಧನಾ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಹೊಸ ದಿಕ್ಕಿನ ಬಗ್ಗೆ, ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಚಿಂತನೆಯ ತತ್ವಗಳ ಹೊಸ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಯಿತು. ಸಂಶೋಧನೆಯ ವಸ್ತುಗಳಿಗೆ ಹೊಸ ವಿಧಾನದ ರಚನೆ. ಇದು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ವಿಧಾನ, ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಚಲನೆ ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಫಲಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ವಿವಿಧ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೂಪಗಳು ಮತ್ತು ಸಿಸ್ಟಮ್ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳನ್ನು ನಿರೂಪಿಸುತ್ತದೆ.
ಈ ಬಹು-ಪದರದ, ಬಹು-ಮಹಡಿ ಮಟ್ಟದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಅಗತ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅದರ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಅರಿವು ಸಿಸ್ಟಮ್ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಆಧುನಿಕ ಹಂತದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ವಿಶಿಷ್ಟ ಲಕ್ಷಣವಾಗಿದೆ. ಇದು ಈ ಸಂಗ್ರಹದ ಅನೇಕ ಲೇಖನಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತವಾಗಿದೆ, ಹಾಗೆಯೇ ಅದರ ವಸ್ತುಗಳ ಆಯ್ಕೆಯಲ್ಲಿ, ವಿವಿಧ ವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಹಾರದ ರೂಪಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ.
4

ಜ್ಞಾನದ ವಿವಿಧ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಕ್ಯೂ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆಧುನಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಎಲ್ಲಾ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಸಮಾನವಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಇದರ ಅರ್ಥವಲ್ಲ. ಈ ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ ನಾವು ಮೂರು ಮುಖ್ಯ ಸಾಲುಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಿದರೆ: ಸಿಸ್ಟಮ್ ವಿಧಾನದ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಅಡಿಪಾಯಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ, ಈ ವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಸಮರ್ಪಕವಾದ ಸಂಶೋಧನಾ ಉಪಕರಣದ ನಿರ್ಮಾಣ ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಆಲೋಚನೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿಧಾನಗಳ ಅನ್ವಯ, ನಂತರ ಇದನ್ನು ಹೇಳಬೇಕು. ಮೊದಲ ಎರಡು ಸಾಲುಗಳಿಗೆ ಪುಸ್ತಕ ಆದ್ಯತೆಯನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ.
ಈ ವ್ಯಸನವನ್ನು ಹಲವಾರು ಕಾರಣಗಳಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ವಿದೇಶಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಈ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳು ನಮ್ಮ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಕಡಿಮೆ ತಿಳಿದಿವೆ. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಈ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಮತ್ತು ಔಪಚಾರಿಕ ಕ್ರಮದ ಸಾಮಾನ್ಯ ತೊಂದರೆಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿವೆ. ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಮತ್ತು ವಿಧಾನದ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಪ್ರಸ್ತುತಿಯು ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಅನ್ವಯಿಕೆಗಳಿಗೆ ಆಳವಾದ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಸಂಪೂರ್ಣವಾದ ನುಗ್ಗುವಿಕೆಗೆ ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಅಗತ್ಯವಾದ ಸ್ಥಿತಿಯಾಗಿದೆ. ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಇಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಲೇಖನಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸ್ವಲ್ಪ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದ ಕೋನದಿಂದ ಈ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ, ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ವಿಚಾರಗಳ ಎಲ್ಲಾ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ; ಅಂತಹ ಅನ್ವಯಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿರ್ದೇಶನ ಮತ್ತು ವಿಧಗಳು.
ಈ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿದೇಶಿ ಲೇಖಕರು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ. ಆಸ್ಟ್ರಿಯನ್ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ (ಈಗ ಕೆನಡಾದ ಆಲ್ಬರ್ಟಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ) JI. ಬರ್ಟಾಲನ್ಫಿ ಮೊದಲ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಲೇಖಕರಲ್ಲ, ಆದರೆ ಜನರಲ್ ಥಿಯರಿ ಆಫ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ (1954) ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಸಂಶೋಧನೆಗಾಗಿ ಸೊಸೈಟಿಯ ಸಂಘಟಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಮತ್ತು ಈ ಸೊಸೈಟಿಯ ವಾರ್ಷಿಕ ಪುಸ್ತಕ, ಜನರಲ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ (1956 ರಿಂದ) ಸಂಸ್ಥಾಪಕರು. . ಅವನೊಂದಿಗೆ, ತತ್ವಜ್ಞಾನಿ, ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ, ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಎ. ರಾಪೊಪೋರ್ಟ್, ಹಾಗೆಯೇ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಕೆ. ಬೌಲ್ಡಿಂಗ್ ಈ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಪರಿಣಿತರಾದ ಆರ್.ಎ.ಕಾಫ್ ಅವರು ಸಿದ್ಧಾಂತಕ್ಕೆ ಪರ್ಯಾಯವನ್ನು ಮಂಡಿಸಿದವರಲ್ಲಿ ಮೊದಲಿಗರಾಗಿದ್ದರು.
ಈ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾದ ಸಿಸ್ಟಮ್-ವೈಡ್ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಬರ್ಟಲಾನ್ಫಿಯ ಆವೃತ್ತಿ. ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಸೈಬರ್ನೆಟಿಕ್ಸ್ ಯು ರಾಸ್ ಹೆಸರು
ಬೂದಿ ಬೈಗೆ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣದ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಗಣಿತದ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಮನೋವಿಜ್ಞಾನ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಅಮೇರಿಕನ್ ತಜ್ಞ ಎನ್. ರಾಶೆವ್ಸ್ಕಿ ಕೂಡ ನಮ್ಮ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸಿದ್ಧರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ,

ಸೆಂಟರ್ ಫಾರ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ ರಿಸರ್ಚ್‌ನ ಪ್ರಸ್ತುತ ನಿರ್ದೇಶಕರಿಂದ ಹಲವಾರು ಕೃತಿಗಳು
ಕೇಸ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಎಂಎಂ ಎಸರೋವ್ 1, ಅವರ ಲೇಖನವು ಈ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯಲ್ಲಿ ಅವರ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ ಮತ್ತು ಅದರ ನಿರ್ಮಾಣದ ವಿಧಾನಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಚಿತ್ರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಪೋಲಿಷ್ ವಿಜ್ಞಾನಿ O. ಲ್ಯಾಂಗ್ ಅವರು ನಮ್ಮ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರಾಗಿ ಪರಿಚಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಅವರ ಕೆಲಸ, ಸೈಬರ್ನೆಟಿಕ್ಸ್ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ, ಇಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ (ಅವರು ಬರೆದ ಕೊನೆಯವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ) ಒ. ಲ್ಯಾಂಗ್ ಅನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು ಸೈಬರ್ನೆಟಿಕ್ಸ್ನ ಪರಿಕಲ್ಪನಾ ಉಪಕರಣವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಆಡುಭಾಷೆಯ ಭೌತವಾದದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಕಲ್ಪನೆಗಳು. ಈ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ ಇತರ ಲೇಖಕರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಅವರು ಇನ್ನೂ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಜಗತ್ತಿಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲವಾದರೂ, ಅವರ ಕೆಲಸವನ್ನು ಆಲೋಚನೆಯ ಆಳ ಮತ್ತು ಸ್ವಂತಿಕೆ ಮತ್ತು ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಹೊಸ ಸೂತ್ರೀಕರಣಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದಿಂದ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಸಹಜವಾಗಿ, ಈ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ನಿರ್ವಿವಾದವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಆಂದೋಲನವು ಈಗ ನಿಖರವಾಗಿ ಒಂದು ಅವಧಿಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿದೆ, ಅದಕ್ಕೆ ಹೊಗಳಿಕೆಯ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಏನು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದರ ರಚನಾತ್ಮಕ ಟೀಕೆ. ಇದು ಈ ಪುಸ್ತಕಕ್ಕೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ.
ಓದುಗರಿಗೆ ನೀಡಲಾದ ಪುಸ್ತಕದ ವಿಷಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಪರಿಚಿತತೆಯು ಪ್ರಸ್ತುತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಿದ್ಧಾಂತ, ಅಥವಾ ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ ಸಂಶೋಧನೆ, ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ ಸೈನ್ಸ್ ಇತ್ಯಾದಿಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಎಂಬ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬರಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಾಕು. ಈ ಪ್ರಕಟಣೆಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸದ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಕುರಿತು ನಾವು ಇತರ ಕೃತಿಗಳಿಗೆ ತಿರುಗಿದರೆ ಮಾತ್ರ ಈ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಬಹುದು.
ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ, ಈ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ನೈಸರ್ಗಿಕವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು - ಆಧುನಿಕ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಯ ವಿಶೇಷ ಕ್ಷೇತ್ರವಾಗಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಎರಡು ದಶಕಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಸಂಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಸಮಯವು ಇನ್ನೂ ಬಂದಿಲ್ಲ. . ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ, ಯಾವುದೇ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಅವಧಿಗಳು ಎಂದು ಸಹ ತಿಳಿದಿದೆ
1 MM e s arov i h, ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಅಡಿಪಾಯಗಳು, ಸಾಮಾನ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ, M, Mir, 1966, pp. 15-48; ಫಾರಿನ್ ರೇಡಿಯೋ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ, 1967 ರಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆ ಪರಿಹಾರದ ಔಪಚಾರಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಕಡೆಗೆ,
ಸಂಖ್ಯೆ 9, ಪುಟಗಳು 32-50.
6

ಹೊಸ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಮೂಲ ಸೂತ್ರೀಕರಣವು ಅವುಗಳ ಟ್ಯಾಕ್ಸಾನಮಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ತೂಕವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಇದು ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಪೂರ್ವಭಾವಿಯಾಗಿದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ನಾವು ವಿಜ್ಞಾನದ ವಿಶೇಷ ಕ್ಷೇತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಹೊಸ ತತ್ವಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ನಾವು ಪರಿಗಣಿಸಿದರೆ ಹೇಳಿರುವುದು ಹೆಚ್ಚು ನಿಜ. ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಣ ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥಿತಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯ ಕಾರ್ಯಗಳು ಇನ್ನಷ್ಟು ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿವೆ.
ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ, ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಚಳುವಳಿಯ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತಿಗಳ ಬಯಕೆಯು ಸಾಕಷ್ಟು ಅರ್ಥವಾಗುವಂತಹದ್ದಾಗಿದೆ - ಅವರ ಕೃತಿಗಳನ್ನು ಈ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ - ಎಲ್. ನಿಮ್ಮ ವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಕ್ರಮ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟತೆಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಲು. ಅಂತಹ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಎಲ್ಲಾ ವಿವಾದಗಳು ಮತ್ತು ಅಪೂರ್ಣತೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಅವರ ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾದ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ನೋಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಈ ಲೇಖಕರು ನಡೆಸಿದ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ರೂಪಿಸುವ ಬದಲು ಹೊಸ ಕಾರ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತಾರೆ. ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳು. ಈ ತತ್ತ್ವದಿಂದ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ನಾವು ಸಾಮಾನ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಕಾರ್ಯಗಳು, ಗುರಿಗಳು ಮತ್ತು ವಿಧಾನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಮ್ಮ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಓದುಗರಿಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇವೆ.
ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಮಾಡಲು ಇದು ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ. ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಮೊದಲ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳ ನಂತರ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಆಧುನಿಕ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ವರ್ಣಪಟಲದ ಮೇಲೆ ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಿದ ವಿಶಾಲ ಸೈಬರ್ನೆಟಿಕ್ ಚಳುವಳಿಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ವ್ಯವಸ್ಥೆ, ರಚನೆ, ಸಂವಹನ, ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಪದಗಳು ಸೇರಿವೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ವಿವಿಧ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ವಿಭಿನ್ನ ಲೇಖಕರು ಮತ್ತು ವಿಭಿನ್ನ ವಿಜ್ಞಾನಗಳಲ್ಲಿ ಅವರ ಬಳಕೆಯು ಪರಸ್ಪರ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತದೆ - ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ ಹೇಳಲಾದ ಅರ್ಥಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ಅವುಗಳ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಔಪಚಾರಿಕ ತತ್ವಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಅವರ ಬಳಕೆಯು ಫ್ಯಾಷನ್ಗೆ ಗೌರವವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಆಧರಿಸಿದೆ ಅಧ್ಯಯನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿನ ವಸ್ತುಗಳ ಸ್ವರೂಪದಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಅತ್ಯಂತ ವಿಶಾಲವಾದ ತತ್ವಗಳ ಮೇಲೆ ಅರ್ಥೈಸಲಾಗುತ್ತದೆ (ಸಿಸ್ಟಮ್ ಆಬ್ಜೆಕ್ಟ್ಗಳು, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅವುಗಳ ಬಳಕೆಗೆ ತಾತ್ವಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಆಧಾರವನ್ನು ಒದಗಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇತ್ಯಾದಿ. ಎಲ್ಲಾ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಒಂದು ರೂಪದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಬ್ಯಾನರ್ಗಳಿಗೆ ನಿಷ್ಠೆ. ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ (ಅಥವಾ ಸರಳವಾಗಿ ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ) ಆಧುನಿಕ ವಿಜ್ಞಾನ, ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಇತರ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದ ಚಲನೆಯನ್ನು ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಚಳುವಳಿ ಎಂದು ಕರೆಯಬಹುದು, ಅದರ ತೀವ್ರ ಅಸ್ಫಾಟಿಕತೆ, ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಮತ್ತು ಕಠಿಣತೆಯ ಕೊರತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಿಳಿದಿರುತ್ತದೆ.
ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ ಆಂದೋಲನದೊಳಗೆ, ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ ವಿಧಾನ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವದನ್ನು ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡಬೇಕು - ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಾಗಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ತತ್ವಗಳ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಚರ್ಚೆ, ಅಂದರೆ, ಅಂತರ್ಸಂಪರ್ಕಿತ ಅಂಶಗಳ ಅವಿಭಾಜ್ಯ ಸೆಟ್ಗಳಾಗಿ. ಸಂವೇದನಾಶೀಲತೆ, ಗಟ್ಟಿತನ ಮತ್ತು ಸಿದ್ಧಾಂತದಿಂದ ಮುಕ್ತವಾಗಿ, ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ ವಿಧಾನವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣ ತಾತ್ವಿಕ, ಕ್ರಮಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅಡಿಪಾಯಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ವಿನ್ಯಾಸಕ್ಕೆ ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಪರಿವರ್ತನೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳು. ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಎಲ್ಲಾ ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ವಿಧಾನಗಳೊಂದಿಗೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಈ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಲೇಖನಗಳಲ್ಲಿ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಕಂಡುಕೊಂಡಿದೆ, ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸ್ವರೂಪ, ಅದರ ಪ್ರಸ್ತುತತೆ ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ತೊಂದರೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂದೇಹವಿಲ್ಲ. ಅದರ ನಿರ್ಣಯ.
ಹಲವಾರು ಮಹತ್ವದ ಕಾರಣಗಳು ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ವಿಧಾನವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಅಗತ್ಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಧಾತುರೂಪದ ಕಲ್ಪನೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಯಾಂತ್ರಿಕ ವಿಶ್ವ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದ ಕುಸಿತವನ್ನು ನಾವು ನಮೂದಿಸಬೇಕು, ಯಾವುದೇ ವಸ್ತುವಿನ ಕಡಿತದಿಂದ ಆರಂಭಿಕ ಅಂಶಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಸಂಕೀರ್ಣ ವಸ್ತುಗಳ ಎಲ್ಲಾ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ವಿವಿಧ ಸಂಯೋಜನೆಗಳಿಂದ ವ್ಯುತ್ಪನ್ನವಾಗಿದೆ. ಯಾಂತ್ರಿಕತೆಯ ಟೀಕೆಯು ಆಡುಭಾಷೆಯ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯ ಮೂಲಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಅಂತಹ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಎಫ್. ಎಂಗೆಲ್ಸ್ ಅವರ ಹಲವಾರು ಕೃತಿಗಳಲ್ಲಿ ಎದ್ದುಕಾಣುವ ರೂಪದಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ವಿಧಾನದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು, ಪ್ರಜ್ಞಾಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಅಥವಾ ಅರಿವಿಲ್ಲದೆ, ಈ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ಸರ್ವಾನುಮತದಿಂದ, ಅರಿವಿನ ಯಾಂತ್ರಿಕ ತತ್ವಗಳನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸುತ್ತಾರೆ.
10 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ, ಯಾಂತ್ರಿಕತೆಯು ಅದರ ದಿವಾಳಿತನವನ್ನು ಜೈವಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಪಂಚದ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳೊಂದಿಗೆ ಘರ್ಷಿಸಿದಾಗ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಅದರ ಪೂರ್ವಜರ ಡೊಮೇನ್‌ನಲ್ಲಿಯೂ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿತು - ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರದ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಅದರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಆಧುನಿಕ ಹಂತದಲ್ಲಿ. ಯಾಂತ್ರಿಕ ವಿಧಾನದ ನಿರಾಕರಣೆಯು ಜ್ಞಾನದ ಹೊಸ ತತ್ವಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯಲ್ಲಿ ಇರಿಸುತ್ತದೆ, ವಿಜ್ಞಾನದಿಂದ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದ ವಸ್ತುಗಳ ಸಮಗ್ರತೆ ಮತ್ತು ಮೂಲಭೂತ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಈ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಭಾಗಗಳ ಮೊದಲ ಹಂತಗಳು - ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆ ಮತ್ತು ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರ, ಮನೋವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರ - ಸಂಶೋಧನೆಯ ಸರಿಯಾದ ತಾಂತ್ರಿಕ ವಿಧಾನಗಳ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಎಲ್. ಬರ್ಟಾಲಾನ್ಫಿ ಅವರು ಗಮನಿಸಿದ ತೊಂದರೆಗಳು. ಎರಡಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಅಸ್ಥಿರಗಳೊಂದಿಗಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವುದು, ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಸರಳೀಕರಣದ ಕೊರತೆ, ಇದು W. ರಾಸ್ ಆಶ್ಬಿ ಮಾತನಾಡುತ್ತದೆ, ಇತ್ಯಾದಿ. ಮತ್ತು ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ತಾತ್ವಿಕ ಮತ್ತು ತಾರ್ಕಿಕ-ವಿಧಾನಶಾಸ್ತ್ರದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಮೂಲಭೂತ ಕೊರತೆ.
ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಭಿನ್ನ ಸ್ಥಾನದಿಂದ, ಆದರೆ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಒಂದೇ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು, ನಾವು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಏಕೀಕರಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಸಮೀಪಿಸುತ್ತೇವೆ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ವಿಜ್ಞಾನಗಳ ನಡುವೆ ಸೇತುವೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಕೆಲಸದ ನಕಲು ಮಾಡುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವ ಮತ್ತು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಯ ದಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಪರಿಕಲ್ಪನಾ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತೇವೆ. A. Rap ​​op ort, R. A ಕಾಫಿ, MM Esarovich ಚಹಾಗಳ ಲೇಖನಗಳಲ್ಲಿ ಓದುಗರು ಅನುಗುಣವಾದ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಈ ಸಮಸ್ಯೆ ಹೊಸದಲ್ಲ. ಇತಿಹಾಸವು ಅದನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಹಲವಾರು ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ತಿಳಿದಿದೆ, ಆದರೆ ಅವರೆಲ್ಲರೂ ನಿಯಮದಂತೆ, ಒಂದು ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ರೀತಿಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತಾರೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಭೌತಿಕತೆ, ಅವರೆಲ್ಲರೂ ಯಾಂತ್ರಿಕತೆಯಂತೆಯೇ ಅದೇ ಅದೃಷ್ಟವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದರು. ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಜ್ಞಾನದ ಏಕೀಕರಣದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ವಿಧಾನದ ತತ್ವಗಳು ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ, ಅವರು ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿರುವ ವಸ್ತುಗಳ ಸಮಗ್ರ ತಿಳುವಳಿಕೆಯಿಂದ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತಾರೆ (ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಅದರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಸಮಸ್ಯೆಗಳು) ಮತ್ತು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತವೆ; ಅವರ ಐಸೋಮಾರ್ಫಿಸಂ (ಎಲ್. ಬರ್ಟಾಲನ್
f i), ಅಥವಾ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಸಂಕೀರ್ಣ ಸ್ವರೂಪಗಳಿಗೆ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಕಾನೂನುಗಳು (R. A k ಆಫ್), ಅಥವಾ ಅಮೂರ್ತ ಗಣಿತದ ಅಡಿಪಾಯಗಳು ಹಲವಾರು ವಿಜ್ಞಾನಗಳ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಅಡಿಪಾಯವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ (A. ರಾಪೊಪೋರ್ಟ್, MM ಎಸರೋವಿಚ್, W. ರಾಸ್ ಆಶ್ಬಿ, ಇತ್ಯಾದಿ. .ಡಿ.
ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ ವಿಧಾನದ ರಚನೆಗೆ ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಮುಖ ಮೂಲವೆಂದರೆ ಆಧುನಿಕ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಇತರ ರೀತಿಯ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿದೆ. ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ವಿಷಯವು ಈ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಬೆಳೆದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ನವೀನತೆಯಲ್ಲ (ನಿಯಮದಂತೆ, ಅವು ವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಉದ್ಭವಿಸುವ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಹೋಲುತ್ತವೆ, ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ಮಾತನಾಡಿದ್ದೇವೆ), ಆದರೆ ಅಸಾಧಾರಣವಾದ ಮಹತ್ವ ಆಧುನಿಕ ಸಮಾಜದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಯಶಸ್ವಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಎಂದರೆ ವಿವಿಧ ನಿಯಂತ್ರಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ರಚನೆ (ರಸ್ತೆ ಮತ್ತು ರೈಲು ಸಾರಿಗೆಯ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ನಿಯಂತ್ರಣದಿಂದ ವಿವಿಧ ರಕ್ಷಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು, ನಗರ ಯೋಜನೆ, ವಿವಿಧ ಆರ್ಥಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು, ಮಾನವನ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ಸಂಶೋಧನೆ. ತಂಡಗಳು, ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಂತಹ ಹೊಸ ಉಪಕರಣಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಸಂಘಟನೆ
ಪಿ ಇ ಆರ್ ಟಿ - ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಗ್ರಾಫ್‌ಗಳು), ಇತ್ಯಾದಿ, ಇತ್ಯಾದಿ. ಸಮಾಜದ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಪಾತ್ರವು ಅವುಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ದೊಡ್ಡ ಹೂಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಯಶಸ್ವಿ ಪರಿಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ವಿಧಾನದ ಸಾರವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಪ್ರಭಾವವು ಐ. ಕ್ಲಿರ್, ಆರ್. ಅಕೋಫ್ ಐ ಎಸ್. ಸೇನ್‌ಗುಪ್ತಾ, ಜಿ. ವೈನ್‌ಬರ್ಗ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಲೇಖನಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ.
ಇತರರು.
ಹೀಗಾಗಿ, ಆಧುನಿಕ ವಿಜ್ಞಾನ, ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ತುರ್ತು ಅಗತ್ಯಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ವಿಧಾನದ ವಿವರವಾದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ತುರ್ತಾಗಿ ಮುಂದಿಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಾವು ಸರಿಯಾಗಿ ಹೇಳಬಹುದು. ಅದರ ಸಾರದ ಬಗ್ಗೆ, ಅದರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ವಿವರಣೆಯ ವಿಧಾನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಾವು ಇಂದು ಏನು ಹೇಳಬಹುದು, ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರವು ಸರಳವಾಗಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಅದನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ರೂಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇವೆ.
ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ ವಿಧಾನದ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಬಹಳ ವೈವಿಧ್ಯಮಯವಾಗಿದೆ. ಈ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು, ಸೂಕ್ತವಾದ ಸಂಶೋಧನಾ ಸಾಧನಗಳ ರಚನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ, ಔಪಚಾರಿಕ, ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಿಗೆ ಆಧುನಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಈಗಾಗಲೇ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ವಿಭಾಗದಿಂದ ನಾವು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು
ನಾನು ಅದನ್ನು ಹಾಕುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.
ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ ವಿಧಾನದ ನಿಜವಾದ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಭಾಗವು ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಗುರಿಗಳು ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಭಾಗಶಃ ಮುಟ್ಟಿದ್ದೇವೆ. ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಶ್ರೇಣಿಯು ತಾತ್ವಿಕ, ತಾರ್ಕಿಕ-ವಿಧಾನಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ವಿಶೇಷ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಮಾನಗಳಲ್ಲಿ ಏಕಕಾಲಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ಸೇರಿಸಬೇಕು. ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ, ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ ವಿಧಾನವು ಪ್ರಪಂಚದ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಸಮಗ್ರತೆ, ಅಧ್ಯಯನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವಸ್ತುಗಳ ಸಂಕೀರ್ಣ ಸಂಘಟನೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಆಂತರಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆ ಮತ್ತು ಚೈತನ್ಯದ ಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ಈ ವಿಚಾರಗಳು, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಪ್ರಪಂಚದ ಆಡುಭಾಷೆಯ-ಭೌತಿಕವಾದ ಚಿತ್ರದಿಂದ ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾದ ವಿಧಾನದಿಂದ ಚಿತ್ರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವದ ತಾತ್ವಿಕ ತಿಳುವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಜ್ಞಾನದ ತತ್ವಗಳೆರಡರ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತವೆ. ಪ್ರಪಂಚವು ಒಂದು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿ, ಅನೇಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಸಂಕೀರ್ಣ ಮತ್ತು ಸಂಘಟಿತವಾಗಿದೆ.
10

âôËâH, ಮತ್ತು ಅದರ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ದೃಷ್ಟಿಯನ್ನು ಅದರ ಆಂತರಿಕ ಸ್ವಭಾವದಿಂದ ಮಾತ್ರ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಆಧುನಿಕ ಸಂಶೋಧಕರಲ್ಲಿ ಇರುವ ಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವ ವಿಧಾನಗಳಿಂದಲೂ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಈ ಕೊನೆಯ ಹಂತದಲ್ಲಿ, ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಜ್ಞಾನಶಾಸ್ತ್ರದ ಕಾರ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ವಿಧಾನಗಳು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಗುರುತಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ.
ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಜ್ಞಾನಶಾಸ್ತ್ರದ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ, ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಸಿಸ್ಟಮ್ ವಸ್ತುಗಳ ಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ಇದಕ್ಕೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ವರ್ಗೀಯ ಉಪಕರಣವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಬೇಕು. ಇಲ್ಲಿ ನಾವು ರಾಸ್ ಸರಿಯಾಗಿ ಒತ್ತಿಹೇಳಲು ವಿಶೇಷ ಗಮನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತೇವೆ
ಆಶ್ಬೀ, R. A. ಕೋಫ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಅಥವಾ ಅದರ ಪ್ರಕಾರ, ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಲ್ಲದ ಎಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಸಂಶೋಧಕರ ಜ್ಞಾನಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಕ್ರಮಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಸ್ಥಾನದ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪಾತ್ರ. ಇದು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಸಂಕೀರ್ಣ, ಸಂಶ್ಲೇಷಿತ ಸ್ವರೂಪದ ಬಗ್ಗೆ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಬಲವಾಗಿ ಮಂಡಿಸಿದ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಸಹ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ವಿಭಿನ್ನ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಅದರ ವಿವಿಧ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ ಮಾತ್ರ ಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಸ್ತುವನ್ನು ಒಂದು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯ. ವಸ್ತುವಿನ ಅಂತಹ ಆಂಶಿಕ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುವ ವಿಧಾನಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ಜ್ಞಾನಶಾಸ್ತ್ರದ ಕ್ರಮದ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ, ಆದರೆ ಪರಿಹರಿಸಲಾಗದ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ. ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿನ ಮತ್ತೊಂದು ಗಂಭೀರ ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ ಜ್ಞಾನಶಾಸ್ತ್ರದ ಸ್ವರೂಪ ಮತ್ತು ಸಿಸ್ಟಮ್ ವಸ್ತುವಿನ ಸ್ಥಿತಿಯ ಅಧ್ಯಯನ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ತನ್ನದೇ ಆದ ನಡವಳಿಕೆ, ಚಟುವಟಿಕೆ, ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಅದರ ಸೃಜನಾತ್ಮಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಸಂಶೋಧಕನಿಗಿಂತ ಕೆಳಮಟ್ಟದಲ್ಲಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಕೇವಲ ಸಂಶೋಧಕನನ್ನು ಎದುರಿಸುವ ಮತ್ತು ತಾಳ್ಮೆಯಿಂದ ಅವನ ತಲೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಫಲನಕ್ಕಾಗಿ ಕಾಯುತ್ತಿರುವ ವಸ್ತುವಲ್ಲ. ಜ್ಞಾನಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅನೇಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಅಧ್ಯಯನವು ವಿಷಯ ಮತ್ತು ವಸ್ತುವಿನ ನಡುವಿನ ವಿಶೇಷ ರೀತಿಯ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ, ಅದರ ನಿಶ್ಚಿತಗಳು ಅನುಗುಣವಾದ ವರ್ಗೀಯ ಉಪಕರಣವನ್ನು ವಿವರವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ನಾವು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು.
ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ ವಿಧಾನದ ತಾತ್ವಿಕ ಅಡಿಪಾಯಗಳಿಗೆ ನಿಕಟವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಅದರ ತಾರ್ಕಿಕ ಮತ್ತು ಕ್ರಮಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು. ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ತಾರ್ಕಿಕ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವುದು ಇಲ್ಲಿ ಉದ್ಭವಿಸುವ ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯವಾಗಿದೆ. ಈಗ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಒಂದು ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಮಸ್ಯೆಯ ತಾರ್ಕಿಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಿಂದ ಪರಿಹರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಹೋಲುತ್ತದೆ
ಮತ್ತು

ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸಂಯೋಜನೆ ಮತ್ತು ವಿಭಜನೆ, M. ಟಾಡ್ ಮತ್ತು E. ಶು ಫೋರ್ಡ್ ಅವರ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅಥವಾ W. ರಾಸ್ ಆಶ್ಬಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ಯಾಂತ್ರಿಕತೆಯ ತರ್ಕದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ತರ್ಕವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ವಿಶಾಲವಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ತಾರ್ಕಿಕ ಔಪಚಾರಿಕತೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬೇಕು, ಅದು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿ ತಾರ್ಕಿಕ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ, ಹಾಗೆಯೇ ಸಂವಹನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ತರ್ಕ, ಬದಲಾವಣೆ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ತರ್ಕ, ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರ, ಸಮಗ್ರತೆಯ ತರ್ಕ, ಇತ್ಯಾದಿ. ಈ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಓದುಗರು ಕೆಲವು ಫಲಿತಾಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಪರಿಚಿತರಾಗುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ತರ್ಕಶಾಸ್ತ್ರದ ರಚನೆಯು ಭವಿಷ್ಯದ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಒತ್ತಿಹೇಳಬೇಕು.
ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಿಂದ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಗುಂಪಿನ ಅರ್ಥವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುವುದು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳನ್ನು (ಔಪಚಾರಿಕವಾದವುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ) ನಿರ್ಮಿಸುವುದು ಸಿಸ್ಟಮ್ ವಿಧಾನದ ಪ್ರಮುಖ ಕಾರ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅದು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ "ಸಿಸ್ಟಮ್" ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ.
ಇಂದು ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿರುವ ಅಂಶಗಳ ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿದೆ (L. ಬರ್ಟಲ್ ಆನ್ಫಿ), ಅಥವಾ ಸಿಸ್ಟಮ್ ವಸ್ತುಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಗಳ ಜೊತೆಗೆ ವಸ್ತುಗಳ ಒಂದು ಸೆಟ್ನಂತಹ ಗುಣಾತ್ಮಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ. ಮತ್ತು ಅವರ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ನಡುವೆ (ಎ. ಹಾಲ್ ಮತ್ತು ಆರ್. ಫೀಜಿನ್) ಮತ್ತು ಈ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಔಪಚಾರಿಕ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಇದನ್ನು ನಿಯಮದಂತೆ, ಸೆಟ್-ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿದೆ (ಎಂಎಂ ಎಸರೋವಿಚ್, ಡಿ. ಎಲ್ಲಿಸ್ ಮತ್ತು ಎಫ್. ಲುಡ್ವಿಗ್,
O. Lange ಮತ್ತು ಇತರರು - ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಬಹುತೇಕ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಸಂಶೋಧಕರು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ (ಈ ಸಂಗ್ರಹದ ಲೇಖನಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಗೋಚರಿಸುತ್ತದೆ) ಅವರ ಸ್ವಂತ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ, ನಾವು ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ನಾವು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ. ಈ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದಲ್ಲಿ ಛಾಯೆಗಳ ಮಿತಿಯಿಲ್ಲದ ಸಮುದ್ರ.
ಅಂತಹ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ ಎಂಬ ಪದದ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಸ್ಥಿರ ಅರ್ಥವನ್ನು ನಾವು ಗುರುತಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನಮಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ ®: 1) ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಅಂತರ್ಸಂಪರ್ಕಿತ ಅಂಶಗಳ ಅವಿಭಾಜ್ಯ ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿದೆ 2) ಇದು ಪರಿಸರದೊಂದಿಗೆ ವಿಶೇಷ ಏಕತೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ 3) ನಿಯಮದಂತೆ, ಯಾವುದೇ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿರುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಉನ್ನತ ಕ್ರಮಾಂಕದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಒಂದು ಅಂಶವಾಗಿದೆ 4) ಅಧ್ಯಯನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅಂಶಗಳು, ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕೆಳ ಕ್ರಮಾಂಕದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ

ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ವಿವಿಧ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಈ ಪುಸ್ತಕದ ಲೇಖಕರು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದವು, ನಿಯಮದಂತೆ, ಈ ಬದಲಾಗದ ವಿಷಯದ ಕೆಲವು ಅಂಶಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಔಪಚಾರಿಕ ವಿಧಾನದ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಿಗೆ ಇದು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಕನಿಷ್ಠ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ, ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಶ್ಲೇಷಿತ, ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಒಳಗೊಳ್ಳುವ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸುವುದು ಅಸಂಭವವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುವುದು ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿದೆ, ಬದಲಿಗೆ, ವಿವಿಧ, ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಅಂತರ್ಸಂಪರ್ಕಿತ, ಔಪಚಾರಿಕ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು ಈ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಗುಣಾತ್ಮಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ಮೇಲೆ ಸಿಸ್ಟಮ್ ವಿಧಾನದ ಇತರ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳಿಗೆ ಹೋಗುವುದು ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ವಿವರವಾದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ, ನಾವು ಅವುಗಳನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುತ್ತೇವೆ. ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮತ್ತು ತಾತ್ವಿಕ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಶ್ರೇಣಿಗೆ ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ, ನಿಯಮದಂತೆ, ಅವುಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ದೀರ್ಘ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಆದರೆ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಸಂಶೋಧನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಹೊಸ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ನಮ್ಮ ಪ್ರಕಾರ, ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಆಸ್ತಿ, ಸಂಬಂಧ, ಸಂಪರ್ಕ, ಉಪವ್ಯವಸ್ಥೆ, ಅಂಶ, ಪರಿಸರ, ಭಾಗ - ಸಂಪೂರ್ಣ, ಸಮಗ್ರತೆ, "ಸಂಪೂರ್ಣತೆ", ರಚನೆ, ಸಂಘಟನೆ ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳು. ಈ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಈಗ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. , ಪರಸ್ಪರ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಅವೆಲ್ಲವೂ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪರಿಕಲ್ಪನಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತವೆ, ಅದರ ಘಟಕಗಳು ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿವೆ (ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಅವುಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ಈ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳ ಅರ್ಥವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಇತ್ಯಾದಿ, ಅವುಗಳ ಸಮಗ್ರತೆಯ ಅದ್ಭುತಗಳು. ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ ವಿಧಾನದ ತಾರ್ಕಿಕ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಮೊದಲ ಕಲ್ಪನೆ.
ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದ ನಂತರ, ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ವರ್ಗಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ವರ್ಗಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಇಂದು, ನಾವು ಮುಕ್ತ ಮೂಲಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವಿಚಾರಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ ವಿಧಾನದ ಆಸ್ತಿಯಾಗಿ ಸರಿಯಾಗಿ ಎಣಿಸಬಹುದು.
1 ಸೋವಿಯತ್ ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ, ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸಂಶೋಧನೆಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಮೇಲೆ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು AI ನಡೆಸಿತು. Uemov; AI ನೋಡಿ. Ueov, ಸಿಸ್ಟಂ ರಿಸರ್ಚ್ 1969", M, Nauka, 1969, ಹಾಗೆಯೇ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಔಪಚಾರಿಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು, ಇತರ ಸಂಶೋಧನಾ ವಿಧಾನಗಳ ನಡುವೆ ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ ವಿಧಾನದ ತಾರ್ಕಿಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ AI Uemova ಮತ್ತು V. NS ಎ
ಡಾವ್ಸ್ಕಿ, ಎಂ, ಹೈಯರ್ ಸ್ಕೂಲ್, 1968.
13

ಒಳಾಂಗಣ, ಸಾವಯವ (ಸಾವಯವ) ಮತ್ತು ಅಜೈವಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು (ಎಲ್. ಬರ್ಟಾಲನ್ಫಿ, ಎನ್. ರಶೆವ್ಸ್ಕಿ ಮತ್ತು ಇತರ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು (ಎಂಎಂ ಎಸರೊವಿಚ್), ನೈಸರ್ಗಿಕ ಮತ್ತು ಕೃತಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು, ಮಾನವ-ಯಂತ್ರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಆರ್. ಎ. ಕೋಫ್, ಇತ್ಯಾದಿ), ಇತ್ಯಾದಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ನಿರೂಪಿಸಲು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ರಾಜ್ಯದಿಂದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ,
"ಸಮಾನತೆ", ಉದ್ದೇಶ, ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯ ಮಟ್ಟ, ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆ ಮತ್ತು ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆ, ಏಕೀಕರಣ ಮತ್ತು ವ್ಯತ್ಯಾಸ, ಯಾಂತ್ರೀಕರಣ, ಕೇಂದ್ರೀಕರಣ ಮತ್ತು ವಿಕೇಂದ್ರೀಕರಣ, ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಭಾಗ, ಇತ್ಯಾದಿ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಈ ಪ್ರಕಟಣೆಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾದ ಲೇಖನಗಳಿಂದ, ಕೆಲವು ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಸುಲಭ. ವಿಭಿನ್ನ ಲೇಖಕರಿಂದ ಈ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದಲ್ಲಿ, ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಅಷ್ಟು ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿಲ್ಲ.
ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ ವಿಧಾನದ ಪರಿಕಲ್ಪನಾ ವಿಧಾನಗಳ ಮುಂದಿನ ಬೆಲ್ಟ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ವಸ್ತುಗಳ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ನಿರೂಪಿಸುವ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳಿಂದ ರೂಪುಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ, ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ, ಸ್ಥಿರತೆ, ಸಮತೋಲನ ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಲ್ಪನೆಗಳು ರೂಪುಗೊಳ್ಳುವ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಮುಖವಾದವುಗಳಾಗಿವೆ. ಈ ಪ್ರಕಾರದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳು ಸ್ಥಿರತೆ, ಸ್ಥಿರ ಸಮತೋಲನ, ಅಸ್ಥಿರ, ಮೊಬೈಲ್, ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ (ನಕಾರಾತ್ಮಕ, ಧನಾತ್ಮಕ, ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ, ಬದಲಾಗುತ್ತಿರುವ ಗುರಿ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು, ಹೋಮಿಯೋಸ್ಟಾಸಿಸ್, ನಿಯಂತ್ರಣ, ಸ್ವಯಂ ನಿಯಂತ್ರಣ, ನಿಯಂತ್ರಣ, ಇತ್ಯಾದಿ. ಈ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯು ಸಂಭವನೀಯ ಸೆಟ್ ಅನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತದೆ. ಮಲ್ಟಿಸ್ಟೇಬಲ್, ಅಲ್ಟ್ರಾಸ್ಟೇಬಲ್, ನಿಯಂತ್ರಿಸಬಹುದಾದ, ಸ್ವಯಂ-ಸಂಘಟನೆ, ಇತ್ಯಾದಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ವರ್ಗೀಕರಿಸುವ ತತ್ವಗಳು.
ಸಿಸ್ಟಮ್-ವೈಡ್ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳ ಮತ್ತೊಂದು ಗುಂಪು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಬಗ್ಗೆ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಈ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ, ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಒಬ್ಬರು ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಹೆಸರಿಸಬೇಕು (ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಸರಳ ಮತ್ತು ರಚನಾತ್ಮಕ, ಅಂದರೆ, ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲದ ಅಥವಾ, ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ವಸ್ತುವಿನ ರಚನೆಯಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆ, ವಿಕಾಸ, ಮೂಲ, ನೈಸರ್ಗಿಕ ಅಥವಾ ಕೃತಕ ಆಯ್ಕೆ), ಇತ್ಯಾದಿ. ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ನಿರೂಪಿಸುವ ಕೆಲವು ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಕಾರಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವಲ್ಲಿ ಸಹ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಒತ್ತಿಹೇಳಬೇಕು. ಇವುಗಳು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಬದಲಾವಣೆ, ರೂಪಾಂತರ, ಕಲಿಕೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳು. ಕಾರ್ಯ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ನಡುವಿನ ರೇಖೆಯು ಯಾವಾಗಲೂ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಇದಕ್ಕೆ ಕಾರಣ
1
ಗಡಿಬಿಡಿಯಿಲ್ಲದ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಇವು ಪರ-
ಎನ್

ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಒಂದಕ್ಕೊಂದು ರೂಪಾಂತರಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಅಂತಹ ಪರಿವರ್ತನೆಗಳು ಸ್ವಯಂ-ಸಂಘಟನೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ವಿಶಿಷ್ಟ ಲಕ್ಷಣಗಳಾಗಿವೆ. ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಅತ್ಯಂತ ಕಷ್ಟಕರವಾದ ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿದೆ
ಸ್ಕೋ-ವಿಧಾನಶಾಸ್ತ್ರದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು.
ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ ವಿಧಾನದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳ ಕೊನೆಯ ಗುಂಪು ಕೃತಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ವಿಶಾಲ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ನಿರೂಪಿಸುವ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳಿಂದ ರೂಪುಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ - ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಸಂಶೋಧಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ. ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವಾಗ ನಾವು ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಜೊತೆಗೆ ಮೆಟಾ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂಬ ಅಂಶಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ವು ಅಶ್ಬಿ ಅವರ ನ್ಯಾಯಯುತ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವುದು ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ.
ಸಂಶೋಧಕರು, ಸಂಶೋಧಕರು ಮತ್ತು ಅವರು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ನಡುವಿನ ನೈಜ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು (ಈ ಪುಸ್ತಕದ ಪುಟ 141 ಅನ್ನು ನೋಡಿ. ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ವಿನ್ಯಾಸದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನಿರೂಪಿಸುವ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳು ಸಿಸ್ಟಮ್ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ, ಸಿಸ್ಟಮ್ ಸಿಂಥೆಸಿಸ್, ಕಾನ್ಫಿಗರೇಟರ್, ಇತ್ಯಾದಿ.
TO
ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ ವಿಧಾನದ ಈ ಎಲ್ಲಾ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳು ಅವುಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣತೆಯಲ್ಲಿ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪರಿಕಲ್ಪನಾ ಆಧಾರವಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ ವಿಧಾನವು ಕೇವಲ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳಲ್ಲ; ಇದು ಆಧುನಿಕ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಜ್ಞಾನದ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ವಿವರಣೆಗಾಗಿ ತತ್ವಗಳ ಗುಂಪಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು (ಮತ್ತು ಕಾರಣವಿಲ್ಲದೆ) ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಅದರಂತೆ (ಅಂದರೆ, ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಿದ್ಧಾಂತದಂತೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಾಮಾನ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸಿದ್ಧಾಂತ, ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ ವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಅದರ ನಿರ್ಮಾಣ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ವಿಧಾನಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.
ಈ ಅನುವಾದಗಳ ಸಂಗ್ರಹದ ವಿಷಯಗಳು ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ವಿದೇಶಿ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳ ವಿವರವಾದ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಈ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ನಮ್ಮ ದೇಶದಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಅನುಗುಣವಾದ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದ ನಂತರ, ನಾವು ಈ ಕೆಳಗಿನ ತೀರ್ಮಾನಗಳಿಗೆ ಬರುತ್ತೇವೆ.
ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಸಂಶೋಧನೆಯ ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಿಸಿದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಲು ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಬೇಕು O. R. ಯಂಗ್‌ನ ಕೆಲಸ, ಒಂದು ಸಮೀಕ್ಷೆ
ಸಾಮಾನ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಸಿದ್ಧಾಂತ, ಸಾಮಾನ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು, ಸಂಪುಟ. IX, 1964, ಪು. 61-80.
2 ನೋಡಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟ್ರಕ್ಚರ್‌ಗಳ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು, ಕಾನ್ಫರೆನ್ಸ್ ಪ್ರೊಸೀಡಿಂಗ್ಸ್, ಸಂ. ಎಂ.ಎಫ್. ವೆಡೆನೋವಾ ಮತ್ತು ಇತರರು, ಎಂ.
1965; ಸಾಮಾನ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ತರ್ಕ ಮತ್ತು ವಿಧಾನದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು, ಸಿಂಪೋಸಿಯಮ್‌ಗಾಗಿ ವಸ್ತುಗಳು, ಸಂ. O. ಯಾ ಗೆಲ್ಮನ್, ಟಿಬಿಲಿಸಿ, "ಮೆಟ್ಸ್ನಿ-ರೆಬಾ", 1967; ಸಿಸ್ಟಮ್-ಸ್ಟ್ರಕ್ಚರಲ್ IS ನ ಕ್ರಮಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು
15

ಯಾವುದೇ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತಕ್ಕಿಂತ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೀತಿಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು. ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಪ್ರಪಂಚವು ತುಂಬಾ ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಮತ್ತು ವೈವಿಧ್ಯಮಯವಾಗಿದೆ, ಅದನ್ನು ಏಕರೂಪವಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸುವ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಯತ್ನವು ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಾಗಿ ಮಹತ್ವದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಲು ಅಸಂಭವವಾಗಿದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಜೆಐ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ವಿಕಾಸವು ಈ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ನಮ್ಮನ್ನು ಕರೆದೊಯ್ಯುತ್ತದೆ. ಬರ್ಟಾಲನ್ಫಿ, ಇದನ್ನು ಮೂಲತಃ ಒಂದು ರೀತಿಯ ಎಂ ಅಥೆಸಿಸ್ ಯುನಿವರ್ಸಾ ಎಂದು ಅರ್ಥೈಸಲಾಗಿತ್ತು
ಲಿಸ್, ಮತ್ತು ತರುವಾಯ ಅದರ ಲೇಖಕರು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ವಿವರಣೆಗೆ ಸಂಭವನೀಯ ಮಾದರಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು.
TO
ಹೀಗಾಗಿ, ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು, ಕನಿಷ್ಠ ಅದರ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ವಿವಿಧ ಮಾದರಿಗಳು ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ವಿಧಾನಗಳ ಒಂದು ಸೆಟ್ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ, ಕೃತಿಗಳ ಮೂಲಕ ಈ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾದ ಉನ್ನತ-ಗುಣಮಟ್ಟದ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳು ಅತ್ಯಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾದವುಗಳಾಗಿವೆ. Bertalanffy, K. ಬೌಲ್ಡಿಂಗ್, A. ಬಾಂಧವ್ಯ, ಇತ್ಯಾದಿ. ಅವರ ಸಾಮಾನ್ಯ (ಮತ್ತು ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಬಲವಾದ) ಭಾಗವು ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ವಾಸ್ತವತೆಯ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರೀಕರಣವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಆರಂಭಿಕ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ತುಂಬಾ ಕಚ್ಚಾ, ವಿಭಜನೆಯಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ.
ಕೆಳಗಿನ", ವರದಿಗಳ ಸಾರಾಂಶಗಳು, ಸಂ. V. S. ಮೊಲೊಡ್ಟ್ಸೊವಾ ಮತ್ತು ಇತರರು, MM ಸ್ಟೇಟ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ, 1967; ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಔಪಚಾರಿಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ತೊಂದರೆಗಳು, ಸಂ. I. Uemov ಮತ್ತು V. N. Sadovsky, M, ಹೈಯರ್ ಸ್ಕೂಲ್, 1968; ಸಿಸ್ಟಮ್ ರಿಸರ್ಚ್ - 1969", ಆವೃತ್ತಿ. IV. ಬ್ಲೌಬರ್ಗಾ ಮತ್ತು ಇತರರು, ಎಂ, ನೌಕಾ, 1969; ಜಿ.ಪಿ. ಶ್ಚೆಡ್ರೊ ಇನ್ ಮತ್ತು ಟ್ಸ್ಕಿ, ಸಿಸ್ಟಮ್ ರಿಸರ್ಚ್‌ನ ವಿಧಾನದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು, ಎಂ, ಜ್ನಾನೀ, 1964; IV. B l a u b er g NS adov s kiy, E. G. Yudin, ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ವಿಧಾನದ ಪೂರ್ವಾಪೇಕ್ಷಿತಗಳು, ಸಮಸ್ಯೆಗಳು, ತೊಂದರೆಗಳು, M, Znanie, 1969; ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ ರಿಸರ್ಚ್ ಮೆಥಡಾಲಜಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು, ಸಂ. IV. Blauberga et al, M, Mysl, 1969, ಇತ್ಯಾದಿ. ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, JI ಯ ಟೀಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಒಂದು ಟೀಕೆ ಮಾಡುವುದು ಅವಶ್ಯಕ. V. A. ಲೆಕ್ಟೋರ್ಸ್ಕಿ ಮತ್ತು V. N. ಸಡೋವ್ ಅವರ ಬರ್ಟಾಲನ್ಫಿ ಲೇಖನಗಳು
ಸ್ಕೀ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸಂಶೋಧನೆಯ ತತ್ವಗಳ ಮೇಲೆ (ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು,
1960, ಸಂ 8; ಈ ಪ್ರಕಟಣೆಯ 48-50 ಪುಟಗಳನ್ನು ನೋಡಿ. ಆಧುನಿಕ ವಿಜ್ಞಾನದ ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದ ಪಾತ್ರಕ್ಕೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಆರೋಪಿಸುವುದು ತಪ್ಪು ತಿಳುವಳಿಕೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಬರ್ಟಾಲನ್ಫಿ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ. ಈ ತಪ್ಪು ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಹೋಗಲಾಡಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ, ಸಾಮಾನ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಅದರ ಪ್ರಸ್ತುತ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇತರರಲ್ಲಿ ಒಂದು - ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ಅಪೂರ್ಣ - ಮಾದರಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಎಂದಿಗೂ ಸಮಗ್ರ, ವಿಶೇಷ ಅಥವಾ ಅಂತಿಮವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ಗುಣಲಕ್ಷಣವನ್ನು ನಾವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇವೆ, ಆದರೆ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಾವು ಸಹಾಯ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಹಿಂದಿನ ಕೃತಿಗಳಲ್ಲಿ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, B e r t a l a n f - f y L. v o n , ದಾಸ್ ಬಯೋಲಾಜಿಸ್ಚೆ ವೆಲ್ಟ್‌ಬಿಲ್ಡ್, ಬರ್ನ್, 1949; ಆಲ್ಜೆಮೈನ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ನೋಡಿ
ಸಿದ್ಧಾಂತ, "Deutsche Universitätszeitung", 1957, No. 5-6) Bertalanffy ವಿಭಿನ್ನವಾದ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ತಪ್ಪಾದ ಕಲ್ಪನೆಗೆ ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ, ಅದು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ

ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಸಹಜವಾಗಿ, ಈ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವಿವಿಧ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಿಸಬಹುದು. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು, ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ವಿಭಿನ್ನ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿನ ಕಾನೂನುಗಳ ಐಸೋಮಾರ್ಫಿಸಂಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಈ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಿಸಿದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವುದು. ಈ ಮಾರ್ಗವು ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಬಹಳ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅದರ ರಚನಾತ್ಮಕ, ಹ್ಯೂರಿಸ್ಟಿಕ್ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳು ಸೀಮಿತವಾಗಿವೆ. ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಮತ್ತೊಂದು ಗುಣಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನವು ಅಧ್ಯಯನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಾಸ್ತವತೆಯನ್ನು ಪರಸ್ಪರ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿದ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಗೋಳಗಳಾಗಿ ವಿಭಜಿಸುತ್ತದೆ (ಆದ್ದರಿಂದ ಮಾತನಾಡಲು, ಅಡ್ಡಲಾಗಿ ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ಲಂಬವಾಗಿ), ಇದನ್ನು ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ರಚನಾತ್ಮಕ ಮಟ್ಟಗಳು ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಓದುಗರಿಗೆ ನೀಡಲಾದ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ, ಬಹುಶಃ, ಕೇವಲ ಒಂದು ಕೆ. ಬೌಲ್ಡಿಂಗ್ ಮಾತ್ರ ಈ ವಿಧಾನವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ. ಅವರು ನಿರ್ಮಿಸುವ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಚಿತ್ರಗಳು ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ, ಅತ್ಯಂತ ವರ್ಣರಂಜಿತವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಪಂಚವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸಹ, ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ ವಿಧಾನವು ಅದರ ಎಲ್ಲಾ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಸಿಸ್ಟಮ್ ವಸ್ತುಗಳ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಸಂಶೋಧನೆಯ ಪ್ರಸ್ತುತ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಭರವಸೆ ನೀಡುತ್ತವೆ. ಓಪನ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಮಾದರಿ ಮತ್ತು ಟೆಲಿಲಾಜಿಕಲ್ ಸಮೀಕರಣಗಳು
(JI. Bertalanffy), ವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧನೆಯ ಮೂಲಭೂತ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳು ಕಪ್ಪು ಪೆಟ್ಟಿಗೆಯಾಗಿ ವಸ್ತುವಿನ ವಿಧಾನವನ್ನು ಆಧರಿಸಿ (W. Ross Eshb i), ಥರ್ಮೋಡೈನಾಮಿಕ್ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ, ಮಾಹಿತಿ-ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ, ಇತ್ಯಾದಿ. ಜೀವನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ವಿವರಣೆಗಳು (AR ap op ಪೋರ್ಟ್ ), ಸಂಸ್ಥೆಯ ಮಾದರಿಗಳು R. A k), ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳ ಸೈಬರ್ನೆಟಿಕ್ ಸಂಶೋಧನೆಯ ವಿಧಾನಗಳು (I. Klir ಮತ್ತು ಇತರರು, ಬಹು-ಹಂತದ ಬಹು-ಉದ್ದೇಶಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಮಾದರಿಗಳು (MM Esarovich) - ಇದು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪಟ್ಟಿಯಿಂದ ದೂರವಿದೆ. ಓದುಗರು ಈ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ಪರಿಚಯ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.
ಅಂತಹ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸಮಸ್ಯೆ, ಗುಣಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಒಡ್ಡಲಾಗುತ್ತದೆ
ವಿಷಯ ಸಮತಲ, ಅದರ ಪರಿಹಾರಕ್ಕೆ ಸೂಕ್ತವಾದ ಔಪಚಾರಿಕ ವಿಧಾನಗಳ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಔಪಚಾರಿಕ (ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಔಪಚಾರಿಕ) ಆವೃತ್ತಿಗಳು ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಗುಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳ ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿವೆ. ಆಧುನಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಈ ಪ್ರದೇಶದ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ಬಹುಶಃ ಇಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಅತ್ಯಂತ ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಬಹುದು. ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟಿಗೆ, ಝಾಕ್ ಪ್ರಕಾರ, ಕಾರ್ಯಗಳಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸದಿಂದ ಇದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. 1G78 17

ಕೆಲವು ಸಂಶೋಧಕರು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಹೊಂದಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಎಂಎಂ ಎಸರೋವಿಚ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಗಣಿತದ ಅಡಿಪಾಯವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ - ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯವು ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಬಳಸುವ ಔಪಚಾರಿಕ ಉಪಕರಣವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ (ಸೆಟ್ ಸಿದ್ಧಾಂತ, ಮತ್ತು ಅವರು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಸಾಮಾನ್ಯತೆಯ ಮಟ್ಟ. ಇತರ ಸಂಶೋಧಕರು ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಒಂದು ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ರೀತಿಯ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಸಂಶೋಧನಾ ಉಪಕರಣ - ಸಂಪೂರ್ಣ ಮತ್ತು ಭಾಗದ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧದ ಬೀಜಗಣಿತದ ಸಿದ್ಧಾಂತ, ಹಾಗೆಯೇ ಸಿಸ್ಟಮ್ O. ಲ್ಯಾಂಜ್, ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ.
M. ಟೋಡಾ ಮತ್ತು E. ಶುಫೋರ್ಡ್‌ರಿಂದ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳ ರಚನೆಯ ಸಂಭವನೀಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ, D. ಎಲ್ಲಿಸ್ ಮತ್ತು F. ಲುಡ್ವಿಗ್‌ರಿಂದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸೆಟ್-ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ, ಸೆಟ್-ಥಿಯರೆಟಿಕ್
ಹೋಮಿಯೋಸ್ಟ್‌ನ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಮತ್ತು ತಾರ್ಕಿಕ-ಗಣಿತದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ
ಜಿಸಾ ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ರಾಸ್ ಆಶ್ ಬೈ ಅಂತಹ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ವಿಶಿಷ್ಟ ಉದಾಹರಣೆಗಳಾಗಿವೆ. ಸಿಸ್ಟಮ್ ಆಬ್ಜೆಕ್ಟ್‌ಗಳ ಔಪಚಾರಿಕ ಮಾದರಿಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಿಂದ ಇವುಗಳು ಪೂರಕವಾಗಿವೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಈ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಎನ್. ರಾಶೆವ್ಸ್ಕಿ ಮತ್ತು ಐ. ಕ್ಲಿರ್ ಅವರ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ನೋಡಿ).
ನಾವು ಈಗ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ "ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಗುಣಾತ್ಮಕ ತಿಳುವಳಿಕೆಗಳ ಪ್ರಸರಣವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ವಿವಿಧ ಔಪಚಾರಿಕ ಉಪಕರಣಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ಒತ್ತಿಹೇಳೋಣ. ಸಿಸ್ಟಮ್ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ನಂತರದ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ, ಸಂಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಕಾರ್ಯವು ಆದ್ಯತೆಯಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ ವಿಧಾನವು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಜ್ಞಾನದ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಿಗೆ ಸೇರಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಒಂದು ಕಡೆ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಮತ್ತು ವಿಧಾನದ ನಡುವಿನ ರೇಖೆಯನ್ನು ಸೆಳೆಯುವುದು ಅಷ್ಟು ಸುಲಭವಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದೆಡೆ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಕ್ಷೇತ್ರ. ಈ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿನ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಹಲವಾರು ಉದಾಹರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಯಾವ ವಿಭಾಗದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನಾವು N. Rashevsky, MM Esarovich, M. ಟಾಡ್ ಮತ್ತು E. Shuford, I. Klir ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಬೇಕು - ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಮೇಲೆ, ವಿಧಾನದ ಮೇಲೆ ಅಥವಾ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಅನ್ವಯಗಳ ಮೇಲೆ? ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ವಿಧಾನವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಹಲವಾರು ಸೋವಿಯತ್ ಲೇಖಕರ ಕೃತಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಒಡ್ಡಲಾಗುತ್ತದೆ - KM. ಖೈಲೋವ್, ಆಧುನಿಕ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಮತ್ತು ವಿಕಸನೀಯ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸಲು ಒಂದು ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ A. A. M ಅಲಿನೋವ್ಸ್ಕಿ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಕಾರ ಜೈವಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಪ್ರಕಾರಗಳ ಮೂಲ ವರ್ಗೀಕರಣವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು.
1 ನೋಡಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, K. M. Xailov, ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಸಂಘಟನೆಯ ಸಮಸ್ಯೆ, ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಜನರಲ್ ಬಯಾಲಜಿಯಲ್ಲಿ,
XXIV, ಸಂಖ್ಯೆ. 5, ​​1963,
ಇದೆ

ekim ಅವರಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕಗಳು *, È. ಎ. ಲೆಫೆವ್, ಸಂಘರ್ಷದ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಫಲಿತ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಅಧ್ಯಯನದ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಮತ್ತು ಔಪಚಾರಿಕ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದು, ಇತ್ಯಾದಿ.
ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ, ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು, ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಂದ ಏನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ಮೊದಲು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುವುದು ಅವಶ್ಯಕ. ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಕ್ಷುಲ್ಲಕವಲ್ಲದ ಸ್ವರೂಪವು ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ ವಿಧಾನವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಮತ್ತು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಅಧ್ಯಯನದ ಏಕೈಕ ವಸ್ತುವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಈ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ, ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ ವಿಧಾನದ ಸ್ಥಿತಿಯು ಸೈಬರ್ನೆಟಿಕ್ಸ್ ಸ್ಥಿತಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ ಇದು ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುವ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೀತಿಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುತ್ತದೆ, ನಿಯಂತ್ರಣ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು, ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಲ್ಲಿ ನೈಜ ವಸ್ತುಗಳು ಎಷ್ಟು ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಆಗುವುದು.
ಸಿಸ್ಟಮ್ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ತತ್ವಗಳ ಅನ್ವಯದ ಕನಿಷ್ಠ ಎರಡು ಮುಖ್ಯ ರೀತಿಯ ಅನ್ವಯಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ (ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ ವಿಧಾನದ ತಾತ್ವಿಕ ಗೋಳದ ವಿಷಯ ಅಥವಾ ಕೆಲವು ರೂಪಾಂತರಗಳು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಿದ್ಧಾಂತ) ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ, ಔಪಚಾರಿಕ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ, ಅಂದರೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಸಂಶೋಧನಾ ಉಪಕರಣದ ನಿರ್ಮಾಣದ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ಸೂತ್ರೀಕರಣ ಮತ್ತು ಪರಿಹಾರಕ್ಕೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಿಸ್ಟಮ್ ತತ್ವಗಳ ಅನ್ವಯವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ
ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು.
ಮೊದಲನೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ನಾವು ಕೆಲವು, ಅಮೂರ್ತ ಅಥವಾ ಕಾಂಕ್ರೀಟ್, ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ವಿಧಾನದ ಸಾಮಾನ್ಯ ತತ್ವಗಳ ಅನ್ವಯದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, JI ರೂಪಿಸಿದ ಮುಕ್ತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು. ಬರ್ಟಾಲನ್ಫಿ ತನ್ನ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಆರಂಭಿಕ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಜೀವಿಗಳ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. W. ರಾಸ್ ಆಶ್ಬಿ ಅವರ ಎರಡು ಲೇಖನಗಳಿಂದ ಮತ್ತೊಂದು ಅದ್ಭುತ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಮೊದಲನೆಯದನ್ನು ಆಶ್ಬಿಯ ಸಿಸ್ಟಮ್-ವೈಡ್ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಸ್ಥಾನದ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದರೆ, ನಂತರ ಎರಡನೆಯದು ಒಂದು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಆಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ;
1 ನೋಡಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, A. A. Malinovskiy, ಜೈವಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸಂಘಟನೆಯ ಕೆಲವು ಸಮಸ್ಯೆಗಳು, ಸಂಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಣೆ, M, Nauka, 1968 ರಲ್ಲಿ.
2 VAL ಫೆಬ್ರವರಿ, ಸಂಘರ್ಷದ ರಚನೆಗಳು, M, ಹೈಯರ್ ಸ್ಕೂಲ್, 1967.
2*
19

ಸಾಕಷ್ಟು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಔಪಚಾರಿಕ ಉಪಕರಣದ ಸಹಾಯದಿಂದ ಈ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿದೆ. R. ಅಕೋಫ್ ಅವರ ಎರಡು ಲೇಖನಗಳು ಒಂದೇ ಸಂಬಂಧದಲ್ಲಿವೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಎರಡನೆಯದು S. ಸೆಂಗುಪ್ತಾ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಜಂಟಿಯಾಗಿ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ). ಈ ಎಲ್ಲಾ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಆರಂಭಿಕ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ವಿಷಯದ ಕನಿಷ್ಠ ಆರಂಭಿಕ ಔಪಚಾರಿಕೀಕರಣವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಾಗಿವೆ, ಅಂದರೆ, ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ನಿಬಂಧನೆಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ, ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಉಪಕರಣದ ಸಮತಲದಲ್ಲಿ.
ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಎರಡನೇ ವಿಧದ ಅನ್ವಯಗಳಲ್ಲಿ, ಎರಡು ಪ್ರಭೇದಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಬಹುದು. ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ, ಕೆಲವು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಹೊಸ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಭಂಗಿ ಮತ್ತು ಪರಿಹರಿಸಲು ಹೊಸ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಸಿಸ್ಟಮ್ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ರೀತಿಯ ಅನ್ವಯಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಗೆ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ, ಈ ಪುಸ್ತಕದಿಂದ ChL ou ಸನ್ ಅವರ ಲೇಖನವನ್ನು ಒಬ್ಬರು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಹುದು. ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ವಾಸ್ತವದ ವಿವಿಧ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಕಾನೂನುಗಳ ಐಸೋಮಾರ್ಫಿಸಂನ ಕೆಲವು ಆಲೋಚನೆಗಳಿಂದ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಲಾಸನ್, ಜೈವಿಕ ಸಂಘಟನೆಯ ಹಲವಾರು ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಹೊಸ ಸೂತ್ರೀಕರಣವನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾನೆ ಮಾನವ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಸಂವಹನದ ಅಧ್ಯಯನದಿಂದ ಪಡೆದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ. ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ, ಜಿ. ವೀನ್‌ಬರ್ಗ್ ಅವರ ಲೇಖನವು ಅದೇ ಸ್ವಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಬಹುಶಃ ಅದರಲ್ಲಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾದ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಹಳೆಯದಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾದ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ ವಿಧಾನದ ತತ್ವಗಳು ಮತ್ತು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ತತ್ವಗಳ ನಡುವೆ ಆಳವಾದ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರಾಸಂಗಿಕವಾಗಿ, ಕಳೆದ ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು G. ವೈನ್‌ಬರ್ಗ್‌ನ ಕೆಲವು ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸಿದೆ.
ಈ ರೀತಿಯ ಅನ್ವಯಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಮತ್ತೊಂದು ವಿಧವು ಆ ಕೃತಿಗಳಿಂದ ರೂಪುಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಿಸ್ಟಮ್ ತತ್ವಗಳ ಅನ್ವಯದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಕೆಲವು ವಿಶೇಷ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಸೂಕ್ತವಾದ ಸಂಶೋಧನಾ ಉಪಕರಣದ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಎರಡನೆಯದು ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ, ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಭಾಗಗಳಿಂದ ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಹಳೆಯ (ಸಹಜವಾಗಿ, ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ) ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಉಪಕರಣದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಜ್ಞಾನದ ಹೊಸ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳುವ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಇವು.

ಈ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ, ಅಂತಹ ಅನ್ವಯಗಳ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಉದಾಹರಣೆಯೆಂದರೆ ಕೆ. ವ್ಯಾಟ್ ಅವರ ಲೇಖನ. ಅದರಲ್ಲಿ ಒಡ್ಡಿದ ಪರಿಸರ ಸಮಸ್ಯೆ - ಅವರ ಶೋಷಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಡೈನಾಮಿಕ್ಸ್ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ - ವ್ಯಾಟ್ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ ಪರಿಹಾರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ ವಿಧಾನದ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಗೋಚರಿಸುವ ತತ್ವಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ - ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಒಳಹರಿವಿನ ಡೈನಾಮಿಕ್ಸ್ನ ಗಣಿತದ ಮಾದರಿ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು, ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಗಣಿತಶಾಸ್ತ್ರದ ಸಾಕಷ್ಟು ಸರಳವಾದ ಉಪಕರಣದ ಬಳಕೆಯ ಮೂಲಕ ಇದನ್ನು ಸಾಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಈ ರೀತಿಯ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು, ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಯದವರೆಗೆ ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಧಾನವಾಗಿ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ. ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗೆ ಮುಖ್ಯ ಕಾರಣವೆಂದರೆ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಸಂಶೋಧನೆಯ ತಾರ್ಕಿಕ ಮತ್ತು ಕ್ರಮಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ವಿಧಾನಗಳ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಾಗಿದೆ. ಅಭ್ಯಾಸವು ತೋರಿಸಿದಂತೆ, ಅನೇಕ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವಾಗ (ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿಶೇಷ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ, ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಇನ್ನೂ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ದುಸ್ತರ ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಗೋಚರಿಸುತ್ತದೆ, ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಜ್ಞಾನದ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾದವುಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು
ಈ ಆಲೋಚನೆಗಳು ಸಂಶೋಧನೆಯ ವಸ್ತುವಿನ ಆರಂಭಿಕ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಈ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಈ ಹಿಂದೆ ಬಳಸದ ಕೆಲವು ಔಪಚಾರಿಕ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗೆ ತರಲು. ಅಂತಹ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಶಿಸ್ತಿನ ಅತ್ಯಂತ ಕಾಸ್ಟಿಕ್ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ಪರಿಸರ ವಿಜ್ಞಾನವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು, ಅದರ ಅಡಿಪಾಯದಲ್ಲಿ ಆಳವಾಗಿ ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿದೆ, ಪರಿಸರ ವಿಜ್ಞಾನವು ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಗಣಿತ ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಉಪಕರಣದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಮತ್ತು ವೇಗವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುತ್ತಿದೆ.
ಆದರೆ ಗುಡುಗು ಇನ್ನೂ ಹೊಡೆದಿಲ್ಲವಾದರೂ, ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಮೋಡರಹಿತವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಈಗಾಗಲೇ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಹಲವಾರು ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಪರಿಹಾರವು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಂಶೋಧನಾ ಉಪಕರಣದ ಕೊರತೆಯ ಮೇಲೆ ನಿಂತಿದೆ. ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ರೂಪದಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಿಸಲಾದ ಅಂತಹ ಉಪಕರಣದ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯು ಸಿಸ್ಟಮ್ ವಿಧಾನದ ಅನ್ವಯಿಕ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಆಮೂಲಾಗ್ರವಾಗಿ ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾದ ವಿಶ್ವ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ತಾರ್ಕಿಕ ವಿಧಾನದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಹೊಸ ರೀತಿಯ ಅನ್ವಯಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದೆ ಎಂದು ಇದು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತದೆ.
ತಾರ್ಕಿಕ ಮತ್ತು ಗಣಿತದ ಉಪಕರಣ. ಈ ಪುಸ್ತಕವು ತೋರಿಸಿದಂತೆ, ಈಗ ಈ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಅಗಾಧವಾದ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಸೋವಿಯತ್ ಸಂಶೋಧಕರು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಕೆಲಸವನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸೇರಿಸಬೇಕು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಹೊಸ ಮತ್ತು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾದ - ಅನ್ವಯಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸಂಶೋಧನೆಯು ತುಂಬಾ ದೂರದ ಭವಿಷ್ಯದ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಒಬ್ಬರು ಅನುಮಾನಿಸಬಹುದು.
ಅವರ ಸಾಮಾನ್ಯ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಆಶಯಗಳಿಗಾಗಿ, ಈ ಪುಸ್ತಕದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಲೇಖನಗಳು ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಶಂಸೆಗೆ ಅರ್ಹವಾಗಿವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಅಲ್ಲಿ ಅವರ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಆಸಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ತಾತ್ವಿಕ ವಿಶ್ವ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ ಎರಡೂ ರೂಪುಗೊಂಡವು ಎಂಬುದನ್ನು ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಕೆಲವು ಲೇಖನಗಳು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಹಿನ್ನೆಲೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವುದು ಆಶ್ಚರ್ಯವೇನಿಲ್ಲ, ಆಡುಭಾಷೆಯ ಭೌತವಾದದ ತಾತ್ವಿಕ ಸ್ಥಾನಗಳ ಮೇಲೆ ನಿಂತಿರುವ ಸೋವಿಯತ್ ಓದುಗರು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, K. ಬೌಲ್ಡಿಂಗ್ ಅವರ ಲೇಖನದ ಕೆಲವು ನಿಬಂಧನೆಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಹಲವಾರು ನೂರು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ನಿಧನರಾದ ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಪುನರುಜ್ಜೀವನದ ಬಗ್ಗೆ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಯು ಟೀಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಈ ನಿರಾಕರಣವಾದಿ ಪ್ರಬಂಧವು ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದಿ ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವುದರ ಮೇಲೆ ಆಧಾರಿತವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ಇದು ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ತನ್ನ ಚೈತನ್ಯವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿದೆ; ಸಿದ್ಧಾಂತ, ಆದರೆ ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿ. ಬೌಲ್ಡಿಂಗ್ ಅವರ ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಯ ಮೇಲೆ ನಾವು ಅತೀಂದ್ರಿಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿರುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಅವರ ಉದ್ದೇಶಿತ ಕ್ರಮಾನುಗತವನ್ನು ಬಿಡುವುದು ಸಹ ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ. ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿನ ಇತರ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಮೀರಿ ನಿಯೋಪಾಸಿಟಿವಿಸಂನ ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದ ಪ್ರಭಾವದ ಕುರುಹುಗಳನ್ನು ಓದುಗರು ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಗಮನಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ ವಿಧಾನದ ಈ ತಾತ್ವಿಕ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ದೃಢವಾಗಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸಬೇಕು. ಪುಸ್ತಕದ ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಅರ್ಥವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಚಳುವಳಿಯು ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ತಲುಪಿದ ಮಟ್ಟವನ್ನು ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಊಹಿಸಲು ಮತ್ತು ಅದರ ಪ್ರಸ್ತುತ ಶ್ರೀಮಂತ ಮತ್ತು ಬೋಧಪ್ರದ ಅನುಭವವನ್ನು ಬಳಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
V. N. ಸಡೋವ್ಸ್ಕಿ, E. G ಯುಡಿನ್

ಸಾಮಾನ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸಿದ್ಧಾಂತ - ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಅವಲೋಕನ*