ഉംബെർട്ടോ ഇക്കോ: ഫുൾ ബാക്ക്! "ചൂടുള്ള യുദ്ധങ്ങളും" മാധ്യമത്തിലെ ജനപ്രിയതയും. ഫുൾബാക്ക്! "ചൂടുള്ള യുദ്ധങ്ങളും" മാധ്യമങ്ങളിലെ ജനകീയതയും (സമാഹാരം) അംബെർട്ടോ ഇക്കോ ഫുൾ ബാക്ക്

വീട്ടിൽ / സ്നേഹം

ELKOST അന്തർദേശീയവുമായുള്ള കരാർ പ്രകാരം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചത്.; സാഹിത്യ ഏജൻസി;

C RCS ലിബ്രി S.p.A. - മിലാനോ ബോംപിയാനി 2006-2010

© ഇ.കോസ്റ്റ്യുകോവിച്ച്, റഷ്യൻ ഭാഷയിലേക്ക് വിവർത്തനം, 2007

© ഇ.കോസ്റ്റ്യുകോവിച്ച്, കുറിപ്പുകൾ, 2007

എ. ബോണ്ടാരെങ്കോ, ഡിസൈൻ, 2012

© ആസ്ട്രൽ പബ്ലിഷിംഗ് ഹൗസ് LLC, 2012

കോർപ്പസ് ® പബ്ലിഷിംഗ് ഹൗസ്

നടത്ത കാൻസർ

ഈ പുസ്തകത്തിൽ 2000 മുതൽ 2005 വരെ എഴുതിയ നിരവധി ലേഖനങ്ങളും പ്രഭാഷണങ്ങളും അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. ഇതൊരു പ്രത്യേക കാലഘട്ടമാണ്. തുടക്കത്തിൽ, സഹസ്രാബ്ദത്തിന്റെ തുടക്കത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പരമ്പരാഗത ഭയം ആളുകൾ അനുഭവിച്ചു. ഷിഫ്റ്റ് നടന്നു 9/11, അഫ്ഗാൻ യുദ്ധവും ഇറാഖ് യുദ്ധവും പൊട്ടിപ്പുറപ്പെട്ടു. ശരി, ഇറ്റലിയിൽ ... ഇറ്റലിയിൽ, ഇത്തവണ, എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി, ബെർലൂസ്കോണിയുടെ ഭരണകാലമായിരുന്നു.

അതിനാൽ, വിവിധ വിഷയങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള മറ്റ് പ്രസ്താവനകളുടെ പരിധിക്കപ്പുറം, ആ ആറ് വർഷത്തെ രാഷ്ട്രീയ, മാധ്യമ സംഭവങ്ങളെ ബാധിക്കുന്ന പ്രതിഫലനങ്ങൾ മാത്രമാണ് ഞാൻ ശേഖരിച്ചത്. ഘട്ടം ഘട്ടമായി, മിനർവയുടെ കാർട്ടണുകളുടെ അവസാനത്തിൽ വിവരിച്ച പാറ്റേൺ ഞാൻ പിന്തുടർന്നു. ആ "കാർഡ്ബോർഡ്" "ലൈറ്റ്വെയിറ്റ് ടെക്നോളജിയുടെ വിജയം" എന്ന് വിളിക്കപ്പെട്ടു.

സാങ്കൽപ്പിക ക്രേബ് ബാക്ക്വേർഡ്സിന്റെ ഒരു സാങ്കൽപ്പിക പുസ്തകത്തിന്റെ പാരഡി അവലോകനമായിരുന്നു അത്. പാൻ ഗാലക്സി.ലൂപ്പ് പ്രസ്സ്, 1996). യഥാർത്ഥ ചുവടുകൾ തിരിച്ചെത്തുന്ന നിരവധി സാങ്കേതിക കണ്ടുപിടിത്തങ്ങൾ ഈയിടെയായി ഞാൻ ശ്രദ്ധിച്ചതായി ഞാൻ അവിടെ എഴുതി. അതിനാൽ, ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള തരത്തിലുള്ള ആശയവിനിമയം 70 മുതൽ വെളിച്ചം വീശാൻ തുടങ്ങി. ആദ്യം, ആശയവിനിമയത്തിന്റെ പ്രധാന രൂപം ഒരു കളർ ടിവി ആയിരുന്നു - ആരോഗ്യകരമായ ഒരു ബോക്സ്, അത് മുറി അലങ്കോലപ്പെടുത്തി, ഇരുട്ടിൽ അശുഭകരമായി ചിതറുകയും മറ്റ് അപ്പാർട്ടുമെന്റുകളിലെ കുടിയാന്മാരെ ഭയപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു. അതിലേക്കുള്ള ആദ്യപടി ആശയവിനിമയം സുഗമമാക്കിറിമോട്ട് കൺട്രോൾ കണ്ടുപിടിച്ചപ്പോൾ ചെയ്തു. ഇഷ്ടാനുസരണം ശബ്ദം കുറയ്ക്കുകയോ പൂർണ്ണമായും ഇല്ലാതാക്കുകയോ മാത്രമല്ല, നിറം കൊല്ലാനും ചാനൽ മാറ്റാനും ഇത് സാധ്യമായി. ചർച്ചയിൽ നിന്ന് ചർച്ചയിലേക്ക് കുതിക്കുന്നു, കറുപ്പും വെളുപ്പും നിശബ്ദ സ്ക്രീനിലേക്ക് നോക്കുമ്പോൾ, കാഴ്ചക്കാരന് പുതിയ സൃഷ്ടിപരമായ സ്വാതന്ത്ര്യം ലഭിക്കുന്നു: ജീവിതം അനുഗമിക്കാൻ തുടങ്ങുന്നു zappa.പഴയ ടെലിവിഷൻ, എല്ലാം തത്സമയം പ്രക്ഷേപണം ചെയ്യുന്നു, കാഴ്ചക്കാരനെ അടിമയാക്കി, പ്രോഗ്രാമുകൾ തുടർച്ചയായി കാണാൻ പ്രേരിപ്പിച്ചു. എന്നാൽ തത്സമയ പ്രക്ഷേപണങ്ങൾ ഇപ്പോൾ മിക്കവാറും കാലഹരണപ്പെട്ടു, ഇതിനർത്ഥം ടെലിവിഷൻ നമ്മുടെ ആശ്രയത്വത്തെ മറികടന്നു എന്നാണ്, കൂടാതെ വിസിആർ ടെലിവിഷനെ സിനിമയാക്കി മാറ്റുക മാത്രമല്ല, റെക്കോർഡുകൾ റിവൈൻഡ് ചെയ്യാനും നമ്മെ നിഷ്ക്രിയത്വത്തിൽ നിന്നും സമർപ്പണത്തിൽ നിന്ന് അകറ്റാനും അനുവദിക്കുന്നു.

ഈ ഘട്ടത്തിൽ, ടിവിയിൽ നിന്ന് നിങ്ങൾക്ക് ശബ്ദം നീക്കം ചെയ്യാനാകുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. കമ്പ്യൂട്ടറിൽ സംഗീതം സമന്വയിപ്പിച്ച് എഡിറ്റ് ചെയ്ത ചിത്രങ്ങൾ പിയാനോയുടെ ശബ്ദട്രാക്കിലേക്ക് തിരിക്കുക. കേൾവി വൈകല്യമുള്ളവർക്കായി ടെലിവിഷൻ പലപ്പോഴും ഒരു സ്ക്രോളിംഗ് ലൈൻ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നു എന്നതിനാൽ, കാത്തിരിക്കാൻ അധികനാളില്ല - ഉടൻ തന്നെ അവർ സ്‌ക്രീനിന്റെ ചുവടെ ഒരു അടിക്കുറിപ്പോടെ ഒരു ചുംബന ദമ്പതികളെ കാണിക്കുന്ന പ്രോഗ്രാമുകൾ ഉണ്ടാകും: "ഞങ്ങൾക്ക് സ്നേഹമുണ്ട്." അങ്ങനെ, ഭാരം കുറഞ്ഞ സാങ്കേതികവിദ്യ ലൂമിയേഴ്സിന്റെ നിശബ്ദ സിനിമയുടെ പുനർനിർമ്മാണത്തിലേക്ക് നയിക്കും.

അടുത്ത ഘട്ടം ഇതിനകം എടുത്തിട്ടുണ്ട് - ചിത്രങ്ങൾ നിശ്ചലമാക്കാൻ. ഇന്റർനെറ്റ് ജനിച്ചപ്പോൾ, ഉപയോക്താക്കൾക്ക് കുറഞ്ഞ റെസല്യൂഷന്റെ നിശ്ചല ചിത്രങ്ങൾ ലഭിക്കാൻ തുടങ്ങി, പലപ്പോഴും കൂടാതെ - കറുപ്പും വെളുപ്പും, ശബ്ദമില്ലാതെ, ശബ്ദം അതിരുകടന്നതായി: എല്ലാ വിവരങ്ങളും സ്ക്രീനിൽ ടെക്സ്റ്റ് രൂപത്തിൽ പ്രദർശിപ്പിച്ചു.

ഗുട്ടൻബർഗ് ഗാലക്സിയിലേക്കുള്ള ഈ വിജയകരമായ തിരിച്ചുവരവിന്റെ അടുത്ത ഘട്ടം, തീർച്ചയായും, ചിത്രങ്ങൾ അപ്രത്യക്ഷമാകുമെന്ന് ഞാൻ പറഞ്ഞു. റിമോട്ട് കൺട്രോൾ ആവശ്യമില്ലാത്ത ശബ്ദങ്ങൾ മാത്രം പിടിക്കാനും കൈമാറാനും കഴിയുന്ന ഒരു ബോക്സ് അവർ കണ്ടുപിടിക്കും: ഒരു റൗണ്ട് നോബ് ഉപയോഗിച്ച് ക്രമീകരണം ക്രമീകരിച്ചുകൊണ്ട് ചാനലുകളിലൂടെ ചാടാൻ കഴിയും! ഒരു റേഡിയോ റിസീവർ കണ്ടുപിടിക്കാൻ ഞാൻ നിർദ്ദേശിച്ചപ്പോൾ ഞാൻ തമാശ പറയുകയായിരുന്നു. ഇപ്പോൾ ഞാൻ പ്രവചിക്കുകയും ഐപോഡ് കണ്ടുപിടിക്കുകയും ചെയ്തതായി ഞാൻ കാണുന്നു.

ഉപസംഹാരമായി, ടെലിഫോണും ഇന്റർനെറ്റ് വയറുകളും ഉപയോഗിച്ച് എല്ലായ്പ്പോഴും ചില ഇടപെടലുകൾ ഉണ്ടാകുന്ന വായുവിൽ പ്രക്ഷേപണം നിരസിക്കുന്നതും കേബിൾ ടെലിവിഷനിലേക്കുള്ള പരിവർത്തനവുമാണ് അവസാന ഘട്ടം എന്ന് ഞാൻ എഴുതി. അങ്ങനെ, ഞാൻ പറഞ്ഞു, ശബ്ദങ്ങളുടെ വയർലെസ് ട്രാൻസ്മിഷൻ ചിഹ്നങ്ങളുടെ വയർ ട്രാൻസ്മിഷൻ വഴി മാറ്റപ്പെടും - അതിനാൽ ഞങ്ങൾ, മാർക്കോണിയിൽ മദ്യപിച്ച ശേഷം, മucച്ചിയിലേക്ക് തിരിക്കും.

ഞാൻ തമാശ പറയുകയായിരുന്നു, പക്ഷേ ആശയങ്ങൾ സത്യമായി. ഏഷ്യയിലെയും യൂറോപ്പിലെയും രാഷ്ട്രീയ ഭൂമിശാസ്ത്രം മാറിയപ്പോൾ, ബെർലിൻ മതിൽ വീണതിനുശേഷം ഞങ്ങൾ പിന്നോട്ട് പുരോഗമിക്കുകയാണെന്ന് വ്യക്തമായി. അറ്റ്ലസുകളുടെ പ്രസാധകർ വെയർഹൗസുകളിൽ നിന്ന് മാലിന്യ പേപ്പറിലേക്ക് സ്റ്റോക്കുകൾ കൈമാറി: സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ, യുഗോസ്ലാവിയ, കിഴക്കൻ ജർമ്മനി, സമാന രാക്ഷസന്മാർ എന്നിവ ലോക ഭൂപടങ്ങളിൽ നിന്ന് അപ്രത്യക്ഷമായി. 1914 -ൽ മാപ്പുകൾ സ്റ്റൈലൈസ് ചെയ്യാൻ തുടങ്ങി, സെർബിയ, മോണ്ടിനെഗ്രോ, ബാൾട്ടിക് സംസ്ഥാനങ്ങൾ അവയിലേക്ക് മടങ്ങി.

ഉള്ളിലെ പുരോഗതി, ഞാൻ പറയണം, ഇവിടെ അവസാനിക്കുന്നില്ല. മൂന്നാം സഹസ്രാബ്ദത്തിൽ ഞങ്ങൾ കൂടുതൽ റിവേഴ്സ് സ്റ്റെപ്പുകൾ നൃത്തം ചെയ്യാൻ തുടങ്ങി. ഉദാഹരണങ്ങൾ - ദയവായി. ശീതയുദ്ധത്തിന്റെ അരനൂറ്റാണ്ടിനുശേഷം, ഞങ്ങൾ ഒടുവിൽ അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലും ഇറാഖിലും ഒരു ചൂടുള്ള യുദ്ധം അഴിച്ചുവിട്ടു, ഖൈബർ ചുരത്തിലെ "വഞ്ചനാപരമായ അഫ്ഗാൻകാരുടെ" ആക്രമണങ്ങളെ വീണ്ടും അതിജീവിച്ചു, മധ്യകാല കുരിശുയുദ്ധങ്ങൾ പുനരുജ്ജീവിപ്പിച്ചു, ഇസ്ലാമിനെതിരായ ക്രിസ്ത്യൻ യുദ്ധങ്ങൾ ആവർത്തിച്ചു. മൗണ്ടൻ എൽഡർ ഷെൽട്ടറുകളിൽ തുരന്ന കൊലയാളി ചാവേറുകൾ വീണ്ടും ആരംഭിച്ചു, ലെപാന്റോയുടെ ആരാധകർ ഇടിമുഴക്കി, ചില പുതിയ പുസ്തകങ്ങൾ ഹൃദയസ്പർശിയായ "മമ്മി, ഓ, തുർക്കികൾ!"

ഒരിക്കൽ കൂടി, മുമ്പ് കരുതിയിരുന്നതുപോലെ, 19-ആം നൂറ്റാണ്ടിൽ ഉറങ്ങിപ്പോയ ക്രിസ്തീയ മൗലികവാദം ഡാർവിൻ വിരുദ്ധ തർക്കങ്ങളെ പുനരുജ്ജീവിപ്പിച്ചു, വീണ്ടും നമ്മുടെ മുന്നിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു (ഇതുവരെ ജനസംഖ്യയും സാമ്പത്തികശാസ്ത്രവും മാത്രം ഭയപ്പെടുത്തി) മഞ്ഞ അപകടത്തിന്റെ ബോഗി. ഞങ്ങളുടെ വെളുത്ത കുടുംബങ്ങളിൽ, "ഗോൺ വിത്ത് ദി വിൻഡ്" എന്ന നോവലിലെന്നപോലെ നിറമുള്ള അടിമകൾ വീണ്ടും പ്രവർത്തിക്കുന്നു, ബാർബേറിയൻ ഗോത്രങ്ങൾ നമ്മുടെ കാലഘട്ടത്തിലെ ആദ്യ നൂറ്റാണ്ടുകളിലെന്നപോലെ വീണ്ടും പുനരധിവാസത്തിലേക്ക് നീങ്ങുന്നു. കൂടാതെ, ഇവിടെ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഒരു ലേഖനത്തിൽ കാണിച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ, അധ declineപതനകാലത്ത് റോമിൽ നിലനിന്നിരുന്ന മര്യാദകളും ആചാരങ്ങളും പുന beingസ്ഥാപിക്കപ്പെടുന്നു (കുറഞ്ഞത് എന്റെ ഇറ്റലിയിലെങ്കിലും).

ജൂതവിരുദ്ധത അതിന്റെ "പ്രോട്ടോക്കോളുകളിലൂടെ" വിജയിക്കുകയും, വീണ്ടും പ്രത്യക്ഷപ്പെടുകയും ചെയ്തു, നമ്മുടെ ഗവൺമെന്റിൽ ഫാസിസ്റ്റുകളുണ്ട് (അവർ "പോസ്റ്റ് ..." എന്ന് സ്വയം വിളിക്കുന്നു, അവരിൽ നേരിട്ട് ഫാസിസ്റ്റുകൾ എന്ന് വിളിക്കപ്പെട്ടിരുന്നു). ഞാൻ നോക്കുന്നു, ഈ പുസ്തകത്തിന്റെ ലേ fromട്ടിൽ നിന്ന് നോക്കുന്നു: ടിവിയിൽ, ഒരു കായികതാരം ഒരു റോമൻ ആരാധകരെ അഭിവാദ്യം ചെയ്യുന്നു, അതായത് ഫാസിസ്റ്റ്, സല്യൂട്ട്. ഏതാണ്ട് എഴുപത് വർഷം മുമ്പ്, ഞാൻ ഒരു ബല്ലിയായിരുന്നപ്പോൾ ഞാൻ നിർബന്ധിതനായി. ഇറ്റലിയെ അരിബാൽഡിയൻ കാലഘട്ടത്തിലേക്ക് തിരികെ കൊണ്ടുവരുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്ന അധികാര വികേന്ദ്രീകരണത്തെക്കുറിച്ച് നമുക്ക് എന്ത് പറയാൻ കഴിയും.

വീണ്ടും, കാവൂരിനു ശേഷമുള്ള വർഷങ്ങളിലെന്നപോലെ, പള്ളിയും ഭരണകൂടവും പരസ്പരം കലഹിക്കുന്നു. ദെജ വു പൂർത്തിയാക്കാൻ, വംശനാശം സംഭവിച്ചതായി തോന്നിയതുപോലെ (ഒരു തെറ്റ്!) ക്രിസ്ത്യൻ ഡെമോക്രാറ്റുകൾ വീണ്ടും ജനിക്കുന്നു.

രണ്ട് സഹസ്രാബ്ദങ്ങളുടെ പുരോഗമനത്തിൽ മടുത്ത ചരിത്രം, ഒരു പാമ്പായി ചുരുങ്ങുകയും പാരമ്പര്യത്തിന്റെ ആനന്ദകരമായ ആശ്വാസത്തിൽ മയങ്ങുകയും ചെയ്തതുപോലെ.

ഈ പുസ്തകത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുള്ള ഉപന്യാസങ്ങളിൽ, ചരിത്രപരമായ ഭൂതകാലത്തിലേക്കുള്ള പിന്മാറ്റത്തിന്റെ വിവിധ കേസുകൾ വിശകലനം ചെയ്യപ്പെടുന്നു. തിരഞ്ഞെടുത്ത പേര് ന്യായീകരിക്കാൻ അവ മതി.

എന്നിരുന്നാലും, തീർച്ചയായും, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ വളരെ പുതിയ എന്തെങ്കിലും കണ്ടെത്താനാകും, കുറഞ്ഞത് നമ്മുടെ രാജ്യത്തിന്. ഇതുവരെ നടക്കാത്ത ഒന്ന്. ഞാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത് ജനകീയമായ വാചാടോപത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു സർക്കാരാണ്, അഭൂതപൂർവമായ ക്ലസ്റ്ററുകളായ മാധ്യമങ്ങൾ ശക്തിപ്പെടുത്തി, ഒരു സ്വകാര്യ കമ്പനി സ്വന്തം സ്വകാര്യ താൽപ്പര്യങ്ങൾക്കായി കരുതിയിരുന്ന ഒരു സർക്കാർ സൃഷ്ടിച്ചു. ഇപ്പോഴും അജ്ഞാതമായ ഒരു പുതിയ ഓപ്ഷൻ, കുറഞ്ഞത് യൂറോപ്യൻ രാഷ്ട്രീയത്തിൽ. ഈ പുതിയ ശക്തി മൂന്നാം ലോകത്തിലെ ഏതെങ്കിലും ജനകീയ വരേണ്യരും ഏകാധിപത്യങ്ങളും ഉള്ളതിനേക്കാൾ വഞ്ചനാപരവും സാങ്കേതികമായി കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണവുമാണ്.

പല ഉപന്യാസങ്ങളും ഈ പ്രശ്നത്തിനായി നീക്കിവച്ചിരിക്കുന്നു. ധാർഷ്ട്യമില്ലാത്ത നോവിയുടെ മുഖത്ത് അവർ ഉത്കണ്ഠയും രോഷവും കൊണ്ട് നിർദ്ദേശിക്കപ്പെടുന്നു, (ഇത് എഴുതുന്ന ദിവസമെങ്കിലും) അത് തടയാൻ കഴിയുമോ എന്ന് ഇപ്പോഴും വ്യക്തമല്ല.

ശേഖരത്തിന്റെ രണ്ടാം ഭാഗം ജനകീയ സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തിനായി നീക്കിവച്ചിരിക്കുന്നു (ഭരണം)മാധ്യമങ്ങളിൽ, ഈ വാക്ക് മധ്യകാല ചിന്തകർ (കമ്മ്യൂണിസ്റ്റുകളല്ല!) എഴുതിയ അതേ അർത്ഥത്തിൽ ഉപയോഗിക്കാൻ ഞാൻ മടിക്കുന്നില്ല. ഡി റെജിമിൻ പ്രിൻസിപ്പം.

“സ്വേച്ഛാധിപത്യ” ത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുമ്പോൾ, പൊതുവേ, 2001 തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് മുമ്പ് ഞാൻ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഒരു അപ്പീൽ ഉപയോഗിച്ച് ഞാൻ രണ്ടാമത്തെ വിഭാഗം തുറക്കുന്നു - ഈ ലോകത്ത് ഇത് ചെറുതായി അപമാനിക്കപ്പെട്ടു. വലതുവശത്തുള്ള ഒരു പ്രശസ്ത പത്രപ്രവർത്തകൻ, എന്തുകൊണ്ടോ എന്നെ സ്നേഹിക്കുന്നു, ഈ "നല്ല മനുഷ്യന്" (ഇത് എന്നെക്കുറിച്ചാണ്), ഇറ്റലിയിലെ പകുതിയോളം പൗരന്മാരുടെ അഭിപ്രായത്തെ നിന്ദിക്കാൻ കഴിയുന്നു (അതായത്, എന്തുകൊണ്ടാണ് ഞാൻ എന്നെപ്പോലെ തെറ്റായ രീതിയിൽ വോട്ടുചെയ്യുന്നവരെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുക.

ഈയിടെ, എന്നെ വിമർശിച്ചത് മറ്റൊരാളുടെ പാളയത്തിൽ നിന്നല്ല, എന്നിൽ നിന്നാണ്, അഹങ്കാരത്തിനും ആകർഷകമല്ലാത്ത പെരുമാറ്റത്തിനും, അതായത്, നമ്മുടെ വിമത ബുദ്ധിജീവികളുടെ സ്വഭാവമാണ്.

എന്നെക്കുറിച്ച് കേട്ടപ്പോൾ ഞാൻ പലപ്പോഴും അസ്വസ്ഥനായിരുന്നു, എന്തു വിലകൊടുത്തും ഞാൻ ലോകത്തിലെ എല്ലാവരോടും നല്ലവനായിരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, "അനുകമ്പയില്ലാത്തത്" എന്ന നിർവചനത്തിൽ ഞാൻ സന്തോഷിച്ചു, അഭിമാനം പോലും നിറഞ്ഞു.

എന്നിരുന്നാലും, അഹങ്കാരത്തിന് ഇതിന് എന്ത് ബന്ധമുണ്ടെന്ന് ഞാൻ അത്ഭുതപ്പെടുന്നു. ഇത് കൃത്യസമയത്ത് പോലെയാണ് (si parva licet componere magnis ) റോസെല്ലി സഹോദരങ്ങൾ, ഗോബെട്ടി ഇണകൾ, സാൽവെമിനി, ഗ്രാംഷി തുടങ്ങിയ വിമതർ, മാറ്റിയോട്ടി എന്നിവരെ പരാമർശിക്കേണ്ടതില്ല, അവർക്ക് ഫാസിസ്റ്റുകളുടെ സ്ഥാനത്ത് പ്രവേശിക്കാൻ താൽപ്പര്യമില്ലെന്ന് പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു.

ആരെങ്കിലും രാഷ്ട്രീയ മാറ്റങ്ങൾക്ക് വേണ്ടി പോരാടുകയാണെങ്കിൽ (ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഞാൻ രാഷ്ട്രീയ, സിവിൽ, ധാർമ്മിക മാറ്റങ്ങൾക്ക് വേണ്ടി പോരാടുന്നു), പിന്നെ, ബുദ്ധിജീവിയുടെ അനിവാര്യമായ അവകാശ-ബാധ്യത റദ്ദാക്കാതെ, അവരുടെ നിലപാടുകൾ പുനiderപരിശോധിക്കാൻ തയ്യാറാകുക, ഇത് ഇപ്പോൾ ബുദ്ധിമുട്ടുന്നു ഒരു ന്യായമായ കാരണത്താൽ നിലകൊള്ളുന്ന പ്രവർത്തനത്തെ ഇപ്പോഴും ബോധ്യപ്പെടുത്തുകയും വ്യത്യസ്തമായി പെരുമാറുന്നവരുടെ തെറ്റായ നിലപാടിനെ ശക്തമായി അപലപിക്കുകയും വേണം. "നിങ്ങളുടെ നിലപാടുകൾ ഞങ്ങളുടെ നിലയേക്കാൾ ശക്തമാണ്, പക്ഷേ ഞങ്ങളുടേതിന് വോട്ടുചെയ്യാൻ ഞങ്ങൾ നിങ്ങളോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നു, ഒരു ദുർബലത്തിന്" എന്ന മുദ്രാവാക്യങ്ങളിൽ ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചാരണം എങ്ങനെ നിർമ്മിക്കാമെന്ന് എനിക്ക് സങ്കൽപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചാരണ വേളയിൽ, ശത്രുവിനെക്കുറിച്ചുള്ള വിമർശനം കഠിനവും നിഷ്‌കരുണം ആയിരിക്കണം, അങ്ങനെ നിങ്ങളുടെ ഭാഗത്തേക്ക് ജയിക്കാൻ, എതിരാളികളല്ലെങ്കിൽ, കുറഞ്ഞത് മടിക്കുന്നവരെങ്കിലും.

കൂടാതെ, അനുകമ്പയില്ലാത്തതായി തോന്നുന്ന വിമർശനം പലപ്പോഴും ധാർമ്മികതയുടെ വിമർശനമാണ്. ധാർമ്മികതയെ വിമർശിക്കുന്നയാൾ (ചിലപ്പോൾ സ്വന്തം അല്ലെങ്കിൽ മറ്റുള്ളവരുടെ ദുഷ്പ്രവണതകളിൽ അവരോടുള്ള ചായ്‌വ് ബ്രാൻഡിംഗ്) ഒരു വിപത്തായിരിക്കണം. ഞാൻ വീണ്ടും ക്ലാസിക്കുകളെ പരാമർശിക്കും: ധാർമ്മികതയെ വിമർശിക്കുന്നു - ഹോറസ് ആകുക, ആക്ഷേപഹാസ്യം എഴുതുക; നിങ്ങൾ വിർജിൽ ആണെങ്കിൽ, ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും മനോഹരമായ കവിതകൾ എഴുതുക, പക്ഷേ മേധാവികളെ പുകഴ്ത്തുക.

സമയം മോശമാണ്, നമ്മുടെ ധാർമ്മികത തകർക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, വിമർശകരുടെ ജോലി പോലും (സെൻസർഷിപ്പിലൂടെ ഞെരുക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒന്ന്) അപമാനിക്കപ്പെടാൻ ജനങ്ങൾക്ക് തുറന്നുകാട്ടപ്പെടുന്നു.

ശരി, ഞാൻ ഈ ലേഖനങ്ങൾ ക്രിയാത്മകമായ അനുകമ്പയില്ലാത്ത അടയാളത്തിൽ പ്രസിദ്ധീകരിക്കും, ഞാൻ അത് ഒരു പതാകയായി തിരഞ്ഞെടുക്കും.

എല്ലാ കുറിപ്പുകളും മുമ്പ് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചിരുന്നു (ഉറവിടങ്ങൾ നൽകിയിട്ടുണ്ട്), എന്നിരുന്നാലും, ഈ പതിപ്പിനുള്ള നിരവധി പാഠങ്ങൾ പരിഷ്കരിച്ചിട്ടുണ്ട്. തീർച്ചയായും, പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഉപന്യാസങ്ങളിൽ പ്രവചനങ്ങൾ മുൻ‌കൂട്ടി അപ്‌ഡേറ്റുചെയ്യാനും എഴുതാനും അല്ല, മറിച്ച് ആവർത്തനങ്ങൾ നീക്കംചെയ്യാൻ (ചിലപ്പോൾ നിമിഷത്തിന്റെ ചൂടിൽ നിന്ന് നിങ്ങൾ സ്വമേധയാ ഒബ്‌സസീവ് വിഷയങ്ങളിലേക്ക് മടങ്ങുന്നു), അക്ഷരം എഡിറ്റുചെയ്യുക, ചിലപ്പോൾ - ആ നിമിഷത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പരാമർശങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കുക അത് ഉടനടി വായനക്കാർ മറക്കുകയും അവ്യക്തമാവുകയും ചെയ്യുന്നു.

I. യുദ്ധവും സമാധാനവും ഒന്നോ അതിലധികമോ അല്ല

യുദ്ധത്തെയും സമാധാനത്തെയും കുറിച്ച് കുറച്ച് ചിന്തകൾ

1960 കളുടെ തുടക്കത്തിൽ, ഞാൻ ആണവ നിരായുധീകരണത്തിനായുള്ള ഇറ്റാലിയൻ കമ്മിറ്റി സ്ഥാപിക്കുകയും നിരവധി സമാധാന ജാഥകളിൽ പങ്കെടുക്കുകയും ചെയ്തു. ദയവായി ഇത് മനസ്സിൽ വയ്ക്കുക. എന്റെ ജീവിതകാലം മുഴുവൻ ഞാൻ ഒരു സമാധാനവാദിയായിരുന്നുവെന്ന് ഞാൻ കൂട്ടിച്ചേർക്കും (ഞാൻ ഇന്നും അങ്ങനെ തന്നെ തുടരുന്നു). ഈ പുസ്തകത്തിൽ ഞാൻ യുദ്ധത്തെ മാത്രമല്ല, സമാധാനത്തെയും ശകാരിക്കാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നുവെന്ന് ഞാൻ നിങ്ങളെ അറിയിക്കുന്നു. ക്ഷമയോടെയിരിക്കാനും ഞങ്ങൾ ശകാരിക്കുന്നത് കേൾക്കാനും ഞാൻ നിങ്ങളോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നു.

ഗൾഫ് യുദ്ധം തുടങ്ങി ഓരോ പുതിയ യുദ്ധത്തെക്കുറിച്ചും ഞാൻ ഒരു ഉപന്യാസം എഴുതി, അതിനുശേഷം മാത്രമാണ് യുദ്ധത്തിൽ നിന്ന് യുദ്ധത്തിലേക്ക് എന്റെ യുദ്ധമെന്ന ആശയത്തിന്റെ സാരാംശം ഞാൻ മാറ്റിയതെന്ന് എനിക്ക് മനസ്സിലായി. പുരാതന ഗ്രീക്കുകാരുടെ കാലം മുതൽ നമ്മുടെ കാലം വരെ (സൈനിക സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ വികസനം പരിഗണിക്കാതെ) ഏറെക്കുറെ സ്ഥിരമായി നിലനിൽക്കുന്ന യുദ്ധസങ്കൽപ്പം കഴിഞ്ഞ ദശകത്തിൽ കുറഞ്ഞത് മൂന്ന് തവണയെങ്കിലും അതിന്റെ സാരാംശം മാറ്റിയതായി തോന്നുന്നു.

"ധാർമ്മികതയെക്കുറിച്ചുള്ള അഞ്ച് ഉപന്യാസങ്ങൾ" എന്ന ശേഖരത്തിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച "യുദ്ധത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു" എന്ന ലേഖനത്തിൽ നിന്നുള്ള ഭാഗങ്ങൾ ഞാൻ ആവർത്തിക്കും. ആദ്യ ഗൾഫ് യുദ്ധത്തെക്കുറിച്ചാണ് ലേഖനം പ്രതിപാദിക്കുന്നത്. പഴയ ചിന്തകൾക്ക് ഒരു പുതിയ മാനം കൈവരുന്നു.

വലതുപക്ഷത്തിൽ നിന്ന് ശീതയുദ്ധത്തിലേക്ക്

എല്ലാ കാലത്തും വലതുപക്ഷ യുദ്ധങ്ങൾ എന്ന് നമ്മൾ വിളിക്കുന്ന ആ യുദ്ധങ്ങളുടെ അർത്ഥമെന്തായിരുന്നു? യുദ്ധം ശത്രുക്കളുടെ മേൽ വിജയത്തിലേക്ക് നയിക്കും, അങ്ങനെ അവന്റെ തോൽവി വിജയിക്ക് പ്രയോജനപ്പെടും. യുദ്ധം ചെയ്യുന്ന കക്ഷികൾ അവരുടെ തന്ത്രങ്ങൾ വികസിപ്പിച്ചെടുത്തു, എതിരാളികളെ ആശ്ചര്യപ്പെടുത്തി, സ്വന്തം തന്ത്രങ്ങൾ വികസിപ്പിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് എതിരാളികളെ തടഞ്ഞു. ഓരോ ഭാഗവും നാശനഷ്ടങ്ങൾ ഏറ്റുവാങ്ങാൻ സമ്മതിച്ചു - കൊല്ലപ്പെട്ട ആളുകളെ നഷ്ടപ്പെടുത്തുക എന്ന അർത്ഥത്തിൽ - ശത്രുക്കൾക്ക്, കൊല്ലപ്പെട്ട ആളുകളെ നഷ്ടപ്പെട്ടാൽ, അതിലും വലിയ നാശനഷ്ടങ്ങൾ നേരിടേണ്ടിവരും. ഇതിനായി എല്ലാ ശ്രമങ്ങളും നടത്തി. രണ്ട് വശങ്ങളും കളിയിൽ പങ്കെടുത്തു. മറ്റ് വശങ്ങളുടെ നിഷ്പക്ഷതയും, യുദ്ധത്തിൽ നിന്ന് ന്യൂട്രൽ വശങ്ങൾക്ക് കേടുപാടുകൾ സംഭവിക്കില്ല എന്ന വ്യവസ്ഥയും, മറിച്ച്, ഭാഗികമായ ആനുകൂല്യങ്ങൾ പോലും ലഭിക്കുന്നത്, പോരാളികളുടെ കുതന്ത്രത്തിന്റെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന് നിർബന്ധമായിരുന്നു. അതെ, ഇതാ മറ്റൊന്ന്. അവസാന അവസ്ഥയുടെ പേര് പറയാൻ ഞാൻ മറന്നു. നിങ്ങളുടെ ശത്രു ആരാണെന്നും അവൻ എവിടെയാണെന്നും മനസ്സിലാക്കേണ്ടതായിരുന്നു. അതിനാൽ, ഒരു ചട്ടം പോലെ, സംഘർഷങ്ങൾ മുൻനിരയുടെ തത്വമനുസരിച്ച് അണിനിരക്കുകയും തിരിച്ചറിയാവുന്ന രണ്ട് (അല്ലെങ്കിൽ കൂടുതൽ) പ്രദേശങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുകയും ചെയ്തു.

നമ്മുടെ കാലഘട്ടത്തിൽ, ചരിത്രമില്ലാത്ത സമൂഹങ്ങളെപ്പോലും സ്വാധീനിക്കാൻ കഴിവുള്ള ഒരു "ലോക മഹായുദ്ധം" എന്ന ആശയം - പോളിനേഷ്യയിലെ ഗോത്രങ്ങൾ പോലുള്ളവ - നിഷ്പക്ഷ കക്ഷികളെ യുദ്ധത്തിൽ നിന്ന് വേർതിരിക്കുന്നത് അസാധ്യമായിത്തീർന്നിരിക്കുന്നു. ആറ്റോമിക് ബോംബുകൾ ഉള്ളതിനാൽ, സംഘർഷത്തിൽ ആരെങ്കിലും ഉൾപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, അതിന്റെ ഫലമായി നമ്മുടെ ഗ്രഹം മുഴുവൻ കഷ്ടപ്പെടും.

ഈ കാരണങ്ങളാൽ, "ശീതയുദ്ധത്തിന്റെ" ഘട്ടത്തിലൂടെ കടന്നുപോകുന്നതിനുമുമ്പ്, വലതുപക്ഷ യുദ്ധം ഒരു നവയുദ്ധമായി അധtedപതിച്ചു. ശീതയുദ്ധം സമാധാനപരമായ പോരാട്ടത്തിന്റെ (യുദ്ധസമാധാനം) ഒരു പിരിമുറുക്കം സൃഷ്ടിച്ചു. ഭയത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഈ സന്തുലിതാവസ്ഥ സിസ്റ്റത്തിന്റെ കേന്ദ്രത്തിൽ ഒരു നിശ്ചിത സ്ഥിരത ഉറപ്പുനൽകുന്നു. ഈ സംവിധാനം നാമമാത്ര നിയമ യുദ്ധങ്ങൾ അനുവദിക്കുകയും പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു (വിയറ്റ്നാം, മിഡിൽ ഈസ്റ്റ്, ആഫ്രിക്ക മുതലായവ). മൂന്നാം ലോകത്ത് ചില സീസണൽ അല്ലെങ്കിൽ പ്രാദേശിക യുദ്ധങ്ങളുടെ വിലയിൽ ശീതയുദ്ധം ഒന്നും രണ്ടും ലോകങ്ങൾക്ക് സമാധാനം നൽകി.

പേർഷ്യൻ ഗൾഫിലെ നവയുദ്ധം

സോവിയറ്റ് സാമ്രാജ്യത്തിന്റെ തകർച്ചയോടെ, ശീതയുദ്ധത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനം അപ്രത്യക്ഷമായി, പക്ഷേ അവസാനിക്കാത്ത മൂന്നാം ലോകമഹായുദ്ധങ്ങൾ ദൃശ്യപരത നേടി. കുവൈറ്റ് പിടിച്ചടക്കുന്നത് ഒരു പ്രത്യേക ഘട്ടത്തിൽ ഒരു പരമ്പരാഗത യുദ്ധം അവലംബിക്കേണ്ടത് അത്യാവശ്യമാണെന്ന് തെളിയിക്കാനായിരുന്നു (പലരും ഓർക്കുന്നതുപോലെ, രണ്ടാം ലോക മഹായുദ്ധത്തിന്റെ ഉദാഹരണത്തിലൂടെ അവർ ഈ ആവശ്യം വാദിച്ചു, ഹിറ്റ്ലർ ഉണ്ടെങ്കിൽ അവർ പറയുന്നു കൃത്യസമയത്ത് തടഞ്ഞു, അവർ അദ്ദേഹത്തിന് പോളണ്ട് നൽകില്ല, ലോക സംഘർഷം ഉണ്ടാകില്ലായിരുന്നു). എന്നാൽ യുദ്ധം ഇനി രണ്ട് പ്രധാന കക്ഷികൾക്കിടയിൽ മാത്രമായിരുന്നില്ലെന്ന് പെട്ടെന്നുതന്നെ വ്യക്തമായി. ബാഗ്ദാദിലെ അമേരിക്കൻ പത്രപ്രവർത്തകർക്കെതിരായ ഏകപക്ഷീയത, ഇറാക്ക് വിരുദ്ധ സഖ്യത്തിന്റെ രാജ്യങ്ങളിൽ ജീവിക്കുന്ന ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ഇറാഖ് അനുകൂല മുസ്ലീങ്ങൾക്കെതിരായ സ്വേച്ഛാധിപത്യവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ മങ്ങിയതായി കണ്ടെത്തി.

പഴയ കാലത്തെ യുദ്ധങ്ങളിൽ, സാധ്യതയുള്ള ശത്രുക്കൾ സാധാരണയായി തടവിലാക്കപ്പെട്ടു (അല്ലെങ്കിൽ കൊല്ലപ്പെട്ടു). ശത്രു പ്രദേശത്ത് നിന്ന് ശത്രുവിനെ സഹായിച്ച അദ്ദേഹത്തിന്റെ സ്വഹാബിയെ യുദ്ധത്തിന്റെ അവസാനം തൂക്കിക്കൊന്നു. ഫാസിസ്റ്റ് റേഡിയോയിൽ തന്റെ മാതൃരാജ്യത്തിനെതിരെ സംസാരിച്ച ജോൺ എമേരിയെ ബ്രിട്ടീഷുകാർ തൂക്കിലേറ്റിയതും ലോകമെമ്പാടുമുള്ള പ്രശസ്തിയും മുഴുവൻ ഗ്രഹത്തിന്റെയും ബുദ്ധിജീവികളുടെ മധ്യസ്ഥതയുമാണ് എസ്ര പൗണ്ടിനെ വധശിക്ഷയിൽ നിന്ന് രക്ഷിച്ചതെന്ന് ഞങ്ങൾ ഓർക്കുന്നു - അവൻ നശിപ്പിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല, പക്ഷേ പ്രഖ്യാപിച്ചു ഭ്രാന്തൻ.

നവയുദ്ധത്തിന്റെ നവീകരണം എന്തായിരുന്നു?

നവയുദ്ധത്തിൽ ശത്രു ആരാണെന്ന് അറിയാൻ പ്രയാസമാണ്.എല്ലാവരും ഇറാഖികളാണോ? എല്ലാവരും സെർബികളാണോ? നമ്മൾ ആരെയാണ് കൊല്ലുന്നത്?

നവയുദ്ധം മുന്നണി അല്ല.ആധിപത്യ മുതലാളിത്തത്തിന്റെ സ്വഭാവം നിമിത്തം നിയോ-യുദ്ധം ഇനി മുന്നിൽ രൂപപ്പെടുത്താൻ കഴിയില്ല. ഇറാഖിന് ആയുധങ്ങൾ നൽകിയത് പാശ്ചാത്യ ഫാക്ടറികളാണ് - അബദ്ധത്തിൽ അല്ല; ഇറാഖിന് ഒരു പതിറ്റാണ്ടിനുശേഷം പാശ്ചാത്യ വ്യവസായം താലിബാന് ആയുധങ്ങൾ നൽകിയത് യാദൃശ്ചികമല്ല. വികസിത മുതലാളിത്തത്തിന്റെ യുക്തി ഇതിലേക്ക് നയിച്ചു: സാഹചര്യം വ്യക്തിഗത സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ നിയന്ത്രണത്തിന് കീഴടങ്ങില്ല. അപ്രധാനമെന്ന് തോന്നിക്കുന്ന, എന്നാൽ സ്വഭാവഗുണമുള്ള ഒരു എപ്പിസോഡ് ഞാൻ നിങ്ങളെ ഓർമ്മിപ്പിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. പെട്ടെന്നാണ് നമ്മുടെ പടിഞ്ഞാറൻ സൈനിക വിമാനം സദ്ദാം ഹുസൈന്റെ ടാങ്കിലോ വ്യോമതാവളത്തിലോ ബോംബുകൾ എറിയുകയും ഈ താവളം പൊടിച്ചെടുക്കുകയും ചെയ്തു, അതിനുശേഷം ഇത് ഒരു അടിത്തറയല്ല, മറിച്ച് ഒരു സൈന്യത്തിന്റെ ശ്രദ്ധ തിരിക്കുന്ന മാതൃകയാണെന്ന് തെളിഞ്ഞു. സ facilityകര്യവും അവർ അത് നിർമ്മിക്കുകയും സദ്ദാമിന് വിൽക്കുകയും ചെയ്തു, നിയമമനുസരിച്ച്. ഈ കരാർ, ഇറ്റാലിയൻ സംരംഭകർ.

ഏറ്റുമുട്ടലിൽ പങ്കെടുക്കുന്ന രാജ്യങ്ങളിലെ യുദ്ധ ഫാക്ടറികൾ വലതുപക്ഷ യുദ്ധങ്ങളിൽ നിന്ന് ലാഭം നേടി. ബാരിക്കേഡുകളുടെ ഇരുവശത്തും താൽപ്പര്യമുള്ള നവയുദ്ധങ്ങളിൽ നിന്ന് പരസ്പര കോർപ്പറേഷനുകൾ ലാഭം നേടുന്നു (തീർച്ചയായും, ബാരിക്കേഡുകൾ എങ്ങനെയെങ്കിലും തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ). എന്നാൽ വ്യത്യാസം കൂടുതൽ വ്യക്തമാണ്. വലതുപക്ഷ യുദ്ധങ്ങളിൽ, തോക്കുധാരികൾ തടിച്ചുകൂടി, അവരുടെ സൂപ്പർപ്രൊഫിറ്റുകൾ ട്രേഡ് എക്സ്ചേഞ്ചുകളുടെ താൽക്കാലിക വിരാമം മൂലമുണ്ടായ നാശത്തെ മൂടി. നവയുദ്ധം, തോക്കുകളുടെ നിർമ്മാതാക്കൾ അതേ രീതിയിൽ തടിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണെങ്കിലും, ഒരു പ്രതിസന്ധിയിലേക്ക് (ആഗോള തലത്തിൽ!) വ്യോമഗതാഗതം, വിനോദം, ടൂറിസം, മാധ്യമം എന്നിവയുടെ വ്യവസായം: അവർക്ക് വാണിജ്യ പരസ്യം നഷ്ടപ്പെടുന്നു - റിയൽ എസ്റ്റേറ്റ് മുതൽ കാറുകൾ വരെയുള്ള പുരോഗതിയുടെ എഞ്ചിൻ ആയ അമിത വ്യവസായത്തെ പൊതുവെ ദുർബലപ്പെടുത്തുന്നു. ഒരു നവയുദ്ധസമയത്ത്, ചില തരത്തിലുള്ള സാമ്പത്തിക ശക്തി മറ്റ് തരങ്ങളുമായി ഏറ്റുമുട്ടുന്നു, അവരുടെ സംഘട്ടനങ്ങളുടെ യുക്തി ദേശീയ രാഷ്ട്രങ്ങളുടെ യുക്തിയെക്കാൾ കൂടുതൽ ശക്തമായി മാറുന്നു.

ഈ കാരണത്താലാണ്, ഞാൻ പറഞ്ഞത്, നവയുദ്ധം, തത്വത്തിൽ, ദീർഘകാലം നിലനിൽക്കില്ല, കാരണം നീണ്ടുനിൽക്കുന്ന പതിപ്പിൽ അത് എല്ലാ കക്ഷികൾക്കും ഹാനികരമാണ്, ആർക്കും പ്രയോജനകരമല്ല.

നവയുദ്ധസമയത്ത് പരസ്പര വ്യാവസായിക കോർപ്പറേഷനുകളുടെ യുക്തി മാത്രമല്ല സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ യുക്തിയെക്കാൾ പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നത്. നിർദ്ദിഷ്ട പുതിയ യുക്തി ഉപയോഗിച്ച് ബഹുജന മാധ്യമങ്ങളുടെ ആവശ്യങ്ങൾക്ക് തുല്യ മുൻഗണന നൽകി. ഗൾഫ് യുദ്ധസമയത്ത്, ആദ്യമായി, ഒരു സാധാരണ സാഹചര്യം ഉടലെടുത്തു: പാപ്പായുടെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള പാശ്ചാത്യ സമാധാനവാദികളിൽ നിന്ന് മാത്രമല്ല, സദ്ദാമിനോട് സഹതാപമുള്ള അറബ് രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള അംബാസഡർമാരിൽ നിന്നും പത്രപ്രവർത്തകരിൽനിന്നും പുറപ്പെടുന്ന പാശ്ചാത്യ മാധ്യമങ്ങൾ യുദ്ധവിരുദ്ധ പ്രചാരണത്തിന്റെ മുഖപത്രമായി മാറി. .

മാധ്യമങ്ങൾ പതിവായി എതിരാളികൾക്ക് മൈക്രോഫോണുകൾ നൽകുന്നു (അതേസമയം, സിദ്ധാന്തത്തിൽ, യുദ്ധകാലത്തെ ഏതൊരു നയത്തിന്റെയും ലക്ഷ്യം ശത്രു പ്രചാരണത്തെ അടിച്ചമർത്തുക എന്നതാണ്). ശത്രുവിനെ ശ്രദ്ധിക്കുന്നതിലൂടെ, യുദ്ധം ചെയ്യുന്ന രാജ്യങ്ങളിലെ പൗരന്മാർ അവരുടെ സർക്കാരുകളോട് വിശ്വസ്തത കുറഞ്ഞവരായിരുന്നു (അതേസമയം യുദ്ധത്തിന്റെ ധാർമ്മിക ഐക്യമാണ് വിജയത്തിനുള്ള വ്യവസ്ഥ എന്ന് ക്ലോസ്വിറ്റ്സ് പഠിപ്പിച്ചു).

കഴിഞ്ഞ എല്ലാ യുദ്ധങ്ങളിലും, യുദ്ധത്തിന്റെ ഉദ്ദേശ്യത്തിൽ വിശ്വസിക്കുന്ന ജനസംഖ്യ, ശത്രുവിനെ നശിപ്പിക്കാൻ സ്വപ്നം കണ്ടു. ഇപ്പോൾ, നേരെമറിച്ച്, വിവരങ്ങൾ യുദ്ധത്തിന്റെ ഉദ്ദേശ്യത്തിലുള്ള ജനങ്ങളുടെ വിശ്വാസത്തെ ദുർബലപ്പെടുത്തുക മാത്രമല്ല, മരിക്കുന്ന ശത്രുവിനോട് അനുകമ്പ ഉണർത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. അകലെയുള്ള ഒരു സംഭവത്തിൽ നിന്ന് ശത്രുക്കളുടെ മരണം അസഹനീയമായ ഒരു ദൃശ്യപ്രകടനമായി മാറുന്നു. മനുഷ്യരാശിയുടെ ചരിത്രത്തിലെ ആദ്യത്തെ യുദ്ധമായിരുന്നു ഗൾഫ് യുദ്ധം, അതിൽ യുദ്ധം ചെയ്യുന്ന രാജ്യത്തെ ജനസംഖ്യ അവരുടെ ശത്രുക്കളോട് കരുണ കാണിച്ചു.

(വിയറ്റ്നാമിന്റെ നാളുകളിൽ സമാനമായ ചിലത് ഇതിനകം രൂപരേഖയിലുണ്ടായിരുന്നു, പക്ഷേ, പ്രത്യേകിച്ചും റിസർവ് ചെയ്ത സ്ഥലങ്ങളിൽ, പ്രധാനമായും പെരിഫറലുകളിൽ, അഭിപ്രായങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിക്കപ്പെട്ടു, അവ അമേരിക്കയിൽ തീവ്രവാദികളുടെ ഗ്രൂപ്പുകൾ മാത്രമായി പ്രകടിപ്പിച്ചു. വിയറ്റ്നാം സമയത്ത്, ഹോ ചി മിൻ അംബാസഡർ ബിബിസിയിൽ ജനറൽ വോ എൻഗ്യുൻ ഗിയാപ്പിന്റെ ഗവൺമെന്റിനോ പ്രസ്സ് അറ്റാച്ച്‌ക്കോ അവസരമുണ്ടായിരുന്നില്ല. അക്കാലത്ത് അമേരിക്കൻ പത്രപ്രവർത്തകർ ഒരു ഹനോയ് ഹോട്ടലിൽ നിന്ന് തത്സമയ റിപ്പോർട്ടുകൾ പ്രക്ഷേപണം ചെയ്തിരുന്നില്ല. ഇറാഖ് യുദ്ധസമയത്ത് പീറ്റർ ആർനെറ്റ് ബാഗ്ദാദിലെ ഒരു ഹോട്ടലിൽ നിന്ന് നേരിട്ട് പ്രക്ഷേപണം ചെയ്തു. .)

വിവരങ്ങൾ മറ്റുള്ളവരുടെ പുറകിൽ പ്രവേശിക്കാൻ ശത്രുവിനെ അനുവദിക്കുന്നു.ഓരോരുത്തർക്കും പിന്നിൽ ശത്രുക്കളുണ്ടെന്ന് ലോകം തിരിച്ചറിഞ്ഞത് ഗൾഫ് യുദ്ധകാലത്താണ്. നിങ്ങൾ എല്ലാ ബഹുജന വിവരങ്ങളും മുക്കിക്കളഞ്ഞാലും, നിങ്ങൾക്ക് പുതിയ ആശയവിനിമയ സാങ്കേതികവിദ്യകൾ മുക്കിക്കളയാനാവില്ല. ആശയവിനിമയത്തിന്റെ ആഗോള ഒഴുക്ക് തടയാൻ ഒരു ഏകാധിപതിക്കും കഴിയില്ല; അത്തരം സാങ്കേതിക മിനി-ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചറുകളിലൂടെ ഇത് വ്യാപിക്കുന്നു, അതില്ലാതെ ഏകാധിപതി തന്നെ കൈകളില്ലാത്തതുപോലെയാണ്. പരമ്പരാഗത യുദ്ധങ്ങളിൽ രഹസ്യ സേവനങ്ങൾ നടത്തുന്ന അതേ പ്രവർത്തനം ആശയവിനിമയത്തിന്റെ ഒഴുക്ക് നിർവ്വഹിക്കുന്നു: ഇത് മുൻകാലത്തെ നിർവീര്യമാക്കുന്നു. ശത്രുവിനെ മുൻകൂട്ടി കാണാൻ കഴിയാത്ത ഏത് തരത്തിലുള്ള യുദ്ധമാണിത്? നവയുദ്ധം എല്ലാ മാതാ ഹരിയെയും നിയമവിധേയമാക്കുകയും ശത്രുക്കളുമായി സാഹോദര്യം അനുവദിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

നവയുദ്ധസമയത്ത് നിരവധി ശക്തരായ കളിക്കാർ മേശപ്പുറത്തുണ്ട്, "എല്ലാവർക്കും എതിരായി" നിയമങ്ങൾ അനുസരിച്ച് ഗെയിം കളിക്കുന്നു. കളിക്കാരുടെ കണക്കുകൂട്ടലുകളും ഉദ്ദേശ്യങ്ങളും പ്രാധാന്യമുള്ള പ്രക്രിയകളിലൊന്നല്ല നവയുദ്ധം. വൈദ്യുതി ഘടകങ്ങളുടെ എണ്ണം കാരണം (ആഗോളവൽക്കരണത്തിന്റെ യുഗം ആരംഭിച്ചു), ഗൾഫ് യുദ്ധം പ്രവചനാതീതമായ വശങ്ങൾ നേടി. നിഷേധം ചില പാർട്ടികൾക്ക് സ്വീകാര്യമായി മാറിയേക്കാം, പക്ഷേ പൊതുവേ, ആ യുദ്ധത്തിൽ എല്ലാവരും തോറ്റു.

ചില ഘട്ടങ്ങളിൽ സംഘർഷം കക്ഷികളിൽ ഒരാൾക്ക് അനുകൂലമായി അവസാനിച്ചുവെന്ന് പറയുമ്പോൾ, സംഘർഷം പൊതുവെ "അവസാനിപ്പിക്കാൻ പ്രാപ്തമാണ്" എന്ന ആശയത്തിൽ നിന്ന് ഞങ്ങൾ മുന്നോട്ട് പോകുന്നു. എന്നാൽ യുദ്ധം നിലനിൽക്കുകയാണെങ്കിൽ മാത്രമേ യുദ്ധം അവസാനിക്കൂ, ക്ലോസ്വിറ്റ്സിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, മറ്റ് മാർഗ്ഗങ്ങളിലൂടെ രാഷ്ട്രീയത്തിന്റെ തുടർച്ച: അതായത്, ആവശ്യമുള്ള സന്തുലിതാവസ്ഥ കൈവരിക്കുമ്പോൾ യുദ്ധം അവസാനിക്കുകയും അത് രാഷ്ട്രീയത്തിലേക്ക് മടങ്ങാൻ കഴിയുകയും ചെയ്യും. എന്നിരുന്നാലും, ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിലെ രണ്ട് മഹത്തായ ലോകമഹായുദ്ധങ്ങൾ യുദ്ധാനന്തര കാലഘട്ടത്തിലെ രാഷ്ട്രീയം എല്ലായ്പ്പോഴും എല്ലായിടത്തും യുദ്ധം ആരംഭിച്ച പ്രക്രിയകളുടെ തുടർച്ചയാണ് (ഏത് വിധത്തിലും) തെളിയിച്ചു. യുദ്ധങ്ങളുടെ അവസാനം എന്തുതന്നെയായാലും, തത്വത്തിൽ എല്ലാ പോരാളികളെയും തൃപ്തിപ്പെടുത്താൻ കഴിയാത്ത ഒരു സമഗ്രമായ കുലുക്കത്തിലേക്ക് അവർ നയിക്കും. അതിനാൽ ഏതൊരു യുദ്ധവും നിരവധി പതിറ്റാണ്ടുകളായി ഭീതിജനകമായ രാഷ്ട്രീയ, സാമ്പത്തിക അസ്ഥിരതയുടെ രൂപത്തിൽ തുടരും, രാഷ്ട്രീയമല്ലാതെ മറ്റൊരു നയവും നൽകില്ല. തീവ്രവാദി.

മറുവശത്ത്, അത് എപ്പോഴാണ് വ്യത്യസ്തമായത്? പ്രാചീനകാലത്തെ യുദ്ധങ്ങൾ ന്യായമായ ഫലങ്ങളിലേക്ക് നയിച്ചുവെന്ന് സമ്മതിക്കുക (അതായത്, ആത്യന്തിക സ്ഥിരതയിലേക്ക്), ഹെഗലിനെ പിന്തുടർന്ന്, ചരിത്രത്തിന് ഒരു ദിശയുണ്ടെന്ന് വിശ്വസിക്കുക എന്നതാണ്. പ്യൂണിക് യുദ്ധങ്ങൾക്ക് ശേഷമോ നെപ്പോളിയന് ശേഷം യൂറോപ്പിലോ മെഡിറ്ററേനിയനിലെ ക്രമം കൂടുതൽ സുസ്ഥിരമാകുന്നത് ചരിത്രത്തിന്റെ ഡാറ്റയിൽ നിന്നോ ലളിതമായ യുക്തിയിൽ നിന്നോ പിന്തുടരുന്നില്ല. ഈ ഉത്തരവ് അസ്ഥിരമായി കാണപ്പെട്ടേക്കാം, അത് യുദ്ധത്താൽ കുലുങ്ങിയില്ലെങ്കിൽ കൂടുതൽ സ്ഥിരത കൈവരിക്കാമായിരുന്നു. പതിനായിരക്കണക്കിന് വർഷങ്ങളായി അസ്ഥിരമായ ജിയോപൊളിറ്റിക്കൽ അവസ്ഥകൾക്കായി മാനവികത യുദ്ധത്തെ ഒരു panഷധമായി ഉപയോഗിക്കുന്നുവെങ്കിലോ? അതേ പതിനായിരക്കണക്കിന് വർഷങ്ങളായി, മനുഷ്യവർഗം വിഷാദരോഗത്തിനുള്ള മരുന്നായി മയക്കുമരുന്നും മദ്യവും ഉപയോഗിക്കുന്നു.

അക്കാലത്തെ എന്റെ ചിന്തകൾ വെറുതെയിരുന്നില്ലെന്ന് സംഭവങ്ങൾ തെളിയിച്ചു. ഗൾഫ് യുദ്ധത്തിന് ശേഷം എന്താണ് സംഭവിച്ചതെന്ന് നോക്കാം. പാശ്ചാത്യ ലോകത്തിലെ സൈന്യം കുവൈത്തിനെ മോചിപ്പിച്ചു, പക്ഷേ പിന്നീട് നിർത്തി, കാരണം ശത്രുവിന്റെ സമ്പൂർണ്ണ നാശത്തിലേക്ക് പോകാൻ അവർക്ക് കഴിയില്ല. അതിനുശേഷം വികസിച്ച സന്തുലിതാവസ്ഥ മുഴുവൻ സംഘർഷത്തിനും കാരണമായ സാഹചര്യത്തിൽ നിന്ന് വളരെ വ്യത്യസ്തമല്ല. അതേ പ്രശ്നം തുടർന്നു: സദ്ദാം ഹുസൈനെ ഇല്ലാതാക്കാൻ.

വാസ്തവത്തിൽ, ഗൾഫിലെ നവയുദ്ധം തികച്ചും പുതിയൊരു ചോദ്യമാണ് മുന്നിൽ കൊണ്ടുവന്നത്, യുക്തിയുടെ മാത്രമല്ല, ചലനാത്മകതയുടെയും മാത്രമല്ല, വലതുപക്ഷ യുദ്ധങ്ങളുടെ മന psychoശാസ്ത്രത്തിന്റെയും സ്വഭാവമല്ല. വലതുപക്ഷ യുദ്ധങ്ങളുടെ സാധാരണ ലക്ഷ്യം, കഴിയുന്നത്ര ശത്രുക്കളെ നശിപ്പിക്കുക എന്നതായിരുന്നു - സമ്മതത്തോടെ, അവരിൽ ഏതാനും പേർക്ക് അവരുടെ ജീവൻ നഷ്ടപ്പെടും. പഴയ കാലത്തെ മഹാനായ ജനറൽമാർ, യുദ്ധങ്ങൾക്ക് ശേഷം രാത്രിയിൽ, യുദ്ധക്കളങ്ങളിലേക്ക് പോയി, അസ്ഥികൾ ചത്തുകിടന്നു, വീണുപോയവരിൽ പകുതിയും സ്വന്തം സൈനികരാണെന്നതിൽ അൽഭുതപ്പെടാനില്ല. അവരുടെ സ്വന്തം യോദ്ധാക്കളുടെ മരണം അവാർഡുകളും സ്പർശിക്കുന്ന ചടങ്ങുകളുമായി ആഘോഷിച്ചു, വീണുപോയ നായകന്മാരുടെ മഹത്വത്തിന്റെ ആരാധന സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടു. എതിരാളികളുടെ മരണം ഒരു അവധിക്കാലമായി കണക്കാക്കപ്പെട്ടു. കൊല്ലപ്പെട്ട എല്ലാ ശത്രു സൈനികരുടെയും വാർത്തകളിൽ സന്തോഷിക്കുകയും സന്തോഷിക്കുകയും ചെയ്യുക എന്നതായിരുന്നു അവരുടെ വീടുകളിലെ സാധാരണ ജനസംഖ്യ.

ഗൾഫ് യുദ്ധസമയത്ത്, രണ്ട് പുതിയ തത്ത്വങ്ങൾ രൂപപ്പെട്ടു: (i) നമ്മുടെ ആരുടെയെങ്കിലും മരണം അസ്വീകാര്യമാണ്, (ii) കഴിയുന്നത്ര കുറച്ച് ശത്രുക്കളെ നശിപ്പിക്കുന്നത് അഭികാമ്യമാണ്. ശത്രുക്കളുടെ നാശത്തെക്കുറിച്ച്, ഞങ്ങൾ ഓർക്കുന്നു, മാന്യമായ വഞ്ചനയും കാപട്യവും ഉണ്ടായിരുന്നു, കാരണം മരുഭൂമിയിൽ, ഇറാഖികൾ ഭീമാകാരമായ അളവിൽ മരിച്ചു, പക്ഷേ അവരെ വിജയത്തോടെയും സന്തോഷത്തോടെയും കാണിച്ചില്ല എന്നത് ശ്രദ്ധേയമാണ്. ഒരു തരത്തിൽ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു തരത്തിൽ, നവയുദ്ധങ്ങൾ ജനസംഖ്യയെ നശിപ്പിക്കാതിരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നത് സാധാരണമായിത്തീർന്നിരിക്കുന്നു, ഒരുപക്ഷേ, ആകസ്മികമായി, കാരണം നിങ്ങൾ വളരെയധികം സിവിലിയൻമാരെ കൊന്നാൽ, നിങ്ങൾ അന്താരാഷ്ട്ര മാധ്യമങ്ങളുടെ അപ്രീതിയിൽ അകപ്പെടും.

അതിനാൽ "സ്മാർട്ട് ബോംബുകൾ" എന്ന ആശയവും അവയുടെ മേൽ ആഹ്ലാദവും. അത്തരം മാനുഷികമായ സംവേദനക്ഷമത ഒരുപക്ഷേ യുവാക്കൾക്ക് സ്വാഭാവികമാണെന്ന് തോന്നുന്നു: ശീതയുദ്ധത്തിന് നന്ദി, അഞ്ച് ദശാബ്ദക്കാലം സമാധാനത്തിനായി യുവാക്കൾ വളർന്നുവന്നിട്ടുണ്ട്. വി -1 ലണ്ടനെ തോൽപ്പിക്കുകയും സഖ്യകക്ഷികളുടെ ബോംബാക്രമണം ഡ്രെസ്ഡൻ നഗരത്തെ നിലംപരിശാക്കുകയും ചെയ്ത ദിവസങ്ങളിൽ ഇതുപോലുള്ള വികാരം സങ്കൽപ്പിക്കുക.

അതിന്റെ സൈനികരുടെ മരണത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഒരു സൈനികന്റെ പോലും നഷ്ടം അസ്വീകാര്യമാണെന്ന് തോന്നിയ ആദ്യത്തെ സംഘർഷമാണ് ഗൾഫ് യുദ്ധം. ഇപ്പോൾ മുതൽ, യുദ്ധം ചെയ്യുന്ന രാജ്യം വലതുപക്ഷ യുക്തി പങ്കിടുന്നില്ല, അതായത്: പിതൃരാജ്യത്തിന്റെ പുത്രന്മാർ ന്യായമായ ഒരു ലക്ഷ്യത്തിനായി അസ്ഥികൾ വെക്കാൻ തയ്യാറാണ്. അവിടെ എവിടെ. ഒരൊറ്റ പടിഞ്ഞാറൻ സൈനിക വിമാനം വെടിവച്ചപ്പോൾ അത് ഒരു ദുരന്തമായി കാണപ്പെട്ടു. ജീവൻ രക്ഷിക്കുന്നതിനായി ശത്രുവിന്റെ പ്രചരണ മുദ്രാവാക്യങ്ങൾക്ക് ശബ്ദം നൽകിയ തടവുകാരെ ടെലിവിഷൻ സ്ക്രീനുകൾ കാണിച്ചു. അവരെ സഹതാപത്തോടെ കാണിച്ചു. മോശം കാര്യങ്ങൾ, അവർ നിർബന്ധിതരായി. തടവിലാക്കപ്പെട്ട ദേശസ്നേഹി നിശബ്ദനും പീഡനത്തിനു വിധേയനുമാണെന്ന വിശുദ്ധ നിയമം മറന്നു.

വലതുപക്ഷ യുദ്ധത്തിന്റെ യുക്തി അനുസരിച്ച്, അവർ പരസ്യമായി മലിനീകരിക്കപ്പെടണം, അല്ലെങ്കിൽ ദയനീയമായ ഒരു സംഭവമെങ്കിലും മറച്ചുവെക്കണം! പക്ഷേ ഇല്ല, മറിച്ച്, എല്ലാവരും അവരവരുടെ സ്ഥാനത്തേക്ക് കടക്കാൻ ശ്രമിച്ചു, അവർ ഐക്യദാർ showed്യം പ്രകടിപ്പിച്ചു, അവർക്ക് സൈനിക അവാർഡുകൾ ലഭിച്ചില്ലെങ്കിൽ, കൊളുത്തുകൊണ്ടോ വഞ്ചനയിലൂടെയോ അവർക്ക് ഒരു വഴി കണ്ടെത്താൻ കഴിഞ്ഞു എന്നതിന് ബഹുജന മാധ്യമങ്ങളുടെ തീവ്രമായ പ്രോത്സാഹനം സ്വയം രക്ഷിക്കാൻ.

ചുരുക്കത്തിൽ, നവയുദ്ധം മാദ്ധ്യമങ്ങളുടെ ഒരു മാസ്റ്റർപീസായി രൂപാന്തരപ്പെട്ടു, ഒടുവിൽ വിരോധാഭാസങ്ങളുടെ സ്നേഹിയായ ബൗഡ്രില്ലാർഡ്, യുദ്ധങ്ങളൊന്നുമില്ലെന്ന് പ്രഖ്യാപിച്ചു, അവ ടിവിയിൽ മാത്രമായിരുന്നു.

മാധ്യമങ്ങൾ വിൽക്കുന്നത്, നിർവചനം അനുസരിച്ച്, സന്തോഷമാണ്, സങ്കടമല്ല. പരമാവധി സന്തോഷം അല്ലെങ്കിൽ കുറഞ്ഞത് അസന്തുഷ്ടി എന്ന തത്വം യുദ്ധത്തിന്റെ യുക്തിയിലേക്ക് അവതരിപ്പിക്കാൻ ബഹുജന മാധ്യമങ്ങൾ ബാധ്യസ്ഥരാണ്. ഈ യുക്തി അനുസരിച്ച്, അസന്തുഷ്ടിയുമായി ബന്ധമില്ലാത്തതും പരമാവധി സന്തോഷത്തിന്റെ തത്വത്തെ മാനിക്കുന്നതുമായ ഒരു യുദ്ധം ഹ്രസ്വമായിരിക്കണം. ഈ യുക്തിയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, മാധ്യമങ്ങൾ ഹ്രസ്വവും ഗൾഫ് യുദ്ധവും ആയിരുന്നു.

എന്നാൽ ഇത് വളരെ ചെറുതായിരുന്നു, അത് അടിസ്ഥാനപരമായി ഉപയോഗശൂന്യമായിരുന്നു. അങ്ങനെ ഉപയോഗശൂന്യമായ നവ യാഥാസ്ഥിതികർ വീണ്ടും ക്ലിന്റണെയും പിന്നീട് ബുഷിനെയും ആക്രമിച്ചു, അങ്ങനെ അമേരിക്ക ഹുസൈനെ പീഡിപ്പിക്കുന്നത് തുടരും. നിയോ-വാർ പ്രതീക്ഷിച്ചതിന് വിപരീതമാണ് ഉണ്ടാക്കിയത്.

ഈ പുസ്തകം 2006 ഏപ്രിൽ 9-ലെ പാർലമെന്റ് തിരഞ്ഞെടുപ്പിനു മുൻപായി പുറത്തിറങ്ങി, ഇടത്-ഇടതുപക്ഷ കൂട്ടായ്മയ്ക്ക് വിജയം സമ്മാനിച്ചു. ഇക്കോ വളരെ വ്യക്തമായി പരിഹസിച്ച സിൽവിയോ ബെർലുസ്‌കോണിയുടെ സർക്കാർ (ബി. 1936) രാജിവച്ചു. ഈ ശേഖരം പോലുള്ള പ്രസംഗങ്ങൾ, ലേഖനങ്ങൾ, വ്യക്തിഗത പുസ്തകങ്ങൾ എന്നിവയുടെ രൂപത്തിൽ ഇറ്റാലിയൻ ബുദ്ധിജീവികളുടെ ആധികാരിക പ്രതിനിധികളുടെ പ്രസ്താവനകൾ പ്രത്യേകിച്ചും പ്രതിപക്ഷത്തിന്റെ വിജയം സുഗമമാക്കി. (ഇനിമുതൽ, ഇ. കോസ്റ്റ്യുകോവിച്ചിന്റെ കുറിപ്പുകൾ. എൽ. സമ്മും കുറിപ്പുകൾക്കുള്ള മെറ്റീരിയൽ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിൽ പങ്കെടുത്തു. ഉദ്ധരണികളുടെ വിവർത്തനങ്ങൾ, ഒരു അടിക്കുറിപ്പിൽ സൂചിപ്പിച്ചിട്ടില്ലെങ്കിൽ, ഇ. കോസ്റ്റ്യുകോവിച്ച് നിർമ്മിച്ചതാണ്.)

ഈ തലക്കെട്ടിന് കീഴിൽ, മാസികയുടെ അവസാന പേജിൽ, ഇക്കോ ആദ്യം - ആഴ്ചതോറും (1985-1998) പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നു, തുടർന്ന് - മാസത്തിൽ രണ്ടുതവണ (1998 മുതൽ ഇന്നുവരെ), ധാർമ്മികത, സംസ്കാരത്തിന്റെയും ധാർമ്മികതയുടെയും പ്രശ്നങ്ങൾ, തത്ത്വചിന്തകൾ എന്നിവ സംബന്ധിച്ച കുറിപ്പുകൾ. കാർഡ്ബോർഡിന്റെ വിശാലമായ സ്ട്രിപ്പുകളിൽ ഒട്ടിച്ചിരിക്കുന്ന, ഇപ്പോൾ നിലവിലില്ലാത്ത മിനർവ മത്സരങ്ങളിലേക്ക് ഈ പേര് തിരികെ പോകുന്നു. കാർഡ്ബോർഡ് ബോക്സുകളിൽ ഇക്കോ, മീറ്റിംഗുകളിലോ യാത്രകളിലോ, ഭാവി ഉപന്യാസങ്ങൾക്കായി കുറിപ്പുകൾ ഉണ്ടാക്കി. ഈ ലേഖനങ്ങളുടെ ഒരു ശേഖരം (Eco U. La Bustina di Minerva. Milano: Bompiani, 2000) റഷ്യൻ വിവർത്തനത്തിൽ 2007 ൽ സിമ്പോസിയം പ്രസിദ്ധീകരണശാല "മിനർവയുടെ കാർട്ടൺസ്" എന്ന പേരിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. തീപ്പെട്ടിയിലെ കുറിപ്പുകൾ. "

Eco U. Il trionfo della tecnologia leggera // La Bustina di Minerva. മിലാനോ: ബോംപിയാനി, 2000. പി. 329.

കനേഡിയൻ തത്ത്വചിന്തകനും ആശയവിനിമയ സൈദ്ധാന്തികനുമായ ഹെർബർട്ട് മാർഷൽ മക്ലൂഹാൻ (1911-1980) അവതരിപ്പിച്ച ഒരു പദമാണ് ഗുട്ടൻബർഗിന്റെ ഗാലക്സി, "ഗുട്ടൻബർഗിന്റെ ഗാലക്സി" എന്ന പുസ്തകത്തിന്റെ രചയിതാവ്. ടൈപ്പോഗ്രാഫിക് മനുഷ്യന്റെ ആവിർഭാവം "(ദി ഗുട്ടൻബർഗ് ഗാലക്സി: ദി മേക്കിംഗ് ഓഫ് ടൈപ്പോഗ്രാഫിക് മാൻ, 1962), ഗ്ലോബൽ വില്ലേജ് -" ഗ്ലോബൽ വില്ലേജ് "എന്ന പദത്തിനൊപ്പം. മോർസ് ടെലഗ്രാഫ് കണ്ടുപിടിക്കുന്നതിനുമുമ്പ് - 1844 വരെ അച്ചടി സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ ആദ്യ അഞ്ഞൂറ് വർഷങ്ങൾ ഗുട്ടൻബർഗ് ഗാലക്സിയെ മക്ലൂഹാൻ വിളിച്ചു. ആധുനിക ഇലക്ട്രോണിക് നാഗരികതയ്ക്ക് "മാർക്കോണി ഗാലക്സി" എന്ന പേര് ലഭിച്ചു. കാണുക: ഇക്കോ യു. ഇന്റർനെറ്റിൽ നിന്ന് ഗുട്ടൻബർഗിലേക്ക്. ദി ഇറ്റാലിയൻ അക്കാദമി ഓഫ് അഡ്വാൻസ്ഡ് സ്റ്റഡീസിലെ പ്രഭാഷണം, നവംബർ 12, 1996. കൂടാതെ: ഇക്കോ ഡബ്ല്യു. ഇന്റർനെറ്റിൽ നിന്ന് ഗുട്ടൻബർഗിലേക്ക്. ടെക്സ്റ്റും ഹൈപ്പർടെക്സ്റ്റും. പൊതു പ്രഭാഷണം, മോസ്കോ സ്റ്റേറ്റ് യൂണിവേഴ്സിറ്റി മേയ് 20, 1998

ഗുഗ്ലിയേൽമോ മാർക്കോണി (1874-1937) ഒരു ഇറ്റാലിയൻ എഞ്ചിനീയറും സംരംഭകനുമായിരുന്നു, ഇറ്റലിയിലെ റേഡിയോയുടെ ഉപജ്ഞാതാവായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു (1898). അന്റോണിയോ മ്യുച്ചി (1808-1889) - ടെലിഫോണിന്റെ ഇറ്റാലിയൻ കണ്ടുപിടുത്തക്കാരൻ (1857). ഡോക്യുമെന്റുകളുടെ അനുചിതമായ നിർവ്വഹണം കാരണം, ഒരു കണ്ടുപിടുത്തക്കാരൻ എന്ന് വിളിക്കാനുള്ള അവകാശം അദ്ദേഹത്തിന് നഷ്ടപ്പെട്ടു, ഈ അവകാശം A.G. 1876 ൽ ടെലിഫോണിന് പേറ്റന്റ് നേടിയ ബെൽ.

ബാലില്ല (ഓപ്പറ നാസിയോണൽ ബാലില്ല, 1926-1937) - 9 മുതൽ 14 വയസ്സുവരെയുള്ള കൗമാരക്കാർക്കുള്ള ഒരു ഫാസിസ്റ്റ് സംഘടനയായ മുസ്സോളിനിയുടെ കീഴിൽ.

അധികാര കൈമാറ്റം എന്നത് ആധുനിക ഇറ്റാലിയൻ രാഷ്ട്രീയത്തിന്റെ ഒരു പദമാണ്: സംസ്ഥാന പ്രവർത്തനങ്ങൾ പ്രദേശങ്ങളിലേക്ക് മാറ്റിക്കൊണ്ട് ഒരു രാജ്യത്തിന്റെ ഫെഡറലൈസേഷൻ. സ്വയംഭരണാധികാരമുള്ള "ലീഗ് ഓഫ് ദി നോർത്ത്" (ലെഗ നോർഡ്) എന്ന മുദ്രാവാക്യം.

പ്രശസ്ത രാഷ്ട്രീയക്കാരനായ കൗണ്ട് കാമിലോ ബെൻസോ കാവൂർ (1810-1861) രണ്ട് സ്വാതന്ത്ര്യസമരങ്ങളിൽ നിർണായക പങ്ക് വഹിച്ചു, ഇത് ഇറ്റലിയുടെ ഏകീകരണത്തിനും (മാർച്ച് 17, 1861) വിക്ടർ ഇമ്മാനുവൽ രണ്ടാമന്റെ ഭരണത്തിൽ ഇറ്റാലിയൻ രാജ്യം പ്രഖ്യാപിക്കുന്നതിനും കാരണമായി . മൂന്നാം സ്വാതന്ത്ര്യസമരത്തിലും (1866) പാപ്പൽ റോം പിടിച്ചടക്കിയപ്പോഴും (1870) കാവൂർ ജീവിച്ചിരുന്നില്ല. പാപ്പൽ രാഷ്ട്രം നിലവിലില്ലെന്ന് പ്രഖ്യാപിച്ചു; ഈ "കാവൂരിയൻ" കാലഘട്ടത്തിൽ, റോം ഇറ്റലിയോട് കൂട്ടിച്ചേർക്കുന്നതിനെ എതിർത്ത കത്തോലിക്കാ സഭയുമായുള്ള ബന്ധത്തിന്റെ പ്രത്യേകിച്ച് വേദനാജനകമായ പ്രശ്നങ്ങൾ യുവ ഇറ്റാലിയൻ സംസ്ഥാനത്തിന് പരിഹരിക്കേണ്ടിവന്നു. മാർപ്പാപ്പ ഭരണകൂടം (വത്തിക്കാനിൽ) ഫാസിസത്തിന് കീഴിൽ മാത്രമേ പുനർനിർമ്മിക്കപ്പെട്ടിട്ടുള്ളൂ, അതിന് കത്തോലിക്കാ സഭ അംഗീകാരവും പിന്തുണയും നൽകി, അതിന്റെ പ്രതിഫലമായി മുസ്സോളിനി ലാറ്ററൻ കരാറുകളിൽ ഒപ്പുവച്ചു (1929), ഇത് വത്തിക്കാൻ പ്രത്യേക സംസ്ഥാന പദവി നൽകി.

ക്രിസ്ത്യൻ ഡെമോക്രാറ്റിക് പാർട്ടി ഓഫ് ഇറ്റലി (ഡെമോക്രാസിയ ക്രിസ്റ്റ്യാന), 1942 ൽ ആൽസൈഡ് ഡി ഗാസ്‌പെരി സ്ഥാപിച്ചത്, 1994 ജനുവരി 18 ന് "ക്ലീൻ ഹാൻഡ്സ്" (മാണി പ്യൂലൈറ്റ്) എന്ന പേരിൽ ഒരു അഴിമതി തരംഗത്തിന് ശേഷം പിരിച്ചുവിട്ടു. അതിൽ നിന്ന് രൂപീകരിച്ച സർക്കാരും. "ക്രിസ്ത്യൻ ജനാധിപത്യത്തിന്റെ" അവശിഷ്ടങ്ങളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്ത പ്രവണതകളുള്ള മൂന്ന് പാർട്ടികൾ ജനിച്ചു: ഇടത്, വലത്, കേന്ദ്രീയത. ദെജാവുവിനെക്കുറിച്ച് പറയുമ്പോൾ, ഇക്കോ എന്നാൽ 2000-ൽ ഫ്ലാമിനിയോ പിക്കോളിയുടെ നേതൃത്വത്തിൽ പാർട്ടിയുടെ ഡെമോക്രാറ്റിക്കോ ക്രിസ്റ്റ്യാനോയുടെ പരമ്പരാഗത നാമത്തിൽ പാർട്ടിയുടെ കാമ്പ് പുന -സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ടു എന്നാണ്.

2006 ഏപ്രിൽ 9 ന് നടന്ന പാർലമെന്റ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് മധ്യ-ഇടതു കക്ഷികളുടെ ബെർലൂസ്കോണിയൻ വിരുദ്ധ സഖ്യത്തിന് വിജയം സമ്മാനിച്ചു. ഈ വിജയം വളരെ നിസ്സാരമായ ഭൂരിപക്ഷത്തിൽ വിജയിച്ചു, ഇത് സമീപ വർഷങ്ങളിലെ ഇറ്റാലിയൻ രാഷ്ട്രീയത്തിലെ സംഘർഷ അന്തരീക്ഷം കൂടുതൽ വഷളാക്കി.

... "പരമാധികാരികളുടെ ഭരണത്തെക്കുറിച്ച്" (ലാറ്റ്.) കേവല രാജവാഴ്ചകളുടെ പ്രസക്തിയെക്കുറിച്ചും ആവശ്യകതയെക്കുറിച്ചും നിരവധി മധ്യകാല രചനകളുടെ ശീർഷകം (തോമസ് അക്വിനാസ്, റോമിലെ ഏജിഡിയസ്, രണ്ടും 13 ആം നൂറ്റാണ്ട്). ഈ ആശയം അരിസ്റ്റോട്ടിലിന്റെ രാഷ്ട്രീയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രബന്ധത്തിലേക്ക് പോകുന്നു.

കാർലോ (1899-1937), നെല്ലോ റോസെല്ലി (1900-1937)-ഇറ്റാലിയൻ അനുയായികളായ ജി. സാൽവെമിനി (താഴെ കാണുക), ഭൂഗർഭ ഫാസിസ്റ്റ് വിരുദ്ധ പത്രം "നോൺ മൊളാരെ" പ്രസിദ്ധീകരിക്കുകയും കൊലപാതകത്തിന്റെ പിന്നാമ്പുറം തുറക്കുകയും ചെയ്തു മാറ്റിയോട്ടിയുടെ (താഴെ കാണുക), മുസ്സോളിനിയുടെ ഉത്തരവ് പ്രകാരം ഫ്രാൻസിൽ കൊല്ലപ്പെട്ടു. പിയറോ ഗോബെട്ടി (1901-1926) - ഇറ്റാലിയൻ ലിബറൽ ചിന്തകൻ, വിപ്ലവം ലിബറൽ എന്ന ജേണലിന്റെ സ്ഥാപകൻ. നാസികൾ ഉപദ്രവിച്ച അദ്ദേഹം 1926 -ൽ ഭാര്യ ആദയോടൊപ്പം കുടിയേറി ഫ്രാൻസിൽ മരിച്ചു. ഗെയ്‌ടാനോ സാൽവെമിനി (1873-1957) - ഇറ്റാലിയൻ ചരിത്രകാരൻ, സോഷ്യലിസ്റ്റ് ദാർശനിക ചിന്തയുടെ സ്ഥാപകൻ, തെക്കൻ ഇറ്റലിയിലെ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെ നവീകരിക്കുന്നതിന് കാർഷിക പരിഷ്കാരങ്ങളുടെ ആവശ്യകതയിൽ ഉറച്ചുനിന്നു. അന്റോണിയോ ഗ്രാംഷി (1891-1937)-ഇറ്റാലിയൻ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടിയുടെ സ്ഥാപകരിലൊരാൾ, എന്നിരുന്നാലും, പാൽമിറോ ടോഗ്ലിയാട്ടിയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, സ്റ്റാലിനിസ്റ്റ് അനുകൂലിയോ സോവിയറ്റ് അനുകൂലിയോ ആയിരുന്നില്ല. പ്രസിദ്ധമായ ദാർശനിക കുറിപ്പുകളുടെ രചയിതാവ് "പ്രിസൺ നോട്ട്ബുക്കുകൾ" (1928). ജിയാകോമോ മാറ്റിയോട്ടി (1885-1924) ഒരു ഇറ്റാലിയൻ സോഷ്യലിസ്റ്റ് ഡെപ്യൂട്ടി ആയിരുന്നു, 1924 മെയ് 30 ന് പാർലമെന്റിൽ ഒരു പ്രസംഗം നടത്തി, അതിന് ഒരു മാസം മുമ്പ് നടന്ന തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ നിയമസാധുതയെ വെല്ലുവിളിച്ചു, അതിന്റെ ഫലമായി ബെനിറ്റോ മുസ്സോളിനി അധികാരത്തിൽ വന്നു. "ഞാൻ എന്റെ പ്രസംഗം നടത്തി. ഇപ്പോൾ എനിക്കായി ഒരു ശവസംസ്കാര പ്രസംഗം തയ്യാറാക്കുക, ”അദ്ദേഹം സുഹൃത്തുക്കളോട് പറഞ്ഞു. പത്ത് ദിവസത്തിന് ശേഷം, മാറ്റിയോട്ടിയെ തട്ടിക്കൊണ്ടുപോയി ക്രൂരമായി കൊലപ്പെടുത്തി. അദ്ദേഹത്തിന്റെ മൃതദേഹം കണ്ടെത്തിയപ്പോൾ, ഒരു രാഷ്ട്രീയ പ്രതിസന്ധി പൊട്ടിപ്പുറപ്പെട്ടു, ഭരണകൂടത്തിന്റെ നിലനിൽപ്പിന് തന്നെ ഭീഷണിയായി. 1925 ഡിസംബർ 3 ന് പാർലമെന്റിൽ സംസാരിച്ച മുസ്സോളിനി കുറ്റകൃത്യത്തിന്റെ ഉത്തരവാദിത്തം പരസ്യമായി ഏറ്റെടുത്തു.

ജീൻ ബൗഡ്രില്ലാർഡിന്റെ വ്യവസ്ഥകൾ ഇക്കോ വ്യക്തമായി ഉദ്ധരിക്കുന്നു (താഴെ കാണുക) - "മാസ്ക് ഓഫ് വാർ" എന്ന ലേഖനത്തിൽ നിന്ന് (ലെ മാസ്ക് ഡി ലാ ഗെറെ. ലിബറേഷൻ, മാർച്ച് 10, 2003): "തിന്മ" ഇല്ലാതാക്കൽ രൂപം, ശത്രുവിന്റെ ഉന്മൂലനം, സാരാംശത്തിൽ, ഇനി നിലനിൽക്കില്ല (എല്ലാത്തിനുമുപരി, അത് ഭൂമിയുടെ മുഖത്ത് നിന്ന് തുടച്ചുനീക്കപ്പെടുന്നു), മരണം നിർത്തലാക്കൽ. ലോകസുരക്ഷാ സേവനത്തിന്റെ പ്രധാന മുദ്രാവാക്യമാണ് "സീറോ കാഷ്വാലിറ്റീസ്". ("പിതൃഭൂമിയിലെ കുറിപ്പുകൾ", 2003, നമ്പർ 6. വി. മിൽചിന വിവർത്തനം ചെയ്തത്.)

... "ഫൗ" (ജർമ്മൻ ഭാഷയിൽ നിന്ന്: വെർഗെൽറ്റംഗ്സ്വാഫ്, "പ്രതികാരത്തിനുള്ള ആയുധം") ഒരു ദീർഘദൂര ഗൈഡഡ് മിസൈൽ ആയുധമാണ്. 1944 ജൂൺ 13 മുതൽ ലണ്ടൻ V-1 ക്രൂയിസ് മിസൈലുകളും 1944 സെപ്റ്റംബർ 8 മുതൽ V-2 ബാലിസ്റ്റിക് മിസൈലുകളും ഉപയോഗിച്ച് ബോംബെറിഞ്ഞു. ജർമ്മൻ നഗരങ്ങളിൽ ബോംബെറിഞ്ഞുകൊണ്ട് ബ്രിട്ടീഷുകാർ പ്രതികരിച്ചു, 1945 ഫെബ്രുവരിയിൽ അവർ ഡ്രെസ്ഡനെ പ്രായോഗികമായി നശിപ്പിച്ചു.

ജീൻ ബൗഡ്രില്ലാർഡ് (1929-2007) - ഫ്രഞ്ച് കൾച്ചറോളജിസ്റ്റ്, തത്ത്വചിന്തകൻ, രാഷ്ട്രീയ ശാസ്ത്രജ്ഞൻ, സാമൂഹ്യശാസ്ത്രജ്ഞൻ, പോസ്റ്റ് മോഡേണിസ്റ്റ്, പോസ്റ്റ് സ്ട്രക്ചറലിസ്റ്റ്. ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിനെ വിറപ്പിച്ച യുദ്ധങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള "നെക്രോസ്പെക്ടീവ്" എന്ന തന്റെ ലേഖനത്തിൽ അദ്ദേഹം പറയുന്നു: "അവസാനം ഞങ്ങൾ യുക്തിസഹമായി ഒരു അത്ഭുതകരമായ ചോദ്യം സ്വയം ചോദിക്കുന്നു:" പൊതുവേ, ഇതെല്ലാം ശരിക്കും ആയിരുന്നോ? "" (ബൗഡ്രില്ലാർഡ് ജെ. തിന്മയുടെ സുതാര്യത. എം.: ഡോബ്രോസ്വെറ്റ്, 2000. പി. 136. എൽ. ല്യൂബർസ്കായ, ഇ. മർക്കോവ്സ്കായ വിവർത്തനം ചെയ്തത്).

ഉംബെർട്ടോ ഇക്കോ

ഫുൾബാക്ക്!

ചൂടുള്ള യുദ്ധങ്ങളും മാധ്യമങ്ങളിലെ ജനകീയതയും

നടത്ത കാൻസർ

ഈ പുസ്തകത്തിൽ 2000 മുതൽ 2005 വരെ എഴുതിയ നിരവധി ലേഖനങ്ങളും പ്രഭാഷണങ്ങളും അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു.

ഇതൊരു പ്രത്യേക കാലഘട്ടമാണ്. തുടക്കത്തിൽ, സഹസ്രാബ്ദത്തിന്റെ തുടക്കത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പരമ്പരാഗത ഭയം ആളുകൾ അനുഭവിച്ചു. ഷിഫ്റ്റ് നടന്നു 9/11, അഫ്ഗാൻ യുദ്ധവും ഇറാഖ് യുദ്ധവും പൊട്ടിപ്പുറപ്പെട്ടു. ശരി, ഇറ്റലിയിൽ ... ഇറ്റലിയിൽ, ഇത്തവണ, എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി, ബെർലൂസ്കോണിയുടെ ഭരണകാലമായിരുന്നു.

ഈ ഘട്ടത്തിൽ, ടിവിയിൽ നിന്ന് ശബ്‌ദം പൂർണ്ണമായും നീക്കംചെയ്യാൻ കഴിയുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. എഡിറ്റുചെയ്‌ത ചിത്രങ്ങൾ കമ്പ്യൂട്ടറിൽ സംഗീതം സമന്വയിപ്പിക്കുന്ന പിയാനോളയുടെ ശബ്ദട്രാക്കിലേക്ക് തിരിക്കുക. കേൾവിക്കുറവുള്ളവർക്കായി ടെലിവിഷൻ പലപ്പോഴും ഒരു സ്ക്രോളിംഗ് ലൈൻ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നു എന്നതിനാൽ, കാത്തിരിക്കാൻ അധികനാളില്ല - ഉടൻ തന്നെ സ്‌ക്രീനിന്റെ അടിയിൽ "ഞങ്ങൾക്ക് സ്നേഹമുണ്ട്" എന്ന അടിക്കുറിപ്പോടെ അവർ ഒരു ചുംബന ദമ്പതികളെ കാണിക്കും. അങ്ങനെ, ഭാരം കുറഞ്ഞ സാങ്കേതികവിദ്യ ലൂമിയേഴ്സിന്റെ നിശബ്ദ സിനിമയുടെ പുനർനിർമ്മാണത്തിലേക്ക് നയിക്കും.

ഗുട്ടൻബർഗ് ഗാലക്സിയിലേക്കുള്ള ഈ വിജയകരമായ തിരിച്ചുവരവിന്റെ അടുത്ത ഘട്ടം, തീർച്ചയായും, ചിത്രങ്ങൾ അപ്രത്യക്ഷമാകുമെന്ന് ഞാൻ പറഞ്ഞു. റിമോട്ട് കൺട്രോൾ ആവശ്യമില്ലാത്ത ശബ്ദങ്ങൾ മാത്രം പിടിക്കാനും കൈമാറാനും കഴിയുന്ന ഒരു പെട്ടി അവർ കണ്ടുപിടിക്കും: അത് ആയിരിക്കും ഒരു റൗണ്ട് നോബ് ഉപയോഗിച്ച് ക്രമീകരണം ക്രമീകരിച്ചുകൊണ്ട് ചാനലുകളിലൂടെ ചാടാൻ കഴിയും! ഒരു റേഡിയോ റിസീവർ കണ്ടുപിടിക്കാൻ ഞാൻ നിർദ്ദേശിച്ചപ്പോൾ ഞാൻ തമാശ പറയുകയായിരുന്നു. ഇപ്പോൾ ഞാൻ പ്രവചിക്കുകയും ഐപോഡ് കണ്ടുപിടിക്കുകയും ചെയ്തതായി ഞാൻ കാണുന്നു.

ഉപസംഹാരമായി, ടെലിഫോണും ഇന്റർനെറ്റ് വയറുകളും ഉപയോഗിച്ച് എല്ലായ്പ്പോഴും ചില ഇടപെടലുകൾ ഉണ്ടാകുന്ന വായുവിൽ പ്രക്ഷേപണം നിരസിക്കുന്നതും കേബിൾ ടെലിവിഷനിലേക്കുള്ള പരിവർത്തനവുമാണ് അവസാന ഘട്ടം എന്ന് ഞാൻ എഴുതി. അങ്ങനെ, ഞാൻ പറഞ്ഞു, ശബ്ദങ്ങളുടെ വയർലെസ് ട്രാൻസ്മിഷൻ അടയാളങ്ങളുടെ വയർ ട്രാൻസ്മിഷൻ ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കും - അതിനാൽ ഞങ്ങൾ, മാർക്കോണിയിൽ മദ്യപിച്ച ശേഷം മയൂസിയിലേക്ക് നീങ്ങും.

ഞാൻ തമാശ പറയുകയായിരുന്നു, പക്ഷേ ആശയങ്ങൾ സത്യമായി. ഏഷ്യയിലെയും യൂറോപ്പിലെയും രാഷ്ട്രീയ ഭൂമിശാസ്ത്രം മാറിയപ്പോൾ, ബെർലിൻ മതിൽ വീണതിനുശേഷം ഞങ്ങൾ പിന്നോട്ട് പുരോഗമിക്കുകയാണെന്ന് വ്യക്തമായി. അറ്റ്ലസുകളുടെ പ്രസാധകർ വെയർഹൗസുകളിൽ നിന്ന് പാഴ് കടലാസിലേക്ക് സ്റ്റോക്കുകൾ കൈമാറി, സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ, യുഗോസ്ലാവിയ, കിഴക്കൻ ജർമ്മനി, സമാന രാക്ഷസന്മാർ എന്നിവ ലോക ഭൂപടങ്ങളിൽ നിന്ന് അപ്രത്യക്ഷമായി. 1914 -ൽ മാപ്പുകൾ സ്റ്റൈലൈസ് ചെയ്യാൻ തുടങ്ങി, സെർബിയ, മോണ്ടിനെഗ്രോ, ബാൾട്ടിക് സംസ്ഥാനങ്ങൾ അവയിലേക്ക് മടങ്ങി.

ഈ പുസ്തകം 2006 ഏപ്രിൽ 9-ലെ പാർലമെന്റ് തിരഞ്ഞെടുപ്പിനു മുൻപായി പുറത്തിറങ്ങി, ഇടത്-ഇടതുപക്ഷ കൂട്ടായ്മയ്ക്ക് വിജയം സമ്മാനിച്ചു. ഇക്കോ വളരെ വ്യക്തമായി പരിഹസിച്ച സിൽവിയോ ബെർലുസ്‌കോണിയുടെ സർക്കാർ (ബി. 1936) രാജിവച്ചു. ഇറ്റാലിയൻ ബുദ്ധിജീവികളുടെ ആധികാരിക പ്രതിനിധികളുടെ പ്രഭാഷണങ്ങൾ, ലേഖനങ്ങൾ, ഈ ശേഖരം പോലുള്ള വ്യക്തിഗത പുസ്തകങ്ങൾ എന്നിവയുടെ രൂപത്തിൽ പ്രത്യേകിച്ചും പ്രതിപക്ഷത്തിന്റെ വിജയം സുഗമമാക്കി. ( ഇനിമുതൽ, ഇ. കോസ്റ്റ്യുകോവിച്ചിന്റെ കുറിപ്പുകൾ. കുറിപ്പുകൾക്കായുള്ള മെറ്റീരിയൽ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിൽ എൽ.സമ്മും പങ്കെടുത്തു. ഉദ്ധരണികളുടെ വിവർത്തനങ്ങൾ, ഒരു അടിക്കുറിപ്പിൽ സൂചിപ്പിച്ചിട്ടില്ലെങ്കിൽ, ഇ. കോസ്റ്റ്യുകോവിച്ച് നിർമ്മിച്ചതാണ്.)

ഈ തലക്കെട്ടിന് കീഴിൽ, മാസികയുടെ അവസാന പേജിൽ, ഇക്കോ ആദ്യം പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നു - ആഴ്ചതോറും (1985-1998), തുടർന്ന് - മാസത്തിൽ രണ്ടുതവണ (1998 മുതൽ ഇന്നുവരെ), ധാർമ്മികത, സംസ്കാരത്തിന്റെയും ധാർമ്മികതയുടെയും പ്രശ്നങ്ങൾ, തത്ത്വചിന്ത രേഖകൾ. കാർഡ്ബോർഡിന്റെ വിശാലമായ സ്ട്രിപ്പുകളിൽ ഒട്ടിച്ചിരിക്കുന്ന, ഇപ്പോൾ നിലവിലില്ലാത്ത മിനർവ മത്സരങ്ങളിലേക്ക് ഈ പേര് തിരികെ പോകുന്നു. കാർഡ്ബോർഡ് ബോക്സുകളിൽ ഇക്കോ, മീറ്റിംഗുകളിലോ യാത്രകളിലോ, ഭാവി ഉപന്യാസങ്ങൾക്കായി കുറിപ്പുകൾ ഉണ്ടാക്കി. ഈ ഉപന്യാസങ്ങളുടെ ഒരു ശേഖരം (ഇക്കോ യു. ലാ ബസ്റ്റിന ഡി മിനർവ.മിലാനോ: ബോംപിയാനി, 2000) റഷ്യൻ വിവർത്തനത്തിൽ 2007 ൽ മിനർവയുടെ കാർട്ടൺസ് എന്ന പേരിൽ സിമ്പോസിയം പ്രസിദ്ധീകരണശാല പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. തീപ്പെട്ടിയിലെ കുറിപ്പുകൾ. "

ഗുട്ടൻബർഗ് ഗാലക്സി - പദംൽ, കനേഡിയൻ തത്ത്വചിന്തകനും ആശയവിനിമയ സൈദ്ധാന്തികനുമായ ഹെർബർട്ട് മാർഷൽ മക്ലൂഹാൻ (1911-1980) അവതരിപ്പിച്ചു, "ഗുട്ടൻബർഗിന്റെ ഗാലക്സി" എന്ന പുസ്തകത്തിന്റെ രചയിതാവ്. ടൈപ്പോഗ്രാഫിക് മനുഷ്യന്റെ വരവ് " (ദി ഗുട്ടൻബർഗ് ഗാലക്സി: ടൈപ്പിോഗ്രാഫിക് മനുഷ്യന്റെ നിർമ്മാണം, 1962), ഗ്ലോബൽ വില്ലേജ് എന്ന പദത്തിനൊപ്പം - "ആഗോള ഗ്രാമം". മോർസ് ടെലിഗ്രാഫ് കണ്ടുപിടിക്കുന്നതിനുമുമ്പ് - 1844 വരെ അച്ചടി സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ ആദ്യ അഞ്ഞൂറ് വർഷങ്ങൾ ഗുട്ടൻബർഗ് ഗാലക്സിയെ മക്ലൂഹാൻ വിളിച്ചു. ആധുനിക ഇലക്ട്രോണിക് നാഗരികതയ്ക്ക് "മാർക്കോണി ഗാലക്സി" എന്ന പേര് ലഭിച്ചു. കാണുക: ഇക്കോ യു. ഇന്റർനെറ്റിൽ നിന്ന് ഗുട്ടൻബർഗിലേക്ക്.ഇറ്റാലിയൻ അക്കാദമി ഓഫ് അഡ്വാൻസ്ഡ് സ്റ്റഡീസിലെ പ്രഭാഷണം, നവംബർ 12, 1996. കൂടാതെ: എക്കോ ഡബ്ല്യു. ഇന്റർനെറ്റിൽ നിന്ന് ഗുട്ടൻബർഗിലേക്ക്. ടെക്സ്റ്റും ഹൈപ്പർടെക്സ്റ്റും.പൊതു പ്രഭാഷണം, മോസ്കോ സ്റ്റേറ്റ് യൂണിവേഴ്സിറ്റി മേയ് 20, 1998

ELKOST അന്തർദേശീയവുമായുള്ള കരാർ പ്രകാരം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചത്.; സാഹിത്യ ഏജൻസി;

C RCS ലിബ്രി S.p.A. - മിലാനോ ബോംപിയാനി 2006-2010

© ഇ.കോസ്റ്റ്യുകോവിച്ച്, റഷ്യൻ ഭാഷയിലേക്ക് വിവർത്തനം, 2007

© ഇ.കോസ്റ്റ്യുകോവിച്ച്, കുറിപ്പുകൾ, 2007

എ. ബോണ്ടാരെങ്കോ, ഡിസൈൻ, 2012

© ആസ്ട്രൽ പബ്ലിഷിംഗ് ഹൗസ് LLC, 2012

കോർപ്പസ് ® പബ്ലിഷിംഗ് ഹൗസ്

നടത്ത കാൻസർ

ഉള്ളിലെ പുരോഗതി, ഞാൻ പറയണം, ഇവിടെ അവസാനിക്കുന്നില്ല. മൂന്നാം സഹസ്രാബ്ദത്തിൽ ഞങ്ങൾ കൂടുതൽ റിവേഴ്സ് സ്റ്റെപ്പുകൾ നൃത്തം ചെയ്യാൻ തുടങ്ങി. ഉദാഹരണങ്ങൾ - ദയവായി. ശീതയുദ്ധത്തിന്റെ അരനൂറ്റാണ്ടിനുശേഷം, ഞങ്ങൾ ഒടുവിൽ അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലും ഇറാഖിലും ഒരു ചൂടുള്ള യുദ്ധം അഴിച്ചുവിട്ടു, ഖൈബർ ചുരത്തിലെ "വഞ്ചനാപരമായ അഫ്ഗാൻകാരുടെ" ആക്രമണങ്ങളെ വീണ്ടും അതിജീവിച്ചു, മധ്യകാല കുരിശുയുദ്ധങ്ങൾ പുനരുജ്ജീവിപ്പിച്ചു, ഇസ്ലാമിനെതിരായ ക്രിസ്തുമതത്തിന്റെ യുദ്ധങ്ങൾ ആവർത്തിച്ചു. മൗണ്ടൻ എൽഡർ ഷെൽട്ടറുകളിൽ തുരന്ന കൊലയാളി ചാവേറുകൾ വീണ്ടും ആരംഭിച്ചു, ലെപാന്റോയുടെ ആരാധകർ ഇടിമുഴക്കി, ചില പുതിയ പുസ്തകങ്ങൾ ഹൃദയസ്പർശിയായ "മമ്മി, ഓ, തുർക്കികൾ!"

ജൂതവിരുദ്ധത അതിന്റെ "പ്രോട്ടോക്കോളുകളിലൂടെ" വിജയിക്കുകയും, വീണ്ടും പ്രത്യക്ഷപ്പെടുകയും ചെയ്തു, നമ്മുടെ ഗവൺമെന്റിൽ ഫാസിസ്റ്റുകളുണ്ട് (അവർ "പോസ്റ്റ് ..." എന്ന് സ്വയം വിളിക്കുന്നു, അവരിൽ നേരിട്ട് ഫാസിസ്റ്റുകൾ എന്ന് വിളിക്കപ്പെട്ടിരുന്നു). ഞാൻ നോക്കുന്നു, ഈ പുസ്തകത്തിന്റെ ലേ fromട്ടിൽ നിന്ന് നോക്കുന്നു: ടിവിയിൽ, ഒരു കായികതാരം ഒരു റോമൻ ആരാധകരെ അഭിവാദ്യം ചെയ്യുന്നു, അതായത് ഫാസിസ്റ്റ്, സല്യൂട്ട്. ഏതാണ്ട് എഴുപത് വർഷം മുമ്പ്, ഞാൻ ഒരു ബല്ലിയായിരുന്നപ്പോൾ ഞാൻ നിർബന്ധിതനായി. അരിബാൽഡിയൻ കാലഘട്ടത്തിലേക്ക് ഇറ്റലിയെ തിരികെ കൊണ്ടുവരുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്ന അധികാര വികേന്ദ്രീകരണത്തെക്കുറിച്ച് എന്താണ് പറയേണ്ടത്.

ഫുൾബാക്ക്! "ചൂടുള്ള യുദ്ധങ്ങൾ മാധ്യമങ്ങളിലെ ജനകീയതയും (ശേഖരം) "ഉംബർട്ടോ ഇക്കോ

(ഇതുവരെ റേറ്റിംഗുകളൊന്നുമില്ല)

പേര്: ഫുൾ ബാക്ക്! "ചൂടുള്ള യുദ്ധങ്ങളും" മാധ്യമത്തിലെ ജനകീയതയും (ശേഖരം)
രചയിതാവ്:
വർഷം: 2013
തരം: വിദേശ വിദ്യാഭ്യാസ സാഹിത്യം, വിദേശ പത്രപ്രവർത്തനം, തത്ത്വചിന്തയെക്കുറിച്ചുള്ള പുസ്തകങ്ങൾ, സാംസ്കാരിക പഠനങ്ങൾ, പബ്ലിസിസം

പുസ്തകത്തെ കുറിച്ച് “ഫുൾ ബാക്ക്! "ഹോട്ട് വാർസ്", മീഡിയയിലെ ജനകീയത (ശേഖരം) "ഉംബർട്ടോ ഇക്കോ

പേരിന്റെ അർത്ഥം: ശ്രദ്ധ! ലോകം പുരോഗമിക്കുന്നു - ലോകം പിന്നിലേക്ക് നീങ്ങുന്നു! "മദ്ധ്യകാലഘട്ടം തിരിച്ചുവരുന്നു" - അംബെർട്ടോ ഇക്കോ 1994 ലെ തന്റെ ലേഖനത്തിന് ഈ പേരിട്ടു. ഈ ഡിസ്റ്റോപിയൻ ചിത്രം ലോകമെമ്പാടുമുള്ള പത്രങ്ങൾ ഏറ്റെടുത്തു. മൂന്നാമത്തെ സഹസ്രാബ്ദവും പ്രകടമാക്കുന്നു: കാലം തിരിഞ്ഞുനോക്കുന്നു, കാരണം വികസിത സമൂഹങ്ങളിൽ, ധാർമ്മികത പുരോഗമന സാങ്കേതികവിദ്യയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല. യുദ്ധം, അസംബന്ധമാണെന്ന് തെളിയിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്, ഇപ്പോഴും ഒരു നയപരമായ ഉപകരണമാണ്. "മറ്റുള്ളവരോടുള്ള" വെറുപ്പാണ് ഇപ്പോഴും ജനങ്ങളെ അണിനിരത്താനുള്ള ഏറ്റവും നല്ല ലിവർ. സാങ്കേതികവിദ്യയിലെ മുന്നേറ്റങ്ങൾ ആളുകളുടെ അടിമത്തത്തിനും അജ്ഞതയുടെ വ്യാപനത്തിനും കൂടുതൽ കൂടുതൽ സഹായകമാണ്. അന്ധവിശ്വാസങ്ങൾ, ലോകക്രമത്തിന്റെ പ്രാകൃത വിശദീകരണമെന്ന നിലയിൽ, ലോകത്തെ വ്യാഖ്യാനിക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങളെ കൂടുതൽ കൂടുതൽ സ്വാധീനിക്കുന്നു. ഉംബെർട്ടോ ഇക്കോ ഈ പ്രവണതകളെ സാധ്യമായ എല്ലാ വഴികളിലൂടെയും പ്രതിരോധിക്കുന്നു, നോവലുകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു, അതിന്റെ അർത്ഥം പ്രബുദ്ധതയുടെ ആത്മാവിൽ യുക്തിബോധത്തിന്റെയും ധാർമ്മികതയുടെയും ഉറപ്പ്. നേരിട്ടുള്ള വാക്കുകളിൽ അത് പ്രകടിപ്പിക്കേണ്ടത് തന്റെ കടമയാണെന്ന് ഇക്കോ കരുതുന്നു. 2000 മുതൽ 2005 വരെയുള്ള ലേഖനങ്ങളും പൊതു പ്രസംഗങ്ങളും ചേർന്ന "ഫുൾ ബാക്ക്!" ശേഖരം ആധുനിക യാഥാർത്ഥ്യത്തിന്റെ വിശകലനത്തിനായി നീക്കിവച്ചിരിക്കുന്നു, അത് ഏറ്റവും വ്യക്തവും അതിനാൽ തിന്മകൾ തിരുത്താൻ പ്രയാസവുമാണ്.

പുസ്തക സൈറ്റിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഞങ്ങളുടെ സൈറ്റിൽ നിങ്ങൾക്ക് ഓൺലൈൻ പുസ്തകം ഡൗൺലോഡ് ചെയ്ത് വായിക്കാം "ഫുൾ ബാക്ക്! "ഹോട്ട് വാർസ്", പോപ്പുലിസം ഇൻ മീഡിയ (ശേഖരം) "അംബെർട്ടോ ഇക്കോ ആൻഡ് പോപ്പുലിസം ഇൻ മീഡിയ (ശേഖരം)" എപ്പബ്, fb2, txt, rtf ഫോർമാറ്റുകളിൽ. പുസ്തകം നിങ്ങൾക്ക് ധാരാളം മനോഹരമായ നിമിഷങ്ങളും വായനയിൽ നിന്ന് യഥാർത്ഥ ആനന്ദവും നൽകും. ഞങ്ങളുടെ പങ്കാളിയിൽ നിന്ന് നിങ്ങൾക്ക് പൂർണ്ണ പതിപ്പ് വാങ്ങാം. കൂടാതെ, സാഹിത്യ ലോകത്ത് നിന്നുള്ള ഏറ്റവും പുതിയ വാർത്തകൾ ഇവിടെ കാണാം, നിങ്ങളുടെ പ്രിയപ്പെട്ട എഴുത്തുകാരുടെ ജീവചരിത്രം കണ്ടെത്തുക. പുതിയ എഴുത്തുകാർക്ക്, ഉപയോഗപ്രദമായ നുറുങ്ങുകളും തന്ത്രങ്ങളും, രസകരമായ ലേഖനങ്ങളും ഉള്ള ഒരു പ്രത്യേക വിഭാഗമുണ്ട്, അതിന് നന്ദി, നിങ്ങൾക്ക് സാഹിത്യ വൈദഗ്ദ്ധ്യം പരീക്ഷിക്കാൻ കഴിയും.

നടത്ത കാൻസർ

I. യുദ്ധവും സമാധാനവും ഒന്നോ അതിലധികമോ അല്ല

യുദ്ധത്തെയും സമാധാനത്തെയും കുറിച്ച് കുറച്ച് ചിന്തകൾ

വലതുപക്ഷത്തിൽ നിന്ന് ശീതയുദ്ധത്തിലേക്ക്

പേർഷ്യൻ ഗൾഫിലെ നവയുദ്ധം

നടത്ത കാൻസർ

പുസ്തകത്തെ കുറിച്ച് “ഫുൾ ബാക്ക്! "ഹോട്ട് വാർസ്", മീഡിയയിലെ ജനകീയത (ശേഖരം) "ഉംബർട്ടോ ഇക്കോ

എഡിറ്ററുടെ ചോയ്സ്