ഉയർന്നത് യുക്തി അല്ലെങ്കിൽ വികാരങ്ങളാണ്. യുക്തിയും വികാരങ്ങളും എങ്ങനെ സംയോജിപ്പിക്കണം? രസകരമായ നിരവധി ലേഖനങ്ങൾ

ദിശ "കാരണവും വികാരങ്ങളും"

വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ഉപന്യാസത്തിന്റെ ഉദാഹരണം: "വികാരങ്ങളെക്കാൾ യുക്തി ജയിക്കണമോ"?

വികാരങ്ങളെക്കാൾ യുക്തി ജയിക്കണമോ? എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഈ ചോദ്യത്തിന് വ്യക്തമായ ഉത്തരം ഇല്ല. ചില സാഹചര്യങ്ങളിൽ നിങ്ങൾ യുക്തിയുടെ ശബ്ദം കേൾക്കണം, മറ്റ് സാഹചര്യങ്ങളിൽ, നേരെമറിച്ച്, നിങ്ങളുടെ വികാരങ്ങൾക്ക് അനുസൃതമായി പ്രവർത്തിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഏതാനും ഉദാഹരണങ്ങൾ നോക്കാം.

അതിനാൽ, ഒരു വ്യക്തിക്ക് നിഷേധാത്മക വികാരങ്ങൾ ഉണ്ടെങ്കിൽ, അവൻ അവയെ നിയന്ത്രിക്കുകയും യുക്തിയുടെ വാദങ്ങൾ കേൾക്കുകയും വേണം. ഉദാഹരണത്തിന്, A. മാസ് "ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള പരീക്ഷ" ഒരു പ്രയാസകരമായ പരീക്ഷയിൽ വിജയിച്ച അനിയ ഗോർച്ചകോവ എന്ന പെൺകുട്ടിയെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നു. നായിക ഒരു അഭിനേത്രിയാകാൻ സ്വപ്നം കണ്ടു; കുട്ടികളുടെ ക്യാമ്പിൽ ഒരു പ്രകടനത്തിന് എത്തിയപ്പോൾ അവളുടെ മാതാപിതാക്കൾ അവളുടെ പ്രകടനത്തെ അഭിനന്ദിക്കണമെന്ന് അവൾ ആഗ്രഹിച്ചു. അവൾ വളരെ കഠിനമായി ശ്രമിച്ചു, പക്ഷേ അവൾ നിരാശയായി: നിശ്ചയിച്ച ദിവസം അവളുടെ മാതാപിതാക്കൾ എത്തിയില്ല. നിരാശയുടെ വികാരത്താൽ തളർന്ന അവൾ സ്റ്റേജിൽ പോകേണ്ടെന്ന് തീരുമാനിച്ചു. ടീച്ചറുടെ ന്യായമായ വാദങ്ങൾ അവളുടെ വികാരങ്ങളെ നേരിടാൻ അവളെ സഹായിച്ചു. തന്റെ സഖാക്കളെ നിരാശപ്പെടുത്തരുതെന്ന് അനിയ മനസ്സിലാക്കി, എന്തുതന്നെയായാലും സ്വയം നിയന്ത്രിക്കാനും അവളുടെ ചുമതല പൂർത്തിയാക്കാനും അവൾ പഠിക്കേണ്ടതുണ്ട്. അങ്ങനെ അത് സംഭവിച്ചു, അവൾ മറ്റാരേക്കാളും നന്നായി കളിച്ചു. എഴുത്തുകാരൻ നമ്മെ ഒരു പാഠം പഠിപ്പിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു: നിഷേധാത്മക വികാരങ്ങൾ എത്ര ശക്തമാണെങ്കിലും, നമുക്ക് അവയെ നേരിടാൻ കഴിയണം, ശരിയായ തീരുമാനം പറയുന്ന മനസ്സിനെ ശ്രദ്ധിക്കുക.

എന്നിരുന്നാലും, മനസ്സ് എല്ലായ്പ്പോഴും ശരിയായ ഉപദേശം നൽകുന്നില്ല. യുക്തിസഹമായ വാദങ്ങളാൽ അനുശാസിക്കുന്ന പ്രവർത്തനങ്ങൾ നെഗറ്റീവ് പ്രത്യാഘാതങ്ങളിലേക്ക് നയിക്കുന്നത് ചിലപ്പോൾ സംഭവിക്കുന്നു. എ ലിഖാനോവിന്റെ കഥ "ലാബിരിന്ത്" ലേക്ക് നമുക്ക് തിരിയാം. പ്രധാന കഥാപാത്രമായ ടോളിക്കിന്റെ പിതാവ് തന്റെ ജോലിയിൽ ആവേശഭരിതനായിരുന്നു. യന്ത്രഭാഗങ്ങൾ രൂപകൽപന ചെയ്യുന്നത് അദ്ദേഹം ആസ്വദിച്ചു. ഇതേക്കുറിച്ച് പറയുമ്പോൾ അവന്റെ കണ്ണുകൾ തിളങ്ങി. എന്നാൽ അതേ സമയം, അവൻ കുറച്ച് സമ്പാദിച്ചു, പക്ഷേ അയാൾക്ക് വർക്ക് ഷോപ്പിലേക്ക് മാറാനും ഉയർന്ന ശമ്പളം നേടാനും കഴിയുമായിരുന്നു, അത് അവന്റെ അമ്മായിയമ്മ അവനെ നിരന്തരം ഓർമ്മിപ്പിച്ചു. ഇത് കൂടുതൽ ന്യായമായ തീരുമാനമാണെന്ന് തോന്നുന്നു, കാരണം നായകന് ഒരു കുടുംബമുണ്ട്, ഒരു മകനുണ്ട്, കൂടാതെ അവൻ ഒരു വൃദ്ധയുടെ പെൻഷനെ ആശ്രയിക്കരുത് - അവന്റെ അമ്മായിയമ്മ. അവസാനം, കുടുംബത്തിന്റെ സമ്മർദ്ദത്തിന് വഴങ്ങി, നായകൻ തന്റെ വികാരങ്ങൾ യുക്തിസഹമായി ത്യജിച്ചു: പണം സമ്പാദിക്കുന്നതിന് അനുകൂലമായി അവൻ തന്റെ പ്രിയപ്പെട്ട പ്രവർത്തനം ഉപേക്ഷിച്ചു. ഇത് എന്തിലേക്ക് നയിച്ചു? ടോളിക്കിന്റെ പിതാവിന് അഗാധമായ അസന്തുഷ്ടി തോന്നി: “അവന്റെ കണ്ണുകൾ വേദനിക്കുന്നു, അവർ വിളിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു. ആ വ്യക്തി ഭയന്നതുപോലെയും മാരകമായി മുറിവേറ്റതുപോലെയും അവർ സഹായത്തിനായി വിളിക്കുന്നു. മുമ്പ് സന്തോഷത്തിന്റെ ഉജ്ജ്വലമായ ഒരു വികാരം അവനെ കീഴടക്കിയിരുന്നെങ്കിൽ, ഇപ്പോൾ അവൻ മുഷിഞ്ഞ വിഷാദമാണ്. അവൻ സ്വപ്നം കണ്ട ജീവിതം ഇതായിരുന്നില്ല. ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ ന്യായമായ തീരുമാനങ്ങൾ എല്ലായ്പ്പോഴും ശരിയല്ലെന്ന് എഴുത്തുകാരൻ കാണിക്കുന്നു; ചിലപ്പോൾ, യുക്തിയുടെ ശബ്ദം കേൾക്കുന്നതിലൂടെ, ധാർമ്മിക കഷ്ടപ്പാടുകൾക്ക് നാം സ്വയം നശിക്കും.

അതിനാൽ, നമുക്ക് നിഗമനം ചെയ്യാം: കാരണം അല്ലെങ്കിൽ വികാരങ്ങൾക്ക് അനുസൃതമായി പ്രവർത്തിക്കണോ എന്ന് തീരുമാനിക്കുമ്പോൾ, ഒരു വ്യക്തി ഒരു പ്രത്യേക സാഹചര്യത്തിന്റെ സവിശേഷതകൾ കണക്കിലെടുക്കണം.

(375 വാക്കുകൾ)

വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ഉപന്യാസത്തിന്റെ ഉദാഹരണം: "ഒരു വ്യക്തി തന്റെ വികാരങ്ങൾക്ക് വിധേയമായി ജീവിക്കണോ?"

ഒരു വ്യക്തി തന്റെ വികാരങ്ങൾക്കനുസരിച്ച് ജീവിക്കണോ? എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഈ ചോദ്യത്തിന് വ്യക്തമായ ഉത്തരം ഇല്ല. ചില സാഹചര്യങ്ങളിൽ നിങ്ങൾ നിങ്ങളുടെ ഹൃദയത്തിന്റെ ശബ്ദം കേൾക്കണം, മറ്റ് സാഹചര്യങ്ങളിൽ, നിങ്ങളുടെ വികാരങ്ങൾക്ക് വഴങ്ങരുത്, നിങ്ങളുടെ മനസ്സിന്റെ വാദങ്ങൾ നിങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഏതാനും ഉദാഹരണങ്ങൾ നോക്കാം.

അങ്ങനെ, വി. റാസ്പുടിന്റെ "ഫ്രഞ്ച് പാഠങ്ങൾ" എന്ന കഥ തന്റെ വിദ്യാർത്ഥിയുടെ ദുരവസ്ഥയിൽ നിസ്സംഗത പാലിക്കാൻ കഴിയാത്ത അധ്യാപിക ലിഡിയ മിഖൈലോവ്നയെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നു. കുട്ടി പട്ടിണിയിലായിരുന്നു, ഒരു ഗ്ലാസ് പാലിന് പണം ലഭിക്കാൻ, അവൻ ചൂതാട്ടത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടു. ലിഡിയ മിഖൈലോവ്ന അവനെ മേശയിലേക്ക് ക്ഷണിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു, ഭക്ഷണത്തിന്റെ ഒരു പാഴ്സൽ പോലും അയച്ചു, പക്ഷേ നായകൻ അവളുടെ സഹായം നിരസിച്ചു. അപ്പോൾ അവൾ അങ്ങേയറ്റത്തെ നടപടികൾ സ്വീകരിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചു: അവൾ തന്നെ പണത്തിനായി അവനുമായി കളിക്കാൻ തുടങ്ങി. തീർച്ചയായും, ഒരു അധ്യാപകനും വിദ്യാർത്ഥിയും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തിന്റെ ധാർമ്മിക മാനദണ്ഡങ്ങൾ അവൾ ലംഘിക്കുകയാണെന്നും, അനുവദനീയമായതിന്റെ അതിരുകൾ അവൾ മറികടക്കുകയാണെന്നും, ഇതിനായി അവളെ പുറത്താക്കുമെന്നും യുക്തിയുടെ ശബ്ദത്തിന് അവളോട് പറയാതിരിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. എന്നാൽ അനുകമ്പയുടെ ഒരു വികാരം നിലനിന്നിരുന്നു, കുട്ടിയെ സഹായിക്കുന്നതിനായി ലിഡിയ മിഖൈലോവ്ന അധ്യാപക പെരുമാറ്റത്തിന്റെ പൊതുവായി അംഗീകരിച്ച നിയമങ്ങൾ ലംഘിച്ചു. ന്യായമായ മാനദണ്ഡങ്ങളേക്കാൾ "നല്ല വികാരങ്ങൾ" പ്രധാനമാണ് എന്ന ആശയം എഴുത്തുകാരൻ നമ്മെ അറിയിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.

എന്നിരുന്നാലും, ചിലപ്പോൾ ഒരു വ്യക്തിക്ക് നെഗറ്റീവ് വികാരങ്ങൾ ഉണ്ട്: കോപം, നീരസം. അവരാൽ ആകൃഷ്ടനായി, അവൻ മോശമായ പ്രവൃത്തികൾ ചെയ്യുന്നു, എന്നിരുന്നാലും, അവൻ തിന്മ ചെയ്യുന്നുവെന്ന് മനസ്സുകൊണ്ട് അവൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു. അനന്തരഫലങ്ങൾ ദാരുണമായേക്കാം. എ മാസിന്റെ "ദി ട്രാപ്പ്" എന്ന കഥ വാലന്റീന എന്ന പെൺകുട്ടിയുടെ പ്രവർത്തനത്തെ വിവരിക്കുന്നു. നായികയ്ക്ക് തന്റെ സഹോദരന്റെ ഭാര്യ റീത്തയോട് ഇഷ്ടമില്ല. ഈ വികാരം വളരെ ശക്തമാണ്, വാലന്റീന തന്റെ മരുമകൾക്കായി ഒരു കെണി സ്ഥാപിക്കാൻ തീരുമാനിക്കുന്നു: ഒരു ദ്വാരം കുഴിച്ച് അത് വേഷംമാറി നടത്തുക, അങ്ങനെ റീത്ത കാലിടറുമ്പോൾ വീഴും. താൻ ഒരു മോശം പ്രവൃത്തിയാണ് ചെയ്യുന്നതെന്ന് പെൺകുട്ടിക്ക് മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയില്ല, പക്ഷേ അവളുടെ വികാരങ്ങൾ യുക്തിയെക്കാൾ മുൻഗണന നൽകുന്നു. അവൾ അവളുടെ പദ്ധതി നടപ്പിലാക്കുന്നു, റീത്ത തയ്യാറാക്കിയ കെണിയിൽ വീഴുന്നു. അവൾ അഞ്ച് മാസം ഗർഭിണിയാണെന്നും വീഴ്ചയുടെ ഫലമായി കുഞ്ഞിനെ നഷ്ടപ്പെടുമെന്നും പെട്ടെന്ന് മനസ്സിലായി. താൻ ചെയ്ത പ്രവൃത്തിയിൽ വാലന്റീന പരിഭ്രാന്തയായി. അവൾ ആരെയും കൊല്ലാൻ ആഗ്രഹിച്ചില്ല, പ്രത്യേകിച്ച് ഒരു കുട്ടിയെ! "എനിക്ക് എങ്ങനെ ജീവിക്കാൻ കഴിയും?" - അവൾ ചോദിക്കുന്നു, ഉത്തരം കണ്ടെത്തുന്നില്ല. നിഷേധാത്മക വികാരങ്ങളുടെ ശക്തിക്ക് വഴങ്ങരുത് എന്ന ആശയത്തിലേക്ക് രചയിതാവ് നമ്മെ നയിക്കുന്നു, കാരണം അവ ക്രൂരമായ പ്രവർത്തനങ്ങളെ പ്രകോപിപ്പിക്കും, അത് പിന്നീട് നാം ഖേദിക്കും.

അങ്ങനെ, നമുക്ക് നിഗമനത്തിൽ എത്തിച്ചേരാം: നിങ്ങളുടെ വികാരങ്ങൾ നല്ലതും തിളക്കമുള്ളതുമാണെങ്കിൽ നിങ്ങൾക്ക് അനുസരിക്കാൻ കഴിയും; യുക്തിയുടെ ശബ്ദം കേട്ട് നിഷേധാത്മകമായവ നിയന്ത്രിക്കണം.

(344 വാക്കുകൾ)

വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ഉപന്യാസത്തിന്റെ ഒരു ഉദാഹരണം: "യുക്തിയും വികാരങ്ങളും തമ്മിലുള്ള തർക്കം ..."

യുക്തിയും വികാരവും തമ്മിലുള്ള തർക്കം... ഈ ഏറ്റുമുട്ടൽ ശാശ്വതമാണ്. ചിലപ്പോൾ യുക്തിയുടെ ശബ്ദം നമ്മിൽ ശക്തമാണ്, ചിലപ്പോൾ നാം വികാരത്തിന്റെ നിർദ്ദേശങ്ങൾ പാലിക്കുന്നു. ചില സാഹചര്യങ്ങളിൽ ശരിയായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഇല്ല. വികാരങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കുന്നതിലൂടെ, ഒരു വ്യക്തി ധാർമ്മിക നിലവാരങ്ങൾക്കെതിരെ പാപം ചെയ്യും; ന്യായവാദം കേൾക്കുമ്പോൾ അവൻ കഷ്ടപ്പെടും. സാഹചര്യത്തിന്റെ വിജയകരമായ പരിഹാരത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്ന ഒരു മാർഗവുമില്ലായിരിക്കാം.

അതിനാൽ, A.S. പുഷ്കിന്റെ "യൂജിൻ വൺജിൻ" എന്ന നോവലിൽ രചയിതാവ് ടാറ്റിയാനയുടെ ഗതിയെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നു. അവളുടെ ചെറുപ്പത്തിൽ, വൺജിനുമായി പ്രണയത്തിലായ അവൾ, നിർഭാഗ്യവശാൽ, പരസ്പരബന്ധം കണ്ടെത്തുന്നില്ല. ടാറ്റിയാന വർഷങ്ങളായി അവളുടെ സ്നേഹം വഹിക്കുന്നു, ഒടുവിൽ വൺജിൻ അവളുടെ കാൽക്കൽ എത്തി, അവൻ അവളുമായി ആവേശത്തോടെ പ്രണയത്തിലാണ്. അവൾ സ്വപ്നം കണ്ടത് ഇതാണ് എന്ന് തോന്നുന്നു. എന്നാൽ ടാറ്റിയാന വിവാഹിതയാണ്, ഒരു ഭാര്യയെന്ന നിലയിൽ അവളുടെ കടമയെക്കുറിച്ച് അവൾക്ക് അറിയാം, മാത്രമല്ല അവളുടെ ബഹുമാനത്തിനും ഭർത്താവിന്റെ ബഹുമാനത്തിനും കളങ്കമുണ്ടാക്കാൻ കഴിയില്ല. അവളുടെ വികാരങ്ങളെക്കാൾ യുക്തിക്ക് മുൻതൂക്കം ലഭിക്കുന്നു, അവൾ Onegin നിരസിക്കുന്നു. നായിക ധാർമ്മിക കടമയും ദാമ്പത്യ വിശ്വസ്തതയും പ്രണയത്തിന് മുകളിൽ പ്രതിഷ്ഠിക്കുന്നു, എന്നാൽ തന്നെയും കാമുകനെയും കഷ്ടപ്പാടുകൾക്ക് വിധേയയാക്കുന്നു. അവൾ മറ്റൊരു തീരുമാനമെടുത്തിരുന്നെങ്കിൽ നായകന്മാർക്ക് സന്തോഷം കണ്ടെത്താനാകുമോ? കഷ്ടിച്ച്. ഒരു റഷ്യൻ പഴഞ്ചൊല്ല് പറയുന്നു: "നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം സന്തോഷം നിർഭാഗ്യവശാൽ കെട്ടിപ്പടുക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് കഴിയില്ല." നായികയുടെ വിധിയുടെ ദുരന്തം, അവളുടെ സാഹചര്യത്തിൽ യുക്തിയും വികാരവും തമ്മിലുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പില്ലാത്ത തിരഞ്ഞെടുപ്പാണ്; ഏത് തീരുമാനവും കഷ്ടപ്പാടിലേക്ക് നയിക്കും.

നമുക്ക് എൻവി ഗോഗോളിന്റെ "താരാസ് ബൾബ" യുടെ സൃഷ്ടിയിലേക്ക് തിരിയാം. നായകന്മാരിൽ ഒരാളായ ആൻഡ്രി എന്ത് തിരഞ്ഞെടുപ്പാണ് നേരിട്ടതെന്ന് എഴുത്തുകാരൻ കാണിക്കുന്നു. ഒരു വശത്ത്, സുന്ദരിയായ ഒരു പോളിഷ് സ്ത്രീയോടുള്ള സ്നേഹത്തിന്റെ വികാരം അയാൾക്ക് ഉണ്ട്, മറുവശത്ത്, അവൻ ഒരു കോസാക്ക് ആണ്, നഗരം ഉപരോധിച്ചവരിൽ ഒരാളാണ്. അവൾക്കും ആൻഡ്രിയിക്കും ഒരുമിച്ച് ജീവിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് പ്രിയപ്പെട്ടവർ മനസ്സിലാക്കുന്നു: "നിങ്ങളുടെ കടമയും ഉടമ്പടിയും എന്താണെന്ന് എനിക്കറിയാം: നിങ്ങളുടെ പേര് പിതാവ്, സഖാക്കൾ, മാതൃഭൂമി, ഞങ്ങൾ നിങ്ങളുടെ ശത്രുക്കളാണ്." എന്നാൽ യുക്തിയുടെ എല്ലാ വാദങ്ങളെയും മറികടന്ന് ആൻഡ്രിയുടെ വികാരങ്ങൾ പ്രബലമാണ്. അവൻ സ്നേഹം തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു, അതിന്റെ പേരിൽ അവൻ തന്റെ മാതൃരാജ്യത്തെയും കുടുംബത്തെയും ഒറ്റിക്കൊടുക്കാൻ തയ്യാറാണ്: “എനിക്ക് എന്റെ പിതാവും സഖാക്കളും മാതൃഭൂമിയും എന്താണ്! വേറെ. എന്റെ പിതൃഭൂമി നിങ്ങളാണ്! അതിശയകരമായ സ്നേഹാനുഭൂതി ഒരു വ്യക്തിയെ ഭയാനകമായ കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുമെന്ന് എഴുത്തുകാരൻ കാണിക്കുന്നു: ആൻഡ്രി തന്റെ മുൻ സഖാക്കൾക്കെതിരെ ആയുധങ്ങൾ തിരിയുന്നത് ഞങ്ങൾ കാണുന്നു, ധ്രുവങ്ങൾക്കൊപ്പം കോസാക്കുകൾക്കെതിരെ പോരാടുന്നു, അവരിൽ സഹോദരനും പിതാവും ഉൾപ്പെടുന്നു. മറുവശത്ത്, ഉപരോധിക്കപ്പെട്ട ഒരു നഗരത്തിൽ പട്ടിണി കിടന്ന് മരിക്കാൻ തന്റെ പ്രിയപ്പെട്ടവളെ ഉപേക്ഷിക്കാൻ അയാൾക്ക് കഴിയുമോ? ഈ സാഹചര്യത്തിൽ ശരിയായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സാധ്യമല്ലെന്ന് ഞങ്ങൾ കാണുന്നു; ഏത് പാതയും ദാരുണമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങളിലേക്ക് നയിക്കുന്നു.

പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങൾ സംഗ്രഹിച്ചുകൊണ്ട്, യുക്തിയും വികാരവും തമ്മിലുള്ള തർക്കത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുമ്പോൾ, എന്താണ് വിജയിക്കേണ്ടതെന്ന് വ്യക്തമായി പറയാൻ കഴിയില്ലെന്ന് നമുക്ക് നിഗമനം ചെയ്യാം.

(399 വാക്കുകൾ)

വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ഉപന്യാസത്തിന്റെ ഒരു ഉദാഹരണം: "ഒരാൾക്ക് അവന്റെ വികാരങ്ങൾക്ക് നന്ദി - അവന്റെ മനസ്സിന് മാത്രമല്ല." (തിയോഡോർ ഡ്രൈസർ)

“ഒരാൾക്ക് ഒരു മികച്ച വ്യക്തിയാകാൻ കഴിയുന്നത് ഒരാളുടെ വികാരങ്ങൾക്ക് നന്ദിയാണ് - ഒരാളുടെ മനസ്സ് മാത്രമല്ല,” തിയോഡോർ ഡ്രെയിസർ ഉറപ്പിച്ചു പറഞ്ഞു. തീർച്ചയായും, ഒരു ശാസ്ത്രജ്ഞനെയോ ജനറലിനെയോ മാത്രമല്ല മഹാൻ എന്ന് വിളിക്കാൻ കഴിയുക. ഒരു വ്യക്തിയുടെ മഹത്വം ശോഭയുള്ള ചിന്തകളിലും നന്മ ചെയ്യാനുള്ള ആഗ്രഹത്തിലും കണ്ടെത്താനാകും. കാരുണ്യവും അനുകമ്പയും പോലുള്ള വികാരങ്ങൾ ശ്രേഷ്ഠമായ പ്രവൃത്തികളിലേക്ക് നമ്മെ പ്രേരിപ്പിക്കും. വികാരങ്ങളുടെ ശബ്ദം കേൾക്കുന്നതിലൂടെ, ഒരു വ്യക്തി തന്റെ ചുറ്റുമുള്ളവരെ സഹായിക്കുകയും ലോകത്തെ മികച്ച സ്ഥലമാക്കുകയും സ്വയം ശുദ്ധനാകുകയും ചെയ്യുന്നു. സാഹിത്യ ഉദാഹരണങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് എന്റെ ആശയം സ്ഥിരീകരിക്കാൻ ഞാൻ ശ്രമിക്കും.

B. Ekimov ന്റെ "നൈറ്റ് ഓഫ് ഹീലിംഗ്" എന്ന കഥയിൽ, അവധിക്കാലത്ത് മുത്തശ്ശിയെ സന്ദർശിക്കാൻ വരുന്ന ഒരു ആൺകുട്ടി ബോർക്കയുടെ കഥയാണ് രചയിതാവ് പറയുന്നത്. വൃദ്ധയ്ക്ക് പലപ്പോഴും അവളുടെ സ്വപ്നങ്ങളിൽ യുദ്ധകാല പേടിസ്വപ്നങ്ങളുണ്ട്, ഇത് രാത്രിയിൽ അവളെ അലറുന്നു. അമ്മ നായകന് ന്യായമായ ഉപദേശം നൽകുന്നു: "അവൾ വൈകുന്നേരം സംസാരിക്കാൻ തുടങ്ങും, നിങ്ങൾ ആക്രോശിക്കുന്നു: "മിണ്ടാതിരിക്കുക!" അവൾ നിർത്തുന്നു. ഞങ്ങൾ ശ്രമിച്ചു". ബോർക്ക അത് ചെയ്യാൻ പോകുകയാണ്, പക്ഷേ അപ്രതീക്ഷിതമായത് സംഭവിക്കുന്നു: മുത്തശ്ശിയുടെ ഞരക്കം കേട്ടയുടനെ "കുട്ടിയുടെ ഹൃദയം സഹതാപവും വേദനയും കൊണ്ട് നിറഞ്ഞു". അയാൾക്ക് ന്യായമായ ഉപദേശം പിന്തുടരാൻ കഴിയില്ല; അനുകമ്പയുടെ ഒരു വികാരത്താൽ അവൻ ആധിപത്യം പുലർത്തുന്നു. മുത്തശ്ശി സമാധാനത്തോടെ ഉറങ്ങുന്നതുവരെ ബോർക്ക അവളെ ശാന്തയാക്കുന്നു. എല്ലാ രാത്രിയിലും ഇത് ചെയ്യാൻ അവൻ തയ്യാറാണ്, അതിലൂടെ അവൾക്ക് രോഗശാന്തി ലഭിക്കും. ഹൃദയത്തിന്റെ ശബ്ദം കേൾക്കേണ്ടതിന്റെയും നല്ല വികാരങ്ങൾക്ക് അനുസൃതമായി പ്രവർത്തിക്കേണ്ടതിന്റെയും ആവശ്യകതയെക്കുറിച്ചുള്ള ആശയം രചയിതാവ് നമ്മോട് പറയാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.

A. Aleksin "അതിനിടെ, എവിടെയോ ..." എന്ന കഥയിൽ ഇതേ കാര്യത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നു, പ്രധാന കഥാപാത്രമായ സെർജി എമെലിയാനോവ്, ആകസ്മികമായി തന്റെ പിതാവിനെ അഭിസംബോധന ചെയ്ത ഒരു കത്ത് വായിച്ച്, തന്റെ മുൻ ഭാര്യയുടെ അസ്തിത്വത്തെക്കുറിച്ച് മനസ്സിലാക്കുന്നു. ഒരു സ്ത്രീ സഹായം ചോദിക്കുന്നു. സെർജിക്ക് അവളുടെ വീട്ടിൽ ഒന്നും ചെയ്യാനില്ലെന്ന് തോന്നുന്നു, അവളുടെ കത്ത് അവൾക്ക് തിരികെ നൽകി പോകാൻ അവന്റെ മനസ്സ് അവനോട് പറയുന്നു. എന്നാൽ ഒരിക്കൽ ഭർത്താവിനാലും ഇപ്പോൾ വളർത്തുപുത്രനാലും ഉപേക്ഷിക്കപ്പെട്ട ഈ സ്ത്രീയുടെ ദുഃഖത്തോടുള്ള സഹതാപം, യുക്തിയുടെ വാദങ്ങളെ അവഗണിക്കാൻ അവനെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു. നീന ജോർജീവ്നയെ നിരന്തരം സന്ദർശിക്കാനും എല്ലാ കാര്യങ്ങളിലും അവളെ സഹായിക്കാനും ഏറ്റവും മോശമായ നിർഭാഗ്യത്തിൽ നിന്ന് അവളെ രക്ഷിക്കാനും സെറിയോഷ തീരുമാനിക്കുന്നു - ഏകാന്തത. അവധിക്കാലത്ത് കടലിലേക്ക് പോകാൻ അച്ഛൻ അവനെ ക്ഷണിച്ചപ്പോൾ നായകൻ നിരസിക്കുന്നു. അതെ, തീർച്ചയായും, കടലിലേക്കുള്ള ഒരു യാത്ര ആവേശകരമായിരിക്കുമെന്ന് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. അതെ, നിങ്ങൾക്ക് നീന ജോർജിയേവ്നയ്ക്ക് എഴുതാനും ആൺകുട്ടികളോടൊപ്പം ക്യാമ്പിലേക്ക് പോകണമെന്ന് അവളെ ബോധ്യപ്പെടുത്താനും കഴിയും, അവിടെ അവൾക്ക് സുഖം തോന്നും. അതെ, ശൈത്യകാല അവധിക്കാലത്ത് അവളെ കാണാൻ വരുമെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് വാഗ്ദാനം ചെയ്യാം. എന്നാൽ അനുകമ്പയുടെയും ഉത്തരവാദിത്തത്തിന്റെയും ബോധം അവനിൽ ഈ പരിഗണനകളെക്കാൾ മുൻഗണന നൽകുന്നു. എല്ലാത്തിനുമുപരി, നീന ജോർജിയേവ്നയ്ക്ക് അവളോടൊപ്പമുണ്ടാകുമെന്ന് അവൻ വാഗ്ദാനം ചെയ്തു, അവളുടെ പുതിയ നഷ്ടമാകാൻ കഴിയില്ല. സെർജി തന്റെ ടിക്കറ്റ് കടലിലേക്ക് തിരികെ നൽകാൻ പോകുന്നു. ചിലപ്പോൾ കാരുണ്യബോധത്താൽ അനുശാസിക്കുന്ന പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഒരു വ്യക്തിയെ സഹായിക്കുമെന്ന് രചയിതാവ് കാണിക്കുന്നു.

അങ്ങനെ, ഞങ്ങൾ നിഗമനത്തിൽ എത്തിച്ചേരുന്നു: ഒരു വലിയ മനസ്സ് പോലെ ഒരു വലിയ ഹൃദയം, ഒരു വ്യക്തിയെ യഥാർത്ഥ മഹത്വത്തിലേക്ക് നയിക്കും. നല്ല പ്രവൃത്തികളും ശുദ്ധമായ ചിന്തകളും ആത്മാവിന്റെ മഹത്വത്തിന് സാക്ഷ്യം വഹിക്കുന്നു.

(390 വാക്കുകൾ)

വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ഉപന്യാസത്തിന്റെ ഒരു ഉദാഹരണം: "നമ്മുടെ മനസ്സ് ചിലപ്പോൾ നമ്മുടെ അഭിനിവേശത്തേക്കാൾ ദുഃഖം കൊണ്ടുവരുന്നു." (ചാംഫോർട്ട്)

"നമ്മുടെ കാരണം ചിലപ്പോൾ നമ്മുടെ വികാരങ്ങളെക്കാൾ ദുഃഖം കൊണ്ടുവരുന്നു," ചാംഫോർട്ട് വാദിച്ചു. തീർച്ചയായും, മനസ്സിൽ നിന്നുള്ള ദുഃഖം സംഭവിക്കുന്നു. ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ ന്യായമെന്ന് തോന്നുന്ന ഒരു തീരുമാനം എടുക്കുമ്പോൾ, ഒരു വ്യക്തിക്ക് ഒരു തെറ്റ് സംഭവിക്കാം. മനസ്സും ഹൃദയവും യോജിപ്പില്ലാത്തപ്പോൾ, അവന്റെ എല്ലാ വികാരങ്ങളും തിരഞ്ഞെടുത്ത പാതക്കെതിരെ പ്രതിഷേധിക്കുമ്പോൾ, യുക്തിയുടെ വാദങ്ങൾക്ക് അനുസൃതമായി പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ, അയാൾക്ക് അസന്തുഷ്ടനാകുമ്പോൾ ഇത് സംഭവിക്കുന്നു.

സാഹിത്യ ഉദാഹരണങ്ങൾ നോക്കാം. "അതിനിടെ, എവിടെയോ ..." എന്ന കഥയിലെ എ. അലക്സിൻ സെർജി എമെലിയാനോവ് എന്ന ആൺകുട്ടിയെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നു. പ്രധാന കഥാപാത്രം ആകസ്മികമായി തന്റെ പിതാവിന്റെ മുൻ ഭാര്യയുടെ അസ്തിത്വത്തെക്കുറിച്ചും അവളുടെ പ്രശ്‌നത്തെക്കുറിച്ചും മനസ്സിലാക്കുന്നു. ഒരിക്കൽ അവളുടെ ഭർത്താവ് അവളെ ഉപേക്ഷിച്ചു, ഇത് സ്ത്രീക്ക് കനത്ത പ്രഹരമായിരുന്നു. എന്നാൽ ഇപ്പോൾ അതിലും ഭീകരമായ ഒരു പരീക്ഷണം അവളെ കാത്തിരിക്കുന്നു. ദത്തുപുത്രൻ അവളെ ഉപേക്ഷിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചു. അവൻ തന്റെ ജീവശാസ്ത്രപരമായ മാതാപിതാക്കളെ കണ്ടെത്തി അവരെ തിരഞ്ഞെടുത്തു. കുട്ടിക്കാലം മുതൽ നീന ജോർജിയേവ്നയെ വളർത്തിയെങ്കിലും അവളോട് വിട പറയാൻ പോലും ഷൂറിക്ക് ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. അവൻ പോകുമ്പോൾ, അവൻ അവന്റെ എല്ലാ സാധനങ്ങളും എടുക്കുന്നു. ന്യായമായ പരിഗണനകളാൽ അവൻ നയിക്കപ്പെടുന്നു: വിട പറഞ്ഞുകൊണ്ട് വളർത്തമ്മയെ വിഷമിപ്പിക്കാൻ അവൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, അവന്റെ കാര്യങ്ങൾ അവളുടെ സങ്കടം മാത്രമേ ഓർമ്മിപ്പിക്കൂ എന്ന് അവൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. അവൾക്ക് ഇത് ബുദ്ധിമുട്ടാണെന്ന് അവൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു, പക്ഷേ പുതുതായി നേടിയ അവളുടെ മാതാപിതാക്കളോടൊപ്പം താമസിക്കുന്നത് ന്യായമാണെന്ന് അവൻ കരുതുന്നു. തന്റെ പ്രവൃത്തികളിലൂടെ, വളരെ ആസൂത്രിതവും സമതുലിതവുമായ, തന്നെ നിസ്വാർത്ഥമായി സ്നേഹിക്കുന്ന സ്ത്രീക്ക് ക്രൂരമായ പ്രഹരമാണ് ഷൂറിക് നൽകുന്നത്, അത് അവൾക്ക് പറഞ്ഞറിയിക്കാനാവാത്ത വേദന ഉണ്ടാക്കുന്നുവെന്ന് അലക്സിൻ ഊന്നിപ്പറയുന്നു. ചിലപ്പോൾ ന്യായമായ പ്രവൃത്തികൾ ദുഃഖത്തിന് കാരണമായേക്കാം എന്ന ആശയത്തിലേക്ക് എഴുത്തുകാരൻ നമ്മെ കൊണ്ടുവരുന്നു.

തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ ഒരു സാഹചര്യം A. ലിഖനോവിന്റെ കഥ "Labyrinth" ൽ വിവരിച്ചിരിക്കുന്നു. പ്രധാന കഥാപാത്രമായ ടോളിക്കിന്റെ പിതാവ് തന്റെ ജോലിയിൽ ആവേശഭരിതനാണ്. മെഷീൻ ഭാഗങ്ങൾ രൂപകൽപന ചെയ്യുന്നത് അവൻ ആസ്വദിക്കുന്നു. ഇതിനെക്കുറിച്ച് പറയുമ്പോൾ അവന്റെ കണ്ണുകൾ തിളങ്ങുന്നു. എന്നാൽ അതേ സമയം, അവൻ കുറച്ച് സമ്പാദിക്കുന്നു, പക്ഷേ അയാൾക്ക് വർക്ക്ഷോപ്പിലേക്ക് മാറാനും ഉയർന്ന ശമ്പളം നേടാനും കഴിയും, അത് അവന്റെ അമ്മായിയമ്മ നിരന്തരം അവനെ ഓർമ്മിപ്പിക്കുന്നു. ഇത് കൂടുതൽ ന്യായമായ തീരുമാനമാണെന്ന് തോന്നുന്നു, കാരണം നായകന് ഒരു കുടുംബമുണ്ട്, ഒരു മകനുണ്ട്, കൂടാതെ അവൻ ഒരു വൃദ്ധയുടെ പെൻഷനെ ആശ്രയിക്കരുത് - അവന്റെ അമ്മായിയമ്മ. അവസാനം, കുടുംബ സമ്മർദ്ദത്തിന് വഴങ്ങി, നായകൻ തന്റെ വികാരങ്ങളെ ന്യായവാദത്തിനായി ത്യജിക്കുന്നു: പണം സമ്പാദിക്കുന്നതിന് അനുകൂലമായി അവൻ തന്റെ പ്രിയപ്പെട്ട ജോലി ഉപേക്ഷിക്കുന്നു. ഇത് എന്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു? ടോളിക്കിന്റെ പിതാവിന് അഗാധമായ അസന്തുഷ്ടി തോന്നുന്നു: “അവന്റെ കണ്ണുകൾ വേദനിക്കുന്നു, അവർ വിളിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു. ആ വ്യക്തി ഭയന്നതുപോലെയും മാരകമായി മുറിവേറ്റതുപോലെയും അവർ സഹായത്തിനായി വിളിക്കുന്നു. മുമ്പ് സന്തോഷത്തിന്റെ ഉജ്ജ്വലമായ ഒരു വികാരം അവനെ കീഴടക്കിയിരുന്നെങ്കിൽ, ഇപ്പോൾ അവൻ മുഷിഞ്ഞ വിഷാദമാണ്. അവൻ സ്വപ്നം കാണുന്ന ജീവിതമല്ല ഇത്. ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ ന്യായമായ തീരുമാനങ്ങൾ എല്ലായ്പ്പോഴും ശരിയല്ലെന്ന് എഴുത്തുകാരൻ കാണിക്കുന്നു; ചിലപ്പോൾ, യുക്തിയുടെ ശബ്ദം കേൾക്കുന്നതിലൂടെ, ധാർമ്മിക കഷ്ടപ്പാടുകൾക്ക് നാം സ്വയം നശിക്കും.

പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങൾ സംഗ്രഹിക്കുമ്പോൾ, ഒരു വ്യക്തി, യുക്തിയുടെ ഉപദേശം പിന്തുടർന്ന്, വികാരങ്ങളുടെ ശബ്ദത്തെക്കുറിച്ച് മറക്കില്ലെന്ന് ഞാൻ പ്രത്യാശ പ്രകടിപ്പിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.

(398 വാക്കുകൾ)

വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ഉപന്യാസത്തിന്റെ ഉദാഹരണം: "എന്താണ് ലോകത്തെ ഭരിക്കുന്നത് - കാരണം അല്ലെങ്കിൽ വികാരം?"

എന്താണ് ലോകത്തെ ഭരിക്കുന്നത് - കാരണം അല്ലെങ്കിൽ വികാരം? ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ, യുക്തി ആധിപത്യം പുലർത്തുന്നതായി തോന്നുന്നു. അവൻ കണ്ടുപിടിക്കുന്നു, ആസൂത്രണം ചെയ്യുന്നു, നിയന്ത്രിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, മനുഷ്യൻ യുക്തിസഹമായ ഒരു ജീവി മാത്രമല്ല, വികാരങ്ങളാൽ സമ്പന്നനാണ്. അവൻ വെറുക്കുന്നു, സ്നേഹിക്കുന്നു, സന്തോഷിക്കുന്നു, കഷ്ടപ്പെടുന്നു. അവനെ സന്തോഷിപ്പിക്കാനോ അസന്തുഷ്ടനാക്കാനോ അനുവദിക്കുന്നത് വികാരങ്ങളാണ്. മാത്രമല്ല, ലോകത്തെ സൃഷ്ടിക്കാനും കണ്ടുപിടിക്കാനും മാറ്റാനും അവനെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നത് അവന്റെ വികാരങ്ങളാണ്. വികാരങ്ങളില്ലാതെ, മനസ്സ് അതിന്റെ മികച്ച സൃഷ്ടികളെ സൃഷ്ടിക്കുകയില്ല.

നമുക്ക് J. ലണ്ടന്റെ "മാർട്ടിൻ ഈഡൻ" എന്ന നോവൽ ഓർക്കാം. പ്രധാന കഥാപാത്രം ഒരുപാട് പഠിച്ചു, പ്രശസ്ത എഴുത്തുകാരനായി. എന്നാൽ രാവും പകലും സ്വയം പ്രവർത്തിക്കാനും വിശ്രമമില്ലാതെ സൃഷ്ടിക്കാനും അവനെ പ്രേരിപ്പിച്ചത് എന്താണ്? ഉത്തരം ലളിതമാണ്: ഇത് സ്നേഹത്തിന്റെ ഒരു വികാരമാണ്. ഉയർന്ന സമൂഹത്തിൽ നിന്നുള്ള റൂത്ത് മോർസ് എന്ന പെൺകുട്ടിയാണ് മാർട്ടിന്റെ ഹൃദയം പിടിച്ചെടുത്തത്. അവളുടെ പ്രീതി നേടാൻ, അവളുടെ ഹൃദയം നേടാൻ, മാർട്ടിൻ അശ്രാന്തമായി സ്വയം മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നു, പ്രതിബന്ധങ്ങളെ തരണം ചെയ്യുന്നു, ദാരിദ്ര്യവും വിശപ്പും സഹിച്ചുകൊണ്ട് ഒരു എഴുത്തുകാരനെന്ന നിലയിൽ തന്റെ വിളിയിലേക്കുള്ള വഴിയിൽ. സ്നേഹമാണ് അവനെ പ്രചോദിപ്പിക്കുന്നത്, സ്വയം കണ്ടെത്താനും മുകളിൽ എത്താനും അവനെ സഹായിക്കുന്നു. ഈ വികാരം ഇല്ലെങ്കിൽ, അദ്ദേഹം ഒരു ലളിതമായ അർദ്ധ സാക്ഷരനായ നാവികനായി തുടരുമായിരുന്നു, മാത്രമല്ല തന്റെ മികച്ച കൃതികൾ എഴുതുകയുമില്ല.

മറ്റൊരു ഉദാഹരണം നോക്കാം. വി. കാവേറിന്റെ "രണ്ട് ക്യാപ്റ്റൻമാർ" എന്ന നോവൽ, ക്യാപ്റ്റൻ ടാറ്ററിനോവിന്റെ കാണാതായ പര്യവേഷണത്തിനായി പ്രധാന കഥാപാത്രമായ സന്യ സ്വയം സമർപ്പിച്ചത് എങ്ങനെയെന്ന് വിവരിക്കുന്നു. വടക്കൻ ഭൂമി കണ്ടെത്തിയതിന്റെ ബഹുമതി ഇവാൻ ലിവോവിച്ചാണെന്ന് തെളിയിക്കാൻ അദ്ദേഹത്തിന് കഴിഞ്ഞു. വർഷങ്ങളോളം തന്റെ ലക്ഷ്യം പിന്തുടരാൻ സന്യയെ പ്രേരിപ്പിച്ചത് എന്താണ്? തണുത്ത മനസ്സോ? ഒരിക്കലുമില്ല. നീതിബോധത്താൽ അദ്ദേഹത്തെ പ്രചോദിപ്പിച്ചു, കാരണം ക്യാപ്റ്റൻ സ്വന്തം തെറ്റ് കൊണ്ടാണ് മരിച്ചത് എന്ന് വർഷങ്ങളോളം വിശ്വസിക്കപ്പെട്ടു: അദ്ദേഹം "അശ്രദ്ധമായി സർക്കാർ സ്വത്ത് കൈകാര്യം ചെയ്തു." വാസ്തവത്തിൽ, യഥാർത്ഥ കുറ്റവാളി നിക്കോളായ് അന്റോനോവിച്ച് ആയിരുന്നു, കാരണം മിക്ക ഉപകരണങ്ങളും ഉപയോഗശൂന്യമായി മാറി. ക്യാപ്റ്റൻ ടാറ്ററിനോവിന്റെ ഭാര്യയുമായി പ്രണയത്തിലായിരുന്നു, മനഃപൂർവം അവനെ മരണത്തിലേക്ക് നയിച്ചു. സന്യ ആകസ്മികമായി ഇതിനെക്കുറിച്ച് കണ്ടെത്തി, എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി നീതി വിജയിക്കണമെന്ന് ആഗ്രഹിച്ചു. നീതിബോധവും സത്യത്തോടുള്ള സ്നേഹവുമാണ് നായകനെ വിശ്രമമില്ലാതെ തിരയാൻ പ്രേരിപ്പിച്ചത്, ഒടുവിൽ ഒരു ചരിത്ര കണ്ടെത്തലിലേക്ക് നയിച്ചു.

പറഞ്ഞതെല്ലാം സംഗ്രഹിച്ചാൽ, നമുക്ക് നിഗമനം ചെയ്യാം: ലോകം വികാരങ്ങളാൽ ഭരിക്കുന്നു. തുർഗനേവിന്റെ വിഖ്യാതമായ വാചകം വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നതിന്, അവയിലൂടെ മാത്രമേ ജീവിതം മുറുകെ പിടിക്കുകയും ചലിക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് എന്ന് നമുക്ക് പറയാൻ കഴിയും. പുതിയ കാര്യങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കാനും കണ്ടെത്തലുകൾ നടത്താനും വികാരങ്ങൾ നമ്മുടെ മനസ്സിനെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു.

(309 വാക്കുകൾ)

വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ഉപന്യാസത്തിന്റെ ഉദാഹരണം: "മനസ്സും വികാരങ്ങളും: ഐക്യമോ ഏറ്റുമുട്ടലോ?" (ചാംഫോർട്ട്)

മനസ്സും വികാരങ്ങളും: ഐക്യമോ ഏറ്റുമുട്ടലോ? ഈ ചോദ്യത്തിന് വ്യക്തമായ ഉത്തരം ഇല്ലെന്ന് തോന്നുന്നു. തീർച്ചയായും, യുക്തിയും വികാരങ്ങളും യോജിപ്പിൽ നിലനിൽക്കുന്നു. മാത്രമല്ല, ഈ ഇണക്കമുള്ളിടത്തോളം കാലം ഞങ്ങൾ അത്തരം ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കില്ല. ഇത് വായു പോലെയാണ്: അത് അവിടെയായിരിക്കുമ്പോൾ, ഞങ്ങൾ അത് ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ അത് നഷ്ടപ്പെട്ടാൽ ... എന്നിരുന്നാലും, മനസ്സും വികാരങ്ങളും സംഘർഷത്തിലേക്ക് വരുമ്പോൾ സാഹചര്യങ്ങളുണ്ട്. ഒരുപക്ഷേ ഓരോ വ്യക്തിക്കും ജീവിതത്തിൽ ഒരിക്കലെങ്കിലും തന്റെ "മനസ്സും ഹൃദയവും യോജിപ്പില്ല" എന്ന് തോന്നിയിരിക്കാം. ഒരു ആന്തരിക പോരാട്ടം ഉയർന്നുവരുന്നു, എന്താണ് വിജയിക്കുക എന്നത് സങ്കൽപ്പിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്: മനസ്സോ ഹൃദയമോ.

അതിനാൽ, ഉദാഹരണത്തിന്, എ.അലെക്സിൻ എന്ന കഥയിൽ "അതിനിടെ, എവിടെയോ ..." നമ്മൾ യുക്തിയും വികാരങ്ങളും തമ്മിലുള്ള ഏറ്റുമുട്ടൽ കാണുന്നു. പ്രധാന കഥാപാത്രമായ സെർജി എമെലിയാനോവ്, ആകസ്മികമായി പിതാവിനെ അഭിസംബോധന ചെയ്ത ഒരു കത്ത് വായിച്ച്, തന്റെ മുൻ ഭാര്യയുടെ അസ്തിത്വത്തെക്കുറിച്ച് മനസ്സിലാക്കുന്നു. ഒരു സ്ത്രീ സഹായം ചോദിക്കുന്നു. സെർജിക്ക് അവളുടെ വീട്ടിൽ ഒന്നും ചെയ്യാനില്ലെന്ന് തോന്നുന്നു, അവളുടെ കത്ത് അവൾക്ക് തിരികെ നൽകി പോകാൻ അവന്റെ മനസ്സ് അവനോട് പറയുന്നു. എന്നാൽ ഒരിക്കൽ ഭർത്താവിനാലും ഇപ്പോൾ വളർത്തുപുത്രനാലും ഉപേക്ഷിക്കപ്പെട്ട ഈ സ്ത്രീയുടെ ദുഃഖത്തോടുള്ള സഹതാപം, യുക്തിയുടെ വാദങ്ങളെ അവഗണിക്കാൻ അവനെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു. നീന ജോർജീവ്നയെ നിരന്തരം സന്ദർശിക്കാനും എല്ലാ കാര്യങ്ങളിലും അവളെ സഹായിക്കാനും ഏറ്റവും മോശമായ നിർഭാഗ്യത്തിൽ നിന്ന് അവളെ രക്ഷിക്കാനും സെറിയോഷ തീരുമാനിക്കുന്നു - ഏകാന്തത. അവധിക്കാലത്ത് കടലിലേക്ക് പോകാൻ അച്ഛൻ അവനെ ക്ഷണിച്ചപ്പോൾ നായകൻ നിരസിക്കുന്നു. അതെ, തീർച്ചയായും, കടലിലേക്കുള്ള ഒരു യാത്ര ആവേശകരമായിരിക്കുമെന്ന് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. അതെ, നിങ്ങൾക്ക് നീന ജോർജിയേവ്നയ്ക്ക് എഴുതാനും ആൺകുട്ടികളോടൊപ്പം ക്യാമ്പിലേക്ക് പോകണമെന്ന് അവളെ ബോധ്യപ്പെടുത്താനും കഴിയും, അവിടെ അവൾക്ക് സുഖം തോന്നും. അതെ, ശൈത്യകാല അവധിക്കാലത്ത് അവളെ കാണാൻ വരുമെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് വാഗ്ദാനം ചെയ്യാം. ഇതെല്ലാം തികച്ചും ന്യായമാണ്. എന്നാൽ അനുകമ്പയുടെയും ഉത്തരവാദിത്തത്തിന്റെയും ബോധം അവനിൽ ഈ പരിഗണനകളെക്കാൾ മുൻഗണന നൽകുന്നു. എല്ലാത്തിനുമുപരി, നീന ജോർജിയേവ്നയ്ക്ക് അവളോടൊപ്പമുണ്ടാകുമെന്ന് അവൻ വാഗ്ദാനം ചെയ്തു, അവളുടെ പുതിയ നഷ്ടമാകാൻ കഴിയില്ല. സെർജി തന്റെ ടിക്കറ്റ് കടലിലേക്ക് തിരികെ നൽകാൻ പോകുന്നു. അനുകമ്പയുടെ വികാരം വിജയിക്കുന്നുവെന്ന് രചയിതാവ് കാണിക്കുന്നു.

A.S. പുഷ്കിന്റെ "യൂജിൻ വൺജിൻ" എന്ന നോവലിലേക്ക് നമുക്ക് തിരിയാം. ടാറ്റിയാനയുടെ ഗതിയെക്കുറിച്ച് രചയിതാവ് സംസാരിക്കുന്നു. അവളുടെ ചെറുപ്പത്തിൽ, വൺജിനുമായി പ്രണയത്തിലായ അവൾ, നിർഭാഗ്യവശാൽ, പരസ്പരബന്ധം കണ്ടെത്തുന്നില്ല. ടാറ്റിയാന വർഷങ്ങളായി അവളുടെ സ്നേഹം വഹിക്കുന്നു, ഒടുവിൽ വൺജിൻ അവളുടെ കാൽക്കൽ എത്തി, അവൻ അവളുമായി ആവേശത്തോടെ പ്രണയത്തിലാണ്. അവൾ സ്വപ്നം കണ്ടത് ഇതാണ് എന്ന് തോന്നുന്നു. എന്നാൽ ടാറ്റിയാന വിവാഹിതയാണ്, ഒരു ഭാര്യയെന്ന നിലയിൽ അവളുടെ കടമയെക്കുറിച്ച് അവൾക്ക് അറിയാം, മാത്രമല്ല അവളുടെ ബഹുമാനത്തിനും ഭർത്താവിന്റെ ബഹുമാനത്തിനും കളങ്കമുണ്ടാക്കാൻ കഴിയില്ല. അവളുടെ വികാരങ്ങളെക്കാൾ യുക്തിക്ക് മുൻതൂക്കം ലഭിക്കുന്നു, അവൾ Onegin നിരസിക്കുന്നു. നായിക ധാർമികമായ കടമയും ദാമ്പത്യ വിശ്വസ്തതയും പ്രണയത്തിന് മുകളിൽ പ്രതിഷ്ഠിക്കുന്നു.

പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങൾ സംഗ്രഹിച്ചുകൊണ്ട്, നമ്മുടെ അസ്തിത്വത്തിന്റെ അടിത്തറയിൽ കാരണവും വികാരങ്ങളും ഉണ്ടെന്ന് കൂട്ടിച്ചേർക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. അവർ പരസ്‌പരം സന്തുലിതമാക്കാനും, നമ്മോടും നമുക്കു ചുറ്റുമുള്ള ലോകത്തോടും യോജിപ്പിൽ ജീവിക്കാൻ അനുവദിക്കാനും ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.

(388 വാക്കുകൾ)

സംവിധാനം "ബഹുമാനവും അപമാനവും"

വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ഉപന്യാസത്തിന്റെ ഒരു ഉദാഹരണം: "ബഹുമാനം", "അനമാനം" എന്നീ വാക്കുകൾ നിങ്ങൾ എങ്ങനെ മനസ്സിലാക്കും?

ബഹുമാനവും മാനക്കേടും... ഈ വാക്കുകളുടെ അർത്ഥമെന്താണെന്ന് ഒരുപക്ഷേ പലരും ചിന്തിച്ചിട്ടുണ്ടാകും. ബഹുമാനം എന്നത് ആത്മാഭിമാനവും ധാർമ്മിക തത്ത്വങ്ങളുമാണ്, ഒരു വ്യക്തി സ്വന്തം ജീവിതത്തിന്റെ വിലയിൽ പോലും ഏത് സാഹചര്യത്തിലും പ്രതിരോധിക്കാൻ തയ്യാറാണ്. മാനക്കേടിന്റെ അടിസ്ഥാനം ഭീരുത്വമാണ്, സ്വഭാവത്തിന്റെ ബലഹീനതയാണ്, അത് ആദർശങ്ങൾക്കായി പോരാടാൻ ഒരാളെ അനുവദിക്കുന്നില്ല, മോശമായ പ്രവൃത്തികൾ ചെയ്യാൻ ഒരാളെ നിർബന്ധിക്കുന്നു. ഈ രണ്ട് ആശയങ്ങളും ഒരു ചട്ടം പോലെ, ധാർമ്മിക തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ സാഹചര്യത്തിൽ വെളിപ്പെടുന്നു.

പല എഴുത്തുകാരും ബഹുമാനവും മാനക്കേടും എന്ന വിഷയത്തെ അഭിസംബോധന ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. അങ്ങനെ, വി. അവരിൽ ഒരാളായ സോറ്റ്നിക്കോവ് ധീരമായി പീഡനം സഹിക്കുന്നു, പക്ഷേ ശത്രുക്കളോട് ഒന്നും പറയുന്നില്ല. പിറ്റേന്ന് രാവിലെ തന്നെ വധിക്കുമെന്ന് അറിഞ്ഞ്, മരണത്തെ മാന്യമായി നേരിടാൻ ഒരുങ്ങുന്നു. എഴുത്തുകാരൻ നായകന്റെ ചിന്തകളിലേക്ക് നമ്മുടെ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു: “സോട്ട്നിക്കോവ് എളുപ്പത്തിലും ലളിതമായും, തന്റെ സാഹചര്യത്തിൽ പ്രാഥമികവും യുക്തിസഹവുമായ ഒന്ന് എന്ന നിലയിൽ, ഇപ്പോൾ അവസാന തീരുമാനം എടുത്തു: എല്ലാം സ്വയം ഏറ്റെടുക്കുക. താൻ രഹസ്യാന്വേഷണത്തിന് പോയെന്നും ഒരു ദൗത്യം നടത്തിയെന്നും വെടിവെപ്പിൽ ഒരു പോലീസുകാരന് പരിക്കേറ്റെന്നും താൻ റെഡ് ആർമിയുടെ കമാൻഡറാണെന്നും ഫാസിസത്തിന്റെ എതിരാളിയാണെന്നും നാളെ അയാൾ അന്വേഷകനോട് പറയും, അവനെ വെടിവച്ചുകൊല്ലട്ടെ. ബാക്കിയുള്ളവർക്ക് ഇതുമായി ഒരു ബന്ധവുമില്ല. മരണത്തിന് മുമ്പ്, പക്ഷപാതക്കാരൻ തന്നെക്കുറിച്ചല്ല, മറ്റുള്ളവരെ രക്ഷിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ് ചിന്തിക്കുന്നത് എന്നത് ശ്രദ്ധേയമാണ്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ ശ്രമം വിജയത്തിലേക്ക് നയിച്ചില്ലെങ്കിലും, അവസാനം വരെ അദ്ദേഹം തന്റെ കടമ നിറവേറ്റി. നായകൻ മരണത്തെ ധീരമായി നേരിടുന്നു, ശത്രുവിനോട് കരുണ യാചിക്കാനോ രാജ്യദ്രോഹിയാകാനോ ഒരു നിമിഷം പോലും ചിന്തിക്കുന്നില്ല. മരണഭയത്തേക്കാൾ ഉപരിയാണ് ബഹുമാനവും അന്തസ്സും എന്ന ആശയമാണ് ഗ്രന്ഥകാരൻ നമ്മിൽ എത്തിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നത്.

സോറ്റ്നിക്കോവിന്റെ സഖാവ് റൈബാക്ക് തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായി പെരുമാറുന്നു. മരണഭയം അവന്റെ എല്ലാ വികാരങ്ങളെയും കീഴടക്കി. നിലവറയിലിരുന്ന് അയാൾക്ക് ചിന്തിക്കാൻ കഴിയുന്നത് സ്വന്തം ജീവൻ രക്ഷിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ്. അവരിലൊരാളാകാൻ പോലീസ് അവനെ വാഗ്ദാനം ചെയ്തപ്പോൾ, അയാൾ അസ്വസ്ഥനാകുകയോ ദേഷ്യപ്പെടുകയോ ചെയ്തില്ല; നേരെമറിച്ച്, അയാൾക്ക് "ആഹ്ലാദത്തോടെയും സന്തോഷത്തോടെയും തോന്നി - അവൻ ജീവിക്കും! ജീവിക്കാനുള്ള അവസരം പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു - ഇതാണ് പ്രധാന കാര്യം. ബാക്കി എല്ലാം പിന്നീട് വരും." തീർച്ചയായും, ഒരു രാജ്യദ്രോഹിയാകാൻ അവൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല: "അവർക്ക് പക്ഷപാതപരമായ രഹസ്യങ്ങൾ നൽകാൻ അദ്ദേഹത്തിന് ഉദ്ദേശ്യമില്ലായിരുന്നു, പോലീസിൽ ചേരുന്നത് വളരെ കുറവാണ്, എന്നിരുന്നാലും അവരെ ഒഴിവാക്കുന്നത് എളുപ്പമല്ലെന്ന് അദ്ദേഹം മനസ്സിലാക്കി." "അവൻ പുറത്തുപോകും, ​​എന്നിട്ട് അവൻ തീർച്ചയായും ഈ തെണ്ടികളുമായി കണക്ക് തീർക്കും..." എന്ന് അദ്ദേഹം പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. ഒരു ആന്തരിക ശബ്ദം മത്സ്യത്തൊഴിലാളിയോട് താൻ അപമാനത്തിന്റെ പാതയിലേക്ക് പ്രവേശിച്ചുവെന്ന് പറയുന്നു. തുടർന്ന് റൈബാക്ക് തന്റെ മനസ്സാക്ഷിയുമായി ഒരു വിട്ടുവീഴ്ച കണ്ടെത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നു: “അവൻ തന്റെ ജീവിതം വിജയിക്കാൻ ഈ ഗെയിമിലേക്ക് പോയി - ഏറ്റവും നിരാശാജനകമായ ഗെയിമിന് ഇത് പര്യാപ്തമല്ലേ? ചോദ്യം ചെയ്യലിൽ അവർ അവനെ കൊല്ലുകയോ പീഡിപ്പിക്കുകയോ ചെയ്യാത്തിടത്തോളം കാലം അത് അവിടെ ദൃശ്യമാകും. ഈ കൂട്ടിൽ നിന്ന് പുറത്തുകടക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, അവൻ സ്വയം മോശമായതൊന്നും അനുവദിക്കില്ല. അവൻ സ്വന്തം ശത്രുവാണോ? ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെ അഭിമുഖീകരിക്കുമ്പോൾ, മാനത്തിനു വേണ്ടി തന്റെ ജീവൻ ബലിയർപ്പിക്കാൻ അവൻ തയ്യാറല്ല.

റൈബക്കിന്റെ ധാർമ്മിക തകർച്ചയുടെ തുടർച്ചയായ ഘട്ടങ്ങൾ എഴുത്തുകാരൻ കാണിക്കുന്നു. അതിനാൽ അവൻ ശത്രുവിന്റെ പക്ഷത്തേക്ക് പോകാൻ സമ്മതിക്കുകയും അതേ സമയം "തന്റെ പിന്നിൽ വലിയ കുറ്റബോധമൊന്നുമില്ല" എന്ന് സ്വയം ബോധ്യപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, "അവന് കൂടുതൽ അവസരങ്ങൾ ലഭിച്ചു, അതിജീവിക്കാൻ വഞ്ചിച്ചു. പക്ഷേ, അവൻ രാജ്യദ്രോഹിയല്ല. എന്തായാലും ഒരു ജർമ്മൻ സേവകനാകാൻ എനിക്ക് ആഗ്രഹമില്ലായിരുന്നു. ഉചിതമായ ഒരു നിമിഷം മുതലെടുക്കാൻ അവൻ കാത്തിരുന്നു - ഒരുപക്ഷേ ഇപ്പോൾ, അല്ലെങ്കിൽ കുറച്ച് കഴിഞ്ഞ്, അവർ മാത്രമേ അവനെ കാണൂ..."

അങ്ങനെ സോറ്റ്നിക്കോവിന്റെ വധശിക്ഷയിൽ റൈബാക്ക് പങ്കെടുക്കുന്നു. ഈ ഭയാനകമായ പ്രവൃത്തിക്ക് പോലും ഒരു ഒഴികഴിവ് കണ്ടെത്താൻ റൈബാക്ക് ശ്രമിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ബൈക്കോവ് ഊന്നിപ്പറയുന്നു: “അദ്ദേഹത്തിന് ഇതുമായി എന്ത് ബന്ധമുണ്ട്? ഇത് അവനാണോ? അവൻ ഈ കുറ്റി പുറത്തെടുത്തു. എന്നിട്ട് പോലീസിന്റെ നിർദ്ദേശപ്രകാരം. പോലീസുകാരുടെ നിരയിൽ മാത്രം നടക്കുമ്പോൾ, റൈബക്ക് ഒടുവിൽ മനസ്സിലാക്കുന്നു: "ഈ രൂപീകരണത്തിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടാൻ ഇനി ഒരു വഴിയുമില്ല." റൈബാക്ക് തിരഞ്ഞെടുത്ത മാനക്കേടിന്റെ പാത എങ്ങുമെത്താത്ത പാതയാണെന്ന് വി.ബൈക്കോവ് ഊന്നിപ്പറയുന്നു.

പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങൾ സംഗ്രഹിക്കുമ്പോൾ, ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെ അഭിമുഖീകരിക്കുമ്പോൾ, ഏറ്റവും ഉയർന്ന മൂല്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾ മറക്കില്ല എന്ന പ്രതീക്ഷ പ്രകടിപ്പിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു: ബഹുമാനം, കടമ, ധൈര്യം.

(610 വാക്കുകൾ)

വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ഉപന്യാസത്തിന്റെ ഒരു ഉദാഹരണം: "ഏത് സാഹചര്യത്തിലാണ് ബഹുമാനത്തിന്റെയും അപമാനത്തിന്റെയും ആശയങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തുന്നത്?"

ഏത് സാഹചര്യത്തിലാണ് ബഹുമാനത്തിന്റെയും അപമാനത്തിന്റെയും ആശയങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തുന്നത്? ഈ ചോദ്യത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുമ്പോൾ, ഒരാൾക്ക് നിഗമനത്തിലെത്താൻ കഴിയില്ല: ഈ രണ്ട് ആശയങ്ങളും ഒരു ചട്ടം പോലെ, ധാർമ്മിക തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ സാഹചര്യത്തിൽ വെളിപ്പെടുന്നു.

അങ്ങനെ, യുദ്ധസമയത്ത്, ഒരു സൈനികന് മരണത്തെ അഭിമുഖീകരിക്കേണ്ടി വന്നേക്കാം. അദ്ദേഹത്തിന് മരണത്തെ അന്തസ്സോടെ സ്വീകരിക്കാൻ കഴിയും, കർത്തവ്യത്തിൽ വിശ്വസ്തത പുലർത്തുകയും സൈനിക ബഹുമാനത്തിന് കളങ്കം വരുത്താതെയും. അതേസമയം, വഞ്ചനയുടെ പാതയിലൂടെ തന്റെ ജീവൻ രക്ഷിക്കാൻ ശ്രമിക്കാം.

നമുക്ക് V. Bykov ന്റെ "Sotnikov" എന്ന കഥയിലേക്ക് തിരിയാം. രണ്ട് കക്ഷികളെ പോലീസ് പിടികൂടുന്നത് ഞങ്ങൾ കാണുന്നു. അവരിൽ ഒരാളായ സോറ്റ്നിക്കോവ് ധൈര്യത്തോടെ പെരുമാറുന്നു, ക്രൂരമായ പീഡനങ്ങളെ നേരിടുന്നു, പക്ഷേ ശത്രുവിനോട് ഒന്നും പറയുന്നില്ല. അവൻ തന്റെ ആത്മാഭിമാനം നിലനിർത്തുന്നു, വധശിക്ഷയ്ക്ക് മുമ്പ്, അവൻ മരണത്തെ ബഹുമാനത്തോടെ സ്വീകരിക്കുന്നു. അവന്റെ സഖാവായ റൈബാക്ക് എന്തുവിലകൊടുത്തും രക്ഷപ്പെടാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. പിതൃരാജ്യത്തിന്റെ സംരക്ഷകന്റെ ബഹുമാനവും കടമയും അദ്ദേഹം നിരസിക്കുകയും ശത്രുവിന്റെ വശത്തേക്ക് പോയി, ഒരു പോലീസുകാരനാകുകയും സോറ്റ്നിക്കോവിന്റെ വധശിക്ഷയിൽ പങ്കെടുക്കുകയും ചെയ്തു, വ്യക്തിപരമായി അദ്ദേഹത്തിന്റെ കാലിനടിയിൽ നിന്ന് നിലപാട് തട്ടിമാറ്റി. ആളുകളുടെ യഥാർത്ഥ ഗുണങ്ങൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നത് മാരകമായ അപകടത്തെ അഭിമുഖീകരിക്കുന്നതായി നാം കാണുന്നു. ഇവിടെ ബഹുമാനം എന്നത് കർത്തവ്യത്തോടുള്ള വിശ്വസ്തതയാണ്, അപമാനം ഭീരുത്വത്തിന്റെയും വഞ്ചനയുടെയും പര്യായമാണ്.

ബഹുമാനത്തിന്റെയും മാനക്കേടിന്റെയും ആശയങ്ങൾ യുദ്ധസമയത്ത് മാത്രമല്ല വെളിപ്പെടുന്നത്. ധാർമ്മിക ശക്തിയുടെ ഒരു പരീക്ഷ പാസാകേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകത ആർക്കും, ഒരു കുട്ടിക്ക് പോലും ഉണ്ടാകാം. ബഹുമാനം കാത്തുസൂക്ഷിക്കുക എന്നതിനർത്ഥം നിങ്ങളുടെ അന്തസ്സും അഭിമാനവും സംരക്ഷിക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയാണ്; അപമാനം അനുഭവിക്കുക എന്നതിനർത്ഥം അപമാനവും ഭീഷണിപ്പെടുത്തലും സഹിക്കുക, തിരിച്ചടിക്കാൻ ഭയപ്പെടുക.

"1943 ലെ പ്രഭാതഭക്ഷണം" എന്ന തന്റെ കഥയിൽ വി. അക്സിയോനോവ് ഇതിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നു. ആഖ്യാതാവ് പതിവായി ശക്തരായ സഹപാഠികളുടെ ഇരയായിത്തീർന്നു, അവർ തന്റെ പ്രഭാതഭക്ഷണങ്ങൾ മാത്രമല്ല, അവർ ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന മറ്റേതെങ്കിലും കാര്യങ്ങളും പതിവായി എടുത്തുകൊണ്ടുപോയി: “അവൻ അത് എന്നിൽ നിന്ന് എടുത്തുകളഞ്ഞു. അവൻ എല്ലാം തിരഞ്ഞെടുത്തു - അവനു താൽപ്പര്യമുള്ള എല്ലാം. എനിക്ക് മാത്രമല്ല, മുഴുവൻ ക്ലാസ്സിനും." നഷ്ടപ്പെട്ടതിൽ നായകന് സഹതപിക്കുക മാത്രമല്ല, നിരന്തരമായ അപമാനവും സ്വന്തം ബലഹീനതയെക്കുറിച്ചുള്ള അവബോധവും അസഹനീയമായിരുന്നു. തനിക്കുവേണ്ടി നിലകൊള്ളാനും ചെറുത്തുനിൽക്കാനും തീരുമാനിച്ചു. പ്രായമായ മൂന്ന് ഗുണ്ടകളെ ശാരീരികമായി പരാജയപ്പെടുത്താൻ അദ്ദേഹത്തിന് കഴിഞ്ഞില്ലെങ്കിലും, ധാർമ്മിക വിജയം അദ്ദേഹത്തിന്റെ പക്ഷത്തായിരുന്നു. അവന്റെ പ്രഭാതഭക്ഷണത്തെ മാത്രമല്ല, അവന്റെ ബഹുമാനത്തെയും പ്രതിരോധിക്കാനുള്ള ശ്രമം, അവന്റെ ഭയത്തെ മറികടക്കാൻ, അവന്റെ വളർച്ചയിൽ, അവന്റെ വ്യക്തിത്വത്തിന്റെ രൂപീകരണത്തിലെ ഒരു പ്രധാന നാഴികക്കല്ലായി മാറി. എഴുത്തുകാരൻ നമ്മെ നിഗമനത്തിലെത്തിക്കുന്നു: നമ്മുടെ ബഹുമാനം സംരക്ഷിക്കാൻ നമുക്ക് കഴിയണം.

പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങൾ സംഗ്രഹിച്ചുകൊണ്ട്, ഏത് സാഹചര്യത്തിലും നമ്മൾ ബഹുമാനവും അന്തസ്സും ഓർക്കുമെന്നും മാനസിക ബലഹീനതയെ മറികടക്കാൻ കഴിയുമെന്നും ധാർമ്മികമായി വീഴാൻ അനുവദിക്കില്ലെന്നും ഞാൻ പ്രത്യാശ പ്രകടിപ്പിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.

(363 വാക്കുകൾ)

വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ഉപന്യാസത്തിന്റെ ഉദാഹരണം: "ബഹുമാനത്തിന്റെ പാതയിൽ നടക്കുക എന്നതിന്റെ അർത്ഥമെന്താണ്?"

ബഹുമാനത്തിന്റെ പാതയിൽ നടക്കുക എന്നതിന്റെ അർത്ഥമെന്താണ്? നമുക്ക് വിശദീകരണ നിഘണ്ടുവിലേക്ക് തിരിയാം: "ബഹുമാനത്തിനും അഭിമാനത്തിനും യോഗ്യനായ ഒരു വ്യക്തിയുടെ ധാർമ്മിക ഗുണങ്ങളാണ് ബഹുമാനം." ബഹുമാനത്തിന്റെ പാതയിലൂടെ നടക്കുക എന്നതിനർത്ഥം നിങ്ങളുടെ ധാർമ്മിക തത്ത്വങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുക എന്നതാണ്. ശരിയായ പാതയിൽ പ്രധാനപ്പെട്ട എന്തെങ്കിലും നഷ്ടപ്പെടാനുള്ള സാധ്യത ഉൾപ്പെട്ടേക്കാം: ജോലി, ആരോഗ്യം, ജീവിതം തന്നെ. ബഹുമാനത്തിന്റെ പാത പിന്തുടർന്ന്, മറ്റുള്ളവരെക്കുറിച്ചുള്ള ഭയത്തെയും പ്രയാസകരമായ സാഹചര്യങ്ങളെയും നാം മറികടക്കണം, ചിലപ്പോൾ നമ്മുടെ ബഹുമാനം സംരക്ഷിക്കുന്നതിനായി ധാരാളം ത്യാഗങ്ങൾ ചെയ്യണം.

എം.എയുടെ കഥയിലേക്ക് വരാം. ഷോലോഖോവ് "മനുഷ്യന്റെ വിധി". പ്രധാന കഥാപാത്രമായ ആൻഡ്രി സോകോലോവ് പിടിക്കപ്പെട്ടു. അശ്രദ്ധമായി സംസാരിച്ചതിന് അവർ അവനെ വെടിവയ്ക്കാൻ പോവുകയായിരുന്നു. അവന് കരുണയ്ക്കായി യാചിക്കാനും ശത്രുക്കളുടെ മുമ്പിൽ സ്വയം അപമാനിക്കാനും കഴിയും. ഒരുപക്ഷെ, ഇച്ഛാശക്തിയില്ലാത്ത ഒരു വ്യക്തി അത് ചെയ്യുമായിരുന്നു. എന്നാൽ മരണത്തിന് മുന്നിൽ സൈനികന്റെ ബഹുമാനം സംരക്ഷിക്കാൻ നായകൻ തയ്യാറാണ്. ജർമ്മൻ ആയുധങ്ങളുടെ വിജയത്തിനായി കമാൻഡന്റ് മുള്ളർ കുടിക്കാൻ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുമ്പോൾ, അവൻ വിസമ്മതിക്കുകയും പീഡനത്തിൽ നിന്നുള്ള മോചനമെന്ന നിലയിൽ സ്വന്തം മരണത്തിലേക്ക് മാത്രം കുടിക്കാൻ സമ്മതിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. സോകോലോവ് ആത്മവിശ്വാസത്തോടെയും ശാന്തമായും പെരുമാറുന്നു, വിശന്നിട്ടും ലഘുഭക്ഷണം നിരസിക്കുന്നു. അവൻ തന്റെ പെരുമാറ്റം ഇങ്ങനെ വിശദീകരിക്കുന്നു: "നാശം സംഭവിച്ചവരെ, ഞാൻ പട്ടിണി മൂലം നശിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, അവരുടെ കൈനീട്ടത്തിൽ ഞാൻ ശ്വാസം മുട്ടിക്കാൻ പോകുന്നില്ലെന്നും എനിക്ക് എന്റേതായ റഷ്യൻ അന്തസ്സും അഭിമാനവും ഉണ്ടെന്നും അവർക്ക് കാണിച്ചുകൊടുക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിച്ചു. അവർ എത്ര ശ്രമിച്ചിട്ടും എന്നെ ഒരു മൃഗമാക്കി മാറ്റിയില്ല." സോകോലോവിന്റെ പ്രവൃത്തി ശത്രുക്കൾക്കിടയിൽ പോലും അദ്ദേഹത്തോട് ആദരവ് ജനിപ്പിച്ചു. ജർമ്മൻ കമാൻഡന്റ് സോവിയറ്റ് സൈനികന്റെ ധാർമ്മിക വിജയം തിരിച്ചറിയുകയും അവന്റെ ജീവൻ രക്ഷിക്കുകയും ചെയ്തു. മരണത്തെ അഭിമുഖീകരിക്കുമ്പോഴും ബഹുമാനവും അന്തസ്സും കാത്തുസൂക്ഷിക്കണമെന്ന ആശയം വായനക്കാരനെ അറിയിക്കാൻ ഗ്രന്ഥകാരൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.

യുദ്ധസമയത്ത് സൈനികർ മാത്രമല്ല ബഹുമാനത്തിന്റെ പാത പിന്തുടരേണ്ടത്. വിഷമകരമായ സാഹചര്യങ്ങളിൽ നമ്മുടെ അന്തസ്സ് സംരക്ഷിക്കാൻ നമ്മൾ ഓരോരുത്തരും തയ്യാറായിരിക്കണം. മിക്കവാറും എല്ലാ ക്ലാസുകൾക്കും അതിന്റേതായ സ്വേച്ഛാധിപതിയുണ്ട് - മറ്റെല്ലാവരെയും ഭയപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു വിദ്യാർത്ഥി. ശാരീരികമായി ശക്തനും ക്രൂരനുമായ അവൻ ദുർബലരെ പീഡിപ്പിക്കുന്നതിൽ ആനന്ദിക്കുന്നു. നിരന്തരം അപമാനം നേരിടുന്ന ഒരാൾ എന്തുചെയ്യണം? അപമാനം സഹിക്കണോ അതോ സ്വന്തം അന്തസ്സിനു വേണ്ടി നിലകൊള്ളണോ? ഈ ചോദ്യങ്ങൾക്കുള്ള ഉത്തരം "ക്ലീൻ പെബിൾസ്" എന്ന കഥയിൽ എ ലിഖാനോവ് നൽകുന്നു. എലിമെന്ററി സ്കൂൾ വിദ്യാർത്ഥിയായ മിഖാസ്കയെക്കുറിച്ച് എഴുത്തുകാരൻ സംസാരിക്കുന്നു. അവൻ ഒന്നിലധികം തവണ സവതിയുടെയും കൂട്ടാളികളുടെയും ഇരയായി. എലിമെന്ററി സ്‌കൂളിൽ എല്ലാ ദിവസവും രാവിലെ ഡ്യൂട്ടിയിലുണ്ടായിരുന്ന അക്രമി കുട്ടികളെ കൊള്ളയടിക്കുകയും അയാൾക്ക് ഇഷ്ടപ്പെട്ടതെല്ലാം തട്ടിയെടുക്കുകയും ചെയ്തു. മാത്രമല്ല, തന്റെ ഇരയെ അപമാനിക്കാനുള്ള ഒരു അവസരവും അദ്ദേഹം പാഴാക്കിയില്ല: “ചിലപ്പോൾ അവൻ ബണ്ണിനുപകരം തന്റെ ബാഗിൽ നിന്ന് ഒരു പാഠപുസ്തകമോ നോട്ട്ബുക്കോ എടുത്ത് ഒരു സ്നോ ഡ്രിഫ്റ്റിലേക്ക് വലിച്ചെറിയുകയോ തനിക്കായി എടുക്കുകയോ ചെയ്യും, അങ്ങനെ കുറച്ച് ഘട്ടങ്ങൾ പിന്നിട്ടതിന് ശേഷം, അവൻ അത് തന്റെ കാൽക്കീഴിൽ എറിയുകയും തന്റെ ബൂട്ട്സ് അവയിൽ തുടയ്ക്കുകയും ചെയ്യും. Savvatey പ്രത്യേകം "ഈ പ്രത്യേക സ്കൂളിൽ ഡ്യൂട്ടിയിലായിരുന്നു, കാരണം പ്രൈമറി സ്കൂളിൽ അവർ നാലാം ക്ലാസ് വരെ പഠിക്കുന്നു, കുട്ടികളെല്ലാം ചെറുതാണ്." അപമാനത്തിന്റെ അർത്ഥമെന്തെന്ന് മിഖാസ്ക ഒന്നിലധികം തവണ അനുഭവിച്ചു: ഒരിക്കൽ സവതി അവനിൽ നിന്ന് സ്റ്റാമ്പുകളുള്ള ഒരു ആൽബം എടുത്തുകളഞ്ഞു, അത് മിഖാസ്കയുടെ പിതാവിന്റേതാണ്, അതിനാൽ അദ്ദേഹത്തിന് പ്രത്യേകിച്ചും പ്രിയങ്കരമായിരുന്നു, മറ്റൊരിക്കൽ ഒരു ഗുണ്ട തന്റെ പുതിയ ജാക്കറ്റിന് തീ കൊളുത്തി. ഇരയെ അപമാനിക്കുക എന്ന തത്ത്വത്തിന് അനുസൃതമായി, സവ്വതി തന്റെ "വൃത്തികെട്ട, വിയർപ്പുള്ള കൈ" അവന്റെ മുഖത്ത് ഓടിച്ചു. മിഖാസ്കയ്ക്ക് ഭീഷണിപ്പെടുത്തൽ സഹിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്നും ശക്തനും ക്രൂരനുമായ ഒരു ശത്രുവിനെതിരെ പോരാടാൻ തീരുമാനിച്ചുവെന്നും രചയിതാവ് കാണിക്കുന്നു, അവരുടെ മുന്നിൽ സ്കൂൾ മുഴുവൻ, മുതിർന്നവർ പോലും ഭയപ്പെട്ടു. നായകൻ ഒരു കല്ല് പിടിച്ച് സവ്വതേയയെ അടിക്കാൻ തയ്യാറായി, പക്ഷേ അപ്രതീക്ഷിതമായി അവൻ പിൻവാങ്ങി. മിഖാസ്കയുടെ ആന്തരിക ശക്തിയും തന്റെ മാനുഷിക അന്തസ്സിനെ അവസാനം വരെ സംരക്ഷിക്കാനുള്ള സന്നദ്ധതയും അനുഭവിച്ചതിനാൽ അദ്ദേഹം പിൻവാങ്ങി. തന്റെ ബഹുമാനം സംരക്ഷിക്കാനുള്ള ദൃഢനിശ്ചയമാണ് മിഖാസ്കയെ ധാർമ്മിക വിജയം നേടാൻ സഹായിച്ചത് എന്ന വസ്തുതയിലേക്ക് എഴുത്തുകാരൻ നമ്മുടെ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു.

ബഹുമാനത്തിന്റെ പാതയിലൂടെ നടക്കുക എന്നതിനർത്ഥം മറ്റുള്ളവർക്ക് വേണ്ടി നിലകൊള്ളുക എന്നാണ്. അങ്ങനെ, എ.എസ്. പുഷ്കിന്റെ "ദി ക്യാപ്റ്റൻസ് ഡോട്ടർ" എന്ന നോവലിലെ പ്യോട്ടർ ഗ്രിനെവ് ഷ്വാബ്രിനുമായി യുദ്ധം ചെയ്തു, മാഷാ മിറോനോവയുടെ ബഹുമാനം സംരക്ഷിക്കുന്നു. ഷ്വാബ്രിൻ, നിരസിക്കപ്പെട്ടതിനാൽ, ഗ്രിനെവുമായുള്ള ഒരു സംഭാഷണത്തിൽ, മോശമായ സൂചനകളോടെ പെൺകുട്ടിയെ അപമാനിക്കാൻ സ്വയം അനുവദിച്ചു. ഗ്രിനെവിന് ഇത് സഹിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. മാന്യനായ ഒരു മനുഷ്യൻ എന്ന നിലയിൽ, അവൻ യുദ്ധം ചെയ്യാൻ പോയി, മരിക്കാൻ തയ്യാറായി, പക്ഷേ പെൺകുട്ടിയുടെ ബഹുമാനം സംരക്ഷിക്കാൻ.

പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങൾ സംഗ്രഹിച്ചുകൊണ്ട്, ബഹുമാനത്തിന്റെ പാത തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ ഓരോ വ്യക്തിക്കും ധൈര്യമുണ്ടാകുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.

(582 വാക്കുകൾ)

വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ഉപന്യാസത്തിന്റെ ഉദാഹരണം: "ബഹുമാനം ജീവനേക്കാൾ വിലപ്പെട്ടതാണ്"

ജീവിതത്തിൽ, ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെ അഭിമുഖീകരിക്കുമ്പോൾ പലപ്പോഴും സാഹചര്യങ്ങൾ ഉണ്ടാകുന്നു: ധാർമ്മിക നിയമങ്ങൾക്കനുസൃതമായി പ്രവർത്തിക്കുക അല്ലെങ്കിൽ നമ്മുടെ മനസ്സാക്ഷിയുമായി ഒരു ഇടപാട് നടത്തുക, ധാർമ്മിക തത്വങ്ങൾ ത്യജിക്കുക. എല്ലാവരും ശരിയായ പാത, ബഹുമാനത്തിന്റെ പാത തിരഞ്ഞെടുക്കേണ്ടതുണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നു. എന്നാൽ ഇത് പലപ്പോഴും അത്ര ലളിതമല്ല. ശരിയായ തീരുമാനത്തിന്റെ വില ജീവിതമാണെങ്കിൽ പ്രത്യേകിച്ചും. ബഹുമാനത്തിന്റെയും കടമയുടെയും പേരിൽ മരിക്കാൻ നാം തയ്യാറാണോ?

A.S. പുഷ്‌കിന്റെ “ക്യാപ്റ്റന്റെ മകൾ” എന്ന നോവലിലേക്ക് നമുക്ക് തിരിയാം. പുഗച്ചേവ് ബെലോഗോർസ്ക് കോട്ട പിടിച്ചടക്കിയതിനെക്കുറിച്ച് രചയിതാവ് സംസാരിക്കുന്നു. ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് ഒന്നുകിൽ പുഗച്ചേവിനെ പരമാധികാരിയായി അംഗീകരിക്കുകയോ അല്ലെങ്കിൽ അവരുടെ ജീവിതം തൂക്കുമരത്തിൽ അവസാനിപ്പിക്കുകയോ ചെയ്യണമായിരുന്നു. തന്റെ നായകന്മാർ എന്ത് തിരഞ്ഞെടുപ്പാണ് നടത്തിയതെന്ന് രചയിതാവ് കാണിക്കുന്നു: കോട്ടയുടെ കമാൻഡന്റിനെയും ഇവാൻ ഇഗ്നാറ്റിവിച്ചിനെയും പോലെ പ്യോട്ടർ ഗ്രിനെവ് ധൈര്യം കാണിച്ചു, മരിക്കാൻ തയ്യാറായിരുന്നു, പക്ഷേ അവന്റെ യൂണിഫോമിന്റെ ബഹുമാനത്തെ അപമാനിക്കാനല്ല. പുഗച്ചേവിനെ പരമാധികാരിയായി അംഗീകരിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് മുഖത്തോട് പറയാനുള്ള ധൈര്യം അദ്ദേഹം കണ്ടെത്തി, സൈനിക പ്രതിജ്ഞ മാറ്റാൻ വിസമ്മതിച്ചു: “ഇല്ല,” ഞാൻ ഉറച്ചു മറുപടി നൽകി. - ഞാൻ ഒരു സ്വാഭാവിക കുലീനനാണ്; ഞാൻ ചക്രവർത്തിയോട് വിശ്വസ്തത പുലർത്തുന്നു: എനിക്ക് നിന്നെ സേവിക്കാൻ കഴിയില്ല. തന്റെ ഉദ്യോഗസ്ഥന്റെ കടമ നിറവേറ്റിക്കൊണ്ട് തനിക്കെതിരെ പോരാടാൻ തുടങ്ങുമെന്ന് ഗ്രിനെവ് പുഗച്ചേവിനോട് പറഞ്ഞു: “നിങ്ങൾക്കറിയാം, ഇത് എന്റെ ഇഷ്ടമല്ല: അവർ എന്നോട് നിങ്ങൾക്കെതിരെ പോകാൻ പറഞ്ഞാൽ, ഞാൻ പോകും, ​​ഒന്നും ചെയ്യാനില്ല. ഇപ്പോൾ നിങ്ങൾ തന്നെയാണ് മുതലാളി; നിങ്ങൾ നിങ്ങളുടേതിൽ നിന്ന് അനുസരണം ആവശ്യപ്പെടുന്നു. എന്റെ സേവനം ആവശ്യമുള്ളപ്പോൾ ഞാൻ സേവിക്കാൻ വിസമ്മതിച്ചാൽ അത് എങ്ങനെയായിരിക്കും? തന്റെ സത്യസന്ധത തന്റെ ജീവൻ നഷ്ടപ്പെടുത്തിയേക്കാമെന്ന് നായകൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു, പക്ഷേ ഭയത്തെക്കാൾ ദീർഘായുസ്സിന്റെയും ബഹുമാനത്തിന്റെയും വികാരം അവനിൽ നിലനിൽക്കുന്നു. നായകന്റെ ആത്മാർത്ഥതയും ധൈര്യവും പുഗച്ചേവിനെ വളരെയധികം ആകർഷിച്ചു, അദ്ദേഹം ഗ്രിനെവിന്റെ ജീവൻ രക്ഷിക്കുകയും മോചിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു.

ചിലപ്പോൾ ഒരു വ്യക്തി പ്രതിരോധിക്കാൻ തയ്യാറാണ്, സ്വന്തം ജീവൻ പോലും സംരക്ഷിക്കുന്നില്ല, അവന്റെ ബഹുമാനം മാത്രമല്ല, പ്രിയപ്പെട്ടവരുടെയും കുടുംബത്തിന്റെയും ബഹുമാനവും. സാമൂഹിക ഗോവണിയിൽ ഉന്നതനായ ഒരു വ്യക്തിയാണ് അപമാനിച്ചതെങ്കിൽ പോലും, പരാതിയില്ലാതെ നിങ്ങൾക്ക് അത് അംഗീകരിക്കാനാവില്ല. അന്തസ്സും ബഹുമാനവും എല്ലാറ്റിനുമുപരിയാണ്.

ഇതിനെക്കുറിച്ച് എം.യു. ലെർമോണ്ടോവ് "സാർ ഇവാൻ വാസിലിയേവിച്ചിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഗാനം, യുവ കാവൽക്കാരനും ധീരനായ വ്യാപാരിയുമായ കലാഷ്നിക്കോവ്". സാർ ഇവാൻ ദി ടെറിബിളിന്റെ കാവൽക്കാരൻ വ്യാപാരി കലാഷ്നിക്കോവിന്റെ ഭാര്യ അലീന ദിമിട്രിവ്നയോട് ഇഷ്ടപ്പെട്ടു. അവൾ വിവാഹിതയാണെന്നറിഞ്ഞിട്ടും കിരിബീവിച്ച് അവളുടെ സ്നേഹം അഭ്യർത്ഥിക്കാൻ അനുവദിച്ചു. അപമാനിക്കപ്പെട്ട ഒരു സ്ത്രീ തന്റെ ഭർത്താവിനോട് മാധ്യസ്ഥ്യം ചോദിക്കുന്നു: "നിങ്ങളുടെ വിശ്വസ്ത ഭാര്യയായ എന്നെ // ദുഷ്ട ദൈവനിന്ദകർക്ക് കൊടുക്കരുത്!" താൻ എന്ത് തീരുമാനമാണ് എടുക്കേണ്ടതെന്ന് വ്യാപാരി ഒരു നിമിഷം പോലും സംശയിക്കുന്നില്ലെന്ന് ലേഖകൻ ഊന്നിപ്പറയുന്നു. തീർച്ചയായും, സാറിന്റെ പ്രിയപ്പെട്ടവരുമായുള്ള ഏറ്റുമുട്ടൽ തന്നെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നത് എന്താണെന്ന് അവൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു, പക്ഷേ കുടുംബത്തിന്റെ സത്യസന്ധമായ പേര് ജീവിതത്തേക്കാൾ വിലപ്പെട്ടതാണ്: അത്തരമൊരു അപമാനം ആത്മാവിന് സഹിക്കാൻ കഴിയില്ല.
അതെ, ധീരഹൃദയത്തിന് അത് താങ്ങാനാവില്ല.
നാളെ ഒരു മുഷ്ടി പോരാട്ടം നടക്കുകയാണ്
സാറിന്റെ കീഴിലുള്ള മോസ്കോ നദിയിൽ,
എന്നിട്ട് ഞാൻ കാവൽക്കാരന്റെ അടുത്തേക്ക് പോകും,
ഞാൻ മരണം വരെ പോരാടും, അവസാന ശക്തി വരെ...
തീർച്ചയായും, കലാഷ്‌നിക്കോവ് കിരിബീവിച്ചിനെതിരെ പോരാടാൻ വരുന്നു. അവനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഇത് വിനോദത്തിനുള്ള പോരാട്ടമല്ല, ബഹുമാനത്തിനും അന്തസ്സിനുമുള്ള പോരാട്ടമാണ്, ജീവിതത്തിനും മരണത്തിനും വേണ്ടിയുള്ള പോരാട്ടമാണ്:
തമാശ പറയരുത്, ആളുകളെ ചിരിപ്പിക്കരുത്
ബാസുർമാന്റെ മകനായ ഞാൻ നിങ്ങളുടെ അടുക്കൽ വന്നു, -
ഞാൻ ഭയങ്കരമായ ഒരു യുദ്ധത്തിനായി പുറപ്പെട്ടു, അവസാന യുദ്ധത്തിനായി!
സത്യം തന്റെ പക്ഷത്താണെന്ന് അവനറിയാം, അതിനായി മരിക്കാൻ തയ്യാറാണ്:
ഞാൻ അവസാനം വരെ സത്യത്തിന് വേണ്ടി നിലകൊള്ളും!
ലെർമോണ്ടോവ് കാണിക്കുന്നത് വ്യാപാരി കിരിബീവിച്ചിനെ പരാജയപ്പെടുത്തി, അപമാനം രക്തത്തിൽ കഴുകി. എന്നിരുന്നാലും, വിധി അവനുവേണ്ടി ഒരു പുതിയ പരീക്ഷണം ഒരുക്കുന്നു: ഇവാൻ ദി ടെറിബിൾ കലാഷ്നിക്കോവിനെ തന്റെ വളർത്തുമൃഗത്തെ കൊന്നതിന് വധിക്കാൻ ഉത്തരവിടുന്നു. വ്യാപാരിക്ക് സ്വയം ന്യായീകരിക്കാമായിരുന്നു, എന്തുകൊണ്ടാണ് കാവൽക്കാരനെ കൊന്നതെന്ന് രാജാവിനോട് പറയാമായിരുന്നു, പക്ഷേ അദ്ദേഹം ഇത് ചെയ്തില്ല. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഇത് നിങ്ങളുടെ ഭാര്യയുടെ നല്ല പേരിനെ പരസ്യമായി അപമാനിക്കുക എന്നാണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്. മരണത്തെ അന്തസ്സോടെ സ്വീകരിക്കാൻ, തന്റെ കുടുംബത്തിന്റെ മാനം സംരക്ഷിച്ച് ചോപ്പിംഗ് ബ്ലോക്കിലേക്ക് പോകാൻ അവൻ തയ്യാറാണ്. ഒരു വ്യക്തിക്ക് അവന്റെ അന്തസ്സിനേക്കാൾ പ്രാധാന്യമൊന്നുമില്ല, അത് എന്തായാലും സംരക്ഷിക്കപ്പെടണം എന്ന ആശയം എഴുത്തുകാരൻ നമ്മിലേക്ക് എത്തിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.

പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങൾ സംഗ്രഹിച്ചുകൊണ്ട്, നമുക്ക് നിഗമനം ചെയ്യാം: ബഹുമാനം എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി, ജീവിതം പോലും.

(545 വാക്കുകൾ)

വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ഉപന്യാസത്തിന്റെ ഉദാഹരണം: "മറ്റൊരാളുടെ ബഹുമാനം നഷ്ടപ്പെടുത്തുക എന്നതിനർത്ഥം നിങ്ങളുടേത് നഷ്ടപ്പെടുക എന്നാണ്"

എന്താണ് മാനക്കേട്? ഒരു വശത്ത്, ഇത് മാന്യതയുടെ അഭാവം, സ്വഭാവ ദൗർബല്യം, ഭീരുത്വം, സാഹചര്യങ്ങളെയോ ആളുകളെയോ കുറിച്ചുള്ള ഭയത്തെ മറികടക്കാനുള്ള കഴിവില്ലായ്മ എന്നിവയാണ്. മറുവശത്ത്, മറ്റുള്ളവരെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്താനോ ദുർബലരെ പരിഹസിക്കാനോ പ്രതിരോധമില്ലാത്തവരെ അപമാനിക്കാനോ സ്വയം അനുവദിച്ചാൽ ബാഹ്യമായി ശക്തനായി തോന്നുന്ന ഒരു വ്യക്തിയും അപമാനത്തിന് കാരണമാകുന്നു.

അങ്ങനെ, A.S. പുഷ്കിന്റെ "ദി ക്യാപ്റ്റൻസ് ഡോട്ടർ" എന്ന നോവലിൽ, ഷ്വാബ്രിൻ, മാഷ മിറോനോവയിൽ നിന്ന് വിസമ്മതം സ്വീകരിച്ച്, പ്രതികാരമായി അവളെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും അവളെ അഭിസംബോധന ചെയ്യാൻ സ്വയം നിന്ദ്യമായ സൂചനകൾ നൽകുകയും ചെയ്യുന്നു. അതിനാൽ, പ്യോറ്റർ ഗ്രിനെവുമായുള്ള ഒരു സംഭാഷണത്തിൽ, നിങ്ങൾ മാഷയുടെ പ്രീതി നേടേണ്ടത് വാക്യങ്ങളിലൂടെയല്ലെന്ന് അദ്ദേഹം അവകാശപ്പെടുന്നു, അവളുടെ ലഭ്യതയെക്കുറിച്ച് അദ്ദേഹം സൂചന നൽകുന്നു: “... സന്ധ്യാസമയത്ത് മാഷാ മിറോനോവ നിങ്ങളുടെ അടുക്കൽ വരണമെങ്കിൽ, ആർദ്രമായ കവിതകൾക്ക് പകരം, അവൾക്ക് ഒരു ജോടി കമ്മലുകൾ കൊടുക്കുക. എന്റെ രക്തം തിളച്ചു തുടങ്ങി.
- എന്തുകൊണ്ടാണ് നിങ്ങൾക്ക് അവളെക്കുറിച്ച് അത്തരമൊരു അഭിപ്രായം ഉള്ളത്? - എന്റെ രോഷം അടക്കാതെ ഞാൻ ചോദിച്ചു.
"കാരണം," അവൻ നരക ചിരിയോടെ മറുപടി പറഞ്ഞു, "എനിക്ക് അവളുടെ സ്വഭാവവും ആചാരങ്ങളും അനുഭവത്തിൽ നിന്ന് അറിയാം."
തന്റെ വികാരങ്ങൾ പ്രതിഫലിപ്പിക്കാത്തതിനാൽ പെൺകുട്ടിയുടെ ബഹുമാനത്തെ കളങ്കപ്പെടുത്താൻ ഷ്വാബ്രിൻ ഒരു മടിയും കൂടാതെ തയ്യാറാണ്. നികൃഷ്ടമായി പെരുമാറുന്ന ഒരു വ്യക്തിക്ക് തന്റെ കളങ്കമില്ലാത്ത ബഹുമാനത്തിൽ അഭിമാനിക്കാൻ കഴിയില്ല എന്ന ആശയത്തിലേക്കാണ് എഴുത്തുകാരൻ നമ്മെ നയിക്കുന്നത്.

മറ്റൊരു ഉദാഹരണം എ ലിഖാനോവിന്റെ "ക്ലീൻ പെബിൾസ്" എന്ന കഥയാണ്. സവതി എന്ന കഥാപാത്രം സ്‌കൂളിനെയാകെ ഭീതിയിലാഴ്ത്തുന്നു. ബലഹീനരെ അപമാനിക്കുന്നതിൽ അവൻ സന്തോഷിക്കുന്നു. ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നയാൾ പതിവായി വിദ്യാർത്ഥികളെ കൊള്ളയടിക്കുകയും അവരെ പരിഹസിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു: “ചിലപ്പോൾ അവൻ ബണ്ണിന് പകരം ഒരു പാഠപുസ്തകമോ നോട്ട്ബുക്കോ തന്റെ ബാഗിൽ നിന്ന് തട്ടിയെടുത്ത് സ്നോ ഡ്രിഫ്റ്റിലേക്ക് എറിയുകയോ തനിക്കായി എടുക്കുകയോ ചെയ്യും, അങ്ങനെ കുറച്ച് ചുവടുകൾ പിന്നിട്ട ശേഷം അവൻ അത് എറിഞ്ഞു. അവന്റെ കാൽക്കീഴിൽ അവന്റെ പാദരക്ഷകൾ തുടയ്ക്കുക. ഇരയുടെ മുഖത്ത് "വൃത്തികെട്ടതും വിയർക്കുന്നതുമായ കൈ" ഓടിക്കുക എന്നതായിരുന്നു അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രിയപ്പെട്ട സാങ്കേതികത. അവൻ തന്റെ "സിക്‌സറുകൾ" പോലും നിരന്തരം അപമാനിക്കുന്നു: "സാവതേ ആ വ്യക്തിയെ ദേഷ്യത്തോടെ നോക്കി, മൂക്കിൽ പിടിച്ച് ശക്തമായി താഴേക്ക് വലിച്ചു," അവൻ "തലയിൽ ചാരി സാഷ്കയുടെ അരികിൽ നിന്നു." മറ്റ് ആളുകളുടെ ബഹുമാനത്തിലും അന്തസ്സിലും കടന്നുകയറുന്നതിലൂടെ, അവൻ തന്നെ അപമാനത്തിന്റെ വ്യക്തിത്വമായി മാറുന്നു.

പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങൾ സംഗ്രഹിച്ച്, നമുക്ക് നിഗമനം ചെയ്യാം: മറ്റുള്ളവരുടെ അന്തസ്സിനെ അപമാനിക്കുകയോ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റുള്ളവരുടെ നല്ല പേര് അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയോ ചെയ്യുന്ന ഒരു വ്യക്തി സ്വയം ബഹുമാനം നഷ്ടപ്പെടുത്തുകയും മറ്റുള്ളവരിൽ നിന്നുള്ള അവഹേളനത്തിന് സ്വയം അപലപിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

(313 വാക്കുകൾ)

എന്നാൽ ഭയങ്ങളും പ്രതീക്ഷകളും ഉപയോഗിച്ച് എന്തുചെയ്യണം, നിങ്ങളുടെ ആത്മാവ് ക്ഷീണിതരും കോപവും ഉള്ളപ്പോൾ കുറ്റബോധം എവിടെ സ്ഥാപിക്കണം, എവിടെ കൃതജ്ഞത നേടണം? നമ്മൾ തെറ്റാണെന്ന് നമ്മുടെ തല പറയുമ്പോൾ, നമ്മുടെ വികാരങ്ങൾ എല്ലായ്പ്പോഴും കുറയുന്നില്ല; പലപ്പോഴും ഇത് ആന്തരിക രോഷത്തിന്റെ അടുത്ത തരംഗത്തിന് കാരണമാകുന്നു.

മറ്റൊരു കാര്യം, വികാരങ്ങൾ വളരെയധികം വിദ്യാസമ്പന്നരായതിനാൽ അവ വളരെയധികം വിശ്വസിക്കാൻ കഴിയും: അവ മിക്കവാറും സ്വതന്ത്രമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു, യുക്തിസഹമായി എല്ലാ പ്രശ്നങ്ങളും പ്രായോഗികമായി പരിഹരിക്കുന്നു. ഒരു നല്ല ഓർഗനൈസേഷനിൽ, മാനേജർ പ്രവർത്തന പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നില്ല; എല്ലാം പരിശീലനം ലഭിച്ച ജീവനക്കാരാണ് ചെയ്യുന്നത്. നന്നായി നിർമ്മിച്ച ഒരു ആത്മാവിൽ, ഓരോ ചോദ്യത്തിനും മനസ്സ് ആയാസപ്പെടേണ്ടതില്ല; വികാരങ്ങൾ തന്നെ മികച്ച പരിഹാരങ്ങൾ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു.

വികാരങ്ങൾ നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം അവസ്ഥയെക്കുറിച്ചോ മറ്റൊരു വ്യക്തിയുടെ അവസ്ഥയെക്കുറിച്ചോ സൂക്ഷ്മമായ വിവരങ്ങൾ നൽകേണ്ടത് വളരെ പ്രധാനമാണ്,
എന്നാൽ വികാരങ്ങൾ ഒരു ഉപകരണം മാത്രമായി തുടരുന്നതും ഒരുപോലെ പ്രധാനമാണ്, തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്നത് തലയാണ്.
ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള എല്ലാ തീരുമാനങ്ങളും യുക്തിസഹമായി പരിശോധിക്കണം.

നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം മനസ്സ് പോരാ, നിങ്ങൾ മറ്റ് യോഗ്യരായ ആളുകളുടെ മനസ്സിലേക്ക് തിരിയണം. നിങ്ങളുടെ തല പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, ആരും തിരിയാൻ ഇല്ലെങ്കിൽ, സ്വയം ശ്രദ്ധിക്കുക, നിങ്ങളുടെ വികാരങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കുക. അവരുടെ ശാന്തമായ പ്രേരണകൾ വികാരത്തിന്റെ നിലവിളികളാൽ മുങ്ങിപ്പോകാത്തിടത്തോളം, വികാരങ്ങൾക്ക് വിവേകപൂർണ്ണമായ തീരുമാനങ്ങൾ നിർദ്ദേശിക്കാൻ കഴിയും. എന്നിരുന്നാലും, ഒരു നിർണായക സാഹചര്യത്തിൽ, വികാരങ്ങൾക്കും സഹായിക്കാനാകും - അവയ്ക്ക് ചെറിയ കാരണമില്ല, പക്ഷേ ധാരാളം ശക്തിയുണ്ട്, ഇത് ചിലപ്പോൾ ജീവൻ രക്ഷിക്കുന്നു. ഒന്നും ശ്രദ്ധിച്ചില്ലെങ്കിൽ, ആളുകൾ യാന്ത്രിക പ്രതികരണ മോഡിലേക്ക് പോകുന്നു, ഇത് പ്രശ്‌നങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുന്നു.

എന്റെ മകന് ഒരു പരീക്ഷയുണ്ട്

എന്റെ മകന് ഇന്ന് ഒരു ടെസ്റ്റ് ഉണ്ട്, പക്ഷേ രാവിലെ അയാൾക്ക് തലവേദനയുണ്ടെന്നും അസുഖം വരുന്നതായും തോന്നുന്നു. യാഥാർത്ഥ്യം - താൻ ടെസ്റ്റിനായി മോശമായി തയ്യാറെടുത്തിരുന്നുവെന്നും ആന്തരിക പരിഭ്രാന്തിയിലാണെന്നും സ്കൂളിൽ പോകാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ലെന്നും അവൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു (തല ദുർബലമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു: ഭയവും ഉത്തരവാദിത്തം ഉപേക്ഷിക്കാനുള്ള ആഗ്രഹവും ശക്തമാണ്).

• സഹോദരി ഇതുകണ്ട് മൂർഖനിക്കുകയും അയാൾ ഒരു വിഡ്ഢിയാണെന്ന് പറയുകയും ചെയ്യുന്നു (സഹോദരി അവന്റെ അവസ്ഥയെക്കുറിച്ച് ഊഹിക്കുന്നു, പക്ഷേ സഹതപിക്കാൻ ആലോചിക്കുന്നില്ല, അവന്റെ പ്രശ്‌നങ്ങളെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. ഒരുപക്ഷേ അവൾ എന്തെങ്കിലും പ്രതികാരം ചെയ്യുന്നുണ്ടാകാം).
• അവൻ ഉടൻ സ്‌കൂളിൽ പോകണമെന്ന് ഡാഡി ആവശ്യപ്പെടുന്നു (കുട്ടിയുടെ അവസ്ഥ അച്ഛന് തോന്നുന്നു, പക്ഷേ മകൻ ഭയത്തിന് വഴങ്ങാതിരിക്കുകയും അവന്റെ ജീവിതത്തിന് ഉത്തരവാദിയാകുകയും ചെയ്യുന്നത് പ്രധാനമാണെന്ന് കരുതുന്നു. പുരുഷ സമീപനം: "നിങ്ങൾ പരീക്ഷയ്ക്ക് തയ്യാറായില്ലെങ്കിൽ, അത് നിങ്ങളുടേതാണ്. പ്രശ്നം").
• അമ്മയ്ക്ക് മകന്റെ പരിഭ്രാന്തി അനുഭവപ്പെടുന്നു, ആലോചിച്ച ശേഷം, കുട്ടിയെ വീട്ടിൽ വിടാൻ ഒരു പരിഹാരം നിർദ്ദേശിക്കുന്നു, പക്ഷേ അയാൾക്ക് ഇരുന്ന് ഗൃഹപാഠം ചെയ്യുക. (അമ്മയുടെ വികാരങ്ങളും തല ജോലിയും, എന്നാൽ മാനസികാവസ്ഥ കൂടുതൽ സ്ത്രീലിംഗമാണ്, "ക്ഷമിക്കണം, സഹായിക്കുക" എന്നതിന്റെ മൂല്യം നിർണ്ണയിക്കുന്നു)
• മുത്തശ്ശിക്ക് കുട്ടിയുടെ അവസ്ഥ അനുഭവപ്പെടുന്നില്ല, പക്ഷേ ശീലം കാരണം അവൾ ഏറ്റവും മോശമായത് സങ്കൽപ്പിച്ചു, അവളുടെ വികാരങ്ങളാൽ നയിക്കപ്പെടുന്നു, കുട്ടിയെ കിടക്കയിൽ കിടത്താൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു (എല്ലാവരും വികാരങ്ങളാൽ നിർണ്ണയിക്കപ്പെടുന്നു, അതായത് പ്രായമായ സ്ത്രീകൾക്ക് സാധാരണ ഭയം. തല ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല. ...).

നിങ്ങളുടെ ചോയ്സ്?

ആരാണ് അതിരുകൾ നിശ്ചയിക്കുന്നത്?

ഒരിക്കൽ സ്ഥിതി. കുടുംബം ഒരു കാർ വാങ്ങാൻ തീരുമാനിക്കുകയും അവർക്ക് താങ്ങാനാകുന്ന തുക നിശ്ചയിക്കുകയും ചെയ്തു. ഭർത്താവ് കാർ ഡീലർഷിപ്പിലേക്ക് പോയി, വിൽപ്പനക്കാരൻ അവന്റെ വികാരങ്ങളിൽ കളിച്ചു ... മുമ്പ് ആസൂത്രണം ചെയ്തതിന്റെ ഇരട്ടി ഉയർന്ന തുകയ്ക്ക് കാർ ക്രെഡിറ്റിൽ വാങ്ങി. ഫലങ്ങൾ പരിതാപകരമാണ്. ചോദ്യം: ഈ മനുഷ്യനെ മുതിർന്നവൻ എന്ന് വിളിക്കാമോ?

സാഹചര്യം രണ്ട്. ഒരു പെൺകുട്ടി കടൽത്തീരത്തേക്ക് അവധിക്ക് പോകുന്നു, അവളുടെ സ്യൂട്ട്കേസ് പായ്ക്ക് ചെയ്യുന്നു. അവൾ മുൻകൂട്ടി ആലോചിച്ചു, ഒരാഴ്ചത്തെ അവധിക്ക് അഞ്ചിൽ കൂടുതൽ വസ്ത്രങ്ങളും, ബ്ലൗസും, പാവാടയും, ട്രൗസറും ആവശ്യമില്ലെന്ന് അവൾ തീരുമാനിച്ചു, പക്ഷേ അവൾ അവളുടെ വാർഡ്രോബിലേക്ക് പോയി ... അവിടെ നിരവധി വ്യത്യസ്ത കാര്യങ്ങൾ ഉണ്ട്! മാത്രമല്ല, ഈ ട്രൗസറുകൾക്ക് അത്തരമൊരു ബ്ലൗസ് ആവശ്യമാണ്, ഈ പാവാടയ്ക്ക് ഇത് ആവശ്യമാണ് ... പെൺകുട്ടി മേശപ്പുറത്ത് ഇരുന്നു, ഒരു കടലാസ് എടുത്ത് മൂന്ന് മണിക്കൂറോളം നിറങ്ങളുടെയും ശൈലികളുടെയും ഒപ്റ്റിമൽ കോമ്പിനേഷനുകൾക്കായി ചെലവഴിച്ചു. കോമ്പിനേറ്ററിക്സ് എളുപ്പമായിരുന്നില്ല, പക്ഷേ പെൺകുട്ടി മിടുക്കിയും സ്ഥിരതയുള്ളവളുമായിരുന്നു. മൊത്തത്തിൽ, അവളുടെ കണക്കുകൂട്ടലുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, ഇപ്പോൾ അവൾക്ക് പതിനെട്ട് വസ്ത്രങ്ങളും പന്ത്രണ്ട് പാവാടകളും പതിനാല് ബ്ലൗസുകളും അവളുടെ സ്യൂട്ട്കേസിൽ നിറയ്ക്കേണ്ടതുണ്ട്... ചോദ്യം: ഈ പെൺകുട്ടിയുടെ വികാരങ്ങൾ അവളുടെ തല നിർണ്ണയിക്കുന്ന ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ടോ, അതോ അവളുടെ മിടുക്കനായ തല പെട്ടെന്ന് എന്തുചെയ്യും? അവളുടെ പെൺകുട്ടിയുടെ വികാരങ്ങൾ ഉണർത്തി ??

ദിശയിലുള്ള ഉപന്യാസം: കാരണവും വികാരവും. ബിരുദ ഉപന്യാസം 2016-2017

യുക്തിയും വികാരവും: അവർക്ക് ഒരേ സമയം ഒരു വ്യക്തിയെ സ്വന്തമാക്കാൻ കഴിയുമോ അതോ അവ പരസ്പരവിരുദ്ധമായ ആശയങ്ങളാണോ? പരിണാമത്തിനും പുരോഗതിക്കും പ്രേരകമായ നികൃഷ്ടമായ പ്രവൃത്തികളും മഹത്തായ കണ്ടുപിടുത്തങ്ങളും ഒരു വ്യക്തി വികാരങ്ങളുടെ യോജിപ്പിൽ ചെയ്യുന്നു എന്നത് ശരിയാണോ? ഒരു നിസ്സംഗ മനസ്സിന്, ഒരു തണുത്ത കണക്കുകൂട്ടലിന് എന്ത് ചെയ്യാൻ കഴിയും? ഈ ചോദ്യങ്ങൾക്കുള്ള ഉത്തരങ്ങൾക്കായുള്ള തിരയൽ ജീവൻ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടതുമുതൽ മനുഷ്യരാശിയുടെ ഏറ്റവും മികച്ച മനസ്സിനെ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. ഈ സംവാദം, കൂടുതൽ പ്രധാനപ്പെട്ടത് - കാരണം അല്ലെങ്കിൽ വികാരം, പുരാതന കാലം മുതൽ നടക്കുന്നു, എല്ലാവർക്കും അവരുടേതായ ഉത്തരമുണ്ട്. “ആളുകൾ വികാരങ്ങളാൽ ജീവിക്കുന്നു,” എറിക് മരിയ റീമാർക്ക് പറയുന്നു, എന്നാൽ ഇത് തിരിച്ചറിയാൻ യുക്തി ആവശ്യമാണെന്ന് ഉടൻ കൂട്ടിച്ചേർക്കുന്നു.

ലോക ഫിക്ഷന്റെ പേജുകളിൽ, മനുഷ്യ വികാരങ്ങളുടെയും യുക്തിയുടെയും സ്വാധീനത്തിന്റെ പ്രശ്നം പലപ്പോഴും ഉന്നയിക്കപ്പെടുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ലിയോ നിക്കോളയേവിച്ച് ടോൾസ്റ്റോയിയുടെ "യുദ്ധവും സമാധാനവും" എന്ന ഇതിഹാസ നോവലിൽ രണ്ട് തരം നായകന്മാർ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു: ഒരു വശത്ത്, ആവേശഭരിതനായ നതാഷ റോസ്തോവ, സെൻസിറ്റീവ് പിയറി ബെസുഖോവ്, നിർഭയനായ നിക്കോളായ് റോസ്തോവ്, മറുവശത്ത്, അഹങ്കാരിയും കണക്കുകൂട്ടലും ഹെലൻ കുരാഗിനയും അവളുടെ സഹോദരൻ, ക്രൂരനായ അനറ്റോളും. നോവലിലെ പല സംഘട്ടനങ്ങളും കൃത്യമായി ഉണ്ടാകുന്നത് കഥാപാത്രങ്ങളുടെ വികാരങ്ങളുടെ ആധിക്യത്തിൽ നിന്നാണ്, അവയുടെ ഉയർച്ച താഴ്ചകൾ കാണാൻ വളരെ രസകരമാണ്. വികാരങ്ങളുടെ പൊട്ടിത്തെറി, ചിന്താശൂന്യത, സ്വഭാവത്തിന്റെ തീക്ഷ്ണത, അക്ഷമ യുവത്വം എന്നിവ നായകന്മാരുടെ വിധിയെ എങ്ങനെ സ്വാധീനിച്ചു എന്നതിന്റെ ശ്രദ്ധേയമായ ഉദാഹരണം നതാഷയുടെ വിശ്വാസവഞ്ചനയാണ്, കാരണം തമാശയും ചെറുപ്പവും ആയ അവൾക്ക് അവൾക്കായി കാത്തിരിക്കുന്നത് അവിശ്വസനീയമാംവിധം നീണ്ട സമയമായിരുന്നു. ആന്ദ്രേ ബോൾകോൺസ്കിയുമായുള്ള വിവാഹത്തിൽ, അവളുടെ അപ്രതീക്ഷിതമായി പൊട്ടിപ്പുറപ്പെട്ട വികാരങ്ങൾ കീഴടക്കാൻ അവൾക്ക് കഴിയുമോ? ഇവിടെ നായികയുടെ ആത്മാവിലെ മനസ്സിന്റെയും വികാരങ്ങളുടെയും ഒരു യഥാർത്ഥ നാടകം നമുക്ക് മുന്നിൽ വികസിക്കുന്നു; അവൾ ഒരു പ്രയാസകരമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെ അഭിമുഖീകരിക്കുന്നു: അവളുടെ പ്രതിശ്രുതവരനെ ഉപേക്ഷിച്ച് അനറ്റോളിനൊപ്പം പോകുക അല്ലെങ്കിൽ ക്ഷണികമായ പ്രേരണയ്ക്ക് വഴങ്ങാതെ ആൻഡ്രിക്കായി കാത്തിരിക്കുക. വികാരങ്ങൾക്ക് അനുകൂലമാണ് ഈ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടത്തിയത്; ഒരു അപകടം മാത്രമാണ് നതാഷയെ തടഞ്ഞത്. അവളുടെ അക്ഷമ സ്വഭാവവും പ്രണയ ദാഹവും അറിഞ്ഞുകൊണ്ട് നമുക്ക് അവളെ കുറ്റപ്പെടുത്താൻ കഴിയില്ല. നതാഷയുടെ പ്രേരണയാണ് അവളുടെ വികാരങ്ങളാൽ നിർണ്ണയിക്കപ്പെട്ടത്, അതിനുശേഷം അവൾ വിശകലനം ചെയ്തപ്പോൾ അവളുടെ പ്രവൃത്തിയിൽ ഖേദിച്ചു.

അതിരുകളില്ലാത്ത, എല്ലാം ദഹിപ്പിക്കുന്ന സ്നേഹത്തിന്റെ വികാരമാണ് മിഖായേൽ അഫനാസ്യേവിച്ച് ബൾഗാക്കോവിന്റെ "ദ മാസ്റ്ററും മാർഗരിറ്റയും" എന്ന നോവലിൽ കാമുകനുമായി വീണ്ടും ഒന്നിക്കാൻ മാർഗരിറ്റയെ സഹായിച്ചത്. നായിക, ഒരു നിമിഷം പോലും മടികൂടാതെ, തന്റെ ആത്മാവിനെ പിശാചിന് നൽകി അവനോടൊപ്പം പന്തിലേക്ക് പോകുന്നു, അവിടെ കൊലപാതകികളും തൂക്കിലേറ്റപ്പെട്ടവരും അവളുടെ കാൽമുട്ട് ചുംബിക്കുന്നു. സ്നേഹനിധിയായ ഭർത്താവുമൊത്തുള്ള ആഡംബര മാളികയിൽ സമ്പന്നവും അളന്നതുമായ ജീവിതം ഉപേക്ഷിച്ച അവൾ ദുരാത്മാക്കളുമായി ഒരു സാഹസിക സാഹസികതയിലേക്ക് കുതിക്കുന്നു. ഒരു വ്യക്തി, ഒരു വികാരം തിരഞ്ഞെടുത്ത്, സ്വന്തം സന്തോഷം എങ്ങനെ സൃഷ്ടിച്ചു എന്നതിന്റെ വ്യക്തമായ ഉദാഹരണം ഇതാ.
അതിനാൽ, എറിക് മരിയ റീമാർക്കിന്റെ പ്രസ്താവന തികച്ചും ശരിയാണ്: യുക്തിയാൽ മാത്രം നയിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു വ്യക്തിക്ക് ജീവിക്കാൻ കഴിയും, പക്ഷേ അത് നിറമില്ലാത്തതും മങ്ങിയതും സന്തോഷമില്ലാത്തതുമായ ജീവിതമായിരിക്കും, വികാരങ്ങൾ മാത്രമേ ജീവിതത്തിന് വിവരണാതീതമായ തിളക്കമുള്ള നിറങ്ങൾ നൽകൂ, വൈകാരികമായി നിറഞ്ഞ ഓർമ്മകൾ അവശേഷിക്കുന്നു. മഹത്തായ ക്ലാസിക് ലെവ് നിക്കോളയേവിച്ച് ടോൾസ്റ്റോയ് എഴുതിയതുപോലെ: "മനുഷ്യജീവിതത്തെ യുക്തികൊണ്ട് നിയന്ത്രിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് ഞങ്ങൾ കരുതുന്നുവെങ്കിൽ, ജീവിതത്തിന്റെ സാധ്യത തന്നെ നശിപ്പിക്കപ്പെടും."

യുക്തിയുടെയും വികാരത്തിന്റെയും ഏറ്റുമുട്ടൽ എല്ലാ തലമുറകളുടെയും പ്രശ്നമാണ്. അവ തമ്മിലുള്ള പോരാട്ടം അനിവാര്യമായ വിധത്തിലാണ് പ്രകൃതി മനുഷ്യന്റെ ആന്തരിക ലോകത്തെ ക്രമീകരിച്ചിരിക്കുന്നത്. എഴുത്തുകാരും കലാകാരന്മാരും അവരുടെ കൃതികളിൽ പലപ്പോഴും ഈ വിഷയം സ്പർശിക്കുന്നു, കാരണം ഇത് എല്ലാവർക്കും പ്രസക്തമാണ്. ഇതെല്ലാം പ്രധാനമായും എഴുത്തുകാരിൽ പ്രതിഫലിച്ചു, നായകന്മാർ എന്തായിരിക്കണം, അവരുടെ ജീവിത മൂല്യങ്ങൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള അവരുടെ ചിന്തകൾ.

ഒരു വ്യക്തിയിൽ എന്താണ് ശക്തമാകേണ്ടത്: കാരണം അല്ലെങ്കിൽ വികാരങ്ങൾ? ഒരുപക്ഷേ എല്ലാവരും ഈ ചോദ്യത്തിന് അവരുടേതായ രീതിയിൽ ഉത്തരം നൽകും. അല്ലെങ്കിൽ ഒരു വ്യക്തിക്ക് അവ ഒരുപോലെ പ്രധാനമാണ്, മറ്റൊന്ന് കൂടാതെ ഒരാൾക്ക് നിലനിൽക്കാൻ കഴിയില്ല; ഒരു വ്യക്തി തന്റെ മനസ്സിനെ മാത്രം ആശ്രയിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അവസാനം അവൻ നിർവികാരനാകാം, അവനിലെ എല്ലാ വികാരങ്ങളും അപ്രത്യക്ഷമാകും, അവൻ സ്വയം ഉള്ളിൽ തന്നെ സൂക്ഷിക്കും. അനാവശ്യ വികാരങ്ങൾ കാണിക്കാതിരിക്കാൻ കർശനമായ പരിധികൾ. തനിക്ക് സ്വയം അനുഭവിക്കാൻ കഴിയാത്ത വികാരങ്ങളുടെ ആധിക്യത്തിന് അവൻ ആളുകളെ വിധിക്കും.

ഒരു വ്യക്തി വികാരങ്ങൾ മാത്രം ശ്രദ്ധിച്ചാൽ, അവൻ തന്റെ വികാരങ്ങൾക്കും അനുഭവങ്ങൾക്കും ഒരു ബന്ദിയായിത്തീരും. ഒരു വ്യക്തി തന്നോട് സഹതാപം തോന്നാനും അവന്റെ ആഗ്രഹങ്ങളിൽ മുഴുകാനും തുടങ്ങുന്നു എന്ന വസ്തുതയിലേക്ക് ഇത് നയിക്കും; അവന്റെ ഇഷ്ടം വീണ്ടെടുക്കാൻ പ്രയാസമാണ്. ചില ആളുകൾ യുക്തിയിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുകയും ആവശ്യമായ സാഹചര്യങ്ങളിൽ വികാരങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. എഐ ബുനിന്റെ "സൺസ്ട്രോക്ക്" എന്ന കഥയിൽ യുക്തിയുടെയും വികാരങ്ങളുടെയും വൈരുദ്ധ്യത്തിന്റെ ഒരു ഉദാഹരണം ഞങ്ങൾ കാണുന്നു, കാരണം രണ്ട് നായകന്മാരും അവർക്ക് ഒരു പൊതു ഭാവി ഉണ്ടാകില്ലെന്ന് മനസ്സിലാക്കി. അവരുടെ പ്രണയം ജീവിതത്തിലെ ഏറ്റവും തിളക്കമുള്ള നിമിഷങ്ങളിൽ ഒന്നായി വന്നു, അത് ഒരു മിന്നൽ അല്ലെങ്കിൽ സൂര്യാഘാതം പോലെയായിരുന്നു. ആളുകൾ ഈ ക്ഷണികമായ അഭിനിവേശത്തിന് കീഴടങ്ങി, അവരുടെ വികാരങ്ങളെയും വികാരങ്ങളെയും നേരിടാൻ അവർക്ക് കഴിഞ്ഞില്ല. ഈ പ്രഹരം ലെഫ്റ്റനന്റിന്റെ ആത്മാവിൽ ഒരു മുറിവുണ്ടാക്കി, പക്ഷേ സമയം കടന്നുപോകും, ​​അയാൾക്ക് വീണ്ടും ലോകത്തെ പുഞ്ചിരിയോടെ നോക്കാൻ കഴിയും, ആ നോവൽ തന്റെ ജീവിതത്തിലെ മനോഹരമായ നിമിഷങ്ങളിലൊന്നായി ഓർക്കുന്നു. നായകന്മാർക്ക് അവരുടെ വികാരങ്ങളെ നേരിടാനും പ്രലോഭനത്തിന് വഴങ്ങാതിരിക്കാനും കഴിഞ്ഞിരുന്നെങ്കിൽ, ഒന്നും സംഭവിക്കില്ലായിരുന്നു, അവർ അനുഭവിച്ച അതിശയകരമായ വികാരങ്ങളും ആശങ്കകളും ഉണ്ടാകുമായിരുന്നില്ല. അഭിനിവേശവും അഭിനിവേശവും ഇല്ലെങ്കിൽ, ജീവിതം വിരസവും ഏകതാനവുമായിരിക്കും. ഒരുപക്ഷേ ആ സ്ത്രീക്ക് സ്നേഹം ഇല്ലായിരുന്നു, അവൾ അത് ലെഫ്റ്റനന്റിൽ കണ്ടെത്തി, ചുരുങ്ങിയ സമയത്തേക്ക്. എന്നാൽ അതേ സമയം മനസ്സിൽ നിഴൽ വീഴ്ത്തിയ വികാരങ്ങൾ ഇല്ലായിരുന്നെങ്കിൽ നായകന്മാരുടെ വേർപാടിന്റെ വേദനയും സങ്കടവും ഉണ്ടാകുമായിരുന്നില്ല എന്ന് അനുമാനിക്കാം.

ബെലിൻസ്കി പറഞ്ഞതുപോലെ: "യുക്തിയും വികാരവും പരസ്പരം ആവശ്യമുള്ള രണ്ട് ശക്തികളാണ്, അവ മരിച്ചതും മറ്റൊന്നില്ലാതെ നിസ്സാരവുമാണ്." ഒരു വ്യക്തിക്ക്, അവൻ എത്ര ആഗ്രഹിച്ചാലും, അവന്റെ വികാരങ്ങളെ നിയന്ത്രിക്കാൻ ഒരിക്കലും കഴിയില്ല, കാരണം അവർ ഏതെങ്കിലും നിയമങ്ങൾക്കോ ​​നിയമങ്ങൾക്കോ ​​കടം കൊടുക്കുന്നില്ല. യുക്തി എപ്പോഴും വികാരങ്ങൾക്ക് എതിരായിരിക്കും. എന്നാൽ അവർക്ക് പൊതുവായ ഒരു കാര്യമുണ്ട് - അവ ഒരു വ്യക്തിയുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളെ നിർണ്ണയിക്കുന്നു; ഈ രണ്ട് ഘടകങ്ങളും വേർതിരിക്കാനാവില്ല.

വ്യത്യസ്ത പ്രേരണകളാൽ ആളുകളെ നയിക്കപ്പെടുന്നു. ചിലപ്പോൾ അവർ സഹതാപം, ഊഷ്മളമായ മനോഭാവം എന്നിവയാൽ നിയന്ത്രിക്കപ്പെടുന്നു, അവർ യുക്തിയുടെ ശബ്ദത്തെക്കുറിച്ച് മറക്കുന്നു. മാനവികതയെ രണ്ട് ഭാഗങ്ങളായി തിരിക്കാം. ചിലർ അവരുടെ പെരുമാറ്റം നിരന്തരം വിശകലനം ചെയ്യുന്നു; ഓരോ ഘട്ടത്തിലും ചിന്തിക്കാൻ അവർ പതിവാണ്. അത്തരം വ്യക്തികളെ വഞ്ചിക്കാൻ പ്രായോഗികമായി അസാധ്യമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, അവരുടെ വ്യക്തിപരമായ ജീവിതം ക്രമീകരിക്കാൻ അവർക്ക് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. കാരണം, അവർ ഒരു സാധ്യതയുള്ള ആത്മ ഇണയെ കണ്ടുമുട്ടുന്ന നിമിഷം മുതൽ, അവർ ആനുകൂല്യങ്ങൾക്കായി നോക്കാൻ തുടങ്ങുകയും അനുയോജ്യമായ അനുയോജ്യതയ്ക്കായി ഒരു ഫോർമുല രൂപപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. അതുകൊണ്ട് തന്നെ ഇത്തരമൊരു മാനസികാവസ്ഥ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെട്ട് ചുറ്റുമുള്ളവർ അവരിൽ നിന്ന് അകന്നുപോകുന്നു.

മറ്റുള്ളവർ ഇന്ദ്രിയങ്ങളുടെ കോളിന് പൂർണ്ണമായും വിധേയരാണ്. പ്രണയത്തിലാകുമ്പോൾ, ഏറ്റവും വ്യക്തമായ യാഥാർത്ഥ്യങ്ങൾ പോലും ശ്രദ്ധിക്കുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. അതിനാൽ, അവർ പലപ്പോഴും വഞ്ചിക്കപ്പെടുകയും ഇതിൽ നിന്ന് വളരെയധികം കഷ്ടപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു.

വ്യത്യസ്ത ലിംഗങ്ങളുടെ പ്രതിനിധികൾ തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തിന്റെ സങ്കീർണ്ണത, ബന്ധങ്ങളുടെ വിവിധ ഘട്ടങ്ങളിൽ, പുരുഷന്മാരും സ്ത്രീകളും വളരെയധികം ന്യായമായ സമീപനം ഉപയോഗിക്കുന്നു അല്ലെങ്കിൽ നേരെമറിച്ച്, അവരുടെ ഹൃദയത്തിൽ പെരുമാറ്റം തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിൽ വിശ്വസിക്കുക എന്നതാണ്.

ഉജ്ജ്വലമായ വികാരങ്ങളുടെ സാന്നിധ്യം തീർച്ചയായും മനുഷ്യരാശിയെ മൃഗങ്ങളുടെ ലോകത്ത് നിന്ന് വേർതിരിക്കുന്നു, എന്നാൽ ഇരുമ്പ് യുക്തിയും ചില കണക്കുകൂട്ടലും കൂടാതെ മേഘരഹിതമായ ഭാവി കെട്ടിപ്പടുക്കുക അസാധ്യമാണ്.

അവരുടെ വികാരങ്ങൾ കാരണം ആളുകൾ കഷ്ടപ്പെടുന്ന നിരവധി ഉദാഹരണങ്ങളുണ്ട്. റഷ്യൻ സാഹിത്യത്തിലും ലോക സാഹിത്യത്തിലും അവ വ്യക്തമായി വിവരിച്ചിരിക്കുന്നു. ഉദാഹരണമായി, ലിയോ ടോൾസ്റ്റോയിയുടെ "അന്ന കരീന" എന്ന കൃതി നമുക്ക് തിരഞ്ഞെടുക്കാം. പ്രധാന കഥാപാത്രം അശ്രദ്ധമായി പ്രണയത്തിലായിരുന്നില്ലെങ്കിൽ, യുക്തിയുടെ ശബ്ദത്തിൽ വിശ്വസിച്ചിരുന്നെങ്കിൽ, അവൾ ജീവിച്ചിരിക്കുമായിരുന്നു, കുട്ടികൾക്ക് അവരുടെ അമ്മയുടെ മരണം അനുഭവിക്കേണ്ടി വരില്ലായിരുന്നു.

യുക്തിയും വികാരങ്ങളും ബോധത്തിൽ ഏകദേശം തുല്യ അനുപാതത്തിൽ ഉണ്ടായിരിക്കണം, അപ്പോൾ സമ്പൂർണ്ണ സന്തോഷത്തിന് അവസരമുണ്ട്. അതിനാൽ, ചില സാഹചര്യങ്ങളിൽ മുതിർന്നവരും കൂടുതൽ ബുദ്ധിമാന്മാരുമായ ഉപദേഷ്ടാക്കളുടെയും ബന്ധുക്കളുടെയും ബുദ്ധിപരമായ ഉപദേശം നിരസിക്കരുത്. ഒരു ജനപ്രിയ ജ്ഞാനം ഉണ്ട്: "ഒരു മിടുക്കൻ മറ്റുള്ളവരുടെ തെറ്റുകളിൽ നിന്ന് പഠിക്കുന്നു, ഒരു വിഡ്ഢി തന്റേതിൽ നിന്ന് പഠിക്കുന്നു." ഈ പദപ്രയോഗത്തിൽ നിന്ന് നിങ്ങൾ ശരിയായ നിഗമനത്തിലെത്തുകയാണെങ്കിൽ, ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ നിങ്ങളുടെ വികാരങ്ങളുടെ പ്രേരണകളെ ശമിപ്പിക്കാൻ കഴിയും, അത് നിങ്ങളുടെ വിധിയെ ദോഷകരമായി ബാധിക്കും.

ചിലപ്പോൾ സ്വയം ഒരു ശ്രമം നടത്തുന്നത് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണെങ്കിലും. ഒരു വ്യക്തിയോടുള്ള സഹതാപം കവിഞ്ഞൊഴുകുന്നുവെങ്കിൽ പ്രത്യേകിച്ചും. വിശ്വാസത്തോടും രാജ്യത്തോടും സ്വന്തം കടമയോടുമുള്ള വലിയ സ്‌നേഹം കൊണ്ടാണ് ചില കുസൃതികളും ആത്മത്യാഗങ്ങളും നടത്തിയത്. സൈന്യങ്ങൾ തണുത്ത കണക്കുകൂട്ടൽ മാത്രമാണ് ഉപയോഗിച്ചതെങ്കിൽ, കീഴടക്കിയ ഉയരങ്ങൾക്ക് മുകളിൽ അവർ തങ്ങളുടെ ബാനറുകൾ ഉയർത്തുകയില്ല. റഷ്യൻ ജനതയ്ക്ക് അവരുടെ ഭൂമിയോടും കുടുംബത്തോടും സുഹൃത്തുക്കളോടും ഉള്ള സ്നേഹം ഇല്ലായിരുന്നുവെങ്കിൽ മഹത്തായ ദേശസ്നേഹ യുദ്ധം എങ്ങനെ അവസാനിക്കുമായിരുന്നുവെന്ന് അജ്ഞാതമാണ്.

ഉപന്യാസ ഓപ്ഷൻ 2

കാരണം അല്ലെങ്കിൽ വികാരങ്ങൾ? അല്ലെങ്കിൽ ഒരുപക്ഷേ മറ്റെന്തെങ്കിലും? യുക്തിയെ വികാരങ്ങളുമായി കൂട്ടിച്ചേർക്കാൻ കഴിയുമോ? ഓരോ വ്യക്തിയും ഈ ചോദ്യം സ്വയം ചോദിക്കുന്നു. നിങ്ങൾ രണ്ട് വിപരീതങ്ങളെ അഭിമുഖീകരിക്കുമ്പോൾ, ഒരു വശം നിലവിളിക്കുന്നു, കാരണം തിരഞ്ഞെടുക്കുക, മറ്റൊന്ന് വികാരങ്ങളില്ലാതെ ഒരിടവുമില്ലെന്ന് ആക്രോശിക്കുന്നു. കൂടാതെ എവിടെ പോകണമെന്നും എന്ത് തിരഞ്ഞെടുക്കണമെന്നും നിങ്ങൾക്കറിയില്ല.

മനസ്സ് ജീവിതത്തിൽ അനിവാര്യമായ ഒന്നാണ്, അതിന് നന്ദി നമുക്ക് ഭാവിയെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കാനും പദ്ധതികൾ ആസൂത്രണം ചെയ്യാനും ലക്ഷ്യങ്ങൾ നേടാനും കഴിയും. നമ്മുടെ മനസ്സിന് നന്ദി, നമ്മൾ കൂടുതൽ വിജയിക്കുന്നു, പക്ഷേ നമ്മുടെ വികാരങ്ങളാണ് നമ്മെ മനുഷ്യരാക്കുന്നത്. വികാരങ്ങൾ എല്ലാവരിലും അന്തർലീനമല്ല, അവ വ്യത്യസ്തവും പോസിറ്റീവും പ്രതികൂലവുമാകാം, പക്ഷേ അവയാണ് നമ്മെ സങ്കൽപ്പിക്കാൻ കഴിയാത്ത കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നത്.

ചിലപ്പോൾ, വികാരങ്ങൾക്ക് നന്ദി, ആളുകൾ അത്തരം യാഥാർത്ഥ്യബോധമില്ലാത്ത പ്രവർത്തനങ്ങൾ ചെയ്യുന്നു, വർഷങ്ങളായി യുക്തിയുടെ സഹായത്തോടെ ഇത് നേടേണ്ടിവന്നു. അപ്പോൾ നിങ്ങൾ എന്താണ് തിരഞ്ഞെടുക്കേണ്ടത്? എല്ലാവരും സ്വയം തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു; മനസ്സ് തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിലൂടെ, ഒരു വ്യക്തി ഒരു പാത പിന്തുടരും, ഒരുപക്ഷേ, സന്തോഷവാനായിരിക്കും; വികാരങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിലൂടെ, ഒരു വ്യക്തിക്ക് തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ പാത വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. തിരഞ്ഞെടുത്ത പാത അദ്ദേഹത്തിന് നല്ലതാണോ അല്ലയോ എന്ന് ആർക്കും മുൻകൂട്ടി പ്രവചിക്കാൻ കഴിയില്ല; നമുക്ക് അവസാനം നിഗമനങ്ങളിൽ എത്തിച്ചേരാനാകും. യുക്തിക്കും വികാരങ്ങൾക്കും പരസ്പരം സഹകരിക്കാൻ കഴിയുമോ എന്ന ചോദ്യത്തിന്, അവർക്ക് കഴിയുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ആളുകൾക്ക് പരസ്പരം സ്നേഹിക്കാൻ കഴിയും, എന്നാൽ ഒരു കുടുംബം ആരംഭിക്കുന്നതിന് അവർക്ക് പണം ആവശ്യമാണെന്ന് മനസ്സിലാക്കുക, ഇതിനായി അവർ ജോലി ചെയ്യുകയോ പഠിക്കുകയോ ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, യുക്തിയും വികാരങ്ങളും ഒരുമിച്ച് പ്രവർത്തിക്കുന്നു.

നിങ്ങൾ വലുതാകുമ്പോൾ മാത്രമാണ് ഇരുവരും ഒരുമിച്ച് പ്രവർത്തിക്കാൻ തുടങ്ങുന്നതെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ഒരു വ്യക്തി ചെറുതായിരിക്കുമ്പോൾ, അവൻ രണ്ട് റോഡുകൾക്കിടയിൽ തിരഞ്ഞെടുക്കണം; ഒരു ചെറിയ വ്യക്തിക്ക് യുക്തിയും വികാരവും തമ്മിലുള്ള പൊതുവായ അടിസ്ഥാനം കണ്ടെത്തുന്നത് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. അങ്ങനെ, ഒരു വ്യക്തി എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെ അഭിമുഖീകരിക്കുന്നു, എല്ലാ ദിവസവും അവൻ അതിനോട് പോരാടേണ്ടതുണ്ട്, കാരണം ചിലപ്പോൾ മനസ്സിന് ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ഒരു സാഹചര്യത്തിൽ സഹായിക്കാൻ കഴിയും, ചിലപ്പോൾ മനസ്സ് ശക്തിയില്ലാത്ത ഒരു സാഹചര്യത്തിൽ നിന്ന് വികാരങ്ങൾ പുറത്തെടുക്കുന്നു.

ചെറിയ ഉപന്യാസം

യുക്തിയും വികാരങ്ങളും പരസ്പരം പൂർണ്ണമായും പൊരുത്തപ്പെടാത്ത രണ്ട് കാര്യങ്ങളാണെന്ന് പലരും വിശ്വസിക്കുന്നു. എന്നാൽ എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഇവ ഒന്നിന്റെ രണ്ട് ഭാഗങ്ങളാണ്. കാരണം കൂടാതെ തിരിച്ചും വികാരങ്ങളൊന്നുമില്ല. നമുക്ക് തോന്നുന്ന എല്ലാ കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ചും ഞങ്ങൾ ചിന്തിക്കുന്നു, ചിലപ്പോൾ ചിന്തിക്കുമ്പോൾ വികാരങ്ങൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു. ഒരു ഇഡിൽ സൃഷ്ടിക്കുന്ന രണ്ട് ഭാഗങ്ങളാണിത്. ഘടകങ്ങളിലൊന്നെങ്കിലും നഷ്ടപ്പെട്ടാൽ, എല്ലാ പ്രവർത്തനങ്ങളും വെറുതെയാകും.

ഉദാഹരണത്തിന്, ആളുകൾ പ്രണയത്തിലാകുമ്പോൾ, അവർ അവരുടെ മനസ്സിനെ ഉൾപ്പെടുത്തണം, കാരണം മുഴുവൻ സാഹചര്യവും വിലയിരുത്താനും വ്യക്തി ശരിയായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടത്തിയോ എന്ന് പറയാനും അവനാണ് കഴിയുന്നത്.

ഗുരുതരമായ സാഹചര്യങ്ങളിൽ തെറ്റുകൾ വരുത്താതിരിക്കാൻ മനസ്സ് സഹായിക്കുന്നു, മാത്രമല്ല വികാരങ്ങൾ ചിലപ്പോൾ യാഥാർത്ഥ്യബോധമില്ലാത്തതായി തോന്നുമെങ്കിലും ശരിയായ പാത അവബോധപൂർവ്വം നിർദ്ദേശിക്കാൻ കഴിയും. ഒരു മൊത്തത്തിലുള്ള രണ്ട് ഘടകങ്ങൾ മാസ്റ്റേഴ്സ് ചെയ്യുന്നത് തോന്നുന്നത്ര ലളിതമല്ല. ഈ ഘടകങ്ങളുടെ ശരിയായ വശം നിയന്ത്രിക്കാനും കണ്ടെത്താനും നിങ്ങൾ പഠിക്കുന്നതുവരെ ജീവിത പാതയിൽ നിങ്ങൾക്ക് ഗണ്യമായ ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ നേരിടേണ്ടിവരും. തീർച്ചയായും, ജീവിതം തികഞ്ഞതല്ല, ചിലപ്പോൾ നിങ്ങൾ ഒരു കാര്യം ഓഫ് ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്.

നിങ്ങൾക്ക് എല്ലായ്പ്പോഴും ബാലൻസ് നിലനിർത്താൻ കഴിയില്ല. ചിലപ്പോൾ നിങ്ങൾ നിങ്ങളുടെ വികാരങ്ങളെ വിശ്വസിച്ച് മുന്നോട്ട് കുതിക്കേണ്ടതുണ്ട്; തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ശരിയായതാണോ അല്ലയോ എന്നത് പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ ജീവിതത്തെ അതിന്റെ എല്ലാ നിറങ്ങളിലും അനുഭവിക്കാനുള്ള അവസരമാണിത്.

വാദങ്ങളോടുകൂടിയ കാരണവും വികാരങ്ങളും എന്ന വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഉപന്യാസം.

ഗ്രേഡ് 11 ലെ സാഹിത്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അന്തിമ ഉപന്യാസം.

രസകരമായ നിരവധി ലേഖനങ്ങൾ

• ന്യായവാദത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഉപന്യാസം എന്തുകൊണ്ട് വിരാമചിഹ്നം ആവശ്യമാണ്? 9-ാം ക്ലാസ്

  ഏതെങ്കിലും ഭാഷയുടെ രചനയിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന വിരാമചിഹ്നങ്ങളുടെ കൂട്ടത്തെ വിരാമചിഹ്നം എന്ന് വിളിക്കുന്നു. വാചകത്തിലെ വിരാമചിഹ്നങ്ങളുടെ ഉപയോഗ നിയമങ്ങളും സ്ഥാനവും പഠിക്കുന്ന ഭാഷാശാസ്ത്രത്തിന്റെ വിഭാഗം എന്നും വിളിക്കുന്നു.

• ഗോർക്കി ലേഖനത്തിന്റെ അടിയിൽ എന്ന നാടകത്തിലെ ബുബ്നോവിന്റെ സവിശേഷതകളും ചിത്രവും

  ഗോർക്കി "അറ്റ് ദ ബോട്ടം" എന്ന നാടകം എഴുതിയ സമയത്ത്, നിരവധി ആളുകൾ, വിവിധ കാരണങ്ങളാൽ, ജീവിതത്തിന്റെ അടിത്തട്ടിലേക്ക് താഴ്ന്നു. അവർക്ക് വീടോ വീടോ കുടുംബമോ ഇല്ലായിരുന്നു. അതേ സമയം മറ്റ് ആളുകളും ഉണ്ടായിരുന്നു

• കറുത്ത കോഴി അല്ലെങ്കിൽ പോഗോറെൽസ്‌കിയിലെ ഭൂഗർഭ നിവാസികൾ എന്ന കഥയിലെ പാചകക്കാരനെക്കുറിച്ചുള്ള ഉപന്യാസം

  ജോലിയുടെ പ്രധാന കഥാപാത്രം എത്തുന്ന ബോർഡിംഗ് ഹൗസിലെ ഡൈനിംഗ് റൂമിൽ ജോലി ചെയ്യുന്ന ഒരു സ്ത്രീയാണ് പാചകക്കാരി. ബാഹ്യമായി, അവൾ തികച്ചും അപ്രസക്തമാണ്, കൂടാതെ വളരെ സുന്ദരിയാണ്

• ഷോലോഖോവിന്റെ ക്വയറ്റ് ഡോൺ എന്ന നോവലിലെ ടാറ്റർസ്‌കി ഫാം

  "ക്വയറ്റ് ഡോൺ" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന ഷോലോഖോവിന്റെ നോവലിലെ എല്ലാ പ്രധാന സംഭവങ്ങളും നടക്കുന്ന കേന്ദ്ര സ്ഥലമാണ് ടാറ്റർസ്കി ഫാം. ആഖ്യാനത്തിന്റെ വികാസ കാലഘട്ടത്തെ ഒന്നാം ലോക മഹായുദ്ധത്തിനു മുമ്പുള്ള കാലഘട്ടമായി തിരിച്ചിരിക്കുന്നു

• തുർഗനേവിന്റെ ബെസിൻ മെഡോ എന്ന കഥയുടെ വിശകലനം, ഗ്രേഡ് 6

  ഇവാൻ സെർജിവിച്ച് പിതൃരാജ്യത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ പുത്രനായിരുന്നു. തന്റെ കഥകളിൽ അദ്ദേഹം എപ്പോഴും റഷ്യൻ പ്രകൃതിയുടെ സൗന്ദര്യം വിവരിച്ചു. കുട്ടികളുടെ പ്രേക്ഷകർക്കായി എഴുതിയതാണ് ബെജിൻ മെഡോ.