ഇന്നത്തെ പ്രമാണം: എന്തുകൊണ്ടാണ് അമേരിക്കൻ നയതന്ത്രം വളരെ ഫലപ്രദമല്ലാത്തത്. യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ഡിപ്ലോമാറ്റിക് സ്കൂൾ

വീട് / വഴക്കിടുന്നു

അടുത്തിടെ, വിവിധ അന്താരാഷ്ട്ര വേദികളിലെ അമേരിക്കൻ പ്രതിനിധികളുടെ വാചാടോപം അതിന്റെ റഷ്യൻ വിരുദ്ധ സ്വരത്തിൽ ശ്രദ്ധേയമാണ്, അതിൽ തികച്ചും ആക്രമണാത്മകവുമാണ്.

2014 ഓഗസ്റ്റ് 28 ന്, OSCE-യിലെ യുഎസ് സ്ഥിരം പ്രതിനിധി ഡാനിയൽ ബെയർ റഷ്യൻ ഗവൺമെന്റ് ഉക്രെയ്നിന്റെ കിഴക്കൻ സംഘർഷം സംഘടിപ്പിക്കുകയും സൈനിക ഇടപെടൽ നടത്തുകയും മാനുഷിക ദുരന്തത്തിന് കാരണമാവുകയും ചെയ്തുവെന്ന് ആരോപിച്ചു. കൂടാതെ, ഉക്രെയ്നിലെ റഷ്യയുടെ സൈനിക അധിനിവേശത്തിൽ നിന്ന് അന്താരാഷ്ട്ര സമൂഹത്തിന്റെ ശ്രദ്ധ തിരിക്കുന്നതിന് റഷ്യ നൽകിയ മാനുഷിക സഹായത്തെ "പോട്ടെംകിൻ കോൺവോയ്" എന്ന് ബെയർ വിളിച്ചു.

അതേസമയം, അമേരിക്കൻ അംബാസഡർ നയതന്ത്രപരമായി പെരുമാറിയിട്ടില്ലെന്നും വസ്തുതകൾ സഹിതം സ്ഥിരീകരിക്കാതെ അടിസ്ഥാനരഹിതമായ പ്രസ്താവനകൾ നടത്തിയെന്നും ഊന്നിപ്പറയേണ്ടതുണ്ട്. OSCE ഗൗരവമായ നയതന്ത്രജ്ഞർ ഒത്തുകൂടുന്ന ഒരു അന്താരാഷ്ട്ര പ്ലാറ്റ്‌ഫോമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു, അല്ലാതെ കുട്ടികൾ വഴക്കിടുന്ന ഒരു സാൻഡ്‌ബോക്‌സ് അല്ലെന്ന് മിസ്റ്റർ ബെയർ മനസ്സിലാക്കുന്നുണ്ടോ?!

അമേരിക്കൻ നയതന്ത്രം രൂക്ഷമായ പ്രതിസന്ധിയിലാണെന്നതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല. യുഎന്നിലെ യുഎസ് സ്ഥിരം പ്രതിനിധി സാമന്ത പവറും റഷ്യയ്‌ക്കെതിരായ ആക്രമണത്തിന്റെ രോഗത്തിന്റെ പിടിയിലാണ്. 2003-ലെ പുലിറ്റ്‌സർ സമ്മാന ജേതാവ് യുഎൻ മീറ്റിംഗുകളിലെ തന്റെ പ്രസംഗങ്ങളിൽ മാന്യതയുടെ നിയമങ്ങളെയും ആശയവിനിമയ സംസ്കാരത്തെയും കുറിച്ച് മറക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു. അറബ്-ഇസ്രായേൽ സംഘർഷം, സിറിയൻ പ്രതിസന്ധി, ഉക്രെയ്നിലെ സാഹചര്യം എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പവറിന്റെ പ്രസ്താവനകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അഴിമതികൾ എല്ലാവർക്കും അറിയാം. ക്രിമിയൻ റഫറണ്ടത്തിന്റെ യുഎന്നിലെ ചർച്ചയ്ക്കിടെ, അതിർത്തി കടന്ന് റഷ്യയുടെ സ്ഥിരം പ്രതിനിധി വിറ്റാലി ചുർക്കിനെ ആക്രമിച്ചപ്പോൾ അവളുടെ പെരുമാറ്റം ശ്രദ്ധിക്കാതിരിക്കുക അസാധ്യമാണ്.

വിവിധ വിഷയങ്ങളിൽ തന്റെ കഴിവുകേട് പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന യുഎസ് സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്‌മെന്റ് വക്താവ് ജെൻ സാക്കിയുടെ പ്രസ്താവനകളിൽ എല്ലാ ദിവസവും അന്താരാഷ്ട്ര രാഷ്ട്രീയ ശാസ്ത്രജ്ഞരും വിശകലന വിദഗ്ധരും രോഷാകുലരാണ്. ഉക്രെയ്നിൽ ഇപ്പോൾ സംഭവിക്കുന്ന എല്ലാ പ്രശ്‌നങ്ങൾക്കും റഷ്യയെ അടിസ്ഥാനരഹിതമായി സാക്കി കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ഈ വർഷം ഏപ്രിൽ 10 ന്, പടിഞ്ഞാറൻ യൂറോപ്പിൽ നിന്ന് റഷ്യയിലേക്ക് പ്രകൃതിവാതകം വിതരണം ചെയ്യുന്നുവെന്ന് സാകി റിസർവേഷൻ നടത്തി, ജൂൺ 13 ന് റഷ്യ സ്ലാവിയാൻസ്കിലെ അന്താരാഷ്ട്ര കൺവെൻഷനുകൾ നിരോധിച്ച ഫോസ്ഫറസ് ബോംബുകൾ ഉപയോഗിച്ചതായി അവർ പ്രഖ്യാപിച്ചു. ജൂൺ 16 ന്, റഷ്യൻ പ്രസിഡന്റ് വ്‌ളാഡിമിർ പുടിനെ അപമാനിക്കുന്ന പരാമർശങ്ങൾ അനുവദിച്ച അന്നത്തെ ഉക്രെയ്‌നിലെ വിദേശകാര്യ മന്ത്രി ആൻഡ്രി ദെഷ്ചിറ്റ്‌സിയയെ പ്രതിരോധിക്കാൻ സാക്കി എത്തിയതും ശ്രദ്ധേയമാണ്. "ബെലാറഷ്യൻ തീരങ്ങളെ" കുറിച്ചുള്ള അവളുടെ ആവിഷ്കാരം ഇതിനകം ലോകമെമ്പാടും സഞ്ചരിക്കുകയും ഒരു തമാശയായി മാറുകയും ചെയ്തു. ഇത് തമാശയാണ്, പക്ഷേ അത്തരം ഒരു തലത്തിലുള്ള അമേരിക്കൻ നയതന്ത്ര തൊഴിലാളികളിൽ നിന്ന് കരയാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.

തീർച്ചയായും, ജെൻ സാക്കി ഒരു പ്രൊഫഷണൽ നയതന്ത്രജ്ഞനല്ല, അവൾ ഒരു പ്രത്യേക സർവകലാശാലയിൽ നിന്ന് ബിരുദം നേടിയിട്ടില്ല, ഒരു പ്രാദേശിക വിദഗ്ധൻ പോലുമല്ല എന്നതിന് നിങ്ങൾക്ക് അലവൻസുകൾ നൽകാം. ഇത്രയും പ്രക്ഷുബ്ധമായ ഒരു സമയത്ത് യുഎസ് സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്‌മെന്റിന്റെ ഔദ്യോഗിക പ്രതിനിധിയുടെ സ്ഥാനം പോലും സാക്കിക്ക് എങ്ങനെ ഏറ്റെടുക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് വ്യക്തമല്ല എന്നത് ശരിയാണ്.

എന്നിരുന്നാലും, ഡാനിയൽ ബെയറിനും സാമന്ത പവറിനും അത്തരമൊരു കിഴിവ് നൽകാനാവില്ല. എന്നിരുന്നാലും, OSCE-യുടെ യുഎസ് സ്ഥിരം പ്രതിനിധി ഒരു പ്രൊഫഷണൽ നയതന്ത്രജ്ഞനാണ്, നയതന്ത്ര സർക്കിളിലെ പെരുമാറ്റച്ചട്ടങ്ങൾ നേരിട്ട് അറിഞ്ഞിരിക്കണം. റഷ്യൻ ഗവൺമെന്റിനെ "തിംപിൾ-റിഗേഴ്സുമായി" താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ, മറ്റൊരു രാജ്യത്തിനെതിരെയുള്ള ആക്രമണാത്മക അടിസ്ഥാനരഹിതമായ ആരോപണങ്ങൾ ബെയർ സ്വയം അനുവദിച്ചു എന്നത് അദ്ദേഹത്തിന്റെ അറിവില്ലായ്മയെയും വിദ്യാഭ്യാസമില്ലായ്മയെയും കാണിക്കുന്നു.

OSCE-യിലെ റഷ്യയുടെ സ്ഥിരം പ്രതിനിധി ആന്ദ്രേ കെലിൻ, ഡാനിയൽ ബെയർ പറഞ്ഞതുപോലെ, "ഇപ്പോഴും ഒരു ചെറുപ്പക്കാരൻ, പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, ഇപ്പോഴും രാഷ്ട്രീയ അനുഭവം നേടേണ്ടതുണ്ട്." നിസ്സംശയമായും, ജെൻ സാക്കിയും അന്താരാഷ്ട്ര രംഗത്തെ മുൻനിരയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഡസൻ കണക്കിന് മറ്റ് അമേരിക്കൻ നയതന്ത്രജ്ഞരും ഇപ്പോഴും അനുഭവം നേടേണ്ടതുണ്ട്. അന്താരാഷ്ട്ര ബന്ധങ്ങളുടെ മേഖലയിൽ സാമാന്യം സമ്പന്നമായ അനുഭവപരിചയമുള്ള സാമന്ത പവർ, നയതന്ത്രത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള നിയമങ്ങൾ ഓർക്കുന്നത് നന്നായിരിക്കും.

നിർഭാഗ്യവശാൽ, ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വികസിത രാജ്യങ്ങളിൽ ഒന്നായതിനാൽ, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് യഥാർത്ഥ ജീവനക്കാരുടെ കുറവും സ്പെഷ്യലിസ്റ്റുകളുടെ, പ്രത്യേകിച്ച് കിഴക്കൻ യൂറോപ്പിനെ മനസ്സിലാക്കുന്നവരുടെ വലിയ കുറവും അനുഭവിക്കുന്നു. ആധുനിക അമേരിക്കൻ നയതന്ത്രജ്ഞർ തത്ത്വമനുസരിച്ച് പ്രവർത്തിക്കുന്നു: "മതിയായ വാക്കുകൾ ഇല്ലെങ്കിൽ, മുഷ്ടി കൈകളിലേക്ക് പോകുന്നു", ഇത് യുഎൻ, ഒഎസ്‌സിഇ പോലുള്ള ഗുരുതരമായ അന്താരാഷ്ട്ര രാഷ്ട്രീയ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകൾക്ക് അസ്വീകാര്യവും അസ്വീകാര്യവുമാണ്.

വിജ്ഞാന അടിത്തറയിൽ നിങ്ങളുടെ നല്ല പ്രവൃത്തി അയയ്‌ക്കുക ലളിതമാണ്. താഴെയുള്ള ഫോം ഉപയോഗിക്കുക

വിദ്യാർത്ഥികൾ, ബിരുദ വിദ്യാർത്ഥികൾ, അവരുടെ പഠനത്തിലും ജോലിയിലും വിജ്ഞാന അടിത്തറ ഉപയോഗിക്കുന്ന യുവ ശാസ്ത്രജ്ഞർ നിങ്ങളോട് വളരെ നന്ദിയുള്ളവരായിരിക്കും.

http://www.allbest.ru എന്നതിൽ ഹോസ്റ്റ് ചെയ്‌തു

റഷ്യയുടെ എംഎഫ്എയുടെ മോസ്കോ സ്റ്റേറ്റ് ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് ഇന്റർനാഷണൽ റിലേഷൻസ് (യൂണിവേഴ്സിറ്റി)

ഇന്റർനാഷണൽ റിലേഷൻസ് ഫാക്കൽറ്റി

ഡിപ്ലോമസി വകുപ്പ്

യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ഡിപ്ലോമാറ്റിക് സ്കൂൾ

ഒന്നാം വർഷ വിദ്യാർത്ഥി

MO ഫാക്കൽറ്റി

മരിയാനോവിച്ച് എം.

അധ്യാപകൻ:

ക്രൈലോവ് എസ്.എ.

മോസ്കോ, 2011

പാശ്ചാത്യ ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും പ്രായം കുറഞ്ഞ സ്കൂളുകളിൽ ഒന്നാണ് യുഎസ് ഡിപ്ലോമാറ്റിക് സ്കൂൾ. വടക്കേ അമേരിക്കൻ കോളനികളുടെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനായുള്ള പോരാട്ടത്തിന്റെ വർഷങ്ങളിൽ ഇത് ഉത്ഭവിക്കുന്നു. ആദ്യത്തെ അമേരിക്കൻ നയതന്ത്ര ചുമതലകളുടെ ഒരു സവിശേഷത, ബ്യൂറോക്രസിയുടെ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ സാന്നിധ്യമായിരുന്നു, അത് എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ആധുനിക നയതന്ത്രത്തെ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നു. അമേരിക്കൻ നയതന്ത്രത്തിന്റെ "സ്ഥാപക പിതാക്കന്മാർ" ഒരു നയതന്ത്രജ്ഞന് വിശകലന മനസ്സ്, കഠിനാധ്വാനം, ഉത്സാഹം, ജനാധിപത്യം എന്നിങ്ങനെയുള്ള നിർബന്ധിത ഗുണങ്ങളായിരുന്നു. എന്നാൽ അമേരിക്കൻ നയതന്ത്രജ്ഞരുടെ ദ്രുതഗതിയിലുള്ള വിജയത്തിന്റെ പ്രത്യേകത, അക്കാലത്ത് പുരോഗമന ആശയങ്ങൾ പിന്തുടരുന്ന ഒരു വർഗ്ഗത്തെ പ്രതിരോധിച്ച അമേരിക്കൻ നയതന്ത്രജ്ഞർ പിന്തുടരുന്ന ഉയർന്ന ആശയത്തിലാണ്.

വി.ഐ ലെനിൻ എഴുതിയത് പോലെ, "ഏറ്റവും പുതിയ, പരിഷ്കൃത അമേരിക്കയുടെ ചരിത്രം ആരംഭിക്കുന്നത് മഹത്തായ, യഥാർത്ഥത്തിൽ വിമോചിപ്പിക്കുന്ന, യഥാർത്ഥ വിപ്ലവകരമായ യുദ്ധങ്ങളിൽ ഒന്നിലൂടെയാണ്, അതിൽ കൊള്ളയടിക്കുന്ന യുദ്ധങ്ങളുടെ കൂട്ടത്തിൽ വളരെ കുറച്ച് മാത്രമേ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ, ഇന്നത്തെ സാമ്രാജ്യത്വ യുദ്ധം പോലെ. അധിനിവേശ ഭൂമികളുടെ വിഭജനം അല്ലെങ്കിൽ കൊള്ളയടിച്ച ലാഭം കാരണം രാജാക്കന്മാരും ഭൂവുടമകളും മുതലാളിമാരും തമ്മിലുള്ള പോരാട്ടം ”മത്വീവ് വി.എം. യുഎസ് ഡിപ്ലോമാറ്റിക് സർവീസ്. എം.: ഇന്റർനാഷണൽ റിലേഷൻസ്, 1987. എസ്. 3. യുവ റിപ്പബ്ലിക്കിന്റെയും അതിന്റെ കോളനികളുടെയും വിദേശ നയ താൽപ്പര്യങ്ങളുടെ സംരക്ഷണത്തെ നയതന്ത്രജ്ഞർ ശക്തമായി സ്വാധീനിച്ചു. വാസ്തവത്തിൽ, രാജ്യത്തിന്റെ നിലനിൽപ്പിനായുള്ള പോരാട്ടത്തിന്റെ ഗതിയിൽ അമൂല്യമായ സംഭാവന നൽകിയ ആയുധം എന്ന് നയതന്ത്ര കലയെ വിളിക്കാം.

മിക്ക പാശ്ചാത്യ യൂറോപ്യൻ രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്നും യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിൽ വിദേശനയ സ്ഥാപനങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിന്റെ മാതൃകയെ സമൂലമായി വേർതിരിക്കുന്നത് ഈ സ്ഥാപനങ്ങൾ പ്രതിനിധി സംഘടനകൾ നേരിട്ട് സൃഷ്ടിച്ചതാണ് എന്നതാണ്. അവർ ആദ്യം നേരിട്ട് അനുസരിച്ചു, നിയമനിർമ്മാണവും എക്സിക്യൂട്ടീവ് രാഷ്ട്രീയ ഘടനകളല്ല. പ്രഗത്ഭരായ നിരവധി രാഷ്ട്രീയക്കാർ: ബി. ഫ്രാങ്ക്ലിൻ, ടി. ജെഫേഴ്സൺ, ജെ. ആഡംസ് തുടങ്ങിയവർ പ്രൊഫഷണൽ നയതന്ത്ര ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ പൂർണ്ണ അഭാവത്തിൽ വിദേശനയ മേഖലയിൽ അവർ അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന ചുമതലകൾ പരിഹരിക്കാൻ കഴിഞ്ഞു. പുതിയ സംസ്ഥാനത്തിന്റെ രൂപീകരണ വർഷങ്ങളിൽ പ്രതിഭാധനരായ രാഷ്ട്രീയക്കാരെ മാറ്റിസ്ഥാപിച്ചു, എന്നാൽ റിപ്പബ്ലിക്കൻ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ഇപ്പോഴും രാജവാഴ്ച യൂറോപ്പിൽ നിന്ന് നയതന്ത്ര സേവനത്തിന്റെ അനുഭവവും സംവിധാനവും കടമെടുക്കുന്നത് അസ്വീകാര്യമായി കണക്കാക്കുന്നു.

യുവ റിപ്പബ്ലിക്കിന്റെ അന്താരാഷ്ട്ര ബന്ധങ്ങളുടെ രൂപീകരണത്തിന് സംസ്ഥാനത്തിന്റെ നയതന്ത്ര അടിത്തറ ശക്തിപ്പെടുത്തലും കേന്ദ്രീകൃത നയതന്ത്ര ഉപകരണത്തിന്റെ സൃഷ്ടിയും ആവശ്യമാണ്. 1777 ജൂലൈയിൽ കമ്മിറ്റി ഓഫ് സീക്രട്ട് കറസ്‌പോണ്ടൻസിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, കോൺഗ്രസ് വിദേശകാര്യ സമിതി രൂപീകരിച്ചു, അദ്ദേഹത്തിന്റെ ആദ്യ സെക്രട്ടറി ടി. ഇംഗ്ലണ്ടിൽ നിന്ന് സ്വാതന്ത്ര്യം പ്രഖ്യാപിച്ച കോളനികളുടെ കോൺഗ്രസ് വിദേശകാര്യ വകുപ്പ് സ്ഥാപിച്ച 1781 ജനുവരിയിലാണ് യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിന്റെ ആദ്യത്തെ വിദേശ കാര്യാലയത്തിന്റെ തീയതി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നത്. അതേ വർഷം ഒക്ടോബറിൽ ആർ. ലിവിംഗ്സ്റ്റൺ സത്യപ്രതിജ്ഞ ചെയ്ത് പുതിയ നയതന്ത്ര വകുപ്പിന്റെ ആദ്യ തലവനായി. അക്കാലത്ത്, നയതന്ത്ര ഉപകരണത്തിൽ കുറച്ച് ജീവനക്കാർ മാത്രമേ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ - സെക്രട്ടറിക്ക് പുറമേ, 4 പേർ മാത്രമാണ് അതിൽ ജോലി ചെയ്തിരുന്നത്. ഡിപ്പാർട്ട്‌മെന്റ് തലവനായി ആർ. ലിവിംഗ്സ്റ്റണിന്റെ പിൻഗാമിയായി, ജെ. ജെയ്, യുഎസ് കോൺസുലർ സേവനം സൃഷ്ടിക്കുന്നതിൽ സംഭാവന നൽകി, കാന്റണിൽ (ഗ്വാങ്‌ഷൂ) ഒരു കോൺസുലിനെയും ലിസ്ബണിൽ ഒരു വാണിജ്യ ഏജന്റിനെയും നിയമിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടു. യുഎസ് വിദേശ വ്യാപാര താൽപ്പര്യങ്ങൾ അതിവേഗം വളർന്നപ്പോൾ, യുഎസ് കോൺസുലാർ സേവനം നയതന്ത്രത്തേക്കാൾ വേഗത്തിൽ വികസിച്ചു. 1790-ലെ വസ്തുതയാണ് ഇതിന് തെളിവ്. യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിന്റെ 2 സ്ഥിരം നയതന്ത്ര ദൗത്യങ്ങളും 10 കോൺസുലറുകളും മാത്രമാണ് വിദേശത്ത് പ്രവർത്തിച്ചിരുന്നത്, 1800-ൽ. ഈ കണക്കുകൾ ഇതിനകം തന്നെ - യഥാക്രമം 6 ഉം 52 ഉം ആയിരുന്നു. ഒരു നൂറ്റാണ്ട് മുഴുവൻ, ഈ ലൈൻ, നഷ്ടപരിഹാരം, ഏതെങ്കിലും വിധത്തിൽ, നയതന്ത്ര ദൗത്യങ്ങൾ, കോൺസുലർ, അമേരിക്കയുടെ വിദേശ നയ തന്ത്രത്തിന് നിർണായകമായി മാറി. അമേരിക്കൻ കോൺസൽമാരുടെ അധികാരങ്ങളും ചുമതലകളും നിശ്ചയിച്ച ആദ്യത്തെ നിയമനിർമ്മാണ നിയമം 1792-ൽ കോൺഗ്രസ് പാസാക്കി.

1787-ൽ സ്വീകരിച്ചതനുസരിച്ച്. 1789-ൽ യുഎസ് ഭരണഘടന. വിദേശകാര്യ വകുപ്പ് സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്‌മെന്റായി രൂപാന്തരപ്പെടുകയും രാജ്യത്തിന്റെ പ്രസിഡന്റിന് പുനർനിയമിക്കുകയും ചെയ്തു. ഭരണഘടന വിദേശനയ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ പൊതുവായ നിയമപരമായ അടിസ്ഥാനം സംഗ്രഹിച്ചു, എന്നാൽ കുറച്ച് അവ്യക്തമായ പദങ്ങളിൽ. ഉദാഹരണത്തിന്, പ്രസിഡന്റ് ആവശ്യപ്പെടുന്ന രീതിയിൽ വകുപ്പിനെ നയിക്കുക എന്നതായിരുന്നു സ്റ്റേറ്റ് സെക്രട്ടറിയുടെ ചുമതല. അംബാസഡർമാരെയും ദൂതന്മാരെയും കോൺസൽമാരെയും സേവനത്തിലേക്ക് നിയമിക്കുന്നതിലെ പ്രസിഡന്റിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളും അധികാരങ്ങളും കാലക്രമേണ നിരവധി വാക്കുകൾ വിപുലീകരിച്ചു. തുടക്കത്തിൽ, ഈ അവകാശം സെനറ്റിന്റെ ഒരേസമയം സമ്മതമാണെന്ന് സൂചിപ്പിച്ചിരുന്നു, എന്നാൽ വാസ്തവത്തിൽ ഇത് പുതിയ തസ്തികകളും ചുമതലകളും സൃഷ്ടിക്കുന്നതും അതുപോലെ തന്നെ വിദേശ നയ സ്ഥാപനങ്ങളിലെ ഏതെങ്കിലും നിയമനങ്ങളെക്കുറിച്ച് തീരുമാനിക്കാനുള്ള യുഎസ് പ്രസിഡന്റിന്റെ ഏക തീരുമാനമായി രൂപാന്തരപ്പെട്ടു. ഉപകരണം. ഈ അവകാശം പിന്നീട് ചില അമേരിക്കൻ പ്രസിഡന്റുമാർ ദുരുപയോഗം ചെയ്തു, അവരുടെ സുഹൃത്തുക്കളെയോ സഖ്യകക്ഷികളെയോ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചാരണങ്ങളിൽ പിന്തുണ നൽകിയ ആളുകളെയോ പൊതു സേവനത്തിലെ ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള തസ്തികകളിലേക്ക് നിയമിച്ചു. ഈ സമ്പ്രദായത്തിന് അതിന്റെ പേര് പോലും ലഭിച്ചു - "പ്രതിഫലം - വിജയികൾക്ക്" (ഈ സമ്പ്രദായത്തിലൂടെ, 1869-ൽ പുതുതായി തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട പ്രസിഡന്റ് ഡബ്ല്യു. ഗ്രാന്റ് തന്റെ സുഹൃത്ത് ഇ. വാഷ്ബേണിനെ ഈ സ്ഥാനത്തേക്ക് നിയമിച്ചപ്പോൾ സംഭവിച്ചത് പോലെയുള്ള അസംബന്ധ സാഹചര്യങ്ങളിലേക്ക് കാര്യങ്ങൾ ചിലപ്പോൾ എത്തി. 12 ദിവസത്തെ സ്റ്റേറ്റ് സെക്രട്ടറിയുടെ കാലാവധി, അങ്ങനെ അദ്ദേഹം "വിദേശകാര്യ വകുപ്പിന്റെ അഭിമാനകരമായ പദവിയിൽ ഇരിക്കുന്നതിന്റെ ആനന്ദം ആസ്വദിക്കുന്നു." സ്വാഭാവികമായും, അത്തരമൊരു സംവിധാനത്തിന് കീഴിൽ, അഴിമതിക്ക് വ്യാപ്തി നേടാനായില്ല, അത് ഏറ്റവും പ്രതികൂലമായി ബാധിച്ചു. നയതന്ത്ര സേവനത്തിന്റെ കാര്യക്ഷമതയും അതിനനുസരിച്ച് ലോകത്ത് യുണൈറ്റഡ് സ്‌റ്റേറ്റ്‌സിന്റെ അന്തസ്സും.ഭരണഘടനാ നിയമത്തെക്കുറിച്ചുള്ള കമന്റേറ്റർമാർ, ജെ. ഹാക്ക്‌വർത്തിനെപ്പോലുള്ള യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്‌സ്, സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്‌മെന്റിന്റെ ഏക ഉദ്ദേശ്യം "ഇഷ്ടം നടപ്പിലാക്കുക" എന്ന് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. എക്സിക്യൂട്ടീവ് ബ്രാഞ്ചിന്റെ. ” സ്റ്റേറ്റ് സെക്രട്ടറിക്ക് വകുപ്പിന്റെ കാര്യങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കാനുള്ള ഉത്തരവാദിത്തം മാത്രമായിരുന്നു ചുമത്തിയിരുന്നത്, കാരണം അദ്ദേഹം "അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകളുടെ പ്രസിഡന്റിനെ കാലാകാലങ്ങളിൽ നിർദ്ദേശിക്കുകയോ നിർദ്ദേശിക്കുകയോ ചെയ്യും."

രാജ്യത്തിന്റെ സാമ്പത്തികവും രാഷ്ട്രീയവുമായ ഏകീകരണത്തിന്റെ ഒരു പ്രക്രിയ ഉണ്ടായിരുന്നു, സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനായുള്ള യുദ്ധം അവസാനിച്ചതിന് ശേഷമുള്ള കാലഘട്ടത്തിൽ വിദേശ സാമ്പത്തിക ബന്ധങ്ങൾ അതിവേഗം വളർന്നു. യൂറോപ്പിലെ നീണ്ട യുദ്ധങ്ങളുടെ കാലഘട്ടം ഉപയോഗിച്ച് പല അമേരിക്കൻ വ്യാപാരികളും ലോക വ്യാപാരത്തിൽ പുതിയ പ്രദേശങ്ങളും റൂട്ടുകളും വികസിപ്പിച്ചെടുത്തു. അമേരിക്കൻ കയറ്റുമതിയുടെ അളവ് നിരവധി തവണ വർദ്ധിച്ചു. ഇതിനെല്ലാം വിദേശത്ത് നല്ല കോൺസുലാർ, നയതന്ത്ര ബന്ധങ്ങൾ ഉറപ്പാക്കേണ്ടതുണ്ട്. വിദേശനയവും നയതന്ത്രവും, ആ വർഷങ്ങളിൽ, യുഎസ് നേതാക്കളുടെ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ മുൻഗണനാ മേഖലകളിലൊന്നായിരുന്നു. പത്തൊൻപതാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ മധ്യം വരെയുള്ള നയതന്ത്ര പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ അനുഭവം, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിന്റെ പ്രസിഡന്റ് സ്ഥാനത്തേക്ക് ഒരു സ്ഥാനാർത്ഥിക്ക് ഒരു മുൻവ്യവസ്ഥയായി കണക്കാക്കപ്പെട്ടിരുന്നു. അമേരിക്കൻ നയതന്ത്രത്തിന്റെ പ്രതാപകാലം, അതായത്, അമേരിക്കൻ വിപ്ലവത്തിന്റെ തുടക്കം മുതൽ 19-ആം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ 20-കളുടെ മധ്യം വരെയുള്ള കാലഘട്ടം, അന്താരാഷ്ട്ര പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിൽ ജനാധിപത്യപരവും പുരോഗമനപരവുമായ ദിശയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. നയതന്ത്ര കുതന്ത്രങ്ങളുടെ സഹായത്തോടെ, ലോക രാഷ്ട്രീയത്തിൽ ഒരു സ്വതന്ത്ര സ്ഥാനം നേടാനും പഴയ ലോകത്തിലെ കൊളോണിയൽ, രാജവാഴ്ച ശക്തികളുടെ കാര്യങ്ങളിൽ ഇടപെടാതിരിക്കാനും അമേരിക്കയ്ക്ക് കഴിഞ്ഞു. എന്നിരുന്നാലും, പ്രതാപകാലം അധികനാൾ നീണ്ടുനിന്നില്ല. വളർന്നുവരുന്ന ബൂർഷ്വാസിയുടെ വിപുലീകരണവാദം അന്താരാഷ്ട്ര ചുമതലകൾ പരിഹരിക്കുന്നതിനുള്ള ലക്ഷ്യങ്ങളിലും രീതികളിലും ഒരു മുദ്ര പതിപ്പിക്കാൻ തുടങ്ങി. അതിനാൽ, 1823-ൽ പ്രസിഡന്റ് ജോൺ മൺറോ കോൺഗ്രസിന് നൽകിയ സന്ദേശത്തിൽ ("മൺറോ സിദ്ധാന്തം") പ്രഖ്യാപിച്ച സിദ്ധാന്തമാണ്, ഇത് അമേരിക്കൻ, യൂറോപ്യൻ ഭൂഖണ്ഡങ്ങളിലെ രാജ്യങ്ങൾ പരസ്പരം കാര്യങ്ങളിൽ ഇടപെടരുത് എന്ന തത്വത്തെ വ്യക്തമായി പ്രതിപാദിക്കുന്നു. തുടർന്ന്, തെക്കേ അമേരിക്കയിലെ യുഎസ് വ്യാപനത്തെ ന്യായീകരിക്കാൻ ഈ സിദ്ധാന്തം ഉപയോഗിച്ചു. ബൂർഷ്വാ വരേണ്യവർഗങ്ങളുടെ ഗ്രൂപ്പുകൾ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിന്റെ നേതൃത്വത്തിൽ നിന്നും നയതന്ത്ര പ്രതിനിധികളിൽ നിന്നും, സെറ്റ് അന്താരാഷ്ട്ര ചുമതലകൾ പരിഹരിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രവർത്തനവും ധൈര്യവും ആവശ്യപ്പെട്ടു. മാത്രമല്ല, സമ്മർദ്ദം, ഭീഷണികൾ, ബ്ലാക്ക്‌മെയിൽ, ചിലപ്പോൾ പ്രത്യേകം തയ്യാറാക്കിയ പ്രകോപനങ്ങൾ എന്നിവ ഉപയോഗിച്ച് തങ്ങളുടെ ലക്ഷ്യങ്ങൾ നേടാനുള്ള മാർഗങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണെന്ന് അവർ കരുതിയിരുന്നില്ല, ഉദാഹരണത്തിന്, കാലിഫോർണിയയും ന്യൂ മെക്സിക്കോയും അമേരിക്കയുമായി കൂട്ടിച്ചേർക്കപ്പെട്ടപ്പോൾ.

അതിനാൽ, അമേരിക്കൻ നയതന്ത്ര നേതാക്കളുടെ പ്രസ്താവനകൾ അൽപ്പം അസംബന്ധമായി കാണപ്പെട്ടു, അതിൽ അവർ ഒരു "ജനാധിപത്യ രാഷ്ട്രത്തിന്റെ" പ്രതിനിധികളാണെന്നും പഴയ ലോകത്തിലെ യാഥാസ്ഥിതിക നയതന്ത്ര രീതികളെ അവഹേളിച്ചുവെന്നും അവർ ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു. എന്നിരുന്നാലും, വടക്കേ അമേരിക്കൻ തലസ്ഥാനം സ്ഥിതി ചെയ്യുന്ന പ്രദേശങ്ങളുടെയും പ്രദേശങ്ങളുടെയും കാര്യത്തിൽ ഈ "ജനാധിപത്യവാദികൾ" ജനാധിപത്യപരമായ പരിഗണനകളൊന്നും തന്നെ പരിമിതപ്പെടുത്തിയില്ല. അതിനാൽ, വിദേശത്തുള്ള യുഎസ് കോൺസുലർ മിഷനുകളുടെ എണ്ണത്തിൽ ഗണ്യമായ വർദ്ധനവ് കാണുന്നത് തികച്ചും യുക്തിസഹമാണെന്ന് തോന്നുന്നു, ഇത് യുഎസ് സാമ്പത്തിക താൽപ്പര്യങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനും വാണിജ്യ വിവരങ്ങൾ ശേഖരിക്കുന്നതിനും സഹായിച്ചു. 1830-ൽ 141 കോൺസുലാർ ദൗത്യങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നു, നൂറ്റാണ്ടിന്റെ അവസാനത്തോടെ അവരുടെ എണ്ണം ഇതിനകം 323 കവിഞ്ഞു.

പത്തൊൻപതാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ അവസാനത്തിൽ, അമേരിക്കൻ നയതന്ത്രത്തിന്റെ "സുവർണ്ണകാലം" അവസാനിക്കുകയും അമേരിക്കൻ നയതന്ത്ര സേവനത്തിന്റെ അപചയം നിരീക്ഷിക്കപ്പെടുകയും ചെയ്തു. ഞാൻ ഇതിനകം സൂചിപ്പിച്ച അഴിമതി, രഹസ്യാത്മക വാണിജ്യ വിവരങ്ങളുടെ വിൽപ്പന, ആഭ്യന്തര, വിദേശ സംരംഭകരുടെ കാര്യങ്ങൾ മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകുന്നതിനുള്ള ഉപദേശത്തിനും സഹായത്തിനുമുള്ള കൈക്കൂലി എന്നിവ യുഎസ് നയതന്ത്രജ്ഞർക്ക് സമ്പുഷ്ടീകരണത്തിന്റെ പ്രധാന ഉറവിടമായി മാറുകയാണ്. സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനായുള്ള പോരാട്ടത്തിലെ യുഎസ് നയതന്ത്രത്തിന്റെ മഹത്തായ ഭൂതകാലത്തെക്കുറിച്ച് കുറച്ച് വസ്തുതകൾ ഓർമ്മിപ്പിക്കുന്നു. അതിനാൽ, ആഭ്യന്തരയുദ്ധകാലത്ത് (1861-1865) നയതന്ത്ര ഘടന പുനർനിർമ്മിക്കാനുള്ള എ. ലിങ്കന്റെ ശ്രമങ്ങൾ യുക്തിസഹമായി തോന്നുന്നു. പൊതുജനങ്ങൾക്ക് നന്നായി അറിയാവുന്നവരും ജനങ്ങളാൽ ബഹുമാനിക്കപ്പെടുന്നവരുമായ "അനൗദ്യോഗിക നയതന്ത്രജ്ഞരെ" വിദേശത്തേക്ക് അയയ്ക്കുന്ന രീതിയിലേക്ക് അദ്ദേഹം മടങ്ങുന്നു. പുനർനിർമ്മാണ കാലഘട്ടത്തിൽ (1865-1877), അമേരിക്കൻ നേതാക്കൾ പടിഞ്ഞാറൻ യൂറോപ്യൻ മാതൃകയിൽ സുസ്ഥിരവും തൊഴിൽപരവുമായ നയതന്ത്ര സേവനം സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള നിർദ്ദേശങ്ങൾ കൂടുതലായി മുന്നോട്ട് വയ്ക്കാൻ തുടങ്ങി. സേവനത്തിൽ പ്രവേശിക്കുന്നതിനുള്ള നിർബന്ധിത യോഗ്യതാ പരിശോധനകളും നയതന്ത്ര റാങ്കുകളുടെയും പ്രമോഷൻ നിയമങ്ങളുടെയും നന്നായി നിർവചിക്കപ്പെട്ട ഒരു ശ്രേണി സൃഷ്ടിക്കുന്നതും ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. അതിനാൽ, ഒരു അമേരിക്കൻ നയതന്ത്രജ്ഞൻ, സെനറ്റർ പാറ്റേഴ്സന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, "തന്റെ സ്വന്തം രാജ്യത്തിന്റെ നിയമം, ആചാരങ്ങൾ, വ്യവസായത്തിന്റെ അവസ്ഥ, ഉൽപാദനത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനകാര്യങ്ങൾ, അതുപോലെ തന്നെ താൻ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന രാജ്യത്തിന്റെ നിയമങ്ങൾ, പാരമ്പര്യങ്ങൾ, ഭാഷ, ആചാരങ്ങൾ എന്നിവ അറിയണം. അവന്റെ രാജ്യം" മാറ്റ്വീവ് വി.എം യുഎസ് ഡിപ്ലോമാറ്റിക് സർവീസ്. എം.: ഇന്റർനാഷണൽ റിലേഷൻസ്, 1987. എസ്. 20. അമേരിക്കൻ നയതന്ത്ര വിദേശ നയം

പാറ്റേഴ്സണും അദ്ദേഹത്തിന്റെ സമാന ചിന്താഗതിക്കാരായ ആളുകളും അമേരിക്കൻ ബൂർഷ്വാസിയുടെ ആവശ്യങ്ങൾ പ്രതിഫലിപ്പിച്ചു, കാരണം യുഎസ് നയതന്ത്ര, കോൺസുലാർ സേവനത്തിന്റെ കൂടുതൽ വികസനത്തിന്റെ വിജയത്തെ ആശ്രയിച്ചാണ് വടക്കേ അമേരിക്കൻ മൂലധനം പുതിയ ലോക വിപണികളിൽ പ്രവേശിക്കുന്നതിനുള്ള സാധ്യതയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നത്.

പാശ്ചാത്യ യൂറോപ്യൻ മോഡലിൽ നിന്ന് യുഎസ് നയതന്ത്ര ഉപകരണത്തിന്റെ "പ്രൊഫഷണൽവൽക്കരണം" വേർതിരിക്കുന്നത് വിദേശ നയ ബന്ധങ്ങളുടെ വികസനത്തിൽ നേരിട്ട് താൽപ്പര്യമുള്ള "പൊതു ബിസിനസ് സർക്കിളുകളുടെ" സാന്നിധ്യവും നേരിട്ടുള്ള പങ്കാളിത്തവുമാണ്. അവരുടെ പണം കൊണ്ടാണ് കോളേജുകളും സർവ്വകലാശാലകളും നിലനിന്നത്, ശാസ്ത്രജ്ഞർക്കും സ്പെഷ്യലിസ്റ്റുകൾക്കും ധനസഹായം ലഭിച്ചു.

എന്നിരുന്നാലും, നിരവധി നിയമനിർമ്മാണ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടത്തിയിട്ടും, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിൽ ഒരു ഏകീകൃത നയതന്ത്ര, കോൺസുലർ സേവനം സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രക്രിയ പൂർത്തിയായില്ല. കോൺസുലാർ, നയതന്ത്ര സേവനങ്ങൾ വെവ്വേറെ നിലവിലുണ്ടായിരുന്നു, കോൺസുലറിൽ നിന്ന് നയതന്ത്ര തസ്തികയിലേക്കുള്ള മാറ്റം പ്രായോഗികമായി അസാധ്യമായിരുന്നു, കോൺസുലാർ ജീവനക്കാരെ നയതന്ത്ര ദൗത്യങ്ങളുടെ തലവന്മാരായി നിയമിക്കുന്നത് പൂർണ്ണമായും ഒഴിവാക്കപ്പെട്ടു എന്ന വസ്തുത പരാമർശിക്കേണ്ടതില്ല. വലിയ ബന്ധങ്ങളില്ലാതെ, ഒരു സാധാരണ നയതന്ത്രജ്ഞന് ദൂതൻ അല്ലെങ്കിൽ അംബാസഡർ സ്ഥാനത്തേക്ക് നിയമിക്കപ്പെടുന്നത് കണക്കാക്കാൻ കഴിയില്ല, കാരണം തിരഞ്ഞെടുക്കാനുള്ള പ്രത്യേകാവകാശം ഇപ്പോഴും സ്റ്റേറ്റ് സെക്രട്ടറിയുടെയും പ്രസിഡന്റിന്റെയും കൈകളിൽ തന്നെ തുടരുന്നു. യുവ നയതന്ത്രജ്ഞരുടെ ശമ്പളം തുച്ഛമായതിനാൽ, ജോലിക്ക് ഉയർന്ന സ്വത്ത് യോഗ്യത, പ്രമോഷന്റെ കാര്യത്തിൽ ചെറിയ സാധ്യതകൾ എന്നിവ ഉണ്ടായിരുന്നതിനാൽ നയതന്ത്ര സേവനത്തിൽ പ്രവേശിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നവരുടെ എണ്ണം കുറവായിരുന്നു എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. , ഒരു പ്രത്യേക അർത്ഥത്തിൽ, സേവനത്തിനായുള്ള തിരഞ്ഞെടുക്കലിന്റെ "ക്ലാസ് സ്വഭാവം". പ്രവേശന പരീക്ഷകൾ ആരംഭിച്ചതിന് ശേഷം നയതന്ത്ര സേവനത്തിൽ പ്രവേശിച്ച ആദ്യത്തെ ജീവനക്കാരെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങളും ഇത് തെളിയിക്കുന്നു. എൻറോൾ ചെയ്തവരിൽ പകുതിയിലധികം പേരും യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിലെ ഏറ്റവും പ്രശസ്തമായ മൂന്ന് സ്വകാര്യ സർവ്വകലാശാലകളിൽ നിന്നുള്ള ഡിപ്ലോമകളുള്ളവരാണ് - ഹാർവാർഡ്, യേൽ, പ്രിൻസ്റ്റൺ, കാരണം ഈ പ്രത്യേക സർവ്വകലാശാലകളുടെ മതിലുകൾക്കുള്ളിലാണ് അമേരിക്കൻ ഉന്നതരുടെ കുട്ടികൾ പഠിച്ചത്.

ഇത് ഫലം കണ്ടു, പടിഞ്ഞാറൻ യൂറോപ്പിലെ, പ്രാഥമികമായി ബ്രിട്ടനിലെ ക്ലാസിക്കൽ യൂറോപ്യൻ സ്കൂളിലേക്കുള്ള ആദ്യത്തെ അമേരിക്കൻ പ്രൊഫഷണൽ നയതന്ത്രജ്ഞരുടെ രാഷ്ട്രീയ ആഭിമുഖ്യം വ്യക്തമായി.

യുഎസ് ഡിപ്ലോമാറ്റിക് സ്കൂളിന്റെ പുനഃസംഘടനയുടെ അടുത്ത ഘട്ടം സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റിൽ ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായ വകുപ്പുകൾ സൃഷ്ടിക്കുകയായിരുന്നു - പശ്ചിമ യൂറോപ്പ്, മിഡിൽ ഈസ്റ്റ്, ലാറ്റിൻ അമേരിക്ക എന്നിവയ്ക്കായി. അഡ്മിനിസ്ട്രേഷനുകൾ, അതാകട്ടെ, വകുപ്പുകൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. കൂടാതെ, സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്‌മെന്റിന്റെ ഘടനയിൽ പുതിയ പ്രവർത്തന ലിങ്കുകൾ സൃഷ്ടിച്ചു - ഓഫീസ് ഓഫ് ട്രേഡ് റിലേഷൻസ്, ഇൻഫർമേഷൻ ഡിപ്പാർട്ട്‌മെന്റ് http://history.state.gov/. ലോക വേദിയിൽ ഒരു പുതിയ തരം നയതന്ത്രം സ്ഥാപിച്ച സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ സൃഷ്ടിയ്ക്ക് തൊട്ടുപിന്നാലെ, നയതന്ത്ര ഉപകരണത്തിന്റെ കൂടുതൽ മെച്ചപ്പെടുത്തലുമായി പിടിമുറുക്കാൻ അമേരിക്കൻ നേതൃത്വത്തെ പ്രേരിപ്പിച്ചു. അങ്ങനെ 1924 ൽ പ്രസിഡന്റ് കെ.കൂലിഡ്ജ് ഒപ്പിട്ടു. യുണൈറ്റഡ് ഫോറിൻ സർവീസ് സൃഷ്ടിച്ച റോജേഴ്സ് നിയമം. ഈ നിയമത്തോടെ, നയതന്ത്ര ഘടനയുടെ പുനഃസംഘടനയുടെ പ്രക്രിയ ഔപചാരികമായി പൂർത്തിയായി.

യുഎസ് നയതന്ത്രത്തിന്റെയും വിദേശനയത്തിന്റെയും ചരിത്രപരമായ വികാസത്തിൽ ഗുണപരമായ ചില മാറ്റങ്ങൾ ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്. ആദ്യ വിമോചന ചുമതലകളും അന്താരാഷ്ട്ര രംഗത്ത് യുവ ഭരണകൂടത്തിന്റെ സ്വതന്ത്രമായ നിലനിൽപ്പിനുള്ള വ്യവസ്ഥകളും പ്രതിലോമ കുത്തക ബൂർഷ്വാസിയുടെ വിപുലീകരണ പദ്ധതികളും തമ്മിലുള്ള വൈരുദ്ധ്യം എടുത്തുകാണിക്കുന്നു. വികസനത്തിന്റെ സാമ്രാജ്യത്വ ഘട്ടത്തിലേക്ക് യുഎസ് പ്രവേശിച്ചതിന് ശേഷവും, തീർച്ചയായും, ഒക്ടോബർ വിപ്ലവത്തിന്റെ വിജയത്തിന് ശേഷവും ആദ്യത്തെ അമേരിക്കൻ സോഷ്യലിസ്റ്റ് ഭരണകൂടത്തിന്റെ പ്രധാന വർഗ എതിരാളികളിൽ ഒരാളായി അമേരിക്കൻ ബൂർഷ്വാസി മാറുന്നു. അങ്ങനെ, പ്രവർത്തനത്തിന്റെ രൂപം മാത്രമല്ല, അമേരിക്കൻ നയതന്ത്രത്തിന്റെ ഉള്ളടക്കവും മാറുകയാണ്. ഈ പ്രക്രിയ 1924 ൽ തന്നെ സജീവമായി ആക്കം കൂട്ടാൻ തുടങ്ങി. പാശ്ചാത്യ യൂറോപ്യൻ നയതന്ത്ര മാതൃകയെ പരമ്പരാഗതമായി വെറുക്കുന്ന യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ഒരു പ്രൊഫഷണൽ നയതന്ത്ര സേവനം സൃഷ്ടിക്കുമ്പോൾ. വളരെ ചുരുങ്ങിയ സമയത്തിനുള്ളിൽ, യുഎസ് നയതന്ത്ര ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ എണ്ണം അക്കാലത്തെ മറ്റ് മുതലാളിത്ത രാഷ്ട്രങ്ങളെ മറികടക്കുകയും മറികടക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഈ വസ്‌തുത അമേരിക്കൻ നയതന്ത്രത്തെ, ഒറ്റരാത്രികൊണ്ട്, മുതലാളിത്ത ലോകത്തെ ഏറ്റവും പരിചയസമ്പന്നമായ, പ്രൊഫഷണൽ അർത്ഥത്തിൽ, നയതന്ത്രമാക്കി മാറ്റുന്നു. നയതന്ത്ര ഉപകരണവും സ്വകാര്യ മൂലധനവും തമ്മിലുള്ള ഔപചാരികവും അനൗപചാരികവുമായ ബന്ധങ്ങൾ, ഉപകരണത്തിന്റെ ബ്യൂറോക്രാറ്റൈസേഷൻ, അതുപോലെ തന്നെ നയതന്ത്ര ദൗത്യങ്ങളിൽ പ്രത്യേക സേവനങ്ങളും സൈനിക ഇന്റലിജൻസും അവതരിപ്പിക്കുന്നത് യുഎസ് നയതന്ത്രത്തിന്റെ സവിശേഷതയായി മാറുകയും അതിന്റെ വികസനത്തിന്റെ വെക്റ്റർ നിർണ്ണയിക്കുകയും ചെയ്യും. വരാനിരിക്കുന്ന നിരവധി വർഷങ്ങൾ.

ഉപയോഗിച്ച ഉറവിടങ്ങളുടെയും സാഹിത്യങ്ങളുടെയും പട്ടിക

മാറ്റ്വീവ് വി.എം. യുഎസ് ഡിപ്ലോമാറ്റിക് സർവീസ്. എം.: ഇന്റർനാഷണൽ റിലേഷൻസ്, 1987

സോനോവ ടി.വി. വിദേശ രാജ്യങ്ങളുടെ നയതന്ത്രം. മോസ്കോ: MGIMO(U), 2004

Allbest.ru-ൽ ഹോസ്റ്റ് ചെയ്‌തു

സമാനമായ രേഖകൾ

    സംഗ്രഹം, 02/27/2012 ചേർത്തു

    ലോകമെമ്പാടുമുള്ള സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിൽ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിലെ സാമ്പത്തിക പ്രക്രിയകളുടെ വികസനത്തിന്റെ സ്വാധീനം. അമേരിക്കൻ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ വളരുന്ന അന്താരാഷ്ട്രവൽക്കരണം. ഒരു അന്താരാഷ്ട്ര കരുതൽ ആസ്തിയായി ഡോളറിന്റെ ഉപയോഗം. യുഎസ് കറൻസിയിൽ ലോക സ്വർണ്ണത്തിന്റെയും വിദേശ നാണയ ശേഖരത്തിന്റെയും നാമനിർദ്ദേശം.

    ഉപന്യാസം, 11/18/2009 ചേർത്തു

    രണ്ടാം ലോക മഹായുദ്ധത്തിനു ശേഷം ലോക ഭൂപടത്തിൽ പ്രതിഫലിച്ച നയതന്ത്ര പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ഭൂപടത്തിൽ പ്രതിഫലിക്കുന്ന ഭൗമരാഷ്ട്രീയ സാഹചര്യത്തിലെ മാറ്റങ്ങളുടെ സ്വാധീനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനം. സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ തിരോധാനത്തിനുശേഷം പടിഞ്ഞാറൻ യൂറോപ്പിലെയും യുഎസ്എയിലെയും രാജ്യങ്ങളുടെ നയതന്ത്രം. സിഐഎസ് സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ നയതന്ത്രം.

    നിയന്ത്രണ പ്രവർത്തനം, 11/03/2014 ചേർത്തു

    യൂറോപ്പിലെ പ്രധാന പ്രദേശങ്ങളും ഉപമേഖലകളും. സാമ്പത്തിക വളർച്ചയുടെ മാതൃകകൾ, വികസന നിലവാരം, ജനസംഖ്യയുടെ സവിശേഷതകൾ, കിഴക്കൻ, വടക്കൻ, പടിഞ്ഞാറൻ, തെക്ക്, തെക്ക്-കിഴക്കൻ യൂറോപ്പിലെ പ്രമുഖ വ്യവസായങ്ങൾ. ലോക സാമ്പത്തിക ബന്ധങ്ങളും ലോക കയറ്റുമതിയുടെ വിഹിതവും.

    അവതരണം, 12/09/2016 ചേർത്തു

    അമേരിക്കയുടെയും ജപ്പാന്റെയും പണ വ്യവസ്ഥയുടെ പൊതു സവിശേഷതകളും ഘടനയും. യു‌എസ്‌എ, കാനഡ, അതുപോലെ പടിഞ്ഞാറൻ യൂറോപ്യൻ രാജ്യങ്ങൾ എന്നിവയുടെ പണ വ്യവസ്ഥയുടെ പരിണാമവും നിലവിലെ അവസ്ഥയും: ഗ്രേറ്റ് ബ്രിട്ടൻ, ജർമ്മനി, ഇറ്റലി, ഫ്രാൻസ്. ഒരൊറ്റ യൂറോപ്യൻ കറൻസിയിലേക്കുള്ള പരിവർത്തനത്തിന്റെ ഘട്ടങ്ങൾ.

    ടെസ്റ്റ്, 06/26/2014 ചേർത്തു

    യുഎസ്എ, പടിഞ്ഞാറൻ യൂറോപ്പ്, ജപ്പാൻ എന്നിവയുടെ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ വികസനത്തിന്റെ സവിശേഷതകൾ. രാജ്യങ്ങളിലെ സാമ്പത്തിക വളർച്ചയുടെ ഘടകങ്ങളും തരങ്ങളും. യൂറോപ്യൻ യൂണിയന്റെ രാജ്യങ്ങളുടെ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ: യൂറോപ്യൻ പണ സംയോജനത്തിന്റെ വികസനത്തിനുള്ള സാധ്യതകൾ. സാമ്പത്തിക ഏകീകരണ പ്രക്രിയകൾ ശക്തിപ്പെടുത്തുക.

    ടേം പേപ്പർ, 07/26/2010 ചേർത്തു

    1917-1941 കാലഘട്ടത്തിൽ ജർമ്മനിക്ക് നേരെയുള്ള യുഎസ് നയത്തിന്റെ പ്രധാന വശങ്ങളും വഴിത്തിരിവുകളും എന്ന വിഷയത്തിൽ 70-80 കളിലെ പശ്ചിമ ജർമ്മൻ ചരിത്രകാരന്മാരുടെ നിലപാടുകൾ വെയ്മർ ജർമ്മനിയിലെ "സ്ഥിരത" എന്ന അമേരിക്കൻ നയത്തിന്റെ ഫലങ്ങളുടെ ഡോവ്സ് പദ്ധതിയുടെ പങ്ക് പുനരവലോകനവും വിലയിരുത്തലും.

    സംഗ്രഹം, 08/09/2009 ചേർത്തു

    ലോക സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിൽ വികസിത രാജ്യങ്ങളുടെ ആധിപത്യത്തിന്റെ കാരണങ്ങൾ. വികസ്വര സംസ്ഥാനങ്ങൾക്ക് വിദേശ സാമ്പത്തിക ഉദാരവൽക്കരണത്തിന്റെ ഗുണങ്ങളും ദോഷങ്ങളും. സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയുടെ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ അമേരിക്കൻ, ജാപ്പനീസ്, യൂറോപ്യൻ മോഡലുകളുടെ സവിശേഷതകൾ.

    ടേം പേപ്പർ, 04.10.2011 ചേർത്തു

    ഫ്യൂഡലിസത്തിന്റെ മരണവും പടിഞ്ഞാറൻ യൂറോപ്പിലെ മുതലാളിത്തത്തിലേക്കുള്ള പരിവർത്തനവും. മഹത്തായ ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായ കണ്ടെത്തലുകൾ. നിർമ്മാണശാല. പ്രാരംഭ ശേഖരണം. XVI-XVII നൂറ്റാണ്ടുകളിൽ ഇംഗ്ലണ്ടിന്റെ സാമ്പത്തിക വികസനം. ജർമ്മൻ പ്രിൻസിപ്പാലിറ്റികളുടെ വ്യാവസായിക വികസനം. ജർമ്മനിയിലെ നിർമ്മാണശാല.

    പ്രഭാഷണം, 08/02/2008 ചേർത്തു

    വിദേശ നയ തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്ന പ്രക്രിയയിൽ ആഗോള നിയന്ത്രണ സംവിധാനങ്ങളുടെ പരിഗണന. കമ്പ്യൂട്ടറൈസ്ഡ്, കമ്മ്യൂണിക്കേഷൻ ടെക്നോളജികളിലെ പുരോഗതി, ഓർഗനൈസേഷൻ സിദ്ധാന്തത്തിലെ നൂതനതകൾ. വിവര വിപ്ലവത്തിന്റെ ഫലമായി സംസ്ഥാനത്തിന്റെ അന്താരാഷ്ട്ര പങ്ക്.

നിലവിലെ ഘട്ടത്തിൽ, നയതന്ത്രത്തിന്റെ അടിത്തറയായ അന്താരാഷ്ട്ര ബന്ധങ്ങളില്ലാതെ സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ സഹവർത്തിത്വം അസാധ്യമാണ്. സംസ്ഥാന വിദേശനയം നടപ്പിലാക്കുന്നതിനുള്ള ഈ മാർഗമില്ലാതെ, രാഷ്ട്രീയവും സാമ്പത്തികവും സാംസ്കാരികവുമായ ഏകീകരണം അസാധ്യമാണ്. രാജ്യങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള സഹകരണം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കാൻ നയതന്ത്രജ്ഞർ സഹായിക്കുന്നു - ഒരു പ്രത്യേക സംസ്ഥാനത്തിന്റെയോ അന്താരാഷ്ട്ര സംഘടനയുടെയോ താൽപ്പര്യങ്ങളെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥർ. ഈ രാഷ്ട്രീയക്കാർക്കുള്ള പ്രൊഫഷണൽ ആവശ്യകതകൾ വ്യത്യസ്ത കാലഘട്ടങ്ങളിലും സംസ്ഥാനങ്ങളിലും ഗണ്യമായി വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. എന്നാൽ ഇന്ന് ലോകത്തെ നയിക്കുന്നത് യുവ അമേരിക്കൻ നയതന്ത്രമാണ്, അതിനാൽ, അതിന്റെ സവിശേഷതകളെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനം ജനപ്രിയവും ആധുനികവും ആവശ്യമുള്ളതുമാണ്, ഇത് ഈ പ്രശ്നം പഠിക്കുന്നതിന്റെ പ്രസക്തി നിർണ്ണയിക്കുന്നു.

അമേരിക്കൻ നയതന്ത്രത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ സവിശേഷതകൾ വെളിപ്പെടുത്തുകയാണ് ലേഖനത്തിന്റെ പ്രധാന ലക്ഷ്യം.

"ഡിപ്ലോമ" എന്ന വാക്ക് "ഡിപ്ലോമ" എന്ന വാക്കിൽ നിന്നാണ് വന്നത് - പുരാതന ഗ്രീസിൽ അവർ എഴുതിയ വാചകങ്ങളുള്ള ടാബ്‌ലെറ്റുകൾ എന്ന് വിളിക്കുന്നത് ഇങ്ങനെയാണ്, അംബാസഡർമാർക്ക് അവരുടെ അധികാരങ്ങൾ സാക്ഷ്യപ്പെടുത്താൻ നൽകി. പൊതുജീവിതത്തിന്റെ ഒരു മേഖലയെന്ന നിലയിൽ വിദേശനയം നടപ്പിലാക്കുന്ന ഈ രീതി പുരാതന കാലം മുതൽ നിലവിലുണ്ട്, എന്നിരുന്നാലും, സംസ്ഥാന പ്രവർത്തനത്തെ പരാമർശിക്കാൻ, ഈ പദം പടിഞ്ഞാറൻ യൂറോപ്പിൽ പതിനെട്ടാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ അവസാനം മുതൽ മാത്രമാണ് ഉപയോഗിച്ചിരുന്നത്.

വിവിധ ഗവേഷകരും നയതന്ത്ര തൊഴിലാളികളും നയതന്ത്ര പ്രവർത്തനങ്ങളെ വ്യത്യസ്ത രീതികളിൽ നിർവചിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഇംഗ്ലീഷ് നയതന്ത്രജ്ഞനായ ഏണസ്റ്റ് സറ്റോവ് തന്റെ ഹാൻഡ്ബുക്ക് ഓഫ് ഡിപ്ലോമാറ്റിക് പ്രാക്ടീസിൽ വാദിക്കുന്നത് പോലെ, ഔദ്യോഗിക ഇടപാടുകളിൽ ബുദ്ധിയുടെയും കൗശലത്തിന്റെയും പ്രയോഗമാണ് നയതന്ത്രം. ജർമ്മൻ നയതന്ത്രജ്ഞനും അഭിഭാഷകനുമായ ജോർജ്ജ് മാർട്ടൻസ് വിശ്വസിച്ചത് നയതന്ത്രമാണ് വിദേശ ബന്ധങ്ങളുടെ ശാസ്ത്രം അല്ലെങ്കിൽ ഒരു സംസ്ഥാനത്തിന്റെ വിദേശകാര്യങ്ങൾ. മിക്ക ഗവേഷകരുടെയും അഭിപ്രായത്തിൽ, ചർച്ചകൾ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ടതാണ്, എന്നാൽ നയതന്ത്രത്തിലെ ഒരേയൊരു പ്രധാന സാങ്കേതികതയല്ല. ഞങ്ങളുടെ പ്രവർത്തനത്തിൽ, ഓരോ രാജ്യവും അവരുടേതായ വിദേശനയം നടത്തുകയും നയതന്ത്ര പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടത്തുകയും ചെയ്യുന്നു എന്ന അഭിപ്രായക്കാരാണ്. റഷ്യയിലും പല രാജ്യങ്ങളിലും നയതന്ത്ര വകുപ്പുകളെ വിദേശകാര്യ മന്ത്രാലയങ്ങൾ എന്ന് വിളിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ചില രാജ്യങ്ങളിൽ ഈ വകുപ്പുകളെ വ്യത്യസ്തമായി വിളിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, യുഎസ് സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റ്. തീർച്ചയായും, ഇത് അവരുടെ സമാന സ്വഭാവത്തെ മാറ്റില്ല.

അമേരിക്കൻ നയതന്ത്ര പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് ഏകദേശം ഒന്നര നൂറ്റാണ്ട് മാത്രമേയുള്ളൂ. ആദ്യം, യുഎസ് നയതന്ത്രം ഇംഗ്ലീഷ് മോഡലിന് നന്ദി പറഞ്ഞു, എന്നിരുന്നാലും, ഒന്നാം ലോക മഹായുദ്ധത്തിനുശേഷം, അത് അതിന്റേതായ സവിശേഷതകൾ സ്വന്തമാക്കാൻ തുടങ്ങി, ഒടുവിൽ രണ്ടാം ലോക മഹായുദ്ധത്തിനുശേഷം രൂപീകരിച്ചു. എല്ലാ സംസ്ഥാനങ്ങളോടും സൗഹൃദപരമായ മനോഭാവം കാണിക്കാൻ മാത്രമല്ല, ഏറ്റുമുട്ടലിൽ അവരെ പരാജയപ്പെടുത്താനും അമേരിക്ക ശ്രമിക്കുന്നുവെന്ന നിരവധി ഗവേഷകരുടെ അഭിപ്രായത്തോട് ഞങ്ങൾ യോജിക്കുന്നു. തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്നതിൽ അമേരിക്കക്കാർ മറ്റാരേക്കാളും സ്വതന്ത്രരാണെന്നത് തർക്കമില്ലാത്ത വസ്തുതയാണ്, അവരുടെ നയതന്ത്ര തന്ത്രങ്ങൾ പഴയതും പുതിയതുമായ പാരമ്പര്യങ്ങളുടെ മിശ്രിതമാണ്. അമേരിക്കൻ നയതന്ത്രജ്ഞർ വിശ്വാസയോഗ്യമായ കോൺടാക്റ്റുകൾ, രഹസ്യ കൂടിക്കാഴ്ചകൾ, രാജ്യത്തെ ഭരണത്തിലെ ഉന്നതരുമായി പ്രവർത്തിക്കൽ എന്നിവയെ വിലമതിക്കുന്നു. അതേസമയം, നയതന്ത്ര പ്രവർത്തനത്തിന്റെ പ്രധാന രീതി മര്യാദയല്ല. ഇക്കാലത്ത്, രാഷ്ട്രീയക്കാർ ടെയിൽകോട്ടുകളും ടക്സീഡോകളും ധരിക്കുന്നത് അപൂർവമാണ്. ചർച്ചകളിൽ, അമേരിക്കക്കാർ പലപ്പോഴും കടുത്ത നിലപാടാണ് സ്വീകരിക്കുന്നത്. അന്തിമ തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കാൻ അവർക്ക് തികച്ചും സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ട്. അവരുടെ സംസാരവും ഉച്ചത്തിലുള്ളതും തടസ്സമില്ലാത്തതുമാണ്. നയതന്ത്രജ്ഞർക്കുള്ള സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്‌മെന്റിന്റെ പ്രധാന ആവശ്യകതകളിലൊന്ന് വിശകലനം ചെയ്യാനുള്ള കഴിവാണ്, പ്രധാനമായും രേഖകൾ. അവ തീർച്ചയായും വിശകലനാത്മകമായിരിക്കണം, ധാരാളം ഉറവിടങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതായിരിക്കണം. ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ആവശ്യകത, സംക്ഷിപ്തത, എല്ലാ നയതന്ത്ര നിയമങ്ങളോടും രേഖയുടെ അനുസരണം, വിശദമായ എഡിറ്റിംഗ്, കൃത്യത എന്നിവയാണ്. രാഷ്ട്രീയക്കാർ, പ്രത്യേകിച്ച് അംബാസഡർമാർ, ഉയർന്ന യോഗ്യതയുള്ള വ്യക്തികളാണ്. ഒരു യുഎസ് അംബാസഡറുടെ ഓരോ നിയമനവും, ഭരണഘടനയനുസരിച്ച്, സെനറ്റും അതിന്റെ കമ്മിറ്റിയും അംഗീകരിക്കണം. എന്നിരുന്നാലും, നയതന്ത്ര പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന ഫിനാൻഷ്യർമാരെയും ബിസിനസുകാരെയും കുറിച്ച് ഞങ്ങൾക്ക് എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരേപോലെ പറയാൻ കഴിയില്ല. പലപ്പോഴും, ഭരണകൂട അധികാരം എന്താണെന്ന് അമേരിക്കക്കാർക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല, അതുവഴി സ്വതന്ത്രമായ അഭിപ്രായപ്രകടനം സ്വയം അനുവദിക്കുന്നു. അങ്ങനെ XX നൂറ്റാണ്ടിന്റെ 70 കളിൽ. യുഎന്നിലെ സ്ഥിരം പ്രതിനിധി ഇ.യാങ്ങിന്റെ പ്രസ്താവനകളിലെ അശ്രദ്ധ കാരണം രാജിവെക്കേണ്ടി വന്നു.

എന്നിരുന്നാലും, യുഎസ് നയതന്ത്രത്തിന്റെ നിലവിലെ സവിശേഷതകൾ മനസിലാക്കാൻ, സംസ്ഥാനത്തിന്റെ നയതന്ത്ര പ്രവർത്തനത്തിന്റെ മുഴുവൻ ചരിത്രവും നാം കണ്ടെത്തേണ്ടതുണ്ട്. നയതന്ത്ര ബന്ധങ്ങളുടെ പുരോഗതി യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിൽ സജീവമായി ഉപയോഗിച്ചിരുന്ന വിവിധ നയതന്ത്ര രൂപങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിലേക്ക് നയിച്ചു. 1823 ഡിസംബർ 2 ന്, അഞ്ചാമത്തെ അമേരിക്കൻ പ്രസിഡന്റ് ജെയിംസ് മൺറോ, കോൺഗ്രസിനുള്ള തന്റെ വാർഷിക സന്ദേശത്തിൽ, മുൻ സ്പാനിഷ് കോളനികളിൽ ഹോളി അലയൻസ് (ഓസ്ട്രിയ, പ്രഷ്യ, റഷ്യ) രാജ്യങ്ങളുടെ ഇടപെടലിന്റെ ഭീഷണിയെക്കുറിച്ച് സംസാരിച്ചു. കൂടാതെ, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് യൂറോപ്പിൽ നിന്ന് അടിസ്ഥാനപരമായി വ്യത്യസ്തമായ ഒരു പ്രദേശമാണെന്നും രണ്ടാമത്തേതിന്റെ കോളനിവൽക്കരണത്തിന് വിധേയമല്ലെന്നും വിവാദ പ്രസ്താവന നടത്തി. അമേരിക്കയിലേക്ക് യൂറോപ്യൻ സ്വാധീനം വ്യാപിപ്പിക്കാനുള്ള ഏതൊരു ശ്രമവും സുരക്ഷയ്ക്കും സമാധാനത്തിനും ഭീഷണിയായി കണക്കാക്കപ്പെട്ടിരുന്നു. അതാകട്ടെ, യൂറോപ്യൻ കാര്യങ്ങളിൽ ഇടപെടാതിരിക്കാനുള്ള നയവും അമേരിക്ക പ്രഖ്യാപിച്ചു. മറ്റ് അമേരിക്കൻ സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ ("ബിഗ് സ്റ്റിക്ക് ഡിപ്ലോമസി" അല്ലെങ്കിൽ "ബിഗ് സ്റ്റിക്ക് ഡിപ്ലോമസി") യുഎസ് ഇടപെടലിന്റെ അടിസ്ഥാനമായി 26-ാമത് അമേരിക്കൻ പ്രസിഡന്റ് ടി. റൂസ്‌വെൽറ്റ് ഈ സിദ്ധാന്തത്തെ വ്യാഖ്യാനിച്ചു. അതിനാൽ 1904-ൽ, കൊളംബിയയിൽ നിന്നുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനായുള്ള പോരാട്ടത്തിൽ അമേരിക്ക പനാമയെ പിന്തുണച്ചു, അതിന്റെ ഫലമായി അവർക്ക് പനാമയിൽ നിന്ന് 16 കിലോമീറ്റർ വീതിയുള്ള കനാൽ നിത്യ ഉപയോഗത്തിനായി ലഭിച്ചു.

ഞങ്ങളുടെ പഠനത്തിന്റെ അടുത്ത പ്രധാന ആശയം "ഡോളർ ഡിപ്ലോമസി" ആണ്. 27-ാമത് യുഎസ് പ്രസിഡന്റ് ഡബ്ല്യു ടാഫ്റ്റിന്റെ പേരുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിദേശനയ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ ഈ രൂപം പൊതുവെ അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഈ നയമനുസരിച്ച്, അമേരിക്കൻ സംരംഭകർക്കുള്ള ആനുകൂല്യങ്ങൾക്ക് പകരമായി ലോകത്തെ ഒരു പ്രത്യേക പ്രദേശത്തിന് സാമ്പത്തിക സഹായം നൽകാൻ അമേരിക്ക ബാധ്യസ്ഥനായിരുന്നു. സാധാരണഗതിയിൽ, ഡോളർ നയതന്ത്രം ലാറ്റിനമേരിക്കയിലെ അവികസിത രാജ്യങ്ങളിൽ (നിക്കരാഗ്വ, ഹെയ്തി മുതലായവ) പ്രയോഗിച്ചു. തൽഫലമായി, ഈ സംസ്ഥാനങ്ങൾക്ക് അവരുടെ കടം തിരിച്ചടയ്ക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല, കൂടാതെ യുഎസ് സായുധ സേന അവരുടെ പ്രദേശങ്ങളിൽ നിലയുറപ്പിച്ചു. 1913-ൽ പ്രസിഡന്റ് ഡബ്ല്യു. വിൽസൺ ഡോളർ നയതന്ത്രം ഉപേക്ഷിച്ചു, അത് സത്യസന്ധമല്ലാത്ത അന്താരാഷ്ട്ര ലാഭമുണ്ടാക്കാനുള്ള തന്ത്രവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരുന്നു.

"പ്രിവന്റീവ് ഡിപ്ലോമസി" എന്ന പദത്തിന്റെ ചരിത്രം ആധുനിക പുസ്തകങ്ങളുടെയും മാനുവലുകളുടെയും പേജുകളിൽ വിശദമായി ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്, ഉദാഹരണത്തിന്, "റഷ്യയുടെ ആധുനിക വിദേശ നയം" എസ്. കോർട്ടുനോവ്. 1992 ൽ യുഎൻ സെക്രട്ടറി ജനറൽ ബൂട്രോസ് ബൂട്രോസ് ഘാലിയുടെ "സമാധാനത്തിനായുള്ള അജണ്ട" പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതിനുശേഷം ഈ ആശയം വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കാൻ തുടങ്ങി. തുടർന്ന്, ഈ നിർവചനം ഉപയോഗത്തിൽ വന്നു, ഇത് സംസ്ഥാന സുരക്ഷാ മേഖലയിലെ ഒരു അടിസ്ഥാന ദിശയായി മാറി. ബൂട്രോസ് ബൂട്രോസ് ഘാലിയുടെ പ്രസിദ്ധീകരണത്തിൽ, പ്രതിരോധ നയതന്ത്രം എന്നത് ഇല്ലാതാക്കാനും പരാജയപ്പെടുകയാണെങ്കിൽ, വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളാനും ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള നടപടികളാണെന്ന് പറയുന്നു. ഈ രീതിയിലുള്ള നയതന്ത്രം അമേരിക്കയിലും പ്രചാരത്തിലായിരുന്നു. അടിസ്ഥാനപരമായി, രാസ, ആറ്റോമിക്, മറ്റ് തരത്തിലുള്ള ആയുധങ്ങൾ എന്നിവയുടെ ഉത്പാദനം തടയുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഇവിടെ ശ്രദ്ധേയമായ ഒരു ഉദാഹരണം പാകിസ്ഥാന് അണുബോംബ് സൃഷ്ടിക്കാൻ അവസരമില്ലാത്ത നിമിഷം വരെ അമേരിക്കൻ സാമ്പത്തിക സഹായമാണ്. തുടർന്ന്, പാക്കിസ്ഥാനുമായുള്ള വ്യാപാരവും നിർത്തിവച്ചു ("പ്രസ്ലർ ഭേദഗതി"). ആണവായുധ നിർവ്യാപനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെയും യുഎസ്എയുടെയും പരസ്പര നടപടികളും നയതന്ത്ര വിജയങ്ങൾക്ക് കാരണമാകാം.

ഞങ്ങളുടെ പഠനത്തിലെ നയതന്ത്രത്തിന്റെ അടുത്ത രൂപമാണ് ഷട്ടിൽ ഡിപ്ലോമസി. മൊചെനോവ് എ.വി. റഷ്യൻ രാഷ്ട്രീയക്കാരുടെ ആധുനിക പദപ്രയോഗങ്ങളുടെ നിഘണ്ടുവിൽ: "ഷട്ടിൽ ഡിപ്ലോമസി യുദ്ധം ചെയ്യുന്ന രാജ്യങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ ചില വിഭാഗങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള മധ്യസ്ഥതയാണ്, ഇത് ഒരു മൂന്നാം കക്ഷി ഉയർന്ന നയതന്ത്ര തലത്തിൽ നടപ്പിലാക്കുന്നു." മുമ്പ്, വിയറ്റ്നാമിലും മിഡിൽ ഈസ്റ്റിലും സമാധാനം പുനഃസ്ഥാപിക്കാനുള്ള യുഎസ് സ്റ്റേറ്റ് സെക്രട്ടറി ഹെൻറി കിസിംഗറുടെ മുൻകൈയെക്കുറിച്ചാണ് ഈ പദം പരാമർശിച്ചിരുന്നത്. എന്നിരുന്നാലും, അഭിപ്രായവ്യത്യാസങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിനുള്ള മധ്യസ്ഥത എന്നാണ് ഈ ആശയം അർത്ഥമാക്കുന്നത്. വിയറ്റ്നാം യുദ്ധസമയത്ത്, നയതന്ത്രത്തിന്റെ ഈ രൂപത്തെ അതിന്റെ രഹസ്യാത്മകത കാരണം "ശാന്തം" എന്നും വിളിച്ചിരുന്നു. ഈ തരത്തിലുള്ള നയതന്ത്രത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനം ചർച്ചകളാണ്, അത് അക്കാലത്തെ അമേരിക്കൻ സൈനിക നയതന്ത്രത്തിന് വിരുദ്ധമായിരുന്നു, അതിനാൽ ഷട്ടിൽ നയതന്ത്രം നടത്തുന്നതിനുള്ള ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട വ്യവസ്ഥ രഹസ്യമായിരുന്നു. എന്നാൽ യുദ്ധത്തെക്കുറിച്ച് പറയാനാവാത്ത അഭിപ്രായവ്യത്യാസങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിൽ ചർച്ചകൾക്ക് വലിയ ശക്തിയുണ്ടെന്ന് തെളിയിക്കാൻ ഈ നയതന്ത്ര രൂപത്തിന് കഴിഞ്ഞു.

ആധുനിക നയതന്ത്ര പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ഏറ്റവും പ്രസക്തമായ രൂപങ്ങളിലൊന്നാണ് വാണിജ്യ നയതന്ത്രം. മിക്ക ഗവേഷകരുടെയും അഭിപ്രായത്തിൽ, "വ്യാപാര-നിക്ഷേപ മേഖലയിൽ വിദേശ സാമ്പത്തിക ലക്ഷ്യങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കുന്നതിൽ നയതന്ത്ര സാങ്കേതിക വിദ്യകളുടെ ഉപയോഗമാണ് വാണിജ്യ നയതന്ത്രം." ഈ വിദേശനയ ഉപകരണം ആഭ്യന്തര നയത്തിലും ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു: തൊഴിൽ മാനദണ്ഡങ്ങൾ, പരിസ്ഥിതി സംരക്ഷണം, വ്യാവസായിക മാനദണ്ഡങ്ങൾ, ബൗദ്ധിക സ്വത്തവകാശ സംരക്ഷണം. ഒരു ആധിപത്യമെന്ന നിലയിൽ യുഎസിന് നിലവിൽ ധാരാളം വിദേശ, ആഭ്യന്തര സാമ്പത്തിക ലക്ഷ്യങ്ങൾ ഉണ്ട്. അമേരിക്കയുടെ പ്രധാന വിദേശ സാമ്പത്തിക ലക്ഷ്യങ്ങൾ ഇവയാണ്: 1) വ്യാപാര ഉദാരവൽക്കരണം, 2) അന്താരാഷ്ട്ര സാമ്പത്തിക പുരോഗതി പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുക, 3) ആഗോള സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിലെ സ്വകാര്യ മേഖലയുടെ ശതമാനം വർദ്ധിപ്പിക്കുക. പക്ഷേ, തീർച്ചയായും, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിന് ആഭ്യന്തര സാമ്പത്തിക ലക്ഷ്യങ്ങളും ഉണ്ട്, അതിൽ പ്രധാനം സാമ്പത്തിക ലാഭമാണ്, ഇതിനായി സംസ്ഥാനം വാണിജ്യ നയതന്ത്ര നയം പിന്തുടർന്നു. ചരിത്രത്തിൽ ഇത്തരം നിരവധി സംഭവങ്ങളുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, ചൈനയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് "തുറന്ന വാതിലുകൾ" എന്ന അമേരിക്കൻ നയം (1899-1949), ഇത് സ്വതന്ത്ര വ്യാപാരം നടപ്പിലാക്കുന്നതിലും ചൈനീസ് വിപണിയിലേക്ക് മൂലധനത്തിന്റെ സ്വതന്ത്രമായ നുഴഞ്ഞുകയറ്റത്തിലും ഉൾപ്പെടുന്നു. ബ്രെട്ടൺ വുഡ്സ് കരാർ വാണിജ്യ നയതന്ത്ര തത്വങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, ഇത് ലോക വ്യാപാരത്തിൽ വലിയ സ്വാധീനം ചെലുത്തി: IMF, GATT (WTO) എന്നിവയുടെ സൃഷ്ടി.

വിദേശനയം നടപ്പിലാക്കുന്നതിനുള്ള അടുത്ത മാർഗം പബ്ലിക് ഡിപ്ലോമസി (പബ്ലിക് ഡിപ്ലോമസി) ആണ്, ഇപ്പോൾ അമേരിക്കയിൽ എന്നത്തേക്കാളും പ്രസക്തമാണ്. സാംസ്കാരിക-വിദ്യാഭ്യാസ മേഖലകളിൽ മറ്റ് രാജ്യങ്ങളുമായുള്ള ബന്ധം സുസ്ഥിരമാക്കുന്നതിന് പുറമേ, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് അനുകൂലമായ ഒരു വിലയിരുത്തലിന്റെ ആവിർഭാവത്തിനായി സമൂഹത്തെ ലക്ഷ്യബോധത്തോടെ അറിയിക്കുന്നതാണ് പൊതു നയതന്ത്രം. 1940-കൾ മുതൽ ഈ തരത്തിലുള്ള വിദേശനയ പ്രവർത്തനം അമേരിക്കയിൽ അറിയപ്പെടുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, വിദേശ പ്രേക്ഷകരുമായി സംവദിക്കാൻ സംസ്ഥാനം പൊതു നയതന്ത്രത്തിന്റെ പല രീതികളും ഉപയോഗിക്കുന്നത് ഇക്കാലത്താണ്. “ഞങ്ങൾ അവിടെ നിർത്താൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നില്ല! - യുഎസ് സെക്രട്ടറി ഓഫ് സ്റ്റേറ്റ് സ്ഥാനത്തേക്കുള്ള അംഗീകാരം ലഭിച്ച അവസരത്തിൽ കോണ്ടലീസ റൈസ് പറഞ്ഞു. മിഡിൽ ഈസ്റ്റും സിഐഎസ് രാജ്യങ്ങളും അമേരിക്കൻ സ്വാധീനത്തിന്റെ പ്രധാന ലക്ഷ്യങ്ങളാണെന്നും അവർ കൂട്ടിച്ചേർത്തു. പ്രതീക്ഷിച്ചതുപോലെ, പൊതു നയതന്ത്രത്തിൽ ഒരു പ്രത്യേക സ്ഥാനം യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ഇൻഫർമേഷൻ ഏജൻസിയാണ്. ഒന്നാം ലോകമഹായുദ്ധസമയത്ത് സ്ഥാപിതമായതും വിദേശ വിവര പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ മാനേജ്‌മെന്റിന്റെ സംഭാവനയായി പ്രവർത്തിക്കുന്നതുമായ കമ്മിറ്റി ഓൺ പബ്ലിക് സേഫ്റ്റിയിൽ (പബ്ലിക് ഇൻഫർമേഷൻ കമ്മറ്റി) നിന്നാണ് ഈ ഏജൻസി ഉത്ഭവിച്ചത്. 1942-ൽ വോയ്സ് ഓഫ് അമേരിക്ക റേഡിയോ സ്റ്റേഷൻ ആദ്യമായി സംപ്രേഷണം ചെയ്തു. 1953-ൽ അമേരിക്കൻ വാർത്താ ഏജൻസി തന്നെ സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടു. യുഎസ് സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്‌മെന്റ് ധനസഹായം നൽകുന്ന ഫുൾബ്രൈറ്റ് വിദ്യാഭ്യാസ ഗ്രാന്റ് പ്രോഗ്രാമിന്റെ സൃഷ്ടിയാണ് പൊതു നയതന്ത്രത്തിന്റെ ഉപയോഗത്തിന്റെ മറ്റൊരു ശ്രദ്ധേയമായ ഉദാഹരണം. ഈ പ്രോഗ്രാം 1946-ൽ സെനറ്റർ ഡി.ഡബ്ല്യു. മറ്റ് സംസ്ഥാനങ്ങളുമായി സാംസ്കാരികവും വിദ്യാഭ്യാസപരവുമായ ബന്ധങ്ങൾ നിലനിർത്താൻ ഫുൾബ്രൈറ്റ്. പൊതു നയതന്ത്രം "സോഫ്റ്റ് പവർ" എന്നതിന്റെ നിർവചനം ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിച്ചു, "സോഫ്റ്റ് പവർ" സൂചിപ്പിക്കുന്നു - ആകർഷണത്തിന്റെ സഹായത്തോടെ ഒരാളുടെ ലക്ഷ്യങ്ങൾ നേടാനുള്ള കഴിവ്, ബലപ്രയോഗത്തിലൂടെയല്ല.

എല്ലാ അന്താരാഷ്ട്ര ബന്ധങ്ങളുടെയും ബന്ധങ്ങളുടെയും അടിസ്ഥാനമായ നയതന്ത്രത്തിലൂടെ പരസ്പരം ഇടപഴകാൻ നിർബന്ധിതരായ നിരവധി സ്വതന്ത്ര രാജ്യങ്ങൾ ഇന്ന് അന്താരാഷ്ട്ര രംഗത്ത് ഉണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, മിക്ക കേസുകളിലും, സംസ്ഥാനങ്ങൾ അവരുടെ സ്വന്തം നന്മയ്ക്കായി സഹകരിക്കുന്നു. രാജ്യങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള സാംസ്കാരിക, രാഷ്ട്രീയ, മറ്റ് തരത്തിലുള്ള കൈമാറ്റം നയതന്ത്രജ്ഞർ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. അമേരിക്കൻ നയതന്ത്രത്തിന്റെ സവിശേഷതകൾ കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, അതിന്റെ രാഷ്ട്രീയക്കാർക്ക് ആദരാഞ്ജലി അർപ്പിക്കുന്നത് മൂല്യവത്താണ്: അവരുടെ അറിവും കഴിവുകളും വ്യക്തിഗത ഗുണങ്ങളും ലോക നയതന്ത്ര പ്രവർത്തനത്തിന് വലിയ സംഭാവന നൽകിയിട്ടുണ്ട്. തൽഫലമായി, യുഎസ് നയതന്ത്രത്തിന്റെ യുവത്വം ലോകനേതാവായി തുടരുന്നതിൽ നിന്ന് അതിനെ തടയുന്നില്ല. മാത്രമല്ല, നമ്മൾ നേരത്തെ ചർച്ച ചെയ്ത ആധുനിക നയതന്ത്രത്തിന്റെ പല രൂപങ്ങളുടെയും സ്ഥാപകർ അമേരിക്കക്കാരായിരുന്നു. മേൽപ്പറഞ്ഞവയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, അമേരിക്കൻ നയതന്ത്രജ്ഞർ നയതന്ത്രത്തിന്റെ പ്രധാന ഘടകം - ചർച്ചകൾ വിജയകരമായി ഉപയോഗിക്കുന്നുവെന്ന് നമുക്ക് പ്രസ്താവിക്കാം. രാഷ്ട്രീയക്കാർക്ക് എല്ലായ്പ്പോഴും തുറന്നതും കടുപ്പമേറിയതുമായ നിലപാടുകൾ ഉണ്ടായിരിക്കാം, അതേസമയം അവരുടെ പെരുമാറ്റം സ്വാഭാവികവും അനിയന്ത്രിതവുമാണ്. അവരുടെ മാനസികാവസ്ഥയിൽ, മിക്ക അമേരിക്കക്കാരും വിശകലന വിദഗ്ധരാണെന്നത് രസകരമാണ്. അതിനാൽ, അവരുടെ ജോലിയിൽ അവർക്ക് മുൻഗാമികളെ മാത്രമേ ആശ്രയിക്കാൻ കഴിയൂ. യുഎസ് നയതന്ത്രജ്ഞരുടെ രേഖകൾ എല്ലായ്പ്പോഴും സംക്ഷിപ്തവും കൃത്യവും വിശദമായി പരിശോധിച്ചതും നിയമപരമായി ശരിയുമാണെന്ന് പരക്കെ വിശ്വസിക്കപ്പെടുന്നു.

ചുരുക്കത്തിൽ, നയതന്ത്ര മര്യാദകളുടെയും വസ്ത്രധാരണരീതിയുടെയും എല്ലാ നിയമങ്ങളേക്കാളും അമേരിക്കൻ രാഷ്ട്രീയക്കാർ ബിസിനസ്സിൽ കൂടുതൽ ശ്രദ്ധ ചെലുത്താൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നുവെന്നത് ഊന്നിപ്പറയേണ്ടതാണ്. പലപ്പോഴും നമുക്ക് അമേരിക്കക്കാരെ ടക്സീഡോകളിൽ മാത്രമല്ല, കാഷ്വൽ ശൈലിയിലുള്ള വസ്ത്രങ്ങളിലും കാണാം. തുടർ വികസനത്തെക്കുറിച്ച് വ്യത്യസ്ത അഭിപ്രായങ്ങൾ ഉണ്ടെങ്കിലും, സംസ്ഥാനത്തിന്റെ പ്രധാന ലക്ഷ്യം അഭിവൃദ്ധിയാണെന്ന് വ്യക്തമാണ്. ഞങ്ങളുടെ ഗവേഷണത്തിന്റെ ഫലമായി, ഇത് ചെയ്യുന്നതിനുള്ള യുഎസ് നയതന്ത്ര രീതികൾ കാലക്രമേണ മാറുകയും കൂടുതൽ സംഘർഷരഹിതമാവുകയും ചെയ്തു.


ശാസ്ത്ര ഉപദേഷ്ടാവ്:
കുസ്നെറ്റ്സോവ ഓൾഗ വ്ലാഡിമിറോവ്ന,ഫിലോളജിക്കൽ സയൻസസിന്റെ സ്ഥാനാർത്ഥി, അസോസിയേറ്റ് പ്രൊഫസർ, ആക്ടിംഗ് ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് ഫിലോളജി, ഫോറിൻ ലാംഗ്വേജസ് ആൻഡ് മീഡിയ കമ്മ്യൂണിക്കേഷന്റെ ഫാക്കൽറ്റി ഓഫ് ഫോറിൻ ലാംഗ്വേജസ് ഡീൻ, ഇർകുട്സ്ക് സ്റ്റേറ്റ് യൂണിവേഴ്സിറ്റി, ഇർകുട്സ്ക്.

അമേരിക്കൻ നയതന്ത്രം നവംബർ 8, 2015

"റഷ്യൻ നയതന്ത്രജ്ഞർ അമേരിക്കയുടെ ഉച്ചഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നു" എന്ന തലക്കെട്ടിൽ ജെയിംസ് ബ്രൂണോ (അദ്ദേഹം തന്നെ ഒരു മുൻ നയതന്ത്രജ്ഞൻ) എഴുതിയ ഒരു ലേഖനം 2014 ഏപ്രിൽ 16-ന് പൊളിറ്റിക്കോയിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു.

ലേഖനം ഒന്നര വർഷം പഴക്കമുള്ളതാണെങ്കിലും, അതിന്റെ ഉള്ളടക്കം ഇന്നത്തെ യാഥാർത്ഥ്യങ്ങളുമായി പൂർണ്ണമായും പൊരുത്തപ്പെടുന്നു, പ്രത്യേകിച്ചും, വിയന്നയിൽ അമേരിക്കയുടെ ഭീകരമായ പരാജയത്തെയും അമേരിക്കൻ നയതന്ത്രത്തിലെ മറ്റ് പരാജയങ്ങളെയും കുറിച്ചുള്ള സാക്കറിന്റെ സന്ദേശത്തിന്റെ ഉള്ളടക്കവുമായി. ഇത് (ജെയിംസ് ബ്രൂണോയുടെ ലേഖനം) അമേരിക്കൻ നയതന്ത്ര കഴിവില്ലായ്മയെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു യഥാർത്ഥ പഠനമാണ്.

അമേരിക്കക്കാരുടെ പ്രധാന പ്രശ്നം അവർ നയതന്ത്രത്തെ ഗൗരവമായി എടുക്കുന്നില്ല എന്നതാണ്. അംബാസഡർമാരെ ക്രമരഹിതമായി നിയമിക്കുന്നു, ഒരു രാഷ്ട്രീയ വ്യക്തിയുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിനായി ഫണ്ട് സ്വരൂപിക്കുന്നതിനായി വിജയകരമായ പ്രചാരണം നടത്തിയ ആളുകളെ അല്ലെങ്കിൽ വ്യക്തിപരമായ സുഹൃത്തുക്കളെപ്പോലും അംബാസഡർ പദവിയിലേക്ക് ഉയർത്തുന്നു, അനുഭവവും കഴിവുമുള്ള സ്പെഷ്യലിസ്റ്റുകളല്ല.


റഷ്യയിൽ, എല്ലാം നേരെ വിപരീതമായി സംഭവിക്കുന്നു. ബ്രൂണോ എഴുതുന്നു:

"റഷ്യ എല്ലായ്‌പ്പോഴും നയതന്ത്രത്തെയും നയതന്ത്രജ്ഞരെയും ഗൗരവമായി കാണുന്നു. അമേരിക്ക അങ്ങനെയല്ല. നാറ്റോ തലസ്ഥാനങ്ങളിലെ 28 യുഎസ് നയതന്ത്ര ദൗത്യങ്ങളിൽ (അംബാസഡർമാരുടെയോ ആക്ടിംഗ് അംബാസഡർമാരുടെയോ നേതൃത്വത്തിൽ 26 എണ്ണത്തിൽ), 16 മിഷൻ മേധാവികൾ രാഷ്ട്രീയ നിയമനക്കാരാണ് അല്ലെങ്കിൽ ആയിരിക്കും; ഒരു അംബാസഡർ - പ്രധാന നാറ്റോ സഖ്യകക്ഷിയായ തുർക്കിയിൽ, ഒരു തൊഴിൽ നയതന്ത്രജ്ഞനാണ്, പ്രസിഡന്റ് ഒബാമയുടെ പ്രചാരണങ്ങൾക്കായി ഗണ്യമായ തുക സ്വരൂപിച്ചതിനും അല്ലെങ്കിൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ സഹായികളായി പ്രവർത്തിച്ചതിനും നന്ദി സൂചകമായി 14 അംബാസഡർമാരെ നിയമിച്ചു. $20 ദശലക്ഷം (ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസിന്റെ കണക്കുകൾ പ്രകാരം, ഫെഡറൽ ഇലക്ഷൻ കമ്മീഷനും ഗവൺമെന്റ് പോർട്ടലായ AllGov.) ഉദാഹരണത്തിന്, ബെൽജിയത്തിലെ യുഎസ് അംബാസഡറും മുൻ മൈക്രോസോഫ്റ്റ് എക്സിക്യൂട്ടീവും $4.3 മില്യണിലധികം സംഭാവന നൽകിയിട്ടുണ്ട്."

ബ്രൂണോ തുടരുന്നു:
"അമേരിക്കയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, നാറ്റോ രാജ്യങ്ങളുടെ തലസ്ഥാനങ്ങളിലുള്ള മോസ്കോയുടെ അംബാസഡർമാരിൽ (രണ്ട് ഒഴികെ) പ്രൊഫഷണൽ നയതന്ത്രജ്ഞരാണ്. കൂടാതെ രാഷ്ട്രീയ നിയമിതരായ രണ്ട് റഷ്യൻ തത്തുല്യരായ (ലാത്വിയയിലും സ്ലൊവാക്യയിലും) യഥാക്രമം 6 ഉം 17 ഉം വർഷത്തെ നയതന്ത്ര പരിചയമുണ്ട്. നാറ്റോ രാജ്യങ്ങളിലെ നയതന്ത്ര റഷ്യയുടെ 28 അംബാസഡർമാർക്ക് 960 വർഷത്തെ പരിചയമുണ്ട്, ഓരോ ഉദ്യോഗസ്ഥനും ശരാശരി 34 വർഷം 20+ വർഷത്തെ നയതന്ത്ര സേവനമുള്ള നാറ്റോ രാജ്യങ്ങളിലേക്ക്; യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിന് അത്തരം 10 അംബാസഡർമാരുണ്ട്. കൂടാതെ, 16 അമേരിക്കൻ ദൂതന്മാർക്ക് അഞ്ച് വർഷമോ അതിൽ താഴെയോ നയതന്ത്ര സേവനമുണ്ട്. റഷ്യയിൽ അത്തരം ദൂതന്മാരില്ല. അഞ്ച് നാറ്റോ രാജ്യങ്ങളിൽ നിലവിൽ അമേരിക്കൻ അംബാസഡർമാരില്ല. "റഷ്യയിൽ അംബാസഡർ തസ്തികകളൊന്നും ഒഴിഞ്ഞുകിടക്കുന്നില്ല. ഫെബ്രുവരിയിൽ മൈക്കൽ മക്ഫോൾ പോയതോടെ മോസ്കോയിൽ ഇപ്പോൾ യുഎസ് അംബാസഡർ ഇല്ല."

കഴിഞ്ഞ വർഷം, മക്ഫോളിനെ അംബാസഡറായി ജോൺ ടെഫ്റ്റ് നിയമിച്ചു. അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകളോട് (മൈതാനത്തും അതിനുമുമ്പും) സൗഹൃദപരമായ ഭരണകൂടങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കുന്നതിന് വിപ്ലവങ്ങൾ സംഘടിപ്പിക്കുന്നതിന്റെ ദീർഘകാല ട്രാക്ക് റെക്കോർഡുള്ള ദീർഘകാലവും കുപ്രസിദ്ധവുമായ സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്‌മെന്റും നാഷണൽ വാർ കോളേജ് തട്ടിപ്പുകാരനുമാണ് ടെഫ്‌റ്റ് എന്ന് ഇവിടെയുള്ള വായനക്കാർക്ക് അറിയാം.

അതിനാൽ, ചിത്രം വളരെ വ്യക്തമാണ്: 331 നെതിരെ 960 വർഷത്തെ നയതന്ത്ര പരിചയം - ഇത് അൽപ്പം പൊരുത്തമില്ലാത്തതാണ്.

എന്തുകൊണ്ടാണ് റഷ്യക്കാർക്ക് സിറിയയിലും ഉക്രെയ്നിലും അമേരിക്കക്കാരെ എളുപ്പത്തിൽ മറികടക്കാൻ കഴിഞ്ഞത് എന്നത് ദുരൂഹമല്ല. എന്തുകൊണ്ടാണ് ജോൺ കെറിയെ ആണവ കരാറിൽ ഉൾപ്പെടുത്താൻ ഇറാനികൾക്ക് കഴിഞ്ഞത് എന്നത് ദുരൂഹമല്ല. കെറി ഒരു നയതന്ത്രജ്ഞനല്ല. ഇത്, എല്ലാ ദുരന്തങ്ങളോടും കൂടി, വിയന്ന പ്രഖ്യാപനത്തിന്റെ ചരിത്രത്തിൽ പ്രകടമായി, അവിടെ റഷ്യയ്ക്ക് ആവശ്യമുള്ളതെല്ലാം ലഭിച്ചു, അമേരിക്കക്കാർക്ക് ഒന്നും ലഭിച്ചില്ല.

വരാനിരിക്കുന്ന ചർച്ചകളുടെ ഫലവും ഇത് മുൻകൂട്ടി കാണിക്കുന്നു. രണ്ട് വർഷത്തെ ഔദ്യോഗിക നയതന്ത്ര പരിചയമുള്ള ജോൺ കെറി (സെനറ്റ് ഫോറിൻ റിലേഷൻസ് കമ്മിറ്റിയിൽ സേവനമനുഷ്ഠിക്കുന്നത് നിങ്ങളെ നയതന്ത്രജ്ഞനാക്കിയില്ല) വിദേശകാര്യ മന്ത്രിമാരായ ലാവ്‌റോവിനും സരീഫിനും ഒപ്പം മേശപ്പുറത്ത് ഇരിക്കുമ്പോൾ (ഇരുവരും ഇതിനകം സ്റ്റേറ്റ് സെക്രട്ടറിയെ നാണംകെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. ലോക വേദിയിൽ), യുഎസിനുള്ള ദുരന്തം പ്രായോഗികമായി മുൻകൂട്ടി കണ്ട ഒരു നിഗമനമാണ്.

തങ്ങളുടെ റഷ്യൻ എതിരാളികളുടെ (നാറ്റോ രാജ്യങ്ങളിൽ മാത്രം) 1,000 വർഷത്തെ സമ്പൂർണ്ണ നയതന്ത്ര പരിചയവും അറിവും അഭിമുഖീകരിക്കുമ്പോൾ, യുഎസ് ഉണർന്ന് പ്രവർത്തിക്കുന്നത് വരെ, ധനസമാഹരണക്കാരും പ്രശസ്ത റാക്കറ്റുകളും സഞ്ചാരി വിൽപ്പനക്കാരും അടങ്ങുന്ന ഒരു കൂട്ടം തങ്ങളുടെ നയതന്ത്ര സേനയെ സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് മനസ്സിലാക്കുന്നത് വരെ. അമേരിക്ക ഇത് മനസ്സിലാക്കിയില്ലെങ്കിൽ, അവരെ ബാധിച്ച അതേ തിരിച്ചടികളും പരാജയങ്ങളും അവർ അനുഭവിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കും.

ഇന്ന്, യുഎൻ ജനറൽ അസംബ്ലി സൈബർ സുരക്ഷയെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രമേയം അംഗീകരിച്ചതായി ന്യൂയോർക്കിൽ നിന്ന് വിവരം ലഭിച്ചു, അത് റഷ്യ വികസിപ്പിച്ച് ചർച്ചയ്ക്ക് സമർപ്പിച്ചു.

"അന്താരാഷ്ട്ര സുരക്ഷയുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ ഇൻഫോർമാറ്റൈസേഷൻ, ടെലികമ്മ്യൂണിക്കേഷൻ മേഖലയിലെ പുരോഗതി" എന്നാണ് ഡോക്യുമെന്റിനെ വിളിക്കുന്നത്, കൂടാതെ ഇത് വിവര സുരക്ഷയുടെയും സൈബർ ആക്രമണങ്ങളുടെയും മേഖലയിലെ അന്താരാഷ്ട്ര ബന്ധങ്ങളുടെ നിയന്ത്രണത്തിനായി നീക്കിവച്ചിരിക്കുന്നു. നിരവധി വർഷങ്ങളായി ഒരു കൂട്ടം അന്താരാഷ്ട്ര വിദഗ്ധർ ഈ പ്രമേയം വികസിപ്പിച്ചെടുത്തു, ഇന്ന് അഭൂതപൂർവമായ പിന്തുണ ലഭിച്ചു - 80 ലധികം സംസ്ഥാനങ്ങൾ രേഖയ്ക്ക് കീഴിൽ അവരുടെ ഒപ്പുകൾ ഇട്ടിട്ടുണ്ട്. ഞങ്ങളുടെ രണ്ട് സഖ്യകക്ഷികളും - BRICS, SCO, CIS, ലാറ്റിനമേരിക്കൻ, ഏഷ്യൻ രാജ്യങ്ങൾ, കൂടാതെ അടുത്തകാലത്തായി നല്ല ബന്ധം വികസിച്ചിട്ടില്ലാത്ത രാജ്യങ്ങൾ - യുഎസ്എ, ജപ്പാൻ, ഗ്രേറ്റ് ബ്രിട്ടൻ, ജർമ്മനി, സ്പെയിൻ എന്നിവയുൾപ്പെടെ നിരവധി യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ അംഗങ്ങൾ ഞങ്ങളെ പിന്തുണച്ചു. , നെതർലാൻഡ്‌സും ഫ്രാൻസും.

ഇൻഫർമേഷൻ ആന്റ് കമ്മ്യൂണിക്കേഷൻ ടെക്നോളജികളുടെ (ഐസിടി) ഉപയോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രശ്‌നങ്ങളിൽ പ്രമേയം കൃത്യമായി എന്താണ് പ്രഖ്യാപിക്കുന്നത്? റഷ്യൻ വിദേശകാര്യ മന്ത്രാലയത്തിന്റെ ഔദ്യോഗിക പ്രസ്താവന ഞാൻ ഉദ്ധരിക്കും: - ഈ സാങ്കേതികവിദ്യകൾ സമാധാനപരമായ ആവശ്യങ്ങൾക്ക് മാത്രമായി ഉപയോഗിക്കണം, കൂടാതെ അന്താരാഷ്ട്ര സഹകരണം വിവര സ്ഥലത്ത് വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ തടയുന്നതിന് ലക്ഷ്യമിടുന്നു; - ഡിജിറ്റൽ മേഖലയിൽ, ബലപ്രയോഗമോ ബലപ്രയോഗമോ ചെയ്യാതിരിക്കുക, പരമാധികാരത്തോടുള്ള ബഹുമാനം, സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ ആഭ്യന്തര കാര്യങ്ങളിൽ ഇടപെടാതിരിക്കുക തുടങ്ങിയ സാർവത്രികമായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ട അന്താരാഷ്ട്ര നിയമ തത്വങ്ങളുണ്ട്; - സംസ്ഥാനങ്ങൾക്ക് അവരുടെ പ്രദേശത്തെ വിവരങ്ങളുടെയും ആശയവിനിമയ അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങളുടെയും മേൽ പരമാധികാരമുണ്ട്; - സൈബർ ആക്രമണങ്ങളിൽ പങ്കാളികളാകുന്ന സംസ്ഥാനങ്ങൾക്കെതിരായ ഏതൊരു ആരോപണവും തെളിവുകൾ ഉപയോഗിച്ച് പിന്തുണയ്ക്കണം; - സൈബർ ആക്രമണങ്ങൾ നടത്താൻ സംസ്ഥാനങ്ങൾ ഇടനിലക്കാരെ ഉപയോഗിക്കരുത്, ഈ ആവശ്യങ്ങൾക്കായി അവരുടെ പ്രദേശങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാൻ അനുവദിക്കരുത്; - ഐടി ഉൽപ്പന്നങ്ങളിൽ "ബുക്ക്‌മാർക്കുകൾ" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ക്ഷുദ്ര സവിശേഷതകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിനെതിരെ സംസ്ഥാനങ്ങൾ പോരാടണം.

ഈ പ്രമാണം പ്രായോഗികമായി എന്താണ് നൽകുന്നത്? ഉദാഹരണത്തിന്, ഏറ്റവും പുതിയ യുഎസ്-ചൈന തർക്കം എടുക്കുക: ബരാക് ഒബാമയും ഷി ജിൻപിംഗും സെപ്റ്റംബർ 25 ന് സൈബർ സുരക്ഷാ ഉടമ്പടിയിൽ ഒപ്പുവെച്ചിട്ടും, അമേരിക്കൻ രഹസ്യാന്വേഷണ സമൂഹം ചൈനയെ വ്യാവസായിക ചാരവൃത്തി ആരോപിച്ച് കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നത് തുടരുന്നു. ഇപ്പോൾ, ഈ പ്രമേയം അംഗീകരിച്ചാൽ, പെന്റഗണിന് അങ്ങനെ സംസാരിക്കാൻ കഴിയില്ല: അമേരിക്കൻ ഇന്റലിജൻസ് അതിന്റെ ആരോപണങ്ങളെ തെളിവുകൾ സഹിതം ബാക്കപ്പ് ചെയ്യാൻ ബാധ്യസ്ഥരാകും. അവർക്ക് അസാധാരണമായി, പക്ഷേ അവർ തന്നെ അവരുടെ ഒപ്പ് പ്രമാണത്തിന് കീഴിൽ ഇട്ടു, അതിനാൽ അവർ സ്വയം ഒരു ലോഡ് എന്ന് വിളിച്ചു - പിന്നിലേക്ക് കയറുക! പ്രമേയം സ്വീകരിച്ചത് പോർട്രെയ്‌റ്റിന് മറ്റൊരു സ്പർശമാണ്. റഷ്യയുടെ വിദേശനയ സംരംഭങ്ങൾ ലോകമെമ്പാടും കൂടുതൽ പിന്തുണ കണ്ടെത്തുന്നു: അവർ ഞങ്ങളെ ശ്രദ്ധിക്കുന്നു, ഞങ്ങൾ ബഹുമാനിക്കുന്നു, അല്ലാതെ ഞങ്ങളുടെ പ്രത്യേകത ഉച്ചത്തിൽ പ്രഖ്യാപിക്കുന്നതുകൊണ്ടല്ല, മറിച്ച് ഞങ്ങൾ ശരിക്കും ആവശ്യമുള്ളതും പ്രധാനപ്പെട്ടതുമായ കാര്യങ്ങൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നതിനാൽ, അന്താരാഷ്ട്ര ബന്ധങ്ങൾ സമന്വയിപ്പിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ശ്രമിക്കുന്നു. ഞങ്ങൾ ദൂരത്തേക്ക് നോക്കുന്നു, പക്ഷേ ചിലത് പോലെയല്ല - നിങ്ങളുടെ മൂക്കിന്റെ അറ്റത്ത്.

അടുത്തിടെ, വിവിധ അന്താരാഷ്ട്ര വേദികളിലെ അമേരിക്കൻ പ്രതിനിധികളുടെ വാചാടോപം അതിന്റെ റഷ്യൻ വിരുദ്ധ സ്വരത്തിൽ ശ്രദ്ധേയമാണ്, അതിൽ തികച്ചും ആക്രമണാത്മകവുമാണ്.

2014 ഓഗസ്റ്റ് 28 ന്, OSCE-യിലെ യുഎസ് സ്ഥിരം പ്രതിനിധി ഡാനിയൽ ബെയർ റഷ്യൻ ഗവൺമെന്റ് ഉക്രെയ്നിന്റെ കിഴക്കൻ സംഘർഷം സംഘടിപ്പിക്കുകയും സൈനിക ഇടപെടൽ നടത്തുകയും മാനുഷിക ദുരന്തത്തിന് കാരണമാവുകയും ചെയ്തുവെന്ന് ആരോപിച്ചു. കൂടാതെ, ഉക്രെയ്നിലെ റഷ്യയുടെ സൈനിക അധിനിവേശത്തിൽ നിന്ന് അന്താരാഷ്ട്ര സമൂഹത്തിന്റെ ശ്രദ്ധ തിരിക്കുന്നതിന് റഷ്യ നൽകിയ മാനുഷിക സഹായത്തെ "പോട്ടെംകിൻ കോൺവോയ്" എന്ന് ബെയർ വിളിച്ചു.

അതേസമയം, അമേരിക്കൻ അംബാസഡർ നയതന്ത്രപരമായി പെരുമാറിയിട്ടില്ലെന്നും വസ്തുതകൾ സഹിതം സ്ഥിരീകരിക്കാതെ അടിസ്ഥാനരഹിതമായ പ്രസ്താവനകൾ നടത്തിയെന്നും ഊന്നിപ്പറയേണ്ടതുണ്ട്. OSCE ഗൗരവമായ നയതന്ത്രജ്ഞർ ഒത്തുകൂടുന്ന ഒരു അന്താരാഷ്ട്ര പ്ലാറ്റ്‌ഫോമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു, അല്ലാതെ കുട്ടികൾ വഴക്കിടുന്ന ഒരു സാൻഡ്‌ബോക്‌സ് അല്ലെന്ന് മിസ്റ്റർ ബെയർ മനസ്സിലാക്കുന്നുണ്ടോ?!

അമേരിക്കൻ നയതന്ത്രം രൂക്ഷമായ പ്രതിസന്ധിയിലാണെന്നതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല. യുഎന്നിലെ യുഎസ് സ്ഥിരം പ്രതിനിധി സാമന്ത പവറും റഷ്യയ്‌ക്കെതിരായ ആക്രമണത്തിന്റെ രോഗത്തിന്റെ പിടിയിലാണ്. 2003-ലെ പുലിറ്റ്‌സർ സമ്മാന ജേതാവ് യുഎൻ മീറ്റിംഗുകളിലെ തന്റെ പ്രസംഗങ്ങളിൽ മാന്യതയുടെ നിയമങ്ങളെയും ആശയവിനിമയ സംസ്കാരത്തെയും കുറിച്ച് മറക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു. അറബ്-ഇസ്രായേൽ സംഘർഷം, സിറിയൻ പ്രതിസന്ധി, ഉക്രെയ്നിലെ സാഹചര്യം എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പവറിന്റെ പ്രസ്താവനകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അഴിമതികൾ എല്ലാവർക്കും അറിയാം. ക്രിമിയൻ റഫറണ്ടത്തിന്റെ യുഎന്നിലെ ചർച്ചയ്ക്കിടെ, അതിർത്തി കടന്ന് റഷ്യയുടെ സ്ഥിരം പ്രതിനിധി വിറ്റാലി ചുർക്കിനെ ആക്രമിച്ചപ്പോൾ അവളുടെ പെരുമാറ്റം ശ്രദ്ധിക്കാതിരിക്കുക അസാധ്യമാണ്.

വിവിധ വിഷയങ്ങളിൽ തന്റെ കഴിവുകേട് പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന യുഎസ് സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്‌മെന്റ് വക്താവ് ജെൻ സാക്കിയുടെ പ്രസ്താവനകളിൽ എല്ലാ ദിവസവും അന്താരാഷ്ട്ര രാഷ്ട്രീയ ശാസ്ത്രജ്ഞരും വിശകലന വിദഗ്ധരും രോഷാകുലരാണ്. ഉക്രെയ്നിൽ ഇപ്പോൾ സംഭവിക്കുന്ന എല്ലാ പ്രശ്‌നങ്ങൾക്കും റഷ്യയെ അടിസ്ഥാനരഹിതമായി സാക്കി കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ഈ വർഷം ഏപ്രിൽ 10 ന്, പടിഞ്ഞാറൻ യൂറോപ്പിൽ നിന്ന് റഷ്യയിലേക്ക് പ്രകൃതിവാതകം വിതരണം ചെയ്യുന്നുവെന്ന് സാകി റിസർവേഷൻ നടത്തി, ജൂൺ 13 ന് റഷ്യ സ്ലാവിയാൻസ്കിലെ അന്താരാഷ്ട്ര കൺവെൻഷനുകൾ നിരോധിച്ച ഫോസ്ഫറസ് ബോംബുകൾ ഉപയോഗിച്ചതായി അവർ പ്രഖ്യാപിച്ചു. ജൂൺ 16 ന്, റഷ്യൻ പ്രസിഡന്റ് വ്‌ളാഡിമിർ പുടിനെ അപമാനിക്കുന്ന പരാമർശങ്ങൾ അനുവദിച്ച അന്നത്തെ ഉക്രെയ്‌നിലെ വിദേശകാര്യ മന്ത്രി ആൻഡ്രി ദെഷ്ചിറ്റ്‌സിയയെ പ്രതിരോധിക്കാൻ സാക്കി എത്തിയതും ശ്രദ്ധേയമാണ്. "ബെലാറഷ്യൻ തീരങ്ങളെ" കുറിച്ചുള്ള അവളുടെ ആവിഷ്കാരം ഇതിനകം ലോകം മുഴുവൻ ചുറ്റിക്കറങ്ങുകയും ഒരു തമാശയായി മാറുകയും ചെയ്തു. ഇത് തമാശയാണ്, പക്ഷേ അത്തരം ഒരു തലത്തിലുള്ള അമേരിക്കൻ നയതന്ത്ര തൊഴിലാളികളിൽ നിന്ന് കരയാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.

തീർച്ചയായും, ജെൻ സാക്കി ഒരു പ്രൊഫഷണൽ നയതന്ത്രജ്ഞനല്ല, അവൾ ഒരു പ്രത്യേക സർവകലാശാലയിൽ നിന്ന് ബിരുദം നേടിയിട്ടില്ല, ഒരു പ്രാദേശിക വിദഗ്ധൻ പോലുമല്ല എന്നതിന് നിങ്ങൾക്ക് അലവൻസുകൾ നൽകാം. ഇത്രയും പ്രക്ഷുബ്ധമായ ഒരു സമയത്ത് യുഎസ് സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്‌മെന്റിന്റെ ഔദ്യോഗിക പ്രതിനിധിയുടെ സ്ഥാനം പോലും സാക്കിക്ക് എങ്ങനെ ഏറ്റെടുക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് വ്യക്തമല്ല എന്നത് ശരിയാണ്.

എന്നിരുന്നാലും, ഡാനിയൽ ബെയറിനും സാമന്ത പവറിനും അത്തരമൊരു കിഴിവ് നൽകാനാവില്ല. എന്നിരുന്നാലും, OSCE-യുടെ യുഎസ് സ്ഥിരം പ്രതിനിധി ഒരു പ്രൊഫഷണൽ നയതന്ത്രജ്ഞനാണ്, നയതന്ത്ര സർക്കിളിലെ പെരുമാറ്റച്ചട്ടങ്ങൾ നേരിട്ട് അറിഞ്ഞിരിക്കണം. റഷ്യൻ ഗവൺമെന്റിനെ "തിംപിൾ-റിഗേഴ്സുമായി" താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ, മറ്റൊരു രാജ്യത്തിനെതിരെയുള്ള ആക്രമണാത്മക അടിസ്ഥാനരഹിതമായ ആരോപണങ്ങൾ ബെയർ സ്വയം അനുവദിച്ചു എന്നത് അദ്ദേഹത്തിന്റെ അറിവില്ലായ്മയെയും വിദ്യാഭ്യാസമില്ലായ്മയെയും കാണിക്കുന്നു.

OSCE-യിലെ റഷ്യയുടെ സ്ഥിരം പ്രതിനിധി ആന്ദ്രേ കെലിൻ, ഡാനിയൽ ബെയർ പറഞ്ഞതുപോലെ, "ഇപ്പോഴും ഒരു ചെറുപ്പക്കാരൻ, പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, ഇപ്പോഴും രാഷ്ട്രീയ അനുഭവം നേടേണ്ടതുണ്ട്." നിസ്സംശയമായും, ജെൻ സാക്കിയും അന്താരാഷ്ട്ര രംഗത്തെ മുൻനിരയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഡസൻ കണക്കിന് മറ്റ് അമേരിക്കൻ നയതന്ത്രജ്ഞരും ഇപ്പോഴും അനുഭവം നേടേണ്ടതുണ്ട്. അന്താരാഷ്ട്ര ബന്ധങ്ങളുടെ മേഖലയിൽ സാമാന്യം സമ്പന്നമായ അനുഭവപരിചയമുള്ള സാമന്ത പവർ, നയതന്ത്രത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള നിയമങ്ങൾ ഓർക്കുന്നത് നന്നായിരിക്കും.

നിർഭാഗ്യവശാൽ, ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വികസിത രാജ്യങ്ങളിൽ ഒന്നായതിനാൽ, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് യഥാർത്ഥ ജീവനക്കാരുടെ കുറവും സ്പെഷ്യലിസ്റ്റുകളുടെ, പ്രത്യേകിച്ച് കിഴക്കൻ യൂറോപ്പിനെ മനസ്സിലാക്കുന്നവരുടെ വലിയ കുറവും അനുഭവിക്കുന്നു. ആധുനിക അമേരിക്കൻ നയതന്ത്രജ്ഞർ തത്ത്വമനുസരിച്ച് പ്രവർത്തിക്കുന്നു: "മതിയായ വാക്കുകൾ ഇല്ലെങ്കിൽ, മുഷ്ടി കൈകളിലേക്ക് പോകുന്നു", ഇത് യുഎൻ, ഒഎസ്സിഇ പോലുള്ള ഗുരുതരമായ അന്താരാഷ്ട്ര രാഷ്ട്രീയ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകൾക്ക് അസ്വീകാര്യവും അസ്വീകാര്യവുമാണ്.

© 2022 skudelnica.ru -- പ്രണയം, വിശ്വാസവഞ്ചന, മനഃശാസ്ത്രം, വിവാഹമോചനം, വികാരങ്ങൾ, വഴക്കുകൾ