8.1.1. स्त्रोत कोटेशन

ते एक उद्धृत संस्करण (कार्य) असले पाहिजे आणि दुसर्या लेखकांचे प्रकाशन (कार्य) असले पाहिजे, जेथे उद्धृत मजकूर एक उतारा म्हणून दिला जातो (वगळण्यासाठी, 8.1.2 पहा).

उद्धृत केलेल्या कामाच्या अनेक (अनेक) संस्करणांसह, स्त्रोत (उदाहरणार्थ, अॅकॅड. कॉन्स.) म्हणून एक टेक्स्टोलॉजिकल अधिकृत संस्करण निवडण्याची शिफारस केली जाते. " (डिसस्बल, टीका इत्यादी).

Papr., "होल्टोमर" एलओटी उद्धृत करताना, एक वर्धापन दिन पूर्ण न करण्याची निवड करण्यासाठी स्त्रोत म्हणून चांगले आहे. कॅथेड्रल ओपी लेखक आणि नंतर कथा (एम. 'बुक, 1 9 7 9) च्या एक लघु संस्करण), ज्यामध्ये त्याने ते तयार केले आहे. बाबा यांनी टॉम पूर्ण केलेल्या मजकुराच्या तुलनेत 21 वाजवी परिष्कार केला. कॅथेड्रल सहकारी, त्याच्या मजकुरावर चुका सुधारून, कधीकधी "बॉय", "घर" ऐवजी "गप्पा" ऐवजी "घर" ऐवजी "घर" ऐवजी "दीर्घ घोडे" ऐवजी "घर" ऐवजी "गप्पा" ऐवजी "शांत" होण्याऐवजी "मूक" "हसले").

8.1.2. कोटेशन द्वारे उद्धरण

नियम म्हणून, ते प्रतिबंधित आहे. अपवाद म्हणून परवानगी, बाबतीत:

1) स्त्रोत अनुपलब्ध आहे किंवा त्याचे स्थान कठीण आहे;

2) प्रकाशित संग्रहण दस्तऐवजाद्वारे उद्धृत केले आणि संग्रहण प्राथमिक स्त्रोतावरील मजकूर पुनरुत्पादन संग्रहित संशोधनाचे स्वरूप उद्धृत करणे बेकायदेशीर असू शकते;

3) दुसर्या व्यक्तीच्या आठवणींमध्ये लेखकाचे शब्द लिहिण्यासाठी लिखित मजकूर ज्ञात झाला आहे.

8.1.3. अर्थशास्त्रीय उद्धरण अचूकतेची मुख्य परिस्थिती

1. मजकूराच्या तार्किकदृष्ट्या पूर्ण विभागाचे उद्धरण, म्हणजे, पूर्णतेसह, जे स्त्रोत आणि उद्धरण (उद्धृत मजकुराच्या अनियंत्रित चट्टानशिवाय, स्त्रोत संदर्भातून शब्द आणि वाक्यांश न घेता. काहीतरी आणि इतर अर्थाच्या अर्थाने किंवा स्रोताच्या स्टॅन्सिलमध्ये बदल करतात).

2. या प्रकरणात उद्धरण म्हणून उद्धृत केल्याबद्दल आवश्यक नसलेल्या गोष्टींसाठी आवश्यक नसलेल्या गोष्टी जतन करणे आवश्यक आहे.

8.1.4. अर्थशास्त्रीय उद्धरण अचूकता तपासत आहे

लेखकांच्या उद्धृत केलेल्या विचारांच्या विकृती टाळण्यासाठी, शक्यतो:

1. स्त्रोतासह कोट तपासत आहे, ते आधीच्या मजकूराचे वाचन देखील वाचा आणि मजकूराच्या विस्तृत भागाच्या अर्थाने उद्धृत केलेल्या मजकुराच्या विस्तृत भागाच्या तुलनेत. उदाहरणार्थ:

कोट सह मजकूर:

एक उत्कृष्ट सोव्हिएत संचालक जी. ए. Tovstonogov एक अतिशय स्पष्ट विधान करते: "जेव्हा थिएटर शब्द ऐकू लागले - आधुनिक थिएटर समाप्त होते."

ज्या स्त्रोताच्या कोट पुनर्प्राप्त केलेल्या स्त्रोताचा तुकडा:

आधुनिक थिएटरमधील शब्दांचे पालन करू नये, परंतु कृतीद्वारे आपले चेतना प्रविष्ट करणे. जसे की थिएटर शब्द ऐकू लागतात - आधुनिक थिएटर समाप्त होते. थिएटरमध्ये स्वतंत्रपणे ऐकून घ्या आणि स्वतंत्रपणे कृती करा. आपण एकाच वेळी ऐकणे आणि पहाणे आवश्यक आहे.

हे स्पष्ट आहे की TovStonogov च्या विचाराने ओळखले जाते की उद्धरण केवळ विचार संचालक तयार केले आहे आणि त्याचे सार संदर्भ मध्ये समजू शकते. त्यातून वाक्यांश काढल्यानंतर, द टूव्हस्टोनॉगला श्रेय देत आहे, तरीही शाब्दिक उद्धरण अचूकता दिसून आली होती.

उदाहरणार्थ, लेनिन-एडिटर "लेनिन-एडिटर" हे लेनिन-एडिटर "किमान आवश्यक दुरुस्तीपर्यंत मर्यादित होते," असे लेनिनच्या दुरुस्त्या आधी आणि नंतर "शेतकरी कॉंग्रेस" या लेखातील मजकुराचा एक भाग बनला आहे. कण "नाही" खरोखर घातली आहे.

दरम्यान, उद्धृत केलेल्या मजकुराच्या मागे, लेनिनचा मजकूर, जो लेनिनचा पाठलाग करतो, त्याने स्वत: ला बदलला आणि दोन वेळा उद्धृत केलेल्या मजकुरातून दोन वेळा उद्धृत केलेला मजकूर ओलांडला आणि प्रत्यक्षात उलट बिंदू बदलला. म्हणून कार्पिन्स्कीच्या लेखात लेनिनचे संपादन पॅचचे प्रमाण कमी होत नाही, परंतु उलट, त्यांच्या मोठ्या प्रमाणावर. एक उदाहरण अयशस्वी उद्धरण देऊन निवडले जाते आणि म्हणूनच ते अतुलनीय आहे, त्याने कोट कापला. या संपादकाकडे लक्ष देणे शक्य आहे, केवळ स्त्रोताच्या विस्तृत भागासह उद्धरण देऊन, केवळ उद्धृत केलेला मजकूर वाचून, परंतु त्याच्या मागे मजकूर देखील वाचून.

2. विचारांच्या विषयावरील विचारांच्या विषयावर तुलना करण्यासाठी, जो उद्धरण त्यांच्या दरम्यान विसंगती टाळण्यासाठी, उद्धरण कमी करण्यासाठी, उद्धरणाने उद्धृत केले आहे. उदाहरणार्थ:

कोट सह मजकूर:

शास्त्रज्ञांना असे वाटते की डोळ्याच्या हालचालीमुळे अशा लांब आणि ताण वाचताना डोळे दुरुस्त करणे बरोबर आहे, हे पुरावे वाचण्यासारखे नाही. सुदैवाने, वाचन कौशल्य देखील प्रौढांमध्ये, निर्दोषपणे सक्षम लोकांमध्येही सुधारित केले जाऊ शकतात. गोठे सत्यापासून दूर नव्हते, जेव्हा उरकमॅनशी संभाषणाबद्दल विनोदपूर्णपणे तक्रार केली: "वाचण्याचा प्रयत्न करण्यासाठी या चांगल्या लोकांना कल्पना नसते. मी अस्सी वर्षांचा खर्च केला आणि तरीही मी असे म्हणू शकत नाही की मी ध्येय गाठले. "

टीईएचएन सुधारण्यासाठी पुरावा म्हणून वापरल्या जाणार्या पुरावा म्हणून वापरण्याची क्षमता कशी समजून घेण्याची क्षमता कशी समजून घेण्याची क्षमता आहे याबद्दल माहिती दिलेल्या मजकुराचा लेखक येथे आहे. वाचन कौशल्य कधीही उशीर झालेला नाही. स्त्रोत आणि उद्धरण उद्धृत विचार विषय, आणि याचा अर्थ असा आहे की उद्धरण अनुचित आहे.

3. तपासा, कोटेशनमध्ये किती वेळ दिला जातो आणि तो उद्धरण करून इतर वेळेस गुणधर्म म्हणून कायदेशीर आहे.

4. हे निष्कर्ष खरोखर कोटांचे अनुसरण करतात की नाही हे तपासण्यासाठी या निष्कर्षांनुसार कोट्सचा अर्थ जुळवा. Papr.:

कोट सह मजकूर:

माहितीचे विस्फोट, ज्यांचे साक्षीदार आम्ही 1844 मध्ये फोरसेबल आहोत. यंग एंजल्स. "विज्ञान," त्यांनी लिहिले, "मागील पिढ्यांमधून वारसा असलेल्या ज्ञानाच्या वस्तुमानाच्या प्रमाणात पुढे जा." या सूत्रानुसार, प्रत्येक 10-15 वर्षे मुद्रित वैज्ञानिक आणि तांत्रिक माहिती दुहेरीची संख्या.

उद्धृत वाक्यांशावरून, एंजल्सने उद्धृत लेखकाने केलेल्या निष्कर्षाने नाही. प्रथम, माहिती दुहेरीची रक्कम असल्यापासूनच, ज्ञानाची वस्तुमान समान प्रमाणात वाढते. दुसरे म्हणजे, ज्या कालावधीत वैज्ञानिक आणि तांत्रिक प्रमाणात. माहिती दुहेरी, एंजल्सला काहीच भाषण नाही. फेरास Engels वरून केवळ तिच्याद्वारे वारशाने मिळालेल्या ज्ञानाच्या वस्तुमानाच्या प्रमाणात आणि काहीच नाही. ज्ञान द्रव्यमान वाढवते - विज्ञान आनककारकतेने प्रगती करत आहे. कोट्समधील लेखकांचे निष्कर्ष वाहू शकत नाहीत आणि याचा अर्थ असा आहे की, एक उद्धरण अनुचित आहे किंवा निष्कर्ष स्पष्ट करणे आवश्यक आहे.

8.1.5. शाब्दिक उद्धरण अचूकतेची अटी

कोट शब्द, पत्रातील पत्र, विरामचिन्हाचे पालन करण्यासाठी विरामचिन्हाचे चिन्ह म्हणून विरामचिन्हाचे चिन्ह असले पाहिजे, काही अपवादांसाठी - खाली पहा, 8.1.6-8.1.9.

8.1.6. कोट्स मध्ये शब्दलेखन आणि विरामचिन्हे

प्रकाशनाच्या वेळी कार्य करणार्या शब्दलेखन आणि विरामचिन्हाचे नियम आणि नियमांच्या नियम आणि निकषानुसार दिले जातात. उदाहरणार्थ:

स्पष्ट टायपोज सुधारित करणे देखील देखील परवानगी आहे, परंतु नोटमध्ये दुरुस्तीची तपासणी केली जाते, परंतु उद्धरणातील त्रुटीवर उद्धरण कोटिंग टिप्पणी करणे आवश्यक असलेल्या प्रकरणांमध्ये सल्ला दिला जातो.

8.1.7. कोटेशन मध्ये कमी करणे

या शब्दाच्या स्त्रोतामध्ये आणि कोटेशनमध्ये कमी झालेल्या शब्दांमधील संभोग करणे, परंतु ओएनएस मध्ये कमी होत नाही. मजकूर, मजकूर, तैनात, थेट किंवा कोपर्यातील ब्रॅकेट्स आणि कमी पॉईंटमध्ये कमी करण्याच्या चिन्हाचे पूरक भाग. उदाहरणार्थ:

म्हणून]; कारण]; एन. जी. चेनिशेव्ह्स्की लिहितात की त्याच्याकडे आहे "... एक मत व्यक्त केले गेले आहे, एडेमा] नोट्स" .. "वरून मतदान केले गेले आहे.

दस्तऐवजांच्या उद्धरणाचे एनआरआय सामान्यत: कोपर ब्रॅकेट्स तणावग्रस्त मजकूर दर्शविते आणि थेट ब्रॅकेट्स संक्षिप्त शब्द उद्धृत करून तैनात केले जातात.

जेव्हा वाचकाने संक्षिप्त शब्द सहजपणे समजले जातात, तेव्हा वाचन करताना गैरसमज होऊ नका आणि प्रकाशनात संक्षेपांच्या एकसारखेपणाचे उल्लंघन करणे, संक्षिप्त शब्द अनुचित आहे. संक्षिप्त लेख, नावे, नाव आणि संरक्षणा इत्यादींचा उच्चारण करण्याच्या हेतूने अब्रिव्हेटेड शब्द तैनात करणे अवांछित आहे.

8.1.8. कोटेशन मध्ये समाविष्ट आहे

जर लेखकांच्या विचारांचा कोट विकृत होणार नाही तर आपण एक किंवा काही शब्द किंवा ऑफर देखील कमी करू शकता आणि वाचकाने कमी केलेल्या प्रस्तावांच्या साइटवर कमी शब्दांच्या साइटवर आणि कोपऱ्यातील कोपरा ब्रॅकेट्सच्या साइटवर तपशीलवार विधेयक सूचित केले असल्यास. 8.5 पहा.

8.1.9. वैयक्तिक शब्द आणि वाक्ये उद्धरण

या कोटेशनसह, बिंदूला परवानगी नाही, कारण वाचक आधीच स्पष्ट आहे की शब्द उद्धृत शब्द आधी वगळले जातात. उदाहरणार्थ:

पेचोरिन म्हणाले की ते "व्यर्थ संघर्ष आणि स्वत: च्या आत्म्याचे उष्णता आणि इच्छेचे उष्णता" होते ... (इरिकोनबाम बी. एम. याबद्दल गद्य. एम., 1 9 6 9. पी. 285).

तथापि, उद्धृत वाक्यांशाच्या आत शब्द एलीप्सिसने दर्शविला आहे.

8.1.10. मूळ स्त्रोतांविरुद्धच्या कोटेशनमध्ये शब्द बदलणे

प्राथमिक स्त्रोतांकडून अशा प्रकारचे विचलन शक्य आहे जेथे वैयक्तिक शब्द आणि वाक्यांश उद्धृत केले जातात. उदाहरणार्थ:

8.1.11. पूरक चिन्हे

कवितेच्या कोटमध्ये, जमिनीच्या आत एक गद्य म्हणून गोल केले. यासह निवडीतील मजकूर एक किंवा दुहेरी आडवा लाइन जमिनीवर एक किंवा दुहेरी आडवा ओळ एक किंवा दुहेरी उभ्या रेषा नियुक्त करण्यासाठी प्रशासित आहे, जेथे एक काव्य स्ट्रिंग समाप्त होते आणि दुसरी सुरू होते.

चिन्ह जतन केल्यानंतर ओळीच्या सुरूवातीस अशा चिन्हाच्या सुरूवातीस आणि राजधानीच्या पत्रापूर्वी विरामचिन्हे वगळता. उदाहरणार्थ:

... त्याच्या निष्कर्ष, कला, कवितेच्या सर्जनशीलतेचे कार्य ... ("चेहरा // तोंडावर एक गूढ विजय सह मी श्लोक च्या कडा उघडतो ...").).

8.1.12. कोटेशन मध्ये निवड

कोट मध्ये ठळक करताना:

1. स्त्रोत तयार करणे योग्य आहे. टेक वर. कारण अशक्य आहे, लक्षात घेता आरक्षणाने आरक्षणासह, ताकदाने बंद करण्याची परवानगी दिली जाते. उदाहरणार्थ:

"... कलात्मक टीकाच्या बाबतीत, क्रामस्कायाचे खरे बेलेिंकी आहे," व्ही. स्टासोव्ह यांनी (स्त्रोत - बोल्ड).

2. कोटिंग शब्दांची निवड पाण्याच्या पृष्ठभागावर लेबल किंवा ठरविणे आवश्यक आहे. उदाहरणार्थ, एका स्त्रोताकडून पहिल्या कोटेशनवर लक्ष द्या:

* सर्वत्र असंबंधित प्रकरणांमध्ये ते आपले कोटेशन करते. - आहे.

3. लेखक कोट्सच्या शब्दांची निवड आवश्यक नाही, अशा प्रकरणांमध्ये वगळता एका स्त्रोताकडील उद्धरणांमध्ये फक्त काही auth. निवड आणि उद्धरण अनेक ठळक वैशिष्ट्ये. मग ऑटो आर्थिकदृष्ट्या जाळणे चांगले आहे. आवंटन आणि नोटमध्ये निर्दिष्ट केलेल्या उद्धरणाचे वाटप करणे किंवा निवडीचे भिन्न स्वरूप लागू करणे केवळ शब्दांच्या निवारणाच्या स्वरूपात देणे. लेखकाने सिलेक्शनच्या विविध आकाराची शक्यता आणि लक्षात घेण्याच्या संकेताने उद्धृत करणे हे श्रेयस्कर आहे. उदाहरणार्थ: उद्धरण (इटालिक्स, लेखक कोट, बोल्ड - आमचे).

जर प्रकाशन नोटमध्ये नाही आणि प्रक्षेपणाच्या शेवटी, किंवा प्रिन्सच्या शेवटी, किंवा शीर्षस्थानी टायटलच्या शेवटी, प्रकाशन नियमितपणे वाचू आणि नाही तर एल, संक्षेप यादीनंतर, i.e. वाचक कदाचित चुकणार नाही अशा ठिकाणी.

8.1.13. उद्धरण वाटप

मल्टी-लाइन आणि विशेषतः मल्टी-स्केल कोट्स ओळखणे आवश्यक आहे कारण वाचक बहुतेकदा अभिमुखता गमावतात आणि प्रश्न शोधण्यासाठी वेळ घालवतात: आधीच कोट आहे किंवा नाही.

निवड फॉर्म कोट: अ) रीट्रेक्टर, जर कोट पृष्ठांपेक्षा जास्त नसेल तर; ब) संपूर्ण कोट पेज घेईल तर त्यात एक उभ्या रेषासह इंच; सी) परिच्छेद "बी" म्हणून प्रकरणांमध्ये लहान केज फॉन्ट (उदा., पेटीट किंवा बोर्गेज) एक संच; ड) समान प्रकरणांमध्ये दुसर्या हेडसेटचा एक प्रकारचा परिच्छेद "बी" म्हणून.

8.2. Quavichek खाणे

8.2.1. कोट्स

ओएनएस सारखे फक्त धावा. मजकूर, त्याच्या आत उद्ध्वस्त असलेल्या कोट्स प्रत्येक - प्रत्येक-प्रारंभ आणि समाप्ती दर्शविण्यासाठी उद्धरण मध्ये समाप्त.

8.2.2. कोट मध्ये संलग्न कोट

हे उद्धरण आहेत, ओएसएन पासून ग्राफिकली मर्यादित. मजकूरः

1. फॉन्ट किंवा फॉन्टसह समर्पित (दुसर्या केज, रेखाचित्र, रेखाचित्र; गुंतवणूकीच्या; मजकूर, पेंटपेक्षा इतरांद्वारे मुद्रित केले जाते. उदाहरणार्थ: पुशकिन यांनी आपल्या पत्नीने लिहिले: माझे मुल आणि काहीतरी
माझी पुस्तके?

2. काव्यात्मक रेषेवरील विभागणीचे संरक्षण करून मुख्यपेक्षा कठिण होते. ओएनएस च्या फॉन्टच्या तुलनेत मजकूर, स्वरूप किंवा फॉन्ट कमी. धनुष्य मजकूर. उदाहरणार्थ:

Pushkin पंक्ती लक्षात ठेवा:

फेयरी टेले खोटे बोलणे, होय इशारा!
चांगले चांगले चांगले धडे.

3. कोट-एप्राफ्रॅप्स, जर त्यांच्याकडे कोणत्याही गैर-उद्धृत मजकुरासह नसेल तर.

8.2.3. स्थान cavolek

उद्धरण वेगळे करणे, उद्धरण आकार आणि त्यात अनुच्छेदांची संख्या विचारात न घेता, केवळ सुरूवातीस आणि शेवटी ठेवले जाते.

8.2.4. Quavichek काढणे

1. ओएनएस मध्ये वापरल्या जाणार्या लख्यातील कोट्समध्ये कोट्स आहेत. मुख्य म्हणून मजकूर.

2. कोट्सच्या आत शब्द (वाक्ये, वाक्यांश) असल्यास, उलट कोटांमध्ये संलग्न, नंतर कोट्स (बाह्य कोट - सामान्यत: ख्रिसमस ट्री ", अंतर्गत फूट" "कोट्सपेक्षा दुसर्या ड्रॉइंग असणे आवश्यक आहे.

जर टेक असेल तर इतर ड्रॉईंगच्या कोट्सचा एक संच एक संच आहे, जवळपास एक ड्रॉइंगच्या कोटांची पुनरावृत्ती होत नाही. उदाहरणार्थ, चुकीचे: "माझे जिप्सीज सर्व विकले नाहीत," पुद्यकिन यांनी तक्रार केली. तथापि, काही मार्गांनी उद्धरण हायलाइट करणे, बाह्य कोट काढून टाकणे, उदाहरणार्थ, तीव्रतेसह आणि इंडेंटच्या परिच्छेदासह कोट डायल करणे.

3. कोटेशनमध्ये तिसऱ्या अवस्थेत आढळल्यास, I.E., वाक्यांशांच्या आत वाक्यांशांच्या आत, कोट्स आहेत, कोट्समध्ये घेतलेल्या शब्दांमुळे द्वितीय नमुना नंतरचे उद्धरण म्हणून शिफारसीय आहेत, i.e. paws.

एम. एम. बखटिन यांनी लिहिले: "ट्रायझॅट एक किशोरवयीन मुलास संगीताच्या प्रेमाबद्दल सांगतो आणि त्याच्या समोर ओपेरा प्लॅन विकसित करतो:" ऐक, तुला संगीत आवडते का? मला खूप प्रेम आहे ... जर मी ओपेरा तयार केला तर आपल्याला माहित आहे, मी प्लॉट फॅकडून घेईन. मला हा विषय खूप आवडतो. "

8.3. उद्धरण करताना परिच्छेद

8.3.1. इस्टॅंग परिच्छेद

स्रोत म्हणून संग्रहित, जेव्हा कोट्समध्ये दोन्ही परिच्छेदांच्या मजकूराचा एक किरकोळ भाग असतो (उदाहरणार्थ, एक शेवटचा वाक्यांश आणि इतर प्रारंभिक वाक्यांश).

8.3.2. पॅरग्राफिक इंडेंट सह सुरू कोट

1. दोन किंवा अधिक परिच्छेदांमधून कोट.

2. कोणाचे मूल्य जोर देण्याची इच्छा आहे.

3. ओएनएस च्या परिच्छेद प्रारंभ करणारे कोट. मजकूर

8.4. कोटेशन सुरूवातीस भांडवल आणि लोअरकेस अक्षरे

8.4.1. भांडवली पत्र पासून सुरू कोट

हे कोट आहेत:

1. वाक्यांशाच्या मध्यभागी एक कोलन नंतर उभे रहा, जर स्त्रोतामध्ये ते राजधानी पत्रांमधून सुरू झाले (वाक्याच्या सुरुवातीपासून मजकूर उद्धृत केला जातो). उदाहरणार्थ:

2. वाक्यांशाची सुरूवात आणि ओएनएसएनच्या पूर्वीच्या ऑफरची पूर्तता करते. मजकूर, जरी उद्धृत ऑफरचे प्रथम शब्द वगळले गेले आहेत. उदाहरणार्थ:

3. उद्धरण दिलेल्या प्रस्तावाचे प्रारंभिक शब्द कोटेशनमध्ये वगळले गेले आहेत आणि ते कोलन नंतर जाते. उदाहरणार्थ:

8.4.2. लोअरकेस अक्षरे सह प्रारंभ करणारे कोट

हे कोट आहेत:

1. प्रारंभिक प्रस्तावाच्या पहिल्या शब्दांसह, वाक्यांश मध्यभागी उभे. मजकूर (एक कोलन, आणि त्याशिवाय दोन्ही), नाममात्र नावापासून सुरू. उदाहरणार्थ:

2. प्रारंभिक ऑफरच्या पहिल्या शब्दांत कमी केल्याशिवाय, परंतु ओएनएसच्या वाक्यांशाच्या वाक्यरचन प्रणालीमध्ये समाविष्ट. आपल्या स्वत: च्या नावाने प्रथम शब्द असलेल्या, तिच्या मध्यभागी किंवा शेवटी उभे असलेले ग्रंथ. उदाहरणार्थ:

8.5. कोट मध्ये मजकूर वगळता चिन्ह म्हणून ठिपके म्हणून

8.5.1. इतर विरामचिन्हे चिन्ह च्या ellipsis बदलणे

एक डिल अशा विरामचिन्हे बदलते, एक स्वल्पविराम, कोलन, स्वल्पविराम पॉईंट, डॅश सारख्या उद्धरण मध्ये मजकूर कमी करण्यासाठी चिन्हांकित करते. यापैकी कोणत्याही चिन्हेद्वारे डॉट्सच्या एका बिंदू पुनर्स्थित करणे किंवा त्यांच्यापैकी कोणत्याहीबरोबर बिंदू एकत्र करणे हे अस्वीकार्य आहे. उदाहरणार्थ:

8.5.2. इतर विरामचिन्हे चिन्हांसह ठिपके संयोजन

एकाधिक विरामचिन्हेंसह एकत्रित केले जाऊ शकते जसे की खालील प्रकरणांमध्ये एक बिंदू, एक कॉमा पॉईंट, उद्गार आणि प्रश्न चिन्ह, एक बिंदू.

1. टेक्स्टमध्ये कोट्ससह नव्हे तर कोट्सची यादी नसताना स्वल्पविरामाने बिंदू सेट केला आहे, परंतु कोणत्याही फॉन्ट किंवा अँटीफ्रीद्वारे, प्रत्येक शब्दाच्या शेवटी किंवा प्रारंभिक शब्दांसह (डॉट कोट्स एकत्र करणे आणि auth च्या फिल्टर पॉइंट. मजकूर, ज्यामध्ये कोट्स समाविष्ट आहेत). उदाहरणार्थ:

व्याख्या वेगळे नाही तर अर्थाने केवळ विषयाबरोबरच नव्हे तर दोषासह देखील, कारण: उदाहरणार्थ: मागील खोल्यांमधून आधीच पूर्णपणे अप्रिय आहे ...; मी संध्याकाळी थकलो, भुकेले.
जानेवारीच्या अखेरीस नताशा आणि सोन्या मॉस्को येथे आले, ... डेमोस उशाकोव्हसह प्लेट्स आले.

2. बिंदू, एक उद्गार किंवा प्रश्न चिन्ह, ellitudes त्यातून एक बिंदू समोर ठेवतात, जेव्हा एक वाक्य कोट पूर्णपणे दिले जाते (ते खालीलपैकी एक बिंदूसह समाप्त होते) आणि कोटेशनच्या पुढील वाक्याच्या प्रारंभिक शब्द वगळले आहेत. हे वाचकांना उद्धृत केलेल्या मजकूराच्या संरचनेचे अचूक चित्र प्राप्त करण्यास अनुमती देते. उदाहरणार्थ:

8.5.3. सुरुवातीला आणि परिच्छेदांच्या शेवटी मल्टीबझाता कोट्सच्या शेवटी

परिच्छेदाच्या शेवटी, शब्दांनी शब्दांद्वारे कमी केले आहे, अशा परिच्छेदाने भरपूर संपले आहे आणि पुढील परिच्छेदाच्या सुरूवातीस शब्द (प्रथम शब्द) वगळले गेले तर ते एलीप्सिससह सुरू होते. उद्धरण मजकूर संरचना बदलत नाही: ते स्त्रोत मध्ये फक्त अनुच्छेद मध्ये विभागली आहे. उदाहरणार्थ:

शब्दांच्या शेवटी कमी झालेल्या पहिल्या परिच्छेद उद्धरण ...

... कमी प्रारंभिक शब्द किंवा प्रारंभिक शब्दांसह दुसरा परिच्छेद कोट.

8.5.4. कोपर ब्रॅकेट्स मध्ये एकाधिक

एक किंवा अधिक प्रस्तावांमधून मजकूर बदलणे, उद्धरण करताना वगळले:

1. कोट्सची मागील पुरवठा संपूर्णपणे प्रदान केली गेली असल्यास, आणि नंतरच्या प्रस्तावाच्या सुरुवातीच्या प्रस्तावाच्या शेवटी, शब्द वगळल्यास, शब्द वगळले जातात. उदाहरणार्थ:

संपूर्ण ऑफर कोट.<…> संपूर्ण ऑफर कोट.

उशीरा शब्द (शेवटचे शब्द) कमी करून उद्धरण उद्धृत करा ...<…> ... कमी प्रारंभिक शब्दांसह (प्रथम शब्द) सह कोट्स ऑफर करा.

2. उद्धृत केलेल्या मजकूराच्या परिच्छेदांमधील परिच्छेदाद्वारे ते बदलले असल्यास ते स्वतंत्र परिच्छेदात सोडले जाते. उदाहरणार्थ:

<…>

3. हे प्रस्तावित मजकूराच्या परिच्छेदाच्या सुरुवातीच्या (किंवा) या परिच्छेदाच्या सुरुवातीला (किंवा) शेवटच्या वेळी वगळले गेले आहे. उदाहरणार्थ:

उद्धृत मजकूर प्रथम परिच्छेद.

<...> उद्धृत केलेल्या प्रारंभिक आणि अंतिम प्रस्तावासह उद्धृत केलेल्या मजकूराचा दुसरा परिच्छेद.<...>

उद्धृत मजकूर तिसरा परिच्छेद.

8.5.5. मजकूरासह संलयन आणि स्वतंत्र लेखन ठिपके

हे खालील नियमांचे पालन करते:

1. एकाधिक वाक्यांशाच्या सुरूवातीस एकाधिक शब्दाने लिहिलेले आहे. उदाहरणार्थ:

आम्ही साक्ले सोडले. ... हवामान साफ \u200b\u200bकेले ...

2. मध्यम आणि उशीरा वाक्यांश मागील शब्दाने उचलले आहे. उदाहरणार्थ:

आम्ही बाहेर आलो ... माझ्या उपग्रहांच्या अंदाजानुसार, हवामान साफ \u200b\u200bहोते ...

दोन्ही प्रकरणांमध्ये (कलम 1 आणि 2), जर मशीन-लेखन मूळमध्ये, टेक्स्टच्या समोर किंवा नंतरच्या स्पेससह बिंदू मुद्रित केला जातो किंवा त्यानंतर "स्पेस नष्ट करा" हे सुधारित चिन्हासह चिन्हांकित केले पाहिजे.

उद्धरण.<…> उद्धरण ...<…> उद्धरण.

8.6. कोट्स येथे नोट्स

8.6.1. अर्थपूर्ण स्पष्टीकरण आणि कोटिंग च्या टिप्पण्या

त्यांच्या डिझाइनसाठी, 2 9 .3. पहा.

8.6.2. कोटेशन मध्ये हायलाइट्सच्या अॅक्सेसरीवरील सूचना

प्रकार निर्देश इटालिक्स माझे; माझा डिस्चार्ज; मला वाटप केले; मला तणावग्रस्त उद्धरण च्या अर्थशास्त्र स्पष्टीकरण आणि टिप्पण्या म्हणून डिझाइन केले (2 9 .3.6 पहा). उदाहरणार्थ:

"... मी स्वत: ला व्यक्त करण्यासाठी एकत्रित विचारांची संकलनाची गरज व्यवस्थापित केली ..." (आमच्या इटाल्स - एम. \u200b\u200bएस.).

8.6.3. डीकोडिंग सर्वनाम, संक्षेप

अशा प्रकारच्या नोट्स सहसा थेट ब्रॅकेट्समध्ये संलग्न करतात आणि शब्द (वाक्यांश) मध्ये असतात ज्याद्वारे उद्धरणाचे नाव आणि डायरेक्ट ब्रॅकेटमधील वाचकांच्या नोट्सच्या नोट्सच्या नावावर आणि उद्धरणांच्या सुरवातीस. उदाहरणार्थ:

"... त्याने [पुशकिन] आमच्या कवितेची निर्मिती केली, आमची साहित्यिक भाषा ..." केली नाही यात शंका नाही ... "

8.6.4. एक टीप म्हणून प्रश्न किंवा उद्गार चिन्ह

शब्द किंवा वाक्यांशानंतर, जे ते संबंधित आहेत, ज्यामुळे कोटिंग सोडल्या जातात त्या प्रकरणात मौखिक लिटरशिवाय, विचित्रपणे एक त्रुटी दर्शवितात, कोटेशनमध्ये कोणत्याही ठिकाणी उत्साह व्यक्त करतात. एक प्रश्न चिन्ह सामान्यतः नकारात्मक रंग, उद्गार - सकारात्मक असतो. उदाहरणार्थ:

"हॉलच्या कोपर्यात एट्युड repina (?) च्या मालकीचे आहे," आम्ही तेथे वाचतो. "

8.7. वाक्यांश समाप्ती कोट मध्ये विरामचिन्हे

8.7.1. कोट समोर उद्धृत शब्द नंतर कोलन

उद्धरणाचे शब्द मजकूरात उद्धृत करतात तर वाचकांना हे लक्ष्य आहे. उदाहरणार्थ:

स्थापित नाही:

1. कोट किंवा त्यानंतरच्या आत असल्यास, मजकुरात उद्धृत करणारे उद्धरण शब्द आहेत. या प्रकरणात, कोट करण्यापूर्वी मजकूर त्या पासून वेगळे आहे. उदाहरणार्थ:

2. कोट प्रेषित असल्यास त्याच्या समोरच्या मजकुराशी किंवा त्यापूर्वीच्या प्रारंभाच्या स्पष्ट भाग म्हणून. उदाहरणार्थ:

एस. वाविलोव्ह यांनी मागणी केली "... मानवतेला वाईट, अनावश्यक पुस्तके वाचण्यापासून वितरित करण्याचे सर्व उपाय."

एस. वाव्हिलोव्ह मानले की ते आवश्यक होते "... मानवतेला वाईट, अनावश्यक पुस्तके वाचण्यापासून वितरित करण्यासाठी सर्व उपायांसह."

8.7.2. कोटेशन कोटेशन नंतर पॉइंट

ठेवणे:

1. जर क्लोजिंग कोट्स एक बिंदू, विस्मयकारक किंवा प्रश्न चिन्ह किमतीचे नसेल तर; या प्रकरणात, नंतरचा थेट उद्धरण मागे असावा तर पॉईंट लिंकसाठी स्थानांतरित केले जाऊ शकते. उदाहरणार्थ:

ए. एन. सोकोलोव्ह लिहितात: "निऑन समजणे ही एकीकरण नसताना अनुपस्थित आहे."

"... असोसिएशन" (पी 140).

2. एक बिंदू असल्यास, बंद कोट्सच्या समोर एक उद्गार चिन्ह असल्यास, परंतु उद्धरण एक स्वतंत्र ऑफर नाही (प्रस्ताव समाविष्ट केलेल्या प्रस्तावाचे सदस्य म्हणून कार्य करते; सामान्यपणे अशा प्रकारच्या कोट्स स्पष्ट ऑफरचा भाग आहेत). उदाहरणार्थ:

गोगोलने मनिलोवबद्दल लिहिले, "त्या दृष्टीक्षेपात तो दृश्यमान होता ...".

8.7.3. कोटेशन कोटेशन नंतर विरामचिन्हे चिन्हांकित नाही

विरामचिन्हे चिन्ह स्थापित नाही:

1. जर एक बिंदू असेल तर, एक उद्गार चिन्ह, उद्गार चिन्ह आणि कोट्समध्ये संपुष्टात आलेला कोटेशन आहे, तर एक स्वतंत्र ऑफर आहे (जसे की नियम म्हणून, कोलन नंतर सर्व उद्धरण). उदाहरणार्थ:

पेचोरिन यांनी लिहिले: "मला सकाळी अधिक निळा आणि ताजे आठवत नाही!"

पेचोरिनने ओळखले: "मी कधीकधी स्वतःला तुच्छ मानतो ..."

पेचोरिन विचारतो: "आणि मला प्रामाणिक तस्करीच्या शांततापूर्ण मंडळामध्ये फेकून का ठरले?"

त्याचप्रमाणे, स्वतंत्र प्रस्तावासह कोट समाप्त झाल्यास, प्रथम वाक्य कमी प्रकरणात सुरू होते. उदाहरणार्थ:

पेचोरिन प्रतिबिंबित करते: "मला प्रामाणिक तस्करीच्या शांततापूर्ण मंडळामध्ये फेकून का ठरले? एक दगड म्हणून, एक गुळगुळीत स्त्रोत मध्ये फेकले, मी त्यांच्या शांत grarm ... "

2. कोटेशन बंद करण्यापूर्वी आपल्याकडे प्रश्न किंवा उद्दिष्ट चिन्ह असल्यास, आणि कोट एक स्वतंत्र ऑफर नाही आणि संपूर्ण वाक्यांश एक प्रश्न किंवा उद्गार चिन्ह असावा. उदाहरणार्थ:

Learmontov प्रस्तावित आहे की "जुने आणि दयनीय विनोद!"

8.8. मध्यभागी उद्धरण असलेल्या वाक्यांशामध्ये विरामचिन्हे

8.8.1. कोट समोर कोलन

ते उद्धरण (8.7.1 पहा) च्या वाक्यांशामध्ये समान नियमांवर ठेवलेले नाही किंवा नाही).

8.8.2. कोटेशन कोट बंद केल्यानंतर कॉमा

जर संदर्भाच्या परिस्थितीनुसार, त्यानंतरच्या मजकुराशी विशेषतः स्वल्पविरामाने विभक्त केले पाहिजे:

1) कोट हा कणापूर्ण टर्नओव्हरचा भाग आहे, जो संपुष्टात आला किंवा स्पष्ट प्रस्ताव आहे; उदाहरणार्थ:

म्हणून, नऊ ग्रेडर, वाक्यांश वाचत: "विशेषतः ब्रिटीश समुद्राच्या मार्गावर भारतातील सुरक्षितपणे संरक्षित केले," स्वत: ला विचारले ... (कोटेशन एकवटासह संपतो);

2) कोट जटिल पुरवठा दुसर्या भागात अनुसरण करते आणि मागील मजकुरासह कोटेशन हा पहिला भाग आहे; उदाहरणार्थ:

अनेक संपादक खालील मजकूर वाचतात: "या पुस्तकातील तरुण वाचकांबद्दल, ज्यामध्ये तो महत्त्वपूर्ण मुद्द्यांकडे उत्तर शोधत आहे," त्यांच्यापैकी कोणालाही खडबडीत त्रुटी आढळली नाही (कोटसाठी मजकूर हा भाग म्हणून दुसरा प्रस्ताव आहे एक जटिल प्रस्ताव);

3) कोट मुख्य ऑफरचा भाग आहे आणि त्यासाठी एक प्रशंसनीय आहे, इ.; उदाहरणार्थ:

8.8.3. कोटेशन कोटेशन नंतर डॅश

ठेवणे:

1. संदर्भाच्या अटींच्या मते, स्वल्पविरामाच्या पुढील मजकूर (विशेषतः, कोटेशनच्या आधी मजकूरात, ते अधीन आहे आणि त्यानंतर दुबळे किंवा त्यापूर्वीच्या मजकुरात) वेगळे करणे आवश्यक नाही. कोट एक एकसमान सदस्य आहे आणि ते एक युनियन आणि इतर नंतर आहे). उदाहरणार्थ:

2. कोट्सच्या शेवटी जर एक बिंदू, उद्गार चिन्ह किंवा प्रश्न चिन्ह दिला. उदाहरणार्थ:

जेव्हा लिट्टी पिटिकने वाचकांच्या प्रश्नाचे उत्तर दिले तेव्हा: "फळांच्या रसांमध्ये जीवनसत्त्वे आहेत का?" - तो स्पष्टपणे चिंतित नाही ...

3. संदर्भाच्या परिस्थितीद्वारे डॅश आवश्यक असल्यास (विशेषतः, कोट करण्यापूर्वी मजकूर क्रियापदाच्या अनिश्चित स्वरूपाद्वारे व्यक्त केला जातो, आणि उद्धरणानंतर मजकूर - शब्दाने संलग्न दुबळे अर्थ किंवा स्पष्टपणे व्यक्त केले जाते क्रियापद एक अनिश्चित आकार. उदाहरणार्थ:

म्हणा: "कामुक कल्पना आणि वास्तविकतेचा अस्तित्वाचा एक अस्तित्व आहे" - याचा अर्थ हर्मिझमवर परत येणे ...

8.8.4. एक कवितेच्या कोट नंतर विरामचिन्हे च्या ठिकाणी

जर कोट स्त्रोताच्या कवितेच्या पंक्तींचे पालन करून पुनरुत्पादित केले जाते, तर संपूर्ण मजकुराशी संबंधित विरामचिन्हे चिन्ह शेवटच्या कवितांच्या शेवटी ठेवल्या जातात आणि कोणत्याही शब्दापूर्वी नाही. उदाहरणार्थ:

येथे दोन मोटीिफ फील्ड आहेत; प्रथम - प्रेरणा विभेद:

आम्ही तोडले; एका क्षणी मोहक
थोड्या क्षणी मला माझे जीवन होते ... - -

रोमँटिक जास्तीत जास्त व्यक्त करते.

8.9. उद्धरणांच्या आत उद्धृत केलेल्या शब्दांसह वाक्यांश वाक्यांश

8.9.1. कोट ब्रेकिंग साइटवर - स्वल्पविराम, स्वल्पविराम, कोलन, डॅश सह पॉइंट

या प्रकरणात, तसेच विरामचिन्हेच्या अनुपस्थितीत ब्रेकडाउनच्या साइटवर चिन्हांकित करते, कॉमा आणि डॅश (, -) दोन्ही बाजूंच्या मजकूर कोट्सपासून विभक्त झालेल्या उद्धरणाचे शब्द. उदाहरणार्थ:

8.9.2. ब्रेकिंग कोट्स साइटवर - बिंदू

या प्रकरणात, उद्धरणाच्या शब्दांपूर्वी स्वल्पविरामाने आणि डॅश (, -), आणि या शब्दांनंतर - पॉईंट आणि डॅश (. -), राजधानी पत्र पासून दुसरी भाग सुरू.

8.9.3. कोट ब्रेकिंग साइटवर - एक प्रश्न किंवा उद्गार चिन्ह

या प्रकरणात, उद्धृत केलेल्या शब्दांपूर्वी, एक प्रश्न किंवा उद्गार चिन्ह आणि डॅश (? - ;;! -) सोडा. , किंवा स्वल्पविराम आणि डॅश (, -) लोअरकेस अक्षरांमधून कोटेशनचा दुसरा भाग सुरू करतो, जर इंटरचेंज करण्यायोग्य (उद्गार) नंतर मजकूर स्त्रोत लोअरकेस अक्षराने सुरु होतो. उदाहरणार्थ:

8.9.4. कोट ब्रेकिंग साइटवर - बरेच

या प्रकरणात, उद्धरणाच्या शब्दांपूर्वी, डॉट आणि डॅश (... -) आणि कोटिंगच्या शब्दांनंतर - बिंदू नंतर टेक्स्टच्या मजकूरावर मजकूर मजकूर पाठविल्यास कॉमा आणि डॅश (, डॅश (, -) लोअरकेस अक्षर, आणि बिंदू आणि डॅश (. -), जर बिंदूने भांडवली पत्राने सुरुवात केली असेल तर. उदाहरणार्थ:

8.9 .5. दोन क्रियापद उद्धृत केलेल्या शब्दांमध्ये, कोटेशनच्या पहिल्या भागाचा संदर्भ देतो, दुसरा - दुसरा

या प्रकरणात, कोट्सच्या पहिल्या भागानंतर, त्यांनी स्वल्पविरामाने (-), पॉइंट आणि डॅश (. -), इलिप्सिस आणि डॅश (...-), उद्गार (प्रश्न) चिन्ह आणि डॅश (? - ; -) संदर्भानुसार आणि उद्धरणाच्या शब्दांनंतर - कोलन आणि डॅश (: -). उदाहरणार्थ:

"मी कधीकधी स्वत: ला तुच्छ मानतो ... मी तुच्छ मानत नाही का?

8.10. स्टोअर सुरूवातीच्या कोटमध्ये विरामचिन्हे

8.10.1. कोटेशन नंतर स्वल्पविराम आणि डॅश

स्त्रोत मजकूर कोट पॉइंटसह समाप्त झाल्यास ठेवा. उदाहरणार्थ:

8.10.2. कोटेशन नंतर डॅश

कोटेशनचे स्त्रोत बिंदू, उद्गार किंवा प्रश्नचिन्हासह समाप्त होते. उदा

रशियन भाषेत कोट्स आणि त्याचे डिझाइनसाठी काही नियम आहेत, याचा वापर आपल्याला कोणत्याही मजकुरात उद्धृत करण्यात मदत करेल. उद्धरण अबस्ट्रॅक्ट्स, अभ्यासक्रम आणि थीसिस, लेख आणि ग्रंथ लिहिण्याचा एक अविभाज्य भाग आहे. कोट्स लेख पूर्णता, समाकलन आणि निश्चित स्थिती देतात, कारण प्रसिद्ध लोकांना उद्धृत करून लेखकात आत्मविश्वास वाढवतात. तथापि, बर्याच लोकांना उद्धरण कसे बनवायचे आहे तसेच मजकूर आणि मजकूर कसे समाविष्ट करावे याबद्दल बरेच काही विचारले जाते.

रशियन भाषेतील डिझाइन कोट्ससाठी मूलभूत नियमांचा विचार करूया.

रशियन मध्ये नियम उद्धरण

1. सर्वात महत्वाचे म्हणजे, कोट कोट नियम खालील प्रमाणे आहे: कोट 100% अचूकतेसह उद्धृत मजकूर पुनरुत्पादित करणे आवश्यक आहे! मजकूर पासून विचलन, मजकूर कोणत्याही भाग घाला किंवा वगळण्याची परवानगी नाही.
2. ते विरामचिन्हे चिन्हांवर लागू होते - ते मजकुरात ठेवलेल्या वस्तुस्थितीचे पालन करणे आवश्यक आहे. जेव्हा सीटीकृत केलेला मजकूर हाताळला जात नाही (उदाहरणार्थ, परीक्षा उत्तीर्ण होताना), रशियन भाषेच्या विरामचिन्हेच्या नियमांनुसार योग्य विरामचिन्हे करणे आवश्यक आहे.
3. कोट उचित असावा, लेखकांच्या विशिष्ट लक्ष्यांद्वारे न्याय्य असावा.
4. जेव्हा आपण परिच्छेदांमधून काही शब्द चुकवता तेव्हा आपण या पासच्या साइटवर बरेच काही ठेवले पाहिजे. त्याच वेळी, इलीप्सिसने वाक्यांशाचा अर्थ विकृत करू नये हे विसरणे आवश्यक नाही, कारण अशा प्रकारचे उल्लंघन हे उद्धरणांचे उग्र बग आहे. जर कोट पहिला शब्द गहाळ असेल तर, कोट नंतर एक बिंदू वितरित करणे आणि लहान अक्षराने उद्धरण देणे आवश्यक आहे.
5. प्रारंभिक अर्थ उद्धृत करण्याचा मुख्य निकष आहे. जेव्हा एखादी कोट एका विषयावर लागू होते आणि इतरांचे वर्णन करताना, लेखकाने लेखन दिले की मूल्य विकृत आहे.
6. शब्द मजकूरात उद्धृत केले असल्यास, उद्धृत केलेल्या अचूक वाक्यांशाचा वापर करणे शक्य आहे (उदाहरणार्थ, पुस्तक हीरो). उदाहरणार्थ: "मला माझ्या आयुष्यात फक्त दोन वास्तविक दुर्दैवीपणा माहित आहेत: विवेक आंद्रेई पर्गेर म्हणतात. प्रिन्स आंद्रेई पेररा सांगतो, जीवनात काय माहित आहे "केवळ दोन वैध दुर्दैवी: विवेक आणि आजारपणाचे पश्चात्ताप."
7. त्याच्या स्वत: च्या शब्दांत कवितेच्या मजकुरावर पुनरुत्थान करणे अस्वीकार्य आहे.

ग्राफिकदृष्ट्या उद्धरण कसे ठळक करावे?

1. सर्वात मूलभूत मार्ग कोट आहे.
2. मुख्य मजकूर तुलनेत इटालिक किंवा लहान फॉन्ट आकार कोट.
3. पृष्ठावरील कोट्ससाठी एक वेगळी जागा (मध्यभागी, बाजूला).

कोट अंतर्गत कॅप्चर डिस्चार्ज

उद्धृत केलेल्या मजकुराच्या लेखकाचे विभाजन किंवा ते उद्धरणाचे पुढाकार आहेत की नाही याची पर्वा न करता, त्यांच्यासाठी कठोर आवश्यकता देखील आहेत.

जर सिलेक्शन उद्धरण संबंधित असेल तर ते वाटाघाटी केली जातात. टिप्पणी कंस मध्ये आहे.

एपिगॅप

वेगळ्या पद्धतीने, ईपीगॅपचा विचार करणे योग्य आहे - एक उद्धरण किंवा एक विशिष्ट भाग, विशिष्ट प्रतिमा, अर्थ, कामाचा आत्मा किंवा लेखकांच्या विचारांच्या अभिव्यक्तीसाठी स्वतंत्र भाग आहे. एपिग्राफ म्हणून वापरल्या जाणार्या साक्षीदार "मॉटो" म्हणतात.

सामान्य कोट्स नोंदणीच्या नियमांकरिता ईपीग्रेपच्या डिझाइनची आवश्यकता किंचित भिन्न आहे:

• शीटच्या उजव्या बाजूला स्थित;
• कोट्सशिवाय काढले;
• लेखकांची नावे आणि प्रारंभिक ब्रॅकेट्समध्ये नाहीत;
• उपनाम नंतर पॉईंट ठेवले नाही.

उदाहरणार्थ:

चुकीचे बटण कोण आहे

प्रथम बटण

यापुढे ते उपवास केले नाही.

(जोहान वुल्फगॅंग वॉन गोएथे)

कॉपीराइट बद्दल

रशियन कायदा मूळ आणि अनुवादित, लेखकांच्या सहकार्याशिवाय किंवा अनुवादित नाही, परंतु लेखकांच्या नावाचे संकेत, ज्यापासून उद्धरण घेतले गेले होते, तसेच कर्ज घेण्याची स्रोत.

म्हणून, आम्ही डिझाइन कोट्ससाठी सर्वात महत्वाचे नियमांचे पुनरावलोकन केले. त्यांना जलद लक्षात ठेवण्यासाठी, त्या साहित्यांपेक्षा अधिक वाचा ज्यात कोट्स दिले जातात, नंतर कोट कसे लिहायचे ते आपल्याला कळेल जेणेकरून ते आपल्या स्वत: च्या मजकुराचे पूरक ठरतील. शुभेच्छा!

मला लिहायचे किंवा आपण लिहू शकता का?

आपण कोर्स कार्य लिहू शकत नाही. आपण भाग्यवान असल्यास आपण लिहू शकता आणि आपण पाहू शकत नाही. आपण अद्याप आपले पर्यवेक्षक लिहून ठेवल्यास, आपण कार्य करणे किंवा नाही, कार्य करण्याच्या आपल्या वृत्तीमुळे थीसिसचे पुनरावलोकन पाहू शकता आणि आपल्याला खराब मूल्यांकन ठेवू शकते.

साहित्य काय आहे?

हे समजले पाहिजे की उद्धरण दोन प्रकार आहेत:

1) थेट (शब्दांचे प्लेबॅक),

2) अप्रत्यक्ष (कल्पनांचे पुनरुत्पादन).

माहिती स्त्रोत दुवे नेहमी आवश्यक आहेत. पण जर सरळ उद्धृत कोट्स आणि पृष्ठ क्रमांकासह स्त्रोताचा दुवा दुवा, नंतर जेव्हा अप्रत्यक्ष कटिंग आवश्यक आहे स्त्रोताचा फक्त एक दुवा आवश्यक आहे (पृष्ठ क्रमांक निर्दिष्ट केल्यास एक किंवा अनेक पृष्ठांवर स्थानिकीकृत असल्यास).

Plagiatom संबंधित दुव्यांशिवाय इतर लोकांच्या शब्दांचे आणि इतर लोकांच्या विचारांचे पुनरुत्पादन मानले जाते. दुसरी गोष्ट अशी आहे की इतर लोकांना जास्त सुलभ करण्याची गरज आहे. नियम म्हणून, आपण antiplagiat.ru सारख्या प्रणालीशिवाय करू शकता.

माहितीच्या स्त्रोतांचा संदर्भ घेण्याची क्षमता दर्शवते की विद्यार्थी फरक करण्यास सक्षम आहे त्याचे आणि इतर कोणीआणि हे फार महत्वाचे आहे आणि केवळ नैतिक दृष्टिकोनातूनच नाही.

लक्षात ठेवा: इतर सर्व लोकांचे शब्द आणि विचार स्त्रोताच्या अनिवार्य संदर्भाने आहेत! जर कोणत्याही व्हॉल्यूमच्या अनैच्छिक कोट्सचा डिप्लोमा किंवा डिप्लोमा असेल तर कामाचे संरक्षण करण्याची परवानगी नाही.

हे समजले पाहिजे की विद्यार्थ्याच्या कामातील संदर्भांचे विपुलता नुकसान नाही तर त्याऐवजी सन्मान आहे. आपण इतर अनेक संशोधकांचा संदर्भ घेतल्यास, शिक्षकांना वाटत नाही की आपल्याकडे आपल्या स्वत: च्या गोष्टीसह पुरेसे मन नाही. हे समजले पाहिजे की स्त्रोतांच्या संदर्भानुसार आपल्या संशोधन सुविधा बद्दल विज्ञान विषयातील सादरीकरणांच्या विश्लेषणात्मक आढावा आणि स्मार्ट विचारांची यादृच्छिक निवड नसावी.

चोरीसाठी प्रतिबिंबित करण्यासाठी अनेक दुवे:

1. पाश्चात्य विद्यापीठांमध्ये चोरीसाठी वृत्तीबद्दल लक्षात ठेवा आणि आम्ही
2. हंगेरियन राष्ट्राध्यक्षांच्या राजीनामाविषयीच्या राजीनामाबद्दलच्या राजीनामाबद्दल त्याच्या निबंधातील चोरीच्या शोधामुळे

कोट कसा बनवायचा?

1. नियम म्हणून, कोट प्रविष्ट करणे आवश्यक आहे. या कारणासाठी, "एल. व्ही.) च्या प्रारंभिक संरचना शेरबा यांनी "," विनोईह यांनी "," जे. लेकॉफ यांच्या मते ", इ. लेखक च्या मजला निर्दिष्ट करा. आणि शब्दांच्या ऑर्डरकडे लक्ष द्या: सुरुवातीला प्रारंभिक, नंतर उपनाम. रशियन शैक्षणिक परंपरेतील प्रारंभाविना कट जास्त परिचित मानले जाते.

कोणताही वैज्ञानिक लेख किंवा मोनोग्राफ उघडा आणि लेखक कसे उद्धरण प्रस्तुत करते ते पहा. आपण कोटशी सहमत नसल्यास, त्याबद्दल लिहायला विसरू नका, अन्यथा वाचकांना त्याबद्दल माहिती नाही. होय, शास्त्रज्ञांच्या (अगदी सर्वात प्रसिद्ध) च्या मते, असहमत असणे शक्य आहे, परंतु या प्रकरणात आपल्याला आपल्या युक्तिवादांबद्दल विचार करण्याची आवश्यकता आहे. लिहा "एफ. डी सोसुरूर उजवीकडे होता, "आणि" एफ डी सोसुरूरने योग्यरित्या लक्ष वेधले "हे योग्य नाही.

2. चौरस ब्रॅकेट्स मध्ये कोटेशन नंतर, पृष्ठासह त्याचे स्त्रोत सूचित केले आहे - उदाहरणार्थ. 1 हा लेख क्रमांक, पुस्तके इ. आहे. साहित्य यादी मध्ये.

स्वयंचलितपणे डिजिटल बिब्लोोग्राफिक दुवे कसे बनवायचे?

आपण डिजिटल दुवे वापरण्याचा निर्णय घेतल्यास, आपल्याला मजकूरावरील कामाच्या सुरुवातीच्या टप्प्यात स्वहस्ते ठेवण्याची आवश्यकता नाही: संदर्भांच्या सूचीमध्ये नवीन आयटम जोडताना आपल्याला कामातील सर्व दुवे पुन्हा करावे लागेल. या कंटाळवाणा यांत्रिक हाताळणी अभ्यासक्रम आणि डिप्लोमा वर काम दरम्यान एकापेक्षा जास्त वेळा करावी लागेल. एमएस वर्डमध्ये, हायपरलिंक वापरुन हे स्वयंचलितपणे असे करण्याची संधी आहे, ज्याची संख्या साहित्य यादीत सायक्लेड सोर्सच्या अनुक्रमांकातील बदलासह बदलेल. 2007 च्या आवृत्तीमध्ये, या साधनास "क्रॉस लिंक" म्हटले जाते. ते कसे वापरतात यावर विचार करा:

1. साहित्य सूचीतील स्वयंचलित संख्येची स्थिती तयार करा (मी पुनरावृत्ती करतो: सुरुवातीला सिरिलिक आहे, नंतर लॅटिना). ए पर्यंत स्वयंचलित क्रमवारी वापरून त्याच वेळी आळशी होऊ नका.

2. योग्य ठिकाणी, स्क्वेअर ब्रॅकेट्स उघडा आणि "दुवे" मेनूमध्ये "क्रॉस दुवा" घटक शोधा. खालील पॅरामीटर्स निवडा: दुवा प्रकार - परिच्छेद, एक दुवा समाविष्ट करा - परिच्छेद क्रमांक, हायपरलिंक म्हणून घाला - एक टिक, कोणत्या परिच्छेदाने ग्रंथसूचीमध्ये इच्छित स्त्रोताची संख्या आहे (वांछित स्थितीवर क्लिक करा) आणि क्लिक करा " पेस्ट ".

3. आता आपल्याकडे एक आकृती आहे जी आपल्या ग्रंथसूच्या बदलांसह एकत्रित होईल. संपूर्ण अभ्यासक्रमात दुवा क्रमांक अद्यतनित करण्यासाठी, संपूर्ण दस्तऐवज निवडा, उजव्या माऊस बटणावर क्लिक करा आणि "फील्ड अद्यतनित करा" निवडा.

आपण सारणी क्रमांक, अध्याय, विभाग, अनुप्रयोग इत्यादींचा देखील संदर्भ घेऊ शकता.

आपल्याकडे शब्दाची दुसरी आवृत्ती असल्यास, मदत पहा, क्रॉस दुव्यांसाठी कुठे शोधावे.

कमाल कोट काय आहे?

या खात्यासाठी कोणतीही स्पष्ट आवश्यकता नाही. माझ्या मते, टेक्स्ट वर्क प्रकार मजकूर मधील सर्वोत्तम प्रमाणात कोट्स - 7-8 ओळी पर्यंत. मोठ्या प्रमाणावर कामांमध्ये मोठ्या प्रमाणावरील कोट क्वचितच वास्तविक गरजामुळे उद्भवल्या आहेत, सामान्यत: हे विचार तयार करण्याच्या अनिच्छतेचे परिणाम. जर ती त्याची सामग्री विकृत करत नसेल तर कोटेशन खंड वगळता येऊ शकतो, ज्या प्रकरणात वगळता असेल.

पृष्ठामध्ये 9 0% उद्धरण नसावे - आपल्याला इतर लोकांच्या शब्दांची पूर्तता, सामान्यीकरण, विचार इत्यादी पूर्तता करणे आवश्यक आहे. अर्ध पृष्ठ कोट्स घेऊ शकतात आणि आपल्या शब्दांपैकी एक अर्धा भाग (सामान्यीकरणासह).

मूळ स्त्रोतामध्ये कोट घेणे शक्य आहे का?

"सीआयटी" सारखे दुवे वापरून इतर लोकांच्या हातातून उद्धरण द्या. आपण ... "आपल्या मजकुरासाठी दुर्मिळ आवृत्तीमधून शब्द उद्धृत करणे आवश्यक नसल्यास शिफारस नाही. या प्रकरणात, स्क्वेअर ब्रॅकेट्समधील कोटेशन नंतर, शब्द "कोट ठेवलेले आहेत. "+ आपल्या ग्रंथसूची संबंधित संबंधित बिंदू.

डिझाइन कोट्ससाठी नियम

उद्धृत सामग्रीसाठी सामान्य आवश्यकता

उद्धृत मजकूर कोट्समध्ये दिला पाहिजे, अगदी उद्धृत मजकूरानुसार, व्याकरणात्मक स्वरूपात ते स्त्रोतामध्ये दिले जाते.

शब्द, प्रस्ताव, परिच्छेद जेव्हा उद्धरण न घेता अनुमत असते आणि इलीप्सिसद्वारे सूचित केले जाते.

लेखकांच्या विचारांचा विकृत केल्याशिवाय उद्धरण पूर्ण करणे आवश्यक आहे.

कोट अव्यवस्थितपणे मजकुराशी जोडलेले असावे आणि लेखकाने पुढे दिलेल्या तरतुदींचे पुरावे आणि पुष्टीकरण म्हणून काम केले पाहिजे.

जेव्हा उद्धरण करताना, वेगवेगळ्या जागा घेतल्या गेलेल्या अनेक परिच्छेदांपैकी एक उद्धरण परवानगी नाही. प्रत्येक मार्ग स्वतंत्र कोट म्हणून जारी करणे आवश्यक आहे.

उद्धरण करताना, प्रत्येक कोट स्त्रोत (ग्रंथसूची दुवा) च्या संकेतस्थाने सोबत असणे आवश्यक आहे.

डिझाइन कोट्ससाठी मूलभूत नियम.

एक स्वतंत्र ऑफर म्हणून उद्धरण द्या (पूर्वीच्या ऑफर समाप्त होणारी एक बिंदू नंतर) भांडवल पत्र सह सुरू करणे आवश्यक आहेस्त्रोत मधील पहिला शब्द लोअरकेस अक्षराने सुरु होतो.

उदाहरणार्थ:

विद्यमान आघाडीचा नियम समजून घेण्याची इच्छा ही एक उद्दीष्ट वास्तविकता म्हणून नाही, परंतु आपल्या ज्ञानाच्या अपरिपूर्णतेमुळे, ऑब्जेक्टच्या ऑब्जेक्टच्या प्रारंभिक टप्प्यामुळे त्याच्या व्याख्याने. "दुर्घटनेपेक्षा जास्त त्रासदायक मन आणि निसर्ग काहीही नाही" (सिसीरो). (पूर्वेकडील: "... काहीही नाही ...".)

पडताळणी शब्दानंतर मजकूर समाविष्ट करा ( काय, कारण, किंवा कारण आणि इतर), कोट्स मध्ये lies आणि लोअर केस पासून लिखितजरी स्त्रोतामध्ये ते भांडवली पत्रांपासून सुरू होते: एम. गोर्कीने "शब्दाच्या साध्यापणात ..." लिहिले.

उदाहरणार्थ:

एम. गोर्कीने लिहिले की "शब्दाच्या साधेपणात - सर्वात महान शहाणपण: नीतिसूत्रे आणि गाणी नेहमीच संक्षिप्त आहेत आणि संपूर्ण पुस्तकांसाठी मन आणि भावना गुंतवतात." (पूर्वेकडील: "शब्दाच्या साधेपणात ...")

कोट लोर्नकेस अक्षराने सुरू झाल्यानंतर, लोअरकेस अक्षराने सुरु होते, जर पहिले शब्द कोटेशन लोअरकेस अक्षर (या प्रकरणात, उद्धृत केलेल्या मजकुरापूर्वी एक बिंदू बनवितो) आणि कोटेशनचे स्त्रोत सुरू केल्यास राजधानीसह (याशिवाय उद्धृत केलेल्या मजकुरापूर्वी बिंदूच्या बाबतीत).

उदाहरणार्थ:

ऐतिहासिक, सांस्कृतिक प्राधान्यांच्या दृष्टिकोनातून सभ्यतेच्या दृष्टिकोनातून, रशियन देश एक युरोपियन राष्ट्र आहे: "... रशियन साहित्य आवडणे, त्याच्या सर्व मौलिकतेसह एक आहे युरोपियन साहित्य आणि त्याच्या सर्व वैशिष्ट्यांसह रशियाचे रशियाचे. युरोपियन राष्ट्रांपैकी एक "(व्हीएल. Solovyov). (पूर्वेकडील: "... आणि रशियन म्हणून ...".)

कोटेशनमध्ये, समान विरामचिन्हे चिन्ह उद्धृत स्त्रोत म्हणून संरक्षित आहेत.

प्रस्ताव पूर्णपणे उद्धृत केलेला नसल्यास, उद्धृत पुरवठा प्रारंभ करण्यापूर्वी किंवा त्यामध्ये किंवा शेवटी, बरेच काही ठेवते. वगळलेल्या मजकुराचा सामना करणार्या विरामचिन्हे चिन्ह जतन केलेले नाहीत.

उदाहरणार्थ:

शक्ती आणि सौंदर्य संपुष्टात आणण्यात आले आहे. एंडॉवर म्हणून घेतले, ते प्रतिकूल नैतिकता बनतात. व्हीएल. Solovyov समस्याच्या या बाजूला लक्ष आकर्षित करते: "दैवी शक्ती आणि सौंदर्य, फक्त स्वत: च्या द्वारे नाही ... आणि जर ते चांगले सह अविभाज्य असेल ..." (व्हीएल. सोलोव्हॉयव्ह).

प्रस्ताव एक उद्धरण संपेल आणि कोटेशनच्या शेवटी एक बिंदू आहे, एक प्रश्न किंवा उद्गार चिन्ह आहे, नंतर कोट एक स्वतंत्र ऑफर नसल्यास कोट्स कोणत्याही चिन्ह ठेवत नाहीत; किंवा कोट एक स्वतंत्र ऑफर नसेल तर एक बिंदू (किंवा दुसरा आवश्यक चिन्ह) ठेवा (लेखकांच्या ऑफरच्या मजकुरात प्रवेश करते).

उदाहरणार्थ:

व्यक्तित्व स्वातंत्र्य म्हटले जाऊ शकते, केवळ मौलिकतेवर योग्य व्यक्तिमत्त्व ओळखणे. या संदर्भात एन. गुमिल्वाचा उद्गार महत्त्वपूर्ण आहे: "मला इतरांबरोबर मिसळण्याची इच्छा नाही - आणि यास आवश्यक आहे की मी स्वत: ला इतरांबरोबर मिसळणार नाही!"

सोशल नेटवर्क्स खात्रीपूर्वक आम्हाला दर्शविते की लोक कोट्सवर पूजा करतात. आम्ही त्यांना बर्याचदा चित्रांमध्ये पाहतो आणि काही आम्हाला इतकेच आवडतो की आपण त्यांना लक्षात ठेवतो. इतर व्यवसाय - इंटरनेटवरील लेख. त्यांच्यामध्ये कोट - विशेषत: महत्त्वपूर्ण, लेख - दुर्मिळता प्रकट करण्यात मदत करणे. हे का होत आहे?

माझा अनुभव सूचित करतो की या घटनांमध्ये तीन कारण आहेत:

• लेखक बरेच लिहितात आणि कोट्सची निवड करु इच्छित नाही
• लेख नेहमी ऑर्डरवर लिहिले जातात आणि कोट उचलण्यासाठी लेखकाने इतके विषय नाही
• टाळा कारण ते अद्वितीय मजकूराचे स्तर कमी करू शकतात

आणि ही एक अतिशय दुःखी घटना आहे, कारण कोटांनी लेखकांना त्यांच्या युक्तिवादांना आणि अधिक महत्त्वाचे आणि प्रतिष्ठित लोकांच्या मते मान्य करण्यास मदत केली. कोट्स मजकूर अधिक खात्रीपूर्वक आणि उज्ज्वल करतात आणि बर्याचदा एक मजबूत स्थान बनतात.

पुस्तकात सापडलेल्या उद्धरणाबद्दल आश्चर्यकारक सल्ला

"खात्री कशी लिहावा"

गेराल्ड ग्राफ आणि केटी बिर्नस्टीन. पुस्तक चांगले आहे कारण ते केवळ सिद्धांतच नाही तर तयार टेम्पलेट्स (मी आपल्याबरोबर संपूर्ण धडा सामायिक करतो:

अध्याय 3 "त्यानुसार"

उद्धरण कला

उद्धरण आपल्या पुनरावलोकनास अधिक अचूकता देते आणि आपल्या सामान्य लक्ष्ये प्रामाणिक आणि अचूक आहेत या रीतीने वाचकांना समजण्यास मदत करते. परिणामी, एका अर्थाने, वाचक म्हणत, आपल्या युक्तिवादांचे सुदृढीकरण म्हणून उद्धरण देतात, वाचक म्हणत: "पहा, मी आलो नाही. तिने स्वतःबद्दल बोलतो - येथे तिचे शब्द आहेत. "

तथापि, अनेक लेखक उद्धरणांच्या संबंधात बर्याच त्रुटींना परवानगी देतात, ज्यापैकी शेवटचे प्रमाण नाही किंवा अगदी कोट्सची संपूर्ण अनुपस्थिती आहे. काहींनी फारच थोडे उद्धृत केले - कदाचित ते स्वत: ला त्रास देऊ इच्छित नाहीत आणि मूळच्या अचूक शब्दांसाठी मूळ मजकूराकडे परत येऊ शकतात किंवा त्यांना मेमरी कल्पना पुनर्संचयित करू शकतात.

दुसरा उत्कृष्ट मजकूर उद्धृत हा मजकूर उद्धृत करणारा ओव्हरलोड आहे की लेखकांच्या स्वत: च्या टिप्पण्यांसाठी जागा व्यावहारिकपणे राहतात; या कारणास्तव लेखकाची अनिश्चितता असू शकते की ते कोटेशनवर योग्यरित्या टिप्पणी करण्यास सक्षम असेल किंवा त्यांचा अर्थ चुकीचा समजून घेण्यास सक्षम असेल जो प्रतिस्पर्ध्याच्या उद्धृत शब्दांद्वारे पुरेसा स्पष्टीकरण प्रतिबंधित करेल.

तथापि, उद्धरणांशी संबंधित मुख्य समस्या उद्भवते तेव्हा मजकूर लेखक स्वतःसाठी बोलू शकतो हे ठरवते.

उद्धृत केलेल्या तुकड्याचा अर्थ स्वतःला स्पष्ट दिसत आहे, तो निष्कर्ष काढतो की वाचकांना समान सहजतेने उद्धरण समजून घेईल, जरी ते सराव करत असले तरी ते बर्याचदा चुकीचे होते.

अशा चुकीच्या लेखकांनी योग्य कोट निवडताना आणि मजकूरामध्ये समाविष्ट केल्यावर त्यांचे कार्य पूर्ण केले. ते समस्येबद्दल त्यांचे विचार लिहितात, तिथे आणि काही कोट्स आणि - व्होला! - लेख तयार आहे. ते समजू शकत नाहीत की उद्धरण केवळ उद्धरणामध्ये निष्कर्षच नाही "ते म्हणतात."

कोट्स अनाथरसारखेच आहेत: हे मूळ संदर्भातून उच्चारलेले आहेत जे नवीन मजकूर क्षेत्रामध्ये एम्बेड करणे आवश्यक आहे.

या अध्यायात, आम्ही अशा एम्बेडिंगचे दोन मुख्य मार्ग ऑफर करतो:

1) विचारपूर्वक कोटेशनच्या निवडीकडे जा, ते आपल्या मजकुरात विशिष्ट विचारांवर किती चांगले विचार करतात यावर लक्ष द्या;

आणि 2) योग्य फ्रेमिंगमध्ये प्रत्येक महत्त्वपूर्ण कोट ठेवा, हे शब्द त्यांच्या अर्थाने आणि ते आपल्या मजकुराशी कसे संबंधित आहेत ते निर्देशित करतात.

आपण "ते काय बोलतात ते" असे म्हणणे आपण यावर जोर देऊ इच्छितो.

आवश्यक मार्ग दाखवा

योग्य कोट निवडण्यापूर्वी, आपण जे साध्य करण्यासाठी योजना आखत आहात, म्हणजे, आपण आपल्या मजकुरात एखाद्या विशिष्ट ठिकाणी कशी मदत करू शकता जिथे आपण त्यांना ठेवणार आहात.

इतर लोकांच्या कामासह आपले ओळखीचे प्रदर्शन करण्यासाठी केवळ मजकुरावर कोट्स टाकण्याची गरज नाही; त्यांनी आपले विचार मजबूत करणे आवश्यक आहे.

तथापि, योग्य कोटांची निवड नेहमीच सोपी कार्य नाही. असे घडते की पहिल्यांदा आपल्याला योग्य वाटले की, आपण मजकूर जोडणे आणि सुधारित करणे यासारखेच थांबले.

लेखन प्रक्रिया नेहमी पूर्वनिर्धारित परिदृश्यांवर विकसित होत नाही, कधीकधी आपल्याला कळते की प्रथम उद्धरण, प्रथम आपल्या युक्तिवादांचे आदर्श समर्थन कार्य करते, कार्य करणे थांबवते.

त्यामुळे, शब्दांचे शब्द आणि त्यांना कोट्सची निवड नेहमीच कामाचे अनुक्रमांक नसते.

जेव्हा आपण मजकूरावर कामात खोलवर विसर्जित केले जाते, पुन्हा आणि पुन्हा संपादित करणे आणि संपादन करणे, आपल्या वितर्क आणि निवडलेल्या कोट्समधील संबंध एकापेक्षा जास्त बदलू शकतात.

योग्य उद्धरण फ्रेमिंग

योग्य कोट्स शोधा - आपल्या कामाचा फक्त एक भाग; याव्यतिरिक्त, आपल्याला त्यांना सबमिट करणे आवश्यक आहे जेणेकरून आपल्या शब्दांबद्दल त्यांचा अर्थ आणि दृष्टीकोन वाचकांकडे स्पष्ट आहे.

कोट्स स्वत: साठी बोलत नाहीत म्हणून, आपण त्यांच्या सभोवताली आवश्यक असलेल्या सर्व गोष्टींसह त्यांच्याकडे एक योग्य फ्रेमिंग तयार करणे आवश्यक आहे.

फ्रेमिंगशिवाय मजकुरात समाविष्ट केलेले कोट कधीकधी "निलंबित" म्हणतात: ते सर्व स्पष्टीकरण नाकारतात, ते हवेत अडकले.

स्टीव्ह बेंटन, पदवीधर विद्यार्थ्यांपैकी एक, ज्याने आमच्या पुस्तकात कामावर मदत केली, ज्याला "दृश्यापासून फ्लाइट फ्लाइट" असे उद्धरण म्हटले आहे, जो दुर्घटनेच्या दृश्यापासून निघणार्या ड्रायव्हसह एक समानता आणत नाही, जबाबदारी घेण्याची इच्छा नाही आपल्या रमबंद बम्पर किंवा तुटलेली हेडलाइट्ससाठी.

अशा उद्धरण एक उदाहरण आहे.

फिलाओएसटीच्या नारीवादी सुसान बोर्डेक्सच्या लेखावरून ते म्हणाले की, मीडिया तरुण स्त्रियांना अशा पूर्वीच्या वेगळ्या क्षेत्रांमध्ये देखील आहार घेतो, कारण उदाहरणार्थ, फिजी.

सुसान बोर्डेक्स महिला आणि आहारांबद्दल लिहितात. "फिजी फक्त एक उदाहरण आहे. आतापर्यंत, 1 99 5 मध्ये दूरदर्शन येथे आले नाही, बेटांवर पौष्टिक विकारांचे एकच प्रकरण नव्हते. 1 99 8 मध्ये अमेरिकेतील हस्तांतरणानंतर तीन वर्षांनी आणि ग्रेट ब्रिटनने येथे प्रसारित करण्यास सुरवात केली, सर्वेक्षण केलेल्या मुलींपैकी 62% लोक आहारावर बसले होते. "

मला वाटते, ब्राडऑक्स कायदा. ती ती देखील बोलते ... या मजकुराचा लेखक पुरेसे उद्धृत करण्यात अयशस्वी झालो किंवा हे शब्द उद्धृत केल्याचे स्पष्टीकरण देण्यात अयशस्वी झाले, ब्राडऑक्स संरक्षित केलेल्या दृश्याचे वर्णन करणे कठीण आहे.

जो बॉर्डेक्स आहे आणि ती कोटेशनचे लेखक आहे की नाही याबद्दलचे पुनरावलोकनकर्ते आपल्याला सांगत नाहीत, परंतु त्याने स्वत: ला जे काही सांगितले आहे त्यामध्ये तो कसा जोडतो आणि त्याच्या मते काय आहे ते "अधिकार". तो फक्त "हँग" एक उद्धरण, इतर विचारांवर जाण्यासाठी धावत आहे.

योग्यरित्या फ्रेम केलेले कोट डिझाइनच्या आत स्थित आहे, जे आम्ही "कोटेशन सँडविच" म्हणतो: असा विचार जो कोटला ब्रेडच्या शीर्ष तुकडा म्हणून कार्य करते, कोटचे स्पष्टीकरण कमी आहे आणि कोट स्वतः भरणे आहे.

मजकूराच्या संदर्भात, जो कोट आधीपासून आहे, आपण त्याचे लेखक कोण आहे हे स्पष्ट करणे आवश्यक आहे आणि त्यासाठी एक अर्थपूर्ण आधार तयार करणे आवश्यक आहे; पुढील कोटमध्ये, स्पष्टीकरणात्मक भाग आपल्याला वाचक दर्शविणे आवश्यक आहे जे आपल्याला महत्वाचे वाटते आणि आपल्या मते काय आहे, याचा अर्थ असा आहे.

मजकूर मध्ये उद्धरण प्रविष्ट करण्यासाठी टेम्पलेट्स

 X असा युक्तिवाद करतो की "सर्व स्टेरॉईड्सने अॅथलीट्सचा वापर करण्यास मनाई करणे आवश्यक नाही."
 प्रसिद्ध फिलॉसॉफर एक्स: "____" म्हणतो.
X एक्स: "____" त्यानुसार.
AM X याबद्दल लिहितात: "____".
 आपल्या पुस्तकात ____ x, ते "____" म्हणते.
 पत्रिका टीपरी x "____" या वस्तुस्थितीबद्दल खेद व्यक्त करते.
सी पहा एक्स, "____".
याबद्दल सहमत आहे, युक्तिवाद: "____".
हे मी सहमत नाही, "____".
h जेव्हा तो लिहितो तेव्हा प्रश्न आणखी तक्रार करतो: "____".

स्पष्टीकरण टेम्पलेट्स कॉल करा

आमच्या विद्यार्थ्यांच्या दृष्टिकोनातून, आपल्या विद्यार्थ्यांच्या दृष्टिकोनातून, प्रत्येक उद्धरणाचे स्पष्टीकरण देणे, खालील टेम्पलेटचा वापर करून प्रत्येक अर्थाने समजून घेणे.

 सारणीनुसार, एक्सने आम्हाला चेतावणी दिली की प्रस्तावित निर्णय केवळ समस्येचे वाढेल.
i शब्द, x विश्वास आहे की ____.
 अशा टिप्पणी, x आम्हाला ____ प्रोत्साहित करते.
या x मध्ये जुन्या बोलेल सह सहमत, जे म्हणते: ____.
Xolvever स्टेटमेन्ट x जे ____.
 युक्तिवाद X वर खाली जा.

वाचक अशा स्पष्टीकरणांना अर्पण करणे, अशा भाषेचा वापर करणे महत्वाचे आहे जे उद्धृत केलेल्या वाक्यांशाच्या भावना दर्शविते.

फिजीबद्दल कोट बनवून ते योग्य ठरेल, लिहा: "बोर्डेक्स दावे" किंवा "बोर्डेक्स म्हणते." तथापि, या रिमोट द्वीपांवरील प्रसारमाध्यमांच्या प्रभावाच्या प्रसाराने निर्बंधितपणे प्रदान केलेली वस्तुस्थिती लक्षात घेऊन, तिच्या अलार्म प्रतिबिंबित करणारा भाषा वापरण्यासाठी ते अधिक अचूक असेल: "बोर्डेक्स", किंवा "तिला काळजी घेण्याबद्दल चिंतित आहे. ", किंवा" ते चेतावणी ".

उदाहरणार्थ, मी या ब्राडऑक्स पुनरावलोकनातून पूर्वी वर्णन केलेल्या उताराचे वर्णन कसे संपादित करू शकतो, यापैकी काही तंत्रज्ञानाचा वापर करून: तत्त्वज्ञानी स्त्रीवादी सुसान बोर्डेक्स पाश्चात्य माध्यमांच्या वजन कमी आणि आहाराच्या प्रेरणा निषेध करतात.

सर्वप्रथम, काळजी आहे की जगभरातील अधिक आणि अधिक स्त्रिया स्वत: ला चरबी आणि आहाराची गरज मानतात.

फिजी बेटे सुदृढीकरण म्हणून वापरुन, ब्राडऑक्स नोट्स म्हणते की "1 99 5 मध्ये टेलिव्हिजन नव्हते, बेटांवर अन्न विकारांशी संबंधित एकच प्रकरण नव्हते.

1 99 8 मध्ये अमेरिकेतील हस्तांतरणानंतर तीन वर्षांनी आणि ग्रेट ब्रिटनने येथे प्रसारित करण्यास सुरुवात केली, सर्वेक्षण केलेल्या मुलींपैकी 62% लोक आहारावर बसले होते "(14 9 -50).

बोर्डेक्स नोट्स लक्षात घेतात की सर्वात दूरच्या कोपऱ्यात जगभर पसरतात. तिला असे वाटते की आहारांची संस्कृती आम्हाला सर्वत्र आढळते जिथे आपण जिथे जिथे जिथे जिथे राहतो. बोर्डो म्हणतो, मला चिंता वाटते. मी तिच्याशी सहमत आहे, कारण मला माहित आहे की बहुतेक महिलांपासून ते कुठून आले आहेत, त्यांच्या वजनामुळे गंभीरपणे चिंता करतात.

अशा फ्रेमिंगमध्ये, बोर्डेक्स शब्द लेखकांच्या मजकुरातच चांगले नाही, परंतु लेखकाने जे काही बोर्डो म्हणतो त्याबद्दलचे व्याख्या देखील मदत करतात. तत्त्वज्ञ-नारीवादी टर्नओव्हर आणि बोर्डेक्स नोट्समध्ये आवश्यक माहितीसह वाचक समाविष्ट आहे आणि कोटच्या पुढील प्रस्तावामुळे ब्राडऑक्स आणि लेखकांच्या मजकुराच्या दरम्यान पूल चालवते.

फिजीवरील 62% मुलींचा उल्लेख आहारावर बसलेला आहे कोरड्या आकडेवारी (पूर्वी सादर केलेल्या चुकीच्या उतारा म्हणून) आणि "आहार दिन पाश्चिमात्या रंगाचा काळ जग कसा पसरला आहे याबद्दल एक निर्धारण उदाहरण बनते.

या वाक्यांनी बोर्डाच्या शब्दांद्वारे लेखकांच्या शब्दांविषयी विचार स्पष्ट करणे देखील महत्त्वाचे आहे, हे स्पष्ट केले आहे की लेखकाने त्यांच्या स्वत: च्या आर्ग्युमेंट्ससाठी माती तयार करणे आणि लेखाची व्याप्ती वाढविणे किंवा नाही संदर्भांची यादी.

इतर लोक आणि आपले शब्द संलयन

कोटच्या उपरोक्त वर्णित आवृत्ती देखील चांगल्या प्रकारे कार्य करते, आणि कारण त्याने अगदी बोर्डेक्स शब्दांचा प्रसार केला आहे आणि त्याच वेळी मजकूर लेखकाने आवश्यक असलेल्या शब्दांना आवश्यक आहे. लेखकाच्या मूलभूत कल्पनांपर्यंत लेखकाने अनेक वेळा परतावा कसा मिळविला, कारण बोर्डेक्स "दूरदर्शन" आणि अमेरिकन आणि ब्रिटिश "प्रसार" या विषयावर "पंथ" हा शब्द सादर करीत आहे आणि या पंथाचे निर्धारण करणे " पाश्चात्य ".

शब्दासाठी बोर्डेक्स शब्द पुन्हा पुन्हा उच्चारण्याऐवजी, उद्धरणाचे पालन करणारे प्रस्ताव, तिच्याकडे पुरेसे प्रसारित करणारे प्रस्ताव, परंतु त्याच वेळी त्यांनी आवश्यक असलेल्या दिशानिर्देशात चर्चा उघड केली. परिणामी, कोटेशनचे वितरण लेखकांच्या शब्दांसह ब्राडऑक्सचे यशस्वी मिश्रण तयार करते.

कोटेशनचे विश्लेषण जास्त आहे का?

स्पष्टीकरण करताना कोटशन जास्त करणे शक्य आहे का? आणि स्पष्टीकरण आधीच पुरेसे आहे हे कसे समजून घ्यावे? सर्व केल्यानंतर, सर्व कोट्स समान प्रमाणात स्पष्टीकरण आवश्यक नाही, आणि काही वेळा आणि कायमचे स्थापित नियम आवश्यक आहे की नाही हे निर्धारित करणे.

सर्वसाधारणपणे, आम्ही असे म्हणू शकतो की सर्वात स्पष्टीकरण अशा कोट्स आवश्यक आहेत जे समजून घेणे कठीण आहे, लांब आणि जटिल आहेत, असंख्य तपशील किंवा विचित्र शब्द आहेत, ज्यामध्ये पहिल्या दृष्टीक्षेपात काही अतुलनीय समस्या असतात.

जरी सामान्यत: स्पष्टीकरणाची जागा आणि व्याप्ती विशिष्ट परिस्थितीद्वारे निर्धारित केली गेली असली तरी आम्ही एक सामान्य सल्ला देऊ शकतो: समजावून सांगावे की नाही हे आपल्याला शंका असल्यास.

एक संधी घेणे आणि "हँग" च्या अर्थात "हँग" पेक्षा "हँग" पेक्षा "हँग" च्या अर्थाने समजून घेणे चांगले आहे.

जरी आपल्याला माहित असेल की आपले प्रेक्षक आपण कोणाचे उद्धरण देत आहात त्या कार्यांशी परिचित आहे आणि त्याच्या शब्दांची व्याख्या करण्यास सक्षम आहे, परंतु संपूर्ण स्पष्टीकरण डिझाइन करणे चांगले आहे.

अगदी अशा प्रकरणांमध्ये, वाचकांना हे कोटेशन कसे समजते ते माहित असणे आवश्यक आहे, कारण शब्द - विशेषत: जर ते अस्पष्ट आकडेवारीचे असतील तर - वेगळ्या पद्धतीने अर्थ लावता येतात आणि कधीकधी भिन्न, उलट, मते.

आपल्या वाचकांनी आपण जे काही वाचले ते सुनिश्चित करण्यासाठी, कमीतकमी, आपण जे काही वाचले ते सुनिश्चित करण्यासाठी आपण काय केले पाहिजे ते पहावे.

कोट प्रविष्ट करणे कसे नाही

आम्ही या धडा वरून काही चुकीच्या इनपुट पर्याय मजकूर मध्ये उद्धरण समाप्त करू इच्छितो. अशा क्रांतीद्वारे उद्धृत करू नका "किंवा" किंवा "शेक्सपियरमधून घेतलेले उद्धरण" शेक्सपियरकडून घेतलेले उद्धरण ... ", जरी काही लेखक ते करतात.

अशा परिचयात्मक वळण अनावश्यक आणि गोंधळलेले आहेत. पहिल्या उदाहरणामध्ये, आपण लिहू शकता: "ओव्हरवेल ऑफर ..." किंवा "त्या विषयावरील कल्पना ...", आणि दोन्ही पर्यायांचे एकत्रीकरण नाही जे स्पष्ट नसतात.

दुसरा एक उदाहरण वाचकांना भ्रमित करतो कारण लेखक उद्धरण मध्ये गुंतलेला आहे, आणि शेक्सपियरच्या शेक्सपियरमधून उधार घेतलेल्या क्रांतीमुळे "क्रांती" विसंगती मान्य करतात). या पुस्तकातील टेम्पलेट आपल्याला अशा त्रुटी टाळण्यास मदत करेल.

जेव्हा आपण अशा टेम्पलेट्सच्या वापरामध्ये कौशल्य साध्य करता तेव्हा "एक्सच्या अनुसार" किंवा "एक्सच्या शब्दांशी बोलणे", आपण कदाचित त्याबद्दल विचार कराल, शांतपणे मनोरंजक कल्पनांवर लक्ष केंद्रित करेल जे टेम्पलेट्स वापरुन जारी केले जाऊ शकते.

व्यायाम

1. एक पोस्ट केलेले कार्य शोधा ज्यामध्ये "ते म्हणतात" उद्धृत केले जातात. लेखक मजकूर मध्ये कोट एम्बेडिंग कसे? ते या कोट्समध्ये कसे प्रवेश करतात आणि काय बोलतात आणि त्यांच्या स्वत: च्या मजकुरावर बांधण्यासाठी काय बोलतात? या अध्यायात काय वाचले त्यावर आधारित आपण कोणत्याही सुधारणा सुचवू शकता?
2. व्हाटेलिंग आयटमवर आपल्या लिखित कार्यांपैकी एक विश्लेषित करा. आपण त्यात कोणतेही स्त्रोत उद्धृत केले आहे का? तसे असल्यास, आपण मजकुरात कोट कसे एम्बेड केले? वाचक कशा प्रकारे आले? त्यांचा अर्थ कसा स्पष्ट झाला? त्यांनी आपल्या मजकुराशी त्यांचा दृष्टिकोन कसा दिला? आपण काहीही केले नसल्यास, मजकूर मध्ये कोट प्रविष्ट करण्यासाठी आणि स्पष्टीकरण स्पष्ट करण्यासाठी टेम्पलेट्स वापरून आपला मजकूर संपादित करा. आपण आपल्या ग्रंथांमध्ये कोट वापरला नाही तर, कोट्स जोडून आपले कोणतेही कार्य संपादित करण्याचा प्रयत्न करा.

रशियन मध्ये, "alpina" प्रकाशन घर "कसे लिहिणे" पुस्तक सोडण्यात आले होते

अद्याप या विषयावर