दिमित ग्यूबिन - रशियन पत्रकार आणि टीव्ही प्रस्तुतकर्ता: जीवनी. डीएमआयटी ग्यूबिन

आज आम्ही तुम्हाला सांगेन की जेबिन जारी आहेत. च्या जीवनी खालील तपशील मध्ये चर्चा केली जाईल. आम्ही सोव्हिएत आणि रशियन पत्रकार आणि टीव्ही होस्टबद्दल बोलत आहोत. "तात्पुरते उपलब्ध" नावाच्या कार्यक्रमाचे माजी सहभागी, जे टीव्हीसी चॅनेलवर गेले.

जीवनी

दिमित ग्यूबिन हा एक पत्रकार आहे जो 1 9 64 मध्ये इवानोवमध्ये झाला. 1 9 81 मध्ये ते मॉस्को स्टेट युनिव्हर्सिटीचे विद्यार्थी बनले, पत्रकारिता च्या संकाय निवडणे. पदवी नंतर, वितरण "करार इलिच" नावाच्या स्पोलॉकोलॅमस्क वृत्तपत्रात कार्य करण्यास सुरुवात केली. वर्षानंतर, त्यांना व्यावसायिक अनुपलब्धतेचा आरोप होता आणि प्रूफ्रेडर्समध्ये ठेवला गेला.

क्रियाकलाप

1 9 87 मध्ये दिमित्री गुबिनने लेनिंग्रॅडला हलविले. अरोरा जर्नलमध्ये नोकरी मिळाली. 1 99 0 पासून ते ऑगोनोस्कच्या आवृत्त्याचे स्वतःचे प्रतिनिधी बनले. 1 99 5 मध्ये ते पल्स सेंट नावाच्या पत्रिकेचे संपादक होते पीटर्सबर्ग (त्याच्या रशियन आवृत्ती). 1 997-199 9 मध्ये त्यांनी "रेडिओ रशिया" राज्यात काम केले.

त्या वेळी, हा रशियन पत्रकार अग्रगण्य दैनिक चर्चा शो व्यक्ती ग्रेट होता. 1 999 ते 2000 पर्यंत त्यांनी आरटीआरवर "वेस्टी" मध्ये काम केले. मग रेडिओ रशियाकडे परत आले. 2002 पासून ते "दूरध्वनी कायदा" नावाचे अग्रगण्य दैनिक शो होते, जे रेडिओ "लाइटहाउस 24" वर गेले. 2004 मध्ये त्यांनी रशियन बीबीसी वर्ल्ड सर्व्हिस सेवेमध्ये लंडनमध्ये उत्पादक म्हणून काम केले. तो अग्रगण्य नवीन दिवस कार्यक्रम होता.

रशियन फेडरेशनकडे परतल्यानंतर, एफएचएम रशिया मॅगझिनचे प्रमुख बनले. आयडीआर संस्करण विक्रीनंतर त्यांनी पोस्ट सोडले. 2008-2009 मध्ये ते रॉब अहवाल मासिक (त्याच्या रशियन आवृत्ती) चे शेफ संपादक होते. 2010-2011 मध्ये "वॉच एफएम" नावाच्या रेडिओ स्टेशनवर "दिमित्री रुबिनसह सकाळी" सकाळी कार्यक्रम. या स्थितीतून काढून टाकण्यात आले. हे लक्षात आले की याचे कारण व्हॅलेंटाईन मत्वीन्को यांनी व्यक्त केलेले एक तीक्ष्ण टीका होती. रेडिओ स्टेशनचे नेतृत्व लक्षात आले की संपूर्ण समस्या हवेवर अग्रगण्य आहे.

2007 पासून त्यांनी "लेखकांच्या दूरदर्शन" वर काम केले. कार्यक्रम "वेळ -" नेतृत्व केला. "तात्पुरते उपलब्ध" प्रकल्पावर डीएमआयटी डायब्रव्ह यांनी एकत्र केले. दिमित्री खरुन यांनी "मोठा कुटुंब" कार्यक्रमाचे नेतृत्व केले. 2011 मध्ये, आमच्या नायकांसोबत चॅनेल रॅमर संबंध एकतर आहे. कारण सूचित केले नाही. "बिग कौटुंबिक" चक्राच्या कॅप्चर केलेल्या प्रोग्रामवरून, पत्रकारांसह सर्व फ्रेम स्थापित होते तेव्हा कापले गेले. या निर्णयामुळे शूटिंगमध्ये भाग घेणारा त्रास होतो.

2007 पासून त्यांनी "स्पोनक" या मासिकात एक ब्राउझर म्हणून काम केले. 2014 मध्ये प्रकाशन बाकी. संपादकीय राजकारणात त्यांनी मतभेद व्यक्त केला. त्याच वेळी, प्रकाशन घर "कोमंट" सह सहकार्य चालू. तो एक ब्राउझर रेडिओ "बी-एफएम" होता. 2011 मध्ये "आमच्या वेळ" नावाचे आघाडीचे कार्यक्रम बनले. ती "शीर्ष गुप्त" चॅनेलवर गेली. 2013 पासून सेंट पीटर्सबर्गमध्ये "100TV" वरील प्रकल्पाचे लेखक. एक स्तंभलेखक म्हणून इंटरनेट प्रकाशन तसेच मासिके सह सहयोग. त्यापैकी "Rosbalt", भौगोलिक, स्नॅब, जीके लक्षात ठेवावे.

2010 पासून मॉस्को स्टेट युनिव्हर्सिटीचे निमंत्रित शिक्षक. पत्रकारिता च्या संकाय येथे कार्य करते. 2014 पासून, आमच्या नायकांना उच्च माध्यमिक अर्थशास्त्रात आमंत्रित केले गेले आहे. ते "एकत्र-रेडिओ" या उत्सवात तज्ञ परिषदेचे सदस्य आहेत. रेडिओ कॉर्पोरेशन सह सहयोग. ते सेंट पीटर्सबर्ग शहरातील एक रेडिओ स्कूलचे शिक्षक आहेत. जागतिकदृष्ट्या मते - एक परिपूर्ण निरीश्वरवादी. आधी विश्वास ठेवणारा होता की, तो तीस वर्षांपासून बाप्तिस्मा घेण्यात आला होता.

ग्रंथसूची

1 999 मध्ये दिमित्री गुबिन, इगोर पोरोशिनसह आणि "रिअल इस्टेट पीटर्सबर्ग" पुस्तक लिहिले. 2011 मध्ये त्यांची कामे "मातृभूमी" सोडली गेली. त्याच वर्षी, "नोट्स ग्राउंड" पुस्तक दिसू लागले. 2013 मध्ये, डीएमआयटीआर ग्यूबिनने "पेपर रेडिओ" एक मॅन्युअल जारी केला. 2014 मध्ये, "एंट्री आणि (नाही) बाहेर पडा" असे दिसून आले. 2014 मध्ये "टेलिव्हिजन आणि रेडिओ पत्रकारांची 10 व्याख्याने" प्रकाशित केली जातात. 2016 मध्ये "गुबिन ऑन एअर" पुस्तक प्रकाशित झाले.

पुरस्कार आणि अनुप्रयोग

दिमित गबिन यांनी "ओकोनोक" पत्रिका पारितोषिक प्राप्त केली. लवकरच त्याला एले संस्करण लक्षात आले. सोने मायक्रोफोन पुरस्कार मिळाला. त्यांचे नामांकन - "अग्रगण्य कार्यक्रम, शॉ". गोल्डन बीम बक्षीस दिले.

आमच्या नायकांनी प्रकल्पातून तात्पुरते प्रवेशयोग्यपणे त्याच्या डिसमिसबद्दल सांगितले. त्याने हे पाहिले की तो त्याच्यासाठी एक आश्चर्यचकित आहे, कारण त्याला खात्री होती की लवकरच शूटिंग पुन्हा सुरु होईल. अशा सोल्युशनच्या कारणास्तव, त्याने त्याच्या स्त्रोतांचा वापर शोधून काढला. त्याच्या मते, व्हॅलेंटाईना मत्वीन्को जोरदार प्रयत्न केला आणि आता तो कोणत्याही मध्यवर्ती चॅनेलवर बंद आहे. याव्यतिरिक्त, पत्रकार सोव्हिएट सराव परत जाण्यासाठी इशारा.

"मशिदी आग" हा लेख देखील लक्षात ठेवावा, जो आमच्या नायकाने "स्पार्क" मध्ये प्रकाशित केला होता. यामुळे वाचकांना जलद प्रतिक्रिया झाली. लेखक जग आणि मुस्लिम भविष्याबद्दल विचारले आहे.

पत्रकार दिमित्री ग्यूबिनने दोन कार्यक्रम केले - "बिग कौटुंबिक" ("रशिया 1"), जेथे स्टार वंश किंवा "तात्पुरते प्रवेशयोग्य" ("टीव्ही सेंटर"), ज्यामध्ये सेलिब्रिटीजमध्ये विचार विचारले जातात.

बाल्कनी पासून आवश्यक व्हॅल्यूव्ही नाही

- माझ्या मते, "बिग कुटुंब" प्रोग्रामचे नाव मॉकिंग करते. तारे - ते अहंकार आहेत. मित्रांनो, प्रेम कर्ण. त्यांच्याकडे वास्तविक कुटुंबे आहेत का?

- मला अँडी कोचलोव्स्की काय आहे हे मला माहित नाही, परंतु चित्रपटाच्या दरम्यान, त्यांचे मोठे कुटुंब संपूर्ण स्टुडिओ, आणि तरुण धावणे, उडी मारणे आणि कालांतराने माझ्यावर चढाई केली गेली आहे, म्हणून मी त्यांच्या हातात योद्धा म्हणून पाहिले बर्लिन ट्रिप्प्स पार्क. आणि योसेफ प्रागोईन आणि गायक व्हॅलेरिया या सहा मुलांचे कुटुंब नाही काय? आमचे प्रोग्राम कौटुंबिक लोकांसाठी तारे पहाणे शक्य करते.

- आणि जर आपण "तात्पुरते प्रवेशयोग्य" बद्दल बोललो तर पाहुण्यांना आघाडी का व्यवस्थित का आहे? तात्याना तारसोवा आपल्या बहिणीला कसे मरण पावले हे सांगणारा पहिला होता, कारण तिच्या नातवंडांसोबत संवाद साधण्याची परवानगी नव्हती.

"जेव्हा मिखेल पोरेंकोव्ह यांनी कबूल केले की त्याला एक प्रौढ बुल्लक मुलगा होता, त्याने त्याला जीभसाठी पुसले नाही. निकोलाई व्हॅलिवा, ज्याने थोडेसे प्याले, अश्रूंनी आपल्या बायकोच्या मागे बाल्कनीकडे पाहिले आणि अंगणात चालले होते, आणि तो त्याच्या वाढत्या रेल्वेने इतका सोपा होता की, पायथ्यावरील आणखी एक पाऊल म्हणून, - कोणीही सक्ती केली नाही. त्याला वैयक्तिक बद्दल बोलणे. कदाचित त्यांचा असा विश्वास होता की त्यांच्या गोपनीयतेच्या संदर्भात त्यांचा उपचार केला जाईल आणि "नशेत मूल्यवर्धन जवळजवळ बाल्कनीपासून पडले" या घोषणेसह बाहेर येणार नाही.

काही प्रसारांमध्ये, ज्यामध्ये मी स्वतःला, मूर्खपणाद्वारे, लोक फक्त लोकांचा वापर करतात. आम्ही ते करू शकत नाही. आणि जर एखाद्या व्यक्तीला पाहते की तो स्क्रीनवर धुम्रपान करण्याचा प्रयत्न करीत नाही, मूर्खपणाचे प्रदर्शन करू नका आणि अर्ध्या शब्दात व्यत्यय आणू नका, तर उत्तर द्या, ते उघडते.

डीब्रोव्ह व्यवस्थापित करण्यास अक्षम

- कार्यक्रमानंतर अतिथींबद्दल आपण आपले मत बदलता?

- कोबझॉनसह एक कार्यक्रम लिहिण्यापूर्वी मला परिचित म्हणाले: "आपण ते धुम्रपान करणे आवश्यक आहे!" मी मिखलकोव्हबरोबर माझ्या बैठकीच्या संध्याकाळी त्याच गोष्टी ऐकल्या. पण मला दोन्ही आवडले.

- मोहक झाल्यामुळे?

- कदाचित. मी या कौशल्य मिकलकोव्हबद्दल ऐकले, आणि तो खरोखर आकर्षक आहे ... किंवा, बॉयर्स्की मी ते सौम्यपणे ठेवण्यासाठी, गॅझ्रोम गगनचुंबी इमारतीसाठी त्याचे समर्थन नाकारले, परंतु मला त्याबद्दल विचारण्याची संधी मिळाली आणि त्यांना समजावून सांगण्यात आले. दुसरी स्थिती ऐकण्यासाठी हे खूप महत्वाचे आहे.

- हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की आपण केवळ अतिथीसाठीच नव्हे तर डब्रवसाठी देखील प्रोग्रामवर आहात. कशासाठी?

- मी डायब्रोव्ह चालवला का? याव्यतिरिक्त, मला विपरीत, त्याच्या प्रोग्रामवर "कान" नाही - तो दिग्दर्शकांच्या कमांड ऐकू शकत नाही. ते नियंत्रित केले जाऊ शकत नाहीत.

- अस का?

- जोपर्यंत मला माहित आहे तोपर्यंत ही दिमित्री डब्रोवा ही स्थिती होती. ते पत्रकार नाहीत, जे दिग्दर्शकांच्या इच्छेनुसार, आवश्यक असलेल्या प्रश्नांना विचारतात. ते निरीक्षक, कमेंटेटरमध्ये अधिक स्वारस्य आहे जे संभाषणात येते तेव्हा ते तत्त्वप्रणालीवर येते.

- आपण कॉपिशची स्थिती उल्लंघन करत नाही? सोलो प्रकल्पाबद्दल स्वप्न?

- नाही. दोन्ही प्रोग्राम मी कुत्राच्या अधिकारांचे पालन करतो. हे म्हणणे आहे की, फैना राणेवस्कय त्याच्या कुत्र्यांना चालले आणि जेव्हा उपकंपनीमध्ये महिला उद्भवल्या: "अरे, कुत्री! मुली आहेत का? ", राणेस्काया उत्तर:" वेश्या मध्ये, मुलगी. मी, देवाचे आभार, कुत्री. " म्हणून, मी त्या मोठ्या संघासह कुत्र्याची एक विशिष्ट भूमिका करतो की दर्शक दिसत नाही. मी पुढे सोडला आहे, कारण मी मदत करू शकतो. आणि एकत्र - कारण स्क्रिप्टनुसार आपल्याकडे स्केटिंग जोडते.

पत्रकार दिमित्री गुबिन मुदीला आहे, मी या लोकप्रिय प्रकाशनाच्या पृष्ठांवरून आधीच उल्लेख केला आहे.

आज दुर्दैवाने, मला पुनरावृत्ती करावी लागेल. शिवाय, क्षमस्व, Gybina च्या मजकूर येथे आपल्या समोर थोडे.

सेंट पीटर्सबर्गमध्ये गेल्या आठवड्यात 18 जानेवारी 1 9 43 रोजी शहराच्या नाकाबर्गच्या ब्रेकथ्रूचा दिवस साजरा केला गेला. पत्रकार दिमित्री गुबिनने आजकाल एक वर्षापूर्वी रशियन समाजात कोणत्या चर्चासत्रे बदलले आहे याची आठवण करून दिली आहे आणि तेच कारण होते मतभेद "

"एका पत्रकारिता प्रश्नासह इतिहास" ने नागरिकांचे जीवन वाचवण्यासाठी लीनिंग्रॅडला जाणे आवश्यक आहे का? "जवळजवळ" पाऊस "च्या आयुष्याचा खर्च. केबल नेटवर्कवरून बंद करणे चॅनेलवर एक चांगले झटका बनले आहे, त्यातील आर्थिक स्थिती इच्छित असणे आवश्यक आहे. आता "पाऊस" कायमचेच नाही, हे एक बँक चॅनेल आहे. तथापि, लेनिंग्रॅडच्या वितरणाचा प्रश्न ब्लॉणडच्या प्रोफेशनल एथिक्स किंवा ऑफंडेड इंद्रियांचा प्रश्न नाही. हा एक प्रश्न आहे. हा एक प्रश्न आहे जवळजवळ दोन प्रकारच्या चेतना - धार्मिक आणि वैज्ञानिक. आणि रशियामध्ये काय चैतन्य जिंकत आहे याचा हा प्रश्न आहे "

Bulchychit, bulchychit, bulchychit. अधिक अचूकपणे, जर आपण गुबिन्स्की पातळीवर जा आणि "पाऊस" धार्मिक भावना किंवा वैज्ञानिक चेतना, नंतर, "पाऊस", इतर दुखापत आणि इतरांच्या "पाऊस" याबद्दल चर्चा सुरू करा.

ऐतिहासिक विज्ञानाच्या दृष्टिकोनातून, लेनिनग्राड नसेल. अजिबात. तिसऱ्या रीचच्या योजनांमध्ये कोणतीही जागा नव्हती, तृतीय रिचने रहिवासी आणि शहराच्या ठिकाणी एक उकळलेले वाळवंट केले. आणि ते रहिवासी एकत्र आहेत, ती वाळवंट, त्याला बर्न करावे लागले. फक्त आणि विशेषतः रहिवासी सह. खरं तर, "पाऊस" सुचवितो, मला माहित नाही, आकाशाची परतफेड करा किंवा संपूर्ण जमीन हिरे मध्ये वळवा. म्हणजेच, प्रश्नाचे प्रारंभिक फॉर्म्युलेशन म्हणजे बकवास.

गुबिनने त्याला येथे पाहिले म्हणून आता धार्मिक गोष्टींबद्दल बोलूया.

कोणत्याही देशात, कोणत्याही देशात पूर्णपणे पवित्र गोष्टींमध्ये आहे. अर्लिंग्टन मेमोरियल सीमेटरी, उदाहरणार्थ, युनायटेड स्टेट्स मध्ये. मी अपघाताने त्याला एक उदाहरण म्हणून नेले नाही कारण एक पिसरेवस्की कब्रेटी आहे. ते sacral आहेत. हे विश्वासणार्यांची भावना आहे - होय. पण मीठही येथे नाही, परंतु राज्यात सर्वसाधारणपणे, सर्वसाधारणपणे, हे स्पष्ट नाही की का आणि काय अस्तित्वात आहे. आम्ही तेल बदलण्यासाठी आणि तेल शिफ्ट करण्यासाठी येथे जात आहोत? ठीक आहे, त्यासाठी, सर्व काही आवश्यक आहे आणि राज्य आवश्यक नाही, चला त्वरीत काही इतर नागरिकत्व मिळवा आणि सायबेरियन वाढीमध्ये तेल रॅगवर गोड वार्षिक घड्याळाच्या क्षणांमध्ये सायबेरियन वाढीमध्ये मजेदार असेल. नाही, आम्ही येथे थोडे वेगळे एकत्र केले. कारण आमच्या पूर्वजांच्या हाडे आहेत. कारण या पूर्वजांनी स्वतःबद्दल विचार केला नाही, आपल्याबद्दल विचार केला, आमच्यासाठी आपली शक्ती आणि जीवन दिले. आणि जर हे सर्व काही असेल तर पत्रकार Gybin च्या "बोल्ड" समस्यांचे वंचित करण्यासाठी तो सर्वकाही मारतो.

"धार्मिक प्रकारचे चेतना बहुतेकदा उत्क्रांत फायदे देते: जेव्हा योद्धाचा विश्वास आहे की, कुमारिका त्याला धरतो तेव्हा तो मृत्यू घाबरत नाही. परंतु त्याच प्रकारची चेतना यात शंका आहे की शंका निंदनीय आहे. हे एक विचित्र आहे धर्म आणि विज्ञान विरोधाभास. व्हर्जिन मेरीपासून (किंवा अशक्य) पार्थेनोजेनेसिसच्या संभाव्यतेबद्दल विचार केल्याने जीवशास्त्र, अनुवांशिकशास्त्र, औषधे मधील शोधांची सुरूवात करू शकते. पण चर्चच्या दृष्टिकोनातून तो एक निंदक आहे "

जेव्हा योद्धा, दिमा, शंका येते तेव्हा तो आरओएला जातो. आणि काही कारणास्तव त्याला काही शंका नाही, तिथे ते बाहेर, दिमा, त्याच्या जागी होते. तेथे तो बलिदानासाठी तयार आहे. विज्ञान साठी स्पष्टपणे. पण सर्व काही थोडे कठीण आहे, योद्धा यज्ञाने बलिदान देत नाही कारण देवाची आई, परंतु त्याच्या मागे, त्याच्या मागे, त्याच्या मागे, आणि जमिनीत, मृत मुले आहेत, ज्यांनी युद्ध आधीच मारले आहे . येथे धर्म आवश्यक नाही, पुरेसे हृदय आहे. आणि एक योद्धा, dima dima थोडे जास्त काळ जगण्यासाठी आणि अधिक शत्रूंना ठार मारण्यासाठी आवश्यक आहे.

"या प्रकरणात एक गोष्ट समान आहे जेव्हा ती धार्मिक कार्ये सुरू होते: आपल्या वेदीसाठी बाण आणि पितृभूमीवर विश्वास ठेवण्यासारखे आहे. मला तिच्या सोव्हिएट शाळेत त्यांच्या सोव्हिएट शाळेत विचारले जाते. मशीन गनरचा बुडविणे जीनिगेट एनर्जी मशीन गनबद्दल सांगितले जाणारे बुलेट्स अलेक्झांडर मॅट्रोसोव्ह आत्महत्या करतात का? सर्व केल्यानंतर, एक मशीन-गन रांग फक्त कट आणि सोडले जाईल, आणि ते शक्य होईल मदत करू नका. मला लगेचच सोव्हटिशशियन पाखंडी मत आणि श्राइनच्या प्रयत्नांवर ताबडतोब आरोपी करण्यात आले होते. सोव्हिएत मिथने विज्ञान, युद्धादरम्यान, या विश्वासाने चारशे लोकांना ठार मारले - ज्यांना तर्क न घेता, आत्महत्या केली Matrosov च्या "

दिमा, संपूर्ण समस्या अशी आहे की शाळेत आपण किशोरवयीन मूर्ख आहात आणि बुद्धीचे वय आपल्याला आवश्यक नव्हते, परंतु केवळ स्वत: चेच होते, परंतु ते ऍप्पल यांनी समाविष्ट केले होते. आणि आपल्या स्वत: च्या बकवासासाठी अभिमान.

उदाहरणार्थ, रणांगणावर दिमा, टाकी, सुमारे 3 मिनिटे राहतात. इन्फंट्री, दिमा, रणांगणावर राहतो, अगदी कमी. अलेक्झांडर सॅट्रोसोव्ह, आणि जे लोक त्याच्यानंतर, त्यांचे कार्य पुन्हा केले, त्यांच्या सहकार्यांना काही सेकंद आणि डझनभरचे जीवन जगले, जे काही लढाईत वळले.

"नाकाबंदीबद्दल पावसाच्या चॅनेलचा प्रश्न उत्तेजक असल्याचे दिसून आले आहे, म्हणजेच, सत्य शोधासाठी सोसायटीला उत्तेजन देणे. त्याच्या भयंकर चर्चा ऐतिहासिक तथ्ये उघडली: जरी लेनिंगॅड नाझींनी स्वीकारले असता ते स्वीकारले नसतील capitulation. जर्मन लोक लेनिनग्रेड घेणार नाहीत. त्यांच्यासाठी ताकद नव्हती. ते विशेषतः लक्ष्य ठेवत नव्हते. ते तीन वर्षांपासून एक ब्रिज नष्ट करत नाहीत. जरी लष्करी किरोव्ह वनस्पती वाचली. ते फक्त प्रतीक्षेत शहर स्वतःला मरत आहे. आणि जीवनशैलीच्या वेळी एखाद्या व्यक्तीने राहण्यासाठी आम्ही आश्वासन दिले की, लेनिंग्रीडियनची कृत्ये प्रतिकार नव्हता.

सामग्रीच्या शेवटी, डीआयएमएने काहीतरी सारखे काहीतरी केले, परंतु, जास्त लक्ष्य नाही, अंदाजे जर्मन. शहराला पकडण्याशिवाय, खरं तर, रॉड वगळता, त्याशिवाय प्रत्येकास ओळखत नाही, ज्यासाठी ते एक प्रकटीकरण होते आणि पाऊस टीव्ही चॅनेल, जे बेवकूफ टीव्ही चॅनेल, जे बेवकूफ टीव्ही चॅनेल आहे. . ब्रिज आणि किरोव्ह प्लांट म्हणून, अशी गोष्ट मास्किंग आहे. अशी गोष्ट आहे - वायु संरक्षण. लेनिनग्राडमध्ये, 9 00 दिवसांसाठी हे विज्ञान नाकाबंदी चांगली झाली.

"त्यांना विचारले जाणारे तारखे असूनही, पत्रकारांना सर्वात अप्रिय प्रश्न विचारात घेण्याची जबाबदारी आहे आणि या प्रश्नांनी लपविलेल्या लोकांच्या भावनांवर - जर विश्वासणाऱ्यांनीच त्यांच्या विश्वासाशी जुळत नाही अशा सर्व गोष्टींचा त्रास होतो. होय, हे आमचा व्यवसाय आहे. पण सत्य कार्य करते. आणि जर आपण तारख आणि भावनांची काळजी घेतो, तर आम्ही पंथाची सेवा करण्यास सुरवात करतो. शिवाय, मला भीती वाटते, मी धार्मिक नाही, परंतु केवळ व्यक्तिमत्त्वाची एक पंथ आहे "

पत्रकारांना सर्वात अप्रिय प्रश्न विचारण्यास बाध्य केले जाऊ शकते. पण तो मूर्ख प्रश्न विचारण्यास बाध्य आहे का? त्याने त्याच्या अस्पष्ट बकवास (ज्याला सत्यासाठी संघर्ष म्हणून ओळखले जाते) काही देशव्यापी मूल्ये?

शेवटचा वाक्यांश, ज्या व्यक्तीस दिमाखदार गुबिनची सेवा करण्यास घाबरत आहे, तो प्रामाणिकपणे समजला नाही. तो त्याच्या मजकुरातून पाहिला जाऊ शकतो, जो त्याच्या स्वत: च्या व्यक्तीचे विशेषतः पंथ कार्य करतो, जो मूर्खपणाच्या विषुववृत्त नसतो, परंतु काही विशेषत: मौल्यवान व्यक्ती त्याच्या वाचकांना सत्याचा प्रकाश घेतो.

नाही, दिमितक गुबिन, आपण कोणतीही सत्य घेत नाही, परंतु घृणा देखील मूर्त आहे.

"व्यापारी" मध्ये, इडियट Gybin च्या स्तंभ काढला गेला. जरी कॅशे सर्वकाही लक्षात ठेवते, म्हणजे, याचा अर्थ, आपल्या आवडत्या रेडिओचे आभार, ते आक्रमणात पूर्णपणे डीजेनेरेट्स कापतात.

दिमित्री पावलोविच गुबिन - सोव्हिएट आणि रशियन पत्रकार आणि टीव्ही होस्ट. टीव्हीसी चॅनेलवर माजी अग्रगण्य कार्यक्रम "तात्पुरते प्रवेशयोग्य" आहे.

जन्माचे नाव:
दिमित्री पावलोविच गुबिन
व्यवसाय:
पत्रकार, टीव्ही प्रस्तुती, रेडोव्हिस्ट, स्तंभलेखक
जन्मतारीख: 22 मार्च, 1 9 64
जन्मस्थान: इवानोव, यूएसएसआर
नागरिकत्व: सीएसआर → रशिया

1 9 64 मध्ये इवानोव येथे जन्म. 1 9 81 मध्ये त्यांनी एमएसयू पत्रकारिता संकाय केला.

विद्यापीठातून वितरणानंतर, वितरणावर त्यांनी स्पोलोक्लॅम वृत्तपत्र "करार इलिच" मध्ये काम केले. तेथे एक वर्ष तेथे काम केल्याने, "व्यावसायिक दुर्दैवीपणासाठी" शब्दसंग्रहांमध्ये सुधारणा करण्यात आली.
1 9 87 मध्ये ते लेनिंग्रॅडला गेले, त्यांनी अरोरा येथे काम केले. 1 99 0 पासून त्यांनी लेनिंग्रॅडमध्ये "ओगोन्जेक" या मासिकाचे अधिकृत प्रतिनिधी म्हणून काम केले. 1 99 5 मध्ये ते पत्रिकेच्या रशियन आवृत्तीचे संपादक होते "पल्स सेंट पीटर्सबर्ग 1 999 च्या शरद ऋतूतील 1 999 च्या उन्हाळ्यापासून त्यांनी रेडिओ रशियावर काम केले, एलईडी डेली टॉक शो "व्यक्ति ग्रेटा" वर काम केले. शरद ऋतूतील 1 999 ते हिवाळी 2000 - आरटीआरवर "वेस्ट", आणि नंतर पुन्हा रशियाच्या रेडिओ येथे. 2002 पासून त्यांनी रेडिओ स्टेशनवर "लाइटहाउस 24" वर दैनिक शो "टेलिफोन लॉ" नेतृत्व केले.

2004 मध्ये, रशियन सर्व्हिस बीबीसी वर्ल्ड सर्व्हिसच्या लंडन निर्मात्यात सहा महिने काम केले गेले.

त्याच वर्षी, रशियाकडे परतल्यानंतर, एफएचएम रशिया मॅगझिनचे नेतृत्व होते. आयडीआर मॅगझिनच्या विक्रीनंतर त्याने स्वतःच्या शब्दांनुसार अॅलेक्सई व्होलिनच्या अध्यक्षांना अर्ज केला, जो वारंवार मुलाखत (स्लॉन.आरयू, 2011) बोलला:

"त्याने मला सांगितले:" नाही, नाही, नाही, नाही, नाही. " का? LIOSHA एक मजेदार विनीक आहे आणि त्याच्या सभोवतालच्या सर्वात सोपातेसाठी मी त्याची प्रशंसा करतो आणि त्याला शरम आणू शकत नाही. तो माझ्याबरोबर अत्यंत प्रामाणिक होता. त्यांनी मला आयडीआरच्या अंतर्गत संरचनेबद्दल काहीतरी सांगितले, जे मी पास करू शकत नाही, कारण त्यानुसार, रॉडियोनोव्हला कैद केले पाहिजे. मला समजले की मी तिथे कधीच जाणार नाही. "
सी 2008 ते 200 9 रॉब अहवाल पत्रिकेच्या रशियन आवृत्तीचे शेफ संपादक होते.

2010-2011 मध्ये मी रेडिओ स्टेशनवर प्रायश्चित्ताचा कार्यक्रम सुरू केला, त्यानुसार, त्याला वॅलेंटाईन मत्वीन्कोच्या तीक्ष्ण टीकासाठी, त्याच्या त्यानुसार. तथापि, रेडिओ स्टेशनचे नेतृत्व, "एअर ऑन द एअर वर '" कारण म्हणून.

2007 पासून त्यांनी "लेखकांच्या दूरदर्शन" सह सहकार्य केले, "टाइम्स", सह-सहाय्य कार्यक्रम "तात्पुरते प्रवेशयोग्य" (डीएमआयटीरी डीब्रॉव्हसह) आणि "मोठ्या कुटुंबासह" (एकत्रित खृत्य "सह एकत्रित) होते. 2011 मध्ये, ईथर "वेस्ट्डा एफएम" च्या ईथरच्या "वेस्टगा एफएम" चे वृत्तांतरानंतर काही काळानंतर रिबिनशी संबंधित संबंधांशिवाय रिबिनशी संबंधित संबंधात, आणि टीव्ही प्रस्तुतकर्त्यांसह सर्व फ्रेम "बिग कुटुंब" स्थापनेदरम्यान "बिग कुटुंब" पासून कापले गेले होते, ज्यामुळे शूटिंग केसेन लारीना मध्ये सहभाग घेणारी त्रास होतो.

"जेव्हा मी शिकलो की मी यापुढे" तात्पुरते प्रवेशयोग्य "नाही (आणि जूनमध्ये त्यांनी मला आश्वासन दिले की सर्वकाही ठीक आहे आणि ऑगस्ट रेकॉर्डिंगच्या शेवटी पुन्हा सुरु होईल), तर, फक्त असल्यास, एन.
एन. अद्भुत प्रत्येकजण त्याच्यावर प्रेम करतो - दोन्ही बरोबर आणि डावीकडे - आणि कोणीही त्याला नकार देण्यास घाबरत नाही. मी काय विचारले ते काय आहे हे शोधून काढण्यासाठी. हे जुन्या क्षेत्राची आवश्यकता आहे किंवा त्या पोनोमरेव्हची पुनर्विचार आहे, ज्याने मला परिचित नाही? "वृद्ध माणूस, अभिनंदन! - एकदा ट्यूबमध्ये एका तासात, चिकन व्हॉइस एन. - आपण मध्य प्रदेशांवर बसू शकत नाही. आपल्याकडे एक संपूर्ण बंदी आहे, चाची वाल्याने प्रयत्न केला. आणि सर्व दूरदर्शन ते माहित आहे. "

येथे, संपूर्ण कथा, आणि मला ते देखील "यूएसएसआर परत आले" देखील जोडू इच्छित नाही आणि मला व्यवसायावर बंदीबद्दल लिहायचे नाही, "एका शब्दात, मी नाही अस्थायी किंवा ओ मोर बद्दल लिहायचे आहे.
- "मी काळ्या लिस्टमध्ये कसे आलो आहे"
2007 पासून त्यांनी "ओगोन्क" या पत्रिकेचा ब्राऊजर म्हणून काम केले, 2014 मध्ये मॅगझिन बाकी, संपादकीय धोरणासह सहमत नाही, परंतु रेडिओ स्टेशनच्या ब्राउझरने "कोमर्संट" मध्ये काम करणे थांबविले आहे. " ".

2011 पासून दूरदर्शन चॅनेल "शीर्ष गुप्त" आणि चॅनेलच्या चेहर्यावर "आमचा वेळ" अग्रगण्य कार्यक्रम.

त्यांनी जीके, स्नॉन, जिओ, रोस्कल्ट मासिके, अनेक मुद्रित आणि इंटरनेट प्रकाशनांसह एक स्तंभलेखक म्हणून सहकार्य केले.

2010 पासून एमएसयूच्या पत्रकारिता, एमएसयूच्या पत्रकारिता आणि 2014 पासून, उच्च माध्यमिक अर्थशास्त्राचे अतिथी शिक्षक. सेंट पीटर्सबर्गमधील रेडिओ स्कूलच्या शिक्षकांपैकी "एकत्र-रेडिओ" या तज्ज्ञ परिषदेचे सदस्य "रेडिओ कॉर्पोरेशन" (www.radioportal.ru).

जागतिकदृष्ट्या मते, एक परिपूर्ण निरीश्वरवादी आणि बायबलमध्ये "हेडर लोककोलोर: परी कथा, इतिहास, कायदे, कल्पना आणि त्यानंतरच्या प्रभावांची उत्सुक मिश्रण", जरी ती आधी बाप्तिस्मा घेते आणि वयाची होती असे म्हणते. 30 वर्षे.

हे पुस्तक रेडिओ आणि दूरदर्शनच्या जगात मार्गदर्शक म्हणून ओळखले जाऊ शकते. लेखक, एक सुप्रसिद्ध पत्रकार, दूरदर्शन आणि रेडिओ अधिकारी, मीडिया आणि श्रोत्यांपासून लपलेले "स्वयंपाकघर" चे रहस्ये प्रकट करतात: नेत्याचे कार्य कसे तयार केले जात आहे, म्हणून अतिथी स्टुडिओला निवडतात म्हणून ईथरच्या थीमसह, जे म्हटले जाऊ शकते आणि कठोरपणे प्रतिबंधित आहे. आपले ऐकणारा कोण आहे आणि त्याला नक्की काय मनोरंजक आहे हे कसे समजते. "नॉर्ड-ऑस्ट" किंवा 11 सप्टेंबर रोजी तणावग्रस्त असताना तणाव कसा घ्यावा, आणि मायक्रोफोनच्या धक्क्यात, हा कार्यक्रम थेट वायुमध्ये प्रकाशित केला पाहिजे. सुरुवातीला लेखकाने पत्रकारांसाठी एक शिकवणी म्हणून एक पुस्तक कल्पना केली, परंतु पुस्तक केवळ एक अर्थपूर्ण मास्टर क्लास नाही, परंतु स्क्रीनवर सुंदर चित्र आणि आपल्या प्रिय व्यक्तीच्या मागे काय आहे ते आश्चर्यचकित झाले. .

• एप्रिल 9, 2015, 17:58

शैली:

दमिट्री ग्यूबिन - एक लोकप्रिय (आणि घोटाळा) दूरदर्शन आणि रेडिओ पत्रकार, वाणिज्य-एफएम ऑब्जर्व्हरचे चेहरे, बीबीसी वर्ल्ड सर्व्हिस, रेडिओ रेडिओ, रेडिओ रेडिओ, "लाइटहाउस," शहर एफएम, "एफएम", "5 चॅनेल", "रशिया", "100 टीव्ही", "100TV", टीव्हीसी (सर्वात प्रसिद्ध - "सर्वात प्रसिद्ध - अस्थायीपणे प्रवेशयोग्यपणे प्रवेश करण्यायोग्य आहे". आणि त्याचवेळी पत्रकारिता एमएसयू आणि द हाय अर्थशास्त्राच्या संकायच्या संकाय. विशेषतः या पुस्तकांची चिंता संबंधित व्याख्याने, संवादात्मक कार्यक्रम, सकाळी आणि कॉपीराइट शो, प्रोग्रामिंग आणि संपादकीय जीवनाची संस्था तसेच स्वत: च्या व्यावसायिक स्वरूपात स्वत: ची देखभाल करणे. त्यांच्याकडे किमान सिद्धांत आहे, परंतु बर्याच उदाहरणे आणि सल्ला.

पत्रकार, ब्लॉगर, विद्यार्थी आणि पत्रकारांच्या दृष्टिकोनांसाठी तसेच सर्व स्वारस्य टीव्हीसाठी आणि ...

• मार्च 22, 2015, 17:51

शैली:

हे पुस्तक एक सामाजिक प्रवास आहे, म्हणजे, रशियन प्रवासी असामान्य, विचित्र वाटते असे वर्णन आणि समजावून सांगण्याचा प्रयत्न. Vladivostok मध्ये सोव्हिएत इतिहास कौतुक का नाही? लंडनमध्ये (लंडनमध्ये, अॅमस्टरडॅममध्ये नाही, अॅमस्टरडॅममध्ये नाही!) ने अलीकडेच औषधे विकल्या आहेत का? माद्रिद आणि सेंट पीटर्सबर्गमध्ये 24 तासांची मूव्हीडा, गर्दी आणि गुलाबा आणि मॉस्को येथे का आहे? डसेलडोर्फ बरगोमास्टर त्याच्या स्वत: च्या निवासस्थानात राहू शकत नाही का? थायलंडमध्ये transvestites - मुलांचे सर्वोत्तम मित्र? पुब्लोव्ह प्रजननाव्यतिरिक्त, युक्रेनमधील रशियन राजदूत आहे काय? आणि त्यामुळे - सुमारे 20 देश आणि पत्रकारांच्या वर्णनातील 20 शहरे, ज्यामध्ये रशियामध्ये "घोटाळा" म्हणतात, जरी द्मिट्री गिबिनाची घसरली असली तरी तो कमी झाला आहे की तो "अराजकतेच्या पातळीवर उडी मारतो. याचा अर्थ असा आहे की अर्थातच नग्न स्पष्टपणे ...

• ऑक्टोबर 28, 2014, 00:53

शैली:

निरीक्षक "आत्मा" दमिट्री गुबिन, रशिया पुनर्प्राप्ती ट्रॅकररीच्या देशात कसा वळला आहे, एक आश्चर्यकारकपणे निराकरण केले, त्याच्या ग्रंथात प्रथम रेकॉर्ड "राज्य" या शब्दावर "व्लादिमीर पुतिन" नावाचे संपादकीय पुनर्स्थापना, नंतर देखील ग्रंथ प्रकाशित करणे नकार "राज्य" आणि मग मासिक पासून प्रस्ताव alitiate. कमी करणे, त्याने पुनर्संचयित केले आणि एकत्रित केले आणि एकत्रित केले, सुधारित आणि नाकारलेले ग्रंथ एकत्रित केले, समृद्ध आणि संबंधित नाव देणे ...

• 24 सप्टेंबर, 2014, 14:57

शैली:

पत्रकार दिमित्री गुबिना यांचे पुस्तक अलीकडील वर्षांमध्ये लिहिलेल्या लेखांचे संकलन आहे. लेखक देश, समाज आणि खाजगी व्यक्तीच्या जीवनातील सर्व प्रकारच्या या समाजाचे सदस्य म्हणून संदर्भित करते. कधीही पूर्वी कधीही नाही, दिमित्री गयबिना लेख कव्हरच्या खाली उकळत नाही, जे आश्चर्यकारक आहे, शैलीची चमक, विश्लेषणाची खोली आणि या उत्कृष्ट प्रचारकांच्या हितसंबंधांची रुंदी. हे आश्चर्यकारक आहे की त्याचे निबंध कालांतराने प्रासंगिकता गमावत नाहीत, जे सर्व शंका नाही, सर्वात जास्त पत्रकारिता आहे ...

• 13 मे, 2014, 00:39

शैली:

"पेपर रेडिओ" - दिमित्री गुबिन पत्रकारांच्या लहान उत्तेजक निबंधांचे एक नवीन पुस्तक: दिमित्री डब्रोव्ह यांनी सर्वात कौतुक केले आहे, जे डिस्ट्री डब्रोव्ह सह तात्पुरते प्रवेशयोग्यपणे प्रवेशयोग्यपणे प्रवेशयोग्यपणे प्रवेशयोग्य आहे, त्या दरम्यान नेव्ह्स्की प्रॉस्पेक सेंट पीटर्सबर्गच्या गव्हर्नरच्या पदावर व्हॅलेंटाईना मत्वीन्कोचा अडथळा ... त्यानंतर, "लीड" आणि "तात्पुरते प्रवेशयोग्य" थांबला.

यावेळी लेखक रशियाच्या इतिहासाच्या कालावधीत अपील, हॅशेट # दुखी - म्हणजे 2008 आणि 2012 दरम्यान आहे. क्रांती, उच्च तेल दर, स्वत: ची प्रशंसा, फ्लॅमिंग लिपिकायझेशन, वैज्ञानिक ज्ञान प्राधान्य, - जर गुबिन व्हीएलएएस डोरोश्विच आणि दमिट्री मॅरेझोकोव्स्कीच्या युगात राहत असत, तर त्याला शोधणे आवश्यक आहे .. .