जेथे नायक त्यांच्या चुकांमधून शिकतात तेथे कार्य करते. “फादर आणि सन्स” आणि “अपमानित आणि अपमानित” या कादंबऱ्यांमधील अनुभव आणि चुका

वैयक्तिक स्लाइड्सद्वारे सादरीकरणाचे वर्णन:

1 स्लाइड

स्लाइड वर्णन:

अंतिम निबंध. थीमॅटिक क्षेत्र: अनुभव आणि चुका. तयार केलेले: शेवचुक ए.पी., रशियन भाषा आणि साहित्याचे शिक्षक, MBOU “माध्यमिक शाळा क्रमांक 1”, ब्रॅटस्क

2 स्लाइड

स्लाइड वर्णन:

शिफारस केलेल्या साहित्याची यादी: जॅक लंडन "मार्टिन इडन", ए.पी. चेखोव्ह "आयोनिच", एम.ए. शोलोखोव्ह “शांत डॉन”, हेन्री मार्श “नो हानी करू नका” एम.यू. लर्मोनटोव्ह "आमच्या काळातील नायक" "इगोरच्या मोहिमेची कथा." ए. पुष्किन “कॅप्टनची मुलगी”; “युजीन वनगिन”. एम. लेर्मोनटोव्ह "मास्करेड"; “आमच्या काळातील नायक” I. तुर्गेनेव्ह “फादर आणि सन्स”; "स्प्रिंग वॉटर्स"; "नोबल नेस्ट". एफ. दोस्तोव्हस्की "गुन्हा आणि शिक्षा." एल.एन. टॉल्स्टॉय "युद्ध आणि शांतता"; "अण्णा कॅरेनिना"; "पुनरुत्थान". ए. चेखॉव्ह “गूसबेरी”; "प्रेमा बद्दल". I. बुनिन “सॅन फ्रान्सिस्कोचे श्रीमान”; "गडद गल्ल्या". A. कुपिन “ओलेसिया”; "गार्नेट ब्रेसलेट". एम. बुल्गाकोव्ह "कुत्र्याचे हृदय"; "घातक अंडी" ओ. वाइल्ड “द पिक्चर ऑफ डोरियन ग्रे”. D.Keys "Algernon साठी फुले." व्ही. कावेरिन “दोन कर्णधार”; "चित्रकला"; "मी डोंगरावर जात आहे." ए. अलेक्सिन “मॅड इव्हडोकिया”. बी. एकिमोव्ह "बोला, आई, बोल." एल. उलित्स्काया “द केस ऑफ कुकोत्स्की”; "विनम्र तुझे, शूरिक."

3 स्लाइड

स्लाइड वर्णन:

अधिकृत टिप्पणी: दिशानिर्देशाच्या चौकटीत, एखाद्या व्यक्तीच्या, लोकांच्या, संपूर्ण मानवतेच्या आध्यात्मिक आणि व्यावहारिक अनुभवाच्या मूल्याबद्दल, जगाला समजून घेण्याच्या, जीवनाचा अनुभव मिळविण्याच्या मार्गावरील चुकांच्या किंमतीबद्दल चर्चा करणे शक्य आहे. . साहित्य आपल्याला अनुभव आणि चुका यांच्यातील संबंधांबद्दल विचार करण्यास प्रवृत्त करते: चुकांना प्रतिबंध करणार्या अनुभवाबद्दल, ज्या चुकांशिवाय जीवनाच्या मार्गावर जाणे अशक्य आहे त्याबद्दल आणि अपूरणीय, दुःखद चुकांबद्दल.

4 स्लाइड

स्लाइड वर्णन:

पद्धतशीर शिफारसी: "अनुभव आणि त्रुटी" ही एक दिशा आहे ज्यामध्ये दोन ध्रुवीय संकल्पनांचा स्पष्ट विरोध कमी निहित आहे, कारण त्रुटींशिवाय अनुभव आहे आणि असू शकत नाही. एक साहित्यिक नायक, चुका करतो, त्यांचे विश्लेषण करतो आणि त्याद्वारे अनुभव प्राप्त करतो, बदलतो, सुधारतो आणि आध्यात्मिक आणि नैतिक विकासाचा मार्ग स्वीकारतो. पात्रांच्या कृतींचे मूल्यांकन करून, वाचकाला जीवनाचा अनमोल अनुभव मिळतो आणि साहित्य हे जीवनाचे एक वास्तविक पाठ्यपुस्तक बनते, स्वतःच्या चुका न करण्यास मदत करते, ज्याची किंमत खूप जास्त असू शकते. नायकांनी केलेल्या चुकांबद्दल बोलताना, हे लक्षात घेतले पाहिजे की चुकीचा निर्णय किंवा अस्पष्ट कृती केवळ एखाद्या व्यक्तीच्या जीवनावरच परिणाम करू शकत नाही तर इतरांच्या नशिबावर देखील सर्वात घातक परिणाम करू शकते. साहित्यात आपल्याला अशा दुःखद चुका देखील आढळतात ज्या संपूर्ण राष्ट्रांच्या नशिबावर परिणाम करतात. या पैलूंमध्येच या थीमॅटिक क्षेत्राच्या विश्लेषणाकडे जाता येते.

5 स्लाइड

स्लाइड वर्णन:

सुप्रसिद्ध लोकांचे सूत्र आणि म्हणी:  चुका होण्याच्या भीतीने तुम्ही घाबरू नका; स्वतःला अनुभवापासून वंचित ठेवणे ही सर्वात मोठी चूक आहे. Luc de Clapier Vauvenargues  तुम्ही वेगवेगळ्या प्रकारे चुका करू शकता, परंतु तुम्ही योग्य गोष्ट फक्त एकाच मार्गाने करू शकता, म्हणूनच पहिली सोपी आहे आणि दुसरी अवघड आहे; चुकणे सोपे, लक्ष्य गाठणे कठीण. ऍरिस्टॉटल  सर्व बाबतीत आपण केवळ चाचणी आणि त्रुटीने शिकू शकतो, चुकून आणि दुरुस्त केले जाऊ शकतो. कार्ल रायमुंड पॉपर  तो खूप चुकीचा आहे ज्याला वाटते की इतरांनी त्याच्यासाठी विचार केल्यास तो चूक करणार नाही. ऑरेलियस मार्कोव्ह  जेव्हा आपण आपल्या चुका ओळखतो तेव्हा आपण सहजपणे विसरतो. François de La Rochefoucauld  प्रत्येक चुकातून शिका. लुडविग विटगेनस्टाईन  लाजाळूपणा सर्वत्र योग्य असू शकतो, परंतु एखाद्याच्या चुका मान्य करण्यात नाही. गॉटहोल्ड एफ्राइम लेसिंग  सत्यापेक्षा त्रुटी शोधणे सोपे आहे. जोहान वुल्फगँग गोएथे

6 स्लाइड

स्लाइड वर्णन:

तुमच्या तर्काला आधार म्हणून, तुम्ही खालील कामांचा संदर्भ घेऊ शकता. एफ.एम. दोस्तोव्हस्की "गुन्हा आणि शिक्षा". रस्कोलनिकोव्ह, अलेना इव्हानोव्हनाला ठार मारतो आणि त्याने काय केले याची कबुली दिली, त्याने केलेल्या गुन्ह्याची शोकांतिका पूर्णपणे लक्षात येत नाही, त्याच्या सिद्धांताची चूक ओळखत नाही, त्याला फक्त पश्चात्ताप होतो की तो गुन्हा करू शकला नाही, तो आता करणार नाही. निवडलेल्यांमध्ये स्वतःचे वर्गीकरण करण्यात सक्षम व्हा. आणि केवळ कठोर परिश्रमातच आत्म्याने कंटाळलेला नायक केवळ पश्चात्ताप करत नाही (त्याने हत्येची कबुली देऊन पश्चात्ताप केला), परंतु पश्चात्तापाच्या कठीण मार्गावर प्रारंभ केला. लेखकाने यावर जोर दिला की जो माणूस त्याच्या चुका कबूल करतो तो बदलू शकतो, तो क्षमा करण्यास पात्र आहे आणि त्याला मदत आणि करुणेची आवश्यकता आहे. (कादंबरीत, नायकाच्या पुढे सोन्या मार्मेलाडोवा आहे, जी दयाळू व्यक्तीचे उदाहरण आहे).

7 स्लाइड

स्लाइड वर्णन:

एम.ए. शोलोखोव्ह "द फेट ऑफ मॅन", के.जी. पॉस्टोव्स्की "टेलीग्राम". बर्‍याच वेगवेगळ्या कामांचे नायक अशीच एक घातक चूक करतात, ज्याचा मला आयुष्यभर पश्चात्ताप होईल, परंतु दुर्दैवाने ते काहीही सुधारू शकणार नाहीत. आंद्रेई सोकोलोव्ह, समोरून निघून, त्याच्या बायकोला त्याला मिठी मारून दूर ढकलतो, नायक तिच्या अश्रूंनी चिडतो, तो रागावतो, विश्वास ठेवतो की ती त्याला "जिवंत गाडत आहे" पण ते उलटे घडते: तो परत आला आणि कुटुंब मरते. हे नुकसान त्याच्यासाठी एक भयंकर दुःख आहे आणि आता तो प्रत्येक छोट्या गोष्टीसाठी स्वत: ला दोष देतो आणि अव्यक्त वेदनांनी म्हणतो: “माझ्या मृत्यूपर्यंत, माझ्या शेवटच्या तासापर्यंत, मी मरेन, आणि नंतर तिला दूर ढकलल्याबद्दल मी स्वतःला क्षमा करणार नाही! "

8 स्लाइड

स्लाइड वर्णन:

कथा के.जी. पौस्तोव्स्की ही एकाकी वृद्धापकाळाची कथा आहे. आजी कॅटरिना, तिच्या स्वतःच्या मुलीने सोडलेली, लिहितात: “माझ्या प्रिय, मी या हिवाळ्यात टिकणार नाही. एक दिवस तरी या. मला तुझ्याकडे पाहू दे, तुझे हात धरू दे.” पण नास्त्या या शब्दांनी स्वतःला शांत करते: "तिची आई लिहित असल्याने याचा अर्थ ती जिवंत आहे." अनोळखी लोकांचा विचार करून, तरुण शिल्पकाराचे प्रदर्शन आयोजित करून, मुलगी तिच्या एकमेव नातेवाईकाबद्दल विसरते. आणि “एखाद्या व्यक्तीची काळजी घेतल्याबद्दल” कृतज्ञतेचे उबदार शब्द ऐकल्यानंतरच, नायिकेला आठवते की तिच्या पर्समध्ये एक तार आहे: “कात्या मरत आहे. तिखॉन." पश्चात्ताप खूप उशीरा येतो: “आई! हे कसे घडू शकते? शेवटी, माझ्या आयुष्यात मला कोणीही नाही. ते जास्त प्रिय नाही आणि होणार नाही. जर मी वेळेवर हे करू शकलो असतो, जर ती मला पाहू शकली असेल, तरच तिने मला माफ केले असेल. मुलगी आली, पण माफी मागायला कोणी नाही. मुख्य पात्रांचा कटू अनुभव वाचकाला "खूप उशीर होण्यापूर्वी" प्रियजनांकडे लक्ष देण्यास शिकवतो.

स्लाइड 9

स्लाइड वर्णन:

एम.यु. लर्मोनटोव्ह "आमच्या काळातील हिरो". कादंबरीचा नायक M.Yu. देखील त्याच्या आयुष्यात अनेक चुका करतो. लेर्मोनटोव्ह. ग्रिगोरी अलेक्झांड्रोविच पेचोरिन हा त्याच्या काळातील तरुण लोकांचा आहे ज्यांचा जीवनाचा भ्रमनिरास झाला होता. पेचोरिन स्वतः स्वतःबद्दल म्हणतो: "माझ्यामध्ये दोन लोक राहतात: एक शब्दाच्या पूर्ण अर्थाने जगतो, दुसरा त्याचा विचार करतो आणि त्याचा न्याय करतो." लेर्मोनटोव्हचे पात्र एक उत्साही, बुद्धिमान व्यक्ती आहे, परंतु त्याला त्याच्या मनाचा, त्याच्या ज्ञानाचा उपयोग होऊ शकत नाही. पेचोरिन एक क्रूर आणि उदासीन अहंकारी आहे, कारण तो ज्यांच्याशी संवाद साधतो त्या प्रत्येकासाठी तो दुर्दैवी आहे आणि त्याला इतर लोकांच्या स्थितीची पर्वा नाही. व्ही.जी. बेलिन्स्कीने त्याला "पीडित अहंकारी" म्हटले कारण ग्रिगोरी अलेक्झांड्रोविच त्याच्या कृतींसाठी स्वत: ला दोष देतो, त्याला त्याच्या कृतींची, काळजीची जाणीव आहे आणि त्याला समाधान मिळत नाही.

10 स्लाइड

स्लाइड वर्णन:

ग्रिगोरी अलेक्झांड्रोविच एक अतिशय हुशार आणि वाजवी व्यक्ती आहे, त्याला त्याच्या चुका कशा मान्य करायच्या हे माहित आहे, परंतु त्याच वेळी तो इतरांना त्यांच्या चुका कबूल करण्यास शिकवू इच्छितो, उदाहरणार्थ, त्याने ग्रुश्नित्स्कीला आपला अपराध कबूल करण्यासाठी दबाव आणण्याचा प्रयत्न केला आणि त्याचे निराकरण करायचे होते. त्यांचा वाद शांततेत. परंतु नंतर पेचोरिनची दुसरी बाजू देखील दिसून येते: द्वंद्वयुद्धातील परिस्थिती कमी करण्याच्या काही प्रयत्नांनंतर आणि ग्रुश्नित्स्कीला विवेकबुद्धीकडे बोलावल्यानंतर, त्याने स्वतः धोकादायक ठिकाणी गोळीबार करण्याचा प्रस्ताव ठेवला जेणेकरून त्यापैकी एकाचा मृत्यू होईल. त्याच वेळी, तरुण ग्रुश्नित्स्की आणि त्याच्या स्वत: च्या जीवाला धोका आहे हे असूनही, नायक सर्वकाही विनोदात बदलण्याचा प्रयत्न करतो.

11 स्लाइड

स्लाइड वर्णन:

ग्रुश्नित्स्कीच्या हत्येनंतर, पेचोरिनचा मूड कसा बदलला हे आपण पाहतो: जर द्वंद्वयुद्धाच्या मार्गावर त्याला दिवस किती सुंदर आहे हे लक्षात आले, तर दुःखद घटनेनंतर तो दिवस काळ्या रंगात पाहतो, तर त्याच्या आत्म्यावर दगड आहे. पेचोरिनच्या निराश आणि मरणार्‍या आत्म्याची कथा नायकाच्या डायरीच्या नोंदींमध्ये आत्मनिरीक्षणाच्या सर्व निर्दयतेने मांडलेली आहे; "मासिक" चे लेखक आणि नायक दोघेही असल्याने, पेचोरिन निर्भयपणे त्याच्या आदर्श आवेग आणि त्याच्या आत्म्याच्या गडद बाजूंबद्दल आणि चेतनेच्या विरोधाभासांबद्दल बोलतो. नायकाला त्याच्या चुकांची जाणीव आहे, परंतु त्या सुधारण्यासाठी काहीही करत नाही; त्याचा स्वतःचा अनुभव त्याला काहीही शिकवत नाही. पेचोरिनला पूर्ण समज असूनही तो मानवी जीवनाचा नाश करतो ("शांततापूर्ण तस्करांचे जीवन नष्ट करतो," बेला त्याच्या चुकांमुळे मरण पावतो, इत्यादी), नायक इतरांच्या नशिबाने "खेळत" राहतो, ज्यामुळे तो स्वतःला बनवतो. नाखूष

12 स्लाइड

स्लाइड वर्णन:

एल.एन. टॉल्स्टॉय "युद्ध आणि शांती". जर लर्मोनटोव्हचा नायक, त्याच्या चुका लक्षात घेऊन, आध्यात्मिक आणि नैतिक सुधारणेचा मार्ग स्वीकारू शकला नाही, तर टॉल्स्टॉयचे आवडते नायक, प्राप्त केलेला अनुभव त्यांना अधिक चांगले होण्यास मदत करतो. या पैलूतील विषयाचा विचार करताना, ए. बोलकोन्स्की आणि पी. बेझुखोव्ह यांच्या प्रतिमांच्या विश्लेषणाकडे वळता येईल. प्रिन्स आंद्रेई बोलकोन्स्की उच्च समाजाच्या वातावरणातून त्याच्या शिक्षणासह, रूचीची रुंदी, एक पराक्रम पूर्ण करण्याची स्वप्ने आणि वैयक्तिक वैभवाची इच्छा यासह स्पष्टपणे उभे आहेत. त्याची मूर्ती नेपोलियन आहे. त्याचे ध्येय साध्य करण्यासाठी, बोलकोन्स्की लढाईच्या सर्वात धोकादायक ठिकाणी दिसतो. कठोर लष्करी घटनांनी या वस्तुस्थितीला हातभार लावला की राजकुमार त्याच्या स्वप्नांमध्ये निराश झाला होता आणि तो किती कटूपणे चुकला होता याची जाणीव झाली. गंभीर जखमी, रणांगणावर राहिलेल्या, बोलकोन्स्कीला मानसिक संकटाचा सामना करावा लागतो. या क्षणी, त्याच्यासमोर एक नवीन जग उघडते, जिथे कोणतेही स्वार्थी विचार किंवा खोटे नसतात, परंतु केवळ सर्वात शुद्ध, सर्वोच्च आणि न्याय्य असते.

स्लाइड 13

स्लाइड वर्णन:

राजपुत्राच्या लक्षात आले की जीवनात युद्ध आणि वैभवापेक्षा काहीतरी महत्त्वाचे आहे. आता पूर्वीची मूर्ती त्याला लहान आणि क्षुल्लक वाटत होती. पुढील घटनांचा अनुभव घेतल्यावर - मुलाचा जन्म आणि त्याच्या पत्नीचा मृत्यू - बोलकोन्स्की या निष्कर्षापर्यंत पोहोचला की तो फक्त स्वतःसाठी आणि त्याच्या प्रियजनांसाठी जगू शकतो. नायकाच्या उत्क्रांतीचा हा फक्त पहिला टप्पा आहे जो केवळ त्याच्या चुका मान्य करत नाही तर अधिक चांगले बनण्याचा प्रयत्न करतो. पियरे देखील मोठ्या प्रमाणात चुका करतात. तो डोलोखोव्ह आणि कुरागिन यांच्या सहवासात दंगलमय जीवन जगतो, परंतु असे जीवन त्याच्यासाठी नाही हे त्याला समजते. तो ताबडतोब लोकांचे योग्यरित्या मूल्यांकन करू शकत नाही आणि म्हणूनच त्यांच्यात अनेकदा चुका करतो. तो प्रामाणिक, विश्वासू, कमकुवत इच्छाशक्ती आहे.

स्लाइड 14

स्लाइड वर्णन:

ही चारित्र्य वैशिष्ट्ये भ्रष्ट हेलन कुरागिना यांच्याशी असलेल्या त्याच्या नात्यात स्पष्टपणे प्रकट झाली आहेत - पियरे आणखी एक चूक करते. लग्नानंतर लवकरच, नायकाला समजते की तो फसवला गेला आहे आणि "त्याच्या दुःखावर एकट्याने प्रक्रिया करतो." त्याच्या पत्नीशी संबंध तोडल्यानंतर, गंभीर संकटाच्या स्थितीत असताना, तो मेसोनिक लॉजमध्ये सामील होतो. पियरेचा असा विश्वास आहे की येथेच त्याला "नवीन जीवनासाठी पुनर्जन्म मिळेल" आणि पुन्हा लक्षात आले की तो पुन्हा काहीतरी महत्त्वाच्या गोष्टीत चुकला आहे. मिळालेला अनुभव आणि "1812 च्या गडगडाटी वादळाने" नायकाला त्याच्या जागतिक दृष्टिकोनात तीव्र बदल घडवून आणले. त्याला समजते की एखाद्याने लोकांसाठी जगले पाहिजे, मातृभूमीच्या फायद्यासाठी प्रयत्न केले पाहिजेत.

15 स्लाइड

स्लाइड वर्णन:

एम.ए. शोलोखोव्ह "शांत डॉन". लष्करी लढाईचा अनुभव लोकांना कसा बदलतो आणि जीवनातील त्यांच्या चुकांचे मूल्यांकन करण्यास भाग पाडतो याबद्दल बोलताना, आपण ग्रिगोरी मेलेखोव्हच्या प्रतिमेकडे वळू शकतो. एकतर गोर्‍यांच्या बाजूने किंवा लालांच्या बाजूने लढताना, त्याला त्याच्या सभोवतालचा राक्षसी अन्याय समजतो आणि तो स्वतः चुका करतो, लष्करी अनुभव मिळवतो आणि त्याच्या आयुष्यातील सर्वात महत्वाचे निष्कर्ष काढतो: “...माझ्या हातांची गरज आहे. नांगरणे." घर, कुटुंब - हे मूल्य आहे. आणि कोणतीही विचारधारा जी लोकांना मारण्यासाठी ढकलते ती चूक आहे. जीवनाच्या अनुभवाने आधीच शहाणा असलेल्या व्यक्तीला हे समजते की जीवनातील मुख्य गोष्ट म्हणजे युद्ध नाही, तर दारात त्याला अभिवादन करणारा मुलगा. हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की नायक कबूल करतो की तो चुकीचा होता. पांढऱ्या ते लाल रंगात त्याच्या वारंवार डार्टिंगचे हेच कारण आहे.

16 स्लाइड

स्लाइड वर्णन:

एम.ए. बुल्गाकोव्ह "कुत्र्याचे हृदय". "संशोधनाच्या उद्देशाने काही विशिष्ट परिस्थितींमध्ये काहीतरी नवीन तयार करणे, प्रायोगिकरित्या एखाद्या घटनेचे पुनरुत्पादन करण्याची प्रक्रिया" म्हणून आपण अनुभवाबद्दल बोललो, तर प्रोफेसर प्रीओब्राझेन्स्की यांचा व्यावहारिक अनुभव "पिट्यूटरी ग्रंथीच्या अस्तित्वाचा प्रश्न स्पष्ट करण्यासाठी आणि नंतर. मानवातील कायाकल्प जीवावर त्याचा प्रभाव” पूर्णपणे यशस्वी म्हणता येणार नाही. वैज्ञानिक दृष्टिकोनातून, ते खूप यशस्वी आहे. प्रोफेसर प्रीओब्राझेन्स्की एक अद्वितीय ऑपरेशन करतात. वैज्ञानिक परिणाम अनपेक्षित आणि प्रभावशाली होता, परंतु दैनंदिन जीवनात त्याचे सर्वात विनाशकारी परिणाम झाले.

स्लाइड 17

स्लाइड वर्णन:

ऑपरेशनच्या परिणामी प्रोफेसरच्या घरात दिसलेला माणूस, "कौतुकाने लहान आणि दिसण्यात अनाकर्षक," उद्धटपणे, उद्धटपणे आणि उद्धटपणे वागतो. तथापि, हे लक्षात घेतले पाहिजे की उदयोन्मुख मानवीय प्राणी सहजपणे बदललेल्या जगात स्वतःला शोधतो, परंतु मानवी गुणांमध्ये भिन्न नाही आणि लवकरच केवळ अपार्टमेंटमधील रहिवाशांसाठीच नव्हे तर संपूर्ण घराच्या रहिवाशांसाठी देखील वादळ बनतो. त्याच्या चुकीचे विश्लेषण केल्यावर, प्रोफेसरला समजले की कुत्रा पी.पी.पेक्षा जास्त "मानवी" होता. शारिकोव्ह.

18 स्लाइड

स्लाइड वर्णन:

अशा प्रकारे, आम्हाला खात्री आहे की ह्युमनॉइड संकरित शारिकोव्ह प्रोफेसर प्रीओब्राझेन्स्कीच्या विजयापेक्षा अधिक अपयशी आहे. त्याला स्वतःला हे समजले आहे: "म्हातारा गाढव... डॉक्टर, जेव्हा संशोधक निसर्गाशी समांतर न राहता, प्रश्न विचारण्यास भाग पाडतो आणि पडदा उचलतो तेव्हा असे होते: येथे, शारिकोव्ह मिळवा आणि त्याला लापशी खा. फिलिप फिलिपोविच या निष्कर्षापर्यंत पोहोचले की मनुष्य आणि समाजाच्या स्वभावात हिंसक हस्तक्षेप आपत्तीजनक परिणामांना कारणीभूत ठरतो. "कुत्र्याचे हृदय" या कथेत, प्राध्यापकाने आपली चूक सुधारली - शारिकोव्ह पुन्हा कुत्र्यात बदलला. तो त्याच्या नशिबात आणि स्वतःवर आनंदी आहे. परंतु वास्तविक जीवनात, अशा प्रयोगांचा लोकांच्या नशिबावर दुःखद परिणाम होतो, बुल्गाकोव्ह चेतावणी देतात. कृती विचारपूर्वक आणि विध्वंसक नसल्या पाहिजेत. लेखकाची मुख्य कल्पना अशी आहे की नग्न प्रगती, नैतिकता विरहित, लोकांचा मृत्यू होतो आणि अशी चूक अपरिवर्तनीय असेल.

स्लाइड 19

स्लाइड वर्णन:

व्ही.जी. रास्पुटिन "मातेराला निरोप". भरून न येणार्‍या आणि केवळ प्रत्येक व्यक्तीलाच नव्हे, तर एकूणच लोकांना त्रास देणार्‍या चुकांबद्दल चर्चा करताना, विसाव्या शतकातील लेखकाने सूचित केलेल्या कथेकडे वळू शकते. हे केवळ एखाद्याच्या घराच्या नुकसानाबद्दलचे काम नाही तर चुकीच्या निर्णयांमुळे किती संकटे येतात ज्याचा परिणाम समाजाच्या जीवनावर नक्कीच होतो. कथेचे कथानक एका सत्य घटनेवर आधारित आहे. अंगारावरील जलविद्युत केंद्राचे बांधकाम सुरू असताना आजूबाजूची गावे जलमय झाली. पूरग्रस्त भागातील रहिवाशांसाठी पुनर्स्थापना एक वेदनादायक अनुभव बनला आहे. शेवटी, जलविद्युत केंद्रे मोठ्या संख्येने लोकांसाठी बांधली जातात.

20 स्लाइड

स्लाइड वर्णन:

हा एक महत्त्वाचा आर्थिक प्रकल्प आहे, ज्याच्या फायद्यासाठी आपल्याला पुनर्बांधणी करणे आवश्यक आहे आणि जुने धरून राहू नये. पण हा निर्णय निःसंदिग्धपणे योग्य म्हणता येईल का? पूरग्रस्त माटेरा येथील रहिवासी अमानुषपणे बांधलेल्या गावात जात आहेत. ज्या गैरव्यवस्थापनावर प्रचंड पैसा खर्च होतो तो लेखकाच्या आत्म्याला दुखावतो. सुपीक जमिनींना पूर येईल, आणि डोंगराच्या उत्तरेकडील उतारावर, दगड आणि चिकणमातीवर बांधलेल्या गावात काहीही उगवणार नाही. निसर्गात ढवळाढवळ केल्यास पर्यावरणाच्या समस्या नक्कीच निर्माण होतील. परंतु लेखकासाठी ते लोकांच्या आध्यात्मिक जीवनाइतके महत्त्वाचे नसते. रास्पुतीनसाठी हे अगदी स्पष्ट आहे की कुटुंबाच्या विघटनाने राष्ट्र, लोक, देश यांचे विघटन, विघटन सुरू होते.

21 स्लाइड्स

स्लाइड वर्णन:

आणि याचे कारण म्हणजे वृद्ध लोकांच्या आत्म्यापेक्षा त्यांच्या घराचा निरोप घेण्यापेक्षा प्रगती जास्त महत्वाची आहे ही दुःखद चूक आहे. आणि तरुण लोकांच्या हृदयात पश्चात्ताप नाही. जुन्या पिढीला, जीवनाच्या अनुभवातून शहाणे, त्यांचे मूळ बेट सोडू इच्छित नाही, कारण ते सभ्यतेच्या सर्व फायद्यांचे कौतुक करू शकत नाहीत, परंतु मुख्यतः या सुविधांसाठी ते मातेरा देण्याची मागणी करतात, म्हणजेच त्यांच्या भूतकाळाचा विश्वासघात करतात. आणि वृद्धांचे दुःख हा एक अनुभव आहे जो आपल्यापैकी प्रत्येकाने शिकला पाहिजे. एखादी व्यक्ती आपली मुळे सोडू शकत नाही, करू नये. या विषयावरील चर्चेत, एखादी व्यक्ती इतिहासाकडे वळू शकते आणि मानवी "आर्थिक" क्रियाकलापांमध्ये आलेल्या आपत्तींकडे वळू शकते. रासपुटिनची कथा ही केवळ महान बांधकाम प्रकल्पांबद्दलची कथा नाही, तर ती 21 व्या शतकातील लोकांसाठी, आपल्यासाठी एक संवर्धन म्हणून मागील पिढ्यांचा दुःखद अनुभव आहे.

22 स्लाइड

स्लाइड वर्णन:

रचना. “अनुभव हा प्रत्येक गोष्टीचा शिक्षक असतो” (गेयस ज्युलियस सीझर) जसजशी एखादी व्यक्ती मोठी होते, तसतसे तो पुस्तके, शालेय वर्ग, संभाषण आणि इतर लोकांशी असलेल्या संबंधांमधून शिकतो. शिवाय, कुटुंबातील वातावरण, परंपरा आणि एकूणच लोकांचा महत्त्वाचा प्रभाव असतो. अभ्यास करताना, मुलाला बरेच सैद्धांतिक ज्ञान मिळते, परंतु कौशल्ये प्राप्त करण्यासाठी आणि वैयक्तिक अनुभव मिळविण्यासाठी ते व्यवहारात लागू करण्याची क्षमता आवश्यक आहे. दुसऱ्या शब्दांत, आपण जीवनाचा विश्वकोश वाचू शकता आणि कोणत्याही प्रश्नाचे उत्तर जाणून घेऊ शकता, परंतु प्रत्यक्षात, केवळ वैयक्तिक अनुभव, म्हणजेच सराव, आपल्याला जगणे शिकण्यास मदत करेल आणि या अनोख्या अनुभवाशिवाय एखादी व्यक्ती सक्षम होणार नाही. उज्ज्वल, परिपूर्ण, समृद्ध जीवन जगण्यासाठी. काल्पनिक कथांच्या अनेक कृतींचे लेखक प्रत्येक व्यक्तीचे व्यक्तिमत्त्व कसे विकसित होते आणि त्याच्या स्वत: च्या मार्गाने कसे जाते हे दर्शविण्यासाठी डायनॅमिक्समधील पात्रांचे चित्रण करतात.

स्लाइड 23

स्लाइड वर्णन:

आपण अनातोली रायबाकोव्हच्या “चिल्ड्रन ऑफ द अर्बॅट”, “भय”, “पस्तीसवे आणि इतर वर्षे”, “धूळ आणि राख” या कादंबऱ्यांकडे वळूया. मुख्य पात्र साशा पंक्राटोव्हचे कठीण भाग्य वाचकांच्या नजरेसमोर जाते. कथेच्या सुरुवातीला, तो एक सहानुभूती करणारा माणूस, एक उत्कृष्ट विद्यार्थी, शालेय पदवीधर आणि प्रथम वर्षाचा विद्यार्थी आहे. त्याला त्याच्या योग्यतेवर विश्वास आहे, त्याच्या भविष्यात, पक्षात, त्याचे मित्र, तो एक मुक्त व्यक्ती आहे, गरजूंना मदत करण्यास तयार आहे. त्याच्या न्यायाच्या जाणिवेमुळेच त्याला त्रास सहन करावा लागतो. साशाला वनवासात पाठवले जाते, आणि अचानक तो स्वत: ला लोकांचा शत्रू समजतो, पूर्णपणे एकटा, घरापासून दूर, एका राजकीय लेखाखाली दोषी ठरतो. संपूर्ण ट्रोलॉजीमध्ये, वाचक साशाच्या व्यक्तिमत्त्वाच्या विकासाचे निरीक्षण करतो. त्याचे सर्व मित्र त्याच्यापासून दूर जातात, वर्या या मुलीशिवाय, जी निःस्वार्थपणे त्याची वाट पाहत असते, त्याच्या आईला या शोकांतिकेवर मात करण्यास मदत करते.

25 स्लाइड

स्लाइड वर्णन:

व्हिक्टर ह्यूगोची Les Misérables ही कादंबरी कॉसेट या मुलीची कथा सांगते. तिच्या आईला तिचे बाळ सराईतल्या थेनर्डियरच्या कुटुंबाला देण्यास भाग पाडले गेले. त्यांनी तिथे दुसऱ्याच्या मुलाशी खूप वाईट वागणूक दिली. कोसेटने पाहिले की मालक कसे लाड करतात आणि त्यांच्या स्वतःच्या मुलींवर प्रेम करतात, ज्यांनी चतुराईने कपडे घातले होते, खेळले होते आणि दिवसभर खोडकर होते. कोणत्याही मुलाप्रमाणे, कोसेटला देखील खेळायचे होते, परंतु तिला खानावळ स्वच्छ करणे, झर्‍याचे पाणी घेण्यासाठी जंगलात जाणे आणि रस्ता झाडणे भाग पाडले गेले. तिने दयनीय चिंध्या परिधान केली होती आणि ती पायऱ्यांखाली एका कपाटात झोपली होती. कडू अनुभवाने तिला रडायचे नाही, तक्रार करायची नाही, तर काकू थेनार्डियरच्या आदेशाचे शांतपणे पालन करायला शिकवले. जेव्हा, नशिबाच्या इच्छेने, जीन वाल्जीनने मुलीला थेनर्डियरच्या तावडीतून हिसकावले, तेव्हा तिला कसे खेळायचे हे माहित नव्हते, स्वतःचे काय करावे हे माहित नव्हते. गरीब मुल पुन्हा हसायला शिकले, पुन्हा बाहुल्यांशी खेळायला, निश्चिंतपणे दिवस घालवायला शिकले. तथापि, भविष्यात, या कटु अनुभवानेच कॉसेटला शुद्ध हृदय आणि मुक्त आत्म्याने नम्र बनण्यास मदत केली.

26 स्लाइड

स्लाइड वर्णन:

अशा प्रकारे, आमचे तर्क आम्हाला खालील निष्कर्ष काढण्याची परवानगी देतात. हा वैयक्तिक अनुभव आहे जो माणसाला जीवनाबद्दल शिकवतो. हा अनुभव कोणताही कटू किंवा आनंददायी असला तरी तो आपला स्वतःचा आहे, अनुभवलेला आहे आणि जीवनाचे धडे आपल्याला शिकवतात, चारित्र्य घडवतात आणि व्यक्तिमत्त्व जोपासतात.

एखादी व्यक्ती आयुष्यभर अनेक चुका करते, कधीकधी ते लक्षात न घेता. परंतु चिंतन करून, आम्ही त्यांना अनुभवात बदलतो, जरी काहीवेळा कडू आहे. होय, ट्यूशन फी खूप जास्त आहे, परंतु आपण जीवनाशी सौदेबाजी करू शकत नाही, ते दररोजच्या क्षुद्र-बुर्जुआ गणना स्वीकारत नाही. आपण सर्व चुका करतो आणि हे नैसर्गिक आणि अपरिहार्य आहे. आपण हे समजून घेतले पाहिजे की मानवी स्वभाव आदर्श नाही आणि अनुभव हा खरोखरच सर्वोत्तम शिक्षक आहे आणि तो सुधारण्यास मदत करतो.

अनेक लेखकांनीही या विषयावर विचार केला आहे. उदाहरणार्थ, फ्योदोर मिखाइलोविच दोस्तोव्हस्की यांनी त्यांच्या “गुन्हे आणि शिक्षा” या कादंबरीत अनुभव आणि चुकांच्या समस्येला स्पर्श केला. या कामाचे मुख्य पात्र, रॉडियन रस्कोलनिकोव्ह, ज्याने वृद्ध प्यादी दलाल आणि तिच्या गर्भवती बहिणीला ठार मारले आहे, त्याला जास्त जाणीव आहे की त्याने आपल्या संपूर्ण आयुष्यातील सर्वात मोठी चूक केली आहे. त्याच्या समजुती आणि सिद्धांत किती चुकीचे होते हे त्याला समजते. रॉडियनने आपल्या कृत्याची कबुली दिली, त्याच वेळी तो एक सामान्य व्यक्ती आहे हे लक्षात घेऊन, नियतीचा मध्यस्थ किंवा लूज नाही. त्याच वेळी, त्याला जीवनाचा अनमोल अनुभव मिळतो, ज्याची किंमत इतकी जास्त होती. रस्कोल्निकोव्हला पश्चात्ताप झाला की नाही हे लेखक थेट सांगत नाही, परंतु चतुर वाचकाला सश्रम मजुरीची शिक्षा झालेल्या कैद्याच्या ताब्यात बायबल दिसते. याचा अर्थ असा की नायक देवाकडे वळला आणि व्यवहारात हानी पोहोचवू शकतील अशा सिद्धांतांचा त्याग केला.

आणखी एक उदाहरण देता येईल. तसेच, केजी पॉस्टोव्स्कीच्या “टेलीग्राम” या कथेचे मुख्य पात्र नास्त्याने एक अपूरणीय चूक केली. मुलीने तिच्या वृद्ध आईला पूर्णपणे एकटे सोडले. कॅटरिना इव्हानोव्हना खूप एकटी आणि आजारी होती. तीन वर्षांपासून मुलगी गरीब वृद्ध महिलेला भेटली नाही. अर्थात, नास्त्याचे तिच्या आईवर खूप प्रेम होते, परंतु कामाने तिला जाऊ दिले नाही. म्हणून, एकटेरिना पेट्रोव्हनाने नास्त्याला पुन्हा त्रास न देण्याचा प्रयत्न केला, तिची पत्रे फारच क्वचितच पाठवली. पण तिची चैतन्य तिला सोडून जात होती आणि वयाने त्याचा परिणाम झाला. मला हे देखील माहित नाही की हे कशामुळे झाले: म्हातारपण किंवा माझ्या एकुलत्या एक मुलीची इच्छा? मग त्या वृद्ध महिलेने तिला एक पत्र लिहिलं, की ती हिवाळ्यात टिकणार नाही. पण मुलगी खूप व्यस्त होती. जेव्हा नास्त्याला एका शेजाऱ्याकडून पत्र मिळाले की कॅटेरिना पेट्रोव्हना मरत आहे, तेव्हा तिला समजले की या आयुष्यात तिचे दुसरे कोणीही नाही. आणि त्याच क्षणी तो स्टेशनवर जातो. पण गावात आल्यावर नास्त्याला कळले की आता खूप उशीर झाला आहे. कॅटरिना पेट्रोव्हनाने तिच्या मृत्यूपूर्वी कधीही तिच्या प्रिय व्यक्तीला पाहिले नाही. नास्त्याला संबंधित अनुभव नव्हता. या वेळेपूर्वी तिने उघडपणे तिच्या जवळच्या कोणालाही गमावले नव्हते. तिच्या आईचे आयुष्य इतके क्षणभंगुर आहे हे तिला, तरुण आणि ताकदीने कसे कळेल? ती फक्त तिच्यावर सर्वात जास्त प्रेम करणाऱ्या व्यक्तीची उत्कंठा आणि त्याच्यासमोर अपराधीपणाची अंतहीन भावना आहे. या सर्व गुंतागुंतीच्या भावना तिच्या जीवनातील अनुभवांचा आधार बनल्या. ती पुन्हा अशी चूक करणार नाही आणि तिच्या कुटुंबाला वाचवेल, कामाची देय देईल, परंतु कुटुंबाबद्दल विसरू नका - एखाद्या व्यक्तीचे एकमेव खरे मूल्य.

कधीकधी एखाद्या व्यक्तीला अनेक परीक्षांना सामोरे जावे लागते, अनुभव मिळविण्यासाठी अनेक चुका कराव्या लागतात ज्यामुळे तो स्वत: ला शुद्ध करू शकेल आणि चांगले, हुशार आणि दयाळू बनू शकेल. हा योगायोग नाही की प्रौढ लोक करिअरला नव्हे तर कौटुंबिक मूल्यांना प्राधान्य देतात, दिसण्याला नव्हे तर साराला, महत्त्वाकांक्षांना नव्हे तर स्वप्नांना आणि त्याशिवाय जवळच्या आणि प्रिय लोकांच्या स्वप्नांना प्राधान्य देतात.

युनिफाइड स्टेट परीक्षेसाठी निबंध आवश्यकता अलिकडच्या वर्षांत अनेक वेळा बदलल्या आहेत, परंतु एक गोष्ट अपरिवर्तित राहिली आहे - आपल्या निर्णयांची शुद्धता सिद्ध करण्याची आवश्यकता. आणि यासाठी तुम्हाला योग्य युक्तिवाद निवडण्याची आवश्यकता आहे.

पश्चात्तापाची समस्या सर्व प्रथम आपल्याला स्वारस्य असेल. या लेखात आम्ही शाळेच्या वाचन सूचीमधून निवडलेल्या युक्तिवादांसाठी अनेक पर्याय सादर करू. त्यातून तुम्ही तुमच्या कामासाठी सर्वात योग्य ते निवडू शकता.

युक्तिवाद कशासाठी आहेत?

भाग क साठी निबंध लिहिताना, तुम्हाला दिलेल्या विषयावर तुमचे मत व्यक्त करावे लागेल. पण तुमच्या प्रबंधाला पुराव्याची गरज आहे. म्हणजेच, केवळ आपली स्थिती व्यक्त करणे आवश्यक नाही तर त्याची पुष्टी करणे देखील आवश्यक आहे.

परीक्षांमध्ये अनेकदा पश्चात्तापाची समस्या उद्भवते; जर विद्यार्थ्याला शालेय साहित्य अभ्यासक्रमाची चांगली माहिती असेल तर त्यासाठी युक्तिवाद शोधणे खूप सोपे आहे. तथापि, प्रत्येकजण इच्छित कार्य त्वरित लक्षात ठेवू शकत नाही, म्हणून सर्वात सामान्य विषयांवर आगाऊ अनेक युक्तिवाद निवडणे चांगले.

युक्तिवाद काय आहेत?

पश्चात्तापाची समस्या पूर्णपणे प्रकट करण्यासाठी, रशियन भाषेतील युनिफाइड स्टेट परीक्षेच्या मूलभूत आवश्यकतांवर आधारित युक्तिवाद निवडणे आवश्यक आहे. त्यांच्या मते, सर्व पुरावे तीन प्रकारांमध्ये विभागलेले आहेत:

• वैयक्तिक अनुभव, म्हणजेच तुमच्या आयुष्यातून घेतलेले तथ्य. ते विश्वसनीय असण्याची गरज नाही, कारण हे प्रत्यक्षात घडले की नाही हे कोणीही तपासणार नाही.
• विद्यार्थ्याला शालेय अभ्यासक्रमातून मिळालेली माहिती. उदाहरणार्थ, भूगोल, इतिहास इत्यादी धड्यांमधून.
• साहित्यिक युक्तिवाद जे प्रथम स्थानावर आपल्याला स्वारस्य असतील. हा वाचनाचा अनुभव आहे जो परीक्षार्थींनी प्रशिक्षणादरम्यान घेतला पाहिजे.

साहित्यातून युक्तिवाद

तर, आम्हाला पश्चात्तापाच्या समस्येमध्ये रस आहे. जर तुम्हाला तुमच्या निबंधासाठी उच्च गुण मिळवायचे असतील तर साहित्यातील युक्तिवाद आवश्यक असतील. त्याच वेळी, युक्तिवाद निवडताना, शालेय अभ्यासक्रमात समाविष्ट केलेल्या किंवा अभिजात मानल्या गेलेल्या कामांकडे प्राधान्याने लक्ष देणे आवश्यक आहे. तुम्ही अल्प-ज्ञात लेखक किंवा लोकप्रिय साहित्य (फँटसी, गुप्तहेर कथा इ.) यांचे मजकूर घेऊ नये कारण ते निरीक्षकांना अपरिचित असू शकतात. म्हणूनच, तुमच्या शाळेच्या वर्षांमध्ये अभ्यासलेल्या मुख्य कामांच्या आधी तुम्हाला तुमची स्मृती ताजी करणे आवश्यक आहे. सामान्यतः एका कादंबरीत किंवा कथेमध्ये तुम्हाला युनिफाइड स्टेट परीक्षेत सापडलेल्या जवळजवळ सर्व विषयांवर उदाहरणे मिळू शकतात. तुम्हाला परिचित असलेली अनेक कामे त्वरित निवडणे हा सर्वोत्तम पर्याय असेल. तर, पश्चात्तापाचा मुद्दा उपस्थित करणार्या क्लासिक्सकडे पाहू या.

"कॅप्टनची मुलगी" (पुष्किन)

रशियन साहित्यात पश्चात्तापाची समस्या खूप सामान्य आहे. म्हणून, युक्तिवाद निवडणे खूप सोपे आहे. आपल्या सर्वात प्रसिद्ध लेखक ए.एस. पुश्किन आणि त्यांच्या “द कॅप्टनची मुलगी” या कादंबरीपासून सुरुवात करूया.

कामाच्या केंद्रस्थानी नायक पीटर ग्रिनेव्हचे प्रेम आहे. ही भावना जीवनासारखी व्यापक आणि व्यापक आहे. या भावनेबद्दल आपल्याला काय स्वारस्य आहे ते म्हणजे नायकाला त्याने आपल्या प्रियजनांना घडलेल्या वाईटाची जाणीव झाली, त्याच्या चुका लक्षात आल्या आणि पश्चात्ताप करण्यास सक्षम झाला हे त्याचे आभार आहे. ग्रिनेव्हने जीवनाबद्दल आणि इतरांबद्दलच्या दृष्टिकोनावर पुनर्विचार केल्याबद्दल धन्यवाद, तो स्वतःचे आणि त्याच्या प्रियकराचे भविष्य बदलू शकला.

पश्चात्ताप केल्याबद्दल धन्यवाद, त्याचे सर्वोत्कृष्ट गुण पीटरमध्ये दिसू लागले - औदार्य, प्रामाणिकपणा, निःस्वार्थीपणा, धैर्य इ. आपण असे म्हणू शकतो की यामुळे त्याला बदलले आणि त्याला एक वेगळी व्यक्ती बनवली.

"सोटनिक" (बायकोव्ह)

आता बायकोव्हच्या कार्याबद्दल बोलूया, जे पश्चात्तापाच्या समस्येची पूर्णपणे भिन्न बाजू प्रस्तुत करते. साहित्यातील युक्तिवाद भिन्न असू शकतात आणि आपल्याला ते आपल्या विधानावर अवलंबून निवडण्याची आवश्यकता आहे, म्हणून विविध उदाहरणांवर साठा करणे योग्य आहे.

अशा प्रकारे, "द सॉटनिक" मधील पश्चात्तापाची थीम पुष्किनच्या सारखीच नाही. सर्व प्रथम, कारण पात्र स्वतः भिन्न आहेत. पक्षपाती रायबॅक पकडला गेला आणि टिकून राहण्यासाठी त्याला जर्मनच्या स्वाधीन करणे आवश्यक आहे. आणि तो हे कृत्य करतो. पण वर्षे निघून जातात, आणि विश्वासघाताचा विचार त्याला सोडत नाही. पश्चात्ताप त्याला खूप उशीरा मागे टाकतो, ही भावना यापुढे काहीही सुधारू शकत नाही. शिवाय, ते मच्छीमारांना शांततेत जगू देत नाही.

या कामात, पश्चात्ताप नायकासाठी दुष्ट वर्तुळातून बाहेर पडण्याची आणि दुःखातून मुक्त होण्याची संधी बनली नाही. बायकोव्हने रायबॅकला क्षमा करण्यास पात्र मानले नाही. दुसरीकडे, एखाद्या व्यक्तीने आयुष्यभर अशा गुन्ह्यांसाठी उत्तर दिले पाहिजे, कारण त्याने केवळ त्याच्या मित्राचाच नव्हे तर स्वतःचा आणि त्याच्या प्रियजनांचाही विश्वासघात केला आहे.

"गडद गल्ल्या" (बुनिन)

पश्चात्तापाची समस्या वेगळ्या प्रकाशात दिसू शकते. युनिफाइड स्टेट परीक्षेवरील निबंधासाठीचे युक्तिवाद भिन्न असले पाहिजेत, म्हणून उदाहरण म्हणून बुनिनची “डार्क अ‍ॅलीज” ही कथा घेऊ. या कामात, नायकाकडे त्याच्या चुका कबूल करण्याची आणि पश्चात्ताप करण्याची पुरेशी ताकद नव्हती, परंतु प्रतिशोधाने त्याला मागे टाकले. एकदा त्याच्या तारुण्यात, निकोलाईने त्याच्यावर मनापासून प्रेम करणाऱ्या मुलीला फूस लावली आणि सोडून दिली. वेळ निघून गेली, परंतु ती तिचे पहिले प्रेम विसरू शकली नाही, म्हणून तिने इतर पुरुषांच्या प्रगतीस नकार दिला आणि एकटेपणाला प्राधान्य दिले. पण निकोलाईलाही आनंद मिळाला नाही. आयुष्याने त्याला त्याच्या गुन्ह्याची कठोर शिक्षा दिली. नायकाची पत्नी सतत त्याची फसवणूक करते आणि त्याचा मुलगा खरा निंदक बनला आहे. तथापि, हे सर्व त्याला पश्चात्तापाच्या विचारांकडे नेत नाही. येथे पश्चात्ताप वाचकासमोर एक कृती म्हणून प्रकट होतो ज्यासाठी अविश्वसनीय आध्यात्मिक प्रयत्न आणि धैर्य आवश्यक आहे, जे प्रत्येकजण स्वतःमध्ये शोधू शकत नाही. हे अनिर्णय आणि इच्छाशक्तीच्या कमतरतेसाठी आहे जे निकोलाई देते.

युक्तिवाद म्हणून, “डार्क अ‍ॅलीज” मधील उदाहरण केवळ त्यांच्यासाठीच योग्य आहे ज्यांनी त्यांच्या प्रबंधात त्यांच्या अत्याचारांबद्दल पश्चात्ताप न केलेल्यांसाठी प्रतिशोध आणि प्रतिशोधाची समस्या संबोधित केली आहे. तरच या कामाचा उल्लेख करणे योग्य ठरेल.

"बोरिस गोडुनोव" (पुष्किन)

आता विलंबित पश्चात्तापाच्या समस्येबद्दल बोलूया. या विषयासाठीचे युक्तिवाद थोडे वेगळे असतील, कारण आपल्याला फक्त पश्चात्तापाच्या एका पैलूमध्ये रस असेल. तर, ही समस्या पुष्किनच्या शोकांतिका "बोरिस गोडुनोव्ह" मध्ये पूर्णपणे प्रकट झाली आहे. हे उदाहरण केवळ साहित्यिकच नाही तर अंशतः ऐतिहासिकही आहे, कारण लेखक आपल्या देशात घडलेल्या युग-निर्मिती घटनांच्या वर्णनाकडे वळतो.

"बोरिस गोडुनोव" मध्ये उशीरा पश्चात्तापाची समस्या अगदी स्पष्टपणे मांडली आहे. पुष्किनची शोकांतिका लक्षात घेऊन या विषयावरील लिखित कार्यासाठी युक्तिवाद निवडणे आवश्यक आहे. कामाच्या मध्यभागी शाही सिंहासनावर आरूढ झालेल्या गोडुनोव्हची कथा आहे. तथापि, त्याला सत्तेसाठी भयानक किंमत मोजावी लागली - बाळाला, खरा वारस, त्सारेविच दिमित्रीला मारण्यासाठी. अनेक वर्षे उलटून गेली आहेत आणि आता पश्चात्ताप करण्याची वेळ आली आहे. नायक यापुढे त्याने जे केले ते दुरुस्त करण्यास सक्षम नाही; तो फक्त दुःख आणि त्रास सहन करू शकतो. त्याचा विवेक त्याला पछाडतो; गोडुनोव्हला सर्वत्र रक्तरंजित मुले दिसू लागतात. राजाच्या जवळच्या लोकांना समजते की तो कमजोर होत आहे आणि वेडा होत आहे. बोयर्स बेकायदेशीर शासकाला उलथून टाकून त्याला ठार मारण्याचा निर्णय घेतात. अशा प्रकारे, गोडुनोव दिमित्री सारख्याच कारणासाठी मरण पावला. रक्तरंजित गुन्ह्याचा हा नायकाचा बदला आहे, ज्यासाठी पश्चात्ताप त्याला अनेक वर्षांनी मागे पडला.

मानवी पश्चात्तापाची समस्या. दोस्तोव्हस्कीच्या “गुन्हे आणि शिक्षा” या कादंबरीतील युक्तिवाद

पश्चात्तापाची थीम दुसर्या महान कार्याचा आधार बनली, ज्याने वाचकांमध्ये लक्षणीय लोकप्रियता आणि प्रेम मिळवले.

कनिष्ठ आणि श्रेष्ठ लोकांबद्दलचा अमानवी सिद्धांत सिद्ध करण्यासाठी मुख्य पात्र गुन्हा करतो. रस्कोलनिकोव्ह खून करतो आणि त्याला त्रास होऊ लागतो, परंतु त्याच्या विवेकाचा आवाज बुडविण्याचा प्रत्येक संभाव्य मार्गाने प्रयत्न करतो. तो चूक आहे हे मान्य करू इच्छित नाही. रस्कोल्निकोव्हच्या जीवनात आणि नशिबात पश्चात्ताप हा एक टर्निंग पॉईंट बनतो. हे त्याच्यासाठी विश्वास आणि खऱ्या मूल्यांचा मार्ग मोकळे करते, त्याला त्याच्या विचारांवर पुनर्विचार करण्यास आणि या जगात खरोखर काय मौल्यवान आहे याची जाणीव करून देते.

संपूर्ण कादंबरीमध्ये, दोस्तोव्हस्कीने त्याच्या नायकाला पश्चात्ताप आणि त्याच्या अपराधाची ओळख पटवून दिली. या भावनेने रस्कोल्निकोव्हचे सर्वोत्कृष्ट चारित्र्य वैशिष्ट्य प्रकट केले आणि त्याला अधिक आकर्षक बनवले. जरी नायकाला अजूनही त्याच्या गुन्ह्याची शिक्षा भोगावी लागली आणि ती खूप कठोर ठरली.

पश्चात्तापाची समस्या: जीवनातील युक्तिवाद

आता दुसर्‍या प्रकारच्या युक्तिवादाबद्दल बोलूया. अशी उदाहरणे शोधणे खूप सोपे आहे. जरी तुमच्या आयुष्यात असे काहीही घडले नसले तरी तुम्ही ते घेऊन येऊ शकता. तथापि, अशा युक्तिवादांना साहित्यिकांपेक्षा कमी रेट केले जाते. तर, एका चांगल्या पुस्तकाच्या उदाहरणासाठी तुम्हाला 2 गुण मिळतील, परंतु वास्तविक उदाहरणासाठी - फक्त एक.

वैयक्तिक अनुभवावर आधारित युक्तिवाद एखाद्या व्यक्तीच्या जीवनाच्या निरीक्षणावर, पालकांच्या, नातेवाईकांच्या, मित्रांच्या आणि परिचितांच्या जीवनावर आधारित असतात.

लक्षात ठेवले पाहिजे

कोणत्याही निबंधासाठी अनेक सामान्य आवश्यकता आहेत, ज्यात अपराध आणि पश्चात्तापाची समस्या प्रकट होते. वितर्कांनी आपण व्यक्त केलेल्या प्रबंधाची पुष्टी करणे आवश्यक आहे आणि कोणत्याही परिस्थितीत त्याचा विरोध नाही. खालील मुद्दे देखील विचारात घेतले पाहिजेत:

• समीक्षक फक्त पहिल्या दोन युक्तिवादांना विचारात घेतात आणि त्यांचे मूल्यमापन करतात, त्यामुळे अधिक उदाहरणे देण्यात काही अर्थ नाही. प्रमाणाकडे नव्हे तर गुणवत्तेकडे लक्ष देणे चांगले.
• लक्षात ठेवा की साहित्यिक युक्तिवाद जास्त गुण मिळवतात, म्हणून किमान एक उदाहरण समाविष्ट करण्याचा प्रयत्न करा.
• लोककथा किंवा लोककथांमधून घेतलेल्या उदाहरणांबद्दल विसरू नका. तत्सम युक्तिवाद देखील विचारात घेतले जातात, परंतु केवळ एका मुद्द्याने मूल्यांकन केले जाते.
• लक्षात ठेवा की सर्व युक्तिवाद 3 गुणांचे आहेत. म्हणून, खालील योजनेचे अनुसरण करणे चांगले आहे: लोककथा किंवा वैयक्तिक अनुभवातील एक उदाहरण, साहित्यातील दुसरे.

आता साहित्यिक युक्तिवाद योग्यरित्या कसा लिहायचा याबद्दल काही शब्द:

• लेखकाचे आडनाव आणि आद्याक्षरे आणि कामाचे संपूर्ण शीर्षक समाविष्ट करण्याचे सुनिश्चित करा.
• लेखक आणि शीर्षकाचे नाव देणे पुरेसे नाही; आपल्याला मुख्य पात्रांचे, त्यांचे शब्द, कृती, विचार यांचे वर्णन करणे आवश्यक आहे, परंतु केवळ त्या निबंधाच्या विषयाशी आणि आपल्या प्रबंधाशी संबंधित आहेत.
• प्रति युक्तिवाद मजकूराची अंदाजे रक्कम एक किंवा दोन वाक्ये आहे. परंतु हे आकडे शेवटी विशिष्ट विषयावर अवलंबून असतात.
• तुमची भूमिका मांडल्यानंतरच उदाहरणे द्यायला सुरुवात करा.

सारांश

अशा प्रकारे, पश्चात्तापाची समस्या साहित्यात मोठ्या प्रमाणावर दर्शविली जाते. म्हणून, रशियन भाषेत युनिफाइड स्टेट परीक्षेसाठी युक्तिवाद निवडणे कठीण होणार नाही. मुख्य गोष्ट अशी आहे की तुमची सर्व उदाहरणे थीसिसची पुष्टी करतात आणि संक्षिप्त आणि सुसंवादी दिसतात. अनेकदा परीक्षार्थींची मुख्य समस्या कामाची निवड नसून त्याचे वर्णन असते. काही वाक्यांमध्ये कल्पना व्यक्त करणे नेहमीच सोपे नसते. अशा समस्या टाळण्यासाठी, आपण आगाऊ सराव करणे आवश्यक आहे. कागदाची एक शीट घ्या आणि नमूद केलेल्या खंडांच्या पलीकडे न जाता आपल्या मतांचे संक्षिप्त आणि स्पष्टपणे वर्णन करण्याचा प्रयत्न करा.

मुख्य गोष्ट म्हणजे आत्मविश्वास गमावू नका आणि शक्य तितक्या उत्कृष्ट तयारी करा, मग ते मिळवणे कठीण होणार नाही.

मानवी जीवन कठीण आहे. हे गंभीर परिस्थिती, कठीण निर्णयांनी भरलेले आहे, ज्यामुळे एखादी व्यक्ती अडखळू शकते किंवा वाईट कृत्य करू शकते. आपण आपल्या चुकांना कसे सामोरे जावे? D.S या समस्येबद्दल विचार करण्यास सुचवतो. लेखाचेव्ह, मजकूराचे लेखक मला विश्लेषणासाठी ऑफर करतात.

नमूद केलेल्या समस्येवर आपली भूमिका मांडत लेखक म्हणतो की "आपल्या जीवनातील चुकांपासून कोणीही मुक्त नाही." डी.एस. आपल्या इच्छेविरुद्ध काहीही न करणारी व्यक्तीही अडखळू शकते या वस्तुस्थितीकडे लिहाचेव्ह वाचकाचे लक्ष वेधून घेतात. लेखक गजराने लिहितो की ज्याने चूक केली आहे तो निराश होऊ शकतो. डी.एस. लिखाचेव्ह, अशा परिस्थितीची अस्वीकार्यता सिद्ध करून म्हणतात की "धैर्य शोधणे आणि चुका मान्य करणे" महत्त्वाचे आहे. तो अशा माणसाचे उदाहरण देतो ज्याने तारुण्यात वाईट कृत्य केले, पण आपली चूक मान्य करून बदलला. तारुण्यातल्या पापांनी या माणसाला प्रशंसनीय आणि कौतुकास्पद बनण्यापासून रोखले नाही. याबद्दल बोलून, लेखकाने वाचकांना हे पटवून देण्याचा प्रयत्न केला आहे की एखाद्याची अपराधीपणाची कबुली देण्याची क्षमता खराब होत नाही, परंतु एखाद्या व्यक्तीला सुंदर बनवते.

लेखकाची स्थिती उघडपणे व्यक्त केली जाते: त्याचा असा विश्वास आहे की एखादी व्यक्ती चुका करू शकते, परंतु त्याने त्याच्या चुका मान्य केल्या पाहिजेत. लेखकाला खात्री आहे की चुका निराशा आणि निराशेचा मार्ग नाहीत. त्याचा असा विश्वास आहे की एकदा केलेली चांगली कृत्ये एखाद्या व्यक्तीच्या जीवनात व्यत्यय आणणार नाहीत जर त्याने आपला अपराध कबूल केला आणि पश्चात्ताप केला.

मी लेखकाच्या भूमिकेशी सहमत आहे. मला वाटतं प्रत्येकाला चूक करण्याचा अधिकार आहे, फक्त ही चूक मान्य करणं गरजेचं आहे. ज्या व्यक्तीला आपण चुकीचे आहोत याची जाणीव झाली ती इतरांकडून चांगली वृत्ती बाळगण्यास पात्र आहे. मुख्य गोष्ट म्हणजे भविष्यात सुधारणा करणे.

चुका खूप गंभीर असू शकतात, परंतु अशा परिस्थितीतही पश्चात्ताप करण्यास जागा आहे. ज्या व्यक्तीने गुन्हा केला आहे तो चांगला माणूस बनू शकतो. F.M च्या कामात. दोस्तोव्हस्कीच्या "गुन्हा आणि शिक्षा" मध्ये आपल्याला रॉडियन रस्कोलनिकोव्हच्या आध्यात्मिक पुनरुत्थानाचा मार्ग दिसतो, ज्याने खून केला. त्याने जगाबद्दलचे आपले विचार पूर्णपणे बदलले, अधिक चांगले, स्वच्छ झाले. नायक भविष्यात चांगल्या आयुष्यासाठी पात्र आहे यात शंका नाही. त्याचा गुन्हा एक गंभीर पाप आहे, परंतु मुख्य गोष्ट म्हणजे त्याने पश्चात्ताप केला.

एखाद्या व्यक्तीची जीवनशैली, जगाकडे पाहण्याचा त्याचा दृष्टिकोन चुकीचा असू शकतो. इव्हान बेझडॉमनी, एम. बुल्गाकोव्हच्या "द मास्टर अँड मार्गारीटा" या कामाचा नायक जगला आणि ज्यांना किंमत नाही अशा कविता लिहून तो योग्य काम करत आहे की नाही याचा विचार केला नाही. मास्टरशी झालेल्या संभाषणामुळे त्याला त्याच्या स्वतःच्या कामांबद्दलच्या त्याच्या वृत्तीवर पुनर्विचार करण्यास आणि त्यांना घृणास्पद म्हणून ओळखण्यास भाग पाडले. नायकाच्या लक्षात आले की तो चुकीचा आहे. हा त्यांचा मोठा विजय आहे. पण तुमचे जागतिक दृष्टिकोन बदलणे योग्य आहे!

प्रत्येकजण चुका करतो. हे फक्त इतर कोणत्याही प्रकारे असू शकत नाही. परंतु चुका सुधारण्याचे कारण असू शकतात, म्हणून काही प्रकरणांमध्ये त्यांची उपस्थिती वाईटापेक्षा चांगली असते. मुख्य म्हणजे पश्चात्ताप करणे, चूक मान्य करणे आणि भविष्यात असे काहीही होऊ न देण्याचा प्रयत्न करणे.

स्टॅटग्रॅड 2017 आवृत्तीच्या मजकूरावर आधारित काम लिहिले गेले

जॉर्ज बर्नार्ड शॉ यांच्या विधानाशी कोणीही सहमत होऊ शकत नाही: "पुरुषांचे शहाणपण त्यांच्या अनुभवाने मोजले जात नाही, तर त्यांच्या अनुभवाच्या क्षमतेवर मोजले जाते." तथापि, प्रथम "अनुभव" ही संकल्पना समजून घेणे आवश्यक आहे. माझ्या मते, अनुभव म्हणजे एखाद्या व्यक्तीने केलेल्या सर्व चुकांची संपूर्णता, परंतु केवळ त्या चुका ज्या व्यक्तीने स्वीकारल्या आहेत आणि त्या पूर्ण केल्या आहेत. केवळ आपली चूक मान्य करून तिचे पूर्ण विश्लेषण केल्यानेच माणसाला जीवनाचा अनुभव मिळतो. "अनुभवाची क्षमता" द्वारे, बर्नार्ड शॉ म्हणजे अचूकपणे एखाद्या व्यक्तीची त्याच्या चुका स्वीकारण्याची क्षमता, जरी त्यांचे चिरडणारे परिणाम आणि अपरिवर्तनीयता असूनही. अशा व्यक्तीकडे बुद्धी असते.

तुर्गेनेव्हच्या “फादर्स अँड सन्स” या ग्रंथात आपल्याला याची पुष्टी मिळू शकते. कादंबरीतील मुख्य पात्र, इव्हगेनी बाजारोव्ह, नवीन पिढीचा प्रतिनिधी आहे, ज्यांचे विचार शून्यवादावर आधारित आहेत - सर्वकाही नाकारणे. इव्हगेनीला अभिमान आणि अभिमान आहे. तो कृतीशील माणूस आहे. बाजारोव कोणत्याही वातावरणात, कोणत्याही घरात आपले काम करण्याचा प्रयत्न करतो. त्याचा मार्ग नैसर्गिक विज्ञान, निसर्गाचा अभ्यास आणि सराव मध्ये सैद्धांतिक शोध चाचणी आहे. बर्याच काळापासून, बझारोव्ह या तत्त्वानुसार जगतात. तथापि, अण्णा ओडिन्सोवा यांच्या भेटीमुळे नायकाचे आयुष्य पूर्णपणे बदलते. प्रेम, ज्याच्या अस्तित्वावर त्याचा विश्वास नव्हता, ते त्याच्याकडे आले. हृदयाच्या नैसर्गिक आवेग सैद्धांतिक नियमांना नाकारतात ज्याद्वारे बझारोव्हने जगण्याचा प्रयत्न केला. बर्याच काळापासून, एव्हगेनी त्याची चूक आणि त्याच्या सिद्धांताची चूक मान्य करू शकत नाही. केवळ मृत्यूच्या तोंडावरच त्याला अंतर्दृष्टी येते. जीवनात खरोखर काय महत्त्वाचे आहे हे त्यालाच समजते. आमच्या नायकाने त्याची चूक मान्य केली, पण दुर्दैवाने खूप उशीर झाला होता. जर इव्हगेनीने तिला आधी स्वीकारले असते, तर कदाचित त्याचे जीवन पूर्णपणे नवीन रंगांनी चमकले असते आणि इतके दुःखदपणे संपले नसते.

आता F.M चे काम आठवूया. दोस्तोव्हस्की "अपमानित आणि अपमानित". कादंबरीच्या मुख्य ओळींपैकी एक म्हणजे निकोलाई इखमेनेव्ह आणि त्यांची मुलगी नताशा यांच्यातील भांडण. नताशा, ज्याला “वेड्यासारखे” आवडते, ती कुटुंबातील शत्रूच्या मुलासह घरातून पळून जाते. म्हातारा आपल्या मुलीच्या कृत्याला विश्वासघात मानतो आणि ते लाजिरवाणे समजून आपल्या मुलीला शाप देतो. नताशा खूप चिंतेत आहे: तिने तिच्या आयुष्यातील मौल्यवान सर्व काही गमावले आहे: तिचे चांगले नाव, सन्मान, प्रेम आणि कुटुंब. निकोलाई इखमेनेव्ह आपल्या मुलीवर वेड्यासारखे प्रेम करतो, तीव्र मानसिक यातना अनुभवतो, परंतु बराच काळ तिला घरात परत स्वीकारण्याचे धाडस करत नाही. नेलीने सर्व काही बदलले. एक मुलगी, बेकायदेशीरपणे जन्मलेली, जिने बालपणात आपली आई गमावली, मानवतेचा तिरस्कार केला, ज्यांच्या काही प्रतिनिधींनी तिला खूप वेदना दिल्या, तिच्या कुटुंबाला पुन्हा एकत्र केले. तिची आई आणि आजोबा यांच्यातील नातेसंबंधाबद्दल तिच्या कथेबद्दल धन्यवाद, निकोलाई सेर्गेविचला त्याच्या कृत्याची पापीपणाची जाणीव झाली आणि त्याला क्षमा करण्याची विनंती करून स्वत: ला आपली मुलगी नताशाच्या पायावर फेकले. सर्व काही चांगले संपते. वडील फार काळ आपली चूक स्वीकारू शकले नाहीत, परंतु तरीही, ते ते करू शकले.

अशाप्रकारे, आपण लक्षात घेतो की आपण केलेल्या चुकांचा जीवनावर खूप मोठा प्रभाव पडतो, परंतु हा दणदणीत पराभव स्वीकारण्यास घाबरू नये आणि प्राप्त केलेल्या जीवन अनुभवासह जीवनात पुढे जाणे फार महत्वाचे आहे. मी माझा निबंध थॉमस कार्लाइलच्या विधानाने संपवतो: “एखाद्याच्या चुकीची जाणीव इतकं काहीही शिकवत नाही. हे स्व-शिक्षणाचे एक मुख्य साधन आहे.”