त्रासदायक हॅमलेटचे सौंदर्यशास्त्र समस्या. हॅमलेट "- दार्शनिक त्रास

तो XVI-XVII शतकांच्या वळणावर राहिला आणि काम करत होता. त्याची सर्जनशीलता अनेक टप्प्यात विभागली गेली आहे. प्रारंभिक कालावधी पुनरुत्थानाचे जागतिकदृष्ट्या प्रतिबिंबित करते आणि मानवतेचे स्वरूप आहे. पहिल्या कालावधीचे तुकडे आशावाद, जीवनातील आनंदाने भरलेले आहेत, एक विलक्षण कथा घटक (प्ले "बार्फॉट नाईट") समाविष्ट आहे. येणार्या XVII शतकाने त्याला उदासीनतेची मनःस्थिती, चर्चच्या अधिकाऱ्यांना कठोर परिश्रम, चौकशीचे बोनफायर्स, साहित्य आणि कला मध्ये घट झाली. शेक्सपियरच्या वर्कशॉप ग्लॉमी ऐतिहासिक इतिहास (रिचर्ड तिसरा, "हेनरिक चतुर्थ"), त्रासदायक "मॅकबेथ", ज्यामध्ये खलनायक आणि तिरणाची संपूर्ण गॅलरी वापरली जाते.
प्रसिद्ध नाटकात, शेक्सपियरने आधुनिक इंग्लंडमध्ये मानवीकरणाच्या दुर्घटनेवर प्रतिकार केला. अधिकाऱ्यांच्या हल्ल्यामुळे नाही, शेक्सपियरला अलिसोरच्या राज्यात डेन्मार्कमध्ये त्याच्या नाटकांची जागा असते. शेक्सपियरच्या कामात प्रिन्स गॅमलेटबद्दल स्टारोगालीच्या प्लॉटची पुनर्निर्मिती केली. पण त्याच्या नाटकात लेखकाने आधुनिकतेच्या जटिल प्रश्नांना सोडवले आणि त्यांना सोडविण्याचा प्रयत्न केला.
हॅमलेट - प्रिन्स डॅनिश - मध्ययुगीन विचारांच्या प्रतिकूल जगासह असलेल्या मानवीयांची एक अद्भुत प्रतिमा. पिता च्या विश्वासघातकी खून देशातील शासन करणाऱ्या हॅमलेटसमोर सर्व वाईट गोष्टी प्रकट करतात. राजावर बदला घेण्याची जबाबदारी मोठ्या आणि कठीण कार्यात राजकारणात सार्वजनिक कर्जामध्ये वळते. हॅमलेटला वारसाने सिंहासनावर स्वत: ला समजले आहे, जे राज्यात आहे: "पापी पडदे, आणि मी ते पुनर्संचयित करण्यासाठी जन्मलेल्या सर्व गोष्टींचा नाश!"
तथापि, शत्रूविरूद्ध लढ्यात, हॅमलेट मेटलिट, कधीकधी स्वत: ला निष्क्रियतेसाठी स्वत: ला अपमानित करते. जुन्या टीकात, गॅमलेटवर एक चुकीचा दृष्टीकोन दुष्ट व्यक्ती म्हणून व्यापक होता, एक विचारवंत आणि कार्यप्रणाली असण्याची शक्यता आहे. पण हॅमलेट, एक प्रबुद्ध मनुष्य आणि मानवीवादी म्हणून, प्रथम त्याच्या अंकल क्लाउडिया खात्री करुन घेऊ इच्छिते आणि नंतर बदला घ्या. डब्ल्यूएटलबर्ग विद्यापीठातून हॅमलेट परत आलेल्या, कला, रंगमंच प्रेम करतो, कविता लिहितात. त्याच्या तोंडात, शेक्सपियरने कला मध्ये वास्तविकता एक खोल कल्पना गुंतवणूक केली.
प्रिन्स हॅमलेट - गंभीर विचार एक माणूस. हे वैशिष्ट्य पुनर्जागरण मध्ये उच्चारले गेले. किंग हॅमलेटच्या मृत्यूबद्दलचा संदेश विश्वास ठेवत नाही, कारण एखाद्या व्यक्तीने मध्ययुगीन जागतिकदृष्ट्या केले असते. सत्य शिकण्यासाठी तो एक मार्ग येतो. प्रिन्सने भटकलेल्या कलाकारांच्या तुकड्यांसाठी एक नाटक लिहितो आणि तयार केला जातो. नाटकाची सामग्री त्याच्या वडिलांच्या खूनांची चित्रे पुन्हा तयार करते. राणी गेर्ट्रुुुुुुुुुुुुुुुुुुुडा यांच्या मते, त्याच्या संशयाच्या योग्यतेमुळे हॅमलेटला खात्री आहे. हे fasing fasing fasing आणि गंभीरपणे विश्लेषण आहे.
हॅमलेटच्या निर्मितीमध्ये, अर्थाच्या शक्तिशाली शक्ती, जे पुनर्जागरण लोकांद्वारे ओळखले गेले होते. तो तिच्या वडिलांवर आणि त्याच्या मृत्यूनंतर, त्याच्याशी लैंगिक संबंध ठेवून, अमर्याद वेदना आणि क्रोध निर्माण करतो. हॅमलेट ओफेलियावर प्रेम करतो, परंतु त्यात निराश होतो. एक मुलगी हाताळण्यासाठी त्याच्या क्रूरता आणि आक्षेपार्ह शब्द त्याच्या प्रेम आणि निराशाची शक्ती सिद्ध करतात.
प्रिन्स महान आहे आणि एखाद्या व्यक्तीबद्दल उच्च मानवतेच्या कल्पनांमधून येते. तो मनुष्यांना प्रथम चांगल्या वैशिष्ट्यांमध्ये पाहतो. येथून तो त्याच्या काटेरी शर्ती, जेव्हा त्याला खोटे आणि खलनायकांच्या जगाचा सामना करावा लागतो.
हॅमलेट महान आणि निष्ठावान मैत्री करण्यास सक्षम आहे. तो परदेशी prejudices. लोक, वैयक्तिक गुणधर्मांसाठी त्यांनी कौतुक केले आणि ते व्यापलेल्या स्थितीवर नाहीत. एकमात्र मित्र हा गरीब विद्यार्थी होराटियो आहे. हॅमलेटने न्यायालयीन-गायकाचा तिरस्कार केला, परंतु मैत्रीपूर्ण आणि आनंदाने कलाकारांना भेटतो - भिकारी कलाकार. हॅमलेट लोकांना आवडते. क्लाउडियसचा राजा याबद्दल सांगतो.
हॅमलेटची इच्छा असेल, इच्छेनुसार, गुंतवणूकीची क्षमता, पुनर्जागरण युगाचे वैशिष्ट्य देखील आहे. त्याच्या शत्रूंच्या कल्पनांचा विचार करून ती त्यांच्याशी लढाईत प्रवेश करण्यास सहमत आहे. ते विधान फार निर्णायक आहेत. हॅमलेट बोल्ड कृती करण्यास सक्षम आहे. जहाजावर, जेव्हा त्याला इंग्लंडला ठार मारण्यात आले तेव्हा त्याने पळ काढण्याचा मार्ग शोधून काढला आणि विश्वासघातकांना स्वत: च्या ऐवजी विश्वासघात करणार्यांना पाठवले.
हॅमलेट दार्शनिक विचार एक माणूस आहे. काही तथ्यांत मोठ्या प्रमाणात जनरल घटनेची अभिव्यक्ती कशी पाहावी हे त्याला ठाऊक आहे. खोल प्रतिबिंब परिणामस्वरूप, तो उदास निष्कर्ष येतो. तो "एक सुंदर बाग जो फक्त वन्य आणि दुष्ट बियाणे उधळलेला आहे." प्रिन्स घोषित करतात की "डेन्मार्क एक तुरुंगात आहे आणि संपूर्ण जग एक तुरुंग आहे." प्रसिद्ध मोनोलोलॉजमध्ये "असणे किंवा नाही", हॅमलेटने आयुष्याच्या मूल्यांबद्दल शंका व्यक्त केली, तो विविध प्रकारच्या मानवी आपत्तींची यादी करतो, कंपनीच्या नैतिकतेला आकर्षित करतो, जिथे जुलूम आणि अन्यायाची शासन करते. हॅमलेटचा त्रास म्हणजे तो एकटा आहे. तो अशा प्रणालीचा प्रतिकार करण्यास असमर्थ आहे ज्यामध्ये संबंध द्वेष आणि द्वेष यांचा संबंध आहे.
त्याच्या वेळेची प्रतिमा खूपच पुढे होती. खेळामध्ये वाढणारी समस्या अद्याप मानवतेद्वारे सोडविली गेली नाहीत. शेक्सपियर ट्रॅजेडी त्याच्या प्रासंगिकता आणि तीक्ष्णपणा आणि आजदेवत राखते. ती जगाच्या सर्वोत्तम थिएटरच्या दृश्यांवर यशस्वीरित्या चालते.

हेलन समर्पित आहे

ए. परिचय

शेक्सपियरने त्या कॉम्प्लेक्स युगामध्ये काम केले, जेव्हा खूनी नागरिकांच्या गुराख्या आणि आंतरराज्य युद्धांसह, युरोपमध्ये आणखी एक जग वाढला, या समांतर, खूनी. चेतना च्या अंतर्गत जगात, ते बाहेर वळते, बाह्य एक पेक्षा सर्व काही वेगळे होते. तथापि, या दोन्ही जगात एकमेकांना सहकार्य केले आणि एकमेकांना प्रभावित केले. महान नाटककार या परिस्थितीत उत्तीर्ण होऊ शकला असता, तो आपल्या समकालीन तत्त्वज्ञांच्या मनासारखे दिसू शकला असता, ज्यांचे काम चांगले ओळखले गेले होते? अर्थातच, हे होऊ शकत नाही, आणि म्हणूनच त्याच्या कार्यात मानवी अंतर्भागाच्या विषयावर स्वतःच्या तर्कशक्तीची अपेक्षा करणे हे नैसर्गिक आहे. ट्रॅजेडी "हॅमलेट" कदाचित हे सर्वात धक्कादायक पुष्टीकरण आहे. खाली आम्ही या थीसिस प्रकट करण्याचा प्रयत्न करू. शिवाय, आम्ही दर्शविण्याचा प्रयत्न करण्याचा प्रयत्न करण्याचा प्रयत्न करू या नाटककारांसाठी फक्त महत्त्वपूर्ण नाही, परंतु काम केल्यामुळे संपूर्ण कथेसाठी कार्ये तयार केल्यामुळे ते विचार करीत आहे, जेणेकरून शेक्सपियरच्या खोल परिणामी प्लॉटसाठी एक प्रकारचा मॅट्रिक्स बनला.

मला असे म्हणायचे आहे की शेक्सपियरने खरोखरच कामाच्या मुख्य कल्पनास कूटबद्ध करण्याचा प्रयत्न केला नाही. म्हणून, त्याचे मुख्य पात्र हॅमलेट सतत प्रतिबिंबित करते आणि उल्लेख आधीच एक सामान्य स्थान बनले आहे. असे दिसते की तेथे काहीच नाही आणि ते चालत आहे - नाटकाची सामान्य कल्पना. पण नाही, संपूर्ण गंभीर गार्ड सर्वकाही करण्याचा प्रयत्न करीत आहे जेणेकरून ते स्वीकारू नका. मास्टरने काय बोलण्याचा प्रयत्न केला त्याबद्दल समजून घेण्याकरिता ते अनंत प्रजाती तयार करते. येथे आणि असंख्य ऐतिहासिक समानता आणि सामान्य स्वरूपात मूल्य स्केलचे मार्गदर्शन आणि म्हणून चांगल्या प्रतीच्या चांगल्या शक्तीची कमी उत्पादनक्षमता इत्यादी. त्याचे दृष्टीकोन सिद्ध करण्यासाठी, संशोधक मुख्य तंत्रे वापरतात, मुख्य एक वगळताना, कोणत्याही कलात्मक कार्यासाठी वापर केवळ त्याच्या अर्थाच्या प्रश्नाचे कमाल उत्तर देऊ शकतात. मी कलात्मक संरचना उघडण्याची पद्धत म्हणजे Y. Lotman त्याच्या लिखाणात बोलावले. आश्चर्याची गोष्ट म्हणजे, या अचूक संसाधनासाठी, ट्रॅजेडीच्या अस्तित्वाचे चारशे वर्षे कोणीही नाही आणि त्यांच्या स्वत: च्या आणि मनोरंजक तपशीलांमध्ये दुय्यम आणि दुय्यम क्रियाकलाप संपुष्टात आले. ठीक आहे, विद्यमान अंतर भरण्याचा प्रयत्न कसा करायचा प्रयत्न करीत नाही आणि शेवटी, शेक्सपियरने मनुष्याच्या विषयावर त्याच्या निर्मितीमध्ये त्याचे मुख्य विचार केले आहे, "यादृच्छिक" च्या स्वरूपात इतकेच नाही. " "हे स्टेटमेन्टचे विधान, या कामाच्या सुप्रसिद्ध-विचार-बाह्य संरचनेच्या स्वरूपात किती आणि बहुतेक फायदा (प्लॉटच्या शेक्सपियर युगात काम नसल्याचे लोकप्रिय दृश्ये असूनही आम्ही अशा दृष्टिकोनातून जोर देतो. .

बी. अभ्यास

आपण सुरु करू. आमच्या कामाच्या जटिलतेच्या दृष्टीने, आमच्याकडे फक्त एक निश्चितच एक मार्ग आहे - कामावर चालणे सुरू करणे, प्रत्येक परमाणु घटकांमध्ये पियरिंग करणे. पुढे, प्राप्त झालेल्या सामग्रीच्या आधारावर (आमच्या अभ्यासातून अध्यायात), अंतिम बांधकाम करणे शक्य होईल.

हॅमलेटचा पहिला अभ्यास

प्रथम देखावा (कृत्ये आणि दृश्यांवरील विभाग सशर्त आहेत, कारण आपल्याला माहित आहे की लेखकाने त्यांना ठेवले नव्हते).

पालक आणि होराटियो (प्रिन्स हॅमलेटचा मित्र) मृत राजा हॅमलेटच्या भूतचा शोध घ्या. तो लपल्यानंतर, ब्रेनिंग युद्ध डीएएनए आणि यंग नॉर्वेजियन प्रिन्स फोर्टिंजर यांच्यात नोंदविण्यात आले आहे, ज्यांचे वडील एकदा गॅमलेटच्या अगदी राजाच्या हातून दुहेरी मरण पावले होते. फोर्टनब्रसच्या वडिलांच्या मालकाच्या द्वितीय लोक - डेन्मार्कची जमीन - हॅमलेटकडे वळली आणि आता, नंतरच्या मृत्यूनंतर, तरुण फोर्टनबर्ग त्यांना परत परत आणण्यासाठी काढण्यात आले. या माहितीनंतर पुन्हा आत्मा पुन्हा दिसू लागला, पण व्यर्थ आहे - तो मुक्तपणे बाहेर जातो आणि तो अपरहित आहे.

स्पष्टपणे, पहिल्या दृश्यात गामलेट आणि संभाव्य युद्धाच्या भूतकाळातील उदय दरम्यानच्या नातेसंबंधात एक समज आहे.

देखावा सेकंद. त्यात आम्ही दोन भाग (प्लॉट) हायलाइट करतो.

पहिल्या भागात, क्लॉडियसचा सध्याचा राजा आम्हाला सादर केला जातो - मृत राजा हॅमलेटचा भाऊ. क्लॉडियसला मुकुट आला कारण त्याने गर्ट्रुडच्या विधवा-राणीशी विवाह केला होता आणि आता तो त्याच्या सम्राटाने पाहतो: तो आणि फोर्टिब्रास यांच्यासह शांती नॉर्वे (काका फोर्टनब्रस), लांटा, मुलगा वेलमाझब पोलोनिया यांच्या पत्राने विचार करतो, अनुयायी फ्रान्समध्ये (स्पष्टपणे, मजा करीत आहे) आणि प्रिन्स हॅमलेट (मृत राजा आणि त्याच्या भगिनीचा पुत्र) त्याच्या उदार व्यवस्थास तंदुरुस्त करण्याचा प्रयत्न करीत आहे. सर्वसाधारणपणे, आपल्यासमोर "गुडघा समुद्र" राजा असल्याचे दिसून येते, जे त्यांच्या मोठ्या जटिलतेतील समस्या पाहत नाहीत आणि त्यांना विनोदाप्रमाणे काहीतरी समजते, जे लवकरच आपल्या राणीमध्ये व्यत्यय आणत नाहीत. . माझ्याकडे अजुनही द्रुत आणि प्रकाश आहे, सर्व काही वायु आणि वेगवान असल्याचे दिसते. म्हणून राणी त्याला सिंक करते: "जग तयार केले गेले: जिवंत मरतात आणि आयुष्य कायमचे निघून जाईल."

दृश्याच्या दुसऱ्या भागात, मुख्य अभिनय व्यक्ती एमएल आहे. हॅमलेट. तो राजा आणि त्याची आई विपरीत, अन्यथा जग पाहतो: "मी" अज्ञात "दिसत आहे. ते चौकोनी तुकडे आणि वेगवान आहे, परंतु अस्तित्वाच्या स्थिरतेवर लक्ष केंद्रित केले जात नाही. पण, ए. एनिकस्ट, हा त्रास अगदी बरोबर आहे, तो स्थिरतेचा उद्देश आहे, तो कोणत्याही कारणाचा नाश पाहतो: त्याचे वडील मरण पावले (वाचन - स्थिरता) आणि एका महिन्यात आईने विश्वासघात केला. आपल्या पतीच्या भावासाठी अंत्यसंस्कारानंतर थोड्या वेळाने. यामध्ये, विटनबर्गमधील प्रगतीशील विद्यापीठातील विद्यार्थी, त्याच्या वैयक्तिक जीवनात नैतिक आधारांचा नाश होत नाही तर संपूर्ण डॅनिश साम्राज्यातही. आणि येथे त्याचे पायघोळ (बाह्य आणि आंतरिक), हॅमलेट-कला च्या भूत पाहण्यासाठी आमंत्रित केले जाते. सुरुवातीला हॅमलेट-एमएल. आणि आम्हाला जीवनशैलीपासून वंचित होते (त्याच्या अस्तित्वाची स्थापना), परंतु तो या विषयावर असमाधानी आहे, या विषयावरील परावर्तित ("वडील ... माझ्या डोळ्यातील डोळे") आणि त्यामुळे ताबडतोब puchin मध्ये इच्छा असेल भूत परिसरात भूत च्या राज्य प्रदेशात अस्पष्ट. हे स्पष्ट आहे की आपल्या जीवनातील डेडलॉकमधून बाहेर पडण्यासाठी फक्त लक्ष केंद्रित करणे शक्य आहे: सध्याच्या परिस्थितीत (राज्यातील द्वितीय व्यक्ती) तो स्वत: ला दिसत नाही. म्हणून, कदाचित भूत धोक्यात, तो जीवनाचा एक ध्येय आणि अस्तित्वाचा अर्थ शोधण्यास सक्षम असेल का? ही गतिशील पात्रांची जीवनशैली आहे, म्हणून जेव्हा ते संपूर्ण खेळामध्ये हॅमलेटच्या अपक्षतेबद्दल बोलतात तेव्हा ते "विश्लेषक" म्हणण्याची परवानगी देऊन काहीतरी अजिबात बनते.

सर्वसाधारणपणे, दुसऱ्या टप्प्यात आम्ही पाहतो की प्रिन्स हॅमलेट फाउंडेशनची कमतरता आणि त्याच्या सभोवताली (म्हणजे जगात) आणि स्वत: मध्ये, आणि केस (त्याच्या वडिलांच्या भूतकाळासह अपेक्षित बैठक) , या तरतुदीतून बाहेर पडण्याचा निर्णय घेतला, कमीतकमी छद्म-फाउंडेशनची स्थिती वाढवण्याचा निर्णय घेतला आहे, जो भूतकाळातील भूत (मिराज) सह राहण्याची स्थिती आहे.

तिसरा देखावा.

लार्टने आपल्या बहिणी ओफेलियामध्ये म्हटले आहे की तिच्याकडे खेद वाटला नाही: तो स्वत: च्या मालकीचा नाही: तो स्वत: च्या मालकीचा नाही (ते वाचत नाही - त्याच्या पायाची मालकी नाही) आणि त्यामुळे त्याच्याशी संबंध असणे आवश्यक आहे. याव्यतिरिक्त, त्याच्या प्रेम राज्याने या गोष्टींशी पुष्टी करणे आवश्यक आहे: "त्याला आता सांगू द्या की तो प्रेम करतो / आपल्या कर्जावर शब्दांवर विश्वास ठेवला नाही, / शक्तीपेक्षा ते समतुल्य असणे आवश्यक आहे आणि तो त्यांना पुष्टी करेल, / डेन्मार्कचा सामान्य आवाज त्यांना इच्छित आहे म्हणून " पुढे, त्यांचे संपूर्ण वडील फ्रान्स (सामान्य दररोज बुद्धी) आणि नंतर ओफेलिया, लार्टसारखे ओफेलिया, हॅमलेटवर विश्वास ठेवण्याचे सल्ला देत नाही याची शिफारस करतो (लक्षात ठेवा 1). ती भाऊ आणि वडिलांच्या टीपा घेते: "मी आज्ञा करतो."

येथे, लार्ट आणि पोलोनियाने त्यांच्या अविश्वासाने हॅमलेटच्या सभ्यतेमध्ये आणि त्यांच्याकडे कारणे आहेत - त्याला काहीच कारण नाही. तथापि, ओफेलिया त्यांच्या युक्तिवादांना (विशेषत: भाऊ) सहजपणे स्वीकारणे आवश्यक आहे, यामुळे तो एक परदेशी मन जगतो. गॅमलेटचे प्रेम त्याच्या भावाचे आणि वडिलांच्या मतेपेक्षा कमी मौल्यवान आहे. जरी, जर तुम्हाला वाटत असेल तर ती त्यांच्याशी सहमत नव्हती. खरंच, लार्स आणि पोलोनियाचे लोक जे जीवनासाठी तर्कशुद्ध मनोवृत्ती बाळगतात आणि त्यांच्या डोळ्यात काही कारण नाही (राजवर्ग म्हणून त्यांच्या शक्तीसाठी आधार), कारण ते स्पष्टपणे राजावर अवलंबून आहे. हॅमलेट राजकीयदृष्ट्या निलंबित आहे, लॉर्टद्वारे नोंदविल्याप्रमाणे केवळ लोक येथे काहीतरी बदलू शकतात: "... तो त्यांना पुष्टी करेल, / डेन्मार्कचा सामान्य आवाज इच्छित आहे." ओफेलिया, एक स्त्री म्हणून, कौटुंबिक (तर्कसंगत) दृष्टिकोनातून नाही, तर मानसिक (तर्कसंगत) सह नाही. अर्थात, राजकुमाराने बाह्य अस्तित्व आणि आतील दोन्ही भाग गमावले आणि यामुळे ओफेलिया औपचारिक अधिकार चुकीचा अधिकार देऊ शकतो. पण पुन्हा हा दृष्टिकोन पूर्णपणे तर्कसंगत आहे आणि एक अपरिमे सुरू असलेल्या स्त्रीला अस्पष्ट होऊ नये. हॅमलेट तिच्या प्रेमात प्रेम करते आणि ती तिच्या आत्म्याच्या डोळ्यांना पाहू शकते. तथापि, त्यांनी सहजपणे त्याचे (मादी, आंतरिक) दृष्टीकोन नाकारले आणि कोणीतरी (पुरुष, बाह्य) स्वीकारले.

देखावा चौथा आहे.

हॅमलेट-आर्टच्या भूतला भेटण्यासाठी तयार असलेल्या मित्रांसह (हॉरटियो आणि अधिकारी मार्सेलो) सह हॅमलेट. वेळ "लहान बारा न करता" आहे. हॅमलेट-एमएल. हे राज्यात राज्य करणार्या वाईट नैतिकतेचे वळते आणि लगेचच भूत दिसेल.

येथे राज्याने अस्तित्वातील स्थितीच्या समर्पणाच्या आत्म्याचे संबंध शोधले आणि त्याच्या पित्याच्या आत्म्याचे समर्पण केले: गॅमलेट-एमएल मध्ये बसलेले नाकारले., तो अस्तित्वातील स्थानावरून धक्का देतो. याव्यतिरिक्त, या दृश्यात, कालबाह्य घटक म्हणूनच नाही, इव्हेंट्स दरम्यान काही अंतराचा घटक, आणि घटना म्हणून सूचित करतो, जे कार्यक्रमांद्वारे ते सर्वात जास्त बदलू लागतात. अशा संदर्भात, वेळ सेकंद, मिनिटे, दिवस इत्यादींची संख्या थांबते. परंतु इव्हेंट प्रवाहाची घनता बनते. त्यानंतरचे कार्यक्रम आमच्या विश्लेषणानंतर नंतर अधिक स्पष्ट होईल.

देखावा पाचवा. त्यामध्ये आम्ही दोन भाग ठळक करतो.

दृश्याच्या पहिल्या भागात, त्याच्या वडिलांच्या भूतसह प्रिन्स हॅमलेटचे संभाषण दिले जाते. तो संदेशापासून सुरू होतो: "त्या घटनेची वेळ आली आहे, / जेव्हा मला गिनीज / स्वत: ला पीठ विश्वासघात करावा लागतो." हे एक स्पष्ट पाप आहे. पुढे, त्याने असे म्हटले की, तो सध्याचा राजा (विषारी) मारला गेला होता आणि पुन्हा एकदा पश्चात्ताप झाला की त्याने पापांबरोबर मरण पावला, त्यांच्याकडे पश्चात्ताप करण्याची वेळ नव्हती ("अरे, भयपट, भयपट!"). शेवटी, राजकुमाराने बदला घेण्यास सांगितले ("गुंतू नका"). हॅमलेट-एमएल. Fucks बदला.

या कथेमध्ये राजा हॅमलेटच्या पापामध्ये त्याच्या खूनाशी जोडलेले आहे. अशी भावना आहे की त्याचा मृत्यू त्याच्यावर अपवाद केला होता. विरोधाभास? असंभव लवकरच सर्वकाही समजण्यासारखे होईल.

पुढे, असे लक्षात घ्यावे की मागील टप्प्यात त्याचे अस्तित्व दर्शवित आहे, येथे त्याचे खास, ऑफ-घर, सार निश्चित करते. हे आहे की चौथ्या सीनमधून आम्हाला माहित आहे की हॅमलेट-एमएलचे संभाषण. भूतकाळ किंवा थोडेसे नंतर भूत सुरू झाले. शेक्सपियरने प्रतिनिधित्व केल्याप्रमाणे संभाषण स्वतःच 10-15 मिनिटांपेक्षा जास्त (आणि नंतर ताणून) घेऊ शकत नाही, परंतु त्याच्या शेवटच्या पानांचा शेवट, कारण प्रकाश सुरूवात: "वेळ आहे. पहा, svetlyk. " प्रकाश सामान्यतः सकाळी 4-5 वाजता आहे, कदाचित 3-4 तासांपर्यंत, डॅनिश व्हाइट नाईट्स दिल्या - हे उन्हाळ्यात केस होते. जर, बहुतेकदा शपिसिसमध्ये विश्वास ठेवला तर मार्चमध्ये घडले, मग पहाटे आणि सर्व 6-7 तासांनी घडले पाहिजे. कोणत्याही परिस्थितीत, संभाषणाच्या सुरूवातीपासून अनेक खगोलशास्त्रीय घड्याळे पास झाले आहेत, परंतु ते नैसर्गिक कारवाईच्या काही मिनिटांत पिळून टाकण्यास सक्षम होते. त्या मार्गाने, पहिल्या कृत्यात त्याच परिस्थितीची सुरुवात झाली, जेव्हा सकाळी बारा वाजते आणि क्रूड रूढ्यामध्ये स्वत: मध्ये वर्णांच्या दहा मिनिटांपेक्षा जास्त नसतात. हे असे सूचित करते की नाटकामध्ये, नायकोंच्या क्रियेच्या प्रवाहाच्या प्रवाहात त्याची स्वतःची रचना आणि घनता असते. हे आहे मालकीचे वेळ, त्यांच्या क्रियाकलाप वेळ.

सीनच्या दुसऱ्या भागात, राजकुमारांनी मित्रांना सांगितले की भूताने संभाषणानंतर ते विचित्र होईल की ते आश्चर्यचकित झाले नाहीत आणि शांत राहतात. त्याबद्दल त्यांच्याबरोबर शपथ घेतात. भूत आपल्या अपील "गुडघा!" सह अनेक वेळा. त्याच्या उपस्थिती लक्षात ठेवा. नायके कुठे चालत आहे हे तो काय आहे ते पाळतो. याचा अर्थ असा आहे की नायकांचे स्थान काही फरक पडत नाही आणि जे काही घडते ते त्यांच्याशी संबंधित आहे आणि आणखी काही - सर्वकाही स्वतःमध्ये होते, होय. माणसामध्ये, प्रत्येक व्यक्तीमध्ये.

पहिल्या कृतीचे विश्लेषण.पहिल्या कृतीनंतर आपण खालील गोष्टी सांगू शकतो. यंग प्रिन्स हॅमलेटने त्याचे पाया गमावले, त्याच्या नावाचे मूल्य नाही: "मी माझ्या आयुष्यात पिनमध्ये कृतज्ञ नाही." तो हे त्याचे स्थान स्वीकारत नाही, ते नाकारतो आणि काही नवीन स्थिरतेसाठी शोध घेतो. त्यासाठी, शेक्सपियरला भूताने त्याची बैठक प्रदान करते, जे जननेना मध्ये बर्न करणे, सैतानाच्या पापांसाठी जळण्याची भीती वाटते आणि राजकुमार सर्वकाही सोडू शकत नाही. खरं तर, तो केवळ बदला घेणार नाही तर परिस्थिती निर्माण करणे म्हणजे त्याच्या मागे, भूतच्या मागे, यापुढे महत्त्वपूर्ण चुका सूचीबद्ध केल्या नाहीत. आणि येथे आम्ही एक महत्त्वपूर्ण मुद्दा जवळ येत आहोत: राजा-हॅमलेटचे पाप काय आहे?

जवळच्या पुनरावलोकनापासून, हा पाप खून करून त्याच्या मृत्यूच्या अचानक येतो - एक हाताने आणि दुसरीकडे, या खूनानंतर, खून, संपूर्ण डेन्मार्कमध्ये, अस्तित्त्वाच्या सर्व पाया आणि अगदी संपूर्ण डेन्मार्कमध्ये गेले. यातील एक अत्यंत अभिव्यक्ति म्हणून - युद्धाचा धोका, राजा हॅमलेटचे पाप काय आहे याचा विचार केला जातो की तो डॅनिश लोकांना टिकाऊ भविष्य देऊ शकत नाही. यादृच्छिक दुष्परिणामांद्वारे राज्य प्राप्त केल्यामुळे त्याने संधीच्या नातेसंबंधाची स्थिती सुरू केली. त्याला शक्तीच्या सातत्यासाठी एक यंत्रणा तयार करण्याबद्दल विचार करावा लागला, परंतु त्यासाठी काहीही घेतले नाही. आणि आता नवीन राजा सिंहासनावर बसला आहे, ज्याची वैधता विवादास्पद आहे, जी तरुण पौराणिक दावा आहे. पाप Gamletta-कला. हे वाढणारी अराजकता, आणि हॅमलेट-एमएल. हे पाप काढून टाकण्यासाठी, या पापाची स्थिरता, स्पष्टपणे शक्तीच्या जप्तीद्वारे: या प्रकरणात, पावरला कौटुंबिक सातत्यपूर्ण मालमत्ता असेल, जे युरोपियन युरोपियन सार्वजनिक वेळेचे डोळे त्याच्या वैधता, स्थिरता, विश्वसनीयता. सरकारला पित्यापासून पुत्राकडे हस्तांतरित करणे आवश्यक आहे - त्या काळात त्याच्या वारशाचा आदर्श आदर्श स्वीकारला गेला. गॅमलाट कला अचानक. आणि त्याच्या भावाशी असलेल्या क्राउनच्या व्यत्ययाने स्यूडो बजेटची परिस्थिती निर्माण केली: हॅमलेटच्या कुटुंबाचा (वंश) सदस्य आणि एक नाही. हॅमलेट मि. या फसवणुकीतून प्रकट करणे आणि उघडपणे उघड करणे आवश्यक आहे, जेणेकरून प्रत्येकासाठी हे स्पष्ट होईल, आणि शेवटी, सिंहासनावर आगमन म्हणून, आणि म्हणूनच ते न्याय्य आहे. वैधता, शक्तीचा न्याय हा प्रिन्स हॅमलेटचा कार्य आहे, जो पहिल्या कायद्याच्या शेवटी मूल्यांकन केला जातो. त्याच्या अंमलबजावणीच्या बाबतीत, सुमारे सर्वकाही स्थिर स्थिर होईल, त्याचा आधार प्राप्त होईल. व्ही. कॅंटोर यांच्या मते, हॅमलेटने स्वत: ला बदला न घेण्याचे कार्य केले, परंतु जगाचे सुधारणे ... ". त्याच आत्म्यात, ए. एनीस्ट देखील व्यक्त केले आहे: "हॅमलेट ... वैयक्तिक बदलाचे खाजगी कार्य जेव्हा एक संकीर्ण फ्रेम विकसित करते तेव्हा उच्च नैतिकतेच्या मंजुरीचा एक उत्कृष्ट संबंध बनतो" (पृष्ठ 85 ).

परंतु हे केवळ प्रकरणाचे पहिले भाग आहे. दुसरा भाग हे हॅमलेट एमएलच्या हालचालीच्या वस्तुस्थितीमुळे आहे. त्याच्या अस्तित्वाचे अंतर्गत आधार मिळविण्यासाठी आवश्यक असलेल्या शक्तीशी जवळजवळ संबंधित आहे. प्रत्यक्षात, त्याने सुरुवातीला जगाच्या सर्व भागांचे परिष्कार नाकारले - आणि आत एक आणि बाहेर आहे. म्हणून, पायांनी आतल्या जगात आणि बाह्य दोन्ही देखील प्राप्त केले पाहिजेत. आपण असेही म्हणू शकता की या दोन्ही जगात त्याला अपरिहार्य प्रत्यय मध्ये विभाजित नाही, परंतु एक संपूर्ण भिन्न बाजू आहेत आणि उजवीकडे आणि डावीकडे समान भिन्न आहेत. परिणामी, त्यांच्यासाठी आधार एक असेल, परंतु केवळ भिन्न मार्गांनी व्यक्त केले जाईल.

पण ही कल्पना आंतरिक आणि बाह्य युगल आणि बाह्य, अधिक तंतोतंत कुठे आहे, जेथे खेळामध्ये ते कसे दर्शविले जाते? हे 4 आणि 5 दृश्यांमध्ये वेळेच्या आणि जागेच्या घटनांद्वारे दर्शविले आहे. खरंच, हॅमलेट मि. नंतर. एकूण असमाधानकारक स्थितीच्या आउटलेटच्या आउटलेटचे निर्धारण, i.e. त्याने कार्य करण्याचा निर्णय घेतला, बाह्य इव्हेंटच्या प्रवाहाचा वेळ (भूत सह संभाषण) पूर्णपणे स्पष्टपणे होता कारण ते अत्यंत वाढलेल्या जागतिकदृष्ट्या परिस्थितीत आंतरिक प्रतिबिंबांसाठी होते, होय. बाह्य वेळ, तसेच अंतर्गत वेळ (अंतर्गत समजले जाते), ते तितकेच वेगवान झाले, कारण राजकुमारांच्या आत्म्याच्या तीव्र तणाव आवश्यक आहे. आणि त्याच परिस्थितीच्या सुरुवातीस हीच परिस्थिती होती, जिथे त्याला हॅमलेट-आर्टच्या खूनाने वाढणार्या अराजकतेच्या थीमचे कनेक्शन होते. आणि आपण कदाचित ब्रूइंग युद्ध बद्दल वर्णांचा अनुभव पाहतो , असे दिसून येते की नाटकात नेहमीच नायकेच्या आतल्या तणाव केवळ त्यांच्या अंतर्गत समजल्या जाणार्या वेळेस वेग वाढत नाही तर नाटकाच्या बाहेर सामान्य जीवनात देखील एक बाह्य काळात देखील आहे, जो व्यक्तिपरक क्षणांवर अवलंबून असतो. अशा प्रकारे, बाह्य वेळ नायकोंच्या अंतर्गत जीवनाच्या परिस्थितीचे कार्य बनले आहे, आणि विशेषत: हॅमलेट, जगाच्या एकतेचा पुरावा - अंतर्गत आणि बाह्य - या कवितेच्या दृष्टीने - अंतर्गत आणि बाह्य - दुर्घटना च्या.

त्याच पुरावा जागा आहे. खरं तर, हॅमलेट एमएलच्या क्रियाकलाप. पाचव्या टप्प्यात, ते भूतच्या पुढे वितरीत केले जाते आणि जर आपण अनावश्यक रहस्यवादांपासून मुक्त केले तर - जवळ आणि अगदी एकत्र भूत मेमरी सह. जेव्हा तो "गुडघा!" च्या उद्भवला तेव्हा तो म्हणतो की राजकुमारांच्या स्मृतीमध्ये त्याच्या राहण्याच्या आतल्या जागेत राजकुमार स्वतःच आहे.

तथापि, आमच्या वक्तव्यात गॅमलेट-एमएलच्या मनात स्वत: ची स्मरणशक्ती आहे., कुठेही नाही, स्पष्टीकरण आवश्यक आहे. वस्तुस्थिती अशी आहे की आत्म्याच्या सर्व अपील "शपथ घेतो!", स्पष्टपणे, येथे उपस्थित असलेल्या राजकुमार आणि उर्वरित नायकों ऐकतात, ते या कॉफिन शांततेवर संग्रहित आहेत हे ऐकू येत नाही. शेवटी, पूर्वीच्या दृश्यांमधून आपल्याला माहित आहे की जेव्हा त्यांनी प्रत्यक्षात भूत पाहिले तेव्हा त्यांनी त्यांच्या भावना व्यक्त केल्या नाहीत आणि त्यांनी स्पष्टपणे व्यक्त केले. पण ते पूर्वी होते. येथे ते मूक आहेत. हे स्पष्टपणे सूचित करते की ते भूत च्या आवाज ऐकत नाहीत, परंतु फक्त hamlet-ml फक्त एकट्याने त्याला प्रतिसाद देते.

तथापि, भूत केवळ चेतना (मेमरी, सजग) गॅमलेटसाठी (मेमरी, सजग) साठी लागू असल्यास, ते काळी "शपथ घेते", आणि केवळ "शपथ घेतात" असे का, यामुळे त्याच्या मित्रांचे मन लक्षात येते? शिवाय, शपथ घेण्याच्या गरजा त्यानुसार, हे राजकुमाराकडे नाही, जे शांततेत शांत असणे, म्हणजे त्याच्या मित्रांना शांत आहे. ठीक आहे! भूत त्याच्या साथीदारांना हॅमलेटच्या चेतनेतून वळते, त्यामुळे शेक्सपियरने मुख्य पात्र आणि संपूर्ण बाहेरील जगामध्ये प्रवेश करणार्या एका जागेबद्दल सांगायचे आहे, म्हणून बाहेरील जगात हॅमलेटच्या मनात आवाज स्वीकारला पाहिजे, शपथ आवाज असावी. ती उचित होती आणि योग्य म्हणून स्वीकारली गेली. हॅमलेटच्या मित्रांनी इतर वर्ल्ड व्हॉइस ऐकू शकत नाही, परंतु त्यांनी आपला वर्ग केला (अर्थातच, भूतांच्या गरजा पूर्ण करणे, परंतु राजकुमारांच्या विनंतीवर थेट प्रतिक्रिया दिली नाही).

तथापि, होरेटियो अद्याप म्हणाला: "दिवस आणि रात्री बद्दल! हे चमत्कार आहे! " पहिल्या छापांच्या म्हणण्यानुसार, हे भूतच्या आवाजास संदर्भित करते. पण मग तो आधी शांत राहिला तेव्हा त्या आवाज आधी तीन वेळा केले तेव्हा, तो जुन्या तिल "च्या hamle च्या प्रतिकृती नंतर फक्त बोलला. आपण किती लवकर भूमिगत आहात! म्हणून dipped? स्थान हलवत आहे "? हे समजण्यासाठी, होराटियोच्या दृष्टिकोनातून इव्हेंट्स सादर करणे पुरेसे आहे: त्याचे मार्सेलो हॅमलेट भूतच्या भूतकाळातील बैठकीबद्दल बोलू शकत नाही, परंतु हॅमलेट आश्चर्यकारकपणे वागू लागते, ठिकाणाहून जागेपर्यंत पोहोचते आणि शपथ विनंती पुन्हा. अर्थात, जर हॅमलेटच्या सहकार्याने जमिनीखालील आवाज ऐकला तर राजकुमारांचा थ्रो समजला जाईल. परंतु आम्हाला आढळले की अशा प्रकारच्या दृश्याचा अवलंब (सामान्यतः स्वीकारलेला) शांतता होरेटिओ आणि मार्सेलोच्या संपत्तीचा अवलंब करतो, जेव्हा आवाज आला. जर आपण आपली आवृत्ती घेतली असेल तर त्यांनी आवाज ऐकला नाही आणि त्याच्या चेतनामध्ये हॅमलेटबद्दल त्याला ऐकले आहे, नंतर त्याच्या बाजूने ताणणे आणि त्यांच्यासाठी विनंत्या असंख्य पुनरावृत्ती आश्चर्यचकित होण्यापेक्षा अधिक दिसतात, म्हणून मुख्यत्वाचा विचार करणे तितकेच नैसर्गिक असेल होराटिओ "ते इतके चमत्कार आहे!" अशा मालकीचे अचानक राजकुमार च्या बाह्य निरीक्षक वर्तन साठी विचित्र.

याव्यतिरिक्त, Horatio च्या शब्द दुसर्या subtext असू शकते. हे शक्य आहे की येथे शेक्सपियर येथे खेळाच्या प्रेक्षकांमध्ये वळते, हे लक्षात घेऊन 4 आणि 5 दृश्यांमध्ये घडलेल्या सर्व गोष्टी, i.e. रात्री आणि पहाटे, खूप आश्चर्यकारक. हे आश्चर्य काय आहे? हॅमलेटच्या चेहर्यावरून एक स्पष्टीकरण आहे: "होरेस, जगातील बर्याच गोष्टी, / आपल्या तत्त्वज्ञानाचे स्वप्न पडले नाही." यापूर्वी एक नवीन तत्त्वज्ञान यापेक्षा नव्या तत्त्वज्ञानाच्या उद्भवलेल्या आश्चर्यचकित झालेल्या आश्चर्यचकित झालेल्या आश्चर्यचकित झाले आणि हॅमलेट आणि होराटियो विद्यार्थ्यांनी कोण शिकवले. हॅमलेटने मागील कल्पनांच्या कपाटातून पळ काढण्याचा निर्णय घेतला, कारण त्यांनी या जगात (आधार) जगण्याची परवानगी दिली नाही आणि एक नवीन प्रणाली तयार करणे ज्यामध्ये एखाद्या व्यक्तीच्या चेतना आणि संपूर्ण जगाची स्थापना करणे. ख्रिश्चन धर्मशास्त्रज्ञ, चेतना (अंतर्गत जग) जागतिकदृष्ट्या वर्ल्डव्यूजच्या युगाच्या युगाच्या आधी, दार्शनिक प्रतिबिंबांच्या व्यवस्थेत विचार केला गेला नाही. अर्थात, जग आणि व्यक्ती आणि नंतर एक पाया - देव. तथापि, माणूस एक वस्तू घेण्यात आला होता - आणि मग त्याने स्वत: ला पाहिले की तो स्वत: ला पाहत होता आणि स्वत: च्या आत्म्यात सहकार्य करत नाही आणि स्वत: ला विचारत नाही एक par. संपूर्ण जगासह, किंवा विषय म्हणून - आणि नंतर विषयावर, जरी ते अत्यंत महत्वाचे होते (हे महत्त्वाचे होते की त्यांनी चर्चच्या प्राधिकरणासही व्यत्यय आणला होता), परंतु जगापासून वेगळे होते जगाला वेगळे होते , त्याच्या मध्ये अपरिवर्तनीय अविनाशी, असमान. हॅमलेटने आत्मा (मन) आणि जगाला समतोल देखील धीर धरा नवीन कल्पनांच्या शेक्सपियरवर स्पष्टपणे दृश्यमान प्रभाव आहे (आकारात निषेध 16 व्या शतकाच्या शेवटी कॅथोलिक ख्रिश्चनतेच्या संबंधात. पवित्र शास्त्रवचनाचे बलिदान आणि बर्याच मार्गांनी, त्याच्या अनेक समकालीन लोकांच्या तत्त्वज्ञानासंबंधीच्या तत्त्वज्ञानविषयक ग्रंथांना राजकीय स्वातंत्र्य सुनिश्चित करण्यासाठी आणि त्यानंतरच्या शासकांनी अनेक शासकांनी वापरल्या होत्या. त्याच वेळी अशा प्रतिनिधींच्या पार्श्वभूमीवर, बुद्धिमत्तेच्या आणि प्राधिकरणाच्या महत्त्वचे विषय देखील नाटकात आणले गेले आहे. शस्करी साहित्य (या कामाबद्दल व्ही. सोलोव्ह्योव्ह पहा) या विषयावर आधीपासूनच चर्च प्राधिकरणावर मनाची प्राइमसी (सुरुवातीस) युक्तिवाद करणार्या अनेक धर्मशास्त्रज्ञ तत्त्वज्ञानाच्या कार्यास आधीच सादर केले गेले होते. जॉन एर्गेन आणि इतकेच). नाटकात, आम्ही पाहु शकतो की शेक्सपियर स्पष्टपणे ही ओळ निवडते आणि कामाच्या शेवटी - एक स्पष्ट प्राधान्य सह - व्यक्ती आणि राज्य प्राधिकरण, (किंवा सम्राट) दरम्यान विवाद मध्ये रूपांतरित करते. मन: सम्राट त्यांच्या स्वत: च्या, आर्थिकदृष्ट्या हितसंबंध आणि प्रकट करण्याच्या कारणास्तव कार्य करू शकतात.

अशा प्रकारे, पहिल्या अधिनियमात, हॅमलेटने आपल्या नवीन तत्त्वज्ञानाचा आधार घेतला आहे, जे त्याने जागतिक पातळीवर (राजकीयदृष्ट्या - शक्तीच्या मते) वर चेतना ठेवली आहे आणि जेणेकरून जागा एकत्रित होईल चेतना, आणि बाहेरील जगासाठी आणि विद्यमान चेतना वेळ एखाद्या व्यक्तीने सभोवतालच्या वेळेचा प्रवाह निर्धारित करतो. आणि हे ते फक्त एक राजकीय आकृती पाहताना, पोलोनेस आणि त्याच्या आध्यात्मिक क्षणांच्या ओफेलियाने पूर्ण अस्वीकार करण्याच्या पार्श्वभूमीवर हे करत आहे. खरं तर, याचा अर्थ जुन्या दार्शनिक स्थापनेची त्यांची वचनबद्धता आहे. भविष्यात, यामुळे त्यांच्यासाठी आपत्ती चालू होईल.

हॅमलेटच्या दुसर्या अभ्यासाचे कार्य

देखावा प्रथम आहे.

फ्रान्समध्ये राहिलेल्या लज्जासला एक पत्र देण्यासाठी, आणि त्याच वेळी त्याच्या आयुष्याबद्दल ("वार्निसी") एक पत्र देण्यासाठी आपल्या नोकर रेयल्डोला त्याच्या दास रेयल्डोला ठेवते. त्याच वेळी, सूचनांमध्ये, तो खाली उतरला आहे आणि कवितेच्या शब्दासह गद्य येतो. त्यानंतर, ओफेलिया त्याच्या प्रेमाच्या विरोधात हॅमलेटच्या विचित्र वर्तनावर पित्याचा पाठिंबा देतो.

या सर्व घटनांचा अर्थ पुढील एक असू शकतो. Polinia च्या निर्देशांमध्ये मुख्य मुद्दा रीइलंडच्या निर्देशांमध्ये ते खाली उतरले आहे असे दिसते. हे असे घडते जेव्हा तो त्याच्या भाषणाचे परिणाम आणणार आहे: "आणि मग, मग, मग, मग ..." आणि मग त्याचे आश्चर्यचकित परिवर्तन (गद्य मध्ये): "मला काय म्हणायचे आहे? ... मी काय बोलू? ... मी काय बोलू थांबले? ". हे पोलाोनियसने स्वत: चे कौतुक केले, स्पष्टपणे सर्व वस्त्रांसह शून्यरिंगचा प्रभाव प्राप्त होतो. "मानसिकता" टिकून राहिल्यानंतर स्फोट झाला आणि नायकांचे काहीवेळे कोरड्या अवशेषांनी सोडले. खरं तर, या वेलेमाझीची मूर्खता येथे दिसते, जी त्याने मानक स्पष्टीकरण, त्याच्या वेअरहाऊसचे अतिशय वैशिष्ट्य, सर्व गुप्त गोष्टी करण्याचा आदी कोण बॅक्टेजच्या आशयाच्या प्रतिनिधींसह लपविण्याचा प्रयत्न करीत आहे. पोलियोनियाच्या सर्व निर्देशांनी त्यांच्या नोकरांना (तथापि, पहिल्या अधिनियमाच्या 3 दृश्यात लॉअरर्टसारखे) - राखाडी कार्डिनलचे स्वच्छ पाणी नियम, आत्मविश्वास, परंतु स्वत: ला दर्शविण्यास नकार देत नाही; त्याऐवजी, स्पष्टपणे स्पष्टपणे कार्यरत. येथून पोलोनियाच्या आकृतीच्या अर्थाचा त्वरित पालन करतो - हे गोंधळ, उपकाली अवास्तविक, निःस्वार्थ कृतीचे प्रतीक आहे.

आणि या क्षेत्रात, साशंकरीपणाचा समावेश आहे. त्याने त्यात कार्य केले पाहिजे आणि म्हणून, त्रासदायक डोळे, कपड्यांचे कपडे - गेमचे कपडे - गेमचे कपडे - आसपासच्या पार्श्वभूमीपेक्षा वेगळे नाही. शिवाय, ओफेलिया, पूलोनियम हे माहित नाही की तो भासवत नाही (आम्हाला आठवते की त्याने आपल्या वडिलांच्या भूतकाळात भेटल्यानंतर त्याच्या विषाणू खेळण्याचा निर्णय घेतला आहे, मी पुढे जाण्याचा निर्णय घेतल्यानंतर वैधप्राधिकरण), आणि त्याच्या मानसिक विकारांवर लिहायला प्रवृत्त, भाऊ आणि वडिलांनी ओफेलियाने आपले प्रेम नाकारले. ते बाहेर वळते, मिमिक्री हॅमलेट यशस्वी होते, तो स्पष्टपणे प्रगतीशील पोलोनियम आणि त्याच्या नव्याने तयार तत्त्वज्ञानाचा पराभव करतो, ज्याने मनुष्याच्या आत्म्याला लगेच जुन्या तत्त्वज्ञान मागे टाकले, ज्यांनी गंभीरपणे घेत नाही. तसे, poloniy ताबडतोब लक्षात आले: त्याला हे जाणवले की तो राजकुमारांच्या आत्म्याच्या अनुभवांबद्दल एक शरारती वृत्ती आहे, परंतु तो येथे काहीच करू शकला नाही आणि कौन्सिल राजाकडे जाऊ शकत नाही.

याव्यतिरिक्त, हॅमलेटच्या आगमनबद्दल ओफेलियाच्या कथेत, हे स्पष्ट आहे की आमचा नायक पूर्वीपेक्षा वेगळ्या पद्धतीने निरीक्षण करू लागला: "त्याने मला बर्याच काळापासून अभ्यास केला." एका बाजूला, तो त्याच्या खेळाशी संबंधित आहे, आणि दुसरीकडे, तो एक संकेत आहे की तो वेगळा होऊ लागला, परिणामी तो नवीन डोळ्यांसमोर पाहण्यास सुरुवात केली, होय. स्वारस्य आणि "जोर" मध्ये काहीतरी नवीन म्हणून.

देखावा सेकंद. त्यामध्ये आम्ही सहा भाग ठळक करतो.

पहिल्या भागात, राजकुमाराने काय घडले ते शोधून काढण्यासाठी राजा रोझेंकूच्या शाळेतील मित्रांना सूचित करते, जे त्याच्या "परिवर्तन" चे कारण होते: "अन्यथा म्हणायचे आहे, म्हणून अनौपचारिक / ते आंतरिक आणि बाह्य आहे ...".

येथे, राजा हिंग खेळाच्या वसंत ऋतूतील वसंत ऋतु आणि गुप्त फेरीच्या हॅमलेटला बरे करण्याच्या विश्वासू उपासनाखाली ठेवेल: "आणि तिच्याकडून शक्ती नाही (राजकुमार - एस.टी.). तथापि, या रोगाचे कारण, किंग सुरुवातीला काही प्रकारचे "गुप्त" म्हणते आणि रोस्सेन्स्राना आणि गिल्डेन्स्टरला राजकुमार आकर्षित करण्यासाठी "बल" हा आरोप आहे, जो राजाच्या अविश्वासाने बोलतो. यादृच्छिक हॅमलेटचा रोग. वरवर पाहता, राजाने त्याला स्वत: साठी धोकादायक काहीतरी संशयित केले आहे, परंतु तरीही त्याला सरळ पुरावे नसतात, तो थेट संकेतांपेक्षा अधिक बोलतो. तरीसुद्धा, सर्वकाही स्पष्ट आहे: या खूनी आणि tronrrable त्याच्या स्थितीच्या स्थिरतेवर विश्वास नाही, हे प्रकट करणे भयभीत आहे आणि म्हणूनच राजकुमार मनावर "प्रयत्न" करण्यासाठी दोन subordinates. याव्यतिरिक्त, हे स्पष्ट आहे की मुख्य पात्राप्रमाणे राजामध्ये अस्तित्वात नाही. तथापि, नंतरच्या विपरीत, आमचे स्वातंत्र्य काहीही बदलू इच्छित नाही, तर या जगाच्या जागतिक नमुन्यांच्या संदर्भात एखाद्या कारणास्तव अस्तित्वात नसलेले अस्तित्व आहे.

दुसऱ्या भागात, पोलोनियस दिसते आणि प्रथम म्हणते की राजदूत सुरक्षित आहेत, सार्वभौम, / नॉर्वे पासून परत, "i.e.. राजाची शांततापूर्ण पुढाकार सक्षम होता आणि तरुण किल्ल्यांशी युद्ध करणार नाही आणि दुसरे म्हणजे त्याने "हॅमलेट बार्डीच्या मूळवर हल्ला केला."

जगाची तक्रार केल्यानंतर राजाने विचार केला की ते खेळत आहे, साधे पत्राने शांती व सुव्यवस्थेद्वारे निश्चित केले जाऊ शकते आणि त्याच्या मनाची मनःस्थिती आणि जीवनासाठी सोपी मनोवृत्ती पूर्णपणे पूर्ण केली जाते. तो सहजपणे, कपटी खून करून, शक्ती प्राप्त, आणि आता त्याच सहजतेने देशाचे व्यवस्थापन करण्यास विचार करते. म्हणून, राजदूतांच्या सुवार्तेने कोण परत आला, त्याने मजा आमंत्रण दिले: "आणि संध्याकाळी, कृपया मेजवानीला वाटते." आमचा राजा जीवन नाही, संपूर्ण आव्हाने, परंतु एक घन सुट्टी. हेच जीवन आणि पोलोनियमचे संदर्भ देते: "टोपीमध्ये हे प्रकरण (युद्ध - टीएस) आहे." सामान्यतः, अशा प्रकारच्या वाक्यांश आपल्या लहान विभाजने काढून टाकल्यानंतर डेल्टतो फेकतो. युद्ध वृत्ती वेगळी असली पाहिजे आणि जगाबद्दल समाधानकारक वृत्तीसाठी शब्द योग्यरित्या निवडले पाहिजेत. राजा आणि पोलोनियाच्या शब्दांत गंभीरतेची कमतरता म्हणते की, प्रथम त्यांच्या वैचारिक समानतेबद्दल (तथापि, हे इतके स्पष्ट आहे), आणि दुसरे म्हणजे ते अस्तित्वात असलेल्या त्यांच्या अनवाणीच्या अनवाणीच्या रूपात नाहीत. यादृच्छिक मत, आणि एक गंभीर विचारशील स्थितीच्या स्वरूपात.

आणि म्हणून, अशा दृढ, आरामदायी राज्यात, पोलोनी, राजा आणि, जेव्हा क्वीन्स वर्ल्डव्यू त्यांच्या जागतिकदृष्ट्या शेअर करतात, तर हॅमलेटच्या विषमतेच्या प्रश्नावर जा (दृश्याचा तिसरा भाग). पोलोनियम सुरू होत आहे, आणि शैक्षणिक-आकाराच्या उच्चतेच्या प्रकारात तर्कशास्त्र जीवनाचे वर्णन करू शकत नाही आणि स्वतःसाठी एकसमान कंटाळवाणा मूर्खपणाचे आहे, उदाहरणार्थ: "तुझा मुलगा पागल आहे. / क्रे, मी म्हणालो, पागल / आणि तिथे एक चेहरा आहे जो पागल झाला आहे, "किंवा:" समजा तो संरक्षित आहे. या प्रभावाचे कारण, / किंवा दोष याचे कारण असावे, कारण स्वत: च्या प्रभावामुळे दोषपूर्ण आहे. / आणि त्या प्रकरणात काय आवश्यक आहे. / काय होते? माझी मुलगी आहे, कारण माझी मुलगी माझी आहे. / मी आज्ञाधारक पासून मला एक मुलगी दिली. / न्यायाधीश आणि ऐका, मी वाचू. " तो फक्त म्हणू शकला: माझ्याकडे एक मुलगी आहे, तिला तिच्या हॅमलेटशी विस्मयकारक नातेसंबंध होता आणि असेच होते. पण ते मनोरंजक नाही सोपे आणि स्पष्ट आहे. त्याने आपल्या सर्व वर्तनास जुन्या, शैक्षणिक तत्त्वज्ञानाच्या जुन्या, शैक्षणिक तत्त्वावर आपली वचनबद्धता दर्शविली. तथापि, मवेशींच्या डांट्सच्या मुलांच्या विरोधात, कॅंटरबरी, पोलोनियम, पोलोनियमचे कोमास, केवळ मनाच्या शैक्षणिक सुरेखतेसारखे दिसतात आणि खरंच ते रिकामे, छद्म-हुशार, त्यामुळेच रानी - म्हणून दूरचे गठबंधन सहन केले जात नाही आणि त्याच्या मध्यभागी बोल्टनी घाला: "डेलनी, होय uneiscome." अशा प्रकारे, दुर्घटनेच्या लेखकाने केवळ शुक्कीसमध्ये विचार करणे योग्यरित्या घेतले आहे, परंतु पाने आणि फ्रॅंक बकवास, आणि त्यानुसार ते प्लेसमध्ये एक शैक्षणिक थीम दर्शविते. सिस्टम स्तरावर, लक्ष देण्याशिवाय, कामाचे संपूर्ण कार्य पूर्णपणे समजून घेणे अशक्य आहे.

अखेरीस, पोलोनियाने हॅमलेटला ओफेलियाचा एक पत्र वाचतो आणि खेळाच्या मागील मजकुराचा, श्लोक नाही, परंतु लगेचच, फक्त प्रारंभ होतो - अगदी सुरुवातीला तो पुन्हा सुरू झाला आहे. फ्रान्समधील लॉण्टोमवर त्याच्या सेवक रीनाइनडोला गुप्तचर. आणि मग, हा परिसंचरण त्याच्या सर्व सेवन, कृत्रिम आणि अवांछित "चतुर" उडतो, म्हणून येथेच एकच गोष्ट आहे: ठीक आहे, तो एक दार्शनिक नाही, तो एक दार्शनिक नाही, दार्शनिक नाही. त्याची विचारसरणी पूर्णपणे जीवन नाही, आणि म्हणूनच सर्वकाही सामान्य आहे, तो गोंधळात मानवी नाकारतो. हे हॅमलेटच्या "भौतिक" चेहऱ्यावरील ओफेलियाचा सामना करणारा शब्द आहे, तो स्वीकारत नाही: आपण पहात आहात. अर्थातच, त्याच्याकडे एक उच्च मन आहे आणि एक साधा मानवी शब्द त्याच्यासाठी नाही. तो स्कोअरच्या समानतेच्या सॉकरवर आजारी आहे, जो स्वतःच तो जारी केला आहे. थोड्या पुढे, त्याने एक अतिशय उल्लेखनीय क्वार्टा वाचतो ज्यावर आपण थांबू. लक्षात घ्या की हे हॅमलेट ओफेलियाला अपील करते:

"डेलाइटवर विश्वास ठेवू नका,
रात्रीच्या तारावर विश्वास ठेवू नका
सत्य कुठेतरी आहे यावर विश्वास ठेवू नका
पण माझ्या प्रेमात विश्वास ठेवा. "

इथे काय आहे? पहिली ओळ स्पष्ट गोष्टींवर विश्वास ठेवणार नाही (दिवस सर्व गोष्टींच्या पूर्ण स्पष्टतेशी संबंधित आहे), i.e. Ofhelia च्या डोळे shaken आहेत यावर विश्वास ठेवू नका. खरं तर, येथे हॅमलेट तिला सांगते की त्याची आजार, म्हणून प्रत्येकासाठी धावणे, वास्तविक नाही. पुढील ओळीत, रात्रीच्या अंधारात कमकुवत पॉइंटर्स (तारा) विश्वास न ठेवण्याची विनंती केली जाते, i.e. - प्रकरणात अस्पष्ट प्राणी बद्दल संकेत विश्वास नाही. तरुण लोक कोणत्या व्यवसायात असू शकतात? हे स्पष्ट आहे की हे एकतर प्रेम किंवा गॅमलेटचे एक रोग आहे. प्रेम बद्दल थेट चौथ्या रेषेत म्हणतील, म्हणून आम्ही पुन्हा राजकुमारांच्या पागलपणाविषयी बोलत आहोत, परंतु दुसर्या की मध्ये - काही की - काही महत्त्वाच्या वेळी त्याच्या कारणांबद्दल काही बोलू लागतो. हॅमलेट म्हणते की: माझ्या विचित्र वर्तनाबद्दल सर्व संभाव्य अनुमान स्पष्टपणे चुकीचे आहेत. याचा अर्थ असा आहे की राजकुमार त्याच्या स्ट्रोकच्या गुप्ततेत आत्मविश्वास आहे. पुढे: "विश्वास नाही की सत्य कुठेतरी आहे", i.e. कुठेतरी येथे नाही. दुसर्या शब्दात, त्याच्या बदलांचे संपूर्ण परिणाम येथे राज्यात आहे. शेवटी, "पण माझा प्रेम विश्वास ठेवा." सर्व काही येथे स्पष्ट आहे: राजकुमाराने त्याचे हृदय प्रकट केले आणि प्रेम करण्यास कबूल केले. "काय अधिक आहे?" Pushkin म्हणेल. सर्वसाधारणपणे, हे हॅमलेटने त्याच्या स्थितीबद्दल, विशेषत: प्रेमात थेट प्रत्यक्ष मान्यता देऊन, त्याच्या प्रिय व्यक्तीला आध्यात्मिक मजल्यावर आणून माझ्या प्रिय आत्मविश्वास आणून माझ्या प्रिय व्यक्तीला आणून आणले चेहरा आणि त्याच्या संदर्भात, ती त्याच्याबरोबर सामान्य जागतिकदृष्ट्या मूल्ये (आत्मा शो, बाहेरील जग, भाग) सामायिक करू लागली आणि राजकीय संघर्षांच्या दृष्टीने राज्याच्या अस्तित्वाची स्थिरता मंजूर करण्यासाठी (लक्षात ठेवा 2).

ओफेलियाने पत्रांचा अर्थ (सुरुवातीला मूर्ख) अर्थ समजला नाही, शिवाय, तिने मनापासून प्रेरणा दिली, ज्यामध्ये त्याचा प्रभाव पडतो, कारण त्याने त्याला त्याच्या वडिलांना दिले आहे (ही एक सभ्य मुलगी अमूर अक्षरे दिली जाते. कोणीतरी, सहज?).).

कवितेच्या स्वरूपानंतर, हॅमलेटचे पत्र गद्य मध्ये जाते. येथे, मुख्य गोष्ट अशी आहे की सामान्यतः गद्य-कविता-गद्यच्या तत्त्वावर एक पत्र तयार केला जातो. मध्यम अपील पारंपरिक मानवी भावनांनी तयार केले आहे. आमचा नायक केवळ स्मार्ट नाही आणि एक नवीन तत्त्वज्ञान तयार करतो, परंतु तो मानवीय देखील आहे. प्रत्यक्षात, त्या आणि तत्त्वज्ञान - मानवी आत्मा समतुल्य जग म्हणून स्वीकारणे.

पोलोनियम किंवा शाही जोडपेला पत्रांमध्ये अशा कोणत्याही गोष्टी समजल्या नाहीत आणि पोलोनियाच्या स्पष्टीकरणाचे स्पष्टीकरण लक्षात घेऊन त्याने आपल्या मुलीला राजकुमारशी उच्च ज्ञान असल्यामुळे संवाद साधण्यास मनाई केली होती. ओफेलियासाठी त्याच्या प्रेमाच्या अविभाज्यपणामुळे.

सीनचा चौथा भाग पोलोनियमच्या संभाषणात आहे जो हॅमलेटसह, जो स्थलांतरित झाला होता. नाटकात गद्य नेहमीच आहे (प्रिन्स ऑफ द ओफेलियासारख्या अपवाद वगळता, फक्त आमच्या द्वारे डिसस्बल्बलिआ वगळता) मुख्य, कवितेच्या, मजकुराशी तुलना करता कोणतेही तणाव दर्शवते. या प्रकरणात तणाव आहे की दोन pretenders सहमत आहे. एक, पोलोनियस, - ओल्ड कोर्ट, "ग्रे कार्डिनल", जो जागतिक आणि दीर्घ-खेळण्याच्या धोरणाच्या बाहेर लहान, लहान विभाजकांना प्रोत्साहन देण्यासाठी सतत खेळत आहे. दुसरा, हॉललेट, तरुण आहे, या शब्दापासून घाबरत नाही, त्याच्या देशाचे देशभक्त, तिच्या देशाचे देशभक्त आणि म्हणूनच शक्तीसाठी राजकीय संघर्षांच्या धोकादायक मार्गावर बसले होते आणि म्हणूनच अनुमानितपणे असामान्य आहे.

पहिल्या गुप्त प्रश्नाने पोलोनियसला विचारले. आपण असे म्हणू शकतो की त्याने हल्ला केला: "माझ्या स्वामी, मला माहीत आहे का?". जर आपण हे अक्षरशः समजले तर, जुने कोर्टाने सर्व मेमरी गमावले आणि म्हणूनच, हेम्लेट रॉयल कुटुंबात वाढले आणि ज्यांच्याकडे कोर्टाच्या जवळ आहे ते प्रत्येकजण माहित नाही, विशेषतः तो त्याच्या मुलगी ofhelia आवडतो. पण सबटेक्स्ट येथे दुप्पट असू शकते. प्रथम, पोलोनियाला माहीत आहे की त्याच्यासमोर त्यांच्या दक्षता गमावले होते. आणि दुसरे म्हणजे, प्रश्न एकाच वेळी विचार केला जाऊ शकतो, मला माझी वास्तविक शक्ती कशी माहित आहे, मी काय विचारशील आहे, आणि आपण आपल्या शक्तीवर जास्तीत जास्त लक्ष ठेवत नाही, गोष्टींच्या अस्तित्वातील परिस्थितीचा पर्याय तयार करण्याचा प्रयत्न करीत आहात? ". तो उत्तर देतो: "उत्कृष्ट," आणि ताबडतोब हल्ला करतो: "तू एक मासे व्यापारी आहेस." संभाषण, हानीकारक स्वरूपात, खरं तर ते गंभीर लढा म्हणून वळते. खरं तर, नोबल वेनोमाझ्बीसाठी "फिश व्यापारी" हा सर्वात अपमान आहे. त्या. पोलोनियाच्या प्रश्नावर "आणि आपल्याला माझे सामर्थ्य माहित आहे की" हॅमलेट प्रत्यक्षात उत्तर देते "आपल्याकडे कोणतीही शक्ती नाही, आपण एक बारीक भयानक विक्रेता नाही."

लक्षात ठेवा की ए. फिश व्यापारी "हा" पिंप "म्हणून समजावून सांगतो, त्यासाठी विशिष्ट लेक्सिकल आणि ऐतिहासिक पाया शोधून काढा. कदाचित तेच आहे, परंतु तरीही हे सांगते की हेमलेट फारच कमी पोलोनियम ठेवते, जरी तो आणि त्याचा प्रिय पिता जरी वास्तविक शक्ती दिसत नाही. तथापि, "पिंप", जर आपल्याला हा शब्द अक्षरशः समजला असेल तर पोलोनियासाठी हे अगदी योग्य आहे कारण हा कमी व्यवसाय गुप्त चान्सलरच्या त्याच्या स्थितीशी संबंधित नाही. आणि त्याच्या कारकिर्दीच्या सुरूवातीस, त्याच तत्त्वतः सार्वजनिक घरे मध्ये गुंतू शकले नाहीत, कारण या प्रकरणात अशा परिस्थितीत त्याला कायमचे प्रवेश होईल. आणि शेक्सपियरच्या काळात वेश्याव्यवसाय नाही किंवा तत्कालीन शासक कठोर नैतिक तत्त्वे होती. अर्थातच, डेब्यूचरी नेहमीच आणि सर्वत्र होते, परंतु त्या दिवसात शक्ती केवळ शस्त्रे शक्तीवरच नव्हे तर त्यांच्या विशेष सन्मानबद्दलही आहे. नोबेलच्या सन्मानाचा शब्द वकीलाने प्रमाणित केलेल्या करारापेक्षा मजबूत होता. आणि म्हणून जर एक खंबीरपणा असेल तर, या पौराणिकतेच्या प्रणालीतील नाविक आणि मच्छीमारांना परवानगी द्या, मग पौराणिक शक्ती, याचा अर्थ असा आहे की शक्ती त्वरित नष्ट केली जाते. किंग्स आणि नेते (पोलोनियमसारखे, ज्याला "प्रेमामुळे दुःख") सहजतेने पिंपच्या सेवांचा वापर करू शकला नाही, परंतु त्यांनी त्यांच्याकडे कधीही त्यांच्याकडे आणले नाही कारण ते त्यांच्या स्थितीसाठी आपत्तीजनक धोकादायक होते. म्हणून, "फिश ट्रेडर" च्या अनुवाद "पिंप" म्हणून अनुवाद आपण घेऊ शकता तर अक्षरशः नव्हे तर मानवी प्राण्यांबरोबर व्यापाराच्या अर्थाने. हा दृष्टीकोन संपूर्ण खेळाचा अतिशय सारांश दर्शवितो, जिथे तो आणि मोठ्या प्रमाणात, मानवी आत्म्याबद्दल. पोलोनियाला कोणत्याही गोष्टीमध्ये ठेवल्या जात नाहीत आणि त्यांच्या मार्गावर उभे असलेल्या कोणालाही विकण्यासाठी तयार आहे. हॅमलेटने त्याच्या डोळ्यांसमोर हा आरोप फेकतो आणि तो फक्त कमकुवतपणे लक्ष केंद्रित करू शकतो: "नाही, आपण, मिलॉर्ड."

आमच्या तर्कशक्तीच्या सामान्य ओळशी त्यांच्या तृतीय पक्ष संबंधांमुळे आम्ही कमी केलेल्या अनेक मनोरंजक वाक्यांशानंतर, पिलोनियाला तिच्या मुली (म्हणजे ओफेलिया) सूर्यामध्ये येऊ देऊ नये: "गर्भधारणा करणे - उदार, परंतु आपल्यासाठी नाही मुलगी. काय करू नका, मित्र. " हे स्पष्ट आहे की सूर्याखाली राजा, रॉयल यार्ड इ. हे जाणतो. हॅमलेट त्याच्या प्रियकरांकरिता लढत आहे, तो गोंधळलेल्या राजापासून वैचारिक प्रभाव प्राप्त करू इच्छित नाही. त्याने ओफेलियाच्या पत्रात सुरुवात केली की तो पुढे चालू आहे. ती रिकाम्या भांडीप्रमाणे आहे, त्यात त्यात ठेवण्यात येणार आहे. हॅमलेट तिला पाहतो आणि तिचा अविश्वास नैतिकता भरण्यापासून रोखण्यासाठी संघर्ष करतो (लक्षात ठेवा 3).

हॅमलेटचे प्रयत्न पारदर्शी आहेत, परंतु पोलोनियमसाठी नाही. त्याच्यासाठी, राजकुमाराचे शब्द बंद आहेत, कारण जुन्या (किंवा ज्याला ते अधिक फायदेशीर आहे) म्हणून नवीन तत्त्वज्ञान बंद आहे. तरीसुद्धा, तो हरवत नाही, तो राजकुमारांच्या पागलपणात काय आहे हे समजून घेण्याची इच्छा गमावत नाही आणि पुन्हा मौखिक दुभाषी मध्ये लून बाहेर आणते: "आपण काय वाचत आहात?", किंवा, फक्त बोलणे, "ज्याचा तुम्ही फ्लेकी आहात, ते तुमचे विचार काय आहेत?". शांतपणे उत्तर देतो: "शब्द, शब्द, शब्द." पहिल्या अधिनियमाच्या पाचव्या टप्प्यात पित्याच्या मृत्यूसाठी बदला घेण्याची शपथ घेण्यासारखे आहे: "मी स्केटच्या स्मारक मंडळासह सर्व चिन्हे / संवेदनशीलता, पुस्तके सर्व शब्द ... मी खाईन संपूर्ण मेंदू पुस्तक / कमी मिश्रण न. " स्पष्टपणे आणि येथे आणि तिथेच तेच आहे - त्याने आपल्या "मेंदू", जीवनास प्रतिबंध करणे, आणि उलट, त्या शुद्धतेद्वारे त्याचे "मेंदू" भरा ("कमी मिश्रण न करता"). विल्ट्सबर्गमध्ये त्याने पूर्णपणे कौतुक केले.

पुढे, आपल्या वृत्तीबद्दलच्या स्पष्टीकरणानंतर, जेव्हा तो पोलोनियसशी बोलतो तेव्हा तो त्याला सांगतो: "आपल्यासाठी, कृपाळू, दयाळू सार्वभौम, मी, जर कर्करोगाप्रमाणे असेल तर तुम्ही परत येणार आहात." येथे, वरवर पाहता, हॅमलेटला शारीरिक वृद्धत्व नाही, ज्याच्याकडे त्याच्या संवादात आहे बद्दल मी स्वत: पेक्षा स्वत: च्या तुलनेत घनिष्ठ गमतीशीर आहे आणि चुकीच्या समस्यांमधून चेतनाच्या काही चेतनाबद्दल वृद्धत्व आहे. हॅमलेटने अलीकडेच अनुभवांचा एक मोठा प्रवाह प्राप्त केला आहे, बोललेल्या अडचणींवर मात करण्यासाठी अविश्वसनीय बौद्धिक प्रयत्नांमुळे, आणि म्हणूनच त्याच्या वर्तनाच्या काही कठोरपणामध्ये आहे: तो गेमपर्यंत मर्यादित आहे ज्यामध्ये त्याला अनपेक्षित लिहायला भाग पाडण्यात आले होते. यामुळे त्याला मानवीय आनंद आणि अनंत युवकांच्या भावनांबरोबर आनंददायी वाटेवर आनंद वाटेल आणि त्याने त्याला गृहित धरले असते. तथापि, ते "जसे की", परंतु नैसर्गिकरित्या वृद्ध होत नाही, कारण ते पहिल्या अधिनियमापासून अनुसरण करतात म्हणून, त्याच्या आत्म्याचे अंतर्गत कार्य थेट शारीरिक वेळेच्या प्रवाहात वाढते. म्हणून, पोलोनियावर प्रौढ हॅमलेटचा एक रॅक आहे: जेणेकरून समस्यांवरील अविश्वसनीय वस्तुमान त्याला फेकून देणार नाहीत, आणि जीवनशैली नाही - कर्करोगाप्रमाणे, टाळण्यासाठी, कर्करोगाप्रमाणेच नाही. , छद्म समस्येसह असे घडले आहे, परंतु दीर्घकालीन दृष्टीकोनातून त्यांचे निराकरण करणे हे यथार्थवादी आहे.

याव्यतिरिक्त, हॅमलेट शब्दांचे समांतर, समांतर, समांतर वाटणे आवश्यक आहे. हे लक्षात ठेवणे शक्य आहे की ओफेलियाच्या मागील कायद्यामध्ये पोलियोनियाने पोलियोनियाला कसे सांगितले की राजकुमाराने तिला खूप विचित्रपणे भेट दिली, आणि नंतर निवृत्त, "हेक्स". कदाचित हेमलेट येथे केस लक्षात घेते, त्या वेळी - त्याची स्थिती त्या वेळी - नवीन डोळ्यांसह जगाचे निरीक्षण करणारे जग. "स्टेप बॅक" ही सोपी, निष्क्रिय निरीक्षणाच्या स्थितीची टीका आहे जी प्रथमच महत्त्वपूर्ण आहे, परंतु थोड्या क्षणीच. साध्या निरीक्षण (पोलोनिया लागू केल्याप्रमाणे - poping) पुरेसे नाही. हे सर्व आता राजकुमार पूर्ण करू शकत नाही, सर्व समस्यांचे निराकरण करण्यासाठी, सक्रिय आकृतीची स्थिती आवश्यक आहे.

सर्वसाधारणपणे, असे म्हटले जाऊ शकते की राजकुमाराने आपल्या वैचारिक स्थितीचा उपदेश केला आहे आणि पोलोनिया त्याच्या बाजूने ड्रॅग करण्याचा प्रयत्न केला आहे. शिवाय, तो या प्रभूशी त्याच्या स्वत: च्या भाषेत बोलत आहे - इशारा आणि हेलफटोनची भाषा. आणि पोलोनियो, असे दिसते की, हा मुद्दा काय आहे हे समजून घेण्यास सुरुवात होते, तो मुलगा नाही, पण तिचा पती: "जर हे एक वेडेपणा आहे, तर त्याच्या स्वत: च्या मार्गाने." त्याच वेळी, तो राजकुमारच्या बाजूने स्विच करण्याचा हेतू नाही आणि त्वरीत मागे गेला आहे. परिणामस्वरूप, हॅमलेट त्याच्या संवादभोवती कमी मते राहिली: "अरे, हे अज्ञात जुने मूर्ख!", जे केवळ या प्रश्नावर वेळ घालवतात, परंतु परिणामी संभाषणास भीती वाटली, आणि ते निघून गेले शेपटी दाबून.

दुसर्या दृश्याच्या पाचव्या भागामध्ये रोस्टेकन आणि गिल्डेन्स्टरसह हॅमलेटचे संभाषण दिले जाते. हे अविभाज्य दोन कार्य आणि पूर्णपणे समान विचार. सर्वसाधारणपणे, खेळात पुनरावृत्ती सहसा थेट विचारांची अनुपस्थिती दर्शवते. उदाहरणार्थ, मागील कृतीतील हॅमलेटने पोलियोनियाच्या पुढील कार्याला प्रतिसाद दिला (स्पष्टपणे त्याच्या विद्यापीठातून घेतलेला), म्हणतो: "शब्द, शब्द, शब्द", अर्थातच लिखित स्वरूपाचे केवळ सैद्धांतिक स्वरूप खरं वास्तविकतेत, जीवनाचा अभाव. त्याचप्रमाणे, परिभाषेद्वारे, रोनिंगन्ट आणि गुइल्ड्रुनस्टरची पुनरावृत्ती करणे, मूर्खपणाचे अनुयायी आहेत, ज्याने त्यांचे जगभरावलोकन प्रतिमान शिकवले आणि म्हणूनच ते त्याच्या राजकीय संरक्षणाचे समर्थक आहेत - राजा.

आणि खरं तर, राजवाड्यात पोलियोनिया प्राप्त न करता हॅमलेटने त्याच्या जुन्या शाळेच्या मित्रांना आशा बाळगली की कदाचित ते त्याला मदत करू शकतील. त्याने त्यांचे स्वागत केले आहे आणि त्यांच्या समोर एक थोडा दिसून येते आणि देशाच्या आदेशांसह असंतोष व्यक्त करतो: "डेन्मार्क एक तुरुंगात आहे." पण ते अशा व्यवहाराचे एक टर्नओव्हर घेणार नाहीत: "आम्ही सहमत नाही, राजकुमार." सर्व काही, पृथक्करण वैशिष्ट्य केले गेले, स्थिती स्पष्ट केली गेली आणि आपण आपला योग्य बिंदू सिद्ध केला पाहिजे. ट्विन्स: "ठीक आहे, ही आपली महत्वाकांक्षा तिच्या तुरुंगात टाकते: ती आपल्या आत्म्यासाठी खूप जवळ आहे." त्यांना राजाच्या कौशल्यांचे (राजा) विचारांसाठी धोकादायक, धोकादायक, धोकादायक पुनर्स्थित करण्यासाठी राजाचे कौशल्य आठवते. शक्तीच्या जप्तीबद्दल विचार, आणि कपाळावर कार्य करतात, विनोदीकरणास विनम्रतेने धक्का बसतात. जसे, आपण, हॅमलेट, महान, आपल्याकडे खूप मोठी महत्वाकांक्षा आहे, त्यांच्याबद्दल आम्हाला सांगा. पण तो अशा आदिम सापळ्यात येत नाही आणि उत्तर देतो: "अरे देवा, मी अक्रोड शेलमध्ये अवरोधित करू शकेन आणि मला वाईट स्वप्नांचा स्वप्न पडला नाही" (प्रति. एम. लोझिन्स्की ), अर्थात तो म्हणतो की त्याला वैयक्तिकरित्या काहीही गरज नाही, जगाला अराजकता आणि वेदनादायक संस्थापकांच्या अनुभवांसाठी नसल्यामुळे तो आनंदी होऊ शकत नाही ("जर मला वाईट स्वप्नांचा स्वप्न पडला नाही "). Twins आग्रह धरणे: "आणि हे स्वप्न आणि महत्वाकांक्षा सारणी" आणि पुढे, लक्ष द्या, एलए शैक्षणिक तत्त्वज्ञानाच्या भाषेत जा, वैचारिकदृष्ट्या प्रवेशयोग्य आहे: "महत्वाकांक्षा मोठ्या प्रमाणावर फक्त झोपेची सावली आहे." त्यांना आशा आहे की, समस्येचे एक मार्ग, अनावश्यकपणे अमूर्त प्रतिमांद्वारे ब्रेनस्टॉर्मिंगमुळे त्यांना विवादात विजय मिळविण्याची संधी देईल आणि त्यांच्या योग्यतेत हॅमलेटची खात्री आहे. विद्यमान वैचारिक प्रणाली आपल्याला या जगात राहण्यास आणि पुरेसे विचार करण्यास अनुमती देते. परंतु हे एक स्वस्त पाऊल आहे कारण हेम्लेट कारण ते विद्यमान विचारांची नाकारते, ज्यामुळे त्याचा पराभव करण्याची शक्ती दिसून येते आणि तिच्या कोणत्याही अनुयायांपेक्षा ते चांगले आहे. म्हणूनच, तो सहजपणे चर्चाची प्रस्तावित पातळी उचलतो आणि तेच घडते:

हॅमलेट: आणि हुशार फक्त एक सावली आहे.
Rosencranz: सत्य, आणि मी माझ्या स्वत: च्या मार्गाने महत्वाकांक्षा मानतो जेणेकरून ती सावली सावलीपेक्षा जास्त नाही.
हॅमलेट: मग आपले शरीर शरीराचे सार, आणि आमचे सम्राट आणि पोकस नायके सावलीचे सार. (प्रति. एम. लोझिन्स्की)

Twins blades वर tipped! हॅमलेटने त्यांच्या शस्त्रांसह त्यांना पराभूत केले, जे दुप्पट त्यांच्या स्थितीच्या विरोधात बोलते, आणि म्हणूनच जुन्या पद्धतीने सर्व समर्थकांच्या स्थितीत, ज्यामध्ये एखाद्या व्यक्तीसाठी कोणतीही आधार नाही; राजाच्या विरुद्ध राजकीयदृष्ट्या.

या मौखिक overhanger नंतर, हॅमलेट स्पष्ट आहे की हे दोन पूलचे प्रतिनिधित्व करतात. आणखी काही शब्द, आणि तो सरळ ("तुला पाठविलेले") बोलला - त्याला जाणवले की त्यांना त्याच्या योजनांचा सामना करण्यासाठी राजाकडे पाठविण्यात आले. त्याला याची भीती बाळगण्याची गरज आहे का? तो, जिंकणे आणि पोलोनियम आणि या दोघांना आधीच त्याच्या शब्दाच्या प्रभावाचा प्रभाव माहित आहे, होय. त्याचा हक्क, स्वतःमध्ये बदलांचा आधार लपवा? नाही, तो त्यास आणखी लपवेल - तिने आधी केले - हेच नाही, विशेषत: त्याच्याकडे दुर्लक्ष होते ("डेन्मार्क - तुरुंगात"). तो एका भागाच्या पिक-अपसह येतो आणि म्हणतो की त्याला या जगासाठी आधार दिसत नाही. आणि कोणत्याही राज्यात, जीवनाचा आधार हा शक्ती आहे, तर खरंतर त्याने समाजाची स्थिरता आणि विश्वासार्हता सुनिश्चित करण्यासाठी राजाने कर्तव्याचा सामना करणार नाही अशा विद्यमान अधिकार्यांशी असंतोष घोषित केला आहे. शिवाय, प्रत्येकाला हे माहीत आहे की, तो, राजा, आपल्या भावाला वेगवान विवाह, वर्तणूक पूर्वीच्या अतुलनीय नैतिक मानदंडांचे उल्लंघन करणार आहे. म्हणून, सध्याच्या परिस्थितीबद्दल आनंदाच्या अनुपस्थितीबद्दल बोलताना हामलेट, अशा शक्ती बदलण्याची गरज असल्याचे दर्शविते जे लोकांना आदर्शांना देऊ शकतील. नक्कीच, तो त्याबद्दल सरळ बोलत नाही (त्याने त्याला पूर्णपणे पूर्णपणे घेतले नाही), परंतु त्यांना कळते, म्हणून "कान असणे, त्यांना ऐकू द्या." हे यापुढे मास्क केलेले नाही, त्याच्या क्षमतेत आणि आत्मविश्वासाने आत्मविश्वास आहे - येथे हे महत्वाचे आहे.

दुसर्या दृश्याचा सहावा भाग हॅमलेटच्या संकुचित वसंत ऋतुची शक्ती बदलण्यासाठी व्यावहारिक तयारी आहे. येथे तो भटक्या कलाकारांसह भेटतो जो कल्पनांना दाखवतो आणि प्राचीन रोमन दुर्घटनेपासून मोनोलॉगचे वाचन करण्यास सांगतो. त्यांच्याबरोबर संभाषणानंतर हॅमलेट कवितेच्या भाषणात परत येते. त्यापूर्वी, पोलोनियसशी संभाषण, सर्वकाही अनुवादित केले गेले कारण ते डाउनस्ट्रीमची मागणी होते. दृश्याच्या शेवटी, तणाव पडू लागला आणि राजकुमार त्याच्यासोबत राहिला तेव्हा आराम करण्यास सक्षम होता. लोकांना पूर्णपणे आराम करण्यासाठी पूर्णपणे आराम करणे अशक्य होते: encirsleled polonium आणि twins खराब झाले. वातावरण stretched होते, जरी ते बाह्यदृष्ट्या लक्षणीय नाही, उदाहरणार्थ:

पोलॉन: चला जाऊया, सज्जनो.

हॅमलेट: मित्रांनो, त्याच्या मागे जा. उद्या आम्हाला एक कल्पना आहे.

अशा, देखावा, आश्चर्यकारक idyll. पण अलीकडील टकराव पासून हे बरेच अनुभव आहे.

तथापि, सीनच्या या भागातील मुख्य गोष्ट म्हणजे, सर्वप्रथम, कलाकारांसह हॅमलेटची एकता, i.e. सार्वजनिक मत असलेल्या लोकांकडून सांस्कृतिक स्तर ("कबरेवर वाईट शिलालेख असणे चांगले आहे, त्यांच्या जीवनातील वाईट पुनरावलोकनापेक्षा चांगले"), आणि दुसरे म्हणजे लोकांच्या या भागातील हॅमलेट सेट अप करणे अशा दृश्यांच्या त्यांच्या स्मृती ज्यामध्ये भयानक शासक (पीरीरी), रोमांचक शक्ती आणि असंवेदनशील शक्ती वर्णन करतात. परिणामी, जरी हॅमलेटला पॉवर सर्कल्समध्ये समर्थन सापडले नाही, परंतु त्यांनी लोकांमध्ये ते शोधण्यात यश मिळविले: पहिला अभिनेता, एकनिष्ठ वाचून अशा अनुभवात प्रवेश केला जो पोलोनियसद्वारे देखील लक्षात आला. याव्यतिरिक्त, प्रिन्स स्क्रिप्टवर प्ले खेळण्यासाठी कलाकार सहमत झाले.

शेवटी, खालील लक्षात ठेवल्या पाहिजेत. उर्वरित एक, हॅमलेट म्हणते की "अभिनेता अभ्यागत" "म्हणून त्याच्या मनाच्या स्वप्नाचे निराकरण झाले, / जे त्याच्या गाल, डोळे / धुळी अश्रू काढून टाकतात, व्हॉइस, / आणि प्रत्येक गुंडाळतात. .. ", टी. ई. ई. तो असे सूचित करतो की स्वप्न सर्व मानवी स्वभाव बदलते. पुढील पंक्तींमध्ये, ते ताबडतोब स्वतःला संदर्भित करते. दुसऱ्या शब्दांत, त्याचा अर्थ खालीलप्रमाणे आहे: मी संघर्ष करण्यासाठी बराच योग्य होता, माझा स्वप्न मला बदलला आहे, म्हणून मला भीती वाटत नाही आणि आपल्याला युद्धात जाण्याची गरज आहे, I... क्रियाकलाप दर्शवा. मंजूरीसाठी बदल करणे आवश्यक आहे. परंतु हे बदल योग्यरित्या घडते, त्याच्या सक्रिय कारवाईद्वारे त्याला प्राप्त होण्याची कारणे - आक्रमण: "मी कॅम्पा / फॅटी डेथ वर काका काम करण्यापूर्वी कलाकार / प्ले करू. काका नंतर, - / जिवंत घेईल. जर होय, / मला माहित आहे की मला माहित आहे. " एक उडी साठी तयार हॅमलेट.

दुसर्या कायद्याचे विश्लेषण. अशा प्रकारे, दुसऱ्या अधिनियमावर आपण असे म्हणू शकतो की त्यात हॅमलेट सहयोगी शोधण्यात गुंतलेली आहे. सर्कलला सत्तेवर अंदाज लावत नाही, त्याला समजत नाही, कारण जुन्या जगाच्या प्रणालीवर त्याच्या वचनबद्धतेमुळे काहीतरी समजण्यात अक्षम आहे, जे खरोखरच मनुष्याच्या आतल्या जगास स्वीकारत नाही आणि म्हणूनच - दिसत नाही मनात वास्तविक शक्ती. परिणामी, चेतना त्यांना सहमत करते आणि त्यांच्यामध्ये त्याच्या सामर्थ्याने उघड करत नाही, त्यांना प्राथमिक मूर्ख बनतो, सतत बौद्धिक विवादांमध्ये हळूहळू खेळणे. आमच्या राजकुमारातून संपत्ती आणि कुणीही कोणालाही ओफेलिया राहिली आहे. तिच्यासाठी तो तिच्या एका पत्राने लढत आहे आणि तिच्या वडिलांना पोलिओनिमशी बोलतो.

या कायद्यातील हॅमलेटचा सध्याचा अधिग्रहण हा त्याच्या गठ्ठाशी संबंधित होता. त्यांच्याकडून पाठिंबा देत असताना, त्याने त्यांच्या पर्यावरणात कोण आहे हे शोधण्यात प्रथम त्याचे पहिले पाऊल उचलण्याचे ठरविले, परंतु त्यांच्या क्रियाकलाप उत्पन्न करण्यासाठी सर्व अडथळ्यांना काढून टाकल्यावर, I... त्याच्या वडिलांच्या मृत्यूनंतर राजाच्या अपराधाचा पुरावा मिळविण्यासाठी आणि परिणाम म्हणून - अस्तित्वात असलेल्या अराजकता आणि जगातील पायाची अनुपस्थिती.

स्पष्टपणे, अभिनेता आणि त्यानंतरचे प्रतिनिधित्व प्रदर्शनात प्रदर्शन करण्यासाठी शेक्सपियरच्या वेळेच्या परंपरेशी संबंधित अपघात नव्हते. ते, नक्कीच, शेक्सपियर इतकी परंपरेचा पाठलाग करतो, परंतु हे घडते की तो स्क्रॅचपासून येत नाही, परंतु मौखिक दुहेरी दुहेरी पोलोनोनिया आणि ट्विन्समध्ये हॅमलेट जिंकला त्या वस्तुस्थितीमुळे त्यांची भाषा - शैक्षणिक स्टुडिअम भाषा. म्हणूनच त्याच्यासाठी, त्याचप्रमाणे, त्याच्यासारख्याच रिसेप्शन आणि राजाच्या संबंधात आणि त्याला एक चारा म्हणून अर्पण करणे आवश्यक आहे, त्याने काय कमकुवतता दाखवते - एक फ्यूजन क्रिया, एक कामगिरी. हे कार्यप्रदर्शन एक मजेदार शोमध्ये सर्वकाही संपेल याची खात्री आहे, परंतु एका वेळी ते राजाला अशा प्रकारच्या नेटवर्क्स ठेवतात, ज्यामध्ये त्याच्या वर्णनामुळे तो त्याच्या वर्णनामुळे, त्याच्या वर्णनामुळे कृपया शक्य नाही संबंधित जागतिकदृष्ट्या.

शेवटी, दुसर्या अधिनियमात, हॅमलेटचे सार स्पष्ट आहे: ते सक्रिय आहे. ते त्वरित गोंधळलेले असू शकत नाही, जे नाटकांचे अनेक आलोचना त्याला वाट पाहत आहेत. तिला (त्वरेने) शोधल्याशिवाय, ते स्वत: ला मुख्य पात्र घोषित करण्यास, नंतर एक भयानक, तर कसा तरी, समजून घेतल्याशिवाय, त्यांच्या समोर आकृती काय आहे. हॅमलेट - क्रियाकलाप स्वतः शुद्ध आहे. उपक्रम, साध्या सुस्पष्टतेप्रमाणे, त्याच्या सर्व कृत्यांचा विचार करणे. जगाची स्थापना करण्यासाठी हॅमलेट त्याच्या कार्याच्या अंमलबजावणीकडे जाते. मिशन त्याच्या कार्यांच्या यादीत सर्वात महत्वाच्या ओळीत दूर घेते. शिवाय, आमच्या पुढील विश्लेषणातून हे स्पष्ट होते की त्याचे सर्व चळवळ स्वरूपात आणि दार्शनिक प्रणालीच्या बांधकामाच्या सामग्रीप्रमाणेच आहे, जे केवळ निष्कर्ष (परिणाम) नाही तर त्यांच्या उपलब्धतेची प्रक्रिया देखील आहे. केवळ मर्यादित सेंट्लेन्सच्या तत्त्वज्ञापर्यंत प्रतीक्षा करणे अत्यंत विचित्र असेल. त्याचप्रमाणे, त्याच्या मिशनची अंमलबजावणी करण्यासाठी हॅमलेटच्या तात्काळ कारवाईची अपेक्षा करणे विचित्र आहे.

हॅमलेटच्या तिसऱ्या अभ्यासाचे कार्य

प्रथम देखावा. आम्ही त्यात दोन भाग ठळक करतो.

पहिल्या भागात, रोसेसेन्कनझ आणि गिल्डेन्टर यांनी राजाला सांगितले की, ते त्याच्या बदलाचे कारण हॅमलेटमधून बाहेर काढू शकले नाहीत, जरी त्यांनी काहीतरी चुकीचे पाहिले आहे: "तो मॅडमनच्या उदासीनतेचे उल्लंघन करतो." त्यानुसार, हॅमलेट एक slly आहे. तथापि, त्यांनी राजाला शांत केले आणि मनोरंजनावर प्रेम केले की, कलाकाराने नाटक खेळायला सांगितले आणि आपल्याला "ऑगस्ट चेलेट" वर आमंत्रित केले. राजासाठी, हॅमलेटच्या प्रेमाचे प्रेम "मजा करणे" या नावाच्या नावाच्या जागतिकदृष्ट्या त्याच्या मालकीचे चिन्ह आहे. आणि जर असेल तर, आपल्याकडे पकडणे आणि आमंत्रणास प्रतिसाद देणे शक्य आहे. याचा अर्थ तो चटई वर ओतला. थोडासा, आणि एक्सपोजरचा हुक मृत्यूच्या अपरिहार्यतेसह त्यात बदल करेल.

सीन, पॉवर (किंग, क्वीन, पोलोनियस आणि ओफेलिया) च्या दुसऱ्या भागात पुन्हा एकदा, त्याच्या बसलेल्या हॅमलेट पकडण्यासाठी स्वत: ला पुन्हा प्रयत्न केला. हे माहित नाही की ते आधीपासूनच व्यावहारिकपणे विसर्जित आहे आणि त्याचे काल्पनिक क्रियाकलाप सुरू करते. येथे यादृच्छिक बडबड ओफेलिया - त्याच्या लज्जास्पद आणि त्याच्या मृत्यूवर, तिने अलीकडेच तिच्या हृदयाला तोंड देणाऱ्या व्यक्तीच्या संबंधात या विश्वासघातकी भूमिकेशी सहमती दर्शविली. प्रिन्सच्या आजाराचे कारण शोधण्यासाठी मी गिल्डेन्स्टरसह व्यवस्थापित करू शकत नाही आणि रोझेन्क्राना यांना जे काही करू शकलो नाही. हे सर्व कॅमरीला अशा समस्येचे अस्तित्व स्वीकारू शकत नाही: कारण हॅमलेटची अस्वस्थता सबमिट केली जाऊ शकते जेणेकरून त्याने त्यांचे मत सोडले आहे, परंतु नवीन प्रणाली अद्याप विकसित झाली नाही. परिणामी, जवळजवळ संपूर्ण दुर्घटनेसाठी, तो जुन्या आणि नवीन दरम्यान "निलंबित" असतो - विश्वासार्ह घर नसलेल्या - किंवा येथे नाही. अशा स्थितीला समजून घेण्यासाठी, त्यांनी स्वत: ला पूर्वीच्या छिद्रांपासून पळ काढण्याची आणि संदर्भ स्थितीशिवाय अयोग्यपणे शोधून काढण्याची गरज आहे. पण त्यांना नको आहे (द्वितीय कृत्य स्पष्ट झाल्यानंतर), आणि गैरसमज च्या भिंतीवर perier प्रयत्न करण्याचा प्रयत्न करा. हे पुन्हा एकदा त्यांच्या मानसिक क्षमतेच्या विरूद्ध बोलते, i.e. - त्यांच्या जागतिकदृष्ट्या-दार्शनिक स्थिती विरुद्ध, जे संपूर्ण परिस्थितीच्या विश्लेषणात एक नॉन-रेकडेल टूल म्हणून कार्य करते.

पण बाटली - ओफेलिया, आम्ही गॅमलेटचे केंद्रीय मोनोलॉग ऐकू, त्याच्या प्रसिद्ध "असणे किंवा नाही ..." च्या केंद्रीय लक्षण ऐकू. त्यामध्ये तो म्हणतो की लोक जगतात आणि लढायला भाग पाडतात, कारण ते जीवनाच्या दुसऱ्या बाजूला जे योग्य आहेत ते योग्य नाहीत, याशिवाय ते अज्ञात आहेत. एका अज्ञात देशात तेथे जाण्याची संधी विचारात घेण्याचा विचार, "ग्राइंडिंग, जीवनशैली अंतर्गत" बनवते, त्यामुळे असे दिसून येते की "परिचित वाईट सह चांगले ठेवणे / स्ट्राइंजच्या फ्लाइटपेक्षा चांगले कार्य करणे. / म्हणून आपल्या सर्वांनी वेश्यांत विचार केला. " पोरेलेट, पोलोनिया आणि ट्विन्सची भरती करण्यास अपयशाचे विश्लेषण करताना, अज्ञातांच्या त्यांच्या सर्व भीतीचे कारण मानले जाते: भविष्याचा विचार, खड्डांना काहीही अपयशी ठरले नाही आणि ते पुढे जाण्यास सक्षम नसतात. परंतु, दुसरीकडे, कारण असे वाटते की नेहमीच अशी काही अपेक्षा आहे, काठावर काही शिखर, अदृश्य दिसण्याचा प्रयत्न. म्हणून, ज्याने पुढे जाण्यास नकार दिला, तत्त्वाने विचार केला जात नाही. पोलिओनीबद्दल, हॅमलेटने अशा आत्म्यात आधीपासूनच बोलले आहे ("ओह, या अप्लिके जुने मूर्ख"), येथे तो परिस्थितीचा सारांश देतो, असा निष्कर्ष काढतो की तो केवळ स्वतंत्रपणे सक्षम असलेल्या स्मार्ट लोकांबरोबर निष्कर्ष काढतो, विचार करीत आहे. हॅमलेट स्वत: च्या मृत्यूपासून घाबरत नाही, मृत्यूची भीती बाळगू नका आणि कटाक्षाने "विचारांचा विचार केला जातो." त्याने मला सर्व मुद्दे ठेवले, त्याला फक्त पुढे जाण्यासाठी निघून गेले. ए. Anikist योग्यरित्या नोट्स, "होऊ किंवा नाही" हे देखील उत्तर दिले जाते: हे आवश्यक आहे: ते असावे, i.e. त्यात असणे, निर्यात करणे, निर्यात करणे, सतत भविष्यासाठी जगणे म्हणजे जगणे होय. पण नंतरचा अर्थ असा आहे की या भविष्याबद्दल विचार करण्यास घाबरू नका. हे बोलते, या मोणोलिकमध्ये बॉणिज मंजूरी आहे: - याचा अर्थ भविष्याबद्दल विचार करणे, त्यामध्ये जीवनाविषयी विचार करणे होय. माझ्या जातीबद्दल विचार करणे. हा विषयाचा सूत्र आहे. हॅमलेटने आपला विचार तयार केला ज्याचा त्याने आपला ध्येय साध्य करण्याचा प्रयत्न केला. आम्ही पुन्हा सांगतो, ही कल्पना खालील प्रमाणे आहे: एक विषय असू, आणि याची भीती बाळगू नका! जर पहिल्या कृतीत त्याने मन आणि शक्तीच्या महत्त्व समान समजले, तर आता मन पुनरुत्थान आहे. काही प्रकारच्या प्रतिभाशालीच्या त्याच्या दाव्याबद्दल हे बोलत नाही. "विषय असू" - सूत्र तत्त्वज्ञान आहे आणि आदिवासी-घर नाही आणि याचा अर्थ असा आहे की नाटक केवळ आत्माबद्दल आदराने शक्य आहे, i.e. एखाद्या व्यक्तीच्या अंतर्गत गुणधर्मांवर.

हॅमलेटने आपला शोध तयार केला आणि त्याच्यासाठी या अश्रव्यय क्षणात ओफेलियाला चहाईने दिली आहे. ती आनंदाने आनंदी आहे: "ओफेलिया! अरे, आनंद! आपल्या प्रार्थना मध्ये टिप्पणी / माझे पाप, nyph. आणि ती काय आहे? ती त्याला उत्तर देते का? अजिबात नाही. ती देते (होय काय देते, खरंच - ते त्याच्या भेटी फोडते. ते धक्का बसला, परंतु ती जोर देत आहे की "त्यांचा थकवा थकलेला", होय. Gamlet दूर उडता की तथ्य. तो चालाक नाही की नाही हे आपल्याला माहीत आहे, पिता आणि भाऊ शिकण्यासाठी ओफेलिया, हॅमलेटवर प्रेम करण्यास नकार दिला, आणि मग ती तिला थंड करून त्याला दोष देईल. आजारी डोके पासून स्वस्थ पासून सर्वकाही dumps. आणि ते अस्वस्थ मानले जाणारे लोक होते. खेद करण्याऐवजी ती त्याला पूर्ण करण्याचा प्रयत्न करते. त्याकडे जाण्यासाठी आपल्याला कमी पडण्याची गरज आहे! अशा विधानानंतर, हॅमलेटने ताबडतोब हे जाणवले की त्याच्या समोर त्याच्या समोर - त्यांच्या संयुक्त सद्भावनासाठी एक विश्वासघात करणारा, न्यायालयात शांत जीवनासाठी त्याचे प्रेम व्यापले. त्याला जाणवले की तिचे भूतकाळातील त्याच्या मागे हे समजावून सांगण्यात आले की ती राजाच्या बाजूला गेली आणि तिचे सार, त्या रिकाम्याकडे, कारण नसताना रिकामे जीवनाची विषारी सामग्री भरली. बर्कोव्हला सिद्ध करण्याचा प्रयत्न केल्याप्रमाणे हॅमलेटने ऑफेलियामध्ये वेश्या पाहिल्या. खरंच, जेव्हा त्याने तिला हॅमलेट सोडण्यास सांगितले तेव्हा पहिल्या कृत्याच्या तिसर्या टप्प्यात आपण लापााचे शब्द आणू शकता: "... आपण कसे दुःख कराल, / तेव्हा ... खजिना विभाजित करा / निष्पापपणा (मला ठळक करणे - s.t.) गरम infested. " त्याऐवजी, जुगाराचा तीक्ष्ण वर्तन म्हणजे ओफेलियाचा अध्यात्मिक भ्रष्टाचार पाहिला. आणि या अपघाताचे मूळ अस्तित्वाच्या स्थिरतेवर नाही, परंतु विश्रांतीच्या क्षणी विश्रांतीच्या क्षणी, जेव्हा जवळच्या (नातेवाईक) ते व्यवस्थापित करतात आणि त्यांच्या हातात सहमत आणि पूर्णपणे पूर्ण होते. ती विचार विषय नाही, जी स्वत: ला आपले जीवन मार्ग मुक्त करते, परंतु एक अनिवासी-प्लास्टिक वस्तू, ज्यामधून ते डब्लोव्होड्स बनवतात.

म्हणून, आतापासून, हॅमलेट एक प्रिय मुलगी म्हणून नव्हे तर त्याच्याकडे एक प्रतिकूल बाजू म्हणून नव्हे तर त्यानंतरच्या संभाषणातील संपूर्ण वातावरण वाढत आहे, बॅकस्टेजमध्ये वाढ होत आहे, आणि गद्य-वैशिष्ट्य माध्यमातून प्रसारित केले आहे. त्याच वेळी, त्याने तिच्यासाठी पाच वेळा मजा केली मठात जा: तो तिच्याशी स्पष्टपणे निराश आहे आणि तिला आपला आत्मा वाचवण्यासाठी कॉल करतो.

त्याच वेळी, या सर्व गोष्टींकडे दुर्लक्ष करून, राजाला गॅमलेटच्या प्रेमाची प्रेरणा दिसली नाही. आणि खरं तर, आपण विश्वासघात करणाऱ्या व्यक्तीकडे "अभिव्यक्ति" आहेत. पण कृपया मला सांगा, आणि राजाने पोलोनियमचे भाष्य केले त्या परिस्थितीपासून तुम्ही आणखी काय अपेक्षित आहात? कोणताही सामान्य माणूस ब्रेक अप करेल आणि जेव्हा तो प्रथम नाकारला जातो तेव्हा घोटाळ्याची व्यवस्था करेल आणि नंतर तो नाकारला जाईल. याचा अर्थ असा आहे की सर्वकाही आगाऊ समायोजित करण्यात आले होते आणि राजाला फक्त एक उदाहरण आवश्यक आहे, जेणेकरून हॅमलेटची भीती (ज्याच्या स्पार्कच्या सुरुवातीस सीनच्या सुरवातीस आधीपासूनच दृश्यमान होते) मध्ये व्यवस्था करणे दूर दूर पाठविण्याचा खोटा हेतू. आणि म्हणून, परीक्षेत प्राप्त होते आणि एक स्पष्टपणे अशक्य कार्य करण्यासाठी राजकुमार पाठविण्याचा निर्णय (गंभीर सैन्याने दूरच्या जमिनीवर श्रद्धांजली गोळा करण्यासाठी - केस निराशाजनक आहे) स्वतःला वाट पाहत नाही: "तो इंग्लंड मध्ये ताबडतोब saunate. "

असे दिसून येते की, राजाने अद्याप आपला प्रतिस्पर्धी गॅमलेटमध्ये पाहिला, पण तो म्हणाला की नाही कारण तो म्हणाला होता की, त्या परिस्थितीत तो मनुष्याच्या आत्म्याबद्दल गंभीर मनोवृत्तीबद्दल धोकादायक होता. तरुण लोकांमध्ये काय घडले ते स्पष्टपणे उघड झाले. हॅमलेटने एक नवीन वैचारिक गोष्ट केली आहे, याचा अर्थ त्याच्या सामर्थ्याच्या दाव्याचा मुद्दा वेळेचा प्रश्न आहे. अर्थातच, त्याने त्याला त्याला कामगिरीमध्ये आमंत्रित केले आणि आपल्या स्वत: च्या कंटेनरने त्याच्या भगिनीला गरीब विश्रांतीच्या लाटांवरून स्पर्श केला. पण हे स्पष्ट झाले की "त्याच्या शब्दांत ... नाही वेडेपणा." असो, कार्ड हळूहळू प्रकट केले जातात.

देखावा सेकंद. त्यामध्ये आम्ही दोन भाग ठळक करतो.

पहिला भाग नाटकांमध्ये एक खेळ आहे, I.. विचित्र अभिनेता च्या प्रतिनिधित्व संबंधित प्रत्येक गोष्ट. दुसऱ्या भागात, या कामगिरीवर वेगवेगळ्या वर्णांची प्राथमिक प्रतिक्रिया आहे. अगदी खेळामध्ये ("mousetrap" किंवा गोंझगोचा हत्या), हॅमलेट-लेख-कलाचा विषबाधा सामान्यपणे तयार केला जातो. कारवाईच्या आधी आणि त्या दरम्यान, हॅमलेट-एमएलचा एक कंडिवा दिला जातो. आणि ओफेलिया, जिथे तो तिच्याकडे पडलेला स्त्री म्हणून आहे. पुन्हा, बार्कोव्ह ओफेलियाच्या लैंगिक संभोगाबद्दल येथे अंदाज करते, परंतु मागील टप्प्यासाठी आमच्या स्पष्टीकरणानंतर, असे दिसते की सर्वकाही स्पष्ट आहे: राजकुमार हे मानतो आध्यात्मिकरित्या फिकट, आणि त्याच्या सर्व गलिच्छ हल्ले ही समस्या वाटप करण्याचा एक मार्ग आहे. राजा हॅमलेटने हा एक खुली आव्हान आहे, त्याच्या वडिलांच्या मृत्यूचे खरे कारण त्याला ठाऊक आहे. राजा, कृती तोडून आणि कामगिरीपासून दूर धावत आहे, यामुळे पुष्टी करते: होय, खरंच, ते ते सर्व होते. राजाच्या प्रतिक्रियासह सर्वकाही स्पष्ट आहे आणि असे म्हणणे सुरक्षित आहे की वडिलांच्या आत्म्याच्या शब्दांचे परीक्षण केले जाते, राजकारण त्यांच्या सत्याचे आश्वासन होते, जेणेकरून "mousetrap" बाहेर वळले पूर्णपणे अंमलात आणणे.

खेळाचा तत्त्वज्ञान संदर्भ त्याच्या नियमांना निर्देशित करणे आवश्यक आहे. या प्रकरणात, त्याच्या चळवळीतील गॅमलेटच्या पुढील पायरीच्या पुढच्या पायरीनुसार त्याच्या दारावरील महत्त्वपूर्ण स्थितीच्या बांधकामासाठी खेळण्याची गरज होती. "एक विषय असू!" त्याला मान्य केल्यानंतर त्याला क्रियाकलापांची जाणीव होती, जेणेकरून पूर्ण न केल्यास, परंतु या इंस्टॉलेशन सुरू करण्यास प्रारंभ करणे. आयोजित केलेले प्रदर्शन अभिनेता आणि दर्शकांच्या डोळ्यात त्याचे मूल्य (वास्तविक मूल्य) च्या मंजुरीच्या सुरवातीस आहे, i.e. समाजाच्या दृष्टीक्षेपात. शेवटी, विषय फक्त निष्क्रियपणे निरीक्षण करत नाही, परंतु तो स्वत: सक्रियपणे नवीन कार्यक्रम तयार करतो आणि आधीच सत्य शोधत आहे. आणि सत्य हे होते की राजा त्याच्या वडिलांचा खून आहे. म्हणून त्याला बदलाण्याचा पूर्ण अधिकार आहे. पण हेमलेटसाठी आवश्यक आहे का? नाही, त्याला वैधपणे शक्ती घेण्याची गरज आहे. जर तो साध्या खून करायचा असेल तर, राज्यातील परिस्थिती शांत होणार नाही आणि जगाच्या विश्वासार्ह अस्तित्वासाठी जगाची इच्छा प्राप्त होणार नाही. शेवटी, त्याच्या काका पुनरावृत्ती समान परिणाम - अराजकता, अस्थिरता देईल. या प्रकरणात, पित्याचा करार पूर्ण होणार नाही आणि त्याला (बाबा) नरक अनंतकाळ जळत राहील. हॅमलेट ते इच्छित आहे का? अर्थातच नाही. राज्याची स्थिरता सुनिश्चित करण्यासाठी त्याला आपल्या वडिलांना प्रशासकीय flimsy पासून वाचवण्याची गरज आहे. म्हणून, बदलामुळे, बदलामुळे राजा आणि भाषण यांची हत्या होऊ शकत नाही. इतर क्रिया असणे आवश्यक आहे.

तरीसुद्धा, हॅम्लेटने राजकीय संघर्षांमध्ये पूर्णपणे उघड करणे आवश्यक आहे आणि आधीच उघडपणे समस्या आहेत: "मला एक सेवा वाढवण्याची गरज आहे," स्पष्टपणे त्याच्या स्वत: च्या महत्वाकांक्षा (तथापि, नाही, स्वत: साठी शक्ती जप्त करण्यासाठी महत्वाकांक्षा नाही, आणि सर्व लोकांना फायद्यासाठी). हे उघडते त्याच्या वैचारिक आत्मविश्वासाचे परिणाम आहे.

तिसरा देखावा.

त्यामध्ये राजा हॅमलेटला इंग्लंडला इंग्लंडला जोडण्यासाठी, "संदर्भाच्या ठिकाणी:" या भयानक गोष्टींवर चालत जाण्याची वेळ आली आहे. " राजाने हॅमलेटच्या वैचारिक श्रेष्ठतेला आणि यामध्ये - संपूर्ण "भयानक". पुढे आपण त्याला चालताना पाहतो: त्याच्याबद्दल "कापणीचे स्मरणे" समजले, परंतु परिस्थिती सुधारण्यासाठी काहीच नाही. म्हणजे, "सर्वकाही योग्य आहे" असे दिसते, परंतु त्याला अंमलबजावणी यंत्रणा दिसत नाही. सर्व केल्यानंतर, खरं पश्चात्ताप मूलभूतपणे आणि क्लाउडियस कसे समजते - किमान, अप्रामाणिक काय आहे ते देणे. पण "काय शब्द काय करतात / प्रार्थना करतात? "मला खून माफ करा"? / नाही, अशक्य आहे. मी निष्कर्ष परत केला नाही. / माझ्याबरोबर, सर्वकाही, मी मारले: / माझा मुकुट, धार आणि राणी. " थोडक्यात, येथे राजा त्याच्या भूमिकेत बोलतो: सर्वकाही अद्यापही असू द्या, आणि मग ते केले जाऊ शकते. त्याच्या सर्व स्थिरतेमुळे कदाचित गॅमलेटसारखेच आशा आहे, ज्या फाउंडेशन स्थिर अस्तित्वात शोधत आहे. क्लाउडियाला अयोग्यता आवश्यक आहे, खरं तर - अस्तित्त्वात नसलेले अस्तित्व (नंतर हॅमलेट त्याच्याविषयी म्हणेल: "राजा ... शून्यपेक्षा जास्त नाही). ही परिस्थिती बेकायदेशीर आहे, कारण राहण्यासाठी, आणि अगदी कायमस्वरुपी राहणे, अस्तित्त्वात अशक्य आहे. म्हणून, तो हॅमलेट गमावतो, ज्या फाउंडेशनने अशा अर्थ, अस्तित्त्वाचे क्षेत्र, ज्यामध्ये नैसर्गिकरित्या आणि स्थिर राहण्याची संधी निवडली. याव्यतिरिक्त, क्लॉडियसला निश्चितच महत्त्वाचे आहे की जर क्लॉडियासला नक्कीच पापी लोकांचा त्रास होतो, तर, खरं तर, जर त्याने खरोखरच देवावर विश्वास ठेवला नाही तर काही गैरवर्तनात नव्हे तर भयानक वास्तविक शक्तीमध्ये, ते प्रामाणिक नसतात आणि आपल्या पापांची पूर्तता करण्यासाठी वास्तविक पावले उचलली. पण देवाने खरोखरच विश्वास ठेवला नाही आणि त्याचे जीवन सोपे आहे, मनोरंजन आणि ससेकॉन्ड फायदे यांचे एक साधे हलके आहे. हे सर्व हॅमलेटच्या अगदी सरळ विरूद्ध बनवते, जे नरक अस्तर म्हणून नाही, आणि जीवनाचा दृष्टीकोन चांगला आणि त्याच्या मृत वडिलांच्या इच्छेच्या आधारावर बांधत आहे (जेणेकरून तो अग्निमध्ये जळत नाही ), आणि त्याचे लोक (समाजात वास्तविक विश्वसनीयता आणि स्थिरताची इच्छा). म्हणून, राजाला ठार मारण्यासाठी हॅमलेटने नकार दिला (कामगिरी नंतर आईच्या मार्गावर) नकार दिला, जेव्हा तो प्रार्थना करीत नाही, परंतु त्याच्या जागतिक कार्य अंमलबजावणीची अंमलबजावणी. अर्थात, हे क्लॉडियाचे भाग्य स्वयंचलितपणे सोडवेल, कारण हे हॅमलेटने तयार केलेल्या जागतिक क्रमाने तंदुरुस्त नाही. पण मग ते नंतर होणार नाही, म्हणून त्याने आपली तलवार म्यानात सोडली: "वॉक." अखेरीस, गॅमलेटच्या "चांगल्या स्वरुपाचे" आणखी एक कारण आहे, जे स्वत: चे उच्चाटन आहे: त्याच्या प्रार्थनेदरम्यान राजाचा हत्येचा हमी देईल की तो परादीसमध्ये पडतो. हे खलनायकांच्या संबंधात अयोग्य वाटते: "वाईट / जेव्हा ते वाईट होते तेव्हा आत्मविश्वासाने आत्मा सोडला असेल आणि सर्वजण दूरच्या मार्गासाठी तयार आहे का?".

चौथे देखावा

हॅमलेट मदर राणीशी बोलते आणि संभाषणाच्या सुरूवातीस संभाषणाच्या सुरवातीला लपलेले पोलोनियम मारते. संपूर्ण देखावा श्लोकांकडे हस्तांतरित केला जातो: हॅमलेटने खेळणे थांबविले, त्याच्या आईसमोर पूर्णपणे प्रकट केले. शिवाय, त्याने कार्पेट (दृश्यांच्या मागे) लपवून ठेवले (सांकेदांच्या मागे) श्रीमान लॉकिंग - पोलोनिया, जेणेकरून त्याला त्याच्या आकांक्षा लपवण्याची गरज नाही. कव्हर्स झोपल्या जातात, वेगवेगळ्या बाजूंच्या पदांवर संपूर्णपणे उघड होत आहे, आणि हॅमलेट, शर्मिंदा नाही, डेब्युचरीमध्ये आरोपांची माता ठेवते. खरं तर, तो तिला सांगतो की या जगाच्या सर्व पायांचा नाश करण्यासाठी ती एक सहकारी आहे. याव्यतिरिक्त, सर्व दुर्दैवीपणाचे केंद्र त्याने राजाला म्हटले, आणि त्याला पश्चात्ताप झाला की तो मृत नव्हता, पण पोलोनियाय: "मी सर्वोच्च गोंधळलेला आहे."

असे म्हटले पाहिजे की राजकुमाराने आशा केली होती, जो पडद्याच्या मागे उभा राहिला. I. Follov खालील विचारांना देते: फक्त काही मिनिटांपूर्वी आईच्या मार्गावर, हॅमलेटने राजाला पाहिले आणि त्याला एक मिशन बनविण्याची संधी मिळाली. असे म्हटले आहे की तो जिवंत राहिला कोणास ठार मारला? याव्यतिरिक्त, राजाने रानीच्या शांततेत लपून बसणे आणि लपवा. दुसर्या शब्दात, जर तुम्ही जीवन संदर्भात परिस्थिती उपस्थित असाल तर खरोखरच असे दिसते की हॅमलेट, पोर्टर्ससाठी एक माणूस मारत आहे, त्याला तिथे राजाही संशय येऊ शकत नाही.

तथापि, अमेरिकेआधी, आम्ही दररोज कथा नाही, परंतु एक खेळ, कोणत्या स्पेस आणि वेळ सामान्य नियमांद्वारे नाही, परंतु पूर्णपणे विशिष्टतेनुसार, जेव्हा तात्पुरती कालावधी आणि स्थानिक जागा टिकते तेव्हा क्रियाकलापांवर अवलंबून असते हॅमलेट च्या चेतना च्या. हे या भूतकाळाचे स्मरणशक्ती आहे, आईच्या संदर्भात गंभीर राजकुमार आम्हाला गंभीर क्षणी दिसू लागले. भूत च्या आवाज वास्तविकतेत वितरित केला जातो, परंतु तो त्याच्या एकमेव हॅमलेट ऐकतो: राणी त्याला समजत नाही. हे दिसून येते की ही हॅमलेटची चेतना (पहिल्या अधिनियमाच्या पाचव्या अवस्थेत) आणि अशा प्रकारचे प्राणी स्पेस आणि वेळेची वैशिष्ट्यपूर्ण मान्यता देते. परिणामी, हॅमलेटसाठी इतर सर्व स्पेस-टाइम परिवर्तन नैसर्गिक आहेत आणि राजा कार्पेटसाठी योग्य वाट पाहत आहे. पुन्हा करा, परवानगी द्या - या कवितेच्या काव्य कवितेच्या फ्रेमवर्कमध्ये. याव्यतिरिक्त, त्याच्या आईच्या साक्षीदारांना मिळाले, हॅमलेट यापुढे घाबरत नव्हते की हत्ये एक गुप्त, बॅकस्ट्रेज कायदा असेल. नाही, तो उघडपणे कार्य करतो की, आई परिस्थितीच्या उदयाची पुष्टी करतो, जेणेकरून लोकांच्या डोळ्यातील खून शक्तीच्या अनधिकृत जप्तीशिवाय आणि निश्चितपणे एक यादृच्छिक संयोगाने पाहणार नाही. पूर्णपणे राजावर: सर्व केल्यानंतर, राणी आणि हॅमलेट ऐकून आणि त्या काळाच्या कायद्यांनुसार, यावर कठोर परिश्रम करणे पुरेसे होते. हॅमलेटने आपला सन्मान आणि त्याच्या आईचे रक्षण केले, आणि जर राजा खरोखरच राजा बनला तर तो दरवाजा उघडला तर तो दरवाजा उघडला जाईल जो आमच्या नायकासमोर पूर्णपणे कायदेशीर (सार्वजनिक लोकांच्या डोळ्यात) आधारावर उघडला जाईल.

तिसऱ्या अधिनियमाचे विश्लेषण.

सर्वसाधारणपणे, तिसऱ्या अधिनियमावर आपण खालील गोष्टी सांगू शकतो. हॅमलेट त्याच्या विचारधाराच्या आधारे निर्देशित करते: एक विषय असू द्या आणि या प्रतिष्ठापनास अंमलबजावणी करण्यासाठी प्रथम चरण घेते - माजी शासक (हॅमलेट-आर्ट) आणि शक्तीचा वापर केल्याच्या किंग शुल्कावर व्यावहारिकपणे खुले आहे. . शिवाय, विषय म्हणून त्याच्या सक्रियतेचा दुसरा पाऊल पोलोनियाचा खून आहे आणि हा कायदा तयार करतो, राजकुमार राजाचा पराभव करण्याची आशा करतो. हॅमलेट सक्रिय! जेव्हा तिला या क्रियाकलापांचे तार्किक पदार्थ ("विषय असू") समजले तेव्हा तो सक्रिय झाला. परंतु परिस्थिती अद्याप अगदी तयार नाही: हा विषय स्वतःमध्ये कार्य करीत नाही, परंतु परिस्थितीमुळे सभोवताली आहे आणि त्याच्या कृतींचा परिणाम त्यांच्यावर अवलंबून असतो. आमच्या बाबतीत, फळ हास्यास्पद नाही आणि सर्व समस्या सोडवण्यासाठी हॅमलेटचा प्रयत्न अद्याप निष्पाप आहे आणि म्हणून अयशस्वी झाले.

चौथा हॅमलेट अभ्यास कार्य

देखावा प्रथम आहे.

राजाने पोलोनियाला ठार मारले तेव्हा राजा शिकतो. तो स्पष्टपणे घाबरलेला आहे, कारण तो समजतो: "तो आमच्याबरोबर इतका वापरला गेला, आम्ही तेथे सहमत आहे." म्हणून, पूर्वी घेतलेला निर्णय, हॅमलेटला इंग्लंडला पाठवण्याचा निर्णय बहुधा वाढेल. राजाला वाटते की तो परिस्थिती निर्धारित करीत नाही, तर राजकुमार. जर राजा राग आला, आणि हॅमलेट - अँटीर्थिस, आता सर्वकाही बदलले आहे. राजकुमाराने टीझूला मंजुरी दिली आणि राजा फक्त घडत आहे, तो अँटित्झ आहे. त्याच्या "चिंताग्रस्त शॉवर आणि भयभीत झाले", कारण लोक (स्पष्टपणे, विचित्र अभिनेता माध्यमातून), एक वास्तविक शक्ती आहे ज्यापासून त्रासदायक माशांमधून काढून टाकणे अशक्य आहे. समाजात, राजाच्या संबंधात, त्याच्या वैधतेमध्ये बदल, आणि हे त्याला खरोखरच धोका आहे. तो कोण घाबरला आहे, तिला "एक विषारी slander" म्हणतात. जरी ते कोणत्या प्रकारचे निंदक आहे? शेवटी, त्याने अलीकडेच स्वत: च्या प्रार्थनेत (3 कार्य, 3 सीन) स्वतःला त्याच्या कचरा गुन्ह्यांमध्ये ओळखले. सत्य निंदा करणे, राजा फक्त राणीसमोर लपविण्याचा प्रयत्न करीत नाही, जो हॅमलेट-आर्टच्या खून मध्ये आहे. स्पष्टपणे, कोणत्याही प्रकारे सहभागी झाले नाही. याव्यतिरिक्त, तो स्पष्टपणे स्पष्टपणे दर्शवितो की त्याने परिस्थितीवर नियंत्रण गमावले आहे (एव्होसची आशा आहे: "विषारी निंदक च्या helping ..., कदाचित आम्ही सल्ला घेऊ."), आणि दुसरे म्हणजे, आणि हे सर्वात जास्त आहे महत्वाची गोष्ट पूर्ण आहे. शेवटी, सत्याचे खोटे बोलणे, राजा त्याच्या स्थितीच्या शुद्धतेवर क्रॉस ठेवतो. सखोलपणे, जर हॅमलेट त्याच्या व्यक्तिमत्त्वावर आणि चालते तर ते वाढते, ते वाढते (सर्व वैचारिकतेचे प्रथम, i.e.s प्रभावित होते), तर राजा, उलट, lies मध्ये seversed आहे, I... ते त्याच्या व्यक्तिमत्त्वापासून दूर होते आणि वैचारिक अटींमध्ये अनिवार्यपणे गमावतात. हे लक्षात घ्यावे की, राजाचे वैचारिक नुकसान स्पष्ट झाले असले तरी त्याने स्वत: ला पोलोनीनंतरही स्पष्ट झाले - क्लॉगिंगचे प्रतीक - मरण पावले, परिस्थितीशी बोलणे आणि सर्व (लोक) हळूहळू काय समजू लागले.

देखावा सेकंद.

Rosencranc आणि गिल्डेन्स्टर गायब आहेत, जेथे त्याने पोलोनियाचे शरीर लपविले. तो उघडपणे त्यांच्या विरोध दर्शवितो, त्यांना स्पंजने कॉल करून, I.... राजाच्या हातात साधन, जे "शून्यपेक्षा जास्त नाही" आहे. हॅमलेट त्याच्या बाजूने सार्वजनिक मत हलविली; राजा, अशा प्रकारचे समर्थन न करता, शून्य मध्ये रिकाम्या ठिकाणी बदलले. तो जवळजवळ शून्य निष्क्रियता होता, केवळ क्रियाकलाप (गॅमलेट-आर्टचा खून आणि सिंहासनावर), आता सर्वकाही चिडून ओरडत आहे आणि त्याचे निष्कर्ष स्पष्ट झाले.

तिसरा देखावा.

हॅमलेटने राजा म्हणतो की शरीर "डिनरवर" पोलोनियम आहे - कीटकात रात्रीच्या जेवणात.

सर्वसाधारणपणे, पोलियोनियाच्या श्वासाविषयी राजा इतका गोंधळलेला का आहे? तिथे जास्त खर्च आहे का? ते, अर्थात, पोलोनियस त्याच्या सर्व विंडीजच्या उत्पादनात त्याचा मित्र आणि उजवा हात होता. व्यर्थ नाही, तर, क्लॉडियसच्या पहिल्या कार्याच्या दुसर्या टप्प्यात लापा येथे वळत आहे, असे म्हणते: "आपल्या वडिलांसाठी डॅनिश सिंहासनापेक्षाही जास्त नाही." ठीक आहे, परंतु शेक्सपियर एक गैर-जिवंत शरीराच्या शोधाकडे लक्ष द्या? उत्तर पृष्ठभागावर आहे: राजाने चुकीच्या परिस्थितीत (मागील टप्प्यात खोटे बोलणे) म्हटले आहे, त्याच्या सक्रिय व्यक्तिमत्त्वापासून दूर हलविले आणि त्याच्या उलट दिशेने हलविले - गैर-जीवन निष्क्रियता. तो अद्याप या गंतव्यस्थानात पूर्णपणे हलविला गेला नाही, परंतु या दिशेने पावले उचलते: मृत माणसासाठी शोधत आहे. याव्यतिरिक्त, राजाची ताकद म्हणजे गुप्त फसवणुकीत, जेव्हा सत्य मानवी डोळ्याकडून सत्य बंद होते. मृत्यू पो्लोनिया सर्व बाजूंना गोष्टींच्या वास्तविक स्थितीपासून काढून टाकते. राजा उरला आहे आणि नेहमीच्या उपशास्त्राशिवाय तो राजा नाही, तो एक रिक्त जागा आहे. म्हणूनच, पोलोनियाच्या मृतदेहांच्या एका साध्या बाजूने अगदी थोड्याच वेळात त्याने गोंधळलेल्या जगाचे पुनरुत्थान करण्याचा प्रयत्न केला. राजाला अद्यापही समजले नाही की त्याच्या सक्रिय स्थितीसह (कामगिरीचे कल्पनारम्य) संपूर्ण परिस्थिती हलविली गेली आणि तिने त्याच्या वैचारिक स्थापनेविरोधी मजा केल्याबद्दल त्याला अपरिहार्यपणे वाढू लागले: हॅमलेटचे कार्य आनंददायक नव्हते आणि या परिस्थितीत कोणत्याही परिस्थितीत अडथळा आणण्यात मदत झाली. (तसे, या विशिष्ट शेक्सपियरने असा युक्तिवाद केला की जोसेनीसारख्या दुर्घटनेमुळे कॉमेडीजच्या तुलनेत उच्च कलात्मक दर्जा आहे, जो स्वतःच्या तरुणपणात गुंतलेला होता).

आणि म्हणून, हँडलेट एक राजा देते: मृतदेह "रात्रीचे जेवण" आहे. एकदा एखाद्या विषयाच्या काही चिन्हेसह सक्रियपणे-फूसिव्ह पोलोनियम (परंतु केवळ काहीचिन्हे: क्रियाकलाप व्यतिरिक्त, आपल्याला मृत्यूनंतर आणि मोठ्या प्रमाणावर असलेल्या मनात असणे आवश्यक आहे आणि केवळ छद्म-कॉर्डन आणि राखाडी कार्डिनल नियमांचे मानक संच आहे) वर्म्ससाठी एक वस्तू बनली. पण राजा पोलोनियाचा एक मजबूत समतोल आहे, म्हणून हॅमलेट येथे त्याला त्याच्या समान भागाबद्दल सांगते: केवळ या विषयाच्या अनुपस्थितीत केवळ छद्म-ग्रेड ड्रॉ असल्याचा भास देऊ शकतो, परंतु जेव्हा मूळ मास्क उडत असेल आणि स्यूडोसेक्स हे अगदी व्यवसायावर आहे - ऑब्जेक्ट, प्लॉट अंमलबजावणीमध्ये - मृत.

याव्यतिरिक्त, वर्म्ससह संपूर्ण विषय ("आम्ही सर्व जिवंत प्राण्यांना स्वत: ला पेक्चरवर नकार देतो आणि ते स्वत: ला कलाईवर वर्म्स खातात" इ. वर वर्म्स खातात. क्रियाकलाप आणि निष्क्रियतेचे परिसर दर्शविते: क्रियाकलाप लवकरच किंवा नंतर calms खाली, आणि पासिव्हिटी उत्साहित होईल. आणि हे सर्व काही आहे, जर क्रियाकलाप त्याच्या वास्तविक सारखा असल्याशिवाय अज्ञानामध्ये राहण्याच्या काळापर्यंत "छद्म" आणि निष्क्रियता असेल तर. पण लवकरच निष्क्रियतेच्या आत, स्वत: च्या क्रियाकलापांची जागरूकता निर्माण झाली (एक विषय असू द्या! "हे" असणे किंवा नाही ... "), म्हणून लगेचच संपूर्ण जग गतिमान झाले. खऱ्या क्रियाकलापाने त्याचे अस्तित्व प्राप्त केले आणि त्याचवेळी त्याने निष्क्रियतेच्या दृश्यापासून छद्म दृश्यापासून अडकले.

सर्वसाधारणपणे, हॅमलेट अतिशय स्पष्टपणे वागतो, आणि राजाने ते वाचवितो, यापुढे त्याला इंग्लंडला पाठवीत नाही, परंतु ट्विन्सला इंग्रजी अधिकार्यांच्या क्रमाने (जे डॅनिश किंगला सादर केले आणि त्याला श्रद्धांजली दिली आणि त्याला श्रद्धांजली दिली. राजकुमार स्पष्टपणे तो स्वत: ला मारुन टाकेल आणि लोक घाबरले आहेत.

देखावा चौथा आहे.

त्याच्या सैन्यासह तरुण किल्ला लढाई कशी लढत आहे याचे वर्णन करते. आणि युद्ध जमीन सर्वात दयाळू अवरोध कारण आहे, जे निरर्थक आहे. सैन्याचा मार्ग डेन्मार्कमधून जातो आणि इंग्लंडला जात होता, हॅमलेट कर्णधारांशी बोलतो, ज्यातून तो त्याच्यासाठी सर्व महत्त्वपूर्ण क्षण शिकतो. त्याच्यासाठी काय महत्वाचे आहे? इंग्लंडच्या संदर्भात, त्याच्यासाठी आत्मा पडणार नाही आणि त्याला अशा नैतिक इमेजिंग मिळत नाही. परिस्थिती अशी आहे. डेन्मार्क, फोर्टिनबर्ग-एमएल यांच्याशी युद्धासाठी सैन्य गोळा करणे. या मोहिमेवर नॉर्वेचा शासक - त्याच्या काकाकडून बंदी आली. पण तो आणि त्याच्या संपूर्ण रक्षक युद्धाच्या प्रतीक्षेत एक राज्य मध्ये हलविले, त्यांना तीव्र होते, आणि ते थांबविले जाऊ शकत नाही. परिणामी, ते निरुपयोगी वाढीवर असले तरी त्यांचे कार्य अंमलबजावणी करतात, परंतु ते स्वतःला व्यक्त करतात. हे हॅमलेटसाठी एक उदाहरण आहे: क्रियाकलाप वापरणे, आपल्या ध्येयावर गतीमध्ये सहजपणे राहू शकत नाही. जर तिच्या जीवनशैलीवर अडथळे घडले तर ते स्वत: ला नाकारत नाही, परंतु कदाचित, कदाचित, कदाचित, प्रगतीपेक्षा वेगळ्या पद्धतीने तयार होते. हॅमलेट पूर्णपणे मूड स्वीकारते: "माझ्या विचारांबद्दल, रक्तात राहा. / लाइव्ह गडगडाटी वादळ आयुष्य जगू नका. " दुसर्या शब्दात: "ओ माझा विषय, आतापासून सक्रिय व्हा, ते कशाचेही पात्र नाही. आपण केवळ प्रेरणा घेत आहात, कारण ते हल्ला करतात आणि कोणत्याही अडथळ्यांना थांबवत नाहीत. "

याव्यतिरिक्त, मागील टप्प्यात स्टेटमेंट नंतर स्टेटमेंट नंतर लगेच एक तरुणबर्गाचे स्वरूप (कीटक आणि इतके थीम.) हे असे वाटते की जर सर्वकाही मंडळात चालते तर फोर्टिंबर्गला संधी असावी डेन्मार्कमधील शक्तीच्या लढ्यात यश मिळवण्याच्या: त्याच्या वडिलांचे मालक (सक्रिय होते), नंतर गमावले (तो निष्क्रियता सोडला - मृत्यू झाला असल्यास) आणि आता, जर चक्राचे नियम योग्य असेल तर फिन्टब्रास-एमएल . त्याला सिंहासन मिळण्याची प्रत्येक संधी आहे. हे केवळ एक अनुमान आहे, परंतु आम्हाला माहित आहे की शेवटी असे होईल की ते घडेल, नंतर हा अंदाज वर्तविला जातो आणि सध्याच्या अंतरावर नॉर्वेजियनचा दृष्टीकोन, संपूर्ण संपल्याबद्दल खेळ आधीच दृश्यमान आहे, शेक्सपियरचा एक कुशल मार्ग असल्याचे दिसते: तो आपल्याला याची आठवण करून देतो की संपूर्ण कथा मुळे वाढतात आणि आगामी घटनांचे संकेत.

देखावा पाचवा. येथे आम्ही तीन भाग हायलाइट करतो.

पहिल्या भागात, विचित्र मन गाते आणि राणीसमोर रहस्यमय गोष्टी आणि नंतर राजाच्या समोर. दुसऱ्या भागात, फ्रान्सहून परत लेफ्ट फ्रान्समधून परत आले आणि वडिलांकडून (पोलोनिया) च्या मृत्यूबद्दल स्पष्टीकरण आवश्यक आहे. तो soutes ला राखून ठेवतो आणि त्याच्या सहयोगींमध्ये अनुवाद करतो. ओफेलियाच्या तिसऱ्या भागात आणि त्याच्या भावाला काही विचित्र सूचना बनवतात. त्या धक्कादायक.

आता अधिक तपशील आणि क्रमाने. Ofhelia पागल गेला. अशी अपेक्षा होती: ती वडिलांच्या मनात राहिली आणि त्याच्या मृत्यूनंतर त्याचे पाया गमावले - त्याच्या आयुष्यातील एक स्मार्ट (वाजवी) आधार. परंतु, हॅमलेटच्या विपरीत, जो केवळ वेडेपणा खेळला आणि त्याच्या "पागलपणाच्या" च्या पदवीवर आधारित, ओफेलिया सखोलपणे नियंत्रित केला, कारण आपण त्याच्या वडिलांचे मन गमावले तेव्हा ते पुन्हा केले गेले नाही. नंतर त्याने संपूर्ण खेळामध्ये प्रदर्शित केले आणि गॅमलेट विरूद्ध प्रतिबिंबित करण्यासाठी प्रतिकार नकार. बर्याच काळापासून प्रतिकारशक्तीच्या आत्म्याच्या अनुपस्थितीची अनुपस्थिती (नाकारण्याचे भाव) हे हॅमलेटपासून आत्मसमर्पण केले, ज्याने एका वेळी, जमिनीवर गमावले, ते हलवण्याची शक्ती सापडली कारण त्याला माहित होते की त्याला माहित होते. नाणे म्हणजे कॅप्सूल आहे जे कारतूस (इच्छेनुसार असेल) ची जबाबदारी कमी करते, त्यानंतर नायक चळवळीला अपरिवर्तनीय बनते. Ofhelia यापैकी काहीही नव्हते - नाही नाकारणे नाही. प्रत्यक्षात, कारण त्यांच्याकडे राजकुमार आहे आणि पूर्ण संबंध नसलेल्या नातेसंबंधातून ते वेगळे नव्हते.

त्याच वेळी, ऑफेलियाचे पागल, इतर गोष्टींबरोबरच, त्याच्या वडिलांच्या दृश्याच्या मागील स्थितीपासून तिचे प्रस्थान, म्हणूनच राजा. येथे, पुन्हा गॅमलेटच्या वेडेपणासह एक समानता आहे. आणि जरी त्यांच्या स्वदेशी च्या शरीरविज्ञान आणि तत्त्वज्ञान भिन्न आहेत, परंतु दोन्ही प्रकरणांमध्ये चेतनातील बदलाचे तथ्य आपल्याला असे म्हणण्यास अनुमती देते की या दृश्यात ओफेलिया पूर्वीपेक्षा भिन्न दिसू लागले. नक्कीच, ती पागल झाली आणि आधीच ती वेगळी होती. परंतु मुख्य गोष्ट ही नाही, परंतु ती नवीन, माजी रॉयल इंस्टॉलेशन्समधून मुक्त झाली नाही. आता ती "संपूर्ण जगात खोटे बोलते ... आणि येथे काही भयंकर गूढतेचे चिन्ह" (किंवा लोझिन्स्कीच्या अनुवादात "स्पष्ट नाही, परंतु क्रिस्टिस्टर मन") नाही. Ofhelia एक नाकारले, आणि हे रहस्य आहे ("अस्पष्ट, पण भयानक मन"), त्याच्या पाया गमावलेल्या रिकाम्या पोत्यात कसे, नाकारता दिसून येतो, i.e. काहीतरी आहे (हॅमलेटचे उदाहरण जाणून घेणे) कोणत्याही नवीन हालचालींसाठी, भविष्यात, भविष्यात ब्रेकिंग, कोणत्याही नवीन हालचालींसाठी आधार आहे. दुसर्या शब्दात, प्रश्न उद्भवतो: विचार करण्याच्या विचारसरणीचा आधार कसा उद्भवतो? अन्यथा अन्यथा: निष्क्रियता कशी उद्भवते? हे स्पष्टपणे जगाच्या गोलाकार हालचालीबद्दल संभाषण सुरू आहे, जे मागील दृश्यांमध्ये झाले होते. खरंच, आपण अद्याप क्रियाकलापांचे आश्वासन कसे समजून घेऊ शकता, परंतु काहीही घडते तेव्हा निष्क्रियतेचे सक्रियकरण कसे समजून घ्यावे? Schallastov एक सूत्र होता: काहीही नाही काहीही उद्भवणार नाही. येथे आपण उलट विधान पाहतो. याचा अर्थ असा आहे की Gamlete च्या नवीन तत्त्वज्ञानाने समाजाच्या बर्याच स्तरांवर प्रवेश केला आहे की निर्वासित राजकुमारांच्या विचारधाराचे जीवन आणि ओफेलिया कृत्यांच्या उदाहरणावर. तत्त्वतः, आपण असेही म्हणू शकता की त्यांच्या स्वत: च्या मार्गावर ophelia सेट अप करण्यासाठी हॅमलेट प्रयत्न, शेवटी, यश सह ताज्या होते, जरी उशीर झाला होता: ती यापुढे जतन झाली नाही. या स्थितीचे कारण थोडे नंतर विचार केले जाईल.

कोणत्याही परिस्थितीत, ओफेलियाच्या बदललेल्या चेतनामध्ये, तो अशा मोत्याला जारी करण्यासाठी, हॅमलेटसारखे बनले, जे शेक्सपियर, गैरसमजांचे सर्वात शिक्षित मन बनवते. तसे, त्यांच्या (पर्ल) च्या गेर्ट्रूडने ऐकले नाही, ते भावनिकदृष्ट्या आणि म्हणूनच वैचारिकदृष्ट्या, पुत्रावर स्टेजिंग करणे, ओफेलिया घेण्याची इच्छा नव्हती: "मी ते घेणार नाही" कारण मी ते विचारात घेतले आहे उलट, शाही, शिबिर. जोपर्यंत काही वेळा ते न्याय्य होते. हॅमलेटने तिच्या डोळ्यांना राज्यातल्या गोष्टींबद्दल आपले डोळे उघडल्याशिवाय तिथेच राहिले. परंतु दोन महिलांच्या संप्रेषणाच्या सुरूवातीस परिस्थिती मूलभूत बदलत आहे आणि रानीचे प्रमाण मुलीकडे असते. म्हणून, जर तिचे परिचयात्मक शब्द खूप कठोर होते: "आपण काय, ओफेलिया?", तिने पहिल्या तिमाही नंतर, ज्या गाण्यांनी भरलेल्या गाणी पूर्णपणे भिन्न, लक्षणीय उबदार केले: "गोलुबुष्का, हे गाणे काय आहे ? ". ओफेलियाची बदललेली चेतना काही मार्गाने ती हॅमलेटने इतकी होती की, त्यांना जवळ आणले आणि राणीकडून दुर्लक्ष केले नाही.

खरं तर, ओफेलियाचे पहिले गाणे येथे आहे, जे तिने गरिस्ट्र्यूला अपील केले आहे:

आपला गोंडस कसा शोधावा?
तो एक रॉड सह जातो.
Tul वर perlove
पट्टा सह pistons.
अहो, तो मणी, मादम,
तो थंड धूळ आहे;
हिरव्या गवत च्या डोक्यात,
पाय मध्ये कपाट.
सब्बन बेल, पर्वत बर्फ सारखे
कबर वरील tsvetics;
तो तिच्याकडे कायमचा गेला,
गोड वितळले नाही.
(प्रति. एम. लोझिन्स्की)

त्यात, राजाबद्दल स्पष्ट आहे ("तो एक रॉड सह जातो", तसेच या गोंडस राणी gartruda राजा क्लॉडियस आहे). ओफेलियाचा अर्थ असा आहे की राज्यातील परिस्थिती अस्तित्त्वात नसलेल्या सामर्थ्याच्या बाजूने नाही आणि राजा मृत्यूच्या जवळ आहे, जसे की त्या प्रवासी देवाकडे येत आहेत: आपण सर्व आधी. शिवाय, दुसऱ्या तिमाहीत ती म्हणते: अहो, होय तो आधीच मृत आहे. तिसऱ्या तिमाहीत, असे घोषित केले जाते की "तो ... वितळलेले गोड नाही", i.e. राणी, स्पष्टपणे, त्याच दुःखी भागाची वाट पाहत आहे आणि ती तिचा पती वितळणार नाही. आम्हाला हे माहित आहे की हे कसे होईल आणि ओफेलिया, राजकीय परिस्थितीच्या दृष्टिकोनावर आधारित, या जोडप्याच्या राजाच्या भविष्याबद्दल खरोखरच अंदाज लावण्यास सक्षम होते. असे म्हटले जाऊ शकते की त्यामध्ये रोगाने विचार करण्याची क्षमता पिकविणे सुरू केले. (लक्षात घ्या 4).

याशिवाय, या संपर्कात असलेल्या राजाला (मार्गाने - हॅमलेट, लोकप्रिय क्षणी, राजाबरोबर संप्रेषण करणे, राजाबरोबर संप्रेषण करणे आणि तणाव आणि क्लागिंगच्या सहकार्याने - हे गद्य आहे): "ते म्हणतात," लोक म्हणतात, "हे वडील भाकरी होते. प्रभु, आम्ही कोण आहोत हे आम्हाला ठाऊक आहे, परंतु आपण काय बनू शकतो हे आपल्याला ठाऊक नाही. आपल्या जेवणाचे आशीर्वाद! " (प्रति. एम. Lozinsky). सर्किट बद्दल हॅमलेटच्या कल्पनाचा एक स्पष्ट संदर्भ आहे. खरंच, "ओउएल वडील येथे" हा शब्द "शेक्सपियरच्या इंग्लंडच्या जीवनातील काही ऐतिहासिक उद्देशांशी कनेक्ट करण्यासाठी काही तरी शेक्सपियरच्या काळातील काही ऐतिहासिक उद्देशांशी कनेक्ट करण्यासाठी, परंतु ते काही संशोधकांचे प्रयत्न करीत आहेत, परंतु येथे लक्षणीय आणि समजण्यायोग्य आहे. एक सार (उल्लू) ने एक अन्य संस्था (ख्लेबनिक) सुरू केली, म्हणून "आम्ही कोण आहोत हे आम्हाला ठाऊक आहे, परंतु आपण कोण बनू शकतो हे माहित नाही." Ophelia म्हणतात: सर्वकाही बदलण्यायोग्य आहे, आणि समजण्यासाठी बदल दिशानिर्देश बंद आहेत. हे एकसारखेच आहे, परंतु कीटकांबद्दल हॅमलेटव्हच्या संभाषणे आणि राजा भिकारीच्या शांततेत प्रवास म्हणून दुसर्या सॉसमध्ये सबमिट केले. म्हणूनच ती त्याच्या वाक्यांशाची ऑफर पूर्ण करते: "देव आपल्या जेवणाचे आशीर्वाद द्या", जो स्पष्टपणे राजकुमार आणि राजाच्या संज्ञेचे उल्लंघन करतो. शेवटी, हे पुन्हा एक सम्राट च्या मृत्यूबद्दल एक विधान आहे, जे एखाद्याच्या रात्रीच्या जेवणासाठी एक वस्तू बनणार आहे. पण तो हे सर्व ऐकत नाही कारण तो मनुष्याच्या आत्मविश्वासाने, परिणामी - मूर्खपणाचे गोंधळ आणि विश्वास ठेवतो की ही संभाषणे तिच्या "पित्याच्या विचार" आहेत. Ofhelia, त्याच्या riddles समजावून सांगण्याचा प्रयत्न, एक नवीन गाणे गाणे ज्यामध्ये मुलगी तिच्याबरोबर आली, तो तिच्याबरोबर झोपला, आणि ती विवाह करणे फारच सोपे आहे म्हणून लग्न करण्यास नकार दिल्यानंतर त्याला देण्यात आले. सर्वकाही येथे स्पष्ट आहे: गाण्यापासून ते अनुसरण करते की सर्व त्रास (ओफेलिया स्वतःसह) यासारख्या कारणामुळे नैतिकतेचे पडणे आहे. खरं तर, पुन्हा राजा (जेव्हा त्याला त्याच्या वडिलांच्या खूनबद्दल माहिती नसली तरी) अनैतिकतेमध्ये, पुन्हा एकदा ती हॅमलेट पुनर्संचयित करते. हे घडते की ओफेलियाच्या दृश्याच्या खेळाच्या सुरूवातीच्या गॅमलेटची आठवण करून दिली जाते.

दृश्याच्या दुसऱ्या भागात, सूज लॉरे दिसते. त्याच्या वडिलांच्या समृद्ध हत्येमुळे आणि त्याच अपरिहार्य, गुप्त आणि आघातजन्य दफन (तथापि, हे सर्व ग्रे कार्डिनच्या त्याच्या स्थितीशी संबंधित आहे जे सर्व गुप्तपणे केले: तो कसा रहात आणि दफन करतो). तो बदला घेण्याची इच्छा पूर्ण आहे, जो हॅमलेटच्या परिस्थितीला पुन्हा त्रास देतो: ते देखील घराकडे जाते. परंतु, पोलियोनियाच्या मृत्यूनंतर, किंवा खून करणारा, हिंसक क्रियाकलाप प्रकट झाल्यास, तर त्याऐवजी हॅमलेटने अगदी जवळच उकळत्या होत्या, त्याने त्याच्या क्षमतेच्या बाहेरच्या बाहेर फेकले नाही, परंतु संपूर्ण परिस्थिती स्पष्टपणे लक्षात घेऊन, आत्मविश्वासाने ध्येय दिशेने फिरणे सुरू केले. शिवाय, राज्यातील पिता आणि शांतता (स्थिरीकरण) च्या तारणासह आणि राज्यातील परिस्थितीच्या तारणाच्या तारणासह केवळ इतकेच नव्हे तर इतकेच नव्हे तर एक महत्त्वपूर्ण नाही. लार्ट लोकांच्या चांगल्या गोष्टींबद्दल विचार करीत नाही, त्याने केवळ मेझरच्या कल्पनावर पाहिले आणि त्याला आणखी काही गरज नाही: "हा प्रकाश माझ्यासाठी आहे. / परंतु, जर असेल तर, मूळ / मला मिळेल. " त्याला शीर्षक स्थितीच्या दार्शनिकांना काही फरक पडत नाही, त्याला जगाच्या स्थापनेला काही फरक पडत नाही ("हा प्रकाश जो अद्यापही आहे"), हे शुद्ध स्वभाव, क्रियाकलाप, परंतु अर्थपूर्ण नसलेले आहे. खेळाच्या सुरूवातीस त्याने ओफेलियाचे नैतिकता वाचले आणि यामुळे काही चतुर दावा केला, आता ते पूर्णपणे सक्रिय ज्ञानीतेमध्ये बदलण्यास नकार देतात. आणि म्हणूनच तो आश्चर्यकारक नाही की तो राजाच्या प्रभावामध्ये प्रवेश करीत नाही (तरीही काही मिनिटांपूर्वी तो त्याच्यावर शक्ती असू शकतो), याचा अर्थ तो पोलोनियससारख्या वाक्यासारखाच करतो. हे सीनच्या तिसऱ्या भागात नोंदविलेल्या ओफेलिया: "नाही, तो मरण पावला आणि दफन केला. आणि आणि मागे मागे. " येथे सुगंधित सर्व काही अतिशय विचारशील आहे. पहिल्यांदा, एक भाऊ दिसण्याआधी, ओफेलिया गेला कारण तिला त्याच्या स्वातंत्र्याची आशा बाळगली होती, ज्यामुळे गर्दी राज्यात पडली तेव्हा त्याने दाखवण्यास सुरुवात केली. जेव्हा त्याने सामर्थ्याच्या समर्पण केले तेव्हा ते स्पष्ट झाले की त्यांनी दुसर्याच्या खेळाच्या एका साधनात बदलले, तेव्हा तिने परत जे काही सांगितले होते त्याबद्दल त्याचे भविष्य स्पष्ट झाले.

सहा देखावा

होरेसने गॅमलेटमधून एक पत्र प्राप्त केले आहे, ज्यामध्ये त्याने पळवाटांना त्याच्या सुटकेबद्दलचा अहवाल दिला, राजाला पत्रे विचारल्या आणि त्याला ताबडतोब उडी मारली. त्याच वेळी स्वाक्षरी: "आपण, शंका नाही, हॅमलेट," किंवा प्रति. एम. Lzinsky: "ज्याला तुम्हाला माहित आहे की तो तुमचा आहे, हॅमलेट."

सर्व पत्र गद्य मध्ये अंमलात आणले जाते. म्हणूनच राजकुमार अत्यंत उत्साहित आहे, वीज जप्त करण्यासाठी कुचला आहे (आम्हाला आठवते की चौथ्या टप्प्यात "गडगडाटीत राहतात, आयएल सर्वत्र जगू नका") आणि म्हणून ते त्यांच्या अभिव्यक्तीमध्ये अत्यंत सावधगिरी बाळगतात. प्रत्यक्षात, संदेशाचा मजकूर मला यावर संशय ठेवू देत नाही: सर्वकाही सामान्य, तटस्थ वैशिष्ट्यांमध्ये असे म्हटले जाते - त्यावेळी, तो अचानक राजाच्या हातात पडतो. हॅमलेटची विशिष्ट माहिती केवळ एक मित्रांना पूर्ण-वेळेच्या बैठकीसह सांगणार आहे, कारण केवळ तो त्याला विश्वास ठेवतो, परंतु विश्वास ठेवतो - कारण तो त्याबद्दल "ओळखतो" (किंवा "नाही शंका"). त्याचे ज्ञान ही अशी शक्ती आहे जी एकमेकांना एकमेकांना उघडते. आणि खरं तर, तो एक विषय आहे!

दृश्य सातव्या.

ती सांगते की अखेरच्या क्रियाकलापांमधून अखेरीस लज्जास्पद नॉन-निवासी साधन बनले, राज्यावर पूर्णपणे अवलंबून आहे: "सार्वभौम ... मला व्यवस्थापित करा, / मी एक साधन असेल." त्याच वेळी, लार्टने क्लाउडियाच्या तोंडातून ओळखत आहे की त्याच्या वेडनीचा उद्देश हॅमलेट आहे - लोकांनी समर्थित आहे, म्हणून खरं तर, त्याने संपूर्ण लोकांच्या विरूद्ध बंड केले. हे स्पष्टपणे विरोधाभासी आहे, एक चुकीची स्थिती आहे, कारण लोकांविरुद्ध कार्य करणे म्हणजे नेतृत्वासाठी दावा करणे म्हणजे लोक शेवटी, एक प्रतिवादी दृष्टीकोन घेतील. LANert ने नेता म्हणून संधी गमावली. शिवाय, त्याने स्पष्टपणे इतर लोकांच्या हातात मूर्तीची भूमिका ठेवली. तो एक हाताने, क्रियाकलाप असल्याचा दावा करतो (लोकांच्या विरोधात) आणि दुसरीकडे - निष्क्रिय होतो (एक साधन बदलते). या विरोधात अनिवार्यपणे त्याचे अस्तित्व उडवणे आवश्यक आहे, ते एक खोल संकटात आणले पाहिजे. याबद्दल, पाचव्या अवस्थेत त्याला बहिणीने चेतावणी दिली. आता आपण पाहतो की या दिशेने परिस्थिती निश्चितपणे विकसित होत आहे. शिवाय, त्याच्या तार्किकदृष्ट्या विवादास्पद स्थिती तुटलेली आहे आणि लवकरच त्याला डेन्मार्कच्या शोधाबद्दल आणि लवकरच त्याच्याबद्दल त्याच्याबद्दल गेमलेटचा संदेश मिळाला. राजाने कार्य करण्याचा निर्णय घेतला: राजकुमारांना मारहाण करण्याचा निर्णय घेतला, परंतु लांडगाला येथे लज्जास्पद (खराब अपमानित छद्म-प्रामाणिक दुहेरी) द्वारे फसवून (व्यर्थ, त्याला काय हवे होते?). यावर सहमत असल्याने, त्याच्या अस्तित्वासाठी नैतिक आधार गमावले, त्याने त्यांच्या एकूण चुका ओळखल्या.

असे म्हटले पाहिजे की राजाच्या कारवाईचा सक्रियपणा आणि सक्रिय विषय-हॅमलेटच्या पार्श्वभूमीच्या पार्श्वभूमीवर योग्य विचार केला जाऊ शकतो. पण ते आहे का? मला वाटत नाही. खरं तर, हेम्लेट उघडपणे कार्य करते: त्याच्या पत्राने ते वेगवान रिटर्नच्या कारणांचे स्पष्टीकरण करण्याच्या इच्छेच्या इच्छेनुसार आगमन बद्दल अत्यंत स्पष्ट आहे. अर्थात, या जीवनात सत्यासाठी त्याच्या संघर्षाविषयीच्या महत्त्वपूर्ण तपशीलांविषयी तो अहवाल देत नाही. तरीसुद्धा, तो "नग्न", i.e. सुवर्ण, खुले आणि निषेधिवाय - ते काय आहे. तो काय आहे? तो एक विषय आहे, जो "वन" त्याच्या स्वाक्षरीचे श्रेय देतो. "एक" असा आहे की युरोपियन तत्त्वज्ञानाच्या पुढील विकासात phychtevskoe "मला स्वच्छ" मध्ये ओतले जाईल. "एक" त्याच्या शक्ती आणि महत्त्वाची मान्यता आहे, ज्याची ताकद आणि महत्त्व त्याच्या स्वत: च्या क्रियाकलापांसाठी एक आधार आहे ... हे कारपूर्वी क्रियाकलाप आणि क्रियाकलापांपूर्वी एक गोलाकार हात आहे ... हे या विषयामध्ये आहे, स्वत: च्या बाहेर येत आहे, स्वत: च्या बाहेर येत आहे (देवाच्या परवानगीने), स्वत: ची निष्कर्ष.

राजा अन्यथा कार्य करतो. हे लपलेले आहे. त्याचे जग कंटाळा आहे. पोलिओनीच्या मृत्यूनंतर त्याला काहीही समजले नाही, तो काळासाठी पांढरा आणि पांढरा - पांढरा आणि पांढरा - उत्कृष्ट काळा राहिला. नाटक नाटक सर्वात स्थिर पात्र आहे. त्याला खरे क्रियाकलाप आहे का? नाही, तो करू शकत नाही. त्याची क्रिया - उपसर्ग "छद्म" सह, त्याची क्रिया रिक्त राहते. आणि तरीही, लार्स्टाची चूक वाढत आहे कारण ती फक्त काही शक्तीपासून मिळत नाही, परंतु ते छद्म-अटकडून व्युत्पन्न झाले आहे, जे कुठल्याही ठिकाणी नाही, अगदी अधिकतर - शून्य, मध्ये कोठेही नाही. काहीही नाही.

क्लाउडियाला आणण्यासाठी, एक अप्रामाणिक मार्गाने सहमत असलेल्या लाफरने स्वत: ला वास्तविक विनाश केलेल्या अवस्थेत आणले. हे महत्त्वाचे आहे की नाटक संपूर्ण इव्हेंट प्रवाह अंधाराच्या भयानक डंपिंगमध्ये प्रवेश केला. हे आधीच स्पष्ट आहे की हॅमलेट भाडेकरी नाही, तसेच लॉर्टने भाडेकरी देखील नाही. पहिले मरण पावले, कारण त्या संदर्भात स्यूडो-पथ (प्रत्यक्षात विरोधी-अस्थिरता) वापरणे) त्याच्या स्वत: च्या क्रियाकलापांचे पुनरुत्थान म्हणून काहीही नाही, ते समाप्त होऊ शकत नाही: "कमी" प्लस "चांगले, शून्य देते. दुसरा (लार्फ) मरला पाहिजे कारण त्याने त्याच्या अस्तित्वाची सर्व पाया गमावली आणि नकारात्मक भावना, ज्यामुळे त्याला एक सुंदर व्हॅक्यूमच्या उदयातून बाहेर पडण्याची शक्ती दिली जाते (जसे की हे हॅमलेटवर होते) त्याला नाही.

परिणामी, नाटक त्याच्या जंक्शनवर केंद्रित आहे. हे शेवटी पाचव्या, अंतिम कायद्यात घडेल, परंतु चौथ्या अधिनियमाच्या सातव्या चरणात आपण उदासीन बातम्या शोधून काढू. ओफेलिया बुडला. ती काहीतरी क्षीण, नाही म्हणून काहीतरी बुडले. तिच्या मृत्यूच्या वर्णनात काहीही भयंकर नाही, उलट - सर्वकाही खूप सुंदर होते, अगदी प्रेमळ होते: ती जवळजवळ बुडलेली होती, परंतु ती नदीच्या वातावरणात विरघळली जाते ...

काहीतरी घडले होते. वडिलांच्या रूपात चेतना एक आधार गमावला, ओफेलिया गॅमलेटच्या मार्गावर आला. ते तिच्या हातात ध्वज वाटेल. परंतु येथे चैतन्य - लार्टा आणि अगदी त्याच्या प्रिय (होय, होय) हॅमलेटची दुसरी पाया वंचित करते. तुमचे जीवन काय आहे? स्त्रीला प्रेम करण्यास जगतात आणि जर तुम्हाला काही आवडले तर हे सर्व फुले तिच्याकडे का आहे?

तथापि, येथे प्रश्न आहे: कंडिशनच्या मृत्यूचे वर्णन, आपण रानीकडून शिकतो, जसे की तिने काय घडले ते पाहिले. कदाचित ती या दुर्घटनेत सहभागी आहे? जर तुम्ही अशा गोष्टीला परवानगी दिली तर तिला विचारले जाईल की तिला का आवश्यक आहे? तिचा आवडता मुलगा, - नाही - कोणत्याही मार्गाने, ophelia प्रेम आवडते, आणि ते महत्वाचे आहे. याव्यतिरिक्त, जेव्हा त्याने पोलोनियाचा वध केला तेव्हा हॅमलेटशी नातेसंबंध शोधल्यानंतर, रानी स्पष्टपणे भावनिकपणे त्याच्या बाजूला हलविली गेली, तसेच ओफेलियाच्या बाजूने तो गेला, जरी तो रूपकपणे असला तरीही, परंतु कॉल करणे त्यांच्या स्वत: च्या नावांबद्दल गोष्टी. मोठ्या आणि मोठ्या, या दोन महिला सहयोगी बनली, जे नंतर पाचव्या अधिनियमाच्या पहिल्या टप्प्यात Gertrud सूचित करतात: "मी आपणास स्वप्न पाहिले / गॅमलेटची पत्नी." म्हणूनच, ओफेलियाच्या मृत्यूनंतर राणीला स्वारस्य नव्हते. खून आणि राजाने तिच्याबद्दल विचार केला तरीसुद्धा तिच्याबद्दल त्याच्याबद्दल विलंब झाला नाही (गॅमलेट नंतर, त्याला कोणतीही इच्छा होती, पण असंतुष्ट धोकादायक दिसत आहे). अर्थातच, आम्ही पाचव्या चरणात होराटियोने "दोघांना शोधत" कसे आदेश दिले, परंतु मला आठवत नाही की तो लक्षात ठेवत नाही की त्याने तिला मारण्याची आज्ञा दिली आहे, विशेषत: "पहा" ऑर्डर नंतर आम्ही ओफेलिया पाहिला आणि होरीटियो एकमेकांपासून वेगळे आहे, जेणेकरून होरेटियाच्या बाजूने कोणतीही देखरेख किंवा देखरेख नव्हता, कारण तो गँगलच्या बाजूला होता, ओफेलिया आणि राजाच्या बाजूला नाही. अखेरीस, ओफेलिया (पाचव्या अवस्थेत) आणि तिच्या मृत्यूच्या बातम्या (सातव्या चरणात) नंतर, काही काळ निघून गेला - राजा आणि लार्टा यांच्याशी संभाषण करणे आवश्यक आहे, जे हे सर्व होते म्हणून वेळ, म्हणून राजा तिच्या खून आयोजित करू शकत नव्हता: प्रथम, लॉरेर्टासह अशक्य होते, आणि दुसरे म्हणजे, तो हॅमलेटच्या खूनी संघटनेत गुंतला होता आणि तिचा आकृती दुसर्या किंवा अगदी दुसऱ्या ठिकाणी गेला होता. अधिक दूर योजना.

नाही, ओफेलियाचा मृत्यू राजकीय कारण नाही, परंतु एक तंतोतंत, अधिक अचूक आहे - यामुळे कामाच्या कलात्मक संरचनेच्या इमारतींमध्ये खोटे आहे, ज्यामध्ये प्रत्येकजण विकसनशील कार्यक्रमांच्या अंतर्गत तर्कांमुळे आहे. जीवनात अशी कोणतीही गोष्ट नाही, परंतु सामान्य बीटोपोग्राफीवरून कलात्मक निर्मिती आहे की काही सर्जनशील हेतू आहे जे संभाव्य आणि अशक्य ऑपरेशनसाठी (तसेच कोणत्याही गरजेसाठी) सीमा म्हणून कार्य करते. ओफेलिया मरण पावला, कारण तिच्या आयुष्याची परिस्थिती इतकी होती. जर तळघर (अस्तित्वाचा अर्थ समाविष्ट) संपली तर, एक scorched भोक राहतात.

गॅमलेटच्या चौथ्या अक्टास हारांचे विश्लेषण

अशा प्रकारे, चौथ्या अधिनियमावर, आपण खालील सांगणे आवश्यक आहे. हॅमलेट सक्रिय झाला आहे आणि अंतर्गत आणि बाह्य जगाच्या एकतेमुळे, या विषयावर सक्रियता सर्व विश्वाकडे वळले आहे, त्याने सर्व काही मृत बिंदूपासून हलविले आणि नाटकाच्या नायकांच्या आवश्यकतेच्या मर्यादेपर्यंत मर्यादित केले. . हॅमलेट स्वतःचा विषय आहे ("एक"). राजा एक भयानक खून करणारा आहे, जो इतरांच्या हातावर उपकोरीत आहे. ओफेलिया - नायिकाचे त्याचे ध्येय पाहून स्वत: ला ओळखत नाही - नैसर्गिकरित्या मरते. LANR्ट स्वत: ला नकार देतात आणि राजाच्या हातात एक साधन बनतात: विषय एक वस्तू बनली आहे. सर्व काही स्पष्ट करते. पोलोनियाच्या खूनानंतर, "छद्म" त्याच्या वाहकांपासून वेगळे केले गेले आहे: आता हे स्पष्ट आहे की स्यूडो-क्रियाकलाप ही गैर-क्रियाकलाप आहे, i.e. निष्क्रियता येथे आपल्याकडे खालील रूपांतर्यांची एक श्रृंखला आहे:

क्रियाकलाप (शक्तीच्या जप्तीवरील राजाची प्रारंभिक क्रियाकलाप) छद्म-क्रियाकलापांमध्ये जातो (किंगच्या कृती हॅमलेटच्या कृतींसाठी दुय्यम बनतो), जो निष्क्रियतेत जातो (राजाच्या भविष्याचा अंदाज).

हे साखळी हॅमलेटच्या हालचालीच्या प्रभावाखाली तयार होते:

निष्क्रियता आणि नकार किती ज्ञानी आहे, आणि यामुळे त्याचे कार्य प्रकट होते, वैयक्तिकरित्या परिपूर्ण होते जे जवळजवळ परिपूर्ण होते, i.e. त्यांच्या सीमा पासून उदय नंतरचे एक विषय आहे, जग ओळखणे, आणि ज्ञानाद्वारे - ते बदलते.

हॅमलेटची खरी क्रियाकलाप, चांगल्या प्रकारे विकसित होत आहे, राजाच्या खोट्या क्रियाकलापांपासून पिढी पिणे (त्याच्या सारखच्या छंदाच्या खर्चावर राहणे), क्रियाकलाप आणि निष्क्रियतेचे ते चक्र सतत सतत इशारा देत आहे ( लक्षात ठेवा 5).

कायदा पाचवी हॅमलेट अभ्यास

देखावा प्रथम आहे. त्यात तीन भाग वेगळे केले जाऊ शकते.

पहिल्या भागात, दोन गंभीर अंडी एक कबर खोदतात आणि ते मद्यपान करण्याचा हेतू असलेल्या वस्तुस्थितीबद्दल बोलतात. दुसऱ्या भागात, हॅमलेट आणि होरेटिओ त्यांना सामील करते. तिसऱ्या भागात, असे आढळून आले आहे की डूबणे ओफेलिया आणि हॅमलेट दरम्यान, कबरेत लॉरेरच्या अंत्यसंस्कार जुलूमसह, संघर्ष होतो.

प्रथम भाग, कदाचित संपूर्ण दृश्यातून सर्वात रहस्यमय आहे. सर्वसाधारणपणे, या प्रकरणात कबरेवर घडते, दुःखद प्रीमिनेशन आणते: दुःखद त्याच्या अपोगूला येते. गुरुत्वाकर्षणाच्या शब्दात आनंदी, प्रकाश नाही. याव्यतिरिक्त, पहिला ग्रॅव्हमन, जो संपूर्ण संभाषणाचा आवाज सेट करतो, स्पष्टपणे "दार्शनिक" शब्दसंग्रह आहे. सर्व, त्याला जास्त कल्पना सांगण्याची गरज आहे - त्याच आत्म्यात, एकदा त्यांनी एकदा पोलोनियम आणि जोड्या व्यक्त करण्याचा प्रयत्न केला, विद्वान अनुवांशिक. उदाहरणार्थ, येथे बुडविण्याच्याबद्दल त्यांचे संभाषण आहे:

प्रथम ग्रॅव्हमन: ... स्वत: च्या बचावाच्या स्थितीत ते बुडले जाईल.

दुसरा ग्रेवममन: स्थिती आणि निर्णय.

पहिला ग्रेवियन: स्थिती सिद्ध करणे आवश्यक आहे. त्याच्याशिवाय, कायदा नाही. समजूया की मी हेतूने पुन्हा चालू आहे. मग हा एक ट्राउट व्यवसाय आहे. एक गोष्ट - मी ते केले, दुसरा - तो तिसरा झाला - तिसरा केला. हेतू, याचा अर्थ, आणि बुडलेला.

आपण येथे कुठे आहात, कृपया मला प्रथम गंभीर लॉजिक कम्युनिकेशनच्या शब्दांत सांगा? त्याऐवजी, ते क्रेझीचे स्मरण करून देते, त्याने अचानक त्याच्या साथीदाराला जाण्याचा निर्णय घेतला. पण त्या संपूर्ण लक्ष्यात, अशा प्रकारच्या भावनांमध्ये काय, विद्वान शिक्षणासह वकील, जे मौखिक नुवसहात विखुरले होते, न्यायालयात ते वाचले गेले होते, परंतु वास्तविक जीवन दिसत नाही. तर इथे. एक उदाहरण दिले आहे: "चला म्हणा, मी ... मी पुन्हा उघडले आहे ...". स्वतःच्या संदर्भात, ते पूर्णपणे "केले", "केले" किंवा "वचनबद्ध" होते. पण आश्चर्यचकित काही फरक तर्क. अर्थात, ते विचित्र आहेत. आणि या प्रकरणात काही प्रकारच्या दुर्बलतेबद्दल युक्तिवाद करण्यासाठी हे आमच्या व्यावहारिकतेसाठी पुरेसे आहे. त्याच वेळी, हे सर्व "ट्रूस्ट" हे समजण्यासारखे आहे, अनानात्मकदृष्ट्या त्याला निष्कर्ष काढण्याची परवानगी देते: "हेतूने, याचा अर्थ, याचा अर्थ, आणि बुडला."

इतर ठिकाणी, प्रथम कबर च्या बकवास कमी परिष्कृत नाही. या सर्वांनी असे सूचित केले आहे की, संपूर्ण दार्शनिक छद्मवाद्यांनी पूर्वी विश्वासू राजा सेवकांना धाडसी करण्याचा प्रयत्न केला होता आणि म्हणूनच, त्यामध्ये त्यांचे तत्त्वज्ञान सादर करणे (ज्याला आता वास्तविक जीवन तत्त्वज्ञान म्हटले जाऊ शकते), ते घसरले आहे. अगदी तळाशी मानवी समाज, तिच्या बॅकयार्डवर, गुरेढोरे, व्यावहारिकदृष्ट्या कबरेत. त्याच वेळी, तिच्या क्षमाशास्त्रज्ञांनी हॅमलेट खेळण्यापेक्षा (नाटक) खेळण्यापेक्षा अजिबात अधिक स्पष्टपणे आठवण करून देण्यास सुरुवात केली.

पहिल्या दबावाने आपला प्रो-कोलास्टिक फोम दिला, त्याने आपले गाणे जीवनाबद्दलचे गाणे पूर्ण केले, जे सर्व काही मरते. हे नाटक आणि राणीच्या विचारांची सुरूवात (1 कायदा, 2 दृश्ये): "त्यांनी जगाची निर्मिती केली: जिवंत राहतील आणि जीवन संपल्यानंतर अनंतकाळ मध्ये. " हे सर्व, पुन्हा, शाही विचारधाराला धूळ मध्ये अनुवादित करते, ज्याचे सार - आपण जगता तेव्हा मजा आहे आणि जेव्हा आपण मरतात तेव्हा सर्वकाही आपल्यासाठी सर्वकाही संपेल. ईश्वराच्या मृत्यूनंतर आणि देहाच्या मृत्यूनंतर आत्म्याचे जीवन जगण्याच्या जीवनाची ही सर्वात प्रगत ख्रिश्चन स्थिती आहे.

हे बाहेर वळते, हॅमलेटची स्थिती राजाच्या स्थितीपेक्षा भगवंताच्या जवळ आहे. येथे क्षण दोन आहेत. प्रथम - प्रिन्स गंभीरपणे पापी च्या पापी (वडील) नरक मध्ये पीठ, आणि राजा याचे एक कथा म्हणून लागू होते. दुसरा मुद्दा, जो burialers च्या संभाषण नंतर convex बनले आणि प्रथम एक थेट कनेक्शन केल्यानंतर, म्हणून: राजा आणि त्याच्या विचारधारा त्यानुसार, जीवनातील सर्व हालचाली सुरुवाती आणि समाप्ती सह एक ओळ सारखे आहेत हॅमलेट, सर्व खऱ्या हालचाली परिपत्रक आहेत, जेव्हा सुरुवात कधीच होत असते आणि ती एकाच वेळी स्वत: पासून नकार देतात, प्रारंभिक आयटमच्या समान ज्यामधून अहवाल गेला. आणि त्या व्यक्तीने त्याच्या प्रतिमेला आणि प्रतिरूपात देवाने निर्माण केले आहे आणि त्याच्या स्वत: च्या आणि सुरुवातीस आणि शेवटच्या परिघासारखे शेवटचे आहे, पूर्ण क्रियाकलाप असल्याने, त्याच्या वर्तुळाच्या स्वरूपात देखील सक्रिय असावे सार, शेवटी, मृत्यू झाल्यानंतर त्याने आपले जीवन पाहिले पाहिजे आणि देवाच्या आणि देवाबरोबर त्याच्या आत्म्याचे जीवन आहे. विषय परिपक्वता एक उद्दीष्ट दैवी डिझाइन असल्याचे दिसून येते, तर जन्म-जीवन-मृत्यूपर्यंत रेषीय-एकनिष्ठ चळवळ विरोधी-दैवी, फॅनेलियॅक गुणधर्म प्रकट करते. जीवनाचे जीवन सर्वोच्च सह विसंगत आहे, आणि म्हणूनच या विचारधाराचे सर्व प्रतिनिधी त्याच्यापासून दूर आहेत, तर असमानता स्वरूपात मानसिक मंदता द्वारे दंड, मी. आपल्या मानसिक खोकला आयुष्यासह पुरेसे दुवा साधण्यासाठी. अशा स्थितीच्या नाटकातील मुख्य प्रतिनिधी - कोणत्या हॅमलेटचे मुख्य प्रतिनिधी म्हणून, उच्च कल्पनांवर लक्ष केंद्रित करणे - त्यांना भेट देण्यास आणि विचार करण्यास सक्षम मनाची उपस्थिती दिली. आम्ही पुन्हा सांगतो की हे मुख्य पात्रांच्या काही विशिष्ट प्रतिभाबद्दल नाही, जे सर्वसाधारणपणे दिसत नाही आणि त्याच्या उद्देशाने आपल्या कारणास्तव आपल्या कारणास्तव वापरण्याची प्राथमिक क्षमता आहे.

हॅमलेट एक विषय आहे, कारण (हे माहित आहे) देव (नोट्स 6, 7 पहा). त्याच वेळी, हे स्पष्ट आहे की राजा आणि कंपनी अँटिस्यूब्ज आहेत कारण त्यांच्याकडे देव नाही.

पण मग, असे विचारले आहे, - एके दिवशी, एकदम विज्ञान प्रती राजकुमार च्या सर्व उपहास काय आहे - एक हात आणि त्याच्या जीवन आणि खरे ख्रिश्चन जग व्यूव्ह - इतर? सर्व केल्यानंतर, सर्वोत्तम विद्वान महान धर्मशास्त्रज्ञ होते आणि व्यक्तीला देवाकडे आणण्याचा प्रयत्न केला. असे वाटते की, खरं तर, शेक्सपियर शैक्षणिकतेवर नव्हता, परंतु अनुकरण करण्याच्या अयोग्य सराव, जेव्हा मानवतेच्या महान मनाच्या मागे लपवून, त्यांच्या कमी व्यवसाय गोष्टींना धक्का देण्याचा प्रयत्न केला. गहन अमूर्तपणाचा वापर करून, ज्याशिवाय देवाबद्दल काहीतरी सांगण्याची शक्यता नाही आणि ज्याचा खर्या विद्वान तत्त्वज्ञानाचा आनंद घेत नाही, त्या काळातील अनेक सट्टेबाज त्यांच्या हेतूंच्या वर्तमान सामग्री लपवून ठेवतात - विरोधी दैवीय, मोरे यांनी हे केले. उच्च मूल्यांकडे प्रवेशाच्या मुख्याखाली, बरेच लोक त्यांच्या आत्म्याच्या मोक्ष आणि विस्मृतीत राहतात, आजच आनंद घेत आहेत. याचा परिणाम म्हणून, देवाची कल्पना दूर केली गेली. आणि म्हणून अशा विरोधी दैवीय मूड विरुद्ध आणि हॅमलेट (शेक्सपियर) लढले. त्यांचे संपूर्ण प्रकल्प त्यांच्या मर्यादेच्या स्वरूपात दैवी आज्ञांचे पुनरुत्थान आहे, i.e. त्यांच्या कोणत्याही कृत्यांशी त्यांच्याशी संबंधित असले पाहिजेत - हे एक आशीर्वाद (दैवी आशीर्वाद) किंवा नाही. या संदर्भात, सर्व हालचालींच्या सर्किटची कल्पना ख्रिश्चन मूल्यांकडे (प्रोटेस्टंटवाद) परत म्हणून समजली जाऊ शकते. विषयव्यापी तो स्वत: ला नव्हे, तर एक यंत्रणा म्हणून, ज्याच्या सहाय्याने (या प्रकरणात ज्ञानाने) न स्वीकारण्यायोग्य विरोधी-दैवी्मक वखानियाकडून (केसांच्या ज्ञानाद्वारे) परत मिळते , जेव्हा जग नैसर्गिकरित्या दिले जाते, तेव्हा जेव्हा काही क्षण समजले जातात तेव्हा त्यांच्याकडून त्यांच्याकडून त्यांच्या संबंधांवर आधारित आहे.

हे सर्व दृश्याच्या दुसर्या भागात दर्शविले आहे, जेथे प्रथम ग्रॅव्हमॅनसह हॅमलेटचे संभाषण चालू आहे. सुरुवातीला, ते बौद्धिक सामर्थ्याने विषयावर मोजले जातात, ज्यामध्ये त्यावर चर्चा केली जाते ज्यामध्ये कबर तयार करण्यासाठी डिझाइन केलेले आहे. हेवनमॅन सट्टेबाजीसाठी अनुमानित आहे आणि हॅमलेट ते पाणी स्वच्छ करते:

हॅमलेट: ... कोणाची कबर आहे ...?

प्रथम ग्रॅव्हमन: माझे, सर.

हॅमलेट: हे बरोबर आहे की आपण कबरेतून पडलेले आहात.

पहिला ग्रेवियन: आणि आपण कबरेतून नाही. ते बनले, ते आपले नाही. आणि मी - तिच्यामध्ये आणि ते मोठे झाले नाही.

हॅमलेट: आपण कसे खोटे बोलत नाही आहात? कबर टाकणे आणि ती आपले आहे असे म्हणा. आणि ती मृतांसाठी नाही, जिवंत नाही. येथे आपण कबर मध्ये खोटे बोलत आहात.

हॅमलेट सर्वकाही विषयांच्या आवश्यकतेच्या संबंधात सर्वकाही पाहतो, त्याचे तर्क समजण्यासारखे आहे, ते गोष्टींच्या खर्या परिस्थितीशी पुरेसे आहेत आणि देय म्हणून स्वीकारल्या जातात. तो घेतो.

पुढे, शेवटी, ते बाहेर वळते (कबरच्या छद्म-शैक्षणिक स्पष्टीकरणानंतरही), कबर एक स्त्रीसाठी आहे. स्कॉलास्ट-गंभीर स्त्री याबद्दल बोलू इच्छित नाही कारण ते (म्हणजे ओफेलिया) त्याच्या विचारांच्या व्यवस्थेत नव्हते. खरं तर, आपल्याला आठवते की त्याच्या मृत्यूच्या समोर ओफेलिआ हॅमलेटच्या मार्गावर गुलाब झाली, तरीही तो त्याच्या हालचालीवर गेला - कोणताही उद्देश किंवा शक्ती नाही. म्हणूनच तिचे चळवळी केवळ प्रारंभिक कठोर हेतूने चिन्हांकित केले गेले होते आणि नंतर ते या भयंकर भितीदायक खड्यात बदलते. तरीही, ती व्यक्तिमत्वाच्या ध्वजांखाली मरण पावली, i.e. नवीन तत्त्वज्ञानाच्या ध्वज अंतर्गत. आणि हे प्रथम ग्रॅव्हमन स्पष्टपणे मजल्यावर नाही.

त्यानंतर, काही Jorik च्या खोपडी सह Hamlele "संप्रेषण". या कारवाईचा मुख्य मुद्दा असा आहे की जिवंत नायक त्याच्या हातात काढून टाकलेल्या नायकांचा खोपडी आहे. येथे आयुष्य मृत्यूशी जोडलेले आहे, म्हणून या दोन विरोधात (आणि राजकुमार आणि राजकुमारांच्या स्मृतीमध्ये, जेव्हा तो एकदाच जिवंत राहतो) एकत्र येतो. पुढच्या क्षणी हॅमलेटने होरेटियोला सांगितले की महान अलेक्झांडर मॅसेडोनियन मृत्यूनंतर त्याच्या शरीराच्या रूपांतरणाच्या मालिकेच्या मालिकेद्वारे बॅरेलला सर्व मोठ्या प्लगवर असू शकते. आणि तेथे आणि तेथे विरोधात आहेत. ट्रॅफिक सर्किटबद्दल हेच विषय आहे, जे खेड्यात चौथ्या अधिनियमात अन्वेषण करण्यास सुरुवात झाली. जगाच्या पुरेसा वर्णन करण्यासाठी अशा प्रकारचे द्विपक्षीय बांधकाम आवश्यक आहे असे त्याला आधीच स्पष्ट आहे; त्याच वेळी, ते प्रसिद्ध तत्त्वज्ञील विद्वान निकोला कुझनस्की यांच्या पावलांचे पालन करते, ज्याची कल्पना त्याच्या अंतःकरणाच्या सुरूवातीस संपते तेव्हा देवाची कल्पना स्वतःला बंद करते. तत्त्वज्ञानविषयक योजनेतील हॅमलेटला शैक्षणिकतेच्या पुनरुत्थानात त्याचे कार्य दिसून येते, परंतु एखाद्या सामग्रीच्या स्वरूपात नाही - देवाच्या दृष्टिकोनातून आणि मानवी आत्म्याचे दृष्टिकोन , जो आपल्याला एका बेससह, संपूर्णपणे सर्वकाही जोडण्याची परवानगी देतो - देव.

विरोध करणार्या विषयाच्या जवळ असलेल्या विषयाच्या जवळ असलेल्या स्त्री (ओफेलिया) साठी असलेल्या स्त्रीला (ओफेलिया) साठी आहे हे महत्त्वाचे आहे. हे असे सूचित करते की ओफेलियाचा मृत्यू तिच्या आयुष्याशी कसा तरी जोडलेला आहे. असे दिसते की हे संबंध म्हणजे ओफेलियाच्या शरीराच्या मृत्यूसह, या शरीराच्या उलट तिचा आत्मा - जिवंत आहे. नायिकाचे मृत शरीर तिच्या जिवंत आत्म्याच्या जवळ आहे - पहिल्या दृश्याच्या दुसर्या भागाचा हा मुख्य अर्थ आहे. पण थेट आत्मा काय आहे? अग्नीच्या अग्नीत जळत असताना आत्मा जिवंत आहे असे म्हणणे शक्य आहे का? असंभव पण जेव्हा ती परादीसमध्ये राहते तेव्हा - हे शक्य आहे आणि अगदी आवश्यक आहे. ओफेलिया - ओफेलिया - नंदनवनामध्ये (केवळ एका अर्थाने) पापी मृत्यूच्या वेळी, कारण तिने आपल्या पूर्वीच्या पापांमध्ये (हॅमलेटच्या विश्वासघातकीने त्याच्या छावणीत प्रवेश केला) पश्चात्ताप केला आणि स्वत: ला नदीत फेकून दिले नाही कारण तिने स्वत: ला फेकले , परंतु तिच्या आयुष्यातील ऑटोऑक्टॉजिकल फाउंडेशन वाळवतात. ती - राणीने सांगितल्याप्रमाणे - तिच्या आयुष्याच्या वंचिततेवर एक तर्कशुद्ध कार्य केले नाही, परंतु वातावरणाच्या स्वरूपात नैसर्गिक विघटन म्हणून ते घेतले. तिने स्वत: ला विशेषतः लटकले नाही, तिने पाण्यामध्ये त्याच्या विसर्जनाचा प्रतिकार केला नाही.

अखेरीस, हे मनोरंजक आहे की, ग्रॅव्हर्सच्या संभाषणादरम्यान, हॅमलेटु ते तीस (किंवा अगदी थोडे जास्त) वर्षे येते. त्याच वेळी, तो 20 वर्षांचा असताना संपूर्ण खेळ सुरू झाला. दुर्घटना पूर्ण वेळ काही आठवड्यात, कदाचित, कदाचित काही महिन्यांत घातली आहे. ए. अनिकस्ट विचारतो: हे सर्व कसे समजावून सांगावे?

या अभ्यासात विकसित केलेल्या कामाचा भाग म्हणून, हे तथ्य आधीच आमच्याद्वारे व्यावहारिकपणे समजावून सांगते. आम्ही असा तर्क करतो की हॅमलेटची वेळ त्याच्या आत्म्याच्या आंतरिक कामाद्वारे निर्धारित केली जाते. आणि दुव्यानंतर, दुव्यानंतर खूप श्रीमंत घटना घडल्या होत्या आणि या वेळी हे सर्व काळ चैतन्याच्या तीव्र तणावग्रस्त होते, नंतर त्याचे विचित्र-वेगवान वृद्धत्व हे समजण्यासारखे आहे. आम्ही आधी भेटलो तत्सम गोष्टी: पहिल्या कायद्यातील भूताने संभाषण करताना, जेव्हा ते पोलियोनियाच्या तिसऱ्या अधिनियमात संभाषण करते (जेव्हा त्याने त्याला कारणे, समस्यांपासून बचाव करू नये म्हणून), जेव्हा त्याच्या शरीराची लागवड केली जाते तेव्हा) स्वत: वर त्याच्या अंतर्गत काम त्यानुसार. या प्रकरणात हेच गोष्ट घडते: हॅमलेट वृद्ध (अधिक अचूक, बाब) आहे कारण त्याला गंभीर कार्य होते. खगोलशास्त्रीय मानकांनुसार, अशक्य आहे, परंतु कवितेने हे शक्य आहे आणि अगदी आवश्यक आहे. कोठडीच्या कल्पनाच्या दृष्टीकोनातून आणि त्यामुळे संपूर्ण खेळाची पूर्णता आणि म्हणून पूर्णता पूर्ण करणे आवश्यक आहे. पण नंतर त्या बद्दल.

सीनच्या तिसऱ्या भागात आपण ओफेलियाची अंतिम संस्कार पाहतो. प्रथम, हॅमलेट बाहेरून सर्वकाही पाहतो, परंतु तेथे तिथे विसर्जित असलेल्या कबरेत उडी मारतो आणि ड्रॉ काढू लागतो: "जिवंत असलेल्या मृत्यूनंतर ते काढले जातात," हे आश्रयस्थानातून बाहेर पडते, ते कबर आणि लढ्यात उडी मारतात लार्टा, ओरडणे: "प्रार्थना करणे शिकणे ... आपण, बरोबर, खेद." तो काय आहे?

आम्हाला आठवते की अंत्यसंस्कारापूर्वी लगेचच हॅमलेट विरोधकांच्या एकतेच्या कल्पनावर अपील करते. आणि मग तो एकसमान गुरुत्वास ओळखण्याची इच्छा दर्शविणारी इच्छा दर्शवित असलेल्या शब्दांसह मृत बहिणीवर ठेवलेल्या मृत बहिणीकडे ठेवते. "जिवंत आणि मृत. असे दिसून येईल की हे राजकुमारांच्या मूड्सशी सुसंगत आहे, परंतु केवळ पहिल्या दृष्टीक्षेपात. शेवटी, काय उरले? तो थेट विरोधकांना समान जोडला. खरंच, आम्हाला माहित आहे (किंवा आम्ही अंदाज करू शकतो) हे माहित आहे की त्याच्या सहयोगीपणाच्या तत्त्वज्ञानाने आधीपासूनच सार्वजनिक जीवनातील सर्व छिद्रांमध्ये प्रवेश करणार्या राज्याच्या सार्वजनिक मनात आधीच वळले आहे, स्पष्टपणे राजाकडे आणि त्याचे सूट. ते तिच्या जिवंत juices शोषून घेतील, परंतु त्यांच्या जुन्या partigofy एक भाग म्हणून, ते त्यांच्या भूमिकेत काय फरक पडत नाही, जसे की वास्तविक, महत्त्वपूर्ण तत्त्वे एक छद्म-शिष्यवृत्ती बदलली पाहिजे आणि या सॉस अंतर्गत (psudo- शैक्षणिक) त्यांच्या अनंतकाळच्या शक्यतेच्या संभाव्यतेचा आधार प्राप्त करणे सर्वकाही आणि सर्वांच्या फसवणुकीचे समर्थन करा. ते खालीलप्रमाणे करतात. या तत्त्वज्ञानाच्या मूलभूत तरतुदी घ्या, त्यांना जीवनापासून दूर फेकून द्या, त्यामुळे गळ घालणे, आणि अशा गैर-सूचीबद्ध स्वरूपात त्यांच्या उद्देशाने वापरल्या जातात. उदाहरणार्थ: थीसिस "विरघळणारे एकमेकांना एकत्र आणतात आणि परिवर्तनाच्या जटिल गतिशील प्रक्रियेच्या परिणामस्वरूप वेगळे असले तरी हे समजून घेतल्याप्रमाणेच हे समजून घेतल्याप्रमाणे नाही. फ्रेमवर्कमध्ये त्याचे बदल आहे), परंतु तत्काळ घन म्हणून. परिणामी, त्यांचे डावे उजवीकडे, काळा - पांढरे आणि वाईट - चांगले होते. लार्टसहच असेच घडते: त्यांच्या मूळ संरेखनाद्वारे जीवन आणि मृत्यू ओळखण्याची इच्छा आहे, अशा प्रकारे त्यांनी ओफेलियाला उलटच्या अवस्थेत अनुवादित केले पाहिजे ज्यामध्ये तिने एका बदललेल्या चेतनासह, थेट मृत्यूसह सुरुवात केली. आणि तेव्हापासून ते आधीपासूनच आहे, खरं तर, हॅमलेटचा एक सहभाग होता, कमीतकमी शेवटच्या क्षणी, तो स्वत: च्या स्वत: च्या नियतकालिकाची इच्छा बाळगतो, i.e. प्रो-रॉयल मिल. हे गॅमलेटचे क्रोध आहे, त्याला लढण्यासाठी सक्ती करते. येथे हॅमलेटने आपल्या प्रिय व्यक्तीच्या उज्ज्वल स्मृतीसाठी लढा दिला, आणि शाही फसवणूकीचा पॅकेज नाही.

येथे आपण विचारू शकता: आणि हॅमलेट आणि लेरेथनू कुठे शिकले (किंवा समजले) की ओफेलियाने जागतिकदृष्ट्या बदलले? वस्तुस्थिती अशी आहे की नाटक तत्त्वज्ञानात मोठ्या प्रमाणावर स्थिती असते. त्याच्याकडे एक निश्चित ईथर आहे, सामग्री प्रेरणा आहे कारण ती एक किंवा दुसर्या क्रियाकलाप करण्याची परवानगी देते. तत्त्वज्ञान पर्यावरणाद्वारे प्रदान केले जाते, आणि त्याच वेळी, इच्छित परिणाम मिळविण्यासाठी वापरणार्या साधने. आमच्या सर्व विश्लेषण कोणत्याही शंका सोडत नाही. म्हणून, कवितेच्या संदर्भात, एक किंवा दुसर्या नायकांच्या स्थितीचे ज्ञान इव्हेंटमध्ये गुंतलेली आहे, कारण इतर सर्व नायकांना चमत्कार नाही, परंतु मानक नाही. जगातील सर्व ऑप्टिक त्यांच्या विचारसरणीनुसार त्यांच्याभोवती विकृत आहेत, परंतु संपूर्ण जग अशा नायकांच्या धारणा विकृत करणे सुरू होते. एकमेकांबद्दलच्या वर्णांच्या मते मतामध्ये एक परस्पर बदल आहे, ते त्यांच्या विचारांमध्ये फक्त थोड्याच स्थितीचे मूल्य आहे. आणि नायक इव्हेंटच्या प्रवाहाच्या जवळ आहे, ते मजबूत होते. असे म्हटले जाऊ शकते की या घटनांमध्ये सहभागाद्वारे तो स्वत: च्या काव्यात्मक स्थान-तात्पुरती सातत्यपूर्ण विरूद्ध योगदान देतो. परंतु, अशा प्रकारे तो आपल्या आंतरिक जगाकडे जगाला बाहेरील भाग उघडतो आणि परिणामी ते बदललेल्या भोवतालच्या भोवतालच्या इतर खेळाडूंसाठी दृश्यमान होते. म्हणून, लॉरेने ओफेलियासह खरे परिस्थिती पाहिली आणि ती फसवणूक करू इच्छिते. हॅमलेट, वळून, ते पाहतो आणि अशा फसवणूकीस प्रतिबंध करते, जे लार्साच्या विस्तारामध्ये प्रार्थनेत प्रार्थनेत काहीतरी दिसते. पण या प्रार्थनेत सत्य नाही, म्हणून हॅमलेटला धोक्यात बळकट केले: "प्रार्थना करण्यास शिका ... तू बरोबर, पश्चात्ताप." सॉर्टला रील करण्याचा निर्णय घेण्याच्या दिवशी त्याबद्दल खेद वाटेल. लार्ट एक प्राचीन खोटे आहे, आणि हे हॅमिली त्याला तोंडावर फेकते: "तू थोडे (मला ठळक करणे - एस.टी.) पर्वत बद्दल? ".

लुकाच्या मूल्यांकनाच्या मर्यादेपर्यंत परिस्थिती वाढली आहे, ज्यापासून ती बाण सोडून जाणार आहे.

दुसरा देखावा, अंतिम, त्यात आम्ही चार भाग हायलाइट करतो.

पहिल्या हॅमलेटने होरेटियोला सांगितले की, त्याने राजाच्या पत्राने कसे बदलले याबद्दल होराटियो आणि गिल्डेन्स्टर यांनी इंग्लंडमध्ये घडले आणि ज्याने त्यांच्या पत्रावर जबरदस्तीने शिक्षा केली होती. दुसऱ्या भागात, हॅमलेटला लार्टसह दुहेरीमध्ये सहभागी होण्यासाठी राजाकडून आमंत्रण मिळते. तिसऱ्या भागात, आम्ही स्वतःला दुष्काळ पाहतो, ज्यामध्ये राजा राणी, लार्ट आणि हॅमलेट मरतात, ठार मारले जाते. राज्यात शक्तीच्या मृत्यूनंतर नंतर फोर्टिनब्रा बनवेल. तो दृश्याच्या चौथ्या भागामध्ये दिसतो आणि हॅमलेटला दफन करण्यास सन्मान करतो.

खालील गोष्टी अधिक वाचा. ओफेलियाच्या अंत्यसंस्कारानंतर, हॅमलेट म्हणते: "सर्वकाही असल्यासारखे. एकमेकांबद्दल दोन शब्द. " असे दिसते की त्याने काही महत्त्वाची गोष्ट केली आणि आता दुसरी सुरूवात करू इच्छित आहे. कारण हे, मोठे आहे, एक गोष्ट म्हणजे विश्वासार्हतेच्या अस्तित्वाची मान्यता आहे, म्हणूनच जगाच्या अस्तित्वाच्या अस्तित्वामुळे, तर अर्थातच "सर्वकाही", अर्थातच, याबद्दल काळजी घ्यावी. अशा संदर्भात, अंत्यसंस्कारासह संपूर्ण परिस्थिती, आणि सर्व प्रथम - लार्स सह त्याच्या संघर्ष सह, दैवीपणा द्वारे मंजूरीचा एक भाग असल्याचे दिसते, i.e. मानवी संबंध बंद (परिपत्रक) संरचना. विशेषत:: कारवाईच्या हॅमलेटने चांगले परतले (ओफेलियाचे चांगले नाव परत केले, जे त्याच्या मृत्यूच्या समोरुन सत्याच्या मार्गावर गुलाब झाले. आता तो म्हणतो "एकमेकांबद्दल दोन शब्द", i.e. तथापि, दुसर्या कारवाईबद्दल, तथापि, ते पूर्णपणे वेगळे असू शकत नाही, त्याच्या मुख्य गोष्टीपासून कापून, कारण त्याच्याकडे काहीच नाही. "इतर" क्रिया अंत्यसंस्काराच्या विरोधात आहे, परंतु मागील हेतूंच्या चौकटीत. आणि जर चांगले चांगले परत येईल, तर आता वाईट वाईट गोष्टींबद्दल बोलण्याची वेळ आली आहे. या प्रकरणात, सर्वकाही बंद राहील: जीवनातील विरोधकांच्या एकतेच्या एकतेच्या एकतेच्या एकतेने चांगले आणि वाईट संवादाच्या पातळीवर अंमलबजावणी केली जाते आणि जेव्हा चांगले आणि वाईट गोष्टींसह चांगले प्रतिसाद देतात तेव्हा ते अगदी साधे आणि स्पष्ट स्वरूपात असतात. जे वचनबद्ध आहे त्यांच्यासाठी वाईट वळते (पहा. 8 टीप 8). आणि या पुराव्यात, त्याने होराटियोला सांगितले की, त्याने पत्रांची जागा घेतली होती, ज्याने या दोघांच्या अंमलबजावणीसाठी गुलदोर्टस्टर आणि इंग्लंडला इंग्लंडला त्यांच्या अंमलबजावणीसाठी केले होते. इंग्लंडला वाईट वागणूक दिली गेली, जी त्यांच्याविरुद्ध वळली: "ते स्वतःला शोधत होते."

अशाप्रकारे, दुष्ट वाईट, हॅमलेट, शेवटी, विषय विषयावर विषय आहे. पूर्वी, ती दूरच्या योजनेत होती, स्थिरतेच्या जागतिक पातळीवर आधारित संबंधांची संपूर्ण प्रणाली तयार करणे अधिक महत्त्वाचे होते आणि म्हणूनच दैवी वर्तुळाचे तत्त्वज्ञान. आता हे सर्व केले आहे, खालील क्रिया एक वळण आला आहे, जेव्हा अमूर्त स्थिती निर्दिष्ट केल्या जातात. आणि राजाबरोबर परिस्थिती, आज्ञाधारक आणि राजकुमाराच्या वडिलांच्या मृत्यूनंतर आणि स्वत: ला जिवे मारण्याचा प्रयत्न केला तर मिस्टरवेव्हरची मागणी करतो, याचा अर्थ असा आहे. आणि म्हणून, जेव्हा राजा, पोलाओनियम - चमकदार आणि निःस्वार्थ चिमटा - एकाच आत्म्यात, चक्रीवादळाच्या आत्म्याद्वारे, हॅमलेटला लॉन्टोमसह एक द्वंद्विका बनवते, कारण परिस्थिती अत्यंत स्पष्ट होते. खरं तर, त्याला त्याच्या शक्तीवर विश्वास आहे, कारण "सतत वापरला." आम्ही पाहिले आहे की संपूर्ण खेळामध्ये, मौखिक लढत माझ्या प्रतिस्पर्ध्यांसह "मी सराव केला", आपला नवीन एक तयार करणे (तथापि, एक सुप्रसिद्ध जुने) एक वैचारिक गोष्ट आहे, जेणेकरून आगामी लढाई फेंसिंग, खरं तर शेवटचे, आधीच अंतिम मंजूरी त्याच्या योग्य गोष्ट आहे. त्याच्या विचारांची लवचिकता, जिने बांधली ("विषय" घोषित केल्यानंतर आणि प्राधिकरणांपेक्षा मनाला ठेवल्यानंतर आणि जगाच्या आधारावर जगावर अवलंबून आहे) एक स्पेस-टाइम सतत चालू आहे) मध्ये बदलले शस्त्रे लवचिकता, जी त्याच्या युक्तिवादांपासून बचाव करू इच्छितात. शिवाय, ओफेलियाच्या अंत्यसंस्कारादरम्यान, त्यांनी त्यांच्यापैकी काही दर्शविण्यासाठी त्यांना पोस्ट केले आणि ते भरा नाही. त्या रीहायर्सलच्या आगामी लढ्यासाठी, हॅमलेट जिंकला आणि त्यानंतर त्याला भीती वाटली नाही. दुसरीकडे पाहता, समजू लागले की, लेडीच्या सर्व सापळ्यात्मक कुटूबता राज्याच्या गुप्त खेळांच्या त्याच्या आत्म्याच्या भावना आणि बेईमानीच्या हालचालींमध्ये काहीतरी चांगले वाटले नाही. पण जेव्हा दुष्परिणाम मानवांमध्ये असावा, तर कोणताही शाही पकडला जाईल आणि राजाला मारण्याचा आधार असेल. हॅमलेटला माहीत होते की एक कॅच असेल आणि त्याला माहीत होते की या कॅचने मूळ स्त्रोताकडे दुर्लक्ष करण्याचे कायदेशीर कारण दिले होते. अशाप्रकारे त्याने या विचित्र दुष्परिणामांबद्दल मान्य केले कारण तिने त्याला क्लाउडियाला कायदेशीररित्या ठार मारण्याची संधी दिली. हॅमलेट फेंसिंगसाठी लॉरेरने कुटूंब घालत नाही, परंतु त्याच्या वडिलांच्या कामगिरीसाठी वचन दिले आहे! आणि हे नैसर्गिक आहे: शेवटी, जर आपण ते समजून घेतले तर मी ते लढू देत नाही, परंतु राजा. ठीक आहे, राजा आणि त्याच्या रॅपिअरला सत्य आहे. वाईट गोष्टी वाईट होईल.

हे सर्व होईल. अर्थात, हॅमलेटचे हृदय जेव्हा त्याला वाटले तेव्हा धोक्यात आले नाही (पूर्वीचे). लार्टची बंदूक विषारी होती आणि हॅमलेट मृत्यूपासून दूर जाऊ शकला नाही. परंतु मुख्य गोष्ट म्हणजे वाईट गोष्टी, तरीही, त्याच्या स्वत: च्या साराचा एक भाग मिळाला आणि लज्जास्पद झाला आणि त्यांच्या अप्रामाणिक कृतीचा शोध घेतल्यानंतर राजाचा वध झाला. हॅमलेटने राजाला ठार मारले, केवळ स्वत: च्या न्यायाचे पुनरुत्थान केले नाही तर प्रत्येकासाठी, ज्यांनी स्वत: च्या डोळ्यांसह दु: खाचे निरीक्षण केले होते: ज्येष्ठांनी राजाच्या युक्त्या असलेल्या हॅमलेट, विषारी आणि अधिसूचित केले. . त्याचप्रमाणे, लॅन्ट, त्याच्या स्वत: च्या विषारी तलवारीने स्वॅप केले, राजाकडे सर्व वाढत्या अपमानाची चिंता म्हणून निर्देशित केले. हॅमलेट त्याच्याकडे विषारी ब्लेडकडे पाहण्याआधीच तो नाश झाला. तो, सर्व गुप्त फसवणूक केंद्र म्हणून, उघड झाले. वाईट गोष्टी पूर्ण होईपर्यंत वाईट आहे. जेव्हा त्याचे आतले पुनरावलोकनास ठेवले जाते तेव्हा त्याचे अस्तित्व आणि नैसर्गिकरित्या मरते. म्हणून, जेव्हा राजकुमार तिच्या स्वत: च्या विषारी चाव्याव्दारे रिव्हीरच्या शाही सर्किटमध्ये एक विषारी साप परत येतो तेव्हा तो त्याच्या अस्तित्वाच्या इतिहासातील मुद्दा ठेवतो. त्याच वेळी, त्याने स्वत: च्या रेखीय वेळेची कल्पना पार केली आणि शेवटी त्याचे गोलाकार पात्र मान्य केले: "काय झाले, मग ते होईल; आणि काय केले गेले, ते केले जाईल, आणि सूर्याखालील नवीन काहीच नाही "(उप. 1: 9). आणि, तो स्वतःला परिस्थितीच्या संदर्भात बाह्य नसतो, परंतु स्वत: साठीच स्वत: चा असा दावा करतो: शंका नाही, तो अजूनही एक द्वितीय देवावर विश्वास ठेवतो, त्याच्या संभाव्य मृत्यूवर विश्वास ठेवतो, एक अधिक जागतिक लहर बंद आहे त्याच्या आयुष्यात ज्यामध्ये बदल झाला त्यापेक्षा बदल. पहिल्या अधिनियमानाच्या शेवटी, आमचा नायक त्यांच्या मूड्सचे वेक्टर सेट करतो: "बंधनकारक थ्रेडच्या दिवसांत तोडले. / त्यांना स्क्रॅप कनेक्ट कसे करावे! " (प्रारंभिक अनुवाद बी. Pasternak). नाटकाच्या शेवटी त्याने आपले कार्य पूर्ण केले, काळाच्या फाटलेल्या थ्रेडमध्ये - भविष्यासाठी - त्याच्या आयुष्याची किंमत.

किंग किंवा इतर त्रासदायक नायकांसारख्या हॅमलेटचे आयुष्य, अखेरीस, अंततः, डॅनिश स्टेटच्या संपूर्ण इतिहासाच्या तुलनेत, तत्त्वज्ञानाच्या योजनेत - या कथेच्या तुलनेत. आणि जेव्हा हॅमलेट मरण पावला तेव्हा त्याने या कथेला अगदी सुरुवातीला बंद केले, एक तरुण forttingbress च्या शक्तीला भेट दिली (लक्षात घ्या 9), त्या वेळी पोलंडकडून परत येते. कधीकधी त्याचे वडील राज्य हॅमलेटच्या वडिलांद्वारे हरवले. आता, स्वत: च्या हाताने स्वत: ला परत मिळते. शतकांचा इतिहास स्वतःला बंद. त्याच वेळी, हॅमलेटची स्मृती काहीही विरघळली नाही. त्याने शक्तीची सातत्य राखली, अस्तित्व स्थिरता आणि अशाच जगातील दुष्टपणाचे अस्तित्व निश्चित केले आणि स्वत: चे स्वागत केले. त्याने नैतिक नैतिकता मान्य केली. "जिवंत राहा, तो राजा होईल ...". तथापि, तो हरवलेल्या सम्राटाने पात्रतेने अधिक बनला. तो एखाद्या व्यक्तीच्या मर्यादांद्वारे चांगल्या प्रकारे मंजूर झाला, परंतु त्याच्या भाड्याने आणि क्षणिक उद्दिष्टांच्या नावावर स्वत: च्या मर्यादेपर्यंत आणि देवाने स्वत: ला फसविण्याच्या हालचालीद्वारे स्वत: ला पराभूत करण्याच्या अमर्याद संधी मिळाल्या. शेक्सपियरचा तो मरण पावला नाही तर मानवजातीला जगणार्या महान मूल्यांच्या श्रेणीमध्ये जा.

पाचव्या अधिनियमाचे विश्लेषण.

पाचव्या अधिनियमावर, सर्वसाधारणपणे असे म्हटले जाऊ शकते की या भाषणात हा एक गोलाकार एक संरचना आहे आणि दुष्ट ही एक रेषीय हालचालीची रचना आहे. खरं तर, राज्याच्या खराब स्थिरतेसाठी हॅमलेटची आकांक्षा, ज्यामुळे अस्पष्ट, गोलाकार (स्वयं-बंद) प्रकृती, तत्त्वज्ञान, तत्त्वज्ञान, स्वतःसाठी बोलते. याव्यतिरिक्त, कारण जीवनशैलीच्या जीवनाचे प्रतीक असल्याने, नेहमीच काहीच पुनरावृत्ती करावी, तसेच पिढीपासून पिढीचे आयुष्य स्वतःच वाढते. त्याउलट, वाईट गोष्टींप्रमाणेच एक सुई आकाराचे पात्र आहे, कारण जीवनात स्वतःच आहे. वाईट गोष्टी काही सुरूवात करतात - फसवणूक झाल्यास प्रारंभ होत आहे आणि मंडळापासून जीवन बाण मध्ये वळते. तथापि, शेवटी तो स्वत: ला मारतो आणि मारतो, कारण तो चालू ठेवत नाही, खाली पडतो. या विरूद्ध, मोक्ष पाहिले आहे: एके दिवशी वाईट होईल, ते निश्चितच आहे. वाईटपणाची अंतिम तारीख आहे आणि अनंत्याचा फायदा आहे, जो सर्वात असंख्य वेळा तयार करतो, जितक्या वेळा त्याला आवडते. आणि जेव्हा फसवणूकी उघडली जाते तेव्हा वाईट निघते आणि कथा पुन्हा वर्तुळात वळते - एक वैध, तार्किक, पूर्णपणे सत्यापित आणि योग्य. या मंडळामध्ये घटक क्रियाकलाप प्रदान केला आहे, म्हणून त्याच्या क्रियाकलापांद्वारे एखाद्या व्यक्तीचे आंतरिक सारखा जगाच्या समान सद्भावनाकडे जातो. एक माणूस निर्मितीचे कार्यकर्ते बनते, त्याचे सहाय्यक बनले.

सी. निष्कर्ष

आता वेळ आली आहे की कोरड्या दार्शनिक-सत्यापित अवशेषांबद्दल विचार केला गेला आहे, जो संपूर्ण नाटकाचा एक प्रकारचा कंकाल बनवतो. ते मिळविण्यासाठी, आपल्याला सर्व भागांमध्ये आवश्यक आहे मध्ये आमचे संशोधन भावनांनी काढून टाकले आहे ज्यामुळे आम्हाला शिकारमध्ये योग्य बेंचमार्क, रिडल्सच्या जंगलातून, उठलेल्या शेक्सपियरच्या माध्यमातून व्यवस्थित करणे, परंतु आता अनावश्यक बनले आहे. जंगल पास झाल्यावर, महत्त्वाच्या कंपन्यांनी आपल्या स्वतःच्या विचारांची सेवा करणे आवश्यक आहे आणि त्यांच्या आधारावर पुढे जाणे आवश्यक आहे.

थोडक्यात खालील बाहेर वळते. नाटकाच्या सुरूवातीला प्रिन्स हॅमलेट एका पायाशिवाय परिस्थितीत आहे जे त्याच्या अस्तित्वाचा अर्थ समजत नाही. हे काहीच नाही जे काहीच नाही, परंतु अशा प्रकारच्या गोष्टी नाकारतात. अत्यंत अनुवांशिक स्वरूपात, हे एक निषेध आहे किंवा किंवा काहीही नाही. सर्व काही नसताना, काहीही नसते, कोणतेही अस्तित्व नसते (जसे विद्वान म्हणतील - त्यात आवश्यक नाही किंवा अस्तित्वात नाही) आणि त्याच वेळी, अशक्यतेचे तथ्य (सत्य ते आहे काहीतरी नाही) स्वत: च्या आत उभे राहून, स्वत: च्या बाहेर ढकलते आणि ते उलट क्षेत्रामध्ये जाण्यास भाग पाडते.

कोणत्या क्षेत्रास काहीही फरक आहे? हे अस्तित्वात असलेल्या काहीतरी विरुद्ध आहे आणि काही स्थिरता म्हणून स्पष्टपणे आहे. हे अस्तित्वात असणार्या दोन्ही गोष्टींचे नियोजन करणे किंवा हेडगेरचे संशोधन लक्षात घेणे योग्य आहे. अशा प्रकारे, अस्तित्वातील हॅमलेट अस्तित्त्वात होते. तो त्याच्या गंतव्यस्थानाच्या अंतिम मुद्द्यावर या स्थितीचा विचार करीत नाही; हा आयटम मध्यवर्ती आहे आणि तो अशा वस्तुस्थितीत आहे की तो स्वतःला विषयावर दावा करतो. व्यक्तिमत्वाची विश्वासार्हता आणि आधार ही अशी आहे की ही स्थिती केवळ स्वत: च्या व्यक्तीवरच अवलंबून असते - ती त्याच्या व्यक्तिमत्त्वाच्या ज्ञानावर आधारित आहे, त्याच्या आंतरिक जगाच्या ज्ञानावर आधारित आहे. पुढे, उभे राहण्याची ही स्थिती ढकलणे, तो अशा जागतिकदृष्ट्या काढून टाकतो, जो मानवी माणसाची अध्यात्मिकता घेतो आणि अशा प्रकारे, त्याच आधारावर त्याचा विचार करतो, ज्यावर स्वतःचा आत्मविश्वास आहे स्थिरता, अनंतकाळ अस्तित्वाच्या आधारावर. अशा प्रकारे, हॅमलेट केवळ अंतर्गत आणि बाह्य जगाच्या एकतेस मान्यता देत नाही, जे आता संपूर्ण आधार आहे, परंतु ते स्वत: वर बंद होते आणि ते दैवी परिपूर्णतेचे समानते बनवते, ज्यामध्ये कोणत्याही क्रियाकलाप स्वत: तयार केले जाते स्वत: वर येणे. खरंच, खेळात, हॅमलेटच्या सर्व कृतींमधून एक विषय म्हणून उधळते, योग्य जागतिकदृष्ट्या वाढतात आणि त्यांना शक्ती प्राप्त करण्याची गरज आहे, परंतु स्वत: साठी वैयक्तिकरित्या नाही, परंतु विचारधारासाठी सादर करणे आवश्यक आहे जग (जे प्रत्येकासाठी इतके उदार आहे) लांब, टिकाऊ. येथे राजकुमार एक आत्मा, संपूर्ण ओकेन संपूर्ण बाटलीत, सर्वकाही बनते, तसेच प्रत्येक गोष्ट त्यात लक्ष केंद्रित करते. बंद संरचना असे दिसते की ज्या सर्व खेडने आम्हाला सतत आठवण करून दिली जाते आणि आम्ही, नाटकांचे दर्शक (नाटकाचे खेळाडू) लक्षात ठेवतो. हा स्त्रोत देव आहे. त्याने सर्व हालचाली सुरू केल्या आणि म्हणूनच ते नैसर्गिकरित्या अशा प्रकारे त्यांच्या अरमानामध्ये स्वत: ची उडी पाडलेल्या अस्तित्वाची पुनरावृत्ती करतात.

हॅमलेटने स्वत: ची अभिनय ऐतिहासिक प्रक्रियेत गुंतवणूकीद्वारे अस्तित्वाची विश्वासार्हता सुनिश्चित केली आणि ट्रोन टोन फोरेब्रास-एमएलने त्याच्या मृत्यूची खात्री केली. त्याच वेळी, आमचा नायक फक्त मृत्यू झाला नाही तर मानवी जीवनाचे मूल्यांकनाचे प्रतीक बनले. त्याला उच्च, जास्तीत जास्त सामान्यीकृत मूल्याची स्थिती मिळाली आणि हे मूल्य अर्थहीनपणे जगले आहे. अशाप्रकारे, त्याच्या मृत्यूमुळे त्याला कोणत्याही अर्थपूर्णपणा, आवश्यक असण्याची किंवा वैचारिक क्षेत्रासारखे वागणे शक्य होते, ज्याला आज अस्तित्वाचे अस्तित्व (अस्तित्वाद्वारे) म्हटले जाऊ शकते.

परिणामी, खालील योजनेत हॅमलेटची सर्व हालचाली रचली जातात: काहीही नाही. पण भेट दिल्यानंतर थेट डेटाच्या स्वरूपात अस्तित्वात नाही (शेवटी, मुख्य पात्रांच्या मृत्यूद्वारे व्यक्त केले जाते), नंतर ते सध्याच्या जीवन प्रक्रियेच्या अर्थाने - स्थितीत नाही -जरीकरण, जेणेकरून ही योजना बंद, शून्य आणि संपूर्णपणे हॅमलेटचे संपूर्ण प्रकल्प - तिच्या दैवी अवतारामध्ये सत्य व्यक्त करते. (असे लक्षात घ्यावे की असणे आणि अस्तित्त्वात नसलेल्या समानतेची कल्पना नंतर हेगेलच्या "तर्कशास्त्र विज्ञान" मध्ये वापरते). याव्यतिरिक्त, अस्तित्त्वात काही अत्यंत अर्थपूर्णपणा, सर्वत्र एकत्रित कल्पना (प्लॅटोनोव्स्की लोगो), जेणेकरून ते (उत्पत्ति) वेळेत अस्तित्वात आहे आणि आधारभूत आहे कोणत्या हॅमलेटची मागणी केली. आणि तो ते प्राप्त. त्याला स्वतःचे पाया मिळाले, आणि त्याच वेळी जगाचे पाया: जगाचे मूल्यांकन करते आणि अशा प्रकारे त्याला घातक आधार देते, परंतु तो जगाच्या वातावरणाच्या वातावरणात जग देतो, I... त्याला एक कारण देते. या दोन्ही तळामध्ये समान मूळ असते कारण ते हॅमलेटच्या एकाच देवासारखे चळवळीतून उद्भवतात. शेवटी, या विषयाच्या हालचाली त्याच्या सत्यात असणे सूत्र आहे.

आणि या पैसे काढण्याची, शेक्सपियर, हॅमलेटच्या पार्श्वभूमीवर, ओफेलिया दर्शविते आणि पूर्णपणे भिन्न हालचालींसह ठेवते.

ओफेलियासाठी, आमच्याकडे एक योजना आहे:

आसपासच्या (कोणालाही एखाद्याच्या कल्पनांना ठेवण्यासाठी एक रिक्त पोत) अस्तित्वात नसणे (खोल त्रुटीची स्थिती) - असणे (त्यांच्या गॅमलेटसह तिच्या कमाईचे मूल्यांकन).

लॉरेटासाठी आमच्याकडे आहे:

उत्पत्ति (हे काही महत्त्वपूर्ण मार्ग आहे, ओफेलिया हे हॅमलेटच्या प्रेमावर संशय ठेवत आहे) - विद्यमान (काय विचार करत नाही; राजाच्या हातात एक साधा साधन) अस्तित्वात नाही) अस्तित्वात आहे (मृत्यू आणि स्पष्ट विस्मृती).

या दोन्ही हालचाली चुकीच्या आहेत कारण ते या कथेत योगदान देत नाहीत, म्हणूनच त्याच्या हालचालीमध्ये गुंतलेले नाहीत. गॅमलेटच्या विरोधात त्यांनी जीवनात काहीही केले नाही आणि म्हणूनच त्यांचे आयुष्य अयशस्वी झाले पाहिजे. ती लार्सासाठी विशेषतः यशस्वी झाली नव्हती आणि याचा पुरावा म्हणून त्याची चळवळ फक्त हॅमलेटोव्स्कीपासून ओळखली जात नाही, परंतु ती थेट उलटून वळते. कोणत्याही परिस्थितीत, भाऊ आणि बहिणींची हालचाल बंद नाहीत आणि म्हणूनच देवासारखे नाही. ओफेलियासाठी हे स्पष्ट आहे, परंतु लार्स्टा साठी आम्ही समजावून सांगू: जर हॅमलेटची प्रारंभिक अस्तित्त्वात अंतिम असणे आवश्यक आहे, तर आवश्यकतेच्या आधारावर, त्यांच्या गतिशील ऐक्य समजून घेणे होते इतर फॉर्मवर चेतनाच्या सातत्यपूर्ण अपील झाल्यामुळे लॉर्टा मध्ये, विरोधकांकडे स्थिर दृष्टीकोन असल्यामुळे, हे सर्वात विरोधक संरेखित नाहीत, i.e. त्यांच्या संरेखन साठी क्रिया खोटे आहेत.

अशाप्रकारे, तीन नायजेच्या हालचालींची तुलना जीवनाचा एकमात्र योग्य मार्ग दर्शविण्यासाठी अधिक convess परवानगी देते - ज्याने हॅमलेटने जाणवले आहे.

विषयातील सत्य कथा प्रविष्ट केली आणि शेक्सपियरच्या तुकड्याने मोठ्याने घोषणा केली.

200 9 - 2010.

नोट्स

1) पोलोनियमला \u200b\u200bफ्रान्सला सोडण्यासाठी सोने सोडण्याची शक्यता आहे: "रस्त्यावर, रस्त्यावर ... / त्यामुळे वारा खांद्याच्या खांद्यावर खांद्यामुळे, / आणि कुठे आहे?" अलीकडेच, दुसऱ्या टप्प्यात, राजाच्या स्वागताने मला त्याला जाऊ देण्याची इच्छा नव्हती: "त्याने माझा आत्मा, सार्वभौम, / आणि दीर्घ दृढनंतर आत्मसमर्पण केले, / मी अनिश्चितपणे त्याला आशीर्वाद दिला." राजावर रिसेप्शनवर पोलोनियमच्या विविध स्थितीचे कारण काय आहे आणि मुलगा वायर्ड आहे का? हा निष्पक्ष प्रश्न नताल व्होरॉन्सोवा-यूरेव्हाला विचारला जातो, परंतु पूर्णपणे चुकीचा वाटतो. तिला विश्वास आहे की सखोल पोलानीला त्रासदायक काळातच राजा बनण्याची कल्पना होती आणि या प्रकरणात एक विरोधी असल्याचे दिसून आले आहे. तथापि, प्रथम, लार्टला शक्तिशाली आकांक्षा आणि नाटकाच्या शेवटी, जेव्हा राजाच्या सामर्थ्याने पूर्णपणे दिले गेले (जरी तो स्वत: ला सिंहासनावर पकडू शकला असता), ते पूर्णपणे स्पष्ट होते. दुसरे म्हणजे, राजा बनणे एक कठीण कार्य आहे. येथे हे अत्यंत उपयुक्त आहे आणि नंतर ते आवश्यक आहे, एक सबमो आणि शक्ती. या प्रकरणात पोलोनिया दुबळा, माझ्या मुलाला कसे नाही? या दृष्टीकोनातून, येथे लाफर्ट आवश्यक आहे, आणि फ्रान्समध्ये नाही. तथापि, आपण त्याच्या शक्ती महत्वाकांक्षाबद्दल, स्पष्टपणे, काळजी घेतो, काळजीपूर्वक, काळजी घेतो. असे दिसते की पोलियोनियाच्या वर्तनाच्या विरोधात स्पष्टीकरण स्वतःच आहे. म्हणून, त्याच्या निर्देशानुसार, शिपिंग करण्यापूर्वी एक मुलगा म्हणतो: "सर्व काही उपरोक्त आहे: बियर, खात्री करा." Poloniy येथे लापा बदलू शकत नाही. हे फार महत्वाचे आहे! फोर्टिनबर्ग-एमएल कोणत्या पार्श्वभूमीवर. क्लॉडियाच्या सध्याच्या राजाची वैधता ओळखल्याशिवाय डेन्मार्कच्या जमिनीसाठी त्याने त्याचे दावे म्हटले आहे, पॉवरची अस्थिरता एक परिस्थिती आहे. त्याच वेळी, हॅमलेट असंतोष दाखवते आणि अशी शक्यता आहे की तो लार्सच्या बाजूने ओढून जाईल. पोलोनिया राजाच्या बाजूला असलेल्या शक्तीच्या स्वरूपात एक संसाधन आवश्यक आहे आणि आवश्यक असल्यास, परिस्थिती स्थिर करण्यात मदत करेल. लार्ट - नाइट, वॉरवर्क आणि त्याच्या सैन्य क्षमतेची गरज भासवण्याच्या घटनेत गरज आहे. आणि पोलोनिया, क्लाउडियाचा उजवा हात म्हणून, न्यायालयात उच्च स्थान संरक्षित करण्यात खूप रस आहे, त्याला एक मुलगा आहे. अशा प्रकारे, तो नवीन ट्रेंडपासून संरक्षित करण्यासाठी फ्रान्सला पाठवतो आणि अशा प्रकारच्या गरजा उद्भवल्यास तो सबमिशन म्हणून ठेवतो. आम्हाला माहित आहे की खेळाच्या जागेच्या शेवटी आणि खरं तर गॅमलेटला मारण्यासाठी राजा करण्यासाठी "तोफा" म्हणून काम करेल. त्याच वेळी, सर्व गोष्टींच्या अस्तित्वातील स्थिरतेबद्दलच्या त्याच्या चिंतांबद्दल, पोलोनियम बोलू इच्छित नाही - घाबरू नका. म्हणून, राजाच्या समोर, कोणत्याही गोष्टीबद्दल कोणतीही चिंता नाही आणि पुत्राला अडचणीत नाही.

2) आम्ही लक्षात ठेवतो की, स्पष्टपणे हे Quatrain, खालीलप्रमाणे एम. Lzinkky द्वारे यशस्वीरित्या अनुवादित केले आहे:

सूर्य स्पष्ट आहे यावर विश्वास ठेवू नका
त्या तारे - झुडूप प्रकाश,
ती सत्य खोटे बोलणे नाही,
पण माझ्या प्रेमात विश्वास ठेवा.

Pasternak वेरिएंट पासून फरक तिसऱ्या ओळीच्या एक मजबूत फरक कमी आहे (अन्यथा सर्वकाही समान किंवा अगदी समान समान आहे). जर आपण अशा प्रकारचे भाषांतर घेतले तर, हॅमलेटच्या संदेशाचा अर्थ मूलभूतपणे बदलत नाही, केवळ अपवाद म्हणून: तिसऱ्या ओळीत, तो असे म्हणत नाही की त्याचे बदल "येथे" आहेत, परंतु त्याच्या योग्यतेबद्दल, स्पष्टपणे - चांगल्या हेतूने, खोटे बोलण्यासाठी. आणि खरं तर, कॅमफ्लॅज, जरी पागलपणा जरी पूर्णपणे निर्दोष आणि नैसर्गिकरित्या, जेव्हा संघर्ष सार्वभौमिक फायद्यासाठी सुरू होतो.

3) येथे हे सांगणे आवश्यक आहे की राजाबरोबर थेट लैंगिक खेळांबद्दल नव्हे तर बर्याचदा वेगवेगळ्या संशोधकांप्रमाणे असतात. आणि सर्वसाधारणपणे - Gertrude क्लाउडिया लग्न करू इच्छित होते, तो गुललेन आणि एक फ्रँक ट्रॅटर कोण आहे? मला वाटते की तिला त्याच्या मानसिक भावनांबद्दल जागरूक होते.

4) सर्वसाधारणपणे, प्ले, पागलपणाचे नातेवाईक, जरी हॅमलेट बोलण्याची क्षमता असली तरीसुद्धा. हा कोर्स, एक खोल पादचारी पार्श्वभूमी असणे, नंतर Dostoevsky तसेच चेक chearched जाईल. नैसर्गिक योजनेत, मॅडनेस म्हणजे विचारांच्या अधिकृत प्रणालीशी संबंधित विचारांची चौकशी करणे. ऑन्टोलॉजिकल बिंदूवरून, हे असे सूचित करते की नायक शोधात आहे, तो त्याच्या जीवनावर प्रतिबिंबित करतो, त्याच्याबद्दल आहे, होय. हे त्याच्या अस्तित्वातील परिपूर्णतेबद्दल बोलते.

5) शेक्सपियरच्या कामाचा अभ्यास करणे, तुम्ही आत्मविश्वासाने असे म्हणू शकता की जीवनाची बंदी स्वतःच, I... सर्वकाही चक्राची कल्पना, त्याला बर्याच काळापासून चिंताग्रस्त आणि "गॅमलेट" मध्ये ती संधीने उठली. म्हणून, काही लवकर sonnets मध्ये समान motifs उद्भवतात. येथे फक्त काही आहेत (एस. मार्शलचे भाषांतर):

आपण ... स्क्वॅबसह दुर्मिळ कनेक्ट करा (सोननेट 1)
तू माझ्या मुलांकडे पाहतोस.
माझे भूतकाळातील ताजेपणा जिवंत आहे.
त्यांच्यामध्ये माझ्या जुन्या वयाचे समर्थन करा. (sonnet 2)
आपण दहा वेळा प्रकाशात राहता,
मुलांमध्ये दहापट पुनरावृत्ती
आणि आपल्या शेवटच्या क्षणी राहण्याचा अधिकार आहे
मृत्यूवर विजय मिळविली. (Sonnet 6)

म्हणूनच, असेही मानले जाऊ शकते की नाटकातील अनेक कल्पना तिच्या वास्तविक देखाव्यापूर्वी खेळण्यापूर्वी उत्सुक होते.

6) रस्त्याच्या सुरूवातीस आम्ही देखील खेळू शकतो, जेव्हा ओफेलियाकडे लार्सच्या भाषणात पहिल्या कायद्याच्या तिसर्या टप्प्यात, आम्ही ऐकतो: "शरीरात वाढते ते मंदिरात होते , आत्म्याचा आत्मा आणि मन वाढते. " अर्थात, या वाक्यांशामध्ये स्वतःच हॅमलेटवर थेट संकेत नाही, परंतु त्याबद्दल ते तत्त्वज्ञान आहे, कारण या घटनेच्या मुख्य नायकांसह उद्धृत केलेल्या शब्दांचा एक स्पष्ट संघटना उद्भवतो.

7) हॅमलेटच्या ख्रिश्चन पात्राने केवळ त्याच्या काही विधानांच्या आधारे आणि नाटकांच्या नाटकाच्या स्पष्ट संबंधांशिवाय दीर्घ काळापासून लक्षात ठेवले होते. मला विचार करायचा आहे की या अभ्यासात मागील टीका च्या दोषावर मात आहे.

8) अर्थातच, अशा विधाने मॅथ्यूच्या शुभवर्तमानाच्या प्रसिद्ध स्थितीच्या विरोधात आहेत, जेव्हा गालची जागा घेण्याची विनंती केली जाते. परंतु सर्वप्रथम, तारणहार समान स्कोअरिंग एकमात्र प्रकरण आहे. दुसरे म्हणजे, तो वेगळ्या पद्धतीने वागला, आणि जेव्हा ते आवश्यक होते तेव्हा, किंवा धोके सोडली, किंवा चाबक आणि चाबकी काढून टाकली. आणि तिसऱ्या, या अपीलचा प्लग-इन कॅरेक्टर वगळता, ख्रिश्चनतेच्या विश्वासघात करणाऱ्यांच्या विश्वासघातकांनी प्रेरित केले आहे, जे नेहमी त्यांच्या कोरीरीसाठी सर्वोच्च मूल्याचे बनावट दस्तऐवज कसे करावे हे नेहमीच माहित होते - मानवी व्यवस्थापनाचे निर्देशांक. कोणत्याही परिस्थितीत, वाईट वाईट परत येण्याची कल्पना ख्रिश्चन नैतिकतेकडे वैध आणि अत्यंत अनुकूल आहे, कोणत्या हॅमलेट निर्देशित केली जाते.

9) मला असे म्हणायचे आहे की, वरवर पाहता हॅमलेटला माहीत आहे की शक्ती फोर्टिंचाची असेल. खरंच, जर तो गंभीरतेने स्थिरतेबद्दल बोलतो आणि सर्वकाही मंडळात फिरवायला हवे, तर तो अशा परिणामी होता.

असे विधान करण्यास आपल्याला काय वाटते? यामुळे आम्हाला चौथ्या अधिनियमाची सहाव्या देखावा करण्याची परवानगी देते. तेथे लक्षात ठेवा, होरेटिओने प्रिन्सकडून एक पत्र प्राप्त केले आणि इतर गोष्टींबरोबरच म्हटले आहे: "ते (ज्यांनी जहाजावर हल्ला केला होता, ज्यामुळे ट्विन्ससह हॅमलेटने इंग्लंडला प्रवास केला - एस. टी.) मला दयाळू लुटारु म्हणून त्रास दिला . तथापि, ते काम करतात की ते कार्य करतात. त्यासाठी मला सेवेद्वारे त्याची सेवा करावी लागेल. " मानवी संबंधांची शुद्धता, प्रामाणिकपणा, सभ्यता इत्यादींनी गँगस्टर्सने कोणती सेवा दिली पाहिजे? याबद्दलच्या नाटकात काहीही सांगितले नाही. हे त्याऐवजी विचित्र आहे, कारण शेक्सपियर हा वाक्यांश घालू शकत नाही, परंतु त्यास घातला. म्हणून, सेवा अद्यापही होती आणि ती मजकुरात शब्दलेखन केली गेली आहे, परंतु केवळ अंदाज लावला पाहिजे.

खालील प्रमाणे प्रस्तावित आवृत्ती आहे. Robbers नमूद केले नाही. ते लोक failtbrus-ml आहेत. खरंच, इंग्लंडमध्ये नौकायन करण्यापूर्वी, हॅमलेटने तरुण नॉर्व्हियनच्या सैन्यांकडून एक कप्तानशी बोललो. आम्हाला या संभाषणात स्थानांतरित करण्यात आले होते आणि त्यात काही खास नाही. तथापि, हॉरेटियोच्या वतीने संपूर्ण सादरीकरण (नाटकाच्या शेवटी त्याचे शब्द: "घडलेल्या सर्व गोष्टींबद्दल मी सर्वकाही बोलू शकेन ..."), जो सर्व सबमिशन माहित नाही, नंतर आम्ही करू शकतो असे मानले जाते की हॅमलेटने कर्णधार आणि हल्ल्याबद्दल आणि फोर्टनब्रस-एमएलच्या शक्तीचे हस्तांतरण बद्दल मान्य केले आहे. शिवाय, "जोरदार सशस्त्र कॉर्सेअर" हे कर्णधारांद्वारे चांगले केले जाऊ शकते. खरं तर, "अभिनय व्यक्ती" हेडिंगमध्ये, स्पष्टपणे जमीन बर्नार्डो आणि मार्केलल यांना त्यांचे रँक (शीर्षक) स्पष्ट केल्याशिवाय अधिकारी म्हणून सादर केले जातात. कर्णधार कर्णधार म्हणून सादर केला आहे. अर्थात, आम्ही किनाऱ्यावर सामना करतो आणि कर्णधार अधिकारी क्रमांक आहे. पण जर ते ठोस नसते आणि जहाजाच्या कमांडरचे पद असेल तर? मग सर्वकाही ठिकाणी येते: संदर्भाच्या समोरच हॅमलेट स्वत: ला नॉर्वेजियनच्या जहाजाच्या कमांडरला भेटतो, तो मोक्ष बद्दल त्याच्याशी सहमत आहे, आणि परत denmard वचन देते, अर्थात सर्व प्रथम, स्पष्टपणे, किती मोक्ष नाही त्याच्या संपूर्ण ऐतिहासिक परिस्थितीच्या मंडळे परत आहे. हे स्पष्ट आहे की ही माहिती त्वरीत fintrix-ml पर्यंत पोहोचते., त्यांना मंजूर, आणि नंतर सर्वकाही घडते की सर्वकाही घडते.

साहित्य

1. रचना कला मजकूर // Lotman yu.m. कला बद्दल. सेंट पीटर्सबर्ग, 1 99 8. पी. 14 - 288.
2. Anikst A.A त्रासदायक शेक्सपियर "हॅमलेट": प्रकाश. टिप्पणी. - एम.: शिक्षण, 1 9 86, 223.
3. कांटोर व्ही. के. एक ख्रिश्चन योद्धा // तत्त्वज्ञान प्रश्न, 2008, क्रमांक 5, पृ. 32 - 46.
4. वेस्टर्न तत्त्वज्ञान // Solovyov व्ही.एस. च्या संकट 2 टन, 2 रा ईडी मध्ये कार्य करते. टी 2 / सोसायटी. एड. आणि सोस्ट. ए. व्ही. गुलगी, ए. एफ गमावणे टीप. एस.ए. क्रांती आणि इतर - एम: विचार, 1 99 0. - 822 पृष्ठ.
5. बार्कोव्ह ए. एन "हॅमलेट": चुका चुकीच्या घटना किंवा लेखक च्या त्रासदायक भाग्य? // केएन मध्ये. बार्कोव ए. एन, मास्लाक पीबी डब्ल्यू. शेक्सपियर आणि एम बुल्गाको: अनधिकृत प्रतिभा. - कीव: इंद्रधनुष्य, 2000
6. Frolov I.A. शेक्सपियरचे समीकरण किंवा "हॅमलेट", जे आम्ही वाचले नाही. इंटरनेट पत्ता: http://artofwar.ru/f/frolo_i_a/text_0100.shtml
7. एम. हेडेगर. अभूतपूर्व मुख्य समस्या. प्रति. त्या सोबत. ए.जी. चेरन्यकोवा. सेंट पीटर्सबर्ग: एड. सर्वात जास्त धार्मिक आणि दार्शनिक शाळा, 2001, 445 पी.
8. व्होरॉन्सोवा-यूरेवा नतालिया. हॅमलेट. विनोद शेक्सपियर. प्रेम कथा. इंटरनेटवर पत्ता:
9. http://zhurnal.lib.ru/w/woroncowajurxewa_n/gamlet.shtml.

रशियन भाषा आणि साहित्य शिक्षक: माश्कोव्स्काया वेरा अलेक्झांड्रोवा

"डेस्टिनी आयलच्या धड्यांखाली नम्र होणे?" दुर्घटनेत नैतिक समस्या
व्ही. शेक्सपियर "हॅमलेट"
(2 तास)

धडे उद्देश: Tr.SMPir च्या सामग्रीसह विद्यार्थ्यांना सादर करा

"हॅमलेट".

कार्ये: शैक्षणिक -निर्मितीक्षमतेत "शाश्वत समस्या" दर्शवा

V.shspir,

विकसित -नाट्यमय कल्पना विकसित करा

काम, मोनोलॉजिक च्या विकासावर काम

आणि संवादात्मक भाषण विद्यार्थी, अभिनय कौशल्य विकसित करा,

अस्पष्ट -सक्रिय जीवन स्थान वाढवा

अतुलनीय अभिप्राय, भयभीत, लोभ.

उपकरणे: शेक्सपियरचे पोर्ट्रेट्स, I चे फोटो. स्मोकटुनोव्स्की म्हणून गेमलेट.

पद्धतशीर तंत्रे: शिक्षकांचे उद्घाटन शब्द, साहित्यिक प्रतिष्ठापन ", कामाचे विश्लेषण, कामाचे विश्लेषण, प्रश्नाचे लिखित प्रतिसाद, गट, साहित्यिक संदर्भ, थिएटरबद्दल संदेश.

शब्दकार्य.

शोकांतिका- नाट्यमय शैली, जो नायक आणि परिस्थिती दरम्यान किंवा नायकांच्या आतल्या अंतर्गत प्रेरणा अशा अश्लील प्रवृत्तींवर विवादित आहे.

त्रासदायक संघर्ष - (बर्याचदा एक त्रासदायक असतो) त्यावर सुरक्षितपणे परवानगी नाही आणि बर्याचदा त्यात समाधान नसते.

दोन प्रकारचे दुःखद विवाद आहेत: जेव्हा एखादी व्यक्ती प्रतिकूल बाह्य परिस्थितीचा विरोध करते आणि आंतरिक, जेव्हा आत्म्यातील नायक त्याच्यासाठी तितकेच महत्त्वपूर्ण आहे, परंतु विसंगत मूल्यांकडे. बर्याचदा, बाह्य आणि आंतरिक त्रास की एकमेकांना जोडतात आणि वाढतात.

पाठ योजना

I. "रहस्य आणि अर्थाचे निराकरण करण्यासाठी."

(नाटक समजून घ्या आणि कामाच्या विश्लेषणासाठी स्थापना तयार करा.)

II. "केस फक्त खून मध्ये नाही."

(हॅमलेट निसर्गाची जटिलता आणि अखंडता दर्शवा.)

III. "वास्तविक वास्तविकता त्याच्यासाठी वेगळी झाली आहे."

(दुर्घटनेच्या विरोधात कमी करा; संबंधांच्या व्यवस्थेचे विश्लेषण कोणत्या हॅमलेटचे विश्लेषण करतात)

वर्ग दरम्यान

I. "रहस्य आणि अर्थाचे निराकरण करण्यासाठी."

1. शिक्षक च्या प्रारंभिक शब्द.(हे वांछनीय आहे की यावेळी लोकांनी प्रदर्शन किंवा चित्रपट पाहिला.)

आमच्या आधुनिक वाचकांना "हॅमलेट" कसे दिसून येते?

हे शक्य आहे की त्याच्या भावना आणि विचार गोठच्या मतानुसार संयोगाने सांगितले की, नायकांना नियुक्त केलेल्या कामाच्या चुकांबद्दल त्रास झाला आहे किंवा वाचक बेलीस्कीच्या जवळच्या दृष्टिकोनातून दिसेल. रशियन टीकाकाराने असे मानले की, हॅमलेटने भ्रष्टाचार आणि निराशाजनक यार्डच्या विरोधात एक लढाऊ लढा दिला आहे. मूल्यांकन I. एस. एस. टर्गेनेव्हसह समकालीन दृश्यांशी जुळण्याची शक्यता कमी आहे. "पिता आणि मुलांच्या" लेखकाने "पिता आणि मुलांच्या" लेखकाने "शेक्सपियरच्या प्रतिमेला अस्थिर अहंकार, उदासीनता, गर्दीसाठी अपमानास्पद प्रतिमा आणली. त्याउलट, गॅमलेट डॉन क्विझोटे कुटूंब आणि मानवतेद्वारे ओळखले जाते. पण शेक्सपियर गॅमलेटच्या दुर्घटनेत देशाचा भाग्य काळजी घेतो. तो स्वत: मध्ये निहित आहे.

गॅमलेटच्या कमजोरपणा आणि अनिश्चिततेवर लक्ष केंद्रित करणार्या लोकांबरोबर पौलयूशिंग, त्यांच्या चित्रपटशैलीत कोझिंन्सवचे शहर शेक्सपियर नायक सातत्याने होईपर्यंत वाईट लढण्यासाठी तयार आहे.

हॅमलेट I. च्या भूमिकेचा एक्झिक्युटरचा एक्झिक्यूटर शक्तिशाली शक्ती पुनरुत्पादित करतो, जो दुष्टाविरुद्ध बंड करतो. यामुळे, "हे प्रेक्षकांना एक क्षण आहे की हा डेन्मार्क प्रिन्स असावा याची शंका नाही ..." शेक्सपियरची दुःखद भावना एक नायकांच्या दुःखद ग्लॅबिलिटीसारखे नाही. हे अधिक महत्त्वाचे आहे. तो दुसर्या कालावधीत शेक्सपियरच्या सर्व कामांना प्रवेश देतो. शेक्सपियर ट्रॅजेडीच्या इतर वैशिष्ट्यांसह गॅमलेटची तुलना करणे, असे म्हटले जाऊ शकते की हॅमलेटने सातत्याने त्याच्या दुर्घटनाग्रस्त आणि अंधश्रद्धावादी नसल्या नाहीत तर स्वत: च्या समोर एक विरोधी स्वतःला कल्पना करणे. जीवनाचे विखंडित तथ्य हळूहळू नायकांच्या चेतनेत एकत्रित होतात. हॅमलेट देशात गहन बदल घेते आणि सर्वकाही सर्वात वाईट होईल. शेक्सपियरचे नायक क्लोज अप आहे. हॅमलेटच्या व्यक्तिमत्त्वाचे प्रमाण वाढते कारण एक व्यापक दुष्टपणाचे एक चिंतन नाही, तर नायकांचे वर्णन करणारे नाही तर दुष्टाई जगासह मार्शल आर्ट्स. हॅमलेटच्या विरोधकांनी, निष्क्रिय होऊ नका, ते आव्हान स्वीकारतात. ते relestimated जाऊ शकत नाही. त्यांनी गॅमलेटचा त्रास होतो. ते "leosened". ते विशिष्ट उपाध्यक्ष आहेत, अयोग्यता आणि डेब्यूचरीचे गुन्हेगार आहेत. ते केवळ हॅमलेट नाही.

2. गृहपाठ अंमलबजावणी.

1) साहित्यिक इंस्टॉलेशन (मोनोलॉग्यूज, प्रतिकृती नायक) "माय हॅमलेट" बनलेले).

2) दृश्यांचे विनिमय.

II. "वास्तविक वास्तविकता त्याच्यासाठी वेगळी झाली आहे."

1. गृहपाठ अंमलबजावणी.

1) दुःखद आणि दुर्घटनेबद्दल साहित्यिक संदर्भ ("त्रासदाचा" "त्रासदायक") बद्दल साहित्यिक संदर्भ सादर केला जातो.

2) सापेक्ष युगाच्या थिएटरबद्दल एक छोट्या संदेश (सजावटीची कमतरता, कार्य, वेळ कॉन्व्हेशन).

2. कामाचे विश्लेषण.

एक त्रास म्हणून कामाची शैली ठरवणे, मी vygotskky सह सहमत आहे, जो म्हणतो "हॅमलेट हा" त्रासदायक त्रासदायक "आहे, जिथे मुख्य गोष्ट होत नाही, परंतु हेतूने काय घडत आहे याबद्दल त्याला काय वाटते? त्याच्या आत, त्याच्या आत्म्यात आणि विचार "? मजकूर उदाहरणे म्हणून आपले उत्तर न्याय्य.

- शेक्सपियरच्या त्रासदायक जागतिकदृष्ट्या "याचा अर्थ" या कामाची कल्पना "सूचित करते" असे म्हणणे शक्य आहे का? नाटक कल्पना निर्धारित करा आणि ते काय प्रेरित आहे?

(शेक्सपियरने किती भयंकर आहात हे दर्शविण्याचा प्रयत्न केला आहे. हे वर्णांचे लॉजिक आणि कामाच्या कल्पनामुळे प्रेरित होते.)

- कृपया, कृपया जंक्शनवर टाय कन्सलच्या दुर्घटनेचा मुख्य संघर्ष कसा आहे?

(सुरुवातीला, विवाद अगदी लक्षात आला आहे, परंतु आधीपासूनच एक सामाजिक पात्र आहे. जवळजवळ दुर्दैवीपणाची भावना आहे की जीवनाचा सामान्य मार्ग अडथळा आहे. एक हॅमलेट त्याच्या चिंता व्यक्त करीत नाही. भूतशोध पाहून, हॅमटियो म्हणतो: "मला राज्यासाठी काही विचित्र स्मटचे चिन्ह दिसेल." तो मार्सेल खातो: "मी डॅनिश राज्यात काहीतरी गमावले." अंतर्गत संघर्ष स्पष्टपणे नामित आहे: तो एक वैयक्तिक राग रीसेट करू शकत नाही.

क्लाउडिया पाहण्यासाठी तो असह्य आहे, जो "सतीरा" सिंहासनावर "विचित्र राजा" बदलला. एक खोल विकृत वडिलांचा मृत्यू थांबवणे कठीण आहे. त्याच वेळी, हॅमलेट त्याच्या मित्रांपेक्षा देशातील परिस्थितीच्या स्थितीचे वर्णन करण्यास सक्षम आहे. जर त्यांच्या समस्येचे अस्पष्ट पूर्वमान होते, तर नवीन सम्राटच्या सर्वात यादृच्छिक जीवनशैलीतील हॅमलेट डेन्मार्कच्या घटनेच्या कारणांपैकी एक आहे:

हे पश्चिम आणि पूर्वेकडे वाढले

इतर लोकांमध्ये आम्हाला अपंग ...

हॅमलेट राजाच्या विरोधात आहे. ते त्याला दोषी ठरवते, परंतु संघर्ष न घेता, तो विकसित होत नाही तोपर्यंत. हॅमलेट त्याच्या असंतोषाने शब्दशः व्यक्त करतो. विरोधाभासी व्यक्तीला आत्महत्याबद्दल विचार करणार्या हॅमलेटला वाटप करा, लेखक सर्वात जास्त कृपा करतात. राजदूत येथे राहण्यासाठी राजकारणाच्या संमतीने त्याला शिंपडले आणि विटनबर्गकडे जाणार नाही. खरेतर, क्लॉडियसला भगिनीच्या उपस्थितीत रस का आहे हे वाचक पूर्णपणे स्पष्ट होत नाही. पण अशी कृपा हॅमलेट सतर्क केली. भूतबरोबर भेटताना, हेमलेट पित्याच्या हिंसक मृत्यूबद्दल शिकते. राजकुमार त्वरित खूनी दंड करायचा आहे. नाटकातील थेट संघर्ष आणि नाटकात तैनात केलेल्या इतर कार्यक्रमांमुळे गॅमलेटच्या आध्यात्मिक नाटकांच्या महत्त्वपूर्ण आहेत, त्यांच्याकडे नामांकित आहेत. हॅमलेटचा आतल्या नाटक म्हणजे तो वारंवार निष्क्रियतेसाठी त्रास देतो. जर हॅमलेटने स्वत: ला ताबडतोब आपल्या वडिलांच्या मृत्यूसाठी बदला घेता - तो एक साधा खून होईल आणि त्याला वाईट आणि मुक्त होण्याची इच्छा असेल. त्याला जाणवते की ते एक अक्षम आहे. जेव्हा हेमलेट कोर्टात होणाऱ्या घटनांचा अर्थ सांगते तेव्हा तो डेन्मार्कबद्दल न्याय करतो आणि वेळ पूर्वीपेक्षा जास्त आहे. अभिनय गेम नंतर, कारवाईचा कोर्स चळवळीच्या तीक्ष्ण वाढीमुळे दर्शविला जातो. हे हॅमलेटचे एक मोठे विजय आहे.)

- प्लॉट चळवळीचे काय निर्धारित करते?

(क्लॉडियसशी लढत आहे. प्रत्येक लढाऊ पक्षांनी पुढाकार घेण्याचा प्रयत्न केला आणि अनुरुप लढाई लागू करण्याचा प्रयत्न केला. एक मनोवैज्ञानिक विश्लेषण, आणि लढाऊ लढाईच्या गतिशीलतेमुळे प्लॉट हालचाली निर्धारित करणे. यश एक आहे, नंतर दुसरी बाजू. व्यवसायानंतर पूर्ण कमांड पोझिशन्स पूर्ण केल्याने, पोलोनियास संसदेत झटका मारण्यासाठी, हॅमलेटने त्याच्यावर शत्रूंचे रक्षण करण्यास भाग पाडले आहे. तो संरक्षित आहे, तो येतो तेव्हा जेव्हा roscenrance आणि गिल्डेन्स्टर कार्यान्वित केले पाहिजे तेव्हा हे उदाहरण आहे इंग्रजी राजा करून. मग clawdies एक चतुर हालचाली बनवते. हे एक प्रामाणिक लढा नाही, परंतु पूर्व-तयार खून.)

- जेव्हा हॅमलेटच्या अंतर्गत नाटक सर्वोच्च व्होल्टेज पॉईंट, आय.ए., त्याचे चढाईपर्यंत पोहोचते तेव्हा?

(तिसरा अधिनियमात, हॅमलेटच्या अंतर्गत नाटक उच्चतम बिंदूवर पोहोचतो, सर्वात तीव्र संकट एकनिष्ठामध्ये "असावा किंवा नाही" असे म्हणत आहे?)

III. "केस फक्त खून मध्ये नाही."

1. "असणे किंवा नाही" एकनिष्ठ वाचणे व्यक्त करणे?

(ऐकलेले किंवा ग्रॅम्पालिस किंवा शिक्षक स्वत: वाचले, किंवा तयार विद्यार्थी आगाऊ वाचतात.)

2. संभाषण

- संपूर्ण कामाच्या कलात्मक फॅब्रिकमध्ये एकनिष्ठाची भूमिका निश्चित करा.

(हे मोणोलुग प्रसिद्ध झाले आणि लिखित कवितेच्या अर्थपूर्ण शक्तीमध्ये तयार केलेल्या, विलुप्तदृष्ट्या तेजस्वी मूल्य प्राप्त झाले. हे नायकांच्या आध्यात्मिक विकासाचे एक निश्चित अवस्था पूर्ण करते आणि संपूर्ण कामाच्या कलात्मक फॅब्रिकशी संबंधित आहे. ते बेलीस्की परिभाषित करून, तो आश्चर्यचकित झाला आहे, ज्यातून तो विजेत्याने बाहेर पडला आहे. जर बहिणीने स्वत: ची क्षमता देखील निवडली असेल तर काय निवडायचे याचा विचार करा, त्यानंतर त्याचे आयुष्य आधीच लढण्यासाठी तयार केले गेले आहे. प्रथम, विचार प्रभावित होतो - स्वतःला तीक्ष्ण, निर्दयी आणि त्याच्या सभोवतालचे जग जे जगते आणि नंतर गॅमलेटचे वर्तन.)

- एकनिष्ठ मध्ये कोणते निर्णय घेतले जातात?

(एक उपाय म्हणजे "मरणे, झोपलेले" - आणि केवळ. मी अधिनियमात आधीच आत्महत्या करण्याचा विषय आधीच वाढला आहे, येथे सतत विकसित होत आहे. "मृत्यू नंतर मृत्यू नंतर hamlet खाली knocks, तो हॅमलेटला" सहनशील "प्रेरणा देते. आमचे संकट ", म्हणजे, अज्ञात आहे. दुसरा निर्णय -" मला समुद्र पाहण्यास घाबरत आहे, त्यांना टकरावाने लढणे. "प्रथम, हा प्रश्न स्पष्ट उत्तर न घेता राहतो. मग तो येतो" फॉर्म "वर्तन - पागल असल्याचे भासविणे. पोलोनिय, प्रथम हॅमलेट" पागलपणा "अनुभवी.)

- ओफेलियाच्या देखावाने एकनिष्ठाने अनपेक्षितपणे व्यत्यय का केला आहे?

(यात आश्चर्य नाही. हे हॅमलेटमध्ये अंतर्भूत आहे, त्याने पुन्हा एकदा स्वत: ला अपमानास्पदपणे स्वत: ला अपमानित केले, कारण हॅमलेटच्या विचारसरणीचे विसंगती आणि द्वंद्व - त्याच्यामध्ये अंतर्भूत आहेत.)

- हॅमलेटच्या "पागलपणा" कोणाकडे आहे, अश्लील चिंता आणि गोंधळदे लागतो? ते त्याच्यावर विश्वास ठेवतात का?

(गॅम्लेटसच्या "पागलपणा" ची अवांछित चिंता आणि क्लाउडियावर देखील गोंधळ आहे. ते त्याच्यावर विश्वास ठेवत नाहीत. पोलोनिया शब्द लक्षात ठेवा: "जरी ते पागल आहे, परंतु त्यात एक अनुक्रम आहे.")

- हॅमलेट आणि क्लाउडिया यांच्यातील संघर्षांचे परिधान काय म्हणता येईल? शेक्सपियर कॉल कसा होतो? आम्ही येथे हॅमलेट कसे पाहिले?

(हॅमलेटने "माऊसट्रॅक" च्या कामगिरीच्या कामगिरीनंतर हॅमलेट आणि क्लॉडियस दरम्यान ही लढाई सुरू केली, ज्यामुळे हॅमलेटने "राजाच्या विवेकबुद्धीला कमी केले". हॅम्लेने तुरुंगाच्या विरोधात बंड केले आणि सर्व क्लाउडिया झाल्यानंतर मुख्य तुरुंगाधिकारी. जर त्याचे "पागलपणा" एक गुप्त युद्ध असेल तर कार्यप्रदर्शन एक थेट आक्रमण होते, जो आपल्या भावाला मारून सिंहासनाने स्वीकारला होता. आम्हाला बदलले. सर्व शंका आणि चढउतार दूर फेकले जातात. मनाची चयंत, कोणीतरी लिखित नाटकांद्वारे क्रिएटिव्ह समृद्धी, क्लाउडियाच्या कमकुवतपणावरील सूक्ष्म मनोवैज्ञानिक गणना - या सर्व वेगवान क्रियाकलापांनी माजी द्वंद्व आणि कायमचा विरोध केला आहे आव्हान, जे त्याच्याद्वारे पूर्वीचे वर्णन केले गेले होते. कलाकारांची आगमन अनपेक्षित घटना होती. तथापि, गुन्हेगारीच्या दृष्टिकोनातून स्वत: च्या आगमनाच्या वेळी स्वत: च्या आगमनाच्या वेळी होते. उलट, कलाकारांना पहिल्यांदाच समजले आणि हॅमलेट आणि त्यांचे कार्य. त्यांनी त्याला आदर दिला, आणि त्याला खोलवर खोलवर प्रेम आणि प्रेम आवडत असे.)

- दुर्घटनेत लॅर्टची भूमिका स्पष्ट करा.

(एका \u200b\u200bबाजूला, "प्राथमिक बदला" आणि दुसरीकडे, ते क्लाउडियासाठी एक चतुर हालचाल आहे. तो हत्येसाठी लांटेडा सेट करत आहे. त्याच्या आणि क्लाउडियामध्ये संघर्षांच्या परिणामाचे निराकरण करणे हे गॅमलेटचे खून होते. )

Blinsky च्या परिभाषाद्वारे, "दुर्घटनेत दुसरी जागा ophelia नियुक्त केली आहे. "विसेलाडिया वाईट" द्वारे तिचे त्रास एक संपूर्ण मूड मजबूत करते. मजकुरावरील उदाहरणांद्वारे या मंजूरीची वैधता सिद्ध करा.

(हॅमलेट आणि ओफेलियाचे संबंध नेहमीच स्पष्ट नाहीत. तो तिला आश्वासन देतो की "चाळीस हजार ब्रदर्स" त्याच्यासारखेच प्रेम करू शकत नाही. परंतु दुर्घटनेत एकच दृश्य नाही, ज्यामुळे या शब्दांची खात्री पटली आहे, त्याने काही प्रकारचे केले आहे. ओफेलियाबद्दल पूर्णपणे विचित्र दृष्टीकोनातून. उदाहरणार्थ, तिला मठात जाण्याचा सल्ला दिला जातो. तिचा मृत्यू दुर्बलतेमुळे वेगाने वाढला आहे, परंतु त्याद्वारे उद्भवलेली नाही. ती आज्ञाधारकपणे स्वर्ग म्हणून कार्य करते तेव्हा देखील. वाचक ओफेलियाला आवडतात. ती बर्याच अविश्वसनीय हॅमलेट म्हणून. संशयास्पद आहे की एक गॅमलेट वेडा, ती म्हणाली:

अरे, किती अभिमानी मन लढत आहे! Velmazby

लष्करी, शास्त्रज्ञ - दृष्टीक्षेप, तलवार, भाषा;

आनंददायक शक्ती रंग आणि आशा.

गॅमलेट रिझोल्यूशन स्टेटमेंट. परंतु, आम्ही प्रिन्सवर प्रेम करतो की नाही याबद्दल आम्ही अज्ञानामध्ये राहतो, तिच्या आयुष्यात काय एक स्थान ताब्यात घेतले आहे - ते प्रत्येकासाठी रहस्य राहिले आहेत. ती भूमिका बजावत नाही, आणि खरोखरच पागल जाते, म्हणून वाचकांचे सहानुभूती नेहमीच ओफेलियाच्या बाजूला असते.)

- गॅर्टूडसह हॅमलेटसाठी नातेसंबंध काय आहेत?

(त्याने असा आरोप केला की तिने क्लाउडियाला इतके लवकर बळी पडले आणि "शूज अद्याप त्याला लग्न न करता शूज. पण ती फक्त एकच आहे जी केवळ हॅमलेटच्या प्रभावाखाली आहे, गुन्हेगारी क्लुसॅडियमशी त्याच्या संबंधांचा संपूर्ण परिणाम समजतो. क्रूर आरोप. क्रूर आरोप , मुलगा तिच्याकडे सबमिट, अनोळखी. आणि राणी, त्याच्या दुसऱ्या जोडीदाराच्या विरोधात, विवेक गमावू शकला नाही. परिपूर्ण निराशामध्ये ती हॅमलेटला मानते:

... तू मला थेट आत्म्यात पाठवलेस,

आणि मला इतके ब्लॅक स्पॉट दिसतात,

ते त्यांना मागे घेणार नाहीत ...)

3. आर / आर. प्रश्नाचे लिखित उत्तर द्या: "हॅमलेटच्या जटिल प्रतिमेमध्ये किती चेहरे?" आउटपुट घ्या.

तो विचित्र विरोधक क्लाउडिया, वर्ल्ड तुरुंगात आहे. तो कलाकारांच्या मैत्रीपूर्ण गोष्टीमध्ये आहे. ओफेलियासह संप्रेषण करण्यात कठोर आणि विद्रोही आहे. त्याने होरेटियोची काळजी घेतली. तो स्वत: ला शंका करतो. ते निर्णायक आणि त्वरीत कार्य करते. तो एक तीक्ष्ण आहे. त्याला कुशलतेने तलवार आहे. त्याला देवाच्या कारची भीती वाटते. तो निंदा आहे. तो आई भाड्याने आणि तिच्यावर प्रेम करतो. तो preestrol करण्यासाठी उदासीन आहे. तो अभिमानाने पिता-राजा लक्षात ठेवतो. तो खूप विचार करतो. तो त्याचे द्वेष ठेवू शकत नाही आणि करू शकत नाही - या सर्व गामा बदलणार्या चित्रांचे महानता मानवी व्यक्तीची महानता पुनरुत्पादित करते, मनुष्याच्या दुर्घटनेच्या प्रकटीकरणाचे अधीन आहे.

- संपूर्ण दुर्घटनेत खूनी देखावा नाव द्या. दुर्घटनेत त्याची भूमिका निश्चित करा.

(समीक्षकांनी शेक्सपियरच्या सर्व दुर्घटनांचे "हॅमलेट" या गेमला संदर्भित केले आहे. फाइनलमध्ये गेर्ट्रूडची रानी आहे, लॅबर आणि क्लॉडियस ठार झाले, जखमेच्या खेड्यातून मरतात. एल एन टॉल्सस्टॉयने अशा प्लॉटची अचूकता दिली जेव्हा सर्व मुख्य कलाकार जवळजवळ एकाच वेळी मरतात तेव्हा असे दिसते की शेक्सपियरवर विश्वास ठेवण्याचे कोणतेही कारण नाही. प्रत्येक वर्णाच्या जीवनातील काळजी त्याच्या स्वत: च्या विशेष स्पष्टीकरण आहे. कारण त्याच्या प्रतिमेमध्ये खऱ्या मानवतेमध्ये आहे. , मनाच्या शक्तीशी जोडलेले, सर्वात स्पष्ट अव्यवृत्ती शोधते.

त्यानुसार, त्याच्या मृत्यूचा असा मूल्यांकन "स्वातंत्र्याच्या नावावर एक कृती म्हणून" चित्रित आहे. क्लाउडिया मृत्यू नाही त्रासदायक नाही. त्याने आणि त्याच्या मृत्यूनंतर त्यांच्या गुन्ह्यांकडे दुर्लक्ष केले नाही. Gertrud च्या राणीचा मृत्यू त्रासदायक आहे, परंतु त्याच्या अर्थाने त्याच्या मृत्यूमुळे समाजाला त्रास सहन करावा लागल्यामुळे समाजात झालेल्या नुकसानीमुळे असमर्थ आहे. लेखकाने स्वतःच्या मार्गाने सर्व मृत्यूचे कौतुक केले आहे. त्याचा ऐतिहासिक महत्त्व, त्याचा उद्देश अर्थ असा होता की हॅमलेटचा अर्थ असा होता की लोकांकडून उद्भवलेल्या भावनांबरोबर त्याचे निषेध.)

- शेक्सपियरला हॅमलेटची प्रतिमा उघडण्यासाठी कोणत्या कलात्मक तंत्रांचा वापर करतात?

4. या प्रश्नाचे उत्तर देणार्या गटांमध्ये कार्य करा.

प्रथम गट.

कलात्मक भाषण क्षेत्रात रिसेप्शन्स (मोनोलॉग्यूज, लवचिक, दार्शनिक संभाषण, विडंबन करणे).

(नायकांचे आध्यात्मिक नाटक मोनोलॉग्जमध्ये प्रकट झाले आहे, तसेच हे साधन हे नायक आणि मध्यम मूल्यांकनाची संपूर्ण प्रक्रिया सांगण्यासाठी वापरली जाते.

आल्बोरियाच्या माध्यमातून, हॅमलेट विरोधकांकडे तसेच ofhelia करण्यासाठी त्याच्या मनोवृत्ती व्यक्त करते.

अॅलेगोर्सने हॅमलेट आणि यार्डमधील अंतरावर जोर दिला.

अनेक मूल्यवान gravers सह दार्शनिक संभाषण. हे गॅमलेटची समीपता शोधते, राजे आणि कोर्टियर्ससह हॅमलेटच्या संभाषणात न पाहिलेले संगत. थोड्या काळासाठी, हॅमलेट त्याच्या उदास मनःस्थितीत बदलत आहे. तो मजा मजा करीत आहे, ईमानदारपणे विवेकबुद्धीचा आनंद घेतो. उन्हाळ्याच्या कल्पनेच्या दृष्टीकोनातून पूर्वीच्या जागेच्या परिवर्तनांबद्दल नंतर त्याच्या मागील भयबद्दल ती विसरली गेली आहे. समान अर्थाने कलाकारांशी संभाषण आहे - ही एक प्रकारची लोक पार्श्वभूमी आहे. हा तणाव आहे.

त्रासदायक कारवाईच्या सर्वात आवश्यक, वर्टेक्स क्षणांना विडंबना करण्यास मदत करते.)

दुसरा गट.

रचना रचना घेते.

(विचलित एपिसोड सादर केले जातात (अभिनेत्यांसह संभाषण, गुरुत्वासह संभाषण). येथे हॅमलेटची प्रतिमा गहन आहे, तिचे मानवते इतके कठोर नाही की त्या दृश्यांप्रमाणे तो लढत आहे. आत्मा च्या उबदारपणा, कलाकार च्या प्रेरणा हॅमलेटच्या पोर्ट्रेटमध्ये असे नवीन स्ट्रोक आहेत.)

तिसरा गट.

कलात्मक भाग क्षेत्रात रिसेप्शन.

(सिंहासनाच्या अधिकारास नकार द्या: वडिलांच्या मृत्यूनंतर त्याला सिंहासनाचा अधिकार होता, कारण तो पोहचला होता. तो सिंहासनावर बसण्याचा प्रयत्न करीत नाही. हे शेक्सपियर ट्रॅजेडीमध्ये समाविष्ट आहे, ती गमावली असती संघर्षांचे त्यांचे सामाजिक सार. जेव्हा होरेटियो "हा राजा आहे", हॅम्लेट स्पष्ट करते: "तो एक माणूस होता, सर्वकाही एक माणूस होता." हे एक खरे माप आहे, पुनर्जागरणाचे उच्च प्रमाण आहे .)

आउटपुट.

- मग "हॅमलेटिझम" चे सार काय आहे?

गृहपाठ. "एक्सएक्स शतकाच्या कवितेच्या कविता" या विषयावर निबंध लिहा.

शेक्सपियरने त्यांच्या सर्जनशीलतेच्या वळणाच्या बिंदूमध्ये "हॅमलेट" तयार केले. संशोधकांनी बर्याच काळापासून लक्षात घेतले आहे की 1600 नंतर माजी आशावाद गंभीर आलोचना, आत्मा आणि मानवी जीवनात दुःखद विरोधाभासांचे गहन विश्लेषण आहे. दहा वर्षांसाठी, नाटककार ही सर्वात मोठी त्रास आहे ज्यामध्ये मानवी अस्तित्वाचे सर्वात जळणारे समस्या सोडवते आणि त्यांना खोल आणि भयंकर उत्तरे देतात. या संदर्भात प्रिन्स डॅनिश बद्दल दुर्घटना विशेषतः सूचित आहे.

"हॅमलेट" हा "हॅमलेट" हा मानवी जीवनाच्या संपूर्ण चित्रासह एकच देखावा लपविण्यासाठी, त्याच्या अर्थाबद्दल एक पवित्र प्रश्न प्रतिसाद देण्यासाठी, देवाच्या स्थितीपासून एखाद्या व्यक्तीकडे जा. नाही आश्चर्य नाही g.v.f. हेगेलला असे वाटले की कलात्मक सर्जनशीलतेच्या माध्यमाने शेक्सपियरला मूलभूत दार्शनिक समस्यांचे विश्लेषण करण्याचे नमुने दिले: जीवनातील एखाद्या व्यक्तीच्या कृती आणि उद्दिष्टांद्वारे एक विनामूल्य निवड, निर्णय अंमलबजावणीमध्ये स्वातंत्र्य.

त्याच्या नाटकांमध्ये शेक्सपियरने मानवी आत्मा उघडकीस आणली आहे, त्याच्या नायकोंचे प्रेक्षकांना कबूल करणे. शेक्सपियरचे उज्ज्वल वाचक आणि गॅमलेटच्या आकडेवारीच्या पहिल्या संशोधकांपैकी एक - गोथे - म्हणून एकदा बोलले: "डोळे बंद करणे, डोळे बंद करणे, ऐकणे, नैसर्गिक आणि निष्ठावान आवाज ऐकणे नाही, परंतु शेक्सपियर वाचत नाही. . म्हणूनच कठोर थ्रेडचे अनुसरण करणे चांगले आहे, ज्यामध्ये तो एक लक्ष्य कार्यक्रम आहे. जेव्हा ग्रेट वर्ल्ड इव्हेंट्स केले जातात तेव्हा हवेत सर्वकाही वायु असते तेव्हा जे सर्वकाही बंद होते आणि आत्म्यामध्ये लपवते, ते मुक्तपणे आणि सहजतेने प्रकाशात जाते; आपण कसे हे जाणून घेतल्याशिवाय जीवनाचे सत्य शोधू.

ग्रँड जर्मनच्या उदाहरणाचे अनुकरण करू आणि अमर ट्रॅजेडीच्या मजकुरात वाचू या, कारण हॅमलेट आणि इतर खेळाडूंच्या स्वरुपाविषयी सर्वात विश्वासू निर्णय केवळ ते काय बोलतात आणि त्यांच्याबद्दल जे काही बोलतात त्यावरून काढून टाकले जाऊ शकते. काही परिस्थितीबद्दल शेक्सपियर कधीकधी शांतता ठेवते, परंतु या प्रकरणात आम्ही स्वत: ला अंदाज लावणार नाही आणि आम्ही मजकूरावर अवलंबून राहू. असे दिसते की शेक्सपियर एक मार्गाने किंवा दुसर्या गोष्टींसाठी आवश्यक असलेल्या सर्व गोष्टी संशोधकांच्या भविष्यातील पिढ्या.

लवकरच दशांश नाटक संशोधकांप्रमाणे डॅनिशच्या राजकुमार! गिल्बर्ट केथ चेन्ट्रॉनने मृदुमानविना विविध शास्त्रज्ञांबद्दल सांगितले नाही: "शेक्सपियर, कोणतीही शंका नाही, कर्ज आणि भावनांमधील लढ्यात विश्वास ठेवला. परंतु आपल्याकडे एक शास्त्रज्ञ असल्यास, काही कारणास्तव ही परिस्थिती वेगळी आहे. या संघर्षाने हॅमलेटला त्रास दिला आणि अवचेतन असलेल्या चेतनाच्या चळवळीने ते बदलण्याची कल्पना करू इच्छित नाही. ते अंतःकरणासह हॅमलेट देतात. आणि कारण तो, एक शास्त्रज्ञ, आपण इच्छित असल्यास - एक वैज्ञानिकपणे साध्या घेण्यास नकार देतो - शेक्सपॅमर ट्रॅजेडी ज्यावर शेक्स्टिव्ह नैतिकता आहे. या नैतिक गोष्टींमध्ये तीन गरजा आहेत, ज्यापासून आधुनिक वेदनादायक अवशोषण, भूतप्रमाणेच. प्रथम, आपण खरोखर नको असले तरीसुद्धा आपण योग्यरित्या कार्य करणे आवश्यक आहे; दुसरे म्हणजे, न्यायमूर्ती म्हणून आपण एखाद्या व्यक्तीस एक नियम म्हणून शिक्षा देतो, मजबूत आहे; तिसरे म्हणजे, शिक्षेमुळे संघर्ष आणि खूनाचा प्रकार ओतणे. "

हा त्रास खून करून आणि खून सह समाप्त होते. क्लाउडिया आपल्या भावाला स्वप्नात मारतो, बेलेनच्या विषारी ओतणे. हॅमलेट म्हणून त्याच्या वडिलांच्या मृत्यूचे भयंकर चित्र दर्शवते:

Bloated पोट सह वडील मरण पावले,

सर्व मार्ग, पापपूर्ण रस पासून मे सारखे.

देव बातम्या आहे, याची मागणी काय आहे,

पण सर्व over, कदाचित लक्षणीय.

(बी. Pasternaka अनुवाद)

हॅमलेटच्या वडिलांचा भूत मार्सेलो आणि बर्नार्डो आला आणि त्यांना पूर्वी शिक्षित व्यक्ती म्हणून मुख्यपृष्ठ म्हणून ओळखले जाते, या घटनेचे स्पष्टीकरण देण्यास सक्षम आहे, नंतर कमीतकमी भूताने समजावून सांगा. Horatio एक मित्र आणि अंदाजे राजवंश आहे, म्हणूनच डॅनिश सिंहासनावर वारस का आहे, आणि क्लॉडियसच्या राजाला तो भूतच्या भेटीबद्दल शिकतो.

हॅमलेटचा पहिला मोनोलॉगो हा मोठ्या प्रमाणावर सामान्यीकरणाच्या वेगळ्या वस्तुस्थितीच्या आधारावर करू इच्छित आहे. "ब्लडस्यूचेलच्या बिछान्यात" धावणार्या आईचे लज्जास्पद वागणूक मानवतेच्या संपूर्ण सुंदर अर्ध्या भागाची प्रतिकूल मूल्यांकन करते. तो म्हणतो: "श्वासोच्छ्वास, तुम्ही म्हणता: एक स्त्री!". मूळ: fraydy - श्वास, कमजोरी, अस्थिरता. हॅमलेटसाठी ही गुणवत्ता आता संपूर्ण महिला प्रकारची निर्णायक आहे. आई एका स्त्रीच्या आदर्शाने हॅमलेटसाठी होती आणि तिचा पडलेला तो बलवान होता. पित्याचा मृत्यू आणि उशीरा पती / पत्नीच्या आईच्या विश्वासघात आणि सम्राट म्हणजे त्या जगातील संपूर्ण क्रॅश म्हणजे तो अजूनही आनंदाने अस्तित्वात होता. पित्याचे घर, जे त्याने विटलेबर्गमध्ये सांगितले होते, ते ढकलले. हे कौटुंबिक नाटक हे प्रभावी बनवते आणि आत्मा अशा निराशावादी निष्कर्षापर्यंत पोचते:

कसे, काळे, सपाट, आणि फायदेशीर

या जगाचे सर्व वापर मला पहा!

"टी," वर खोटे बोलते! "एक अवैध बाग टीस

जे बियाणे, गोष्टी श्रेणी आणि सकल वाढते

फक्त तेच आहे.

बोरिस pasternak पूर्णपणे या ओळींचा अर्थ सांगून म्हणाला:

किती महत्त्वाचे, सपाट आणि मूर्ख

आपल्या आकांक्षा मध्ये मला संपूर्ण जग दिसते!

घर्षण बद्दल! एक कडक बाग सारखे

जबरानन स्पर्श - जॅब्यानान स्पर्श.

संपूर्ण जग समान मंदी सह

अपवित्र सिद्धांत.

हॅमलेट एक थंड तर्कवादी आणि विश्लेषक नाही. तो एक मोठा माणूस आहे जो हृदयाने तीव्र भावना व्यक्त करतो. त्याचे रक्त गरम आहे आणि भावना वाढतात आणि मूर्खपणाचे नाहीत. स्वत: च्या जीवनशैलीवर विचार करण्यापासून संपूर्ण मानवी स्वभावाशी संबंधित तत्त्वज्ञानदृष्ट्या सामान्यीकरण काढून टाकते. आसपासच्या त्याच्या वेदनादायक प्रतिक्रिया आश्चर्यकारक नाही. स्वत: ला त्याच्या जागी ठेवा: वडील मरण पावले, आईने लवकर काका, आणि या काकाला त्याच्याकडे वेळ नाही आणि त्याचा आदर केला नाही, त्याच्या वडिलांचा खून होऊ लागला! बांधवाने त्याचा भाऊ ठार केला! केन्स पाप भयंकर आहे आणि मानवी स्वभावामध्ये अपरिवर्तनीय बदल सुधारण्यासाठी साक्ष देते. भूत पूर्णपणे बरोबर आहे:

खून नेहमीच स्वत: मध्ये आहे; पण हे

ग्रेस्टर सर्व आणि सर्व अमानुष.

(अनुवाद एम. Lozinsky)

फ्रॅब्रिकाइड सूचित करते की मानवतेचे सर्वात पाऊल क्रॉट. सर्वत्र - भयभीत आणि शत्रुत्व वासना आणि अर्थ. कोणीही नाही, सर्वात जवळचा माणूसही विश्वास ठेवू शकत नाही. हे गॅमलेटने सर्वात जास्त यातना केली आहे, जी गुलाब चष्माद्वारे जगभरातील जगाकडे पाहण्यास भाग पाडण्यास भाग पाडले जाते. क्लाउडिया भयंकर गुन्हे आणि आईचे भयानक वागणूक (सामान्यत: बर्याच वृद्ध महिलांसाठी) त्याच्या डोळ्यात दिसतात, जगातील अस्तित्व आणि उत्सव साजरा करण्याचे पुरावे.

बर्याच संशोधकांनी अनिश्चितता आणि भयभीतपणात हॅमलेटचा अपमान केला. त्यांच्या मते, तो काका गुन्हेगारीबद्दल शिकल्यावर ताबडतोब असावा. "हॅम्लेटिझम" हा शब्द देखील दिसला, जो कमजोरीला प्रतिबिंबित करण्यास प्रवृत्त करण्यास सुरुवात केली. पण आत्मा नरकातून दिसू लागले हे हॅमलेटने हे सुनिश्चित केले आहे की त्याच्या वडिलांचा भूत खरोखरच "प्रामाणिक सुगंध" आहे. सर्व केल्यानंतर, क्लॉडियस निष्पाप आहे, तर हॅमलेट स्वत: ला गुन्हेगार बनतील आणि ते नरक पीठ बनवतील. म्हणूनच क्लाउडियासाठी "मूसेट्रप" सह राजकुमार येतो. चाइकच्या प्रतिक्रिया, चाईच्या प्रतिक्रियेला स्टेजवर उशीर झालेला खलनायक परत पाहून, हॅमलेटला इतर जगाच्या बाहेरील प्रदर्शनाच्या पृथ्वीवरील पुरावे प्राप्त होते. हॅमलेट क्लॉडियाला जवळजवळ मारतो, परंतु ती प्रार्थनेत केवळ विसर्जनाची स्थिती वाचवते. राजकुमार पापांपासून साफ \u200b\u200bकरणार्या काकाचा आत्मा पाठवू इच्छित नाही. म्हणूनच क्लॉडियस अधिक अनुकूल क्षणात वाचले आहे. "हॅमल", था साल्डेनर आणि मार्टिन लूथरवर "एस. सेर्टेन स्पेसुलिन्स. एर्लू मॉडर्न लिस्टा स्टडीज 2.1 (1 99 6):

हॅमलेटने वधस्तंभावर बदला घेण्याचा प्रयत्न केला नाही. काका आणि आईच्या गुन्हेगारीमुळे केवळ नैतिक स्वभावाचे मृत्यूचे प्रमाण कमी होते. आश्चर्य नाही की ते प्रसिद्ध शब्द वापरतात:

वेळ संयुक्त संपली आहे - ओ शापित अस्पष्ट.

मी ते योग्य सेट करण्यासाठी जन्मलो होता!

आपण एम. Lozinsky एक जोरदार अचूक अनुवाद देऊ या:

वय वाढले - आणि सर्वात जास्त,

मी ते पुनर्संचयित करण्यासाठी जन्मलेले!

हॅमलेट व्यक्ती, आणि संपूर्ण मानवते, संपूर्ण युग, या समकालीन गोष्टींचा त्याग करतात. वडिलांच्या खून्यावर बदला घेण्याच्या प्रयत्नात, हॅमलेटने नैसर्गिक मार्ग पुनर्संचयित करू इच्छिते, विश्वाच्या निर्देशांचे पुनरुत्थान केले आहे. क्लाउडिया गुन्हेगारीने हॅमलेटला त्याच्या वडिलांचा पुत्र म्हणून नव्हे तर एक व्यक्ती म्हणून नाही. हॅमलेटच्या डोळ्यात, राजा आणि सर्व सद्यय लोक मानवी किनार्यावरील यादृच्छिक धान्य वेगळे नाहीत. ते मानवी जातीचे प्रतिनिधी आहेत. त्यांना तयार करणे, प्रिन्सने विचार केला की संपूर्ण जनन हे मानवी पात्रतेचे मानवी मानवी मानवी मानवी पात्र आहे, जे कॅरेर डब्ल्यूएचच्या खाजगी प्रकरणांमध्ये, डेन्मार्कचे प्रिन्स. // पूर्ण कार्य. - ऑक्सफर्ड: स्लोजड प्रर्स, 1 9 88 .. Gertrud आणि ofhelia च्या राणी राजकुमार म्हणून त्यांच्या प्रेम त्याला समजू शकत नाही. म्हणून, हॅमलेट स्वतःवर प्रेम करतो. एक शास्त्रज्ञ म्हणून एक शास्त्रज्ञ इतर जगातील गूढ समजू शकत नाही आणि हॅमलेट शिष्यवृत्तीवर निर्णय घेण्याचा निर्णय घेतो. कदाचित, त्यांच्या विटिंगबर्गच्या शांततेत, हॅमलेटने शंका, अबाधित गंभीर विचारांच्या नाटकांचा संशय सहन केला. डेन्मार्ककडे परतल्यानंतर सर्वकाही वाढले. तो त्याच्या शक्तीहीनतेच्या चेतनेपासून कडवटपणे आहे, त्याला मानवी मनाच्या आदर्शतेबद्दल आणि जगाला अमूर्त सूत्रानुसार जगाचा विचार करण्याच्या मानवी प्रयत्नांच्या आदर्शतेबद्दल जागरूक आहे.

हॅमलेट वास्तविकतेसह भरलेला आहे. त्याने लोकांना निराशाचा संपूर्ण कडूपणा अनुभवला आणि तो आपल्या आत्म्याला फ्रॅक्चरला धक्का देतो. कोणत्याही व्यक्तीसाठी नाही, वास्तविकतेच्या समजूतदारपणामुळे असे शॉक होते जे शेक्सपियरचे नायक पडले आहेत. पण प्रत्यक्षात वास्तविकतेच्या विरोधाभासाचा सामना करीत आहे, लोक भ्रमांपासून मुक्त होतात आणि एक वास्तविक जीवन पाहू लागतात. शेक्सपियरने त्याच्या नायकांना एक अत्यंत अपायकारक परिस्थिती निवडली. नायकांचे सामर्थ्यशाली आंतरिक जग संपले आहे आणि नंतर पुन्हा आमच्या डोळ्यांसमोर पुन्हा तयार केले गेले. हे मुख्य नायकांच्या प्रतिमेच्या गतिमानतेत आहे, त्याच्या चरित्र नसतानाही आणि डॅनिश राजकुमारांच्या अशा विरोधाभासी आकलनाच्या विविधतेचे कारण आहे.

हॅमलेटचे आध्यात्मिक विकास तीन डायरेक्टिक टप्प्यांपर्यंत कमी केले जाऊ शकते: सद्भावना, त्याचे कपाट आणि नवीन क्षमतेमध्ये पुनर्संचयित करणे. व्ही. बेलीिंस्कीने याबद्दल असे लिहिले की, तथाकथित प्रिन्सची अनिश्चितता "अर्धविराम, शिशु, बेशुद्ध, अस्वस्थता आणि आत्मविश्वास आणि संघर्षांपर्यंतच्या आत्मविश्वासाने संक्रमण, जे आवश्यक स्थितीचे सारांश आहे. आत्म्याच्या धैर्याने आणि सजग सद्भावना आणि आत्मविश्वासापर्यंत संक्रमण "

प्रसिद्ध मोनोलॉजी "असणे किंवा नाही" असे म्हटले जाते की त्याच्या मानसिक आणि आध्यात्मिक विकासाच्या फ्रॅक्चरवर, हॅमलेटचे शिखर नाही. मोनोलॉजमध्ये कठोर तर्क नाही, कारण त्याच्या मनात सर्वोच्च विकारांच्या वेळी तो उच्चारला जातो. परंतु हे 33 शेक्सपियर - केवळ जागतिक साहित्य नव्हे तर तत्त्वज्ञानाचेही. दुष्टांच्या सैन्याविरुद्ध लढा किंवा युद्ध टाळता येईल का? - मोनोलॉगचा मुख्य प्रश्न येथे आहे. तो मानवजातीच्या चिरंतन ट्रेंचसह, हॅमलेटच्या इतर सर्व medies उपस्थित आहे:

शतकातील व्हॅक्यूम आणि सौम्यता कोण नष्ट करेल,

जोरदार, मजबूती गर्व,

निराश प्रेमाचा त्रास, न्यायाधीशांचा नाश होतो,

प्राधिकरण आणि अपमान संप्रेषण

अप्रत्यक्ष मेरिट

जेव्हा तो स्वत: ला गणना देऊ शकतो

साधे dagger ....

(अनुवाद एम. Lozinsky)

या सर्व समस्या हॅमलेटशी संबंधित नाहीत, परंतु येथे तो पुन्हा मानवजातीच्या वतीने बोलतो, कारण या समस्येमुळे मानवजातीच्या संसर्गास सोबत असेल, कारण सुवर्णयुग कधीही येणार नाही. हे सर्व "मानव, खूप मानव" आहे, कारण फ्रेडरिक नितझशेचे म्हणतील.

हॅमलेट विचार करण्यासाठी मानवी प्रवृत्तीच्या स्वरुपावर प्रतिबिंबित करते. नायिका केवळ रोख रक्कम आणि त्याचे स्थान नाही तर त्यांच्या स्वत: च्या विचारांचे स्वरूप देखील विश्लेषित करते. उशीरा पुनरुत्थानाच्या साहित्यात, हिरोने मानवी विचारांच्या विश्लेषणास अपील केले. हॅमलेटने मानवी "शरीराची क्षमता" च्या स्वत: च्या टीका केली आणि निष्कर्ष काढला: जास्त ध्यान इच्छेनुसार पळवाट.

म्हणून भयभीत आम्हाला ध्यान बनवतात

आणि नैसर्गिक रंग निर्धारित

विचार फिकट विचार अंतर्गत,

आणि सशक्तपणे घडले की सुरूवात

त्याच्या हालचालीकडे वळत

कारवाईचे नाव गमावू.

(अनुवाद एम. Lozinsky)

"असणे किंवा नाही" हे बोझच्या गंभीर प्रतिसादाने "असणे किंवा नाही". आर्थर स्कोपेनहौर यांनी निराशावादीपणाचा पाठपुरावा केला "दररोजच्या बुद्धीच्या अपवित्रता" बहुतेकदा राजकुमारांच्या या प्रसिद्ध गाण्यांमध्ये शेक्सपियरच्या मैलांवर जाते. जगात राहणे, जे नायक भाषणात दिसते, ते इच्छित नाही. पण जगणे आवश्यक आहे, कारण हे अज्ञात आहे की एखाद्या व्यक्तीस मृत्यूच्या नंतर अपेक्षित आहे - कदाचित सर्वात वाईट भयानक. "देशाचे भय, जिथे ते परत आले नाहीत," एखाद्या व्यक्तीला या प्राणघातक जमिनीवर सर्वात जास्त दयनीय आहे. लक्षात घ्या की, त्याच्या दुर्दैवी वडिलांच्या भूतकाळातील नरकात दिसू लागल्याबद्दल हॅमलेटची खात्री पटली आहे.

मृत्यू ही मुख्य पात्रांपैकी एक आहे, केवळ "असावी किंवा नाही", परंतु संपूर्ण नाटक देखील आहे. गॅमलेटमध्ये ती एक उदार कापणी गोळा करते: नऊ लोक सर्वात गूढ देशात जगतात, जे राजकुमार डॅनिश प्रतिबिंबित करतात. हॅमलेटच्या या प्रसिद्ध मोनोलॉजबद्दल, आमचे महान कवी आणि अनुवादक बी. Pasternak म्हणाले: "हे सर्वात जास्त जबरदस्त आणि पागल रेषा आहेत, मृत्यूच्या पूर्वसंध्येला अज्ञात लोकांबद्दल लिहून ठेवलेले आहे, कडूपणावर असलेल्या भावनांची शक्ती Gefseim च्या otchch. "

नवीन वेळेच्या जागतिक तत्त्वज्ञानातील प्रथम शेक्सपियरने आत्महत्येवर प्रतिबिंबित करण्यास सुरुवात केली. त्याच्या नंतर, हा विषय महान मनाने विकसित झाला: i.v. गोथे, एफएम. Dostoevsky, एन.ए. Berdyaev, ई. दुर्कहेम. हॅमलेटने आत्महत्या करण्याच्या समस्येवर प्रतिबिंबित केले आहे, जेव्हा "संप्रेषण वेळी" त्याच्यासाठी बाहेर पडले तेव्हा. त्याच्यासाठी, जीवनातून जीवन, जात आणि निर्गमन करणे ही जीवनशैली, शारीरिक आणि नैतिक मृत्यूचे प्रतीक बनते.

हॅमलेटमध्ये जीवनात जीवनशैली आत्महत्या करण्याच्या भयभीत होण्यापेक्षा मजबूत आहे, जरी त्याच्या अन्यायांच्या विरोधात आणि जीवनाच्या जीवनाविरुद्ध अत्याचार सहसा स्वतः चालू होते. चला पाहुया की निवडलेल्या शारे त्याने स्वत: ला जहाज टाकले! "गोंधळ आणि अव्यवहार्य मूर्ख", "रोटोसा", "भिती", "गाढव", "बाबा", "ड्रॉप-फ्रूट". अंतर्गत ऊर्जा, जबरदस्त गॅमलेट, त्याच्या स्वत: च्या व्यक्तिमत्त्वाच्या आत वेळ येण्यापूर्वी त्याचे सर्व क्रोध संपुष्टात आले आहे. मानवी जातीची टीका, हॅमलेट स्वतःबद्दल विसरत नाही. परंतु, स्वत: ला हळूवारपणे बदलून, आपल्या वडिलांच्या हातातून भयंकर मृत्यू झाल्याबद्दल तो एक मिनिट विसरत नाही.

हॅमलेट बदलाने मंद होत नाही. त्याला क्लॉडियस, मरणाची इच्छा आहे, ज्यामुळे त्याच्या मृत्यूचा त्रास झाला. शयनगृहात, आईने संलग्न पोलोनियमला \u200b\u200bपूर्ण आत्मविश्वासाने मारले की त्यांनी बदला पूर्ण केले आणि क्लॉडियस आधीच मृत झाला होता. सर्वात वाईट निराशा:

त्याच्यासमोर

(शरीर पोलोनियम दर्शवितो)

मग मी शोक करेन; पण स्वर्ग ऑर्डर करण्यात आला

मी मला आणि मला प्रकट केले आहे,

जेणेकरून मी त्यांना मूर्तिकल बनलो आणि रगळलो.

(अनुवाद एम. Lozinsky)

हॅमलेटने स्वर्गाच्या सर्वोच्च इच्छेच्या प्रकटीकरणाची संधी दिली. तो स्वर्ग होता ज्याने त्याला "धक्कादायक आणि मंत्री" - त्यांच्या इच्छेचा एक सेवक आणि कलाकार म्हणून काम केले. हा हॅमलेट बदलाच्या बाबतीत विचार करतो.

क्लॉडियस गॅमलेटच्या "खूनी ट्रिक" सह येतो, कारण त्याला समजते की भगिनीच्या तलवारीने कोणास खरोखरच मार्गदर्शन केले गेले होते. केवळ "चमत्काराने" मौखिक, मूर्खपणाची समस्या "पोलोनियम. हॅमलेटच्या दिशेने क्लाउडियाची योजना काय आहे हे सांगणे कठीण आहे. त्याने सुरुवातीला त्याच्या विनाशांची योजना आखली की, हॅमलेटच्या वर्तनाने नवीन गावांना शासन करण्यास भाग पाडले होते, राजाने त्याच्या जागरुकतेबद्दल जागरुकता या प्रश्नांची उत्तरे दिली नाही - शेक्सपियर या प्रश्नांची प्रतिक्रिया देत नाही. प्राचीन नाटकांच्या खलनायकांसारखेच शेक्सपियरच्या खलनायकांसारखेच हे फक्त एक योजना नाही तर जे चांगले स्प्राउट्स नसतात. परंतु sprouts प्रत्येक नवीन गुन्हेगारी आणि आत्मा मध्ये Lush Bloom मध्ये वाईट Bloomed आहेत. अशा आणि क्लॉडियस, आमच्या डोळ्यात मानवतेचे अवशेष गमावणे. लढण्याच्या टप्प्यात, तो खरंच राणीचा मृत्यू टाळत नाही, विषारी वाइन पिणे टाळत नाही, जरी तो म्हणतो: "द्राक्षारस, गरुडू पिऊ नका." पण त्यांच्या स्वत: च्या स्वारस्ये सर्वांपेक्षा जास्त आहेत आणि अलीकडे अधिग्रहित पती अर्पण करतात. पण क्लाउडियाच्या CIAINOVच्या पापांची एक कारण आहे.

मला हे लक्षात घ्यायचे आहे की दुर्घटनेत शेक्सपियरमध्ये मृत्यूची दोन समज: धार्मिक आणि यथार्थवादी. दफनभूमीवर या आदर दृश्यात निर्देशक. ओफेलियासाठी कबर तयार करणे, गुरांच्या प्रेक्षकांसमोर एक संपूर्ण महत्त्वपूर्ण तत्त्वज्ञान प्रकट होते.

वास्तविक आणि भयानक आणि भयानक मृत्यूच्या कवितेचा देखावा नाही. आश्चर्यचकित, त्याच्या हातात खोपडीच्या खोपडीत असलेल्या हॅमलेटला आश्चर्य नाही, जोरिकचा नाश होतो, "आपले विनोद कोठे आहेत? तुझे मूर्ख? तुझी गायन? आपल्या स्वत: च्या कायदेशीर प्रवेशद्वारावर पुरवले जाऊ शकत नाही? मी पूर्णपणे जबडा कापला? आता काही स्त्रीच्या खोलीत जा आणि तिला सांगा की, किमान ती संपूर्ण इंच ठेवली गेली आहे, ती अजूनही इतकी चेहरा देईल ... "(भाषांतर एम. Lozinsky). प्रत्येकजण मृत्यूपूर्वी समान आहे: "अलेक्झांडरचा मृत्यू झाला, अलेक्झांडर पुरला गेला, अलेक्झांडर धूळ मध्ये वळतो; धूळ पृथ्वी आहे; जमिनीतून माती बनवते; आणि हे माती, ज्यामध्ये तो वळला, तो बिअर बॅरल बंद करू शकत नाही? "

होय, "हॅमलेट" - मृत्यूची एक त्रास आहे. म्हणूनच आमच्यासाठी हे अत्यंत प्रासंगिक आहे, रशियाचे नाव, आधुनिक रशियन लोक मरतात, ज्यांचे मेंदू अद्याप सीरियलच्या अंतहीन झोपण्याच्या चेतना पाहण्यापासून दूर गेले नाहीत. एकदा महान देश मरण पावला, जसे की अलेक्झांडर अलेक्झांडर द मॅसेडोनियन आणि रोमन साम्राज्य. आम्ही, त्यांच्या नागरिकांच्या एकदाच जागतिक सभ्यतेच्या मागच्या बाजूस एक दयनीय अस्तित्व टिकवून ठेवतो आणि सर्व प्रकारच्या व्यवस्थेच्या धमकावणी सहन करतो.

"हॅमलेट" चे ऐतिहासिक विजय नैसर्गिक आहे - कारण हे शेक्सपियर नाटकांचे एक महत्त्वाचे आहे. इथे, ग्रीनिझ, ट्रायइल आणि क्रॅसर्स, "किंग एलआयआर", "ओथेलो", टिमोन अथेन्स आधीच मतभेद होते. सर्व केल्यानंतर, या सर्व गोष्टी शांती आणि मनुष्याच्या विरोधात दर्शवितात, मानवी जीवन आणि नकारांच्या तत्त्वांमधील संघर्ष.

सर्व नवीन आणि नवीन स्टेज आणि ग्रेट ट्रॅजेडीचे सिनेमा दिसतात, कधीकधी अत्यंत आधुनिक. कदाचित "हॅमलेट" कारण हे सुगंधी आहे की ते सुसंगत आहे. आणि जरी हॅमलेटचे आधुनिकीकरण ऐतिहासिक दृष्टीकोनचे उल्लंघन आहे, तरी ते कुठेही जाणार नाही. याव्यतिरिक्त, ऐतिहासिक दृष्टीकोन, तसेच क्षितीज, अप्रत्यक्ष आणि कारण - मूलभूतपणे गरीब: किती एरास इतके शक्यता आहे.

हॅमलेट, बर्याच भागांसाठी, शेक्सपियर स्वतः आहे, ते कवीच्या आत्म्याला प्रतिबिंबित करते. इव्हन फ्रँकोने आपले ओठ, इवान फ्रँको लिहिली, कवी अशा अनेक गोष्टी व्यक्त केल्या आणि स्वत: च्या आत्मा. 66 व्या sonnet शेक्सपियर डॅनिश राजकुमारांच्या विचारांसह एक धक्कादायक मार्ग आहे हे फारच लक्षात आले आहे. कदाचित शेक्सपियरच्या सर्व नायकोंपैकी फक्त हॅमलेट शेक्सपियर कार्ये लिहू शकते. मित्र आणि जीवनीरकर बर्नार्ड शॉ फ्रँक गॅरिकला शेक्सपियरच्या आध्यात्मिक चित्रपटासह गॅमलेट मानले जाते. जॉयस येथे मला ते सापडेल: "आणि कदाचित हॅमलेट शेक्सपियरचा अध्यात्मिक मुलगा आहे, ज्याने त्याचे हेल्लेट गमावले आहे." तो असेही म्हणतो: "जर तुम्हाला माझा विश्वास असेल तर शेक्सपियर हॅमलेट आहे, जो तुमच्यासमोर आहे."

निर्माणकर्त्यामध्ये काय नव्हते ते तयार होऊ शकत नाही. शेक्सपियर लंडनच्या रस्त्यावर रोझेंशन आणि गिल्डेन्स्टर यांना भेटू शकला, परंतु हॅमलेट त्याच्या आत्म्याच्या खोलीतून जन्माला आला आणि रोमियो त्याच्या उत्कटतेने वाढला. जेव्हा तो स्वतःकडून बोलतो तेव्हा स्वतःला स्वतःच घडत आहे. त्याला मास्क द्या, आणि तो सत्य असेल. पूर्ण विलियम शेक्सपियरला हे माहित होते.

शेक्सपियरच्या आत्मविश्वासाच्या आत्मविश्वासाच्या अनंतकाळात हॅमलेटचे सार, त्याचे "असावे किंवा नाही?", तिच्या अशुद्धतेमध्ये जीवनाचा अर्थ, त्याच्या आक्रमकतेबद्दल असुरक्षितता आणि तहान लागण्यासाठी जागरूकता आत्म्याचा आत्मा. हॅम्लेट शेक्सपियरने जगाबद्दल स्वतःचा दृष्टीकोन व्यक्त केला आणि, हॅमलेटने न्याय केला, हा दृष्टीकोन इंद्रधनुष्य नव्हता. "Gamlet" मध्ये "गॅमलेट" मध्ये "1601 नंतर" शेक्सपियरचे उद्दीष्ट वैशिष्ट्य ":" लोकांकडून मला आनंद झाला नाही; नाही, काहीही नाही.

हॅमलेट शेक्सपियरच्या समीपते प्रिन्स डान्सच्या थीमवर असंख्य फरकाने पुष्टी केली जाते: रोमियो, मॅकबेथ, विन्सेंट ("मोजमाप"), जॅक ("आपल्याला ते कसे आवडते?"), पोस्टला ("सिम्बेलिन") - चिमुल्रियल ट्विन्स हॅमलेट.

प्रेरणा आणि स्मरणशक्तीची शक्ती दर्शवते की शेक्सपियरच्या काही प्रकारच्या वैयक्तिक दुर्घटना, नाटक लिहिताना कवीच्या काही अनुभवांची एक अभिव्यक्ती बनली आहे. याव्यतिरिक्त, "गॅमलेट यांनी" अभिनेत्याची दुःख व्यक्त केली, जो स्वत: ला विचारतो: ती कोणती भूमिका अधिक महत्वाची आहे - तो स्टेजवर खेळतो किंवा तो जीवनात कार्य करतो. स्पष्टपणे, त्याच्या स्वत: च्या निर्मितीच्या प्रभावाखाली, आपल्या जीवनाचा काय भाग अधिक वास्तविक आणि पूर्ण आहे याबद्दल कवी विचार केला जातो - एक कवी किंवा मॅन बेलझोरोव्ह एन. एकीकृत कविता. - घरगुती tsu, tyumen, 1 999, - पी .125.

शेक्सपियरमधील शेक्सपियर सर्वात मोठी दार्शनिक-मानववंशशास्त्रज्ञ म्हणून. त्याच्या प्रतिबिंबाच्या मध्यभागी नेहमीच एक माणूस असतो. मानवी जीवनाविषयी विचारांबद्दल विचारांसह फक्त निसर्ग, जागा आणि वेळेवर प्रतिबिंबित करते.

ज्ञान बेसमध्ये आपले चांगले काम पाठवा सोपे आहे. खालील फॉर्म वापरा

विद्यार्थी, पदवीधर विद्यार्थी, तरुण शास्त्रज्ञ जे त्यांच्या अभ्यासात ज्ञानाचे आधार आणि काम करतात ते आपल्यासाठी खूप आभारी असतील.

पोस्ट केलेले http://www.allbest.ru.

रशियन फेडरेशनचे शिक्षण आणि विज्ञान मंत्रालय

फेडरल स्टेट बजेटरी एज्युकेशनल इंस्टिट्यूट

उच्च व्यावसायिक शिक्षण

ओएमएस्क स्टेट युनिव्हर्सिटी. एफएम Dostoevsky

संस्कृती आणि कला संकाय

शेक्सपियर डब्ल्यू. हॅमलेट.

सादर: विद्यार्थी सी. केडीएस -010-ओ खाचत्रीन आर. आर.

तपासले: पीएच.डी., सहयोगी प्रोफेसर बायकोव्ह एन.आय.

परिचय

अध्याय II. "हॅमलेट, प्रिन्स डॅनिश" हॅमलेटचे विश्लेषण

विषय

समस्या

कल्पना आधार

मुख्य पात्र वैशिष्ट्ये

किरकोळ वर्ण

अनुमान वाचणे

निष्कर्ष

ग्रंथसूची

शेक्सपियर हॅमलेट हीरो रचना

परिचय

विलियम शेक्सपियरचे वारसा मोठ्या प्रमाणात लक्षणीय आहे. तत्त्वज्ञानविषयक दुर्घटना "हॅमलेट, प्रिन्स डान्स" शेक्सपियरच्या सर्जनशीलतेच्या सर्वोच्च शिखरांपैकी एक आहे, जो मानव प्रतिभाच्या सर्वात गहन निर्मितींपैकी एक आहे. हे कदाचित महान नाटककारांची सर्वात लोकप्रिय निर्मिती आहे. दुर्घटनेची रचना आणि सामग्रीची खोली, पूर्ण दार्शनिक महत्त्व, यामुळे वैशिष्ट्यीकृत आहे, ज्यामुळे याचा अर्थ स्पष्ट करणे कठीण होते.

या अभ्यासाचा उद्देश डब्ल्यू. अनुयायी कार्य आहे. विषय डब्ल्यू. शेक्सपियर "हॅमलेट, प्रिन्स डॅनिश" च्या दुर्घटना आहे.

या कामाचे उद्दीष्ट डब्ल्यू. शेक्सपियर "हॅमलेट, प्रिन्स डान्स" च्या दुर्घटनेचे कलात्मक विश्लेषण करणे हे आहे.

लक्ष्य अभ्यास उद्देश निर्धारित करते:

सर्जनशीलता डब्ल्यू च्या वैशिष्ट्यांचे वर्णन करा. वॅक्सपियर;

"हॅमलेट" च्या त्रासदायक मुख्य थीम तयार करा;

समस्या उघड करा;

वैचारिक आधारावर विचार करा;

मुख्य पात्र वैशिष्ट्य द्या;

माध्यमिक वर्णांची वैशिष्ट्ये द्या;

हॅमलेट दुर्घटनेच्या रचना वैशिष्ट्ये प्रकट करा;

वाचक दृष्टीकोन सामायिक करा.

खालील संशोधन पद्धती कामात वापरल्या गेल्या: विश्लेषण, वर्णन, कपात, तुलना, गटबद्ध.

अभ्यासक्रमामध्ये प्रशासनामध्ये, मुख्य भाग, कारावास, ग्रंथसूची.

परिचय मध्ये, विषय निवड च्या प्रासंगिकता न्याय्य आहे, विषय, ऑब्जेक्ट, ध्येय आणि संबंधित कार्ये निर्धारित केली जातात, संशोधन पद्धती वैशिष्ट्यीकृत आहेत.

पहिल्या अध्यायात डब्ल्यू. शेक्सपियरच्या जीवनी, त्याच्या कामाची वैशिष्ट्ये.

दुसऱ्या अध्यायात, डब्ल्यू. शेक्सपियर "हॅमलेट, प्रिन्स डॅनिश" च्या दुर्घटनेचे कलात्मक विश्लेषण.

निष्कर्षाने अभ्यासाबद्दल मुख्य निष्कर्ष बनविले.

धडा I. सर्जनशीलता डब्ल्यू. वॅक्सपेरा

निर्मितीक्षमता विलियम शेक्सपियर (1564-1616) मोठ्या कव्हरेज आणि संतृप्ति द्वारे वेगळे आहे. त्याच्या नाटकांमध्ये, प्रकार विविध विविधता, युग, लोक आणि सार्वजनिक वातावरण परावर्तित केले गेले आहे. हे कल्पनारम्य संपत्ती आहे, तसेच कृती आणि विचारांच्या चित्रांची तीव्रता, घुसखोरी आणि ऊर्जा, उद्रेकपणासाठी सामान्य आहेत, परंतु शेक्सपियरमध्ये एक विशेष पूर्णता आणि सद्गुण आहे.

शेक्सपियर हे उशीरा पुनर्जागरणाचे सर्वात मोठे पाश्चिमात्य युरोपियन लेखक आहे, त्याच्या कामात त्याने या युगाला त्याच्या सर्व विसंगततेने सांगितले. पुनरुत्थान मानवी विचार, कला आणि विज्ञान, मानवी व्यक्तीच्या विविध सर्जनशील अभिव्यक्ती, धर्मनिरपेक्ष संस्कृतीचे मूळ. युगाच्या घटना आणि राजकीय बदल केवळ नाटककारांच्या जगावरच नव्हे तर त्याच्या वैयक्तिक नियतीने देखील प्रभावित होते. शेक्सपियरला लोकांच्या असमानतेबद्दल सामाजिक अन्यायाच्या विचारांमुळे त्रास होतो. प्रति व्यक्ती शांततापूर्ण वेदना पूर्ण आणि शेक्सपियरची सर्व त्रास आहे. व्ही. जी. बेलीिंस्कीने "नाट्यमय कवींचा राजा, संपूर्ण मानवजातीसह ताज्या," आणि ही काव्य परिभाषा अगदी अचूक (3, पीपी 148) असल्याचे दिसून आले.

विलियम शेक्सपियरचा जन्म 23 एप्रिल, 1564 रोजी एवोन नदीवर स्ट्रॅटफोर्ड शहरात होता, जवळजवळ इंग्लंडच्या मध्यभागी. त्यांचे वडील जॉन शेक्सपियर एक श्रीमंत व्यक्ती, एक चमकदारता होते.

शेक्सपियरने स्थानिक शाळेत अभ्यास केला, जेथे संप्रेषणाचा मुख्य विषय प्राचीन इतिहास आणि साहित्य आणि साहित्य वर लॅटिन आणि प्राथमिक माहिती होता. शिकवण्याच्या शेवटी तो त्याच शाळेत काही काळ सहाय्यक शिक्षक होता.

शेक्सपियरच्या वारसा मोठ्या प्रमाणात आहे. शेक्सपियरने एकूण 37 नाटक तयार केले होते. सर्व काळांच्या सर्जनशीलतेसाठी, मानववादी जागतिकदृष्ट्या मनुष्यात गहन स्वभावाने, त्याच्या भावना, आकांक्षा आणि भावना, लोकांच्या दुःख आणि अपूरणीय चुका, एखाद्या व्यक्तीसाठी आणि सर्व मानवजातीसाठी आनंदाचे स्वप्न आहे.

त्याचे नाटक त्याच्या आतील वर्णांत अतिशय भिन्न आहेत. आम्ही शेक्सपियरच्या सर्जनशीलतेच्या तीन काळांमध्ये फरक करतो आणि यापैकी प्रत्येक कालावधीत काही विशिष्ट शैलींचा मुख्यत्व आहे.

पहिला काळ (15 9 1-1601) हा खोल आशावाद, उज्ज्वल, आनंदी टोनचे वर्चस्व आहे. प्रथम मजेदार आणि सुरेख विनोदी आहेत, बहुतेक वेळा पातळ गृहीत धरले: "विनोदी चुका" (15 9 2), "द टिमिंग ऑफ द स्क्रू (15 9 3)," दोन वेरोना "आणि" प्रेमाची उत्सुक प्रयत्न "( 15 9 4), "उन्हाळ्यात रात्री झोप" (15 9 5), "व्हेनेटियन मर्चंट" (15 9 6), "15 9 8)," आपल्याला ते कसे आवडते "आणि" बारा रात्री किंवा काहीही "किंवा" 12 9).

त्याच वेळी, शेक्सपियरने त्याच्या इतिहासाची मालिका (अलिकडच्या राष्ट्रीय भूतकाळातील प्लॉट्सवर ऐतिहासिक नाटक) लिहिली: तीन भाग "हेनरिक वी" (15 9 0), रिचर्ड तिसरा (15 9 5), "किंग जॉन" (15 9 5) 15 9 6) , दोन भाग "हेन्रिच IV" (15 9 7) आणि "हेनरिक व्ही" (15 9 8). त्याच कालावधीत शेक्सपियरच्या तीन प्रारंभिक घटनाांचा समावेश आहे: "टाइट अँड्रोनिक" (15 9 3), "रोमियो आणि ज्युलियट" (15 9 4) आणि "ज्युलियस सीझर" (15 99).

दुसर्या कालावधीत (1601-1608), शेक्सपियर मोठ्या त्रासदायक समस्या ठेवते. यावेळी, त्यांनी त्याच्या सर्वात प्रसिद्ध ट्रॅजेडीज लिहितात: "हॅमलेट" (1600), "ओथेलो", "ओथेलो", "किंग लायर" आणि "मॅकबेथ" (1605) आणि अँथनी आणि क्लियोपेटर " 1606), कोरोओलियन आणि टिमोन अथेन्स (1607). यावेळी त्याने कधीही लिहिण्याची आणि विनोदी नाही. परंतु "विंडसर कुमूश्की" (1600) च्या अपवाद वगळता या सर्व दिवसांनी तयार केलेल्या सर्व विनोदाने खरोखरच त्रासदायक घटक असतो. अशा नाटकांचे आहेत: "ट्रायला आणि क्रेसन" (1601), "सर्व काही चांगले आहे, जे चांगले आहे, जे चांगले आहे" आणि "माप" (1604-1605).

तिसऱ्या काळात, शेक्सपियर कॉमेडीज लिहितात आणि अनिवार्यपणे नाटकाकडे पोचते, कारण ते संपूर्णपणे तीक्ष्ण नाटकीय स्थितीवर आधारित आहेत आणि ते आनंदी असतात, जरी ते आनंदी असतात, जवळजवळ पूर्णपणे मजेशीर असतात. हे नाटक आहेत: "Pericles" (1608), "सिम्बेलिन" (160 9), "हिवाळा कथा" (1610) आणि "वादळ" (1611).

आमच्या मते, "रोमलो आणि ज्युलियट", "हॅमलेट", "ओथेलो", "ओथेलो", "किंग लिअर" आणि "मॅकबेथ" - सर्जनशीलता डब्ल्यू. शिपाइटीचे वास्तविक शीर्ष. ते टायटॅनिक शक्तीच्या टायटॅनिक सामर्थ्याने, कल्पनांच्या कल्पनांचे गहन, त्यांच्या युगाच्या उज्ज्वल वैशिष्ट्यांचे मिश्रण आणि सार्वभौम समस्यांचे मिश्रण.

"रोमियो आणि ज्युलियट" च्या दुर्घटना शेक्सपियरच्या सर्जनशीलतेच्या संपूर्ण कालावधीसह आहे आणि तरुण प्रेमाचे गौरव आहे. परंतु या काळातील प्रसंगी, प्रेम सर्व अडथळ्यांना सोडते, तर येथे हा टक्कर एक त्रासदायक परिणाम घडतो. उत्साही आणि निष्ठावान प्रेम रोमियो आणि ज्युलियट यांचे मुख्य अडथळा त्यांच्या कुटुंबियांचे एक सामान्य सहकारी आहे. रोमियो आणि ज्युलियट बद्दल त्रास अत्यंत कवितेचा आणि अंतर्गत वाद्य आहे.

"ओथेलो" - ईर्ष्या च्या दुर्घटना, कोणत्या शेक्सपियरला "ग्रीन-डोळा राक्षस" म्हटले जाते; पण त्याच वेळी, फसवणूकीच्या विश्वासाची ही घटना आहे. "ओथेलो" शेक्सपियरच्या घटनांचे सर्वात भयंकर असू शकते, कारण खून करणारा एक उत्कृष्ट, शुद्ध माणूस बनतो. पण या कामात मनुष्यांमधील मुख्य विश्वास. Dzentameon खरोखर "क्ले, आकाशाप्रमाणेच" आहे, आणि ओथेलो याबद्दल खात्री आहे. त्याच वेळी, "ओथेलो" लोक त्यांच्या समानतेबद्दल किंवा त्वचेचे रंग असण्यापेक्षा लोकांच्या समानतेबद्दल एक अस्पष्ट आणि एक विलक्षण प्रश्न आहे.

"किंग लियर" च्या बहुउद्डेड आणि सामग्री. अग्रभागी, वडिलांचे आणि मुलांचे जटिल संबंध, उपकंपनी आणि नैतिक मुद्दा कृतज्ञतेच्या तत्त्वज्ञान आणि नैतिक मुद्दे.

मॅकबेथ जुन्या स्कॉटिश लीजेंडवर आधारित आहे. तो एकमात्र शक्तीचा विनाशकारी प्रभावाचा प्रश्न, आणि विशेषत: शक्तीसाठी संघर्ष करतो.

1601 मध्ये शेक्सपियर "हॅमलेट" ची सर्वात मोठी दुर्घटना, "नाट्यमय कवींच्या राजाच्या उज्ज्वल मुकुट" (3, पी .154) च्या "दाढीच्या मुकुट" नावाचे बेलीस्की म्हणतात. शेक्सपियर "हॅमलेट, प्रिन्स डेनिश" च्या दुर्घटना नाटककार च्या नाटक सर्वात प्रसिद्ध आहे. कला च्या अनेक connoissursurs च्या मते, हे महान दार्शनिक त्रासदायक घटना मानवी प्रतिभा एक सर्वात गहन भूमिका आहे. हे जीवन आणि मृत्यूच्या सर्वात महत्त्वाच्या मुद्द्यांशी संबंधित आहे, जे प्रत्येक व्यक्तीची काळजी घेऊ शकत नाही. दुर्घटनेने खरोखरच सार्वभौमिक महत्त्वपूर्ण प्रश्न आहेत. मानवी विचारांच्या विकासाच्या वेगवेगळ्या टप्प्यांवर आश्चर्य नाही, लोकांनी "हॅमलेट" चा उपचार केला, त्यात वर्ल्ड आणि जागतिक क्रमाने दृश्येची पुष्टी करण्याचा प्रयत्न केला.

तथापि, हॅमलेट केवळ आयुष्याच्या अर्थावर प्रतिबिंबित करणार्या लोकांना आकर्षित करते. शेक्सपियरचे काम धारदार नैतिक समस्या ठेवते जे विचलित झाले नाहीत. दुर्घटनाग्रस्त परिस्थिती आणि तिच्या नायकांच्या मनोवृत्तीची परिस्थिती वाचक आणि प्रेक्षकांच्या आत्म्याला दुःख देते. फ्रेंच रोमँटिक्स विक्टर ह्यूगो (1802-1885) चे प्रमुख त्यांच्या पुस्तकात लिहिले "विलियम शेक्सपियर": "आमच्या मते," हॅमलेट "हे शेक्सपियरचे मुख्य निर्मिती आहे. कवीने तयार केलेली कोणतीही प्रतिमा त्रासदायक नाही आणि आम्हाला इतकी इतकी काळजी नाही. आपल्या रक्तात तास असतात तेव्हा आम्हाला ताप येतो. ज्या विचित्र जगात तो जगतो, शेवटी, आपले जग. तो एक विचित्र व्यक्ती आहे कारण आपण सर्व काही विशिष्ट संयोगात बनू शकतो. त्याने आत्म्याच्या असंतोषांना जीवनासह असंतोष केले आहे, जेथे तिथे सुसंगत नाही "(4, पी .84).

अध्याय II. "हॅमलेट, प्रिन्स डॅनिश" ट्रॅजेडीचे विश्लेषण

विषय

विश्वासघात च्या थीम

विलियम शेक्सपियरच्या "हॅमलेट" च्या दुर्घटनेत विश्वासघाताचा विषय सर्वात महत्वाचा आणि मनोरंजक विषयांपैकी एक आहे, कारण केवळ दुर्घटनेच्या कलात्मक कल्पनांच्या प्रकटीकरणाकडेच नव्हे तर मनुष्याच्या गुप्त गोष्टींमध्ये प्रवेश करणे देखील अनुमती देते. वर्ण आणि destinies.

विश्वासघाताचे बोलणे, शेक्सपियर या घटनेचे सार दर्शवते. डेन्मार्क क्लोडियाचा राजा आपल्या भावाला ठार मारतो, एक प्रिय एक आणि एक देश आणि त्याचा स्वतःचा सन्मान करतो. त्याचे विश्वासघात त्यांच्या अंतःकरणाच्या आणि गुन्हेगारांच्या हृदयावर आहे. मी माझ्या कलात्मक प्रतिमेत घेऊन काईन, डेन्मार्क राजा, तिच्या पत्नीशी व्यभिचार करून तिच्या व्यभिचाराने गुणाकार करतो. हॅमलेटच्या डेव्हिड किंगने आयोजित केलेल्या प्राणघातक सापळ्याचे उदाहरण वापरून, आम्ही पाहतो की त्यांच्या गुन्हेगारी प्रतिबंधिततेमध्ये प्रथम कठोरपणे विचार आणि भयंकर क्रिया.

ज्या कारणास्तव तिच्या पतीच्या हॅमलेटच्या तिच्या पतीच्या स्मृतीच्या विश्वासघात करणाऱ्या कारणाबद्दल बोलण्यासाठी, राणी gertrude खूप कठीण आहे, आपण फक्त त्या gertrudly सावधपणे केले जाऊ शकता. आईने एकदा एखाद्या स्त्रीचे आदर्श होते अशा आईमध्ये हॅमलेट निराश आहे. पित्याने तिला इतके प्रेम कसे वाटले हे राजकुमाराने हे समजू शकत नाही, असे भयानक त्रास होऊ शकते - "मोठ्या प्रमाणात ओड्रेसकडे जा":

"दोन महिने, कसे मरण पावले! अगदी कमी.

अशा सभ्य राजा! त्यांची तुलना करा

फेब्रुवारी आणि सतीर. तो माझी आई आहे इतका आहे

आकाशातल्या वारा स्पर्श देत नाहीत

तिचे चेहरे. स्वर्ग आणि पृथ्वी बद्दल!

मला आठवते का? तिने त्याला stretched

जसे की भुकेले

Sauturation पासून. आणि एका महिन्यात -

त्याबद्दल विचार करू नका! Barrity, तू

आपण कॉल करता: स्त्री! - आणि bashmakov.

थकवाशिवाय, तो ताबूत मागे होता,

Niobe सारखे, सर्व अश्रू, ती -

अरे देवा, श्वापद, कारण वंचित

मी जास्त चुकलो आहे! " (5, पी .8)

गॅम्लेटच्या म्हणण्यानुसार, Gertrude पूर्ण:

"हे एक प्रकरण आहे,

जे लज्जास्पद चेहरा दाग आहे

भोक वर, खोटेपणा च्या निर्दोष म्हणतात

संत प्रेम अल्सर गुलाब बदलते;

विवाह प्रतिभा व्यक्त करा

खेळाडू च्या woute मध्ये; ही एक गोष्ट आहे.

कराराच्या देहापासून जे आहे

आत्म्याचे ऊतक, विश्वास वळते

मिश्रित शब्दांमध्ये; स्वर्गाचे चेहरे जळत आहे;

आणि या फास्टनर आणि दाट मोठ्या प्रमाणात

न्यायालयाच्या आधी एक दुःखी दृष्टीक्षेप सह,

त्याच्याबद्दल दुःख "(5, पी .64)

डॅनिश सिंहासन सेवकांना जगण्याची एकनिर्मित इच्छा द्वारे निर्धारित डॅनिश सिंहासनाच्या सेवकांना अद्यतनित केले, आम्ही लार्टच्या विश्वासघातात अधिक तपशीलवार चर्चा करू. या नायकामध्ये तो त्याच्यासाठी प्रतिकूल परिस्थितीमुळे आपल्या मते, आणि सर्वात अनैच्छिक विश्वासघात झाला होता. वडिलांच्या मृत्यूनंतर वडिलांनी निराश केले आणि स्पष्टपणे ख्रिश्चन दफन केले नाही, लाएमरला क्लॉडियस नेटवर्कच्या फसवणुकीद्वारे कुशलतेने ठेवण्यात येते आणि नंतर बहिणीच्या मृत्यूनंतर, माजी मित्राला ऐकण्याची शक्ती नाही. आणि सत्य जाणून घ्या.

पूर्वगामी सारांश दर्शवितो, आम्ही असे म्हणू शकतो की मलिफेसिन आणि मल्टीफॅक्टेडच्या शेक्सपियर ट्रॅजेडीमध्ये विश्वासघात करण्याचा विषय. लेखक केवळ या घटनेचे सारे वाचक उघडत नाही तर त्याच्या वास्तविक कारणे आणि दार्शनिक उत्पत्ति दोन्ही समजून घेण्याचा प्रयत्न करीत नाहीत. शेक्सपियरच्या विश्वासघातात एकसमान संरचना नसते: एक व्यक्ती त्याला आणि समजू शकतो, आणि ते अनावश्यकपणे बनविण्यासाठी, केवळ एका विश्वासघातात नेहमीच - अशा प्रकारच्या दुर्घटनेत आहे जे ते एखाद्या व्यक्तीस आणते.

बदला च्या थीम

शेक्सपियरच्या "हॅमलेट" च्या दुर्घटनेत हॅमलेट, लाइफ्ट आणि फोर्टनब्रसच्या प्रतिमांमध्ये अवघड आहे. केंद्रामध्ये रचनात्मकपणे हॅमलेट आहे आणि केवळ त्याच्या वैयक्तिक महत्त्वमुळेच नाही. हॅमलेटने आपल्या वडिलांना ठार मारले, परंतु हॅमलेटच्या वडिलांनी काल्पनिक पिता ठार केले आणि हॅमलेट स्वत: ला हँडलेट ला हॅन्डचे वडील मारले.

बदलाच्या कारलेल्या संकल्पनेचे निराकरण करणे या नैतिक समस्येवर शेक्सपियरच्या मानवी दृष्टिकोनातून खंडित करते. खूप फक्त लार्टचे कार्य सोडवते. त्याच्या वडिलांना ठार मारण्यात आले आहे, त्याला पोलोनियाच्या मृत्यूनंतर रस नव्हता,, पोलोनियाच्या मृत्यूनंतर त्याला डेन्मार्कला परतले, दंगली वाढवतात, राजवाड्यात अडकतात आणि राजाच्या मृत्यूनंतर त्यांना पकडतात. तो इतर सर्व नैतिक कर्तव्ये नाकारतो. पोलोनियाने स्वत: ला प्रिन्सच्या झटकाखाली स्वत: ला बदलले हे या घटनेमुळे तो प्रभावित झाला नाही. बहिणीच्या मृत्यूबद्दल शिकलात, तो हॅमलेटवर बदला घेण्यासाठी त्याच्या हेतूने आणखी निर्णायक बनतो आणि हॅमलेटला मारण्यासाठी राजाच्या डोक्यात प्रवेश करतो.

"म्हणून माझे महान वडील मरण पावले;

अंधारात, निराशाजनक बहीण परिपूर्ण होते,

कोणाचे परिपूर्णता - ते उलटल्यास

जा स्तुती - शतक आव्हान

त्याच्या उंचीवरून. पण माझा बदला येईल "(5, पी .81)

बदला घेण्याची इच्छा असलेल्या अत्यंत आजीवन मर्यादेपर्यंत असल्यास, बदलाच्या कामासाठी फोर्टिब्रास पूर्ण दुर्लक्ष करते. आम्हाला याची कारणे माहित नाहीत, परंतु प्लॉटमध्ये सेट केलेली परिस्थिती आपल्याला सांगण्याची परवानगी देते की फोर्टिनब्राला वैध बदला ग्राउंड नाही. त्याच्या वडिलांनी हॅमलेटच्या वडिलांना लढाईसाठी केले आणि प्रामाणिक मार्शल आर्ट्समध्ये लढाई केली.

त्याच्या वडिलांच्या भूताने आपल्या मृत्यूच्या भूतकाळातून शिकलात, हॅमलेटने त्याच्या मृत्यूसाठी बदला घेण्यासाठी बाहेर पडले, आतापर्यंत बदलाबद्दल त्याच्या आयुष्यात प्रथम स्थान मिळते, परंतु हे मानवी दृष्टिकोनाचे अनुकरण करणे आवश्यक आहे. वाईट बनवा. हॅमलेट बदलाचे कार्य घेते. त्याच्या वडिलांबद्दलचे त्याचे प्रेम यास आणि क्लाउडियासाठी समान द्वेष करण्यास प्रोत्साहन दिले जाते, जो फक्त एक खून करणारा नव्हता, तर आई हॅमलेटलाही पाठविला गेला.

"मी कोणाचे वडील मारले गेले आहे, ज्याची आई लाजिरवाणे आहे,

कोणाचे मन आणि ज्याचे रक्त त्रासदायक आहे ..

माझ्या विचारांबद्दल, आतापासून आपण जावे

खूनी, आयल धूळ आपण किंमत आहे! " (5, पी 72)

जेव्हा त्याच्या वडिलांच्या मृत्यूवर बदला घेण्याची संधी मिळाली तेव्हा क्लॉडि प्रार्थनेवर होते आणि अशा मृत्यूमुळे गॅमलेटच्या म्हणण्यानुसार, किलर पुरस्कारासाठी असेल. हॅमलेट प्रतीक्षा करण्याचा निर्णय घेते, परंतु बदला बंद करणे, राजकुमार स्वतःला निष्क्रिय आणि सुस्त बनवते.

त्याच्या वडिलांच्या भूताने दिलेले शपथ घेतल्यानंतर, हॅमलेटने स्वत: ला फसविण्याचा प्रयत्न केला, त्याचे सिद्धांत आणि विश्वास. केवळ देवच एक व्यक्तीकडून जीवन देऊ आणि जीवन घेऊ शकतो. स्वत: ला इतरांकडे स्वत: ला बनविण्याबद्दल अॅव्हेन्गरने सादर केले. वाईट वाईट आहे.

अशा प्रकारे, बदलाची थीम संपूर्ण कामात उपस्थित आहे, डिप्लोमास आणि विश्वासघात करण्याच्या हेतूने कार्य करते आणि स्वतःच वाईट नैतिक समस्या आहे.

थीम नैतिकता

शेक्सपियरच्या दुर्घटनेत, दोन तत्त्वे टक्कर केली गेली, सार्वजनिक नैतिकता: मानवीकरण, प्रत्येक व्यक्तीचे पृथ्वीवरील वस्तूंच्या वाटेवर आणि भविष्यवाणीच्या व्यक्तिमत्त्वाचे अधिकार मान्य करणे, एकमेकांना आणि अगदी प्रत्येकास ओतणे अनुमती देणे. मानवी आदर्शाने लोक आणि सर्व मानवजातीच्या हिताचे उत्तर दिले. Klawidiyeev च्या predatory अहगनीला भौतिक आणि वाढत्या बुर्जुआसियाच्या जुन्या प्रभावी वर्ग म्हणून जीवनशैलीच्या सर्वात वाईट पक्षांशी संबंधित आहे.

हॅमलेट नैतिकदृष्ट्या भ्रष्टाचार बोलतो:

"गूढ आणि पूर्वेकडे

आम्हाला इतर राष्ट्रांमध्ये drugreases ... "(5, पी .16)

तो लोक, चपळ आणि foaming, मानवी प्रतिष्ठे degriberity लक्षात ठेवतो. सोसायटीच्या सर्व छिद्रांवर व्यर्थ असलेल्या वाईट गोष्टी हॅमलेट सोडत नाहीत आणि नंतर जेव्हा तो उशीरा राजाच्या स्मृतीपुढे आपल्या आईशी बोलतो तेव्हा त्याच्या आईशी बोलतो. तो म्हणतो:

"सर्व केल्यानंतर, या फॅटी मध्ये गुण

वाइस येथे क्षुल्लक विचारले पाहिजे,

त्याला मदत करण्यासाठी प्रार्थना करा "(5, पी .54)

सर्व समान भाषण दुर्घटनेचे फ्रेमवर्क वाढवत आहेत, ते मोठ्या सामाजिक अर्थ देतात. दुर्दैवी आणि वाईट, ज्याला हॅमलेट कुटुंबाने मारले होते, संपूर्ण समाजाची केवळ एकच परिस्थिती आहे.

प्रिन्स हॅमलेट, ऑर्डर आणि न्याय आधारावर आहे नैतिकता. शिक्षेचा कालबाह्य म्हणून बदला घेण्यास नकार दिला. तो न्यायाचे स्वप्न आणि त्याच्या कृत्यांशी वादविवाद करण्याचा प्रयत्न करतो. तरीही, त्याच्या पूर्वजांप्रमाणे राजकुमार, एखाद्या व्यक्तीच्या भविष्यकाळाच्या निर्णयाचा अधिकार मानतो. त्याच्या आयुष्याचा उद्देश मनोरंजन किंवा त्या गुन्हेगारांचा नाश करून आपल्या वडिलांच्या देशात नैतिक नियमांची स्थापना करतो, त्याच्या मते, राज्यात काहीतरी आहे. "

शेक्सपियर असे दर्शविते की हे दुःखदायक आहे ज्यामध्ये वाईट इतके शक्तिशाली आहे, परंतु दुःखद आणि खरं की ही वास्तविकता एक अद्भुत व्यक्तीस कारणीभूत ठरू शकते, हे जवळजवळ निराशाजनक स्थितीत आहे.

जीवन आणि मृत्यूची थीम

तो नायक शोधत असलेला निर्णय असा नाही की तो अधिक सोयीस्कर किंवा अधिक कार्यक्षम आहे, परंतु मानवतेच्या सर्वोच्च संकल्पनेसह त्यानुसार कार्य करणे आवश्यक आहे. हॅमलेटच्या समोर असलेले निवड आहे:

".. झाले

टकराव? " (5, पृ. 43)

शांतपणे त्याच्याविरूद्ध लढत किंवा त्याच्याशी लढा देत आहे. जीवनाचे सबमिशन स्वेच्छेने जीवन सोडवण्यासाठी स्वत: ला प्रकट करू शकते. त्याच वेळी, सक्रिय संघर्ष दोन्ही व्यक्ती नष्ट करू शकतो. प्रश्न "असणे किंवा नाही?" दुसर्याबरोबर बंद होते - जगण्यासाठी किंवा जगू नका?

मृत्यूची थीम सतत हॅमलेटच्या युक्तिवादांमध्ये उद्भवते: ती प्रभावाखाली जागरूकता असलेल्या थेट नातेसंबंधात आहे.

जीवन इतके जड आहे की तिच्या भयावहातून मुक्त होणे इतके जास्त आहे की आत्महत्या करणे कठीण नाही. मृत्यू झोपारखाच आहे. पण हॅमलेटला खात्री नाही की मनुष्याचे आध्यात्मिक यातना मृत्यूपर्यंत संपते की नाही. मृत देह ग्रस्त होऊ शकत नाही. पण आत्मा अमर आहे. तिच्या "प्राणघातक हिमवर्षाव" द्वारे तयार केलेले भविष्य काय आहे? या व्यक्तीला हे माहित नाही कारण जीवनाच्या दुसऱ्या बाजूला - "एक अनिश्चित किनारा, जेथे पृथ्वीवरील सार्वभौमत्व परत येत नाही."

हॅमलेटची युक्तिवाद नाही तर विचलित नाही. त्याच्या समोर, एक प्रचंड कल्पना आणि दंड संवेदनशीलता एक माणूस, त्याच्या सर्व वेदनादायक संवेदनशीलता मध्ये मृत्यू येतो. मृत्यूच्या भीती, जो म्हणतो, तो स्वत: मध्ये उठतो. हॅमलेटला ओळखण्यास भाग पाडले जाते की मृत्यूचे प्रतिबिंब आणि पूर्वमान व्यक्तीला निर्णायक वंचित आहे. कधीकधी क्रिया सोडण्यासाठी आणि लढण्यासाठी भीती प्रोत्साहित करते. हे प्रसिद्ध मोनोलॉग्स आपल्यासमोर उघडते की हॅमलेट त्याच्या शंका मध्ये उच्च मर्यादा गाठली आहे. हे ठीक आहे की शेक्सपियरने आपल्या नायकांचे प्रतिबिंब वाळून असलेल्या भव्य शब्दांना शंका आणि अविश्वास उच्च अभिव्यक्ती म्हणून आठवते.

समस्या

नैतिक निवडीची समस्या

कामाच्या सर्वात वेगळ्या समस्यांपैकी एक म्हणजे निवडीची समस्या आहे, जी दुर्घटनेच्या मुख्य संघर्षांचे प्रतिबिंब मानले जाऊ शकते. एखाद्या व्यक्तीच्या विचारसरणीसाठी, निवडीची समस्या, विशेषत: जर आपण नैतिक निवडीबद्दल बोलत असलो तर नेहमीच कठीण आणि जबाबदार असतो. निःसंशयपणे, अंतिम परिणाम बर्याच कारणांमुळे निर्धारित केले जाते आणि प्रामुख्याने प्रत्येक वैयक्तिक व्यक्तिमत्त्वाचे मूल्य प्रणाली. जर त्याच्या आयुष्यात, एखाद्या व्यक्तीने सर्वोच्च, महान वासनांद्वारे मार्गदर्शन केले असेल तर तो केवळ अँटीहुमान आणि आपराधिक पळवाटवर निर्णय घेणार नाही, सुप्रसिद्ध ख्रिश्चन आज्ञा विचलित होतील: व्यभिचार करू नका, व्यभिचार करू नका, व्यभिचार करू नका. इ. तथापि, शेक्सपियर "हॅमलेट" च्या दुर्घटनेत आम्ही थोडी वेगळी प्रक्रिया करीत आहोत. बदलाच्या उग्र पदार्थातील मुख्य पात्र काही लोकांना मारतो, त्याचे कृत्य अस्पष्ट भावना निर्माण करतात, परंतु या रांगेत निंदा शेवटच्या ठिकाणी आहे.

त्याच्या वडिलांनी क्लाउडियाच्या खलनायकलच्या हातून पडला असल्याचे समजले आहे, हे हॅमलेट निवडण्याच्या सर्वात जटिल समस्येपूर्वी उद्भवते. प्रसिद्ध मोनोलॉजी "आयल होऊ नये?" कॉम्प्लेक्स नैतिक निवडीबद्दल मी राजकुमारांच्या मानसिक शंका देतो. जीवन किंवा मृत्यू? शक्ती किंवा शक्तीहीनता? असमान संघर्ष किंवा लहान वस्तुमानाची लाज? अशा जटिल प्रश्न हॅमलेटला परवानगी देण्याचा प्रयत्न करीत आहेत.

हॅमलेटच्या प्रसिद्ध मॉनलॉगो आदर्शवादी कल्पना आणि क्रूर वास्तविकतेतील विनाशकारी आध्यात्मिक संघर्ष दर्शविते. त्याच्या वडिलांची चुका, आईची अश्लील विवाह, मित्रांची कमतरता, प्रियकरांची कमतरता, सौजन्याची भावना - हे सर्व राजकारणाच्या सहनशीलतेने राजकुमार भरा. हॅमलेटला समजते की "डेन्मार्क एक तुरुंगात आहे" आणि "पापणी कमी होत आहे." आतापासून, मुख्य पात्र हे ह्यगल जगासह एक आहे, जो वासना, क्रूरता आणि द्वेष करतो.

हॅमलेट सतत एक विरोधाभास वाटते: त्याचे चेतने स्पष्टपणे सांगते की त्याने काय केले पाहिजे, परंतु त्याला उणीव आहे, दृढनिश्चय आहे. दुसरीकडे पाहता, असे मानले जाऊ शकते की कोणत्याही अर्थाने कोणत्याही कारवाईशिवाय हॅमलेट सोडणार नाही. आश्चर्य नाही की मृत्यूच्या थीम सतत त्याच्या आर्ग्युमेंट्समध्ये उद्भवतात: ती बंधुत्वाच्या जागरूकतेच्या जागरूकता असलेल्या थेट नातेसंबंधात आहे.

शेवटी, हॅमलेट निर्णय घेते. तो खरोखरच पागलपणाच्या जवळ आहे, म्हणून विजय आणि नियम असह्य वाईट आहे. हॅमलेटने लोकांच्या सर्व दुःखांसाठी, जगातील वाईट, जीवनातील सर्व गैरसमज, जीवनाची जबाबदारी घेते. मुख्य चरित्र त्याच्या एकाकीपणाचा आणि त्याच्या नपुंसकत्व समजून घेतो, तरीही युद्धात जातो आणि कुस्तीसारखा मरतो.

जीवन आणि मृत्यूचा अर्थ शोधा

मोनोलॉज्यू "असणे किंवा नाही" आपल्यास दर्शविते की एक प्रचंड आंतरिक संघटना हॅमलेटच्या आत्म्यात होतो. सर्वकाही इतके घडते की तो पाप मानला नाही तर तो आत्महत्या करेल. ही नायक मृत्यूच्या अत्यंत गुप्ततेची चिंता करते: स्वप्नासारखे किंवा त्याच पिठाची सुरूवात, जी पृथ्वीवरील जीवनाने भरलेली आहे?

"ही अडचण आहे;

मृत्यूच्या झोपेत स्वप्न पाहतील,

जेव्हा आपण हे ब्रॅगिश आवाज रीसेट केले तेव्हा - -

तेच आम्हाला ठोठावते; कारणच कारण आहे

संकटे इतकी टिकाऊ आहेत हे तथ्य;

शतकातील व्हॅक्यूम आणि सौम्यता कोण नष्ट करेल,

जोरदार, मजबूती गर्व,

निराश प्रेमाचा त्रास, न्यायाधीशांचा नाश होतो,

प्राधिकरण आणि अपमान संप्रेषण

अप्रत्यक्ष मेरिट

जेव्हा तो स्वत: ला गणना देऊ शकतो

साध्या डेजर? " (5, पी .44)

अज्ञात भय, या देशासमोर, ज्यापासून नाही प्रवासी परत आले नाहीत, बर्याचदा लोकांना प्रत्यक्षात परत येतात आणि "दुर्दैवी क्षेत्र, जिथे परत येत नाही," याबद्दल विचार करू नका.

दुःखी प्रेम

ओफेलिया आणि हॅमलेटचे संबंध महान दुर्घटनेच्या फ्रेमवर्कमध्ये एक स्वतंत्र नाटक तयार करतात. एकमेकांवर प्रेम करणारे लोक आनंदी होऊ शकत नाहीत का? प्रेमळ संकटात "गॅमलेट" संबंध मध्ये. बदला राजकुमारांच्या एकतेचा आणि मुलीच्या प्रिय व्यक्तीकडे अडथळा आहे. गॅमलेटमध्ये, प्रेमाच्या अपयशाची दुर्घटना दर्शविली जाते. त्याच वेळी, त्यांचे पूर्वज प्रेमळ एक गंभीर भूमिका बजावतात. ओफेलिया वडिलांनी आपल्या वडिलांना बदला घेण्यासाठी ओफेलियासह हॅमलेट अश्रू तोडले. हॅमलेट ग्रस्त आहे कारण स्त्रियांना दुःख सहन करणे आणि दयाळूपणा कमी करणे, त्यांच्या स्त्रियांच्या निषेधात निर्दयी.

कल्पना आधार

"असावे किंवा नसावे"

अम्लेल लोक, जीवन आणि शांततेसाठी विश्वास आणि प्रेमाने भरलेले आहे. राजकुमार विश्वासू मित्रांद्वारे, पालकांच्या प्रेमात आहे. परंतु वास्तविकतेसह एक टक्कर धूम्रपान म्हणून विसर्जित होतो. एल्सिनरकडे परत येत असताना, हॅमलेट आपल्या वडिलांच्या अचानक मृत्यू आणि आईच्या विश्वासघात बद्दल. गॅमलेटच्या आत्म्यास, विश्वासाच्या पुढील संशयास्पद विचार होता. आणि या दोन्ही शक्ती - विश्वास आणि मन, त्यात सतत संघर्ष. हॅमलेटला एक गहन वेदना अनुभवत आहे, जो गरम प्रिय पित्याच्या मृत्यूमुळे आश्चर्यकारक आहे, जो अनेक मार्गांनी राजकुमार होता. त्याच्या सभोवतालच्या जगात हॅमलेट निराश आहे, जीवनाचा खरा अर्थ अस्पष्ट होतो:

"काय बंधनकारक, मंद आणि अनावश्यक

जगात जे काही नाही ते मला दिसते आहे! " (5, पृ 11)

क्लॉडियसचा द्वेष केला गेला होता, ज्यासाठी नातेसंबंधाचे नियम अस्तित्त्वात नव्हते, त्याने आपल्या आईबरोबर एकनिष्ठ भाऊ म्हणून विश्वासघात केला आणि मुकुट ताब्यात घेतला. आईने एकदा एखाद्या स्त्रीचे आदर्श होते अशा आईमध्ये हॅमलेट निराश आहे. हॅमलेटसाठी जीवनाचा अर्थ पित्याचा किलर आणि न्याय पुनर्संचयित होत आहे. "पण, जसे होते तसे, ही एक गोष्ट आहे, स्वत: ला दळणे नाही." आईवडिलांनी स्वत: ला आणि जीवनाविषयीच्या स्वप्नांमधील विरोधाभासाचा सामना केला आहे, "असावा किंवा नाही," आयलच्या भयंकर भागाच्या दर आणि बाणांचे पालन करणे, मी लढण्यासाठी समुद्रावर तुटवून घेईन त्यांना टकराव, मरणे, झोप. "

- हॅमलेटसाठी, याचा अर्थ असा आहे की एखाद्या व्यक्तीस विश्वास ठेवणे आणि त्याच्या विश्वास आणि विश्वासाच्या सामंजस्यात कार्य करणे. परंतु जितके खोलवर तो लोकांना ओळखतो, जीवन, अधिक स्पष्टपणे एक विजयी वाईट पाहतो आणि त्याला जाणवते की अशा एकाकी संघर्षाने त्याला क्रश करणे शक्तीहीन आहे. जगातील विकार अंतर्गत विकार आहे. एक मनुष्यांमधील अस्ही वेरा हॅमलेट कुचला आहे, वास्तविकतेसह टक्कर मध्ये पाडले जाते, परंतु तो त्यांच्याकडून शेवटपर्यंत देणगी देऊ शकत नाही अन्यथा तो स्वत: ला थांबवू शकत नाही.

"डोळ्यांनी सोडले - आणि मी ते सर्व पुनर्संचयित करण्यासाठी जन्माला आलो आहे!"

आपल्या वडिलांचा मुलगा म्हणून, हॅमलेटने कुटुंबाच्या सन्मानार्थ बदला घेणे आवश्यक आहे, क्लाउडियाला ठार मारले, ज्याने राजाला प्रायश्चित केले. Fratiebian त्याच्या भोवती वाईट आहे. गॅमलेटची समस्या अशी आहे की तो दुष्टांचा उत्तराधिकारी होऊ इच्छित नाही - शेवटी, वाईट, हॅमलेटला नंतर सर्वात वाईट लागू करावे लागेल. अशा प्रकारे पाऊल उचलणे कठीण आहे. नायक विभागांसाठी पसरत आहे: वडिलांचा आत्मा बदला मागतो, आतल्या आवाजात "दुष्टपणाची कारवाई" थांबते.

हा त्रास हास्यास्पद आहे की जगाला भयंकर नाही, तर त्याने त्याच्यासाठी लढण्यासाठी, वाईट गोष्टींचा नाश केला पाहिजे. त्याला हे माहित आहे की तो स्वत: अगदी दूर आहे आणि खरंच, त्याचे वर्तन हे वाईट, जीवनात राज्य करणे, काही प्रमाणात दागून आणि तेच दिसून येते. जीवनाच्या परिस्थितीबद्दल दुःखद विडंबनाने गहन पित्याबद्दल बदल घडवून आणल्याबद्दल गँगलेटने असे म्हटले आहे की, तो मृत पिता आणि ओफेलियाला ठार मारतो, आणि पोलियाच्या मुलाचा बदला घेईल.

सर्वसाधारणपणे, परिस्थिती निर्माण झाली आहे जेणेकरून हॅमलेट, बदला घेणारा हॅमलेट, उजवीकडे जा आणि बाकी राहण्यास भाग पाडते. तो ज्यासाठी जीवनापेक्षा आणखी महाग नाही, मृत्यूचा एक स्क्वायर बनला पाहिजे.

हॅमलेट, जेस्टरचा मुखवटा टाकून, भरलेल्या दुष्ट जगासह मार्शल आर्ट्समध्ये येतो. जो कोणी पाहतो त्सडोटोर्निया पोलोनियाला मारतो, जो त्याला पाहतो, त्यांच्या विद्यापीठाच्या सहकार्यांकडे प्रकटीकरण प्रकट करतो, ओफेलियाला नकार दिला, जो वाईट प्रभावाचा प्रतिकार करू शकला नाही आणि गॅमलेटच्या विरूद्ध साशंक आहे.

"पापणी loosened आणि सर्व सर्वात जास्त

मी ते पुनर्संचयित करण्यासाठी जन्मलेले "(5, पी 28)

राजकुमार मृत वडिलांसाठी बदलल्याशिवाय नाही. जगाला जगाच्या अन्यायाच्या गरजा पलीकडे गॅमलेटचे आत्मा. मुख्य पात्र एक भव्यता विचारतो: त्याने पूर्णपणे जगाला पूर्णपणे सोडले पाहिजे का? त्याला ते बरोबर आहे का? त्याच्यामध्ये वाईट जगतात, आणि तो स्वत: ला खोडून, \u200b\u200bमहत्वाकांक्षा आणि दक्षतांमध्ये कबूल करतो. या परिस्थितीत नेहमीच वाईट कसे होते? सत्य संरक्षित करण्यासाठी एखाद्या व्यक्तीस कशी मदत करावी? अमानवीय पिठाच्या तीव्रतेखाली हॅमलेटला त्रास सहन करावा लागतो. तो म्हणाला की तो स्वत: ला मुख्य प्रश्न "असावा किंवा नाही?" या प्रश्नाच्या जंक्शनमध्ये हेम्लेट ट्रॅजेडीचे सार आहे - एक विचारशील व्यक्तीच्या दुर्घटनेमुळे लवकरच लवकरच यादृच्छिक जगात आलेल्या वादळाने, प्रथम लोकांनी जगातील स्ट्राइकिंग अपरिपूर्णता पाहिली.

त्याच्या वडिलांना बदला घेण्याचा निर्णय घेताना, वाईट गोष्टींना वाईट प्रतिसाद देण्याचा निर्णय घेतला, नमूद झालेल्या मुलांनी पुनरुत्थान केले, परंतु परिणामी ओफेलिया पागल आणि दुःखदपणे मृत्यू झाला, आईला "विषबाधा वाडग" प्यायला, लार्ट, हॅमलेट आणि क्लॉडियस मृत.

"..

अरे, आपण कोणत्या प्रकारचे अंडरग्राउंड तयार करीत आहात,

अवैध की इतकी शक्ती

एकदा stunned? " (5, पी 9 4)

"आमच्या डेनिश राज्यात काहीतरी करा"

आधीच दुर्घटनेच्या सुरूवातीस, मार्सेलला सूचना दिसून येत आहे: "डेनिश राज्यात काहीतरी अस्वीकार केले" आणि, कारवाई विकसित केल्यामुळे, आम्हाला खात्रीपूर्वक खात्री पटली आहे की डेन्मार्कमध्ये "रिनल" खरोखरच सुरू झाले. ब्रेक आणि अर्थ सर्वत्र reigns. भगिनी प्रेम पुनर्स्थित करण्यासाठी एकनिष्ठा, चालाकी, athosing athointies पुनर्स्थित करण्यासाठी राजग्रंथ येतो. बदला, साशंक आणि षड्यंत्र, डेन्मार्कचे लोक जगतात.

हॅमलेट नैतिक भ्रष्टाचार बोलतो. लोकांनी लोक, चापटी आणि फॉमिंग, मानवी प्रतिष्ठेला अपमानास्पद समजले आहे: "डेनिश राजा आणि माझे वडील जिवंत आहेत, आणि माझे वडील जिवंत आहेत, आणि माझे वडील जिवंत आहेत. त्याच्या portrare मध्ये. ते म्हणाले, फक्त तत्त्वज्ञानाने "(5, पी .2) असल्यास हे अलौकिक आहे.

हॅमलेट पाहते की मानवते अनुपस्थित आहे आणि बॅस्टर्ड विजयी आहेत, प्रत्येकास आणि सभोवताली सर्वकाही बंधनकारक आहे, जे "भाषेतून विचार करणे आणि कृतीपासून वेगवान विचार."

जेव्हा हॅमलेटच्या प्रश्नावर Rosencranz: "कोणती बातमी?" प्रिन्स नोट्स "म्हणून, वाहिनीचा दिवस जवळचा आहे याचा अर्थ असा आहे की कोणतीही बातमी नाही," असे काहीच ठाऊक आहे. "म्हणून, वेसेलचा दिवस बंद आहे, परंतु फक्त आपले वृत्त चुकीचे आहे."

"वर्ल्ड - थिएटर"

जेस्टरची आकृती आणि एक हाताने आणि राजाच्या आकृतीची आकृती - वास्तविक जीवनाच्या नाटकीय जीवनाची कल्पना आणि "मिर-थिएटर" व्यक्त करा. सीन आणि संपूर्ण दुर्घटनेच्या संदर्भात नाटकीय अटींद्वारे आत प्रवेश करणार्या गॅमलेटची प्रतिकृती उज्ज्वल असल्याचे दिसते, परंतु लपलेल्या रूपक "मिर-सीन" च्या द्रवपदार्थांच्या चाहत्यांना चिकटून राहते. हॅमलेट आणि प्रथम अभिनेता यांच्यातील समांतर आपत्ती आणि ट्रेसच्या गहनतेच्या पातळीवर "मिर-सीन" चे लपलेले रूपक ओळखण्यास अनुमती देते कारण शेक्सपियरमधील एक वास्तविकता, समांतर अर्थपूर्ण बनते. पंक्ती "खेळामधील कार्यप्रदर्शन" "गोनझॅगोगो हून" संपूर्ण "हॅमलेट" च्या संरचनेची परेडिगम आहे आणि त्रासदायक व्यक्ती (6, पी .63) मध्ये लपविलेल्या खोल कल्पनांना समजून घेण्यासाठी की. "एक मोठा" जागतिक-दृश्य "रूपक एक मोठा" जागतिक-दृश्य "रूपक," स्टेजवरील दृश्य "स्वरूपात अंमलात आणला.

मुख्य पात्र वैशिष्ट्ये

हेम्लेट प्रिन्स डॅनिश डब्ल्यू. वॅक्स्पियाच्या दुर्घटनेचे मुख्य नायक आहे. त्याची प्रतिमा दुर्घटनेत मध्य आहे. संपूर्ण विचारांच्या वाहक, संपूर्ण कामाचे दार्शनिक निष्कर्ष हॅमलेट आहे. नायक भाषण, लेबल अवलोकन, बुद्धिमत्ता आणि कटाक्षाने भरलेले आहे. शेक्सपियरने कलात्मक कार्ये सर्वात कठीण अंमलबजावणी केली - एक महान विचारवंत एक प्रतिमा तयार केली.

शेक्सपियर ट्रॅजेडीच्या घटनांमध्ये विसर्जित करणे, आम्ही मुख्य नायकांच्या सर्व अनेक सुजीड वर्ण पाहतो. हॅमलेट केवळ मजबूत भावना नव्हे तर उच्च बुद्धिमत्ता, मनुष्य, जीवनाच्या अर्थावर, वाईट लढण्याच्या मार्गावर प्रतिबिंबित करतो. तो त्याच्या युगाचा माणूस आहे जो तिच्या विचित्रपणाचा आहे. एका बाजूला, हॅमलेटला समजते की "मनुष्य विश्वाची सुंदरता आहे! सर्व जिवंत मुकुट! "; दुसर्या बाजूला, "kwittesen च्या prach. लोकांकडून मी आनंदी नाही. "

या नायकाचा मुख्य उद्देश पिता च्या हत्येच्या हत्येच्या हत्येमुळे त्याच्या निसर्गाचा विरोधाभास होतो, कारण हॅमलेट - नवीन वेळेचा एक माणूस, मानवीवादी देखावा अनुभवा आणि तो इतर लोकांना दुखापत आणि दुःख सहन करण्यास अक्षम आहे. परंतु, निराशाजनकपणाच्या कडूपणामुळे, तो जातो, हॅमलेटने न्यायासाठी संघर्ष काय आहे याची जाणीव केली आहे, त्याला शक्तीचा सामना करावा लागेल.

स्वत: च्या आसपास तो फक्त भयभीत, चालाक, विश्वासघात करतो, "हसून आणि हसण्यासाठी हसणे जगू शकते; किमान डेन्मार्क मध्ये. " तो त्याच्या आई, काका मध्ये, त्याच्या आई, काका, "ओह, एक विनाशकारी महिला निराश आहे! Smounded, हसणे scoundrels, shounded shounded! एखाद्या व्यक्तीच्या नियुक्तीवर त्याचे प्रतिबिंब, जीवनाची भावना एक दुःखद रंग प्राप्त करते. आपल्या डोळ्यांत, नायक जबाबदारी आणि त्याच्या स्वत: च्या विश्वासांच्या भावनांमध्ये एक जटिल संघर्ष येत आहे.

हॅमलेट महान आणि निष्ठावान मैत्री करण्यास सक्षम आहे. त्याच्या नातेसंबंधात, तो सामूहिक पूर्वाग्रहांना परदेशात आहे: वैयक्तिक गुणधर्मांसाठी त्याचे कौतुक करते आणि ते व्यापलेल्या तरतुदीवर नाही.

Gamlete च्या मॉन्टोलॉजिस्टमध्ये आंतरिक संघर्ष प्रकट करतात, जे स्वतःच चालते. त्याने विसंगतीच्या स्वरुपात स्वत: ला अपमानित केले, तो कोणत्याही कृतीसाठी सक्षम आहे की नाही हे समजून घेण्याचा प्रयत्न करतो. तो आत्महत्या करण्याचा विचार करतो:

"असणे किंवा नाही - हा प्रश्न आहे;

सबमिट करण्यासाठी आत्मा महान आहे

भयानक भाग्य च्या prachas आणि बाण

समुद्र सिंक वर ब्रेकिंग, त्यांना लढाई

टकराव? मरतात

फक्त; आणि म्हणा की मी ते पूर्ण करतो

लांबलचक आणि हजारो नैसर्गिक पीठ,

देह बद्दल ऐकले - जसे की जंक्शन

करू नका झोपण्यासाठी मरतात. - झोपणे!

आणि स्वप्ने पहा, कदाचित? ते अडचण आहे "(5, पी 44)

शेक्सपियर हॅमलेटच्या वर्णना सातत्यपूर्ण विकास दर्शविते. या प्रतिमेची ताकद तो काय करतो ते नाही, परंतु त्याला काय वाटते ते वाचकांना वाटते.

किरकोळ वर्ण

फॉर्म Gamletta. संपूर्ण अक्षरे असलेल्या संबंधांमध्ये संपूर्णपणे प्रकट होते. शेवटी, प्रत्येक दुय्यम वर्णाचे स्वतःचे कार्य, त्याचे भाग्य आणि मुख्य नायकांच्या स्वरुपाचे काही तथ्य आहे. मुख्य पात्र आणि कलात्मक धारणा पूर्ण परिभ्रमणासाठी दुय्यम नायकांच्या भूमिकेची भूमिका आणि महत्त्व विचारात घ्या काम सामान्यतः.

दुर्घटनेची जागा मल्टि-वेक्टर संरचना आहे, जी जवळजवळ प्रत्येक वेक्टर मुख्य पात्र आणि नाटक काही वर्णांचे दृश्यमान विरोध करते. Gamlet मधील सर्व नायक हे डॅमॅटिकल अॅक्टमध्ये थेट सहभागी आहेत आणि विशिष्ट वैशिष्ट्यांवर एकत्र केले जाऊ शकतात.

सशर्तपणे नाट्यमय संघर्ष क्षेत्रातील पहिला वेक्टर क्लॉडियस आणि गर्ट्रूडचे प्रतिनिधित्व करतो. दुर्घटनेच्या मुख्य नायक आई आणि काका - शासक, जो शक्ती उधळतो.

दुसरा पोलोनियम आणि लेक आहे. सामंती समाजाच्या शीर्षस्थानी स्थित डॅनिश साम्राज्याचे कुलगुरू, एक प्रतिभावान सागरी एक वाईट प्रत, त्याच्या फायद्यांबद्दल विसरू शकत नाही, शक्ती कोणत्याही शक्तीची पूर्तता करण्यास उत्सुक आहे.

तिसरे - ओफेलिया आणि लाईटर, मुलगी आणि मुलगा पोलोनिया, ज्याचे भाग्य थेट हॅमलेटच्या क्रियांशी थेट संबंधित आहे.

चौथ्या - होराटियो, रोस्सरन्स आणि गुईंड, हॅमलेटचे कॉमरेडेस विटनबर्ग विद्यापीठात शिकण्यासाठी.

पाचवा - प्रिन्स फोर्टिंबर्ग. हॅमलेट स्टेजवर त्याच्याशी भेटणार नाही, तथापि, फोर्टिब्रास हे मुख्य पात्र एक प्रकारचे जुने आहे, गायब होत नाही. नॉर्वेजियन प्रिन्सच्या आयुष्यातील काही घटना महामारीच्या राजकुमार (जसे की, लॅर्टच्या इतिहासासह), तरीही, जीवन प्राथमिकता प्रत्येकाला स्वतःच्या मार्गाने ठरवते. फोर्टनबर्ग ट्रॅजेडीच्या वास्तविक जागेत, त्याच्या वडिलांना राजा हॅमलेट, हॅमलेट आणि लापा यांनी ठार केलेल्या त्याच्या वडिलांना एक जोडी असू शकते.

वास्तविक-अभिनय नायकांच्या प्रणालीच्या बाहेर, एक पात्र राहते जे मुख्य कथानकाचे हिंसा निर्माण करते - ही एक भूत आहे, हॅमलेटच्या वडिलांची छाया आहे. या वर्णाच्या अंमलबजावणीची व्याप्ती हॅमलेटशी संप्रेषण करण्यासाठी मर्यादित आहे, भूत राजकुमारांना सक्रिय कृतींना धक्का देते. कामगिरीच्या सुरूवातीस घडलेल्या घटना नैतिक निवडीच्या विमानात अनुवादित केल्या जातात आणि नायकांना शोध आणि मंजूरी करण्यासाठी, अगदी जीवनाची किंमत देखील, नवीन मूल्य प्रणालीचे निर्धारित करण्यासाठी प्रोत्साहित करते.

आपण ट्रॅजेडी सिस्टीमचे आणखी एक पर्याय संभाव्य स्केमॅटायझेशन देखील देऊ शकता: हॅमलेट आणि दोन राजे (हॅमलेट, क्लॉडियस); हॅमलेट आणि दोन महिला (Gertrud, ophelia); राजकुमारांना मित्र मानले (होराटियो, रोस्सेन्सरन्स गिल्डनस्टर); हॅमलेट आणि पुस अॅव्हेनर्स (फोर्टनबर्ग, लेफ्ट).

क्लॉडियाच्या प्रतिमेत USURERPER च्या रक्तवाहिन्या सम्राट प्रकाराद्वारे पकडले जाते.

"खूनी आणि कूलंट;

मीडो, 20 वेळा एक दशांश पेक्षा लहान

तुझा पती कोण होता; सिंहासनावर जेस्टर;

चोर आणि राज्य rushled की चोर

मौल्यवान मुकुट हँगिंग

आणि ते त्याच्या खिशात ठेवा! " (5, पी .5 9)

आदरणीय व्यक्तीचे मुखवटा ठेवणे, एक काळजीवाहिका, एक सभ्य पती, एक सभ्य पती, हा "हसणारा घुसखोर" स्वत: ला कोणत्याही नैतिक मानदंडाने स्वत: ला जोडत नाही: शपथचे उल्लंघन करणे, आपल्या भावाला ठार मारणे, कायदेशीर वारसविरोधी विनाशकारी कल्पना आहे. . कोर्टात, तो जुन्या सामंत रीतिरिवाज पुनरुत्थित करतो, जासूसी, नाकारतो. "वन्य आणि वाईट येथे".

"हो, हा उधळलेला श्वापद, एक दल्थ मिक्सर,

वोलश्बो मना, चालाकी काळा भेट -

उग्र मन आणि उपाध्यक्ष त्या दिवशी

इतके मोहक! " (5, पृ. 14)

"मस्करी गूढ, चालाकी, चालाकिंग" सह समाप्त केले आहे, क्लॉडियस पारगम्य आणि सावधगिरी बाळगत आहे: तो फॅन्टाइनब्राला डेन्मार्कच्या वाढीस प्रतिबंध करते, लॅरेटच्या रागाच्या तीव्रतेतून बाहेर पडतो, सहसा हँबलिटीची दृश्यमान बनते. राज्य व्यवस्थापन मध्ये. लोक राजकारणात येतील, त्याच्याविरुद्ध राजा त्याच्याविरूद्ध सावधगिरी बाळगेल अशी भीती वाटते: तो मोलवाला हॅमलेटच्या पागलपणाविषयी विश्वास नाही.

हॅमलेट आणि टायरन क्लॉडिया यांच्यातील संघर्ष जुन्या आणि नवीन वेळेचा संघर्ष आहे.

Gertrude

एक कठीण भावना राणी बनवते. Gertruda - "माझे, ते एक स्वच्छ पत्नी, निरर्थक स्त्री असली तरी, तिच्या छातीवर एक सुंदर आकाश आणि काटेरी झुडूप आहे जे तिच्या स्तनात राहतात, जॅव्ह आणि झेलर."

"तू एक रानी आहेस, पत्नी आहे;

आणि - अरे, असे का झाले! - तू मला आई "(5, पी .71)

भव्य आणि बाह्य आकर्षणासाठी, राणी, किंवा मातृसंस्थेत वैवाहिक निष्ठा नसल्याचे आपण ताबडतोब निर्धारित करणार नाही. डेन्मार्कचे लोक दूर आहेत आणि राणीला परकीय आहेत. राजवाड्यांकडे दुर्लक्ष करून, राजाने लोकांना नाराज केले तेव्हा ती त्यांना ओरडते:

"ट्रॅकमधून उठून, स्कॅटर आणि आनंद!

परत, वाळलेल्या डेनिश कुत्रे! " (5, पृ. 7 9)

घोडे, फ्रँक अपघात, आईच्या राज्यात संबोधित करून, वैध आहेत. आणि जरी दुर्घटनेच्या शेवटी, हॅमलेटच्या दिशेने तिचा दृष्टिकोन उबदार आहे, राणीच्या यादृच्छिक मृत्यू सहानुभूती करणार नाही, कारण ते क्लॉडियाचे अप्रत्यक्ष पॅकेज आहे, जे स्वत: च्या इन्फेलियन गुन्हेगारीच्या अनैच्छिक बळी ठरले होते . क्लाउडियाचे निरीक्षण करणे, पाणथळ, कथितपणे पागल राजकुमार वरील "प्रयोग" वर एक "प्रयोग" चालविण्यास मदत करते त्याच्या भावना कमी होते आणि स्वतःसाठी अपमान करतात.

Polonii - ऋषी देखावा मध्ये एक डोडी निंदा. साशंक, ढोंगी, युक्ती राजवाड्यातील आणि त्यांच्या स्वत: च्या घरात त्याच्या वर्तनाचे नियम बनले आहे. सर्व काही तोडग्याचा अधीन आहे. तो इतरांनाही शिकवतो, उदाहरणार्थ, लांटाच्या मुलास म्हणाला:

आणि एक वेगवान विचार - क्रिया पासून.

इतरांसोबत सोपे व्हा, परंतु गेले नाही.

त्यांचे मित्र, त्यांचे निवड अनुभव,

स्टील हुप्ससह आत्मा,

पण पाम coumen एक कॉर्न नाही

कोणत्याही नम्र पॅनब्रेट सह. झगडा मध्ये

सावध रहा; पण, सामील होणे

म्हणून कार्य करा जेणेकरून एक मूर्ख आहे.

आम्ही सर्व स्पष्ट, परंतु आपले स्टोअर संरेखित करतो.

शी ड्रेस अधिक महाग आहे,

पण खंड न घेता - श्रीमंत, पण आकर्षक नाही:

बहुतेकदा एखाद्या व्यक्तीद्वारे त्याचा न्याय केला जातो "(5, पृष्ठ 24)

लोक अविश्वास त्यांच्या स्वत: च्या मुलांवर देखील त्याला लागू होते. तो सेवक त्याच्या मुलाच्या मागे जाण्याचा पाठलाग करतो, ओफेलियाची मुलगी हॅमलेटच्या मागे एक पाळीव प्राणी बनवते, तिचा आत्मा कसा दुखतो आणि तिच्या सन्मानाने किती निराश होतो याबद्दल त्रासदायक नाही. त्याला हॅमलेटला ओफेलियाची प्रामाणिक भावना समजली नाही आणि तो त्याच्या अशक्त हस्तक्षेपाने त्याला खंडित करतो. तो गॅमलेटच्या हातातून एक गुप्तचर म्हणून मरण पावला, तिच्या मुलाबरोबर राणीच्या संभाषणाचे उल्लंघन करीत आहे.

ओफेलियाची प्रतिमा शेक्सपियरच्या नाट्यमय कौशल्य सर्वात तेजस्वी उदाहरण आहे. Tsedvaza polonia च्या meek मुली ovelia ofhelia प्रेम आवडते. ही मुलगी शेक्सपियरच्या इतर नायकेंपेक्षा वेगळी आहे, ज्यासाठी निश्चित आहे, त्याच्या आनंदासाठी लढण्याची इच्छा असते: वडिलांचे नम्रता तिच्या वर्णाचे मुख्य वैशिष्ट्य आहे.

हॅमलेट ओफेलियावर प्रेम करतो, परंतु तिच्याबरोबर आनंद सापडत नाही. ओफेलियाला युफ्रॉमीचा भाग्य: क्लाउडियाच्या बाजूला पोलोनियाचा पिता, जो हॅमलेटच्या वडिलांच्या मृत्यूनंतर दोषी आहे आणि त्याचे भयंकर शत्रू आहे. मुलीच्या शॉवरमध्ये तिचे वडील हॅमलेटच्या खूनानंतर, एक त्रासदायक डून आहे आणि ती पागल जाते.

"दुःख आणि दुःख, दुःख, सर्वात नरक

ती सौंदर्य आणि आकर्षण मध्ये वळते "(5, पी 62)

या नाजूक असुरक्षितपणाचे पागलपणा आणि मृत्यू सहानुभूती बनतो. ती कशी मरण पावलेली काव्य कथा ऐकतो; त्याच्या मृत्यूपूर्वी ती म्हणाली, "चिडवणे, बटरकप, आयरिस, ऑर्किड," सब्बिंग फ्लो "मध्ये तोडण्यासाठी ती गायन आणि असामान्यपणे सुंदर राहिली. ओफेलियाची काव्य प्रतिमा पूर्ण करण्यासाठी ही शेवटची काव्य बारकोड अत्यंत महत्वाची आहे.

"तिचे कपडे,

पसरत, तिला नाजूक सारखे नेले;

ती त्या स्क्रॅप्स गाण्यांच्या दरम्यान आहे,

जसे की ते त्रासदायक नव्हते

किंवा जन्माची निर्मिती होती

पाणी घटक मध्ये; इतके लांब करू शकले नाही

आणि झगा, जोरदार दारू,

वाहलेल्या आवाज पासून नाखुश

मृत्यूच्या क्वागमायरमध्ये "(5, पी 7 9)

Gamlet च्या हृदयात तिच्या मृत्यू एक नवीन गुरुत्वाकर्षण नुकसान सह recalled होते.

शेवटी, तिच्या कबरेवरील, आम्ही गॅमलेट ओळखतो, त्याने तिच्यावर प्रेम केले, "चाळीस हजार भाऊ प्रेम करू शकत नाही!" म्हणूनच तो तिला त्रास देत असलेल्या क्रूर शब्दांना त्याला त्रास देत आहे, तो तिच्या निराशासह, हे जाणतो की, ती त्याच्या विरोधात त्याच्या शत्रूची बंदूक बनली आहे आणि प्रेम नाकारणे आवश्यक आहे याची जाणीव आहे . हॅमलेट ग्रस्त आहे कारण स्त्रियांना दुःख सहन करणे आणि दयाळूपणा कमी करणे, त्यांच्या स्त्रियांच्या निषेधात निर्दयी.

लार्ट - मुलगा पोलोनिया. तो सरळ आहे, उत्साही, हिम्मत, त्याच्या स्वत: च्या मार्गाने हळूवारपणे त्याच्या बहिणीवर प्रेम करतो, तिच्या चांगल्या आणि आनंदाची इच्छा बाळगतो. पण स्वत: च्या मार्गाने न्याय करणे, लॅर्ट एल्सिनर सोडण्याचा प्रयत्न करीत आहे, असा विश्वास करणे कठीण आहे की तो त्याच्या वडिलांशी खूप संलग्न आहे. तथापि, त्याच्या मृत्यूचे ऐकणे, जर राजा स्वत: ला राजा असेल तर तो दोषी ठरवण्यासाठी तयार आहे.

"माझे मृत्यू भयंकर नाही. मी घोषित करतो

ते माझ्यासाठी दोन्ही दिवे घृणास्पद आहेत

आणि ते होईल; जर फक्त पित्यासाठी

"(5, पी 51) असावेत म्हणून निष्क्रिय करणे

त्याला स्वारस्य नाही, पित्याने कोणत्या परिस्थितीत मरण पावला आणि तो योग्य किंवा चुकीचा होता. त्याच्यासाठी मुख्य गोष्ट म्हणजे "बदला घ्या." त्याच्या हेतूंची शक्ती इतकी मजबूत आहे की तो इतका मजबूत आहे की तो राजाविरुद्ध बंड पुकारतो:

"समुद्रकिनारा, सीमाकडे दुर्लक्ष करून,

इतका हिंसकपणे जमीन खाऊ शकत नाही,

विद्रोही गर्दी सह तरुण लाटणे प्रमाणे

गार्ड खातो. मोबाईल त्याच्या मागे जातो;

आणि, जसे की जग प्रथम सुरू झाले,

विसरलेला पुरावा आणि सानुकूल

सर्व भाषणांचे समर्थन आणि उपवास, -

ते ओरडतात: "लॅन्ट किंग! तो निवडलेला आहे! "

कॅप्स, हात, भाषा घेतात:

"लार्ट, राजा म्हणून राजा व्हा!" (5, पी 47)

राजाबरोबर भूकंपामध्ये प्रवेश केला आणि राजकुमारबरोबर लढत, एक विषारी शस्त्र आहे, जबरदस्त शस्त्र, सन्मान आणि उदारता दुर्लक्ष करणे, कारण त्याने त्याच्या हाताने हात उंचावले होते. त्यांच्या स्वत: च्या मृत्यूची केवळ समीपता, तो स्वत: ला क्लाउडियाच्या पळवाटाचा बळी होता, त्याला सत्य सांगते आणि तोम्लेला क्षमा करतो.

"वेतन

पात्र त्याने स्वत: ला शिजवले. -

एकमेकांना माफ करा, महान हँडलेट.

होय, तुम्ही माझ्या सर्वोच्च मृत्यूमध्ये असाल

आणि माझे वडील माझ्यासारखे आहेत! " (5, पृ. 9 7)

Horatio हा हॅमलेटचा मित्र आहे. होरेटियो नायक स्वतःला सर्वात चांगला मित्र मानतो कारण तो त्याच्यामध्ये एक वास्तविक माणूस पाहतो, ज्याने सार्वभौम नैतिक स्पूलला स्पर्श केला नाही, ज्यामध्ये "रक्त आणि मन" आर्थिकदृष्ट्या विलीन झाले आहे. हे एक संतुलित, समशीतोष्ण आणि शांत तरुण आहे, ज्यासाठी हेमलेट स्तुती करतात आणि स्तुती करतात.

".. हुमान,

जे आणि दुःख सहन नाही

आणि समान धन्यवाद स्वीकृती

क्रोध आणि भाग्य एक भेट; आशीर्वादित

ज्यांचे रक्त आणि मन खूप आनंदाने विलीन झाले,

तो फॉर्च्यूनच्या बोटांनी ट्विन नाही,

त्यावर खेळत आहे "(5, पृ .33)

हॅमलेट आणि होरेटिओने खोट्या आणि दुहेरी रोस्सन्झ आणि गिल्ड्सन्झनझ आणि गिल्डेन्सर यांच्या विरोधात "त्यांच्या साथीदारांना, शाळेच्या बाजूने हॅमलेटवर टेहळणे सहमती दर्शविली आणि शोधून काढले," त्याला काय माहित आहे आणि आम्हाला औषधे आहेत. "

हॅमलेट मरत असल्याचे पाहून हॅमलेटच्या आत्मविश्वासाने पूर्णपणे न्याय्य आहे, तो त्याच्याबरोबर सोडण्यास तयार आहे, परंतु त्याने आपल्या मैत्रिणीला महत्वाची भूमिका बजावली - ज्याने मृत्यू नंतर त्याच्याबद्दल सत्य सांगण्यासाठी त्याच्या मित्रांना महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावली. . आणि, कदाचित हे सत्य लोकांना जीवनाचे कौतुक करण्यास शिकवेल, चांगले आणि वाईट रंगाचे रंग समजून घेणे चांगले आहे.

रचना आणि कलात्मक वैशिष्ट्ये

हॅमलेट, डब्ल्यू स्टेईरच्या नाट्यमय रचनाचा आधार म्हणजे डेनिश राजकुमारचा भाग आहे. अशा प्रकारे त्याची प्रकटीकरण अशा प्रकारे बांधले जाते की प्रत्येक नवीन चरणाने हॅमलेटच्या स्थितीत काही बदल केले आहे, त्याचे निष्कर्ष आणि व्होल्टेजने मृत्यूच्या समाप्तीच्या अंतिम भागापर्यंत सर्व वेळ वाढतो. नायक. कृतीची व्होल्टेज तयार केली गेली आहे, एके दिवशी, नायक पुढील पाऊल काय असेल याची अपेक्षा, आणि दुसरीकडे, इतर वर्णांसह त्याच्या भाग्य आणि नातेसंबंधात उद्भवणार्या जटिलतेचे आहेत. कारवाईच्या विकासासह, नाटक नोड नेहमीच जास्त आणि मजबूत होते.

कोणत्याही नाट्यमय कामाच्या हृदयावर विरोधाभासी "हॅमलेट" यात 2 स्तर आहेत. स्तर 1 - प्रिन्स हॅमलेट आणि किंग क्लॉडिया यांच्यात वैयक्तिकरित्या प्रिन्सच्या वडिलांच्या मृत्यूनंतर राजकुमारची बायको बनली. संघर्ष एक नैतिक निसर्ग आहे: दोन जीवन पद चेहरा चेहरा. 2 स्तर - एक व्यक्ती आणि युगाचा संघर्ष. ("डेन्मार्क - तुरुंगात", "संपूर्ण जग एक तुरुंगात आहे, आणि उत्कृष्ट आहे: बर्याच शटर, डंगऑन्स आणि डंगन ..."

कृतीच्या दृष्टिकोनातून, दुर्घटना 5 भागांमध्ये विभागली जाऊ शकते.

1 भाग - प्रथम कारवाईचे पाच दृश्ये. भूतसह हॅमलेटची मीटिंग, जी गॅमलेटवर पवित्र खून करण्यासाठी बदला घेण्याचे कार्य करते.

दुर्घटनेची स्ट्रिंग ही दोन मोटाइफ आहे: एखाद्या व्यक्तीची शारीरिक आणि नैतिक मृत्यू. पित्याच्या मृत्यूमध्ये प्रथम जन्मलेले, आई हॅमलेटच्या नैतिक घटनेत दुसरा. गॅमलेटसाठी ते सर्वात जवळचे आणि सर्वात महाग होते, नंतर त्यांच्या मृत्यूसह आणि एक आध्यात्मिक निष्क्रिय होते, जेव्हा हॅमलेटसाठी, संपूर्ण आयुष्यामुळे त्याचा अर्थ आणि मूल्य गमावला आहे.

स्ट्रिंगचा दुसरा क्षण भूताने हॅमलेटची बैठक आहे. त्याच्याकडून, राजकुमाराने असे मानले की भूत म्हणते की वडिलांचा मृत्यू क्लाउडियाच्या हातात होता, कारण भूत म्हणते: "खून नेहमीच स्वत: मध्ये आहे; पण ते सगळे आणि सर्व अमानुष आहेत. "

भाग 2 - स्ट्रिंगमधून वाहणार्या कारवाईचा विकास. राजाला राजा करून हसण्याची गरज आहे, तो पागल असल्याचे भासवितो. क्लॉडियस अशा वर्तनाच्या कारणांबद्दल जाणून घेण्यासाठी उपाय करतात. परिणामी, पोलोनियाचा मृत्यू, वडील ऑफेलिया, प्रिय प्रिन्स.

3 भाग - मान्यताप्राप्त, "mousetrap" म्हणतात: अ) क्लाउडियाच्या चुकांबद्दल हॅमलेटची खात्री पटली आहे; ब) क्लॉडियस स्वतःला जाणीव आहे की त्याचा गूढ प्रकट झाला आहे; सी) हॅमलेटने Gertrude च्या डोळे प्रकट केले.

दुर्घटनेच्या या भागाची परिणचना आणि कदाचित संपूर्ण नाटक संपूर्ण नाटक "स्टेजवर दृश्ये" आहे. क्लॉडियसने केलेल्या समान कार्यप्रदर्शनाचे वर्णन करण्यासाठी हॅमलेटने अभिनेत्यांचा अपघात केला आहे. परिस्थिती हॅमलेट द्वारे अनुकूल आहे. राजाला अशा स्थितीत आणण्याची संधी त्याला मिळाली आणि त्याला एक शब्द किंवा वागणूक देण्यास भाग पाडले जाते आणि हे संपूर्ण यार्डच्या उपस्थितीत होईल. येथे एक मोनोलॉजीमध्ये देखील एक मोनोलॉगमध्ये देखील प्रकट होते, द्वितीय कायद्याची पूर्तता करणे, त्याच वेळी तो अजूनही धीमे का आहे हे समजावून सांगते:

"मला दिसू लागले

कदाचित सैतान होता; सैतान vlasten

एक सुंदर प्रतिमा वेदना; आणि, कदाचित,

काय, मी आराम आणि sealing आहे म्हणून - -

आणि अशा आत्म्यावर, ते खूप शक्तिशाली आहे -

तो मला मृत्यू मध्ये प्रवेश करतो. मला गरज आहे

समर्थन प्रदान करणे. चष्मा - लूप

राजाची विवेक ड्रॅग करण्यासाठी "(5, पी 2 9)

पण निर्णय घेण्याद्वारेही, त्याच्या पायाखाली अजूनही घन माती जाणवत नाही.

4 भाग: अ) हॅमलेट ते इंग्लंडकडे पाठवितो; ब) पोलंडच्या फोर्टनब्रसच्या आगमन; सी) ओफेलियाची पागलपणा; ड) ओफेलियाचा मृत्यू; ई) लार्स सह किंग च्या एकत्रीकरण.

5 भाग - वितरण. दुहेरी हॅमलेट आणि लार्टा, गेर्ट्रुडा, क्लाउडिया, लार्टा, गॅमलेटचा मृत्यू.

अनुमान वाचणे

आमच्या मते, "हॅमलेट" हा शेक्सपियरच्या सर्जनशीलतेच्या सर्वोच्च शिखरांपैकी एक आहे. हे कदाचित महान नाटककारांचे सर्वात लोकप्रिय आणि सर्वात खोल निर्मिती आहे. दुर्घटनेची सामग्री जटिलता आणि सामग्रीची खोली, पूर्ण दार्शनिक महत्त्वाने दर्शविली जाते. शेक्सपियरने हॅमलेटमध्ये एक प्रचंड सामाजिक-दार्शनिक सामग्री गुंतवणूक केली आहे.

हॅमलेटच्या दुर्घटनेमुळे दुष्ट माणसाच्या ज्ञानाची दुर्घटना, वाचकासमोर विकसित होते, आम्ही त्रासदायक घटना घडवून आणतो, एक कठीण निवड आहे जो मुख्य नायकासमोर येतो. गॅमलेटमध्ये, एखाद्या व्यक्तीचे नैतिक आंबट, तहानलेला, तहानलेला आहे, परंतु केवळ परिस्थितीपासून दबावाखाली आळशीपणे कार्य करणे; विचार आणि इच्छा यांच्यात एक विकार अनुभवत आहे. बदलाच्या विचाराने एक विचित्र आहे, हॅमलेट त्याच्या नैतिक विश्वास आणि तत्त्वांविरुद्ध जाते. क्लाउडिया द्वेषामुळे गॅमलेटचे लक्ष्य केवळ मारले जात नाही; त्याच्या वडिलांचा खून सर्व न्यायदंडांना शिक्षा देणे हे त्याचे कार्य आहे.

सर्वात जवळच्या विश्वासघात, हॅमलेटच्या परीक्षेत, त्याच्या विश्वासावर विश्वास ठेवून त्याच्या चेतनाच्या विघटितपणामुळे वाढ झाली. आंतरिक संघर्ष, कोणत्या खेडीचा अनुभव येत आहे, परिस्थितीच्या स्थितीकडे नेतो, परिस्थितीसमोर गोंधळ उडाला: "मग भितीने ध्यान केले." वडिलांच्या मृत्यूबद्दल वाईट आणि बदला घेण्यासाठी किंवा मरतात, झोप, "स्वत: ला साध्या डॅगरद्वारे एक गणना द्या." हॅमलेटला याची जाणीव आहे की मृत्यूची भीती "एक अस्पष्ट क्षेत्र आहे, जिथे पृथ्वीवरील सार्वभौम" नाही ", अज्ञातता" त्याच्या इच्छेचा गोंधळ "आणि त्याला समजते की" त्रास सहन करणे आणि इतरांना त्रास देणे नाही आम्हाला लपलेले. " त्याच्या हेतूने हॅमलेट निर्णायक आहे: "माझ्या विचारांबद्दल, आतापासून आपल्यास माती धूळ, आयल धूळ आपण किंमत आहे!"

हॅमलेट न्यायासाठी एकमेव लष्करी आहे. तो त्यांच्या शत्रूविरुद्ध त्यांच्या मार्गावर लढतो. नायकांच्या वर्तनात विरोधाभास हेच त्याच्या विरोधकांच्या समान, अनैतिक पद्धतींना लक्ष्य प्राप्त करण्यासाठी आहे.

सर्व दुर्दैवाने जे आपण कामाच्या शेवटी पाहतो की "पापणी खराब होत नाही." षड्यंत्रक समेत अनेक, दुष्ट षड्यंत्राचे बळी होते. वाईटाने वाईट गोष्टी केल्या. पुनरुत्थान पूर्ण झाले, परंतु त्यातून ते खूप दुःखी होते कारण शेवटी दोन प्रेमळ अंतःकरणास एकत्र येऊ शकत नव्हते, मुलगा आणि मुलीने आपल्या वडिलांना गमावले, आणि आई हॅमलेटने राजाला ठार मारले, तसेच "पेबॅक ; त्याने स्वत: ला शिजवले, "आणि स्वत: ला स्वतःच.

निष्कर्ष

सर्जनशीलता डब्ल्यू. शेक्सपियर श्रीमंत आणि मल्टीफेक्टेड आहे. शेक्सपियरने एकूण 37 नाटक तयार केले होते. सर्व कालखंडातील सर्जनशीलतेसाठी, मानवीवादी जागतिकदृष्ट्या मनुष्यात खोल रूचीने, त्याच्या भावना आणि भावना, दुःख आणि अपरिहार्य चुका दु: खामुळे ओळखले जाते.

आमच्या मते, ट्रॅजेडी "हॅमलेट, प्रिन्स डान्स" - सर्जनशीलता डब्ल्यू. शेक्सपियर. हॅमलेट ट्रॅजेडीमध्ये विश्वासघात करणारा विषय हा सर्वात महत्वाचा आणि मनोरंजक विषयांपैकी एक आहे, शेक्सपियर ही केवळ या घटनेचे सार प्रकट करीत नाही, परंतु त्यांच्या वास्तविक कारणे आणि दार्शनिक उत्पत्ति दोन्ही समजून घेण्याचा प्रयत्न करते. हॅमलेट, लारेडा, फोर्टनब्रसच्या प्रतिमांमध्ये आणि राजनैतिक कृत्यांच्या प्रतिमांमध्ये आणि विश्वासघात आणि विश्वासघात करण्याच्या हेतूने दुर्घटनेच्या बदलाची थीम आहे आणि स्वत: ची वाईट समस्या आहे. शेक्सपियर दर्शविते की हे केवळ दुःखदायक आहे ज्यामध्ये वाईट इतके शक्तिशाली आहे, परंतु दुःखद आणि ही वास्तविकता ही व्यक्तीला जवळजवळ निराशाजनक स्थितीत होऊ शकते. आयुष्य आणि मृत्यूची थीम सतत हॅमलेटच्या वादविवादांमध्ये उद्भवते: ती प्रभावाखाली जागरूकता असलेल्या थेट नातेसंबंधात आहे. कामाच्या सर्वात वेगळ्या समस्यांपैकी एक म्हणजे निवडीची समस्या आहे, जी दुर्घटनेच्या मुख्य संघर्षांचे प्रतिबिंब मानले जाऊ शकते. मोनोलॉज्यू "असणे किंवा नाही" आपल्यास दर्शविते की एक प्रचंड आंतरिक संघटना हॅमलेटच्या आत्म्यात होतो. - हॅमलेटसाठी, याचा अर्थ असा आहे की एखाद्या व्यक्तीस विश्वास ठेवणे आणि त्याच्या विश्वास आणि विश्वासाच्या सामंजस्यात कार्य करणे. परंतु जितके खोलवर तो लोकांना ओळखतो, जीवन, अधिक स्पष्टपणे एक विजयी वाईट पाहतो आणि त्याला जाणवते की अशा एकाकी संघर्षाने त्याला क्रश करणे शक्तीहीन आहे. हॅमलेट नैतिक भ्रष्टाचार बोलतो. तो लोक, चपळ आणि foaming, मानवी प्रतिष्ठे degriberity लक्षात ठेवतो.

समान दस्तऐवज

डब्ल्यू च्या दुर्घटना च्या प्लॉट आणि इतिहास "हॅमलेट" च्या दुर्घटना इतिहास. समीक्षकांच्या मूल्यांकनात "हॅमलेट" च्या दुर्घटना. विविध सांस्कृतिक आणि ऐतिहासिक काळातील दुर्घटनेची व्याख्या. रशियन भाषांतर. विदेशी आणि रशियन दृश्यांमध्ये स्टेज आणि सिनेमावर त्रासदायक.

थीसिस, 01/28/2009 जोडले


सर्जनशीलतेचे विश्लेषण ए. बी ब्लोक, बीसवीं शतकाच्या सुरुवातीच्या महान रशियन कवी. "हॅमलेट" च्या कामाच्या उदाहरणावर विलियम शेक्सपियरच्या कल्पनांसह जागतिकदृष्ट्या तुलना. तथाकथित "हॅमलेट कॉम्प्लेक्स" हीरोच्या कवीच्या कामात उपस्थितीचा पुरावा.

अभ्यासक्रम, 03/28/2011 जोडले


हॅमलेट - पुनर्जागरण आणि कल्पनांचा एक व्यक्त करणारा. हॅमलेटच्या प्रतिमेच्या आसपास साहित्यिक विवाद. आधुनिक इंग्लंडबद्दल शेक्सपियरने लिहिले. सर्व त्याच्या नाटकात - नायके, विचार, समस्या, वर्ण - समाजाच्या मालकीचे समाज संबंधित आहे.

अमूर्त, 11.08.2002 जोडले


विलियम शेक्सपियर एक इंग्रजी कवी आहे, जगातील सर्वात प्रसिद्ध नाटकलेखांपैकी एक आहे. मुले आणि तरुण वर्षे. विवाह, लंडनच्या अभिनय गटातील विवाह, सदस्यता. शेक्सपियरच्या सर्वात प्रसिद्ध त्रास: "रोमेओ आणि ज्युलियट", "व्हेनेटियन मर्चंट", "हॅमलेट".

सादरीकरण, 12/20/2012 जोडले


नाटक निर्मितीची कथा. विवेक च्या संघर्ष, मनुष्य आणि त्याचे वर्तन, शक्ती आणि लाइटशिप, आयुष्य आणि दुर्घटनेत मृत्यू. आंतरिक नाटक प्रिन्स हॅमलेट. आदर्शवादी कल्पना आणि क्रूर वास्तव यांच्यातील मानसिक संघर्ष.

अभ्यासक्रम, 05/21/2016 जोडले


ट्रॅजेडी व्ही. शेक्सपियर "किंग लियर" मधील कौटुंबिक संबंध, सार्वजनिक आणि राजकीय विषयांच्या विषयांची वैशिष्ट्ये. कलात्मक कार्यात अँटीजरियोची भूमिका आणि मूल्य. इंग्रजी क्लासिकच्या अभ्यास केलेल्या दुर्घटनेत अंतर्गरची जागा.

अभ्यासक्रम, 03.10.2014 जोडले


डब्ल्यू. शेक्सपियरच्या एकनिष्ठांचे संपादकीय विश्लेषण वैशिष्ट्ये. प्रकाशन गृह detgiz मध्ये मोनो-मसुदा त्रासदायक घटना प्रकाशन च्या प्रकाशन च्या इतिहासाचे विश्लेषण .. "हॅमलेट" वैशिष्ट्य. बी. Pasternak काव्यात्मक अनुवाद एक असुरक्षित मास्टर म्हणून. Pasternak.

थीसिस, 06/16/2015 जोडले


"मार्टिन एडन" कादंबरीचे विश्लेषण, त्याचा विषय, समस्या आणि वैचारिक आधार. मुख्य वर्णांची वैशिष्ट्ये. माध्यमिक आणि एपिसोडिक वर्ण. कादंबरी आणि त्याच्या कलात्मक वैशिष्ट्यांची रचना. प्रेम, समाज, आकांक्षा आणि शिक्षण च्या थीम.

अमूर्त, 12/23/2013 जोडले


मानवी अस्तित्व, नैतिक आणि नागरी कर्ज, नैतिक आणि नागरी कर्ज, डब्ल्यू. शेक्सपियर "हॅमलेट" च्या गुन्हेगारीबद्दल पुनरुत्थान; XIX शताब्दीच्या रशियन भाषांतर आणि रशियन सांस्कृतिक वातावरणात खेळाचा मजकूर अनुकूल करण्याच्या पद्धती.

निबंध, 02.05.2012 जोडले


विलियम शेक्सपियरची जीवनी - ग्रेट इंग्लिश प्लेकार्ट आणि कवी. इंग्रजी नाटक आणि विलियम शेक्सपियर, त्यांची कविता आणि कविता, इतर कला प्रकारांमध्ये कार्य करते. जीवनशैली आणि शेक्सपियरच्या कामाशी संबंधित जीवनावश्यक रिडल्स आणि रहस्य.