Mengapakah seorang ibu boleh dirampas hak ibu bapanya? Bagaimana untuk melucutkan hak ibu bapa? Pelucutan hak ibu bapa - alasan

Hak ibu bapa mengenakan tanggungjawab tertentu dan juga memberikan kuasa. Anda boleh memahami dengan tepat apa hak dan tanggungjawab ini selepas membaca Kod Keluarga. Sebagai peraturan umum, jika tanggungjawab asas tidak dipenuhi, maka anda boleh memfailkan untuk kehilangan hak ibu bapa. Tetapi untuk melakukan ini, anda perlu terlebih dahulu memikirkan apa yang diperlukan untuk ini, siapa yang boleh memfailkan tuntutan sedemikian dan di mahkamah mana.

Kod Keluarga menggariskan dengan jelas senarai mandatori tanggungjawab setiap ibu bapa yang mesti ditunaikan berhubung dengan anak-anak.

Pada masa yang sama, adalah wajar segera menetapkan bahawa secara sah ibu dan bapa memikul tanggungjawab yang sama dalam perkara ini. Iaitu, hak dan tanggungjawab mereka akan sama (walaupun sebenarnya, sebagai contoh, dalam perceraian, mahkamah sentiasa berada di pihak wanita, seperti yang ditunjukkan oleh amalan).

Mari kita pertimbangkan apa sebenarnya tanggungjawab utama ibu bapa:

• memastikan keadaan hidup yang betul: semua yang diperlukan untuk pembangunan (fisiologi dan rohani);
• penyediaan segala yang diperlukan (pakaian, makanan, perabot, perumahan);
• keperluan asas;
• penyertaan dalam asuhan kanak-kanak.

Alasan dan prosedur untuk melucutkan hak ibu bapa, yang dinyatakan dalam peraturan yang berkaitan, memberikan dengan tepat alasan untuk memformalkan pelucutan hak ibu bapa. Ini adalah, pertama sekali, kegagalan untuk memenuhi tugas langsung seseorang seperti yang diperuntukkan oleh Kod Keluarga.

Tetapi pada masa yang sama, bagi mereka yang melucutkan hak ibu bapa, agak sukar untuk membuktikan kewujudan sebab-sebab penting. Terpulang kepada hakim untuk memutuskan sama ada alasan itu mencukupi atau tidak. Jika jelas bahawa kanak-kanak mengalami kekurangan zat makanan, ini boleh dilakukan. Tetapi, sebagai contoh, ia akan menjadi sangat sukar untuk mendakwa bahawa seorang ibu memberi anaknya makanan yang salah.

Itulah sebabnya, untuk mengelakkan pertikaian tentang cara mentafsir ini, adalah kebiasaan untuk mempertimbangkan senarai minimum tanggungjawab. Sebagai contoh, pakaian yang buruk tidak boleh dianggap sebagai alasan yang mencukupi di mana hak ibu bapa boleh dilucutkan - hanya jika anak-anak tidak menerima pakaian yang mencukupi sama sekali.

Sebab perampasan hak ibu bapa

Alasan untuk kehilangan hak ibu bapa boleh menjadi sangat pelbagai. Itulah sebabnya di mahkamah kes sedemikian biasanya dipertimbangkan secara individu, dengan mengambil kira semua keadaan.

Sebab-sebab kehilangan hak ibu bapa boleh menjadi sangat berbeza. Yang paling biasa daripada mereka termasuk:

• kegagalan ibu bapa untuk memenuhi tanggungjawab asas mereka terhadap anak-anak;
• penderaan moral atau fizikal kanak-kanak;
• gaya hidup tidak bermoral (penagihan dadah, alkoholisme).

Prosedur untuk melucutkan hak ibu bapa membayangkan kesukaran utama dalam mentafsir setiap konsep ini - ia sangat kabur sehingga seseorang boleh bermaksud perkara yang sama sekali berbeza oleh setiap daripada mereka. Malah tindakan ibu bapa yang paling tidak berbahaya boleh dianggap sebagai alasan untuk melucutkan hak ibu bapa.

Masalahnya ialah apa yang dimaksudkan dengan hak ibu bapa selalunya berbeza. Secara formal, rampasan hak ibu bapa sememangnya mungkin berlaku sekiranya ibu bapa tidak menjaga anak mereka dengan baik. Tetapi dalam kes ini, isu-isu kontroversi seperti itu mungkin timbul bahawa keputusan mahkamah, pada pandangan pertama, bertentangan dengan undang-undang Persekutuan Rusia. Sebagai contoh, dari umur 14 tahun, seorang kanak-kanak sendiri boleh menuntut pembukaan prosiding di mahkamah untuk menuntut keputusan untuk melucutkan hak ibu bapanya. Sebabnya mungkin yang paling tidak dijangka: jika ibu bapa, sebagai contoh, tidak membelikan dia gula-gula yang cukup. Secara formal, gula-gula adalah makanan, dan makanan memenuhi keperluan fisiologi, yang peruntukannya adalah tanggungjawab ibu bapa kanak-kanak itu. Tetapi jelas bahawa hak ibu bapa tidak dilucutkan kerana tidak membeli barangan yang mencukupi untuk anak.

Perkara yang sama boleh dipertimbangkan menggunakan contoh lain: jika kanak-kanak tidak diberi vaksin, maka secara rasmi mungkin untuk melucutkan hak ibu bapa kerana penjagaan perubatan yang betul tidak disediakan.

Pada masa yang sama, hak ibu bapa memberi peluang untuk menolak vaksinasi - menurut ramai ibu, ini adalah pilihan ideal untuk bayi.

Juga, kes kehilangan hak ibu bapa selalunya mempunyai aspek kewangan. Asas penting untuk kehilangan hak ibu bapa adalah ketidakupayaan untuk menyediakan anak. Tetapi pada masa yang sama, sukar untuk mengkritik ibu bapa yang ditinggalkan tanpa pekerjaan, tetapi cuba sedaya upaya untuk mencarinya dan menghabiskan semua yang dia mampu untuk bayi itu.

Pertikaian keluarga sentiasa melibatkan banyak isu kontroversi yang berbeza yang mungkin sukar untuk dijelaskan dengan cara yang standard. Di satu pihak, perkara itu mungkin benar-benar jelas mengikut peraturan perundangan, tetapi, sebaliknya, peraturan yang sama ini boleh dijelaskan dalam pelbagai cara.

Hak dan tanggungjawab ibu bapa ditubuhkan hanya secara umum di peringkat perundangan, tetapi pada masa yang sama tafsiran mereka boleh menjadi sangat pelbagai dan oleh itu adalah perlu bagi hakim untuk mendekati pertimbangan isu sedemikian dengan sangat bertanggungjawab. Apabila dia mempertimbangkan kes sedemikian, kepentingan kanak-kanak harus diutamakan. Contoh yang jelas: kadangkala tingkah laku ibu yang tidak bermoral mungkin tidak diketahui oleh anak, tetapi pada masa yang sama wanita itu adalah ibu yang penyayang dan penyayang kepada bayi itu. Oleh itu, apabila hak ibu bapa dirampas, hanya anak yang akan menderita, yang pasti akan lebih teruk di rumah anak yatim.

Prosedur untuk melucutkan hak ibu bapa

Syarat untuk kehilangan hak ibu bapa jelas ditetapkan dalam pelbagai akta perundangan Persekutuan Rusia. Tetapi pada masa yang sama, anda harus memahami dengan jelas semua nuansa bagaimana untuk melucutkan hak ibu bapa. Ini adalah prosedur yang agak kompleks dan panjang yang memerlukan kesabaran dan pendekatan yang betul untuk perkara itu. Jika tidak, proses melucutkan hak ibu bapa mungkin tidak berjaya, walaupun sebabnya adalah penting.

Pengumpulan dokumen

Terlepas dari kes-kes di mana ibu bapa mungkin kehilangan anak-anak mereka, adalah perlu untuk menyediakan dengan teliti untuk proses ini dan menyediakan senarai lengkap dokumen sokongan. Anda mesti faham bahawa selalunya mahkamah akan berada di pihak ibu hingga akhir, dan oleh itu, jika tuntutan mahkamah difailkan terhadap seorang wanita, maka hujah-hujah itu mestilah benar-benar berat. Pada masa yang sama, adalah perlu untuk mengesahkan kemudaratan tindakan sedemikian untuk bayi. Sekiranya seorang wanita tidak menjalani gaya hidup yang sangat soleh, maka ini mesti secara langsung memberi kesan negatif kepada kanak-kanak itu, jika tidak, ia akan dianggap sebagai pencerobohan privasinya, yang tidak relevan.

Biasanya, dokumen sokongan boleh:

• sijil dari tempat kerja atau pusat pekerjaan yang mengesahkan ketidaksolvenan;
• kesimpulan tentang ketidaksesuaian perumahan untuk kanak-kanak didiami;
• sijil yang menyatakan bahawa kanak-kanak itu dicederakan secara fizikal (pengesahan pukulan, kecederaan, keletihan badan);
• pengesahan bahawa kanak-kanak itu tidak diberikan didikan yang sewajarnya (contohnya, kanak-kanak itu tidak hadir ke sekolah pada usia yang sepatutnya);
• sijil perubatan bahawa ibu bapa adalah penagih dadah, alkohol, atau mental tidak stabil.

Keterangan saksi mungkin disertakan dalam kes itu. Selalunya ini adalah kesaksian jiran atau kenalan yang boleh mengesahkan rawatan yang tidak sesuai terhadap kanak-kanak: keganasan fizikal atau moral, gaya hidup tidak bermoral (minum alkohol, kegagalan moral). Foto-foto atau beberapa rakaman lain (audio atau video) juga boleh disertakan dalam kes itu. Wakil pihak berkuasa penjagaan atau doktor tempatan juga boleh bertindak sebagai saksi.

Anda perlu faham bahawa selalunya keluarga sedemikian didaftarkan khas sebagai kurang bernasib baik dan oleh itu mereka diperiksa secara berkala oleh pihak berkuasa yang berkaitan. Kesimpulan mereka adalah hujah yang kuat dalam kes sedemikian.

Walaupun organisasi itu sebelum ini memfailkan tuntutan dan tuntutan itu dinafikan, maka dalam keadaan baru anda boleh sekali lagi menuntut untuk mengambil anak itu daripada keluarga.

Penyediaan pernyataan tuntutan

Jika fakta yang menjadi hujah dalam kes itu mencukupi untuk pergi ke mahkamah, maka ia perlu untuk mula menyediakan permohonan. Ia menunjukkan perkara berikut:

• sisi;
• intipati soalan;
• hujah;
• keperluan;
• dokumen sokongan, jika tiada, maka sijil kelahiran dan dokumen lain yang mengesahkan fakta perhubungan (jika plaintif adalah saudara mara) mesti disediakan.

Pernyataan tuntutan mesti membentangkan intipati isu itu secara logik dan sejelas mungkin. Pada masa yang sama, mereka biasanya mematuhi gaya perniagaan semata-mata, mengelakkan kenyataan yang terlalu emosional. Adalah dinasihatkan untuk memberikan sebanyak mungkin rujukan kepada norma perundangan semasa, serta memberikan lebih banyak hujah dan bukti bahawa anda betul.

Jika plaintif adalah pihak berkuasa penjagaan, maka mereka biasanya menyediakan dokumen standard. Tetapi bagi individu adalah lebih baik untuk menggunakan contoh sedia ada tuntutan untuk mengelakkan kesilapan semasa membuat permohonan.

Pergi ke mahkamah

Dalam pertikaian sedemikian, plaintif mungkin:

• ibu bapa kedua;
• pihak berkuasa penjagaan dan pemegang amanah;
• saudara mara yang lain.

Perlu difahami dengan jelas bahawa orang yang berminat boleh bertindak sebagai plaintif. Sebagai contoh, jika seorang nenek ingin melucutkan hak anak perempuannya terhadap seorang anak dan mengambil cucunya untuk dirinya sendiri, maka ini mungkin. Tetapi jika jiran melihat penderaan kanak-kanak, mereka boleh menghubungi polis, yang akan merujuk kes itu kepada Majlis Penjagaan. Atau terus ke organisasi ini. Doktor tempatan juga menangani perkara yang sama - anda boleh menghubungi mereka, dan mereka kemudian beralih kepada lembaga pemegang amanah.

Anggota polis atau doktor itu sendiri tidak bertindak sebagai plaintif dalam kes itu - hanya sebagai saksi. Pihak berkuasa penjagaan dalam kes ini bertindak sebagai plaintif sebagai orang yang berminat untuk melindungi hak kanak-kanak.

Orang ramai boleh dilucutkan hak ibu bapa di mana-mana mahkamah di tempat pendaftaran defendan atau plaintif - tiada sekatan di sini. Selain itu, pelucutan hak ibu bapa dilakukan tanpa sebarang sekatan dari segi tempoh had - anda boleh pergi ke mahkamah untuk mempertimbangkan isu sedemikian pada bila-bila masa sehingga kanak-kanak itu menjadi dewasa. Walaupun menarik bahawa perampasan hak ibu bapa mungkin mempunyai asas yang lebih penting pada usia yang lebih tua. Sebagai contoh, jika ibu bapa menuntut pembayaran nafkah atau melarang anak itu keluar ke kediaman tetap, tetapi pada masa yang sama dia sendiri tidak memikul tanggungjawabnya dengan cara yang terbaik sebelum ini, maka, pada masa itu orang dewasa, kanak-kanak itu. boleh pergi ke mahkamah untuk mengecualikan fakta hubungan itu.

Di Persekutuan Rusia tidak ada kewajipan negara untuk kes sedemikian. Secara formal, organisasi kerajaan mempunyai hak untuk tidak membayar yuran sedemikian. Tetapi walaupun plaintif adalah orang lain, tuntutan tersebut masih tidak tertakluk kepada kewajipan.

Apakah yang melibatkan penamatan hak ibu bapa?

Akibat undang-undang kehilangan hak ibu bapa membayangkan ketiadaan sebarang tanggungjawab terhadap anak, serta hak ibu bapa terhadapnya. Jika sebelum ini perlu memantau anak-anak, menyara mereka, dan mendidik mereka, kini tidak perlu melakukan semua ini. Difahamkan bahawa biasanya sebarang masalah dengan anak secara automatik akan menjadi kesalahan ibu bapa (contohnya, jika anak itu dilanggar kereta), tetapi kini mereka tidak menghadapi akibat undang-undang untuk ini.

Tetapi pada masa yang sama, perampasan hak ibu bapa mempunyai akibat berikut:

• Kurang keupayaan untuk mengawal nasib bayi anda.
• Adalah mungkin untuk melucutkan hak untuk melihat satu sama lain, jika bapa atau ibu mengekalkan kuasa undang-undang ke atas kanak-kanak itu, maka mereka boleh melarang orang yang dilucutkan itu daripada melihat kanak-kanak itu, kerana secara rasmi dia sudah menjadi orang asing dan kehadiran dalam kehidupan kanak-kanak itu. boleh terhad. Sekiranya bayi itu berada di rumah anak yatim, ini akan diputuskan oleh pihak pentadbiran institusi berkenaan.
• Di Persekutuan Rusia, mulai saat ini, menjadi mungkin untuk mengadopsi anak seperti itu untuk orang lain.

Ia juga perlu diperhatikan bahawa Persekutuan Rusia menyediakan kemungkinan lain - dengan adanya keadaan tertentu, anda boleh memulihkan hak anda di mahkamah. Anda mesti faham bahawa ini juga memerlukan memfailkan tuntutan di mahkamah. Selepas ini, perbicaraan semestinya akan diadakan semula, di mana kemungkinan untuk memulihkan kuasa undang-undang berhubung dengan kanak-kanak itu akan ditubuhkan.

Alasan dan prosedur untuk melucutkan hak ibu bapa

Anda mungkin berminat

Hak ibu bapa hanya boleh dilucutkan oleh seorang atau kedua-dua ibu bapa dan hanya di mahkamah. Ini bermakna bahawa prosedur untuk melucutkan hak ibu bapa memerlukan penyertaan orang tertentu, pematuhan dengan prosedur dan peraturan yang ditetapkan, dan keputusan prosedur ini mempunyai akibat undang-undang yang sangat spesifik. Bagaimanakah hak ibu bapa ditamatkan? Apakah alasan, prosedur dan akibat undang-undang prosedur ini?

Alasan untuk kehilangan hak ibu bapa

Ibu bapa kanak-kanak (anak) mungkin dilucutkan hak ibu bapa apabila mereka (atau salah seorang daripada mereka):

• tidak memenuhi tanggungjawab ibu bapa, termasuk membesarkan anak (anak), contohnya, tidak mengambil bahagian dalam pembangunan moral dan fizikal mereka, pendidikan;
• dengan niat jahat mengelak pembayaran nafkah;
• enggan, tanpa alasan yang kukuh, untuk membawa anak mereka dari hospital bersalin atau hospital, institusi pendidikan, atau organisasi perkhidmatan sosial;
• menggunakan hak ibu bapa mereka untuk menjejaskan kepentingan anak-anak (anak). Sebagai contoh, mereka mengganggu pendidikan mereka, memaksa mereka untuk mengemis, mencuri, dan lain-lain;
• menganiaya kanak-kanak (kanak-kanak), khususnya, menggunakan kekerasan, memperlakukan kanak-kanak (kanak-kanak) dengan kasar, melalaikan, menghina, mengeksploitasi, dll.;
• mengalami ketagihan alkohol kronik atau ketagihan dadah;
• melakukan jenayah yang disengajakan terhadap nyawa atau kesihatan anak-anak mereka (anak), ibu bapa anak yang lain, pasangan, atau terhadap nyawa atau kesihatan ahli keluarga yang lain.

Atas sebab lain, hak ibu bapa tidak boleh dilucutkan.

Tetapi jika ibu bapa gagal menunaikan tanggungjawab mereka kerana keadaan yang sukar atau atas sebab lain di luar kawalan mereka (contohnya, disebabkan penyakit mental), mereka tidak boleh dilucutkan hak ibu bapa. Tetapi jika mahkamah memutuskan bahawa adalah berbahaya atau berbahaya bagi kanak-kanak (kanak-kanak) untuk kekal bersama ibu bapa sedemikian, maka ia boleh meletakkan kanak-kanak itu (anak) dalam jagaan pihak berkuasa penjagaan dan pemegang amanah.

Prosedur perampasan hak ibu bapa

Pelucutan hak ibu bapa dilakukan di mahkamah. Yang berikut boleh memfailkan tuntutan mahkamah untuk kehilangan hak ibu bapa:

• salah seorang ibu bapa;
• pendakwa raya;
• orang yang menggantikan ibu bapa (ibu bapa angkat, penjaga, pemegang amanah, ibu bapa angkat);
• badan (institusi) yang melaksanakan tugas untuk melindungi hak kanak-kanak (pihak berkuasa penjagaan dan pemegang amanah, komisen untuk kanak-kanak di bawah umur, serta institusi untuk anak yatim dan kanak-kanak tanpa penjagaan ibu bapa).

Sebelum pergi ke mahkamah, adalah dinasihatkan untuk mengumpul dokumen dan bukti yang mungkin menjadi alasan untuk kehilangan hak ibu bapa. Dokumen sedemikian mungkin:

• pernyataan keengganan ibu bapa untuk mengambil anak dari hospital bersalin;
• keputusan mahkamah yang mendapati ibu bapa (atau ibu bapa) bersalah kerana melakukan jenayah terhadap nyawa atau kesihatan kanak-kanak;
• sijil tidak membayar nafkah;
• keputusan mahkamah untuk mengutip nafkah dan/atau perintah mahkamah;
• tunggakan nafkah pada tarikh memfailkan tuntutan di mahkamah;
• sijil mengesan pembayar nafkah;
• maklumat mengenai panggilan polis;
• sijil dari bilik kecemasan;
• cuti sakit;
• laporan perubatan mengenai ketagihan alkohol kronik atau ketagihan dadah;
• kesimpulan pihak berkuasa penjagaan dan pemegang amanah mengenai keadaan hidup dan pembesaran kanak-kanak itu;
• gambar, video, surat, keterangan yang dirakam yang mengesahkan alasan hak ibu bapa boleh dilucutkan.

DALAM adalah perlu untuk menunjukkan apa sebenarnya dan bagaimana sebenarnya pencabulan hak kanak-kanak itu dinyatakan dan tingkah laku yang menyalahi undang-undang ibu bapa yang merupakan defendan dimanifestasikan.

Pernyataan tuntutan untuk pelucutan hak ibu bapa difailkan dengan mahkamah daerah di tempat kediaman ibu bapa yang merupakan defendan. Jika tuntutan itu mengandungi kedua-dua tuntutan untuk melucutkan hak ibu bapa dan untuk kutipan nafkah, plaintif boleh memfailkan tuntutan sedemikian di tempat kediamannya.

Dokumen berikut dikemukakan kepada mahkamah bersama-sama dengan permohonan:

• sijil kelahiran kanak-kanak;
• sijil cerai (jika ada);
• dokumen yang mengesahkan salah laku ibu bapa yang merupakan defendan;
• surat kuasa wakil (jika kepentingan plaintif di mahkamah diwakili oleh orang lain).

Pernyataan tuntutan untuk pelucutan hak ibu bapa tidak tertakluk kepada tugas negara, jadi tidak perlu membayar duti negara.

Hasil daripada perbicaraan, mahkamah membuat keputusan sama ada untuk melucutkan hak ibu bapa atau menolak untuk memenuhi keperluan untuk melucutkan hak ibu bapa.

Akibat undang-undang kehilangan hak ibu bapa

Pelucutan hak ibu bapa mempunyai akibat undang-undang tertentu untuk kedua-dua ibu bapa dan anak itu sendiri.

Akibat undang-undang untuk ibu bapa

Jika salah seorang ibu bapa dilucutkan hak ibu bapa, anak itu dipindahkan ke jagaan ibu bapa kedua. Jika ini mustahil atau mahkamah telah melucutkan hak ibu bapa kedua-dua ibu bapa, maka anak itu dipindahkan ke jagaan pihak berkuasa penjagaan dan pemegang amanah.

Ibu bapa yang dilucutkan hak ibu bapa kehilangan hak berikut:

• hak untuk membesarkan anak dan melindungi kepentingannya;
• hak untuk menerima nafkah daripada kanak-kanak dewasa;
• hak untuk pencen selepas kematian kanak-kanak;
• hak untuk mewarisi mengikut undang-undang;
• hak untuk menerima pencen, faedah, nafkah, dsb. yang diberikan kepada kanak-kanak itu;
• hak untuk faedah dan faedah negeri yang ditubuhkan untuk warganegara yang mempunyai anak.

Jika ibu kepada anak dilucutkan hak ibu bapa, maka modal bersalinnya ditamatkan.

Akibat undang-undang untuk kanak-kanak (kanak-kanak)

Kanak-kanak (kanak-kanak), yang ibu bapanya telah dilucutkan hak ibu bapa, mengekalkan hak pemilikan premis kediaman atau hak untuk menggunakan premis kediaman di mana mereka tinggal bersama ibu bapa. Juga, kanak-kanak (kanak-kanak) mengekalkan hak untuk warisan.

Di samping itu, kanak-kanak (kanak-kanak) mempunyai hak untuk modal bersalin dalam kes berikut:

• jika ibu dilucutkan hak ibu bapa dan dia adalah satu-satunya ibu bapa kanak-kanak itu, yang berkaitan dengan kelahirannya hak untuk modal bersalin timbul;
• jika bapa kanak-kanak itu, yang mempunyai hak untuk modal bersalin, dilucutkan hak ibu bapa berhubung dengan kanak-kanak itu, sehubungan dengan kelahirannya hak untuk modal bersalin timbul.

Jika kedua-dua ibu bapa dilucutkan hak ibu bapa, maka anak (anak) boleh diambil sebagai anak angkat tidak lebih awal daripada enam bulan dari tarikh mahkamah membuat keputusan mengenai pelucutan hak.

Mengapa hak ibu bapa boleh dirampas? Soalan ini sentiasa kekal relevan. Apakah yang dikatakan undang-undang Rusia mengenai prosedur ini? Atas dasar apakah ia dihasilkan dan bagaimana ia diformalkan? Semua soalan ini akan dijawab dalam artikel.

Ciri-ciri umum proses

Tindakan undang-undang yang paling berat yang boleh dikenakan kepada ibu bapa (atau salah seorang ibu bapa) ialah kehilangan hak untuk membesarkan anak bawah umur. Langkah ini bertujuan untuk melarang pelaksanaan proses pendidikan berhubung dengan seorang kanak-kanak.

Seorang warganegara sentiasa dilucutkan hak ibu bapa untuk tempoh yang tidak ditentukan. Oleh itu, mahkamah tidak dapat mengeluarkan keputusan mengikut mana ibu bapa tidak akan dapat menjalankan fungsi pendidikan untuk tempoh masa tertentu. Penafian hak keibubapaan sentiasa tidak ditentukan.

Ibu bapa yang dilucutkan secara sah haknya untuk membesarkan anak tidak kehilangan tanggungjawabnya untuk nafkahnya. Warganegara sedemikian masih mesti menyediakan untuk anak-anaknya - sebagai peraturan, secara kewangan (dengan pembayaran nafkah yang tepat pada masanya).

Sekatan Hak

Pelucutan hak ibu bapa tidak boleh dikelirukan dengan sekatan mereka. Bagaimanakah kedua-dua konsep ini berbeza? Mengehadkan hak untuk menyokong dan membesarkan anak adalah langkah berjaga-jaga untuk ibu bapa yang memerlukan masa untuk "membetulkan." Sebagai peraturan, sekatan hak tidak bergantung kepada tindakan ibu bapa sendiri. Sebagai contoh, ibu atau bapa mungkin menjadi sakit teruk, mengalami gangguan mental, mendapati diri mereka jauh daripada kanak-kanak itu tanpa peluang untuk kembali kepadanya, dsb. Pihak berkuasa penjaga dan pemegang amanah memantau dengan teliti ibu bapa (atau salah seorang ibu bapa) dan tingkah laku mereka. Sebaik sahaja warganegara itu pulih sepenuhnya, sekatan akan ditarik balik.

Mengehadkan hak untuk menyokong dan membesarkan kanak-kanak adalah prosedur yang agak unik, dan oleh itu jarang digunakan di Rusia. Seterusnya, kita akan bercakap tentang prosedur untuk melucutkan hak ibu bapa, serta sebab untuk memulakan prosedur ini.

Kegagalan menunaikan kewajipan

Mengapa hak ibu bapa boleh dirampas? Perundangan Rusia menetapkan beberapa sebab utama mengapa mana-mana warganegara boleh dilucutkan hak untuk membesarkan anak. Perkara pertama yang patut ditonjolkan ialah kegagalan cetek untuk memenuhi tanggungjawab ibu bapa.

Jika bapa atau ibu mengabaikan walaupun keperluan asas kanak-kanak, seperti makanan, pakaian, kebersihan, ubat-ubatan atau rawatan perubatan, maka sudah jelas bahawa ibu bapa harus kehilangan haknya untuk membesarkan anak. Ini juga termasuk kes apabila ibu bapa sentiasa melibatkan anaknya dalam situasi berbahaya - mabuk, ketagihan dadah, tidak bermoral, tidak menghormati orang yang lebih tua, dsb.

Seorang kanak-kanak tidak sepatutnya tinggal dalam keluarga di mana, sebagai contoh, ibu adalah seorang peminum alkohol dan bapa adalah penagih dadah. Ini akan memberi kesan buruk kepada kehidupan masa depannya. Secara berasingan, ia patut diserlahkan perenggan 1 Seni. 69 RF IC, yang menunjukkan kekurangan untuk tidak membayar nafkah, yang juga terpakai kepada kegagalan untuk memenuhi kewajipan.

Penyalahgunaan kuasa ibu bapa

Kod Keluarga Rusia juga menetapkan satu lagi keadaan, iaitu, penyalahgunaan hak untuk membesarkan anak. Apa sebenarnya yang kita bincangkan? - Ini sentiasa eksploitasi kanak-kanak. Ini mungkin termasuk paksaan ke dalam pelacuran atau mengemis, memaksa penggunaan alkohol atau dadah, dan tindakan ganas lain. Mana-mana ibu bapa yang memilih untuk berkomunikasi dengan anak mereka melalui keganasan dan kekejaman harus dilucutkan hak nafkah anak. Mahkamah bertanggungjawab untuk bertindak balas terhadap manifestasi sedemikian tepat pada masanya, jika tidak, tekanan ke atas kanak-kanak akan menjadi sistemik dan tidak lama lagi akan berubah menjadi eksploitasi langsung terhadap kanak-kanak itu.

Malangnya, boleh menjadi sangat sukar bagi agensi penguatkuasaan undang-undang untuk membuktikan kesalahan ibu bapa di bawah keadaan yang dikemukakan, dan oleh itu keputusan dalam bentuk perampasan hak ibu bapa dibuat agak jarang. Lebih kerap, hak untuk membesarkan anak adalah terhad.

Penderaan ibu bapa terhadap kanak-kanak

Seni. 69 IC RF memasukkan salah satu sebab paling biasa untuk kehilangan hak ibu bapa. Kita bercakap tentang penggunaan keganasan terhadap kanak-kanak. Tindakan ganas bukan sahaja fizikal, tetapi juga psikologi. Sekiranya mahkamah boleh membuktikan bahawa kecederaan kanak-kanak itu disebabkan oleh nenek moyangnya sendiri, maka rampasan hak ibu bapa akan berlaku serta-merta. Perkara yang sama berlaku untuk keganasan mental. Kanak-kanak yang sering diancam, yang kehendaknya ditindas, sering mula berkelakuan tidak wajar. Agensi penguatkuasaan undang-undang perlu membuktikan bahawa ancaman, ketakutan atau ugutan yang disengajakan telah dilakukan oleh ibu bapa.

Jika ibu bapa tidak menghalang keganasan fizikal atau mental terhadap anak mereka, maka sekatan hak ibu bapa boleh dikenakan kepada mereka di bawah Perkara 73 Kod Keluarga Persekutuan Rusia.

Bentuk ketagihan yang teruk

Ibu bapa yang penagih dadah atau ibu bapa yang peminum arak pasti tidak dapat membesarkan anak dengan baik. Lebih-lebih lagi, adalah berbahaya untuk kanak-kanak berada dalam keluarga di mana ibu bapa mereka hanya mengambil berat tentang mendapatkan dos baharu. Kod Keluarga Persekutuan Rusia ("Deprivation - Perkara 69") tidak memberikan perbezaan yang jelas antara, sebagai contoh, alkohol dan mabuk Untuk melucutkan atau tidak untuk melucutkan hak ibu bapa - soalan sedemikian hanya terpakai kepada pegawai penguatkuasa undang-undang.

Perlu diingat bahawa terdapat perbezaan besar antara alkohol dan mabuk. Minum, sudah tentu, melibatkan minum alkohol secara teratur. Tetapi jika keadaan ini tidak sama sekali membahayakan didikan optimum kanak-kanak itu, maka kemungkinan besar kes perampasan hak ibu bapa tidak akan dimulakan.

Meninggalkan anak dan melakukan jenayah

Pembuangan anak di hospital bersalin boleh disebabkan oleh pelbagai sebab. Jadi, jika ibu mempunyai kecacatan, sakit tenat, atau hanya tidak mempunyai tempat tinggal, maka keengganan untuk membawa anak itu bersamanya tidak akan diambil kira Dan pada masa yang sama, ibu bapa yang meninggalkan anak itu di menjaga negeri tanpa alasan yang munasabah sudah tentu akan kehilangan hak untuk menaikkan. Ini terutama berlaku bagi ibu-ibu yang tidak cuba untuk meletakkan anak mereka di institusi kerajaan yang sesuai, tetapi hanya meninggalkannya di hospital bersalin.

Satu lagi sebab untuk perampasan hak ibu bapa ialah pelakuan jenayah terhadap pasangan atau anak. Ini termasuk keganasan, pembunuhan, percubaan, hasutan untuk membunuh diri, serta tidak bertindak yang menyebabkan kematian ahli keluarga.

Mengapakah hak ibu bapa seseorang boleh dirampas? Seperti yang telah jelas dari sebab-sebab yang dikemukakan di atas, untuk sebarang tindakan atau tidak bertindak yang dalam satu cara atau yang lain menyebabkan kemudaratan kepada kanak-kanak. Seterusnya kita akan bercakap tentang bagaimana untuk melucutkan hak ibu bapa seorang warganegara.

Siapa yang boleh memulakan soalan?

Untuk memulakan proses melucutkan hak untuk membesarkan anak, inisiatif seseorang diperlukan. Siapa sebenarnya yang boleh memulakan isu kehilangan hak untuk membesarkan kanak-kanak mengikut undang-undang Persekutuan Rusia? Rangka kerja kawal selia yang sedia ada mengawal selia kalangan orang yang agak terhad. Khususnya, ia patut diserlahkan:

• salah seorang ibu bapa (bapa atau ibu);
• penjaga atau penjaga yang sah;

• ketua pihak berkuasa penjagaan, tempat perlindungan, rumah anak yatim dan organisasi lain untuk perlindungan hak kanak-kanak;
• pendakwa raya.

Semua orang ini mampu membuat tuntutan dan memfailkannya di mahkamah. Warganegara lain boleh bertindak sebagai saksi. Perlu juga diperhatikan bahawa pendapat kanak-kanak itu sendiri juga diambil kira, tetapi hanya jika dia telah mencapai umur sepuluh tahun.

Bapa kehilangan haknya

Kenapa hak ibu bapa bapa boleh dirampas? Semua sebab utama telah disebutkan di atas. Pada masa yang sama, keadaan yang paling biasa dan meluas di mana ibu bapa mungkin dilucutkan hak untuk membesarkan anak-anak kekal mengelak daripada pembayaran nafkah.

Fakta tidak membayar nafkah mesti dibuktikan. Ini selalunya tidak begitu mudah; sebagai contoh, bapa boleh mengemukakan kepada mahkamah bukti ketidakupayaannya untuk membayar sejumlah wang secara tetap. Sebagai contoh, ibu bapa mungkin diberhentikan di tempat kerja, menjadi sakit tenat, menjadi hilang upaya, berdaftar dengan perkhidmatan pekerjaan, dsb. Jika bapa bagaimanapun dilucutkan hak ibu bapa, anda boleh berfikir untuk pergi ke mahkamah kasasi.

Terdapat kes apabila keberadaan bapa tidak diketahui sama sekali. Kemudian mahkamah mempunyai hak untuk menghubungi polis dan Perkhidmatan Migrasi Persekutuan untuk memberikan maklumat tentang ibu bapa yang hilang.

Ibu dirampas haknya

Ia segera diperhatikan bahawa sangat sukar untuk menafikan ibu bapa. Ini adalah langkah yang benar-benar melampau, yang jarang dilakukan oleh mahkamah. Alasan untuk ini agak mudah: mana-mana kanak-kanak sangat terikat dengan ibunya, tidak kira betapa dahsyatnya orang itu.

Alasan untuk merampas hak ibu untuk membesarkan anak adalah sama seperti bapa. Pada masa yang sama, mahkamah lebih suka mengehadkan hak ibu bapa ibu, tetapi tidak menghalangnya peluang untuk membesarkan anak.

Sebab yang paling biasa untuk melucutkan hak ibu bapanya adalah pengabaian anak di hospital bersalin. Dari sudut pandangan undang-undang, ini adalah "penafian pengangkatan." Kononnya ibu enggan meletakkan anak mereka dalam jagaan negeri atau

Persoalan mengapa seorang ibu boleh dilucutkan hak ibu bapa adalah sangat sukar. Baru-baru ini, terdapat kecenderungan ke arah "feminisasi" tertentu sistem kehakiman: sangat jarang kanak-kanak tinggal bersama bapa mereka, dan ibu jarang kehilangan hak ibu bapa. Sama ada ini bagus atau tidak adalah perkara yang dipertikaikan. Sebagai contoh, semasa perceraian, mahkamah lebih suka "memberi" anak kepada ibu yang tidak bertanggungjawab daripada kepada bapa yang kaya dan dihormati. Semua keputusan sedemikian hanya bergantung kepada hakim, dan oleh itu tidak mungkin untuk merujuk kepada mana-mana undang-undang khusus di sini.

Di mana untuk dihubungi?

Setelah meneliti semua sebab utama kehilangan hak ibu bapa, adalah perlu untuk memberi perhatian kepada prosedur proses yang sedang dipertimbangkan. Di manakah anda harus pergi jika anda ingin memulakan isu perampasan hak ibu bapa seseorang warganegara tertentu?

Jika terdapat bukti tindakan ganas, anda harus menghubungi penguatkuasa undang-undang. Pakar akan merekodkan kerosakan dan menjalankan pemeriksaan. Jika kita bercakap tentang tidak membayar nafkah, anda perlu menghubungi bailif. Pihak berkuasa penjagaan dan pemegang amanah akan membantu membawa ibu bapa kepada liabiliti pentadbiran atau jenayah, dan merekodkan fakta ketagihan alkohol atau dadah. Jika kita bercakap tentang keluarga yang tidak berfungsi, maka pendakwa raya tempatan harus menjaga kes itu.

Memfailkan tuntutan

Perlu dibincangkan dengan lebih terperinci tentang apa yang menjadi tuntutan untuk kehilangan hak ibu bapa yang difailkan di mahkamah daerah.

Borang permohonan sentiasa ditulis. Memandangkan Kod Keluarga mahupun Kod Sivil tidak menetapkan sebarang corak yang jelas, anda boleh mengisi permohonan dengan cara yang mudah. Dalam kes ini, perkara berikut mesti ada dalam tuntutan:

• nama penuh mahkamah tempat plaintif memfailkan permohonan itu;
• maklumat tentang plaintif sendiri (siapa dia, tarikh dan tempat lahir, tempat dia bekerja, dsb.);
• maklumat tentang defendan (mengenai orang yang perlu dilucutkan hak ibu bapa);
• keperluan terperinci pemohon dan memetik fakta pelanggaran hak (keganasan, pengelakan nafkah, eksploitasi, dll.);
• senarai dokumen yang dilampirkan pada tuntutan.

Tuntutan mesti ditandatangani oleh wakil yang sah dan kemudian dihantar ke mahkamah daerah.

Akibat undang-undang

Setelah menangani persoalan bagaimana untuk melucutkan hak ibu bapa seorang warganegara, adalah wajar memberi perhatian kepada akibat perbicaraan. Isu akibat kehilangan hak ibu bapa mesti dipertimbangkan dari dua kedudukan: anak dan ibu bapa. Inilah yang bayi boleh jangkakan:

• kemungkinan pengangkatan hanya enam bulan selepas kemasukan keputusan undang-undang untuk melucutkan hak ibu bapa mereka;
• pemeliharaan sepenuhnya hak pewarisan atau penggunaan semua harta ibu bapa.

Berikut adalah akibat yang menanti ibu bapa:

• pemindahan anak kepada ibu atau bapa untuk kediaman dan didikan selanjutnya; jika kedua-dua ibu bapa dilucutkan hak mereka, kanak-kanak itu dihantar kepada pihak berkuasa penjagaan dan penjagaan.
• ibu bapa yang dilucutkan hak untuk membesarkan anak tidak dilucutkan kewajipan untuk menanggungnya;
• ibu bapa yang dilucutkan hak untuk membesarkan anak boleh diusir dari apartmen dengan keputusan mahkamah.

Oleh itu, prosedur untuk melucutkan hak ibu bapa di Rusia disusun dengan cukup cekap dan bertimbang rasa, walaupun ia memerlukan beberapa tambahan undang-undang.

Malangnya, ibu tidak selalu menyedari tanggungjawab yang telah dia pikul untuk kelahiran seorang kecil dan tidak mahu mengubah hidupnya dan tabiat yang telah ditetapkan dalam apa cara sekalipun.

Masyarakat sentiasa mengutuk dan mengutuk ibu duka. Dalam sesetengah kes, tingkah laku sedemikian patut dikutuk bukan sahaja secara peribadi, tetapi juga menyatakan - ibu yang antisosial dilucutkan hak ibu bapa.

Pembaca yang dihormati! Artikel kami bercakap tentang cara biasa untuk menyelesaikan isu undang-undang, tetapi setiap kes adalah unik.

Kalau nak tahu bagaimana untuk menyelesaikan masalah anda dengan tepat - hubungi borang perunding dalam talian di sebelah kanan atau hubungi nombor di bawah. Ia pantas dan percuma!

Patutkah wanita yang dilucutkan hak keibuan membayar nafkah?

Selaras dengan undang-undang, seorang ibu yang dilucutkan hak ibu bapa dikehendaki membayar nafkah anak, walaupun dia tidak mempunyai pekerjaan. Untuk membuat keputusan sedemikian, mungkin terdapat inisiatif kedua-dua plaintif dan prosiding mahkamah.

Yang bukan soalan mudah. Saiznya dipengaruhi oleh beberapa faktor:

1. keadaan kesihatan dan kewangan kanak-kanak;
2. keadaan kesihatan dan kewangan ibu, serta kehadiran ibu bapa yang kurang upaya, pasangan dan anak-anak lain yang dia bertanggungjawab untuk menanggungnya;
3. keadaan lain yang berkaitan dengan kes itu.

Bagaimana untuk mengambil anak dari ibu alkohol?

Malangnya, pada peringkat harian ini tidak semudah yang kelihatan pada pandangan pertama. Hakikatnya ialah mahkamah tidak mempunyai kata-kata yang mencukupi: "dia seorang pemabuk", ini mesti dibuktikan. Dan hampir mustahil untuk membuktikan ketagihan alkohol atau ketagihan dadah wanita yang kronik sehingga dia telah didakwa di bawah kesalahan pentadbiran atau jenayah dan telah menjalani pemeriksaan perubatan.

Anda boleh, tentu saja, membawa dua atau lebih saksi yang akan mengatakan bahawa ibu yang malang itu berkawan rapat dengan ular hijau, tetapi dia akan dengan mudah menyangkal mereka, membentangkan keadaan sebagai permusuhan peribadi.

Untuk melucutkan ibu daripada seorang ibu yang menyalahgunakan alkohol atau mengambil dadah, laporan perubatan rasmi diperlukan untuk mengesahkan bahawa defendan mempunyai ketagihan alkohol kronik atau ketagihan dadah.

Anak-anak akan diberikan kepada bapa atau penjaga mereka

Menentukan tempat kediaman anak-anak selepas ibu dilucutkan haknya bergantung kepada banyak faktor. Sekiranya plaintif adalah bapa kepada kanak-kanak itu, maka kemungkinan besar zuriat akan diserahkan kepadanya. Tetapi mereka boleh menyerahkan anak itu jika mahkamah menganggap hidup bersama bapa akan merugikan kepentingan anak.

Bagaimana untuk memulihkan hak ibu bapa?

Untuk memulihkan hak ibu, anda perlu memfailkan permohonan dengan mahkamah., dan hamba Themis akan menyemak berapa banyak kelakuan ibu bapa yang dihukum telah berubah. Jika dia benar-benar mengambil jalan pembetulan dan tinggal bersamanya tidak bercanggah dengan kepentingan kanak-kanak itu, mahkamah boleh membenarkan permohonan itu.

Ibu tidak akan dapat memulihkan hak ibu bapanya jika:

• anak itu diambil sebagai anak angkat dan pengangkatan tidak dibatalkan oleh perintah mahkamah;
• anak pada masa kekurangan mencapai usia lapan belas tahun.

Keputusan untuk memulihkan hak ibu bapa ibu dihantar ke pejabat pendaftaran awam tempatan di tempat pendaftaran kanak-kanak.

Jika anda akan memulakan tugas sukar untuk menyelamatkan anak-anak daripada ibu mereka sendiri, lebih baik jangan mencari kebenaran sendiri, tetapi hubungi peguam yang berwibawa.

Seorang peguam profesional akan menemani anda sepanjang keseluruhan kes, membantu anda menyediakan tuntutan dan pakej dokumen, memberitahu anda apa yang diharapkan semasa perbicaraan dan bagaimana untuk bertindak balas.

Lebih-lebih lagi, anda memerlukan seorang peguam jika mereka ingin melucutkan hak ibu bapa anda. Dia akan melakukan segala-galanya untuk memastikan bahawa tiada sewenang-wenangnya dibenarkan terhadap anda, dan bahawa mahkamah tidak menjadi alat membalas dendam untuk ibu bapa kedua yang ingin menegaskan dirinya dengan mengorbankan anak.

Jika anda benar-benar layak menerima hukuman sedemikian, seorang peguam akan memberitahu anda prosedur untuk mengembalikan hak ibu bapa, kerana tiada hukuman yang boleh kekal selama-lamanya.

Secara umum diterima bahawa bagi mana-mana orang, ibu adalah makhluk yang paling dekat dan paling disayangi di dunia. Walau bagaimanapun, terdapat pengecualian kepada peraturan, dan kadangkala akibat daripada kelakuan tidak wajar seorang wanita terhadap anak lelaki atau anak perempuannya adalah kehilangan hak ibu bapa. Tindakan undang-undang ini selalunya diperlukan untuk melindungi kepentingan kanak-kanak. Tetapi siapa dan atas alasan apa yang boleh melucutkan hak ibu bapa?

Siapa yang membuat keputusan?

Hak dan kewajipan warganegara berhubung dengan anak-anak mereka dikawal oleh Kod Keluarga Persekutuan Rusia. Berdasarkan dokumen ini, pelucutan hak ibu bapa ibu hanya boleh diambil oleh mahkamah.

Walau bagaimanapun, ini memerlukan seseorang untuk memulakan kes dan melaksanakan satu siri langkah prosedur. Ini boleh sama ada ibu bapa kedua atau pihak berkuasa penjagaan negeri. Pendakwa raya juga mempunyai hak untuk memulakan prosiding mengenai pelucutan hak ibu bapa.

Mengelak daripada membesarkan anak

Kes yang paling biasa apabila perlu melakukan tindakan drastik seperti merampas hak ibu bapa adalah meninggalkan anak di hospital bersalin. Ini mesti dilakukan hanya jika wanita itu datang ke hospital bersalin dengan dokumen yang membuktikan identitinya dan direkodkan pada sijil kelahiran perubatan.

Pihak berkuasa penjagaan, diminta untuk melindungi kepentingan kanak-kanak itu, bertanggungjawab mencari ibu dan mencari sebab mengapa dia mengelak menjaga bayi yang baru lahir, serta memaklumkannya tentang kemungkinan kehilangan hak ibu bapa. Hanya selepas ini anda boleh menyediakan kertas untuk memohon kepada pihak berkuasa kehakiman.

Terdapat kes apabila ibu kepada anak yang ditinggalkan di hospital bersalin tidak mengemukakan dokumen pengenalan diri kepada kakitangan. Dalam keadaan ini, maklumat tentang ibu tidak ditunjukkan pada sijil kelahiran perubatan. Surat ikatan pengabaian dibuat. Selepas ini, tidak perlu merampas hak ibu bapa sedemikian rupa, kerana dia pada mulanya tidak memasukinya.

Mengapa perlu dilucutkan hak?

Prosedur ini sering dijalankan supaya anak itu boleh dipindahkan ke keluarga ibu bapa angkat. Walaupun fakta bahawa ia tidak wajib dan adalah mungkin untuk mengambil anak di bawah umur melalui mahkamah tanpa itu, pihak berkuasa penjagaan lebih suka untuk melucutkan hak ibu bapa kandung terlebih dahulu, dan kemudian, enam bulan kemudian, memindahkan anak itu ke keluarga baru . Ini adalah jalan yang lebih panjang, tetapi ia memberi peluang kepada pihak yang terlibat untuk mengatasi kesukaran yang tidak dijangka.

Juga, prosedur untuk melucutkan hak ibu bapa digunakan jika perlu untuk melindungi remaja daripada pengaruh buruk ibu bapa atau untuk melindungi hak kanak-kanak bawah umur yang dicabuli oleh ahli keluarganya.

Melindungi hak kanak-kanak daripada keluarga yang kurang bernasib baik

Kebijaksanaan popular mengatakan bahawa "ibu bapa tidak dipilih." Kadang-kadang kanak-kanak muncul kepada orang yang, atas sebab objektif, tidak dapat memberinya penjagaan dan penyertaan yang diperlukan. Dalam kes ini, bayi itu didaftarkan dengan pihak berkuasa penjagaan, dan, jika perlu, boleh diambil dari keluarga. Tidak dinafikan bahawa sebelum melucutkan hak ibu bapa, adalah perlu untuk memastikan bahawa semua langkah pengaruh lain tidak membantu membetulkan keadaan. Kes sedemikian, sebagai peraturan, disebabkan oleh ketagihan alkohol ibu bapa, ketagihan dadah, atau kehadiran penyakit yang tidak serasi dengan pelaksanaan tanggungjawab untuk menjaga kanak-kanak di bawah umur. Fungsi penjaga boleh dipindahkan kepada saudara-mara lain yang mampu menjaga anak dan mempunyai keinginan sedemikian.

Jika, sebagai tindak balas kepada banyak amaran daripada pihak berkuasa penjagaan, ibu bapa mengubah tingkah lakunya, mengambil langkah-langkah untuk memperbaiki keadaan hidup remaja itu, atau mendaftar dalam program pemulihan atau rawatan, maka tidak ada keperluan untuk melucutkan hak ibu bapa - setelah keadaan hidup normal dicapai, anak kembali kepada keluarga. Walau bagaimanapun, pihak berkuasa yang diberi kuasa terus memantau keadaan dan mungkin campur tangan sekali lagi jika perlu.

Perceraian ibu bapa

Pemisahan pasangan dengan anak, dalam kebanyakan kes, tidak membayangkan kehilangan salah seorang daripada mereka hak ibu bapa dan tidak boleh menjadi satu-satunya sebab untuk ini. Tanggungjawab ibu bapa yang mempunyai hak penjagaan anak selepas perceraian difailkan adalah untuk memastikan kepentingannya, termasuk peluang untuk berkomunikasi dengan bapa atau ibunya.

Jika interaksi seperti ini menyebabkan kemudaratan kepada kanak-kanak bawah umur, maka adalah perlu untuk mengehadkan komunikasi dan menghubungi jabatan penjagaan dan pemegang amanah. Mungkin perlu untuk melucutkan hak ibu bapa, yang alasannya perlu didokumenkan. Mari cuba senaraikan yang utama.

Alasan untuk kehilangan hak ibu bapa

Kehadiran fakta keganasan fizikal, mental atau seksual, jika ia dibuktikan dengan betul, bukan sahaja alasan yang mencukupi untuk kehilangan hak, tetapi juga alasan untuk memulakan kes jenayah di bawah artikel yang berkaitan.

Selain itu, asas mungkin disalahgunakan oleh bapa atau ibu terhadap hak ibu bapa yang diberikan kepada mereka. Ia mungkin terdiri daripada mendorong seorang remaja kepada tindakan yang menyalahi undang-undang, melibatkan dia dalam mengemis. Ia juga tidak boleh diterima untuk kanak-kanak di bawah umur untuk mengambil alkohol, tembakau atau dadah. Mewujudkan halangan kepada pendidikan kanak-kanak dan mengehadkan aksesnya kepada pendidikan boleh dianggap sebagai penyalahgunaan hak ibu bapa.

Jika salah seorang daripada ibu bapa tinggal berasingan dan cuai dalam melaksanakan tanggungjawab ibu bapa: tidak mengambil bahagian dalam kehidupan kanak-kanak di bawah umur, tidak mengambil berat tentang kesihatannya, tidak menyediakan untuknya dari segi kewangan (mengelakkan membayar nafkah anak), tingkah laku tersebut boleh menjadi alasan yang mencukupi untuk kehilangan hak ibu bapa.

Situasi jenayah

Langkah sedemikian seperti merampas hak ibu bapa ibu bapa serta-merta diambil sekiranya jenayah telah dilakukan terhadap nyawa atau kesihatan kanak-kanak yang disengajakan. Jika fakta sedemikian berlaku dan terdapat bukti mengenainya, keputusan mahkamah akan jelas.

Perkara yang sama terpakai kepada situasi di mana seorang pasangan membuat percubaan terhadap kehidupan atau kesihatan yang lain. Dalam kes ini, mahkamah tidak mempunyai pilihan lain selain melucutkan hak ibu bapa pelaku kejadian itu.

Walau bagaimanapun, situasi berikut harus diambil kira: hanya fakta bahawa salah seorang pasangan berada di penjara tidak mencukupi untuk mendakwa bahawa dia mengelak daripada tanggungjawab membesarkan dan menjaga anak. Sebagai contoh, seorang wanita yang menjalani hukuman penjara telah pun dihadkan buat sementara waktu dalam haknya, termasuk komunikasi dengan anak-anaknya, dan selalunya tidak dapat menyumbang kepada kos nafkahnya jika kepimpinan koloni enggan memberinya pekerjaan. Dalam situasi ini, hakim berkemungkinan besar tidak akan menggunakan sekatan seperti merampas hak ibu bapa.

Nafkah

Perlu diingatkan secara berasingan bahawa selepas mahkamah telah melucutkan hak ibu bapa bapa atau ibu, ini tidak melepaskan mereka daripada kewajipan untuk membayar nafkah yang diberikan. Sokongan kewangan harus diberikan kepada ibu bapa yang tinggal bersama anak itu.

Pada masa yang sama, membayar nafkah tidak memberi hak bapa atau ibu untuk berkomunikasi dengan anak mereka atau campur tangan dalam hidupnya. Pada pandangan pertama, keadaan ini mungkin kelihatan aneh dan tidak adil: seseorang dilucutkan hak ibu bapa, tetapi dikehendaki membayar nafkah anak. Tetapi beberapa hak masih diperoleh dengan cara ini - hak untuk seorang kanak-kanak menjaga ibu bapanya apabila dia menjadi kurang upaya dan memerlukan bantuan luar. Sesungguhnya, kewajipan kanak-kanak untuk menjaga ibu bapa mereka yang sudah tua bukan sahaja tradisi atau kewajipan moral mereka, tetapi juga ditetapkan oleh Kod Keluarga dan boleh menjadi subjek prosiding undang-undang.

Pelepasan hak ibu bapa

Apabila seorang di bawah umur, selepas perceraian ibu bapanya, kekal bersama bapanya yang memasuki perkahwinan baru, penepian hak ibu bapa boleh dikeluarkan. Sekiranya berlaku perjanjian yang baik, anda tidak perlu memikirkan bagaimana untuk melucutkan hak ibu bapa. Cukuplah untuk mengeluarkan persetujuan untuk pengambilan anak oleh isteri baharu bapa kandung mereka. Sila ambil perhatian bahawa selepas ini ibu dilepaskan sepenuhnya dari tanggungjawabnya untuk membayar nafkah anak.

Pemulihan hak ibu bapa

Keadaan hidup berubah, kemerosotan mungkin diikuti oleh kenaikan baru, dan pemahaman tentang beberapa perkara penting boleh datang kepada seseorang yang sudah berumur. Bagi bapa atau ibu yang telah dilucutkan hak ibu bapa, pemulihan mereka boleh menjadi insentif untuk memperbaiki kehidupan mereka dan menjaga anak. Undang-undang membenarkan pemulihan hak ibu bapa sehingga remaja itu menjadi dewasa. Hanya mahkamah, di mana ibu bapa yang cuai mesti merayu, boleh membuat keputusan yang diperlukan untuk ini. Tiada orang lain boleh memohon untuk memulihkan hak ibu bapa - pihak pendakwa dan pihak berkuasa penjagaan tidak berkuasa dalam hal ini.

Jika hak ibu bapa telah dilucutkan, alasan untuk pengembalian semula juga mesti dikemukakan dan diperakui sewajarnya. Mereka boleh menjadi:

• perubahan tingkah laku ibu bapa;
• mengubah gaya hidupnya;
• mengubah sikap dalam membesarkan anak.

Tanggungjawab untuk mendokumentasikan permohonan juga terletak sepenuhnya kepada plaintif. Sebagai tambahan kepada dokumen yang diperlukan dalam kes ini, seperti sijil komposisi keluarga dan cabutan daripada daftar rumah, anda harus menyediakan sijil gaji dan rujukan dari tempat kerja anda, sijil perubatan jika anda telah menjalani kursus rawatan, dan bukti lain tentang perubahan positif yang telah berlaku dalam hidup anda.

Adalah penting untuk ambil perhatian bahawa tuntutan untuk memulihkan hak ibu bapa difailkan terhadap orang yang membuat petisyen untuk kehilangan mereka. Ini mungkin ibu bapa kedua, pihak berkuasa penjagaan dan pemegang amanah, atau institusi penjagaan kanak-kanak di mana kanak-kanak itu berada pada masa ini.

Pendapat kanak-kanak bawah umur itu sendiri, jika sudah mencapai umur 10 tahun, juga diambil kira semasa mempertimbangkan kes itu. Sekiranya kanak-kanak membantah pemulihan hak ibu bapa, maka mahkamah akan menyebelahinya, tidak kira betapa munasabah dan wajarnya pandangan remaja itu.

Apabila hak ibu bapa dipulihkan, dia akan dapat berkomunikasi dengan kanak-kanak di bawah umur. Untuk hidup bersama dengannya, adalah perlu untuk mengisytiharkan permintaan untuk pemulangan kanak-kanak semasa perbicaraan. Sekiranya kesukaran yang berkaitan dengan mengubah gaya hidup biasa remaja itu ternyata kurang penting daripada peluang untuk tinggal bersama ibu bapa, dan juga jika pemeriksaan keadaan hidup pemohon menunjukkan kewujudan kemungkinan sedemikian, petisyen akan diberikan.

Amalan penguatkuasaan undang-undang

Hari ini, tidak setiap peguam akan berusaha untuk membantu dengan persoalan bagaimana untuk melucutkan hak ibu bapa isteri. Pertama, pihak berkuasa penjagaan sering menentang keputusan sedemikian. Walaupun dalam kes meninggalkan bayi yang baru lahir di institusi perubatan, pihak berkuasa bertekad untuk memasuki kedudukan wanita itu dan mengenal pasti sebab-sebabnya yang sah. Apa yang boleh kita katakan tentang kes di mana ibu tidak menghilangkan diri dan mengisytiharkan kesediaannya untuk membesarkan remaja... Keputusan pihak berkuasa penjagaan untuk mempertahankan kepentingan ibu akan menjadikan ke mahkamah sia-sia.

Dan walaupun permohonan itu disokong oleh pihak berkuasa yang disebutkan di atas, keputusan sedemikian untuk melucutkan hak ibu bapa dibuat oleh hakim dengan sangat berhati-hati dan tidak selalunya. Pasangan yang berhasrat untuk mencapai ini mesti bersabar dari awal lagi. Sebarang manifestasi tingkah laku yang tidak serasi dengan tanggungjawab ibu mesti direkodkan dan didokumenkan dengan seberapa terperinci yang mungkin. Semua saksi dalam kes ini mampu memberikan sokongan yang ketara dengan memberikan keterangan mereka di mahkamah. Pendapat profesional - doktor, pegawai penguatkuasa undang-undang, wakil kemudahan awam, guru tadika, guru sekolah dan wakil pentadbiran institusi pendidikan, kakitangan jabatan kakitangan dari tempat kerja - mempunyai kuasa yang lebih besar. Pendapat mereka mesti diformalkan dalam bentuk ciri atau kesaksian. Dalam kes sedemikian, anda pasti memerlukan bantuan undang-undang yang berkelayakan. Adalah dinasihatkan bahawa perunding pembela hak asasi manusia mempunyai pengalaman positif dalam kes sedemikian.

Kesimpulan

Kod Keluarga melindungi hak kanak-kanak, tanpa mengira keluarga yang dilahirkannya - makmur atau tidak. Dengan kawalan diri dan kemahuan yang tidak berbelah bahagi, anda boleh memastikan ibu bapa yang cuai dirampas haknya, tidak kira sama ada bapa atau ibu. Tetapi, apabila menjalankan tindakan prosedur yang diperlukan, sentiasa perlu diingat betapa besarnya tanggungjawab ibu bapa terhadap anak-anak mereka, dan bertindak demi kepentingan kanak-kanak di bawah umur.