Gimnastik volitional oleh Anokhin Pada awal abad ke-20, sistem perkembangan fizikal Dr. A.K. Anokhin. Buku yang menerangkan sistem Anokhin melalui 7 edisi semasa hayat pengarang, malah majalah Niva, jauh dari sukan, menerbitkannya sepenuhnya pada tahun 1909,

Teori biologi ingatan

Teori biologi ingatan Penyokong teori ini percaya bahawa: 1. Ingatan mempunyai sifat hafalan dua peringkat.2. Perubahan fisiologi dalam otak menyebabkan tindak balas jangka pendek, setiap detik.3. Perubahan fisiologi boleh diterbalikkan dan adalah

Harta ini dinyatakan dalam fakta bahawa seseorang secara serentak boleh mengalami kedua-dua keadaan emosi yang positif dan negatif (berkaitan dengannya P. V. Simonov bercakap tentang emosi bercampur). A. N. Leontiev (1971) mempersoalkan kewujudan harta ini dan menyatakan bahawa idea ahli psikologi tentang harta ini timbul akibat ketidakpadanan antara perasaan dan emosi, percanggahan antara mereka. DAN...

Itu sendiri sudah menjadi kepentingan yang tidak diragukan lagi. BAB 2. Kajian eksperimen tentang keterukan keadaan emosi pada pelajar dalam situasi aktiviti pendidikan. 2.1 Menyediakan eksperimen. Kajian eksperimen telah dijalankan untuk menentukan tahap keterukan keadaan emosi dalam ...

Mereka sentiasa dikaitkan dengan kerja kesedaran, mereka boleh dikawal sewenang-wenangnya. 1.2. Teori psikologi emosi Banyak perubahan fisiologi dalam badan mengiringi sebarang keadaan emosi. Sepanjang sejarah perkembangan bidang pengetahuan psikologi ini, percubaan telah dibuat lebih daripada sekali untuk menghubungkan perubahan fisiologi dalam badan dengan emosi tertentu ...

Pergolakan harus dikaitkan dengan kesan fisiologi, ciri-ciri yang kami berikan di atas. Jenis kedua keadaan emosi, merujuk kepada situasi keseronokan emosi yang kuat, dipanggil (menurut S.P. Bocharova) peningkatan rangsangan psiko-emosi, yang mempunyai kesan yang signifikan terhadap kesedaran dan tingkah laku. Ia juga kadang-kadang dipanggil keadaan afektif, yang dicirikan oleh ...

Teori maklumat emosi oleh P. V. Simonov adalah penghalusan teori biologi emosi oleh P. K. Anokhin. Makna utama teori maklumat emosi oleh P. V. Simonov, berbeza dengan teori emosi biologi oleh P.

K. Anokhin bahawa adalah perlu untuk mengetahui bukan sahaja kebolehcapaian atau tidak kebolehcapaian keputusan, tetapi juga kebarangkaliannya.P. V. Simonov percaya bahawa emosi muncul akibat kekurangan atau lebihan maklumat yang diperlukan untuk memenuhi keperluan. Tahap tekanan emosi ditentukan, menurut P. V. Simonov, oleh kekuatan keperluan dan magnitud defisit maklumat pragmatik yang diperlukan untuk mencapai matlamat. Ini dibentangkan olehnya dalam bentuk "formula emosi": E \u003d f [P, (In - Is), ...], di mana E ialah emosi; P - kekuatan dan kualiti keperluan sebenar; (In - Is) - penilaian kebarangkalian memenuhi keperluan berdasarkan pengalaman semula jadi dan diperoleh; Dalam - maklumat tentang cara, sumber dan masa yang diramalkan diperlukan untuk memenuhi keperluan, Adakah - maklumat tentang cara, sumber dan masa yang subjek ada pada masa tertentu. Daripada formula ini ia mengikuti bahawa emosi timbul hanya apabila terdapat satu keperluan. Tidak perlu, tidak ada emosi. Dalam situasi biasa, seseorang mengarahkan tingkah lakunya kepada isyarat kejadian yang berkemungkinan besar. Disebabkan ini, tingkah lakunya dalam kebanyakan kes adalah mencukupi dan membawa kepada pencapaian matlamat. Dalam keadaan kepastian yang lengkap, matlamat boleh dicapai tanpa bantuan emosi. Walau bagaimanapun, dalam situasi yang tidak jelas, apabila seseorang tidak mempunyai maklumat yang tepat untuk mengatur tingkah lakunya untuk memenuhi keperluan, taktik lain untuk bertindak balas terhadap isyarat diperlukan. Emosi negatif, seperti yang ditulis Simonov, timbul apabila terdapat kekurangan maklumat yang diperlukan untuk mencapai matlamat, yang paling kerap berlaku dalam kehidupan. Sebagai contoh, emosi ketakutan dan kebimbangan berkembang apabila terdapat kekurangan maklumat yang diperlukan untuk perlindungan. Simonov percaya bahawa kelebihan teorinya dan "formula emosi" berdasarkannya ialah ia "secara mutlak bercanggah dengan pandangan emosi positif sebagai keperluan yang memuaskan," kerana dalam persamaan E \u003d - P (In - Is) emosi akan sama dengan sifar apabila ia hilang keperluan. Emosi positif akan timbul hanya jika maklumat yang diterima melebihi ramalan yang tersedia sebelum ini mengenai kebarangkalian untuk mencapai matlamat - memenuhi keperluan.

Dalam kerangka teori Biologi emosi oleh P. K. Anokhin, emosi dianggap sebagai produk biologi evolusi, faktor penyesuaian dalam kehidupan haiwan. Kemunculan keperluan membawa, menurut P. K. Anokhin, kepada kemunculan emosi negatif yang memainkan peranan menggerakkan, menyumbang kepada cara yang paling pantas. Apabila maklum balas mengesahkan bahawa hasil yang diprogramkan telah dicapai, iaitu, keperluan telah dipenuhi, emosi positif timbul. Ia bertindak sebagai faktor pengukuhan muktamad. Ditetapkan dalam ingatan, pada masa akan datang ia mengambil bahagian dalam proses motivasi, mempengaruhi keputusan untuk memilih cara untuk memenuhi keperluan. Jika keputusan tidak konsisten dengan program, kebimbangan emosi timbul, membawa kepada pencarian cara lain yang lebih berjaya untuk mencapai matlamat.cara baru yang lebih berjaya untuk mencapai matlamat.

Lebih lanjut mengenai topik 21. Teori maklumat Simonov. Teori biologi emosi Anokhin.:

1. Teori memenuhi keperluan maklumat dan keperluan khalayak
2. 1.2. Analisis semantik istilah "teori" dan "teori negara dan undang-undang"
3. Teori pembelajaran refleks bersekutu dan teori pembentukan tindakan mental secara beransur-ansur.
4. Zarenkov Nikolai Alekseevich. Teori semiotik kehidupan biologi. - M.: KomKniga, 2007. - 224 hlm., 2007
5. Soalan nombor 20. Emosi sebagai mekanisme panduan dan asas tingkah laku bertujuan. Konsep, makna, jenis emosi. Komponen vegetatif emosi. Bahaya peralihan emosi negatif ke dalam bentuk yang tidak stabil.

Dalam teori emosi ini, emosi dianggap sebagai produk biologi evolusi, faktor penyesuaian dalam kehidupan haiwan. Dalam sudut pandangan ini, dapat dilihat bahawa Anokhin bergantung kepada teori Darwin. Teori ini memberitahu kita bahawa apabila keperluan timbul, timbul emosi negatif yang menggerakkan badan untuk melaksanakan tugas (dalam kes ini, memenuhi apa-apa keperluan) apabila melakukan seseorang berasa seronok. Jika gagal, maka pasukan dihantar untuk mencari penyelesaian lain.

Teori maklumat emosi oleh P. V. Simonova

Simonov mengemukakan teori asalnya tentang asal usul emosi. Beliau mencadangkan bahawa emosi timbul akibat kekurangan atau lebihan maklumat yang kita perlukan untuk memenuhi keperluan tertentu. Ketegangan emosi digambarkan sebagai kuasa yang memerlukan dan kekurangan maklumat pragmatik yang diperlukan untuk memenuhi matlamat. Dia juga memperkenalkan formula (Rajah 4)

di mana E - emosi; P - keperluan; Ying - maklumat yang diperlukan untuk memenuhi keperluan; IS - maklumat yang ada pada subjek pada masa yang diperlukan.

Struktur fisiologi emosi

Setelah mempertimbangkan teori asal-usul emosi, mari kita beralih kepada pertimbangan struktur fisiologi emosi. Jayme Peipetse berjaya mengesahkan penemuan saintifik "peredaran keseronokan emosi" dalam struktur otak. Emosi mengikut konsep Peipeci dikaitkan dengan struktur otak tertentu. Dia memilih "Circle of Peipets", yang menetapkan keadaan emosi jiwa kita dan melibatkan banyak struktur otak yang saling berkaitan dalam reaksi emosi pada masa yang sama. Bulatan Peipets merangkumi struktur berikut:

1. Hipotalamus

2. Nukleus anteroventral talamus

3. Girus tali pinggang

4. Hippocampus

5. Nukleus mamila hipotalamus

Sistem limbik saling berkaitan dengan korteks serebrum yang baru, dengan lobus frontal, temporal dan parietal, serta pembentukan retikular batang otak. Rantau temporal bertanggungjawab untuk menghantar maklumat daripada korteks visual, pendengaran dan somatosensori ke amygdala dan hippocampus. Rantau frontal mengawal aktiviti korteks limbik. Pembentukan retikular meningkatkan aktiviti pengaruh menaik pada sistem limbik. Melalui hubungan inilah kawalan sedar, penampilan dan manifestasi emosi dijalankan. Apa sahaja emosi yang dialami oleh seseorang, kuat atau hampir tidak diungkapkan, ia sentiasa menyebabkan perubahan fisiologi dalam tubuhnya, dan perubahan ini kadangkala terlalu serius sehingga tidak boleh diabaikan.

Perbandingan emosi dan perasaan

Dalam bahagian ini, kita akan membandingkan emosi dan perasaan. Bukan rahsia lagi bahawa emosi dan perasaan saling berkait antara satu sama lain, tetapi masih patut disebut bahawa konsep ini mempunyai makna yang berbeza dan ia tidak dikenal pasti, seperti yang dipercayai oleh sesetengah saintis. Sebagai permulaan, adalah wajar memahami konsep istilah.

Emosi, menurut M.V. Gamezo, adalah kelas khas fenomena mental yang berlangsung dalam bentuk pengalaman dan mencerminkan sikap seseorang terhadap kepuasan atau ketidakpuasan terhadap keperluan mendesak.

Perasaan, menurut Gamezo M.V., adalah pengalaman manusia yang paling stabil yang timbul apabila keperluan sosial dipuaskan atau tidak dipuaskan, seperti cinta, kebanggaan, kebencian, dll.

Meneroka emosi dan perasaan serta hubungan mereka, saintis dibahagikan kepada empat kumpulan:

1) Mengenal pasti emosi dan perasaan

2) Pertimbangkan emosi sebagai salah satu jenis perasaan

3) Takrifkan perasaan sebagai konsep generik yang menyatukan pelbagai jenis emosi

Emosi yang paling jelas dibahagikan, dan perasaan A.N. Leontiev, dia memberikan emosi seperti ciri bahawa mereka mempunyai watak situasional, iaitu, mereka menyatakan anggaran keadaan semasa atau masa depan. Perasaan adalah objektif. Perasaan tidak lain adalah hubungan emosi yang stabil. Leontiev juga menyatakan bahawa emosi dan perasaan mungkin tidak bertepatan dan malah bercanggah antara satu sama lain (contohnya, orang yang kita cintai boleh menyebabkan kita dalam situasi tertentu emosi sementara tidak senang, dan juga kemarahan)

V. A. Krutetsky (1980) berpegang kepada pendapat Leontev dan percaya bahawa perasaan adalah sikap yang lebih kompleks, kekal, mantap seseorang, sifat keperibadian. Dan apa yang membezakan emosi adalah pengalaman yang lebih mudah yang kita rasai sekarang.

R. S. Nemov dalam karyanya bahawa emosi tidak selalu dikenali, dan perasaan secara luaran sangat ketara. Pada pendapat saya, keadaannya agak berbeza; selalunya seseorang tidak boleh mengakui bahawa dia mempunyai perasaan, berbeza dengan emosi, yang, sebagai pengalaman, tidak dapat disedari. Nemov menganggap perasaan dan emosi sebagai pembentukan peribadi yang mencirikan seseorang secara sosio-psikologi, dengan itu menafikan sifat biologi emosi.

Merumuskan tentang perasaan dan emosi, saya mencadangkan untuk mempertimbangkan pendapat, Ilna E.P. percaya bahawa perasaan diluahkan melalui emosi tertentu, bergantung pada situasi di mana objek yang dirasai oleh orang ini berada. Sebagai contoh, semasa sesi, ibu bapa bimbang tentang anak mereka. Pada hari peperiksaan, ibu bapa akan mengalami rasa cemas jika lulus peperiksaan, ibu bapa akan mengalami kegembiraan, jika gagal, kecewa dan juga marah. Contoh ini mengesahkan bahawa emosi dan perasaan tidak sama. Jadi kita sampai pada kesimpulan bahawa tidak ada korespondensi langsung antara perasaan dan emosi, kerana emosi yang sama boleh menyatakan perasaan yang berbeza, dan perasaan yang sama boleh diungkapkan dalam emosi yang berbeza. Seseorang mungkin tidak menunjukkan emosi di luar, dengan itu menyembunyikan perasaannya.

Jenis-jenis emosi

Dalam Psikologi, jenis dan bentuk emosi berikut dibezakan:

Dengan pengaruh:

1) Sthenic meningkatkan daya hidup, aktif

2) Asthenic menindas aktiviti penting, pasif

Mengikut kualiti:

1) Positif

1.1) Kegembiraan

1.2) Kebanggaan

1.3) Amanah

1.4) Kelembutan

1.5) Kasih sayang

1.6) Simpati

1.7) Ketenangan

1.8) Kebahagiaan

1.9) Gembira

2) Negatif

2.2) Kesedihan

2.4) Putus asa

2.5) Penggera

2.6) Kasihan

2.8) Kebencian

3) Neutral (ambivalen)

3.1) Rasa ingin tahu

3.2) Kehairanan

3.3) Sikap acuh tak acuh

3.4) Renungan

3.5) Kejutan

Emosi juga dibahagikan kepada:

1) Yang lebih tinggi dikaitkan dengan kepuasan keperluan sosial

2) Lebih rendah dikaitkan dengan keperluan organik

2.1) Homeostatik

2.2) Naluriah

Bergantung kepada nilai subjektif B.I. Dodonov mengenal pasti jenis emosi berikut:

1) Altruistik - pengalaman yang timbul atas dasar keperluan untuk bantuan, bantuan kepada orang lain.

2) Komunikatif - timbul atas dasar keperluan komunikasi: keinginan untuk berkomunikasi, berkongsi fikiran dan pengalaman, dsb.

3) Gemilang - dikaitkan dengan keperluan untuk pengesahan diri, kemasyhuran: keinginan untuk memenangi pengiktirafan, penghormatan, rasa narsisisme.

4) Praktikal - ditentukan oleh kejayaan atau kegagalan aktiviti, kesukaran pelaksanaan dan penyiapannya.

5) Romantik - ditunjukkan dalam keinginan untuk segala-galanya yang luar biasa, rahsia: jangkaan sesuatu yang luar biasa dan sangat baik.

6) Gnostik - dikaitkan dengan keperluan untuk ucapan tahniah dan keharmonian rohani: keinginan untuk mengetahui intipati fenomena.

7) Estetik - dikaitkan dengan pengalaman lirik: keperluan untuk kecantikan, rasa rahmat.

8) Hedonik - dikaitkan dengan kepuasan keperluan untuk keselesaan jasmani dan rohani: menikmati sensasi rohani dan fizikal yang menyenangkan daripada pengetahuan.

9) Akizitive - timbul berkaitan dengan minat dalam pengumpulan, pengumpulan.

10) Mobilisasi - datang dari keperluan untuk mengatasi bahaya, minat dalam perjuangan.

Daripada senarai di atas, kita boleh membuat kesimpulan bahawa emosi adalah pelbagai, dan setiap jenis mempengaruhi kita dengan caranya sendiri.

Fungsi emosi

Seperti yang anda ketahui, fungsi utama emosi adalah bertujuan untuk memastikan seseorang dapat memahami orang lain tanpa kata-kata, berkat ini dia dapat menyesuaikan diri dengan komunikasi dan kerjasama dengan lebih baik. Pertukaran maklumat sedemikian berlaku dengan bantuan ekspresi muka dan gerak isyarat. , dalam satu perkataan, ini adalah komunikasi bukan lisan. Mari kita pertimbangkan dengan lebih terperinci fungsi utama emosi:

1) Fungsi motivasi - fungsi ini memberi peluang kepada emosi untuk merangsang aktiviti yang bertujuan untuk memenuhi keperluan atau, sebaliknya, memperlahankannya. Emosi mengarah dan mengawal tingkah laku manusia bergantung kepada situasi.Keperluan yang berbeza mendorong kepelbagaian emosi dalam diri seseorang.

2) Fungsi membentuk surih - fungsi ini hanya muncul dalam situasi yang melampau.

3) Fungsi heuristik dan antisipatif - manifestasi emosi tertentu dijelaskan disebabkan oleh mekanisme psikologi, yang merupakan sumber manifestasi keadaan emosi ini.

4) Fungsi mensintesis (menjangka) - fungsi ini bertujuan untuk lelaran memanifestasikan emosi dengan proses kognitif yang memberikan kemungkinan refleksi berstruktur dan holistik terhadap pengalaman dan kerengsaan.

5) Fungsi ekspresif - fungsi ini bertanggungjawab terhadap pengaruh persekitaran sosial terhadap komunikasi manusia.

Dari sudut pandangan fisiologi, fungsi emosi berikut boleh dibezakan:

Fungsi emosi tertentu boleh dianalisis pada tiga peringkat.

1) Emosi melakukan fungsi biologi tertentu, contohnya, ia mengarahkan aliran darah dan sumber tenaga dari otot licin organ dalaman kepada otot yang bertanggungjawab untuk pergerakan, seperti yang berlaku apabila seseorang mengalami emosi kemarahan.

2) Emosi memberi kesan motivasi kepada individu, mengatur, mengarah dan merangsang persepsi, pemikiran dan tingkah lakunya.

3) Setiap emosi melaksanakan fungsi sosial. Aspek isyarat sistem penting interaksi manusia dengan orang lain terdiri daripada manifestasi emosinya.

Fungsi emosi hanya positif, kerana jika tidak, ia tidak akan ditetapkan dalam genotip kita. Tidak dinafikan, mereka juga boleh menjejaskan badan kita secara negatif, tetapi ini hanya berlaku pada intensiti tinggi dan ini merujuk kepada peranan emosi. Sebagai contoh, garam dan vitamin dalam dos sederhana berguna, tetapi jika anda menggunakannya secara berlebihan, seseorang boleh diracuni. Inilah yang berlaku dengan emosi. Apabila melaksanakan fungsi mereka, emosi tidak "bertanya" sama ada ia berguna atau berbahaya bagi seseorang dari sudut pandangannya.

Bab 2 Kesan Emosi

4.3.2. Teori emosi

Masalah asal usul dan kepentingan fungsi emosi dalam tingkah laku manusia dan haiwan adalah subjek kajian dan perbincangan yang berterusan. Pada masa ini terdapat beberapa teori biologi emosi.

Teori biologi Darwin. Salah seorang yang pertama yang menonjolkan peranan pengawalseliaan emosi dalam tingkah laku mamalia ialah naturalis yang cemerlang Charles Darwin. Analisisnya tentang pergerakan ekspresif emosi haiwan memberi alasan untuk mempertimbangkan pergerakan ini sebagai sejenis manifestasi tindakan naluri yang memainkan peranan isyarat penting secara biologi untuk wakil bukan sahaja mereka sendiri, tetapi juga spesies haiwan lain. Isyarat emosi (takut, ancaman, kegembiraan) dan pergerakan mimik dan pantomimik yang mengiringinya mempunyai nilai penyesuaian. Ramai daripada mereka menampakkan diri mereka dari saat kelahiran dan ditakrifkan sebagai tindak balas emosi semula jadi.

Setiap daripada kita sudah biasa dengan ekspresi muka dan pantomim yang mengiringi pengalaman emosi. Daripada ekspresi wajah seseorang dan ketegangan badannya, anda boleh menentukan dengan tepat apa yang dia alami: ketakutan, kemarahan, kegembiraan atau perasaan lain.

Jadi, Darwin adalah orang pertama yang menarik perhatian kepada peranan istimewa dalam manifestasi emosi yang dimainkan oleh sistem otot badan dan, pertama sekali, jabatan-jabatannya yang terlibat dalam organisasi pergerakan badan dan ekspresi muka khusus untuk kebanyakan emosi. Di samping itu, beliau menegaskan kepentingan maklum balas dalam pengawalseliaan emosi, menekankan bahawa intensifikasi emosi dikaitkan dengan ekspresi luaran bebas mereka. Sebaliknya, penindasan semua tanda luaran emosi melemahkan kuasa pengalaman emosi.

Walau bagaimanapun, sebagai tambahan kepada manifestasi luaran emosi, perubahan dalam kadar denyutan jantung, pernafasan, ketegangan otot, dan lain-lain diperhatikan semasa rangsangan emosi. Semua ini menunjukkan bahawa pengalaman emosi berkait rapat dengan perubahan vegetatif dalam badan. Pemerhatian inilah yang memberikan asas kepada teori emosi pertama yang diketahui secara meluas - teori James-Lange.

Teori James-Lange- salah satu teori pertama yang cuba mengaitkan emosi dan perubahan vegetatif dalam tubuh manusia yang mengiringi pengalaman emosi. Ia mengandaikan bahawa selepas melihat peristiwa yang menyebabkan emosi, seseorang mengalami emosi ini sebagai sensasi perubahan fisiologi dalam tubuhnya sendiri, i.e. sensasi fizikal adalah emosi itu sendiri. Seperti yang dinyatakan James: “Kami sedih kerana kami menangis, kami marah. kerana kita menyerang, kita takut kerana kita menggeletar.

Teori itu telah dikritik berulang kali. Pertama sekali, diperhatikan bahawa kedudukan awal adalah salah, mengikut mana setiap emosi sepadan dengan set perubahan fisiologinya sendiri. Telah terbukti secara eksperimen bahawa perubahan fisiologi yang sama boleh mengiringi pengalaman emosi yang berbeza. Anjakan ini terlalu tidak spesifik dan oleh itu tidak boleh dengan sendirinya menentukan keaslian kualitatif dan kekhususan pengalaman emosi. Di samping itu, perubahan vegetatif dalam tubuh manusia mempunyai inersia tertentu, i.e. mungkin berjalan dengan lebih perlahan dan tidak mempunyai masa untuk mengikut julat perasaan yang kadangkala dapat dialami oleh seseorang hampir serentak (contohnya, ketakutan dan kemarahan atau ketakutan dan kegembiraan).

Teori thalamic Cannon– Bard. Teori ini memilih salah satu daripada pembentukan struktur otak yang mendalam - talamus (tubercle visual) sebagai pautan pusat yang bertanggungjawab untuk pengalaman emosi. Menurut teori ini, apabila melihat peristiwa yang menyebabkan emosi, impuls saraf mula-mula memasuki thalamus, di mana impuls mengalir dibahagikan: sebahagian daripada mereka memasuki korteks serebrum, di mana pengalaman subjektif emosi (ketakutan, kegembiraan, dll.) timbul. Bahagian lain memasuki hipotalamus, yang, seperti yang telah berulang kali dikatakan, bertanggungjawab untuk perubahan vegetatif dalam badan. Oleh itu, teori ini memilih pengalaman subjektif emosi sebagai pautan bebas dan mengaitkannya dengan aktiviti korteks serebrum.

Teori pengaktifan Lindsley. Pembentukan retikular yang mengaktifkan batang otak memainkan peranan penting dalam memberikan emosi dalam teori ini. Pengaktifan yang terhasil daripada pengujaan neuron pembentukan retikular melaksanakan fungsi emotiogenik utama. Menurut teori ini, rangsangan emotiogenik merangsang neuron batang otak, yang menghantar impuls ke talamus, hipotalamus, dan korteks. Oleh itu, tindak balas emosi yang ketara berlaku dengan pengaktifan meresap korteks dengan pengaktifan serentak pusat hipotalamus diencephalon. Keadaan utama untuk penampilan tindak balas emosi ialah kehadiran pengaruh pengaktifan dari pembentukan retikular dengan kelemahan kawalan kortikal ke atas sistem limbik. Mekanisme pengaktifan yang diduga menukarkan impuls ini kepada tingkah laku yang disertai dengan rangsangan emosi. Teori ini, tentu saja, tidak menjelaskan semua mekanisme sokongan fisiologi emosi, tetapi ia membolehkan kita menghubungkan konsep pengaktifan dan pengujaan emosi dengan beberapa perubahan ciri dalam aktiviti bioelektrik otak.

Teori biologi P.K. Anokhin, seperti teori Darwin, menekankan sifat penyesuaian evolusi emosi, fungsi pengawalseliaannya dalam memastikan tingkah laku dan penyesuaian organisma kepada persekitaran. Menurut teori ini, dalam tingkah laku makhluk hidup, dua peringkat utama boleh dibezakan secara bersyarat, yang, bergantian, membentuk asas aktiviti kehidupan: peringkat pembentukan keperluan dan tahap kepuasan mereka. Setiap peringkat disertai dengan pengalaman emosinya sendiri: yang pertama kebanyakannya negatif, yang kedua, sebaliknya, adalah positif. Sesungguhnya, kepuasan sesuatu keperluan biasanya dikaitkan dengan perasaan seronok. Keperluan yang tidak dipenuhi sentiasa menjadi punca ketidakselesaan. Oleh itu, dari sudut pandangan biologi, sensasi emosi telah menjadi tetap sebagai sejenis alat yang mengekalkan proses penyesuaian organisma kepada persekitaran dalam had optimum dan menghalang sifat merosakkan kekurangan atau lebihan mana-mana faktor untuk kehidupannya. .

Jadi, intipati teori P.K. Anokhin adalah seperti berikut: keadaan emosi yang positif (contohnya, kepuasan keperluan) timbul hanya jika maklum balas daripada hasil tindakan yang dilakukan betul-betul sepadan dengan hasil yang diharapkan, i.e. penerima tindakan. Oleh itu, emosi positif yang dikaitkan dengan kepuasan keperluan mengukuhkan ketepatan sebarang tindakan tingkah laku sekiranya keputusannya mencapai matlamat, i.e. faedah dengan menyediakan tempat tinggal. Sebaliknya, percanggahan antara hasil yang diperoleh dan jangkaan serta-merta membawa kepada kebimbangan (iaitu, kepada emosi negatif) dan kepada pencarian lebih lanjut, yang boleh memastikan pencapaian hasil yang diperlukan, dan, oleh itu, kepada sepenuhnya. emosi kepuasan. Dari sudut pandangan Anokhin, dalam semua emosi, dari yang lebih rendah kasar kepada yang lebih tinggi dari segi sosial, seni bina fisiologi yang sama bagi sistem berfungsi digunakan.

Teori maklumat emosi oleh P.V.Simonov memperkenalkan konsep maklumat ke dalam julat fenomena yang dianalisis. Emosi berkait rapat dengan maklumat yang kita terima daripada dunia di sekeliling kita. Emosi biasanya timbul daripada peristiwa yang tidak dijangka di mana orang itu tidak bersedia. Pada masa yang sama, emosi tidak timbul jika kita menghadapi situasi dengan bekalan maklumat yang diperlukan yang mencukupi. Emosi negatif paling kerap timbul kerana maklumat yang tidak menyenangkan, dan terutamanya dengan maklumat yang tidak mencukupi, emosi positif timbul apabila maklumat yang mencukupi diterima, terutamanya apabila ia ternyata lebih baik daripada yang dijangkakan.

Dari sudut pandangan pengarang teori ini, P.V. Simonov, emosi adalah refleksi oleh otak manusia dan haiwan beberapa keperluan sebenar (kualiti dan magnitud), serta kebarangkalian (kemungkinan) kepuasannya, yang otak menilai berdasarkan genetik dan pengalaman individu yang diperoleh sebelum ini. Dalam bentuk yang paling umum, peraturan untuk kemunculan emosi boleh diwakili sebagai formula struktur:

di mana E - emosi, tahap, kualiti dan tandanya; P - kekuatan dan kualiti keperluan sebenar; (In - Is) - penilaian kebarangkalian (kemungkinan) untuk memenuhi keperluan berdasarkan pengalaman semula jadi dan ontogenetik; Dalam - maklumat tentang cara yang diperlukan secara ramalan untuk memenuhi keperluan; Adakah - maklumat tentang cara yang dimiliki oleh subjek pada masa ini.

Daripada "formula emosi" dapat dilihat bahawa kebarangkalian kecil untuk memenuhi keperluan membawa kepada kemunculan emosi negatif. Sebaliknya, peningkatan dalam kebarangkalian untuk mencapai matlamat, i.e. kepuasan keperluan berbanding ramalan yang tersedia sebelum ini, membawa kepada kemunculan emosi positif.

Teori ini menyerlahkan fungsi penilaian emosi, yang sentiasa hasil daripada interaksi dua faktor: permintaan (keperluan) dan penawaran (keupayaan untuk memenuhi keperluan ini).

Teori perbezaan emosi. Kedudukan pusat teori ini adalah idea tentang kewujudan sejumlah emosi asas tertentu, yang masing-masing mempunyai sifat motivasi dan fenomenologinya sendiri. Emosi asas (gembira, takut, marah, dll.) membawa kepada pelbagai pengalaman dalaman dan pelbagai manifestasi luaran dan boleh berinteraksi antara satu sama lain, melemahkan atau menguatkan satu sama lain.

Setiap emosi merangkumi tiga komponen yang saling berkaitan: 1) aktiviti saraf otak dan sistem saraf periferi (komponen neurologi); 2) aktiviti otot berjalur, yang memberikan ekspresi mimik dan pantomimik dan maklum balas dalam sistem badan/muka-otak (komponen ekspresif); 3) pengalaman emosi subjektif (komponen subjektif). Setiap komponen mempunyai autonomi tertentu dan boleh wujud secara bebas daripada yang lain (Izard, 1980).

Malangnya, teori perbezaan emosi tidak memberikan penjelasan yang memuaskan tentang bagaimana emosi ini atau itu direalisasikan, apakah keadaan luaran dan dalaman untuk kebangkitannya. Di samping itu, kelemahan teori ini ialah kekaburan dalam definisi emosi asas sebenar. Bilangan mereka berkisar antara empat hingga sepuluh. Data evolusi dan silang budaya digunakan untuk menyerlahkan emosi asas. Kehadiran emosi yang sama pada kera dan manusia yang hebat, serta pada orang yang dibesarkan dalam budaya yang berbeza, memberi kesaksian yang menyokong kewujudan beberapa emosi asas. Walau bagaimanapun, keupayaan proses emosi untuk berinteraksi dan membentuk kompleks tindak balas emosi yang kompleks menjadikannya sukar untuk membezakan dengan jelas emosi asas asas.

Teori neurokultur emosi telah dibangunkan oleh P. Ekman pada tahun 70-an abad XX. Seperti dalam teori perbezaan emosi, titik permulaannya ialah idea enam emosi asas (asas). Menurut teori ini, manifestasi ekspresif emosi utama (kemarahan, ketakutan, kesedihan, kejutan, jijik, kebahagiaan,) adalah universal dan praktikal tidak sensitif terhadap faktor persekitaran. Dalam erti kata lain, semua orang menggunakan otot muka dengan cara yang hampir sama apabila mengalami emosi asas. Setiap daripada mereka dikaitkan dengan program pergerakan otot muka yang ditentukan secara genetik.

Namun begitu, norma kawalan sosial yang diterima dalam masyarakat menentukan peraturan untuk manifestasi emosi. Sebagai contoh, orang Jepun biasanya menutupi pengalaman emosi negatif mereka dengan menunjukkan sikap positif terhadap peristiwa secara berseni. Apa yang dipanggil ekspresi muka jangka pendek membuktikan mekanisme kawalan sosial terhadap manifestasi emosi. Mereka dirakam semasa penggambaran khas dan mencerminkan sikap sebenar seseorang terhadap situasi itu, berselang-seli dengan ekspresi muka normatif sosial. Tempoh tindak balas ekspresif tulen tersebut ialah 300-500 ms. Oleh itu, dalam situasi kawalan sosial, orang ramai dapat mengawal ekspresi muka mengikut norma dan tradisi pendidikan yang diterima.

Daripada semua perkara di atas, ia mengikuti bahawa tidak ada satu pun teori fisiologi emosi yang diterima umum. Setiap teori membolehkan kita memahami hanya beberapa aspek mekanisme psikofisiologi fungsi sfera keperluan emosi seseorang, membawa kepada masalah: penyesuaian kepada persekitaran (teori Darwin, Anokhin), sokongan otak dan penunjuk fisiologi pengalaman emosi (teori thalamic dan pengaktifan, teori Ekman), komponen vegetatif dan homeostatik emosi (teori James-Lange), pengaruh kesedaran terhadap pengalaman emosi (teori Simonov), spesifik emosi asas (teori tentang emosi berbeza).

Kepelbagaian pendekatan yang tidak konsisten antara satu sama lain merumitkan pembinaan semula gambaran holistik dan menunjukkan bahawa kemunculan satu teori emosi yang konsisten secara logik nampaknya adalah masalah masa depan yang jauh.