Kisah "Putri Kapten" boleh dianggap sebagai salah satu karya puncak A. S. Pushkin, yang ditulis dalam prosa. Lebih daripada sekali, walaupun pengarang karya ini sendiri mengatakan bahawa ia adalah sejarah, kerana ia berdasarkan pemberontakan petani yang diketuai oleh Pugachev. Penulis berjaya mencipta semula suasana yang menjadi ciri pada zaman itu. Dia mempamerkan watak watak utama dan orang biasa yang hidup dalam masa sukar itu dengan menakjubkan.

Kerja itu adalah sejenis naratif, yang diceritakan bagi pihak watak utama - P. Grinev. Dia menjadi saksi dan peserta dalam semua peristiwa yang diterangkan oleh penulis. Tetapi kerja itu akan menjadi tidak lengkap jika tiada tempat di dalamnya untuk seorang wira yang bertentangan sepenuhnya dengan Grinev. Kami, sudah tentu, bercakap tentang Shvabrin. Dengan bantuannya, pengarang berjaya menjadikan plot cerita lebih jelas dan menarik. Ini mungkin sebabnya imej Shvabrin dan Grinev dianggap hanya bersama. Tetapi dalam ulasan ini kita harus melihat lebih dekat pada anti-wira utama cerita itu.

Apa yang tersembunyi dalam imej Shvabrin?

Imej Shvabrin menunjukkan betapa orang yang picik, mementingkan diri sendiri dan pengecut dalam keinginan mereka. Shvabrina hanya mempunyai satu persamaan dengan Grinev dalam cerita "The Captain's Daughter" - perasaan yang kuat untuk M. Mironova. Di bawah imej antihero itu adalah seorang bangsawan yang pernah berkhidmat sebagai pengawal. Dia masuk ke dalamnya kerana wataknya yang tidak begitu mudah. Iaitu, selepas detik apabila leftenan itu dibunuh olehnya dalam pertarungan seterusnya.

Pengarang cerita itu menunjukkan bahawa ada saat ketika Shvabrin sudah memikat Masha. Tetapi jawapannya, secara semula jadi, adalah negatif. Itulah sebabnya seseorang sering mendengar penghinaan terhadapnya daripadanya. Ungkapan yang tidak menyenangkan ini menjadi sebab pertarungan antara dia dan Grinev. Tetapi imej Shvabrin dalam cerita "Putri Kapten" tidak dikurniakan kualiti seperti kejujuran. Pada masa itu, apabila Grinev berpaling pada teriakan pelayan itu, Shvabrin berjaya mencederakannya dengan serius.

Antara kekurangan yang dikurniakan oleh antihero cerita itu, ketiadaan konsep seperti penghormatan dan tugas rasmi sangat menonjol. Pada masa itu, apabila kubu itu jatuh di bawah serangan Pugachev, Shvabrin, tanpa berfikir dua kali, pergi ke sisinya, menerima kedudukan salah seorang komander. Sebab untuk beralih ke pihak yang memberontak adalah kebencian terhadap Grinev dan keinginan untuk Masha menjadi isterinya.

Sikap pengarang terhadap imej yang didedahkan dalam diri Shvabrin

Alexey Ivanovich Shvabrin, tanpa sebarang prinsip moral, ditunjukkan dalam cerita sebagai pegawai pengawal yang rosak oleh tipu muslihat dan konspirasi, moral mahkamah. Dia sangat membenci realiti domestik dan malah bercakap bahasa Perancis secara eksklusif. Tetapi Alexander Sergeevich Pushkin tidak menafikan imej Shvabrin dalam cerita "Putri Kapten" kualiti positif. Pengarang mengurniakan dia dengan fikiran yang tajam, kepintaran dan pendidikan yang baik.

Penulis menunjukkan sikap negatif terhadap hero ini. Jika anda melihat penilaiannya, anda boleh mengatakan dengan tepat bahawa ia agak negatif. Ini dapat dilihat sekurang-kurangnya dalam fakta bahawa dalam cerita dia hanya disebut dengan nama belakangnya. Juga, di beberapa tempat dalam kerja hanya parap antihero ini ditunjukkan.

Apakah yang akhirnya membawa kepada keburukan Shvabrin?

Dan apa yang berlaku pada akhirnya? Pugachev, yang Grinev memberitahu bahawa Shvabrin memegang Masha secara paksa, menjadi marah. Imej Shvabrin dalam cerita "Putri Kapten" menjadi demonstrasi yang sangat baik tentang apa yang boleh berlaku kepada seseorang jika dia melupakan kehormatan, keberanian dan keberanian. Tetapi mustahil untuk mengatakan bahawa ini mengajar sesuatu. Apabila Shvabrin menyertai pasukan kerajaan, dia memilih Peter di antara pengkhianat. Dia melakukan ini terutamanya untuk menghilangkan syak wasangka daripada dirinya. Sememangnya, Grinev dapat keluar dari situasi yang sukar tanpa kehilangan kehormatan dan keberanian pegawainya.

Nasib Shvabrin tetap menjadi misteri, kerana A.S Pushkin tidak menulis apa-apa yang pasti tentang ini. Tetapi kemungkinan besar, dia hanya dihukum bunuh. Dan hukuman sedemikian tidak boleh dipanggil tidak adil.

Apakah yang cuba ditunjukkan oleh A. S. Pushkin kepada pembaca dengan bantuan imej Shvabrin?

Mungkin, pengarang cuba menunjukkan bahawa orang tidak boleh dikutuk atas tindakan mereka, menggunakan untuk tujuan ini imej Shvabrin dalam cerita "Putri Kapten." Lebih baik kasihan dan simpati dengan mereka. Shvabrina boleh diklasifikasikan sebagai salah satu daripada orang yang tidak dapat menghilangkan ketakutan mereka. Dia tidak melihat apa-apa kecuali yang berkaitan langsung dengannya. Bukan juga asal usul bangsawannya yang menjadikannya seperti ini, tetapi ketiadaan sebarang kualiti rohani.

Malangnya, terdapat ramai orang seperti Shvabrin di sekitar. Mereka membahayakan orang lain yang dalam beberapa cara menyerupai watak seperti Grinev dan Masha. Tetapi, seperti dalam cerita oleh A.S. Pushkin, semua kekejaman mereka sentiasa bertindak terhadap tuan mereka. Inilah masalah orang sebegitu. Oleh itu, ketakutan hanya boleh menimbulkan kemunafikan dan pembohongan, yang seterusnya membawa kepada kegagalan.

Apa yang tersembunyi dalam imej Shvabrin?

Tetapi imej Shvabrin dicipta atas sebab tertentu. Dengan bantuannya, penulis menunjukkan bahawa kekejaman hanya boleh membawa kepada kegagalan dan kegagalan. Hampir setiap tindakan yang kita lakukan membawa kepada hasil tertentu. Oleh itu, adalah perlu untuk membuat kesimpulan berikut: sebaik sahaja anda melupakan kehormatan anda, anda boleh menjatuhkan diri anda kepada kegagalan selanjutnya.

Kisah sejarah "The Captain's Daughter" adalah karya terakhir A. S. Pushkin, yang ditulis dalam prosa. Kerja ini mencerminkan semua tema kreativiti Pushkin yang paling penting pada zaman akhir - tempat orang "kecil" dalam peristiwa sejarah, pilihan moral dalam keadaan sosial yang keras, undang-undang dan belas kasihan, orang dan kuasa, "pemikiran keluarga." Salah satu masalah moral utama cerita ialah masalah kehormatan dan kehinaan. Penyelesaian isu ini boleh dikesan terutamanya melalui nasib Grinev dan Shvabrin. Ini adalah pegawai muda. Kedua-duanya berkhidmat di kubu Belogorsk.

Grinev dan Shvabrin adalah bangsawan, dekat dengan umur, pendidikan, dan perkembangan mental. Grinev menerangkan kesan yang dibuat oleh leftenan muda kepadanya: "Shvabrin sangat bijak. Perbualannya lucu dan menghiburkan.

Dengan kegembiraan yang besar dia menggambarkan kepada saya keluarga komandan, masyarakatnya dan wilayah di mana takdir membawa saya." Walau bagaimanapun, wira tidak menjadi kawan. Salah satu sebab permusuhan adalah Masha Mironova. Ia adalah dalam hubungan dengan anak perempuan kapten bahawa kualiti moral pahlawan didedahkan. Grinev dan Shvabrin ternyata menjadi antipoda.

Sikap terhadap kehormatan dan tugas akhirnya memisahkan Grinev dan Shvabrin semasa pemberontakan Pugachev. Pyotr Andreevich dibezakan oleh kebaikan, kelembutan, ketelitian, dan kepekaan. Bukan kebetulan bahawa Grinev segera menjadi "asli" kepada Mironov, dan Masha jatuh cinta dengannya secara mendalam dan tanpa pamrih.

Gadis itu mengaku kepada Grinev: "... sehingga kubur anda, anda akan kekal bersendirian di dalam hati saya." Shvabrin, sebaliknya, membuat kesan yang menjijikkan pada orang lain. Kepincangan moral sudah jelas dalam penampilannya: dia bertubuh pendek, dengan "muka yang sangat hodoh."

Masha, seperti Grinev, tidak menyenangkan tentang Shvabrin, gadis itu takut dengan lidah jahatnya: "... dia seorang yang mengejek." Dia merasakan seseorang yang berbahaya dalam leftenan: "Saya sangat jijik dengannya, tetapi ia pelik: Saya tidak akan mahu dia tidak menyukai saya dengan cara yang sama.

Itu akan membimbangkan saya dengan ketakutan.” Selepas itu, setelah menjadi tahanan Shvabrin, dia bersedia untuk mati, tetapi tidak tunduk kepadanya. Bagi Vasilisa Egorovna, Shvabrin adalah "pembunuh", dan Ivan Ignatich yang kurang upaya mengakui: "Saya sendiri bukan peminatnya." Grinev jujur, terbuka, terus terang.

Dia hidup dan bertindak mengikut kehendak hatinya, dan hatinya bebas tunduk kepada undang-undang kehormatan mulia, kod kesatria Rusia, dan rasa tanggungjawab. Undang-undang ini tidak berubah untuknya. Grinev adalah seorang yang setia dengan perkataannya. Dia berjanji untuk berterima kasih kepada pemandu rawak dan melakukan ini, walaupun Savelich mendapat tentangan terdesak. Grinev tidak dapat memberikan setengah rubel untuk vodka, tetapi memberi kaunselor kot kulit domba arnabnya.

Undang-undang kehormatan memaksa lelaki muda itu membayar hutang biliard yang besar kepada hussar Zurin, yang bermain tidak terlalu jujur. Grinev adalah mulia dan bersedia untuk bertarung dengan Shvabrin, yang menghina kehormatan Masha Mironova. Grinev secara konsisten jujur, dan Shvabrin melakukan perbuatan tidak bermoral satu demi satu. Orang yang dengki, jahat, pendendam ini sudah biasa bertindak dengan tipu daya dan tipu daya. Shvabrin sengaja menyifatkan Grineva Masha sebagai "bodoh sepenuhnya" dan menyembunyikan daripadanya jodohnya dengan anak perempuan kapten.

Masalah pilihan moral dalam novel Alexander Pushkin The Captain's Daughter

Terima kasih kepada bentuk penceritaan memoir dalam novel karya A.S. Pushkin "The Captain's Daughter" perhatian pengarang (dan, akibatnya, pembaca) tertumpu terutamanya pada dunia dalaman watak-watak, dan bukan pada peristiwa sebenar, pada persepsi peribadi watak-watak tentang apa yang berlaku, penilaian mereka, reaksi, gaya tingkah laku dalam situasi kritikal pilihan moral yang kompleks. Tindakan yang diterangkan dalam karya itu tidak penting dalam sejarah, tetapi kita masih boleh bercakap tentang wira "Putri Kapten" sebagai watak yang benar-benar kuat atau sekurang-kurangnya cerah.

Pada pandangan pertama, kerana Grinev adalah watak utama kerja, masalah pilihan harus timbul hanya di hadapannya. Tetapi ini adalah tanggapan yang salah. Novel ini dipenuhi dengan watak yang sangat berbeza dan luar biasa, dan setiap daripada mereka perlu memilih.

Orang pertama yang kita lihat di halaman novel ialah Peter Grinev. Dia baru memasuki alam dewasa, keinginan mudanya untuk kehidupan bebas, kerana menikmati keseronokannya adalah lucu, tetapi ini sudah menjadi pilihannya untuk jalan masa depan, dengan kesilapan yang tidak dapat dielakkan. Grinev tidak mengendahkan teguran Savelich apabila dia memarahinya kerana fakta bahawa lelaki muda itu memberikan kot kulit domba kepada gelandangan berjanggut, atau kerana keinginannya untuk membayar kerugiannya. Kami melihat bahawa lelaki muda itu, walaupun bersemangat dan sembrono, mempunyai sifat-sifat seperti kesyukuran dan kejujuran.

Grinev akan sangat terkejut pada masa akan datang bahawa kot kulit domba kanak-kanak, yang diberikan kepada kaunselor malam, seorang pemabuk dari sebuah rumah penginapan, kemudian akan menyelamatkannya dari jerat, dan gelandangan itu sendiri akan menjadi orang yang akan menjadi terkenal di seluruh Rusia. Namun, kejutan ini tidak dapat menggoyahkan prinsip moralnya. "Saya bersumpah setia kepada Permaisuri, tetapi saya tidak boleh bersumpah setia kepada anda," adalah jawapan lelaki muda itu kepada Pugachev. Kubu Belogorsk ditangkap, dan konspirator menjalankan hukuman mati awam, menawarkan sebagai alternatif untuk menyertai barisan mereka. Grinev menghadapi soalan yang sama seperti yang lain dari pembela kubu: mati dengan hormat, tanpa mengkhianati sumpah, atau menyertai kumpulan "perompak" Pugachev. Pemuda itu tidak menyimpang dari prinsipnya, lebih suka "pelaksanaan yang sengit" daripada "penghinaan yang keji." Dan hanya campur tangan Savelich menyelamatkannya daripada nasib ini. Tetapi peserta lain dalam pertahanan tidak terlepas daripada tindakan balas. Beginilah komandan mati, isterinya dan ramai pegawai dibunuh tanpa belas kasihan. Sesetengah menyelesaikan masalah ini memihak kepada kehidupan, seperti Shvabrin. Dia mengkhianati sumpahnya, ini adalah pilihannya, yang, dengan cara itu, dia akan membayar kemudian.

Grinev keluar dengan penghormatan walaupun dari situasi yang sukar seperti komunikasi peribadi dengan Pugachev. Walaupun begitu, wira secara langsung menjawab bahawa dia tidak mengiktirafnya sebagai raja dan, jika dia melepaskannya, dia akan sekali lagi melawan konspirator jika diarahkan.

Bagaimana dengan Pugachev? Grinev menjangkakan bahawa untuk kata-kata percuma itu dia pasti akan dibunuh, sama seperti yang lain. Tetapi Pugachev juga mempunyai idea sendiri tentang penghormatan. Dalam adegan pelaksanaan hukuman mati para pembela kubu, dia mengingati kemurahan hati lelaki muda yang memberinya kot kulit domba, dan membalas kebaikan dengan kebaikan; dalam kesyukuran, dia menyelamatkan nyawanya. Dia bertindak sama mulia dengan melepaskan Grinev, walaupun dia mengaku (bahawa dia akan terus melawannya). Pemimpin pemberontak tidak dapat memberi perhatian kepada pegawai muda itu, melaksanakannya, sama seperti yang lain, tetapi masih memiliki nilai moral, walaupun pelik, dia tidak membenarkan dirinya bertindak balas dengan kejahatan terhadap kebaikan.

Oleh kerana terdapat garis cinta dalam novel, masalah pilihan moral pastinya menyangkut topik ini. Jadi Grinev di Orenburg, setelah menerima surat daripada Masha Mironova, mesti memilih antara tugas askar, memaksanya untuk tinggal, dan tugas kehormatan, meminta bantuan kepada gadis kesayangannya. Sememangnya, yang terakhir menang, dan Grinev pergi untuk menyelamatkan. Di sini nasibnya sekali lagi berkait rapat dengan kehendak Pugachev. Dia, seperti yang kita sedia maklum, tahu bersyukur dan juga tidak bertolak ansur dengan ketidakadilan. Dia memaafkan pembohongan kecil tentang ibu bapa Masha dan membantu membebaskannya daripada Shvabrin.

Bantuan yang aneh dan tidak dapat difahami dari pemberontak kepada pegawai itu mengelirukan atasan Grinev, dan dia sedang disiasat. Tetapi walaupun di bawah ancaman mahkamah tentera, dia tidak membenarkan kehormatannya menyebut nama Masha di hadapan hakim, walaupun ini akan menyelamatkannya dan membenarkan dia tinggal di kem musuh. Ketika itu, jika nama seseorang didengar dalam perbicaraan, sudah tentu ia akan tercemar di hadapan masyarakat. Grinev, berdasarkan keyakinannya, memutuskan untuk tidak mendedahkan hubungannya dengan Masha Mironova kepada umum. Maruah, kehormatan, tugas manusia - ini adalah panduan hidupnya. Dan Masha sendiri ternyata layak dihormati, Shvabrin memaksanya untuk memilih: sama ada dia akan berkahwin dengannya, atau dia akan memberikannya kepada perompak (yang kemungkinan besar akan membunuhnya). Perlu diingatkan bahawa dia lebih suka kematian; Hanya kemudian dia diselamatkan daripada nasib ini.

Dengan cara ini, Pugachev sendiri juga pada masa tertentu memutuskan untuk mati, tetapi tidak kehilangan kehormatannya. Ia adalah satu penghormatan baginya untuk tidak menerima "sedekah." Grinev, sebagai rasa terima kasih atas bantuan itu, menjemput konspirator untuk menyerah, mempercayai belas kasihan permaisuri. Bagi Pugachev, cadangan sedemikian adalah tidak masuk akal (sekurang-kurangnya kita ingat bagaimana dia pernah memberitahu seorang lelaki muda kisah dongeng yang terkenal tentang burung gagak), dia terlalu bangga dan terlalu yakin dengan kebenarannya.

Dan bukan tanpa alasan bahawa epigraf novel itu mengandungi pepatah: "Jaga kehormatan anda dari usia muda." Ini sekali lagi membuktikan bahawa pilihan moral setiap wira kerja adalah berdasarkan betapa sayangnya kehormatannya kepadanya dan, secara umum, apa penghormatan dalam pemahamannya. Dan Pushkin, setelah menunjukkan banyak pendapat yang berbeza mengenai isu ini dalam novel, bagaimanapun membawa setiap daripada mereka kepada satu atau lain hasil, "memberi ganjaran" kepada seseorang dengan cinta yang bahagia, dan meninggalkan seseorang tanpa apa-apa, dengan itu menyatakan pendapat pengarangnya.

Topik: Masalah pilihan moral dalam novel A.S. Pushkin "The Captain's Daughter."

Sasaran: mengenal pasti asas moral imej Pyotr Grinev dan peranan mereka dalam nasib wira; pembentukan kemahiran menceritakan semula secara artistik sesuatu episod, kerja leksikal, perkembangan kebolehan komunikatif pelajar; perkembangan idea moral dan estetika murid dalam proses mengenal pasti maksud perkataan akhlak, kehormatan, dan maksud sesuatu peribahasa.

Kaedah: kerja kumpulan, isu bermasalah, perbualan hadapan, kerja individu, induksi, perbandingan, analisis, generalisasi.

Semasa kelas.

1. mengatur masa

2. Penetapan matlamat

Sl. 2. Sebelum kita memulakan kerja kita, saya ingin menarik perhatian anda gelongsor.

(Pada slaid adalah lukisan oleh V.M. Vasnetsov "The Knight at the Crossroads")

Berikut adalah pengeluaran semula lukisan oleh Viktor Mikhailovich Vasnetsov, seorang pelukis Rusia yang hebat yang melukis banyak kanvas yang cantik. Sejak tahun 1880 artis mencipta lukisan pada tema sejarah Rusia, cerita dongeng, dan epik. Dia adalah salah seorang yang pertama beralih kepada cerita rakyat Rusia.

Salah satu lukisan terbaik ialah lukisan "The Knight at the Crossroads", yang dilukis di bawah pengaruh epik rakyat Rusia "Ilya Muromets and the Robbers."

Apakah episod epik yang digambarkan oleh pembiakan ini?(Pilihan laluan selanjutnya)

Apa yang tertulis pada batu itu?

(Jika anda pergi ke kanan, anda akan kehilangan kuda anda, anda akan menyelamatkan diri anda;

Jika anda pergi ke kiri, anda akan kehilangan diri anda, tetapi anda akan menyelamatkan kuda anda;

Jika anda pergi lurus, anda akan kehilangan kedua-dua diri anda dan kuda anda.)

Pada pendapat anda, apakah yang menentukan pilihan laluan wira?

Berapa kerap anda perlu memilih cara berkelakuan dalam situasi tertentu? Dan apakah tingkah laku kita bergantung pada?

Apakah akhlak? Apakah persatuan yang anda ada dengan ini? dalam satu perkataan?

Tulisnya dalam buku kerja anda, dipisahkan dengan koma.

Persatuan menyuarakan.

Cuba kita tafsirkan perkataan ini. Kerja dalam pasangan.

Lakonan suara.

Mari bandingkan idea anda dengan makna dari "Kamus Penjelasan" S.I. Ozhegov.

Sl. 3 Moral - kualiti rohani dalaman yang membimbing seseorang, piawaian estetik; peraturan tingkah laku ditentukan oleh kualiti ini.

Adakah definisi kita sama?

Masalah pilihan moral sentiasa membimbangkan orang. Dan, tentu saja, ini tercermin dalam kesusasteraan.

Sl. 4 Hari ini di dalam kelas kita akan bercakap tentang masalah pilihan moral dalam kesusasteraan Rusia menggunakan contoh novel "The Captain's Daughter" oleh A.S. Pushkin.

Melihat topik, apakah soalan yang anda ingin jawab dalam pelajaran ini?

(Siapa yang menghadapi masalah pilihan moral?

Apakah yang mempengaruhi pilihan?

Pilihan mana yang dianggap bermoral? dan lain-lain)

3. Bekerja pada topik pelajaran.

Apakah episod yang berkaitan dengan pilihan moral para wira?

Selalunya, masalah pilihan moral menghadapi watak utama, Pyotr Grinev, jadi untuk kebanyakan pelajaran kita akan bercakap tentang dia.

Sl. 5. Mari kita beralih kepada episod yang anda namakan dan cuba fahami sebab watak-watak itu berkelakuan seperti ini dan bukan sebaliknya.

Kerja dalam kumpulan.

Bab 1. "Sarjan Pengawal"

Bermain biliard dengan Zurin.

Bagaimanakah tingkah laku Petr Grinev selepas meninggalkan rumah?

Adakah dia menyesali perbuatannya? Apakah maksud ini?

(“Saya teruja, ... berkelakuan seperti budak lelaki yang telah melepaskan diri ... Saya mengakhiri hari itu dengan tidak jelas seperti yang saya mulakan...”

"Dengan hati nurani bermasalah dan dengan pertobatan senyap saya meninggalkan Simbirsk...")

Ch. 2 "Kaunselor"

Kot kulit arnab.

Mengapa Pyotr Grinev sekali lagi bertindak menentang Savelich dan menuntut dia memberi lelaki itu kot kulit domba arnab? ("Saya kesal kerana saya tidak dapat berterima kasih kepada orang yang menyelamatkan saya, jika bukan dari masalah, maka sekurang-kurangnya dari situasi yang sangat tidak menyenangkan")

Bagaimanakah ini mencirikan dia?

Ch. 4 "Duel"

Duel dengan Alexey Ivanovich Shvabrin.

Bagaimanakah Petrusha menunjukkan dirinya dalam pertengkaran dengan Shvabrin?

Mengapa dia bersetuju untuk berduel, walaupun duel dilarang?

(dia terpaksa mempertahankan maruah kekasihnya)

Bagaimanakah tingkah laku kedua-dua pihak lawan semasa pertarungan?

(Shvabrin melukai Grinev secara tidak terhormat apabila dia terganggu)

Ch. 8 "Tetamu Tidak Diundang"

Perbualan dengan Pugachev.

Bagaimanakah Grinev berkelakuan dengan Pugachev, yang menawan kubu itu?

(berani, berani, berani, bermaruah, seperti tentera yang setia, pegawai)

Apakah jawapannya terhadap tawaran Pugachev untuk tidak berkhidmat terhadapnya?

Jom baca episod ini.

("Anda tahu, ini bukan kehendak saya: mereka menyuruh saya menentang anda. Bagaimana keadaannya jika saya enggan berkhidmat apabila perkhidmatan saya diperlukan")

Mengapa Pyotr Grinev enggan berkhidmat kepada Pugachev?(“Saya seorang bangsawan semula jadi; saya bersumpah setia kepada Permaisuri: Saya tidak boleh berkhidmat kepada awak”)

Adakah Pugachev mempunyai idea tentang penghormatan? Jika ya, dalam episod manakah kita melihat ini?

(dia memaafkan Pyotr Grinev beberapa kali; Hutang baik giliran patut lain; Membebaskan Marya Mironova daripada Shvabrin)

Ch. 11 "Penyelesaian pemberontak"

Keluaran M. Mironova

Setelah mengetahui tentang situasi sukar Masha Mironova, Pyotr Grinev sekali lagi menghadapi pilihan yang sukar. Yang mana satu?

(Grinev askar tidak boleh menderhaka kepada jeneral, dan Grinev lelaki itu tidak boleh meninggalkan anak yatim M. Mironov dalam masalah. Grinev the Man menang)

Apakah keputusan yang dibuat oleh jeneral Orenburg ketika memutuskan isu kubu Belogorsk di majlis tentera? (Ekspedisi ini tidak bijak; saya tidak boleh memikul tanggungjawab tersebut)

Mengapa M. Mironova mendapati dirinya dalam situasi yang sukar?

(Dia tidak mahu berkahwin dengan Shvabrin. Ini juga pilihan moralnya. Tetap setia pada dirinya, kekasihnya, ibu bapanya)

Pada pendapat anda, mengapakah Masha Mironova dan Pyotr Grinev bertindak sedemikian dan bukan sebaliknya? Apakah yang mempengaruhi pilihan mereka, keputusan mereka? (pendidikan, keluarga)

Mari kita beralih ke tempat pemberkatan anak lelaki untuk perkhidmatan. Sila cari adegan ini dalam bab 1. Jom baca.

Sl. 6

Apa yang dikatakan seorang bapa kepada anaknya?

Adakah anda fikir Peter memenuhi perintah bapanya?

Peribahasa "Jaga maruah dari kecil" diperkenalkan oleh pengarang sebagai epigraf kepada keseluruhan teks novel. kenapa?

Sl.7

Adakah anda fikir konsep penghormatan adalah kualiti murni atau universal? Buktikan maksud anda.

Adakah pilihan seseorang bergantung pada kehormatan?

Adakah konsep kehormatan, hati nurani, dan moraliti relevan dalam dunia moden?

Beritahu saya, adakah kita menjawab soalan yang dikemukakan pada permulaan pelajaran?

4. Merumuskan

Sl.8

Walaupun sudah lebih 170 tahun berlalu, novel itu tidak hilang relevannya. Lagipun, memilih jalan yang betul untuk mana-mana orang tidak terdiri daripada mempunyai masa untuk berlari dari satu kem ke kem lain dalam masa, tetapi dalam menjaga maruah manusia, kemanusiaan, dan keupayaan untuk menghormati dan menghargai kehidupan orang lain dalam apa jua keadaan. Seperti yang dilakukan oleh watak utama, Pyotr Grinev, dengan tegas mematuhi perintah bapanya, "Jaga kehormatan dari usia muda," yang dirumuskan oleh orang bijak.

Saya ingin mengakhiri pelajaran kita dengan perumpamaan yang cukup terkenal.

Dahulu kala, di sebuah kota kuno tinggal seorang Guru, dikelilingi oleh murid-murid. Yang paling berkebolehan di antara mereka pernah berfikir: “Adakah ada soalan yang tidak dapat dijawab oleh Guru kita?” Dia pergi ke padang rumput berbunga, menangkap rama-rama yang paling cantik dan menyembunyikannya di antara tapak tangannya. Rama-rama itu berpaut pada tangannya dengan cakarnya, dan pelajar itu geli. Sambil tersenyum, dia mendekati Guru dan bertanya:

- Beritahu saya, rama-rama apa yang ada di tangan saya: hidup atau mati?

Dia memegang erat rama-rama itu di tapak tangannya yang tertutup dan bersedia pada bila-bila masa untuk meramas mereka demi kebenarannya.

Tanpa melihat tangan pelajar, Guru menjawab:

- Semua di tangan anda.

Setiap daripada kita sering menghadapi situasi di mana kita mesti membuat pilihan kita. Oleh itu, saya merayu kepada anda dengan kata-kata, apabila membuat pilihan anda, ingat: "SEMUANYA ADA DALAM TANGAN KITA!"

Sl.9

Sejuk! 6

pengumuman:

Dalam novel oleh A. S. Pushkin "The Captain's Daughter" dua watak yang bertentangan digambarkan: Pyotr Grinev yang mulia dan Alexey Shvabrin yang tidak jujur. Kisah hubungan mereka adalah salah satu plot utama The Captain's Daughter dan mendedahkan secara terperinci masalah melindungi kehormatan dalam novel itu.

gubahan:

Novel Alexander Sergeevich Pushkin "The Captain's Daughter" didedikasikan untuk masalah melindungi dan memelihara kehormatan. Untuk meneroka topik ini, pengarang menggambarkan dua watak yang bertentangan: pegawai muda Pyotr Grinev dan Alexey Shvabrin, diasingkan ke kubu Belogorsk untuk pertarungan.

Pyotr Grinev muda muncul dalam novel itu sebagai seorang bangsawan yang masih kanak-kanak, kurang berpendidikan, tidak bersedia untuk kehidupan dewasa, tetapi dalam setiap cara yang mungkin ingin menceburkan diri ke dalam kehidupan dewasa ini. Masa yang dihabiskan di kubu Belogorsk dan dalam pertempuran berhampiran Orenburg mengubah watak dan nasibnya. Dia bukan sahaja mengembangkan semua sifat mulianya yang terbaik, tetapi juga mencari cinta sejati, akibatnya kekal sebagai lelaki yang jujur.

Sebaliknya, pengarang dari awal lagi menggambarkan Alexei Shvabrin sebagai seorang lelaki yang jelas melintasi garis antara kehormatan dan kehinaan. Menurut Vasilisa Egorovna, Alexey Ivanovich "telah dilepaskan daripada pengawal kerana membunuh dan tidak percaya kepada Tuhan." Pushkin menganugerahkan wiranya bukan sahaja dengan watak yang buruk dan gemar melakukan perbuatan tidak jujur, tetapi juga secara simbolik melukis potret seorang lelaki dengan "wajah berkulit hitam dan jelas hodoh," tetapi pada masa yang sama "terlalu meriah."

Mungkin keceriaan Shvabrin yang menarik perhatian Grinev. Bangsawan muda itu juga sangat menarik bagi Shvabrin, yang baginya kubu Belogorsk adalah buangan, tempat yang buruk di mana dia tidak melihat orang. Minat Shvabrin terhadap Grinev dijelaskan oleh keinginan untuk "akhirnya melihat wajah manusia" selepas lima tahun berada di padang gurun tanpa harapan. Grinev berasa simpati terhadap Shvabrin dan menghabiskan banyak masa bersamanya, tetapi secara beransur-ansur perasaannya terhadap Maria Mironova mula menguasainya. Ini bukan sahaja mengasingkan Grinev dari Shvabrin, tetapi juga menimbulkan pertarungan di antara mereka. Grinev mahu membalas dendam kepada Shvabrin kerana memfitnah kekasihnya, yang Shvabrin membalas dendam kerana menolaknya.

Semasa semua peristiwa berikutnya, Shvabrin semakin menunjukkan rasa malunya dan, akibatnya, berubah menjadi penjahat utama. Semua sifat yang paling menjijikkan kepada Grinev bangkit dalam dirinya: seorang pemfitnah, seorang pengkhianat, yang secara paksa ingin mengahwinkan Maria dengan dirinya sendiri. Dia dan Grinev bukan lagi kawan atau rakan seperjuangan; Shvabrin bukan sahaja menjadi jijik oleh Grinev, mereka menjadi pihak yang bertentangan dalam pemberontakan Pugachev. Walaupun menjalin hubungan dengan Pugachev, Grinev tidak boleh pergi jauh-jauh, dia tidak boleh mengkhianati kehormatannya yang mulia. Bagi Shvabrin, kehormatan pada mulanya tidak begitu penting, jadi ia tidak memerlukan apa-apa untuk lari ke seberang dan kemudian memfitnah Grinev yang jujur.

Grinev dan Shvabrin adalah dua bertentangan yang menyimpang secepat mereka menarik. Wira-wira ini memilih jalan yang berbeza, tetapi hasilnya tetap berjaya, tepatnya untuk Grinev yang jujur, yang telah diampuni oleh permaisuri dan menjalani kehidupan yang panjang dan bahagia, tidak seperti Shvabrin, yang hilang tanpa diketahui oleh bunyi rantai di koridor penjara.

Lebih banyak esei mengenai topik: "Hubungan antara Grinev dan Shvabrin":

Kisah sejarah "The Captain's Daughter" adalah karya terakhir A.S. Pushkin, yang ditulis dalam prosa. Kerja ini mencerminkan semua tema kreativiti Pushkin yang paling penting pada zaman akhir - tempat orang "kecil" dalam peristiwa sejarah, pilihan moral dalam keadaan sosial yang keras, undang-undang dan belas kasihan, orang dan kuasa, "pemikiran keluarga." Salah satu masalah moral utama cerita ialah masalah kehormatan dan kehinaan. Penyelesaian isu ini boleh dikesan terutamanya kepada nasib Grinev dan Shvabrin.

Ini adalah pegawai muda. Kedua-duanya berkhidmat di kubu Belogorsk. Grinev dan Shvabrin adalah bangsawan, dekat dengan umur, pendidikan, dan perkembangan mental. Grinev menerangkan kesan yang dibuat oleh leftenan muda kepadanya: "Shvabrin sangat bijak. Perbualannya lucu dan menghiburkan. Dengan kegembiraan yang besar dia menggambarkan kepada saya keluarga komandan, masyarakatnya dan wilayah di mana takdir membawa saya." Walau bagaimanapun, wira tidak menjadi kawan. Salah satu sebab permusuhan adalah Masha Mironova. Ia adalah dalam hubungan dengan anak perempuan kapten bahawa kualiti moral pahlawan didedahkan. Grinev dan Shvabrin ternyata menjadi antipoda. Sikap terhadap kehormatan dan tugas akhirnya memisahkan Grinev dan Shvabrin semasa pemberontakan Pugachev.

Pyotr Andreevich dibezakan oleh kebaikan, kelembutan, ketelitian, dan kepekaan. Bukan kebetulan bahawa Grinev segera menjadi "asli" kepada Mironov, dan Masha jatuh cinta dengannya secara mendalam dan tanpa pamrih. Gadis itu mengaku kepada Grinev: "... sehingga kubur anda, anda akan kekal bersendirian di dalam hati saya." Shvabrin, sebaliknya, membuat kesan yang menjijikkan pada orang lain. Kepincangan moral sudah jelas dalam penampilannya: dia bertubuh pendek, dengan "muka yang sangat hodoh." Masha, seperti Grinev, tidak menyenangkan tentang Shvabrin, gadis itu takut dengan lidah jahatnya: "... dia seorang yang mengejek." Dia merasakan seseorang yang berbahaya dalam leftenan: "Saya sangat jijik dengannya, tetapi ia pelik: Saya tidak akan mahu dia tidak menyukai saya dengan cara yang sama. Itu akan membimbangkan saya dengan ketakutan.” Selepas itu, setelah menjadi tahanan Shvabrin, dia bersedia untuk mati, tetapi tidak tunduk kepadanya. Bagi Vasilisa Egorovna, Shvabrin adalah "pembunuh", dan Ivan Ignatich yang kurang upaya mengakui: "Saya sendiri bukan peminatnya."

Grinev jujur, terbuka, terus terang. Dia hidup dan bertindak mengikut kehendak hatinya, dan hatinya bebas tunduk kepada undang-undang kehormatan mulia, kod kesatria Rusia, dan rasa tanggungjawab. Undang-undang ini tidak berubah untuknya. Grinev adalah seorang yang setia dengan perkataannya. Dia berjanji untuk berterima kasih kepada pemandu rawak dan melakukan ini, walaupun Savelich mendapat tentangan terdesak. Grinev tidak dapat memberikan setengah rubel untuk vodka, tetapi memberi kaunselor kot kulit domba arnabnya. Undang-undang kehormatan memaksa lelaki muda itu membayar hutang biliard yang besar kepada hussar Zurin, yang bermain tidak terlalu jujur. Grinev adalah mulia dan bersedia untuk bertarung dengan Shvabrin, yang menghina kehormatan Masha Mironova.

Grinev secara konsisten jujur, dan Shvabrin melakukan perbuatan tidak bermoral satu demi satu. Orang yang dengki, jahat, pendendam ini sudah biasa bertindak dengan tipu daya dan tipu daya. Shvabrin sengaja menyifatkan Grineva Masha sebagai "bodoh sepenuhnya" dan menyembunyikan daripadanya jodohnya dengan anak perempuan kapten. Grinev tidak lama kemudian memahami sebab-sebab fitnah Shvabrin yang disengajakan, yang dengannya dia menganiaya Masha: "Dia mungkin menyedari kecenderungan kita bersama dan cuba mengalihkan perhatian kita dari satu sama lain."

Shvabrin bersedia untuk menyingkirkan lawannya dengan cara yang diperlukan. Menghina Masha, dia dengan mahir menimbulkan kemarahan Grinev dan mencetuskan cabaran kepada pertarungan, tidak menganggap Grinev yang tidak berpengalaman sebagai lawan yang berbahaya. Leftenan itu merancang pembunuhan. Lelaki ini tidak berhenti. Dia sudah terbiasa dengan semua keinginannya menjadi kenyataan. Menurut Vasilisa Egorovna, Shvabrin "dipindahkan ke kubu Belogorsk untuk pembunuhan", kerana fakta bahawa dalam pertarungan dia "menikam seorang letnan, dan bahkan di hadapan dua saksi." Semasa pertarungan pegawai, Grinev, secara tidak disangka-sangka untuk Shvabrin, ternyata menjadi pemain lawan yang mahir, tetapi, mengambil kesempatan daripada masa yang baik untuknya, Shvabrin mencederakan Grinev.

Grinev murah hati, dan Shvabrin rendah. Selepas pertarungan itu, pegawai muda itu memaafkan "saingan malang," tetapi dia terus membalas dendam secara licik terhadap Grinev dan menulis kecaman kepada ibu bapanya. Shvabrin sentiasa melakukan perbuatan tidak bermoral. Tetapi jenayah utama dalam rantaian kebenciannya yang berterusan adalah pergi ke pihak Pugachev bukan untuk ideologi, tetapi untuk alasan mementingkan diri sendiri. Pushkin menunjukkan bagaimana dalam ujian sejarah semua kualiti alam semula jadi sepenuhnya ditunjukkan dalam diri seseorang. Permulaan yang keji dalam Shvabrin menjadikannya bajingan yang lengkap. Keterbukaan dan kejujuran Grinev menarik Pugachev kepadanya dan menyelamatkan nyawanya. Potensi moral wira yang tinggi telah didedahkan semasa ujian paling sukar terhadap kekuatan keyakinannya. Grinev beberapa kali terpaksa memilih antara kehormatan dan kehinaan, dan sebenarnya antara hidup dan mati.

Selepas Pugachev "memaafkan" Grinev, dia terpaksa mencium tangannya, iaitu, mengenalinya sebagai raja. Dalam bab "Tetamu Tidak Diundang," Pugachev sendiri mengatur "ujian kompromi," cuba mendapatkan janji daripada Grinev untuk "sekurang-kurangnya tidak melawan" terhadapnya. Dalam semua kes ini, wira, mempertaruhkan nyawanya, menunjukkan ketegasan dan sikap tidak sabar.

Shvabrin tidak mempunyai prinsip moral. Dia menyelamatkan nyawanya dengan melanggar sumpahnya. Grinev kagum melihat "di kalangan orang tua Shvabrin, dengan rambutnya dipotong dalam bulatan dan memakai kaftan Cossack." Lelaki yang dahsyat ini terus mengejar Masha Mironova tanpa henti. Shvabrin secara fanatik terobsesi dengan keinginan untuk mencapai bukan cinta, tetapi sekurang-kurangnya ketaatan dari anak perempuan kapten. Grinev menilai tindakan Shvabrin: "Saya memandang dengan jijik pada bangsawan yang berbaring di kaki Cossack yang melarikan diri."

Kedudukan pengarang bertepatan dengan pandangan pencerita. Ini dibuktikan oleh epigraf cerita: "Jaga kehormatan anda dari usia muda." Grinev tetap setia pada tugas dan penghormatan. Dia mengatakan kata-kata yang paling penting kepada Pugachev: "Jangan menuntut apa yang bertentangan dengan kehormatan saya dan hati nurani Kristian." Shvabrin melanggar kedua-dua tugas mulia dan manusia.

Sumber: mysoch.ru

Kisah "The Captain's Daughter" oleh A. Pushkin menarik pembaca bukan sahaja dengan fakta sejarah yang menarik, tetapi juga dengan imej watak yang terang dan tidak dapat dilupakan.

Pegawai muda Pyotr Grinev dan Alexey Shvabrin adalah watak yang watak dan pandangannya bertentangan sama sekali. Ini terbukti dengan cara mereka berkelakuan berbeza dalam kehidupan seharian, dalam situasi kritikal, dan dalam cinta. Dan jika anda berasa simpati kepada Grinev dari halaman pertama cerita, maka pertemuan Shvabrin menimbulkan penghinaan dan rasa jijik.

Potret Shvabrin adalah seperti berikut: "... seorang pegawai muda bertubuh pendek, dengan wajah yang gelap dan jelas hodoh." Penampilannya sepadan dengan sifatnya - jahat, pengecut, munafik. Shvabrin mampu melakukan perbuatan yang tidak jujur; Orang ini paling mengambil berat tentang minat "mementingkan diri sendiri".

Setelah gagal mencapai cinta Masha Mironova, dia bukan sahaja berusaha untuk menghalangnya menuju kebahagiaan, tetapi juga cuba, dengan bantuan ancaman dan kekerasan, untuk memaksa gadis itu berkahwin dengannya. Menyelamatkan nyawanya, Shvabrin adalah salah seorang yang pertama bersumpah setia kepada penyamar Pugachev, dan apabila ini didedahkan dan dia muncul di mahkamah, dia bersumpah terhadap Grinev untuk sekurang-kurangnya membalas dendam kepadanya atas semua kegagalannya.

Dalam imej Pyotr Grinev, semua ciri terbaik dari kelas bangsawan telah diwujudkan. Dia jujur, berani, berani, adil, tahu menepati janjinya, mencintai tanah airnya dan berbakti kepada tugasnya. Yang paling penting, pemuda itu disukai oleh keikhlasan dan keterusterangannya. Dia asing dengan keangkuhan dan sifat suka berpura-pura. Setelah berjaya memenangi cinta Marya Ivanovna, Grinev mendedahkan dirinya bukan sahaja sebagai pengagum yang lembut dan setia. Di atas segalanya, dia meletakkan kehormatannya, namanya, dan bersedia bukan sahaja untuk mempertahankan mereka dengan pedang di tangan, tetapi juga untuk pergi ke buangan demi Masha.

Dengan ciri-ciri watak positifnya, Grinev bahkan menakluki perompak Pugachev, yang membantunya membebaskan Masha dari tangan Shvabrin dan mahu dipenjarakan oleh bapanya pada majlis perkahwinan mereka.

Saya yakin bahawa pada zaman kita ramai yang ingin menjadi seperti Pyotr Grinev, sementara mereka tidak mahu bertemu Shvabrin.

Sumber: www.ukrlib.com

Alexey Ivanovich Shvabrin bukan sahaja watak negatif, tetapi juga bertentangan dengan Pyotr Andreevich Grinev, narator yang mewakili narasi dalam "The Captain's Daughter" diberitahu.

Grinev dan Shvabrin bukanlah satu-satunya watak dalam cerita yang dalam satu cara atau yang lain dibandingkan antara satu sama lain: "pasangan" yang serupa dibentuk oleh hampir semua watak utama karya: Empress Catherine - maharaja palsu Pugachev, Masha Mironova - dia ibu Vasilisa Egorovna - yang membolehkan kita untuk mengatakan tentang perbandingan sebagai salah satu teknik gubahan yang paling penting yang digunakan oleh pengarang dalam cerita.

Menariknya, bagaimanapun, tidak semua wira yang dinamakan benar-benar bertentangan antara satu sama lain. Oleh itu, Masha Mironova, sebaliknya, dibandingkan dengan ibunya dan menunjukkan pengabdian yang tinggi kepada orang pilihannya dan keberanian dalam memperjuangkannya sebagai kapten Mironova, yang tidak takut kepada penjahat dan menerima kematian bersama suaminya. Perbezaan antara "pasangan" Ekaterina dan Pugachev tidak begitu jelas seperti yang kelihatan pada pandangan pertama.

Watak yang bermusuhan dan berperang ini mempunyai banyak sifat dan tindakan yang serupa. Kedua-duanya mampu melakukan kekejaman dan menunjukkan belas kasihan dan keadilan. Atas nama Catherine, penyokong Pugachev (Bashkir yang dicacatkan dengan lidahnya dipotong) dianiaya dengan kejam dan diseksa dengan kejam, dan Pugachev melakukan kekejaman dan hukuman mati bersama rakan-rakannya. Sebaliknya, kedua-dua Pugachev dan Ekaterina menunjukkan belas kasihan terhadap Grinev, menyelamatkannya dan Marya Ivanovna daripada masalah dan akhirnya mengatur kebahagiaan mereka.

Dan hanya antara Grinev dan Shvabrin tiada apa-apa kecuali permusuhan yang didedahkan. Ia sudah ditunjukkan dalam nama yang pengarang memanggil pahlawannya. Grinev membawa nama Peter, dia adalah senama maharaja besar, yang Pushkin, tentu saja, mempunyai perasaan yang paling bersemangat. Shvabrin diberi nama pengkhianat kepada perjuangan bapanya - Tsarevich Alexei. Ini, tentu saja, tidak bermakna sama sekali bahawa setiap watak dalam karya Pushkin yang mempunyai salah satu nama ini harus dikaitkan dalam fikiran pembaca dengan tokoh sejarah yang dinamakan. Tetapi dalam konteks cerita, di mana masalah kehormatan dan kehinaan, pengabdian dan pengkhianatan adalah sangat penting, kebetulan seperti itu nampaknya bukan kebetulan.

Adalah diketahui betapa seriusnya Pushkin mengambil konsep kehormatan keluarga yang mulia, yang biasa dipanggil akar. Bukan kebetulan, sudah tentu, inilah sebabnya kisah itu menceritakan dengan terperinci dan terperinci tentang zaman kanak-kanak Petrusha Grinev, tentang keluarganya, di mana tradisi didikan mulia berabad-abad dipelihara dengan suci. Dan walaupun "kebiasaan zaman dahulu" ini digambarkan bukan tanpa ironi, jelas sekali ironi pengarang penuh dengan kemesraan dan pemahaman. Dan pada akhirnya, pemikiran tentang kemustahilan memalukan kehormatan klan dan keluarga yang tidak membenarkan Grinev melakukan pengkhianatan terhadap gadis kesayangannya dan melanggar sumpah pegawai.

Shvabrin adalah seorang lelaki tanpa keluarga, tanpa suku. Kami tidak tahu apa-apa tentang asal usulnya, tentang ibu bapanya. Tiada apa-apa yang dikatakan tentang zaman kanak-kanak atau didikannya. Di belakangnya, nampaknya tidak ada beban rohani dan moral yang menyokong Grinev. Nampaknya, tiada siapa yang memberi Shvabrin arahan yang mudah dan bijak: "Jaga kehormatan anda dari usia muda." Oleh itu, dia mudah mengabaikannya untuk menyelamatkan nyawanya sendiri dan semata-mata untuk kesejahteraan peribadinya. Pada masa yang sama, kami perhatikan bahawa Shvabrin adalah seorang duelist yang gemar: diketahui bahawa dia telah dipindahkan ke kubu Belogorsk untuk beberapa jenis "penjahat," mungkin untuk pertarungan. Dia mencabar Grinev untuk berduel, dan dalam situasi di mana dia dipersalahkan sepenuhnya: dia menghina Maria Ivanovna dengan memfitnahnya secara keji di hadapan kekasih Pyotr Andreevich.

Adalah penting bahawa tiada seorang pun wira yang jujur ​​menyetujui pertarungan dalam cerita: Kapten Mironov, yang mengingatkan Grinev bahawa "pertarungan secara rasmi dilarang dalam artikel tentera," mahupun Vasilisa Yegorovna, yang menganggap mereka "pembunuhan" dan "pembunuhan," mahupun Savelich. Grinev menerima cabaran itu, mempertahankan kehormatan gadis kesayangannya, manakala Shvabrin - dari fakta bahawa dia betul-betul dipanggil pembohong dan bajingan. Oleh itu, dalam ketagihannya terhadap duel, Shvabrin ternyata menjadi pembela kehormatan yang cetek, yang difahami secara salah, seorang yang bersemangat bukan untuk semangat, tetapi untuk surat undang-undang, hanya untuk pematuhan luarannya. Ini sekali lagi membuktikan bahawa dia tidak mempunyai idea tentang penghormatan sebenar.

Bagi Shvabrin, tidak ada yang suci sama sekali: tiada cinta, tiada persahabatan, tiada tugas. Lebih-lebih lagi, kami faham bahawa mengabaikan konsep ini adalah perkara biasa baginya. Daripada kata-kata Vasilisa Yegorovna, kita mengetahui bahawa Shvabrin "tidak percaya kepada Tuhan," bahawa dia "dibebaskan daripada pengawal kerana membunuh." Tidak setiap pertarungan dan bukan setiap pegawai dipecat daripada pengawal. Jelas sekali, beberapa cerita hodoh dan keji dikaitkan dengan pertarungan itu. Dan, oleh itu, apa yang berlaku di kubu Belogorsk dan seterusnya bukanlah kemalangan, bukan akibat kelemahan seketika, bukan hanya pengecut, yang akhirnya boleh dimaafkan dalam keadaan tertentu. Shvabrin datang ke kejatuhan terakhirnya secara semula jadi.

Dia hidup tanpa iman, tanpa cita-cita moral. Dia sendiri tidak mampu mencintai, dan mengabaikan perasaan orang lain. Lagipun, dia tahu bahawa dia jijik dengan Masha, tetapi, walaupun ini, dia mengganggunya, tidak berhenti. Nasihat yang dia berikan kepada Grinev mengenai Marya Ivanovna mendedahkannya sebagai seorang yang kesat ("... jika anda mahu Masha Mironova datang kepada anda pada waktu senja, maka bukannya puisi lembut, berikan dia sepasang anting-anting"), Shvabrin bukan sahaja jahat, tetapi juga licik. Selepas pertarungan, takut masalah baru, dia melakonkan adegan pertaubatan yang ikhlas di hadapan Grinev. Peristiwa seterusnya menunjukkan bahawa Grinev yang berfikiran sederhana sia-sia untuk mempercayai pembohong. Pada peluang pertama, Shvabrin membalas dendam keji terhadap Grinev dengan mengkhianati Marya Ivanovna kepada Pugacheva. Dan di sini penjahat dan penjenayah, petani Pugachev, menunjukkan seorang bangsawan yang tidak dapat difahami oleh Shvabrin: dia, dengan kemarahan Shvabrin yang tidak dapat dijelaskan, membiarkan Grinev dan Masha Mironova pergi bersama Tuhan, memaksa Shvabrin untuk memberi mereka "laluan ke semua pos dan kubu di bawah kawalannya. . Shvabrin, hancur sepenuhnya, berdiri tercengang”...

Kali terakhir kita melihat Shvabrin adalah apabila dia, ditangkap kerana hubungannya dengan Pugachev, dibelenggu dalam rantai, membuat percubaan terakhir untuk memfitnah dan memusnahkan Grinev. Dia telah banyak berubah dalam penampilan: "rambutnya, baru-baru ini hitam legam, telah menjadi kelabu sepenuhnya," tetapi jiwanya masih hitam: dia mengeluarkan tuduhannya, walaupun dengan "suara yang lemah tetapi berani" - begitu besar kemarahan dan kebenciannya. kebahagiaan lawannya.

Shvabrin akan mengakhiri hidupnya dengan mulia seperti dia hidup: tidak dicintai oleh sesiapa dan tidak disayangi oleh sesiapa pun, tidak melayani sesiapa dan tidak ada apa-apa, tetapi hanya menyesuaikan diri sepanjang hidupnya. Dia seperti lalang, tumbuhan tanpa akar, manusia tanpa puak, tanpa suku, dia tidak hidup, tetapi berguling,
sehingga dia jatuh ke dalam jurang...