එව්ලින්ගේ මිනිස්සු. මහාද්වීප, ගංගා, විල්, මුහුදු සහ වෙරළ තීරයේ කුරුල්ලන්
E. Balanovskaya, O. Balanovsky
රුසියානු ජාන සංචිතය: ඇසින් දුටු සාක්ෂිකරුවන්ගෙන් සාක්ෂි
රුසියානු ජාන සංචිතයේ මූලාරම්භය කුමක්ද? එහි පදනම පිහිටුවා ගත් ගෝත්‍ර සහ ජනයා මොනවාද?
කිසිදු හෝඩුවාවක් ඉතිරි නොකර, හිසට ඉහළින් රැල්ලක් මෙන් ගමන් කළ ආක්‍රමණ මොනවාද? වංශකතා මතකයේ බොහෝ විට පාහේ වාර්තා නොවූ - එහි නවීන අංග බොහොමයක් තීරණය කළ සංක්‍රමණයන් මොනවාද?
අවකාශයේ සහ කාලයෙහි ජාන සංචිතයේ විචල්‍යතාවය අධ්යයනය කරන ජනගහන ජාන විද්යාව මෙම ප්රශ්නවලට පිළිතුරු සොයයි.
පෝට්රේට් සඳහා තීන්ත
ඕනෑම ජාතියක් ගොඩනැගීමේ ඉතිහාසය බොහෝ විට ත්‍රාසජනක නවකතාවක කුතුහලයට වඩා සංකීර්ණ වේ. එය විසඳීම සඳහා, ඔබ බොහෝ මූලාශ්‍ර සම්බන්ධ කර ගත යුතු අතර, ඒ සෑම එකක්ම එක් පැත්තක් හෝ තවත් සිදුවීම් ගැන කථා කරයි. දැන් ජාන විද්යාව කෙරෙහි විශාල බලාපොරොත්තු තබා ඇත - සියල්ලට පසු, ජාන අපගේ මුතුන් මිත්තන් පිළිබඳ තොරතුරු අපට ලබා දෙයි. කෙසේ වෙතත්, සාක්ෂිවල විශ්වසනීයත්වය මුල් තොරතුරුවල විශ්වසනීයත්වය මත රඳා පවතී. වර්ණාවලිය සහ ජනගහන සංඛ්‍යාව තීරණාත්මක වැදගත්කමක් දරයි (මෙම සන්දර්භය තුළ ජනගහනයක් යනු සාපේක්ෂ වශයෙන් හුදකලා වූ ජන සමූහයකි, ඓතිහාසිකව යම් භූමි ප්‍රදේශයක පිහිටුවා ඇති අතර අධ්යයනය මත පදනම්ව පරම්පරාවෙන් පරම්පරාවට මෙම සීමාවන් තුළ ප්‍රතිනිෂ්පාදනය වේ (සංස්කරණය). ඒවායින් ජාන විද්යාඥයින් නිගමනවලට එළඹෙයි.මානව විද්යාඥයින්, වාග් විද්යාඥයන්, ජනවාර්ගික විද්යාඥයින් විසින් දශක ගණනාවක් පුරා ප්‍රවේශමෙන් කටයුතු කරමින්, ලෝකයේ සියලුම මිනිසුන් ගැන සවිස්තරාත්මක තොරතුරු රැස් කර ඇත.ජෛව විද්යාත්මක විෂයයන් මගින් විශාල ප්‍රමාණයක් රැස් කර ඇත - සෝමා විද්යාව (සෝමාටොලොජි යනු මානව රූප විද්යාවේ ශාඛාවකි. එය ශරීරයේ සහ එහි කොටස්වල ප්‍රමාණයේ සහ හැඩතලවල වෙනස්කම් අධ්යයනය කරයි - සංස්කාරක සටහන), ඩර්මැටොග්ලිෆික්ස් ඩර්මැටොග්ලිෆික්ස් - ඇඟිලිවල සහ ඇඟිලිවල සම සහන (පැපිලරි රේඛා) පිළිබඳ විස්තර අධ්යයනය කරයි. එය වාර්ගික අධ්යයනය, අපරාධ විද්යාව (සංස්කරණය) වලදී භාවිතා වේ. .), පැලියෝ ඇන්ත්‍රොපොලොජි.
(Y වර්ණදේහ හැප්ලොග් කණ්ඩායම්වල සංඛ්‍යාත දත්ත මත පදනම්ව)
රුසියානු ජාන සංචිතයේ විචල්යතාවයේ පළමු ප්රධාන අංගය
(සම්භාව්ය සලකුණු මත පදනම්ව)
හිස්ටෝග්‍රෑම් විචල්‍යතා පරිමාණය වෙන් කරන මායිම් අගයන් පෙන්වයි
විරාම වලට අත්සන් කරන්න. ලක්ෂණයේ ඉහළ අගයන් කලාපය රතු-දුඹුරු වර්ණයෙන් යුක්ත වේ,
මධ්යම - කොළ වර්ණ, අඩු - නිල් වර්ණ
මෑතක් වන තුරුම, ජාන සංචිත පර්යේෂණ සමාන්තර ප්රවාහයන් තුළ සිදු විය. විවිධ ජනගහණයන් තුළ ද අධ්යයනය කරන ලද විවිධ ගති ලක්ෂණ පිළිබඳ සාමාන්ය විශ්ලේෂණයක් සඳහා තාක්‍ෂණය නොමැතිකම නිසා ඒකාබද්ධ කිරීම අඩාල විය.
රුසියානු ජාන සංචිතය පිළිබඳ ඒකාබද්ධ කාර්යභාරයක් ඉටු කිරීමට සහ විවිධ දත්ත සංස්ලේෂණය කිරීමට Genogeography සමත් විය. "ජාන සංචිතය" යන සංකල්පය සහ ජානවල අවකාශීය ව්‍යාප්තිය සමඟ මිනිසුන් ගොඩනැගීමේ ක්‍රියාවලීන් සම්බන්ධ කිරීමේ අදහස අයත් වන්නේ ඇලෙක්සැන්ඩර් සෙරෙබ්‍රොව්ස්කි (1933 සිට යූඑස්එස්ආර් විද්යා ඇකඩමියේ අනුරූප සාමාජික) ය. 20 වන සියවසේ 20 ගණන්වල. ඔහුගේ එක් කෘතියක මෙසේ ලිවීය: “... ජානවල නවීන භූගෝල විද්යාව දිගු ඓතිහාසික ක්‍රියාවලියක ප්රතිඵලයක් වන අතර, නවීන ජාන ව්‍යාප්තියේ රූපවල සටහන් වී ඇති දේ කියවීමට ඉගෙන ගන්නා විට, අපට සවිස්තරාත්මකව කියවීමට හැකි වනු ඇත. මනුෂ්‍යත්වයේ ඉතිහාසය.."
ජාන සංචිතය සැබෑ වස්තුවකි. කිසිදු උපකරණයක් සමඟ දෘශ්‍යමාන නොවේ, එයට යම් භෞතික පරාමිතීන්, ව්යුහයක් ඇත, සහ පැහැදිලිව සීමිත ඉඩක් හිමි වේ - ප්රදේශයක්. මෙම වස්තුව දෘශ්‍ය ලෙස නිරූපණය කිරීමට ඇති එකම ක්රමය සිතියම්කරණයයි. එබැවින්, පරිගණක සිතියම් නිර්මාණය කිරීම සහ ඒවා විශ්ලේෂණය කිරීම විලාසිතාවක් නොව, මහා පරිමාණ පර්යේෂණ සඳහා අවශ්යතාවයක් සහ කොන්දේසියකි. සිතියම් තාක්‍ෂණයෙන් පිටත, ජාන සිය ගණනක භූගෝල විද්යාව විස්තර කළ නොහැක, ජාන සංචිතයේ සාමාන්‍යකරණය කළ “ආලේඛ්‍ය චිත්‍රයක්” ලබා ගැනීම ඊටත් වඩා අඩුය (එනම්, එවැනි ඡායාරූප නිර්මාණය කිරීම මෙම ලිපියේ කතුවරුන් විසින් සලකනු ලැබේ. ඔවුන් නියෝජනය කරන රසායනාගාරයේ ප්රධාන ජයග්රහණ). කෙටියෙන් කිවහොත්, genogeography හුදෙක් අදාළ විද්යාත්මක තොරතුරු ප්‍රමාණය වැඩි නොකරයි, නමුත් එය සංවිධානය කර පරිවර්තනය කරයි, එය පහසුවෙන් කියවිය හැකි සහ සියලුම විශේෂඥයින්ට ප්‍රවේශ විය හැකිය.
ඇත්ත, අද ජාන සංචිතය, එහි විනාශය සහ පරිහානිය සහ ගැලවීමේ මාධ්‍යයන් ගැන කතා කරන්නේ එතරම් විද්යාඥයන් නොව, ප්‍රසිද්ධ පුද්ගලයින් සහ ප්‍රචාරකයන් ය. මක්නිසාද යත් පර්යේෂකයන්ට මෙය කළ හැක්කේ විශ්වාසදායක දැනුමක් තිබේ නම් පමණි. අනාගතය ගැන අනාවැකි කීමේ පළමු පියවර වන්නේ අතීතය දෙස බැලීමයි.
ජෙනොජොග්‍රැෆි ක්රම
අපි නවීන ජනගහනය අධ්යයනය කරමින් සිටිමු, නමුත් විශ්ලේෂණයම අරමුණු කර ඇත්තේ දැනට පවතින ජාන සංචිතයේ එහි සංයුතියේ ඉතිහාසයේ ලක්ෂණ වෙන්කර හඳුනා ගැනීමයි. එබැවින් අපගේ උනන්දුව ඇති ක්ෂේත්‍රය තුළ නාගරීකරණය වූ ජනගහනය හෝ මෑත සංක්‍රමණවල ප්රතිඵලයක් ලෙස ගොඩනැගුණු ජනගහනය නොවේ (එවිට අපි සොයා බලන්නේ මෑත අතීතය ගැන පමණි), නමුත් ආදිවාසී ග්රාමීය ජනගහනය (පෙර සියවස් වලින් අවම වශයෙන් වෙනස් වී ඇත). නූතනයේ කොටසක් පමණක් වන රුසියානු ජනතාවගේ "ප්‍රාථමික" ඓතිහාසික ප්රදේශයට අපගේ සැලකිල්ල සීමා කරන්නේ එබැවිනි. රුසියානු ජනතාව නැගෙනහිර යුරෝපයේ කේන්ද්‍රය සහ එහි උතුර ආවරණය කරන භූමි ප්‍රදේශයේ පිහිටුවා ගත්හ. “ප්‍රාථමික” යන්නෙහි නිර්වචනය අහම්බෙන් උපුටා දැක්වීම් සලකුණු කර නැත: පූර්ව ස්ලාවික් ජනගහනයේ දේශීය ඉතිහාසය ස්ලාවික් එකට වඩා විශාල අනුපිළිවෙලකි.
ඒ අතරම, අපි විශේෂයෙන් රුසියානු ජාන සංචිතය සහ ජාන ගැන කතා නොකරමු. මක්නිසාද යත් ජනවාර්ගික කණ්ඩායමකට පරම්පරාගත ජීව විද්යාත්මක වාහකයක් සම්බන්ධ කිරීම අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම වැරදියි - අපි විවිධ ඛණ්ඩාංක පද්ධති ගැන කතා කරමු: මිනිසුන්ට අයත් වීම තීරණය වන්නේ පුද්ගලයෙකුගේ ස්වයං දැනුවත්භාවය මත වන අතර ජාන සංචිතය තීරණය වන්නේ ජාන සාන්ද්‍රණයෙනි. යම් ප්රදේශයක්. ප්‍රවාහයක ඇති චිප්ස් මෙන්, ජාන, ඒවායේ වාහකයන් හරහා - ජනගහනයේ සාමාජිකයින් - ඓතිහාසික ක්‍රියාවලියට සම්බන්ධ වන අතර, සියවස් සහ සහස්‍ර ගණනාවක් එහි ප්‍රගතිය අනුගමනය කිරීමට හැකි වේ. ජාන සංචිතය සහ ජනවාර්ගික කණ්ඩායම අතර විශේෂ-ඓතිහාසික-සම්බන්ධතාවයක් පැන නගී.
නමුත් පර්යේෂකයෙකුගේ ආයු කාලය ජනගහනයක ජීවිතයට සාපේක්ෂව ඉතා කෙටි ය. එබැවින්, genogeography අභ්‍යවකාශයේ නිරීක්ෂණ සමඟ කාලයාගේ ඇවෑමෙන් නිරීක්ෂණය ප්‍රතිස්ථාපනය කරන අතර, මේ සඳහා භාවිතා කරන මෙවලම් - පරිගණක සිතියම් - බොහෝ ජානවල ක්ෂුද්‍ර පරිණාමීය ගමන් පථ එකවර නිරීක්ෂණය කිරීමට හැකි වේ. එවැනි සිතියමක ඇතුළත් කර ඇති වැඩි සංඛ්‍යාන දත්ත, ජාන සංචිතයේ ප්‍රදේශයේ ඓතිහාසික ක්‍රියාවලියේ භූගෝල විද්යාව වඩාත් සවිස්තරාත්මකව ප්‍රතිස්ථාපනය කරනු ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම, ජනගහනයක මායිම් අන්ධ වැටවල් නොවේ - ජාන ප්රවාහයන් ඔවුන් හරහා ගමන් කරයි, නමුත් මායිම්වලදී මෙම ප්රවාහයන් ජනගහනයේ සීමාව තුළ මෙන් තීව්ර නොවේ. මෙම මායිම් ජංගම, තරල, නියත වශයෙන්ම සැබෑ වුවද: ඒවා හඳුනාගෙන වාර්තා කළ හැකිය, නිදසුනක් ලෙස, සිදුවන ජානවල සංඛ්‍යාතවල තියුණු වෙනස්වීම් මගින් හෝ විවාහ හා සම්බන්ධ සංක්‍රමණ ව්යුහය අධ්යයනය කිරීමෙන් සහ නව පවුල් නිර්මාණය කිරීමෙන්.
පොදු සම්භවයක් ඇති ජාන සංචිත පවා, ස්වාභාවික හෝ ජන විකාශන සාධකවල බලපෑම යටතේ, පරම්පරාවෙන් පරම්පරාවට එකිනෙකාගෙන් ඈත් වන අතර, එය ඉක්මනින් හෝ පසුව ජනගහනයේ මානව විද්යාත්මක හා ජානමය සුවිශේෂත්වය තුළ ප්රකාශ වේ. ඔබ සිතියම් මත අධ්යයනය කළ ලක්ෂණ පිළිබිඹු කරන්නේ නම්, ඒවා අහඹු ලෙස අභ්‍යවකාශයේ බෙදා හරිනු නොලැබේ. ජාන ඇතිවීමේ වාර ගණන වැඩි වීම සහ අඩුවීම වැඩි හෝ අඩු සුමටව සිදු වේ, එහි ප්‍රති result ලයක් ලෙස ඒවාට සමාන අගයන් ඇත්තේ තනි භූගෝලීය ස්ථානවල නොව සමස්ත භූමිවල ය.
සිතියම් තාක්‍ෂණය සමඟ දත්ත බැංකු ජාන භූගෝල විද්යාවේ වැදගත් ස්ථානයක් ගනී. කාරණය නම්, මේ ආකාරයේ ඉතා විශාල නොවන අධ්‍යයනයක පවා භාවිතා කරන තොරතුරු ප්‍රමාණය අතිමහත් වන අතර ආරම්භක දර්ශක සාමාන්යයෙන් බොහෝ ලිපිවල විසිරී ඇත. එහි ව්‍යුහාත්මක සංවිධානය සහ වැඩසටහන්ගත ක්‍රියාකාරකම් වලට ස්තූතිවන්ත වන අතර, එවැනි ගබඩාවක් සමුච්චිත කරුණු පරීක්ෂා කිරීම, ක්‍රමානුකූල කිරීම සහ විශ්ලේෂණය කිරීම සඳහා මෙවලමක් බවට පත්වේ. එබැවින්, සිතියම් සිතියම් නිර්මාණය කිරීමට පෙර, "රුසියානු ජාන සංචිතය", "උතුරු යුරේසියාවේ පැලියොලිතික්", "රුසියානු වාසගම" සහ තවත් බොහෝ දත්ත බැංකු නිර්මාණය කිරීම අවශ්ය විය.
සර්කැසියානුවන්, බෂ්කීර්වරුන්, බෙලරුසියානුවන්, මාරි, මොන්ගෝලියානුවන්, ඔසෙටියානුවන්, රුසියානුවන් සහ අනෙකුත් ජනයාගේ නියෝජිතයන් අධ්යයනය කිරීමේදී අපි ලැයිස්තුගත ක්රම භාවිතා කළෙමු. අපගේ සංසන්දනාත්මක විශ්ලේෂණය පෙන්නුම් කළේ: උතුරු යුරේසියාවේ ජනගහනයේ ජාන සංචිතයේ (පැරණි සෝවියට් සංගමයේ භූමිය ඇතුළුව - රුසියාවේ යුරෝපීය කොටස, කොකේසස්, යූරල්, මධ්යම ආසියාව, කසකස්තානය, සයිබීරියාව සහ ඈත පෙරදිග) විශාලතම කොටස ලෝකයේ ජාන විවිධත්වය සංරක්ෂණය කර ඇත. එයට අනුබල දෙන බලවේග මොනවාද? අපගේ ඇස්තමේන්තුවලට අනුව ප්රමුඛ සාධකය වූයේ පසුගිය සහස්‍ර වසර පුරා මෙම අවකාශීය සීමාවන් තුළ ක්‍රමයෙන් (“ප්‍රමාණාත්මක”) මතු වූ වාර්ගික කණ්ඩායම් රාශියකි.
ජානවල සිට ජාන සංචිතය දක්වා
ජාන සංචිතයේ "ප්රතිමූර්තියක්" "ඇඳීම" කළ හැක්කේ තනි ජාන පරීක්ෂා කිරීමෙන් පමණි. මෙම කාර්යය ශ්රම-දැඩි වන අතර, උදාහරණයක් ලෙස, ජනගහනයේ මානව විද්යාත්මක සංයුතිය විශ්ලේෂණය කිරීමට වඩා බොහෝ කාලයක් හා මුදල් අවශ්ය වේ. ඩීඑන්ඒ සලකුණු අධ්යයනය කිරීම සඳහා (එනම්, ඒවා දැනට ජනගහන ජාන විද්‍යාඥයින්ගේ අවධානයට ලක්ව ඇත), ඔබ ගවේෂණයකට ගොස් ජනගහනය පිළිබඳ සමීක්ෂණයක් කළ යුතුය. සහභාගී වීමට එකඟ වූ අයගෙන් ශිරා රුධිර සාම්පල ලබා ගනී. එපමණක් නොව, රුධිරයෙන් එකිනෙකාට සම්බන්ධ නොවන පුද්ගලයින් සඳහා පමණක් වන අතර, එපමනක් නොව, පරම්පරා දෙකක් සඳහා ඔවුන්ගේ මුතුන් මිත්තන් ලබා දී ඇති පුද්ගලයින්ට සහ දී ඇති ජනගහනයට අයත් විය යුතුය. එවැනි සාම්පල සාමාන්යයෙන් ගනු ලබන්නේ පිරිමින්ගෙන් පමණි - මෙම නඩුවේ පියාගේ සහ මාතෘ උරුමයේ සියලුම සලකුණු එක් නියැදියක නිරූපණය කෙරේ. සීතල තුළ ගබඩා කර ඇති රුධිර සාම්පල DNA නිස්සාරණය සඳහා අණුක ජාන මධ්‍යස්ථානය වෙත කඩිනමින් ලබා දෙන අතර පසුව එය අධිශීතකරණවල ගබඩා කෙරේ. ඉන්පසුව අධ්‍යයනයේ මීළඟ, වඩාත් සිත්ගන්නාසුළු, නමුත් දීර්ඝ හා මිල අධික අදියර ආරම්භ වේ: එක් එක් පුද්ගලයා තුළ එම ජාන ප්රභේද හඳුනා ගැනීම (වඩාත් නිවැරදිව, DNA ප්රභේද) සමහර ජනගහන අනෙක් ඒවාට වඩා වෙනස් වේ. එහි ප්රතිඵලයක් වශයෙන්, ඔවුන්ගේ DNA බහුරූපතාව අනාවරණය වේ. එපමණක් නොව, ඔබට ජාන එකකට හෝ කිහිපයකට සීමා කළ නොහැක - සම්පූර්ණ පින්තූරය බැලීමට, ඒවායේ තලය විශාල හා විවිධ විය යුතුය.
යුරේසියාවේ ප්‍රදේශවල ජනතාවගේ සාමාන්ය විෂමතාවයට සාපේක්ෂව රුසියානු ජනතාවගේ විෂමජාතිය
අපි වඩාත් විස්තරාත්මකව පැහැදිලි කරමු. අපගේ සෑම දෙමව්පියෙකුගෙන්ම අපට එක් ජාන කට්ටලයක් ලැබේ: එකක් පියාගෙන්, අනෙක මවගෙන්. ඔවුන් autosomal ලෙස හඳුන්වනු ලබන අතර, ඔවුන් ඕනෑම පුද්ගලයෙකු තුළ නිරපේක්ෂ බහුතරය වේ. කෙසේ වෙතත්, හෝමෝ සේපියන්ස්ගේ ඉතිහාසය අධ්යයනය කිරීම සඳහා කුඩා නමුත් වැදගත් ව්‍යතිරේක ද ඇත: අපි කතා කරන්නේ එක් දෙමව්පියන්ගෙන් සම්ප්රේෂණය වන ජාන ගැන වන අතර එබැවින් එය “uniparental” ලෙස හැඳින්වේ. Uchromosome ලැබෙන්නේ පිරිමින්ට සහ ඔවුන්ගේ පියාගෙන් පමණි. කාන්තාවන්ට එය නැත. නමුත් අපේ අම්මාගෙන්, අපි හැමෝටම - පිරිමි සහ ගැහැණු යන දෙඅංශයෙන්ම - බිත්තරයෙන් විශේෂ DNA ලබා ගනී, එය න්‍යෂ්ටියෙන් පිටත - මයිටොකොන්ඩ්‍රියාවේ - න්‍යෂ්ටිය නොසලකා පරම්පරාවෙන් ගමන් කරයි. මානව ජාන පරම්පරාවේ විශ්ව භාෂාවේ වචන ලෙස සැලකිය හැකිය. එවිට ස්වයංක්‍රීය සහ uniparental ජාන යන දෙකම ඇතුළුව අප සෑම කෙනෙකුගේම ජෙනෝමය (හෝ ප්‍රවේණි වර්ගය) මෙම භාෂාවෙන් රචනා කර ඇති අද්විතීය “පෙළ” සමඟ සැසඳිය හැකිය. සමස්ත "වචන මාලාව" අඩංගු ජනගහනයක ජාන සංචිතය බොහෝ පුද්ගල, විවිධ "පෙළ" එකතුවකි.
ජනගහන ජාන විද්යාව බහුරූපී ජාන සමඟ කටයුතු කරයි, i.e. එකක නොව විවිධ ප්‍රභේදවල (ඇලිලීස්) දක්නට ලැබෙන ඒවා - අකුරු කිහිපයකින් පමණක් වෙනස් වන “වචන”. එක් එක් විචල්‍ය ඇලිලයන් ඈත අතීතයේ සිදු වූ විකෘති ("වචන" අක්ෂර වින්‍යාසයේ දෝෂ) වල ප්රතිඵලයක් වන නමුත් අද දක්වා පරම්පරා දාමයකින් සම්ප්රේෂණය වේ. ජනගහනයක් අධ්යයනය කිරීම සඳහා, ප්රභේද ඉතා දුර්ලභ නොවන නමුත් අවම වශයෙන් 1-5% ක සංඛ්යාතයකින් එය සිදුවීම වැදගත් වේ. කෙසේ වෙතත්, ඇලිලීස් පවුල කොතරම් විශාල වුවද, පුද්ගලයෙකුට "වචනය" (එක් ජානයක ඇලිලී දෙකක්) ප්රභේද දෙකකට වඩා අඩංගු විය නොහැක: එකක් මවගෙන් සහ එකක් පියාගෙන්. ලබාගත් ඇලිලීස් සමාන නම්, මෙම ජානය සඳහා පුද්ගලයා සමජාතීය වේ; ඒවා වෙනස් නම්, පුද්ගලයා විෂමජාතීය වේ.
සම්ප්රේෂණය අතරතුර ස්වයංක්‍රීය ජාන නැවත ඒකාබද්ධ වේ ("මාරු කරන ලද"). ඉතින්, ඔබට ෆියෝඩර් දොස්තයෙව්ස්කිගේ සම්පූර්ණ කෘති ඔබේ පියාගෙන් සහ අගතා ක්‍රිස්ටිගේ මවගෙන් ලැබුණේ නම්, ඔබ ඔබේ දරුවාට අහඹු ලෙස වෙනස් කළ වෙළුම් තබයි - උදාහරණයක් ලෙස, දොස්තයෙව්ස්කිගේ 1, 2, 5, 8, 10 සහ 3, 4, 6, 7, 9 වැනි ක්‍රිස්ටි. තනි මාපිය සලකුණු සමඟ, නැවත සංයෝජනයක් සිදු නොවේ (ඒවා දෙමව්පියන්ගෙන් එක් අයෙකුගෙන් පමණක් ලැබෙන බැවින්) - ඒවා තනි බ්ලොක් එකක් ලෙස උරුම වී ඇති අතර මාතෘ සහ පියාගේ රේඛාවල ඉතිහාසය සොයා ගැනීමට කෙනෙකුට ඉඩ සලසයි. පරම්පරා ගණනාවක් පුරා සම්පූර්ණයෙන්ම සම්ප්රේෂණය වන එවැනි “සම්පූර්ණ කෘති එකතුවක්” මයිටොකොන්ඩ්‍රියල් DNA (mtDNA) සහ Y වර්ණදේහයේ හැප්ලෝටයිප් ලෙස හැඳින්වේ.
සියලුම ජාන සලකුණු වල (කායික, ප්‍රතිශක්තිකරණ, ජෛව රසායනික, ස්වයංක්‍රීය DNA සලකුණු හෝ uniparental) සාරය සමාන වේ: පරීක්ෂණ ප්‍රති result ලය මත පදනම්ව (වර්ණ අන්ධභාවය හඳුනා ගැනීමට වර්ණ පින්තූර සහිත පොතක් විභාග සහභාගිවන්නාට පෙන්වුවද, නැතහොත් අපි DNA සිදු කළත්. අනුක්‍රමණය කිරීම, නියුක්ලියෝටයිඩ අනුපිළිවෙල නියම කිරීම), පුද්ගලයෙකු තුළ නිශ්චිත ජානයක නිශ්චිත ඇලිලීස් තිබීම හෝ නොපැවතීම අපි පැහැදිලිව හඳුනා ගනිමු.
අර්ධ-ජාන සලකුණු සමඟ තත්වය සමාන වේ: වාසගම, කුල නම්. ඔවුන් ජාන මගින් "නියෝග" නොකළද (වාසගම යනු භාෂාවේ සහ සංස්කෘතියේ සංසිද්ධියක් මිස ජීව විද්යාව නොවේ), ඔවුන් සමහර විට ඔවුන් මෙන් හැසිරෙන අතර, ඉතිහාසයට ස්තූතිවන්ත වන අතර, සමහර විට ජාන සමඟ එකම මිටියක සිටිනු ඇත.
LATITUDE විචල්යතාව
රුසියානු ජාන සංචිතයේ ව්යුහය හඳුනා ගැනීම සඳහා, අපි දත්ත කට්ටල හයක් විශ්ලේෂණය කළෙමු: මානව විද්යාත්මක (සෝමාටොලොජි සහ ඩර්මැටොග්ලිෆික්ස්), DNA බහුරූපතා දෙකක් (mtDNA සහ Y වර්ණදේහ), තවත් එකක් සම්භාව්ය ජාන සලකුණු වලින් සමන්විත වේ (උදාහරණයක් ලෙස, රුධිර කණ්ඩායම්, ජාන සඳහා. එන්සයිම ගණනාවක්), සහ අවසාන එක - භූගෝලීය වාසගම විවිධ විද්‍යාවන්හි දත්ත එකිනෙක එකඟ වී තිබේද නැතහොත් පරස්පර වී තිබේද යන්න සොයා බැලීම වැදගත් විය, ඒවා තනි, පරිපූර්ණ ප්රතිමූර්තියක් නිර්මාණය කිරීමට උපකාරී වේද? සෑම වර්ගයකම ගති ලක්ෂණ ජාන සංචිතය ගැන පවසන "ඇසින් දුටු සාක්ෂිකරුවෙක්" වේ. සාක්ෂි සංසන්දනය කිරීම ඔහු පිළිබඳ වඩාත්ම සත්‍ය ප්‍රතිරූපය නිර්මාණය කිරීමට උපකාරී වේ.
20 වැනි සියවසේ 50 ගණන්වල යූඑස්එස්ආර් විද්යා ඇකඩමියේ අනුග්‍රහය යටතේ සිදු කරන ලද මහා පරිමාණ ගවේෂණ දෙකකදී අප විශ්වාසය තැබූ මානව විද්යාත්මක දත්ත රැස් කරන ලදී. මේ ආකාරයේ විශාලතම අධ්යයනය රුසියානු ජනගහනයේ භෞතික පෙනුම විස්තර කරයි. ලක්ෂණ 18 ක් සඳහා මුළු ජනගහනය 181 ක් අධ්යයනය කරන ලදී (ශරීරයේ දිග, ඇස් සහ හිසකෙස් වර්ණය, නාසයේ පිටුපස හැඩය, රැවුල වර්ධනය යනාදිය). මෙම බොහෝ ලක්ෂණ වල භූගෝලය බෙහෙවින් සංකීර්ණ වේ. සරල රටා සොයාගනු ලැබුවේ ගතිලක්ෂණ කිහිපයක් සඳහා පමණි (කියන්න, රැවුල වර්ධනය සඳහා: ජනගහනය තවදුරටත් දකුණට, සාමාන්ය රැවුල වර්ධනය වඩාත් තීව්ර වේ). සාමාන්යයෙන්, මානව විද්යාත්මක පෙනුම, ඊනියා කැනොනිකල් විචල්‍යයේ සාමාන්‍යකරණය වූ සිතියමෙන් පහත පරිදි වේ (කැනොනිකල් විචල්‍යවල සිතියම් සහ ප්රධාන සංරචක ජාන සංචිත විචල්යතාවයේ “ප්රමුඛ අවස්ථා” හෙළි කරයි - බොහෝ පුද්ගල ලක්ෂණ සහිත සිතියම්වල ඇති පොදු දෙය , නමුත් එක් එක් ලක්ෂණයේ පුද්ගලික ඉතිහාසයේ වැස්ම මගින් සඟවා ඇත (සටහන . කර්තෘ), ප්රධාන වශයෙන් උතුරේ සිට දකුණට හෝ අනෙක් අතට දිශාවට වෙනස් වේ (වාග් විද්යාඥයින් ද එම රටාවම දනී, උතුරු, දකුණු සහ මිශ්ර මධ්යම රුසියානු උපභාෂා වෙන්කර හඳුනා ගනී) නමුත් වෙනස්කම් සිදුවන්නේ ඉතා ක්‍රමානුකූලව - ප්‍රශ්නයෙන් බැහැරව උතුර සහ දකුණ අතර මායිමක් තිබිය නොහැක, ඒ වෙනුවට, විශාලතම විචල්‍යතාවය දෘශ්‍යමාන වන ප්රධාන අක්ෂය මෙයයි: උතුරේ සිට දකුණට ගමන් කිරීමෙන් අපට වඩා විශාල වෙනස්කම් සොයාගත හැකිය. බටහිර සිට නැඟෙනහිර දක්වා ඩර්මැටොග්ලිෆික් ලක්ෂණ විශ්ලේෂණය කිරීම දෙවන අරා දත්තවල ප්රධාන රටාව ලෙස අක්ෂාංශ විචල්‍යතාවය ද පෙන්වා දුන්නේය.
ඊනියා සම්භාව්ය ජාන සලකුණු මාලාව සමහර විට වඩාත්ම වැදගත් ය: සියල්ලට පසු, මානව විද්යාත්මක දත්ත සහ වාසගම මෙන් නොව, මේවා “සැබෑ ජාන” වන අතර මෑතකදී දර්ශනය වූ ඩීඑන්ඒ සලකුණු සමඟ සසඳන විට ඒවා බොහෝ රුසියානු ජනගහනය තුළ දිගු කලක් අධ්යයනය කර ඇත. . සම්භාව්ය සලකුණු වල ප්රධාන සංරචකයේ සිතියම ප්රධාන මානව විද්යාත්මක රටාවේ සිතියමට බෙහෙවින් සමාන ය: නැවතත් ජාන සංචිතයේ උතුරේ සිට දකුණට ක්‍රමයෙන් වෙනස් වේ. කෙසේ වෙතත්, DNA සලකුණු ඔවුන්ගේ සම්භාව්ය පූර්වගාමීන්ට වඩා පසුගාමී වී නොමැත.
බොහෝ ජාන සලකුණු අතරින් Y වර්ණදේහය අලුත්ම වන අතර බොහෝ විද්‍යාඥයින්ට අනුව වඩාත්ම බලාපොරොත්තු සහගත වේ. සාහිත්‍ය තොරතුරු කෙතරම් ඛණ්ඩනය වී ඇත්ද යත් අපට අපගේම පර්යේෂණ සිදු කිරීමට සිදු විය - සමස්ත “මුල්” රුසියානු ප්‍රදේශයෙන් රුසියානු ජනගහනය 14 ක් පිළිබඳ දත්ත එකතු කර ඔවුන් සඳහා Y වර්ණදේහ හැප්ලොග් කණ්ඩායම්වල සංඛ්‍යාත තීරණය කරන්න (මෙම කාර්යය mtDNA සමඟ මෙන් අපි සිදු කළෙමු. එස්තෝනියානු විද්යා ඇකඩමියේ සභාපති රිචඩ් විලෙම්ස්ගේ ප්‍රධානත්වයෙන් යුත් එස්තෝනියානු ජෛව මධ්‍යස්ථානයේ පදනම මත). Y වර්ණදේහයේ ජනගහනය අතර වෙනස්කම් (විෂමජාතිය) සම්භාව්ය සලකුණු සහ mtDNA වලට වඩා බෙහෙවින් වැඩි බව පෙනී ගියේය. මෙයින් අදහස් කරන්නේ රුසියානු ජාන සංචිතය අධ්යයනය කිරීම සඳහා Y වර්ණදේහ සලකුණු වඩාත් බලවත් මෙවලමක් බවයි. එබැවින්, Y වර්ණදේහ හැප්ලොග් කණ්ඩායම් සඳහා, අපි රුසියානු ප්රදේශය තුළ ඔවුන්ගේ බෙදා හැරීමේ සිතියම් සිතියමක් නිර්මාණය කළෙමු. මෙම මෙවලම රුසියානු ජාන සංචිතයේ පැහැදිලි සහ සුමට අක්ෂාංශ විචල්යතාව අලංකාර ලෙස හෙළි කරන බව පෙනී ගියේය: ප්රධාන දෛශිකය, මාලිමා ඉඳිකටුවක් මෙන්, නැවතත් එකම දිශාවට - උතුරු-දකුණට යොමු කරයි.
සියලුම "ඇසින් දුටු සාක්ෂිකරුවන්" අතර එකඟතාවය සැකයක් නැත: රුසියානු ජාන සංචිතයේ ව්යුහයේ සැබෑ, වෛෂයික ප්රමුඛ රටාවක් හඳුනාගෙන ඇත - අක්ෂාංශ විචල්යතාව.
උතුරු යුරේසියාවේ ඉහළ පැලියොලිතික් යුගයේ ද්රව්ය සංස්කෘතියේ විචල්යතාවයේ පළමු ප්රධාන අංගය
SLAVS සහ ඔවුන්ගේ පූර්වගාමීන්
මෙම රටාව ප්රධාන සංරචක සිතියම් මගින් අනාවරණය විය. නමුත් වෙනත් වර්ගයක සාමාන්‍යකරණය කළ සිතියමක් - ජානමය දුර - එක් එක් රුසියානු ජනගහනය එහි මානව විද්යාත්මක පෙනුමේ සංඛ්‍යාන සාමාන්‍යයට වඩා කෙතරම් වෙනස් දැයි පෙන්වයි. සාමාන්ය එකට සමාන සෑම තැනකම සහ ප්රධාන වශයෙන් රුසියානු පරාසයේ මධ්යයේ දක්නට ලැබේ. "වඩාත්ම වෙනස්" දකුණේ සහ උතුරේ පිහිටා ඇති බව කෙනෙකුට අපේක්ෂා කළ හැකිය. කෙසේ වෙතත්, සාමාන්ය ලක්ෂණ වලින් සැලකිය යුතු ලෙස බැහැර වන ජනගහනය විවිධ අක්ෂයක් ඔස්සේ පොකුරු, න්‍යෂ්ටීන් සාදයි: එක් කණ්ඩායමක් බටහිරින්, අනෙක "මුල්" පරාසයේ නැගෙනහිරින්.
පින්තූරය පැහැදිලි කිරීම සඳහා, නූතන රුසියානු ජනගහනය සෑදූ ආකාරය අපි මතක තබා ගනිමු. ස්ලාවික් ගෝත්‍රිකයන් සියවස් ගණනාවක් පුරා නැගෙනහිර දෙසට ගමන් කරමින් නැගෙනහිර යුරෝපීය තැනිතලාව යටත් විජිතයක් බවට පත් කර දේශීය ෆිනෝ-උග්රික් ගෝත්‍රිකයන් උකහා ගත්හ. ක්රියාවලිය ආරම්භයේ දී, බටහිර ප්රදේශ වල ස්ලාව් ජාතිකයන් සංඛ්යාත්මකව ආධිපත්යය දැරූ අතර, "බටහිර" මධ්යයේ ජනගහනයේ පෙනුමේ මෙම ආධිපත්යය කැපී පෙනේ. ක්රියාවලිය මධ්යයේ, මිශ්ර කිරීම තීව්ර විය, විශේෂයෙන්ම දැන් රුසියානු පරාසයේ මැද කොටස වන ප්රදේශ වල. එහි ප්රතිඵලයක් වශයෙන්, ස්ලාවික් සහ ෆින්නෝ-උග්රික් සංරචක වලින් සමන්විත "සාමාන්ය" රුසියානු පෙනුමක් මෙහි පිහිටුවා ඇත. “මුල්” රුසියානු ප්‍රදේශයේ නැගෙනහිර ප්‍රදේශවල යටත් විජිතකරණය අවසානයේදී, ප්‍රාදේශීය ජනගහනය නව ස්ලාවික් ජාතිකයාට වඩා සංඛ්යාත්මකව ජය ගත් අතර, එය අනිවාර්යයෙන්ම පෙනුමෙන් පිළිබිඹු විය: “නැගෙනහිර” හරය තුළ, පූර්ව ස්ලාවික් ජනගහනයේ ලක්ෂණ ප්රමුඛ විය. . මේ සියල්ල අපගේ උපකල්පනය මගින් සනාථ වේ, "සාමාන්ය" රුසියානු ජනගහනයේ කලාපය 9-11 වන සියවස්වල නැගෙනහිරට රුසියානු රාජ්‍යයේ දේශසීමා ඉදිරියට යාමට අනුරූප වන බව සනාථ කරයි, එනම්. ෆින්නෝ-උග්රික් ජනගහනය සමඟ ස්ලාව් ජාතිකයන් විශාලතම මිශ්‍රණය සිදු වූ ස්ථානයයි. ඊට අමතරව, මානව විද්යාත්මක සිතියමේ ඇති බටහිර “හරය” පුරාවිද්‍යාත්මක සිතියමේ ස්ලාවික් ගෝත්‍රික වංශකථාවේ ප්රදේශ සමඟ සමපාත වේ: බටහිරින් ලියාපදිංචි වී ඇති සෑම හරයක්ම රුසියානු වංශකථාවල (ක්‍රිවිචි, වියතිචි, සෙවරියන්ස්) සඳහන් කර ඇති ගෝත්‍රයට සමාන වේ. )
"ඇසින් දුටු සාක්ෂි" හි විශේෂාංග
ජාන සංචිතයේ සංයුතිය සඳහා “ප්රධාන අවස්ථාව” හඳුනාගෙන, විශ්ලේෂණයේ දෙවන අදියරේදී භාවිතා කරන එක් එක් ලක්ෂණයේ සුවිශේෂත්වය දෙස සමීපව බැලීම අවශ්ය වේ - එය DNA අනුපිළිවෙල හෝ බාහිර පෙනුමේ ලක්ෂණ, රුධිර වර්ගය හෝ වාසගම වේවා. . සමහර විට එක් “ඇසින් දුටු සාක්ෂිකරුවෙකුගේ” ලක්ෂණ අනෙක් අයගේ ලක්ෂණ නිසා සොයා නොගන්නා ජාන සංචිතය ගැන අපට යමක් කියයිද?
මේ අනුව, ඩර්මැටොග්ලිෆික් ලක්ෂණ අතර, කොකේසයිඩ්-මොන්ගෝලොයිඩ් සංකීර්ණයේ ව්‍යාප්තිය විශේෂයෙන් සිත්ගන්නා සුළුය - යුරේසියාවේ බටහිර හා නැගෙනහිර ජනගහනය හොඳින් වෙනස් කරන සමේ රටා වල විශේෂ සංයෝජනයකි. රුසියානු ජනගහනය අතර Mongoloidity නැඟෙනහිර හෝ ගිනිකොන දෙසින් වැඩි වේ යන අපේක්ෂාව තහවුරු කර නොමැත - "මුල්" ප්රදේශය තුළ මෙම සංකීර්ණය අවුල් සහගත ලෙස බෙදා හරිනු ලැබේ.
සම්භාව්ය ජාන සලකුණු "විශේෂ ලක්ෂණ" නොතිබිය යුතු බව පෙනේ. නමුත් එය හරියටම ඔවුන්ගේ “සාම්ප්‍රදායිකත්වය”, ඔවුන් දිගු කලක් තිස්සේ අධ්යයනය කර ඇති නිසා, පර්යේෂකයන්ට අතිශයින්ම වැදගත් වන දේපලක් ඔවුන්ට ලබා දෙයි: විශ්ලේෂණයන් වර්ග සිදු කිරීමට හැකි වන පරිදි ඔවුන් මත බොහෝ දත්ත එකතු වී ඇත. මූලික තොරතුරුවල ගුණාත්මකභාවය සහ ප්‍රමාණය විශේෂයෙන් ඉල්ලා සිටින බව. උදාහරණයක් ලෙස, ජාන සංචිතයේ එවැනි පරාමිතියක් එහි අභ්යන්තර විෂමතාවයේ (ව්යුහය, අවකලනය) උපාධිය ලෙස ඇගයීමට, i.e. විවිධ රුසියානු ජනගහනය එකිනෙකට වෙනස් වන්නේ කෙසේදැයි සොයා බලන්න.
මෙම ප්රශ්නයට පිළිතුරු සැපයීම සඳහා, අපි රුසියානු ජනතාවගේ පමණක් විෂමතා දර්ශකය තක්සේරු කළා. අපි අනෙකුත් ජනවාර්ගික කණ්ඩායම් සඳහා ද එම විශ්ලේෂණය සිදු කළෙමු. සියලුම බටහිර යුරෝපීය ජනයා සාමාන්යයෙන් සමජාතීය බව පෙනී ගියේය (උදාහරණයක් ලෙස, ප්‍රංශ ජනගහනය ජානමය වශයෙන් එකිනෙකාට සමාන වේ), සයිබීරියානු ජනතාව ඊට පටහැනිව, විෂමජාතීය (ජනගහනයෙන්, යකුට්ස්ට වඩා බෙහෙවින් වෙනස් ය. එකිනෙකා). අතරමැදි ස්ථානයක් (මධ්‍යස්ථ විෂමතාවය) නැගෙනහිර යුරෝපයේ, කොකේසස් සහ යූරල් වල ජනතාව විසින් අල්ලා ගන්නා ලදී. නැඟෙනහිර යුරෝපීය පසුබිමට එරෙහිව, රුසියානු ප්රවේණිකයේ වෙනස්කම් ඉතා විශාල වේ. ඒවා බටහිර යුරෝපයේ එක් එක් ජනයා තුළ ඇති සාමාන්ය ජාන විචලනයට වඩා බෙහෙවින් වැඩි ය.
ජානමය සලකුණු වර්ගයක් ලෙස මයිටොකොන්ඩ්‍රියල් DNA දැන් ලොව පුරා පර්යේෂකයන් අතර වඩාත් ජනප්‍රියය. නමුත් රුසියානු ජනගහනය පිළිබඳ දත්ත සමුච්චය වීමට පටන් ගත්තේ මීට වසර කිහිපයකට පෙරය. එබැවින්, දැනට අප සතුව විශ්වාසදායක තොරතුරු ඇත්තේ ඒවායින් හතක් පමණක් වන අතර, සීමිත තොරතුරු සිතියම්ගත කිරීමට ඉඩ නොදේ. සහ සංඛ්‍යානමය ක්රම මගින් හෙළි වන්නේ මයිටොකොන්ඩ්‍රිය DNA අනුව මෙන්ම සම්භාව්ය සලකුණු වලදී විවිධ රුසියානු ජනගහන ඉතා අසමාන බවයි. මයිටොකොන්ඩ්‍රියල් DNA හි විශේෂ ලක්ෂණය වන්නේ එහි ඇති විශාල ප්රභේද (හැප්ලෝටයිප්) වන අතර එමඟින් ජනගහනය ඔවුන්ගේ “වර්ණාවලිය” අනුව සංසන්දනය කිරීමට හැකි වේ. ජනගහන දෙකක වර්ණාවලියේ අතිච්ඡාදනය වන මට්ටම අනුව, කෙනෙකුට ඔවුන්ගේ සම්බන්ධතාවය විනිශ්චය කළ හැකිය. අපි රුසියානු ජනගහනයේ හැප්ලෝටයිප් හඳුනාගෙන යුරෝපයේ ඔවුන්ගේ "අසල්වැසියන්ගේ" වර්ණාවලිය සමඟ සංසන්දනය කළෙමු. රුසියානුවන් අනෙකුත් නැගෙනහිර ස්ලාවික් ජනගහනයට බොහෝ දුරට සමාන බව පෙනී ගියේය ("රුසියානු" හැප්ලෝටයිප් වලින් 30% ක් බෙලාරුසියානුවන් සහ යුක්රේනියානුවන් අතර ද දක්නට ලැබේ). සමානකම් අනුව දෙවන ස්ථානයේ සිටින්නේ නැගෙනහිර ෆින්නෝ-උග්රික් ජනයා (කෝමි, උඩ්මර්ට්ස්, මාරි, මොර්ඩෝවියානුවන්), තුන්වන ස්ථානයේ බටහිර ෆින්නෝ-උග්රික් ජනයා (එස්තෝනියානුවන්, කරේලියානුවන්, ෆින්ස්, සාමි), පසුව පැමිණෙන්නේ බටහිර ස්ලාව් ජාතිකයන් ( පෝලන්ත, චෙක්, ස්ලෝවැක්) සහ දකුණු ස්ලාව් (සර්බියානු, ක්‍රොඒට්, බල්ගේරියානු, බොස්නියානු, ස්ලෝවේනියානු). එබැවින්, mtDNA haplotypes අනුව, රුසියානු ජාන සංචිතය "proto-Slavic" ට වඩා Finno-Ugric වෙත සමීප වේ. නමුත් වැදගත්ම දෙය නම්, මීට පෙර මානව විද්යාත්මක සලකුණු, සම්භාව්ය ජාන සලකුණු සහ Y වර්ණදේහයේ හැප්ලොග් කණ්ඩායම් මත පදනම්ව, අපි නැවතත් mtDNA භාවිතයෙන් සොයා ගත්තෙමු: රුසියානු ජාන සංචිතයේ විචල්යතාවයේ ප්රධාන දෛශිකය "උතුරු-දකුණු" දිශාව අනුගමනය කරයි.
අප බලාපොරොත්තු තබා ඇති වඩාත්ම අසාමාන්‍ය සලකුණු වන්නේ වාසගමයි. ඒවා භාවිතා කරමින්, එය සෘජුවම අධ්යයනය කිරීමට ප්රමාණවත් කාලයක් හා මුදල් නොමැති ජාන සංචිතයේ ලක්ෂණ ජාන මගින් පුරෝකථනය කළ හැකිය. වසර ගණනාවක් පුරා, අපි "මුල්" රුසියානු ප්රදේශය තුළ ග්රාමීය ජනගහනය නියෝජනය කරන මිලියනයක පමණ ජනයාගේ වාසගම පිළිබඳ දත්ත එකතු කළෙමු. උතුරු, දකුණ, බටහිර, නැගෙනහිර, මධ්යම යන කලාප පහ අධ්‍යයනයේ රාමුව බවට පත් විය. අවාසනාවකට, ඔවුන් අතර "හන්දි" පිළිබඳ ප්රමාණවත් තොරතුරු තවමත් අපට නොමැත. එබැවින්, සිතියම්ගත කිරීම සිදු කරනු ලැබුවේ වාසගම 75 ක් සඳහා පමණි - ඔවුන් සඳහා මුළු ප්රදේශය සඳහාම දත්ත තිබුණි. ඉතිරි වාසගම දස දහස් ගණනක රටා "හරය" කලාපවල සංඛ්‍යානමය ක්රම භාවිතා කරමින් අධ්යයනය කරන ලදී.
එය සිදු වූයේ කුමක්ද? වාසගම 75 න් සෑම එකක්ම පාහේ තමන්ගේම භූගෝලීය ප්රදේශයක් ඇති අතර ඉන් පිටත එය නොමැති හෝ අතිශයින් දුර්ලභ ය. එවැනි සෑම තැනකම පවතින වාසගම පවා - ඉවානොව්, වාසිලීව්, ස්මිර්නොව් - සර්වසම්පූර්ණ නොවන බව පෙනී ගියේය: දකුණේ ඉවානොව්වරු ඉතා ස්වල්පයක් ඇත, වාසිලීව්වරු වයඹ දිග ප්‍රදේශවල සංකේන්ද්‍රණය වී ඇති අතර ස්මිර්නොව්වරු - නැගෙනහිර සහ මධ්යම ප්‍රදේශවල. කෙසේ වෙතත්, අපගේ සාමාන්‍යකරණය කළ සිතියම් වලින් පහත පරිදි වාසගම පැතිරීම, මානව විද්යාවේ සහ ජාන විද්යාවේ සලකුණු වලට සමාන අක්ෂාංශ විචල්‍යතාවයකට යටත් වේ, නමුත් මෙම රටාව අපැහැදිලි වේ - සිතියම්ගත කළ ලැයිස්තුව රුසියානු වාසගම දහස් ගණනක් ප්රමාණවත් ලෙස නියෝජනය නොකරයි.
එබැවින්, වාසගමේ සමස්ත වර්ණාවලිය හරහා සංඛ්‍යානමය විශ්ලේෂණයක් සිදු කරන ලද අතර, ඒවායින් 65,000 ක් අපට හමු විය.
ස්ථාපිත භාවිතයට අනුව, ආදිවාසී ජනගහනය අධ්යයනය කිරීම සඳහා, ගම් සහ කුඩා නගර පමණක් සැලකිල්ලට ගන්නා ලදී. ආගන්තුක, "අයාලේ යන" වාසගම පෙරීම සඳහා, කලාපීය ජනගහනයෙන් 5 දෙනෙකුට වඩා අඩු පුද්ගලයින් තුළ දක්නට ලැබෙන ඒවා බැහැර කර ඇත. ඉතිරි 14,000 කොන්දේසි සහිත ආදිවාසීන් ලෙස සලකනු ලැබූ අතර තවදුරටත් ඔවුන් සමඟ පමණක් වැඩ කළහ. මේවායින් 250 ක් සර්වසම්පූර්ණ විය: ඒවා විවිධ සංඛ්‍යාත සහිත වුවද සඳහන් කර ඇති එක් එක් කලාප පහේ දක්නට ලැබේ. ඉතිරිය එක් එක් කලාපයට අනන්‍ය ප්රතිමූර්තියක් පින්තාරු කරයි. බටහිරින්, "කැලැන්ඩර" වාසගම ප්රමුඛ වේ, i.e. ඕතඩොක්ස් දින දර්ශනයේ සඳහන් නම් වලින් උපුටා ගන්නා ලදී. මධ්යම ප්‍රදේශයේ, වඩාත්ම ලක්ෂණය වන්නේ සතුන්, පක්ෂීන්, ශාක, නැඟෙනහිර - කැපී පෙනෙන ඒවා (ස්මිර්නොව්, රූමියන්සෙව් ...) වලින් සෑදී ඇති ඒවාය. දකුණේ, වෘත්තීය ඒවා බොහෝ විට දක්නට ලැබේ (Popov, Goncharov), සහ උතුරේ, දින දර්ශන පොදු වුවද, උපභාෂා බොහෝ ඇත (Bulygin, Leshukov ...). සියලුම වාසගම 14,000 ක සංඛ්‍යාත මත පදනම්ව, මැද කලාපයේ (බටහිර, නැගෙනහිර, මධ්යම) කලාප සමාන විය. තවද උතුර සහ දකුණ එයින් සහ එකිනෙකින් වෙනස් වන අතර, නැවතත් ජාන සංචිතයේ සහ උතුරු-දකුණු මාලිමා ඉඳිකටුවෙහි අක්ෂාංශ විචල්‍යතාවය සිහිපත් කරයි.
එබැවින්, රුසියානු ජාන සංචිතය ගුනාංගීකරනය කරන ගතිලක්ෂණ වර්ග පිළිබඳ ප්රධාන ප්රතිඵල පරීක්ෂා කර බැලීමෙන් පසු, අපි ප්රකාශ කරමු: ඒවාට තනි ව්යුහයක් ඇත - විචල්යතාවයේ අක්ෂාංශ දිශාව.
ඔබේ අසල්වැසියන් සමඟ
එවැනි දෛශිකයක් සොයා ගැනීම වඩාත් පුදුමයට කරුණක් වන්නේ යමෙකුට හරියටම ප්‍රතිවිරුද්ධ දෙය - දේශාංශ දිගේ විචල්‍යයේ දිශාව අපේක්ෂා කළ හැකි බැවිනි. ඇත්ත වශයෙන්ම, නැගෙනහිර යුරෝපයේ ජාන සංචිතය සඳහා (රුසියානු භාෂාව විශාල සංරචකයක් ලෙස ඇතුළත් වේ), අපගේ පර්යේෂණ පෙන්වා දී ඇත: ප්රධාන රටාව දේශාංශයේ විචල්යතාවයි.
ඔබ දන්නා පරිදි, රුසියානු ජනතාව නැගෙනහිර ස්ලාවික්, බෝල්ටික් සහ ෆිනෝ-උග්රික් ගෝත්‍රිකයන් මත පදනම්ව පිහිටුවා ඇත, සමහර විට තුර්කි භාෂාව කතා කරන, ඉරාන භාෂාව කතා කරන - වචනයෙන් කියනවා නම්, මෙම භූමියේ වාසය කරන සියලුම ජනවාර්ගික කණ්ඩායම් පාහේ. මෙයින් අදහස් කරන්නේ රුසියානු රාජ්‍යය මෙන්, “වර්ධනය” මගින්, වැඩි වැඩියෙන් නව ජනගහන කණ්ඩායම් යාන්ත්‍රිකව ඇතුළත් කිරීම මගින් එය සැබවින්ම පිහිටුවන ලද්දේ නම්, එහි කල්පවත්නා විචල්‍යතාවයක් පිළිබිඹු විය යුතු බවයි. වෙනස් - අක්ෂාංශ - දෛශිකයක් හඳුනාගෙන ඇති බව රුසියානු ජාන සංචිතයේ සුවිශේෂත්වය පිළිබඳ මූලික කරුණ පෙන්වා දෙයි. එහි විචල්යතාවයේ ප්රධාන දිශාව මුල් එකට අඩු කළ නොහැකි බව එය ප්රකාශ කරයි, එය පිහිටුවන ලද පදනම මත ගෝත්‍ර සහ ජනයාගේ ලක්ෂණයකි. පෙනෙන විදිහට, රුසියානු ජාන සංචිතයේම ඉතිහාසය තුළ අක්ෂාංශ විචල්යතාව මතු වී හෝ තීව්ර විය.
සටහන: කල්පවත්නා ප්‍රවණතාවය ("බටහිර-නැගෙනහිර" දිශාවේ අගයන්හි ක්‍රමානුකූල වෙනසක්) නැගෙනහිර යුරෝපයට සීමා නොවේ. මෙය මුළු යුරේසියාවේම ජාන සංචිතයේ මූලික, පැරණි රටාවකි. ඉහළ පැලියොලිතික් පුරාවිද්‍යාත්මක සංස්කෘතීන් පිළිබඳ අපගේ සිතියම් විශ්ලේෂණය පෙන්නුම් කළේ: මීට වසර 26-16 දහසකට පෙර යුරෝපයේ සහ සයිබීරියාවේ ජනගහනය අතර දැනටමත් තියුණු වෙනස්කම් පැවතුනි. කෙසේ වෙතත්, නැගෙනහිර යුරෝපයේ විශාල මධ්යම ප්රදේශය අල්ලාගෙන සිටින රුසියානු ප්‍රදේශයේ, පෙරට එන්නේ මෙම පසුබිම් විචල්‍යතාවය නොව, එහිම, අක්ෂාංශ විචල්‍යතාවයයි. කෙසේ වෙතත්, එය විශ්වාසදායක ලෙස දන්නා කරුණකි: යුරේසියාවේ පරිමාණයෙන්, බටහිර, නැගෙනහිර සහ අතරමැදි ප්‍රදේශවලට පළමු ආසන්න වශයෙන් බෙදී ඇති අතර, රුසියානු ජාන සංචිතය බටහිර කඳට අයත් වේ.
මේ සම්බන්ධයෙන්, මොංගල්-ටාටාර් වියගහ - 13 වන සියවසේ රුසියාව යටත් කර ගැනීම - ඔහුට ඇති කළ ප්රතිවිපාක මොනවාදැයි සොයා බැලීමට උත්සාහ කරමු. සහ පසුව ගෝල්ඩන් හෝඩ්ගේ ඛාන් මත යැපීම. වඩාත් නිශ්චිතව: අපගේ ජාන සංචිතයට මෙම සහ ඊට පසු සියවස් කිහිපයක ස්ටෙප් ජයග්‍රාහකයින්ගේ දායකත්වය කුමක්ද? ඔවුන් ප්‍රාදේශීය ජනගහනයෙන් ඔවුන්ගෙන් පැවත එන්නන් හැර ගිය බව උපකල්පනය කිරීම ස්වාභාවිකය, මිශ්ර විවාහ සහ තනි කණ්ඩායම් සංක්‍රමණයන් සිදු විය - බොහෝ විට එක් පුද්ගලයෙකු තවත් පුද්ගලයෙකුට දේශපාලන යටත්වීමත් සමඟ ඔවුන්ගේ ජාන සංචිතවල මිශ්‍රණයක් සිදුවන බවට කිසිවෙකු සැක නොකරයි. නමුත් කොපමණ දුරකටද?
මොංගෝලියානු ආක්‍රමණිකයන් පැමිණියේ මධ්යම ආසියාවේ පඩිපෙළෙනි. එබැවින්, රුසියානු ජාන සංචිතය මොන්ගෝලියානුවන්ගේ සහ ඔවුන්ගේ අසල්වැසියන්ගේ (මධ්යම ආසියාතික) ජාන සංචිතයට කෙතරම් සමානද යන්න තීරණය කළ යුතුය. කිවහොත්, ධ්‍රැවයේ ජාන සංචිතය (මොන්ගෝලියානු ආක්‍රමණවලින් අර්ධ වශයෙන් පමණක් පීඩාවට පත් වූ ස්ලාවික් ජනයා සහ තුන්සිය අවුරුදු වියගහට කිසිසේත් බල නොපායි) මධ්යම ආසියාවට සමාන නොවේ. , සහ රුසියානු එක යම් දුරකට එයට සමීප වේ, එවිට මෙම සමීපත්වය සැබෑ බලපෑම් වියගහක් පෙන්නුම් කරයි. වඩාත් නිවැරදිව, එවැනි සමානකම් පැවතීම වඩාත් පැරණි සංක්‍රමණවල ප්‍රතිවිපාකයක් විය හැකිය, නමුත් සමානකමක් නොමැති නම්, මෙය පැහැදිලිවම පෙන්නුම් කරන්නේ මොන්ගෝලියානු “ජයග්‍රාහකයන්ගේ හෝඩුවාවක්” නොමැති බවයි. කෙසේ වෙතත්, අපි කතා කරන්නේ පිළිගත හැකි ආකෘතියක් ගැන ය; යථාර්ථය, ඇත්ත වශයෙන්ම, වඩාත් සංකීර්ණ ය. නමුත් ජනගහන ජාන විද්යාව පැහැදිලි ප්‍රමාණාත්මක පිළිතුරක් ලබා ගැනීම සඳහා ආකෘති නිර්මාණය භාවිතා කරයි.
මෙම වර්ගයේ සලකුණු වලට අනුව, mtDNA, මධ්යම ආසියාවේ සහ යුරෝපයේ ජනතාව පැහැදිලිවම වෙනස් වේ: පළමුව, මුළු ජනගහනයම පාහේ (90% ට වඩා) නැගෙනහිර යුරේසියානු හැප්ලොග් කණ්ඩායම් ඇති අතර යුරෝපයේ ඊටත් වඩා විශාල කොටසක් (95% ට වඩා) වෙනත් බටහිර යුරේසියානු හැප්ලොග් කණ්ඩායම් ඇත. මෙයින් අදහස් කරන්නේ රුසියානු ජාන සංචිතයේ නැගෙනහිර යුරේසියානු mtDNA haplo-කණ්ඩායම්වල ප්රතිශතය මධ්යම ආසියානු ජනගහනයේ දායකත්වය සෘජුවම පෙන්නුම් කරන බවයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙම කොටස 2%, i.e. ධ්රැව වල ජාන සංචිතයේ (1.5%) හෝ ප්‍රංශ (0.5%) තරම් කුඩා අගයක්.
අපි වරදක් කර තිබේද? භාවිතා කරන සියලුම දත්ත, i.e. mtDNA haplogroup සංඛ්‍යාත විවිධ පර්යේෂකයන් විසින් විශාල සාම්පල වලින් ලබාගෙන ඇති අතර එබැවින් ඒවා තරමක් විශ්වාසදායක වේ. සමහර විට ජෙන්ගිස් ඛාන් සහ බටුගේ හමුදා සමන්විත වූයේ මධ්යම ආසියාවේ ජනගහනයෙන් වැඩි ප්‍රමාණයක් නොව දකුණු සයිබීරියාවේ පඩිපෙළ ජනයාගෙන්ද? නමුත් එහි පවා, නැගෙනහිර යුරේසියානු හැප්ලොග් කණ්ඩායම් දැන් සමන්විත වේ, සමහර විට 100% නොව, 60-80% ක් පමණි, එය අසමසම 2% ට වඩා වැඩි ය.
තවත් විරෝධයක්: mtDNA මාතෘ පාර්ශ්වයෙන් උරුම වී ඇති අතර, "ජයග්‍රාහකයන්ගේ ජානමය දායකත්වය" බොහෝ විට පියාගේ පැත්තෙන් විය හැකිය. Y වර්ණදේහයේ හැප්ලොග් කණ්ඩායම් අධ්යයනය කිරීමේ ප්රතිඵල ("පිරිමි" උරුමයේ රේඛාව) ද රුසියානු ජාන සංචිතයේ "ස්ටෙප්" ජානවල සැලකිය යුතු ප්රතිශතයක් නොපෙන්වයි.
එපිකැන්තස් පිළිබඳ සිත්ගන්නා දත්ත (එපිකැන්තස් යනු මිනිස් ඇසේ අභ්යන්තර කෙළවරේ ඇති නැමීමකි, එය ඉහළ ඇසිපියෙහි සමෙන් සෑදී ලැක්‍රිමල් ක්ෂය රෝගය ආවරණය කරයි. මොන්ගෝලොයිඩ් සහ නෙග්‍රොයිඩ් ජාතියේ සමහර කණ්ඩායම්වල ලක්ෂණය (සංස්කරණය) - මොන්ගෝලොයිඩ් ජාතියේ වඩාත් සාමාන්ය ලක්ෂණය, විශේෂයෙන් මධ්යම ආසියාවේ පඩිපෙළ ජනගහනයේ ලක්ෂණයකි. රුසියානුවන්ගේ විශාල නියැදියක් (දස දහස් ගණනක් මිනිසුන්) මත සිදු කරන ලද මානව විද්යාත්මක අධ්‍යයනයකින් ප්‍රකාශිත එපිකන්තස් පිළිබඳ කිසිදු අවස්ථාවක් ප්රායෝගිකව හෙළි නොවීය.
ඉතින්, අපි කුමන ලකුණක් ගත්තත්, අපට පෙනෙන්නේ: රුසියානුවන් සාමාන්ය යුරෝපීයයන් වන අතර, ආසියානු ආක්රමණය ඔවුන්ගේ ඉතිහාසය මත සලකුණක් තැබූ නමුත් ජාන සංචිතය මත නොවේ.
සංස්කෘතික, ඓතිහාසික, මානුෂීය අර්ථයෙන් රුසියාව සහ රුසියානුවන් ගැන කතා කිරීමට අපි භාර නොගනිමු. කෙසේ වෙතත්, ජීව විද්‍යාත්මකව ඔවුන්ගේ ජාන සංචිතය යුරෝපීය සහ ආසියානු අතර අතරමැදි නොවේ, එය සාමාන්ය යුරෝපීය වේ. අපි පැහැදිලි කරමු: මෙම ලිපි මාලාවේ නැඟෙනහිර දෙසින්, "ඉදිරියෙන්" සිටගෙන සිටියි. එහි බටහිර අසල්වැසියන්ට වඩා ඇතැම් ආසියානු බලපෑම් එහි දැකිය හැකිය. නමුත් අධ්යයනයෙන් පහත දැක්වෙන මූලික, ප්රධාන නිගමනය වන්නේ රුසියානු ජාන සංචිතයේ Mongoloid දායකත්වය සම්පූර්ණයෙන්ම පාහේ නොමැති වීමයි. සලකා බලනු ලබන ගැටලුව සම්බන්ධයෙන් වියගහේ ප්රතිවිපාක වන්නේ ජයග්‍රාහකයින්ගේ ජාන ඒකාබද්ධ කිරීම නොව, රුසියානු ජනගහනය පිටතට ගලා යාම, ජානයේ ප්‍රති result ලයක් ලෙස එහි සංක්‍රමණවල දිශාවන් වෙනස් කිරීම බව අපට පෙනේ. ප්රවාහයන්, අනෙක් අතට, ජාන සංචිතයට බලපෑ අතර, එය යම් දුරකට නැවත ගොඩනැංවීම. සමහර විට වියගහේ බලපෑම දැනුණේ කුඩා ප්‍රමාණයකට පමණක් වන අතර පරාසයේ නැගෙනහිර කොටසට පමණි. නමුත් රුසියානු ජනගහනය නැගෙනහිරින් පැමිණි අය සමඟ මිශ්ර කිරීමේ තීව්‍රතාවය මිනිසුන් දෙදෙනාගේ සම්බන්ධතා කලාපයේ සාමාන්ය මට්ටම ඉක්මවා ගිය බව සැලකිය යුතු නොවේ.
ජීව විද්යා වෛද්ය එලේනා BALANOVSKAYA,
ජීව විද්යා අපේක්ෂක ඔලෙග් බාලනොව්ස්කි,
මානව ජනගහන ජාන විද්‍යාගාරය, රුසියානු වෛද්ය විද්යා ඇකඩමියේ වෛද්ය ජාන පර්යේෂණ මධ්‍යස්ථානය
"රුසියාවේ විද්යාව" අංක 2 (158) 2007
දිගු කලක් තිස්සේ මානව ශිෂ්ටාචාරයේ විවිධ ජනවාර්ගික කණ්ඩායම් අතර වෙනස හඳුනාගැනීමේ ප්රධාන ක්රමය වූයේ ඇතැම් ජනගහණයන් විසින් භාවිතා කරන භාෂා, උපභාෂා සහ උපභාෂා සංසන්දනය කිරීමයි. ප්‍රවේණික පෙළපත් මඟින් ඇතැම් ජන කොටස්වල ඥාතිත්වය තීරණය කිරීම සඳහා මූලික වශයෙන් වෙනස් ප්‍රවේශයක් පෙන්නුම් කරයි. එය Y වර්ණදේහයේ සැඟවී ඇති තොරතුරු භාවිතා කරයි, එය පියාගෙන් පුතාට පාහේ වෙනස් නොවේ.
පිරිමි වර්ණදේහයේ මෙම ලක්ෂණයට ස්තූතිවන්ත වන්නට, රුසියානු වෛද්ය විද්යා ඇකඩමියේ වෛද්ය ජාන පර්යේෂණ මධ්‍යස්ථානයේ රුසියානු විද්යාඥයින් කණ්ඩායමක්, එස්තෝනියානු සහ බ්‍රිතාන්‍ය ජාන විද්යාඥයින් සමඟ සහයෝගයෙන්, අපේ රටේ මුල් රුසියානු ජනගහනයේ සැලකිය යුතු විෂමතාවය හඳුනා ගැනීමට සමත් විය. ප්‍රාග් ඓතිහාසික යුගයේ සිට පාලන යුගය දක්වා රුස් ගොඩනැගීමේ ඉතිහාසයේ සංවර්ධන රටා සොයා ගන්න.
මීට අමතරව, භූගෝලීය තත්ත්වයන් හේතුවෙන් කුඩා ජනගහන හුදකලා වීම හේතුවෙන් ක්‍රමානුකූලව ජාන ප්ලාවිතය මගින් පමණක් උතුරු හා දකුණු ජනයා අතර Y වර්ණදේහයේ ජාන ව්යුහයේ වෙනස්කම් පැහැදිලි කළ නොහැකි බව පෙන්වීමට විද්‍යාඥයින්ට හැකි විය. අසල්වැසි ජනයාගේ දත්ත සමඟ රුසියානුවන්ගේ පිරිමි වර්ණදේහයේ විචල්‍යතාවය සංසන්දනය කිරීමෙන් උතුරේ සහ ෆින්ලන්ත භාෂාව කතා කරන ජනවාර්ගික කණ්ඩායම් අතර විශාල සමානකම් හෙළි වූ අතර රුසියාවේ මධ්යයේ සහ දකුණේ වැසියන් ස්ලාවික් උපභාෂා කතා කරන අනෙකුත් ජනයාට ජානමය වශයෙන් සමීප විය. . පළමුවැන්නාට බොහෝ විට ෆින්ලන්තයේ සහ උතුරු ස්වීඩනයේ (මෙන්ම සයිබීරියාව පුරා) පැතිරී ඇති “වරන්ජියන්” හැප්ලොග් කණ්ඩායම N3 තිබේ නම්, දෙවැන්න මධ්යම යුරෝපයේ ස්ලාව් ජාතිකයන්ගේ ලක්ෂණයක් වන හැප්ලොග් කණ්ඩායම් R1a මගින් සංලක්ෂිත වේ.
මේ අනුව, විද්‍යාඥයින්ට අනුව, රුසියානු උතුරේ වැසියන් සහ අපගේ දකුණු ජනගහනය අතර වෙනස්කම් තීරණය කරන තවත් සාධකයක් වන්නේ අපේ මුතුන් මිත්තන් එයට පැමිණීමට බොහෝ කලකට පෙර මෙම භූමියේ ජීවත් වූ ගෝත්‍රිකයන් උකහා ගැනීමයි. සැලකිය යුතු ජාන මිශ්ර කිරීමකින් තොරව ඔවුන්ගේ සංස්කෘතික හා භාෂාමය "රුසිෆිකේෂන්" විකල්පය බැහැර කළ නොහැකිය. මෙම න්යාය උතුරු රුසියානු උපභාෂාවේ ෆින්නෝ-උග්රික් සංරචකය විස්තර කරන භාෂාමය පර්යේෂණ දත්ත මගින් ද සනාථ වේ, එය ප්රායෝගිකව දකුණු ජනයා අතර දක්නට නොලැබේ.
ජානමය වශයෙන්, උතුරු ප්‍රදේශවල ජනගහනයේ Y-වර්ණදේහයේ N-haplogroup පවුල ඉදිරියේ උකහා ගැනීම ප්රකාශ විය. මෙම හැප්ලොග් කණ්ඩායම් ආසියාවේ බොහෝ මිනිසුන්ට ද පොදු වේ, නමුත් රුසියානු උතුරේ වැසියන්, මෙම හැප්ලොග් සමූහයට අමතරව, ආසියානුවන් අතර බහුලව පැතිරී ඇති වෙනත් ජාන සලකුණු කිසි විටෙකත් ප්‍රදර්ශනය නොකරයි, උදාහරණයක් ලෙස C සහ Q.
මෙයින් ඇඟවෙන්නේ නැගෙනහිර යුරෝපයේ ප්‍රොටෝ-ස්ලාවික් ජනයාගේ පැවැත්මේ ප්‍රාග් ඓතිහාසික යුගයේ දී ආසියාතික ප්‍රදේශවලින් මිනිසුන්ගේ සැලකිය යුතු සංක්‍රමණයක් සිදු නොවූ බවයි.
තවත් කරුණක් විද්‍යාඥයින්ට පුදුමයක් නොවීය: පුරාණ රුසියාවේ මධ්යම සහ දකුණු ප්‍රදේශවල වැසියන්ගේ Y වර්ණදේහයේ ජානමය වෙනස්කම් “ස්ලාවික් සහෝදරයන්ගේ” - යුක්රේනියානුවන් සහ බෙලරුසියානුවන්ට පමණක් නොව, බොහෝ දුරට සමාන විය. ධ්රැව වල වෙනස්කම් වලට ව්‍යුහයෙන් ද ඉතා සමීප වේ.
විද්යාඥයන් විශ්වාස කරන්නේ මෙම නිරීක්ෂණය ආකාර දෙකකින් විග්‍රහ කළ හැකි බවයි. පළමුවෙන්ම, ජානමය ව්යුහයේ එවැනි සමීපතාවයෙන් අදහස් වන්නේ නැගෙනහිරට රුසියානු දියුණුවේ ක්රියාවලිය දේශීය ජනයා උකහා ගැනීමත් සමඟ සිදු නොවූ බවයි - අවම වශයෙන් පිරිමි ජාන රේඛාවේ ව්යුහයේ ප්‍රබල වෙනස්කම් ඇති අය. දෙවනුව, මෙයින් අදහස් කරන්නේ පුරාණ රුසියානුවන්ගේ ප්රධාන කොටස (වඩාත් නිවැරදිව, තවමත් රුසියානුවන් සහ වෙනත් ජාතීන්ට බෙදී නොතිබූ නැගෙනහිර ස්ලාවික් ජනතාව) විශාල වශයෙන් නැවත පදිංචි කිරීමට බොහෝ කලකට පෙර ස්ලාවික් ගෝත්‍රිකයන් මෙම ඉඩම් සංවර්ධනය කර ඇති බවයි. 7-9 සියවස්. නැඟෙනහිර සහ බටහිර ස්ලාව් ජාතිකයන් පිරිමි ජානමය රේඛාවේ ව්යුහයේ විශාල සමානකමක් සහ සුමට, නිතිපතා වෙනස්කම් පෙන්නුම් කරන බව මෙම දෘෂ්ටි කෝණයෙන් හොඳ එකඟතාවයකින් යුක්ත වේ.
යුරෝපයේ ජනතාවගේ ජානමය සමීපත්වය සහ ජනවාර්ගික කණ්ඩායම් තුළ තනි ජනගහන "සිතියම" // ajhg.org/"Gazeta.Ru"
සෑම අවස්ථාවකදීම, ජානමය වශයෙන් හඳුනාගත් උප ජනගහනය භාෂාමය දෘෂ්ටි කෝණයකින් නිර්වචනය කරන ලද ජනවාර්ගික කණ්ඩායම්වල සීමාවන් ඉක්මවා නොයන බව සඳහන් කිරීම වටී. කෙසේ වෙතත්, මෙම රීතියට ඉතා කුතුහලය දනවන ව්‍යතිරේකයක් තිබේ: ස්ලාවික් ජනයාගේ විශාල කණ්ඩායම් හතර - යුක්රේනියානුවන්, පෝලන්ත ජාතිකයන් සහ රුසියානුවන් මෙන්ම රූප සටහනේ පෙන්වා නොමැති බෙලරුසියානුවන් - පිරිමි මුතුන් මිත්තන්ගේ රේඛාවේ ජාන ව්යුහය යන දෙකෙහිම විශාල සමානකමක් පෙන්නුම් කරයි. සහ භාෂාවෙන්. ඒ අතරම, බහුමාන පරිමාණ රූප සටහනේ රුසියානු උතුරේ වැසියන් මෙම කණ්ඩායමෙන් සැලකිය යුතු ලෙස ඉවත් කර ඇත.
පෝලන්තය, යුක්රේනය සහ රුසියාවේ මධ්යම ප්රදේශ විසින් අත්පත් කරගෙන ඇති භූමි ප්රදේශය යුරෝපයේ මධ්යයේ සිට නැගෙනහිර දෙසට විහිදෙන බැවින්, භාෂාමය ඒවාට වඩා Y-වර්ණදේහ වෙනස්කම් කෙරෙහි භූගෝලීය සාධක වැඩි බලපෑමක් ඇති කරයි යන නිබන්ධනයට මෙම තත්වය පටහැනි විය යුතු බව පෙනේ. මායිම . කෘතියේ කතුවරුන්, මෙම කරුණ පිළිබඳව අදහස් දක්වමින්, ඔවුන්ගේ භාෂා සමීප බව සපයා ඇති පරිදි, භෞමික දුරස්ථ ජනවාර්ගික කණ්ඩායම් සඳහා පවා ජානමය වෙනස්කම් බොහෝ දුරට පොදු බව සටහන් කරයි.
ලිපිය සාරාංශ කරමින්, කතුවරුන් නිගමනය කරන්නේ, ටාටාර්-මොන්ගෝලියානු ආක්‍රමණයේදී ඔවුන්ගේ මුතුන් මිත්තන්ට උරුම වූ රුසියානුවන්ගේ රුධිරයේ ශක්තිමත් ටාටාර් සහ මොන්ගෝලියානු මිශ්‍රණය පිළිබඳ ජනප්‍රිය අදහස් තිබියදීත්, තුර්කි ජනයාගේ සහ අනෙකුත් ආසියානු ජනවාර්ගික කණ්ඩායම්වල හැප්ලොග් කණ්ඩායම් කිසිවක් ඉතිරි නොකළ බවයි. නූතන වයඹ, මධ්යම සහ දකුණු ප්‍රදේශවල ජනගහනය පිළිබඳ සොයා බැලීම.
ඒ වෙනුවට, රුසියාවේ යුරෝපීය කොටසෙහි ජනගහනයේ පීතෘ රේඛාවේ ජානමය ව්යුහය උතුරේ සිට දකුණට ගමන් කරන විට සුමට වෙනසක් පෙන්නුම් කරයි, එය පුරාණ රුස් සෑදීමේ මධ්‍යස්ථාන දෙකක් පෙන්නුම් කරයි. ඒ අතරම, පුරාණ ස්ලාව් ජාතිකයන් උතුරු ප්‍රදේශවලට ගමන් කිරීම දේශීය ෆිනෝ-උග්රික් ගෝත්‍ර උකහා ගැනීමත් සමඟ සිදු වූ අතර දකුණු ප්‍රදේශවල තනි ස්ලාවික් ගෝත්‍ර සහ ජාතිකයන් ස්ලාවික් “මහා සංක්‍රමණයට” බොහෝ කලකට පෙර පැවතිය හැකිය.
පී.එස්. මෙම ලිපිය පාඨකයින්ගෙන් බොහෝ ප්‍රතිචාර ඇති කළ අතර, ඒවායින් බොහොමයක් ඒවායේ කතුවරුන්ගේ පිළිගත නොහැකි දැඩි ස්ථාවරය හේතුවෙන් අප විසින් ප්‍රකාශයට පත් නොකළේය. විද්‍යාඥයින්ගේ නිගමන අවම වශයෙන් අර්ධ වශයෙන් වැරදි ලෙස අර්ථකථනය කිරීමට හේතු විය හැකි වචනවල සාවද්‍යතාවයන් වළක්වා ගැනීම සඳහා, අපි රුසියානු ජනවාර්ගික කණ්ඩායමේ ජාන ව්යුහය පිළිබඳ කෘතියේ ප්රධාන කතුවරයා වන ඔලෙග් බාලනොව්ස්කි සමඟ කතා කළ අතර, හැකි නම්, එම වචන නිවැරදි කළෙමු. ද්විත්ව අර්ථකථනයක් ඇති කළ හැකිය. විශේෂයෙන්, අපි රුසියානුවන් "ඒකශිල" ජනවාර්ගික කණ්ඩායමක් ලෙස සඳහන් කිරීම බැහැර කළෙමු, නැගෙනහිර යුරෝපයේ මොන්ගෝලොයිඩ් සහ කොකේසියානුවන් අතර අන්තර්ක්‍රියා පිළිබඳ වඩාත් නිවැරදි විස්තරයක් එකතු කළ අතර ජනගහනයේ ජානමය ප්ලාවනය සඳහා හේතු පැහැදිලි කළෙමු. මීට අමතරව, න්‍යෂ්ටික වර්ණදේහවල DNA සමඟ mtDNA අසාර්ථක සංසන්දනය පාඨයෙන් බැහැර කර ඇත.
7 වන - 13 වන සියවස්වල නැගෙනහිර දෙසට සංක්රමණය වූ “පුරාණ රුසියානුවන්” තවමත් නැගෙනහිර ස්ලාවික් ජනයා තුනකට බෙදී නොමැති බව සැලකිල්ලට ගැනීම වැදගත්ය, එබැවින් ඔවුන් රුසියානුවන් ලෙස හැඳින්වීම සම්පූර්ණයෙන්ම සුදුසු නොවන බව පෙනේ. Oleg Balanovsky සමඟ සම්පූර්ණ සම්මුඛ සාකච්ඡාව ඔබට කියවිය හැකිය.
ජීව විද්යාව පිළිබඳ කර්තෘ S. B. Pashutin
වාර්ගික බහුරූපතාව
විවිධ භූගෝලීය කලාපවල වැසියන් අතර කුඩා ජානමය වෙනස්කම් රාශියක් සමුච්චය වීමෙන් ජාතීන් හටගත් බව විශ්වාස කෙරේ. මිනිසුන් එකට ජීවත් වන විට, ඔවුන් තුළ ඇති වූ විකෘති කණ්ඩායම පුරා පැතිර ගියේය. කණ්ඩායම් වෙන්වීමෙන් පසු, නව විකෘති මතු වූ අතර ස්වාධීනව ඒවා තුළ එකතු විය. කණ්ඩායම් අතර සමුච්චිත වෙනස්කම් ගණන ඔවුන්ගේ වෙන්වීමෙන් පසු ගත වූ කාලයට සමානුපාතික වේ. මෙය ජනගහන ඉතිහාසයේ සිදුවීම් දිනය කිරීමට අපට ඉඩ සලසයි: සංක්රමණය, එක් ප්‍රදේශයක ජනවාර්ගික කණ්ඩායම් ඒකාබද්ධ කිරීම සහ වෙනත් ය. "අණුක ඔරලෝසුව" ක්‍රමයට ස්තූතිවන්ත වන්නට, අග්නිදිග අප්‍රිකාවේ වසර 130-150 දහසකට පෙර පිහිටුවා ඇති ජීව විද්යාත්මක විශේෂයක් ලෙස හෝමෝ සේපියන්ස් බව තහවුරු කිරීමට පැලියෝජෙනටිස්ට්වාදීන්ට හැකි විය. එකල නූතන මිනිසුන්ගේ පාරම්පරික ජනගහනය එකවර ජීවත්වන පුද්ගලයන් දෙදහසකට වඩා වැඩි නොවීය. මීට වසර 60-70 දහසකට පමණ පෙර, හෝමෝ සේපියන්ස් අප්‍රිකානු මුතුන් මිත්තන්ගේ නිවසින් සංක්රමණය වීම සහ නවීන ජාතීන් සහ ජනවාර්ගික කණ්ඩායම් වලට තුඩු දෙන ශාඛා ගොඩනැගීම ආරම්භ විය.
මිනිසුන් අප්‍රිකාවෙන් මතු වී ලොව පුරා ව්‍යාප්ත වූ පසු, ඔවුන් පරම්පරා ගණනාවක් එකිනෙකාගෙන් සාපේක්ෂ හුදකලාව ජීවත් වූ අතර ජානමය වෙනස්කම් සමුච්චිත විය. මෙම වෙනස්කම් පුද්ගලයෙකුගේ ජනවාර්ගිකත්වය තීරණය කිරීම සඳහා භාවිතා කළ හැකි බව ප්රමාණවත් ලෙස ප්රකාශ කර ඇත, නමුත් ඒවා බොහෝ කලකට පෙර සිදු නොවූ අතර (විශේෂය සෑදීමේ කාලය හා සසඳන විට) එබැවින් නොගැඹුරු වේ. පෘථිවියේ මිනිසුන් අතර ඇති සියලුම ජානමය වෙනස්කම් වලින් 10% ක් පමණ වාර්ගික ලක්ෂණ බව විශ්වාස කෙරේ (ඉතිරි 90% තනි පුද්ගල වෙනස්කම් නිසා වේ). එහෙත්, වසර දස දහස් ගණනක් පුරා මිනිසා විවිධ වාසස්ථානවලට අනුවර්තනය වීමට සමත් වී ඇත. එක්තරා භූගෝලීය භූමියක, එයට වඩාත්ම අනුවර්තනය වූ පුද්ගලයින් දිවි ගලවා ගත් අතර ඔවුන්ව ස්ථාපිත විය; අනෙක් සියල්ලන්ටම එය දරාගත නොහැකි වූ අතර වඩාත් සුවපහසු වාසස්ථානයක් සොයමින් පිටව ගියේය, නැතහොත් ඓතිහාසික පිටියෙන් පිරිහී අතුරුදහන් විය. ඇත්ත වශයෙන්ම, එවැනි ශතවර්ෂ ගණනාවක් පැරණි අනුවර්තනයකට එක් එක් ජාතියේ සහ ජනවාර්ගික කණ්ඩායම්වල නියෝජිතයින්ගේ ජානමය උපකරණවල මුල් සලකුණක් තැබිය නොහැකි විය.
ජාතීන් අතර ජානමය වෙනස්කම් පිළිබඳ සමහර උදාහරණ හොඳින් දන්නා කරුණකි. හයිපොලැක්ටේෂියා යනු ආහාර දිරවීමේ ආබාධයක් වන අතර, කිරි සීනි බිඳ දැමීම සඳහා බඩවැල් ලැක්ටේස් එන්සයිම නිපදවන්නේ නැත. වැඩිහිටි යුක්රේනියානුවන් සහ රුසියානුවන්ගෙන් තුනෙන් එකක් පමණ මෙම රෝගයෙන් පීඩා විඳිති. කාරණය නම්, මුලදී, සියලුම මිනිසුන් තුළ, මව්කිරි දීම අවසන් වූ පසු මෙම එන්සයිම නිෂ්පාදනය නතර වූ අතර, වැඩිහිටියන් තුළ කිරි පානය කිරීමේ හැකියාව විකෘතියක ප්රතිඵලයක් ලෙස පෙනී ගියේය. දිගු කලක් කිරි එළදෙනුන් ඇති කළ ඕලන්දයේ, ඩෙන්මාර්කයේ හෝ ස්වීඩනයේ ජනගහනයෙන් 90% ක් සෞඛ්‍යයට හානියක් නොමැතිව කිරි බොන නමුත් කිරි ගොවිතැන දියුණු නොවූ චීනයේ වැඩිහිටියන්ගෙන් 2-5% ක් පමණි. .
මත්පැන් සමඟ තත්වය අඩු නොවේ. එහි ජෛව පරිවර්තනය අදියර දෙකකින් සිදු වේ. මුලදී, අක්මාව තුළ ඇල්කොහොල් ඩිහයිඩ්‍රොජිනේස් ඇල්කොහොල් ඇසිටැල්ඩිහයිඩ් බවට පරිවර්තනය කරයි, එය අපහසුතාවයක් ඇති කරයි. දෙවන පියවරේදී, තවත් එන්සයිමයක් වන ඇසිටැල්ඩිහයිඩ් ඩිහයිඩ්‍රොජිනේස්, ඇල්ඩිහයිඩ් ඔක්සිකරණය කරයි. එන්සයිම කාර්යයේ වේගය ජානමය වශයෙන් තීරණය වේ. ආසියාතිකයන් අතර, පළමු අදියරේ "මන්දගාමී" එන්සයිම සහ දෙවන අදියරේ "මන්දගාමී" එන්සයිම සංයෝගයකි. මේ නිසා, මත්පැන් දිගු කාලයක් රුධිරයේ සංසරණය වන අතර, ඒ සමගම ඇසිටැල්ඩිහයිඩ් ඉහළ සාන්ද්රණයක් පවත්වා ගනී. යුරෝපීයයන්ට එන්සයිමවල ප්‍රතිවිරුද්ධ සංයෝජනයක් ඇත: පළමු හා දෙවන අදියර දෙකේදීම ඒවා ඉතා ක්‍රියාකාරී වේ, එනම් මධ්‍යසාර ඉක්මනින් බිඳ වැටෙන අතර ඇසිටැල්ඩිහයිඩ් මට්ටම අඩු වේ.
රුසියානුවන්ට සුපුරුදු පරිදි ඔවුන්ගේම මාර්ගයක් ඇත. රුසියානුවන්ගෙන් අඩක් යුරෝපීය "මත්පැන්" ජාන වල වාහකයන් වේ. නමුත් අනෙක් භාගයේදී එතනෝල් සීඝ්‍ර ලෙස සැකසීම ඇසිටැල්ඩිහයිඩ් මන්දගාමී ඔක්සිකරණය සමඟ සංයුක්ත වේ. මෙය ඔවුන්ට වඩා සෙමින් බීමත් වීමට ඉඩ සලසයි, නමුත් ඒ සමඟම රුධිරයේ වැඩි විෂ සහිත ඇල්ඩිහයිඩ් සමුච්චය වේ. මෙම එන්සයිම සංයෝගය අධික මත්පැන් පරිභෝජනයට තුඩු දෙයි - දරුණු විෂ වීමෙන් ඇතිවන සියලු ප්රතිවිපාක සමඟ.
විද්‍යාඥයින්ට අනුව, පැසුණු මාර කිරි ස්වරූපයෙන් පමණක් මධ්‍යසාර දැන සිටි ආසියානු නාමිකයන්, මිදි සහ ධාන්‍ය වලින් ශක්තිමත් බීම නිෂ්පාදනය කිරීමේ දිගු සම්ප්‍රදායක් ඇති පදිංචි වූ යුරෝපීයයන්ට වඩා පරිණාමයේ ක්‍රියාවලියේදී වෙනස් එන්සයිමයක් වර්ධනය කළහ.
ශිෂ්ටාචාරයේ ඊනියා රෝග - තරබාරුකම, දියවැඩියාව, හෘද වාහිනී ආබාධ - යම් අර්ථයකින් පෙනී ගියේ කෙනෙකුගේ ජනවාර්ගික ලක්ෂණ නොදැනුවත්වම නොසලකා හැරීම නිසා ය, එනම් ඒවා විදේශීය පරිසරයක පැවැත්ම සඳහා ගෙවිය යුතු මිල බවට පත් විය. නිදසුනක් වශයෙන්, ප්රධාන වශයෙන් නිවර්තන කලාපවල ජීවත් වන ජනයා කොලෙස්ටරෝල් අඩු ආහාර පරිභෝජනය කරන අතර ලුණු නැති තරම්ය. ඒ අතරම, 40% දක්වා සංඛ්යාතයක් සහිතව, ඔවුන් ශරීරයේ කොලෙස්ටරෝල් හෝ ඌන ලුණු සමුච්චය කිරීමට දායක වන ප්රයෝජනවත් ජාන ප්රභේද ඇත. කෙසේ වෙතත්, නවීන ජීවන රටාවක් සමඟ, මෙම ලක්ෂණය ධමනි සිහින් වීම, අධි රුධිර පීඩනය සඳහා අවදානම් සාධකයක් බවට පත් වේ, හෝ අධික බරට තර්ජනය කරයි. යුරෝපීය ජනගහනය තුළ, එවැනි ජාන 5-15% සංඛ්යාතයකින් සිදු වේ. ආහාර මේද වලින් පොහොසත් ඈත උතුරේ ජනතාව අතර, යුරෝපීය අධික කාබෝහයිඩ්‍රේට් ආහාර වේලකට මාරුවීම දියවැඩියාව සහ ඒ ආශ්‍රිත රෝග වර්ධනය වීමට හේතු වේ.
සංක්‍රමණිකයන්ගේ රටෙන් මුළු ලෝකයටම ඉතා හෙළිදරව් කරන සහ උපදේශාත්මක උදාහරණයක් පෙන්වයි. ඉහත සඳහන් සියලුම ව්යාධිජනක තත්වයන්ගේ සම්පූර්ණ මල් කළඹ, පරිවෘත්තීය සින්ඩ්රෝම් ලෙසද හැඳින්වේ, එක්සත් ජනපදයේ වඩාත් පොදු රෝගය වේ. සෑම පස්වන ඇමරිකානුවෙක්ම එයින් පීඩා විඳින අතර ඇතැම් ජනවාර්ගික කණ්ඩායම්වල රෝගීන් ඊටත් වඩා බහුලව දක්නට ලැබේ. “ජාතීන්ගේ දියවන බඳුනේ” බලපෑම ජනවාර්ගික ජාන සංචිතයට පැතිරෙනු ඇතැයි අපට බලාපොරොත්තු විය හැක්කේ, මෙම කලාපයේ ස්වාභාවික ලක්ෂණ සහ සමාජ-ආර්ථික තත්ත්වයන් අනුව ජීවන රටාවට අනුවර්තනය වීමට හැකි වනු ඇත.
සමේ වර්ණකය "ශිෂ්ටාචාරයේ රෝග" සමඟ ද සම්බන්ධ විය හැකිය. ඔවුන්ගේ දකුණු වාසස්ථාන වඩාත් දුරස්ථ, උතුරු ප්‍රදේශවලට වෙනස් කළ පුද්ගලයින්ගේ විකෘති සමුච්චය වීමේ ප්‍රති result ලයක් ලෙස සැහැල්ලු සම දිස් විය. සූර්යාලෝකයේ බලපෑම යටතේ ශරීරය තුළ නිපදවන විටමින් D හිඟය සඳහා වන්දි ගෙවීමට මෙය ඔවුන්ට උපකාර විය. අඳුරු සම විකිරණ අවහිර කරයි, එබැවින් උතුරු ප්‍රදේශවල ජීවත් වන අය විටමින් ඩී නොමැතිකම හේතුවෙන් රිකේට් සහ සමහර විට වෙනත් ආබාධවලට ගොදුරු වීමේ වැඩි අවදානමක් ඇත.
මේ අනුව, පරම්පරාගත බහුරූපතාව යනු ස්වභාවික වරණයේ ස්වාභාවික ප්රතිඵලයක් වන අතර, පුද්ගලයෙකුගේ පැවැත්ම සඳහා අරගලයේ දී අහඹු විකෘති වලට ස්තූතිවන්ත වන විට, බාහිර පරිසරයට අනුවර්තනය වී විවිධ ආරක්ෂක යාන්ත්‍රණ වර්ධනය කර ඇත. විශාලතම හා වඩාත්ම විසිරී සිටින අය හැර බොහෝ මිනිසුන් එකම භූගෝලීය කලාපයක් තුළ ජීවත් වූ බැවින්, වසර දහස් ගණනක් පුරා පරම්පරාවෙන් පරම්පරාවට ලබාගත් ගති ලක්ෂණ ජානමය වශයෙන් ස්ථාවර විය. බැලූ බැල්මට නුසුදුසු යැයි පෙනෙන හෝ බරපතල රෝගාබාධවලට දායක විය හැකි එම සලකුණු ඇතුළුව. එවැනි ජානමය සම්මුතියක් තනි පුද්ගලයන් සඳහා අනුකම්පා විරහිත විය හැකි නමුත්, එය විශේෂිත බාහිර පරිසරයක් තුළ ජනගහනයේ වඩා හොඳ පැවැත්මට සහ සමස්තයක් ලෙස විශේෂ සංරක්ෂණයට දායක වේ. විකෘතියක් තීරනාත්මක ප්‍රජනන වාසියක් සපයන්නේ නම්, එය රෝගයට තුඩු දුන්නද ජනගහනයේ එහි සංඛ්‍යාතය වැඩි වීමට නැඹුරු වේ. විශේෂයෙන්ම මැලේරියාව පැතිරී ඇති මධ්‍යධරණී රටවල වෙසෙන දෝෂ සහිත දෑකැති සෛල රක්තහීනතා ජානයේ වාහකයන් එකවර මෙම රෝග දෙකෙන් ආරක්ෂා වේ. මවුපියන් දෙදෙනාගෙන් විකෘති ජාන දෙකම උරුම වූ අය රක්තහීනතාවය නිසා නොනැසී පවතිනු ඇති අතර, තම පියාගෙන් සහ මවගෙන් “සාමාන්ය” ජානයේ පිටපත් දෙකක් ලබාගත් අය මැලේරියාවෙන් මිය යාමට ඉඩ ඇත.
මුල් පළ කිරීම සහ අදහස්
28.05.2016 - 11:32
බොහෝ විට, පෘථිවියේ වෙනත් කිසිදු මිනිසුන්ට එහි ඉතිහාසය පිළිබඳ රුසියානුවන් තරම් මිථ්‍යාවන් නොමැත. සමහරු පවසන්නේ “රුසියානුවන් නැත”, තවත් සමහරු - රුසියානුවන් ෆිනෝ-උග්රික්, ස්ලාව් ජාතිකයන් නොවන බවත්, අනෙක් අය - අපි සැවොම ගැඹුරේ ටාටාර්වරුන් බවත්, ඔබ අපව සීරීමට ලක් කළහොත්, තවත් සමහරු වරන්ගියානුවන් විසින් රුසියාව ආරම්භ කළ මන්ත්‍රය පුනරුච්චාරණය කරති. ...
මොස්කව් රාජ්‍ය විශ්ව විද්‍යාලයේ මහාචාර්යවරයා සහ හාවඩ් ඇනටෝලි ක්ලියෝසොව් මෙම මිථ්‍යාවන් බොහොමයක් ප්‍රතික්ෂේප කළේය. DNA පෙළපත් පිළිබඳ නව විද්යාව සහ ජාන දත්ත විශ්ලේෂණය මත පදනම් වූ එහි පර්යේෂණ ඔහුට මේ සඳහා උපකාරී වූ බව KP.ru ලියයි.
ඔබ කොපමණ සීරීමට ලක් කළත්, ඔබට ටාටාර් එකක් සොයාගත නොහැක
- ඇනටෝලි ඇලෙක්සෙවිච්, මම පිළිතුරක් ලබා ගැනීමට කැමතියි: "ඉතින් රුසියානුවන් පැමිණියේ කොහෙන්ද?" ඒ නිසා ඉතිහාසඥයින්ට, ජාන විද්‍යාඥයින්ට, ජනවාර්ගික විද්‍යාඥයින්ට එකතු වෙලා අපිට ඇත්ත කියන්න පුළුවන්. විද්‍යාවට මෙය කළ හැකිද?
රුසියානුවන් පැමිණියේ කොහෙන්ද? - රුසියානුවන් විශාල පවුලක්, පොදු ඉතිහාසයක් ඇති නමුත් වෙනම මූලයන් ඇති බැවින් මෙම ප්රශ්නයට නිශ්චිත පිළිතුරක් තිබිය නොහැක. නමුත් රුසියානුවන්, යුක්රේනියානුවන් සහ බෙලරුසියානුවන්ගේ පොදු ස්ලාවික් සම්භවය පිළිබඳ ප්රශ්නය DNA පරම්පරාවෙන් වසා ඇත. පිළිතුර ලැබී ඇත. රුසියානුවන්, යුක්රේනියානුවන් සහ බෙලරුසියානුවන් එකම මූලයන් ඇත - ස්ලාවික්.
- මේවා මොන වගේ මුල්ද?
ස්ලාව් ජාතිකයින්ට ප්රධාන ගණ තුනක් ඇත, නැතහොත් හැප්ලොග් කණ්ඩායම් ("ගණය" යන සංකල්පය සඳහා විද්යාත්මක සමාන පදයකි). DNA පෙළපත් දත්ත අනුව විනිශ්චය කිරීම: ස්ලාව් ජාතිකයන්ගේ ප්රමුඛ වංශය හැප්ලොග් සමූහය R1a හි වාහකයන් වේ - ඔවුන් රුසියාව, බෙලාරුස්, යුක්රේනය සහ පෝලන්තයේ සියලුම ස්ලාව් ජාතිකයන්ගෙන් අඩක් පමණ වේ.
දෙවන විශාලතම කුලය වන්නේ හැප්ලොග් සමූහය I2a හි වාහකයන් වේ - සර්බියාව, ක්‍රොඒෂියාව, බොස්නියාව, ස්ලෝවේනියාව, මොන්ටිනිග්‍රෝ, මැසිඩෝනියාවේ දකුණු ස්ලාව් ජාතිකයන්, ඔවුන්ගෙන් 15-20% දක්වා රුසියාව, යුක්රේනය, බෙලරුසියාව.
තුන්වන රුසියානු කුලය - හැප්ලොග් සමූහය N1c1 - දකුණු බෝල්ට් වලින් පැවත එන්නන්, එයින් නූතන ලිතුවේනියාව, ලැට්වියාව, එස්තෝනියාව යන රටවල අඩක් පමණ සිටින අතර රුසියාවේ සාමාන්යයෙන් 14%, බෙලරුසියාවේ 10%, යුක්රේනයේ 7%, මන්ද බෝල්ටික් සිට ඈත.
දෙවැන්න බොහෝ විට ෆිනෝ-උග්රික් මිනිසුන් ලෙස හැඳින්වේ, නමුත් මෙය වැරදිය. එහි ෆින්ලන්ත සංරචකය අවම වේ.
- "රුසියානු ජාතිකයෙකු සීරීමට, ඔබට ටාටාර් කෙනෙකු හමුවනු ඇත" යන කියමන ගැන කුමක් කිව හැකිද?
DNA වංශ කතාවෙන්ද එය තහවුරු නොවේ. රුසියානුවන් අතර "ටාටාර්" හැප්ලොග් කණ්ඩායම්වල කොටස ඉතා කුඩා ය. ඊට හාත්පසින්ම වෙනස් - ටාටාර්වරුන්ට තවත් බොහෝ ස්ලාවික් හැප්ලොග් කණ්ඩායම් ඇත.
ප්රායෝගිකව මොංගෝලියානු හෝඩුවාවක් නොමැත, දහසකට උපරිම පුද්ගලයන් හතරකි. මොංගෝලියානුවන් හෝ ටාටාර්වරුන් රුසියානු සහ ස්ලාවික් ජාන සංචිතයට කිසිදු බලපෑමක් කළේ නැත.
නැගෙනහිර ස්ලාව් ජාතිකයන්, එනම්, රුසියානුවන්, යුක්රේනියානුවන්, බෙලරුසියානුවන් ඇතුළු රුසියානු තැනිතලාවේ R1 කුලයට අයත් සාමාජිකයින් - ආර්යයන්ගෙන් පැවත එන්නන්, එනම් ආර්ය කණ්ඩායමේ භාෂා කතා කළ පුරාණ ගෝත්‍රිකයන් ජීවත් වූහ. බෝල්කන් ප්රදේශය ට්‍රාන්ස්-යුරල් වෙත වන අතර අර්ධ වශයෙන් ඉන්දියාව, ඉරානය, සිරියාව සහ කුඩා ආසියාව වෙත සංක්රමණය විය. රුසියාවේ යුරෝපීය කොටසෙහි, ස්ලාව් ජාතිකයන් සහ ජනවාර්ගික රුසියානුවන්ගේ මුතුන් මිත්තන් ඔවුන්ගෙන් වෙන් වූයේ ආසන්න වශයෙන් වසර 4,500 කට පෙරය.
- රුසියානුවන් රුසියාවට පැමිණියේ කොහෙන්ද?
නැගෙනහිර ස්ලාව් ජාතිකයන් බෝල්කන් සිට රුසියානු තැනිතලාවට පැමිණිය හැකිය. කිසිවෙකු ඔවුන්ගේ මාර්ග හරියටම දන්නේ නැතත්. අනුක්‍රමිකව ට්‍රිපොලි සහ අනෙකුත් පුරාවිද්‍යාත්මක සංස්කෘතීන් මෙහි ආරම්භ විය. මෙම සියලු සංස්කෘතීන් ඇත්ත වශයෙන්ම රුසියානු සංස්කෘතීන් වේ, මන්ද ඔවුන්ගේ වැසියන් නූතන ජනවාර්ගික රුසියානුවන්ගේ සෘජු මුතුන් මිත්තන් වන බැවිනි.
ජාතීන් වෙනස් නමුත් මිනිසුන් එකයි
- යුක්රේනය සඳහා ඔබ සතුව ඇති ජාන දත්ත මොනවාද?
ඔබ "පිරිමි" Y වර්ණදේහය මත පදනම්ව රුසියානුවන් සහ යුක්රේනියානුවන් සංසන්දනය කරන්නේ නම්, ඔවුන් පාහේ සමාන වේ. ඔව්, සහ කාන්තා මයිටොකොන්ඩ්‍රිය DNA මගින්ද. නැගෙනහිර යුක්රේනය සඳහා දත්ත "ප්රායෝගිකව" නොමැතිව සරලව සමාන වේ.
Lviv හි සුළු වෙනස්කම් ඇත, "බෝල්ටික්" ගණයේ N1c1 වාහකයන් අඩුය, නමුත් ඔවුන් එහි ද පවතී. නූතන යුක්රේනියානුවන්, බෙලාරුසියානුවන් සහ රුසියානුවන්ගේ සම්භවයේ වෙනසක් නැත; මොවුන් ඓතිහාසික වශයෙන් එකම ජනයා වේ.
- යුක්රේන විද්යාඥයන් මේ ගැන සිතන්නේ කුමක්ද?
අවාසනාවකට, යුක්රේනයෙන් මා වෙත එවන ලද "විද්යාත්මක" ඓතිහාසික ද්රව්ය එක් වචනයකින් විස්තර කළ හැකිය: භීෂණය. එක්කෝ ආදම් යුක්රේනයේ සිට පැමිණ ඇත, නැතහොත් නෝවාගේ නැව එහි ගොඩ බැස්සේ, පෙනෙන විදිහට කාර්පාතියන් හි හොවර්ලා කන්දට හෝ වෙනත් "විද්යාත්මක ප්‍රවෘත්ති" ය. සෑම තැනකම ඔවුන් යුක්රේනියානුවන් සහ රුසියානුවන් අතර වෙනස අවධාරණය කිරීමට උත්සාහ කරති.
- සමහර විට රුසියාවේ සහ යුක්රේනයේ තවමත් ආධිපත්යය දරන R1a කුලය "යුක්රේනියානු" ලෙස හැඳින්වේ. මෙය සත්යයයි?
ඒ වෙනුවට, ඔවුන් එය හැඳින්වූයේ මීට වසර කිහිපයකට පෙරය. දැන්, DNA පෙළපත් දත්තවල පීඩනය යටතේ, ඔවුන් දැනටමත් වැරැද්ද වටහාගෙන ඇති අතර, නම සෑදූ අය සෙමෙන් “එය පාපිසි යට අතුගා” ඇත. R1a කුලය වසර 20 දහසකට පමණ පෙර සහ දකුණු සයිබීරියාවේ දර්ශනය වූ බව අපි පෙන්වා දී ඇත. මීට වසර 24 දහසකට පෙර බයිකාල් විලෙහි මාපිය හැප්ලොග් කණ්ඩායම සොයා ගන්නා ලදී.
එබැවින් R1a ගණය යුක්රේනියානු හෝ රුසියානු නොවේ. එය බොහෝ ජනයාට පොදු වේ, නමුත් සංඛ්යාත්මකව එය ස්ලාව් ජාතිකයන් අතර වඩාත් කැපී පෙනේ. දකුණු සයිබීරියාවේ පෙනී සිටීමෙන් පසුව, R1a වාහකයන් යුරෝපයට දිගු සංක්‍රමණ මාර්ගයක් ගමන් කළේය. නමුත් ඔවුන්ගෙන් සමහරක් අල්ටයි හි රැඳී සිටි අතර, දැන් බොහෝ ගෝත්‍ර එහි R1a කුලයට අයත් නමුත් තුර්කි භාෂා කතා කරයි.
- ඉතින්, රුසියානුවන් සෙසු ස්ලාව් ජාතිකයන්ගෙන් වෙනම ජාතියක්ද? යුක්රේනියානුවන් "නව නිපැයුම්" ජාතිකත්වයක් හෝ සැබෑ එකක්ද?
ස්ලාව් ජාතිකයන් සහ ජනවාර්ගික රුසියානුවන් සරලව වෙනස් සංකල්ප වේ. ජනවාර්ගික රුසියානුවන් යනු රුසියානු භාෂාව ඔවුන්ගේ මව් භාෂාව වන, තමන් රුසියානු යැයි සලකන සහ ඔවුන්ගේ මුතුන් මිත්තන් අවම වශයෙන් පරම්පරා තුනක් හෝ හතරක් රුසියාවේ ජීවත් වූ අයයි. ස්ලාව් ජාතිකයන් යනු ස්ලාවික් කණ්ඩායමේ භාෂා කතා කරන අයයි, මොවුන් පෝලන්ත, යුක්රේනියානුවන්, බෙලාරුසියානුවන්, සර්බියානුවන්, ක්‍රොඒට් ජාතිකයන් සහ ස්ලෝවැක් සහ බල්ගේරියානුවන් සමඟ චෙක් ජාතිකයන් ය. ඔවුන් රුසියානුවන් නොවේ.
මේ අර්ථයෙන් යුක්රේනියානුවන් වෙනම ජාතියකි. ඔවුන්ට ඔවුන්ගේම රටක්, ඔවුන්ගේම භාෂාවක්, පුරවැසිභාවයක් ඇත. සංස්කෘතියේ වෙනස්කම් තිබේ.
නමුත් මිනිසුන්, ජනවාර්ගික කණ්ඩායම, ඔවුන්ගේ ජෙනෝමය සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, ඔබට රුසියානුවන්ගෙන් කිසිදු වෙනසක් සොයාගත නොහැක. දේශපාලන සීමා මායිම් බොහෝ විට සම්බන්ධ පුද්ගලයින් වෙන් කරයි. සමහර විට, ඇත්ත වශයෙන්ම, එක් පුද්ගලයෙක්.
වරංගියානුවන් අප මත කිසිදු හෝඩුවාවක් ඉතිරි කළේ නැත
- සාමාන්යයෙන් පිළිගත් “නෝමන්” න්‍යායක් ඇත, අපි සියල්ලෝම පාසැලේදී ඉගෙන ගත්හ. ඇය පවසන්නේ රුස් ආරම්භ කළේ ස්කැන්ඩිනේවියානු වරංගියානුවන් විසින් බවයි. රුසියානුවන්ගේ රුධිරයේ ඔවුන්ගේ DNA වල හෝඩුවාවක් තිබේද?
මෙම "නෝමන්" න්යාය ප්‍රතික්ෂේප කළ මිහායිල් ලොමොනොසොව්ගෙන් පටන් ගත් බොහෝ විද්‍යාඥයින්ගේ නම් කෙනෙකුට නම් කළ හැකිය. ඩීඑන්ඒ පෙළපත එය සම්පූර්ණයෙන්ම ප්‍රතික්ෂේප කළේය. මම රුසියාව පුරා සහ යුක්රේනය, බෙලරුස්, ලිතුවේනියාව යන රටවලින් DNA සාම්පල දහස් ගණනක් පරීක්ෂා කළ අතර, ස්කැන්ඩිනේවියානුවන් සිටින බව මට කොතැනකවත් සොයාගත නොහැකි විය. සාම්පල දහස් ගණනකින්, DNA මගින් ස්කැන්ඩිනේවියානු ජාතිකයෙකු ඇතුළත් මුතුන් මිත්තන් හතර දෙනෙකු පමණක් සොයා ගන්නා ලදී.
එතකොට මේ ස්කැන්ඩිනේවියානුවන් කොහෙද ගියේ? ඇත්ත වශයෙන්ම, සමහර විද්යාඥයන් ලියන්නේ රුස් හි ඔවුන්ගේ සංඛ්‍යාව දස හෝ සිය දහස් ගණනක් වූ බවයි. ඔබ මෙම දත්ත “නෝමන්” න්‍යායේ ආධාරකරුවන්ට වාර්තා කරන විට, ඔවුන් රුසියානු භාෂාවෙන් කතා කරමින් “කඩදාසි ලෙස පෙනී සිටියි.” නැතහොත් ඔවුන් සරලව පවසන්නේ "ඩීඑන්ඒ පෙළපත් දත්ත විශ්වාස කළ නොහැකි" බවයි. "නෝමන්" න්යාය විද්‍යාවට වඩා දෘෂ්ටිවාදයේ සංකල්පයකි.
- Rus' හි නිර්මාතෘ - Varangians ගැන මෙම අනුවාදය පැමිණියේ කොහෙන්ද?
රුසියානු විද්යා ඇකඩමිය මුලින්ම නිර්මාණය කරන ලද්දේ ජර්මානු විද්යාඥයින් විසිනි. ඔවුන්ගේ ඓතිහාසික න්යායන් තුළ ස්ලාව් ජාතිකයින්ට ප්රායෝගිකව තැනක් නොතිබුණි. ලොමොනොසොව් ඔවුන් සමඟ සටන් කර, ජර්මානු මිලර් එවැනි රුසියානු ඉතිහාසයක් ලියා ඇති බවත්, රුසියාව ගැන එකදු හොඳ වචනයක්වත් නොතිබූ බවත්, සියලු සූරාකෑම් ස්කැන්ඩිනේවියානුවන්ට ආරෝපණය කර ඇති බවත් පෙන්වා දෙමින් IIවන කැතරින් අධිරාජිනියට ලිවීය. නමුත් අවසානයේදී, "නෝමන්වාදයේ" මෙම න්යාය තවමත් රුසියානු ඓතිහාසික විද්යාවේ මස් හා රුධිරයේ කොටසක් බවට පත් විය.
හේතුව සරලයි - බොහෝ ඉතිහාසඥයින්ගේ “බටහිරවාදය” සහ ස්ලාව් ජාතිකයන්ගේ ඉතිහාසය අවංකව අධ්යයනය කළහොත් ඔවුන් “ජාතිකවාදීන්” ලෙස සලකනු ඇතැයි යන බිය. ඉන්පසු - සමුගැනීම බටහිර ප්‍රදාන.
එසේම, සමහර විද්යාඥයන් රුසියානු ජනතාව තුළ යම් Finno-Ugric උපස්ථරයක් ගැන කතා කරයි. නමුත් DNA වංශ කතාවට මෙම උපස්ථරය සොයාගත නොහැක! කෙසේ වෙතත්, මෙය නැවත නැවතත් පුනරාවර්තනය වේ.
"සුදු ජාතියක්" නැත.
- රුසියානු සංස්කෘතිය යුරෝපීය සංස්කෘතියේ කොටසක් බවට සැකයක් නැත. නමුත් ජානමය වශයෙන් රුසියානුවන් යුරෝපීය, "සුදු ජාතියක්"? නැත්නම්, බ්ලොක් ලියූ පරිදි, "ඔව්, අපි සිතියන්වරු, ඔව්, අපි ආසියානුවන්"? රුසියානුවන් සහ යුරෝපය අතර මායිමක් තිබේද?
පළමුවෙන්ම, "සුදු ජාතියක්" නැත. කොකේසියානුවන් ඇත. විද්යාවේ "සුදු ජාතිය" යන යෙදුම භාවිතා කිරීම නරක හැසිරීමකි.
සිතියන්වරුන් සතුව හැප්ලොග් සමූහය R1a තිබූ නමුත් බොහෝ දෙනෙකුට මොන්ගෝලොයිඩ් පෙනුමක් ඇති බව විශ්වාස කෙරේ. එබැවින් බ්ලොක් අර්ධ වශයෙන් නිවැරදි වූයේ සිතියන්වරුන් සම්බන්ධයෙන් පමණි, නමුත් ඔහුගේ “අපි” කාව්‍යමය ෆැන්ටසියකි. විශේෂයෙන් නූතන ලෝකයේ මිනිසුන්ගේ ක්‍රියාකාරී මිශ්‍රණයක් පවතින ජාතීන්වල සීමාවන් තීරණය කිරීම දුෂ්කර ය. නමුත් සෙසු යුරෝපීයයන්ගෙන් ස්ලාව් ජාතිකයන් වෙන් කිරීම පහසුය. සටහන් කරන්න, රුසියානුවන් පමණක් නොව, සාමාන්යයෙන් ස්ලාව් ජාතිකයන්.
පැරණි යුගෝස්ලාවියාවේ සිට බෝල්ටික් දක්වා - Haplogroups R1a සහ R1b වල ප්‍රමුඛත්වය අතර තරමක් පැහැදිලි සීමාවක් ඇත. බටහිරට R1b ප්රමුඛ වන අතර නැගෙනහිරට R1a. මෙම මායිම සංකේතාත්මක නොවේ, නමුත් තරමක් සැබෑ ය. මේ අනුව, දකුණේ ඉරානයට ළඟා වූ පුරාණ රෝමයට උතුරෙන් එය ජය ගැනීමට නොහැකි විය.
නිදසුනක් වශයෙන්, මෑතකදී, බර්ලිනයට උතුරින්, මුල් ස්ලාවික් ලුසාටියානු පුරාවිද්‍යාත්මක සංස්කෘතියේ භූමියේ, සෑම ජනාවාසයකටම පාහේ තවමත් ස්ලාවික් නම් ඇත, මීට වසර 3200 කට පෙර සිදු වූ දැවැන්ත සටනක සාක්ෂි හමු විය. විවිධ මූලාශ්‍රවලට අනුව දහස් සංඛ්‍යාත ජනතාවක් එයට සහභාගී වූහ.
ලෝක පුවත්පත් දැනටමත් එය "පළමු ලෝක ශිෂ්ටාචාර යුද්ධය" ලෙස නම් කර ඇත, නමුත් එම රණශූරයන් කවුදැයි කිසිවෙකු දන්නේ නැත. සංක්‍රමණ මාර්ග ඔස්සේ DNA පෙළපත් පෙන්නුම් කරන්නේ, මෙය පෙනෙන විදිහට, මධ්යම හා බටහිර යුරෝපයේ මිනිසුන්ගෙන් 60%ක් විසින් ගෙන යන haplogroup R1b හි වාහකයන්ට එරෙහිව හැප්ලොගෲප් R1a හි මුල් ස්ලාව් ජාතිකයන් අතර වූ සටනක් බව පෙනේ. එනම්, පුරාණ ස්ලාව් ජාතිකයන් වසර 3200 කට පෙර ඔවුන්ගේ භූමි ප්රදේශ ආරක්ෂා කළහ.
- ජාන විද්‍යාවට ආපසු පමණක් නොව ඉදිරියටද බැලිය හැකිද? යුරෝපයේ ජාන සංචිතය, ඉදිරි වසර 100 තුළ රුසියානුවන්ගේ ජාන සංචිතය, ඔබේ අනාවැකිය අපේක්ෂා කරන්නේ කුමක්ද?
යුරෝපය සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, සංක්‍රමණිකයන්ගේ පීඩනය යටතේ එහි ජාන සංචිතය වෙනස් වන බව අපට නිගමනය කළ හැකිය. නමුත් කිසිවෙක් මේ ගැන ලිපියක් එහි පළ නොකරනු ඇත; එය දේශපාලනික වශයෙන් වැරදි ලෙස සලකනු ඇත. නිදසුනක් වශයෙන්, ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයේ පුවත්පත් කොලෝන්හි අලුත් අවුරුදු සිදුවීම් ගැන එක වචනයක්වත් කීවේ නැත, මන්ද ඔවුන්ගේ සංකල්පවලට අනුව එවැනි ප්‍රවෘත්ති සංක්‍රමණිකයන් කෙරෙහි වෛරයක් ඇති කරන බැවිනි.
රුසියාවේ විද්යාවේ වැඩි නිදහසක් ඇත; රුසියාවේ බොහෝ කරුණු නිදහසේ සාකච්ඡා කෙරෙන අතර බලධාරීන් විවේචනයට ලක් වේ. ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයේ මෙය පාහේ කළ නොහැක්කකි. මම හාවඩ් හි ජෛව රසායන විද්යාව පිළිබඳ මහාචාර්යවරයකු ලෙස සහ විශාල ඇමරිකානු ජෛව වෛද්ය සමාගම්වල සේවය කළ අතර, දේවල් කෙසේ දැයි මම දනිමි. සමහර විද්යාත්මක නිගමන එක්සත් ජනපද ප්‍රතිපත්තියට පටහැනි බවට පත් වුවහොත් එවැනි දේ බටහිර රටවල ප්‍රකාශයට පත් නොවනු ඇත. විද්යාත්මක සඟරා පවා.
රුසියාව සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, නාටකාකාර කිසිවක් බලාපොරොත්තු නොවන්න. රුසියානු ජාන සංචිතය පවතිනු ඇත, එය සමඟ සියල්ල හොඳින් වනු ඇත. අපේ ඉතිහාසය කළු හෝ සුදු නොවන නමුත් ඒ සියල්ල ව්‍යතිරේකයකින් තොරව අපගේ බව මතක තබා ගතහොත් රට සමඟ සියල්ල හොඳින් වනු ඇත.
සම්මුඛ සාකච්ඡා කළේ යුලියා අලියෝඛිනා විසිනි
රුසියානුවන් පැමිණියේ කොහෙන්ද? අපේ මුතුන් මිත්තන් කවුද? රුසියානුවන්ට සහ යුක්රේනියානුවන්ට පොදු වන්නේ කුමක්ද? දිගු කලක් තිස්සේ මෙම ප්රශ්නවලට පිළිතුරු සමපේක්ෂන විය හැකිය. ජාන විද්යාඥයින් ව්යාපාරයට බැස යන තුරු.
ආදම් සහ ඒව
ජනගහන ජාන විද්යාව මූලයන් පිළිබඳ අධ්යයනය සමඟ කටයුතු කරයි. එය පරම්පරාගතභාවය සහ විචල්යතාව පිළිබඳ දර්ශක මත පදනම් වේ. විද්යාඥයන් මයිටොකොන්ඩ්‍රියල් ඒව ලෙස හඳුන්වනු ලබන සියලුම නූතන මානව වර්ගයා එක් කාන්තාවක් වෙත ආපසු යා හැකි බව ජාන විද්යාඥයින් සොයාගෙන ඇත. ඇය මීට වසර 200,000 කට පෙර අප්‍රිකාවේ ජීවත් වූවාය.
අපි හැමෝගෙම ජෙනෝමයේ තියෙන්නේ එකම මයිටොකොන්ඩ්‍රියන් - ජාන 25 ක කට්ටලයක්. එය සම්ප්රේෂණය වන්නේ මාතෘ රේඛාව හරහා පමණි.
ඒ අතරම, සියලුම නූතන මිනිසුන්ගේ Y වර්ණදේහය බයිබලානුකුල පළමු මිනිසාට ගෞරව කිරීම සඳහා ආදම් යන අන්වර්ථ නාමයෙන් හඳුන්වනු ලබන එක් මිනිසෙක් වෙත ද සොයා ගැනේ. අපි කතා කරන්නේ ජීවත්වන සියලුම මිනිසුන්ගේ සමීපතම පොදු මුතුන් මිත්තන් ගැන පමණක් බව පැහැදිලිය; ඔවුන්ගේ ජාන අප වෙත පැමිණියේ ජානමය ප්ලාවිතයේ ප්‍රති result ලයක් ලෙස ය. ඔවුන් විවිධ කාලවල ජීවත් වූ බව සඳහන් කිරීම වටී - සියලුම නූතන පිරිමින්ට ඔවුන්ගේ Y වර්ණදේහය ලැබුණු ආදම්, ඒවට වඩා අවුරුදු 150 දහසක් බාලයි.
ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙම පුද්ගලයින් අපගේ "මුතුන් මිත්තන්" ලෙස හැඳින්වීම දිගු කිරීමකි, මන්ද පුද්ගලයෙකු සතුව ඇති ජාන තිස් දහසක් අතරින් අපට ඇත්තේ ජාන 25 ක් සහ ඔවුන්ගෙන් Y වර්ණදේහයක් පමණි. ජනගහනය වැඩි විය, ඉතිරි පුද්ගලයින් ඔවුන්ගේ සමකාලීනයන්ගේ ජාන සමඟ මිශ්ර විය, සංක්‍රමණ වලදී සහ මිනිසුන් ජීවත් වූ තත්වයන් වෙනස් විය, විකෘති විය. එහි ප්රතිඵලයක් වශයෙන්, පසුව ඇති වූ විවිධ මිනිසුන්ගේ විවිධ ජෙනෝම අපට ලැබුණි.
හැප්ලොග් කණ්ඩායම්
කිසියම් ජාතියක ලක්ෂණයක් වන මානව ජනාවාස ක්රියාවලිය මෙන්ම ජානමය හැප්ලොප් කණ්ඩායම් (හැප්ලෝටයිප් දෙකෙහිම එකම විකෘතියක් ඇති පොදු මුතුන් මිත්තෙකු සිටින සමාන හැප්ලෝටයිප් ඇති පුද්ගලයින්ගේ ප්‍රජාවන්) අපට තීරණය කළ හැක්කේ ජාන විකෘති වලට ස්තූතිවන්ත වන බැවිනි.
සෑම ජාතියකටම තමන්ගේම හැප්ලොග් කණ්ඩායම් සමූහයක් ඇත, ඒවා සමහර විට සමාන වේ. මේ සඳහා ස්තූතියි, අප තුළට ගලා යන රුධිරය සහ අපගේ සමීපතම ජානමය ඥාතීන් කවුරුන්ද යන්න තීරණය කළ හැකිය.
රුසියානු සහ එස්තෝනියානු ජාන විද්යාඥයින් විසින් 2008 දී කරන ලද අධ්‍යයනයකට අනුව, රුසියානු ජනවාර්ගික කණ්ඩායම ජානමය වශයෙන් ප්රධාන කොටස් දෙකකින් සමන්විත වේ: දකුණු සහ මධ්යම රුසියාවේ වැසියන් ස්ලාවික් භාෂා කතා කරන අනෙකුත් ජනයාට සමීප වන අතර ආදිවාසී උතුරේ වැසියන් ෆින්නෝට සමීප වේ. උග්රියන්ස්. ඇත්ත වශයෙන්ම, අපි කතා කරන්නේ රුසියානු ජනතාවගේ නියෝජිතයන් ගැන ය. පුදුමයට කරුණක් නම්, මොන්ගෝලියානු-ටාටාර්වරුන් ඇතුළු ආසියානුවන්ට ආවේනික ජානයක් නොමැත. එබැවින් සුප්රසිද්ධ කියමන: "රුසියානුවෙක් සීරීමට, ඔබ ටාටාර් සොයා ගනීවි" මූලික වශයෙන් වැරදියි. එපමණක් නොව, ආසියානු ජානය ද ටාටාර් ජනයාට විශේෂයෙන් බලපෑවේ නැත; නූතන ටාටාර්වරුන්ගේ ජාන සංචිතය බොහෝ දුරට යුරෝපීය විය.
පොදුවේ ගත් කල, අධ්‍යයනයේ ප්‍රති results ල මත පදනම්ව, රුසියානු ජනතාවගේ රුධිරයේ ප්රායෝගිකව ආසියාවෙන්, යූරල් වලින් මිශ්‍රණයක් නොමැත, නමුත් යුරෝපය තුළ අපගේ මුතුන් මිත්තන් ඔවුන්ගේ අසල්වැසියන්ගෙන්, ධ්රැව, ෆින්නෝ-උග්රික් වේවා, බොහෝ ජානමය බලපෑම් අත්විඳ ඇත. ජනතාව, උතුරු කොකේසස් හෝ ජනවාර්ගික කණ්ඩායම් Tatars (මොන්ගෝලියානු නොවේ). මාර්ගය වන විට, සමහර අනුවාද වලට අනුව, ස්ලාව් ජාතිකයන්ගේ ලක්ෂණය වන හැප්ලොග් සමූහය R1a, මීට වසර දහස් ගණනකට පෙර උපත ලැබූ අතර සිතියන්වරුන්ගේ මුතුන් මිත්තන් අතර බහුලව දක්නට ලැබුණි. මෙම Proto-Scythians සමහරක් මධ්යම ආසියාවේ ජීවත් වූ අතර අනෙක් අය කළු මුහුද ප්රදේශයට සංක්රමණය විය. එතැන් සිට මෙම ජාන ස්ලාව් ජාතිකයන් වෙත ළඟා විය.
මුතුන් මිත්තන්ගේ නිවස
වරෙක ස්ලාවික් ජනයා එකම භූමියක ජීවත් වූහ. එතැන් සිට ඔවුන් ලොව පුරා විසිරී, සටන් කරමින් ඔවුන්ගේ ස්වදේශික ජනගහනය සමඟ මිශ්ර විය. එබැවින්, ස්ලාවික් ජනවාර්ගික කණ්ඩායම මත පදනම් වූ වත්මන් ප්රාන්තවල ජනගහනය සංස්කෘතික හා භාෂාමය ලක්ෂණ පමණක් නොව, ජානමය වශයෙන් ද වෙනස් වේ. තව දුරටත් ඔවුන් භූගෝලීය වශයෙන් එකිනෙකාගෙන්, වෙනස්කම් වැඩි වේ. මේ අනුව, බටහිර ස්ලාව් ජාතිකයන් සෙල්ටික් ජනගහනය (haplogroup R1b), බෝල්කන් ග්‍රීකයන් (haplogroup I2) සහ පැරණි Thracians (I2a2) සහ නැගෙනහිර ස්ලාව් ජාතිකයන් Balts සහ Finno-Ugrians (haplogroup N) සමඟ පොදු ජාන සොයා ගත්හ. එපමණක් නොව, ආදිවාසී කාන්තාවන් සමඟ විවාහ වූ ස්ලාවික් පිරිමින්ගේ වියදමින් දෙවැන්නාගේ අන්තර් සම්බන්ධතා ඇති විය.
ජාන සංචිතයේ බොහෝ වෙනස්කම් සහ විෂමතා තිබියදීත්, රුසියානුවන්, යුක්රේනියානුවන්, පෝලන්ත ජාතිකයන් සහ බෙලරුසියානුවන් ජානමය දුර පිළිබිඹු කරන ඊනියා MDS රූප සටහනේ පැහැදිලිවම එක් කණ්ඩායමකට ගැලපේ. සියලුම ජාතීන් අතරින් අපි එකිනෙකාට සමීපයි.
ජානමය විශ්ලේෂණය මගින් ඉහත සඳහන් කළ “සියල්ල ආරම්භ වූ මුතුන් මිත්තන්ගේ නිවස” සොයා ගැනීමට හැකි වේ. මෙය කළ හැක්කේ ගෝත්‍රිකයන්ගේ එක් එක් සංක්රමණය ජාන විකෘති සමඟ ඇති වන අතර එමඟින් මුල් ජාන කට්ටලය වැඩි වැඩියෙන් විකෘති කරයි. එබැවින්, ජානමය සමීපත්වය මත පදනම්ව, මුල් භෞමික එක තීරණය කළ හැකිය.
නිදසුනක් වශයෙන්, ඔවුන්ගේ ජෙනෝමය අනුව, පෝලන්ත ජාතිකයන් රුසියානුවන්ට වඩා යුක්රේනියානුවන්ට සමීප වේ. රුසියානුවන් දකුණු බෙලරුසියානුවන්ට සහ නැගෙනහිර යුක්රේනියානුවන්ට සමීප නමුත් ස්ලෝවැක් සහ ධ්රැව වලින් ඈත්ව සිටිති. සහ යනාදි. ස්ලාව් ජාතිකයන්ගේ මුල් ප්රදේශය ඔවුන්ගේ පරම්පරාවේ වත්මන් ජනාවාස ප්‍රදේශයේ ආසන්න වශයෙන් මධ්යයේ බව නිගමනය කිරීමට මෙය විද්‍යාඥයින්ට ඉඩ ලබා දුන්නේය. සාම්ප්‍රදායිකව, පසුව පිහිටුවන ලද කීවන් රුස්ගේ භූමිය. පුරාවිද්‍යාත්මකව, මෙය 5-6 වන සියවස්වල ප්‍රාග්-කෝර්චක් පුරාවිද්‍යාත්මක සංස්කෘතියේ වර්ධනය මගින් සනාථ වේ. එතැන් සිට ස්ලාවික් ජනාවාසයේ දකුණු, බටහිර සහ උතුරු රළ දැනටමත් ආරම්භ වී ඇත.
ජාන විද්යාව සහ මානසිකත්වය
ජාන සංචිතය දන්නා බැවින් ජාතික මානසිකත්වය පැමිණෙන්නේ කොහෙන්ද යන්න තේරුම් ගැනීම පහසු බව පෙනේ. ඇත්තෙන්ම නැහැ. රුසියානු වෛද්ය විද්යා ඇකඩමියේ ජනගහන ජාන විද්යාව පිළිබඳ රසායනාගාරයේ සේවකයෙකු වන ඔලෙග් බලනොව්ස්කි පවසන පරිදි, ජාතික චරිතය සහ ජාන සංචිතය අතර සම්බන්ධයක් නොමැත. මේවා දැනටමත් "ඓතිහාසික තත්වයන්" සහ සංස්කෘතික බලපෑම් වේ.
දළ වශයෙන් කිවහොත්, ස්ලාවික් ජාන සංචිතයක් සහිත රුසියානු ගම්මානයක අලුත උපන් බිළිඳකු කෙලින්ම චීනයට ගෙන ගොස් චීන සිරිත් විරිත්වලට අනුව හැදී වැඩෙන්නේ නම්, සංස්කෘතික වශයෙන් ඔහු සාමාන්ය චීන ජාතිකයෙකි. නමුත් දේශීය රෝග සඳහා පෙනුම සහ ප්රතිශක්තිය සම්බන්ධයෙන්, සෑම දෙයක්ම ස්ලාවික් ලෙස පවතිනු ඇත.
DNA පෙළපත්
ජනගහන පෙළපත් සමඟ අද වන විට මිනිසුන්ගේ ජෙනෝමය සහ ඔවුන්ගේ සම්භවය අධ්යයනය කිරීම සඳහා පුද්ගලික දිශාවන් මතුවෙමින් සහ වර්ධනය වෙමින් පවතී. ඒවායින් සමහරක් ව්‍යාජ විද්‍යාවන් ලෙස වර්ග කර ඇත. නිදසුනක් වශයෙන්, රුසියානු-ඇමරිකානු ජෛව රසායන විද්යාඥ ඇනටෝලි ක්ලෙසොව් විසින් ඊනියා DNA පෙළපත් නිර්මාණය කරන ලද අතර, එහි නිර්මාතෘට අනුව, "රසායනික හා ජීව විද්යාත්මක චාලකයේ ගණිතමය උපකරණය මත නිර්මාණය කරන ලද ප්රායෝගිකව ඓතිහාසික විද්යාවකි." සරලව කිවහොත්, මෙම නව දිශාව පිරිමි Y වර්ණදේහවල විකෘති මත පදනම්ව ඇතැම් ගෝත්‍ර සහ ගෝත්‍රවල පැවැත්මේ ඉතිහාසය සහ කාල රාමුව අධ්යයනය කිරීමට උත්සාහ කරයි.
DNA පෙළපත්වල ප්රධාන උපකල්පන වූයේ: හෝමෝ සේපියන්ස්ගේ අප්‍රිකානු නොවන සම්භවය පිළිබඳ උපකල්පනය (ජනගහන ජාන විද්යාවේ නිගමනවලට පටහැනියි), නෝමන් න්යාය විවේචනය කිරීම මෙන්ම ඇනටෝලි විසින් ස්ලාවික් ගෝත්‍රිකයන්ගේ ඉතිහාසය දිගු කිරීම. ක්ලෙසොව් පුරාණ ආර්යයන්ගෙන් පැවත එන්නන් ලෙස සලකයි.
එවැනි නිගමන කොහෙන්ද? සෑම දෙයක්ම දැනටමත් සඳහන් කර ඇති haplogroup R1A වෙතින් වන අතර එය ස්ලාව් ජාතිකයන් අතර වඩාත් සුලභ වේ.
ස්වාභාවිකවම, එවැනි ප්‍රවේශයක් ඉතිහාසඥයින් සහ ජාන විද්යාඥයින් යන දෙඅංශයෙන්ම විවේචනාත්මක මුහුදක් ඇති කළේය. ඓතිහාසික විද්‍යාවේදී, ආර්ය ස්ලාව් ජාතිකයන් ගැන කතා කිරීම සිරිතක් නොවේ, මන්ද ද්‍රව්‍යමය සංස්කෘතිය (මෙම කාරණයේ ප්රධාන මූලාශ්‍රය) පුරාණ ඉන්දියාවේ සහ ඉරානයේ ජනතාවගෙන් ස්ලාවික් සංස්කෘතියේ අඛණ්ඩතාව තීරණය කිරීමට අපට ඉඩ නොදෙන බැවිනි. ජනවාර්ගික ලක්ෂණ සහිත හැප්ලොග් කණ්ඩායම් සම්බන්ධ කිරීමට ජාන විද්යාඥයින් පවා විරුද්ධ වෙති.
ඉතිහාස විද්යා ආචාර්ය ලෙව් ක්ලයින් අවධාරණය කරන්නේ “හැප්ලොග් කණ්ඩායම් යනු මිනිසුන් හෝ භාෂා නොවන අතර ඔවුන්ට වාර්ගික අන්වර්ථ නාම ලබා දීම භයානක සහ අපකීර්තිමත් ක්‍රීඩාවක් බවයි. කුමන දේශප්‍රේමී අභිප්‍රායන් සහ විස්මයන් පිටුපස සැඟවී සිටියත් කමක් නැත. ” ක්ලයින්ට අනුව, ආර්ය ස්ලාව් ජාතිකයන් පිළිබඳ ඇනටෝලි ක්ලෙසොව්ගේ නිගමන ඔහුව විද්යාත්මක ලෝකයෙන් බැහැර කළේය. ක්ලෙසොව්ගේ අලුතින් ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද විද්යාව පිළිබඳ සාකච්ඡාව සහ ස්ලාව් ජාතිකයන්ගේ පුරාණ සම්භවය පිළිබඳ ප්රශ්නය තවදුරටත් වර්ධනය වන්නේ කෙසේද යන්න කිසිවෙකුගේ අනුමානයකි.
0,1%
සියලුම මිනිසුන්ගේ සහ ජාතීන්ගේ ඩීඑන්ඒ වෙනස් වන අතර ස්වභාවධර්මයේ තවත් පුද්ගලයෙකුට සමාන තනි පුද්ගලයෙකු නොමැති වුවද, ජානමය දෘෂ්ටි කෝණයකින් අප සියල්ලන්ම අතිශයින්ම සමාන ය. රුසියානු ජාන විද්යාඥ ලෙව් ෂිටොව්ස්කිට අනුව අපට විවිධ සමේ වර්ණ සහ ඇස්වල හැඩයන් ලබා දුන් අපගේ ජානවල ඇති සියලුම වෙනස්කම් අපගේ DNA වලින් 0.1% ක් පමණි. ඉතිරි 99.9% සඳහා අපි ජානමය වශයෙන් සමාන වේ. පරස්පර විරෝධී බවක් පෙනෙන්නට තිබුණත්, අපි මිනිස් වර්ගවල විවිධ නියෝජිතයන් සහ අපගේ සමීපතම ඥාතීන් වන චිම්පන්සියන් සංසන්දනය කළහොත්, සියලු මිනිසුන් එක් රංචුවක සිටින චිම්පන්සියන්ට වඩා බෙහෙවින් අඩු බව පෙනේ. ඉතින්, යම් දුරකට, අපි සියල්ලෝම එක් විශාල ජානමය පවුලකි.
