උසාවියේ හැසිරීමේ මූලික නීති.

කුසලතා පිළිබඳ නඩුව සලකා බැලීම, රීතියක් ලෙස, උනන්දුවක් දක්වන සියලුම පුද්ගලයින්ගේ සහභාගීත්වයෙන් උසාවි සැසියකදී සිදු වේ. බේරුම්කරණ ක්රියාවලිය ප්රධාන වශයෙන් "ලිඛිත" වේ (සියලු සාක්ෂි සහ තර්ක අධිකරණයට ඉදිරිපත් කරන ලද ලේඛනවල අඩංගු වේ). නමුත් නීතීඥයෙකුගේ වාචික ඉදිරිපත් කිරීම ඔහුගේ තනතුරේ ඇති වැදගත්ම දෙය ඉස්මතු කිරීමට, අමතර ඒත්තු ගැන්වීමට ඔබට ඉඩ සලසයි. බේරුම්කරණ අධිකරණයක උසාවි සැසියකදී හැසිරිය යුතු ආකාරය, පෙත්සම් ගොනු කළ යුත්තේ කුමන අනුපිළිවෙලකටද, වාද විවාදවලට සහභාගී විය යුතු ආකාරය ආදිය පැමිණිලිකරු දැන ගැනීම වැදගත් වන්නේ එබැවිනි.

බේරුම්කරණ උසාවියේ උසාවි සැසියකදී පැන නැගිය හැකි සෑම අවස්ථාවකදීම ක්රියාවන්ගේ ඇල්ගොරිතම විස්තර කිරීම ප්රායෝගිකව කළ නොහැකි ය. කෙසේ වෙතත්, උසාවි සැසියේ විවිධ අදියරවල හැසිරීමේ මූලික නීති, උපක්රම සහ සියුම්කම් පහත දැක්වේ.

උසාවි සැසියේ නියෝගය

පැමිණිලිකරු අවධානය යොමු කළ යුතු පළමු දෙය නම් බේරුම්කරණ උසාවියේ උසාවි සැසියේ නියෝගය පිළිපැදීමයි.

නඩු විභාගය අතරතුර, පැමිණිලිකරු පහත මූලික නීතිවලට අනුකූල විය යුතුය:

• විනිසුරුවරයා උසාවියට ​​ඇතුළු වන විට පැමිණ සිටි සියල්ලෝම නැඟිට සිටිති;
• ක්රියාවලියෙහි සහභාගිවන්නන් උසාවියට ​​"ආදරණීය උසාවිය" (නමුත් "ඔබේ ගෞරවය" නොවේ, නම සහ අනුශාසනාවෙන් නොවේ);
• ක්‍රියාවලියට සහභාගිවන්නන් උසාවියට ​​ඔවුන්ගේ පැහැදිලි කිරීම් සහ සාක්ෂි ලබා දීම, නඩුවට සහභාගී වන වෙනත් පුද්ගලයින්ගෙන් ප්‍රශ්න ඇසීම සහ ඔවුන්ගේ ප්‍රශ්නවලට පිළිතුරු ලබා දීම;
• ක්රියාවලියෙහි සහභාගිවන්නන් සභාපති විනිසුරුගේ නියෝගවලට කීකරු වීමට බැඳී සිටී;
• ක්‍රියාවලියට සහභාගිවන්නන්ට, අධිකරණයේ විශේෂ අවසරයකින් තොරව, ප්‍රසිද්ධියේ සහ නඩු විභාගයේ විවෘතභාවයේ මූලධර්මය අනුව, අධිකරණ සැසියේ සිදුවන දේ ලිඛිතව සටහන් කළ හැකිය (සමාජ ජාල සහ විද්‍යුත් මාධ්‍ය ඇතුළුව ඔවුන්ගේම තාක්ෂණික ක්‍රම භාවිතා කරමින්) හෝ ශ්රව්ය පටිගත කිරීමේ මෙවලම් භාවිතා කිරීම. රූගත කිරීම් සහ ඡායාරූපකරණය, වීඩියෝ පටිගත කිරීම, රේඩියෝ, රූපවාහිනිය සහ අන්තර්ජාල තොරතුරු සහ විදුලි සංදේශ ජාලයේ බේරුම්කරණ උසාවියේ උසාවි සැසියක් විකාශනය කිරීම අවසර දෙනු ලබන්නේ අධිකරණ සැසියේ මුලසුන දරන විනිසුරුවරයාගේ අවසරය ඇතිව පමණි;
• උසාවියේ සිටින සියල්ලෝම උසාවි තීන්දුව අසන්නේ සිටගෙනය.

එවැනි නීති රීති 11 වන වගන්තියේ 7 වන කොටසෙහි සහ රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ බේරුම්කරණ ක්රියා පටිපාටියේ 154 වන වගන්තියේ මෙන්ම ඔක්තෝබර් 8 දිනැති රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ උත්තරීතර බේරුම්කරණ අධිකරණයේ ප්ලීනුම් යෝජනාවේ 2 සහ 3 ඡේදවල ස්ථාපිත කර ඇත. , 2012 අංක 61 " බේරුම්කරණ ක්රියාවලියේ ප්රසිද්ධිය සහතික කිරීම මත".

සාමාන්‍ය නීති වලින් බැහැරවීම් ද අවසර දෙනු ලබන්නේ විනිසුරුවරයාගේ කැමැත්ත ඇතිව පමණි. මෙම ක්රියා පටිපාටියට අනුකූල නොවන අවස්ථාවක, උල්ලංඝනය කරන්නාට අනතුරු ඇඟවිය හැකි අතර, පසුව උසාවියෙන් ඉවත් කරනු ලැබේ. මෙම නඩුවේ පාර්ශ්වයට සහ එහි නියෝජිතයාට හෝ ක්රියාවලියෙහි වෙනත් ඕනෑම සහභාගිවන්නෙකුට අදාළ වේ (අංක A40-8486 / 10-64-771 නඩුවේදී 2011 ජූලි 21 දින මොස්කව් දිස්ත්රික්කයේ ෆෙඩරල් ඇන්ටිමොනොපොලි සේවයේ නියෝගය). ඊට අමතරව, අධිකරණයට අපහාස කිරීම සම්බන්ධයෙන් උසාවි සැසියේ සිටින පැමිණිලිකරුට (ඔහුගේ නියෝජිතයා) උසාවිය දඩයක් නියම කළ හැකිය (රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ බේරුම්කරණ ක්රියා පටිපාටියේ 119 වැනි වගන්තියේ 5 වන කොටස).

රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ බේරුම්කරණ ක්‍රියාපටිපාටි සංග්‍රහයේ සෘජුව දක්වා ඇති ඉහත ලැයිස්තුගත කර ඇති නීති වලට අමතරව, නීතියේ සෘජුව දක්වා නොමැති තවත් නීති කිහිපයක් තිබේ:

1. ක්රියාවලිය කඩාකප්පල් කිරීම අවශ්ය නොවේ.

කාරණය නම්, උසාවි සැසිය හොඳින් අර්ථ දක්වා ඇති සහ තාර්කික ව්‍යුහයක් ඇත: පළමුව, උසාවියේ සංයුතිය නිවේදනය කරනු ලැබේ, ක්‍රියාවලියට සහභාගිවන්නන්ගේ පැමිණීම පරීක්ෂා කරනු ලැබේ, පසුව පෙත්සම් ගොනු කර විසඳනු ලැබේ, පසුව පමණක් නඩුව කුසලතා මත සලකා, අධිකරණ විවාදය සහ අධිකරණ පනතක් නිකුත් කරනු ලැබේ. ක්රියාවලියේ සම්පූර්ණ පාඨමාලාව විනිශ්චයකරු (හෝ උසාවියේ සාමූහික සංයුතියේ සභාපති) විසින් මෙහෙයවනු ලැබේ. තවද එක් පාර්ශ්වයක් ක්රියාවලියේ ගමන් මග උල්ලංඝනය කරන විට, මෙය බොහෝ විට විනිසුරුවරයාගෙන් නිෂේධාත්මක ප්රතික්රියාවක් ඇති කරයි.

ක්‍රියාවලියේ ගමන් මග කඩාකප්පල් කිරීමට ගත් උත්සාහයන් පිළිබඳ උදාහරණ බෙහෙවින් වෙනස් ය: පාර්ශ්වයක් අකාලයේ යෝජනා ගොනු කළ හැක; නඩුව සලකා බැලීමේ දී, ක්රියාවලිය ආරම්භ වීමට පෙර පවා ඇය දන්නා හේතු මත අභියෝගයක් ප්රකාශ කරන්න; ඔහුගේ කතාව අතරතුර අනෙක් පැත්තේ නියෝජිතයාට බාධා කරන්න; උසාවි විවාදවලදී සාක්ෂි ඉදිරිපත් කිරීම යනාදිය.

ඔබේ පැත්තෙන් එවැනි උල්ලංඝනයන් බැහැර කිරීම සඳහා, ඔබට යම් යම් ක්‍රියා සිදු කළ හැකි ක්‍රියාවලියේ කුමන අවස්ථාවේදීද යන්න මතක තබා ගත යුතු අතර, යම් හේතුවක් නිසා ඔවුන්ට විරුද්ධ වීමට අවශ්‍ය වුවද, විනිසුරුවරයාට සහ ක්‍රියාවලියේ අනෙකුත් සහභාගිවන්නන්ට හොඳින් සවන් දීමට ඉගෙන ගන්න. .

2. උසාවි සැසියේදී කාර්ය පටිපාටික විරුද්ධවාදීන් සමඟ චිත්තවේගීය ගැටුම් වල නියැලීම අවශ්ය නොවේ.

කාරණය වන්නේ විරුද්ධ පාර්ශ්වයේ නියෝජිතයන් බොහෝ විට තම කාර්ය පටිපාටික විරුද්ධවාදීන්ට විවිධ ප්රකෝපකාරී ක්රියාවන් සිදු කිරීමයි. එවැනි ක්රියාවන් ක්රියාවලියේ ගමන් මග කඩාකප්පල් කිරීම පමණක් නොව, විනිසුරුවරයාගේ ඇස් හමුවේ ඔබේ විශ්වසනීයත්වය ද පහත දැමිය හැකිය. එවැනි අවස්ථාවලදී, ඔබ සන්සුන්ව සිටිය යුතු අතර ඔබේ විරුද්ධවාදීන්ගේ ඍණාත්මක හා ප්රමාණවත් නොවන ප්රහාරයන්ට ප්රතිචාර නොදක්වයි. එවැනි නිවැරදි හැසිරීමක් විනිසුරුවන් සැමවිටම පිළිගනී. මීට අමතරව, උසාවි සැසියේදී, පාර්ශ්වයට හෝ එහි නියෝජිතයාට ඔවුන්ගේ විරෝධතා ප්රකාශ කිරීමට කාලය ලබා දෙනු ඇත.

විත්තිකරු ආක්‍රමණශීලී ලෙස හැසිරෙන්නේ නම්, පැහැදිලිවම කුපිත කිරීමට හෝ අමනාප කිරීමට උත්සාහ කරන්නේ නම් කුමක් කළ යුතුද?

3. ශ්‍රව්‍ය පටිගත කිරීමේ මාධ්‍යයන් ආධාරයෙන් එක් එක් උසාවි සැසිය තුළ සිදුවන දේ වාර්තා කිරීම අවශ්‍ය වේ (නඩුව විවෘතව නොව සංවෘත උසාවියේ විභාග වන අවස්ථා හැර). සෑම සැසියකදීම උසාවිය තමන්ගේම ශ්‍රව්‍ය පටිගත කිරීමේ පහසුකම් භාවිතා කරමින් මිනිත්තු ගත වුවද (රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ බේරුම්කරණ ක්‍රියාපටිපාටි සංග්‍රහයේ 1 කොටස, 155 වැනි වගන්තිය) උසාවි සැසියක් පටිගත කිරීම වටී.

මෙය හේතු කිහිපයක් නිසා ය:

1) බේරුම්කරණ අධිකරණයෙන් උසාවි සැසියේ හඬ පටිගත කිරීමේ පිටපතක් ලබා ගැනීමට පැමිණිලිකරුට කාලය ගත කිරීමට අවශ්ය නොවේ;

2) බේරුම්කරණ අධිකරණය විසින්ම කරන ලද ශ්‍රව්‍ය පටිගත කිරීමකට සවන් දෙන විට විනිසුරුවරයාගේ වචන හැර වෙනත් කිසිවක් ඇසෙන්නේ නැත;

3) බේරුම්කරණ උසාවියේ උසාවි සැසියේදී තාක්ෂණික දෝෂයක් ඇතිවීමේ අවදානමක් ඇත. මෙය උසාවි සැසියේ හඬ පටිගත කිරීම අහිමි වීමට හේතු විය හැක.

එබැවින්, උසාවියේදී නඩු නියෝජිතයන් එක් එක් උසාවි නඩුවේ එක් එක් විවෘත අධිකරණ සැසියේ ශ්රව්ය පටිගත කිරීමක් තබා ගන්නා රීතියක් හඳුන්වා දීම සංවිධානයට යෝග්ය වේ. ඉන්පසුව, උසාවි සැසියේ ප්රතිඵලය අනුව, වාර්තා මකා දැමීම හෝ වෙනම මාධ්යයක් මත ගබඩා කර ඇත. පසුව, එවැනි වාර්තා ඉහළ උසාවිවල ඔවුන්ගේ අවශ්‍යතා ආරක්ෂා කිරීමේදී හෝ එම පාර්ශවයන් සම්බන්ධ වෙනත් නඩු සලකා බැලීමේදී භාවිතා කළ හැකිය.

නඩු විභාගයේ ප්‍රචාරණ මූලධර්මය අනුව, බේරුම්කරණ උසාවිය දැනටමත් එක් එක් උසාවිය වාර්තා කරයි යන පදනම මත විවෘත උසාවි සැසියක පාඨමාලාවක් පටිගත කිරීම සඳහා ඩික්ටෆෝන් හෝ වෙනත් ශබ්ද පටිගත කිරීමේ උපකරණයක් භාවිතා කිරීම තහනම් කිරීමට විනිසුරුවරයාට අයිතියක් නැත. ශ්‍රව්‍ය පටිගත කිරීමේ මෙවලම් භාවිතයෙන් සැසිය. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ උත්තරීතර බේරුම්කරණ අධිකරණයේ පැහැදිලි කිරීම්වලට අනුව, ශ්‍රව්‍ය පටිගත කිරීමේ මාධ්‍යයන් භාවිතා කරමින් පළමු අවස්ථාවේ බේරුම්කරණ උසාවියේ එක් එක් උසාවි සැසියේදී අනිවාර්ය පටිගත කිරීම අධිකරණ සැසියේ සිටින පුද්ගලයින්ගේ වාර්තාගත කිරීමේ අයිතිය ක්‍රියාත්මක කිරීම වළක්වන්නේ නැත. තමන්ගේම ශ්‍රව්‍ය පටිගත කිරීමේ උපකරණ භාවිතා කරමින් උසාවි සැසියේ පාඨමාලාව (2012 ඔක්තෝම්බර් 8 දිනැති රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ශ්‍රේෂ්ඨ බේරුම්කරණ අධිකරණයේ Plenum හි යෝජනාවේ 3 වන ඡේදය, 3 වන වගන්තිය " බේරුම්කරණ ක්‍රියාවලියේ ප්‍රසිද්ධිය සහතික කිරීම මත" )

නඩුවට සහභාගී වීමට ඔබේ බලය තහවුරු කිරීම

පාර්ශවයන්, නඩුවට සහභාගී වන අනෙකුත් පුද්ගලයින් සහ ඔවුන්ගේ නියෝජිතයින් උසාවි සැසියට සහභාගී වීමට ඔවුන්ගේ බලය තහවුරු කිරීමට බැඳී සිටී. එක් එක් උසාවි සැසියේ ආරම්භයේදීම බේරුම්කරණ උසාවිය විසින් අධිකාරිය පරීක්ෂා කරනු ලැබේ (රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ බේරුම්කරණ ක්‍රියා පටිපාටියේ 1 වන කොටස, 63 වන වගන්තිය). උසාවියට ​​ඉදිරිපත් කරන ලද ලේඛන පරීක්ෂා කිරීමේ පදනම මත නඩුවට සහභාගී වන පුද්ගලයින් සහ ඔවුන්ගේ නියෝජිතයින් (රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ බේරුම්කරණ ක්රියා පටිපාටියේ 2 වන කොටස, 63 වන වගන්තිය).

පැමිණිලිකරු (ඔහුගේ නියෝජිතයා) නඩු විභාගයට සහභාගී වීම සඳහා, බේරුම්කරණ උසාවියේ (රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ බේරුම්කරණ ක්රියා පටිපාටියේ 63 වැනි වගන්තිය) ඔහුගේ අධිකාරිය තහවුරු කිරීම අවශ්ය වේ. මෙයින් අදහස් කරන්නේ පැමිණිලිකරු සහ ඔහුගේ නියෝජිතයා යන දෙඅංශයේම කාර්ය පටිපාටික තත්ත්වය තහවුරු කරන ලියකියවිලි උසාවියට ​​ඉදිරිපත් කිරීම අවශ්ය බවයි.

මෙම පුද්ගලයා අධිකාරිය තහවුරු කිරීමට අවශ්‍ය ලියකියවිලි ඉදිරිපත් නොකළේ නම් හෝ ඉදිරිපත් නොකළ ලේඛන ඉදිරිපත් නොකළේ නම් (සහ උසාවි සැසියේ මිනිත්තු වල මෙය පෙන්නුම් කරයි) නඩුවට සහභාගී වීමට අදාළ පුද්ගලයාගේ බලය පිළිගැනීම බේරුම්කරණ අධිකරණය ප්‍රතික්ෂේප කරයි. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ බේරුම්කරණ ක්රියා පටිපාටිය සහ අනෙකුත් ෆෙඩරල් නීති මගින් ස්ථාපිත අවශ්යතා (රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ බේරුම්කරණ ක්රියා පටිපාටියේ 63 වන වගන්තියේ 4 වන කොටස). උදාහරණයක් ලෙස, බේරුම්කරණ විනිශ්චය සභාවක් ප්‍රොක්සි එකක අධිකාරිය හඳුනා ගැනීම ප්‍රතික්ෂේප කළ හැක්කේ:

• ඇටෝර්නි බලයේ කාලය අවසන් වී ඇත;
• ඇටෝර්නි බලය නිකුත් කරන දිනය සඳහන් කර නැත;
• ඇටෝර්නි බලය නිශ්චිතව දක්වා නොමැති නිවැරදි කිරීම් අඩංගු වේ;
• ඇටෝර්නි බලය වෙනත් පුද්ගලයෙකුට නිකුත් කරනු ලැබේ;
• බේරුම්කරණ උසාවියක නඩු පැවරීමට ඇටෝර්නි බලයට බලයක් නැත (නිදසුනක් ලෙස, සාමාන්‍ය අධිකරණ බල ප්‍රදේශයේ පමණක් ඔහුගේ අවශ්‍යතා නියෝජනය කරන ලෙස නියෝජිතයා නියෝජිතයාට උපදෙස් දෙන බව ඇටෝර්නි බලය පැහැදිලිවම ප්‍රකාශ කරන්නේ නම්);
• ඇටෝර්නි බලය අවලංගු කිරීම (අවලංගු කිරීම) පිළිබඳ බේරුම්කරණ අධිකරණයට තොරතුරු ලැබුණි.

පැමිණිලිකරුගේ නියෝජිතයා මුල් ඇටෝර්නි බලය උසාවි සැසියේදී බේරුම්කරණ අධිකරණයට ඉදිරිපත් කිරීමට බැඳී සිටී. එය නඩු ගොනුවට අමුණා ඇත හෝ ඔහු විසින් ඉදිරිපත් කරන ලද පිටපත වෙනුවට නියෝජිතයා වෙත ආපසු යවනු ලැබේ. මෙම අවස්ථාවේදී, පිටපත නිසි ලෙස සහතික කළ යුතුය. ඇටෝර්නි බලයේ නිසි ලෙස සහතික කරන ලද පිටපතක්, විශේෂයෙන්ම, ඇටෝර්නි බලයේ පිටපතක් වන අතර, නඩුව සලකා බලන විට නොතාරිස් හෝ බේරුම්කරණ අධිකරණයක් විසින් සහතික කරනු ලබන නිරවද්යතාව. එවැනි පැහැදිලි කිරීම් 2005 දෙසැම්බර් 22 දිනැති රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ උත්තරීතර බේරුම්කරණ අධිකරණයේ Presidium හි තොරතුරු ලිපියේ 7 වැනි ඡේදයේ අංක 99 දරන "රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ බේරුම්කරණ ක්රියාපටිපාටිය සංග්රහයේ යෙදීමෙහි යම් යම් ගැටළු මත" අඩංගු වේ. .

ප්රායෝගිකව, ඇටෝර්නි බලය මුල් පිටපතෙහි සහ පිටපතෙහි පළමු වරට බේරුම්කරණ අධිකරණයට ඉදිරිපත් කරනු ලැබේ. මුල් ඇටෝර්නි බලය නියෝජිතයා වෙත ආපසු ලබා දෙන අතර, එහි පිටපත අධිකරණය විසින් සහතික කර නඩු ගොනුවේ තබා ඇත. පසුව, පිටපතක් දැනටමත් නඩු ගොනුවේ ඇති බවට පැහැදිලි කිරීමක් සහිතව මුල් ඇටෝර්නි බලය පමණක් අධිකරණයට ඉදිරිපත් කරනු ලැබේ. නඩු විභාගය අතරතුර, පැරණි එක වෙනුවට නව ඇටෝර්නි බලයක් නියෝජිතයාට නිකුත් කර ඇත්නම්, එහි පිටපතක් නඩු ගොනුවට අමුණා තිබිය යුතුය.

අයදුම්පත් සහ පෙත්සම්

රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ බේරුම්කරණ ක්රියා පටිපාටි සංග්රහය මගින් ලබා දී ඇති ඕනෑම අයිතිවාසිකම් ක්රියාත්මක කිරීම සඳහා පැමිණිලිකරුට අනුරූප පෙත්සමක් ගොනු කිරීම හෝ ක්රියාවලිය තුළ අනුරූප ප්රකාශයක් සිදු කිරීම අවශ්ය වේ.

මෙහිදී පහත සඳහන් කරුණු මතක තබා ගත යුතුය.

1. අදාළ අයදුම්පත හෝ අයදුම්පත ඉදිරිපත් කළ හැකි කාල රාමුව සැලකිල්ලට ගැනීම අවශ්ය වේ.

කාරණය වන්නේ නඩු විභාගය ආරම්භ වීමට පෙර තනි පුද්ගල පෙත්සම් ගොනු කළ යුතු බවයි. උදාහරණයක් ලෙස, බේරුම්කරණ තක්සේරුකරුවන්ගේ සහභාගීත්වය ඇති නඩුවක් සලකා බැලීම සඳහා පෙත්සමක් නඩු විභාගය ආරම්භ වීමට මාසයකට පෙර ගොනු කළ යුතුය (රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ බේරුම්කරණ ක්‍රියාපටිපාටි සංග්‍රහයේ 1 වන ඡේදය, 2 වන කොටස, 19 වන වගන්තිය).

වෙනත් පෙත්සම් අධිකරණයට ඉදිරිපත් කළ යුතුය. පැමිණිලිකරු නොමේරූ පෙත්සමක් ඉදිරිපත් කරන්නේ නම් හෝ අයදුම්පතක් ගොනු කිරීමේ අවසාන දිනය මග හැරියහොත්, මෙම නඩුවේදී බේරුම්කරණ අධිකරණය එය කුසලතා මත සලකා බලනු නොලැබේ.

නිදසුනක් වශයෙන්, විනිසුරුවරයෙකු ඉවත් කිරීම හෝ උසාවියේ සංයුතිය, සාමාන්ය රීතියක් ලෙස, සුදුසුකම් මත නඩුව සලකා බැලීම ආරම්භ කිරීමට පෙර, එනම් බේරුම්කරණ අධිකරණය විභාග කිරීමට පෙර ඉදිරිපත් කළ යුතුය. පාර්ශවයන්ගේ පැහැදිලි කිරීම් සහ වෙනත් සාක්ෂි පරීක්ෂා කරන්න (රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ බේරුම්කරණ ක්රියා පටිපාටියේ 1 වන ඡේදය, 2 වන කොටස, 24 වන වගන්තිය).

අනෙක් අතට, උසාවි සැසියේදීම, බේරුම්කරණ අධිකරණය විසින් උසාවි සැසියේදී ක්රියාවලියට සහභාගිවන්නන්ගේ පැමිණීම පරීක්ෂා කිරීමට පෙර පෙත්සම් ගොනු කළ නොහැකි අතර නඩුව විභාග කිරීමේ හැකියාව පිළිබඳ ප්රශ්නය පැහැදිලි කරයි.

2. උසාවිය එවැනි පෙත්සමක් තෘප්තිමත් කිරීමට නම්, එය අභිප්රේරණය කළ යුතුය. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, සුදුසු තර්ක ඉදිරිපත් කිරීම සහ, හැකි නම්, සුදුසු සාක්ෂි සහිතව ඒවා සනාථ කිරීම අවශ්ය වේ.

රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ බේරුම්කරණ ක්රියා පටිපාටි සංග්රහයේ, නීතියක් ලෙස, එක් හෝ තවත් පෙත්සමක් හෝ අයදුම්පතක් හරියටම අභිප්රේරණය කළ යුතු ආකාරය සෘජුව දක්වා ඇත. නිදසුනක් වශයෙන්, හිමිකම් පෑමක් ලබා ගැනීම සඳහා උසාවිය පියවර ගැනීම සඳහා, එවැනි ක්‍රියාමාර්ග ගැනීමට අපොහොසත් වීමෙන් පසුව අධිකරණ ක්‍රියාවක් ක්‍රියාත්මක කිරීම දුෂ්කර හෝ කළ නොහැකි බව හෝ අයදුම්කරුට සැලකිය යුතු හානියක් සිදුවිය හැකි බව පැමිණිලිකරු ඔප්පු කළ යුතුය (කොටස රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ බේරුම්කරණ ක්රියා පටිපාටියේ 90 වැනි වගන්තියේ 2). සාක්ෂි ඉල්ලා සිටීම සඳහා පැමිණිලිකරුගේ පෙත්සම තෘප්තිමත් කිරීම සඳහා, නඩුව සඳහා වැදගත් වන බව තහවුරු කළ හැකි තත්වයන් මෙන්ම, පැමිණිලිකරුට තනිවම එවැනි සාක්ෂි ලබා ගැනීමට නොහැකි වීමට හේතු (2 වන ඡේදය) හරියටම සඳහන් කිරීම අවශ්ය වේ. , 4 වන කොටස, රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ බේරුම්කරණ ක්රියා පටිපාටියේ 66 වැනි වගන්තිය).

ඒ අතරම, ක්රියාවලිය විරුද්ධ පාර්ශ්වයන් අතර තරඟයක ස්වරූපයෙන් සිදු වන බැවින්, විනිසුරුවරයා විසින් ලැබුණු සියලුම පෙත්සම් සහ අයදුම්පත් විසඳයි, ක්රියාවලිය තුළ උනන්දුවක් දක්වන සියලුම සහභාගිවන්නන්ගේ අදහස් සැලකිල්ලට ගනී. එබැවින්, නඩුවට සහභාගී වන අනෙකුත් පුද්ගලයින්ට ප්රකාශිත පෙත්සම හෝ ලැබුණු අයදුම්පත තෘප්තිමත් කිරීමට එරෙහිව තර්ක සහ සාක්ෂි ඉදිරිපත් කිරීමට අයිතිය ඇත. මේ සම්බන්ධයෙන්, තර්කානුකූල පෙත්සමකට පවා, පැමිණිලිකරුට විත්තිකරුගෙන් සාධාරණ විරෝධයක් ලැබිය හැකි අතර, එහි ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන්, උසාවිය මෙම පෙත්සම තෘප්තිමත් නොකළ හැකිය යන කාරනය සඳහා සූදානම් විය යුතුය.

3. පැමිණිලිකරු හෝ ඔහුගේ නියෝජිතයා කලින් පෙත්සමක් ගොනු කිරීමට යන්නේ නම්, එය ලිඛිතව සකස් කිරීම, අවශ්ය නම්, එවැනි පෙත්සමක් සඳහා චේතනාවන් නියම කිරීම යෝග්ය වේ.

නඩුවේ කරුණු පිළිබඳ සාක්ෂි

නූතන බේරුම්කරණ ක්‍රියාවලියේදී අධිකරණයට නඩුවේ සාක්ෂි එකතු කළ නොහැක. සාමාන්‍ය රීතියක් ලෙස, නඩුවේ ඔහුගේ ස්ථාවරයට සහය දැක්වීම සඳහා පැමිණිලිකරු සඳහන් කරන තත්වයන් සනාථ කිරීමේ වගකීම සම්පූර්ණයෙන්ම පැමිණිලිකරුට පවරා ඇත (රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ බේරුම්කරණ ක්‍රියා පටිපාටි සංග්‍රහයේ 65 වන වගන්තියේ 1 කොටස). එබැවින්, ඔවුන්ගේ හිමිකම් සහ විරෝධතා සඳහා සහය දැක්වීම සඳහා ඔවුන් යොමු කරන තත්වයන් ඔවුන් විසින් ඔප්පු කිරීම සඳහා පාර්ශවයන් අතර තරඟයක ස්වරූපයෙන් නඩු විභාගය සිදු වේ.

මෙම නඩුවේදී, නඩුවේ තත්වයන් සනාථ කිරීම සඳහා පැමිණිලිකරු ක්රියාකාරීව සහභාගී විය යුතුය. මෙයට හේතුව නඩු විභාගයේ ආරම්භකයා ඔහු වන අතර එම නිසා නඩුවේ සාක්ෂි විෂයට ඇතුළත් කර ඇති සියලුම කරුණු ඔප්පු කිරීමට අවශ්‍ය වන්නේ ඔහුය. එසේ නොමැති නම්, ඔහුට පහත දැක්වෙන ඍණාත්මක ප්රතිවිපාක ඇති විය හැක.

එහෙත්.විත්තිකරු සඳහන් කරන තත්වයන්, පැමිණිලිකරු ආරවුලක් හෝ ඒවා ප්‍රතික්ෂේප කිරීම සඳහා සාක්ෂි ලබා නොදෙන්නේ නම්, එවැනි තත්වයන් ස්ථාපිත ලෙස සලකනු ලැබේ (රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ බේරුම්කරණ ක්‍රියා පටිපාටියේ 70 වැනි වගන්තියේ 3.1 කොටස).

රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ උත්තරීතර බේරුම්කරණ අධිකරණයේ ප්‍රෙසිඩියම් ප්‍රායෝගිකව, අනෙක් පාර්ශ්වයේ තර්කවලට අභියෝග නොකළ ක්‍රියාවලියේ සහභාගිවන්නෙකු විසින් ඔවුන් පිළිගත් බවට අධිකරණය තීරණය කළ විට දැනටමත් උදාහරණයක් තිබේ. ඇත්ත, මෙම නඩුවේ එය විත්තිකරු අභියෝග නොකළ පැමිණිලිකරුගේ තර්ක ගැන විය. කෙසේ වෙතත්, විත්තිකරුගේ ප්‍රකාශයන් සහ තර්ක වලට නියමිත වේලාවට ප්‍රතිචාර නොදක්වන්නේ නම්, පැමිණිලිකරුට හරියටම එම නීති අදාළ වේ.

මේ හේතුව නිසා, විත්තිකරු තම විරෝධතාවලට සහය දැක්වීම සඳහා ඉදිරිපත් කරන සියලුම තර්කවලට වාචික විරෝධතා මගින් සහ ලිඛිත සාක්ෂි ඇතුළුව වෙනත් සාක්ෂි ඉදිරිපත් කිරීමෙන් ඔහු ඒවාට එකඟ නොවන්නේ නම්, පැමිණිලිකරු ප්‍රතිචාර දැක්විය යුතුය.

බී.නඩුවේ ඔහුගේ ස්ථාවරය සඳහා ඔහු සඳහන් කරන කරුණු ඔප්පු කිරීමට පැමිණිලිකරු අපොහොසත් වුවහොත්, එම ඉල්ලීම ප්රතික්ෂේප කිරීම සඳහා අධිකරණය විසින් අධිකරණ පනතක් නිකුත් කළ හැකිය.

හිදී.පැමිණිලිකරු පළමු අවස්ථාවේ උසාවියට ​​සාක්ෂි ඉදිරිපත් නොකරන්නේ නම්, අධිකරණ පනතේ පසුකාලීන අභියාචනය අතරතුර මෙය කිරීම ඉතා අපහසු හෝ කළ නොහැකි වනු ඇත. කාරණය වන්නේ පාර්ශවයන් තමන් සතුව ඇති සියලුම සාක්ෂි පළමු අවස්ථාවේ උසාවියට ​​ඉදිරිපත් කිරීමට බැඳී සිටීමයි. පළමු අවස්ථාවෙහි උසාවියේ කුසලතා පිළිබඳ නඩුව සලකා බැලීම අවසන් වූ පසු, නඩුවේ සාක්ෂි ඉදිරිපත් කිරීමට ඇති අවස්ථාව සැලකිය යුතු ලෙස සීමා වේ (අභියාචනාධිකරණයේ) හෝ බැහැර කරනු ලැබේ (අධිකරණ සහ අධීක්ෂණ අවස්ථා වලදී) .

නඩුවේ තත්ත්වය තහවුරු කරන නඩු වල තත්වයන් ඔප්පු කිරීමේ ක්රියාවලියේදී, පැමිණිලිකරු පහත සඳහන් නීති ද සලකා බැලිය යුතුය.

1. ඔබ ක්රියා පටිපාටි ලේඛන කියවීමට අවශ්ය නොවේ.

උසාවිය බිම දෙන විට, ඔබේ සිතුවිලි හැකි තරම් පැහැදිලිව සකස් කළ යුතුය. සියල්ලට පසු, සෑම දෙයක්ම කඩදාසි මත ඉතා විස්තරාත්මකව ප්රකාශ කළ හැකි නම්, කෙටියෙන් හා පැහැදිලිව පැවසීම වඩා හොඳය. නිදසුනක් වශයෙන්, උසාවිය පැමිණිලිකරුට පැහැදිලි කිරීම් ලබා දෙන විට, පැමිණිලිකරුගේ නියෝජිතයා හිමිකම් ප්රකාශය කියවා නොගත යුතුය - විනිසුරුවරයාට බාහිර උපකාරයකින් තොරව එය කියවිය හැකිය. මෙහිදී ප්‍රධානතම දෙය වන්නේ අවධානය යොමු කළ යුතු වැදගත්ම දේ අධිකරණයට ප්‍රකාශ කිරීමයි. මෙය සිදු කිරීම සඳහා, උසාවියේදී නඩුව සම්බන්ධයෙන් ඔබේ ස්ථාවරය පැහැදිලිව, පැහැදිලිව සහ කෙටියෙන් යුක්ති සහගත කිරීම සඳහා ඔබේ කතාවේ සාරාංශ කල්තියා ලිවීම ප්‍රයෝජනවත් වේ. කථිකයා කිසියම් සාක්ෂියකට යොමු කරන්නේ නම්, විනිසුරුවරයාගේ පහසුව සඳහා මෙම සාක්ෂි පිහිටා ඇති නඩුවේ පත්රිකා අංක වහාම නම් කිරීම වඩා හොඳය. පාර්ශවයේ නියෝජිතයා කාර්ය පටිපාටි ලේඛන කියවීමට පටන් ගන්නේ නම්, විනිසුරුවරයා ටික වේලාවකට පසු සවන් දීම නතර කර සාන්ද්‍රණය නැති කර ගනී. මෙම නඩුවේදී, ප්රධාන කාර්යය - පැහැදිලි කිරීම් ආධාරයෙන් නඩුව පිළිබඳ ඔවුන්ගේ ස්ථාවරය අධිකරණයට දැනුම් දීම - ඉටු නොවනු ඇත.

2. ඔබ විරුද්ධ පැත්තට ප්රකෝපකාරී ප්රශ්න ඇසීමට අවශ්යයි.

විරුද්ධ පාර්ශ්වය කතා කිරීමෙන් පසුව, විනිසුරුවරයා නිසැකවම පැහැදිලි කිරීම් සහ නිශ්චිත ප්රශ්න ඇසීමට අවස්ථාවක් ලබා දෙනු ඇත. සෑම කෙනෙකුටම ඒවා ඉක්මනින් ඉදිරිපත් කළ නොහැකි බැවින් ඒවා කල්තියා සූදානම් කිරීම වඩා හොඳය. ඒ අතරම, ක්‍රියා පටිපාටි විරුද්ධවාදියාගේ කථාව අතරතුර, ඔහු ඔහුට අහිතකර තොරතුරු ප්‍රකාශ කරන්නේ නම්, සමහර ප්‍රශ්න දැනටමත් දිස්විය හැකිය (මේ සඳහා, කතාව අතරතුර වහාම සුදුසු සටහන් තැබීම වඩා හොඳය).

එවැනි ප්‍රශ්න ඇසීම තේරුමක් නැත, එනම්, ඔබේ ස්ථාවරයේ නිවැරදි බව කිසිඳු ආකාරයකින් තහවුරු කළ නොහැකි නම්. උදාහරණයක් ලෙස, ප්‍රශ්නය: "ගිවිසුම අවසන් කරන අවස්ථාවේ නොතිබූ දේපල වෙළඳාම් සඳහා ඔබ බදු ගිවිසුමකට එළඹී ඇති බව ඇත්තද?" නඩුවේ අනාගත දේ සඳහා සුදුසු කල්බදු ගිවිසුමක් තිබේ නම් උදව් කිරීමට නොහැකි වනු ඇත, සහ ගිවිසුම අවසන් කිරීමේ කාරණය සම්බන්ධයෙන් කිසිවෙකු තර්ක නොකරයි. ඒ අතරම, අනාගත දේපල වස්තුව සඳහා බදු ගිවිසුමක් අවසන් කිරීමට විත්තිකරුට ඇති අයිතිය අපයෝජනය කළ බව ඔප්පු කිරීමට පැමිණිලිකරුට අවශ්‍ය නම්, ගිවිසුම අත්සන් කරන අවස්ථාවේ දී මතභේදයට තුඩු දී ඇති ඉඩමක එවැනි වස්තුවක් ඉදිකිරීම බව ඔහු දැන සිටියේය. කුමන්ත්‍රණය කළ නොහැකි විය, එවිට ප්‍රශ්නය: “අනාගත නිශ්චල දේපල බදු ගිවිසුම අත්සන් කරන අවස්ථාවේ දී, අවසන් කරන ලද කොන්ත්‍රාත්තුව පසුව ඉටු කිරීමට ඔබ සූදානම් වී තිබේද, එය තහවුරු කරන්නේ කෙසේද? විරුද්ධවාදියා ව්යාකූල කළ හැකි අතර, පැමිණිලිකරුට අවශ්ය බව තහවුරු කිරීමට ඔහුව කුපිත කළ හැකිය.

අධිකරණ විවාදය

අධිකරණ විවාදයක් ලෙස පළමු අවස්ථාවෙහි උසාවියේ නඩුව සලකා බැලීමේ එවැනි අදියරක අරමුණ සහ අරමුණ සෑම කෙනෙකුටම වැටහෙන්නේ නැත. ඒ අතරම, බේරුම්කරණ උසාවියෙන් සහ බේරුම්කරණ ක්රියාවලියේ සහභාගිවන්නන්ගේ ආස්ථානයෙන් වරදවා වටහා ගැනීම සිදු වේ. ප්‍රායෝගිකව, මෙය ප්‍රකාශ වන්නේ එවැනි අදියරක් ප්‍රතිපත්තිමය වශයෙන් නොසලකා හැරීමෙනි (සමහර අවස්ථාවලදී, මුලසුන දරන විනිසුරුවරයාගේ මූලිකත්වයෙන්, ඔහු අධිකරණ විවාදයට මාරුවීම ප්‍රකාශ නොකරයි, නැතහොත් ඔවුන්ට අධිකරණ විවාදයක් අවශ්‍ය දැයි පාර්ශ්වයන්ගෙන් අසයි. ඔහුට නිෂේධාත්මක පිළිතුරක් ලැබේ) හෝ පරිපාටික ලේඛනවල පාර්ශ්වයන් විසින් සරල කියවීමකින් (හිමිකම් ප්රකාශය, හිමිකම් ප්රකාශයට ප්රතිචාර දැක්වීම, අතිරේක පැහැදිලි කිරීම්, ආදිය).

ඇත්ත වශයෙන්ම, සිවිල් නඩු සලකා බැලීමේ ක්‍රියාවලියේදී අධිකරණ විවාදවල වැදගත්කම අධිතක්සේරු කළ නොහැක. අධිකරණ වාද විවාදවල වැදගත්කම පවතින්නේ, සලකා බලනු ලබන නඩුවේ සත්‍ය තත්ත්වයන් වඩාත් හොඳින් අවබෝධ කර ගැනීමටත්, එවැනි සත්‍ය තත්ත්වයන්ගේ අරුත වඩාත් හොඳින් අවබෝධ කර ගැනීමටත්, ඒවා සනාථ කරන සාක්ෂිවලටත් ඒවා උපකාර වන බැවිනි. එපමණක් නොව, අධිකරණ විවාදය යනු යම් යම් කරුණු අර්ථ නිරූපණය කිරීමේදී සහ තක්සේරු කිරීමේදී පවතින සියලු සැකයන් සහ එකඟ නොවීම් තුරන් කිරීමට පාර්ශවයන්ට ඇති අවසාන අවස්ථාව මෙන්ම ඒවා සනාථ කරන සාක්ෂි, නඩුවේ නඩු විභාගයේ පෙර අවස්ථා වලදී සිදු විය.

අධිකරණ විවාදයන් නඩුවට සහභාගී වන පුද්ගලයින් සහ ඔවුන්ගේ නියෝජිතයින් විසින් වාචික ඉදිරිපත් කිරීම් වලින් සමන්විත වේ (රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ බේරුම්කරණ ක්රියා පටිපාටියේ 164 වන වගන්තියේ 2 වන කොටස).

පැමිණිලිකරු මුලින්ම පැමිණේ.

ඔහුගේ කතාවේදී ඔහු නඩුව සම්බන්ධයෙන් තම ස්ථාවරය සාධාරණීකරණය කරයි. පොදුවේ ගත් කල, අධිකරණ විවාදයේ ක්‍රියාවලියේදී පැමිණිලිකරුගේ හෝ ඔහුගේ නියෝජිතයාගේ ප්‍රකාශය විය යුත්තේ එය ඇසීමෙන් පසු උසාවිය තමාටම තේරුම් ගත යුතුය:

• පැමිණිල්ලට පක්ෂව නඩුව විසඳිය යුත්තේ ඇයි;
• උසාවියට ​​පැමිණිලිකරුට පක්ෂව තම තීන්දුව තර්ක කිරීමට අවශ්‍ය වන්නේ කෙසේද (පවතින බේරුම්කරණ අධිකරණවල භාවිතය සම්බන්ධයෙන් ද ඇතුළුව);
• විත්තිකරුට පක්ෂව තීරණය කිරීමට හේතුවක් නැත්තේ ඇයි;
• උසාවිය විත්තිකරුට පක්ෂව තීරණය කළහොත් සිදුවිය හැකි ඍණාත්මක ප්රතිවිපාක මොනවාද?

අධිකරණ විවාදය අතරතුර, දැනටමත් නඩු ගොනුවේ ඇති කාර්ය පටිපාටි ලේඛන කියවා බැලීම අවශ්ය නොවේ. අධිකරණ වාද විවාද වලදී කථා කිරීමේදී, ඔබේ ප්‍රධාන තර්ක කෙරෙහි හැකිතාක් අවධානය යොමු කිරීම මෙන්ම, මෙම තර්ක සනාථ කරන සාක්ෂි, නඩු ද්‍රව්‍ය වෙත යොමු කිරීම සමඟ සඳහන් කිරීම අවශ්‍ය වේ. මීට අමතරව, විත්තිකරුගේ ප්‍රධාන තර්කවල අනනුකූලතාවය පෙන්වා දීම, විත්තිකරුගේ තර්ක පදනම් විරහිත වන්නේ මන්දැයි අධිකරණයට පෙන්වීම, නඩුවේ කුමන තත්වයන් සහ නඩුවේ පවතින සාක්ෂි පරස්පර වන්නේද යන්න, නැවත නඩු ද්‍රව්‍ය වෙත යොමු කිරීම අවශ්‍ය වේ.

අධිකරණ විවාදයේ ක්‍රියාවලියේදී, බේරුම්කරණ අධිකරණය විසින් පැහැදිලි නොකළ අවස්ථා මෙන්ම, අධිකරණ සැසියේදී බේරුම්කරණ අධිකරණය විසින් විභාග නොකළ බවට සාක්ෂි ඉදිරිපත් කිරීමට කථානායක පාර්ශවයට අයිතියක් නොමැති බව මතක තබා ගැනීම ඉතා වැදගත් වේ. හෝ බේරුම්කරණ අධිකරණය විසින් පිළිගත නොහැකි බව ප්‍රකාශ කරන ලදී. එවැනි නීති රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ බේරුම්කරණ ක්රියා පටිපාටියේ 164 වගන්තියේ 4 වන කොටසෙහි ස්ථාපිත කර ඇත.

ආරවුල, විත්තිකරු සහ (හෝ) ඔහුගේ නියෝජිතයා සම්බන්ධයෙන් ස්වාධීන හිමිකම් ප්රකාශ කරන තුන්වන පුද්ගලයා විසින් පැමිණිලිකරු අනුගමනය කරනු ලැබේ. ආරවුලේ විෂය සම්බන්ධයෙන් ස්වාධීන හිමිකම් ප්රකාශ නොකරන තුන්වන පුද්ගලයා පැමිණිලිකරුට පසුව හෝ විත්තිකරුට පසුව ක්රියා කරයි, ඔහු නඩුවට සහභාගී වන පාර්ශවයෙන්. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ බේරුම්කරණ ක්රියා පටිපාටියේ 164 වගන්තියේ 3 වන කොටසෙහි එවැනි නීති ස්ථාපිත කර ඇත.

අධිකරණ විවාදයේ සියලුම සහභාගිවන්නන්ගේ කථාවෙන් පසුව, පැමිණිලිකරුට (ඔහුගේ නියෝජිතයා) ප්රකාශයක් කිරීමට අයිතියක් ඇත (රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ බේරුම්කරණ ක්රියා පටිපාටියේ 164 වන වගන්තියේ 5 වන කොටස). ප්‍රකාශයක් යනු කථිකයා ඔහුගේ කථාව සාරාංශ කර, අවසාන නිගමනයක් කරන වාක්‍ය එකක් හෝ දෙකකි. රීතියක් ලෙස, කිසියම් හේතුවක් නිසා, පැමිණිලිකරුට යම් වැදගත් තර්කයක් දැක්වීමට අමතක වූවා නම්, ප්‍රකාශයක් කිරීම අර්ථවත් කරයි. විත්තිකරුගේ තර්ක එකක් හෝ කිහිපයක් කෙටි ප්‍රතික්ෂේප කිරීමකට සුදුසු නම්. නමුත් බොහෝ අවස්ථාවලදී අනුරූ සඳහා විශේෂ අවශ්යතාවක් නොමැත.

ඒ අතරම, අවසාන ප්‍රකාශයේ අයිතිය සෑම විටම විත්තිකරුට සහ (හෝ) ඔහුගේ නියෝජිතයාට අයත් බව පැමිණිලිකරු මතක තබා ගත යුතුය. මෙයින් අදහස් කරන්නේ ඔබ විත්තිකරුගේ සෑම තර්කයක්ම සමපාත කිරීමට උත්සාහ නොකළ යුතු බවයි. අධිකරණ විවාදයේදී පැමිණිලිකරු තමාගේම කාර්ය සාධනය කෙරෙහි අවධානය යොමු කිරීම වඩාත් සුදුසුය.

නඩු විභාගය අවසානයේ ක්රියා

උසාවි සැසිවාරය අවසානයේ දී, පළමු නඩුවේ නඩු කටයුතු අවසන් කර තිබේද නැද්ද යන්න මත පදනම්ව ක්රියා කිරීම අවශ්ය වේ.

පළමු අවස්ථාවෙහි උසාවියේ ක්‍රියාදාමයන් අවසන් වුවහොත්, බේරුම්කරණ විනිශ්චය සභාව තීරණයක් නිකුත් කරයි හෝ, වඩාත් දුර්ලභ අවස්ථාවන්හිදී, නඩු විභාගය අවසන් කිරීමට හෝ හිමිකම් ප්‍රකාශය නොසලකා හැරීමට තීන්දුවක් නිකුත් කරයි.

මෙම අවස්ථාවෙහිදී, අවසාන අධිකරණ පනත ප්‍රකාශයට පත් කිරීමේ වේදිකාවේදී, ශ්‍රව්‍ය පටිගත කිරීම භාවිතයෙන් රැස්වීමේ පාඨමාලාව පටිගත කිරීමට ද හැකි බව මතක තබා ගත යුතුය. එබැවින්, අධිකරණ පනතේ ප්‍රකාශිත ක්‍රියාකාරී කොටස සකස් කළ ක්‍රියාකාරී කොටසට වඩා අන්තර්ගතයෙන් වෙනස් වන විට එම දුර්ලභ අවස්ථා වළක්වා ගැනීම සඳහා අධිකරණ පනතේ ක්‍රියාකාරී කොටස බේරුම්කරණ අධිකරණය විසින් නිකුත් කරන ලද නිවේදනය ශබ්ද පටිගත කිරීමේ උපකරණයක පටිගත කළ යුතුය. අධිකරණ පනත.

ඊට අමතරව, අවසාන අධිකරණ පනත ප්‍රකාශයට පත් කිරීමෙන් පසු, ඔබ අධිකරණ සැසියේ මුලසුන හොබවන විනිසුරුවරයා සමඟ හෝ ඔහුගේ සහකාර (අධිකරණ සැසියේ ලේකම්) සමඟ වහාම පැහැදිලි කළ යුතුය:

• ඔබට ප්‍රොටෝකෝලයේ පිටපතක් සහ (හෝ) උසාවි සැසියේ ශ්‍රව්‍ය පටිගත කිරීමේ පිටපතක් ලබා ගත හැකි විට;
• ඔබට අවසන් අධිකරණ පනතේ පිටපතක් ලබා ගත හැකි විට, සහ එවැනි අධිකරණ ක්රියාවක් වහාම ක්රියාත්මක කිරීමට යටත් වන්නේ නම් - එවැනි අධිකරණ පනතක් ක්රියාත්මක කිරීම සඳහා ක්රියාත්මක කිරීමේ ආඥාවක්;
• උසාවි නඩුවේ ද්රව්ය සමඟ ඔබට දැනගත හැකි විට.

කෙසේ වෙතත්, අධිකරණ සැසිය සෑම විටම අවසන් අධිකරණ පනත නිකුත් කිරීමෙන් අවසන් නොවේ. විවිධ හේතූන් මත, උසාවි සැසියක් කල් දැමීමට හෝ නඩු විභාගය වෙනත් දින දර්ශන දිනයකට කල් තැබිය හැකිය. රීතියක් ලෙස, මෙම නඩු වලදී, විනිසුරුවරයා ඊළඟ රැස්වීමේ දිනය සහ වේලාව කැඳවා එවැනි දිනයක් සහ වේලාවක් ගැන සෑහීමකට පත්වන්නේද නැද්ද යන්න පාර්ශවයන්ගෙන් අසයි. මෙය සිදු කරනු ලබන්නේ පාර්ශවයන්ගේ නියෝජිතයින්ට විවිධ නඩු වලදී උසාවි විභාගවල එකම දිනයන් සහ වේලාවන් නොමැති වීමයි. සියල්ලට පසු, එක් පාර්ශ්වයක සහභාගීත්වය සහිත අත්හදා බැලීම් කිහිපයක් එකම දිනක එකම වේලාවට සැලසුම් කර ඇත්නම්, පාර්ශවයන්ගේ නියෝජිතයින්ට සෑම විටම ඒවාට එකවර සහභාගී වීමට නොහැකි වනු ඇත. එබැවින්, උසාවි සැසිය වෙනත් දිනයකට කල් දැමීමේදී පැමිණිලිකරු සහ (හෝ) ඔහුගේ නියෝජිතයා ඔවුන්ගේ අවශ්‍යතා සැලකිල්ලට ගත යුතුය, එවිට උසාවි සැසිය තවමත් නඩු විභාග නොමැති දිනයකට කල් දමනු ලැබේ, නැතහොත් ඒවා බොහෝ කලින් හෝ පසුව කාලය තුළ. පහසුව සඳහා, ඔබ සමඟ දිනපොතක් හෝ උසාවි නඩු ලේඛනයක් තබා ගැනීම වඩා හොඳය.

සමඟ සම්බන්ධ වේ

සෑම නිල සිදුවීමක් සඳහාම අවසර ලත් ඇතැම් හැසිරීම් නීති රීති ක්රියාත්මක කිරීම අවශ්ය වේ. උසාවි සැසිය ව්යතිරේකයක් නොවේ. කොහේ හරි ඔවුන් දැඩි ය, වෙනත් ස්ථානවල මෘදුයි, ඒ සියල්ල විශේෂිත ස්ථානය මත රඳා පවතී. මෙම නීති කෙතරම් දැඩි වුවද, ඒවා සැමවිටම අනුගමනය කළ යුතුය. පළමුවෙන්ම, සමාජය තුළ අනුගමනය කරන විනීත භාවය සහ ආචාර විධි නීති මගින් මෙය අවශ්ය වේ. ඊට අමතරව, සමහර ස්ථානවල පිළිගත නොහැකි හැසිරීම් සඳහා, පුද්ගලයෙකුට දඬුවම් දක්වා දැඩි දඬුවම් ලබා දිය හැකිය.

බොහෝ විට, උසාවි සැසියකදී චිත්තවේගයන්ගේ තීව්රතාවය පාර්ශවයන්ගේ ප්රශ්න, පිළිතුරු හෝ විවාදවලදී කැපී පෙනේ. සෑම කෙනෙකුටම අදාළ වන ඒකාකාර හැසිරීම් මූලධර්ම තිබේ. පැමිණිලිකරු, සාක්ෂිකරු, විත්තිකරු, නීතිය බලාත්මක කරන නිලධාරීන් උසාවියේදී හැසිරවිය යුතු ආකාරය නීති සම්පාදනය කරයි. මීට අමතරව, ක්රියාවලියෙහි සියලුම සහභාගිවන්නන් විසින් නිරීක්ෂණය කළ යුතු සදාචාරාත්මක ප්රමිතීන් තිබේ.

රැස්වීමකට ඔබ ඇඳිය ​​යුතු ඇඳුම් මොනවාද?

උසාවියේදී හැසිරෙන ආකාරය දැන ගැනීම පමණක් නොව, සුදුසු පෙනුමක්ද වැදගත් වේ. පැමිණිලිකරුවන්, විත්තිකරුවන් සහ සාක්ෂිකරුවන් සඳහා ඇඳුම් පැළඳුම් කේතයක් නොමැත. ඉහළ දර්ශනයේ විලාසය වෙනස් විය හැකිය. කෙසේ වෙතත්, උසාවි සැසියක් සඳහා අලස, "දිලිසෙන", අධික ලෙස හෙළිදරව් කරන සහ ප්‍රකෝපකාරී ඇඳුම් සුදුසු නොවන බව ඔබ සැමවිටම මතක තබා ගත යුතුය. නුසුදුසු පෙනුම පුද්ගලයෙකුගේ මතයට අහිතකර ලෙස බලපෑ හැකිය.

උසාවියේ සේවකයින් සම්බන්ධයෙන්, තවමත් ඇතැම් සදාචාරාත්මක ප්රමිතීන් තිබේ. පෙනුම පිළිවෙලට තිබිය යුතුය. දැඩි, ව්‍යාපාරික විලාසිතාවේ ඇඳුම් යෝග්‍ය වන අතර එය සංයමයෙන් හා විධිමත් බව අවධාරණය කරයි.

ඔබ සමඟ රැගෙන යාමට අවශ්ය ලියකියවිලි මොනවාද?

මුරකරුගේ හෝ ඇපකරුගේ ඉල්ලීම පරිදි අනන්‍යතාවය සනාථ කරන ඕනෑම ලේඛනයක් ඉදිරිපත් කරනු ලැබේ. පුරවැසියෙකු උසාවියේ සේවකයෙකු නම්, නිල සහතිකයක්. න්‍යාය පත්‍රයේ රැස්වීමකට මිනිසුන් කැඳවූ විට, ඉල්ලුම මත එය ඉදිරිපත් කිරීම සඳහා ඔවුන් ළඟ එය තිබීම අවශ්‍ය වේ. න්‍යාය පත්‍රය සැමවිටම පෙන්නුම් කරන්නේ ඔබ ක්‍රියාවලියට සහභාගිවන්නෙකු ලෙස ලියාපදිංචි වීමට අවශ්‍ය කාර්යාලයේ අංකය සහ ඔබේ පෙනුම පිළිබඳව උසාවි සැසියේ ලේකම්වරයාට දැනුම් දීමයි. රැස්වීමට පෙර මෙය සිදු කෙරේ.

උසාවියේදී සකස් කරන ලද හැසිරීම් නීති

පුද්ගලයෙකු හැසිරෙන්නේ කෙසේදැයි දැන සිටිය යුතුය. බේරුම්කරණ උසාවිය, අපරාධ, පරිපාලන - එය වැදගත් නැත, ඕනෑම රැස්වීමක් සඳහා නීති සමාන වේ. මුලදී, ගොඩනැගිල්ලට ඇතුල් වන ස්ථානයේ, ඔබේ සංචාරයේ අරමුණ පිළිබඳව ආරක්ෂකයා හෝ ඇපකරුට දැනුම් දිය යුතුය. ඕනෑම කාර්යාලයක පෝලිම දැඩි ලෙස නිරීක්ෂණය කිරීම අවශ්ය වේ. එකම ව්යතිරේකය වන්නේ රාජ්ය ආයතනවල අසාමාන්ය සේවාවන් සඳහා අයිතිය ඇති පුරවැසියන්ය.

සමහර විට පළමු වතාවට කැඳවූ අය උසාවියේදී හැසිරෙන්නේ කෙසේදැයි නොදනී. ගොඩනැගිල්ල තුළ නිශ්ශබ්දතාවය නිරීක්ෂණය කළ යුතුය, කුණු කසළ, දුම් පානය නොකළ යුතුය. නඩු විභාගයට සහභාගිවන්නෙකු ලියාපදිංචි කිරීමෙන් පසුව, ඔහු රැස්වීම් කාමරයට කැඳවන තෙක් ලේකම්වරයා හෝ ඇපකරු විසින් සඳහන් කර ඇති ස්ථානයේ රැඳී සිටිය යුතුය. පුරවැසියෙකු ආයතනයේ සේවකයින් ඔහුට කරන සියලුම අවශ්‍යතා මෙන්ම විනිසුරුවරයාගේ නියෝග ද ඉටු කිරීමට බැඳී සිටී.

ආචාර ධර්ම

කිසියම් හේතුවක් නිසා උසාවි සැසිය කල් දැමුවහොත් ඔබ කෝපයට පත් නොවිය යුතු අතර ඔබේ අතෘප්තිය ප්‍රකාශ කළ යුතුය. එය සමහර විට පැය කිහිපයක් ප්‍රමාද විය හැක. සෑම කෙනෙකුම අනුගමනය කළ යුතු නීති ගණනාවක් තිබේ:

• ශාලාවට ඇතුළු වීමට පෙර, රැස්වීමට සහභාගිවන්නන්ගේ ක්‍රියාවලියෙන් අවධානය වෙනතකට යොමු නොකිරීමට සහ සාන්ද්‍රණයට බාධා නොවන පරිදි ඔබ ජංගම දුරකථන ක්‍රියා විරහිත කළ යුතුය;
• ශාලාවේදී ඔබට හයියෙන් කතා කිරීමට, පුවත්පත් කියවීමට හෝ රහසින් කතා කළ නොහැක;
• විනිසුරුවරයා සමඟ තර්ක කිරීම සහ තර්ක කිරීම තහනම්ය;
• ඔබට ක්‍රියාවලියට සහභාගිවන්නන්ට බාධා කළ නොහැක;
• විනිසුරුවරයා අධිකරණයේ තනිව සිටියද, ඔහු අමතන විට, ඔවුන් පවසන්නේ "ආදරණීය අධිකරණය" හෝ "ඔබේ ගෞරවය";
• සවන් දීම සහ පිළිතුරු දීම, සාක්ෂි සහ පැහැදිලි කිරීම් ලබා දීම අවශ්ය වන්නේ සිටගෙන සිටියදී පමණි;
• කෙනෙකුට කතා කළ හැක්කේ අධිකරණය කරුණු දැක්වීමෙන් පසුව පමණි;
• නඩුවට එකතු කිරීම් හෝ පැහැදිලි කිරීම් තිබේ නම් බිම ඉල්ලා සිටීමට අවසර ඇත;
• උසාවි සැසියේදී, ඔබට ඔබෙන්ම ප්‍රශ්න ඇසිය නොහැක (ව්‍යතිරේකයක් යනු යමක් වරදවා වටහාගෙන තිබේද යන්න පැහැදිලි කිරීමට ඉල්ලීමකි);
• ක්‍රියාවලියට සහභාගිවන්නන් පැහැදිලි කිරීමේ ප්‍රශ්න රාශියක් අසන්නේ නම් කලබල නොවන්න, කෝපයට පත් නොවන්න, මෙයට ස්තූතිවන්ත වන අතර සත්‍යය තහවුරු වේ;
• යමක් පිළිබඳ නිශ්චිතභාවයක් නොමැති නම්, විශේෂ අවශ්‍යතාවයකින් තොරව නරක මතකයක් වෙත යොමු වීම වටී නැත.

උසාවියේ හැසිරෙන්නේ කෙසේද, ප්‍රශ්නය අභිචෝදකයා විසින් අසනු ලැබුවේ නම්, පිළිතුරු දිය යුත්තේ කාටද? උසාවියට ​​හැරීම සැමවිටම අවශ්ය බව මතක තබා ගත යුතුය. නඩු පවරන්නෙකු හෝ නීතිඥයෙකු විසින් ප්රශ්නය අසන ලද අවස්ථාවලදී පවා. ඔබ අර්ථවත් ලෙස පිළිතුරු දිය යුතුය, නමුත් කෙටියෙන්, නඩුවට අදාළ තත්වයන් වියළි ලෙස ගෙනහැර දක්වයි. හැඟීම් ප්රදර්ශනය කිරීම පිළිගත නොහැකිය. අසීමිත පුද්ගලයන් ශාලාවෙන් පිටතට ගෙන ගොස් අධිකරණයට අපහාස කිරීම සඳහා දඩයක් පවා නියම කළ හැකිය.

මූලික නඩු විභාගයකදී උසාවියේ හැසිරෙන ආකාරය

මෙම රැස්වීම ක්රියාවලියෙහි සහභාගිවන්නන් අතර අනියම් සංවාදයක ස්වභාවයක් වුවද, නීතිය මගින් ස්ථාපිත කර ඇති සියලුම නීති රීති අනුගමනය කිරීම තවමත් අවශ්ය වේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, ආචාර ධර්ම ගැන අමතක නොකරන්න. නිදසුනක් වශයෙන්, මෙම නඩුවේදී පවා විනිසුරුවරයා සිවුරක් පැළඳිය යුතුය. මක්නිසාද යත්, දැඩි බවක් නොතිබුණද, මෙය තවමත් නඩු විභාගයක් වන අතර, එය විනාඩි ගණනක් තබා, විභාගයක් මෙන් එය සිදු විය යුතුය.

මූලික නඩු විභාගයේදී, නඩුවේ අමතර තත්වයන් සාකච්ඡා කරනු ලැබේ, සාක්ෂිකරුවන්ගේ පැමිණීමේ අවශ්‍යතාවය පැහැදිලි කර ඇත. ප්රශ්න සහ පිළිතුරු සමඟ, බාධා නොකරන්න, කෑගසන්න සහ තර්ක නොකරන්න.

උසාවි සැසියකදී හැසිරීමේ නීති

විනිසුරුවරයා ශාලාවට ඇතුළු වී ඉන් පිටවන වේලාවට නැඟිටීම අනිවාර්ය වේ. අසන ලද ප්‍රශ්නවලට පිළිතුරු දීමට ඔබ ආසනයෙන් නැඟී සිටිය යුතුය. එවැනි හැසිරීම් යනු නීතියට ගරු කිරීමයි, මෙම නඩුවේ විනිසුරුවරයා නියෝජනය කරයි.

විත්තිකරු, සාක්ෂිකරුවන් සහ පැමිණිලිකරු උසාවියේදී හැසිරෙන්නේ කෙසේද? ඔබට වාඩි විය හැක්කේ අවසරයෙන් පසුව පමණි. සියලුම ජංගම උපාංග අක්රිය කළ යුතුය. පාර්ශ්වයන්ගේ විවාදය ආරම්භ වන විට, කෙනෙකුට කෑගැසීමට, චෝදනා කිරීමට, නඩු විභාගයට තවත් සහභාගිවන්නෙකුට බාධා කිරීමට හෝ වෙනත් නීති විරෝධී ක්රියා සිදු කිරීමට නොහැකිය. චර්යා නීති උල්ලංඝනය කර ඇත්නම්, උසාවිය ප්රකාශයක් කරයි. පුද්ගලයෙකු සන්සුන් නොවන්නේ නම්, ඔහුට දඬුවම් කරනු ලැබේ. පසුව අපරාධකරු ආරක්ෂකයින් විසින් උසාවියෙන් පිටතට ගෙන යනු ලැබේ.

විවෘත උසාවියේ නඩු විභාගයකට සහභාගී විය හැක්කේ කාටද?

ඔහු මෙම නඩුවට කිසිදු ධාරිතාවයකින් සම්බන්ධ නොවූවත් ඕනෑම කෙනෙකුට එය මත සිටිය හැකිය. ශාලාවේ ඇමතුමක් එනතෙක් බලා සිටීමට ඉතිරි වූ සාක්ෂිකරුවන්ගේ නඩු විභාගයට පැමිණීම දැඩි ලෙස තහනම්ය. නීති විද්‍යාලවල සිසුන්ට සහ උනන්දුවක් දක්වන පුද්ගලයින්ට ශාලාවේ සිටීමට අවසර ඇත.

නඩු විභාගයක් වාර්තා කළ හැකිද?

උසාවියේ ඡායාරූප රචනයක් පවත්වන්නේ කෙසේද? නැහැ, රැස්වීම් ශාලාවේ රූගත කිරීම් තහනම්. කෙසේ වෙතත්, ශ්රව්ය පටිගත කිරීම් සඳහා අවසර ඇත. රුසියානු නීතිය ඡායාරූපකරණය සහ වීඩියෝ රූගත කිරීම් පමණක් තහනම් කරයි. එය සිදු කළ හැක්කේ උසාවියේ අවසරය ඇතිව හෝ ඉහළ බලධාරීන්ගේ අවසරය ඇතිව පමණි. කෙසේ වෙතත්, හඬ පටිගත කරන්නෙකු හෝ වෙනත් ශ්‍රව්‍ය උපාංග භාවිතයෙන් රැස්වීම පටිගත කළ හැක.

සේවකයින් හැසිරිය යුතු ආකාරය

මිනිසුන් ක්‍රියාවලි වලට පිවිසීම බොහෝ විට සිදු නොවේ, එබැවින් හැසිරෙන ආකාරය කල්තියා දැන ගැනීම වඩා හොඳය. උසාවි සැසියේ විශේෂ ආචාර ධර්ම පද්ධතියක් ඇත. එය අධිකරණ දෙපාර්තමේන්තුවේ සේවකයින්ගේ හැසිරීම සහ ක්රියාවලියෙහි අනෙකුත් සහභාගිවන්නන්ගේ හැසිරීම නියාමනය කරයි. සේවකයින්ට යම් ප්රතිලාභයක් තිබේද? නැත, මන්ද, නීතියට අනුව, ඔවුන් සන්සුන්ව, නිවැරදිව, ආචාරශීලීව හැසිරිය යුතු අතර, සගයන් කෙරෙහි පමණක් නොව, උසාවියේ සිටින සියලුම පුරවැසියන් කෙරෙහිද හොඳ හිත සහ ඉවසීම පෙන්විය යුතුය.

සේවකයාට කතා කිරීමට අයිතියක් නැත. ඕනෑම පුද්ගලයෙකුගේ ස්ත්‍රී පුරුෂ භාවය, වයස, ජාතිය, ජාතිකත්වය, විවාහ සහ මූල්‍ය තත්ත්වය, පුරවැසිභාවය, ආගමික සහ දේශපාලන මනාපයන් වෙනස් කොට සැලකීමේ ක්‍රියාවන් සිදු කිරීම ද ඔහුට තහනම්ය.

රළුබව, බැහැර කරන හෝ අහංකාර ස්වරය, පක්ෂග්‍රාහීත්වය, උඩඟුකම පිළිගත නොහැකිය. රැස්වීමට සහභාගිවන්නන්ට සහ ඔවුන්ගේ සගයන්ට තර්ජනය කිරීමට, අපහාස කිරීමට සහ අවමන් කිරීමට අධිකරණ දෙපාර්තමේන්තුවේ සේවකයින්ට අයිතියක් නැත, ඊටත් වඩා නීති විරෝධී හැසිරීම් වලට ඔවුන්ව කුපිත කිරීමට (උදාහරණයක් ලෙස, සටනක්).

අධිකරණ උපදෙස්

විනිසුරුවරයාට ප්රශ්න තිබේ නම් උසාවි විභාගවලදී හැසිරෙන්නේ කෙසේද? රැස්වීමේදී පිළිතුරු ලබා ගත නොහැක. ප්‍රශ්න ඇසිය හැක්කේ විනිසුරුවරයාට පමණි. ඔහුට කාර්යාල වේලාවන් කාලසටහනක් තිබේ. ඕනෑම අවස්ථාවක ඔහු සමඟ සන්නිවේදනය කිරීම සඳහා, ඔබ කල්තියා ලියාපදිංචි විය යුතුය. ඉන්පසුව, පුද්ගලික රැස්වීමකදී, උනන්දුවක් දක්වන සියලුම ප්රශ්න ඇසීමට, ප්රකාශයක් ලිවීමට නීත්යානුකූලව හැකි වනු ඇත.

නමුත් විනිසුරුවරයා හෝ සේවකයින් ලේඛන හෝ උපදේශන සකස් කිරීමේදී සහාය ලබා නොදෙන බව ඔබ දැනගත යුතුය. නීතිඥවරු කරන්නේ මෙයයි. සෑම උසාවි ගොඩනැගිල්ලකම තොරතුරු සහිත විශේෂ ස්ථාන ඇත. බාහිර උදව් නොමැතිව ඔබට පිරවිය හැකි අයදුම්පත් සහ වෙනත් ලියකියවිලි සාම්පල ඇත, රාජ්ය ගාස්තු ගෙවීම සඳහා විස්තර සහ තවත් බොහෝ දේ.

සාරාංශගත කිරීම, උසාවියේ හැසිරීමේ සියලුම නීති රීති පිළිපැදිය යුතු බව සැලකිල්ලට ගත යුතුය. උල්ලංඝනය කරන්නාට දඩයක් සමඟ දඬුවම් කළ හැකි නිසා පමණක් නොවේ. අධිකරණය විධායක ශාඛාව බවත් රාජ්‍යය වෙනුවෙන් ක්‍රියා කරන බවත් තේරුම් ගැනීම වැදගත්ය. ඒ අනුව, යම් පුද්ගලයෙකු උසාවියට ​​නොසැලකිලිමත් බවක් පෙන්නුම් කරන්නේ නම්, මෙය රාජ්යයට ඔහු දක්වන අගෞරවයේ සාක්ෂියකි.

උසාවියේ හැසිරෙන ආකාරය දැන ගැනීම ඉතා වැදගත් වේ - සියල්ලට පසු, නිවැරදි හැසිරීම විනිශ්චයකරුගේ තීරණය කුමක්ද යන්න තීරණය කළ හැකිය.

උසාවිය සඳහා ලියකියවිලි: හිමිකම් ප්රකාශයක්, විරෝධතා, පෙත්සම්, පැමිණිලි තැපෑලෙන් අධිකරණයට යැවිය හැක. ඒ සමගම, ඇමුණුම පිළිබඳ විස්තරයක් සහිත වටිනා ලිපියක් යැවීම වැදගත් වන අතර, එවිය යුතු සියලුම ලියකියවිලි පැමිණීම තහවුරු කරනු ඇත. විකල්ප මාර්ගයක් වන්නේ අත්සනට එරෙහිව අධිකරණ කාර්යාලයේ සේවකයෙකුට ලේඛන මාරු කිරීමයි.

උසාවියට ​​සංචාරයක් සූදානම් කරන විට, පහත සඳහන් දේවල් සහ ලේඛන ඔබ සමඟ රැගෙන යන්න:

• ගමන් බලපත්ර;
• ලියන කඩදාසි;
• නඩුවේ ද්රව්ය වන ලේඛන;
• රෙගුලාසි;
• හඬ පටිගත කරන්නා;
• කැමරා.

උපකරණ භාවිතා කළ හැක්කේ විනිසුරුවරයාගේ පුද්ගලික අවසරය ඇතිව පමණි, මෙම දිශාවට ස්වාධීන ක්රියාවන් සිදු නොකළ යුතුය.

පැමිණිලිකරුගේ චර්යාධර්ම සංග්රහය

පැමිණිලිකරුවෙකු ලෙස උසාවියේදී හැසිරිය යුතු ආකාරය පිළිබඳ නිශ්චිත නීති නොමැත. නමුත් ඒ සමඟම, එක් එක් නඩු විභාගයේ අනිවාර්ය අංගයක් වන්නේ පැමිණිලිකරු ඔහුගේ හිමිකම් තහවුරු කරන්නේද යන ප්රශ්නයයි. එසේ නම්, ඔබ එය සම්පූර්ණයෙන්ම විනිසුරුවරයාට දැනුම් දිය යුතුය. උසාවි සැසියේ පැමිණිලිකරුට විත්තිකරුට හෝ විත්තිකරුට ප්‍රශ්න ආරම්භ කළ හැකිය.

ඔහු උසාවියෙන් සහ විරුද්ධ පැත්තේ ප්‍රශ්නවලට පිළිතුරු දිය යුතුය. සැකයක් ඇත්නම්, විවේකයක් ස්ථාපිත කිරීමට උසාවියෙන් ඉල්ලා සිටීමෙන් ඔබට සැමවිටම නීතිඥයෙකුගෙන් උපදෙස් ලබා ගත හැකිය.

විත්තිකරුගේ හැසිරීමේ නීති

විත්තිකරු හැසිරෙන ආකාරය අධිකරණ පරිචයෙන් පහත දැක්වේ. වගඋත්තරකරු විසින් ප්‍රශ්නවලට පිළිතුරු පැහැදිලිව සහ පැහැදිලිව සඳහන් කළ යුතුය. ඔහුට විරෝධතා හෝ යෝජනා ගොනු කළ හැකිය. විරුද්ධ පාර්ශ්වයේ හෝ විනිසුරුවරයාගේ තර්කවලට අභියෝග කිරීමට අවසර නැත. පළපුරුදු නීතිඥයෙකුට විත්තිකරුට හැසිරීමේ නිවැරදි උපක්‍රම යෝජනා කළ හැකිය.

ගැටළු සාකච්ඡා කරන විට, දැඩි චිත්තවේගයන් නොපෙන්වීම, විනිසුරුවරයාගේ ඉල්ලීම මත අවශ්ය ලියකියවිලි සැපයීම, පැමිණිලිකරුගේ තත්ත්වය සහ සාක්ෂිකරුවන්ගේ සාක්ෂියට සවන් දීම වැදගත් වේ. නඩු විභාගය අතරතුර විත්තිකරු හැසිරීමේ නීති උල්ලංඝනය කරන්නේ නම්, ඔහුට විනිසුරුවරයාගෙන් අනතුරු ඇඟවීමක් ලැබිය හැකිය.

අනාගතයේදී ඔහු තම අගෞරවනීය ක්රියාවන් නැවත නැවතත් කරන්නේ නම්, ඔහු රැස්වීම් කාමරයෙන් ඉවත් කළ හැකිය. අධිකරණ අධිකාරියකට අගෞරව කිරීම දඩයක් හෝ කෙටි කාලීන පරිපාලන අත්අඩංගුවට ගැනීමකින් ද දඬුවම් කළ හැකිය.

රැස්වීම්වල ශබ්ද පටිගත කිරීම සහ නඩු භාණ්ඩ පිළිබඳව හුරුපුරුදු වීම සඳහා පැමිණිලිකරුට සහ විත්තිකරුට අධිකරණ ආයතනයට අයදුම් කිරීමට අයිතියක් ඇත. ඒ අතරම ශ්‍රව්‍ය හා කඩදාසි මාධ්‍ය අධ්‍යයනය කළ හැක්කේ අධිකරණ පරිශ්‍රයේ පමණි.මීට අමතරව, කඩදාසි සහ ඉලෙක්ට්රොනික ආකාරයෙන් නිස්සාරණ සහ පිටපත් ලබා ගත හැකිය.

ඔබ උසාවියේදී නිවැරදිව හැසිරෙන්නේ නම්, අනෙකුත් සහභාගිවන්නන්ගේ අයිතිවාසිකම්වලට ගරු කරන්න, ඔබේ වගකීම් ඉටු කරන්න, මෙය අධිකරණයේ වරදවා වටහාගැනීම් සහ ගැටළු වළක්වා ගැනීමට උපකාරී වේ.

පහත දැක්වෙන ඉඟි ආධාරයෙන්, ඔබට විශ්වාසය දිනා ගත හැකි අතර නඩු විභාගයේ ධනාත්මක ප්රතිඵලය තීරණය කළ හැකිය:

• ලේඛන පිළිවෙලට තැබීම;
• නඩු විභාගය සඳහා සූදානම් වීම, යෝජිත ගැටළු පරාසය සලකා බැලීම හෝ වෘත්තීය ආරක්ෂක නීතිඥයෙකුගේ උපකාරය භාවිතා කිරීම;
• පරක්කු වෙන්න එපා;
• රාජ්ය තාන්ත්රික ශිල්පීය ක්රමවලින් සන්නද්ධ වන්න;
• ඔබේ සිතුවිලි සංක්ෂිප්තව හා දක්ෂ ලෙස ප්රකාශ කිරීමට උත්සාහ කරන්න;
• අධිකරණ මණ්ඩලයේ සීමාවෙන් පිටත බිය සහ උත්සුකයන් තබන්න.

සාමාන්‍ය පනත් මගින් පොදුවේ අයිතිවාසිකම් සහ බැඳීම් පරාසය නිර්වචනය කරයි. ප්රධාන අවධානය යොමු වන්නේ හැසිරීමේ සදාචාරාත්මක ප්රමිතීන්ට අනුකූල වීමයි. නීති රීති අනුගමනය කිරීම අධිකරණයේ කාර්යය සරල කරන අතර ක්රියාවලියෙහි සහභාගිවන්නන්ගේ ප්රසන්න හැඟීමක් ඇති කරයි.

නඩු පැවරීමේදී නීතිමය සහාය

"UK TRIUMPH" සමාගමේ නීතීඥයින් ඔබට උසාවියේදී හැසිරීමේ නිවැරදි උපක්‍රම වර්ධනය කිරීමට උපකාරී වනු ඇත, එමඟින් ක්‍රියාවලිය ජයග්‍රහණය කිරීමේ අවස්ථාව වැඩි කරයි. අපගේ නීතීඥයින්ට පුළුල් ප්‍රායෝගික පළපුරුද්දක් සහ අධිකරණ පරිචයක් ඇත, එබැවින් ඔවුන්ට ඔබේ අයිතිවාසිකම් සහ අවශ්‍යතා සම්පූර්ණයෙන්ම ආරක්ෂා කළ හැකිය.

ලෝක දිස්ත්‍රික් අධිකරණයක්, ෆෙඩරල් හෝ රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ වෙනත් උසාවි වැනි එවැනි රාජ්‍ය ආයතනයකට පැමිණීමෙන් ඇඟවෙන්නේ උසාවියේදී මෙන්ම නඩු විභාගයේදී සෘජුවම උසාවිවල හැසිරීමේ පොදු සහ පෞද්ගලික නීතිවලට අනුකූල වීමේ අවශ්‍යතාවයයි. මෙම ලිපියෙන් අපි හැසිරීමේ සම්මතයන් විශ්ලේෂණය කරනු ඇති අතර, උසාවියට ​​පැමිණෙන අමුත්තන්ගේ ඇඳුම් පැළඳුම් කේතය සඳහා ස්ථාපිත අවශ්‍යතා තිබේද යන්න සහ උසාවියේ සිටියදී යම් යම් ක්‍රියා සිදු කිරීම තහනම් කිරීම ගැන වෙන වෙනම කතා කරමු.

උසාවියේ හැසිරීමේ මූලික නීති

• උසාවි ගොඩනැගිල්ලට ඇතුල් වන ස්ථානයේ මුරපොල පසු කරන අවස්ථාවේ දී, OUPDS සඳහා ඇපකරු වෙත පැමිණීමේ අරමුණ වාර්තා කරන්න (අධිකරණයේ කටයුතු සඳහා ස්ථාපිත ක්රියා පටිපාටිය සහතික කිරීම), හැඳුනුම්පතක් ලබා දෙන්න, ඔබ නම් නිල හැඳුනුම්පතක් සංචාරයේ අරමුණ උසාවි සැසියකට සහභාගී වීම නම්, නිලධාරියෙකු ලෙස උසාවියට ​​කැඳවනු ලැබේ, මෙන්ම උසාවි කැඳවීමක් ද;
• උසාවි විභාග ක්‍රියාවලිය ආරම්භ කිරීමට පෙර, ලිපිකරුට උපසිරැසි මගින් හෝ වෙනත් අධිකරණ දැනුම්දීමකින් පෙනී සිටීම වාර්තා කරන්න. මෙය සිදු කිරීම සඳහා, ඔබ නඩු විභාගය පැවැත්වීමට නියමිත රැස්වීම් කාමරය හා සම්බන්ධ විය යුතුය. අධිකරණ සේවකයෙකු හෝ ඇපකරුවෙකු විසින් නම් කරන ලද ස්ථානයක උසාවි සැසියකට කැඳවීමක් අපේක්ෂා කළ යුතුය;
• විනිසුරුවරයෙකුගේ හෝ එක් දෙපාර්තමේන්තුවක (උසාවි කාර්යාලය, වෙනත් ව්‍යුහාත්මක ඒකකය) පිළිගැනීමේ සංචාරයකදී, පිළිගැනීමේ අනුපිළිවෙල දැඩි ලෙස නිරීක්ෂණය කරන්න;
• නිශ්ශබ්දව සිටීම, උසාවියේ දේපළවලට ගරු කිරීම වැදගත් ය;
• එසේම, අමුත්තන් විනිසුරුවරුන්, OUPDS සඳහා ඇපකරුවන් සහ අධිකරණ උපකරණවල සේවකයින්ගේ නීතිමය නියෝගවලට අනුකූල විය යුතුය;

ස්ථාපිත නීති උල්ලංඝනය කිරීම ප්‍රකාශයක්, උසාවියෙන් ඉවත් කිරීම හෝ දඩයක් වැනි අහිතකර ප්‍රතිවිපාකවලට තුඩු දෙන බව දැන ගැනීම වැදගත්ය.

උසාවියේ සභාපතිවරුන් විසින් ස්ථාපිත කරන ලද නීති රීති වල ආසන්න ලැයිස්තුවක් මෙන්න:

1. උසාවියට ​​පැමිණෙන අමුත්තන්ගේ පෙනුම සඳහා අවශ්යතා.
2. උසාවිය තුළ ජංගම දුරකථන, ස්මාර්ට් ෆෝන් සහ වෙනත් උපකරණ භාවිතය සඳහා නීති.
3. උසාවියට ​​අමුත්තන් ඇතුළත් කිරීමේ ක්රියා පටිපාටිය.
4. වැඩ කරන දින සහ ඉන් පසුව උසාවියේදී අමුත්තන් සොයා ගැනීම.
5. දිවා ආහාර වේලාවේදී උසාවියට ​​අමුත්තන් ඇතුළත් කිරීම.
6. උසාවියේ ආරක්ෂාව සහතික කිරීම අරමුණු කරගත් නීති.

උසාවි සැසියකදී නඩු විභාගයකට සහභාගිවන්නන් සඳහා හැසිරීමේ නීති

මෙන්න මූලික නීති:

• විනිසුරුවරයා උසාවියට ​​ඇතුළු වන විට, උසාවියේ සිටි සියල්ලෝම නැගී සිටිති. අධිකරණ තීන්දුව ප්‍රකාශයට පත් කිරීම සහ නඩුව අවසන් කරන වෙනත් අධිකරණ ක්‍රියා, ශාලාවේ සිටින පුද්ගලයින් සිටගෙන සිටියදී සවන් දෙනු ලැබේ.
• නඩු විභාගයට සහභාගිවන්නන් විනිසුරුවන් අමතන වචන වලින්: "ආදරණීය උසාවිය!", උසාවියට ​​සියලු පැහැදිලි කිරීම් ලබා දී ඇත. මෙම රීතිය නොසලකා හැරීම විනිසුරුගේ අවසරය ඇතිව ක්රියාත්මක කළ හැකිය.
• උසාවි සැසියක නිසි නියෝගයක් එයට සහභාගී වන පුරවැසියන්ගේ ක්රියාවන්ට බාධා නොකළ යුතුය.

උසාවි සැසියේ නියෝගය සඳහා අවශ්යතාවයට අමතරව, ක්රියා පටිපාටි නීති සම්පාදනය සහ සභාපති විනිසුරුවරයා විසින් ස්ථාපිත කරන ලද නඩු විභාගයේ අදියරවලට අනුකූල වීම අනිවාර්ය වේ.

1. උසාවියේ සංයුතිය පිළිබඳ නිවේදනය.
2. ආපසු ගැනීම් සහ ස්වයං-ඉවත්කිරීම් අදියර.
3. ක්රියාවලියෙහි සහභාගිවන්නන්ට අයිතිවාසිකම් සහ බැඳීම් පැහැදිලි කිරීම.
4. පෙත්සම්.
5. උසාවියට ​​නොපැමිණීමේ ප්රතිවිපාක.
6. සුදුසුකම් මත නඩුව සලකා බැලීම වෙත මාරුවීම.
7. නඩුවට සම්බන්ධ පුද්ගලයින්ගේ පැහැදිලි කිරීම්.
8. පාර්ශවකරුවන්ට අධිකරණයෙන් ප්රශ්න. ක්රියාවලියෙහි සහභාගිවන්නන්ගේ ප්රශ්න එකිනෙකාට.
9. නඩුවේ සාක්ෂි විභාග කිරීම.
10. කුසලතා පිළිබඳ නඩු විභාගය සලකා බැලීමේ අවසානය නිවේදනය කිරීම.
11. විවාද, අදහස්.
12. තීන්දුවක් සඳහා උසාවිය සාකච්ඡා කාමරයට ඉවත් කිරීම.
13. තීරණය නිවේදනය කිරීම.

නඩු විභාගයේ සහභාගිවන්නන් නඩු විභාගයේදී කථා කිරීමේ ස්ථාපිත අනුපිළිවෙල අනුගමනය කළ යුතුය.

සභාපති විනිසුරුවරයා විසින් නඩුවේ වාර්තාව අවසානයේ, පහත දැක්වෙන අනුපිළිවෙලෙහි ක්රියාවලියෙහි සහභාගිවන්නන්ට පැහැදිලි කිරීම් ලබා දීමේ අයිතිය ලබා දෙනු ලැබේ:

1. හිමිකම් කියන්නා.
2. පැමිණිලිකාර පාර්ශ්වයෙන් ක්‍රියා කරන තුන්වන පුද්ගලයෙක්.
3. වගඋත්තරකරු.
4. විත්තිකරු වෙනුවෙන් තුන්වන පාර්ශ්වය.
5. නඩුවට සම්බන්ධ වෙනත් පුද්ගලයින්.

• සාක්ෂිකරුවන් උසාවියට ​​ඇතුල් වන දොරටුව අසල ඔවුන්ගේ වාරය ප්‍රශ්න කරන තෙක් බලා සිටිති; ඔවුන් විනිසුරුවරයාගේ කාර්යාලයෙන් හෝ ඇපකරු විසින් ප්‍රශ්න කිරීම සඳහා ආරාධනයකට යටත් වේ.
• ප්‍රශ්න කිරීමට පෙර, සාක්ෂි දීම ප්‍රතික්ෂේප කිරීම සහ දැනුවත්ව ව්‍යාජ සාක්ෂි ලබා දීම සම්බන්ධයෙන් සාපරාධී වගකීම පිළිබඳව පෙනී සිටින සාක්ෂිකරුට අධිකරණය අනතුරු අඟවයි, ඒ පිළිබඳව අත්සනක් ගනු ලැබේ.
• ප්‍රශ්න කිරීම් අතරතුර, සාක්ෂිකරු නඩු විභාගයට අදාළ ප්‍රශ්නවලට පැහැදිලි හා පැහැදිලි ආකාරයකින් පිළිතුරු දෙයි.
• "ප්‍රශ්න-පිළිතුරු" පෝරමයෙන් පිටත ක්‍රියාවලියේ සහභාගිවන්නන් සහ සාක්ෂිකරු අතර සන්නිවේදනයට ඉඩ නොදේ. ප්‍රශ්න කිරීම් වලදී නඩුවට සහභාගී වන පුද්ගලයින්ගෙන් ප්‍රශ්න ඇසීම සාක්ෂිකරුවන්ට තහනම්ය.

පෙනුම අවශ්යතා

රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ උසාවිවල බොහෝ විට දක්නට ලැබෙන ප්රධාන අවශ්යතා මෙන්න.

1. අවුරුද්දේ වේලාව සහ කාලගුණය නොසලකා කොට කලිසම්, ස්ලයිට් වලින් උසාවියට ​​පැමිණීම තහනම්ය.
2. ඇඳුම් පැළඳුම් නීතිමය ක්‍රියාමාර්ගවලින් අවධානය වෙනතකට යොමු නොකළ යුතුය; අසභ්‍ය, ප්‍රකෝපකාරී ඇඳුම් අස්ථානගත නොවේ.

නඩු විභාගය අතරතුර සහ පිළිගැනීමේදී විනිසුරුවරයා සමඟ සන්නිවේදනය

• විනිසුරුවරයෙකු සදාචාරයේ සහ සදාචාරයේ උසස් ප්‍රමිතීන් අනුගමනය කළ යුතුය, අවංක විය යුතුය, ඕනෑම අවස්ථාවක පුද්ගලික අභිමානය පවත්වා ගත යුතුය, ඔහුගේ ගෞරවය අගය කළ යුතුය, අධිකරණයේ අධිකාරිය හීන කළ හැකි සහ විනිසුරුවරයාගේ කීර්ති නාමයට හානි කළ හැකි සියල්ලෙන් වැළකී සිටිය යුතුය.
• යුක්තිය කාර්යක්ෂමව, ස්වාධීනව, අපක්ෂපාතීව සහ සාධාරණව පරිපාලනය කෙරේ.
• පටිපාටිමය නීති මගින් සපයා ඇති පරිදි හැර, අධිකරණයේ මෙම පුරවැසියන්ගේ සහ සංවිධානවල නඩු විභාග කිරීම සම්බන්ධ ගැටළු සම්බන්ධයෙන් විනිසුරුවරයෙකු පුරවැසියන් සමඟ මෙන්ම සංවිධානවල නියෝජිතයන් සමඟ පුද්ගලික සන්නිවේදනයෙන් වැළකී සිටිය යුතුය. අධිකරණ ක්‍රියාවලියේදී ඔවුන්ගේ ක්‍රියාවන් සම්බන්ධයෙන් එම පුද්ගලයන්ට උපදෙස් සහ නීති උපදෙස් ලබා දීමට විනිසුරුවරයාට අයිතියක් නැත.

• අධිකරණ ආචාර ධර්ම පද්ධතිය;
• 2007 මැයි 31 දිනැති අංක 27 දරන රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ශ්රේෂ්ඨාධිකරණයේ ප්ලීනමයේ නියෝගය;
• රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ කාර්ය පටිපාටික නීති;
• රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ව්යවස්ථාව.

මේ අනුව, නඩු විභාගයෙන් පිටත උසාවි නඩු සලකා බැලීමේ ගැටලුව සම්බන්ධයෙන් විනිසුරුවරුන් සමඟ සන්නිවේදනය කිරීම හෝ ක්රියා පටිපාටි නීති මගින් ස්ථාපිත කර ඇති නීතිරීතිවලට පිටින් එවැනි ක්රියා පටිපාටියක් සිදු කිරීම දැඩි ලෙස තහනම්ය.

උසාවියේදී අමුත්තන්ට කිරීමට අවසර නොදෙන්නේ කුමක්ද?

එය තහනම්:

1. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ වත්මන් නීති සහ අනෙකුත් රෙගුලාසි මගින් ස්ථාපිත කර ඇති උසාවියේ සහ නඩු පැවරීමේ නීති රීති උල්ලංඝනය කිරීම.
2. මත්ද්‍රව්‍ය, මධ්‍යසාර හෝ වෙනත් මත් උවදුරක උසාවියක සිටීම.
3. විනිසුරුවරුන්ගේ, අධිකරණ උපකරණවල සේවකයින්ගේ සහ ඇපකරුවන්ගේ නීතිමය අවශ්යතා උල්ලංඝනය කිරීම.
4. නඩු විභාගයට බාධා කිරීම, කෑගැසීම, රණ්ඩුවීම, අසභ්‍ය වචන භාවිතා කිරීම, උසාවියේ දේපළවලට හානි කිරීම, අධිකරණ කාර්ය මණ්ඩලයට, ක්‍රියාවලියට සහභාගිවන්නන්ට අපහාස වන ලෙස හැසිරීම.
5. නඩුවට අදාළ ප්රශ්න අධිකරණයෙන් අසන්න.
6. විනිසුරුවරුන්ගෙන් සහ අධිකරණ කාර්ය මණ්ඩලයෙන් නීති උපදෙස් ලබා ගන්න.
7. උසාවියේ සිටියදී දුරකථනයෙන් කතා කරන්න.
8. උසාවියේ සභාපතිවරයාට නොදන්වා සහ උසාවිය තුළ ඡායාරූප සහ වීඩියෝ ගැනීමට ඔහුගේ ලිඛිත අවසරය මෙන්ම, සභාපති විනිසුරුවරයාගේ අවසරයකින් තොරව කෙලින්ම අධිකරණ ශාලාවේදී.