“ นิโคลัสที่สอง. เจตจำนงสุดท้ายของจักรพรรดิ "

17 ปีผ่านไปแล้วนับตั้งแต่การสถาปนาจักรพรรดิองค์สุดท้ายและครอบครัวของเขา แต่คุณยังคงพบกับความขัดแย้งที่น่าทึ่ง - หลายคนแม้แต่นิกายออร์โธดอกซ์โดยสิ้นเชิงผู้คนก็โต้แย้งความยุติธรรมของการเป็นที่ยอมรับของซาร์นิโคไลอเล็กซานโดรวิชต่อศีลของนักบุญ

ไม่มีใครคัดค้านหรือสงสัยในความถูกต้องตามกฎหมายของการรับรองบุตรชายและธิดาของจักรพรรดิรัสเซียองค์สุดท้าย ฉันไม่ได้ยินการคัดค้านใด ๆ เกี่ยวกับการบัญญัติศัพท์ของจักรพรรดินีอเล็กซานดราเฟโอดอรอฟนา แม้แต่ที่สภาพระสังฆราชในปี 2543 เมื่อมีการกล่าวถึงการถวายสัตย์ปฏิญาณตนความเห็นที่ไม่เห็นด้วยก็แสดงเฉพาะเกี่ยวกับองค์อธิปไตยเท่านั้น บาทหลวงคนหนึ่งกล่าวว่าจักรพรรดิไม่สมควรได้รับการเชิดชูเพราะ "เขาเป็นคนทรยศของรัฐ ... เขาอาจพูดได้ว่ามีอำนาจในการล่มสลายของประเทศ"

และเป็นที่ชัดเจนว่าในสถานการณ์เช่นนี้หอกจะไม่หักเลยเกี่ยวกับการพลีชีพหรือชีวิตคริสเตียนของจักรพรรดินิโคลัสอเล็กซานโดรวิช ไม่มีใครและอีกฝ่ายตั้งข้อสงสัยแม้แต่ในกลุ่มผู้ปฏิเสธสถาบันกษัตริย์ที่บ้าคลั่งที่สุด ไม่ต้องสงสัยเลยเกี่ยวกับความสำเร็จของเขาในฐานะสตราส - โตโรเปียน

ประเด็นที่แตกต่างกัน - ในความไม่พอใจที่แฝงอยู่ในจิตใต้สำนึก:“ ทำไมอธิปไตยถึงยอมรับว่ามีการปฏิวัติ? ทำไมคุณไม่ช่วยรัสเซีย " หรืออย่างที่ AI Solzhenitsyn กล่าวอย่างมีสติในบทความของเขา“ Reflections on the February Revolution”:“ ซาร์ผู้อ่อนแอเขาทรยศเรา พวกเราทุกคน - สำหรับทุกสิ่งที่ตามมา "

ตำนานของกษัตริย์ผู้อ่อนแอที่ถูกกล่าวหาว่ายอมจำนนโดยสมัครใจอาณาจักรของเขาบดบังความทุกข์ทรมานของเขาและบดบังความโหดร้ายของปีศาจจากการทรมานของเขา แต่จักรพรรดิจะทำอะไรได้บ้างในสถานการณ์เมื่อสังคมรัสเซียเหมือนฝูงหมู Gadarin มานานหลายทศวรรษเร่งรีบลงเหว

จากการศึกษาประวัติศาสตร์การครองราชย์ของ Nikolaev มีคนประหลาดใจที่ไม่ได้อยู่ที่ความอ่อนแอของกษัตริย์ไม่ใช่ความผิดพลาดของเขา แต่เขาสามารถทำอะไรได้มากแค่ไหนในบรรยากาศของความเกลียดชังความโกรธและการใส่ร้าย

เราต้องไม่ลืมว่ากษัตริย์ได้รับอำนาจเผด็จการเหนือรัสเซียในมือของเขาโดยไม่คาดคิดหลังจากการเสียชีวิตอย่างกะทันหันโดยไม่คาดฝันและไม่คาดฝันของ Alexander III แกรนด์ดยุคอเล็กซานเดอร์มิคาอิโลวิชระลึกถึงสถานะของรัชทายาททันทีหลังจากการตายของพ่อของเขา:“ เขาไม่สามารถรวบรวมความคิดของเขาได้ เขารู้ว่าเขาได้กลายเป็นจักรพรรดิและภาระอำนาจอันเลวร้ายนี้กดดันเขา “ ซานโดรฉันจะทำยังไง! เขาอุทานอย่างสมเพช - จะเกิดอะไรขึ้นกับรัสเซียตอนนี้? ฉันยังไม่ได้เตรียมตัวเป็นราชา! ฉันไม่สามารถปกครองจักรวรรดิได้ ฉันไม่รู้ด้วยซ้ำว่าจะคุยกับรัฐมนตรีอย่างไร”

อย่างไรก็ตามหลังจากช่วงเวลาแห่งความสับสนจักรพรรดิองค์ใหม่ก็เข้ามามีอำนาจในการปกครองอย่างมั่นคงและดำรงตำแหน่งนี้เป็นเวลายี่สิบสองปีจนกระทั่งเขาตกเป็นเหยื่อของการสมรู้ร่วมคิดที่อยู่ด้านบน จนกระทั่งกลุ่มเมฆหนาทึบแห่ง "การทรยศและความขี้ขลาดและการหลอกลวง" ดังที่เขาระบุไว้ในสมุดบันทึกของเขาเมื่อวันที่ 2 มีนาคม พ.ศ. 2460 เริ่มก่อตัวขึ้นรอบตัวเขา

ตำนานสีดำที่มุ่งต่อต้านอธิปไตยคนสุดท้ายถูกกำจัดอย่างแข็งขันโดยทั้งนักประวัติศาสตร์ผู้อพยพและชาวรัสเซียสมัยใหม่ และในความคิดของหลาย ๆ คนรวมถึงคนที่ไปโบสถ์อย่างสมบูรณ์เพื่อนร่วมชาติของเราติดอยู่กับเรื่องชั่วร้ายอย่างหัวชนฝาเรื่องซุบซิบและเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยที่ถ่ายทอดออกมาเป็นความจริงในตำราประวัติศาสตร์โซเวียต

ตำนานเกี่ยวกับความผิดของ Nicholas II ในโศกนาฏกรรม Khodynka

เป็นเรื่องปกติที่จะต้องเริ่มรายการข้อกล่าวหาใด ๆ โดยปริยายกับ Khodynka ซึ่งเป็นเหตุการณ์ที่น่าสยดสยองที่เกิดขึ้นระหว่างการเฉลิมฉลองราชาภิเษกในมอสโกเมื่อวันที่ 18 พฤษภาคม พ.ศ. 2439 คุณอาจคิดว่าจักรพรรดิสั่งให้จัดการคนนี้! และถ้าใครจะต้องโทษในสิ่งที่เกิดขึ้นลุงของจักรพรรดิเซอร์กีอเล็กซานโดรวิชผู้ว่าการกรุงมอสโกซึ่งไม่ได้คาดการณ์ถึงความเป็นไปได้ที่จะมีการหลั่งไหลเข้ามาของประชาชน ในเวลาเดียวกันควรสังเกตว่าสิ่งที่เกิดขึ้นไม่ได้ถูกซ่อนไว้หนังสือพิมพ์ทุกฉบับเขียนเกี่ยวกับ Khodynka รัสเซียทุกคนรู้เรื่องนี้ ในวันรุ่งขึ้นจักรพรรดิและจักรพรรดินีของรัสเซียได้ไปเยี่ยมผู้บาดเจ็บทั้งหมดในโรงพยาบาลและทำพิธีรำลึกถึงผู้เสียชีวิต นิโคลัสที่ 2 สั่งจ่ายเงินบำนาญให้กับเหยื่อ และพวกเขาได้รับมันจนถึงปีพ. ศ. 2460 จนกระทั่งนักการเมืองผู้ซึ่งคาดเดาเกี่ยวกับโศกนาฏกรรม Khodynskaya เป็นเวลาหลายปีทำให้เงินบำนาญใด ๆ ในรัสเซียหยุดจ่ายทั้งหมด

และการใส่ร้ายซ้ำแล้วซ้ำเล่าในช่วงหลายปีที่ผ่านมาฟังดูเลวร้ายทีเดียวที่ซาร์แม้จะมีโศกนาฏกรรม Khodynka ก็ไปที่ลูกบอลและสนุกสนานที่นั่น อธิปไตยถูกบังคับให้ไปต้อนรับอย่างเป็นทางการที่สถานทูตฝรั่งเศสซึ่งเขาไม่สามารถช่วยอะไรได้นอกจากการเยี่ยมชมด้วยเหตุผลทางการทูต (ดูถูกพันธมิตร!) แสดงความเคารพต่อทูตและจากไปหลังจากใช้จ่ายเพียง 15 ( !) นาทีที่นั่น

และจากสิ่งนี้พวกเขาได้สร้างตำนานของผู้เผด็จการที่ไร้หัวใจซึ่งมีความสุขในขณะที่พวกพ้องของเขาตาย ดังนั้นชื่อเล่นที่ไร้สาระ "Bloody" ซึ่งสร้างขึ้นโดยพวกหัวรุนแรงและถูกยึดครองโดยประชาชนที่มีการศึกษา

ตำนานเกี่ยวกับความผิดของพระมหากษัตริย์ในการปลดปล่อยสงครามรัสเซีย - ญี่ปุ่น

จักรพรรดิเตือนทหารในสงครามรัสเซีย - ญี่ปุ่น พ.ศ. 2447

พวกเขากล่าวว่าผู้มีอำนาจอธิปไตยเข้ามายุ่งกับรัสเซียในสงครามรัสเซีย - ญี่ปุ่นเพราะระบอบเผด็จการต้องการ "สงครามชัยชนะเล็ก ๆ "

ซึ่งแตกต่างจากสังคมรัสเซียที่ "มีการศึกษา" ซึ่งมั่นใจในชัยชนะที่หลีกเลี่ยงไม่ได้และเรียกชาวญี่ปุ่นว่า "ลิง" อย่างดูถูกจักรพรรดิรู้ดีถึงความยากลำบากทั้งหมดของสถานการณ์ในตะวันออกไกลและพยายามอย่างเต็มที่เพื่อป้องกันไม่ให้เกิดสงคราม และอย่าลืมว่าเป็นญี่ปุ่นที่โจมตีรัสเซียในปี 1904 ญี่ปุ่นโจมตีเรือของเราในพอร์ตอาร์เทอร์อย่างทรยศโดยไม่ต้องประกาศสงคราม

ความพ่ายแพ้ของกองทัพรัสเซียและกองทัพเรือในตะวันออกไกลสามารถตำหนิได้ที่ Kuropatkin, Rozhdestvensky, Stessel, Linevich, Nebogatov และใครก็ตามจากนายพลและนายพล แต่ไม่ใช่ผู้มีอำนาจอธิปไตยซึ่งอยู่ห่างออกไปหลายพันไมล์จากโรงละครปฏิบัติการและ อย่างไรก็ตามทำทุกอย่างเพื่อชัยชนะ

ตัวอย่างเช่นความจริงที่ว่าในตอนท้ายของสงครามบนรถไฟสายทรานส์ไซบีเรียที่ยังไม่เสร็จมีจำนวน 20 คนและไม่ใช่ 4 หน่วยงานทางทหารต่อวัน (ณ ตอนต้น) - บุญของนิโคลัสที่ 2 เอง

และในฝั่งญี่ปุ่นสังคมปฏิวัติของเรา“ ต่อสู้” ซึ่งไม่ต้องการชัยชนะ แต่ต้องพ่ายแพ้ซึ่งตัวแทนของตนยอมรับอย่างตรงไปตรงมา ตัวอย่างเช่นตัวแทนของพรรคสังคมนิยม - ปฏิวัติเขียนไว้อย่างชัดเจนในการอุทธรณ์ต่อเจ้าหน้าที่รัสเซียว่า“ ชัยชนะทุกครั้งของคุณคุกคามรัสเซียด้วยหายนะในการเสริมสร้างความเข้มแข็งทุกครั้งที่พ่ายแพ้ทำให้ชั่วโมงแห่งการปลดปล่อยใกล้เข้ามา จะเป็นอะไรที่น่าแปลกใจถ้าชาวรัสเซียชื่นชมยินดีกับความสำเร็จของศัตรูของคุณ " นักปฏิวัติและนักเสรีนิยมได้ประโคมข่าวความสับสนในด้านหลังของประเทศคู่ต่อสู้การทำเช่นนี้รวมถึงเงินของญี่ปุ่นด้วย นี้เป็นที่รู้จักกันดีในขณะนี้

ตำนานของ "วันอาทิตย์สีเลือด"

เป็นเวลาหลายสิบปีที่หน้าที่ของซาร์ยังคงเป็น "วันอาทิตย์สีเลือด" ซึ่งเป็นการยิงการประท้วงอย่างสันติเมื่อวันที่ 9 มกราคม พ.ศ. 2448 ทำไมพวกเขาถึงพูดว่าไม่ออกจากพระราชวังฤดูหนาวและสร้างสัมพันธ์กับผู้คนที่อุทิศให้กับเขา?

เริ่มต้นด้วยข้อเท็จจริงที่ง่ายที่สุด - ซาร์ไม่ได้อยู่ในซิมนีเขาอยู่ในที่พำนักในชนบทของเขาในซาร์สโกเซโล เขาจะไม่มาที่เมืองเนื่องจากทั้งนายกเทศมนตรี I. A. Fullon และเจ้าหน้าที่ตำรวจรับรองกับจักรพรรดิว่าพวกเขามี "ทุกอย่างอยู่ภายใต้การควบคุม" อย่างไรก็ตามพวกเขาไม่ได้หลอกลวง Nicholas II มากเกินไป ในสถานการณ์ปกติกองทหารที่นำออกไปตามท้องถนนน่าจะเพียงพอที่จะป้องกันการจลาจลได้

ไม่มีใครคาดการณ์ขนาดของการสาธิตในวันที่ 9 มกราคมรวมถึงกิจกรรมของผู้ยั่วยุ เมื่อกลุ่มก่อการร้ายสังคมนิยม - ปฏิวัติเริ่มกราดยิงใส่ทหารจากฝูงชนของ "ผู้ชุมนุมโดยสันติ" ที่คาดคะเนว่าจะไม่ยากที่จะคาดการณ์ถึงการตอบโต้ จากจุดเริ่มต้นผู้จัดการสาธิตได้วางแผนที่จะปะทะกับเจ้าหน้าที่ไม่ใช่การเดินขบวนโดยสันติ พวกเขาไม่ต้องการการปฏิรูปทางการเมืองพวกเขาต้องการ "การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่"

แต่ตัวอธิปเองจะทำอย่างไรกับมัน? ในระหว่างการปฏิวัติทั้งหมดในปี 1905-1907 เขาพยายามที่จะติดต่อกับสังคมรัสเซียไปเพื่อการปฏิรูปที่เฉพาะเจาะจงและบางครั้งก็ถึงกับหนาหูเกินไป (เช่นตำแหน่งที่รัฐแรกได้รับการเลือกตั้ง) แล้วเขาได้อะไรตอบแทน? ถุยน้ำลายและความเกลียดชังเรียกว่า "Down with autocracy!" และกระตุ้นให้เกิดการจลาจลนองเลือด

อย่างไรก็ตามการปฏิวัติไม่ได้ถูก "บดขยี้" สังคมที่กบฏได้รับความสงบโดยฝ่ายอธิปไตยซึ่งรวมการใช้กำลังเข้าด้วยกันอย่างชำนาญและการปฏิรูปใหม่ที่รอบคอบมากขึ้น (กฎหมายเลือกตั้งวันที่ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2450 ตามที่รัสเซียได้รับรัฐสภาที่ทำงานตามปกติในที่สุด)

ตำนานว่าซาร์ "มอบ" สโตลิพินได้อย่างไร

พวกเขาตำหนิอธิปไตยที่ถูกกล่าวหาว่าสนับสนุน "การปฏิรูปสโตลีปิน" ไม่เพียงพอ แต่ใครเป็นผู้สร้างนายกรัฐมนตรี Pyotr Arkadievich ถ้าไม่ใช่ Nicholas II เอง? ตรงกันข้ามกับความเห็นของศาลและสภาพแวดล้อมในทันที และหากมีช่วงเวลาแห่งความเข้าใจผิดระหว่างองค์อธิปไตยและหัวหน้าคณะรัฐมนตรีก็จะหลีกเลี่ยงไม่ได้ในการทำงานที่เข้มข้นและซับซ้อน การลาออกตามแผนของ Stolypin ไม่ได้หมายถึงการปฏิเสธการปฏิรูปของเขา

ตำนานการมีอำนาจทุกอย่างของรัสปูติน

เรื่องเล่าเกี่ยวกับกษัตริย์องค์สุดท้ายไม่สามารถทำได้หากไม่มีเรื่องราวเกี่ยวกับ "คนสกปรก" รัสปูตินที่กดขี่ "ซาร์ผู้อ่อนแอ" ตอนนี้หลังจากการสืบสวนตามวัตถุประสงค์หลายประการเกี่ยวกับ "ตำนานรัสปูติน" ซึ่ง "ความจริงเกี่ยวกับกริกอรีรัสปูติน" ของ AN Bokhanov นั้นโดดเด่นในเรื่องลักษณะพื้นฐานเป็นที่ชัดเจนว่าอิทธิพลของผู้อาวุโสไซบีเรียที่มีต่อจักรพรรดินั้นมีน้อย และความจริงที่ว่าอธิปไตย "ไม่ได้ลบรัสปูตินออกจากบัลลังก์"? เขาจะเอามันไปไว้ที่ไหน? จากที่นอนของลูกชายที่ป่วยของเขารัสปูตินที่ช่วยชีวิตไว้เมื่อหมอทุกคนยอมแพ้ซาเรวิชอเล็กซี่นิโคลาวิชแล้ว? ให้ทุกคนคิดด้วยตัวเอง: เขาพร้อมที่จะสละชีวิตของเด็กเพื่อหยุดการนินทาในที่สาธารณะและการพูดคุยกันในหนังสือพิมพ์ที่ตีโพยตีพายหรือไม่?

ตำนานเกี่ยวกับความผิดของผู้มีอำนาจอธิปไตยใน "การประพฤติมิชอบ" ของสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง

จักรพรรดินิโคลัสที่ 2 ภาพโดย R.Golike และ A.Vilborg พ.ศ. 2456

จักรพรรดินิโคลัสที่ 2 ยังถูกตำหนิด้วยที่ไม่เตรียมรัสเซียสำหรับสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง บุคคลสาธารณะ IL Solonevich เขียนอย่างชัดเจนที่สุดเกี่ยวกับความพยายามของผู้มีอำนาจอธิปไตยในการเตรียมกองทัพรัสเซียสำหรับสงครามที่อาจเกิดขึ้นและเกี่ยวกับการก่อวินาศกรรมจากความพยายามของเขาโดย "สังคมที่มีการศึกษา": "Duma of Popular Wrath รวมถึงการกลับชาติมาเกิดในภายหลัง , ปฏิเสธเครดิตสงคราม: เราเป็นนักประชาธิปไตยและเราไม่ต้องการกลุ่มทหาร Nicholas II ติดอาวุธกองทัพโดยละเมิดเจตนารมณ์ของกฎหมายพื้นฐาน: ตามมาตรา 86 บทความนี้ระบุถึงสิทธิของรัฐบาลในกรณีพิเศษและในช่วงวันหยุดของรัฐสภาในการผ่านกฎหมายชั่วคราวแม้ว่าจะไม่มีรัฐสภาก็ตาม - เพื่อที่จะได้รับการแนะนำย้อนหลังในการประชุมรัฐสภาครั้งแรก Duma ถูกยุบ (วันหยุด) เงินให้กู้ยืมสำหรับปืนกลผ่านไปโดยไม่มี Duma และเมื่อเซสชั่นเริ่มขึ้นก็ไม่มีอะไรสามารถทำได้ "

และอีกครั้งแตกต่างจากรัฐมนตรีหรือผู้นำทางทหาร (เช่นแกรนด์ดยุคนิโคไลนิโคลาวิช) ผู้มีอำนาจไม่ต้องการให้เกิดสงครามเขาพยายามถ่วงเวลาด้วยสุดกำลังเพราะรู้ว่ากองทัพรัสเซียไม่ได้เตรียมพร้อมเพียงพอ ตัวอย่างเช่นเขาพูดโดยตรงเกี่ยวกับเรื่องนี้กับทูตรัสเซียประจำบัลแกเรีย Neklyudov:“ ตอนนี้ Neklyudov ฟังฉันอย่างระมัดระวัง อย่าลืมแม้แต่นาทีเดียวกับความจริงที่ว่าเราไม่สามารถต่อสู้ได้ ฉันไม่ต้องการสงคราม ฉันทำให้มันเป็นกฎที่ไม่เปลี่ยนรูปของฉันที่จะทำทุกอย่างเพื่อรักษาข้อดีทั้งหมดของชีวิตที่สงบสุขสำหรับผู้คนของฉัน ในช่วงเวลาแห่งประวัติศาสตร์นี้ต้องหลีกเลี่ยงทุกสิ่งที่อาจนำไปสู่สงคราม ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเราไม่สามารถมีส่วนร่วมในสงครามได้อย่างน้อยก็ในอีกห้าถึงหกปีข้างหน้าจนถึงปีพ. ศ. 2460 แม้ว่าผลประโยชน์ที่สำคัญและเกียรติยศของรัสเซียตกอยู่ในความเสี่ยงเราสามารถยอมรับความท้าทายนี้ได้หากจำเป็นจริง ๆ แต่ต้องไม่เร็วกว่าปี 1915 แต่จำไว้ว่า - ไม่ใช่นาทีก่อนหน้านี้ไม่ว่าสถานการณ์หรือเหตุผลไม่ว่าเราจะอยู่ในสถานะใด "

แน่นอนว่าหลายสิ่งในสงครามโลกครั้งที่หนึ่งไม่ได้เป็นไปตามที่ผู้เข้าร่วมวางแผนไว้ แต่เหตุใดจักรพรรดิจึงต้องถูกตำหนิสำหรับปัญหาและความประหลาดใจเหล่านี้ใครในตอนแรกที่ไม่ได้เป็นผู้บัญชาการทหารสูงสุด? เขาสามารถป้องกัน "ภัยพิบัติแซมซั่น" เป็นการส่วนตัวได้หรือไม่? หรือความก้าวหน้าของเรือลาดตระเวนเยอรมัน "Goebena" และ "Breslau" ในทะเลดำหลังจากนั้นแผนการที่จะประสานการกระทำของพันธมิตรใน Entente ก็สูญเปล่า?

เมื่อความประสงค์ของจักรพรรดิสามารถแก้ไขสถานการณ์ได้จักรพรรดิก็ไม่ลังเลใจแม้จะคัดค้านจากรัฐมนตรีและที่ปรึกษาก็ตาม ในปีพ. ศ. 2458 กองทัพรัสเซียตกอยู่ภายใต้การคุกคามของความพ่ายแพ้ที่สมบูรณ์แบบดังกล่าวซึ่งแกรนด์ดยุคนิโคไลนิโคลาวิชผู้บัญชาการทหารสูงสุดของกองทัพได้ร้องไห้ด้วยความสิ้นหวัง ตอนนั้นเองที่นิโคลัสที่ 2 เข้าสู่ขั้นตอนที่เด็ดขาดที่สุด - ไม่เพียง แต่ยืนอยู่ที่หัวของกองทัพรัสเซียเท่านั้น แต่ยังหยุดการล่าถอยซึ่งขู่ว่าจะเปลี่ยนเป็นการบินที่ตื่นตระหนก

ผู้ปกครองไม่คิดว่าตัวเองจะเป็นผู้บัญชาการที่ยิ่งใหญ่เขารู้วิธีรับฟังความคิดเห็นของที่ปรึกษาทางทหารและเลือกการตัดสินใจที่ประสบความสำเร็จสำหรับกองทัพรัสเซีย ตามคำแนะนำของเขาการทำงานของด้านหลังได้รับการปรับเปลี่ยนตามคำแนะนำของเขาเทคโนโลยีใหม่และแม้กระทั่งล่าสุดก็ถูกนำมาใช้ในการให้บริการ (เช่นเครื่องบินทิ้งระเบิด Sikorsky หรือปืนไรเฟิลจู่โจม Fedorov) และถ้าในปี 1914 อุตสาหกรรมทางทหารของรัสเซียยิงกระสุน 104,900 นัดแล้วในปี 1916 - 30,974,678! มีการเตรียมยุทโธปกรณ์ทางทหารจำนวนมากเพื่อให้เพียงพอสำหรับห้าปีของสงครามกลางเมืองและสำหรับการติดอาวุธของกองทัพแดงในช่วงครึ่งแรกของวัยยี่สิบ

ในปีพ. ศ. 2460 รัสเซียภายใต้การนำทางทหารของจักรพรรดิพร้อมสำหรับชัยชนะ หลายคนเขียนถึงเรื่องนี้แม้แต่ดับเบิลยูเชอร์ชิลล์ซึ่งมักจะสงสัยและระมัดระวังเกี่ยวกับรัสเซียว่า“ ชะตากรรมไม่เคยโหดร้ายกับประเทศใดเท่ารัสเซีย เรือของเธอล่มลงเมื่อท่าเรืออยู่ในสายตา เธอทนพายุได้แล้วเมื่อทุกอย่างพังทลาย บวงสรวงไปแล้วงานทุกอย่างสำเร็จลุล่วง ความสิ้นหวังและการทรยศยึดอำนาจเมื่องานสำเร็จ การล่าถอยที่ยาวนานสิ้นสุดลงแล้ว ความหิวเปลือกพ่ายแพ้; อาวุธยุทโธปกรณ์ดำเนินไปในสายน้ำกว้าง กองทัพที่แข็งแกร่งกว่าจำนวนมากและมีอุปกรณ์ที่ดีกว่าปกป้องแนวหน้าขนาดใหญ่ จุดชุมนุมด้านหลังแออัดไปด้วยผู้คน ... ในรัฐบาลของรัฐเมื่อมีเหตุการณ์ใหญ่เกิดขึ้นผู้นำของประเทศไม่ว่าเขาจะเป็นใครก็ตามจะถูกประณามในความล้มเหลวและได้รับการยกย่องในความสำเร็จ มันไม่ได้เกี่ยวกับว่าใครทำงานใครเป็นผู้ร่างแผนสำหรับการต่อสู้ การตำหนิหรือชมเชยสำหรับผลลัพธ์นั้นมีชัยเหนือผู้ที่มีอำนาจในความรับผิดชอบสูงสุด เหตุใดนิโคลัสที่ 2 จึงต้องถูกปฏิเสธการทดสอบนี้ .. ความพยายามของเขายังไม่ชัดเจน การกระทำของเขาถูกประณาม; ความทรงจำของเขาถูกทำให้เสื่อมเสีย ... หยุดและพูดว่าใครเหมาะ? ไม่มีการขาดแคลนคนที่มีความสามารถและกล้าหาญคนที่ทะเยอทะยานและภาคภูมิใจในจิตวิญญาณกล้าหาญและมีพลัง แต่ไม่มีใครสามารถตอบคำถามง่ายๆที่ชีวิตและความรุ่งโรจน์ของรัสเซียขึ้นอยู่กับ เธอกุมชัยชนะไว้ในมือเธอล้มลงกับพื้นอย่างมีชีวิตเหมือนเฮโรดโบราณที่ถูกหนอนกิน "

ในตอนต้นของปี 1917 กษัตริย์ล้มเหลวในการรับมือกับการสมคบคิดร่วมกันของกลุ่มทหารและผู้นำของกองกำลังทางการเมืองฝ่ายค้าน

และใครจะทำได้? มันเกินกำลังของมนุษย์

ตำนานของการสละโดยสมัครใจ

และสิ่งสำคัญที่แม้แต่นักราชาธิปไตยหลายคนยังกล่าวหาว่านิโคลัสที่ 2 คือการละทิ้งอย่างชัดเจน "การละทิ้งศีลธรรม" "การบินออกจากที่ทำงาน" ตามที่กวี A. A. Blok "ละทิ้งราวกับว่าฝูงบินยอมจำนน"

ตอนนี้อีกครั้งหลังจากการทำงานอย่างรอบคอบของนักวิจัยสมัยใหม่เป็นที่ชัดเจนว่าไม่มีการสละราชบัลลังก์โดยสมัครใจ แต่การปฏิวัติรัฐประหารที่แท้จริงเกิดขึ้น หรือตามที่นักประวัติศาสตร์และนักประชาสัมพันธ์ M.V. Nazarov ตั้งข้อสังเกตอย่างเหมาะเจาะมันไม่ใช่ "การสละ" แต่เป็นการ "สละ" ที่เกิดขึ้น

แม้ในยุคโซเวียตที่ดุเดือดที่สุดพวกเขาก็ไม่ปฏิเสธว่าเหตุการณ์ 23 กุมภาพันธ์ - 2 มีนาคม 2460 ที่กองบัญชาการซาร์และที่สำนักงานใหญ่ของผู้บัญชาการของแนวรบด้านเหนือเป็นการรัฐประหารครั้งสุดท้าย "โชคดี" ที่เกิดขึ้นพร้อมกับจุดเริ่มต้น "การปฏิวัติกระฎุมพีเดือนกุมภาพันธ์" เริ่มต้น (แน่นอน แต่!) โดยกองกำลังของชนชั้นกรรมาชีพในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก

ด้วยเหตุจลาจลใต้ดินของบอลเชวิคในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กตอนนี้ทุกอย่างชัดเจน ผู้สมรู้ร่วมคิดเพียงใช้ประโยชน์จากสถานการณ์นี้โดยเปิดเผยความสำคัญของตนอย่างเกินจริงเพื่อล่อให้องค์อธิปไตยออกจากสำนักงานใหญ่โดยกีดกันไม่ให้มีส่วนเกี่ยวข้องกับส่วนที่ภักดีและรัฐบาล และเมื่อรถไฟหลวงที่มีความยากลำบากมาถึงเมือง Pskov ซึ่งเป็นที่ตั้งสำนักงานใหญ่ของนายพล N.V. Ruzsky ผู้บัญชาการของแนวรบด้านเหนือและผู้สมรู้ร่วมคิดคนหนึ่งตั้งอยู่จักรพรรดิก็ถูกปิดกั้นโดยสิ้นเชิงและขาดการสื่อสารกับโลกภายนอก

ในความเป็นจริงนายพล Ruzsky จับกุมรถไฟซาร์และตัวจักรพรรดิเอง และความกดดันทางจิตใจอย่างรุนแรงต่ออธิปไตยเริ่มขึ้น Nicholas II ถูกขอร้องให้สละอำนาจซึ่งเขาไม่เคยปรารถนา ยิ่งไปกว่านั้นสิ่งนี้ไม่เพียง แต่ทำโดยเจ้าหน้าที่ของ Duma Guchkov และ Shulgin เท่านั้น แต่ยังทำโดยผู้บัญชาการของแนวหน้า (!) และกองยานเกือบทั้งหมด (ยกเว้นพลเรือเอก A. V. Kolchak) จักรพรรดิได้รับแจ้งว่าขั้นตอนที่เด็ดขาดของเขาจะสามารถป้องกันความสับสนการนองเลือดซึ่งจะหยุดการจลาจลในปีเตอร์สเบิร์กได้ทันที ...

ตอนนี้เรารู้ดีอยู่แล้วว่ากษัตริย์ถูกหลอกลวงโดยพื้นฐาน เขาคิดอะไรได้แล้ว? ที่สถานี Dno ที่ถูกลืมหรือบนฝั่งใน Pskov ตัดขาดจากส่วนที่เหลือของรัสเซียหรือไม่? คุณไม่คิดว่าคริสเตียนจะยอมอ่อนน้อมถ่อมตนในพระราชอำนาจได้ดีกว่าการหลั่งเลือดของพสกนิกรของตนไม่ใช่หรือ?

แต่แม้จะอยู่ภายใต้แรงกดดันของผู้สมรู้ร่วมคิดจักรพรรดิก็ไม่กล้าที่จะต่อต้านกฎหมายและมโนธรรม แถลงการณ์ที่เขาวาดขึ้นอย่างชัดเจนไม่เหมาะกับทูตของ State Duma เอกสารซึ่งในที่สุดก็เผยแพร่ต่อสาธารณะในฐานะข้อความของการสละราชสมบัติทำให้เกิดข้อสงสัยในหมู่นักประวัติศาสตร์หลายคน ต้นฉบับไม่รอดมีเพียงสำเนาเท่านั้นที่มีอยู่ในหอจดหมายเหตุแห่งรัฐรัสเซีย มีข้อสันนิษฐานที่สมเหตุสมผลว่าลายเซ็นของอธิปไตยถูกคัดลอกจากคำสั่งเรื่องการยอมรับคำสั่งสูงสุดของนิโคลัสที่ 2 ในปีพ. ศ. 2458 ลายเซ็นของรัฐมนตรีประจำศาล Count VB Frederiks ซึ่งถูกกล่าวหาว่ารับรองการสละราชสมบัติก็ถูกปลอมเช่นกัน ยังไงก็ตามเคานต์เองก็พูดถึงเรื่องนี้อย่างชัดเจนในเวลาต่อมาในวันที่ 2 มิถุนายน พ.ศ. 2460 ระหว่างการสอบสวน: "แต่สำหรับฉันที่จะเขียนสิ่งนี้ฉันสาบานได้ว่าฉันจะไม่ทำ"

และในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กแกรนด์ดยุคมิคาอิลอเล็กซานโดรวิชผู้หลอกลวงและสับสนโดยหลักการแล้วเขาไม่มีสิทธิ์ทำ - เขาส่งมอบอำนาจให้กับรัฐบาลเฉพาะกาล ดังที่ AI Solzhenitsyn กล่าวไว้ว่า“ จุดจบของระบอบกษัตริย์คือการสละราชสมบัติของมิคาอิล เขาเลวร้ายยิ่งกว่าที่เขาละทิ้ง: เขากีดกันทางให้ทายาทคนอื่น ๆ ที่เป็นไปได้ไปสู่บัลลังก์เขาส่งมอบอำนาจให้กับคณาธิปไตยที่ไม่มีรูปร่าง การสละราชสมบัติของพระองค์ทำให้การเปลี่ยนแปลงของพระมหากษัตริย์กลายเป็นการปฏิวัติ "

โดยปกติแล้วหลังจากแถลงการณ์เกี่ยวกับการโค่นล้มอำนาจอธิปไตยอย่างผิดกฎหมายจากบัลลังก์ทั้งในการอภิปรายทางวิทยาศาสตร์และบนเว็บเสียงตะโกนก็เริ่มขึ้นทันที:“ ทำไมซาร์นิโคลัสไม่ประท้วงในภายหลัง? ทำไมคุณไม่บอกเลิกผู้สมรู้ร่วมคิด? ทำไมเขาไม่ยกกองทหารที่ภักดีและนำพวกเขาไปสู้กับพวกกบฏ”

นั่นคือทำไมคุณไม่เริ่มสงครามกลางเมือง?

เพราะอธิปไตยไม่ต้องการเธอ เพราะเขาหวังว่าการจากไปของเขาเขาจะสงบลงความวุ่นวายครั้งใหม่โดยเชื่อว่าประเด็นทั้งหมดอยู่ที่ความเป็นปรปักษ์ของสังคมที่อาจมีต่อเขาเป็นการส่วนตัว เขาเองก็อดไม่ได้ที่จะยอมจำนนต่อการสะกดจิตของกลุ่มต่อต้านรัฐความเกลียดชังต่อต้านราชาธิปไตยที่รัสเซียต้องเผชิญมานานหลายปี ดังที่ AI Solzhenitsyn ได้เขียนไว้อย่างถูกต้องเกี่ยวกับ“ สนามเสรีนิยม - หัวรุนแรง” ที่กวาดอาณาจักร:“ เป็นเวลาหลายปี (หลายสิบปี) ที่สนามแห่งนี้ไหลไปอย่างไร้ข้อ จำกัด สายพลังของมันหนาขึ้นและแทรกซึมและปราบปรามสมองทั้งหมดในประเทศอย่างน้อยก็ค่อนข้างน้อย สัมผัสการตรัสรู้แม้ว่าพื้นฐานของมัน เกือบทั้งหมดเป็นเจ้าของปัญญาชน หายากมากขึ้น แต่แนวกำลังของเขาถูกเจาะโดยสายอำนาจและแวดวงของรัฐ - ราชการและการทหารและแม้แต่ฐานะปุโรหิตสังฆราช (ทั้งศาสนจักรโดยรวมแล้ว ... ไม่มีอำนาจต่อสนามนี้) - และแม้แต่ผู้ที่ต่อสู้กับพอลมากที่สุด: แวดวงฝ่ายขวาและบัลลังก์เอง "

และกองกำลังที่ภักดีต่อจักรพรรดิเหล่านี้มีอยู่จริงหรือไม่? ท้ายที่สุดแม้แต่แกรนด์ดยุคคิริลล์วลาดิมิโรวิชเมื่อวันที่ 1 มีนาคม พ.ศ. 2460 (นั่นคือก่อนการสละราชสมบัติอย่างเป็นทางการขององค์อธิปไตย) ได้ย้ายลูกเรือองครักษ์ที่อยู่ใต้บังคับบัญชาของเขาไปยังเขตอำนาจศาลของผู้สมรู้ร่วมคิดดูมาและเรียกร้องให้หน่วยทหารอื่น ๆ “ เข้าร่วมรัฐบาลใหม่ ”!

ความพยายามของซาร์นิโคไลอเล็กซานโดรวิชโดยการสละอำนาจด้วยความช่วยเหลือของการเสียสละตนเองโดยสมัครใจเพื่อป้องกันการนองเลือดนั้นเกิดขึ้นจากเจตจำนงอันชั่วร้ายของผู้ที่ไม่ต้องการความสงบและชัยชนะของรัสเซีย แต่เลือดความบ้าคลั่งและ การสร้าง "สวรรค์บนดิน" สำหรับ "มนุษย์ใหม่" โดยปราศจากศรัทธาและมโนธรรม

และแม้แต่ผู้ปกครองของคริสเตียนที่พ่ายแพ้ก็เป็นเหมือนมีดแหลมในลำคอของ "ผู้พิทักษ์มนุษยชาติ" เขาทนไม่ได้เป็นไปไม่ได้

พวกเขาอดไม่ได้ที่จะฆ่าเขา

ตำนานที่ว่าการยิงพระราชวงศ์เป็นความเด็ดขาดของ Uraloblsovet

จักรพรรดินิโคลัสที่ 2 และซาเรวิชอเล็กซี่พลัดถิ่น Tobolsk, 2460-2461

รัฐบาลเฉพาะกาลในยุคแรก ๆ ที่เป็นมังสวิรัติและไม่มีฟันจะ จำกัด ตัวเองไว้ที่การจับกุมจักรพรรดิและครอบครัวของเขากลุ่มสังคมนิยมของ Kerensky ได้รับการเนรเทศจากอธิปไตยภรรยาและลูก ๆ ของเขาไปยัง Tobolsk และเป็นเวลาหลายเดือนจนกระทั่งเกิดการรัฐประหารของบอลเชวิคเราจะเห็นได้ว่าพฤติกรรมที่สง่างามและเป็นคริสเตียนของจักรพรรดิพลัดถิ่นและความไร้สาระอันเลวร้ายของนักการเมืองของ“ รัสเซียใหม่” ที่พยายาม“ เริ่มต้น” นำอำนาจอธิปไตยเข้าสู่“ การให้อภัยทางการเมือง” ตรงกันข้ามกัน

และจากนั้นแก๊งบอลเชวิคที่ต่อสู้กับพระเจ้าอย่างเปิดเผยก็เข้ามามีอำนาจซึ่งตัดสินใจเปลี่ยนการดำรงอยู่นี้จาก“ การเมือง” ให้กลายเป็น“ ทางกายภาพ” อันที่จริงแล้วย้อนกลับไปในเดือนเมษายนปี 1917 เลนินได้ประกาศว่า: "เราถือว่าวิลเฮล์มที่ 2 เป็นโจรที่สวมมงกุฎเหมือนกันสมควรได้รับการประหารชีวิตเหมือนนิโคลัสที่ 2"

มีเพียงสิ่งเดียวที่ไม่ชัดเจน - เหตุใดพวกเขาจึงล่าช้า ทำไมพวกเขาไม่พยายามทำลายจักรพรรดิ Nikolai Alexandrovich ทันทีหลังจากการปฏิวัติเดือนตุลาคม?

อาจเป็นเพราะพวกเขากลัวความไม่พอใจที่เป็นที่นิยมพวกเขากลัวปฏิกิริยาของสาธารณชนภายใต้อำนาจที่ยังคงเปราะบางของพวกเขา เห็นได้ชัดว่าพฤติกรรมที่คาดเดาไม่ได้ของ "ต่างประเทศ" ก็น่ากลัวเช่นกัน ไม่ว่าในกรณีใดเอกอัครราชทูตอังกฤษ D. Buchanan ได้เตือนรัฐบาลเฉพาะกาลว่า: "การดูถูกใด ๆ ที่เกิดขึ้นกับจักรพรรดิและครอบครัวของเขาจะทำลายความเห็นอกเห็นใจที่เกิดขึ้นในเดือนมีนาคมและแนวทางของการปฏิวัติและทำให้รัฐบาลใหม่อับอายในสายตาชาวโลก .” อย่างไรก็ตามในที่สุดมันก็กลายเป็นเพียง "คำพูดคำพูดไม่มีอะไรนอกจากคำพูด"

และยังมีความรู้สึกว่านอกจากแรงจูงใจที่เป็นเหตุเป็นผลแล้วยังมีความกลัวที่ลึกลับและลึกลับเกี่ยวกับสิ่งที่พวกคลั่งวางแผนจะทำ

ท้ายที่สุดด้วยเหตุผลบางประการหลายปีหลังจากการฆาตกรรมในเยคาเตรินเบิร์กข่าวลือแพร่สะพัดว่ามีกษัตริย์เพียงคนเดียวที่ถูกยิง จากนั้นพวกเขาก็ประกาศ (แม้ในระดับที่เป็นทางการอย่างสมบูรณ์) ว่านักฆ่าของกษัตริย์ถูกประณามอย่างรุนแรงในข้อหาใช้อำนาจโดยมิชอบ และต่อมาเกือบตลอดช่วงเวลาของสหภาพโซเวียตฉบับที่เกี่ยวกับ "ความเด็ดขาดของสภาเยคาเตรินบูร์ก" ได้รับการรับรองอย่างเป็นทางการโดยกล่าวหาว่ากองทหารผิวขาวเข้ามาใกล้เมืองอย่างหวาดกลัว พวกเขากล่าวว่าผู้มีอำนาจอธิปไตยไม่ได้รับการปลดปล่อยและไม่ได้กลายเป็น "ธงของการต่อต้านการปฏิวัติ" เขาจะต้องถูกทำลาย หมอกแห่งการผิดประเวณีได้ซ่อนความลับไว้และสาระสำคัญของความลับคือการฆาตกรรมอำมหิตที่มีการวางแผนและวางแผนไว้อย่างดี

รายละเอียดและความเป็นมาที่แน่นอนของมันยังไม่ได้รับการชี้แจงประจักษ์พยานของผู้เห็นเหตุการณ์สับสนอย่างน่าประหลาดใจและแม้แต่ซากที่ค้นพบของ Royal Martyrs ก็ยังตั้งข้อสงสัยเกี่ยวกับความถูกต้อง

ตอนนี้มีเพียงข้อเท็จจริงที่ไม่ชัดเจนเพียงเล็กน้อยเท่านั้นที่ชัดเจน

เมื่อวันที่ 30 เมษายน พ.ศ. 2461 ซาร์นิโคไลอเล็กซานโดรวิชพระมเหสีของพระองค์จักรพรรดินีอเล็กซานดราเฟโอโดรอฟนาและมาเรียลูกสาวของพวกเขาถูกพาตัวจากโทโบลสค์ซึ่งพวกเขาถูกเนรเทศตั้งแต่เดือนสิงหาคม พ.ศ. 2460 ไปยังเยคาเตรินเบิร์ก พวกเขาถูกคุมขังในบ้านเดิมของวิศวกร N. N. Ipatiev ซึ่งตั้งอยู่ที่มุม Voznesensky Prospect ลูก ๆ ที่เหลือของจักรพรรดิและจักรพรรดินี - ธิดา Olga, Tatiana, Anastasia และลูกชาย Alexei ได้กลับมารวมตัวกับพ่อแม่ในวันที่ 23 พฤษภาคม

นี่เป็นการริเริ่มของสภา Yekaterinburg โดยไม่ได้ประสานงานกับคณะกรรมการกลางหรือไม่ แทบจะไม่ เมื่อพิจารณาจากข้อมูลทางอ้อมเมื่อต้นเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2461 ผู้นำสูงสุดของพรรคบอลเชวิค (ส่วนใหญ่เป็นเลนินและสแวร์ดอฟ) ได้ตัดสินใจ "เลิกกิจการราชวงศ์"

ตัวอย่างเช่น Trotsky เขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ในบันทึกความทรงจำของเขา:

“ การไปมอสโคว์ครั้งต่อไปของฉันลดลงหลังจากการล่มสลายของเยคาเตรินเบิร์ก ในการสนทนากับ Sverdlov ฉันถามว่า:

- ใช่ แต่ราชาอยู่ที่ไหน?

มันจบแล้ว - เขาตอบ - ยิง

- แล้วครอบครัวอยู่ที่ไหน?

- และครอบครัวอยู่กับเขา

- ทั้งหมด? ฉันถามด้วยความประหลาดใจ

- ทุกอย่าง - Sverdlov ตอบ - แต่อะไรนะ?

เขากำลังรอปฏิกิริยาของฉัน ฉันไม่ได้ตอบ

ใครเป็นคนตัดสินใจ? ฉันถาม.

- เราตัดสินใจที่นี่ อิลลิชเชื่อว่าเราไม่ควรทิ้งแบนเนอร์ที่มีชีวิตไว้สำหรับพวกเขาโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสภาวะที่ยากลำบากในปัจจุบัน

(LD Trotsky. Diaries and letters. M .: "Hermitage", 1994. P.120. (บันทึก 9 เมษายน 2478); Leon Trotsky. Diaries and letters. Ed. by Yuri Felshtinsky. USA, 1986, P. 101. )

ในเวลาเที่ยงคืนของวันที่ 17 กรกฎาคม พ.ศ. 2461 จักรพรรดิภรรยาลูกและคนรับใช้ของเขาถูกปลุกขึ้นมาถูกนำตัวไปที่ห้องใต้ดินและถูกสังหารอย่างโหดเหี้ยม ในความจริงที่ว่าพวกเขาถูกฆ่าอย่างโหดเหี้ยมและโหดร้ายคำให้การทั้งหมดของพยานซึ่งแตกต่างกันอย่างมากในแง่อื่น ๆ นั้นสอดคล้องกันอย่างน่าอัศจรรย์

ศพถูกนำออกจาก Yekaterinburg อย่างลับๆและพยายามทำลายอย่างใด ทุกอย่างที่เหลืออยู่หลังจากการละเมิดศพยังถูกฝังไว้อย่างลับๆ

ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของเยคาเตรินบูร์กต้องเผชิญกับชะตากรรมของพวกเขาและไม่ใช่เพื่ออะไรเลยที่แกรนด์ดัชเชสทัตยานานิโคลาเอฟนาระหว่างถูกคุมขังในเยคาเตรินเบิร์กขีดเส้นใต้ในหนังสือเล่มหนึ่ง:“ ผู้ที่เชื่อในพระเจ้าพระเยซูคริสต์ถึงแก่ความตาย ในวันหยุดที่ต้องเผชิญกับความตายที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ก็ยังคงมีความสงบในใจที่น่าอัศจรรย์เช่นเดิมซึ่งไม่ได้ทิ้งไว้สักนาที พวกเขาเดินไปสู่ความตายอย่างสงบเพราะพวกเขาหวังว่าจะได้เข้าสู่อีกชีวิตหนึ่งทางจิตวิญญาณโดยเปิดให้คนที่อยู่เบื้องหลังหลุมฝังศพ "

P. S. บางครั้งก็สังเกตเห็นว่า "ที่นี่คือพระเจ้าซาร์นิโคลัสที่ 2 โดยการตายของเขาได้รับการชดใช้บาปทั้งหมดต่อหน้ารัสเซีย" ในความคิดของฉันคำพูดนี้แสดงให้เห็นถึงการดูหมิ่นและผิดศีลธรรมในจิตสำนึกสาธารณะ เหยื่อทั้งหมดของ Yekaterinburg Golgotha \u200b\u200b"มีความผิด" เพียงแค่สารภาพความเชื่อของพระคริสต์อย่างดื้อรั้นจนถึงแก่ความตายและเสียชีวิตด้วยการพลีชีพ

และคนแรกของพวกเขาคือนิโคไลอเล็กซานโดรวิชผู้หลงใหลในอำนาจอธิปไตย

Gleb Eliseev

100 ปีที่แล้วในคืนวันที่ 2 ถึง 3 มีนาคมตามรูปแบบเก่าในขบวนรถที่สถานีรถไฟ Pskov จักรพรรดินิโคลัสที่ 2 ต่อหน้ารัฐมนตรีว่าการกระทรวงศาลและเจ้าหน้าที่สองคนของ State Duma ลงนามในเอกสารที่พระองค์สละราชบัลลังก์ ดังนั้นในไม่ช้าสถาบันกษัตริย์ก็ล่มสลายในรัสเซียและราชวงศ์โรมานอฟอายุสามร้อยปีก็สิ้นสุดลง

ในกรณีการสละราชสมบัติของนิโคลัสที่ 2 แม้ตอนนี้ 100 ปีต่อมาก็มีจุดว่างมากมาย นักวิทยาศาสตร์ยังคงถกเถียงกันอยู่: จักรพรรดิสละราชบัลลังก์แห่งเจตจำนงเสรีของตัวเองจริง ๆ หรือว่าเขาถูกบังคับ? เป็นเวลานานเหตุผลหลักที่ทำให้เกิดข้อสงสัยคือการสละราชสมบัติ - แผ่น A4 ธรรมดาวาดและลงนามด้วยดินสอ นอกจากนี้ในปีพ. ศ. 2460 กระดาษนี้ได้หายไปและพบได้เฉพาะในปีพ. ศ. 2472

ภาพยนตร์เรื่องนี้นำเสนอผลของการตรวจสอบจำนวนมากในระหว่างที่มีการพิสูจน์ความถูกต้องของการกระทำและยังให้คำพยานที่เป็นเอกลักษณ์ของบุคคลที่ยอมรับการสละราชสมบัติของนิโคลัสที่ 2 - รองผู้ว่าการดูมาแห่งรัฐวาซิลีชุลจิน ในปีพ. ศ. 2507 เรื่องราวของเขาถูกถ่ายทำโดยผู้สร้างภาพยนตร์สารคดีภาพยนตร์เรื่องนี้ยังคงมีชีวิตอยู่จนถึงทุกวันนี้ ตามคำให้การของ Shulgin จักรพรรดิเองก็ประกาศกับพวกเขาเมื่อมาถึงว่าเขาคิดจะสละราชสมบัติเพื่อสนับสนุน Alexei แต่แล้วก็ตัดสินใจสละราชสมบัติให้กับลูกชายของเขาเพื่อเป็นที่โปรดปรานของพี่ชายของเขา Grand Duke Mikhail Alexandrovich

จักรพรรดิกำลังคิดและรู้สึกอย่างไรเมื่อเขาลงนามในการสละราชสมบัติเพื่อตัวเองและเพื่อลูกชายของเขา? เหตุการณ์ในยุคสุดท้ายของจักรวรรดิรัสเซียถูกสร้างขึ้นใหม่ในภาพยนตร์โดยอาศัยเอกสารที่แท้จริงในยุคนั้นเช่นจดหมายโทรเลขและสมุดบันทึกของจักรพรรดินิโคลัสที่ 2 จากบันทึกประจำวันพบว่านิโคลัสที่ 2 แน่ใจ: หลังจากการสละราชสมบัติครอบครัวของพวกเขาจะถูกทิ้งให้อยู่คนเดียว เขาไม่สามารถคาดเดาได้ว่าเขากำลังลงนามในหมายจับประหารชีวิตสำหรับตัวเองภรรยาลูกสาวและลูกชายที่รักของเขา ไม่ถึงหนึ่งปีครึ่งหลังจากเหตุการณ์เดือนกุมภาพันธ์ในคืนวันที่ 16-17 กรกฎาคม พ.ศ. 2461 ครอบครัวซาร์และผู้ใกล้ชิดอีกสี่คนถูกยิงที่ห้องใต้ดินของบ้าน Ipatiev ใน Yekaterinburg

คุณสมบัติของภาพยนตร์:

Sergey Mironenko - ผู้อำนวยการด้านวิทยาศาสตร์ของ State Archive of Russian Federation

Sergei Firsov - นักประวัติศาสตร์ผู้เขียนชีวประวัติของ Nicholas II

Fyodor Gaida - นักประวัติศาสตร์

Mikhail Shaposhnikov - ผู้อำนวยการพิพิธภัณฑ์ยุคเงิน

Kirill Soloviev - นักประวัติศาสตร์

Olga Barkovets - ภัณฑารักษ์ของนิทรรศการ "Alexander Palace in Tsarskoe Selo and the Romanovs"

Larisa Bardovskaya - หัวหน้าภัณฑารักษ์ของพิพิธภัณฑ์ Tsarskoe Selo State Museum-Reserve

Georgy Mitrofanov - อัครสังฆราช

Mikhail Degtyarev - รองของ State Duma แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย

ชั้นนำ:วัลดิสเพลช

กำกับโดย: Lyudmila Snigireva, Tatiana Dmitrakova

ผู้ผลิต:Lyudmila Snigireva, Oleg Volnov

การผลิต: "ตัวสร้างสื่อ"

เมื่อหนึ่งศตวรรษที่แล้วในคืนวันที่ 2 มีนาคมถึง 3 มีนาคมตามแบบเก่าในตู้รถไฟที่สถานีรถไฟ Pskov จักรพรรดินิโคลัสที่ 2 ต่อหน้ารัฐมนตรีประจำศาลและเจ้าหน้าที่สองคนของรัฐ ดูมาลงนามในเอกสารที่เขาสละราชบัลลังก์ ดังนั้นในไม่ช้าสถาบันกษัตริย์ก็ล่มสลายในรัสเซียและราชวงศ์โรมานอฟอายุสามร้อยปีก็สิ้นสุดลง อย่างไรก็ตามเรื่องราวนี้เต็มไปด้วย "จุดว่าง" ในอีกร้อยปีต่อมา นักวิทยาศาสตร์โต้แย้ง: จักรพรรดิสละราชบัลลังก์ด้วยตัวเองจริง ๆ หรือเขาถูกบังคับ? เป็นเวลานานเหตุผลหลักที่ทำให้เกิดความสงสัยคือการสละราชสมบัติ - กระดาษแผ่นเดียววาดและลงนามด้วยดินสออย่างไม่ใส่ใจ นอกจากนี้ในปีพ. ศ. 2460 กระดาษนี้ได้หายไปและพบได้เฉพาะในปีพ. ศ. 2472

ภาพยนตร์เรื่องนี้นำเสนอผลการตรวจสอบจากผู้เชี่ยวชาญจำนวนมากในระหว่างที่มีการพิสูจน์ความถูกต้องของการกระทำและยังให้ประจักษ์พยานที่ไม่เหมือนใครของบุคคลที่ยอมรับการสละราชสมบัติของนิโคลัสที่ 2 - วาซิลีชุลกินรองแห่งรัฐดูมา ในปีพ. ศ. 2507 เรื่องราวของเขาถูกถ่ายทำโดยผู้สร้างภาพยนตร์สารคดีภาพยนตร์เรื่องนี้ยังคงมีชีวิตอยู่จนถึงทุกวันนี้ ตามคำให้การของ Shulgin จักรพรรดิเองก็ประกาศต่อพวกเขาเมื่อมาถึงว่าเขาคิดจะสละราชสมบัติเพื่อสนับสนุน Alexei แต่แล้วก็ตัดสินใจสละราชสมบัติให้กับลูกชายของเขาเพื่อสนับสนุน Grand Duke Mikhail Alexandrovich พี่ชายของเขา

เป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการว่า Nikolai กำลังคิดอะไรอยู่เมื่อเขาเซ็นเอกสาร คุณฝันถึงเรื่องนั้นหรือเปล่า ตอนนี้เวลาจะมาถึงเขาสำหรับความสงบที่รอคอยมานานและความสุขในครอบครัวใน Livadia อันเป็นที่รักของเขา? คุณคิดว่าเขาทำแบบนี้เพื่อประโยชน์ของประเทศหรือเปล่า? คุณเชื่อหรือไม่ว่าท่าทางนี้จะหยุดการล่มสลายของจักรวรรดิและปล่อยให้มันอยู่รอดแม้ว่าจะอยู่ในรูปแบบที่ดัดแปลง แต่ก็ยังคงแข็งแกร่งอยู่

เราจะไม่มีทางรู้ เหตุการณ์ในยุคสุดท้ายของจักรวรรดิรัสเซียถูกสร้างขึ้นใหม่ในภาพยนตร์โดยอาศัยเอกสารต้นฉบับในยุคนั้น และจากบันทึกของจักรพรรดิโดยเฉพาะอย่างยิ่งมันเป็นไปตามที่เขาฝันถึงความสงบสุขและแม้แต่ความคิดที่ว่าเขากำลังเซ็นใบสำคัญแสดงสิทธิประหารชีวิตสำหรับตัวเองและครอบครัวของเขาก็ไม่สามารถอยู่ร่วมกับเผด็จการได้ ...

อย่างไรก็ตามไม่ถึงหนึ่งปีครึ่งหลังจากเหตุการณ์เดือนกุมภาพันธ์ในคืนวันที่ 16-17 กรกฎาคม พ.ศ. 2461 ครอบครัวโรมานอฟและพรรคพวก 4 คนถูกยิงที่ห้องใต้ดินของบ้าน Ipatiev ใน Yekaterinburg ดังนั้นเรื่องนี้จึงจบลงซึ่งเราได้ย้อนกลับไปในศตวรรษต่อมา ...

มีส่วนร่วมในภาพยนตร์: Sergei Mironenko - ผู้อำนวยการด้านวิทยาศาสตร์ของ State Archive of Russian Federation, Sergei Firsov - นักประวัติศาสตร์, ผู้เขียนชีวประวัติของ Nicholas II, Fyodor Gaida - นักประวัติศาสตร์, Mikhail Shaposhnikov - ผู้อำนวยการพิพิธภัณฑ์ยุคเงิน, Kirill Soloviev - นักประวัติศาสตร์ , Olga Barkovets - ภัณฑารักษ์ของนิทรรศการ“ Alexander Palace in Tsarskoe Selo and the Romanovs”, Larisa Bardovskaya เป็นหัวหน้าภัณฑารักษ์ของ Tsarskoye Selo State Museum-Reserve, Georgy Mitrofanov เป็นอัครสังฆราช, Mikhail Degtyarev เป็นรองของ State Duma Mikhail Zygar สหพันธรัฐรัสเซียเป็นนักเขียนผู้เขียนโครงการ Project1917