ปัญหาการเลือกทางศีลธรรมในวรรณคดีรัสเซียสมัยใหม่ ปัญหาศีลธรรมในวรรณคดีสมัยใหม่

สไลด์ 1

สไลด์2

สไลด์ 3

สไลด์ 4

สไลด์ 5

สไลด์ 6

สไลด์ 7

สไลด์ 8

สไลด์ 9

สไลด์ 10

สไลด์ 11

สไลด์ 12

สไลด์ 13

สไลด์ 14

สไลด์ 15

สไลด์ 16

สไลด์ 17

สไลด์ 18

สไลด์ 19

สไลด์ 20

ไม่ชอบองค์ประกอบ?
เรามีองค์ประกอบที่คล้ายกันอีก 9 รายการ

นี่เป็นประเพณีอันยาวนานของวรรณคดีของเรา: การค้นหาอุดมคติของมนุษย์ด้วยการแสดงออกที่เกือบจะสมบูรณ์แบบ กาลครั้งหนึ่ง Chernyshevsky พร้อมด้วยวีรบุรุษที่ "มองโลกในแง่ดี" ต้องการ Rakhmetov ซึ่งเป็นชายที่ "พิเศษ" วรรณคดีสมัยใหม่ซึ่งดำเนินตามประเพณีนี้ได้นำเสนอโลกด้วยหน้าที่ยอดเยี่ยมมากกว่าหนึ่งหน้าซึ่งฮีโร่ที่กลายเป็นบุคคลที่ไม่ธรรมดาหรือแม้แต่คนพิเศษ Sotnikov (V. Bykov "Sotnikov"), Nikolai Pluzhnikov (B. Vasiliev "ไม่อยู่ในรายชื่อ ... "), Andrey Knyazhko (Yu. Bondarev "Bereg"), Sasha Pankratov (A. Rybakov "ลูกของ Arbat ")

เวลาไม่มีอำนาจเหนือภาพเหล่านี้ แม้ว่าตอนนี้ท้องฟ้าจะสงบสุขอยู่เหนือเราและเป็นการยากที่จะ "ลอง" สถานการณ์ สถานการณ์ที่วีรบุรุษคนโปรดของฉันมีชีวิตอยู่ ต่อสู้และชนะ แต่สิ่งเหล่านี้เป็นเกณฑ์ของศีลธรรมในสังคมของเราสำหรับฉัน

ศีลธรรมสำหรับฉันคืออะไร? นี่คือความสามารถหลักในการเห็นอกเห็นใจความเห็นอกเห็นใจ ดังนั้นหากฉันอ่านผลงานเห็นอกเห็นใจฮีโร่ฉันก็จะได้รับหน้าที่ด้านศีลธรรม

ไม่ได้ให้เราทำนาย

คำพูดของเราจะตอบสนองอย่างไร

และเห็นอกเห็นใจเรา

ทรงประทานพระหรรษทานแก่เราเพียงใด ...

Tyutchev ถูกต้องการพิจารณาทั้งหมดของจิตใจสามารถหักล้างข้อโต้แย้งอื่น ๆ สามารถพบได้ด้วยเหตุผล แต่ความเห็นอกเห็นใจนอกเหนือจากตรรกะการพิจารณาผลประโยชน์ ความเห็นอกเห็นใจมาถึงจิตวิญญาณในทางลับ

"Ascent" - ผู้เขียนภาพยนตร์เรื่องนี้เรียกว่าภาพยนตร์ดัดแปลงเรื่อง "Sotnikov" ของ V. Bykov ซึ่งกำหนดเส้นทางสู่ความเป็นอมตะผ่านการขึ้นสู่โกรธาของความทุกข์ทรมานทางร่างกายและศีลธรรม ผู้เขียนได้เปิดเผยแก่นแท้ของความสำเร็จของฮีโร่ของเขาในขั้นต้นว่าเป็นการต่อสู้ทางอุดมการณ์โดยเจตนา ปาฏิหาริย์ของวิญญาณมนุษย์ ปาฏิหาริย์อย่างแม่นยำ เข้าใจยาก เป็นไปไม่ได้ เข้าใจยาก เหลือเชื่อจากมุมมองของทรัพยากรทางกายภาพล้วนๆ กลับกลายเป็นกฎแห่งความแข็งแกร่งของวิญญาณมนุษย์ต่อหน้าต่อตาเรา ภายในกรอบของเรื่องสั้น ชะตากรรมอันน่าสลดใจเผยออกมาในฐานะความสำเร็จในตำนานของชายผู้ตระหนักถึงมุมมองและความเชื่อของเขาในการกระทำและกลายเป็นอมตะ Sotnikov มีความแข็งแกร่งทางศีลธรรมที่ไม่รู้จักเหนื่อยและมันเป็นอาวุธที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในการต่อสู้กับ Rybak นักปรัชญาผู้สืบสวนซึ่งเป็นศัตรูที่นำเขาไปสู่การประหารชีวิต

จิตวิญญาณของมนุษย์เป็นอมตะ แต่เป็นทุกคน? Rybak สามารถฝันถึงความเป็นอมตะแบบไหนถ้าร่างกายแข็งแรงสมบูรณ์ของเขาเขาเป็นศพที่มีชีวิต? และวิญญาณที่สดใสของ Sotnikov ก็ย้ายไปเป็นเด็กผู้ชายซึ่งเป็นพยานถึงชัยชนะของความอดทนเหนือสัตว์ที่กลัวความตาย

วีรบุรุษวรรณกรรมรุ่นเยาว์อายุใกล้เคียงกับฉันมากขึ้น แต่แนวคิดเรื่อง "คุณธรรม" ไม่มีคุณสมบัติด้านอายุ บางครั้งในวัยที่โตเต็มที่เท่านั้นที่คุณจะพบคำตอบสำหรับคำถามที่ค้างอยู่ตรงหน้าคุณตลอดชีวิต นี่คือสิ่งที่นวนิยาย "ทางเลือก" ของ Yuri Bondarev กล่าวถึงซึ่งเต็มไปด้วยการค้นหาความหมายของชีวิตโดยเหล่าฮีโร่ที่เข้มข้นที่สุด สถานการณ์เป็นเช่นที่วีรบุรุษของนวนิยาย: และ Ilya Ramzin ซึ่งถูกจับในปี 2486 ซึ่งอาศัยอยู่มานานกว่า 30 ปีในต่างแดนและมาที่มอสโกก่อนที่เขาจะเสียชีวิตเพื่อบอกลาแม่ของเขาในวัยหนุ่ม และศิลปินวาซิลิเยฟผู้มีความสามารถได้รับการปฏิบัติอย่างสุภาพด้วยชื่อเสียงและดูเหมือนว่าไม่เคยเลือกผิดต้องเพ่งมองอดีตและปัจจุบันอย่างตั้งใจ การพบกันของอดีตเพื่อนเยาวชนสองคนทำให้เกิดข้อพิพาท: ความหมายของชีวิตมนุษย์คืออะไรและสิ่งที่ควบคุมการเลือกของบุคคล - เจตจำนงของเขาหรือ "การทดลองหลัก" "คุณไม่คิดว่ามนุษยชาติทั้งหมดเป็นหนูตะเภาบนโลกและมีคนทำการทดลองที่ชั่วร้ายกับเราหรือไม่" - Ilya Ramzin ถามอย่างสิ้นหวัง และอีกคำถามหนึ่งที่จุดประกายความขัดแย้ง: ความจริงไม่ได้แต่งงานกับการโกหกใช่หรือไม่? "บางครั้งฉันก็รู้สึกว่าการโกหกเป็นความจริงและความจริงก็คือการโกหก ... ความจริงนั้นจำเป็นเพื่อปกปิดการโกหก" ดูเหมือนว่า Ilya มีเหตุผลที่จะคิดเช่นนั้นการล้อมรอบความตายด้วยคำสั่ง เพื่อขับไล่ปืนที่พวกเขาทิ้งไว้เพียงเพราะเขาสามารถรายงานการตายของแบตเตอรี่ได้ และผู้ใส่ร้ายลาซาเรฟ; และความเหงาในต่างแดน เขาเบื่อชีวิต แต่ในช่วงเวลาแห่งการแยกทางกับชีวิต เขายังเป็นสิ่งสำคัญมากสำหรับเขาที่เขาจะได้พบกับญาติของเขา - Vasiliev, Masha - "การให้อภัยหรือคำสาป"

"ทางเลือกคือการตัดสินใจด้วยตนเอง" เขากล่าว "หรือ - หรือ" อย่างไรก็ตามความแน่วแน่ใน Ilya นั้นปรากฏขึ้นเมื่อสิ้นสุดชีวิตของเขาเท่านั้น ในช่วงเวลาของการเลือก: กระสุนสองนัด - แก่เจ้าพ่อ Lazarev ลูกที่สาม - สำหรับตัวเขาเอง - เขาไม่มีความกล้าที่จะทำเช่นนั้น ทางเลือกของ Ilya - สำหรับความเด็ดขาดทั้งหมดของเขา - เป็นเส้นทางแห่งการประนีประนอมมันเป็นเส้นทางที่นำเขาไปสู่ความตายทางวิญญาณทำนายการล่มสลาย ดังนั้น เมื่อผ่านพ้นความน่าสะพรึงกลัวและการประนีประนอมของการถูกจองจำ จากนั้นการล่อลวงของชีวิตตะวันตก เขา "มองเข้าไปในจิตวิญญาณของเขาและรู้จักนรก" เขาไม่เห็นความหมายของชีวิต ไม่เพียงเพราะเขาป่วยหนัก แต่ยังเป็นเพราะ "คนๆ หนึ่งรู้สึกแย่ทุกที่" ตามที่เขาคิด แม้ว่าสัญชาตญาณทางศีลธรรมที่แฝงเร้นมักจะนำเขาไปสู่ความจำเป็นในการแยกความจริงออกจากความเท็จ ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ซ้ำ "ขออภัย!" ในจดหมายใกล้ตายของ Ilya และการคำนวณชีวิตครั้งสุดท้ายของ Ilya - ความรู้สึกผิดต่อหน้ามาตุภูมิซึ่งเป็นความหวังสุดท้าย - แม้แต่ความตายก็ได้รับการยอมรับจากแผ่นดินเกิดของเขา นอกรัสเซีย ชีวิตไม่มีความหมาย มันไม่มีความหมาย ชะตากรรมของบุคคลถูกกำหนดโดยความซับซ้อนของชีวิต เหตุการณ์ระดับโลก และทางเลือกของบุคคล แต่ยังมีจุดสำคัญอีกประการหนึ่ง - ดินที่บุคคลเติบโตขึ้นมาคือมาตุภูมิ หากปราศจากมัน คนๆ หนึ่งก็ไม่มีพรหมลิขิต ทางเลือกที่บุคคลจะแยกตัวจากบ้านเกิดเมืองนอนไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้น - ความกลัวความสิ้นหวังความแค้นผลประโยชน์จะไม่ให้ความสุขหรือความสงบสุขหรือความรู้สึกของชีวิตที่สูงส่งและมีความหมาย

วรรณคดีรัสเซียมีความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับการแสวงหาทางศีลธรรมของประชาชนของเรา นักเขียนที่ดีที่สุดในผลงานของพวกเขาได้หยิบยกปัญหาในยุคสมัยของเราขึ้นมาอย่างต่อเนื่อง พยายามแก้ปัญหาความดีและความชั่ว มโนธรรม ศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ ความยุติธรรมและอื่น ๆ

ที่น่าสนใจที่สุดคือผลงานที่ก่อให้เกิดปัญหาที่เกี่ยวข้องกับศีลธรรมของมนุษย์ โดยการแสวงหาอุดมคติในเชิงบวกในชีวิต

วาเลนติน รัสปูติน หนึ่งในนักเขียนที่สนับสนุนศีลธรรมในสังคมของเราอย่างจริงใจ เรื่อง "ไฟ" (1985) ตรงบริเวณพิเศษในงานของเขา สิ่งเหล่านี้เป็นการสะท้อนถึงความร่วมสมัยของเรา เกี่ยวกับความกล้าหาญของพลเมืองและตำแหน่งทางศีลธรรมของบุคคล เรื่องสั้น: เกิดเพลิงไหม้ใน Sosnovka ทั้งหมู่บ้านวิ่งเข้าหามัน แต่ผู้คนไม่มีอำนาจต่อหน้าองค์ประกอบที่โหมกระหน่ำ มีไม่กี่คนที่อยู่ในกองไฟที่เสี่ยงชีวิตเพื่อปกป้องทรัพย์สินของประชาชน หลายคนมาเพื่อ "อุ่นมือ" ผู้คนกำลังประหยัดขนมปัง ร้านค้าที่ได้รับการช่วยเหลือนั้นไม่มีอะไรเทียบได้กับชีวิตมนุษย์ที่มีโกดังที่ถูกไฟไหม้ขนาดใหญ่และสินค้าของคนที่ถูกขโมยไป ไฟเป็นผลมาจากความเจ็บป่วยทั่วไป ผู้คนเสียหายจากความไม่สบายใจของชีวิตประจำวัน การขาดแคลนชีวิตฝ่ายวิญญาณ และทัศนคติที่ไร้จิตวิญญาณต่อธรรมชาติ

Anatoly Pristavkin ปัญหามากมายในสมัยของเรารวมถึงปัญหาทางศีลธรรมในเรื่อง "เมฆสีทองค้างคืน" เขาหยิบยกประเด็นความสัมพันธ์ระดับชาติขึ้นมาอย่างรวดเร็ว พูดถึงความเชื่อมโยงระหว่างรุ่น ยกหัวข้อความดีและความชั่ว พูดถึงประเด็นอื่นๆ อีกมากมาย การแก้ปัญหาซึ่งไม่เพียงแต่ขึ้นอยู่การเมืองและเศรษฐกิจเท่านั้น แต่ยังรวมถึงระดับของวัฒนธรรมทั่วไปด้วย . “สำหรับบุคคล – สัญชาติ ไม่ใช่บุญ และไม่รู้สึกผิด หากประเทศยืนยันเป็นอย่างอื่น ซึ่งหมายความว่าประเทศนี้ไม่มีความสุข” Robert Rozhdestvensky เขียน

เรื่องราว "ไฟ" เต็มไปด้วยความเจ็บปวด และมีคนอยากตะโกนว่า "คุณอยู่แบบนี้ต่อไปไม่ได้แล้ว!" ไฟข้างนอกกลายเป็นเพียงภาพสะท้อนอันมืดมนของสิ่งที่ทำให้วิญญาณแห้งแล้งมาเป็นเวลานาน คุณต้องช่วยจิตวิญญาณมนุษย์ ผู้เขียนบอกว่าคุณต้องมองหาการสนับสนุนของชีวิตในจิตวิญญาณของคุณ รัสปูตินแสดงความรู้สึกอย่างชัดเจน - คุณต้องโทรหาคนอื่น บังคับให้พวกเขาตื่น ยังไงก็ตาม ไม่มีที่ไหนให้หนีอีกแล้ว ผู้เขียนเขียนว่าเมื่อคน ๆ หนึ่งถูกโกหกอย่างเป็นระบบแทนที่จะเป็นความจริง มันน่ากลัว ในช่วงเวลาที่เกิดเพลิงไหม้ตัวละครหลักเปิดเผยความจริง: บุคคลต้องเป็นเจ้าของดินแดนบ้านเกิดของเขาและไม่ใช่แขกที่เฉยเมยคุณต้องแสวงหาสายสัมพันธ์กับธรรมชาติคุณต้องฟังตัวเองคุณต้อง ล้างมโนธรรมของคุณ

นักเขียนคนโปรดของฉันคือ Daniil Granin เสมอมา เพราะผู้เขียนคนนี้มีความสามารถพิเศษ เรื่องราวทั้งหมดของเขาน่าสนใจเพราะในตัวเขา เขายกปัญหาเฉียบพลันของวันนี้ขึ้นมา ฉันไม่สามารถตั้งชื่อนักเขียนคนเดียวที่สามารถเปรียบเทียบกับเขาในด้านความเก่งกาจของความสนใจทั้งทางศิลปะและปัญหาล้วนๆ แม้ว่า Granin จะเป็นนักเขียนปัญหาทั่วไปอย่างหนึ่ง Granin จบการศึกษาจากสถาบันเทคนิค ทำงานเป็นวิศวกร ดังนั้นทุกอย่างที่เขาเขียนถึงเป็นที่รู้จักกันดีสำหรับเขา นวนิยายของเขา "The Seekers", "Going into a Thunderstorm", "Painting" ทำให้เขาประสบความสำเร็จอย่างสมควร ที่ศูนย์กลางของงานหลายชิ้นของเขาคือปัญหา - "นักวิทยาศาสตร์และพลัง" Granin เข้าหาปัญหาของไลฟ์สไตล์อันเป็นผลมาจากการเลือกของบุคคลทุกครั้ง ไม่มีทางหันหลังกลับ ไม่ว่าเราจะต้องการมันแค่ไหน ชะตากรรมของบุคคล - มันขึ้นอยู่กับอะไร? จากจุดประสงค์ของบุคคลหรือความแข็งแกร่งของสถานการณ์? ในเรื่อง "This Strange Life" เขาแสดงให้เห็นชะตากรรมของมนุษย์ที่แท้จริงคือบุคคลที่แท้จริง ตัวละครหลัก Alexander Lyubishchev เป็นนักวิทยาศาสตร์ตัวจริง Granin เขียนว่า "ไม่มีความสำเร็จใด ๆ แต่มีมากกว่าความสำเร็จ - มีชีวิตที่ดี" ประสิทธิภาพและพลังงานของเขาไม่สามารถบรรลุได้ ตั้งแต่ยังเด็ก Lyubishchev รู้ดีว่าเขาต้องการอะไร เขาตั้งโปรแกรมอย่างเข้มงวด "เลือก" ชีวิตของเขา ซึ่งเขาอยู่ภายใต้สิ่งหนึ่ง - รับใช้วิทยาศาสตร์ ตั้งแต่ต้นจนจบ เขาซื่อสัตย์ต่อทางเลือกที่อ่อนเยาว์ ความรัก ความฝันของเขา อนิจจา หลายคนมองว่าเขาล้มเหลวในบั้นปลายชีวิตของเขา เพราะเขาไม่สามารถบรรลุความเป็นอยู่ที่ดีได้ เขาไม่ได้ไล่ตามตำแหน่งอันทรงเกียรติสำหรับเงินเดือนและสิทธิพิเศษมากมาย - เขาทำงานอย่างเงียบ ๆ และสุภาพเรียบร้อยเป็นนักพรตที่แท้จริงในด้านวิทยาศาสตร์ คนเหล่านี้คือคนรุ่นเดียวกันของเราที่ขับเคลื่อนความก้าวหน้าทางเทคนิค

ความซื่อสัตย์สุจริตและยึดมั่นในหลักการ - คุณสมบัติเหล่านี้หลายอย่างในชีวิตสูญเสียไปตลอดหลายปีที่ผ่านมา แต่คนที่ดีที่สุดไม่ได้แสวงหาความสำเร็จชั่วขณะ เกียรติยศ แต่ทำงานเพื่ออนาคต ปัญหาการเลือกใช้ชีวิตแบบเฉียบพลันในอีกเรื่องหนึ่งโดย Granin "The Same Surname" ฮีโร่ของเรื่องนี้เป็นหัวหน้าคนงานในอดีต - นักคณิตศาสตร์ที่มีแนวโน้ม Granin เผชิญหน้ากับชะตากรรมสองรูปแบบในคนเดียว Kuzmin ตัวละครหลักเป็นคนซื่อสัตย์และเหมาะสมอย่างที่สุด แต่โชคชะตาทำให้เขาผิดหวัง เขาเคลื่อนไหวตลอดชีวิต "ติดอยู่ในกระแสทั่วไป" ปัญหาของการเลือกปัญหาของการกระทำที่ชะตากรรมทั้งหมดของบุคคลอาจขึ้นอยู่กับ Granin วิเคราะห์ไม่เพียง แต่ผ่านชะตากรรมของ Kuzmin แต่ยังรวมถึงชะตากรรมของคนรุ่นเก่าในด้านวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับชะตากรรมของนักคณิตศาสตร์ที่อายุน้อยมาก . ศูนย์กลางของเรื่องคือความขัดแย้งระหว่างนักวิทยาศาสตร์ที่เห็นเป้าหมายในการทำงานต่างกันไป นักวิทยาศาสตร์ที่เคารพ Laptev เพื่อ "กำจัด" นักวิทยาศาสตร์คนอื่น Lazarev ได้ทำลายชะตากรรมของ Kuzmin (นักเรียนของ Lazarev) เขาเสียสละชะตากรรมของมนุษย์และวิทยาศาสตร์ของเขาซึ่งดูเหมือนจะมาจากการพิจารณาอย่างมีมนุษยธรรม: ทิศทางที่ Lazarev และ Kuzmin ทำงาน ตามที่เขาพูด หลายปีต่อมาเมื่อ Kuzmin เลิกเรียนวิชาคณิตศาสตร์ เอกสารนักเรียนชุดแรกของเขาได้รับการยอมรับจากนักคณิตศาสตร์ที่ใหญ่ที่สุดในโลก นักวิทยาศาสตร์จากประเทศญี่ปุ่นได้ค้นพบครั้งใหญ่โดยอ้างถึงงานต้นฉบับที่ถูกลืมของนักเรียนรัสเซีย Kuzmin ซึ่งไม่ได้ทำการค้นพบให้เสร็จสิ้นด้วยเหตุผลที่ไม่ทราบสาเหตุ นี่คือวิธีที่ Laptev ทำลายชะตากรรมของนักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซียผู้โด่งดัง ในเรื่องนี้ Granin ยังคงเล่าถึงธีมที่เขาเริ่มเขียนย้อนกลับไปในยุค 60 ในนวนิยายเรื่อง "I กำลังเข้าสู่พายุฝนฟ้าคะนอง" นวนิยายเรื่องนี้ทำให้ Granin all-Union มีชื่อเสียง ปัญหาของชะตากรรมของบุคคล ปัญหาของการตระหนักถึงพรสวรรค์ที่มอบให้เขา ขณะนี้มีการปรับโครงสร้างทางจิตวิญญาณของมนุษย์ในฐานะบุคคล และเวลาของเราคือเรามักจะไม่ได้ยินกันเราหูหนวกกับปัญหาและปัญหาของคนอื่น วรรณคดีสอนเราอย่างมีศีลธรรม หล่อหลอมจิตสำนึกของเรา เผยให้เห็นส่วนลึกของความงามซึ่งเรามักไม่สังเกตเห็นในชีวิตประจำวันของเรา

บรรณานุกรม

สำหรับการเตรียมงานนี้มีการใช้วัสดุจากเว็บไซต์ coolsoch.ru/ http://lib.sportedu.ru

แท็ก: ปัญหาศีลธรรมในวรรณคดีสมัยใหม่วรรณกรรมองค์ประกอบ

ตลอดชีวิตของเขา บุคคลทุกวันต้องเผชิญกับสถานการณ์เมื่อจำเป็นต้องทำการเลือกที่มีผลกระทบโดยตรงต่อชีวิตในอนาคต มักจะขึ้นอยู่กับความจริงที่ว่าคุณต้องเปรียบเทียบความดีและความชั่วและเอาด้านใดด้านหนึ่ง

การเลือกทางศีลธรรมคืออะไร?

มีการพูดถึงบุคคลมากมายจากการกระทำของเขาและโดยเฉพาะอย่างยิ่งสถานการณ์เมื่อจำเป็นต้องเข้าข้างความดีหรือความชั่ว และสิ่งนี้เรียกว่าการเลือกทางศีลธรรม ตัวอย่างคือการเผชิญหน้าระหว่างความภักดีและการทรยศ ความช่วยเหลือหรือไม่แยแส เป็นต้น ตั้งแต่วัยเด็กพ่อแม่บอกลูกว่าอะไรดีอะไรไม่ดี การเลือกทางศีลธรรมของบุคคลนั้นขึ้นอยู่กับลักษณะนิสัย สถานการณ์เฉพาะ การเลี้ยงดู และแง่มุมที่สำคัญอื่นๆ

เหตุใดการเลือกทางศีลธรรมจึงสำคัญ

แต่ละคนมีสิทธิ์ตัดสินใจอย่างอิสระว่าจะทำอย่างไรในสถานการณ์ที่กำหนด โดยอิงจากแนวคิดเรื่องความดีและความชั่ว ในสถานการณ์เช่นนี้ เราสามารถตัดสินเกี่ยวกับทัศนคติทางศีลธรรมและจริยธรรมของเขาได้ ควรทำความเข้าใจว่าเหตุใดจึงต้องมีการเลือกทางศีลธรรมและมีอิทธิพลอย่างไรดังนั้นการทำตามขั้นตอนที่เลือกบุคคลจึงสร้างตัวเองและความคิดเห็นของคนรอบข้างเกี่ยวกับตัวเขา การเลือกทางศีลธรรมสามารถมีอิทธิพลต่อการพัฒนาของประชาชน เพราะบ่อยครั้งที่ประธานาธิบดีเลือกโดยยึดหลักศีลธรรมของตนเอง

การเลือกทางศีลธรรมของบุคคลคืออะไร?

มโนธรรมเป็นพื้นฐานของศีลธรรมเมื่อมีความเข้าใจที่ชัดเจนว่าอะไรคือสิ่งที่ยอมรับได้และไม่สามารถยอมรับได้ในชีวิต อีกประเด็นสำคัญที่ควรค่าแก่การพิจารณาคือสิ่งที่กำหนดทางเลือกทางศีลธรรมของบุคคล และอนาคตขึ้นอยู่กับเขา เนื่องจากทุกการตัดสินใจมีผลที่ตามมา บรรดาผู้เลือกทางแห่งความชั่วจะตกต่ำ และบรรดาผู้ที่ตัดสินใจดำเนินชีวิตในทางที่ดีก็จะเลื่อนขึ้น

หลายคนเข้าใจผิดคิดว่าการเลือกทางศีลธรรมบ่งบอกถึงข้อจำกัดบางอย่างที่บุกรุกเสรีภาพของบุคคลและป้องกันไม่ให้เขาใช้กำลังของตนเอง อันที่จริง มันกำหนดทิศทางที่บุคคลจะเคลื่อนไหวได้ดีขึ้นเท่านั้นเพื่อเติบโตและพัฒนาฝ่ายวิญญาณในฐานะบุคคล ในอดีตได้รับการพิสูจน์แล้วว่าในช่วงเวลาแห่งความเจริญรุ่งเรืองทางจิตวิญญาณ อารยธรรม วัฒนธรรม และศีลธรรมได้รับการพัฒนาอย่างสูงสุด

อะไรเป็นตัวกำหนดการเลือกทางศีลธรรมของบุคคล?

น่าเสียดาย ในโลกสมัยใหม่ ศีลธรรมกำลังตกต่ำ และทั้งหมดนี้เกิดจากการที่คนเราไม่มีความเข้าใจในความดีและความชั่วอย่างเพียงพอ การสร้างบุคลิกภาพควรเริ่มต้นตั้งแต่เด็กปฐมวัย การเลือกทางศีลธรรมในชีวิตของบุคคลนั้นขึ้นอยู่กับการเลี้ยงดู ระดับความรู้ สติ การศึกษา และอื่นๆ สภาพแวดล้อมที่บุคคลเติบโตและใช้ชีวิต เช่น ตำแหน่งของครอบครัวและการมีปฏิสัมพันธ์กับสังคมก็ส่งผลกระทบเช่นกัน ในสถานการณ์ที่เราต้องตัดสินใจเลือกความดีหรือความชั่ว แก่นแท้ของผู้คนก็ปรากฏให้เห็น นั่นคือ หลักการพื้นฐานแห่งมโนธรรมของพวกเขา

แนวคิดเรื่อง "การเลือกปฏิบัติทางศีลธรรม" บ่งชี้ว่าต้องมีสติสัมปชัญญะ ในสังคมใด ๆ พฤติกรรมของมนุษย์จะถูกพิจารณาโดยการวิเคราะห์พฤติกรรม การกระทำ เจตคติต่อสิ่งต่าง ๆ และเสรีภาพในการเลือก นักจิตวิทยาเชื่อว่าจิตตานุภาพไม่ได้มีความสำคัญน้อยไปกว่ากัน และหากบุคคลมีความมุ่งมั่น เป็นไปได้มากว่าเขาจะไม่มีปัญหาเรื่องการเลือกทางศีลธรรม

อะไรขึ้นอยู่กับการเลือกทางศีลธรรม?

การกระทำของบุคคลกำหนดชีวิตและอนาคตของเขา ดังนั้นเส้นทางใดที่บุคคลหนึ่งจะเดินไปนั้นขึ้นอยู่กับการเลือกทางศีลธรรมของเขา ตัวอย่างเช่น หากเกิดสถานการณ์ขึ้นซึ่งจำเป็นต้องโกหกหรือพูดความจริง การพัฒนาต่อไปของสถานการณ์จะขึ้นอยู่กับแต่ละทางเลือก อีกประเด็นสำคัญที่ควรค่าแก่การใส่ใจคือสิ่งที่การเลือกทางศีลธรรมต้องการจากบุคคล ดังนั้นในการตัดสินใจที่ถูกต้อง คุณต้องคิดให้รอบคอบเกี่ยวกับทุกสิ่ง ชั่งน้ำหนักข้อดีข้อเสีย และอย่าลืมคิดถึงผลที่ตามมา

บรรทัดฐานทางศีลธรรมและการเลือกทางศีลธรรม

นักจิตวิทยากล่าวว่าคุณธรรมเป็นแนวทางที่สำคัญในชีวิตในการกำหนดทิศทางทางศีลธรรมที่ถูกต้อง บุคคลมุ่งมั่นเพื่อความสมบูรณ์ของบุคลิกภาพและความสำเร็จของความสามัคคีในความสัมพันธ์กับผู้คนรอบตัวเขาและภายในตัวเขาเอง ในทางกลับกัน ความชั่วร้ายทำให้โลกภายในเสียหาย การเลือกทางศีลธรรมของคนสมัยใหม่ต้องเผชิญกับการทดลองและการล่อลวงต่างๆ และบ่อยครั้งที่เราได้ยินคำขวัญ - ผู้แข็งแกร่งที่สุดรอดชีวิต

การเลือกทางศีลธรรมในสถานการณ์ที่รุนแรง

เมื่อคนๆ หนึ่งพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ที่รุนแรง เขาสามารถตัดสินใจได้ว่าเขาไม่เคยกล้าทำในชีวิตปกติ หากพฤติกรรมไม่แตกต่างจากสภาวะปกติแต่อย่างใด ให้ถือว่านี่เป็นเครื่องบ่งชี้คุณธรรม ในทุกสถานการณ์ คุณต้องกระทำโดยสุจริต โดยรู้ว่าคุณจะต้องตอบทุกการตัดสินใจ มีสัญญาณพื้นฐานของการเลือกทางศีลธรรมซึ่งสามารถแยกแยะองค์ประกอบห้าประการ:

1. แรงจูงใจ... ก่อนตัดสินใจ คุณต้องเข้าใจว่าทำไมถึงทำสิ่งนี้
2. เป้า... การพิจารณาความตั้งใจก็สำคัญไม่แพ้กัน นั่นคือสิ่งที่คุณต้องการได้ในที่สุด
3. แปลว่า สิ้นสุด... คุณธรรมของการกระทำแสดงถึงความสมดุลที่ถูกต้องระหว่างเป้าหมายและวิธีการบรรลุเป้าหมาย ในชีวิตสมัยใหม่ คนส่วนใหญ่ดำเนินชีวิตตามหลักการ - จุดจบเป็นตัวกำหนดวิธีการ แต่บ่อยครั้งนี้เป็นวิธีที่ผิด
4. ทางเลือก... เพื่อให้เข้าใจด้านศีลธรรมของประเด็นนี้ สิ่งสำคัญคือต้องคำนึงถึงสถานการณ์ที่คุณต้องกระทำ กล่าวคือ โดยสมัครใจหรืออยู่ภายใต้การข่มขู่
5. ผลลัพธ์... สิ่งสำคัญคือต้องวิเคราะห์ผลลัพธ์เพื่อให้ได้ข้อสรุปที่เหมาะสมเกี่ยวกับความถูกต้องของตัวเลือก

หนังสือทางเลือกคุณธรรม

มีงานวรรณกรรมมากมายที่เลือกหลักคุณธรรม

1. "อยู่และจำ" โดย V.G. รัสปูติน... หนังสือเล่มนี้ประกอบด้วยหลายเรื่องซึ่งปัญหาของมโนธรรมและการเลือกที่ถูกต้องเป็นเรื่องเฉียบพลัน
2. "นายน้อยแห่งบ้านหลังใหญ่" ดี. ลอนดอน... ชิ้นนี้อิงจาก "รักสามเส้า" นวนิยายเรื่องนี้มีความน่าสนใจมากมาย แต่ในขณะเดียวกันก็เต็มไปด้วยการกระทำอันสูงส่งและซื่อสัตย์
3. "Eugene Onegin" A.S. พุชกิน... งานนี้มีปัญหาในการเลือกทางศีลธรรมซึ่ง Tatiana เผชิญอยู่ซึ่งได้รับจดหมายรักจาก Onegin

สไลด์2

V.M. Vasnetsov "อัศวินที่ทางแยก"