คำถาม: ทำไมนิยายเรื่อง "Fatalist" ถึงเขียนนิยายโดย M. ทำไมนิยาย "Fatalist" ถึงเขียนนิยายโดย M.Yu.

นวนิยายเรื่อง A Hero of Our Time เป็นผลงานทางจิตวิทยาเป็นหลัก มันมีห้าส่วน แต่ละคนล้วนเป็นเรื่องราวที่สมบูรณ์ ทั้งหมดนี้ไม่ได้จัดเรียงตามลำดับเวลา แต่เป็นไปตามความตั้งใจของผู้เขียน: เพื่อแสดงให้ผู้อ่านเห็นอย่างชัดเจนและชัดเจนที่สุดว่าใครคือ Grigory Aleksandrovich Pechorin - ฮีโร่ในยุคของเรา ด้วยเหตุนี้ Lermontov จึงวาดภาพเหมือนทางจิตวิทยาของ Pechorin

นวนิยายเรื่องนี้เปิดขึ้นด้วยเรื่องราว "Bela" ที่ Pechorin นำเสนอต่อผู้อ่านตามคำพูดของกัปตัน Maxim Maksimych ตามด้วยบทที่ชื่อ "Maxim Maksimych" ในนั้นผู้เขียนเองแนะนำให้เรารู้จักกับ Pechorin และนี่คือสามบทสุดท้าย - ไดอารี่ของ Pechorin ที่นี่ฮีโร่เผยให้เห็นโลกภายในของเขาอธิบายเหตุผลของพฤติกรรมของเขาเปิดเผยข้อบกพร่องทั้งหมดของเขา

สุดท้ายคือเรื่อง "Fatalist" ในนั้น Pechorin อยู่ในกองร้อยของเจ้าหน้าที่รักษาชายแดนและเดิมพันกับหนึ่งในนั้น - Vulich เขาอ้างว่ามีชะตากรรมที่กำหนดไว้ล่วงหน้ากล่าวคือแต่ละคนจะตายเมื่อเขาถูกลิขิต และก่อนหน้านั้นจะไม่มีอะไรเกิดขึ้นกับเขา เพื่อพิสูจน์คำพูดของเขาเขากำลังจะยิงหัวตัวเอง Vulich ยิง แต่เกิดความผิดพลาด ช็อตต่อไปพุ่งไปในอากาศ อย่างไรก็ตาม Pechorin เชื่อมั่นว่าเขาเห็นใบหน้าของ Vulich ในระยะใกล้ตายและเตือนเจ้าหน้าที่เกี่ยวกับเรื่องนี้ และแน่นอน: ในตอนเย็น Vulich ถูกคอซแซคขี้เมาแฮ็คจนตายจากนั้นเขาก็ขังตัวเองอยู่ในบ้าน เมื่อรู้เรื่องนี้ Pechorin จึงอาสาจับกุมคอซแซคเพียงลำพัง และเขาจับกุม

ในบทก่อนหน้านี้เราได้ศึกษาตัวละครของ Pechorin และใน Fatalist เราได้แนวคิดเกี่ยวกับโลกทัศน์ของเขา ในตอนแรกเขาไม่เห็นด้วยกับ Wulich เกี่ยวกับการดำรงอยู่ของการมีอยู่ก่อนกำหนดและจากนั้นเขาก็ล่อลวงชะตากรรมพยายามจับกุมคอซแซคติดอาวุธ บางทีนี่อาจบ่งบอกว่า Pechorin เชื่อในโชคชะตา? หรืออย่างน้อยเขาก็เริ่มสงสัย นี่หมายความว่าคำถามที่ Pechorin ถามตัวเองเกี่ยวกับจุดมุ่งหมายในชีวิตของเขาได้รับคำตอบในเชิงบวกหรือไม่ แล้วเขาสร้างมาเพื่อทำลายความสุขของคนอื่นจริงหรือ?

บทนี้เป็นปรัชญาที่สุดในนวนิยายทั้งหมด และช่วยให้ผู้อ่านเข้าใจตัวละครของฮีโร่ในยุคของเราด้วยตัวเองคิดถึงตัวละครของเขาเกี่ยวกับชะตากรรมของเขาและทำให้ตัวเองเป็นที่ตั้งของ Pechorin นั่นคือเหตุผลที่เธอเป็นคนจบนิยาย ผู้เขียนไม่ใช่ผู้ช่วยของเราในเรื่องนี้ Lermontov กล่าวในคำนำว่าเขาจะไม่ตัดสินการกระทำของ Pechorin "ฉันแค่ระบุโรค แต่ไม่ใช่วิธีการรักษา"

ความเห็น: ผู้ตรวจสอบเปิดเผยความเข้าใจเกี่ยวกับปัญหาที่เสนอในคำถามเขากำหนดตำแหน่งของตัวเองได้ค่อนข้างแน่นอน แต่ในตอนท้ายของงานคิดว่าผู้เขียนไม่ใช่ "ผู้ช่วย" ผู้อ่านในการทำความเข้าใจตัวละครของ Pechorin ฟังดูไม่มีแรงจูงใจ นอกจากนี้วิทยานิพนธ์จำนวนหนึ่งยังไม่ได้รับการเปิดเผยอย่างสมบูรณ์ในผลงาน (ไม่มีการอธิบายเช่นตำแหน่งที่ Pechorin หมายถึงเมื่อเขาเดิมพันกับ Vulich)

มีข้อผิดพลาดที่เป็นข้อเท็จจริงในการทำงาน: การยืนยันว่า Pechorin อยู่ในวงล้อมของเจ้าหน้าที่รักษาชายแดนนั้นไม่ถูกต้องรวมทั้งการยืนยันว่านวนิยายเรื่องนี้ "เป็นงานทางจิตวิทยาเป็นหลัก" และเฉพาะในเรื่อง "Fatalist" เท่านั้นที่เป็นแนวคิดของ ให้มุมมองของ Pechorin ผู้ตรวจสอบได้อธิบายสาระสำคัญของแนวคิดเรื่อง "การกำหนดชะตาชีวิต" ให้ง่ายขึ้นอย่างชัดเจนนั่นคือ "การกำหนดชะตากรรมคือแต่ละคนจะตายเมื่อเขาถูกลิขิต"

ในการตอบคำถามที่เสนอผู้เข้าสอบแสดงให้เห็นถึงระดับความรู้ที่ดีเกี่ยวกับคำศัพท์ทางทฤษฎีและวรรณกรรมที่จำเป็นสำหรับการวิเคราะห์เนื้อหาทางวรรณกรรม เขาใช้คำที่เหมาะเจาะเช่น "นวนิยาย" "เรื่องราว" "บท" "พระเอก" "ภาพบุคคลทางจิตวิทยา" ในเวลาเดียวกันแนวคิดของ "ผู้เขียน" ถูกนำไปใช้อย่างไม่ถูกต้องในบทความ: หมายถึงข้อความที่ในบท "มักซิมมักซิมิช" "ผู้เขียนเอง" แนะนำผู้อ่านให้รู้จักกับ Pechorin (อันที่จริงสิ่งนี้ทำได้โดย " ผู้เล่าเรื่อง”)

ส่วนต่างๆของงานมีความสัมพันธ์กันอย่างมีเหตุผล แต่ความคิดที่แสดงออกมาไม่พบการยืนยันและเหตุผลเสมอไป ดังนั้นเนื้อหาของย่อหน้าแรกและย่อหน้าสุดท้ายยังไม่หมดไปจนจบ: เมื่อพูดถึงช็อตของ Vulich ผู้ตรวจสอบไม่ได้อธิบายว่าเหตุใดจึงยิงนัดที่สองขึ้นไปในอากาศ

ความผิดพลาดในการพูดและข้อบกพร่องบางประการเกิดขึ้นในงาน: "ที่ Pechorin นำเสนอจากคำพูดของกัปตัน" "การกำหนดชะตากรรม" "บทที่เป็นปรัชญาที่สุด" "สุดท้ายคือเรื่องราว" ความสนใจถูกดึงไปที่ความไม่เหมาะสมของการรวม "a" ในประโยคที่สามการใช้คำซ้ำที่ไม่เป็นธรรม (เช่น "ตัวเอง" ในวรรคที่สอง) ความไม่ถูกต้องในการเลือกใช้คำ (ในการหมุนเวียน "เผยให้เห็นข้อบกพร่อง" มันจะดีกว่าถ้าใช้คำที่มีความหมายมากกว่า "ความชั่วร้าย")

องค์ประกอบได้รับการจัดอันดับ 8 คะแนน (ตามเกณฑ์ 5 ข้อ: 1: 2: 2: 2: 1)

ทำไมเรื่องราว "Fatalist" ถึงสร้างนวนิยาย "Hero of Our Time" โดย M.Yu. Lermontov?

นวนิยายเรื่อง A Hero of Our Time โดย M.Yu. Lermontov เป็นงานแนวสังคมและจิตวิทยาซึ่งประกอบด้วยห้าบท เป็นเรื่องราวที่แยกจากกันและไม่ได้จัดเรียงตามพล็อต แต่เป็นไปตามพล็อต เทคนิคนี้ช่วยให้ผู้เขียนสามารถพรรณนาถึงภาพบุคคลทางจิตวิทยาของตัวละครเอก - Grigory Alexandrovich Pechorin ได้อย่างเต็มที่ที่สุดและผู้อ่านสามารถจินตนาการถึงตัวละครของเขาได้อย่างเป็นกลางที่สุด

ผู้อ่านจะได้รับแนวคิดเกี่ยวกับ Pechorin จากแหล่งต่างๆ ในบทแรกของ Bela Pechorin แสดงให้เห็นผ่านสายตาของ Maksim Maksimovich กัปตันทีมที่เกษียณอายุแล้วเพื่อนร่วมงานของเขา นอกจากนี้ผู้เขียนผู้บรรยายยังอธิบายรูปลักษณ์ของ Pechorin และให้การตีความทางสังคมและจิตวิทยาในเรื่อง“ Maxim Maksimych” ในสมุดบันทึกของ Pechorin ซึ่งรวมถึง "Taman", "Princess Mary" และ "Fatalist" พระเอกดำเนินการวิปัสสนาภายใน แต่คุณลักษณะบางอย่างของบุคลิกภาพที่ไม่ธรรมดาของเขาสามารถเรียนรู้ได้จากตัวละครอื่นเท่านั้น ภาพทิวทัศน์ยังมีบทบาทสำคัญ

ในความคิดของฉันมีสาเหตุหลายประการที่ทำให้บท "Fatalist" เป็นบทสุดท้ายของงาน

ประการแรกนี่เป็นเพราะ "แหวนประกอบ" ชนิดหนึ่ง การดำเนินเรื่องของนวนิยายเรื่องนี้จบลงในป้อมปราการเดียวกันในเทือกเขาคอเคซัสซึ่งการดำเนินเรื่องของ "เบลา" เกิดขึ้น

ประการที่สองตลอดทั้งนวนิยาย Pechorin ค้นหาแก่นแท้ของการเป็นอยู่และไตร่ตรองว่าเขามีจุดประสงค์อะไรในโลกนี้ ใน Fatalist เจ้าหน้าที่ Vulich อ้างว่าทุกสิ่งในชีวิตอยู่ภายใต้กฎแห่งการกำหนดชะตากรรมและในวันเดียวกันนี้ก็ได้รับการยืนยันจากการตายของเขา มันไม่ได้มาจากความตั้งใจที่จะยิงตัวเอง แต่มาจากน้ำมือของคอซแซคขี้เมาที่บังเอิญเจอเขาระหว่างทางกลับบ้าน ภายใต้อิทธิพลของเหตุการณ์นี้ Pechorin ได้ข้อสรุปว่าบางทีอาจมีการกำหนดล่วงหน้า แต่ตรงกันข้ามกับเจตจำนงของพระเจ้าบุคคลนั้นจะตัดสินใจว่าจะปฏิบัติตามกฎหมายนี้หรือไม่ ตามที่ Pechorin กล่าวว่า“ ทั้งชีวิตของเขาเป็นห่วงโซ่ของความขัดแย้งที่ต่อเนื่องระหว่างจิตใจและหัวใจ” ดังนั้นในสถานการณ์เช่นนี้เขาจึงกำหนดชะตากรรมที่น่าเศร้าให้ตัวเองโดยอิสระ - เพื่อทำลายชะตากรรมและความสุขของคนอื่น

ดังนั้น Lermontov จึง "เหมือนแพทย์ที่วินิจฉัยว่าเปลือกตาป่วย" แต่ "ไม่ได้ระบุวิธีการรักษาโรคนี้" ทำให้ผู้อ่านคิดถึงความหมายเชิงปรัชญาที่ลึกซึ้งของบทและปล่อยให้พวกเขาอยู่ในสถานะนี้ ...

ผลงานอื่น ๆ ในหัวข้อ:

ความปรารถนาสิ่งที่ใช้จะไร้ผลและเป็นนิรันดร์ที่จะปรารถนา และปีที่ดีที่สุดผ่านไป M. Yu Lermontov ความคิดของนวนิยายเรื่องนี้เป็นคำถามสมัยใหม่ที่สำคัญเกี่ยวกับบุคคลภายในเขียนโครงสร้างการบรรยายที่ไม่ได้มาตรฐานผู้เขียนเหมือนเดิมมอบความไว้วางใจให้กับเรื่องราวของเขาเอง

ฉันจะเอาชีวิตเขา น่าเศร้าที่ฉันมองไปที่รุ่นของเรา เลอร์มอนตอฟเอ็มยูดูมา เรื่องราวของ Fatalist เป็นบทสุดท้ายในนวนิยายเรื่อง A Hero of Our Time ของ M.U. Lermontov หากคุณสร้างเรื่องราวเกี่ยวกับชีวิตตามลำดับเวลา

นวนิยายเรื่อง Hero of our time ของ M. Lermontov เป็นเรื่องราวของจิตวิญญาณของมนุษย์ตามที่ผู้เขียนกำหนดลักษณะของผลงานของเขา นวนิยายเรื่องนี้ประกอบด้วยห้าเรื่อง Bela Maxim Maksimych Taman Princess Mary and the Fatalist

ในนวนิยาย ฮีโร่ในยุคของเรา Mikhail Yuryevich Lermontov สัมผัสกับปัญหาเดิม ๆ ที่มักจะเกิดขึ้นในเนื้อเพลงของเขาทำไมคนที่ฉลาดและมีพลังไม่สามารถหาที่ยืนให้ตัวเองได้ในชีวิตทำไมพวกเขาถึงอยู่เฉย

นวนิยายเรื่อง "A Hero of Our Time" ของ Lermontov ไม่เพียง แต่ถูกเรียกอย่างถูกต้องว่าเป็นเรื่องทางสังคม - จิตวิทยาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงนวนิยายเชิงศีลธรรมด้วยดังนั้นประเด็นทางปรัชญาจึงรวมอยู่ในนั้นด้วย แนวคิดหลักของนวนิยายเรื่องนี้คือการค้นหาสถานที่ของบุคลิกภาพที่แข็งแกร่งในชีวิตปัญหาของเสรีภาพในการกระทำของมนุษย์และบทบาทของโชคชะตาที่ จำกัด ไว้

สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าธีมหลักในงานของ Lermontov คือธีมของความเหงา เธอผ่านงานและเสียงของเขามาเกือบทั้งหมดในงานของเขา

มีเหตุผลทุกประการที่จะต้องพิจารณากวีผู้ยิ่งใหญ่ชาวรัสเซีย M. Yu Lermontov ในฐานะบรรพบุรุษของร้อยแก้วรัสเซีย ถ้า A.S. Pushkin ได้รับการพิจารณาว่าเป็นผู้สร้างนวนิยายกวีที่สมจริงเรื่องแรกเกี่ยวกับความทันสมัยดังนั้นในความคิดของฉัน Lermontov เป็นผู้เขียนนวนิยายทางสังคมและจิตวิทยาเรื่องแรกในรูปแบบร้อยแก้วความตายทำให้ Lermontov ไม่สามารถพัฒนาแนวโน้มนี้ได้

นวนิยายของ M.Yu Lermontov ถูกสร้างขึ้นในยุคของปฏิกิริยาของรัฐบาลซึ่งก่อให้เกิดแกลเลอรี "คนพิเศษ" ทั้งหมด Grigory Aleksandrovich Pechorin ซึ่งสังคมรัสเซียพบในปีพ. ศ. 2382-2403 เป็นประเภทนี้อย่างแม่นยำ นี่คือคนที่ไม่รู้ด้วยซ้ำว่าเขามีชีวิตอยู่ทำไมและเกิดมาเพื่อจุดประสงค์อะไร

ในนวนิยายเรื่อง A Hero of Our Time Lermontov ได้กำหนดภารกิจของตัวเองในการเปิดเผยบุคลิกของความร่วมสมัยของเขาอย่างครอบคลุมและหลายแง่มุม ในเวลาเดียวกัน Lermontov ตั้งข้อสังเกตว่าเขาพยายามที่จะเปิดเผยโลกภายในของฮีโร่เพื่อเขียน "ประวัติศาสตร์ของจิตวิญญาณมนุษย์" วิธีการทางศิลปะทั้งหมดที่ผู้แต่งใช้มีจุดมุ่งหมายเพื่อสิ่งนี้และเหนือสิ่งอื่นใดที่เป็นองค์ประกอบที่ผิดปกติของนวนิยาย

A Hero of Our Time เป็นนวนิยายแนวจิตวิทยาเรื่องแรกของรัสเซีย ในนั้นประกอบด้วยเรื่องราวหลายประเภทที่แตกต่างกันตรรกะของการพัฒนาตัวละครของตัวเอกนั้นถูกตรวจสอบอย่างชัดเจน นวนิยายเรื่องนี้ก่อให้เกิดปัญหาทางสังคมและปรัชญาที่สำคัญซึ่งมีอยู่ในรุ่นของ Lermontov ผู้เขียนมุ่งเน้นไปที่โลกภายในของตัวละครเอก Pechorin ผู้ซึ่งมีบุคลิกภาพที่พัฒนาอย่างมาก

การวิเคราะห์วลีของ Pechorin "ของเพื่อนสองคนคนหนึ่งเป็นทาสของอีกคนหนึ่งเสมอ" ผู้แต่ง: Lermontov M.Yu. วลีนี้กล่าวโดยตัวละครหลักของ M.Yu. Pechorin "A Hero of Our Time" ของ Lermontov ฉันเชื่อว่าคำพูดของเขาไม่ถูกต้อง

ผู้แต่ง: Lermontov M.Yu. ความสำคัญของ Lermontov ในประวัติศาสตร์วรรณคดีรัสเซียนั้นพิจารณาจากข้อเท็จจริงที่ว่ากวีนิพนธ์ของเขาในคำพูดของ Belinsky คือ "การเชื่อมโยงใหม่อย่างสมบูรณ์ในห่วงโซ่ของพัฒนาการทางประวัติศาสตร์ของสังคมของเรา ผลงานของ Lermontov มีความสมบูรณ์สูงสุดและด้วยพลังทางศิลปะขั้นสูงสุดแสดงให้เห็นถึงกระแสอุดมการณ์และอารมณ์ที่มีลักษณะเฉพาะของยุค 30 ของศตวรรษที่ XIX

ทัศนคติของ Pechorin ต่อโลกและบุคลิกภาพของตัวเอง (อิงจากนวนิยายของ M.Yu. Lermontov "A Hero of Our Time") ผู้แต่ง: Lermontov M.Yu. ในคำนำของนวนิยายเรื่องนี้ Lermontov อธิบายตัวละครเอกดังต่อไปนี้: "นี่คือภาพเหมือนที่สร้างขึ้นจากความชั่วร้ายของคนทั้งรุ่นในการพัฒนาอย่างเต็มที่" ผู้เขียนต้องการแสดงให้เห็นว่า "คนสมัยใหม่ที่เขาเข้าใจเขาและสำหรับเขาและความโชคร้ายของคุณเขาพบบ่อยเกินไป"

ผู้แต่ง: Lermontov M.Yu. ไม่มีความเห็นเป็นเอกฉันท์เกี่ยวกับที่มาของเรื่อง ตามชีวประวัติของ Lermontov - PA Viskovatov (1842-1905) "Fatalist" คัดลอกมาจากเหตุการณ์ที่อยู่ในหมู่บ้าน Chernennaya กับ Akim Akimovich Khastatov ลุงของ Lermontov: "อย่างน้อยก็ตอนที่ Pechorin รีบเข้าไปในกระท่อมของคนเมา ความโกรธ Cossack เกิดขึ้นกับ Khastatov "

"Hero of Our Time" M.Yu. Lermontov ในฐานะนวนิยายเชิงจิตวิทยาผู้แต่ง: Lermontov M.Yu. นวนิยายของ M.Yu. Lermontov "A Hero of Our Time" ถือเป็นนวนิยายเชิงสังคมจิตวิทยาและปรัชญาของรัสเซียเรื่องแรก ในการเชื่อมต่อกับความปรารถนาของผู้เขียนที่จะเปิดเผย "ประวัติศาสตร์ของจิตวิญญาณมนุษย์" นวนิยายของ Lermontov นั้นเต็มไปด้วยการวิเคราะห์ทางจิตวิทยาเชิงลึก

ภาพของ Pechorin ในนวนิยายเรื่อง "A Hero of Our Time" ของ M. Yu Lermontov ผู้แต่ง: Lermontov M.Yu. M. Yu Lermontov อาศัยและทำงานในช่วงที่เกิดปฏิกิริยารุนแรงที่สุดที่เกิดขึ้นในรัสเซียหลังจากพ่ายแพ้การจลาจลในเดือนธันวาคม

ภาพผู้หญิงในนวนิยายเรื่อง "A Hero of Our Time" ของ M. Yu Lermontov ผู้แต่ง: Lermontov M.Yu. นวนิยายของ M.Yu. Lermontov "A Hero of Our Time" เป็นความสามัคคีขององค์ประกอบที่ซับซ้อนของห้าโนเวลลาซึ่งรวมกันโดยร่างของตัวเอก - Pechorin ในแต่ละเรื่อง Pechorin เข้าไปมีความสัมพันธ์กับตัวละครใหม่โดยเปิดเผยตัวเองในรูปแบบใหม่

ประเด็นสำคัญในการเปิดเผยองค์ประกอบของ "Hero of Our Time" คือผู้ที่พูดถึงสิ่งที่เกิดขึ้น

Lermontov เขียนว่าประวัติศาสตร์ชีวิตของบุคคลบางครั้งน่าสนใจกว่าประวัติศาสตร์ของทั้งประเทศ ในนวนิยายเรื่อง "A Hero of Our Time" เขาแสดงให้เห็นช่วงเวลาในชีวิตของคน ๆ หนึ่งซึ่งไม่จำเป็นสำหรับยุคของเขา

หลังจากทำความคุ้นเคยกับการประพันธ์นวนิยายเรื่อง "A Hero of Our Time" ซึ่งมีความแปลกและซับซ้อนฉันจึงอยากทราบถึงข้อดีทางศิลปะของนวนิยายเรื่องนี้ ภูมิทัศน์ของ Lermontov มีคุณสมบัติที่สำคัญมากคือเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับประสบการณ์ของวีรบุรุษ

"เรากลายเป็นเพื่อนกันแล้ว ... " (Pechorin and Werner ในนวนิยายของ M.Yu. Lermontov เรื่อง A Hero of Our Time,) ผู้แต่ง: Lermontov M.Yu. ในปีพ. ศ. 2382 เรื่องราวของ Mikhail Lermontov "Bela" ได้รับการตีพิมพ์ในวารสาร Otechestvennye zapiski ฉบับที่สาม จากนั้นในฉบับที่สิบเอ็ดเรื่อง "Fatalist" ก็ปรากฏขึ้นและในหนังสือเล่มที่สองของนิตยสารปี 1840 - "Taman"

ความสัมพันธ์ของ Pechorin กับตัวละครอื่น ๆ ในนวนิยายเรื่อง A Hero of Our Time ของ Lermontov ผู้แต่ง: Lermontov M.Yu. ความสัมพันธ์ของ Pechorin กับตัวละครอื่น ๆ ในนวนิยายเรื่อง A Hero of Our Time ของ Lermontov

เนื้อเรื่องและองค์ประกอบในนวนิยายโดย M.Yu. Lermontov "ฮีโร่ในยุคของเรา" ผู้แต่ง: Lermontov M.Yu. "ฮีโร่ของเรา" M.Yu. Lermontov เป็นนวนิยายแนวจิตวิทยาเรื่องแรกของรัสเซีย ดังที่ผู้เขียนได้ชี้ให้เห็นในคำนำของ "Pechorin Journal" จุดประสงค์ของงานนี้คือการพรรณนาถึง "ประวัติศาสตร์ของจิตวิญญาณมนุษย์"

ฉากจับมือสังหารคอซแซคในนิยายของ M.Yu. Lermontov "A Hero of Our Time". (บทวิเคราะห์จากบท "ผู้เสียชีวิต")

Fatalism of Pechorin (อิงจากนวนิยายของ M. Yu Lermontov "A Hero of Our Time") ผู้แต่ง: Lermontov M.Yu. ในนวนิยายเรื่อง "A Hero of Our Time" Mikhail Yuryevich Lermontov กล่าวถึงสาเหตุที่คนฉลาดและมีพลังไม่ได้รับประโยชน์จากความสามารถที่โดดเด่นและ "เหี่ยวเฉาโดยไม่มีการต่อสู้" ในช่วงเริ่มต้นของชีวิต

"วีรบุรุษแห่งกาลเวลาของเรา" เป็นบทกวีและนวนิยายเชิงจิตวิทยาเรื่องแรกในบทร้อยแก้วของรัสเซีย ความจำเป็นในการต่อสู้เพื่อเสรีภาพส่วนบุคคล

ผู้แต่ง: Lermontov M.Yu. การเดินทางทางจิตวิญญาณของ Pechorin ชายผู้มีความคิดและตัวละครที่โรแมนติกได้เดินทางไปยังโลกแห่งชีวิตรัสเซียที่เชี่ยวชาญมายาวนานในเรื่องราวโรแมนติกและเรื่องราวของนักเขียน - บรรพบุรุษของ Lermontov บทของนวนิยาย "A Hero of Our Time" ยังคงมีความเชื่อมโยงอย่างชัดเจนกับเรื่องราวโรแมนติกประเภทหลัก ๆ : "Bela" - นิทานตะวันออกหรือฝรั่ง, "มักซิมมักซิมิช" - เรื่องราวการเดินทาง, "ทามาน" - เรื่องราวของโจร , "Princess Mary" - เรื่อง "ฆราวาส", "Fatalist" เป็นเรื่องราวเชิงปรัชญา

ผู้แต่ง: Lermontov M.Yu. Pechorin ชอบสงสัยทุกอย่างดังนั้นเขาจึงละเว้นจากการตัดสินอย่างตรงไปตรงมา พระเอกมาถึงบทสรุปว่าภายใต้สถานการณ์ใด ๆ ก็ตามคุณต้องแสดงแสดงเจตจำนงและความมุ่งมั่นของคุณ ความกล้าหาญความกระหายในสิ่งที่ไม่รู้จักเจตจำนงที่ไม่มีการแบ่งแยกทำให้ Pechorin แตกต่างจากผู้คนในยุคของเขาและทำให้ผู้เขียนสามารถเรียกเขาว่าเป็นฮีโร่ของเวลา

หนึ่งในผลงานหลักของคลาสสิกของรัสเซียในศตวรรษที่ 19 ผู้สร้างเวลาที่ยิ่งใหญ่ของเขา - M.Yu. Lermontov. เรื่องราวที่เชื่อมโยงกันซึ่งแต่ละเรื่องมีชื่อเรื่องเฉพาะ เรื่องราวชีวิตของ Pechorin

ทำไมเรื่องราว "Fatalist" ถึงสร้างนวนิยาย "Hero of Our Time" โดย M.Yu. Lermontov?

นวนิยายเรื่อง A Hero of Our Time โดย M.Yu. Lermontov เป็นผลงานการวางแนวทางสังคมและจิตวิทยาซึ่งประกอบด้วยห้าบท เป็นเรื่องราวที่แยกจากกันและไม่ได้จัดเรียงตามพล็อต แต่เป็นไปตามพล็อต เทคนิคนี้ช่วยให้ผู้เขียนสามารถพรรณนาถึงภาพบุคคลทางจิตวิทยาของตัวละครเอก - Grigory Alexandrovich Pechorin และผู้อ่านสามารถจินตนาการถึงตัวละครของเขาอย่างเป็นกลางที่สุด

ผู้อ่านจะได้รับแนวคิดเกี่ยวกับ Pechorin จากแหล่งต่างๆ ในบทแรกของ Bela Pechorin แสดงผ่านสายตาของกัปตันทีมที่เกษียณแล้ว Maksim Maksimovich เพื่อนร่วมงานของเขา นอกจากนี้ผู้เขียนผู้บรรยายยังอธิบายรูปลักษณ์ของ Pechorin และให้การตีความทางสังคมและจิตใจในเรื่อง“ Maxim Maksimych” ในสมุดบันทึกของ Pechorin ซึ่งรวมถึง "Taman", "Princess Mary" และ "Fatalist" พระเอกดำเนินการวิปัสสนาภายใน แต่คุณลักษณะบางอย่างของบุคลิกภาพที่ไม่ธรรมดาของเขาสามารถเรียนรู้ได้จากตัวละครอื่นเท่านั้น ภาพทิวทัศน์ยังมีบทบาทสำคัญ

ในความคิดของฉันมีสาเหตุหลายประการที่ทำให้บท "Fatalist" เป็นบทสุดท้ายของงาน

ประการแรกนี่เป็นเพราะ "แหวนประกอบ" ชนิดหนึ่ง การดำเนินเรื่องของนวนิยายเรื่องนี้จบลงในป้อมปราการเดียวกันในเทือกเขาคอเคซัสซึ่งการดำเนินเรื่องของ "เบลา" เกิดขึ้น

ประการที่สองตลอดทั้งนวนิยาย Pechorin ค้นหาแก่นแท้ของการเป็นอยู่และไตร่ตรองว่าเขามีจุดประสงค์อะไรในโลกนี้ ใน Fatalist เจ้าหน้าที่ Vulich อ้างว่าทุกสิ่งในชีวิตอยู่ภายใต้กฎแห่งการกำหนดชะตากรรมและในวันเดียวกันนี้ก็ได้รับการยืนยันจากการตายของเขา มันไม่ได้มาจากความตั้งใจที่จะยิงตัวเอง แต่มาจากน้ำมือของคอซแซคขี้เมาที่บังเอิญเจอเขาระหว่างทางกลับบ้าน ภายใต้อิทธิพลของเหตุการณ์นี้ Pechorin ได้ข้อสรุปว่าบางทีอาจมีการกำหนดล่วงหน้า แต่ตรงกันข้ามกับเจตจำนงของพระเจ้าบุคคลนั้นจะตัดสินใจว่าจะปฏิบัติตามกฎหมายนี้หรือไม่ ตามที่ Pechorin กล่าวว่า“ ทั้งชีวิตของเขาเป็นห่วงโซ่ของความขัดแย้งที่ต่อเนื่องระหว่างจิตใจและหัวใจ” ดังนั้นในสถานการณ์เช่นนี้เขาจึงกำหนดชะตากรรมที่น่าเศร้าให้ตัวเองโดยอิสระ - เพื่อทำลายชะตากรรมและความสุขของคนอื่น

ดังนั้น Lermontov จึง "เหมือนแพทย์ที่วินิจฉัยว่าเปลือกตาป่วย" แต่ "ไม่ได้ระบุวิธีการรักษาโรคนี้" ทำให้ผู้อ่านคิดถึงความหมายเชิงปรัชญาที่ลึกซึ้งของบทและปล่อยให้พวกเขาอยู่ในสถานะนี้ ...

เมื่อพูดถึงผลงานของ Mikhail Yuryevich Lermontov ไม่มีใครสามารถเพิกเฉยต่อนวนิยายเชิงปรัชญาที่มีชื่อเสียงของเขาเรื่อง A Hero of Our Time ในผลงานของเขาผู้เขียนพยายามที่จะตรวจสอบภาพลักษณ์ทางจิตวิทยาของ Grigory Pechorin แต่ไม่สามารถทำได้ด้วย Pechorins เพียงอย่างเดียวเนื่องจากตัวละครหลักจับชะตากรรมมากมายหลังจากสัมผัสที่พวกเขาทั้งหมดตายหรือสูญเสียความหมาย ความสนใจและความรักในชีวิต
Lermontov แสดงให้เห็นถึงช่วงชีวิตของตัวละครเอกในนวนิยายของเขาโดยเริ่มจากบทที่ชื่อว่า Bella ซึ่งลงท้ายด้วยบทเชิงปรัชญาและความคิดที่มีความหมายหลักของเนื้อหาทั้งหมดในชื่อเรื่อง "Fatalist" เป็นส่วนสุดท้ายของไดอารี่ของ Pechorin ตามที่นักวิจารณ์คนหนึ่งกล่าวว่าการไม่มีบทสุดท้ายของนวนิยายเรื่องนี้จะทำให้ภาพลักษณ์ของ Pechorin ไม่สมบูรณ์ ทำไมภาพภายในของตัวเอกจึงไม่สมบูรณ์หากไม่มีบทนี้?
การอ่านนวนิยายของ Mikhail Lermontov เราสังเกตเห็นวงจรชีวิตของ Grigory Pechorin ในช่วงชีวิตของเขา Pechorin ทิ้งไว้เพียงความทุกข์ทรมานในความทรงจำของผู้คนอย่างไรก็ตามตัวเขาเองเป็นคนที่ไม่มีความสุขอย่างมาก ความขัดแย้งและความเหงาที่เกิดในจิตวิญญาณของเขากัดกินเขาไม่ได้ให้ชีวิตกับอารมณ์และความรู้สึกที่จริงใจ นี่คือวิธีที่เราจำตัวละครหลักได้ทีละบทเผยให้เห็นส่วนใหม่ของความชั่วร้ายของมนุษย์ในจิตวิญญาณของเขา แต่ประเด็นหลักของนิยายทั้งเรื่องคือบท "Fatalist" มันแสดงให้เห็นทัศนคติของ Pechorin ที่มีต่อชะตากรรมมันอยู่ในตัวเธอว่ามีการตั้งคำถามกับปรากฏการณ์ที่กำหนดไว้ล่วงหน้า ดังนั้นผู้เขียนจึงไม่คลายความรับผิดชอบต่อการกระทำทั้งหมดที่เขาได้กระทำลงไป นักเขียนสถานการณ์ชีวิตที่แตกต่างกันเพียง แต่แนะนำ Pechorin ผ่านพวกเขาสำรวจแง่มุมใหม่ ๆ ของจิตวิญญาณของเขา เป็นบทนี้ที่ยืนยันความจริงของคำแถลงของ Pechorin และความคิดของผู้เขียนว่าความสำคัญของกิจกรรมของบุคคลในโชคชะตาของเขานั้นสำคัญมาก ดังนั้นเมื่อต้องเผชิญกับชะตากรรมของเหตุการณ์และชะตากรรม Pechorin จึงเข้าไปในกระท่อมที่ซึ่งนักฆ่าคอซแซคกำลังบ้าคลั่งซึ่งเขาปลดอาวุธได้อย่างรวดเร็วและชำนาญ ในตอนนี้คุณสมบัติที่ดีที่สุดตามธรรมชาติของฮีโร่ปรากฏขึ้น
บทสุดท้ายของนวนิยายเรื่อง "A Hero of Our Time" "Fatalist" นำแนวคิดหลักของนวนิยายเรื่องนี้ไปสู่บทสรุปเชิงตรรกะและการเปิดเผยตัวละครหลักอย่างสมบูรณ์ ภาพลักษณ์โดยรวมซึ่งมีทั้งคุณสมบัติที่ดีและสิ่งที่ไม่น่าให้อภัยโดยสิ้นเชิงเป็นการยืนยันจุดยืนในส่วนสุดท้ายของงาน ผู้เขียนทิ้งคำถามเกี่ยวกับการเสียชีวิตและยุติชีวิตของ Pechorin ระหว่างทางไปเปอร์เซีย ในบทนี้ภาพของ Grigory Pechorin หมดลงจนถึงจุดสิ้นสุดซึมซับปรัชญาเกี่ยวกับโชคชะตาความหมายของชีวิตและการต่อสู้เพื่อชีวิตของบุคคลนั้นเป็นไปได้และจำเป็น
แน่นอนว่าบทสุดท้ายของนวนิยายเรื่องนี้เป็นส่วนที่สำคัญที่สุดของไดอารี่ของ Pechorin เฉพาะในนั้นเราเปิดเผยส่วนสุดท้ายของจิตวิญญาณของตัวละครเอกการค้นหาในตัวเขาสะท้อนถึงการมีชะตากรรมซึ่งแน่นอนว่าจะพบที่หลบภัยในจิตวิญญาณของนักเขียนเอง

นวนิยายเรื่อง A Hero of Our Time เป็นผลงานทางจิตวิทยาเป็นหลัก มันมีห้าส่วน แต่ละคนล้วนเป็นเรื่องราวที่สมบูรณ์ ทั้งหมดนี้ไม่ได้จัดเรียงตามลำดับเวลา แต่เป็นไปตามความตั้งใจของผู้เขียน: เพื่อแสดงให้ผู้อ่านเห็นอย่างชัดเจนและชัดเจนที่สุดว่าใครคือ Grigory Aleksandrovich Pechorin - ฮีโร่ในยุคของเรา ด้วยเหตุนี้ Lermontov จึงวาดภาพเหมือนทางจิตวิทยาของ Pechorin

นวนิยายเรื่องนี้เปิดเรื่องด้วย "Bela" ที่ Pechorin แนะนำตัวเองให้ผู้อ่านรู้จักจากคำพูดของกัปตัน Maxim Maksimych ตามด้วยบทที่ชื่อ "Maxim Maksimych" ในนั้นผู้เขียนเองแนะนำให้เรารู้จักกับ Pechorin และนี่คือสามบทสุดท้าย - ไดอารี่ของ Pechorin ที่นี่ฮีโร่เผยให้เห็นโลกภายในของเขาอธิบายเหตุผลของพฤติกรรมของเขาเปิดเผยข้อบกพร่องทั้งหมดของเขา

สุดท้ายคือเรื่อง "Fatalist" ในนั้น Pechorin อยู่ในกองร้อยของเจ้าหน้าที่รักษาชายแดนและเดิมพันกับหนึ่งในนั้น - Vulich เขาอ้างว่ามีชะตากรรมที่กำหนดไว้ล่วงหน้านั่นคือแต่ละคนจะตายเมื่อเขาถูกลิขิต และก่อนหน้านั้นจะไม่มีอะไรเกิดขึ้นกับเขา เพื่อพิสูจน์คำพูดของเขาเขากำลังจะยิงหัวตัวเอง Vulich ยิง แต่เกิดความผิดพลาด ช็อตต่อไปพุ่งไปในอากาศ อย่างไรก็ตาม Pechorin มั่นใจว่าเขาเห็นใบหน้าของ Vulich ในระยะใกล้ตายและเตือนเจ้าหน้าที่เกี่ยวกับเรื่องนี้ และแน่นอน: ในตอนเย็น Vulich ถูกคอซแซคขี้เมาแฮ็กจนตายจากนั้นเขาก็ขังตัวเองอยู่ในบ้าน เมื่อทราบเรื่องนี้ Pechorin จึงอาสาจับกุมคอซแซคเพียงลำพัง และเขาจับกุม

ในบทก่อนหน้านี้เราได้ศึกษาตัวละครของ Pechorin และใน Fatalist เราได้แนวคิดเกี่ยวกับโลกทัศน์ของเขา ในตอนแรกเขาไม่เห็นด้วยกับ Wulich เกี่ยวกับการดำรงอยู่ของการมีอยู่ก่อนกำหนดและจากนั้นเขาก็ล่อลวงชะตากรรมตัวเองพยายามจับกุมคอซแซคติดอาวุธ บางทีนี่อาจบ่งบอกว่า Pechorin เชื่อในโชคชะตา? หรืออย่างน้อยเขาก็เริ่มสงสัย นี่หมายความว่าคำถามที่ Pechorin ถามตัวเองเกี่ยวกับจุดมุ่งหมายในชีวิตของเขาได้รับคำตอบเชิงบวกหรือไม่? แล้วเขาสร้างมาเพื่อทำลายความสุขของคนอื่นจริงหรือ?

บทนี้เป็นปรัชญาที่สุดในนวนิยายทั้งหมด และช่วยให้ผู้อ่านเข้าใจตัวละครของฮีโร่ในยุคของเราด้วยตัวเองคิดถึงตัวละครของเขาเกี่ยวกับชะตากรรมของเขาและทำให้ตัวเองเป็นที่ตั้งของ Pechorin นั่นคือเหตุผลที่เธอเป็นคนจบนิยาย ผู้เขียนไม่ใช่ผู้ช่วยของเราในเรื่องนี้ Lermontov กล่าวในคำนำว่าเขาจะไม่ตัดสินการกระทำของ Pechorin "ฉันแค่ระบุโรค แต่ไม่ใช่วิธีการรักษา"

Nikolai Vasilyevich Gogol

1. โลกของสิ่งต่าง ๆ ในรัสเซียมีบทบาทสำคัญในการสร้างภาพลักษณ์ของฮีโร่ในผลงานอะไรและความคล้ายคลึงกันของผลงานเหล่านี้ในบทกวีของโกกอลคืออะไร?

2. ทำไมโกกอลเล่ารายละเอียดเกี่ยวกับชีวประวัติของ Plyushkin ในขณะที่เขาแทบจะไม่ได้อาศัยอยู่ในเบื้องหลังของฮีโร่คนอื่น ๆ

3. โศกนาฏกรรมคืออะไรและตัวละครการ์ตูนของ Plyushkin คืออะไร?

4. ผลงานคลาสสิกของรัสเซียใดที่แสดงให้เห็นถึงความเสื่อมโทรมทางจิตวิญญาณของตัวละครในวรรณกรรมและอะไรคือความเหมือนและความแตกต่างระหว่างฮีโร่ของผลงานเหล่านี้กับตัวละครของโกกอล?

5. ในงานใดที่โลกแห่งวัตถุได้รับลักษณะของพื้นหลังที่สดใสและมีสีสันที่สื่อถึงความรู้สึกและประสบการณ์ของเหล่าฮีโร่และผลงานเหล่านี้กับ“ Dead Souls” มีความคล้ายคลึงกันอย่างไรและอะไรคือความแตกต่าง?

6. หลักการทางศิลปะของโกกอลในการพรรณนาชีวิตในเทคนิคใด“ ผ่านเสียงหัวเราะที่มองเห็นได้ทั้งโลกและมองไม่เห็นไม่รู้จักน้ำตาของเขา” แสดงออกมา

8. ทำไม Gogol จึงใช้คำจำกัดความของ Chichikov เกี่ยวกับคำว่า "scoundrel" หรือ "acquirer"?

9. อะไรเป็นแรงบันดาลใจให้โกกอลเลือกตัวเอกของ Dead Souls และเหตุใดผู้เขียนจึงตัดสินใจที่จะอธิบายว่าไม่ใช่“ คนดี” แต่เป็น“ ซ่อนตัวโกง”?

10. ทำไมชีวประวัติของ Chichikov และประวัติการรับใช้ของเขาจึงถูกวางไว้โดย N.V. Gogol ในบทสุดท้ายและออกเดินทางหลังจากเสร็จสิ้นการรณรงค์เพื่อรับวิญญาณที่ตายแล้ว?

11. คุณจะอธิบายลำดับของที่ตั้งของเรื่องราวของเจ้าของที่ดินที่ Chichikov ไปเยี่ยมได้อย่างไร - จาก Manilov ถึง Plyushkin?

12. เหตุใดภาพที่แปลกประหลาดของรัสเซียจึงถูกวาดบนพื้นฐานของการเดินทางของ Chichikov ในขั้นสุดท้ายกลายเป็นภาพกวีอันประเสริฐของรัสเซีย - นกสามตัว?

13. แนวคิดมนุษยนิยมสูงส่งของโกกอลปรากฏในบทกวีอย่างไร?

15. 15. ทำไมงานจึงเรียกว่า "กลอน"?

ร่วมเดินทางไปกับคุณทิ้งช่วงวัยเยาว์อันอ่อนโยนไปสู่ความกล้าหาญที่แข็งกระด้างอย่างรุนแรงพร้อมกับคุณทุกการเคลื่อนไหวของมนุษย์ อย่าทิ้งไว้บนท้องถนนอย่ามารับทีหลัง!

รัสเซีย! รัสเซีย! ฉันเห็นคุณจากที่สวยงามของฉันที่สวยงามไกลออกไปฉันเห็นคุณ ...

พระเจ้า! บางครั้งคุณก็แสนดีห่างไกลหนทางไกล! ...

1. ตามธรรมเนียมแล้วสิ่งต่างๆในโลกศิลปะของบทกวีทำหน้าที่บางอย่าง: การตกแต่งภายในที่มีรายละเอียดช่วยให้ผู้เขียนดูเหมือนจะเป็นจริงถึงความตระหนี่ความไร้สาระของ Plyushkin สิ่งที่อยู่รอบตัวเขาดูเหมือนจะมีอายุยืนยาวกว่าการใช้ประโยชน์ทรุดโทรมสูญเสียจุดประสงค์ แต่ฮีโร่ไม่สามารถแยกทางกับพวกเขาได้ ดูเหมือนกับ Plyushkin เท่านั้นที่เขาเป็นเจ้าของสิ่งนั้นในทางตรงกันข้ามสิ่งของที่จัดเรียงแบบสุ่มหรือเพียงแค่สุ่มซ้อนกันเข้ายึดครองพื้นที่อยู่อาศัยที่เจ้าของที่ดินเคยครอบครอง ชุมชนของคนพิการ ("แขนหักของเก้าอี้" เศษผ้าไม้จิ้มฟันสิ้นเปลืองที่เหี่ยวแห้ง) ยังถูกนำเสนอต่อ Plyushkin ในฐานะ "ไม่ถูกต้อง" ทางจิตวิญญาณที่สูญเสียสามัญสำนึกไปกับความมัธยัสถ์คลั่งไคล้ แม้แต่ชีวิตที่ยังคงอยู่กับแตงโมผลไม้และเป็ดก็ดูเหมือนเป็นการตำหนิเจ้าของ: มันขัดกับพื้นหลังของความอุดมสมบูรณ์ทางอาหารนี้ที่ Plyushkin เสนอให้ Chichikov เป็นเค้กแห้ง

2. "สูตร" ทางวรรณกรรมของโกกอลถูกนำไปใช้โดย I.A. Goncharov: คำอธิบายของเขาเกี่ยวกับสำนักงานของ Oblomov ทำให้นึกถึงบ้านของ Plyushkin ทันที ไม่ใช่แค่การทำซ้ำขององค์ประกอบภายในที่เหมือนกัน (สำนัก, เครื่องลายคราม, ภาพวาดบนผนัง) - ผู้เขียนทั้งสองเน้นว่าห้องของฮีโร่เป็นเหมือนสถานที่ที่ไม่ใช่ที่อยู่อาศัยมากกว่าฝุ่นละอองอยู่รอบ ๆ ซึ่งครอบคลุมแม้กระทั่งหน้าหนังสือที่เปิดอยู่ ใยแมงมุมเศษแห้ง เสื้อคลุมของ Oblomov เป็นเสื้อคลุมของ Plyushkin ที่ได้รับการขัดเกลา: เสื้อคลุม Oblomov มีทั้งความเก๋ไก๋ (ทำจากผ้าเปอร์เซียแท้) และความจงรักภักดีต่อเจ้าของในขณะที่เสื้อคลุมของ Plushkin กลับให้ความตระหนี่ของเจ้าของด้วยรูและความมันเงา . สิ่งต่างๆในเรื่องราวของเชคอฟยัง "พูดถึง" เกี่ยวกับตัวละครของเจ้าของพวกเขา ดังนั้นใน "Ionych" การกล่าวถึงโน้ตที่เตรียมไว้ล่วงหน้าซึ่งวางอยู่บนเปียโนของ Ekaterina Ivanovna จึงทำให้เกิดข้อสงสัยในทักษะการแสดงของหญิงสาวแม้ว่าเธอจะอ้างว่ากำลังเตรียมตัวสำหรับอาชีพทางดนตรีที่ยอดเยี่ยมก็ตาม ผู้เขียนยังแสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงในตัวละครของดร. Startsev ด้วยความช่วยเหลือของคำอธิบายสิ่งต่าง ๆ : เมื่อเวลาผ่านไปงานอดิเรกที่พระเอกชื่นชอบได้กลายเป็นการจัดเรียงและนับตั๋วเงิน "ได้มาจากการฝึกฝน"

6. การอ่าน "วิญญาณที่ตายแล้ว" เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่หัวเราะและปิดหนังสือเล่มนี้เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่ถอนหายใจอย่างขมขื่นและย้ำคำพูดที่มีชื่อเสียงของพุชกิน: "พระเจ้ารัสเซียของเราเศร้าแค่ไหน!" โลกที่พิลึกกึกกือของโกกอลผสมผสานระหว่างความตลกและความเศร้าความน่าเกลียดและความสวยงามเข้าด้วยกัน - และยิ่งสนุกเท่าไหร่มันก็ยิ่งน่ากลัวมากเท่านั้น ดังนั้น Chichikov เดินไปรอบ ๆ เมือง NN. เปิดโอกาสให้ผู้บรรยายได้แสดงสถานที่ท่องเที่ยวในต่างจังหวัด - อย่างไรก็ตามโดยเฉพาะในแง่มุมเสียดสี นี่คือตัวอย่างเช่นสวนในเมือง (ล้อเลียนสวน) ซึ่งมีกิ่งไม้บาง ๆ งอกขึ้นมาได้รับการสนับสนุนอย่างรอบคอบด้วยรูปสามเหลี่ยมที่ทาสีด้วยสีเขียว แต่จากการแถลงข่าวของจังหวัดก็เป็นไปได้ที่จะพักผ่อนที่นี่ ท่ามกลาง "ต้นไม้ที่แผ่กิ่งก้านสาขากว้างร่มรื่นให้ความเย็นสบายในวันที่อากาศอบอ้าว" นี่เป็นสัญญาณอวดอ้าง: "ชาวต่างชาติ Vasily Fyodorov" นี่คือโต๊ะข้างถนนซึ่งวางถั่วสบู่และขนมปังขิงคล้ายกับสบู่ (ดูเหมือนทันทีด้วยเหตุผลบางอย่างที่รสชาติของขนมปังขิงคล้ายสบู่) ชั้นลอยบนบ้านที่น่าขบขันถือได้ว่าสวยงามเท่านั้น "ในความเห็นของสถาปนิกจังหวัด" การเที่ยวชมเมืองดังกล่าว - "Kunstkamera" น่าสนุก แต่เป็นไปได้ไหมที่จะอาศัยอยู่อย่างถาวร?

การ์ตูนแนวขมขื่นมาพร้อมกับเรื่องราวของลุงมิตรและลุงมินยาผู้ซึ่งไม่สามารถคลายความยุ่งเหยิงของม้าได้และเพียงแค่เดินไปรอบ ๆ พวกมันอย่างไร้ประโยชน์ รอยยิ้มเจ้าเล่ห์ของผู้เขียนได้ยินในเรื่องราวของปรัชญา "ชายรัสเซียสองคน" เกี่ยวกับวงล้อที่โรงแรม (วงล้อนี้จะไปถึงคาซานหรือไม่) แต่ความสามารถทางปัญญาของพวกเขาไม่ได้หมดไปกับการใช้เหตุผลที่ว่างเปล่าเหล่านี้มากที่สุด อากาศที่รุนแรง?

ภาพล้อเลียนเจ้าของบ้านสร้างขึ้นด้วยรายละเอียดที่สังเกตได้อย่างแม่นยำในชีวิตประจำวัน มันเพียงพอแล้วที่ Gogol จะกล่าวถึงการเสพติดของ Korobochka ในการรวบรวมสิ่งของต่างๆในกล่องลิ้นชักหีบและ "โคลนของสิ่งเล็กน้อย" ที่น่าสะพรึงกลัวกลายเป็นสิ่งที่ชัดเจนสำหรับผู้อ่าน ไม่เพียง แต่ตรงกันข้ามกับรสนิยมด้านสุนทรียศาสตร์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงสามัญสำนึกด้วยความใกล้ชิดของภาพเหมือนของ Kutuzov กับนกบางตัวในห้องนั่งเล่นของ Korobochka นั้นสนุกกว่า แต่ในการแสดงภาพลวงตานี้ความโง่เขลาที่น่ากลัวของพนักงานต้อนรับพบว่าการแสดงออกซึ่ง Chichikov ชื่นชมในคำเดียว - "หัวไม้"

สำหรับตัวแทนของแต่ละจังหวัดโกกอลยังมีลักษณะที่ชัดเจนบางอย่างที่เปลี่ยนประเภทให้กลายเป็น "ความเป็นปัจเจก" แม้ว่าคำนี้แทบจะไม่สามารถใช้ได้กับ "วิญญาณที่ตายแล้ว" ของเจ้าหน้าที่ รายการนี้สามารถดำเนินการต่อไปได้ แต่สิ่งสำคัญคือต้องเน้นอย่างอื่น: การที่โกกอลจะทำให้ผู้อ่านหัวเราะไม่ใช่จุดจบในตัวมันเอง ส่วนใหญ่มักจะเป็นเสียงหัวเราะที่ขมขื่นของนักเขียนผู้รักชาติที่ตระหนักถึงความไม่ลงรอยกันที่น่าเศร้าของชีวิตชาวรัสเซียความไร้สาระความโหดร้ายของมัน แต่รัสเซียคนนี้เองที่โกกอลรักอย่างจริงใจและไม่เห็นแก่ตัวเป็นอนาคตของเธอที่เขาวาดภาพด้วยสีสันสดใสและเป็นกวีในตอนจบของบทกวีเพื่อประโยชน์ของเธอเขาเลือกเส้นทางที่ยากลำบากของนักเขียนแนวเสียดสี

N.V. โกกอล

"ฉันสาบานฉันจะทำบางสิ่งที่คนธรรมดาไม่ทำ ... นี่คือจุดเปลี่ยนที่ยิ่งใหญ่ยุคที่ยิ่งใหญ่ในชีวิตของฉัน" (ในจดหมายถึง VA Zhukovsky)

“ ถ้าฉันสร้างสิ่งนี้ในแบบที่ฉันต้องการจะสร้างมัน…ช่างเป็นเรื่องใหญ่อะไรที่เป็นโครงเรื่องดั้งเดิม เป็นพวงที่หลากหลาย! รัสเซียทั้งหมดจะปรากฏในนั้น! นี่จะเป็นสิ่งที่ดีอย่างแรกที่จะแบกรับชื่อของฉัน "(Zhukovsky V.A. )

1. พล็อตPavel Ivanovich Chichikov ที่ปรึกษาวิทยาลัยเดินทางมาถึงเมือง NN ของจังหวัดและเข้าพักในโรงแรมแห่งหนึ่ง เขาถามคำถามมากมายกับคนรับใช้ในโรงเตี๊ยมเกี่ยวกับเจ้าหน้าที่ของเมืองเกี่ยวกับเจ้าของที่ดินที่สำคัญที่สุด จากนั้นพระเอกก็ไปเยี่ยมเจ้าหน้าที่ ในเวลาเดียวกันเขาแสดงตัวละครที่ใช้งานผิดปกติและมีมารยาทรู้วิธีพูดคำที่ถูกใจทุกคน ในงานเลี้ยงที่บ้านกับผู้ว่าการรัฐเขาได้รับความโปรดปรานจากคนทั่วไปและทำความรู้จักกับเจ้าของที่ดิน Manilov และ Sobakevich ในวันต่อมาเขารับประทานอาหารกับหัวหน้าตำรวจที่ซึ่งเขาได้พบกับเจ้าของที่ดิน Nozdryov ไปพบประธานห้องและรองผู้ว่าการชาวนาภาษีและอัยการ หลังจากนั้น Chichikov ไปเยี่ยมเจ้าของบ้านซื้อ "วิญญาณคนตาย" จากพวกเขาและกลับไปที่เมือง NN การช้อปปิ้งทำให้คนในเมืองมีข่าวลือแพร่สะพัดว่าเขาเป็นเศรษฐี อย่างไรก็ตามในไม่ช้า Nozdryov ก็ปรากฏตัวในเมืองและถามว่า Chichikov ขายคนตายไปแล้วเท่าไร ในที่สุด Korobochka ก็ประนีประนอมกับ Chichikova ซึ่งมาพบว่าเธอทำเงินมากเกินไปจากการขาย "วิญญาณคนตาย" หรือไม่ เจ้าหน้าที่กำลังสูญเสียและกำลังพยายามค้นหาว่าชิชิคอฟคือใคร ชิจิคอฟนั่งอยู่ในโรงแรมด้วยความหนาวเล็กน้อยสงสัยว่าทำไมไม่มีเจ้าหน้าที่มาเยี่ยมเขา ในที่สุดเมื่อหายดีเขาไปเยี่ยมและพบว่าผู้ว่าราชการจังหวัดไม่ยอมรับเขาและในที่อื่น ๆ พวกเขาหลีกเลี่ยงเขาด้วยความกลัว Nozdryov ซึ่งไปเยี่ยมเขาที่โรงแรมค่อนข้างชี้แจงสถานการณ์ วันรุ่งขึ้นชิชิคอฟรีบออกจากเมือง

ในตอนจบผู้เขียนเล่าเรื่องราวชีวิตของ Pavel Ivanovich Chichikov วัยเด็กการศึกษาความสัมพันธ์กับเพื่อนและครูการรับราชการในห้องคลังเงินค่านายหน้าในการก่อสร้างอาคารของรัฐบาลการเดินทางไปที่อื่นในภายหลัง การเปลี่ยนไปใช้บริการศุลกากรซึ่งเขาทำเงินได้มากในการสมรู้ร่วมคิดกับผู้ลักลอบขนของเถื่อนล้มละลาย แต่หลบศาลอาญาแม้ว่าเขาจะถูกบังคับให้ลาออก เขากลายเป็นทนายความและในระหว่างและในช่วงที่มีปัญหาในการประกันตัวชาวนาก็มีแผนเดินทางไปรัสเซียเพื่อซื้อวิญญาณคนตายวางไว้บนกระดานเพื่อเป็นที่อยู่อาศัยรับเงินซื้อบางที หมู่บ้านและเลี้ยงลูกหลานในอนาคต ...

ธีมและปัญหาของบทกวีหัวข้อ - รัสเซียทั้งหมด ... ปัญหา:สังคม - สังคมศีลธรรมปรัชญา การศึกษาประเด็นเร่งด่วนในเวลานั้น: สภาพเศรษฐกิจของเจ้าของบ้าน, ลักษณะทางศีลธรรมของเจ้าของที่ดินและเจ้าหน้าที่, ความสัมพันธ์กับประชาชน, ชะตากรรมของผู้คนและบ้านเกิด มนุษย์คืออะไร? อะไรคือความหมายและจุดมุ่งหมายของชีวิตมนุษย์?

องค์ประกอบบทกวี

บทที่ 1 เป็นการแนะนำเพิ่มเติมเกี่ยวกับบทกวี เราไม่รู้อะไรเกี่ยวกับชิจิคอฟเลย เรื่องราวเป็นแบบไดนามิกและเป็นธุรกิจ ภาพร่างของเจ้าหน้าที่และเจ้าของที่ดินที่ Chichikov พบจะได้รับ เราไม่รู้อะไรเกี่ยวกับเขาเหมือนกัน

2-6 บท - ภาพลักษณ์ของเจ้าของที่ดิน แต่ละบทที่อุทิศให้กับเจ้าของที่ดินนั้นสร้างขึ้นตามแผนเดียวกัน: คำอธิบายของอสังหาริมทรัพย์การตกแต่งภายในการปรากฏตัวของเจ้าของที่ดินการประชุมของเจ้าของกับ Chichikov การรับประทานอาหารร่วมกันฉากการขายและการซื้อ จุดสุดยอดคือการซื้อ "วิญญาณคนตาย" ช่วยเน้นความสม่ำเสมอของปรากฏการณ์

7-10 บท - ภาพเมืองจังหวัด. บทที่ 10 ประกอบด้วย "The Tale of Captain Kopeikin"

บทที่ 11 - การตัดสินใจของ Chichikov ที่จะหนีออกจากเมือง ชีวประวัติของ Chichikov ตอนนี้เราสามารถเข้าใจการกระทำของฮีโร่ตัวนี้ได้ดีขึ้น

ความหมายของชื่อ

· ประวัติศาสตร์ - รายการ (แก้ไข) ของชาวนา รายการที่รวบรวมในระหว่างการแก้ไขเรียกว่ารายการแก้ไขชาวนาเข้ามาในนั้น - วิญญาณการแก้ไข ตามรายการนี้เจ้าของบ้านจ่ายภาษีให้กับคลัง "วิญญาณคนตาย" คือชาวนาที่เสียชีวิตซึ่งยังคงอยู่ในรายชื่อ

· จริง ... เบื้องหลังการกำหนดผู้เสียชีวิตเป็นบุคคลจริงที่เจ้าของที่ดินสามารถขายหรือแลกเปลี่ยนได้ ความแตกต่างระหว่างคนเป็นและคนตาย

· อุปมา (อุปมาอุปไมย). Herzen เขียนว่า: "... ไม่ใช่การแก้ไข - วิญญาณที่ตายแล้ว แต่ Nozdrevs, Manilovs และอื่น ๆ - สิ่งเหล่านี้คือวิญญาณที่ตายแล้วและเราพบพวกเขาในทุกย่างก้าว" "วิญญาณที่ตายแล้ว" ในที่นี้หมายถึงความตายขาดจิตวิญญาณ กำลังกายยังไม่ถึงชีวิต ชีวิตมนุษย์เป็นสิ่งที่คิดไม่ถึงหากปราศจากการเคลื่อนไหวทางจิตวิญญาณที่แท้จริง และ "จ้าวแห่งชีวิต"

ตาย.

เจ้าหน้าที่.

· หายนะของประชาชนจริงๆ พื้นฐานของสภาพแวดล้อมนี้คือการขโมยสินบนการให้เกียรติความรับผิดชอบร่วมกัน

· การจัดหมวดหมู่. โกกอลแบ่งออกเป็น "อ้วน" และ "ผอม" ให้ลักษณะเชิงประชดประชัน คนที่บอบบางคือพวกอาลักษณ์และเลขาหน้าตาธรรมดามักเป็นคนขี้เมาที่ขมขื่น ตอลสตอย - ผู้ดีประจำจังหวัดมีรายได้มากมายจากตำแหน่งที่สูง

· ภาพเจ้าหน้าที่. ให้เป็นภาพบุคคลขนาดเล็กที่มีขนาดใหญ่อย่างน่าประหลาดใจ Ivan Antonovich Jug snout รีดสินบน เปรียบเทียบกับ Virgil เมื่อมองแวบแรกการเปรียบเทียบดังกล่าวเป็นเรื่องที่ขัดแย้งกัน แต่ถ้าคุณคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้การเปรียบเทียบมีความหมายลึกซึ้งเช่นเดียวกับกวีชาวโรมันเจ้าหน้าที่นำ Chichikov ผ่านทุกวงการของขุมนรกของระบบราชการ ลักษณะเด่นของผู้ว่าราชการจังหวัดคือคนที่มีจิตใจโอบอ้อมอารีซึ่งรู้วิธีการปักผ้า Tulle ไม่มีอะไรจะพูดเพิ่มเติมเกี่ยวกับเขาในฐานะหัวหน้าของเมือง หัวหน้าตำรวจเยี่ยมชมร้านค้าและลานที่นั่งราวกับว่าเขาอยู่ในห้องเก็บของของเขาเอง อัยการลงนามในเอกสารโดยไม่คิดหน้าคิดหลังเสมอ มีข่าวลือว่าสาเหตุที่เขาเสียชีวิตคือการซื้อ "วิญญาณคนตาย" โดย Chichikov Chichikov ในงานศพของเขาสรุปได้ว่าสิ่งเดียวที่ผู้ตายจำได้คือคิ้วดำหนา

· เจ้าหน้าที่ใน The Tale of Captain Kopeikin อนุญาโตตุลาการของเจ้าหน้าที่ระดับสูงความไร้ระเบียบ ..

5. "The Tale of Captain Kopeikin" (บทที่ 10)

· การเชื่อมต่อเรื่อง เจ้าหน้าที่ไปรษณีย์พยายามโน้มน้าวเจ้าหน้าที่ทุกคนว่า Chichikov คือ Kopeikin ราวกับว่าเรื่องนี้ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับพล็อตเรื่องของงานเพราะไม่มีตัวละครทั่วไปไม่มีความเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ใด ๆ แต่แก่นเรื่องของการตายของจิตวิญญาณมนุษย์เป็นเรื่องหลัก

· กัปตัน Kopeikin - พิการในสงครามปี 1812 แขนและขาของเขาขาดออก ชะตากรรมที่กล้าหาญและน่าเศร้า แต่เขาเป็นคนซื่อสัตย์เป็นคนเข้มแข็งและกล้าหาญเต็มไปด้วยศักดิ์ศรี ตรงกันข้ามกับโลกของข้าราชการ ไม่มีเงินบำนาญเนื่องจากเขา หาความช่วยเหลือไม่ได้ในเมืองหลวง รัฐมนตรีซึ่งเขาหันไปหาได้รับคำสั่งให้ขับไล่ผู้ร้องที่ยังคงอยู่ออกจากเมืองหลวง Kopeikin ไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากเป็นผู้นำ "แก๊งโจร" ในป่า Ryazan

6. พาเวลอิวาโนวิชชิชิคอฟ (บทที่ 11)

·วัยเด็ก เศร้าไม่มีความสุข ขาดความมั่งคั่ง วัยเด็กขอทานทางวิญญาณ

·คำสั่งของพ่อ: โปรดครูและผู้บังคับบัญชาอย่าออกไปเที่ยวกับสหายของคุณ แต่ไปไหนมาไหนกับคนที่ร่ำรวยกว่าไม่ปฏิบัติไม่ปฏิบัติรักษาประหยัดเงิน

·ปฏิบัติตามคำสั่งของพ่อ เขาเตือนความปรารถนาของครูไม่ได้ใช้เงินครึ่งดอลลาร์ แต่เพิ่มขึ้น: เมาส์อาหารสำหรับเพื่อนร่วมชั้น ระบบการเลี้ยงดูที่แปลกประหลาดขาดพรสวรรค์ความเฉลียวฉลาดในทางปฏิบัติความมีไหวพริบความสามารถในการไว้วางใจการโกงโดยไม่คำนึงถึงความรู้สึกผิดชอบชั่วดี

·ที่บริการ ความสามารถในการนำทางในทุกสภาพแวดล้อม ความยืดหยุ่นและความมั่งคั่ง ถูกใจเจ้านาย. ฉันเปลี่ยนสถานบริการสองหรือสามแห่งไปที่ศุลกากร ฉันดำเนินการเสี่ยงภัยซึ่งในตอนแรกฉันกลายเป็นคนรวย แต่แล้วก็สูญเสียทุกอย่าง

·การตัดสินใจเริ่มซื้อ "วิญญาณคนตาย"

·การปรากฏตัวในเมือง ฉันจัดการเพื่อหาแนวทางให้กับทุกคน สามารถมีอารมณ์อ่อนไหว, ประจบสอพลอ, เคารพและเชื่อฟัง, ยับยั้งชั่งใจและเป็นธุรกิจ, หน้าด้านและหยาบคาย แม้ในช่วงเวลาที่ยากลำบากที่สุดของชีวิตเขาก็ยังไม่หายไปเขารู้วิธีออกจากน้ำให้แห้ง สาระสำคัญของกิ้งก่า Chichikov ถูกถ่ายทอดออกมาอย่างสมบูรณ์แบบในคำพูดของเขา รู้วิธีออกเสียงคำว่า "มีน้ำหนัก" เขาเลือกคำดังกล่าวเพื่อให้ความหมายที่แท้จริงของพวกเขาไม่ชัดเจนสำหรับคู่สนทนา ทุกคนสามารถใช้น้ำเสียงที่มีลักษณะเฉพาะได้ เข้าใจ "ความลับที่ดีที่จะโปรด" พลังงานที่ไม่ย่อท้อ ความโหดเหี้ยม

· Chichikov ในระบบภาพ

ภาพชาวนา

·โลกของ "วิญญาณที่ตายแล้ว" ถูกต่อต้านโดยภาพลักษณ์ของรัสเซีย โกกอลเขียนเกี่ยวกับความกล้าหาญความกล้าหาญความรักชีวิตอิสระ ในขณะเดียวกันแม้น้ำเสียงของคำบรรยายของผู้เขียนจะเปลี่ยนไป ความคิดที่น่าเศร้าและเรื่องตลกเบา ๆ ปรากฏอยู่ในนั้น รูปแบบของผู้คนกลายเป็นหนึ่งในประเด็นสำคัญในบทกวี ชะตากรรมที่น่าเศร้าของผู้คนที่สิ้นเนื้อประดาตัวสามารถติดตามได้จากภาพของทาส Serfdom นำไปสู่ความหมองคล้ำและความป่าเถื่อนโดยสิ้นเชิง ตัวอย่างที่โดดเด่นคือ Pelageya หญิงสาวที่ไม่สามารถแยกความแตกต่างระหว่างขวาและซ้าย Proshka ที่ตกต่ำและ Mavra คนเดินเท้า Petrushka ผู้ซึ่งนอนหลับโดยไม่ถอดเสื้อผ้าและ "มีกลิ่นพิเศษติดตัวอยู่เสมอ"

คุณสมบัติที่ดีที่สุดของชาวนาช่วยในการแสดงภาพลักษณ์โดยรวมของผู้คนลักษณะประจำชาติ: ความสามารถของผู้คน (โค้ช Mikheev. Shoemaker Telyatnikov ช่างทำอิฐ Milushkin ช่างไม้ Stepan Probka ความคมและความถูกต้องของคำภาษารัสเซีย ความรู้สึกที่ลึกซึ้งสะท้อนให้เห็นในเพลงรัสเซียที่จริงใจความกว้างและจิตใจที่เอื้ออาทรซึ่งแสดงออกในงานเทศกาลพื้นบ้านที่สดใสและร่าเริง

·มีภาพ - สัญลักษณ์ Abakum Fyrov ชาวนาผู้ลี้ภัย บุคคลที่มีจิตวิญญาณกว้างขวางรักอิสระและภาคภูมิใจไม่เต็มใจที่จะทนกับการกดขี่และความอัปยศอดสู เขาชอบชีวิตที่ยากลำบาก แต่เป็นอิสระของคนลาก นี่คือฮีโร่ของรัสเซียตัวจริง

ธีมถนน

· สัญลักษณ์ของชีวิตมนุษย์... ชีวิตมนุษย์ในการรับรู้ของผู้เขียนเป็นเส้นทางที่ยากลำบากเต็มไปด้วยความยากลำบากและการทดลอง แต่ชีวิตจะไม่ไร้จุดหมายหากเต็มไปด้วยความตระหนักถึงหน้าที่ที่มีต่อปิตุภูมิ ภาพของถนนกลายเป็นภาพตัดขวางในบทกวี (บทกวีขึ้นต้นด้วยและลงท้ายด้วย)

“ พาคุณออกไประหว่างทางทิ้งช่วงวัยเยาว์อันอ่อนโยนไว้ในความกล้าหาญที่แข็งกระด้างก้าวไปพร้อมกับการเคลื่อนไหวของมนุษย์อย่าทิ้งมันไว้บนท้องถนนอย่ามารับมันในภายหลัง!”

· ก้านคอมโพสิตแนวคิดของโกกอลคือ "เดินทางไปทั่วรัสเซียพร้อมกับฮีโร่และนำตัวละครที่หลากหลายที่สุดออกมา" เก้าอี้นอนของ Chichikov เป็นสัญลักษณ์ของการวนเวียนซ้ำซากจำเจของจิตวิญญาณของชายชาวรัสเซียที่หลงผิด และถนนในชนบทที่เก้าอี้เดินทางนี้ไม่เพียง แต่เป็นภาพเหมือนจริงของรถออฟโรดรัสเซียเท่านั้น แต่ยังเป็นสัญลักษณ์ของเส้นทางที่คดเคี้ยวของการพัฒนาประเทศอีกด้วย

· ชะตากรรมของรัสเซียคือ "นกสามตัว"สัญลักษณ์ของเส้นทางอันยิ่งใหญ่ของรัสเซียในระดับโลกซึ่งเป็นสัญลักษณ์ขององค์ประกอบแห่งชาติของชีวิตชาวรัสเซีย การบินที่ว่องไวของมันตรงข้ามกับการหมุนวนของเก้าอี้นอน Chichikovskaya

· การพูดนอกเรื่องโคลงสั้น ๆ :เกี่ยวกับ "หนา" และ "บาง" ชวนให้นึกถึง "แมลงวันบนน้ำตาลทรายขาวแวววาว », เกี่ยวกับความสามารถในการอยู่ในรัสเซีย , เกี่ยวกับเจ้าของที่ดิน , เกี่ยวกับความรักชาติจริงและเท็จ , เกี่ยวกับการล่มสลายทางจิตวิญญาณของบุคคล (6 ช. "และคน ๆ หนึ่งสามารถยอมรับถึงความไม่สำคัญความขี้งอนน่าขยะแขยง! อาจเปลี่ยนไปมาก! และดูเหมือนความจริงหรือไม่ทุกอย่างดูเหมือนความจริงทุกอย่างสามารถเกิดขึ้นได้กับคน ๆ หนึ่ง ") ... พระเอกโคลงสั้น ๆ หัวเราะกับความขบขันของทุกสิ่งที่เกิดขึ้นที่วีรบุรุษของเขาเศร้าเพราะโลกไม่สมบูรณ์บุคคลไม่สมบูรณ์คิดถึงจุดประสงค์ของนักเขียนความฝันความเชื่อมองด้วยความหวังที่นกสามตัวที่บินผ่านอุปสรรคทั้งหมด - รัสเซีย

บทความ

บทกวี "วิญญาณที่ตายแล้ว" ถูกคิดโดยโกกอลในฐานะผืนผ้าใบขนาดใหญ่ที่ผู้เขียนพยายามสะท้อนชีวิตของรัสเซียในกระจกใส บทกวีนี้แสดงให้เห็นถึงรัสเซียในช่วงสามแรกของศตวรรษที่ 19 ร่วมกับตัวละครหลักของงานผู้อ่านเดินทางไปทั่วรัสเซียมองเข้าไปในมุมที่ห่างไกลที่สุด

คนแรกที่ปรากฎในบทกวีคือเจ้าหน้าที่ สมาชิกทุกคนในชั้นเรียนนี้เป็นสิ่งมีชีวิตที่น่าเกลียดไร้เดียงสาขี้ขลาดและน่าสมเพช โดยส่วนใหญ่แล้วสิ่งนี้เป็นพลังที่ยิ่งใหญ่: ผูกพันด้วยความรับผิดชอบร่วมกันเจ้าหน้าที่ได้ปรับคุณธรรมและกฎหมายให้เข้ากับตัวเอง บนดินที่อุดมสมบูรณ์ของระบบราชการการติดสินบนการปกครองตนเองการเล่ห์เหลี่ยมที่สกปรกการไม่สนใจผลประโยชน์และการแสวงหาความบันเทิงจะเจริญรุ่งเรือง

เจ้าของที่ดินแต่ละคนไม่ได้อาศัยอยู่ แต่มีอยู่ เจ้าของบ้านไม่ได้สร้างคุณค่าใด ๆ ธรรมชาติของมนุษย์บิดเบี้ยวอย่างสมบูรณ์ เจ้าของที่ดินแต่ละคนที่แสดงโดย Gogol มีบุคลิกที่แตกต่างกัน แต่ละคนมี "ข้อดี" ของตัวเองเหนือผู้อื่น แต่มีสัญญาณอย่างหนึ่งที่ทำให้แก่นแท้ไร้มนุษยธรรมปรากฏชัดเจนขึ้นเรื่อย ๆ ในพวกเขา โกกอลเขียนว่า: "ทีละคนวีรบุรุษของฉันทำตามคำหยาบคายมากกว่าอีกคนหนึ่ง" นี่คือ Manilov นักฝันที่ไม่ได้ใช้งานผู้ซึ่งพบว่ามันยากที่จะหาคำพูดเพื่อแสดงสิ่งที่ "เดือดในหัวของเขา" Korobochka เจ้าของที่ดิน "หัวคลับ" ที่ประหยัดอาศัยอยู่ในเปลือกหอยในฟาร์มของเธอ นี่คือ Nozdryov - คนโกหกที่ไม่อาจระงับได้คนอวดดีนักสู้วีรบุรุษแห่งความสนุกสนานในงานแสดงสินค้า นี่คือ Sobakevich ที่มีลักษณะคล้ายหมีขนาดกลาง Plyushkin สร้างแกลเลอรีของเจ้าของที่ดินให้เสร็จสมบูรณ์ ตัวละครของเขาได้รับจากนักเขียนในการพัฒนา “ แต่มีช่วงเวลาหนึ่งที่เขาเป็นเพียงเจ้าของที่ประหยัดเท่านั้น! เขาแต่งงานแล้วและเป็นคนในครอบครัวและมีเพื่อนบ้านแวะมาทานอาหารกับเขาฟังและเรียนรู้ความตระหนี่อย่างชาญฉลาด ทุกอย่างไหลลื่นและบรรลุผลสำเร็จในระยะที่วัดได้ ... ทุกที่ที่เจ้าของจ้องมองเข้ามาทุกอย่าง ... "แต่หลังจากการตายของภรรยาของเขา Plyushkin ก็กลายเป็น" ช่องโหว่ในความเป็นมนุษย์ "และสูญเสียคุณสมบัติทั้งหมดของมนุษย์ไป

เหล่านี้คือฮีโร่ N.V. โกกอล บทกวีของเขาสามารถประเมินได้ว่าเป็น "คำตำหนิ" ของนักเขียนร่วมสมัยของรัสเซีย แต่บทกวีไม่ได้สร้างอารมณ์ในแง่ร้ายเมื่อโกกอลพูดถึงความรักที่เขามีต่อปิตุภูมิเกี่ยวกับความกว้างใหญ่ไพศาล นี่อาจเป็นสาเหตุที่ผู้อ่านของ Gogol ใกล้ชิดและเข้าใจได้ถึงความเอาใจใส่และความเจ็บปวดของนักเขียนศรัทธาในชะตากรรมอันสดใสของประเทศ