เอ.พี. เชคอฟ "สวนเชอร์รี่"

คำถาม

ภาพลักษณ์ของลภคินตีความอย่างไร? ทำไมเกฟถึงไม่รักเขา?

ตอบ

โลภคินเป็นตัวแทนของชนชั้นนายทุนแทนที่ขุนนาง Chekhov เขียนถึง Stanislavsky: "Lopakhin เป็นพ่อค้า แต่เป็นคนดีในทุก ๆ ด้านเขาต้องประพฤติตนอย่างเหมาะสมฉลาดและไม่มีเล่ห์เหลี่ยม"

ความหยาบคายของชีวิตมาจากทุกทิศทุกทางเขาได้รับคุณสมบัติของพ่อค้าที่หยาบคายเริ่มอวดที่มาของเขาและขาดวัฒนธรรม

ตอบ

"พระเจ้าที่ดี! พ่อของฉันเป็นทาสของปู่และพ่อของนาย…”

“... พ่อของฉันเป็นชาวนา, งี่เง่า, เขาไม่เข้าใจอะไรเลย, เขาไม่ได้สอนฉัน แต่ทุบตีฉันตอนเมาเท่านั้นและทั้งหมดด้วยไม้เรียว อันที่จริงฉันก็เป็นคนโง่และโง่เหมือนกัน ไม่ได้เรียนอะไรเลย ลายมือไม่ดี เขียนแบบคนอายเหมือนหมู

คำถาม

ทำไม Petya ถึงพูดถึงเขาว่าเป็น "สัตว์เดรัจฉาน" และ "วิญญาณที่อ่อนโยน"? จะเข้าใจได้อย่างไร?

ตอบ

ตัวละครตัวนี้ไม่ใช่คนแปลกหน้าสำหรับอารมณ์อ่อนไหว เขาเป็นคนอ่อนไหวต่อบทกวีในความหมายที่กว้างที่สุด อย่างที่ Petya Trofimov กล่าวว่าเขามี "นิ้วที่บางและละเอียดอ่อน ราวกับศิลปิน ... จิตใจที่บอบบางและอ่อนโยน"

Lopakhin พร้อมที่จะช่วยเหลือ Ranevskaya อย่างจริงใจเขาเกือบจะรักเธอ ในที่สุดเขาก็ซื้อสวนเชอร์รี่นั่นคือ กระทำการขัดต่อความปรารถนาของเขา

โลภคินขึ้นอยู่กับเวลาเป็นอย่างมาก เขาดูนาฬิกาตลอดเวลา ดันตัวเองและคนอื่น ๆ : "ถึงเวลาแล้ว", "เร็วเข้า" เขาขึ้นอยู่กับเวลามากจนไม่กล้าทำตามความรู้สึกของเขา: เขาต้องการเห็น Ranevskaya คุยกับเธอ - และจากไปเลื่อนการสนทนา ชีวิตของเขามี "ผี" ความคลุมเครือความไม่แน่นอนเช่นความสัมพันธ์ของเขากับ Varya Lopakhin ยอมรับกับ Petya ด้วยความขมขื่น:“ และน้องชายมีกี่คนในรัสเซียที่ไม่มีใครรู้ว่าทำไม” ลปขินทร์เข้าครอบครองสวนเชอร์รี่ แต่เขารู้สึกถึงความเปราะบางของตำแหน่งของเขา เล็งเห็นถึงการแตกสลายครั้งใหญ่ในชีวิต ดังนั้นในโลภคินจึงมี "สัตว์ร้าย" และ "วิญญาณที่อ่อนโยน" อยู่ร่วมกัน

คำถาม

คุณภาพอะไรจะชนะใน Lopakhin?

ตอบ

ลัทธิปฏิบัตินิยม

คำถาม

สมบัติของลภัคกินมีอะไรน่าสนใจบ้าง?

คำถาม

ทำไม Gaev และ Ranevskaya ปฏิเสธข้อเสนอของ Lopakhin?

ตอบ

โลกาคินเป็นนักปฏิบัตินิยม เป็นนักปฏิบัติ ในฉากแรกเขาประกาศอย่างสนุกสนาน:“ มีทางออก ... นี่คือโครงการของฉัน โปรดทราบ! ที่ดินของคุณอยู่ห่างจากตัวเมืองเพียง 20 แห่ง มีทางรถไฟอยู่ใกล้ๆ และหากสวนเชอร์รี่และที่ดินริมแม่น้ำถูกแบ่งออกเป็นกระท่อมฤดูร้อนและให้เช่ากระท่อมฤดูร้อน คุณจะมีอย่างน้อยสองหมื่นห้าพัน รายได้ต่อปี

จริงอยู่ที่ "ทางออก" นี้ไปสู่ระนาบวัสดุที่แตกต่างกัน - ระนาบของผลประโยชน์และผลประโยชน์ แต่ไม่ใช่ความสวยงาม ดังนั้นจึงดูเหมือนว่าเจ้าของสวน "หยาบคาย"

ข้อสรุป

ความหมายของภาพที่ซับซ้อนและขัดแย้งกันของลภัคกินคือการแสดง "เจ้าแห่งชีวิต" คนใหม่ ในคำกล่าวของลภคินมีคำพิพากษาที่ไม่มีลักษณะเฉพาะกับภาพลักษณ์ของเขา เป็นไปได้มากว่าความคิดเกี่ยวกับบ้านเกิดเมืองนอนเกี่ยวกับชีวิตที่น่าอึดอัดใจและไม่มีความสุขนั้นเป็นเสียงของผู้เขียนเอง

คำถาม

ทำไม โลกาคินไม่ขอวารยา?

เขากำลังพูดถึงอนาคตของรัสเซียอะไร

ทำไมเขาถึงเรียกชีวิตซ้ำ ๆ ว่า "โง่", "ไม่ต่อเนื่อง"?

ความคิดริเริ่มของสุนทรพจน์ของลภคินคืออะไร?

ทัศนคติของเขาที่มีต่อ Ranevskaya และ Gaev มีลักษณะอย่างไร?

วรรณกรรม

1. ดี.เอ็น. มูริน. วรรณคดีรัสเซียในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19 แนวทางในรูปแบบการวางแผนบทเรียน เกรด 10 มอสโก: SMIO Press, 2002

2. อี.เอส. โรโกเวอร์ วรรณคดีรัสเซียในศตวรรษที่ 19 ม.: ซากะ; กระดานสนทนา พ.ศ. 2547

3. สารานุกรมสำหรับเด็ก ต. 9. วรรณคดีรัสเซีย. ตอนที่ 1 จากมหากาพย์และพงศาวดารไปจนถึงคลาสสิกของศตวรรษที่ 19 มอสโก: Avanta+, 1999.

ละครที่มีชื่อเสียงโดย A.P. Chekhov "The Cherry Orchard" ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ในชีวิตประจำวันอย่างสมบูรณ์ - การขายอสังหาริมทรัพย์อันสูงส่งเก่า แต่ไม่ใช่ชะตากรรมของสวนเชอร์รี่ที่สวยงามที่ทำให้นักเขียนกังวล: สวนเป็นเพียงสัญลักษณ์ที่บ่งบอกถึงรัสเซียทั้งหมด ดังนั้นชะตากรรมของประเทศทั้งในอดีตปัจจุบันและอนาคตจึงกลายเป็นประเด็นหลักของงานของเชคอฟ

ความสัมพันธ์ของนักแสดงแสดงให้เห็นถึงกระบวนการทางประวัติศาสตร์ของการแทนที่ขุนนางเก่าโดยผู้ประกอบการรุ่นใหม่ในรัสเซีย

Ranevskaya และ Gaev เป็นตัวแทนของยุคอดีต พวกเขาเป็นเจ้าของสวนเชอร์รี่เก่า พวกเขาถูกแทนที่ด้วยพลังทางสังคมใหม่ - ชนชั้นนายทุนที่เป็นตัวเป็นตนในรูปของผู้ประกอบการ Lopakhin

ตัวละครนี้เป็นหนึ่งในตัวละครหลักในละครเรื่อง The Cherry Orchard และ Chekhov ให้ความสนใจเป็นพิเศษกับเขา เขาเขียนว่า: “บทบาทของลภคินเป็นศูนย์กลาง ถ้ามันล้มเหลว แสดงว่าการเล่นทั้งหมดล้มเหลว” ดังนั้นจึงนำเสนอตัวละครที่ซับซ้อนและขัดแย้งกับผู้อ่าน (ผู้ชม) โดยทั่วไปแล้ว Ermolai Alekseevich เป็นคนเรียบง่าย ใจดี และจริงใจ เขามาจากพื้นเพชาวนา แต่เขาไม่มีความก้าวร้าวและความโกรธที่ซ่อนเร้นต่อ Gaevs และ Ranevskys ซึ่งอาศัยอยู่โดยการใช้แรงงานของบรรพบุรุษของเขา ในทางตรงกันข้าม เขาต้องการช่วยครอบครัว Lyubov Alekseevna อย่างจริงใจ เสนอแผนที่เหมาะสมเพื่อช่วยสวนเชอร์รี่อันเป็นที่รักของเขา ความคิดเชิงปฏิบัติที่มีสติสัมปชัญญะของเขาชี้ให้เห็นถึงการตัดสินใจที่ถูกต้อง ฮีโร่ตัวนี้เหมือนธุรกิจและกล้าได้กล้าเสีย แต่เขาคิดเกี่ยวกับผลกำไรและเงินของตัวเองเท่านั้น ทุกความสำเร็จของลพพาคินสำเร็จได้ด้วยใจ ความทุ่มเท และความทะเยอทะยานของเขาเท่านั้น นี่คือสิ่งที่ทำให้เขาแตกต่างจาก Gaev และ Ranevskaya เจ้าของที่ดินที่จางหายไปในอดีตซึ่งคุ้นเคยกับการใช้ชีวิตเพียงค่าใช้จ่ายของชาวนาเท่านั้น

แต่ลภคินไม่สามารถเป็นผู้กอบกู้สวนเชอร์รี่ที่แท้จริงได้ ประการแรก เพราะเขาถูกจำกัดทางวิญญาณ Ermolai Alekseevich ไม่สามารถเข้าใจความงามของสวนได้ แทนที่จะเป็นต้นไม้ที่ออกดอกสวยงาม เขาเห็นเพียงแปลงที่ดีสำหรับกระท่อมฤดูร้อนและต้องการได้รับผลประโยชน์ส่วนตัวให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ทำลายสวนเชอร์รี่อย่างป่าเถื่อนซึ่งสำหรับ Gaev และ Ranevskaya เป็นสัญลักษณ์ของเวลาที่งดงาม ความบริสุทธิ์ ความไร้เดียงสา ความฝัน ความหวังและความทรงจำ และประการที่สอง ตัวละครนี้เป็นเพียงเจ้าชีวิตชั่วคราวเท่านั้น การครอบงำของนายทุนนั้นอยู่ได้ไม่นาน เพราะพวกเขาพยายามที่จะสร้างรัสเซียใหม่ ทำลายอดีตและทุกสิ่งที่สวยงามที่อยู่ในนั้น และนี่คือจุดยืนของผู้เขียนที่มองเห็นได้ชัดเจน: ผู้ประกอบการกลุ่มใหม่ แม้จะมีพลังงานและความแข็งแกร่ง แต่ก็นำมาซึ่งการทำลายล้างด้วย

และโลภคินเองก็เข้าใจว่าเขาเป็นเพียงเจ้าของสวนเชอร์รี่ชั่วคราวเท่านั้น เขารู้สึกว่ากองกำลังใหม่ที่กำลังจะมาซึ่งจะเปลี่ยนรัสเซียให้กลายเป็นสวนดอกไม้ และจากความรู้สึกที่ว่าเขาเป็นเพียงตัวเชื่อมระหว่างห่วงโซ่ประวัติศาสตร์ ที่เขาไม่สามารถรักษาสวนเชอรี่ได้ ลภัคคินยังคงไม่พอใจกับชีวิต ดูเหมือนว่าทุกอย่างจะผิดพลาดและนั่นเป็นสาเหตุที่เขาอุทาน: “โอ้ ถ้าเรื่องทั้งหมดผ่านไปได้ ถ้าเพียงแต่ชีวิตที่น่าอึดอัดและไม่มีความสุขของเราจะเปลี่ยนไปในทางใดทางหนึ่ง”

อัปเดตเมื่อ: 2018-03-14

ความสนใจ!
หากคุณสังเกตเห็นข้อผิดพลาดหรือการพิมพ์ผิด ให้ไฮไลต์ข้อความแล้วกด Ctrl+Enter.
ดังนั้น คุณจะให้ประโยชน์อันล้ำค่าแก่โครงการและผู้อ่านรายอื่นๆ

ขอบคุณที่ให้ความสนใจ.

C1- อะไรคือหน้าที่ของภาพของดาวหางในบริบทของเหตุการณ์ในนวนิยายเรื่อง "สงครามและสันติภาพ" ของลีโอ ตอลสตอย?

ภาพของดาวหางในนวนิยายมหากาพย์เรื่อง "สงครามและสันติภาพ" ของลีโอ ตอลสตอย เป็นสัญลักษณ์ของชีวิตใหม่ที่เจริญรุ่งเรือง ผู้เขียนอธิบายลักษณะนี้ด้วยความช่วยเหลือของความหมายที่เป็นรูปเป็นร่างและการแสดงออกเช่นคำคุณศัพท์: "แสงสีขาว", "ดาวหางขนาดใหญ่ที่สว่างไสว", การเปรียบเทียบ: "ทันใดนั้นมันก็ติดอยู่ที่นี่เหมือนลูกศรที่ติดอยู่บนพื้น" แม้ว่าที่จริงแล้วดาวฤกษ์ที่สว่างไสวจะทำนายวันสิ้นโลกสำหรับทุกคน แต่สำหรับปิแอร์มันเป็นตัวกำหนดอนาคตที่มีความสุข สิ่งนี้ได้รับการยืนยันโดยบรรทัด: "ดูเหมือนว่าปิแอร์จะเห็นว่าดาวดวงนี้สอดคล้องกับสิ่งที่เขาเบ่งบานไปสู่ชีวิตใหม่ จิตใจที่อ่อนโยนและให้กำลังใจอย่างเต็มที่" ภาพของดาวหางคือ "คู่มือทางจิตวิญญาณ" ของฮีโร่ปิแอร์ เบซูคอฟสู่ชีวิตใหม่ที่สดใส

C2- ในงานวรรณกรรมรัสเซียในศตวรรษที่ 19 - 20 ปรากฏการณ์ธรรมชาติทำหน้าที่เป็นสัญญาณของสิ่งที่จะเกิดขึ้นหรือไม่?

นักเขียนชาวรัสเซียมักใช้สัญลักษณ์ของปรากฏการณ์ทางธรรมชาติซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของเหตุการณ์ในอนาคตในการทำงาน ในบทกวี "The Twelve" โดย A.A. Blok พายุหิมะเป็นองค์ประกอบที่ไม่สามารถควบคุมได้ซึ่งแสดงถึงการปฏิวัติ “ลม ลม! คนไม่ยืนบนเท้าของเขา ในนวนิยายเรื่อง "The White Guard" ของ M. Bulgakov ภาพของ "ดาวอังคารสีแดงที่สั่นสะเทือน" ก็เป็นสัญลักษณ์ของเช่นกัน มันทำหน้าที่เป็นสัญญาณของสงครามและการนองเลือด ความตาย และความทุกข์ทรมานที่เกี่ยวข้อง ปรากฏการณ์ทางธรรมชาติในงานเหล่านี้มีความหมายอย่างมากผู้เขียนได้เปลี่ยนให้เป็นสัญลักษณ์แห่งอนาคต

C1- อะไรคือบทบาทของความฝันของโซเฟียในการเผยความปวดร้าวในจิตใจของนางเอก?

ความฝันที่โซเฟียเล่าในบทพูดคนเดียวมีบทบาทสำคัญในการเปิดเผยความปวดร้าวในจิตใจของนางเอก เธอหลงรักมอลชาลิน เลขาของพ่อของเธอ แต่ฟามูซอฟต้องการแต่งงานกับสกาโลซุบผู้ร่ำรวยอีกคน และถึงกับพูดว่า: "คนที่จนไม่เหมาะกับคุณ" การทรมานของโซเฟียขึ้นอยู่กับสิ่งนี้ ผู้เขียนแสดงให้เห็นว่าความรู้สึกของตัวละครหลักที่มีต่อ Molchalin นั้นแข็งแกร่งเพียงใดในความฝันโดยอธิบายว่าเขาใช้วิธีที่เป็นรูปเป็นร่างและแสดงออกเช่นคำคุณศัพท์: "ทุ่งดอกไม้", "ห้องมืด", การเปรียบเทียบ: "สีซีดเหมือนความตายและผม ในตอนท้าย”, อุทานเชิงโวหาร: “ และผมที่ปลาย!”, “ เขากรีดร้องตามเขา!” ดังนั้นการนอนหลับจึงมีบทบาทสำคัญในการเปิดเผยสภาพจิตใจและประสบการณ์ของตัวละครหลัก

C1- อะไรทำให้คุณคิดเกี่ยวกับเรื่องราวของ "บุตรแห่งนกอินทรี" ในเรื่องราวของ M. Gorky เรื่อง "Old Woman Izergil"

เรื่องราวของ "บุตรแห่งนกอินทรี" ในเรื่องราวของ M. Gorky เรื่อง "Old Woman Izergil" ทำให้นึกถึงตำแหน่งในชีวิตของบุคคล (Larra) ที่ยกย่องตัวเองเหนือคนอื่น นอกจากนี้ยังต้องการการไตร่ตรองถึงผลที่ตามมาของความภาคภูมิใจ ผู้เขียนบรรยายถึงลาร์ราด้วยถ้อยคำว่า: "มีเพียงดวงตาของเขาเท่านั้นที่เยือกเย็นและหยิ่งผยอง เหมือนกับดวงตาของราชาแห่งนก" ตัวละครตัวนี้ถือว่าตัวเองเป็นคนแรกในโลกและไม่เห็นอะไรเลยนอกจากตัวเขาเอง Larra ฆ่าผู้หญิงไร้เดียงสาเพราะเธอปฏิเสธเขา: "ฉันฆ่าเธอเพราะดูเหมือนว่าสำหรับฉันแล้วที่เธอผลักฉันออกไป ... และฉันต้องการเธอ" สำหรับการกระทำนี้และเพื่อความภาคภูมิใจของเขา ฮีโร่ถูกลงโทษด้วยชีวิตนิรันดร์ (และในชีวิตโดยอาศัยตัวละครของเขาเขาถึงวาระแห่งความเหงานิรันดร์)

ในภาพยนตร์ตลกโดย A.P. Chekhov สวนเชอร์รี่เป็นที่ระลึกของ Ranevskys ซึ่งครอบครัวนี้มีความทรงจำที่สั่นเทา การขายอสังหาริมทรัพย์เป็นทางเลือกสุดท้ายสำหรับพวกเขา พวกเขาหวังว่าจะช่วยรักษาสวนพวกเขาหวังว่าจะสามารถซื้อได้จากการประมูล แล้วหนึ่งในตัวละครในละครคือพ่อค้าลภัคกิน ในบทพูดคนเดียวของเขา เขาประกาศอย่างเปิดเผยว่าเขาต้องการจะตัดสวนทิ้ง ความรู้สึกของเขาถูกสะท้อนผ่านคำอุทานเชิงโวหาร: "Yermolai Lopakhin จะทุบสวนเชอร์รี่ด้วยขวานในขณะที่ต้นไม้ล้มลงกับพื้น!" สวนไม่ได้เป็นเพียงสถานที่ที่สมาชิกในครอบครัว Ranevsky มีความทรงจำ แต่ยังเป็นสัญลักษณ์ของชีวิตที่สวยงาม แต่ตอนนี้ไม่จำเป็น โลกาคินทำลายชีวิตนี้ และด้วยเหตุนี้เขาจึงไม่อาจถือได้ว่าเป็นผู้กอบกู้สวนเชอร์รี่ที่แท้จริง