ดาบสีแดงเข้ม: อาวุธอัศวินที่มีค่าที่สุดในรัสเซียโบราณ ดาบสลาฟ: ประเภทและคำอธิบาย

ดาบประวัติศาสตร์มีน้ำหนักเท่าไหร่?

แปลจากภาษาอังกฤษ: Georgy Golovanov

“อย่าบรรทุกอาวุธหนักเกินตัว
เพื่อความคล่องตัวของร่างกายและความคล่องตัวของอาวุธ
สาระสำคัญของผู้ช่วยหลักสองคนในชัยชนะ "

— โจเซฟ ซุตแนม
"โรงเรียนแห่งศาสตร์การป้องกันตัวอันสูงส่งและคู่ควร", 1617

หนักเท่าไหร่ ดาบยุคกลางและยุคฟื้นฟูศิลปวิทยา? คำถามนี้ (อาจพบบ่อยที่สุดในหัวข้อนี้) สามารถตอบได้โดยง่ายโดยผู้มีความรู้ นักวิทยาศาสตร์อย่างจริงจังและ แนวปฏิบัติเกี่ยวกับฟันดาบคุณค่าของความรู้เกี่ยวกับมิติที่แน่นอนของอาวุธในอดีต ในขณะที่ประชาชนทั่วไปและแม้แต่ผู้เชี่ยวชาญก็มักจะเพิกเฉยในเรื่องนี้โดยสิ้นเชิง ค้นหาข้อมูลที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับน้ำหนักของจริง ดาบประวัติศาสตร์ผู้ที่ผ่านเกณฑ์การชั่งน้ำหนักจริง ๆ ไม่ใช่เรื่องง่าย แต่การโน้มน้าวให้ผู้คลางแคลงใจและผู้เพิกเฉยนั้นเป็นงานที่ยากไม่น้อย

ปัญหาหนักใจ.

การกล่าวอ้างที่เป็นเท็จเกี่ยวกับน้ำหนักของดาบในยุคกลางและยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาเป็นเรื่องที่น่าเสียดายที่พบได้ทั่วไป นี่เป็นหนึ่งในความเข้าใจผิดที่พบบ่อยที่สุด และไม่น่าแปลกใจเมื่อพิจารณา ข้อผิดพลาดเกี่ยวกับการฟันดาบมีกี่ข้ออดีตถูกเผยแพร่ผ่านสื่อมวลชน ตั้งแต่ทีวี ภาพยนตร์ ไปจนถึงวิดีโอเกม ดาบของยุโรปในอดีตถูกมองว่าเป็นเงอะงะและกวัดแกว่งไปมา ล่าสุดทาง The History Channel ผู้เชี่ยวชาญด้านวิชาการและเทคโนโลยีการทหารที่เคารพนับถือ กล่าวอย่างมั่นใจว่า ดาบ XIVหลายศตวรรษบางครั้งชั่งน้ำหนักมากถึง "40 ปอนด์" (18 กก.)!

จากประสบการณ์ชีวิตที่เรียบง่าย เรารู้ดีว่าดาบต้องไม่หนักจนเกินไปและต้องไม่หนัก 5-7 กก. ขึ้นไป สามารถพูดซ้ำได้ไม่รู้จบว่าอาวุธนี้ไม่เทอะทะหรือเงอะงะเลย เป็นเรื่องแปลกที่แม้ว่าข้อมูลที่ถูกต้องเกี่ยวกับน้ำหนักของดาบจะมีประโยชน์มากสำหรับนักวิจัยด้านอาวุธและนักประวัติศาสตร์ แต่ไม่มีหนังสือจริงจังที่มีข้อมูลดังกล่าว บางทีความว่างเปล่าของเอกสารก็เป็นส่วนหนึ่งของปัญหานี้ อย่างไรก็ตาม มีแหล่งข้อมูลที่มีชื่อเสียงหลายแห่งที่ให้สถิติอันมีค่า ตัวอย่างเช่น แคตตาล็อกของดาบจาก Wallace Collection ที่มีชื่อเสียงในลอนดอนแสดงรายการการจัดแสดงมากมาย ซึ่งเป็นเรื่องยากที่จะหาสิ่งใดที่หนักกว่า 1.8 กก. ตัวอย่างส่วนใหญ่ ตั้งแต่ดาบต่อสู้ไปจนถึงดาบปลายปืน มีน้ำหนักน้อยกว่า 1.5 กก.

ทั้งๆ ที่รับรองตรงกันข้าม ดาบยุคกลางจริงๆ แล้วน้ำหนักเบา ใส่สบาย และหนักน้อยกว่า 1.8 กก. โดยเฉลี่ย ผู้เชี่ยวชาญดาบชั้นนำ Ewart Oakshotอ้างว่า:

“ดาบยุคกลางนั้นไม่หนักเกินไปและไม่เท่ากัน น้ำหนักเฉลี่ยของดาบขนาดมาตรฐานอยู่ระหว่าง 1.1 กก. ถึง 1.6 กก. แม้แต่ดาบ "ทหาร" ขนาดใหญ่ครึ่งมือก็ไม่ค่อยมีน้ำหนักมากกว่า 2 กก. ไม่เช่นนั้นพวกเขาจะใช้งานไม่ได้อย่างแน่นอนแม้กระทั่งสำหรับผู้ที่เรียนรู้การใช้อาวุธตั้งแต่อายุ 7 ขวบ (และต้องแข็งแกร่งเพื่อเอาชีวิตรอด)”(โอ๊คช็อต, Sword in Hand, p. 13).

นักเขียนและนักวิจัยชั้นนำของดาบยุโรปแห่งศตวรรษที่ 20Ewart Oakshotรู้ว่าเขากำลังพูดอะไร เขาถือดาบหลายพันเล่มอยู่ในมือและเป็นเจ้าของหลายสิบเล่มด้วยตนเอง ตั้งแต่ยุคสำริดจนถึงศตวรรษที่ 19

ดาบยุคกลางตามกฎแล้ว อาวุธทหารคุณภาพสูง เบา และคล่องแคล่ว มีความสามารถในการใช้ฟันสับและบาดแผลลึกเท่าๆ กัน พวกเขาดูไม่เหมือนสิ่งที่งุ่มง่ามและหนักหน่วงซึ่งมักถูกนำเสนอในสื่อ ดูเหมือน "กระบองที่มีใบมีด" มากกว่า ตามแหล่งอื่น:

“ดาบนั้นเบาอย่างน่าประหลาดใจ: น้ำหนักเฉลี่ยของดาบจากศตวรรษที่ 10 ถึง 15 คือ 1.3 กก. และในศตวรรษที่ 16 มันคือ 0.9 กก. แม้แต่ดาบลูกครึ่งที่หนักกว่าซึ่งใช้โดยทหารจำนวนน้อยก็ไม่เกิน 1.6 กก. และดาบของพลม้าที่เรียกว่า "หนึ่งครึ่ง", หนัก 1.8 กก. โดยเฉลี่ย ตัวเลขที่ต่ำอย่างน่าประหลาดใจเหล่านี้ก็สมเหตุสมผลเช่นกันกับดาบสองมือขนาดใหญ่ ซึ่งปกติแล้วจะใช้โดย "เฮอร์คิวลีส" เท่านั้น แต่พวกมันก็ไม่ค่อยหนักเกิน 3 กก.” (แปลจาก: Funcken, Arms, Part 3, p. 26)

แน่นอนว่าตั้งแต่ศตวรรษที่ 16 มีดาบสำหรับพิธีหรือพิธีกรรมพิเศษที่มีน้ำหนักตั้งแต่ 4 กิโลกรัมขึ้นไป อย่างไรก็ตาม ตัวอย่างขนาดมหึมาเหล่านี้ไม่ใช่อาวุธทางทหาร และไม่มีหลักฐานว่าโดยทั่วไปแล้วพวกมันมีไว้สำหรับใช้ในการต่อสู้ อันที่จริง มันไม่มีประโยชน์อะไรที่จะใช้พวกมันต่อหน้าตัวอย่างการต่อสู้ที่คล่องแคล่วกว่า ซึ่งเบากว่ามาก ดร.ฮันส์-ปีเตอร์ ฮิลส์ในวิทยานิพนธ์ปี 1985 ที่อุทิศให้กับปรมาจารย์ผู้ยิ่งใหญ่แห่งศตวรรษที่ 14 Johannes Liechtenauerเขียนว่าตั้งแต่ศตวรรษที่ 19 พิพิธภัณฑ์อาวุธหลายแห่งได้ส่งต่ออาวุธที่ใช้ในพิธีการจำนวนมากเพื่อเป็นอาวุธทางทหาร โดยไม่สนใจข้อเท็จจริงที่ว่าใบมีดทื่อ และขนาด น้ำหนัก และความสมดุลนั้นใช้งานไม่ได้ (Hils, pp. 269- 286).

ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญ.

อยู่ในมือของตัวอย่างที่ยอดเยี่ยมของดาบทหารของศตวรรษที่ 14 การทดสอบดาบเพื่อความคล่องแคล่วและความสะดวกในการจัดการ

ความเชื่อที่ว่าดาบยุคกลางนั้นเทอะทะและงุ่มง่ามที่จะใช้ได้รับสถานะของคติชนในเมืองแล้วและยังคงสร้างความสับสนให้กับพวกเราที่เริ่มใช้ดาบ ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะหาผู้แต่งหนังสือเกี่ยวกับการฟันดาบของศตวรรษที่ 19 และ 20 (แม้แต่นักประวัติศาสตร์) ที่จะไม่ระบุอย่างเด็ดขาดว่าดาบในยุคกลางนั้น "หนัก", "ซุ่มซ่าม", "เทอะทะ", "อึดอัด"และ (อันเป็นผลมาจากความเข้าใจผิดอย่างสมบูรณ์เกี่ยวกับเทคนิคการครอบครอง เป้าหมาย และวัตถุประสงค์ของอาวุธดังกล่าว) สิ่งเหล่านี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อการโจมตีเท่านั้น

แม้จะมีข้อมูลการวัด แต่หลายคนในทุกวันนี้เชื่อว่าดาบอันยิ่งใหญ่เหล่านี้ต้องหนักเป็นพิเศษ ความคิดเห็นนี้ไม่ได้ จำกัด อยู่ที่อายุของเรา ตัวอย่างเช่น หนังสือเล่มเล็กที่ไร้ที่ติโดยทั่วไปเกี่ยวกับ ฟันดาบกองทัพ 1746, "การใช้ดาบกว้าง" โทมัส เพจ, เล่าเรื่องราวเกี่ยวกับดาบยุคแรก หลังจากพูดถึงสถานการณ์ที่เปลี่ยนไปจากเทคนิคและความรู้เบื้องต้นในด้านฟันดาบการต่อสู้แล้ว หน้าหนังสือประกาศ:

“รูปแบบนั้นหยาบและเทคนิคก็ไร้วิธีการ มันเป็นเครื่องมือแห่งอำนาจ ไม่ใช่อาวุธหรืองานศิลปะ ดาบยาวและกว้างอย่างมโหฬาร หนักและหนัก หล่อหลอมเพียงเพื่อจะเฉือนจากบนลงล่างด้วยพลังของมือที่แข็งแรง” (หน้า, หน้า A3)

มุมมอง หน้าหนังสือแบ่งปันโดยนักฟันดาบคนอื่น ๆ ซึ่งใช้ดาบและดาบขนาดเล็ก

การทดสอบดาบสองมือจากศตวรรษที่ 15 ที่ British Royal Armories

ในช่วงต้นทศวรรษ 1870 กัปตัน M.J. O'Rourkeนักประวัติศาสตร์และนักดาบชาวไอริช-อเมริกันที่รู้จักกันน้อย กล่าวถึงดาบยุคแรกๆ ไว้ว่า "ใบมีดขนาดใหญ่ที่ต้องการความแข็งแกร่งของทั้งสองมือ". เรายังจำผู้บุกเบิกด้านการวิจัยวิชาดาบประวัติศาสตร์ได้อีกด้วย ปราสาทเอเกอร์ตันและความคิดเห็นที่โดดเด่นของเขาเกี่ยวกับ "ดาบโบราณหยาบ" ( ปราสาท,"โรงเรียนและผู้เชี่ยวชาญด้านฟันดาบ")

บ่อยครั้ง นักวิทยาศาสตร์หรือผู้เก็บเอกสารสำคัญบางคน ผู้ชื่นชอบประวัติศาสตร์ แต่ไม่ใช่นักกีฬา ไม่ใช่นักดาบที่ฝึกฝนวิชาดาบมาตั้งแต่เด็ก ยืนยันว่าดาบของอัศวินนั้น "หนัก" ดาบเล่มเดียวกันในมือที่ได้รับการฝึกฝนจะดูเบา สมดุลและคล่องแคล่ว ตัวอย่างเช่น นักประวัติศาสตร์และภัณฑารักษ์ชาวอังกฤษที่มีชื่อเสียงของพิพิธภัณฑ์ ชาร์ลส์ ฟุลเคสในปี 1938 ระบุว่า:

“ดาบของผู้ทำสงครามที่เรียกว่าหนัก มีใบมีดกว้างและด้ามสั้น มันไม่มีความสมดุลเนื่องจากคำนี้เข้าใจในการฟันดาบและไม่ได้มีไว้สำหรับการแทง แต่น้ำหนักของมันไม่อนุญาตให้ปัดป้องอย่างรวดเร็ว” (Ffoulkes, p. 29-30)

ความคิดเห็นของ Fulkes ไม่มีมูล แต่แบ่งปันโดยผู้เขียนร่วมของเขา กัปตันฮอปกินส์เป็นผลจากประสบการณ์ของเขาในการดวลสุภาพบุรุษด้วยอาวุธกีฬา แน่นอนว่า Fulkes ยึดถืออาวุธเบาในสมัยของเขา เช่น ดาบ ดาบ และดาบดวล (เช่นเดียวกับไม้เทนนิสอาจดูหนักสำหรับนักปิงปอง)

น่าเสียดาย, ฟุลเคสในปี 1945 เขายังพูดว่า:

“ดาบทั้งหมดตั้งแต่ศตวรรษที่ 9 ถึง 13 นั้นหนัก มีความสมดุลไม่ดี และมีด้ามจับที่สั้นและไม่สะดวก”(Ffoulkes, Arms, p.17).

ลองนึกภาพ 500 ปีของนักรบมืออาชีพที่ทำผิด และภัณฑารักษ์ของพิพิธภัณฑ์ในปี 1945 ผู้ซึ่งไม่เคยต่อสู้ด้วยดาบจริงๆ หรือแม้แต่ฝึกดาบจริงใดๆ เลย แจ้งให้เราทราบถึงข้อบกพร่องของอาวุธอันงดงามนี้

ฝรั่งเศสที่มีชื่อเสียง นักยุคกลางภายหลังความคิดเห็นของฟุลเคสซ้ำแล้วซ้ำเล่าเป็นการตัดสินที่เชื่อถือได้อย่างแท้จริง เรียน นักประวัติศาสตร์และผู้เชี่ยวชาญในกิจการทหารในยุคกลาง Dr. Kelly de Vriesในหนังสือเทคโนโลยีการทหาร วัยกลางคนยังคงเขียนในปี 1990 เกี่ยวกับ "ดาบยุคกลางที่หนา หนัก ไม่สบายใจ แต่ปลอมแปลงอย่างประณีต" (Devries, Medieval Military Technology, p. 25) ไม่น่าแปลกใจเลยที่ความคิดเห็น "เผด็จการ" ดังกล่าวมีอิทธิพลต่อผู้อ่านยุคใหม่ และเราต้องพยายามอย่างมาก

การทดสอบดาบลูกครึ่งศตวรรษที่ 16 ที่พิพิธภัณฑ์เกล็นโบว์ คัลการี

ความคิดเห็นดังกล่าวเกี่ยวกับ "ดาบเก่าขนาดใหญ่" ซึ่งนักดาบชาวฝรั่งเศสคนหนึ่งเคยเรียกพวกเขาว่า อาจถูกมองข้ามไปเนื่องจากเป็นผลพวงจากยุคของเขาและการขาดข้อมูล แต่ตอนนี้ความคิดเห็นดังกล่าวไม่สามารถพิสูจน์ได้ เป็นเรื่องน่าเศร้าโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อนักดาบชั้นนำ (ฝึกฝนเฉพาะในอาวุธของการต่อสู้ปลอมสมัยใหม่เท่านั้น) ตัดสินอย่างภาคภูมิใจเกี่ยวกับน้ำหนักของดาบยุคแรก ตามที่ฉันเขียนไว้ในหนังสือ "ฟันดาบยุคกลาง" 1998:

“น่าเสียดายที่ผู้นำเสนอ ผู้เชี่ยวชาญด้านกีฬาฟันดาบ(ใช้เฉพาะดาบ ดาบ และดาบเบา) แสดงความเข้าใจผิดเกี่ยวกับ "ดาบยุคกลางขนาด 10 ปอนด์ที่สามารถใช้ได้เฉพาะสำหรับ

ตัวอย่างเช่น นักดาบที่ได้รับการยกย่องในศตวรรษที่ 20 Charles Selbergกล่าวถึง "อาวุธหนักและเงอะงะในสมัยก่อน" (Selberg, p. 1) แต่ นักดาบสมัยใหม่ เดอโบมงต์ประกาศ:

"ในยุคกลาง ชุดเกราะต้องการให้อาวุธ - ขวานต่อสู้หรือดาบสองมือ - หนักและเงอะงะ" (de Beaumont, p. 143).

ชุดเกราะต้องการอาวุธที่หนักและเงอะงะหรือไม่? นอกจากนี้ หนังสือฟันดาบปี 1930 ยังระบุด้วยความมั่นใจอย่างยิ่งว่า:

“ด้วยข้อยกเว้นบางประการ ดาบของยุโรปในปี ค.ศ. 1450 นั้นเป็นอาวุธหนัก ซุ่มซ่าม และมีความสมดุลและใช้งานง่ายไม่แตกต่างจากขวาน” (Cass, p. 29-30)

แม้วันนี้ความงี่เง่านี้ยังดำเนินต่อไป ในหนังสือชื่อ apt "คู่มือฉบับสมบูรณ์สำหรับสงครามครูเสดเพื่อหุ่น"แจ้งให้เราทราบว่าอัศวินต่อสู้ในทัวร์นาเมนต์ "สับดาบหนัก 20-30 ปอนด์" (P. Williams, p. 20).

ความคิดเห็นดังกล่าวพูดถึงความโน้มเอียงและความเขลาของผู้เขียนมากกว่าธรรมชาติของดาบและการฟันดาบจริง ตัวฉันเองเคยได้ยินข้อความเหล่านี้มานับครั้งไม่ถ้วนในการสนทนาส่วนตัวและทางออนไลน์จากอาจารย์สอนฟันดาบและนักเรียนของพวกเขา ดังนั้นฉันจึงไม่สงสัยเกี่ยวกับความชุกของคำเหล่านี้ ดังที่ผู้เขียนคนหนึ่งเขียนเกี่ยวกับดาบยุคกลางในปี 2546

"มันหนักมากจนสามารถแยกเกราะได้"และดาบใหญ่ชั่งน้ำหนัก "มากถึง 20 ปอนด์และสามารถทำลายเกราะหนักได้อย่างง่ายดาย" (A. Baker, p. 39).

สิ่งนี้ไม่เป็นความจริง

การชั่งน้ำหนักตัวอย่างหายากของดาบต่อสู้สมัยศตวรรษที่ 14 จากคอลเล็กชันของ Arsenal of Alexandria

บางทีตัวอย่างที่อันตรายที่สุดที่นึกได้คือ Richard Cohen นักฟันดาบโอลิมปิก และหนังสือเกี่ยวกับการฟันดาบและประวัติศาสตร์ดาบของเขา:

“ดาบที่หนักกว่าสามปอนด์นั้นหนักและมีความสมดุลไม่ดี และต้องการความแข็งแกร่งมากกว่าทักษะ” (โคเฮน หน้า 14)

ด้วยความเคารพแม้ว่าเขาจะระบุน้ำหนักอย่างแม่นยำ (พร้อม ๆ กันดูคุณค่าของผู้ที่ใช้มัน) อย่างไรก็ตาม เขาสามารถรับรู้ได้เมื่อเปรียบเทียบกับดาบปลอมของกีฬาสมัยใหม่ แม้จะพิจารณาว่าเทคนิคของ การใช้งานส่วนใหญ่เป็น "การกระแทก" ตามโคเฮนหมายความว่าดาบจริงที่ออกแบบมาสำหรับการต่อสู้เพื่อความตายจริง ๆ ควรหนักมาก มีความสมดุลไม่ดีและไม่ต้องการทักษะจริงหรือไม่? และดาบของเล่นสมัยใหม่สำหรับแสร้งทำเป็นต่อสู้ใช่หรือไม่?

อยู่ในมือของตัวอย่างของดาบต่อสู้สวิสของศตวรรษที่ 16 ทนทาน น้ำหนักเบา ใช้งานได้จริง

ด้วยเหตุผลบางอย่าง นักดาบคลาสสิกหลายคนยังคงไม่เข้าใจว่าดาบยุคแรกซึ่งเป็นอาวุธจริงไม่ได้ถูกสร้างมาเพื่อให้จับที่ความยาวของแขนและบิดด้วยนิ้วเพียงนิ้วเดียว ตอนนี้ต้นศตวรรษที่ XXI มีการฟื้นคืนชีพของศิลปะการต่อสู้ทางประวัติศาสตร์ของยุโรปและนักดาบยังคงยึดติดกับความหลงผิดที่มีอยู่ในศตวรรษที่ XIX หากคุณไม่เข้าใจวิธีการใช้ดาบ เป็นไปไม่ได้ที่จะชื่นชมความสามารถที่แท้จริงของมันหรือเข้าใจว่าทำไมมันถึงถูกสร้างขึ้นมาอย่างที่เป็น ดังนั้นคุณจึงตีความมันผ่านปริซึมของสิ่งที่คุณรู้อยู่แล้วในตัวเอง แม้แต่ดาบกว้างที่มีถ้วยเป็นอาวุธเจาะและฟันที่คล่องแคล่ว

โอ๊คช็อตต์ทรงทราบปัญหาที่มีอยู่เป็นส่วนผสมของอวิชชาและอคติเมื่อ 30 กว่าปีที่แล้ว เมื่อเขาเขียนหนังสือเล่มสำคัญของเขา "ดาบในยุคอัศวิน":

“เพิ่มความเพ้อฝันของนักเขียนโรแมนติกในอดีต ผู้ซึ่งต้องการให้ฮีโร่ของพวกเขามีคุณสมบัติเหมือนซุปเปอร์แมน ทำให้พวกเขากวัดแกว่งอาวุธขนาดใหญ่และหนักหน่วง ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความแข็งแกร่งที่เกินความสามารถของคนสมัยใหม่ และภาพก็เสร็จสมบูรณ์โดยวิวัฒนาการของทัศนคติต่ออาวุธประเภทนี้ จนถึงการดูถูกผู้ชื่นชอบความซับซ้อนและความสง่างามซึ่งอาศัยอยู่ในศตวรรษที่สิบแปด ความโรแมนติกของยุคอลิซาเบธ และผู้ชื่นชอบศิลปะอันงดงามมีต่อดาบ ยุคฟื้นฟูศิลปวิทยา. เป็นที่ชัดเจนว่าเหตุใดอาวุธที่มีให้ชมในสภาพเสื่อมโทรมเท่านั้นจึงถูกพิจารณาว่าไม่ได้ตั้งครรภ์ หยาบคาย หนักหน่วง และไม่มีประสิทธิภาพ

แน่นอนว่าจะมีคนที่การบำเพ็ญตบะที่เคร่งครัดในรูปแบบที่แยกไม่ออกจากความดั้งเดิมและความไม่สมบูรณ์ ใช่ และวัตถุเหล็กที่มีความยาวน้อยกว่าหนึ่งเมตรเล็กน้อยอาจดูหนักมาก อันที่จริงแล้ว น้ำหนักเฉลี่ยของดาบดังกล่าวแตกต่างกันไประหว่าง 1.0 ถึง 1.5 กก. และพวกมันมีความสมดุล (ตามจุดประสงค์) ด้วยความระมัดระวังและทักษะเช่นเดียวกับไม้เทนนิสหรือคันเบ็ด ความคิดเห็นที่แพร่หลายว่าพวกเขาไม่สามารถจับมือกันได้นั้นไร้สาระและล้าสมัยไปนาน แต่ก็ยังคงมีชีวิตอยู่รวมถึงตำนานที่มีเพียงปั้นจั่นเท่านั้นที่สามารถยกอัศวินที่สวมชุดเกราะบนหลังม้าได้” ( โอ๊คช็อตต์, "ดาบในยุคอัศวิน", หน้า 12).

แม้แต่ดาบที่คล้ายคลึงกันของศตวรรษที่ 16 ก็ค่อนข้างสะดวกในการควบคุมการตีและการแทง

นักวิจัยด้านอาวุธและการฟันดาบมาอย่างยาวนานที่ British Royal Armories Keith Ducklinการเรียกร้อง:

“จากประสบการณ์ของฉันที่ Royal Armories ที่ฉันศึกษาอาวุธจริงจากยุคต่างๆ ฉันสามารถพูดได้ว่าดาบยุโรปที่มีใบมีดกว้าง ไม่ว่าจะฟัน แทงแทง หรือการแทง มักจะหนักตั้งแต่ 2 ปอนด์สำหรับโมเดลมือเดียว ถึง 4, 5 ปอนด์สำหรับสองมือ ดาบที่ทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์อื่นเช่นสำหรับพิธีการหรือการประหารชีวิตอาจมีน้ำหนักมากหรือน้อย แต่สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่ตัวอย่างการต่อสู้” (จากการโต้ตอบส่วนตัวกับผู้เขียน เมษายน 2000)

นาย Ducklinไม่ต้องสงสัยเลยว่ามีความรู้เพราะเขาถือและศึกษาดาบที่ยอดเยี่ยมหลายร้อยเล่มจากคอลเล็กชั่นที่มีชื่อเสียงและพิจารณาจากมุมมองของนักสู้

การฝึกอบรมด้วยตัวอย่างที่ดีของ estoc ในศตวรรษที่ 15 ที่แท้จริง ด้วยวิธีนี้เท่านั้นที่สามารถเข้าใจจุดประสงค์ที่แท้จริงของอาวุธดังกล่าว

ในบทความสั้น ๆ เกี่ยวกับประเภทของดาบแห่งศตวรรษที่ XV-XVI จากคอลเลกชั่นพิพิธภัณฑ์ 3 แห่ง รวมถึงการจัดแสดงจาก พิพิธภัณฑ์ Stibbert ในฟลอเรนซ์, ดร.ทิโมธี ดรอว์สันสังเกตว่าไม่มีดาบมือเดียวที่มีน้ำหนักมากกว่า 3.5 ปอนด์ และไม่มีดาบสองมือใดที่มีน้ำหนักมากกว่า 6 ปอนด์ ข้อสรุปของเขา:

“บนพื้นฐานของตัวอย่างเหล่านี้ เป็นที่ชัดเจนว่าความคิดที่ว่าดาบของยุคกลางและยุคฟื้นฟูศิลปวิทยานั้นหนักและเงอะงะอยู่ไกลจากความจริง” (Drawson, p. 34 & 35)

อัตวิสัยและความเที่ยงธรรม

แน่นอน ถ้าคุณรู้วิธีจัดการกับอาวุธ วิธีใช้งาน และพลวัตของใบมีด อาวุธจากยุคกลางและยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาจะดูยืดหยุ่นและใช้งานได้สะดวก

ในปี พ.ศ. 2406 ช่างทำดาบและผู้เชี่ยวชาญรายใหญ่ จอห์น ลาธัมจาก "ดาบวิลกินสัน"ผิดพลาดอ้างว่าตัวอย่างที่ยอดเยี่ยมบางอย่าง ดาบแห่งศตวรรษที่ 14มี "น้ำหนักมหาศาล" เพราะ "มันถูกใช้ในสมัยนั้นเมื่อนักรบต้องรับมือกับฝ่ายตรงข้ามที่สวมชุดเหล็ก" ลาธัมกล่าวเสริมว่า

"พวกเขาใช้อาวุธที่หนักที่สุดเท่าที่จะทำได้ และใช้กำลังเท่าที่จะมากได้" (Latham, Shape, p. 420-422)

อย่างไรก็ตาม การแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับดาบที่ "มีน้ำหนักเกิน" นั้น Latham พูดถึงดาบขนาด 2.7 กก. ที่หล่อขึ้นสำหรับนายทหารม้าที่คิดว่ามันจะทำให้ข้อมือของเขาแข็งแรงขึ้น แต่เป็นผลให้ “ไม่มีใครสามารถสับมันได้ ... น้ำหนักนั้นใหญ่มากจนไม่สามารถเร่งความเร็วได้ดังนั้นแรงตัดจึงเป็นศูนย์ การทดสอบง่ายๆ พิสูจน์ได้” (Latham, Shape, p. 420-421)

ลัตแธมเพิ่มยัง: “อย่างไรก็ตาม ร่างกายส่งผลอย่างมากต่อผลลัพธ์”. จากนั้นเขาก็สรุป ทำซ้ำข้อผิดพลาดทั่วไป ว่าชายที่แข็งแกร่งจะใช้ดาบที่หนักกว่าเพื่อสร้างความเสียหายให้กับพวกเขามากขึ้น

“น้ำหนักที่คนสามารถยกด้วยความเร็วสูงสุดจะได้ผลดีที่สุด แต่ดาบที่เบากว่าอาจไม่จำเป็นต้องเคลื่อนที่เร็วขึ้นก็ได้ ดาบนั้นเบามากจนรู้สึกเหมือนเป็น "แส้" ในมือ ดาบนั้นร้ายกาจยิ่งกว่าดาบที่หนักเกินไป” (Latham, p. 414-415)

ฉันจำเป็นต้องมีมวลมากพอที่จะจับใบมีดและชี้ ปัดป้องการพัด และให้กำลัง แต่ในขณะเดียวกัน มันต้องไม่หนักเกินไป กล่าวคือ ช้าและงุ่มง่าม มิฉะนั้น อาวุธที่เร็วกว่าจะอธิบายเป็นวงกลมรอบๆ น้ำหนักที่จำเป็นนี้ขึ้นอยู่กับวัตถุประสงค์ของใบมีด ไม่ว่าจะแทง ตัด ทั้งสองอย่าง และวัสดุประเภทใดที่อาจพบ

ดาบในยุคกลางและยุคเรอเนสซองซ์ส่วนใหญ่มีความสมดุลและทรงตัวจนดูเหมือนร้องให้คุณ "ครอบครองฉัน!"

นิทานที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับความกล้าหาญของอัศวินมักกล่าวถึงดาบขนาดใหญ่ ซึ่งมีเพียงวีรบุรุษและวายร้ายผู้ยิ่งใหญ่เท่านั้นที่ครอบครองได้ และด้วยเหตุนี้พวกเขาจึงตัดม้าและแม้แต่ต้นไม้ แต่ทั้งหมดนี้เป็นตำนานและตำนาน ใน Froissart's Chronicle เมื่อชาวสก็อตเอาชนะอังกฤษที่ Mulrose เราอ่านเกี่ยวกับ Sir Archibald Douglas ผู้ซึ่ง "ถือดาบขนาดใหญ่อยู่ข้างหน้าเขา ใบมีดยาวสองเมตรและแทบจะไม่มีใครสามารถยกมันขึ้นได้ แต่เซอร์อาร์ชิบอลด์โดยไม่ต้องใช้แรงงาน เป็นเจ้าของและทำดาเมจรุนแรงจนทุกคนที่มันโดนล้มลงกับพื้น และไม่มีใครในหมู่ชาวอังกฤษที่สามารถต้านทานการโจมตีของเขาได้ นักดาบผู้ยิ่งใหญ่แห่งศตวรรษที่ 14 Johannes Liechtenauerตัวเขาเองกล่าวว่า: "ดาบเป็นเครื่องวัดและมีขนาดใหญ่และหนัก" และปรับสมดุลด้วยดาบปลายปืนที่เหมาะสมซึ่งหมายความว่าอาวุธต้องมีความสมดุลจึงเหมาะสำหรับการสู้รบและไม่หนัก ปรมาจารย์ชาวอิตาลี ฟิลิปโป วาดิในช่วงต้นทศวรรษ 1480 เขาสั่ง:

“จงใช้อาวุธเบา ไม่ใช่อาวุธหนัก เพื่อให้คุณสามารถควบคุมมันได้โดยง่าย โดยที่น้ำหนักของมันจะไม่รบกวนคุณ”

ดังนั้น นักดาบจึงกล่าวถึงเป็นพิเศษว่ามีตัวเลือกระหว่างใบมีด "หนัก" และ "เบา" แต่ - อีกครั้ง คำว่า "หนัก" ไม่ใช่คำพ้องความหมายสำหรับคำว่า "หนักเกินไป" หรือเทอะทะและเงอะงะ คุณสามารถเลือกได้ เช่น ไม้เทนนิสหรือไม้เบสบอลที่เบากว่าหรือหนักกว่า

ด้วยการถือดาบยุโรปที่ยอดเยี่ยมกว่า 200 เล่มของศตวรรษที่ XII-XVI ไว้ในมือของฉัน ฉันสามารถพูดได้ว่าฉันได้ให้ความสนใจเป็นพิเศษกับน้ำหนักของพวกมันมาโดยตลอด ฉันรู้สึกประทับใจกับความมีชีวิตชีวาและความสมดุลของตัวอย่างเกือบทั้งหมดที่ฉันเจอมาโดยตลอด ดาบยุคกลางและยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาซึ่งฉันศึกษาเป็นการส่วนตัวในหกประเทศ และในบางกรณี ถูกล้อมรั้วและแม้กระทั่งสับด้วยพวกเขา - ฉันพูดซ้ำ - เบาและสมดุลดี ด้วยประสบการณ์มากมายในการครอบครองอาวุธ ฉันแทบไม่เคยเห็นดาบประวัติศาสตร์ที่จัดการและบังคับทิศทางได้ยาก หน่วย - ถ้ามี - ตั้งแต่ดาบสั้นไปจนถึงไอ้ที่มีน้ำหนักมากกว่า 1.8 กก. และแม้แต่พวกมันก็สมดุลดี เมื่อฉันเจอตัวอย่างที่รู้สึกว่าหนักเกินไปสำหรับตัวเองหรือไม่สมดุลสำหรับรสนิยมของฉัน ฉันตระหนักว่าสิ่งเหล่านี้อาจใช้ได้ผลดีสำหรับผู้ที่มีรูปร่างหรือสไตล์การต่อสู้ที่แตกต่างกัน

อยู่ในมือของอาวุธจากคลังสรรพาวุธสวีเดนแห่งสตอกโฮล์ม

เมื่อฉันทำงานกับสองคน ดาบต่อสู้แห่งศตวรรษที่ 16ตัวละ 1.3 กก. โชว์ตัวได้อย่างลงตัว การฟาดอย่างคล่องแคล่ว แทง การป้องกัน การโอนและการโต้กลับอย่างรวดเร็ว การฟาดฟันอย่างดุเดือด - ราวกับว่าดาบเกือบจะไร้น้ำหนัก เครื่องดนตรีที่น่ากลัวและสง่างามเหล่านี้ไม่มีอะไร "หนัก" เมื่อฉันฝึกดาบสองมือของจริงแห่งศตวรรษที่ 16 ฉันรู้สึกทึ่งกับความเบาของอาวุธ 2.7 กก. ราวกับว่ามันหนักเพียงครึ่งเดียว แม้ว่าจะไม่ได้มีไว้สำหรับคนที่มีขนาดเท่าฉัน แต่ฉันก็สามารถเห็นประสิทธิภาพและประสิทธิภาพที่ชัดเจนเพราะฉันเข้าใจเทคนิคและวิธีการใช้อาวุธนี้ ผู้อ่านสามารถตัดสินใจได้เองว่าจะเชื่อเรื่องเหล่านี้หรือไม่ แต่นับครั้งไม่ถ้วนที่ฉันถือตัวอย่างอาวุธที่ยอดเยี่ยมของศตวรรษที่ 14, 15 หรือ 16 ไว้ในมือของฉัน ยืนขึ้น เคลื่อนไหวภายใต้สายตาที่เอาใจใส่ของผู้พิทักษ์ที่มีเมตตา ทำให้ฉันเชื่อมั่นอย่างแน่นหนาว่าดาบจริงมีน้ำหนักเท่าใด (และวิธีควง) พวกเขา).

วันหนึ่งขณะสำรวจดาบหลายเล่มของศตวรรษที่ 14 และ 16 จากคอลเลกชัน Ewart Oakeshottเราสามารถชั่งน้ำหนักได้สองสามชิ้นด้วยตาชั่งดิจิทัล เพื่อให้แน่ใจว่าชั่งน้ำหนักอย่างถูกต้อง เพื่อนร่วมงานของเราก็ทำเช่นเดียวกัน และผลลัพธ์ของพวกเขาก็ตรงกับของเรา ประสบการณ์การเรียนรู้อาวุธจริงเป็นสิ่งสำคัญ สมาคม ARMAเกี่ยวกับดาบสมัยใหม่หลายเล่ม ฉันเริ่มหงุดหงิดมากขึ้นกับความถูกต้องของแบบจำลองร่วมสมัยหลายชิ้น เห็นได้ชัดว่ายิ่งดาบสมัยใหม่มีความคล้ายคลึงกับดาบในอดีตมากเท่าไร การสร้างเทคนิคการใช้ดาบขึ้นใหม่ก็จะยิ่งแม่นยำมากขึ้นเท่านั้น

จริงๆแล้ว,
ความเข้าใจที่ถูกต้องเกี่ยวกับน้ำหนักของดาบประวัติศาสตร์
จำเป็นต้องเข้าใจแอปพลิเคชันที่ถูกต้อง

การวัดและชั่งน้ำหนักตัวอย่างอาวุธจากคอลเล็กชันส่วนตัว

ได้ศึกษาปฏิบัติมามากมาย ดาบยุคกลางและยุคฟื้นฟูศิลปวิทยา, ได้เก็บความประทับใจและผลการวัดแล้ว, นักดาบที่รัก ปีเตอร์ จอห์นสันเขากล่าวว่า “ฉันรู้สึกได้ถึงความคล่องตัวที่น่าทึ่งของพวกเขา โดยทั่วไปแล้ว พวกเขาทำงานได้อย่างรวดเร็ว แม่นยำ และสมดุลอย่างเชี่ยวชาญ บ่อยครั้งที่ดาบดูเหมือนเบากว่าที่เป็นจริงมาก นี่เป็นผลจากการกระจายมวลอย่างระมัดระวัง ไม่ใช่แค่จุดสมดุลเท่านั้น การวัดน้ำหนักของดาบและจุดสมดุลของดาบเป็นเพียงจุดเริ่มต้นของการทำความเข้าใจ "ความสมดุลแบบไดนามิก" (เช่น พฤติกรรมของดาบในการเคลื่อนที่)" เขาเสริม:

“โดยทั่วไป แบบจำลองสมัยใหม่อยู่ไกลจากดาบดั้งเดิมในเรื่องนี้มาก ความคิดที่บิดเบี้ยวเกี่ยวกับอาวุธทางทหารที่เฉียบคมอย่างแท้จริง เป็นผลมาจากการฝึกอาวุธสมัยใหม่เท่านั้น

ดังนั้น จอห์นสันยังอ้างว่าดาบจริงนั้นเบากว่าที่หลายคนคิด ถึงกระนั้น น้ำหนักก็ไม่ใช่ตัวบ่งชี้เดียว เพราะคุณสมบัติหลักคือการกระจายมวลบนใบมีด ซึ่งจะส่งผลต่อความสมดุล

เราวัดและชั่งน้ำหนักตัวอย่างอาวุธของศตวรรษที่ 14 และ 16 อย่างระมัดระวัง

ต้องเข้าใจ
ว่าสำเนาอาวุธประวัติศาสตร์สมัยใหม่
แม้จะมีน้ำหนักประมาณเท่ากัน
ไม่รับประกันความรู้สึกเดียวกันกับการเป็นเจ้าของพวกเขา
เช่นเดียวกับต้นฉบับเก่าของพวกเขา

หากรูปทรงใบมีดไม่ตรงกับต้นฉบับ (รวมทั้งความยาวทั้งหมดของใบมีด รูปร่าง และเป้าเล็ง) เครื่องชั่งจะไม่ตรงกัน

สำเนาสมัยใหม่มักจะรู้สึกหนักและสบายน้อยกว่าของเดิม

การทำซ้ำความสมดุลของดาบสมัยใหม่อย่างแม่นยำเป็นสิ่งสำคัญในการสร้าง

วันนี้ ดาบราคาถูกและคุณภาพต่ำจำนวนมาก - แบบจำลองทางประวัติศาสตร์, อุปกรณ์ประกอบฉากละคร, อาวุธแฟนตาซีหรือของที่ระลึก - ถูกทำให้หนักขึ้นเนื่องจากการทรงตัวที่ไม่ดี ส่วนหนึ่งของปัญหานี้เกิดจากความไม่รู้ที่น่าเศร้าของรูปทรงของใบมีดในส่วนของผู้ผลิต ในทางกลับกัน เหตุผลก็คือการลดราคาการผลิตโดยเจตนา ไม่ว่าในกรณีใด ผู้ขายและผู้ผลิตแทบจะยอมรับไม่ได้ว่าดาบของพวกเขาหนักเกินไปหรือมีความสมดุลไม่ดี มันง่ายกว่ามากที่จะบอกว่าดาบจริงควรเป็นแบบนั้น

การทดสอบดาบสองมือของทหารราบดั้งเดิม ศตวรรษที่ 16

มีอีกปัจจัยหนึ่งว่าทำไม ดาบสมัยใหม่มักจะทำให้หนักกว่าเดิม

ด้วยความไม่รู้ ช่างตีเหล็กและลูกค้าของพวกเขาคาดหวังว่าดาบจะรู้สึกหนัก

ความรู้สึกเหล่านี้เกิดขึ้นหลังจากภาพนักรบช่างตัดไม้จำนวนมากที่มีการแกว่งอย่างช้าๆ แสดงให้เห็นถึงความหนักหน่วง "ดาบอนารยชน"เพราะมีเพียงดาบขนาดใหญ่เท่านั้นที่สามารถจัดการกับการโจมตีที่รุนแรงได้ (ตรงกันข้ามกับดาบอลูมิเนียมที่เร็วปานสายฟ้าของการสาธิตศิลปะการต่อสู้แบบตะวันออก เป็นการยากที่จะตำหนิใครก็ตามสำหรับความเข้าใจผิดนี้) ในขณะที่ความแตกต่างระหว่างดาบ 1.7 กก. และดาบ 2.4 กก. ดูเหมือนจะไม่มากนัก เมื่อพยายาม สร้างเทคนิคขึ้นมาใหม่ความแตกต่างนั้นค่อนข้างเป็นรูปธรรม นอกจากนี้ เมื่อพูดถึงดาบเรเปียร์ ซึ่งโดยทั่วไปแล้วจะหนักระหว่าง 900 ถึง 1100 กรัม น้ำหนักของเรเปียร์อาจทำให้เข้าใจผิดได้ น้ำหนักทั้งหมดของอาวุธแทงแบบบางดังกล่าวกระจุกตัวอยู่ที่ด้ามจับ ซึ่งทำให้คล่องตัวมากขึ้น แม้จะมีน้ำหนักเมื่อเทียบกับใบมีดฟันที่กว้างกว่า

เพื่อเป็นเกียรติแก่วันหยุด เรามาระลึกถึงอาวุธ 7 ประเภทของนักรบรัสเซียกัน ดาบสามเล่มเป็นที่รู้จักกันดีว่าเป็นของเจ้าชายรัสเซีย แต่ถึงกระนั้น มันก็มีอยู่กับเราด้วย ไม่ใช่โดยไม่มีเหตุผลในมหากาพย์รัสเซีย การได้มาซึ่งดาบหรือการครอบครองดาบนั้นได้รับการประดับประดาด้วยความเคารพเป็นพิเศษ หลังจากที่ผู้สมรู้ร่วมคิดฆ่าเจ้าชาย หนึ่งในฆาตกรก็หยิบดาบเล่มนี้ขึ้นมาเอง ในอนาคต อาวุธนี้ไม่เคยถูกกล่าวถึงในที่อื่นเลย

ชื่อของ Ilya Muromets นั้นคุ้นเคยกับชาวรัสเซียทุกคนตั้งแต่วัยเด็กตามเทพนิยายและมหากาพย์ ในรัสเซียสมัยใหม่เขาได้รับการพิจารณาให้เป็นผู้มีพระคุณของกองกำลังยุทธศาสตร์และบริการชายแดนตลอดจนผู้ประกอบอาชีพที่เกี่ยวข้องกับการใช้แรงงานทางทหาร ที่น่าสนใจคือในช่วงปลายทศวรรษ 1980 นักวิทยาศาสตร์ได้ทำการตรวจสอบพระธาตุ ผลลัพธ์ของการตรวจสอบนี้ใกล้เคียงกับตำนานเกี่ยวกับวีรบุรุษรัสเซียคนนี้อย่างน่าประหลาดใจ จากการวิเคราะห์ซากศพ พบว่าชายคนนี้มีร่างกายที่กล้าหาญและมีความสูง 177 ซม. (ในศตวรรษที่ 12 คนที่มีส่วนสูงเช่นนี้จะมีหัวสูงกว่าคนอื่นๆ)

ดาบนั้นเป็นดาบที่สร้างขึ้นมาใหม่ แต่ไม่ใช่แค่ดาบจำลองเท่านั้น มันถูกสร้างขึ้นโดยการหลอมโลหะหลายชั้นและมีรูปร่างที่สอดคล้องกับดาบในสมัยนั้น โครงสร้างแบบหลายชั้นของวัสดุของดาบนั้นมองเห็นได้ชัดเจนเป็นพิเศษบนกลีบที่ลากไปตามใบมีดตั้งแต่ด้ามจนถึงปลาย บนอินเทอร์เน็ต คุณสามารถค้นหาเวอร์ชันต่างๆ เกี่ยวกับมันได้ ตั้งแต่การผลิตใน Zlatoust ไปจนถึงการสร้างใน Kyiv โดยผู้เชี่ยวชาญชาวรัสเซียและยูเครน

ดาบของเจ้าชายโดฟมองต์แห่งปัสคอฟ

ในช่วงปลายศตวรรษที่ 12 น้ำหนักเฉลี่ยของดาบเพิ่มขึ้นเป็น 2 กิโลกรัม แต่นี่เป็นค่าเฉลี่ย Vitaly คุณพูดถูก นี่เป็นความผิดพลาด ความยาวรวมของดาบคือ 103.5 ซม. แก้ไขแล้ว ในอีเมลที่ส่งถึงอีเมลกองบรรณาธิการ มักมีคำถามเดียวกันนี้เกิดขึ้น อันที่จริง ไม่มีเหตุผลใดที่จะถือว่าดาบเล่มนี้มาจากสวาโตสลาฟ ใช่มันเป็นดาบที่หรูหรามาก ใช่ เขาเป็นคนร่วมสมัยของ Svyatoslav อย่างไรก็ตาม ไม่มีอะไรยืนยันว่าเป็น Svyatoslav ที่ต่อสู้ด้วยดาบเล่มนี้

เจ้าชาย Vsevolod Mstislavich เป็นหลานชายของ Vladimir Monomakh และหลานชายของ Yuri Dolgoruky เหตุการณ์ทั้งหมดเหล่านี้เกิดขึ้นในศตวรรษที่ XII ที่ห่างไกล แต่ดาบที่มาจากเขานั้นเป็นดาบมือเดียวของประเภทโกธิก ค่อนข้างมากในศตวรรษที่ 14 ก่อนหน้านี้อาวุธประเภทนี้ไม่มีอยู่จริง! มีความแตกต่างกันนิดหน่อย ดาบมีคำจารึก "Honorem meum nemini dabo" - "ฉันจะไม่ให้เกียรติใครเลย"

นักวิจัยในตำนานและนักสะสมดาบ Ewart Oakeshott ชี้ให้เห็นว่าดาบประเภทโกธิกถูกใช้ตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ 13 แต่ในศตวรรษที่ 14 มีการใช้กันอย่างแพร่หลาย เป็นที่เชื่อกันว่าดาบของเจ้าชายบอริสถูกแขวนไว้ในห้องของเจ้าชายอังเดร Bogolyubsky

แน่นอน อเล็กซานเดอร์ เนฟสกี้ มีดาบ และเป็นไปได้มากว่าไม่มีแม้แต่ดาบเดียว บางที นี่อาจเป็นหนึ่งในดาบที่อยู่ในพิพิธภัณฑ์ของเรา ในห้องเก็บของ หรือในตู้โชว์ ด้านบน - ดาบประเภทเฉพาะกาลจาก Carolingian ถึง Romanesque

ไม่ค่อยมีใครรู้จักลัทธิดาบในรัสเซียโบราณ มันไม่เด่นชัด เช่น ในยุคกลางของญี่ปุ่น ดาบรัสเซียโบราณมีความแตกต่างเพียงเล็กน้อยจากดาบของยุโรปตะวันตก บางคนอาจกล่าวได้ว่าไม่แตกต่างกันเลย มักกล่าวว่าดาบรัสเซียเล่มแรกมีจุดมนหรือไม่มีเลย ฉันคิดว่าข้อความดังกล่าวไม่สมควรได้รับความสนใจเลย

ในเทพนิยายไอซ์แลนด์ นักรบฆ่าตัวตายด้วยการทุ่มตัวลงบนคมดาบ - "เขาติดด้ามดาบลงในน้ำแข็งและตกลงบนขอบ" ดาบที่ชาวรัสเซียโบราณเป็นเจ้าของสามารถแบ่งออกเป็นเหล็ก เหล็กกล้า และสีแดงเข้มได้ตามเงื่อนไข ดาบที่ทำจากเหล็กดามาสค์ยังแบ่งออกเป็นสองกลุ่ม: เหล็กดามาสค์หล่อและเหล็กดามาสค์เชื่อม

เฉพาะชนชั้นสูงเท่านั้นที่สามารถสร้างดาบที่ดีที่สุดได้ เหล็กสีแดงเข้มนั้นตามอำเภอใจมาก ไม่มีดาบเล่มใดที่เหมือนอีกเล่มหนึ่ง ก่อนที่จะเริ่มสร้างดาบเล่มใหม่ ช่างตีเหล็กได้ทำการสังเวยให้กับ Svarog และนักบวชก็ถวายศีลศักดิ์สิทธิ์นี้ และจากนั้นเท่านั้นจึงจะสามารถเริ่มทำงานได้

ไม่เพียงแต่ในขนาดและน้ำหนักเท่านั้น แต่ยังรวมถึงส่วนท้ายของด้ามจับด้วย ด้ามดาบทำด้วยโลหะที่ไม่ใช่เหล็กหรือโลหะมีค่า รวมทั้งเคลือบฟันหรือนิลโล

เห็นได้ชัดว่าดาบที่แท้จริงของเจ้าชาย Vsevolod ทรุดโทรมเป็นครั้งคราวหรือสูญหาย ด้วยดาบของเจ้าชาย Dovmont ไม่ใช่ทุกอย่างง่าย เราได้กล่าวถึงดาบของเจ้าชาย Svyatoslav ในบทความเรื่อง "History of the Sword: Carolingian Strike" แล้ว กล่าวโดยย่อ นี่คือดาบประเภท Caroline ซึ่งได้รับการอนุรักษ์ไว้เป็นอย่างดีและเปี่ยมด้วยฝีมือ

อาวุธได้รับการเก็บรักษาไว้ในหนองน้ำของ Neva หรือไม่? คำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้เต็มไปด้วยเวทย์มนต์และได้รับการสนับสนุนจากพงศาวดารในสมัยนั้น

Alexander Nevsky เป็นหนึ่งในบุคคลที่น่าเกรงขามที่สุดในรัสเซียโบราณ ผู้บัญชาการที่มีความสามารถ ผู้ปกครองที่เข้มงวด และนักรบผู้กล้าหาญที่ได้รับฉายาของเขาในการสู้รบในตำนานกับสวีเดนในปี 1240 บนแม่น้ำ Neva

อาวุธและกระสุนป้องกันของแกรนด์ดุ๊กกลายเป็นวัตถุโบราณของสลาฟ ซึ่งเกือบจะกลายเป็นเทพเจ้าในพงศาวดารและชีวิต

ดาบของ Alexander Nevsky มีน้ำหนักเท่าไหร่? มีความเห็นว่าห้าปอนด์

ดาบเป็นอาวุธหลักของนักรบในศตวรรษที่ 13 และการถืออาวุธระยะประชิด 82 กิโลกรัม (1 ปอนด์ - มากกว่า 16 กก.) เล็กน้อย พูดง่ายๆ ว่าเป็นปัญหา

เป็นที่เชื่อกันว่าดาบของโกลิอัท (ราชาแห่งยูเดียนักรบที่มีรูปร่างใหญ่โต) นั้นหนักที่สุดในประวัติศาสตร์โลก - มวลของมันคือ 7.2 กก. ในการแกะสลักด้านล่าง อาวุธในตำนานอยู่ในมือของเดวิด (นี่คือศัตรูของโกลิอัท)

ประวัติอ้างอิง:ดาบธรรมดาหนักประมาณหนึ่งกิโลกรัมครึ่ง ดาบสำหรับการแข่งขันและการแข่งขันอื่น ๆ - มากถึง 3 กก.. ยุทโธปกรณ์ที่ทำด้วยทองคำหรือเงินบริสุทธิ์และประดับประดาด้วยอัญมณี สามารถเข้าถึงมวลของ .ได้ 5 กก.อย่างไรก็ตาม มันไม่ได้ถูกใช้ในสนามรบเนื่องจากความไม่สะดวกและน้ำหนักที่มาก

ลองดูภาพด้านล่าง เธอวาดภาพแกรนด์ดุ๊กในชุดเต็มตามลำดับและดาบขนาดใหญ่ - สำหรับขบวนพาเหรดเพื่อความยิ่งใหญ่!

5 ปอนด์ มาจากไหน? เห็นได้ชัดว่านักประวัติศาสตร์ในศตวรรษที่ผ่านมา (และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในยุคกลาง) มักจะปรุงแต่งเหตุการณ์จริง โดยเผยให้เห็นชัยชนะระดับปานกลางเช่น ผู้ปกครองธรรมดาที่ฉลาด เจ้าชายขี้เหร่ก็งดงาม

สิ่งนี้ถูกกำหนดโดยความจำเป็น: ศัตรูที่ได้เรียนรู้เกี่ยวกับความกล้าหาญความกล้าหาญและความแข็งแกร่งของเจ้าชายก็ต้อง ถอยกลับภายใต้การโจมตีของความกลัวและอำนาจดังกล่าว. นั่นคือเหตุผลที่มีความเห็นว่าดาบของ Alexander Nevsky "ไม่ได้ชั่งน้ำหนัก" 1.5 กก.และมากถึง 5 ปอนด์

ดาบของ Alexander Nevsky ถูกเก็บไว้ในรัสเซียและปกป้องดินแดนของตนจากการรุกรานของศัตรู จริงไหม?

นักประวัติศาสตร์และนักโบราณคดีไม่ให้คำตอบที่ชัดเจนเกี่ยวกับตำแหน่งที่เป็นไปได้ของดาบของ Alexander Nevsky สิ่งเดียวที่ทราบแน่ชัดคือไม่พบอาวุธดังกล่าวในการสำรวจหลายครั้ง

เป็นไปได้เช่นกันที่ Alexander Nevsky ไม่ได้ใช้ดาบเพียงเล่มเดียว แต่เปลี่ยนจากการสู้รบเป็นการต่อสู้เนื่องจากอาวุธที่มีขอบกลายเป็นฟันเลื่อยและใช้ไม่ได้ ...

เครื่องมือของศตวรรษที่ 13 เป็นพระธาตุหายาก เกือบทั้งหมดหายไป ดาบที่มีชื่อเสียงที่สุดซึ่งเป็นของ Prince Dovmont (ปกครองในปัสคอฟตั้งแต่ 1266 ถึง 1299) ถูกเก็บไว้ในพิพิธภัณฑ์ปัสคอฟ:

ดาบของ Alexander Nevsky มีคุณสมบัติวิเศษหรือไม่?

ในยุทธการเนวา กองทหารสลาฟมีจำนวนมากกว่า แต่ชาวสวีเดนจำนวนมากหนีออกจากสนามรบก่อนการสู้รบจะเริ่มขึ้น ไม่ว่าจะเป็นการย้ายแทคติกหรืออุบัติเหตุร้ายแรงก็ไม่ชัดเจน

ทหารรัสเซียยืนหันหน้าเข้าหาพระอาทิตย์ขึ้น อเล็กซานเดอร์ เนฟสกี้ อยู่บนแท่นและยกดาบขึ้น เรียกทหารเข้าสู้รบ ในขณะนั้นรังสีของดวงอาทิตย์ตกลงบนใบมีด ทำให้เหล็กเรืองแสงและทำให้ศัตรูหวาดกลัว

ตามพงศาวดารหลังจากการต่อสู้ของ Nevsky ดาบถูกนำตัวไปที่บ้านของผู้เฒ่าเพลกูซีซึ่งเก็บของมีค่าอื่น ๆ ไว้ด้วย ในไม่ช้าบ้านก็ถูกไฟไหม้และห้องใต้ดินถูกปกคลุมด้วยดินและเศษซาก

จากนี้ไป เราเริ่มต้นการเดินทางผ่านโลกแห่งการเก็งกำไรและการคาดเดาที่สั่นคลอน:

1. ในศตวรรษที่ 18 พระสงฆ์สร้างโบสถ์ใกล้เนวา ระหว่างการก่อสร้าง พวกเขาพบว่าดาบของ Alexander Nevsky หักออกเป็นสองส่วน
2. พระสงฆ์ตัดสินใจอย่างถูกต้องว่าเศษดาบควรปกป้องวัดจากความทุกข์ยากและดังนั้นจึงวางไว้ที่ฐานรากของอาคาร
3. ในช่วงการปฏิวัติของศตวรรษที่ 20 โบสถ์และเอกสารประกอบถูกทำลาย
4. ในตอนท้ายของศตวรรษที่ 20 นักวิทยาศาสตร์ค้นพบไดอารี่ของ Andrei Ratnikov (นี่คือเจ้าหน้าที่ผิวขาว) ซึ่งมีหลายหน้าที่อุทิศให้กับใบมีดในตำนาน

ดาบของ Alexander Nevsky มีน้ำหนักเท่าไหร่? สิ่งหนึ่งที่เราสามารถพูดได้อย่างแน่นอน: ไม่ใช่ 5 ปอนด์ น่าจะเป็นใบมีดทั่วไป 1.5 กก.. มันเป็นดาบวิเศษที่ทำให้นักรบของรัสเซียโบราณได้รับชัยชนะที่พลิกประวัติศาสตร์!

ถึงกระนั้นฉันอยากรู้ว่ามีเวทมนตร์ที่ทรงพลังอยู่ในนั้นหรือไม่ ...

Claymore (claymore, Claymore, Claymore จาก Gallic claidheamh-mòr - "ดาบใหญ่") เป็นดาบสองมือที่แพร่หลายในหมู่ชาวสก็อตแลนด์ตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ 14 เป็นอาวุธหลักของทหารราบ Claymore ถูกใช้อย่างแข็งขันในการต่อสู้ระหว่างชนเผ่าหรือการต่อสู้ชายแดนกับอังกฤษ เคลย์มอร์มีขนาดเล็กที่สุดในบรรดาพี่น้องทั้งหมด อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ได้หมายความว่าอาวุธมีขนาดเล็ก: ความยาวเฉลี่ยของใบมีดคือ 105-110 ซม. และเมื่อรวมกับด้ามดาบจะสูงถึง 150 ซม. การออกแบบนี้ทำให้สามารถจับและดึงอาวุธยาวใดๆ ออกจากมือศัตรูได้อย่างมีประสิทธิภาพ นอกจากนี้ การตกแต่งเชิงเขาของคันธนูที่แตกออกเป็นแฉกสี่แฉกกลายเป็นสัญลักษณ์ที่โดดเด่นซึ่งทุกคนจำอาวุธได้ง่าย ในแง่ของขนาดและประสิทธิภาพ Claymore อาจเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดในบรรดาดาบสองมือทั้งหมด มันไม่ได้เชี่ยวชาญ ดังนั้นจึงใช้ได้อย่างมีประสิทธิภาพในทุกสถานการณ์การต่อสู้

ซไวฮันเดอร์

Zweihänder (เยอรมัน Zweihänder หรือ Bidenhänder / Bihänder, "ดาบสองมือ") เป็นอาวุธของแผนกพิเศษของ landsknechts ซึ่งประกอบด้วยเงินเดือนสองเท่า (doppelsoldners) หาก Claymore เป็นดาบที่เจียมเนื้อเจียมตัวที่สุด ดาบ Zweihander นั้นมีขนาดที่น่าประทับใจจริง ๆ และในบางกรณีที่หายากอาจมีความยาวถึงสองเมตรรวมถึงด้าม นอกจากนี้ มันยังมีความโดดเด่นในเรื่องการ์ดป้องกันสองชั้น ซึ่ง "เขี้ยวหมูป่า" พิเศษได้แยกส่วนที่ไม่ได้ลับของใบมีด (ริกัสโซ) ออกจากส่วนที่ลับให้แหลม

ดาบดังกล่าวเป็นอาวุธที่มีการใช้งานจำกัดมาก เทคนิคการต่อสู้ค่อนข้างอันตราย: เจ้าของ zweihander ทำหน้าที่ในแนวหน้าผลักออกไป (หรือแม้แต่สับทั้งหมด) ด้ามหอกและหอกของศัตรู การครอบครองสัตว์ประหลาดตัวนี้ไม่เพียงต้องการความแข็งแกร่งและความกล้าหาญเท่านั้น แต่ยังต้องใช้ทักษะจำนวนมากในฐานะนักดาบอีกด้วย เพื่อให้ทหารรับจ้างได้รับเงินเดือนสองเท่าไม่ใช่เพื่อดวงตาที่สวยงาม เทคนิคการต่อสู้ด้วยดาบสองมือมีความคล้ายคลึงกับดาบฟันดาบทั่วไปเพียงเล็กน้อย: ดาบดังกล่าวง่ายกว่ามากเมื่อเปรียบเทียบกับกก แน่นอน zweihander ไม่มีฝัก - เขาสวมบนไหล่เหมือนพายหรือหอก

แฟลมเบิร์ก

Flamberg ("ดาบเพลิง") เป็นวิวัฒนาการตามธรรมชาติของดาบตรงทั่วไป ความโค้งของใบมีดทำให้สามารถเพิ่มความสามารถในการโจมตีของอาวุธได้ อย่างไรก็ตาม ในกรณีของดาบขนาดใหญ่ ใบมีดนั้นใหญ่เกินไป เปราะบาง และยังไม่สามารถเจาะเกราะคุณภาพสูงได้ นอกจากนี้ โรงเรียนสอนฟันดาบยุโรปตะวันตกแนะนำให้ใช้ดาบเป็นอาวุธเจาะเป็นหลัก ดังนั้นใบมีดโค้งจึงไม่เหมาะกับมัน โดยศตวรรษที่สิบสี่ - สิบหก /bm9icg===> ตัวอย่างเช่น ความสำเร็จของโลหะวิทยานำไปสู่ความจริงที่ว่าดาบสับกลายเป็นเรื่องไร้ประโยชน์ในทางปฏิบัติในสนามรบ - มันไม่สามารถเจาะเกราะที่ทำจากเหล็กชุบแข็งได้ด้วยการโจมตีหนึ่งหรือสองครั้ง ซึ่งมีบทบาทสำคัญใน การต่อสู้จำนวนมาก ช่างปืนเริ่มมองหาทางออกจากสถานการณ์นี้อย่างจริงจัง จนกระทั่งในที่สุดพวกเขาก็ได้แนวคิดของใบมีดคลื่นที่มีการดัดโค้งป้องกันเฟสต่อเนื่องกัน ดาบดังกล่าวผลิตได้ยากและมีราคาแพง แต่ประสิทธิภาพของดาบนั้นปฏิเสธไม่ได้ เนื่องจากการลดลงอย่างมากในพื้นที่ของพื้นผิวที่โดดเด่น เมื่อสัมผัสกับเป้าหมาย เอฟเฟกต์การทำลายล้างจึงได้รับการปรับปรุงอย่างมาก นอกจากนี้ใบมีดยังทำหน้าที่เหมือนเลื่อยตัดผ่านพื้นผิวที่ได้รับผลกระทบ บาดแผลที่เกิดจากฟลามเบิร์กไม่หายเป็นเวลานาน ผู้บัญชาการบางคนตัดสินประหารชีวิตนักดาบที่ถูกจับเพียงเพราะถืออาวุธดังกล่าว คริสตจักรคาทอลิกยังสาปแช่งดาบดังกล่าวและตราหน้าว่าเป็นอาวุธที่ไร้มนุษยธรรม

Espadon

Espadon (ภาษาฝรั่งเศส espadon จากภาษาสเปน espada - ดาบ) เป็นดาบสองมือแบบคลาสสิกที่มีใบมีดสี่ด้าน มีความยาวถึง 1.8 เมตร และผู้พิทักษ์ประกอบด้วยซุ้มโค้งขนาดใหญ่สองแห่ง จุดศูนย์ถ่วงของอาวุธมักจะเลื่อนไปที่ส่วนปลาย ซึ่งเป็นการเพิ่มพลังในการเจาะของดาบ ในการต่อสู้ อาวุธดังกล่าวถูกใช้โดยนักรบที่มีเอกลักษณ์ ซึ่งปกติแล้วไม่มีความชำนาญพิเศษอื่นใด หน้าที่ของพวกเขาคือทำลายรูปแบบการต่อสู้ของศัตรู เหวี่ยงใบมีดขนาดใหญ่ พลิกตำแหน่งแรกของศัตรู และปูทางให้กับกองทัพที่เหลือ บางครั้งดาบเหล่านี้ถูกนำมาใช้ในการต่อสู้กับทหารม้า - เนื่องจากขนาดและมวลของใบมีด อาวุธทำให้สามารถตัดขาม้าและตัดเกราะของทหารราบหนักได้อย่างมีประสิทธิภาพ บ่อยครั้งที่น้ำหนักของอาวุธทหารอยู่ระหว่าง 3 ถึง 5 กก. และตัวอย่างที่หนักกว่านั้นเป็นรางวัลหรือพิธีการ บางครั้ง Warblades จำลองแบบถ่วงน้ำหนักก็ถูกใช้เพื่อการฝึก

เอสตอก

Estoc (fr. estoc) เป็นอาวุธแทงสองมือที่ออกแบบมาเพื่อเจาะเกราะของอัศวิน ใบมีดจัตุรมุขที่ยาว (ไม่เกิน 1.3 เมตร) มักจะมีตัวทำให้แข็ง หากดาบก่อนหน้านี้ถูกใช้เป็นเครื่องมือในการตอบโต้กับทหารม้า ในทางกลับกัน estoc ก็เป็นอาวุธของผู้ขับขี่ ผู้ขับขี่สวมมันไว้ทางด้านขวาของอาน เพื่อที่ว่าในกรณีที่สูญเสียยอดเขา พวกเขามีวิธีป้องกันตัวเองเพิ่มเติม ในการสู้รบขี่ม้า ดาบถือด้วยมือข้างเดียว และการระเบิดเกิดขึ้นเนื่องจากความเร็วและมวลของม้า ด้วยการต่อสู้กันอย่างชุลมุน นักรบถือมันไว้ในมือทั้งสองข้าง ชดเชยการขาดมวลด้วยกำลังของเขาเอง ตัวอย่างบางส่วนของศตวรรษที่ 16 มียามที่ซับซ้อนเช่นดาบ แต่ส่วนใหญ่มักไม่ต้องการมัน