การเคลื่อนไหวทางสังคมของ Royal Cross ราชาธิปไตยอธิบายการโจมตีภาพยนตร์เรื่อง "มาทิลด้า" ด้วยการหลอกลวงฉากบนเตียง

ตัวแทนของขบวนการ "Tsar's Cross": "พวกเขาโกรธเคืองนักบุญซึ่งเป็นนักบุญโดยโบสถ์ Russian Orthodox"

คำขอของรองอัยการสูงสุดพร้อมคำขอให้ตรวจสอบภาพยนตร์เรื่อง "Matilda" ที่ยังไม่เสร็จโดย Alexei Uchitel เกี่ยวกับการอุทธรณ์ของขบวนการ "Tsar's Cross" ตัวแทนเห็นว่าพวกเขากำลังเผชิญกับ "การยั่วยุต่อต้านรัสเซียและต่อต้านศาสนาในขอบเขตของวัฒนธรรม" อะไรที่ทำให้ขบวนการโกรธเคืองอย่างแท้จริง เราถามตัวแทนของมัน - "บุคคลสาธารณะใน State Duma" ซึ่งดูเหมือนเขาจะเป็น Nikolai Mishustin

ยังคงมาจากภาพยนตร์

ตำแหน่งที่ไม่ธรรมดาอีกอย่างหนึ่งของ Mr. Mishustin คือผู้ประสานงานของคณะกรรมการสาธารณะในการปกป้องสิทธิของพลเมืองจาก "การประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลโดยอัตโนมัติและการระบุตัวตนทางอิเล็กทรอนิกส์"

นิโคไล มิชูสตินอธิบายว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ “ทำให้นักบุญโกรธเคืองโดยโบสถ์ออร์โธดอกซ์รัสเซีย” (หมายถึงนิโคลัสที่ 2, “MK”) จำได้ว่าการปรับให้เป็นนักบุญไม่ใช่เรื่องง่ายสำหรับคริสตจักรออร์โธดอกซ์รัสเซีย: ในปี 200 เมื่อมีการตัดสินใจที่สอดคล้องกันที่อาสนวิหารอารีเฮียเรอุส นครนิโคลัสแห่งนิจนีย์นอฟโกรอดปฏิเสธที่จะลงนามในมาตราเกี่ยวกับนิโคลัสที่ 2 เนื่องจากเขาถือว่าเขาเป็นกบฏที่คว่ำบาตร การล่มสลายของรัสเซีย

นอกจากนี้ มิชุสตินยังกล่าวอีกว่า รูปภาพนี้เป็น "โฆษณาชวนเชื่อที่ต่อต้านรัสเซีย" เพราะ "เป็นการล้อเลียนสัญลักษณ์อธิปไตย และแท้จริงแล้วนี่เป็นการทำลายความมั่นคงของชาติ" Mishustin กล่าวว่าการล่วงละเมิดนักบุญคือ "ฉากบนเตียงกับนักร้องที่เข้าใจยาก โดยสมบูรณ์โดยไม่มีหลักฐานทางประวัติศาสตร์" เขายืนยันว่าเขาไม่ได้เห็นภาพที่สมบูรณ์ของ Alexei Uchitel แต่ทั้งหมดข้างต้นมีอยู่ในตัวอย่าง

ตัวอย่างหนังยาว 2 นาที ฉากเดียวที่เรียกได้ว่าอีโรติกกินเวลาไม่ถึงวินาที มันแสดงให้เห็นชายหญิงเปลือยกาย แต่พวกเขาเข้าไปในกรอบจนถึงไหล่ของพวกเขาเท่านั้น

“ผู้กำกับได้รวบรวมจินตนาการที่เร้าอารมณ์ของเขา พวกเขาไม่รู้ว่าจะวางภาพลามกอนาจารนี้ไว้ที่ใด” มิชูสตินกล่าวเสริม “ไม่มีใครทำอันตรายต่อวัฒนธรรมของเรามากไปกว่าพวกนาซี” เขากล่าวต่อ - และเมื่อพวกเขาใช้นักแสดงหนังโป๊ชาวเยอรมันในบทบาทของกษัตริย์ของเรา - นี่คือการดูหมิ่นเหยียดหยาม ความขุ่นเคืองก็เกิดขึ้น ไม่เข้ากับกรอบงานใด ๆ ”

Nicholas II ในภาพยนตร์เรื่อง Teachers เล่นโดยนักแสดงชาวเยอรมัน Lars Eidinger ภาพวาดโดยผู้กำกับปีเตอร์ กรีนอะเวย์ "Goltzius and the Pelican Company" ซึ่งบอกเล่าเกี่ยวกับผลงานชุดหนึ่งของศิลปินชาวดัตช์ในศตวรรษที่ 16-17 เฮนดริก โกลซิอุสในเนื้อหาในพระคัมภีร์ไบเบิลและในสมัยโบราณ อาจเรียกได้ว่าเป็นงาน "ลามกอนาจาร"

ภาพยนตร์ของ Greenaway ได้รับรางวัล Palme d'Or หลายครั้งในเทศกาลภาพยนตร์เมืองคานส์ นอกจากนี้ผลงานของผู้กำกับยังได้รับรางวัลจากเทศกาลภาพยนตร์เวนิสและเบอร์ดินอีกด้วย

Alexander Porozhnyakov ผู้ประสานงานการเคลื่อนไหวทางสังคมของ Tsar's Cross บอกกับ Life ว่าทำไมองค์กรของเขาจึงพยายามห้ามการจำหน่ายภาพยนตร์ Matilda ของ Alexei Uchitel ซึ่งอุทิศให้กับความสัมพันธ์ระหว่างจักรพรรดิ Nicholas II และนักบัลเล่ต์ Matilda Kshesinskaya

เรายื่นอุทธรณ์โดยรวมต่อรัฐมนตรีว่าการกระทรวงวัฒนธรรมเมดินสกี้เพื่อป้องกันไม่ให้ภาพยนตร์ดังกล่าวปรากฏบนหน้าจอรัสเซีย เพราะมันมีทั้งการยั่วยุที่ต่อต้านรัสเซียและเป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงของชาติ มันเป็นประวัติศาสตร์ที่ผิดอย่างยิ่งและดูหมิ่นสำหรับผู้เชื่อออร์โธดอกซ์ และตอนนี้เป็นเรื่องน่าละอายที่ผู้คนศิลปะและวัฒนธรรมจำนวนมากไม่ต้องการฟังความคิดเห็นของประชาชน

Porozhnyakov ไม่อายที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังไม่พร้อม

มีโปสเตอร์ มีตัวอย่างหนังซึ่งมีฉากใกล้ชิดต่างๆ เราไม่ได้ต่อต้านภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่เพราะว่าไม่ควรนำเสนอธรรมิกชนของเราที่เราเคารพบูชาในรูปแบบนี้ ภาพยนตร์เรื่องนี้เรียกว่าบล็อกบัสเตอร์ทางประวัติศาสตร์ ตามกฎแล้วผู้ดูเมื่อเห็นภาพนี้จะถือว่าเป็นความจริงและความจริงโดยสมบูรณ์

ผู้ประสานงานไม้กางเขนของซาร์ปฏิเสธความจริงของการสื่อสารส่วนบุคคลระหว่าง Kshesinskaya และ Nicholas II ตามที่เขาพูดมีข้อมูลในแหล่งต่าง ๆ ที่ Kshesinskaya หลังจากการปฏิวัติได้เรียนรู้เกี่ยวกับความเห็นอกเห็นใจอันยิ่งใหญ่ของจักรพรรดิสำหรับเธอ

เธอยังบอกว่าพวกเขาไม่มีโอกาสได้พบปะและสื่อสาร ครูเปิดเผยว่าพวกเขามีความสัมพันธ์หลังจากงานแต่งงานของ [Nikolai] กับภรรยาของเขา และจักรพรรดินีทรงรักจักรพรรดินีอย่างสุดซึ้ง ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำลายภาพลักษณ์ของครอบครัวด้วยซ้ำ - Porozhnyakov กล่าว

เขาเชื่อว่าอาจารย์ยังคงโฆษณาชวนเชื่อต่อจักรพรรดิซึ่งนำไปสู่ ​​"ความหายนะของรัสเซีย" เมื่อร้อยปีก่อน

นี่ไม่ใช่บุคคลประเภทใด นี่คือจักรพรรดิรัสเซียที่ยอมรับความตายของผู้พลีชีพกับครอบครัวของเขา การโฆษณาชวนเชื่อที่ต่อต้านราชวงศ์ กษัตริย์ เมื่อร้อยปีก่อน และนำไปสู่ผลลัพธ์ที่น่าสลดใจและน่าสยดสยองอันเป็นผลจากการปฏิวัติครั้งใหญ่ เพียง 4 ปีแรก รัสเซียเสียชีวิตประมาณ 18-20 ล้านคน นี่เป็นมากกว่าความหายนะ และตอนนี้ หนึ่งร้อยปีต่อมา Alexey Uchitel ยังคงโฆษณาชวนเชื่อนี้ต่อไปและให้เหตุผลกับฆาตกร

Porozhnyakov ตั้งข้อสังเกตว่าโดยนักเคลื่อนไหวของ Poklonskaya อุทธรณ์เพราะเธอ "เป็นสาวกของพวกเขาและได้พิสูจน์ตัวเองว่าเป็นผู้ชื่นชมราชวงศ์"

จำ n ตัวแทนของขบวนการสาธารณะ "Tsar's Cross" ถึงรองผู้ว่าการ State Duma Natalia Poklonskaya พร้อมขอให้ตรวจสอบเกี่ยวกับผู้กำกับอเล็กซี่ อูชิเทล ความไม่พอใจเกิดจากภาพยนตร์สารคดีเรื่อง "มาทิลด้า" เกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างจักรพรรดินิโคลัสที่ 2 กับนักบัลเล่ต์ Matilda Kshesinskaya ซึ่งบุคคลสาธารณะมองว่าเป็นการยั่วยุที่ต่อต้านรัสเซียและต่อต้านศาสนาในด้านวัฒนธรรม

เมื่อได้เป็นรองผู้ว่าการดูมาแห่งรัสเซียแล้ว เธอสัญญาว่าจะเตรียมเสื้อแจ็กเก็ตของอัยการให้พร้อม เธอทำตามสัญญา เมื่อวันที่ 2 พฤศจิกายน รอง Natalya Poklonskaya หันไปหาอดีตหัวหน้าของเธอ อัยการสูงสุดแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย Yuri Chaika พร้อมความคิดริเริ่มมากมาย ในหมู่พวกเขา - ขอให้ตรวจสอบความถูกต้องตามกฎหมายของชิงช้าสวรรค์ใน Yevpatoria และค้นหาสาเหตุที่ผู้อยู่อาศัยใน Simferopol ไม่ได้อธิบายเหตุผลในการตัดสินใจตัดต้นไม้ แต่คำขอที่น่าตื่นเต้นที่สุดคือคำขอให้ตรวจสอบภาพยนตร์เรื่อง "Matilda" ที่กำกับโดย Alexei Uchitel เป็นเวลาหลายชั่วโมงที่ข่าวการยั่วยุครั้งนี้ได้จับพื้นที่ข้อมูลของรัสเซีย งานนี้ได้รับความเห็นจากผู้กำกับภาพยนตร์และตัวแทนของโบสถ์ออร์โธดอกซ์ เลขาธิการสื่อมวลชนของประธานาธิบดีรัสเซีย Dmitry Peskov ต้องแสดงความคิดเห็น อะไรอยู่เบื้องหลังการยั่วยุที่เผยแพร่นี้

อันดับแรก เกี่ยวกับด้านที่เป็นทางการของคำถาม เหตุผลทางกฎหมายสำหรับการตรวจสอบคืออะไร? Dmitry Peskov ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นในภาพยนตร์ที่ยังไม่ได้ถ่ายทำ อเล็กซีย์ อูชิเทล ผู้กำกับภาพยนตร์กล่าวว่า สำนักงานอัยการได้ตรวจสอบวัสดุของภาพยนตร์มาทิลด้าแล้ว และไม่พบการละเมิดใดๆ กระทรวงวัฒนธรรมพบว่าไม่มีเหตุผลที่จะห้ามการจำหน่ายภาพยนตร์ เพื่อนร่วมงานของ Poklonskaya รองประธานคนแรกของคณะกรรมการ State Duma ด้านวัฒนธรรม รองและผู้อำนวยการ Vladimir Bortko กล่าวถึงความคิดริเริ่มในการตรวจสอบภาพยนตร์เป็นอย่างมาก แกร่งขึ้น: « นี่เป็นความคิดที่โง่เขลา ไม่เกี่ยวข้องกับความต้องการอย่างจริงจังของประเทศและไม่เกี่ยวข้องกับศิลปะ ความคิดริเริ่มดังกล่าวจะไม่ส่งต่อไปยังคณะกรรมการวัฒนธรรม". แม้แต่อีวาน อาร์ทชิเชฟสกี ตัวแทนของราชวงศ์โรมานอฟในรัสเซียก็กล่าวว่าความสัมพันธ์ของนิโคไลกับมาทิลด้าเป็นข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ และเขาไม่ได้ละเมิดความรู้สึกของใคร
บทความแห่งประมวลกฎหมายอาญาตามที่ส่งคำขอ - 146 (การละเมิดลิขสิทธิ์และสิทธิ์ที่เกี่ยวข้อง) และ 144 (การขัดขวางกิจกรรมที่เกี่ยวข้องตามกฎหมายของนักข่าว) ดังนั้นความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันของเหลนของเชฟ King Multatuli ( หัวหน้าภาค RISS) ในเรื่องของการปกป้องความรู้สึกของผู้เชื่อจาก Poklonskaya นั้นไม่มีมูล Poklonskaya ไม่ได้ปกป้องคริสเตียน แต่เป็นลิขสิทธิ์และสิทธิของนักข่าว
ตามที่ Poklonskaya เธอเขียนคำขอให้ตรวจสอบภาพยนตร์เพราะเธอ“ ผู้คนสมัครและจำนวนที่เหมาะสม - มีการรวบรวมลายเซ็นมากกว่าร้อยรายการ ภาพยนตร์เรื่องนี้ละเมิดความรู้สึกทางศาสนาของพวกเขา ปฏิกิริยาของผู้คนส่งเสียงกริ่งว่ามีบางอย่างผิดปกติ ... อธิปไตย Nikolai Alexandrovich เป็นนักบุญ».

การดูถูกความรู้สึกคืออะไรฉันคนออร์โธดอกซ์ไม่เข้าใจ ออกัสตินผู้ได้รับพร เหนือสิ่งอื่นใด บิดาคนหนึ่งของศาสนจักร เช่นเดียวกับนิโคลัสที่ 2 อยู่ภายใต้การกระทำของกิเลสตัณหาสุรุ่ยสุร่าย ออกัสตินผู้ได้รับพรเขียนหนังสืออัตชีวประวัติ Confessions ซึ่งถือเป็นหนึ่งในความสูงของผู้รักชาติ เขาพูดในรายละเอียดเพียงพอเกี่ยวกับเรื่องชู้สาวของเขา และการห้ามเพราะคำอธิบายเหล่านี้ไม่ได้เกิดขึ้นกับใครเลยเป็นเวลาหนึ่งและครึ่งพันปี สิ่งนี้ทำให้คิดว่าการห้ามภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่จำเป็นสำหรับความรู้สึกทางศาสนาของคริสเตียน
ไม่ชัดเจนสำหรับฉันว่าการละเมิดลิขสิทธิ์คืออะไรหากผู้สนับสนุนการห้ามอ้างว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นของปลอม แต่ถ้อยแถลงเรื่องการตรวจสอบตามมาตรา 144 แห่งประมวลกฎหมายอาญา ทำให้คุณพิจารณาข่าวอย่างใกล้ชิดยิ่งขึ้น สิทธินักข่าวคนไหนถูกละเมิด?
Poklonskaya ประกาศว่าความคิดริเริ่มในการอุทธรณ์ต่ออัยการสูงสุดของเธอมาจากสมาคมสาธารณะ "Tsar's Cross" นอกจากกลุ่มบนโซเชียลเน็ตเวิร์ก VKontakte - https://vk.com/tsarskiy_krest, ขบวนการทางสังคมนี้ไม่มีตัวแทนอื่นใด. รายการแรกในกลุ่มถูกสร้างขึ้นเมื่อวันที่ 6 ตุลาคม 2559 นั่นคือการเคลื่อนไหวมีอายุน้อยกว่าหนึ่งเดือน จำนวนสมาชิก ณ วันที่ 2 พฤศจิกายนคือ 458 คน ณ วันที่ 3 พฤศจิกายน - 513 คน ในเช้าวันที่ 2 พฤศจิกายน มีผู้ติดต่อเพียงรายเดียวในกลุ่ม - ผู้ประสานงานการเคลื่อนไหว Alexander Porozhnyakov ในตอนเย็นข้อมูลได้รับการอัปเดต Nikolai Mishustin ก็ปรากฏตัวเช่นกัน ในเช้าวันที่ 3 พฤศจิกายน Mishustin ได้รับแต่งตั้งให้เป็นผู้ติดต่อและ Porozhnyakov เป็นหัวหน้าขบวนการ เรากำลังเห็นงานทางการเมืองขององค์กรเร่งด่วน
ผู้นำทางการเมืองของขบวนการ Tsar's Cross ซึ่งดึงมันออกจากการลืมเลือนคือนักการเมือง Natalya Poklonskaya ลองมาดูผู้นำอย่างเป็นทางการของขบวนการทางการเมืองนี้กันดีกว่า - Alexander Porozhnyakov ไปที่หน้าสาธารณะของเขาบนโซเชียลเน็ตเวิร์ก VKontakte เราจะเริ่มศึกษาหน้าตั้งแต่ฤดูหนาวปี 2554-2555 ลองดูที่ภาพหน้าจอเหล่านี้

ตำแหน่งทางการเมืองของ Porozhnyakov ชัดเจน เป็นสิทธิ์ตามกฎหมายของเขาที่จะดำรงตำแหน่งดังกล่าว แต่มีคำถามมากมายถึงรองผู้ว่าการดูมาแห่งรัสเซีย Natalya Poklonskaya บางทีในยูเครนถือเป็นเรื่องปกติที่นักการเมืองจะจีบสาว Maidan แต่ในรัสเซียสำหรับนักการเมืองระดับรัฐบาลกลาง สมาชิกพรรคสหรัสเซีย มันเป็นไปไม่ได้ จะมีข้อสรุปขององค์กรในงานปาร์ตี้หรือไม่? หรือพรรคสหรัสเซียตัดสินใจที่จะเป็นพรรคที่สองของภูมิภาค?
ฉันต้องการถามคำถามกับผู้อุปถัมภ์ Alexander Porozhnyakov ของ Natalia Poklonskaya ในทรงกลมทางอุดมการณ์ รายการต่อไปนี้ถูกโพสต์บนหน้าของเขา

เหตุใด Aleksandr Porozhnyakov ซึ่งถูกกล่าวหาว่าต่อสู้กับการดูหมิ่นศาสนาจึงไม่ถูกปฏิเสธโดยดูหมิ่นศาสนา? ในหน้าจอที่สอง ฉันขอเตือนคุณว่าคอสแซคที่ได้รับใน Lienz เป็นสมาชิกขององค์กร SS พวกเขารวมอยู่ในองค์กรนี้โดยส่วนตัวโดยอดอล์ฟฮิตเลอร์ (ดูบทความ: A. Hitler "คอสแซครอยเท้าเยอรมันทางทิศตะวันออก" สิ่งพิมพ์อย่างเป็นทางการของนิตยสาร SS "SS-Leitheft" ฉบับที่ 1, 1944) และหลังจากที่รวมอยู่ใน SS แล้ว Cossacks ก็สาบานว่าจะจงรักภักดีต่อ Hitler ในฐานะพระเมสสิยาห์องค์ใหม่ นี่คือตำแหน่งของคริสเตียนออร์โธดอกซ์ - เพื่อเชิดชูผู้ละทิ้งความเชื่อหรือไม่? ในหน้าจอสุดท้ายเราเห็นสัญลักษณ์ของลัทธิฟาสซิสต์ลึกลับ - "Black Sun" ฉันอยากรู้ว่าทำไมคนเหล่านี้ที่สนับสนุนพื้นที่หนองน้ำและเผยแพร่สัญลักษณ์ฟาสซิสต์จึงพยายามพูดในนามของคริสเตียนออร์โธดอกซ์ทั้งหมดในรัสเซีย
ไปสู่ความนอกรีตของความชอบธรรมในตนเอง ผู้นำของขบวนการ Tsar's Cross กำลังเผยแพร่ความคิดเกี่ยวกับบาปนี้อย่างแข็งขัน การเคลื่อนไหวของเขาทำเช่นเดียวกัน

คุณสามารถทำความคุ้นเคยกับโปรแกรมการเมืองของความบาปในตนเอง คริสตจักรออร์โธดอกซ์รัสเซียได้ให้การประเมินทางศาสนาและจิตวิญญาณเกี่ยวกับความนอกรีตของระบอบกษัตริย์หลายครั้ง ฉันจะอ้างอิงเฉพาะคำพูดของสังฆราชคิริลล์และนักบวชแดเนียล Sysoev

พระสังฆราชคิริลล์:
การขอร้องทุกคนที่ขอให้กลับใจเป็นพันธกิจที่สำคัญที่สุดของศาสนจักร ซึ่งเธอจะไม่มีวันจากไป แต่การเรียกร้องให้กลับใจสากลในสิ่งที่คนรุ่นปัจจุบันไม่ได้เรียกร้องเป็นการเรียกที่เจ้าเล่ห์ เพราะพระเจ้าเองที่ทรงคืนสิ่งศักดิ์สิทธิ์ของเราให้เรา แสดงให้เห็นว่าพระองค์ทรงให้อภัยคนของเราแล้ว

นักบวชแดเนียล Sysoev:
คำสอนที่ดูหมิ่นเหยียดหยามเกี่ยวกับ "ราชาผู้ไถ่" โดยพื้นฐานแล้วขัดแย้งกับพันธสัญญาใหม่กับคำสอนของคริสตจักรทั่วโลก ซึ่งในสภาแห่งศาสนาคริสต์ที่ห้าประณามความนอกรีตของ Origen ซึ่งพูดถึงความเป็นไปได้ของการชดใช้ครั้งที่สอง (แม้ว่าคนนอกรีตนี้จะไม่ไป เท่าที่ราชาธิปไตยสมัยใหม่ เพราะเขาถือว่าการตรึงกางเขนครั้งที่สองไม่ได้เกิดขึ้นกับมนุษย์ แต่มาจากตัวพระเยซูเอง) ให้เราสังเกตว่าแนวความคิดของ "ซาร์ผู้ไถ่" ขัดแย้งกับหลักคำสอนของ หลักคำสอนของ "ซาร์ผู้ไถ่บาป" ไม่ได้เป็นเพียงลัทธินอกรีตของ Khlyst แต่ยังเป็นการดูหมิ่นพระเจ้าของพระเยซูคริสต์ซึ่งเป็นพระผู้ไถ่เพียงคนเดียวของเผ่าพันธุ์มนุษย์ รวมถึงชาวรัสเซียด้วย คำสอนนี้อยู่ภายใต้การประณามสัปดาห์ออร์ทอดอกซ์ ซึ่งประณามผู้ที่ไม่รู้จักพระโลหิตของพระคริสต์ว่าเป็นหนทางเดียวในการทำให้ชอบธรรม
เป็นที่ชัดเจนว่าการเคลื่อนไหวของกางเขนของซาร์ไม่ชอบตำแหน่งของคริสตจักรออร์โธดอกซ์รัสเซีย

เนื่องจาก Alexander Porozhnyakov และขบวนการ Tsar's Cross วางตำแหน่งตัวเองเป็น Orthodox จึงสามารถสันนิษฐานได้ว่าพวกเขาเป็นสมาชิกของคริสตจักรออร์โธดอกซ์ของซาร์ (ภราดรแห่งซาร์ - พระผู้ไถ่) ซึ่งก้าวร้าวต่อคริสตจักรออร์โธดอกซ์รัสเซีย .
ทั้งหมดนี้จึงเป็นที่เข้าใจได้อย่างสมบูรณ์ ปฏิกิริยาตัวแทนของ Russian Orthodox Church: "Protodeacon Kuraev เข้าข้างอาจารย์ในข้อพิพาทกับ Poklonskaya"
Alexander Porozhnyakov น่าสนใจโดยเฉพาะในฐานะลูกบุญธรรมของ Natalia Poklonskaya โดยคำกล่าวของเขาเกี่ยวกับการฉายภาพยนตร์ตามคำร้องขอของขบวนการ "Tsar's Cross" Natalya Poklonskaya เชื่อมโยงตัวเองทางการเมืองกับลัทธินอกรีต.
เธอเชื่อในคำสอนนอกรีตนี้หรือไม่? เธอไม่เคยให้คำตอบกับคำถามนี้โดยตรง แต่หลายครั้งที่ Poklonskaya ได้ทำการกระทำที่ทำให้เธออยู่ใกล้กับชีวิตของซาร์ ที่มีชื่อเสียงที่สุดคือการยั่วยุที่เกิดขึ้นระหว่างการกระทำของ Immortal Regiment (ดูที่นี่: http://ruskom.livejournal.com/825236.html). อย่างหลังคือการเมือง คำแถลงเกี่ยวกับ "ครั้งเดียว" ปาฏิหาริย์ที่เกิดขึ้นโดยไอคอนของ Nicholas II

โดยสรุปแล้ว Natalya Poklonskaya ได้เปิดเผยชะตากรรมทางการเมืองของเธอกับความบาปในตัวเอง ความนอกรีตนี้ถูกประณามซ้ำแล้วซ้ำเล่าโดยคริสตจักรออร์โธดอกซ์รัสเซียว่าเป็นคำสอนที่ดูหมิ่นศาสนา โดยพื้นฐานแล้วขัดกับพันธสัญญาใหม่
บุตรบุญธรรมของรองผู้ว่าการ Natalia Poklonskaya (จากพรรค United Russia) มีส่วนร่วมในการประท้วงที่ Bolotnaya Square ในช่วงฤดูหนาวปี 2554-2555
ปฏิกิริยาของคริสตจักรออร์โธดอกซ์รัสเซียเรา เลื่อย... เรากำลังรอปฏิกิริยาของ "สหรัสเซีย"

Natalia Poklonskaya กลับมาอยู่ในอาชีพการงานของเธออีกครั้งโดยเป็นศูนย์กลางของความสนใจของสื่อรัสเซีย เฉพาะในฤดูใบไม้ผลิปี 2014 หลังจากการผนวกไครเมีย ทุกคนพูดคุยกันถึงความโหดร้ายของผู้หญิงที่เปราะบางนี้ที่ตีตรารัฐบาลทหารในเคียฟ ตอนนี้ทุกคนต่างแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับทัศนคติที่ไม่อาจตกลงกันได้ของเธอต่อภาพยนตร์เรื่อง "มาทิลด้า" ยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาของความนิยมด้านสื่อของ Poklonskaya นำไปสู่ความจริงที่ว่าบล็อกเกอร์นำข้อความที่ตัดตอนมาจากการสัมภาษณ์ของเธอเมื่อวันที่ 18 ตุลาคมซึ่งเธอได้อ้างวลีจาก "วิบัติจากวิทย์" ถึง Suvorov "Fontanka" ศึกษาว่าใครผลักรองให้เขียนคำถามเกี่ยวกับภาพยนตร์โดย Alexei Uchitel ผู้กำกับปีเตอร์สเบิร์กที่ยังไม่ได้ออกฉาย - และเปิด "กล่องแพนดอร่า" นี้โดยไม่เจตนา

ความจริงที่ว่ารองผู้ว่าการรัฐดูมา Natalya Poklonskaya เขียนคำขอถึงอดีตเพื่อนร่วมงานของเธอจากสำนักงานอัยการสูงสุดกลายเป็นที่รู้จักเมื่อวันที่ 2 พฤศจิกายน อดีตอัยการของสาธารณรัฐไครเมียกล่าวว่าเธอได้รับการติดต่อจากตัวแทนจากองค์กรสาธารณะ Tsar's Cross ซึ่งเชื่อว่าภาพยนตร์เรื่อง Matilda ของ Alexey Uchitel ซึ่งจะเข้าฉายในปี 2560 ก่อให้เกิด "ภัยคุกคามต่อความมั่นคงของชาติ" จำได้ว่ารูปภาพบอกเกี่ยวกับความสัมพันธ์ที่โรแมนติกระหว่างทายาทแห่งบัลลังก์นิโคไลอเล็กซานโดรวิชและนักบัลเล่ต์ Matilda Kshesinskaya

“ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้ความรู้สึกของชาวออร์โธดอกซ์เป็นมลทินและมีข้อมูลเท็จเกี่ยวกับอธิปไตยของเราซึ่งได้รับการประกาศให้เป็นนักบุญโดยโบสถ์ออร์โธดอกซ์แห่งรัสเซียคือนักบุญของเรา ผู้พลีชีพ แรงจูงใจของเธอเองคือ Poklonskaya

"รอยัลครอส"

ขบวนการ "Tsar's Cross" ซึ่งจัดการโดยอ้อม Natalia Poklonskaya กับชนชั้นนำรัสเซียครึ่งหนึ่งในความเป็นจริงไม่มีอยู่จริง: ไม่มีรายการที่เกี่ยวข้องในทะเบียน Unified State ของนิติบุคคล เมื่อต้นเดือนตุลาคม กลุ่มที่มีชื่อเดียวกันปรากฏบน VKontakte ผู้สร้าง - Muscovite Alexander Porozhnyakov เขายังเรียกตัวเองว่า "ผู้นำแห่งไม้กางเขนซาร์" เขาสำเร็จการศึกษาจากโรงเรียนเศรษฐศาสตร์ชั้นสูงซึ่งเขาศึกษาที่คณะการจัดการในปี 2013 อย่างไรก็ตามการต่อสู้เพื่อความรู้สึกทางศาสนาของผู้เชื่อดูเหมือนจะน่าสนใจมากกว่าน่าเบื่อ ตัวเลขจากงบการเงิน

โพสต์แรกในชุมชน VKontakte ลงวันที่ 6 ตุลาคม: ผู้ดูแลระบบโพสต์ลิงก์ไปยังบทความจาก Russian Narodnaya Liniya พอร์ทัลผู้รักชาติที่แก้ไขโดย Anatoly Stepanov จากเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ซึ่งเคยร่วมมือกับ Konstantin Dushenov ผู้รักชาติชื่อดัง บทความกล่าวว่าในวันที่ 17 กรกฎาคมในวันครบรอบการสังหารพระราชวงศ์ "แท่นอธิษฐาน" เกิดขึ้นที่จัตุรัส Suvorovskaya ในมอสโก "Hegumen Kirill (Sakharov) ซึ่งเพิ่งกลับมาจากการเดินทางครั้งสำคัญไปยังเตาไฟสลาฟในยุโรป (" การเคลื่อนไหวของสลาฟ ") พูดถึงสถานการณ์ที่ยากลำบากในขบวนการสลาฟ ... ทนายความ I. Yu. Chepurnaya เล่าว่าปัญหาของ บัตรอิเล็กทรอนิกส์ รหัสส่วนตัว ใบรับรองการประกันซึ่งมีบันทึก "การเปลี่ยนเพศ" ของบุคคลซึ่งเป็นอันตรายต่อเสรีภาพคริสเตียนที่พระเจ้าประทานให้เท่านั้น แต่ยังไม่อนุญาตให้มีความมั่นคงแห่งชาติของรัสเซียใน ด้านกฎหมาย” รายงานกล่าว

และในท้ายที่สุด มีรายงานว่าผู้เข้าร่วมในอัฒจันทร์ได้อ่านข้อความอุทธรณ์ต่ออัยการสูงสุดแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเกี่ยวกับ "ภาพยนตร์ต่อต้านออร์โธดอกซ์ที่ใส่ร้ายป้ายสีซึ่งกำกับโดย A. Uchitel และผู้สมรู้ร่วมคิดของเขา" มาทิลด้า " "การอุทธรณ์ได้รับการอนุมัติ และผู้ร่วมงาน 67 คนได้ลงลายมือชื่อไว้ข้างใต้" - ระบุเมื่อสิ้นสุดรายงานเดือนกรกฎาคมนี้

Alexander Porozhnyakov หรือผู้ช่วยของเขาใน "Tsar's Cross" ค่อยๆ เริ่มรวบรวมเนื้อหาทั้งหมดที่เผยแพร่บนไซต์ดั้งเดิมที่ไม่ค่อยมีคนรู้จักและอุทิศให้กับ Matilda ดังนั้นพวกเขาจึงโพสต์บทความเดือนมิถุนายนใหม่จากพอร์ทัล Odigitria "การใส่ร้ายผู้พลีชีพเป็นส่วนหนึ่งของพิธีกรรมของซาตาน" Viktor Saulkin คอลัมนิสต์ของ Radio Radonezh เริ่มสื่อประชาสัมพันธ์ที่โกรธจัด

“การดูหมิ่นดูหมิ่นและการโกหกของภาพยนตร์ที่เลวทรามเกี่ยวกับราชวงศ์ศักดิ์สิทธิ์ไม่ปรากฏในวันครบรอบ 100 ปีของการปฏิวัติที่นำไปสู่การล่มสลายของจักรวรรดิรัสเซียและสงครามกลางเมืองที่เป็นพี่น้องกันนองเลือด หวังว่าจะทำซ้ำสถานการณ์ ของความพ่ายแพ้ของรัฐรัสเซียและเล่นกับผู้คนในการสังหารหมู่แบบพี่น้อง ในปีพ. ศ. 2534 ประเทศของเราเช่นในปี 2460 พบว่าตัวเองอยู่ในอำนาจของ "ผู้ใช้สากล" อีกครั้ง แต่สำหรับความสยองขวัญของ " เบื้องหลังโลก” รัสเซียหลุดพ้นจากเงื้อมมือของพวกเขาอีกครั้ง ", - นักประชาสัมพันธ์แน่ใจโดยเสริมว่า Alexey Uchitel ในภาพยนตร์ของเขา" อยู่กับความซับซ้อนของซาตานอย่างแท้จริง "

ความคิดเห็นของประชาชนทั่วไปก็รวมตัวกันในกลุ่ม "ซาร์ครอส" ตัวอย่างเช่น คุณสามารถอ่านโพสต์เกี่ยวกับอารมณ์ของผู้สมัครสมาชิกชุมชน ซึ่งเป็นถิ่นที่อยู่ของตเวียร์ มิคาอิล ทาราซอฟ Fontanka เผยแพร่ด้วยเครื่องหมายวรรคตอนและการสะกดคำ

"ฉันดูตัวอย่างสำหรับ" มาทิลด้า "- ภาพยนตร์เรื่องนี้ซึ่งจะเข้าฉายในโรงภาพยนตร์ทุกแห่งทั่วโลกในไม่ช้าพร้อมคำแปลพร้อมชื่อเรื่อง ... ฉันตกใจมากเพราะฉันดูวิดีโอนี้ก่อนหน้านี้มากในวัยเด็กในฝัน ฉันถูกเลือกว่าจะไปดูหรือไม่ไปดู มีคนเตือนว่า ถ้าดูหนังแล้วจะลุกเป็นไฟ ไม่เชื่อฟัง แต่ตัดสินใจมองด้วยตาข้างเดียวคิดว่าจะให้อภัยการแกล้งกัน แสดงภาพยนตร์เรื่องนี้และหลังจากนั้น 1.5 วินาทีไฟก็เริ่มขึ้นในห้อง ผ้าม่าน นักแสดงกำลังไหม้ ... ฉันจำเสียงร้องที่ไร้มนุษยธรรมของนักแสดงที่เล่นเป็นหญิงโสเภณีมาทิลด้าในภาพยนตร์ได้โดยเฉพาะชุดที่สวยงามของเธอถูกเผาไหม้จาก ข้างในมีเสียงร้องไห้อย่างสิ้นหวังทุกคนถูกไฟไหม้รวมถึงฉันด้วย "มิคาอิลทาราซอฟเขียนซึ่งมือขวาของเขาตามหน้า VKontakte ของเขาตกแต่งด้วยรอยสักพร้อมข้อความสดุดีที่ 90

"The Royal Cross" ไม่เพียง แต่สนใจในเหตุการณ์รอบ ๆ ภาพยนตร์เรื่อง "Matilda" ตัวอย่างเช่น ชุมชนได้พิมพ์บทสัมภาษณ์กับหัวหน้าภารกิจทางการทหารออร์โธดอกซ์ Igor Smykov ไปยังพอร์ทัล KGB-Inform มันบอกว่าในบางส่วน:

"ตัวแทนส่วนใหญ่ของ" ชนชั้นนำของโลก "เป็นสมาชิกของบ้านพัก Masonic และฝึกซาตาน ตามแผนการของความสามัคคีมีความจำเป็นต้องปลดปล่อยสงครามโลกครั้งที่หนึ่งเพื่อเผชิญหน้ากับโลกคริสเตียนและมุสลิม ผ่านการกระทำทางทหาร ความหิวโหยและโรคระบาดทำให้ประชากรโลกลดลงเหลือ 500 ล้านคนเพื่อให้โพลแบบบิ่น, ซอมบี้และอยู่ใต้บังคับบัญชาของ Antichrist อย่างสมบูรณ์ เหตุการณ์เหล่านี้ได้อธิบายไว้ในโองการของอัครสาวกยอห์นนักศาสนศาสตร์ผู้เป็นที่รักของพระคริสต์ "อิกอร์ สมีคอฟ แน่ใจว่าใครเป็นผู้ยื่นอุทธรณ์ต่อสำนักงานอัยการสูงสุดเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่อง "มาทิลด้า" ในเดือนพฤษภาคม 2559

นักข่าวของ "Fontanka" หันไปหาผู้สร้าง "Tsar's Cross" Alexander Porozhnyakov แบ่งปันความรู้สึกของเธอว่าชุมชนถูกสร้างขึ้นเป็นพิเศษเพื่อจัดการกับภาพวาดใหม่โดย Alexei Uchitel “น่าเสียดายที่คุณเข้าใจผิดอย่างมหันต์” นักเคลื่อนไหวตอบ โปรดทราบว่าเมื่อพิจารณาจากหน้า VKontakte เขาสนใจไม่เพียง แต่ในราชวงศ์เท่านั้น ดังนั้นในช่วงต้นเดือนตุลาคม เขาจึงโพสต์ข้อความจาก Natalya Kuzmina ซึ่งเป็นถิ่นที่อยู่ของ Petrozavodsk ซึ่งกลายเป็นจำเลยในคดีอาญาตามมาตรา 280 - "การเรียกร้องของสาธารณชนสำหรับกิจกรรมหัวรุนแรง" ในข้อความของเธอ เธอพูดถึงการค้นหาและการสอบสวนที่ FSB ในพื้นที่ โดยชี้ให้เห็นว่าคดีนี้เริ่มต้นขึ้น "สำหรับบทความเกี่ยวกับชาวยิว และเกี่ยวกับปูตินและปรมาจารย์"

ส.ส.และนักสู้ต่อต้านการกินเนื้อคน

ตอนนี้กิจกรรมหน้าเผชิญหน้ากับ "มาทิลด้า" ไม่เพียงแสดงให้เห็นโดย "กางเขนของซาร์" เท่านั้น ร่วมกับเขาหัวหน้าขบวนการ Parent Otor.rf Nikolai Mishustin ยังลงนามในแถลงการณ์ต่อหน่วยงานต่างๆ นอกจากนี้ยังไม่มีร่องรอยขององค์กรนี้ในทะเบียน Unified State ของนิติบุคคล Mishustin บนเว็บไซต์ของ "การต่อต้านโดยผู้ปกครอง" เรียกตัวเองว่าเป็น "รองประชาชน" และ "บุคคลสาธารณะใน State Duma" ในฤดูใบไม้ผลิปี 2016 เขาพูดใน State Duma จริงๆ ที่โต๊ะกลมซึ่งจัดขึ้นโดยได้รับการสนับสนุนจากฝ่ายคอมมิวนิสต์และอุทิศตนเพื่อความยุติธรรมในเด็กและเยาวชน

"ถ้าคุณยังไม่บิ่นและไม่ได้อยู่ในกุญแจมืออิเล็กทรอนิกส์ - ด้านล่างเขียนว่าเพราะเหตุใด สิ่งที่เลวร้ายที่สุดคือผู้ตั้งรกรากไฟฟ้าที่กระวนกระวายใจในทางการตรึงความหวังเดียวกันในค่ายกักกันอิเล็กทรอนิกส์ เกี่ยวกับเทคโนโลยีฟาสซิสต์ดิจิทัล และพนักงานอัยการคนหนึ่งอยู่ที่ไหนสักแห่งที่ห่างไกล ออกไปถึงกับบอกผู้ร้องเรียนว่า แต่คุณกล้าต่อต้านระบบได้อย่างไร ??? แต่เรากำลังต่อต้าน DIGITALFASHISM กับเทคโนโลยีฟาสซิสต์อื่น ๆ เช่นเดียวกับบรรพบุรุษของเรา 7 ปีแล้ว "

ในที่สุด บริษัท Mishustin และ Porozhnyakov คือ Irina Vasina หัวหน้าองค์กรสาธารณะเพื่อต่อต้านลัทธิหัวรุนแรง การเคลื่อนไหวนี้ได้รับการจดทะเบียนอย่างเป็นทางการกับหน่วยงานด้านภาษีในเดือนมิถุนายน 2559 หลังจากนั้น Irina Vasina ผู้ประกอบการมอสโกเรียกร้องให้ตำรวจดึงดูดนักเขียน Vladimir Sorokin สำหรับเรื่อง "Nastya" ในปี 2000 ซึ่งเขียนในรูปแบบของวรรณคดีรัสเซียในศตวรรษที่ 19 เหตุผลในการอุทธรณ์คือความปรารถนาของผู้กำกับคอนสแตนตินโบโกโมลอฟในการถ่ายทำเรื่องราวเกี่ยวกับเด็กผู้หญิงที่ถูกทอดในเตาอบ Irina Vasina ซึ่งเป็นเจ้าของบริษัท "Evaluation Center-Soyuz" เรียกร้องให้หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายตรวจสอบงานนี้เพื่อโฆษณาชวนเชื่อการกินเนื้อคน

การสนทนารอบ Poklonskaya

ฉันต้องยอมรับ: นักสู้ต่อต้าน "มาทิลด้า" มีผู้สนับสนุนที่กระตือรือร้นมาก ดังนั้นพวกเขาจึงได้เขียนคำขอไปยัง Patriarchate มอสโกแล้วซึ่งคำตอบต่อไปนี้:

"พิจารณาว่าภาพยนตร์เรื่องนี้บิดเบือนข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์เกี่ยวกับชีวิตของจักรพรรดินิโคลัสที่ 2 และสมาชิกของราชวงศ์ที่นับอยู่ในบรรดานักบุญอย่างไม่ลดละ คริสตจักรออร์โธดอกซ์แห่งรัสเซียไม่สามารถมองข้ามปัญหานี้ได้ ... สภาปรมาจารย์ด้านวัฒนธรรมร่วมกับ Synodal Department for สำหรับความสัมพันธ์ระหว่างคริสตจักรและสังคมและสื่อของ Patriarchate มอสโกกำลังเตรียมการอุทธรณ์ที่เหมาะสมต่อกระทรวงวัฒนธรรมของสหพันธรัฐรัสเซีย” อ่านจดหมายที่ลงนามโดยหัวหน้าแผนกโปรแกรมของ Patriarchal Council for Culture และอดีตบรรณาธิการบริหารของพอร์ทัล Pravoslavie.ru Alexander Parmenov

อย่างไรก็ตาม ระเบิดที่แท้จริงไม่ใช่คำอุทธรณ์นี้ แต่เป็นคำขอของ Natalya Poklonskaya รองผู้ว่าการ State Duma ซึ่งเห็นได้ชัดว่ามีส่วนในความคิดเห็นของนักเคลื่อนไหวบางส่วนจากกางเขนของซาร์ การต่อต้านของผู้ปกครอง และการต่อต้านทางแพ่งต่อลัทธิหัวรุนแรง แต่เมื่อพบว่าตัวเองอยู่ในบริษัทนี้ เธอไม่เพียงถูกวิพากษ์วิจารณ์จากชุมชนเสรีนิยมเท่านั้น ซึ่งค่อนข้างจะตอบสนองต่อความพยายามของวงการศาสนาอนุรักษ์นิยมอีกครั้งหนึ่งในการโน้มน้าวกระบวนการทางวัฒนธรรม บรรดาผู้ที่แทบไม่สงสัยว่าเห็นอกเห็นใจฝ่ายค้านก็เลิกคิ้วเช่นกัน ประธานคณะกรรมการดูมาแห่งรัฐด้านวัฒนธรรม Stanislav Govorukhin ซึ่งในปี 2555 เป็นหัวหน้าสำนักงานใหญ่หาเสียงของปูตินกล่าวว่าความพยายามที่จะตรวจสอบมาทิลด้า "ต้องถูกงับ" ในทางกลับกัน รัฐมนตรีกระทรวงวัฒนธรรม วลาดิมีร์ เมดินสกี้ ยักไหล่และกล่าวว่า "การตรวจสอบหนังที่ยังไม่ได้ฉายเป็นเรื่องโง่"

อันเดรย์ ซาคารอฟ,