รายการงานเสียดสีของ Zoshchenko องค์ประกอบ "เสียดสีและอารมณ์ขันในผลงานของนักเขียนชาวโซเวียตM

บ้าน / ความรัก

การกดขี่ข่มเหงของผู้ถูกรดน้ำและจุดไฟ - นี่คือคนที่มีพรสวรรค์และสัตย์ซื่อมากมาย เป็นเวลาหลายปีที่พวกเขาพยายามนำเสนอ Z กับใครก็ตาม แต่ไม่ใช่นักเสียดสี ในช่วงปลายยุค 30 มีการผลิตเชิงเสียดสีปรากฏขึ้น "ประวัติเคส" - ฮีโร่มาถึงโรงพยาบาลด้วยไข้ไทฟอยด์และสิ่งแรกที่เขาเห็นคือโปสเตอร์บนผนัง: "ส่งมอบศพตั้งแต่ 3 ถึง 4" แต่ไม่ใช่แค่นี้เท่านั้น: "สถานีซักล้าง" เสื้อที่มีตราสัญลักษณ์เรือนจำที่หน้าอก หอผู้ป่วยเล็กๆ จำนวน 30 คน ปาฏิหาริย์ที่เขาสามารถฟื้นตัวได้แม้ว่าทุกสิ่งทุกอย่างจะทำเพื่อที่เขาจะไม่รอดก็ตาม ไม่ได้แสดงคนเดียวหรือหลายคน แต่ทั้งชุมชน ปฏิเสธหลังจาก 17g. มนุษยนิยม, ความเมตตา, มนุษยชาติ เนกาทีฟ Z หมายถึง การแจ้งเบาะแส การควบคุมรัฐในทุกด้านของชีวิตผู้คน Z เกือบจะบันทึกที่มาของข้าราชการโซเวียต "ผู้ป่วย" -ฮีโร่ Dmitri Naumych รู้สึกละอายใจกับการขาดภาพลักษณ์ของภรรยาของเขา แต่คำพูดของเขาเป็นการเผยตัวตน: ฉันรู้กฎเลขคณิต 4 ข้อ และนี่คือสิ่งที่ผู้คนพูดกัน พวกเขามีพลังอำนาจ ภาษาของข้าราชการ - "ลิง" ภาษาราสค์ "ภาษาลิง" เยาะเย้ยความหลงใหลของข้าราชการด้วยคำและการผสมผสานที่ไม่เข้าใจสำหรับพวกเขา เช่น "การประชุมเต็ม" "การอภิปราย" "สมุดสีน้ำเงิน" - ไม่มีข้าราชการและข้าราชการหรือมีบทบาทรอง ที่นี่ผู้คนเองก็ใจแข็งและไม่แยแสพวกเขาผ่านคนโชคร้าย ความไม่แยแสนี้น่าขยะแขยงสำหรับ Z และเขาต่อสู้กับมันด้วยคำพูดที่กัดฟันและมีจุดมุ่งหมายที่ดี เขาไม่ได้ละเว้นใคร แต่ตัวละครของเขายังคงทำให้เขาเสียดสีเท่านั้น แต่ยังยิ้มเศร้า ที่นี่ Z ดูเหมือนจะหมดศรัทธาในการเปลี่ยนแปลงมารยาทของผู้คนที่เป็นไปได้ ประวัติศาสตร์ทั้งหมดของผู้คนคือเงิน การหลอกลวง ความรัก ความล้มเหลว เหตุการณ์อัศจรรย์ หัวข้อ - ชีวิตประจำวันที่วุ่นวาย, เรื่องวุ่นวายในครัว, ชีวิตของข้าราชการ, คนธรรมดา, ข้าราชการ, สถานการณ์ชีวิตที่ตลกขบขัน Z เปิดตาของชายคนหนึ่งบนถนนแก้ไขข้อบกพร่อง คำอธิบายเสียดสีของประเพณีชาวฟิลิปปินส์เป็นเป้าหมายของ Z ภาษานั้นง่ายมาก ภาษาพูด และคำสแลง

“กาโลชา”

M. M. Zoshchenko เกิดที่ Poltava ในครอบครัวของศิลปินที่ยากจน เขาไม่ได้จบการศึกษาจากคณะนิติศาสตร์มหาวิทยาลัยเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก เขาอาสาเป็นแนวหน้า ในบทความอัตชีวประวัติของเขา Zoshchenko เขียนว่าหลังการปฏิวัติ “เดินเตร่ไปรอบๆ หลายแห่งในรัสเซีย เขาเป็นช่างไม้, ไปค้าขายสัตว์ในโนวายา เซมเลีย, เป็นเด็กฝึกงานของช่างทำรองเท้า, ทำหน้าที่เป็นพนักงานโทรศัพท์, ตำรวจ, เป็นเจ้าหน้าที่ค้นหา, เล่นไพ่, เสมียน, นักแสดง, ทำหน้าที่อีกครั้งที่ด้านหน้าเป็น อาสาสมัครในกองทัพแดง " ปีแห่งสงครามและการปฏิวัติสองครั้งเป็นช่วงเวลาแห่งการเติบโตทางจิตวิญญาณอย่างเข้มข้นของนักเขียนในอนาคต การก่อตัวของความเชื่อมั่นทางวรรณกรรมและสุนทรียศาสตร์ของเขา

มิคาอิล มิคาอิโลวิชเป็นผู้สืบทอดประเพณีของโกกอล ต้นเชคอฟ เลสคอฟ และบนพื้นฐานของพวกเขา เขาทำหน้าที่เป็นผู้สร้างนวนิยายการ์ตูนต้นฉบับ ชนชั้นนายทุนน้อยในเมืองแห่งยุคหลังการปฏิวัติ เสมียนรองคือวีรบุรุษผู้คงอยู่ของนักเขียน เขาเขียนเกี่ยวกับการแสดงตัวตลกของความสนใจในชีวิตประจำวันที่มีขนาดเล็กและจำกัดของชาวเมืองที่เรียบง่าย เกี่ยวกับสภาพชีวิตในช่วงหลังการปฏิวัติ ผู้เขียนผู้บรรยายและวีรบุรุษของ Zoshchenko พูดภาษาที่แตกต่างกันและแตกแยก คำพูดของพวกเขาหยาบคาย อัดแน่นไปด้วยถ้อยคำของเสมียน คำที่ "สวยงาม" มักว่างเปล่า ไร้เนื้อหา ผู้เขียนเองบอกว่า “เขาเขียนรวบรัด วลีสั้น ราคาไม่แพงสำหรับคนจน”.

เรื่องราวของ Galosha เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของประเภทนวนิยายการ์ตูน วีรบุรุษแห่งเรื่องราวทำให้เรานึกถึงวีรบุรุษในเรื่องราวของเชคอฟ นี่เป็นคนธรรมดา แต่เราจะไม่เรียนรู้อะไรเกี่ยวกับพรสวรรค์ อัจฉริยะ หรือการทำงานหนักของเขา เช่นเดียวกับวีรบุรุษของเลสคอฟ นักแสดงคนอื่นๆ เป็นข้าราชการ คนเหล่านี้จงใจชะลอการแก้ปัญหาเล็ก ๆ น้อย ๆ ซึ่งบ่งบอกถึงความไม่แยแสต่อผู้คนความไร้ประโยชน์ของงาน สิ่งที่พวกเขาทำเรียกว่าเทปสีแดง แต่พระเอกของเราชื่นชมการทำงานของอุปกรณ์นี้: "ฉันคิดว่าสำนักงานทำงานได้ดี!"

เป็นไปได้ไหมที่จะหาตัวละครที่เป็นบวกในเรื่อง? ฮีโร่ทั้งหมดเป็นแรงบันดาลใจให้เกิดการดูถูกในตัวเรา ประสบการณ์และความสุขของพวกเขาช่างน่าสมเพช! "อย่าไปเสียของเหมือนเดิม!" และพระเอกก็ออกเดินทางเพื่อค้นหา "เกือบใหม่" รถเก๋งที่หายไปในรถราง: สวม "ฤดูกาลที่สาม" โดยมีหลังเป็นลุ่ยโดยไม่มีจักรยาน "ส้นเท้า ... แทบไม่มี" สำหรับพระเอก การทำงานหนึ่งสัปดาห์ไม่ถือเป็นเทปแดง แล้วอะไรที่ถือเป็นเทปสีแดง? และการออกใบรับรองกาแลกซ์หายให้ใครซักคนเป็นงาน

เราไม่สามารถเรียกเรื่องนี้ว่า "อารมณ์ขัน" ได้ เพราะอารมณ์ขันหมายถึงความสนุกสนานและไมตรีจิต ในเรื่องเดียวกัน ความโศกเศร้าและความรำคาญเล็ดลอดผ่านเสียงหัวเราะ ตัวละครค่อนข้างล้อเลียน ผู้เขียนแสดงให้เราเห็นถึงสิ่งที่เราไม่ควรเป็น

อาบน้ำ

พระเอก-ผู้บรรยาย เริ่มพูดคนเดียวกับอะไร ตามข่าวลือ “ใน

โรงอาบน้ำในอเมริกานั้นยอดเยี่ยมมาก " เล่าถึงการเดินทางสู่ความธรรมดา

โรงอาบน้ำโซเวียต "ซึ่งมีค่าเล็กน้อย" พอไปถึงก็เข้า

ห้องแต่งตัว เลขสองตัวที่คนเปลือยกายไม่มีที่ให้ใส่:

“ไม่มีกระเป๋า รอบ ๆ - ท้องและขา " ผูกเลขไว้กับเท้า

พระเอกไปในการค้นหาของแก๊งค์ ด้วยความยากลำบากในการรับเขา

พบว่าทุกคนรอบตัวเขากำลังซักผ้า: “เท่านั้น

สมมติว่าล้าง - สกปรกอีกครั้ง พวกมันกระเด็น มาร!” ตัดสินใจแล้ว

"ล้างที่บ้าน" พระเอกไปที่ห้องแต่งตัวซึ่งเขาได้รับจากคนแปลกหน้า

กางเกง: รูอยู่ผิดที่ พอใจกับพวกเขาเขา

ไปที่ห้องล็อกเกอร์ "เพื่อเสื้อคลุม" - อย่างไรก็ตามมันเป็นไปไม่ได้ที่จะหักหลังเขากับฮีโร่

ต้องการเพราะเหลือเพียงเชือกหมายเลขเดียวบนขา “และเศษกระดาษ

ไม่. กระดาษแผ่นนั้นถูกชะล้างออกไป” อย่างไรก็ตาม เขาสามารถเกลี้ยกล่อมพนักงานเสิร์ฟให้

เสื้อคลุม "โดยป้าย": "ฉันพูดว่ากระเป๋าขาดอีกอันไม่มีอยู่

ส่วนปุ่ม ผมว่ามีอันบน อันล่างไม่ใช่

เป็นที่คาดการณ์ไว้ " ที่สำคัญ พระเอกพบว่าเขาลืม

สบู่อาบน้ำและการปีนเขาจึงจบลงด้วยความล้มเหลวอย่างสมบูรณ์

คนประหม่า

เสียงหัวเราะของ Mikhail Zoshchenko ทั้งร่าเริงและเศร้า เบื้องหลังสถานการณ์ที่ไร้สาระและไร้สาระของ "ทุกวัน" ในเรื่องราวของเขา มีการสะท้อนที่น่าเศร้าและบางครั้งก็น่าเศร้าของนักเขียนเกี่ยวกับชีวิต เกี่ยวกับผู้คน เกี่ยวกับเวลา

ในเรื่อง "Nervous People" ในปี 1924 ผู้เขียนได้กล่าวถึงปัญหาหลักประการหนึ่งในยุคของเขา ซึ่งเรียกว่า "ปัญหาที่อยู่อาศัย" ฮีโร่ผู้บรรยายบอกผู้อ่านเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่ดูเหมือนไม่มีนัยสำคัญ - การต่อสู้ในอพาร์ตเมนต์ส่วนกลาง: “เมื่อเร็ว ๆ นี้มีการต่อสู้เกิดขึ้นในอพาร์ตเมนต์ของเรา และไม่ใช่แค่การต่อสู้ แต่เป็นการต่อสู้ทั้งหมด " Zoshchenko ให้การกำหนดสถานที่เฉพาะของการกระทำของเรื่องราวของเขาและผู้เข้าร่วม - มอสโก, 1920, ผู้เช่าอพาร์ตเมนต์ที่มุม Glazovaya และ Borovaya ดังนั้น ผู้เขียนจึงพยายามที่จะปรับปรุงผลกระทบของการปรากฏตัวของผู้อ่าน เพื่อให้เขาเป็นพยานถึงเหตุการณ์ที่อธิบายไว้

ในตอนต้นของเรื่องมีภาพทั่วไปของสิ่งที่เกิดขึ้น: มีการต่อสู้ซึ่ง Gavrilov ผู้พิการได้รับความเดือดร้อนมากที่สุด ผู้บรรยายไร้เดียงสาเห็นเหตุผลของการต่อสู้ในความประหม่าที่เพิ่มขึ้นของผู้คน: “... ผู้คนประหม่ามากแล้ว อารมณ์เสียกับเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ร้อนแรง "และในความเห็นของฮีโร่ผู้บรรยายก็ไม่น่าแปลกใจ:" แน่นอน หลังสงครามกลางเมือง ประชาชนมักคลายความกังวล”

อะไรทำให้เกิดการต่อสู้? เหตุผลนั้นไม่มีนัยสำคัญและไร้สาระที่สุด ที่อยู่อาศัยแห่งหนึ่ง Marya Vasilyevna Shchiptsova โดยไม่ได้รับอนุญาตได้นำเม่นจากบ้านอื่น Darya Petrovna Kobylina เพื่อทำความสะอาดเตาพรีมัส Darya Petrovna ไม่พอใจ ดังนั้นคำต่อคำผู้หญิงสองคนจึงทะเลาะกัน ผู้บรรยายเขียนอย่างละเอียดอ่อน: "พวกเขาเริ่มคุยกัน" จากนั้นเขาก็พูดต่อ: "เสียงของพวกเขาดังขึ้น แผดเสียง เสียงแตก" ด้วยความช่วยเหลือของการไล่ระดับ ผู้เขียนได้เปิดเผยสถานะที่แท้จริงของกิจการแก่เรา เราเข้าใจดีว่าเพื่อนบ้านทั้งสองเริ่มมีเรื่องอื้อฉาว สาบาน และอาจจะทะเลาะกัน นอกจากนี้ ด้วยการไล่ระดับนี้ เอฟเฟกต์ของการ์ตูนตลกก็ถูกสร้างขึ้น

Ivan Stepanich Kobylin สามีของ Darya Petrovna มาที่เสียงดังและสบถ ภาพนี้เป็นภาพทั่วไปของ Nepman "อันเดอร์คัทของชนชั้นนายทุน" ผู้บรรยายบรรยายถึงเขาดังนี้: "ชายที่แข็งแรงเช่นนี้ แม้กระปรี้กระเปร่า แต่ในทางกลับกัน ก็ประหม่า" Kobylin "เหมือนช้าง" ทำงานในสหกรณ์ขายไส้กรอก เพื่อเงินหรือสิ่งของของเขาเองอย่างที่พวกเขาพูดเขาจะบีบคอตัวเอง ฮีโร่คนนี้เข้าแทรกแซงในการทะเลาะวิวาทด้วยคำพูดที่หนักแน่นของเขา: "... นั่นคือฉันจะไม่อนุญาตให้คนแปลกหน้าใช้เม่นเหล่านี้" สำหรับ Kobylin คนอื่นๆ แม้แต่เพื่อนบ้านคือ "บุคลากรจากต่างดาว" ที่ไม่ควรแตะต้องเขาไม่ว่าทางใด

ผู้อยู่อาศัยในอพาร์ตเมนต์ส่วนกลางทั้งหมดออกไปที่เรื่องอื้อฉาว - ทั้งสิบสองคน เมื่อรวมตัวกันในครัวขนาดเล็กที่คับแคบ พวกเขาเริ่มแก้ไขปัญหาความขัดแย้ง การปรากฏตัวของ Gavrilych พิการและคำพูดของเขา "นี่เสียงอะไร แต่ไม่มีการต่อสู้?" กลายเป็นแรงผลักดันสำหรับจุดสำคัญของเรื่อง - การต่อสู้

ในห้องครัวที่คับแคบและแคบ ผู้อยู่อาศัยทั้งหมดเริ่มโบกมือ แสดงความไม่พอใจกับเพื่อนบ้านและสภาพความเป็นอยู่ที่เลวร้าย เป็นผลให้ Gavrilych ผู้ไร้เดียงสาและไร้ที่พึ่งมากที่สุดต้องทนทุกข์ทรมาน ใครบางคนในการต่อสู้ที่ดุเดือด "ตีคนพิการที่ coupol" มีเพียงตำรวจที่มาถึงเท่านั้นที่สามารถสงบสติอารมณ์ผู้เช่าที่โกรธแค้นได้ เมื่อมีสติสัมปชัญญะแล้ว พวกเขาไม่สามารถเข้าใจได้ว่าสิ่งใดนำพวกเขาไปสู่การต่อสู้ที่จริงจังเช่นนี้ สิ่งนี้น่ากลัวเพราะเหยื่อของความบ้าคลั่ง Gavrilych ที่ไม่ถูกต้อง“ โกหกบนพื้นน่าเบื่อ และเลือดก็หยดจากหัวของฉัน "

ในตอนท้ายของเรื่อง เราได้เรียนรู้ว่ามีการพิจารณาคดี ซึ่งคำตัดสินคือ "การลงทะเบียน ichtsa" นั่นคือตำหนิผู้เช่าอพาร์ตเมนต์ เรื่องราวจบลงด้วยคำพูดต่อไปนี้: "และผู้พิพากษาของประชาชนก็เป็นคนกระวนกระวายใจเช่นกัน - เขาสั่งให้อิชิตสะ"

สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าคำตัดสินนี้ยืนยันความธรรมดาของสถานการณ์ดังกล่าวสำหรับมอสโกในปี ค.ศ. 1920 ตามความเห็นของ Zoshchenko อพาร์ทเมนต์ส่วนกลางเป็นสิ่งชั่วร้ายอย่างแท้จริง แน่นอนว่าทุกอย่างขึ้นอยู่กับคนที่เฉพาะเจาะจง ท้ายที่สุดมีอพาร์ทเมนท์ส่วนกลางที่เพื่อนบ้านอาศัยอยู่เป็นครอบครัวเดียวกันและไม่ต้องการออกไปทำอะไรเลย แน่นอนว่าผู้เขียนได้เปิดเผยภาพลักษณ์ของ Kobylin ซึ่งเป็นนักจับที่ไร้การศึกษาและหยิ่งผยอง แต่ในขณะเดียวกันก็มีความจริงบางอย่างในคำพูดของฮีโร่ตัวนี้ เหตุใดเขาเช่นเดียวกับผู้เช่าอีกสิบสองคนในอพาร์ตเมนต์ส่วนกลางขนาดเล็กไม่มีสิทธิ์ใช้พื้นที่ส่วนตัวในอพาร์ตเมนต์ของเขา พองตัวจากสภาพที่คับแคบโดยข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาถูกบังคับให้เผชิญหน้าเพื่อนบ้านที่ไม่น่าพอใจอยู่เสมอ "คนที่กังวล" มีความขัดแย้งอยู่ตลอดเวลา ทุกสิ่งเล็กน้อยทำให้เกิดพายุแห่งอารมณ์อันเป็นผลมาจากสิ่งเลวร้ายที่สุดสามารถเกิดขึ้นได้

ตอนจบที่น่าเศร้าของเรื่อง "Nervous People" บ่งชี้ว่า "ปัญหาที่อยู่อาศัย" ไม่ใช่เรื่องเล็กเลยซึ่งการแก้ปัญหาสามารถรอได้ อันเป็นผลมาจากการต่อสู้ผู้บริสุทธิ์ Gavrilych ที่ไม่ถูกต้องเสียชีวิต

เรื่องนี้โดย Zoshchenko แนะนำให้เรารู้จักกับโลกของมอสโกในปี ค.ศ. 1920 ภาพลักษณ์ของวีรบุรุษผู้เล่าเรื่อง - ชาวมอสโกธรรมดาที่เล่าเรื่องชีวิตของเขาอย่างไร้เดียงสาเกี่ยวกับสิ่งที่เขารู้และสิ่งที่เขาเป็นพยาน - ช่วยในการสร้างรสชาติของเวลานั้น ภาษาของผู้บรรยายและวีรบุรุษของงานเป็นส่วนผสมของภาษาพื้นถิ่น หยาบคาย และลัทธิธุรการ คำที่ยืมมา การรวมกันนี้วาดภาพเหมือนที่แท้จริงของ Zoshchenko ร่วมสมัยและในขณะเดียวกันก็สร้างเอฟเฟกต์การ์ตูนซึ่งทำให้เกิดรอยยิ้มที่น่าเศร้าจากผู้อ่าน

ฉันเชื่อว่าโดยการเปิดเผยข้อบกพร่องของเวลาของเขา Zoshchenko พยายามปรับปรุงชีวิตของโคตรของเขา ผู้เขียนแสดงให้เห็นว่าชีวิตชีวิตของบุคคลประกอบด้วยมโนสาเร่ นักเขียน Mikhail Zoshchenko ถือว่าเป็นเป้าหมายสูงสุดของเขาในการปรับปรุงชีวิตนี้

วางแผน
1. การก่อตัวของ Zoshchenko
2. เหตุผลสำหรับความสำเร็จของผลงานของ Zoshchenko ในหมู่ผู้อ่าน:
ก) ชีวประวัติอันอุดมสมบูรณ์เป็นแหล่งความรู้ของชีวิต
b) ภาษาของผู้อ่าน - ภาษาของนักเขียน;
ค) การมองโลกในแง่ดีช่วยให้อยู่รอด
3. สถานที่สร้างสรรค์ของ Mikhail Zoshchenko ในวรรณคดีรัสเซีย
แทบไม่มีใครที่ไม่ได้อ่านงานเดียวของ Mikhail Zoshchenko ในช่วง 20-30 ปีเขาได้ร่วมมืออย่างแข็งขันในนิตยสารเสียดสี ("Begemot", "Smekhach", "Pushka", "Inspector General" และอื่น ๆ ) และถึงกระนั้น ชื่อเสียงของนักเสียดสีที่มีชื่อเสียงก็ยังตั้งอยู่ข้างหลังเขา ภายใต้ปากกาของ Zoshchenko ทุกแง่มุมที่น่าเศร้าของชีวิต แทนที่จะเป็นความเศร้าหรือความกลัวที่คาดหวัง ทำให้เกิดเสียงหัวเราะ ผู้เขียนเองอ้างว่าในเรื่องราวของเขา "ไม่มีนิยาย ทุกสิ่งที่นี่เป็นความจริงที่เปลือยเปล่า "
อย่างไรก็ตาม แม้จะประสบความสำเร็จอย่างล้นหลามกับผู้อ่าน แต่งานของนักเขียนคนนี้กลับกลายเป็นว่าไม่สอดคล้องกับทัศนคติของสัจนิยมสังคมนิยม มติอันฉาวโฉ่ของคณะกรรมการกลางของ CPSU (b) ของวัยสี่สิบปลายพร้อมกับนักเขียน นักข่าว นักแต่งเพลงคนอื่นๆ กล่าวหา Zoshchenko ว่าขาดอุดมการณ์และการโฆษณาชวนเชื่อเกี่ยวกับอุดมการณ์ของชนชั้นนายทุน
จดหมายของมิคาอิล มิคาอิโลวิชถึงสตาลิน (“ฉันไม่เคยเป็นคนต่อต้านโซเวียต ... ฉันไม่เคยเป็นนักเลงวรรณกรรมหรือคนชั้นต่ำ”) ยังคงไม่ได้รับคำตอบ ในปีพ.ศ. 2489 เขาถูกไล่ออกจากสหภาพนักเขียน และสิบปีต่อมาไม่มีหนังสือของเขาถูกตีพิมพ์แม้แต่เล่มเดียว!
ชื่อที่ดีของ Zoshchenko ได้รับการฟื้นฟูในช่วง "ละลาย" ของ Khrushchev เท่านั้น
คุณจะอธิบายความรุ่งโรจน์ที่ไม่เคยมีมาก่อนของผู้เสียดสีคนนี้ได้อย่างไร?
ในการเริ่มต้น ชีวประวัติของนักเขียนมีอิทธิพลอย่างมากต่องานของเขา เขาทำมาก ผู้บังคับกองพัน, หัวหน้าไปรษณีย์และโทรเลข, ยามชายแดน, ผู้ช่วยกองร้อย, เจ้าหน้าที่คุกคาม, ครูฝึกพันธุ์กระต่ายและไก่, ช่างทำรองเท้า, ผู้ช่วยบัญชี ... และนี่ไม่ใช่รายชื่อที่สมบูรณ์ของชายผู้นี้และสิ่งที่เขาทำก่อนนั่งลงที่ โต๊ะเขียนหนังสือ
เขาเห็นคนจำนวนมากที่ต้องอยู่ในยุคของการเปลี่ยนแปลงทางสังคมและการเมืองที่ยิ่งใหญ่ พระองค์ตรัสกับพวกเขาด้วยภาษาของพวกเขา พวกเขาเป็นครูของเขา
Zoshchenko เป็นคนมีมโนธรรมและอ่อนไหวเขาถูกทรมานด้วยความเจ็บปวดสำหรับคนอื่น ๆ และผู้เขียนคิดว่าตัวเองถูกเรียกให้รับใช้คนที่ "ยากจน" (ตามที่เขาจะเรียกเขาในภายหลัง) ชายที่ "ยากจน" คนนี้เป็นตัวเป็นตนในชั้นมนุษย์ทั้งหมดของรัสเซียในขณะนั้น ต่อหน้าต่อตาเขา การปฏิวัติกำลังพยายามรักษาบาดแผลจากสงครามของประเทศและบรรลุความฝันอันสูงส่ง และคนที่ "ยากจน" ในขณะนั้นถูกบังคับ (แทนที่จะทำงานสร้างสรรค์ในนามของการทำความฝันนี้ให้เป็นจริง) ให้ใช้เวลาและพลังงานต่อสู้กับปัญหาเล็กๆ น้อยๆ ในชีวิตประจำวัน
ยิ่งกว่านั้นเขายุ่งมากกับสิ่งนี้จนเขาไม่สามารถแม้แต่จะสลัดภาระหนักในอดีตออกจากตัวเขาเอง เพื่อเปิดตาของ "คนจน" เพื่อช่วยเขา - ในเรื่องนี้ผู้เขียนเห็นงานของเขา
เป็นสิ่งสำคัญมากที่นอกเหนือจากความรู้อย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับชีวิตของฮีโร่ของเขาแล้ว นักเขียนสามารถพูดภาษาของเขาได้อย่างเชี่ยวชาญ การอ่านเรื่องราวเหล่านี้แยกตามพยางค์ ผู้อ่านสามเณรแน่ใจอย่างยิ่งว่าผู้เขียนเป็นของเขาเอง และสถานที่จัดงานก็คุ้นเคยและคุ้นเคย (โรงอาบน้ำ รถราง ห้องครัวส่วนกลาง ที่ทำการไปรษณีย์ โรงพยาบาล) และเรื่องราวนั้นเอง (การต่อสู้ในอพาร์ตเมนต์ส่วนกลางเพราะ "เม่น" ("คนประสาท") ปัญหาการอาบน้ำด้วยหมายเลขกระดาษ ("อาบน้ำ") ซึ่งคนเปลือยกายมี "ไม่มีที่ไหนจะพูด" แก้วแตกที่ เป็นการรำลึกถึงเรื่องราวในชื่อเดียวกันและชาซึ่ง “กลิ่นเหมือนไม้ถูพื้น”) ก็ใกล้ชิดกับผู้ชมเช่นกัน
สำหรับภาษาที่เรียบง่ายบางครั้งแม้แต่ภาษาดั้งเดิมของงานของเขานี่คือวิธีที่นักเสียดสีตัวเองเขียนเกี่ยวกับมันในปี 2472: โดยปกติพวกเขาคิดว่าฉันบิดเบือน "ภาษารัสเซียที่สวยงาม" เพื่อหัวเราะฉันจึงใช้คำพูดไม่ได้ หมายความว่าชีวิตมอบให้พวกเขาที่ฉันจงใจเขียนในภาษาที่เสียไปเพื่อให้เป็นที่ชื่นชอบของผู้ฟังที่น่านับถือที่สุด นี่ไม่เป็นความจริง. ฉันแทบจะไม่บิดเบือนอะไรเลย ฉันเขียนในภาษาที่ถนนพูดและคิดตอนนี้ ฉันไม่ได้ทำสิ่งนี้เพื่อความอยากรู้อยากเห็นและไม่ได้ทำเพื่อเลียนแบบชีวิตของเราให้แม่นยำยิ่งขึ้น ฉันทำสิ่งนี้เพื่อเติมเต็มช่องว่างขนาดมหึมาที่เกิดขึ้นระหว่างวรรณกรรมกับถนนอย่างน้อยก็ชั่วคราว "
เรื่องราวของ Mikhail Zoshchenko ยังคงอยู่ในจิตวิญญาณของภาษาและลักษณะของฮีโร่ที่เล่าเรื่องนี้ในนามของ เทคนิคนี้ช่วยให้เจาะเข้าไปในโลกภายในของฮีโร่ได้อย่างเป็นธรรมชาติเพื่อแสดงแก่นแท้ของธรรมชาติของเขา
และอีกกรณีหนึ่งที่สำคัญที่มีอิทธิพลต่อความสำเร็จของถ้อยคำของ Zoshchenko นักเขียนคนนี้ดูเป็นคนร่าเริงและไม่เคยท้อแท้ ไม่มีปัญหาใดที่จะทำให้ฮีโร่ของเขามองโลกในแง่ร้ายได้ เขาไม่สนใจอะไร และความจริงที่ว่าพลเมืองคนหนึ่งได้รับความช่วยเหลือจากเค้กต่อหน้าผู้ชมละครทั้งหมดทำให้เขาอับอาย ("ขุนนาง") และความจริงที่ว่า "เนื่องจากวิกฤต" เขาต้องอยู่กับ "ภรรยาสาว" ลูกและแม่สามีอยู่ในห้องน้ำ และความจริงที่ว่าใน บริษัท ของโรคจิตบ้าฉันต้องไปในห้องเดียวกัน และอีกครั้งไม่มีอะไร! แม้จะมีปัญหาที่คงอยู่ มากมาย และส่วนใหญ่มักคาดไม่ถึง แต่ก็เขียนได้อย่างสนุกสนาน
เสียงหัวเราะนี้ทำให้ชีวิตที่ยากลำบากของผู้อ่านสดใสขึ้นและให้ความหวังว่าทุกอย่างจะดี
แต่ Zoshchenko เองก็เป็นผู้ติดตามเทรนด์วรรณกรรมของโกกอล เขาเชื่อว่าไม่ควรหัวเราะเยาะเรื่องราวของเขา แต่ร้องไห้ มักมีปัญหาร้ายแรงเบื้องหลังความเรียบง่ายที่ดูเหมือนเรื่องตลกและความอยากรู้อยากเห็น ผู้เขียนมักจะมีจำนวนมากของพวกเขา
Zoshchenko ตระหนักดีถึงประเด็นที่สำคัญที่สุดในช่วงเวลานั้น ดังนั้นเรื่องราวมากมายของเขาเกี่ยวกับวิกฤตที่อยู่อาศัย ("คนประสาท", "กลปักษ์" และอื่น ๆ ) จึงปรากฏขึ้นในเวลาที่เหมาะสม สามารถพูดได้เช่นเดียวกันเกี่ยวกับหัวข้อที่เขาหยิบยกขึ้นมาเกี่ยวกับระบบราชการ การติดสินบน การขจัดการไม่รู้หนังสือ ... ในคำเดียวเกี่ยวกับเกือบทุกอย่างที่ผู้คนพบเจอในชีวิตประจำวัน
แนวความคิดของ "ชาวฟิลิปปินส์" มีความเชื่อมโยงอย่างแน่นแฟ้นกับคำว่า "ชีวิตประจำวัน" มีความเห็นว่าถ้อยคำของ Zoshchenko เยาะเย้ยคนธรรมดา ที่ผู้เขียนสร้างภาพไม่น่าดูของชาวกรุงเพื่อช่วยปฏิวัติ
อันที่จริง Zoshchenko ไม่ได้เยาะเย้ยบุคคลนั้น แต่ลักษณะนิสัยในตัวเขา ด้วยเรื่องราวของเขา นักเสียดสีได้เรียกร้องให้ไม่ต่อสู้กับคนเหล่านี้ แต่เพื่อช่วยให้พวกเขากำจัดข้อบกพร่องของพวกเขา และเพื่อบรรเทาปัญหาและความกังวลในชีวิตประจำวันของพวกเขา เหตุใดจึงต้องถามผู้ที่ไม่แยแสและการใช้อำนาจโดยมิชอบอย่างเคร่งครัด ที่บ่อนทำลายศรัทธาของผู้คนในอนาคตที่สดใส
ผลงานทั้งหมดของ Zoshchenko มีคุณสมบัติที่น่าทึ่งอีกอย่างหนึ่ง: สามารถใช้เพื่อศึกษาประวัติศาสตร์ของประเทศของเรา ด้วยความรู้สึกที่เฉียบแหลมของเวลา ผู้เขียนสามารถจับภาพไม่เพียงแค่ปัญหาที่คนรุ่นเดียวกันของเขากังวล แต่ยังรวมถึงจิตวิญญาณแห่งยุคด้วย
บางทีนี่อาจอธิบายความยากในการแปลเรื่องราวของเขาเป็นภาษาอื่น ผู้อ่านชาวต่างชาติไม่พร้อมสำหรับการรับรู้เกี่ยวกับชีวิตประจำวันที่ Zoshchenko อธิบายไว้มากจนเขามักจะประเมินว่าเป็นแนวแฟนตาซีทางสังคมบางประเภท แท้จริงแล้วจะอธิบายแก่บุคคลที่ไม่คุ้นเคยกับความเป็นจริงของรัสเซียถึงสาระสำคัญของการพูดเรื่อง "Case History" ได้อย่างไร? มีเพียงเพื่อนร่วมชาติที่รู้โดยตรงเกี่ยวกับปัญหาเหล่านี้เท่านั้นที่สามารถเข้าใจได้ว่าป้าย "ส่งมอบศพตั้งแต่ 3 ถึง 4" สามารถแขวนไว้ในห้องฉุกเฉินได้อย่างไร หรือเข้าใจวลีของพยาบาลว่า “แม้ว่าเขาจะป่วย เขาก็สังเกตเห็นปลีกย่อยทุกประเภท อาจเป็นเพราะเขาพูดว่าคุณจะไม่ฟื้นเพราะจมูกของคุณเต็มไปหมด " หรือพิจารณาคำด่าของเล็กป้อมเอง ("ข้าพเจ้าว่า เป็นครั้งแรกที่ข้าพเจ้าเห็นผู้ป่วยจุกจิกเช่นนี้ อย่างน้อยทุกอย่างก็เป็นไปตามรสนิยมของพวกนาง ทุกคนล้วนมีความสุข และไม่ทะเลาะเบาะแว้งกับเรา ”).
ความแปลกประหลาดที่กัดกร่อนของงานนี้เน้นย้ำถึงความไม่ลงรอยกันของสถานการณ์ที่มีอยู่: ความอัปยศอดสูของศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์กำลังกลายเป็นเรื่องธรรมดาภายในกำแพงของสถาบันทางการแพทย์ที่มีมนุษยธรรมที่สุด! ทั้งคำพูด การกระทำ และทัศนคติต่อผู้ป่วย ทุกสิ่งที่นี่ละเมิดศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ และสิ่งนี้ทำโดยใช้กลไกโดยไม่คิด - เพียงเพราะมันเป็นที่ยอมรับ มันอยู่ในลำดับของสิ่งต่าง ๆ คุ้นเคยกับมัน: "เมื่อรู้จักนิสัยของฉันแล้วพวกเขาก็ไม่เริ่มโต้เถียงกับฉันอีกต่อไปและพยายามยอมรับทุกอย่าง หลังจากอาบน้ำเท่านั้นพวกเขาให้ชุดชั้นในขนาดใหญ่ไม่ใช่ส่วนสูงของฉัน ฉันคิดว่าพวกเขาจงใจขว้างชุดใหญ่แบบนี้ให้ฉันด้วยความโกรธ แต่แล้วฉันก็เห็นว่าเป็นเรื่องปกติสำหรับพวกเขา ตามกฎแล้วพวกเขามีผู้ป่วยรายเล็กในเสื้อเชิ้ตขนาดใหญ่และผู้ป่วยรายใหญ่ในรายเล็ก และแม้แต่ชุดของฉันก็ยังดีกว่าชุดอื่นๆ บนเสื้อของฉัน แบรนด์โรงพยาบาลอยู่บนแขนเสื้อและไม่ได้ทำให้ภาพลักษณ์ทั่วไปเสียไป และสำหรับผู้ป่วยรายอื่นๆ เครื่องหมายรับรองคุณภาพอยู่ที่หลังของใครบางคนและบนหน้าอกของใครบางคน และศักดิ์ศรีของมนุษย์ที่ทำให้อับอายขายหน้าทางศีลธรรมนี้”
บ่อยครั้งที่งานเสียดสีของนักเขียนคนนี้สร้างขึ้นเป็นการเล่าเรื่องที่เรียบง่ายและไร้ศิลปะของฮีโร่เกี่ยวกับตอนใดตอนหนึ่งในชีวิต เรื่องราวดูเหมือนเป็นเรียงความ รายงานที่ผู้เขียนไม่ได้คิดอะไร แต่เพียงเมื่อสังเกตเห็นเหตุการณ์นี้หรือเหตุการณ์นั้นแล้ว เล่าเรื่องนี้อย่างพิถีพิถันด้วยความพากเพียรของนักข่าวที่เอาใจใส่และประชดประชัน นั่นคือเหตุผลที่เรื่องราวของ Zoshchenko ตรงกันข้ามกับโนเวลลาสที่เต็มไปด้วยแอ็คชั่นของ O'Henry หรือ Arkady Averchenko ไม่ได้อิงจากเหตุการณ์ที่ไม่คาดคิด แต่มาจากการเปิดเผยลักษณะที่ไม่คาดฝันของตัวละคร
Mikhail Zoshchenko ทิ้งมรดกทางวรรณกรรมไว้มากมาย ในช่วงชีวิตของเขา มีการตีพิมพ์หนังสือมากกว่า 130 เล่ม นี่เป็นเรื่องราวมากกว่าหนึ่งพันเรื่อง feuilletons เรื่องราวบทละคร ... แต่นอกเหนือจากหนังสือของเขาแล้ว Zoshchenko ได้ทิ้ง "มรดก" ที่กว้างขวางกว่าไว้ข้างหลังเขา (พร้อมกับโคตรของเขา - Mikhail Bulgakov, Arkady Bukhov, Arkady Averchenko, Mikhail Koltsov และอื่น ๆ อีกมากมาย) พื้นฐานของประเภทของเรื่องเสียดสีรัสเซีย และการพัฒนาในวงกว้างของทิศทางนี้ได้รับการยืนยันในสมัยของเรา
ดังนั้น "ฮีโร่ของ Zoshchenko" จึงพบความต่อเนื่องที่ไม่ต้องสงสัยในภาพของผู้บรรยาย - "ปัญญาชนก้อน" ใน "มอสโก-Petushki" โดย Venedikt Erofeev ในร้อยแก้วของ Yuz Aleshkovsky, E. Popov, V. Petsukh ในโครงสร้างของผู้บรรยาย นักเขียนที่กล่าวถึงข้างต้นทั้งหมดมีลักษณะของ "สติปัญญา" และ "คนขยัน" ภาษาของชั้นวัฒนธรรมและสามัญชน
การวิเคราะห์ประเพณีของ Zoshchenko ในวรรณคดีและศิลปะอย่างต่อเนื่องไม่มีใครสามารถหันไปหางานของ Vladimir Vysotsky ได้ (ในเพลงของเขาภาพลักษณ์ของผู้บรรยายเพลงมีแนวโน้มดี)
การเปรียบเทียบที่ชัดเจนอย่างเท่าเทียมกันสามารถติดตามได้ในการวิเคราะห์งานของ Mikhail Zhvanetsky มันตัดกับของ Zoshchenko ได้หลายวิธี อันดับแรก ให้เราสังเกตความสัมพันธ์ทางเครือญาติของการสร้างคำโดยอ้างวลีหลายคำเพื่อเป็นข้อพิสูจน์: "โดยทั่วไปแล้ว ศิลปะกำลังล่มสลาย" “ฉะนั้นถ้าใครอยากเป็นที่เข้าใจในที่นี้ เขาต้องบอกลาชื่อเสียงไปทั่วโลก” "มันน่าแปลกใจมากที่บางคนไม่ชอบอยู่" “เราจำเป็นต้องตอบคำร้องเรียนของชาวต่างชาติที่มีมูลเหตุและไม่มีเหตุผลเพียงพอ - ทำไมคนของคุณถึงมืดมน” “พวกเขาบอกว่าเงินแข็งแกร่งที่สุดในโลก เรื่องไร้สาระ ไร้สาระ". "คนที่มีจิตใจอ่อนแอสามารถวิพากษ์วิจารณ์ชีวิตเราได้"
วลีแปลก ๆ เป็นของ Zoshchenko ซึ่งเป็นคู่ของ Zhvanetsky (ซึ่งอย่างที่คุณเห็นจะไม่ถูกค้นพบโดยไม่ต้องใช้ความพยายาม) Zhvanetsky ยังคงทำงานของ Zoshchenko ในการฟื้นฟู "คนธรรมดา" ด้วยความสนใจในชีวิตประจำวัน จุดอ่อนตามธรรมชาติของเขา สามัญสำนึกของเขา ความสามารถในการหัวเราะไม่เพียง แต่ให้คนอื่นเท่านั้น แต่ยังรวมถึงตัวเขาด้วย
... การอ่านผลงานของ Zoshchenko สะท้อนถึงพวกเขาแน่นอนว่าเราจำ Gogol และ Saltykov-Shchedrin เสียงหัวเราะทั้งน้ำตาเป็นประเพณีของเสียดสีคลาสสิกของรัสเซีย เบื้องหลังข้อความร่าเริงของเรื่องราวของเขา มักมีเสียงของความสงสัยและความวิตกกังวลอยู่เสมอ Zoshchenko เชื่อมั่นในอนาคตของผู้คนของเขาเสมอชื่นชมและกังวลเกี่ยวกับมัน
การวิเคราะห์บทกวีโดย Robert Rozhdestvensky
"บทเพลงแห่งพรสวรรค์ พระเจ้าและมาร"
Robert Rozhdestvensky เข้าสู่วรรณกรรมร่วมกับกลุ่มเพื่อนร่วมงานที่มีความสามารถซึ่ง E. Yevtushenko, B. Akhmadulina, A. Voznesensky โดดเด่น ผู้อ่านถูกติดสินบนโดยสิ่งที่น่าสมเพชทางแพ่งและศีลธรรมของเนื้อเพลงที่หลากหลายซึ่งยืนยันบุคลิกภาพของบุคคลที่สร้างสรรค์ในใจกลางจักรวาล
จากการวิเคราะห์ "เพลงบัลลาดแห่งพรสวรรค์ พระเจ้าและมาร" เราพบว่าบรรทัดแรกของงานทำให้เกิดคำถามที่สำคัญ: "ทุกคนพูดว่า:" พรสวรรค์ของเขามาจากพระเจ้า!" และถ้ามาจากปีศาจ? แล้วไง.. "
ภาพลักษณ์ของพรสวรรค์จากบทแรกปรากฏต่อหน้าเราในสองวิธี นี่คือทั้งความสามารถ - ในแง่ของความสามารถและคุณสมบัติที่ผิดปกติของมนุษย์และพรสวรรค์ในฐานะตัวเขาเองกอปรด้วยของกำนัลดังกล่าว ยิ่งกว่านั้นในตอนแรกกวีอธิบายฮีโร่ของเขาในทางโลกีย์และธรรมดา: “…และมีพรสวรรค์ ป่วย. ไร้สาระ. ขมวดคิ้ว". ประโยคสั้นๆ ที่กระทันหันเหล่านี้ แต่ละประโยคประกอบด้วยคำคุณศัพท์เดียว มีโอกาสมหาศาลสำหรับผลกระทบทางอารมณ์ต่อผู้อ่าน: พลังของความตึงเครียดจะเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ เมื่อย้ายจากประโยคหนึ่งไปยังอีกประโยคหนึ่ง
ในลักษณะ "ทุกวัน" และคำอธิบายเกี่ยวกับชีวิตประจำวันของพรสวรรค์ ไม่มีความสง่างามเลย: "พรสวรรค์ลุกขึ้น เกาตัวเองอย่างง่วงนอน เขากำลังสูญเสียบุคลิกภาพ และเขาต้องการขวดแตงกวาดองมากกว่าน้ำหวาน " และเนื่องจากเหตุการณ์ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นอย่างชัดเจนในตอนเช้า ผู้อ่านจึงรู้สึกทึ่ง: บุคคลนี้ไปทำอะไรมาจนถึงตอนนี้ ปรากฎว่าหลังจากฟังบทพูดคนเดียวของมาร ("ฟังนะ คนธรรมดา! ใครต้องการบทกวีของคุณตอนนี้! ท้ายที่สุดคุณจะจมอยู่ในขุมนรกนรก! ..") เขาก็ไป " ไปที่โรงเตี๊ยม และผ่อนคลาย!”
ในโองการต่อไปนี้ กวีใช้กลอุบายที่คุ้นเคยอยู่แล้วซ้ำแล้วซ้ำเล่า โดยใช้คำในความหมายต่างๆ และทำให้ความตึงเครียดทางอารมณ์เพิ่มขึ้นอย่างมาก: “เขาดื่มด้วยแรงบันดาลใจ! เขาดื่มเพื่อให้ปีศาจมองและสัมผัส พรสวรรค์ทำลายตัวเองด้วยพรสวรรค์! .. ” เทคนิคทางภาษานี้ขึ้นอยู่กับการรวมกันของคำที่ดูเหมือนจะเข้ากันไม่ได้ในความหมายและสไตล์ (มันเจ๊งด้วยพรสวรรค์) สร้างภาพที่สดใสและทรงพลังต่อหน้าผู้อ่านทำให้พวกเขาสร้าง พวกเขาน่าเศร้าอย่างเจ็บปวดที่สุด
ความตึงเครียดกำลังเพิ่มขึ้น ช่วงครึ่งหลังของ "เพลงบัลลาด ... " เต็มไปด้วยความน่าสมเพชและความหวังอันขมขื่น มันบอกว่าพรสวรรค์ทำงานอย่างไร - “ชั่วร้าย ดุร้าย จุ่มขนนกด้วยความเจ็บปวดของตัวเอง” หัวข้อนี้ซึ่งพัฒนาต่อไปอย่างต่อเนื่อง ฟังดูน่าจดจำมากขึ้น: “ตอนนี้พระองค์ทรงเป็นพระเจ้า! และเขาเป็นปีศาจ! และนั่นหมายความว่า: ฉันเป็นตัวของตัวเอง "
ความตึงเครียดมาถึงจุดสูงสุด นี่คือคำตอบของคำถามนิรันดร์: พรสวรรค์มาจากพระเจ้าหรือมาจากมาร? พรสวรรค์ที่แท้จริงคือทั้งพระเจ้าและปีศาจ เป็นอีกครั้งที่การผสมผสานของสิ่งที่ตรงกันข้ามทำให้เรามีโอกาสมองโลกด้วยตาที่ต่างออกไป เพื่อที่จะมองเห็นมันไม่ได้อยู่ในหมวดหมู่ที่ชัดเจนอย่าง "ขาว-ดำ" แต่ในหลากสีทั้งหมด
หลังจากจุดสุดยอดนี้ ผู้เขียนอีกครั้ง "ลง" ไปที่พื้น เพื่อดูภาพของผู้ชมที่กำลังชมกระบวนการสร้าง ทั้งพระเจ้าและมารได้รับการกำหนดให้เป็นมนุษย์อย่างสมบูรณ์ยิ่งกว่านั้นการกระทำที่ไม่คาดคิด นี่คือวิธีที่พวกเขาตอบสนองต่อความสำเร็จของพรสวรรค์: “พระเจ้ารับบัพติศมา และพระเจ้าสาบาน "เขาเขียนเรื่องแบบนี้ได้ยังไง!" ... และเขาก็ทำไม่ได้เช่นกัน "
เสียงบรรทัดสุดท้ายนั้นฟังดูสบายๆ และเรียบง่ายเพียงใด! ไม่มีโวหารมากเกินไป คำศัพท์เป็นภาษาพูดมากที่สุด แต่ความเรียบง่ายนี้เป็นจุดแข็งที่กวีแสดงแนวคิดหลักของงาน: ทุกอย่างขึ้นอยู่กับความสามารถที่แท้จริง วลีนี้พูดราวกับว่าเป็นน้ำเสียงที่สงบ แต่เขามั่นใจในความยุติธรรมของสิ่งที่เขาพูดว่าไม่จำเป็นต้องมีเรื่องน่าสมเพช ความดัง และคำถดถอย ทุกอย่างดูเหมือนจะชัดเจนในตัวเองและนี่คือความจริงที่ยิ่งใหญ่ ...
ความจริงของสงครามในผลงานของ Yuri Bondarev
ธีมของสงครามไม่สิ้นสุด ผลงานใหม่ๆ ปรากฏขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่า ทำให้เราหวนกลับไปสู่เหตุการณ์ที่ลุกเป็นไฟเมื่อกว่าห้าสิบปีที่แล้วและได้เห็นในวีรบุรุษแห่งมหาสงครามแห่งความรักชาติที่เรายังไม่เข้าใจและชื่นชมเพียงพอ ในช่วงเปลี่ยนทศวรรษที่ห้าสิบหกดาราจักรทั้งชื่อที่รู้จักกันดีในปัจจุบันสำหรับผู้อ่านปรากฏขึ้น: V. Bogomolov, A. Ananiev, V. Bykov, A. Adamovich, Y. Bondarev ...
งานของ Yuri Bondarev นั้นน่าทึ่งและน่าทึ่งมาโดยตลอด เหตุการณ์ที่น่าสลดใจที่สุดของศตวรรษที่ 20 - สงครามต่อต้านลัทธิฟาสซิสต์, ความทรงจำที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ - แทรกซึมหนังสือของเขา: "กองพันกำลังขอไฟ", "ความเงียบ", "หิมะร้อน", "ฝั่ง" ยูริวาซิลีเยวิชเป็นคนรุ่นที่มหาสงครามแห่งความรักชาติกลายเป็นบัพติศมาครั้งแรกของชีวิตโรงเรียนที่โหดร้ายของเยาวชน
พื้นฐานของความคิดสร้างสรรค์ของ Yuri Bondarev คือธีมของมนุษยนิยมระดับสูงของทหารโซเวียตซึ่งเป็นความรับผิดชอบที่สำคัญของเขาในสมัยของเรา เรื่อง "กองพันกำลังขอไฟ" ตีพิมพ์ในปี 2500 หนังสือเล่มนี้รวมถึงเล่มต่อๆ มา ซึ่งดูเหมือนจะเป็นความต่อเนื่องของหนังสือเล่มนี้ ("The Last Volleys", "Silence" และ "Two") ทำให้ผู้เขียนได้รับความนิยมและเป็นที่ยอมรับของผู้อ่านในวงกว้าง
ใน "กองพัน ... " ยูริ Bondarev พยายามค้นหากระแสของตัวเองในกระแสวรรณกรรมที่กว้างขวาง ผู้เขียนไม่ได้พยายามอธิบายอย่างครอบคลุมของภาพสงคราม - เขาทำงานของเขาในตอนการต่อสู้ที่เฉพาะเจาะจง หนึ่งในหลาย ๆ เรื่องในสนามรบและเล่าเรื่องราวของเขากับคนที่เฉพาะเจาะจงโดยสมบูรณ์และเจ้าหน้าที่ของกองทัพที่ยิ่งใหญ่
ภาพลักษณ์ของสงครามของ Bondarev นั้นน่าเกรงขามและโหดร้าย และเหตุการณ์ที่บรรยายในเรื่อง "กองพันขอไฟ" เป็นเรื่องน่าเศร้าอย่างสุดซึ้ง หน้าของเรื่องเต็มไปด้วยมนุษยนิยมความรักและความไว้วางใจในมนุษย์ ที่นี่เป็นที่ที่ Yuri Bondarev เริ่มพัฒนารูปแบบของวีรกรรมมวลชนของชาวโซเวียต ต่อมาได้กลายเป็นตัวเป็นตนอย่างเต็มที่ที่สุดในเรื่อง "Hot Snow" ที่นี่ผู้เขียนพูดถึงวันสุดท้ายของ Battle of Stalingrad เกี่ยวกับคนที่ยืนอยู่ในทางของพวกนาซีจนตาย
ในปีพ.ศ. 2505 นวนิยายเรื่องใหม่ของ Bondarev เรื่อง Silence ได้รับการตีพิมพ์ และหลังจากนั้นไม่นาน ภาคต่อของเขาคือนวนิยายเรื่อง Two ฮีโร่แห่ง "ความเงียบ" Sergei Vokhmintsev เพิ่งกลับมาจากด้านหน้า แต่เขาไม่สามารถลบเสียงสะท้อนของการต่อสู้ครั้งล่าสุดออกจากความทรงจำได้ เขาตัดสินการกระทำและคำพูดของผู้คนด้วยการวัดสูงสุด - การวัดมิตรภาพแนวหน้า, มิตรภาพทางทหาร ในสถานการณ์ที่ยากลำบากเหล่านี้ ในการต่อสู้เพื่อเรียกร้องความยุติธรรม ตำแหน่งพลเมืองของฮีโร่แข็งแกร่งขึ้น ให้เราระลึกถึงผลงานของนักเขียนชาวตะวันตก (Remarque, Hemingway) - ในวรรณคดีนี้แรงจูงใจของความแปลกแยกของทหารเมื่อวานจากชีวิตของสังคมปัจจุบันได้ยินแรงจูงใจของการทำลายอุดมคติอย่างต่อเนื่อง ตำแหน่งของ Bondarev ในประเด็นนี้ไม่ได้ทำให้เกิดข้อสงสัย ในตอนแรก ฮีโร่ของเขาพบว่าเป็นการยากที่จะเข้าสู่ความสงบสุข แต่มันไม่ไร้ประโยชน์ที่ Vokhmintsev ผ่านโรงเรียนแห่งชีวิตที่โหดร้าย เขาย้ำซ้ำแล้วซ้ำเล่า เช่นเดียวกับวีรบุรุษในหนังสือเล่มอื่นๆ ของนักเขียนคนนี้ ความจริง ไม่ว่ามันจะขมขื่นเพียงใด มักจะอยู่คนเดียวเสมอ

Zoshchenko จะไม่เป็นตัวของตัวเองถ้าไม่ใช่เพราะลักษณะการเขียนของเขา วรรณกรรมไม่รู้จักดังนั้นจึงไม่มีภาษาการสะกดคำ Zoshchenko มีสนามที่สมบูรณ์แบบและความทรงจำที่ยอดเยี่ยม ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาอยู่ท่ามกลางคนยากจน เขาสามารถเจาะความลับของโครงสร้างภาษาพูดของพวกเขาได้ ด้วยความหยาบคายที่มีลักษณะเฉพาะ รูปแบบทางไวยกรณ์ที่ไม่สม่ำเสมอ และโครงสร้างวากยสัมพันธ์ เขาสามารถนำน้ำเสียงของคำพูด การแสดงออก การเปลี่ยนคำพูด - เขาศึกษาภาษานี้จนละเอียด และตั้งแต่ก้าวแรกในวรรณคดี เขาก็เริ่มใช้มันอย่างง่ายดายและเป็นธรรมชาติ ในภาษาของเขา สำนวนต่างๆ เช่น "ที่ราบสูง", "โครมยา", "เครส", "ทิสโสต", "ในนั้น", "บรูเนโทชกา", "ขุด", "เพื่อกัด", "ฮึก", "พุดเดิ้ลนี้" "," สัตว์ไม่มีคำ "," ใกล้เตา " ฯลฯ แต่ Zoshchenko เป็นนักเขียนไม่เพียง แต่ในสไตล์การ์ตูนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงตำแหน่งการ์ตูนด้วย ภาษาของเขาไม่เพียงแต่น่าขบขัน แต่ยังเป็นที่ที่เรื่องราวของเรื่องต่อไปถูกเปิดเผย: งานศพ, อพาร์ตเมนต์ส่วนกลาง, โรงพยาบาล - ทุกอย่างคุ้นเคย, ของตัวเอง, คุ้นเคยทุกวัน และตัวเรื่องเอง: การต่อสู้ในอพาร์ตเมนต์ส่วนกลางกับเม่นที่หายาก เรื่องอื้อฉาวในการรำลึกถึงเนื่องจากกระจกแตก

ในปี ค.ศ. 1920 ประเภทหลักของงานเขียนของนักเขียนเฟื่องฟู: เรื่องเสียดสี เรื่องสั้นการ์ตูน และเรื่องเสียดสี-อารมณ์ขัน เมื่อต้นทศวรรษที่ 1920 นักเขียนได้สร้างผลงานจำนวนหนึ่งที่ M. Gorky ชื่นชมอย่างสูง ตีพิมพ์ในปี 2465 "นิทานของ Nazar Ilyich นาย Sinebryukhov"

ได้รับความสนใจจากทุกคน เมื่อเทียบกับพื้นหลังของเรื่องสั้นในช่วงหลายปีที่ผ่านมา นาซาร์ อิลลิช ซิเนบรีคอฟผู้มีประสบการณ์และเป็นนักเล่าเรื่องที่เป็นวีรบุรุษ ผู้ซึ่งก้าวไปข้างหน้าและเห็นสิ่งต่างๆ มากมายในโลกนั้นโดดเด่นอย่างมาก M. Zoshchenko แสวงหาและค้นพบน้ำเสียงชนิดหนึ่งที่จุดเริ่มต้นของเนื้อเพลงที่น่าขันและบันทึกที่เป็นความลับได้หลอมรวมเข้าด้วยกัน ขจัดอุปสรรคใดๆ ระหว่างผู้บรรยายและผู้ฟัง บางครั้งการเล่าเรื่องค่อนข้างชำนาญตามประเภทของเรื่องไร้สาระที่รู้จักกันดี โดยเริ่มด้วยคำว่า "ชายร่างสูงเตี้ยกำลังเดินอยู่" การไม่ใส่ถุงเท้าแบบนี้จะสร้างเอฟเฟกต์การ์ตูนบางอย่าง จริงอยู่ จนถึงตอนนี้เขายังไม่มีแนวการเสียดสีที่ชัดเจนซึ่งเขาจะได้รับในภายหลัง ใน "Tales of Sinebryukhov" มีมานานแล้วในความทรงจำของผู้อ่านโดยเฉพาะ Zoshchenko เปลี่ยนคำพูดการ์ตูนราวกับว่าทันใดนั้นก็มีกลิ่นบรรยากาศที่ฉัน "," พวกเขาจะห่อฉันเหมือนเหนียวและจากไป พวกเขาสำหรับคนที่รักแม้ว่าญาติของพวกเขาเอง "ผู้หมวดสองว้าว แต่ไอ้ "," รบกวนการจลาจล "และไม่ชอบ ต่อจากนั้นการเล่นโวหารประเภทเดียวกัน แต่มีความหมายทางสังคมที่คมชัดกว่าจะปรากฎในสุนทรพจน์ของวีรบุรุษคนอื่น ๆ - Semyon Semyonovich Kurochkin และ Gavrilych ซึ่งบรรยายในนามของเรื่องสั้นการ์ตูนยอดนิยมของ Zoshchenko จำนวนหนึ่ง ของครึ่งแรกของปี ค.ศ. 1920 ผลงานที่สร้างขึ้นโดยนักเขียนในช่วงปี ค.ศ. 1920 มีพื้นฐานมาจากข้อเท็จจริงที่เฉพาะเจาะจงและเฉพาะเจาะจงมาก โดยรวบรวมจากการสังเกตโดยตรงหรือจากจดหมายจำนวนมากจากผู้อ่าน ธีมของพวกเขาแตกต่างกันและหลากหลาย: จลาจลในการขนส่งและในหอพัก, หน้าตาบูดบึ้งของ NEP และหน้าตาบูดบึ้งของชีวิตประจำวัน, แม่พิมพ์ของลัทธิฟิลิสเตียและลัทธิฟิลิสเตีย, ความโอ่อ่าตระการตาและการรับใช้ที่คืบคลานและอีกมากมาย บ่อยครั้งเรื่องราวถูกสร้างขึ้นในรูปแบบของการสนทนาแบบสบายๆ กับผู้อ่าน และบางครั้งเมื่อข้อบกพร่องได้รับลักษณะนิสัยที่เลวร้ายเป็นพิเศษ เสียงบันทึกจากนักข่าวอย่างตรงไปตรงมาก็ดังขึ้นในน้ำเสียงของผู้เขียน ในชุดเรื่องสั้นเหน็บแนม M. Zoshchenko เยาะเย้ยผู้หาความสุขส่วนตัวที่ถากถางดูถูกเหยียดหยามหรือซาบซึ้งซาบซึ้ง แสดงให้เห็นในคนที่หยาบคายและไร้ค่าซึ่งพร้อมจะเหยียบย่ำทุกสิ่งที่เป็นมนุษย์อย่างแท้จริงระหว่างทาง การจัดเตรียมความเป็นอยู่ที่ดี ("Matryona" "Grimace of NEP", "Lady with Flowers", "Nanny", "Marriage of Convenience") เรื่องราวเหน็บแนมของ Zoshchenko ไม่มีวิธีที่มีประสิทธิภาพในการลับความคิดของผู้เขียน ตามกฎแล้วไม่มีการวางอุบายที่เฮฮา M. Zoshchenko ทำหน้าที่เป็นผู้เปิดเผยเรื่อง okurovism ทางจิตวิญญาณซึ่งเป็นผู้เสียดสีด้านศีลธรรม เขาเลือกวัตถุแห่งการวิเคราะห์สำหรับเจ้าของชนชั้นนายทุน - นักสะสมและคนขี้โกงเงินซึ่งจากศัตรูทางการเมืองโดยตรงกลายเป็นศัตรูในขอบเขตของศีลธรรมซึ่งเป็นแหล่งเพาะพันธุ์ของความหยาบคาย วงกลมของบุคคลที่แสดงในผลงานเสียดสีของ Zoshchenko นั้นแคบลงอย่างมากไม่มีภาพของฝูงชนจำนวนมากปรากฏให้เห็นหรือมองไม่เห็นในเรื่องตลกขบขัน จังหวะของการพัฒนาพล็อตช้าลง ตัวละครถูกลิดรอนจากไดนามิกที่แยกความแตกต่างของวีรบุรุษในผลงานอื่น ๆ ของนักเขียน วีรบุรุษของเรื่องราวเหล่านี้มีความหยาบคายและไร้ความปราณีน้อยกว่าในเรื่องตลกขบขัน ผู้เขียนมีความสนใจเป็นหลักในโลกฝ่ายวิญญาณ ซึ่งเป็นระบบการคิดของวัฒนธรรมภายนอก แต่ที่น่ารังเกียจยิ่งกว่าในแก่นสาร ปรัชญาฟิลิปปินส์ ผิดปกติพอสมควร แต่ในเรื่องเสียดสีของ Zoshchenko แทบไม่มีสถานการณ์ล้อเลียน พิลึก ตลกน้อยกว่า และไม่ตลกเลย อย่างไรก็ตาม องค์ประกอบหลักของความคิดสร้างสรรค์ของ Zoshchenko ในช่วงปี ค.ศ. 1920 ยังคงเป็นคำอธิบายที่ตลกขบขันในชีวิตประจำวัน Zoshchenko เขียนเกี่ยวกับความมึนเมา, เกี่ยวกับเรื่องที่อยู่อาศัย, เกี่ยวกับผู้แพ้, โกรธเคืองจากโชคชะตา Zoshchenko มีเรื่องสั้นเรื่อง "The Beggar" - เกี่ยวกับคนที่แข็งแรงและหยิ่งทะนงซึ่งมีนิสัยชอบไปที่วีรบุรุษผู้บรรยายเป็นประจำโดยรีดไถเงินห้าสิบเหรียญจากเขา เมื่อเขาเบื่อกับเรื่องทั้งหมดนี้ เขาแนะนำให้คนหาเลี้ยงครอบครัวที่กล้าได้กล้าเสียที่จะแวะมาโดยไม่ได้รับเชิญให้น้อยลง “เขาไม่เคยมาหาฉันอีกเลย - เขาอาจจะโกรธเคือง” ผู้บรรยายกล่าวถึงความเศร้าโศกในตอนจบ การทำลายความสัมพันธ์ระหว่างเหตุและผลเป็นที่มาดั้งเดิมของการ์ตูนเรื่องนี้ สิ่งสำคัญคือต้องจับภาพประเภทของความขัดแย้งที่มีลักษณะเฉพาะของสภาพแวดล้อมและยุคที่กำหนด และถ่ายทอดผ่านศิลปะการเสียดสี Zoshchenko ถูกครอบงำโดยแรงจูงใจของความไม่ลงรอยกัน ความไร้สาระในชีวิตประจำวัน ความไม่ลงรอยกันที่น่าเศร้าของฮีโร่ที่มีจังหวะ จังหวะ และจิตวิญญาณแห่งกาลเวลา บางครั้งฮีโร่ของ Zoshchenko ต้องการติดตามความคืบหน้า กระแสนิยมสมัยใหม่ที่นำมาใช้อย่างเร่งรีบ ดูเหมือนจะเป็นพลเมืองที่น่าเคารพนับถือ ไม่ใช่แค่ความจงรักภักดีเท่านั้น แต่ยังเป็นตัวอย่างของการคุ้นเคยกับความเป็นจริงในการปฏิวัติอีกด้วย ดังนั้นการเสพติดชื่อที่ทันสมัยและคำศัพท์ทางการเมืองดังนั้นความปรารถนาที่จะยืนยันอวัยวะภายใน "ชนชั้นกรรมาชีพ" ของพวกเขาด้วยความองอาจด้วยความหยาบคาย, ความไม่รู้, ความหยาบคาย การครอบงำของมโนสาเร่ การเป็นทาสของมโนสาเร่ การ์ตูนเรื่องไร้สาระและไร้สาระ นี่คือสิ่งที่ผู้เขียนดึงความสนใจมาในชุดเรื่องราวที่ซาบซึ้ง อย่างไรก็ตาม ยังมีอะไรใหม่ๆ อีกมาก แม้แต่ผู้อ่านที่รู้จักนักเขียนนวนิยาย Zoshchenko ก็คาดไม่ถึง การเสียดสีเช่นเดียวกับนิยายโซเวียตทั้งหมดเปลี่ยนไปอย่างมากในยุค 30 โชคชะตาที่สร้างสรรค์ของผู้แต่ง "Aristocrat" และ "Sentimental Tales" ก็ไม่มีข้อยกเว้น นักเขียนผู้เปิดโปงลัทธิฟิลิสเตีย เยาะเย้ยชาวฟิลิปปินส์ เขียนเรื่องตลกเกี่ยวกับขยะพิษในอดีตอย่างเย้ยหยันและล้อเลียน หันสายตาของเขาไปในทิศทางที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง Zoshchenko ถูกจับและถูกครอบงำโดยภารกิจของการเปลี่ยนแปลงทางสังคมนิยม เขาทำงานในองค์กร Leningrad ฉบับใหญ่ เข้าร่วมการก่อสร้างคลอง White Sea-Baltic ฟังจังหวะของกระบวนการอันยิ่งใหญ่ของการต่ออายุสังคม มีจุดหักเหในงานทั้งหมดของเขา: จากการรับรู้ของโลกไปจนถึงน้ำเสียงของการเล่าเรื่องและรูปแบบ ในช่วงเวลานี้ Zoshchenko ถูกจับโดยความคิดที่จะรวมเสียดสีและความกล้าหาญเข้าด้วยกัน ในทางทฤษฎี วิทยานิพนธ์นี้ได้รับการประกาศโดยเขาในช่วงต้นทศวรรษที่ 30 แต่ในทางปฏิบัติแล้ว ได้มีการนำไปใช้ใน "Returned Youth" (1933), "History of a Life" (1934), เรื่อง "Blue Book" (1935) และอีกจำนวนหนึ่ง เรื่องราวของครึ่งหลัง: 30 วินาที นักเสียดสีมองเห็นความดื้อรั้นอันน่าทึ่งของวัชพืชทางสังคมทุกประเภท และไม่ประมาทความสามารถของชนชั้นนายทุนและพวกชอบฟีลิสเตียในการล้อเลียนและการฉวยโอกาสเลย อย่างไรก็ตาม ในช่วงทศวรรษที่ 1930 ข้อกำหนดเบื้องต้นใหม่ปรากฏขึ้นสำหรับการแก้ปัญหานิรันดร์ของความสุขของมนุษย์ อันเนื่องมาจากการเปลี่ยนแปลงทางสังคมนิยมขนาดมหึมาและการปฏิวัติทางวัฒนธรรม สิ่งนี้มีผลกระทบอย่างมากต่อลักษณะและทิศทางของงานของผู้เขียน Zoshchenko มีน้ำเสียงที่สามารถสอนได้ซึ่งไม่เคยมีมาก่อน นักเสียดสีไม่เพียง แต่ล้อเลียนและล้อเลียนมากนักในขณะที่สอนอย่างอดทนอธิบายตีความหมายถึงจิตใจและมโนธรรมของผู้อ่าน คณาจารย์ที่บริสุทธิ์และสูงส่งที่มีความสมบูรณ์แบบเป็นพิเศษได้รวบรวมไว้ในวงจรของเรื่องราวที่น่าประทับใจและน่ารักสำหรับเด็ก ซึ่งเขียนขึ้นในปี 2480-2481

นักเขียนเสียดสีชาวรัสเซียในทศวรรษที่ 1920 มีความโดดเด่นด้วยความกล้าหาญและความตรงไปตรงมาในแถลงการณ์ของพวกเขา พวกเขาทั้งหมดเป็นทายาทของสัจนิยมรัสเซียในศตวรรษที่ 19

ความนิยมของ M. Zoshchenko ในปี ค.ศ. 1920 อาจเป็นเรื่องที่น่าอิจฉาของนักเขียนที่เคารพนับถือในรัสเซีย แต่ชะตากรรมของเขาพัฒนาขึ้นในอนาคตอย่างรุนแรง: คำวิจารณ์ของ Zhdanov และจากนั้น - การลืมเลือนไปนานหลังจากนั้นอีกครั้งตาม "การค้นพบ" ของนักเขียนที่ยอดเยี่ยมสำหรับผู้อ่านชาวรัสเซีย Zoshchenko เริ่มถูกกล่าวถึงในฐานะนักเขียนเพื่อความบันเทิงของประชาชน เป็นที่ทราบกันว่าหลายคนงงงวยเมื่อ "การผจญภัยของลิง" ก่อให้เกิดความโกรธแค้นของเจ้าหน้าที่จากวัฒนธรรมโซเวียต แต่พวกบอลเชวิคได้พัฒนาไหวพริบสำหรับปฏิปักษ์ของพวกเขาแล้ว A. A. Zhdanov วิจารณ์และทำลาย Zoshchenko ผู้เยาะเย้ย ความโง่เขลาและความโง่เขลาของชีวิตโซเวียตเขาเดาว่าเขาเป็นศิลปินผู้ยิ่งใหญ่โดยขัดต่อเจตจำนงของเขาซึ่งเป็นอันตรายต่อระบบที่มีอยู่ Zoshchenko ไม่ตรงไม่เยาะเย้ยที่หน้าผาก ลัทธิของแนวคิดบอลเชวิคและต่อต้านด้วยรอยยิ้มเศร้า ๆ ความรุนแรงต่อบุคคลใด ๆเป็นที่ทราบกันดีว่าในคำนำของเขาในฉบับ Sentimental Tales ด้วยความเข้าใจผิดและความบิดเบือนของงานที่เขาเสนอ เขาเขียนว่า: “บนพื้นฐานทั่วไปของขนาดและความคิดที่มหึมา เรื่องราวเหล่านี้เกี่ยวกับคนตัวเล็ก คนอ่อนแอ และชาวฟิลิปปินส์ หนังสือเป็นเรื่องเกี่ยวกับชีวิตที่ผ่านพ้นไปอย่างน่าสังเวช คงจะฟังดูนักวิจารณ์บางคนว่าเป็นเสียงแหลมบางประเภท อารมณ์อ่อนไหว พูดพล่อยๆ ”

เรื่องราวที่สำคัญที่สุดเรื่องหนึ่งในหนังสือเล่มนี้คือ "What the Nightingale Sang About" ผู้เขียนเองพูดเกี่ยวกับเรื่องนี้ว่า "... บางทีอาจเป็นเรื่องที่มีอารมณ์อ่อนไหวน้อยที่สุด" หรืออย่างอื่น: “และสิ่งที่ในองค์ประกอบของความแข็งแกร่งนี้อาจดูเหมือนเล็กน้อยสำหรับใครบางคนมันไม่เป็นความจริง มีความรื่นเริงอยู่ที่นี่ ไม่เกินขอบแน่นอน แต่มี "

“แต่” จะหัวเราะเยาะเราในอีกสามร้อยปี! พวกเขาจะพูดว่าแปลกคนตัวเล็กอาศัยอยู่ บ้างก็ว่ามีเงิน มีพาสปอร์ต การกระทำทางแพ่งและพื้นที่ใช้สอยบางตารางเมตร ... "

อุดมคติทางศีลธรรมของเขามุ่งสู่อนาคต Zoshchenko ตระหนักดีถึง ความเข้มแข็งของมนุษยสัมพันธ์, ความหยาบคายของชีวิตรอบตัวเขา. เห็นได้ชัดจากวิธีที่เขาเปิดเผยแก่นเรื่องของมนุษย์ในเรื่องเล็ก ๆ เกี่ยวกับ "ความรักที่แท้จริงและความเกรงกลัวต่อความรู้สึกที่แท้จริง" เกี่ยวกับ "ความรักที่ไม่ธรรมดาอย่างแน่นอน" ผู้เขียนมักจะสงสัยและถามคำถามว่า "มันจะสวยงามไหม" ความทุกข์ทรมานจากความคิดเรื่องชีวิตในอนาคตที่ดีกว่า จากนั้นเขาก็วาดอนาคตที่เรียบง่ายและธรรมดาที่สุด: “บางทีทุกอย่างจะฟรีเพื่ออะไร ตัวอย่างเช่น พวกเขาจะกำหนดเสื้อคลุมขนสัตว์หรือผ้าพันคอใน Gostiny Dvor โดยเปล่าประโยชน์ " ต่อไปผู้เขียนดำเนินการสร้างภาพลักษณ์ของฮีโร่ ฮีโร่ของเขาเป็นคนที่ง่ายที่สุดและชื่อของเขาธรรมดา - Vasily Bylinkin ผู้อ่านคาดหวังว่าตอนนี้ผู้เขียนจะเริ่มล้อเลียนฮีโร่ของเขา แต่ไม่มี ผู้เขียนกำลังบอกอย่างจริงจังเกี่ยวกับความรักของ Bylinkin ที่มีต่อ Lisa Rundukova การกระทำทั้งหมดที่เร่งช่องว่างระหว่างคู่รักแม้จะไร้สาระ (ผู้ร้ายคือลิ้นชักที่แม่ของเจ้าสาวไม่ได้ให้) - ละครครอบครัวที่จริงจัง ในบรรดานักเขียนเสียดสีชาวรัสเซีย โดยทั่วไปแล้ว ละครและเรื่องตลกมีอยู่เคียงข้างกัน Zoshchenko บอกเราว่าในขณะที่คนชอบ Vasily Bylinkin สำหรับคำถาม: "นกไนติงเกลร้องเพลงเกี่ยวกับอะไร" - จะตอบว่า: "เขาอยากกินและนั่นคือเหตุผลที่เขาร้องเพลง" - เราจะไม่เห็นอนาคตที่คู่ควร Zoshchenko ไม่ได้ทำให้อุดมคติของเราเป็นอดีตเช่นกัน เพื่อความมั่นใจในสิ่งนี้ การอ่าน "สมุดสีน้ำเงิน" ก็เพียงพอแล้ว ผู้เขียนรู้ดีว่ามนุษยชาติที่หยาบคายและโหดร้ายอยู่เบื้องหลังมากเพียงใด เพื่อที่จะสามารถหลุดพ้นจากมรดกตกทอดนี้ได้ในคราวเดียว ชื่อเสียงที่แท้จริงทำให้เขาได้รับเรื่องราวตลกเล็ก ๆ น้อย ๆ ซึ่งเขาตีพิมพ์ในนิตยสารและหนังสือพิมพ์ต่าง ๆ - ใน "สัปดาห์วรรณกรรม", "อิซเวสเตีย", "Ogonyok", "จระเข้" และอื่น ๆ อีกมากมาย

เรื่องราวที่น่าขบขันของ Zoshchenko รวมอยู่ในหนังสือหลายเล่มของเขา ในรูปแบบใหม่ๆ ทุกครั้งที่บังคับให้เรามองตัวเองในแบบใหม่ บางครั้งถูกนำเสนอเป็นวัฏจักรของเรื่องราวเกี่ยวกับ ความมืดและความไม่รู้และบางครั้งก็ชอบเรื่องราวเกี่ยวกับผู้ซื้อรายย่อย บ่อยครั้งที่พวกเขาพูดถึงผู้ที่ถูกทิ้งให้อยู่ในประวัติศาสตร์ แต่พวกเขามักถูกมองว่าเป็นเรื่องเสียดสีอย่างรุนแรง

หลายปีผ่านไป เปลี่ยนไป สภาพความเป็นอยู่ในชีวิตของเรา แต่ถึงแม้จะไม่มีรายละเอียดมากมายในชีวิตประจำวันซึ่งมีตัวละครในเรื่องราวอยู่ก็ไม่ได้ทำให้เสียดสีของ Zoshchenko ลดลง ก่อนหน้านี้รายละเอียดที่น่าสยดสยองและน่าขยะแขยงในชีวิตประจำวันถูกมองว่าเป็นเพียงภาพล้อเลียนเท่านั้น

สิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นกับวีรบุรุษแห่งเรื่องราวของ Zoshchenko สำหรับผู้อ่านยุคใหม่ พวกเขาอาจดูเหมือนไม่จริงและถูกประดิษฐ์ขึ้นโดยสมบูรณ์ อย่างไรก็ตาม Zoshchenko ด้วยความยุติธรรมและความเกลียดชังของเขา ลัทธิฟิลิสเตียไม่เคยเบี่ยงเบนไปจากวิสัยทัศน์ที่แท้จริงของโลก

แม้แต่ในตัวอย่างหลายเรื่อง เราสามารถระบุวัตถุของการเสียดสีของนักเขียนได้ ใน "ช่วงเวลาที่ยากลำบาก" "ตัวละคร" หลักคือชายที่มืดมนและโง่เขลาด้วยแนวคิดเกี่ยวกับเสรีภาพและสิทธิดั้งเดิมที่ดุร้าย พวกเขาไม่อนุญาต ... และตอนนี้เราอยู่ในห้องเบียร์ - และแม้กระทั่ง ถ้าเพียงเฮนน่า ไม่มีใครพูดคำ ผู้จัดการถึงกับหัวเราะอย่างจริงใจ ... เอาละถึงเวลาแล้ว”

พบตัวละครที่เกี่ยวข้องในเรื่อง "Point of View" นี่คือเยกอร์กา ซึ่งเมื่อถูกถามว่ามี "ผู้หญิงที่มีสติสัมปชัญญะ" หลายคนหรือไม่ กลับกล่าวว่า "พวกเธอไม่เพียงพอเลย" แต่เขาจำได้อย่างหนึ่ง:“ ใช่และอันนั้นไม่รู้ว่าอย่างไร ... (อาจจะจบลง” ผู้หญิงที่มีสติมากที่สุดกลายเป็นผู้หญิงที่ตามคำแนะนำของแพทย์บางคนใช้ยาที่ไม่รู้จักหกเม็ดและ ตอนนี้กำลังจะตาย

ในเรื่อง "Capital Thing" ตัวละครหลัก Leshka Konovalov เป็นหัวขโมยที่ปลอมตัวเป็นคนช่ำชอง [ในการประชุมในหมู่บ้าน เขาได้รับการพิจารณาว่าสมควรได้รับตำแหน่งประธาน: ท้ายที่สุด เขาเพิ่งมาจากเมือง ("... ฉันถูตัวเองอยู่ในเมืองเป็นเวลาสองปี") ทุกคนพาเขาไปหา [ชนิดของ "สิ่งในเมืองใหญ่" - ไม่มีใครรู้ว่าเขาทำอะไรที่นั่น อย่างไรก็ตามการพูดคนเดียวของ Leshka ทรยศต่อเขาอย่างหัวเสีย:“ คุณสามารถพูดได้ ... ทำไมไม่พูดแบบนี้เมื่อฉันรู้ทุกอย่าง ... ฉันรู้พระราชกฤษฎีกาหรือคำสั่งใดและทราบ หรือตัวอย่างเช่นรหัส ... ฉันรู้ทุกอย่าง เป็นเวลาสองปีที่ฉันถูตัวเอง ... บางครั้งฉันนั่งในห้องขังแล้วพวกเขาก็วิ่งไปหาคุณ อธิบายพวกเขาพูดว่า Lesha บันทึกและกฤษฎีกานี้คืออะไร "

เป็นที่น่าสนใจที่ไม่เพียง แต่ Lesha ซึ่งใช้เวลาสองปีใน Kresty แต่ยังมีฮีโร่คนอื่น ๆ อีกหลายคนในเรื่องราวของ Zoshchenko ที่มีความมั่นใจอย่างเต็มที่ว่าพวกเขารู้ทุกอย่างอย่างแน่นอนและสามารถตัดสินทุกอย่างได้ ความป่าเถื่อน ความคลุมเครือ ความโง่เขลา ความโง่เขลาบางอย่าง- นี่คือคุณสมบัติหลักของพวกเขา

อย่างไรก็ตาม ประเด็นหลักของการเสียดสีของ Zoshchenko เป็นปรากฏการณ์ที่ก่อให้เกิดอันตรายร้ายแรงต่อสังคมในมุมมองของเขา มัน โผงผาง, ลัทธิฟิลิสเตียที่มีชัย... ปรากฏในงานของ Zoshchenko ในลักษณะที่ไม่น่าสนใจซึ่งผู้อ่านรู้สึกอย่างชัดเจนว่าจำเป็นต้องต่อสู้กับปรากฏการณ์นี้ทันที Zoshchenko แสดงให้เห็นอย่างครอบคลุม: จากมุมมองทางเศรษฐกิจและจากมุมมองของศีลธรรมและแม้กระทั่งจากตำแหน่งของปรัชญาฟิลิสเตียที่เรียบง่าย

ฮีโร่ตัวจริง Zoshchenko ในทุกรัศมีปรากฏขึ้นต่อหน้าเราในเรื่อง "เจ้าบ่าว" นี่คือ Yegorka Basov ซึ่งถูกครอบงำโดยโชคร้าย: ภรรยาของเขาเสียชีวิต แต่ผิดเวลา! "แน่นอนว่าเวลานั้นร้อนกว่า - ที่นี่และตัดหญ้าที่นี่และดำเนินการและเก็บขนมปัง" ภรรยาของเขาได้ยินคำพูดอะไรจากเขาก่อนตาย? “ อืม ... ขอบคุณ Katerina Vasilievna คุณตัดฉันโดยไม่มีมีด พวกเขาตัดสินใจที่จะตายในเวลาที่ไม่ถูกต้อง อดทน ... จนถึงฤดูใบไม้ร่วงและตายในฤดูใบไม้ร่วง " มีเพียงภรรยาของเขาเท่านั้นที่เสียชีวิต Yegorka ไปจีบผู้หญิงคนอื่น แล้วอะไรล่ะ ที่ยิงพลาดอีกแล้ว! ปรากฎว่าผู้หญิงคนนี้ง่อยซึ่งหมายความว่านายหญิงด้อยกว่า และเขาพาเธอกลับ แต่ไม่พาเธอกลับบ้าน แต่ทิ้งทรัพย์สินของเธอไว้ที่ใดที่หนึ่งครึ่งทาง ตัวเอกของเรื่องไม่ได้เป็นเพียงผู้ชายคนหนึ่งที่ยากจนและขาดแคลน นี่คือคนที่มีจิตวิทยาของวายร้ายทันที เขาปราศจากคุณสมบัติพื้นฐานของมนุษย์อย่างสมบูรณ์และเป็นดั่งดั้งเดิมจนถึงระดับสุดท้าย ลักษณะของพ่อค้าในภาพนี้ได้รับการยกระดับให้เป็นระดับสากล

และนี่คือเรื่องราวในหัวข้อปรัชญา "ความสุข" พระเอกถูกถามว่ามีความสุขในชีวิตของเขาหรือไม่ ไม่ใช่ทุกคนที่จะตอบคำถามนี้ได้ แต่ Ivan Fomich Testov รู้แน่ชัดว่าในชีวิตของเขา "ความสุขจำเป็นต้องมี" มันคืออะไร? และความจริงก็คือ Ivan Fomich สามารถใส่แก้วกระจกในร้านเหล้าในราคาที่ดีและดื่มเงินที่เขาได้รับ และไม่เพียงเท่านั้น! เขายัง "ซื้อของด้วย เขาซื้อแหวนเงินและแผ่นรองรองเท้าที่อบอุ่น" แหวนเงินเป็นเครื่องบรรณาการอย่างชัดเจนเห็นได้ชัดว่าจากความอิ่มแปล้ - เป็นไปไม่ได้ที่จะดื่มและกินทุกอย่าง พระเอกไม่รู้ว่าความสุขมากหรือน้อย แต่เขามั่นใจว่ามันคือความสุข และเขาจะ "จดจำมันไปตลอดชีวิต"

ในเรื่อง "A Rich Life" ช่างเย็บเล่มหนังสือชนะเงินกู้ยืมทองคำห้าพันเหรียญ ตามทฤษฎีแล้ว "ความสุข" ก็ตกอยู่กับเขาทันที เช่นเดียวกับอีวาน โฟมิช เทสตอฟ แต่ถ้าเขา "เพลิดเพลิน" กับของขวัญแห่งโชคชะตาอย่างเต็มที่ ในกรณีนี้ เงินจะนำความไม่ลงรอยกันมาสู่ครอบครัวของตัวเอก มีการทะเลาะกับญาติเจ้าของเองกลัวที่จะออกจากสนาม - เขาเฝ้าฟืนและภรรยาของเขาติดการเล่นโลโก และช่างฝีมือยังคงฝันว่า: “ทำไมสิ่งนี้ถึงมากที่สุด ... จะมีภาพวาดใหม่เร็ว ๆ นี้หรือไม่? คงจะดีสำหรับฉันที่จะชนะพันด้วยการนับ ... ” นั่นคือชะตากรรม บุคคลจำกัดและอนุ- ฝันว่าจะไม่นำพาความสุขมาให้ และไม่แม้แต่จะเดาว่าทำไม

ในบรรดาวีรบุรุษของเขามันเป็นเรื่องง่ายที่จะพบทั้งคนพูดพล่อย - demagogues ที่โง่เขลาที่คิดว่าตัวเองเป็นผู้รักษาอุดมการณ์บางอย่างและ "ผู้ชื่นชอบศิลปะ" ซึ่งตามกฎแล้วต้องการคืนเงินค่าตั๋วและที่สำคัญที่สุดคือไม่มีที่สิ้นสุดและไม่สามารถกำจัดได้ และชนชั้นนายทุน "สองเท่า" ที่พิชิตได้ทั้งหมด ความแม่นยำและความคมชัดของแต่ละวลีนั้นยอดเยี่ยมมาก “ฉันกำลังเขียนเกี่ยวกับลัทธิลัทธิฟิลิสเตีย ใช่ เราไม่มีลัทธิฟิลิสเตียในชั้นเรียน แต่ฉันส่วนใหญ่ทำแบบรวม เราแต่ละคนมีลักษณะบางอย่างของคนฟิลิสเตีย เจ้าของ และคนขี้โกงเงิน ฉันรวมคุณลักษณะเหล่านี้ซึ่งมักถูกบดบังไว้ในฮีโร่ตัวเดียวจากนั้นฮีโร่ตัวนี้ก็คุ้นเคยกับเราและเห็นที่ไหนสักแห่ง "

ในบรรดาวีรบุรุษวรรณกรรมร้อยแก้วแห่งทศวรรษ 1920 ตัวละครในเรื่องราวของ M. Zoshchenko ครอบครองสถานที่พิเศษ คนตัวเล็กๆ มากมายนับไม่ถ้วน บ่อยครั้ง เรียนไม่เก่ง ไม่เป็นภาระของวัฒนธรรม แต่ใครที่รู้ตัวว่าเป็น "เจ้าโลก" ในสังคมยุคใหม่... M. Zoshchenko ยืนยันสิทธิ์ในการเขียนเกี่ยวกับ "บุคคลที่ไม่มีนัยสำคัญต่างหาก" มันคือ "คนตัวเล็ก" แห่งยุคใหม่ซึ่งประกอบไปด้วยประชากรส่วนใหญ่ของประเทศที่มีปฏิกิริยาตอบสนองอย่างกระตือรือร้นต่องานทำลาย "สิ่งเลวร้าย" เก่าและสร้าง "ดี" ใหม่ นักวิจารณ์ไม่ต้องการ "จดจำ" วีรบุรุษของ M. Zoshchenko ในฐานะคนใหม่ เกี่ยวกับตัวละครเหล่านี้บางครั้งพวกเขาพูดถึงการหักเหของ "เก่า" จากนั้นผู้เขียนก็เน้นย้ำทุกสิ่งที่ป้องกันไม่ให้บุคคลโซเวียตกลายเป็น "ใหม่" บางครั้งก็ถูกตำหนิว่าเขาได้อนุมานได้ไม่มากเท่ากับ "ประเภททางสังคมในฐานะบุคคลที่มีความคิดและความรู้สึกดั้งเดิมโดยทั่วไป" ในบรรดานักวิจารณ์ยังมีผู้ที่กล่าวหา Zoshchenko ว่าดูถูก "คนใหม่ที่เกิดจากการปฏิวัติ" การปลอมแปลงของฮีโร่นั้นไม่ต้องสงสัยเลย ฉันไม่ต้องการที่จะเชื่อมโยงกับชีวิตใหม่ ฮีโร่ของ Zoshchenko หมกมุ่นอยู่กับชีวิตประจำวัน

อดีตทหารของ Zoshchenko (เขาอาสาไปที่แนวหน้าในช่วงเริ่มต้นของสงครามสั่งกองร้อยจากนั้นกองพันได้รับรางวัลความกล้าหาญสี่ครั้งได้รับบาดเจ็บถูกวางยาพิษด้วยก๊าซพิษซึ่งส่งผลให้หัวใจวาย) สะท้อนให้เห็นบางส่วน ในเรื่องราวของ Nazar Ilyich นาย Sinebryukov (ประวัติศาสตร์โลกที่ยิ่งใหญ่)

องค์ประกอบ

เกิดในครอบครัวศิลปิน ใน 1,913 เขาจบการศึกษาจากโรงเรียนมัธยมและเข้ามหาวิทยาลัยเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กที่คณะนิติศาสตร์. โดยไม่จบหลักสูตรเขาอาสาไปข้างหน้า เขาได้รับบาดเจ็บ ถูกแก๊สพิษ และปลดประจำการด้วยยศกัปตัน ในปี 1918 Zoshchenko อาสาเข้าร่วมกองทัพแดงในปี 1919 เขาถูกปลดประจำการและภายในเวลาไม่กี่ปีเปลี่ยนอาชีพหลายอย่าง: เขาเป็นช่างทำรองเท้า, นักแสดง, พนักงานโทรศัพท์, ตัวแทนสืบสวนอาชญากรรม, นักบัญชี เรื่องแรกของ Zoshchenko เผยแพร่ในปี 1921 ใน Petersburg Almanac

หนังสือเล่มแรกของ Zoshchenko "Tales of Nazar Ilyich, Mr. Sinebryukhov" (1922) เป็นคอลเล็กชั่นโนเวลลาตลกสั้นที่ในนามของฮีโร่ผู้บรรยายเล่าเรื่องเหตุการณ์ตลกต่าง ๆ ตัวเอกซึ่งส่วนใหญ่เป็นชาวฟิลิปปินส์ที่พยายามจะได้รับ ใช้กับสภาพการปฏิวัติใหม่

คนเหล่านี้ใน Zoshchenko เชื่ออย่างไร้เดียงสาว่าการปฏิวัติเป็น "วันหยุดบนถนนของพวกเขา" และดำเนินการเพียงเพื่อให้พวกเขามีความเป็นไปได้ของการดำรงอยู่ที่มีสิทธิพิเศษและไร้กังวล มันคือ "คนตัวเล็ก" ของยุคใหม่ซึ่งประกอบไปด้วยประชากรส่วนใหญ่ของประเทศที่อ้างสิทธิ์ในบทบาทของปรมาจารย์แห่งชีวิตตัวละครหลัก ดังนั้นช่างฟิตในเรื่องชื่อเดียวกันจึงเชื่อว่าตัวเลขหนึ่งในโรงละครคือ Ivan Kuzmich Myakishev และไม่ใช่อายุหรือผู้ควบคุมวง “ ในกลุ่มทั่วไป เมื่อถ่ายทำทั้งโรงละคร ... ช่างเทคนิคนี้ถูกผลักไปทางด้านข้าง - พวกเขากล่าวว่าเจ้าหน้าที่ด้านเทคนิค และตรงกลางบนเก้าอี้ที่มีพนักพิง

ช่างเทคนิคพูดว่า: “โอ้ เขาพูด คือผมไม่ยอมเล่น ฉันปฏิเสธที่จะครอบคลุมการผลิตของคุณ เล่นโดยไม่มีฉัน ดูสิ พวกเราคนไหนสำคัญกว่าและใครจะถูกถอดจากด้านข้าง และใครจะถูกวางไว้ตรงกลาง "- และ" ปิดไฟทั่วทั้งโรงละคร ... " ประชาชนเดินเข้ามาเอง .. กับภริยา ... ก็เหมือนกับปุถุชน อย่าดูหมิ่น ". "สหาย Drozhkin" ที่มีพลังอำนาจมองเห็นตัวเองในรูปของผู้ทรงอำนาจซึ่งได้รับอนุญาตให้ทำทุกอย่าง: และยิงไปที่จุดหมูของใครบางคนซึ่งพบว่าตัวเอง "ท่ามกลาง ... ทางเท้าทั่วไป" และ "ส่งไปที่ กรม" ของเธอเอง "เมียประมาท" ที่กล้า "ขัดขวางการกระทำและคำสั่งของตำรวจ "," คว้าแขนเสื้อ ... "

ความเด็ดขาดของเจ้าหน้าที่นั้นควบคุมไม่ได้และไม่ได้รับโทษโดยสิ้นเชิง ผู้คนในเรื่องราวของ Zoshchenko มีหลายด้าน, ละเอียดถี่ถ้วน, กระตือรือร้น, มีส่วนร่วมในการแสดงและการแสดงชั่วคราว อย่างไรก็ตาม เมื่อเขาต้องการคำที่หนักแน่น เขาจะนิ่งเงียบ เมื่อตกอยู่ในอันตรายหรือความรับผิดชอบเพียงเล็กน้อย เขาก็ยอมแพ้ ตัวละครของเรื่อง "Grimace of NEP" ผู้โดยสารรถไฟโกรธเคืองกับพฤติกรรมของชายหนุ่มที่ "ตะโกนและสั่ง" อย่างที่พวกเขาดูเหมือนคนใช้ - หญิงชราแขวนคอด้วยก้อน และแสดงลักษณะการกระทำของเขาว่าเป็น "หน้าตาบูดบึ้งของ NEP"

ในหมู่พวกเขาการหมักเริ่มต้นขึ้น: “นี่คือ ... การเอารัดเอาเปรียบของคนรก! จะตะโกนสั่งต่อหน้าสาธารณะไม่ได้! สิ่งนี้ทำให้ศักดิ์ศรีของหญิงชราลดลง "," ... เป็นไปไม่ได้ที่จะยอมให้กระทำเช่นนี้ นี่เป็นการเยาะเย้ยบุคคลที่ไม่เป็นอิสระ " ชาย "ผู้มีหนวด" ถูกกล่าวหาว่ามีมารยาทของชนชั้นนายทุนว่า "ละเมิดประมวลกฎหมายอาญาของแรงงาน" พวกเขากล่าวว่าเวลาเหล่านั้นจบลงแล้ว และถึงเวลายุติ NEP แล้ว แต่เมื่อปรากฎว่าหญิงชราคนนั้นเป็นแม่ของชายหนุ่ม “เกิดความสับสนในหมู่ประชาชนบ้าง

ความอับอายบางอย่าง: พวกเขากล่าวว่าพวกเขาเข้าไปยุ่งในเรื่องอื่น ... ปรากฎว่านี่เป็นเพียงแม่ " เรื่องราวของ Zoshchenko มีสองประเภทหลัก ในบางตัวละคร ตัวละครจะสอดคล้องกับผู้บรรยาย: ฮีโร่บอกเกี่ยวกับตัวเอง ให้รายละเอียดเกี่ยวกับสภาพแวดล้อมและชีวประวัติของเขา ความคิดเห็นเกี่ยวกับการกระทำและคำพูดของเขา ("วิกฤต", "การอาบน้ำ" เป็นต้น) ในเรื่องอื่นๆ โครงเรื่องถูกแยกออกจากผู้บรรยาย (ฮีโร่ไม่ใช่ผู้บรรยาย แต่เป็นผู้สังเกตการณ์เหตุการณ์และการกระทำที่อธิบายไว้เท่านั้น) แต่ในที่นี้ เช่นเดียวกับในกรณีแรก ตัวเรื่องเองซึ่งมีลักษณะเฉพาะและการประเมินได้รับแรงบันดาลใจจากคุณสมบัติส่วนตัวของผู้บรรยาย เช่น เรื่อง "โศกนาฏกรรม", "ชุดทำงาน" เป็นต้น ผู้บรรยายมีความเกี่ยวข้องกับบุคคลที่เขากำลังเล่าเรื่อง ทั้งทางชีวประวัติหรือทางอุดมการณ์ เห็นอกเห็นใจฮีโร่ของเขาอย่างชัดเจนและกังวลเกี่ยวกับเขา ความสามัคคีของตัวละครและผู้บรรยายเป็นหลักการพื้นฐานในงานของ Zoshchenko

ในตัวตนของผู้แต่งและผู้บรรยาย Zoshchenko สะท้อนให้เห็นถึงนักเขียนบางประเภทที่ผสานเข้ากับฮีโร่ของเขาอย่างใกล้ชิด เขากำหนดความขัดแย้ง (“มันจะดูแปลกและคาดไม่ถึง”): “ความจริงก็คือฉันเป็นนักเขียนชนชั้นกรรมาชีพ ตรงกันข้าม ฉันล้อเลียนสิ่งของของฉันที่เป็นนักเขียนชนชั้นกรรมาชีพในจินตภาพแต่แท้จริงซึ่งคงอยู่ในสภาพชีวิตปัจจุบันและในสภาพแวดล้อมปัจจุบัน ... ฉันแค่ล้อเลียน ฉันกำลังเปลี่ยนนักเขียนชนชั้นกรรมาชีพชั่วคราว " การรวมกันของ "ล้อเลียน" ที่เห็นได้ชัดในตัวเอง "วรรณกรรมชนชั้นกรรมาชีพ" ที่มีสไตล์โดยขาดระยะห่างระหว่างตัวละครผู้เขียนและผู้อ่านทำให้การเปิดเผยตัวเองในสายตาของผู้อ่านโดยเฉพาะอย่างยิ่งภาพกราฟิกและตลก

Zoshchenko เรียกอุปกรณ์วรรณกรรมและจิตวิทยาที่แปลกประหลาดนี้ซึ่งพัฒนาและพิสูจน์โดยผู้เขียนเองว่า "การปรับโครงสร้างผู้อ่าน" "... ฉันยืนหยัดในการปรับโครงสร้างของผู้อ่านไม่ใช่ตัวละครในวรรณกรรม" ผู้เขียนตอบในการพิมพ์ไปยังผู้สื่อข่าวของเขา - นี่คืองานของฉัน การสร้างตัวละครวรรณกรรมขึ้นใหม่มีราคาถูก แต่ด้วยความช่วยเหลือของเสียงหัวเราะ การสร้างผู้อ่านใหม่ บังคับให้ผู้อ่านละทิ้งทักษะที่น่ารังเกียจและหยาบคาย - นี่จะเป็นสิ่งที่ถูกต้องสำหรับนักเขียน " นอกจากงานเสียดสีแล้ว Zoshchenko ยังมีเรื่องราวเกี่ยวกับอัตชีวประวัติ: เรื่องราวของเด็ก ๆ และเรื่องราวที่ยังไม่เสร็จ "ก่อนพระอาทิตย์ขึ้น" (1943) Feuilletons ซึ่งตอบสนองโดยตรงต่อ "ข้อความจากภาคสนาม" และจดหมายจากผู้อ่าน ถือเป็นส่วนสำคัญของงานของนักเขียน

งานหลักของ Zoshchenko มีความหลากหลายทั้งในด้านประเภทและลักษณะการบรรยาย เรื่อง "Michel Sinyagin" (1930) แตกต่างจากเรื่องตลกขบขันในรายละเอียดเท่านั้น Youth Returned (1933) เรียกได้ว่าเป็นเรื่องเสียดสีเท่านั้นเนื่องจากผู้เขียนวาดภาพฮีโร่ของเขาในนั้น - ศาสตราจารย์สูงอายุที่รักเด็กผู้หญิงตัวเล็ก ๆ และพยายามที่จะฟื้นความเยาว์วัยของเขา - เยาะเย้ย แต่ในขณะเดียวกันก็เห็นอกเห็นใจ ... The Blue Book (1934) เป็นคอลเล็กชั่นเรื่องสั้นตลกขบขันและข้อคิดเห็นสำหรับพวกเขา รวมกันเป็นหนึ่งโดยแนวคิดทั่วไป การวาดภาพตามที่ผู้เขียนกล่าวว่า "ประวัติโดยย่อของมนุษยสัมพันธ์" ที่ให้ผ่านสายตาของนักเสียดสี ในช่วงกลางทศวรรษที่ 40 งานเสียดสีของ Zoshchenko หยุดพิมพ์ ขาดงาน. ความยากจน. ความหิว ขายของใช้ในครัวเรือน การทำรองเท้า. ความแปลกแยกจากสภาพแวดล้อมในการอ่าน การแยกตัวจากเพื่อนและคนรู้จักของเมื่อวานหลายคน ซึ่งเมื่อพวกเขาพบ Zoshchenko ได้ข้ามไปยังฝั่งตรงข้ามของถนนหรือจำเขาไม่ได้ “โดยพื้นฐานแล้ว ชะตากรรมของ Zoshchenko” V. Kaverin เขียน “แทบไม่แตกต่างจากชะตากรรมนับไม่ถ้วนของความหวาดกลัวของสตาลิน แต่ยังมีความแตกต่างซึ่งเป็นลักษณะบางทีสำหรับชีวิตของทั้งสังคมโดยรวม: ค่ายได้รับการจำแนกอย่างเคร่งครัดและ Zoshchenko เป็นเวลานานหลายปีเช่นผูกติดอยู่กับประจานบน สี่เหลี่ยมและถ่มน้ำลายต่อสาธารณะ

จากนั้นหลังจากการตายของสตาลิน ปรากฏการณ์ที่ผ่านไม่ได้มากที่สุดอย่างหนึ่งที่ขัดขวางการพัฒนาชีวิตตามธรรมชาติของประเทศก็มีผลบังคับใช้ - ความเฉื่อย ความกลัวต่อการเปลี่ยนแปลง ความกระหายในการพูดซ้ำในตัวเอง พวกเขาเคยชินกับตำแหน่งของ Zoshchenko เรื่องความอัปยศอดสูและการทำลายล้างยังคงดำเนินต่อไปดังเช่นเมื่อก่อนอย่างเปิดเผย - ผู้คนหลายพันคนรุ่นใหม่ได้เข้าร่วมแล้ว ตอนนี้มันเกิดขึ้นอย่างเงียบ ๆ เงียบ ๆ ... "

ตัวละครของ Zoshchenko เตือนชาวเมือง Foolov Saltykov-Shchedrin ที่เป็นอมตะ: พวกเขาอับอายขายหน้าด้วยความรู้สึกเหยียบย่ำแบบเดียวกันกับศักดิ์ศรีของตนเองด้วยจิตวิทยาสลาฟเช่นเดียวกับ "ละเลย" และ "สับสน" ... และ ที่สำคัญที่สุดคือพวกเขายากจนอย่างที่เขาพูด Shchedrin ตระหนักถึงความยากจนของเขาเอง Zoshchenko กล่าวถึงผู้อ่านเช่นถั่วสองถั่วในฝักที่คล้ายกับตัวละครของเขา ช่วยให้พวกเขาลืมตาขึ้น

การหัวเราะเยาะความโง่เขลาความใจแคบการกีดกันของคนอื่นผู้อ่านเรียนรู้ที่จะหัวเราะเยาะตัวเองเห็นจากด้านข้างของตัวเองและมันก็ไม่ได้ดูน่ารังเกียจเกินไป: ท้ายที่สุดผู้เขียนเห็นอกเห็นใจพวกเขา นั่นคือ เราซึ่งเป็นผู้อ่านในปัจจุบัน ยังรับรู้ถึงความหยาบคายที่ Zoshchenko รู้วิธีกำหนด ผู้อ่านเพียงคนเดียวที่ได้รับอนุญาตให้พูดที่งานศพของ Zoshchenko กล่าวว่า: "คุณไม่เพียง แต่ทำให้เราหัวเราะ คุณสอนให้เราใช้ชีวิต ... "

© 2021 skudelnica.ru - ความรัก, การทรยศ, จิตวิทยา, การหย่าร้าง, ความรู้สึก, การทะเลาะวิวาท