ความจริงที่ดีกว่าคือความเห็นอกเห็นใจในการเล่น สิ่งที่สำคัญกว่าความจริงหรือความเห็นอกเห็นใจในการเล่นที่เหตุผลเรียงความด้านล่าง

> บทความเกี่ยวกับการทำงาน ด้านล่าง

ความจริงหรือความเห็นอกเห็นใจที่ดีกว่าคืออะไร?

ละครที่ดีที่สุดเรื่องหนึ่งของ M. Gorky ถือเป็นบทละคร "At the Bottom" ซึ่งตีพิมพ์ในปี 2445 ในนั้น ผู้เขียนได้ตั้งคำถามที่เป็นและจะยังคงมีความเกี่ยวข้อง: อันไหนดีกว่า - ความจริงหรือความเห็นอกเห็นใจ ถ้าคำถามเกี่ยวกับความจริงและความเท็จ จะตอบง่าย ๆ ว่าความจริงดีกว่า สำคัญกว่า และถูกต้อง แต่ความจริงและความเห็นอกเห็นใจเป็นเรื่องยากที่จะต่อต้านซึ่งกันและกัน ผู้เขียนเองเป็นนักมนุษยนิยมโดยธรรมชาติและชอบความจริง เขาใส่ความเห็นของเขาเข้าไปในคำพูดของซาติน ที่ตลอดการเล่นปกป้องคนพาล

ตัวละครนี้ตรงกันข้ามกับผู้เฒ่าลูก้าผู้ซึ่งบังเอิญไปอยู่ในที่พักพิงของ Kostylevs โดยไม่ได้ตั้งใจ ด้วยรูปลักษณ์ภายนอก แขกหลายคนที่หมดหวังในการมีชีวิตที่ดีขึ้นเริ่มดีขึ้นมาก อันที่จริงเขาเป็นคนใจดีและอ่อนไหวมากซึ่งมีความเมตตาและความเห็นอกเห็นใจต่อผู้คน อย่างไรก็ตาม ความเห็นอกเห็นใจของเขาบางครั้งเกี่ยวข้องกับเรื่องโกหก อาจเป็นเรื่องปลอบโยน แต่ก็ยังเป็นเรื่องโกหก ในการเล่นของเขา Gorky แสดงให้เห็นถึงผลที่น่าเศร้าของความเห็นอกเห็นใจดังกล่าว บางทีลูก้าอาจไม่ใช่คนหลอกลวงหรือเจ้าเล่ห์อย่างที่แขกบางคนสงสัย บางทีเขาอาจจะเห็นอกเห็นใจด้วยสุดใจของเขา แต่นี่เป็นเพียงการปลูกฝังภาพลวงตาที่หลอกลวงในจิตวิญญาณของคนที่อ่อนแอ

ซาตินมีความจริงที่แตกต่างในชีวิต แม้ว่าตอนนี้เขาจะเป็นนักเสี่ยงโชคและเฉียบแหลมขึ้น แต่ที่จริงแล้วเขาคือปราชญ์ที่แท้จริง ในอดีต เขาเป็นนักโทรเลขที่ฉลาดและมีการศึกษาสูง ปกป้องน้องสาวของเขาจากวายร้ายคนหนึ่ง เขาถูกจำคุกเป็นเวลาเกือบห้าปี และหลังจากถูกคุมขังเขาก็มาอยู่ในที่พักพิงแห่งนี้ ในการโต้เถียงในละคร เขาประกาศลัทธิของมนุษย์ เขาเป็นคนเปิดเผยแนวทางที่ผิดของลุค เขาถือว่าการโกหกแม้จะเป็นการปลอบโยนก็ตาม เป็นศาสนาของทาส และสำหรับคนจริง - มีความจริง เขาไม่ได้ตำหนิลูก้าสำหรับความตั้งใจที่ไม่ดีและเขาเข้าใจถึงแรงจูงใจที่ดีของชายชราอย่างสมบูรณ์แบบ ในเวลาเดียวกัน เขายังกล่าวว่าความเมตตากรุณาทำให้คนอับอายขายหน้าและปลูกฝังความหวังเท็จในตัวเขา

ผู้เขียนเองก็เห็นด้วยกับซาติน เขาเชื่อว่าบุคคลควรมีความกล้าที่จะยอมรับความจริงตามที่เป็นอยู่ มันทำให้คนแข็งแกร่งและมั่นใจมากขึ้น ด้วยงานนี้ นักเขียนบทละครยังพยายามแสดงให้เห็นว่าความจริงสามารถเป็นแรงผลักดันให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในเชิงบวกในสังคม ซึ่งเมื่อถึงเวลานั้นก็ติดอยู่กับคำโกหกและความอยุติธรรม ข้อสรุปนั้นชัดเจน ความจริงเท่านั้นที่สามารถยกระดับบุคคลและทำให้เขามีความสุขมากขึ้น บุคคลต้องเลือกสิ่งที่เขาต้องการ และความเห็นอกเห็นใจด้วยการโกหกที่ผสมปนเปกันไม่ได้นำไปสู่ความดี

อันไหนดีกว่าความจริงหรือความเห็นอกเห็นใจ? ภาพสะท้อนในหน้าของละครเรื่อง "At the Bottom"ความจริงคืออะไร? ความจริง (ในความเข้าใจของฉัน) เป็นความจริงที่สมบูรณ์ นั่นคือความจริงที่เหมือนกันในทุกกรณีและสำหรับทุกคน ฉันคิดว่าความจริงดังกล่าวไม่สามารถเป็นได้ แม้แต่ข้อเท็จจริงก็ดูเหมือนจะเป็นเหตุการณ์ที่ชัดเจนชัดเจน ต่างคนต่างรับรู้ในรูปแบบที่ต่างกัน ตัวอย่างเช่น ข่าวความตายสามารถเข้าใจได้ว่าเป็นข่าวของชีวิตใหม่

บ่อยครั้งที่ความจริงไม่สามารถเป็นที่แน่นอนได้ เหมือนกันสำหรับทุกคน เพราะคำนั้นคลุมเครือ เพราะความหมายของคำเดียวกันนั้นเข้าใจได้หลากหลาย ดังนั้น ฉันจะไม่พูดเกี่ยวกับความจริง - แนวคิดที่ไม่สามารถบรรลุได้ - แต่เกี่ยวกับความจริง ซึ่งออกแบบมาสำหรับบุคคล "ธรรมดา" การตีคู่กันของความจริงและความเห็นอกเห็นใจทำให้คำว่า "ความจริง" มีความหยาบกระด้าง ความจริงคือความจริงที่ยากและโหดร้าย วิญญาณได้รับบาดเจ็บจากความจริง ดังนั้นจึงต้องมีความเห็นอกเห็นใจ ไม่สามารถพูดได้ว่าวีรบุรุษของละครเรื่อง "At the Bottom" เป็นตัวแทนของกลุ่มคนที่เป็นเนื้อเดียวกันไม่มากก็น้อย - ไม่มีตัวตนไม่มีตัวตน ฮีโร่แต่ละคนมีความรู้สึก ความฝัน ความหวัง หรือความทรงจำ ที่แม่นยำกว่านั้น มันมีสิ่งล้ำค่าและใกล้ชิดอยู่ในตัวมันเอง แต่เนื่องจากโลกที่พวกเขาอาศัยอยู่นั้นไร้หัวใจและโหดร้าย พวกเขาจึงถูกบังคับให้ซ่อนความฝันทั้งหมดของพวกเขาให้ไกลที่สุด แม้ว่าความฝันซึ่งอย่างน้อยก็อาจเป็นข้อพิสูจน์ในชีวิตจริงที่โหดร้าย แต่ก็สามารถช่วยคนอ่อนแอได้ - นัสยา, แอนนา, นักแสดง

พวกเขา - คนอ่อนแอเหล่านี้ - ถูกครอบงำด้วยความสิ้นหวังในชีวิตจริง และเพื่อที่จะมีชีวิตอยู่ได้เท่านั้น พวกเขาต้องการความรอดและคำโกหกที่ชาญฉลาดเกี่ยวกับ "แผ่นดินอันชอบธรรม" ตราบใดที่ผู้คนเชื่อและพยายามทำให้ดีที่สุด พวกเขาจะพบความเข้มแข็งและความปรารถนาที่จะมีชีวิตอยู่ แม้แต่คนที่น่าสงสารที่สุด แม้แต่คนที่เสียชื่อไป ก็สามารถรักษาให้หายด้วยความสงสารและความเห็นอกเห็นใจ และถึงกับฟื้นคืนชีพเพียงบางส่วน แต่คนรอบข้างจะรู้! บางทีอาจเป็นเพราะการหลอกตัวเอง แม้แต่คนที่อ่อนแอก็อาจสร้างชีวิตที่ดีขึ้นและเป็นที่ยอมรับสำหรับตัวเขาเองได้? แต่คนรอบข้างไม่คิดจะเผยความฝันแต่คน...

"ฉันกลับบ้าน - และแขวนคอตัวเอง! .. " คุ้มไหมที่จะตำหนิชายชราที่โกหกซึ่งเป็นคนเดียวในที่พักพิงที่ไม่คิดถึงตัวเองไม่เกี่ยวกับเงินไม่เกี่ยวกับการดื่ม แต่เกี่ยวกับผู้คน ? เขาพยายามที่จะกอดรัด ("การกอดรัดคนไม่เคยเป็นอันตราย") เขาสร้างแรงบันดาลใจให้ความหวังด้วยความสงบและความสงสาร ในที่สุดเขาเป็นคนที่เปลี่ยนทุกคนผู้อยู่อาศัยในที่พักพิงทั้งหมด ... ใช่นักแสดงแขวนคอตัวเอง แต่ไม่ใช่แค่ลุคเท่านั้นที่มีความผิด แต่ยังรวมถึงคนที่ไม่เสียใจด้วย แต่ตัดใจจากความจริง มีแบบแผนบางอย่างเกี่ยวกับความจริง มักเชื่อว่าความจริงดีเสมอ

แน่นอนว่ามันมีค่าถ้าคุณมีชีวิตอยู่ในความจริง ความจริง แต่แล้วความฝันก็เป็นไปไม่ได้ และหลังจากนั้น - อีกวิสัยทัศน์หนึ่งของโลก กวีนิพนธ์ในความหมายกว้างๆ ของคำนั้น เป็นมุมมองพิเศษของชีวิตที่ก่อให้เกิดความงามทำหน้าที่เป็นพื้นฐานของศิลปะซึ่งในท้ายที่สุดก็กลายเป็นส่วนหนึ่งของชีวิตด้วย คนที่เข้มแข็งจะรับรู้ถึงความเห็นอกเห็นใจได้อย่างไร? นี่คือ Bubnov ตัวอย่างเช่น ในความคิดของฉัน Bubnov เป็นคนที่แข็งแกร่งที่สุดและเหยียดหยามที่สุดในบรรดาชาว flophouse Bubnov "พึมพำ" ตลอดเวลาโดยระบุความจริงที่เปลือยเปล่าและยาก: "ไม่ว่าคุณจะทาสีตัวเองอย่างไรทุกอย่างจะถูกลบ" เขาไม่ต้องการมโนธรรมเขา "ไม่รวย" ... ระหว่างการสนทนาเขา เม็ดมีดที่ด้ายเน่าเสีย โดยปกติแล้ว จะไม่มีใครพูดคุยกับ Bubnov โดยเฉพาะ แต่บางครั้งเขาก็ใส่คำพูดของเขาเข้าไปในบทสนทนาที่หลากหลาย

และ Bubnov คนเดียวกันซึ่งเป็นคู่ต่อสู้หลักของ Luka ที่น่าเบื่อและเหยียดหยามในขั้นสุดท้ายปฏิบัติต่อทุกคนด้วยวอดก้าคำรามตะโกนเสนอให้ "กำจัดวิญญาณ"! และมีเพียง Bubnov ขี้เมาขี้เมาและช่างพูดตาม Alyoshka "ดูเหมือนผู้ชาย" เห็นได้ชัดว่าลูก้าสัมผัส Bubnov ด้วยความใจดีแสดงให้เขาเห็นว่าชีวิตไม่ได้อยู่ในความเศร้าโศกทุกวัน แต่อยู่ในความฝันที่ร่าเริงมีความหวังมากขึ้น และ Bubnov ก็ฝัน! การปรากฏตัวของลูก้าทำให้ผู้อยู่อาศัย "แข็งแกร่ง" ของที่พักพิง (Satin, Kleshch, Bubnov ในตอนแรก) และแม้แต่การสนทนาทั่วไปทั้งหมดก็เกิดขึ้น ลุคเป็นผู้ชายที่มีความเห็นอกเห็นใจ เห็นอกเห็นใจ และเป็นที่รัก และสามารถโน้มน้าวทุกคนได้ แม้แต่นักแสดงก็ยังจำบทกวีที่เขาโปรดปรานและชื่อของเขาได้ ความรู้สึกและความฝันของมนุษย์ โลกภายในของเขาเป็นสิ่งที่มีค่าและมีค่าที่สุด เพราะความฝันไม่ได้จำกัด ความฝันจะพัฒนา

ความจริงไม่ได้ให้ความหวัง ความจริงไม่เชื่อในพระเจ้า และหากปราศจากศรัทธาในพระเจ้า หากปราศจากความหวัง ก็ไม่มีอนาคต

สุภาพบุรุษ! หากโลกศักดิ์สิทธิ์หาหนทางสู่ความจริงไม่ได้ จงให้เกียรติคนบ้าที่จะนำความฝันสีทองมาสู่มนุษยชาติ! ในฐานะนักเขียน Gorky มีมุมมองของตัวเองเกี่ยวกับบทบาทและจุดประสงค์ของศิลปะ เขามอบหมายงานและเป้าหมายที่สูงให้กับมัน ในงานของเขา Gorky กำลังมองหา ...

บทละคร "At the Bottom" โดย M. Gorky สร้างขึ้นเมื่อแปดสิบปีที่แล้ว และตลอดหลายปีที่ผ่านมานี้ก็ยังไม่หยุดที่จะก่อให้เกิดการโต้เถียงกัน สิ่งนี้สามารถอธิบายได้จากปัญหามากมายที่ผู้เขียนวาง ปัญหาที่เกิดขึ้นในขั้นตอนต่างๆ ของการพัฒนาทางประวัติศาสตร์ ...

บทละครประกอบด้วยการแสดงสองแบบที่ขนานกัน ที่แรกก็คือสังคมและชีวิตประจำวันและที่สองคือปรัชญา การกระทำทั้งสองเกิดขึ้นพร้อมกันโดยไม่พันกัน มีอยู่สองระนาบในการเล่น: ภายนอกและภายใน แผนภายนอก ในบ้านพัก ...

จริงและเท็จ ... สองขั้วตรงข้ามเชื่อมต่อกันด้วยเกลียวที่ไม่ขาด อะไรจำเป็นมากกว่าสำหรับบุคคล? เป็นเรื่องแปลกที่จะถามคำถามเช่นนี้ ท้ายที่สุดแล้วตั้งแต่วัยเด็กเราถูกปลูกฝังด้วยแนวคิดของความจริงว่าเป็นคุณสมบัติเชิงบวกและการโกหกเป็นแง่ลบ ...

ในการเล่นของ Gorky เรื่อง At the Bottom ระบบภาพมีความน่าสนใจเป็นพิเศษ แต่ก่อนที่จะพูดถึงพวกเขาโดยตรง คุณควรพิจารณารายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับความหมายของชื่องาน "ด้านล่าง" นี้คืออะไร? ตามความคิดของ Gorky นี่ไม่ใช่แค่ที่อยู่อาศัย - "ห้องใต้ดินที่ดูเหมือน ...

บทละครของ M. Gorky "At the Bottom" เขียนขึ้นในปี 1902 ละครเรื่องนี้ได้รับการอนุมัติให้ผลิตโดยมอสโกอาร์ตเธียเตอร์เท่านั้น เซ็นเซอร์หวังว่าจะล้มเหลว แต่การแสดงประสบความสำเร็จอย่างมาก M. Gorky แสดงให้เราเห็นถึงชีวิตของผู้คนที่สืบเชื้อสายมาจาก "บน ...

M. Gorky (ชื่อจริง Alexey Peshkov) เป็นวรรณกรรมที่ใหญ่ที่สุดในยุคโซเวียต เขาเริ่มเขียนในศตวรรษที่ 19 แม้ว่างานของเขาจะดูเหมือนปฏิวัติและโฆษณาชวนเชื่อให้กับทุกคน อย่างไรก็ตามงานแรก ๆ ของนักเขียนนั้นแตกต่างอย่างมากจากงานต่อไป ท้ายที่สุด ผู้เขียนเริ่มต้นด้วยเรื่องราวโรแมนติก บทละครของกอร์กีเรื่อง "At the Bottom" เป็นตัวอย่างของละครที่สมจริง โดยในใจกลางของเรื่องนี้คือการพรรณนาถึงชีวิตที่สิ้นหวังและถูกกดขี่ในสังคมรัสเซียตอนล่าง นอกจากประเด็นทางสังคมแล้ว งานยังมีชั้นปรัชญาที่กว้างขวาง: ตัวละครในบทละครพูดถึงคำถามที่สำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง อย่างไหนดีกว่า: ความจริงหรือความเห็นอกเห็นใจ?

ปัญหาประเภท

สำหรับประเภทของงานนี้ นักวิจัยบางคนก็มีความเห็นไม่เหมือนกัน บางคนคิดว่ามันยุติธรรมกว่าที่จะเรียกว่าละครสังคม ท้ายที่สุดแล้วสิ่งสำคัญที่ Gorky แสดงคือปัญหาของผู้ที่จมลงสู่ก้นบึ้งของชีวิต ฮีโร่ของละครคือคนขี้เมา, คนขี้โกง, โสเภณี, โจร ... การกระทำดังกล่าวเกิดขึ้นในที่พักพิงที่ถูกทิ้งร้างซึ่งไม่มีใครสนใจ "เพื่อนบ้าน" ของพวกเขา คนอื่นเชื่อว่าเป็นการถูกต้องมากกว่าที่จะเรียกงานนี้ว่าละครเชิงปรัชญา จากมุมมองนี้ ตรงกลางของภาพมีมุมมองที่ขัดแย้งกัน ซึ่งเป็นความขัดแย้งทางความคิด คำถามหลักที่เหล่าฮีโร่เถียงกันคือเรื่องไหนดีกว่ากัน - ความจริงหรือความเห็นอกเห็นใจ? แน่นอนว่าทุกคนตอบคำถามนี้ด้วยวิธีของตนเอง และโดยทั่วไป ยังไม่ชัดเจนว่าจะมีคำตอบที่แน่นอนหรือไม่ ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง ชั้นปรัชญาในละครมีความเกี่ยวข้องกับการปรากฏตัวของลุคในนั้น ซึ่งกระตุ้นให้ชาว flophouse ไตร่ตรองถึงชีวิตของพวกเขาเอง

ฮีโร่ของละคร

ตัวละครหลักในละครคือผู้อยู่อาศัยในฟลอปเฮาส์ เจ้าของที่พักพิง Kostylev ภรรยาของเขา Vasilisa นักแสดง (อดีตนักแสดงของโรงละครประจำจังหวัด), Satin, Klesh (ช่างทำกุญแจ), Natasha, น้องสาวของ Vasilisa, Vaska Ash, Bubnov และ Baron ขโมย หนึ่งในวีรบุรุษคือ "คนแปลกหน้า" ลุคที่ปรากฏตัวขึ้นจากที่ไหนก็ไม่รู้และไม่ไปไหนหลังจากองก์ที่สาม เป็นตัวละครเหล่านี้ที่ปรากฏขึ้นตลอดการเล่น มีตัวละครอื่น ๆ แต่บทบาทของพวกเขาเป็นส่วนเสริม Kostylevs เป็นคู่สามีภรรยาที่ไม่ค่อยแยกแยะกัน ทั้งคู่หยาบคายและอื้อฉาวยิ่งกว่านั้นยังโหดร้ายอีกด้วย Vasilisa หลงรัก Vaska Ash และเกลี้ยกล่อมให้เขาฆ่าสามีสูงอายุของเธอ แต่วาสก้าไม่ต้องการ เพราะเขารู้จักเธอ และรู้ว่าเธอต้องการส่งเขาไปที่นาทอร์ก เพื่อแยกนาตาเลียออกจากกองถ่าย นักแสดงและซาตินมีบทบาทพิเศษในละคร นักแสดงดื่มสุราไปนานแล้ว ความฝันของเขาบนเวทีใหญ่ไม่ได้ลิขิตให้เป็นจริง เขาเช่นเดียวกับชายในเรื่องราวของลุคที่เชื่อในดินแดนที่ชอบธรรม ฆ่าตัวตายในตอนจบของละคร บทพูดของซาตินมีความสำคัญ ภาระทางความหมายเขาต่อต้านลุคแม้ว่าในเวลาเดียวกันเขาก็ไม่โทษเขาที่โกหกไม่เหมือนคนอื่น ๆ ในบ้านล้มเหลว ซาตินเป็นผู้ตอบคำถาม: ไหนดีกว่า - ความจริงหรือความเห็นอกเห็นใจ มีผู้เสียชีวิตหลายราย อันนา ภรรยาของทิก เสียชีวิตในตอนเริ่มละคร บทบาทของเธอแม้จะไม่นานก็มีความสำคัญมาก การตายของแอนนาบนฉากหลังของเกมไพ่ทำให้สถานการณ์น่าเศร้า ในองก์ที่สาม Kostylev เสียชีวิตในการต่อสู้ซึ่งทำให้สถานการณ์ของผู้อยู่อาศัยในที่พักพิงแย่ลงไปอีก และในตอนท้ายการฆ่าตัวตายของนักแสดงก็เกิดขึ้นซึ่งแทบไม่มีใครให้ความสนใจ

เนื้อหาเชิงปรัชญาของละคร

เนื้อหาเชิงปรัชญาของละครแบ่งเป็น 2 ชั้น ประการแรกคือคำถามของความจริง อย่างที่สองคือคำตอบของคำถามสำคัญในละคร อันไหนดีกว่า - ความจริงหรือความเห็นอกเห็นใจ?

ความจริงในละคร

ฮีโร่ลุคซึ่งเป็นชายชรามาที่ศูนย์พักพิงและเริ่มสัญญากับฮีโร่ทุกคนว่าจะมีอนาคตที่สดใส เขาบอกแอนนาว่าหลังจากความตายเธอจะไปสวรรค์ที่ซึ่งความสงบสุขรอเธออยู่จะไม่มีปัญหาและการทรมาน ลูก้าบอกนักแสดงว่าในบางเมือง (เขาลืมชื่อ) มีโรงพยาบาลสำหรับคนขี้เมาซึ่งคุณสามารถกำจัดโรคพิษสุราเรื้อรังได้ฟรีอย่างแน่นอน แต่ผู้อ่านเข้าใจทันทีว่าลุคไม่ลืมชื่อเมือง เพราะสิ่งที่เขาพูดถึงนั้นไม่ได้อยู่ที่นั่น Ashes Luka แนะนำให้ไปไซบีเรียและพานาตาชาไปกับพวกเขา ที่นั่นพวกเขาจะสามารถปรับปรุงชีวิตของพวกเขาได้ ผู้อยู่อาศัยในศูนย์พักพิงแต่ละคนเข้าใจว่าลุคกำลังหลอกพวกเขา แต่ความจริงคืออะไร? นี่คือสิ่งที่ข้อพิพาทเป็นเรื่องเกี่ยวกับ ตามคำกล่าวของลูกา ความจริงไม่สามารถรักษาให้หายได้เสมอไป แต่การโกหกที่พูดเพื่อประโยชน์ย่อมไม่ถือเป็นบาป แทมบูรีนและขี้เถ้าประกาศว่าความจริงนั้นขมขื่นถึงแม้จะทนไม่ได้ก็ดีกว่าการโกหก แต่เห็บสับสนในชีวิตจนไม่สนใจอะไรอีกแล้ว ความจริงก็คือไม่มีงาน ไม่มีเงิน และไม่มีความหวังสำหรับการดำรงอยู่อย่างสง่าผ่าเผย ฮีโร่เกลียดความจริงนี้มากพอๆ กับคำสัญญาเท็จของลุค

ไหนดีกว่า: ความจริงหรือความเห็นอกเห็นใจ (ตามบทละครของ Gorky "At the Bottom")

นี่คือคำถามหลัก ลุคตัดสินใจในทางเดียว: เป็นการดีกว่าที่จะโกหกคน ๆ หนึ่งมากกว่าที่จะทำให้เขาเจ็บปวด ตัวอย่างเช่น เขายกตัวอย่างชายคนหนึ่งที่เชื่อในดินแดนอันชอบธรรม เขาใช้ชีวิตและหวังว่าสักวันหนึ่งเขาจะไปถึงที่นั่น แต่เมื่อรู้ว่าไม่มีแผ่นดินนั้น ก็ไม่เหลือความหวัง ชายคนนั้นก็ผูกคอตาย Ash และ Bubnov ปฏิเสธตำแหน่งนี้ พวกเขามีทัศนคติเชิงลบต่อ Luka อย่างมาก ผ้าซาตินยึดติดกับตำแหน่งที่แตกต่างกันเล็กน้อย เขาเชื่อว่าลูก้าไม่สามารถถูกกล่าวหาว่าโกหกได้ ท้ายที่สุดเขาโกหกเพราะความสงสารและความเมตตา อย่างไรก็ตาม ซาตินเองไม่ยอมรับสิ่งนี้: บุคคลฟังดูภาคภูมิใจและไม่มีใครทำให้เขาอับอายด้วยความสงสาร คำถาม "อันไหนดีกว่า - ความจริงหรือความเห็นอกเห็นใจ" ในละครเรื่อง "At the Bottom" กลายเป็นว่าไม่ได้รับการแก้ไข มีคำตอบใด ๆ สำหรับคำถามที่ซับซ้อนและสำคัญเช่นนี้หรือไม่? บางทีก็ไม่มีคำตอบที่แน่ชัด ฮีโร่แต่ละคนตัดสินใจในแบบของเขา และแต่ละคนมีสิทธิ์เลือกว่าอันไหนดีกว่า - ความจริงหรือความเห็นอกเห็นใจ

พวกเขาเขียนเรียงความเกี่ยวกับบทละครของ Gorky เรื่อง "At the Bottom" และเขียนในหัวข้อต่างๆ แต่ปัญหาหนึ่งที่ได้รับความนิยมมากที่สุดคือปัญหาของการโกหก "เพื่อความรอด"

จะเขียนเรียงความได้อย่างไร?

ก่อนอื่น คุณต้องจำเกี่ยวกับองค์ประกอบที่ถูกต้อง นอกจากนี้ ในการให้เหตุผลในการเขียนเรียงความ คุณจำเป็นต้องอ้างอิงไม่เพียงแต่ตอนต่างๆ จากงานเท่านั้น แต่ยังต้องสนับสนุนสิ่งที่พูดด้วยตัวอย่างจากชีวิตหรือหนังสืออื่นๆ ด้วย หัวข้อ "อะไรดีกว่า: ความจริงหรือความเห็นอกเห็นใจ" ไม่อนุญาตให้มีการตีความด้านเดียว ต้องบอกว่าในแต่ละสถานการณ์ควรทำตัวให้แตกต่างออกไป บางครั้งความจริงสามารถฆ่าคนได้ คำถามก็คือ คนๆ นั้นพูดแบบนี้ กลัวบาป หรือในทางกลับกัน ตัดสินใจทำร้ายเพื่อนบ้านและกระทำการโหดร้าย อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ทุกคนที่ต้องการถูกหลอกเช่นกัน ถ้าคนเรามีโอกาสแก้ไขอะไรบางอย่าง เริ่มต้นชีวิตที่แตกต่าง จะดีกว่าไหมถ้ารู้ความจริง? แต่ถ้าไม่มีทางอื่นและความจริงกลับกลายเป็นอันตราย คุณก็สามารถโกหกได้ ไหนดีกว่า: ความจริงหรือความเห็นอกเห็นใจซึ่งจำเป็นมากกว่า - ทุกคนตัดสินใจในแบบของตัวเองในช่วงเวลาหนึ่งในชีวิตของเขา เราควรจำไว้เสมอเกี่ยวกับความใจบุญสุนทานและความเมตตา

ดังนั้น บทละครจึงเป็นส่วนที่ซับซ้อนซึ่งมีความขัดแย้งสองระดับ ในระดับปรัชญา นี่คือคำถาม อันไหนดีกว่า - ความจริงหรือความเห็นอกเห็นใจ ในตอนท้ายของชีวิตฮีโร่ในบทละครของกอร์กีกลายเป็นว่าบางทีการโกหกของลูก้าสำหรับพวกเขาอาจเป็นช่วงเวลาที่สดใสในชีวิตเท่านั้น เป็นไปได้ไหมที่จะพิจารณาว่าฮีโร่พูดอะไรโกหก?

หัวข้อบทเรียน: ไหนดีกว่า: ความจริงหรือความเห็นอกเห็นใจ?

(อิงจากบทละครของ M. Gorky "At the Bottom")

ระดับ: 11

ประเภทบทเรียน: สัมมนาบทเรียนกับองค์ประกอบของการอภิปราย

เป้าหมาย: ผม .เกี่ยวกับการศึกษา:

ศึกษาบทละครของ Gorky ต่อที่ด้านล่าง

สร้างเงื่อนไขในการขยายความรู้ของนักเรียนเกี่ยวกับการวิเคราะห์ผลงานศิลปะ

II .เกี่ยวกับการศึกษา:

สร้างเงื่อนไขในการพัฒนาทักษะการอ่านเชิงแสดงออกของนักเรียน

สร้างเงื่อนไขในการพัฒนาทักษะการวิเคราะห์ผลงานศิลปะ

สาม ... ส่วนตัว:

สร้างเงื่อนไขให้นักเรียนรู้สึกภาคภูมิใจในตัวบุคคล

อุปกรณ์: 1.M. Gorky "ที่ด้านล่าง"

2. บทละครของ M. Gorky เรื่อง "At the Bottom" เวอร์ชันหน้าจอ

3.การนำเสนอ โปรเจ็กเตอร์

วรรณกรรม: 1 . M. Gorky "ที่ด้านล่าง"

2. Severikova N.M. และวรรณกรรมอื่นๆ: หนังสือเรียน คู่มือสำหรับสภาพแวดล้อม ผู้เชี่ยวชาญ. หนังสือเรียน. หัวหน้า ..– 4th ed .– M.: Higher school, 1983. – С.335–359.

3.วรรณคดีรัสเซียแห่งศตวรรษที่ XX เรียงความ ภาพบุคคล เรียงความ. หนังสือเรียน. คู่มือสำหรับนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 11 การศึกษาทั่วไป สถาบันต่างๆ ใน 2 ชั่วโมง ตอนที่ 1 / คอมพ์ อีพี โพรนินา; เอ็ด เอฟเอฟ คุซเนตโซว่า - 3rd ed. - M.: Education, 2539. - P.41.

4. วอลคอฟ เอ.เอ. เป็น. ขม. คู่มือสำหรับนักเรียน - ม.: การศึกษา, 2518

5. Fedin K. Gorky ท่ามกลางพวกเรา รูปภาพของชีวิตวรรณกรรม - ม.: นักเขียนโซเวียต 2520

โครงสร้างบทเรียน: 1. ช่วงเวลาขององค์กร (1 นาที)

2. วิทยากรบรรยายเบื้องต้น (2 นาที)

3. ทำงานเกี่ยวกับปัญหาของการเล่น วาดแผนภาพ (26 นาที)

4. ดูข้อความที่ตัดตอนมาจากบทละครของ M. Gorky "At the Bottom" (5 นาที)

5. สรุปผลการวิจัย. (6 นาที)

6 การทดสอบ

7. สรุปบทเรียน: ก) การบ้าน; (3 นาที)

ข) การให้คะแนน (2 นาที)

ระหว่างเรียน:

I. ช่วงเวลาขององค์กร

ครู: สวัสดีทุกคน! เรายังคงศึกษางานของ M. Gorky ต่อไปหรือเล่นเรื่อง "At the Bottom"

II. คำปราศรัยเบื้องต้นของอาจารย์

ครู: วันนี้ไม่ใช่บทเรียนธรรมดา เราจะตอบคำถาม ไตร่ตรอง แบ่งปันความคิด โต้เถียง ทุกวันนี้ คำถาม “อันไหนดีกว่า: ความจริงที่ขมขื่นหรือคำโกหกที่หวานชื่น? ความจริงหรือความเห็นอกเห็นใจ?” เราจะพยายามตอบคำถามนี้กับคุณ

บทละครเริ่มต้นด้วยคำอธิบายของชีวิตที่มืดมนของ Kostylevo flophouse ซึ่ง Gorky แสดงให้เห็นว่าเป็นศูนย์รวมของความชั่วร้ายทางสังคม ผู้เขียนบรรยายถึงที่พักพิงของผู้ยากไร้แห่งนี้ ผู้คนต่างมารวมตัวกันที่นี่ ทั้งชายและหญิง สูงวัยและหนุ่มสาว สุขภาพแข็งแรงและเจ็บป่วย คนเหล่านี้มีปัจจุบันที่น่ากลัว แต่ไม่มีอนาคต และจากหอพักเหล่านี้ทั้งหมด Gorky แยกออกเป็นสองส่วน: Satin และ Luka ผู้หลงทางเป็นสองปรัชญาที่ตรงกันข้าม

สาม. ทำงานเกี่ยวกับปัญหาของการเล่น การวาดไดอะแกรม

ครู: พวกเราเรียนรู้อะไรเกี่ยวกับลุคจากละครบ้าง? เขาเป็นอะไร? เขาคือใคร?

นักเรียน: ลูกาผู้พเนจรมาจากแดนไกล ตลอดเวลาที่เขาพูดในคำพังเพยและสุภาษิต เขาให้ความหวังกับผู้อยู่อาศัยในศูนย์พักพิง ให้ความมั่นใจแก่พวกเขา ใจดีกับทุกคน ชีวิตเอาชนะเขาได้มาก แต่ลูก้าไม่ได้หยุดรักผู้คน

ครู: เรารู้อะไรเกี่ยวกับซาตินบ้าง?

นักเรียน: ซาตินใช้เวลา 4 ปีในคุกเพราะน้องสาวของเขา (ขอร้องให้เธอ) เคยเป็นพนักงานโทรเลขอ่านมาก เขาดื่มมาก เล่นไพ่ และทะเลาะกัน เชื่อในตัวคน.

ครู: ตอนนี้ เรามาวาดแผนภาพของลักษณะนิสัยด้านลบและด้านบวกของลุคและซาตินกัน และค้นหาว่ากอร์กีคนไหนที่แสดงเป็นฮีโร่เชิงบวก และใครเป็นฮีโร่เชิงลบ

ลุค ซาติน

+ / - + / -

ขี้สงสาร ขี้งอล รักจริง โหดร้าย

อดทน ภาคภูมิใจ ไม่ไว้วางใจ

ชอบทะเลาะวิวาท

การสื่อสาร

ช่างพูด

มีมนุษยธรรม

ครู: ดังนั้น ปรากฎว่าลุคและซาตินมีทั้งดีและไม่ดี และเป็นไปไม่ได้ที่จะบอกว่าใครเป็นบวกและใครเป็นลบ ความสัมพันธ์ของ Luka กับผู้อยู่อาศัยในที่พักพิงคืออะไร (กับ Anna, Natalya, Ash, Nastya, Tick, นักแสดง)?

นักเรียน: เขาปฏิบัติต่อทุกคนด้วยความกรุณา เขาสัญญากับแอนนาว่าจะพักผ่อนและสงบสุขในโลกหน้า Natalya เกลี้ยกล่อมให้เธอเชื่อ Ash และหนีไปกับเขา Ash พูดถึงไซบีเรียที่ซึ่งคุณสามารถทำเงินได้มากมายเขาแค่ฟัง Nastya และแกล้งทำเป็นว่านักแสดง ให้ความหวังว่าเขาจะรักษาให้หายในคลินิกแอลกอฮอล์ฟรี

ครู: Satine เกี่ยวข้องกับผู้อยู่อาศัยในที่พักพิงอย่างไร?

นักเรียน: เขาเย้ยหยันทุกคน ล้อเลียน บอกความจริงอันโหดร้ายต่อหน้าพวกเขา ทำลายความหวังของ "ผู้อาศัยเบื้องล่าง"

ครู: ซาตินพูดถึงงาน ทำงาน ว่าอย่างไร?

นักเรียน: งานนั้นควรนำมาซึ่งความสุข แล้วมันก็จะใช้ได้ผล

ครู: ลุครู้สึกอย่างไรกับทุกคน?

นักเรียน: ผู้เขียนนำเสนอลุคเป็นคนพเนจร ชวนให้นึกถึงนักเทศน์หรือรัฐมนตรีของลัทธิศาสนา เขาเป็นคนฉลาดและมีแสงสว่างและความอบอุ่นของมนุษย์ จากประตูทางเข้าเขาพูดถึงวีรบุรุษเหมือนคนปกติ: "สุขภาพดีคนซื่อสัตย์!" เขาปฏิบัติต่อทุกคนด้วยความอบอุ่นและเข้าใจ: “ฉันไม่สน! ฉันยังเคารพโจรในความคิดของฉันไม่ใช่หมัดตัวเดียวที่ไม่ดี: ทุกคนเป็นคนผิวดำทุกคนกำลังกระโดด ... "

ครู: ดี. ลุคพูดถึงคนๆ หนึ่งว่าอย่างไร?

นักเรียน: ลุคพูดว่า: "เขา - ไม่ว่าเขาจะเป็นอะไร - แต่คุ้มค่ากับราคาของเขาเสมอ ... "

ครู: Anna Luca สงบลงได้อย่างไร? เขาบอกอะไรเธอเกี่ยวกับความตาย?นักเรียน: " คุณจะได้พักผ่อนที่นั่น! .. "" ความตายมันเป็นของเรา - เหมือนแม่กับลูกเล็ก ๆ "

ครู: ลูก้าสัญญาอะไรกับนักแสดง? มันให้ความหวังอะไรแก่เขา?

นักเรียน: เขาบอกนักแสดงว่าในบางเมืองมีคลินิกสำหรับผู้ติดสุราฟรี

ครู: นักแสดงเชื่อ Luca หรือไม่? พฤติกรรมของเขาเปลี่ยนไปอย่างไร?

นักเรียน : ใช่. นักแสดงเชื่อลูก้า เขาหยุดดื่มและเริ่มประหยัดเงินสำหรับการเดินทาง

ครู: ลูก้าเสนอทางออกให้กับ Vaska Peplu ได้อย่างไร?

นักเรียน : เขาแนะนำให้ Vaska ไปไซบีเรียและเริ่มต้นชีวิตใหม่ที่นั่น

ครู: เรื่องราวของไซบีเรียส่งผลต่อ Ash อย่างไร?

นักเรียน : เขาต้องการปรับปรุง: “… เราต้องใช้ชีวิตที่แตกต่าง! ดีกว่าที่จะมีชีวิตอยู่! ฉันต้องอยู่แบบนี้ ... เพื่อที่ฉันจะได้เคารพตัวเอง

ครู: ลุคตอบคำถาม “มีพระเจ้าไหม” อย่างไร?

นักเรียน : "สิ่งที่คุณเชื่อในสิ่งที่คุณเชื่อ"

ครู: คุณเข้าใจสิ่งนี้อย่างไร

นักเรียน : นั่นคือ คุณสามารถเชื่อในสิ่งที่คุณต้องการ และด้วยศรัทธานี้ มันจะง่ายขึ้นในการใช้ชีวิต

ครู: มีการโต้เถียงเกี่ยวกับความจริงในละคร ลุคพูดถึงความจริงว่าอย่างไร?

นักเรียน : "ความจริงก็เหมือนก้นบนหัว ... "

ครู: ถูกต้อง. เขาอธิบายการโกหกของเขาอย่างไร?

นักเรียน : "จริงค่ะ ไม่ใช่เพราะความเจ็บป่วยของบุคคลเสมอไป ... คุณไม่สามารถรักษาจิตวิญญาณด้วยความจริงได้เสมอไป!"

ครู: Kostylev พูดอะไรเกี่ยวกับความจริง?

นักเรียน : เขาบอกว่าไม่จำเป็นต้องมีความจริงทั้งหมด

ครู: ดี. ทัศนคติของแทมบูรีนต่อความจริงเป็นอย่างไร?

นักเรียน : เขาพูดว่า: “วาลีความจริงตามที่มันเป็น ฉันพูดความจริงมาตลอด! ฉันไม่รู้จะโกหกยังไง ทำไม?"

ครู: ซาตินพูดอะไรเกี่ยวกับความจริง? อ่านคำพูดของเขา

นักเรียน : "การโกหกเป็นศาสนาของทาสและนาย ความจริงคือพระเจ้าของชายอิสระ"

ครู: ลูกาเล่าอุปมาเรื่องแผ่นดินอันชอบธรรม มันเกี่ยวกับอะไร? เขาบอกไปทำไม?

นักเรียน : เขาเล่าอุปมาเกี่ยวกับชายคนหนึ่งที่เชื่อในการดำรงอยู่ของแผ่นดินที่ชอบธรรม เมื่อนักวิทยาศาสตร์บางคนพิสูจน์ว่าไม่มีดินแดนดังกล่าว ชายผู้นั้นก็ผูกคอตายเพราะความเศร้าโศก ด้วยเหตุนี้ ลุคจึงต้องการยืนยันอีกครั้งว่าบางครั้งการออมสำหรับผู้คนนั้นเป็นอย่างไร และความจริงที่ไม่จำเป็นและอันตรายสำหรับพวกเขาเพียงใด

ครู: ลุคเชื่อและรักผู้คนหรือไม่?

นักเรียน : ลูก้ารักคน เขาเสียใจและไม่เชื่อในพวกเขา ฆ่าด้วยความสงสารของเขาที่จะออกจาก "ก้นบึ้งของชีวิต"

IV ดูข้อความที่ตัดตอนมาจากภาพยนตร์ดัดแปลงจากบทละครของ M. Gorky "At the Bottom"

ครู: ซาตินประเมินความจริงอย่างไรและเขาพูดอย่างไรเกี่ยวกับบุคคล? ภาพยนตร์เรื่องนี้จะบอกเราเกี่ยวกับเรื่องนี้ - การดัดแปลงบทละคร "At the Bottom"

พวก! คำโกหกของลุคคือเครื่องช่วยชีวิต กอร์กีปฏิเสธปรัชญาการรักษาความเท็จนี้ มันมีบทบาทในการตอบโต้

แทนที่จะเรียกร้องให้ต่อสู้กับชีวิตที่ไม่ชอบธรรม เขาคืนดีกับผู้ถูกกดขี่และผู้ด้อยโอกาสกับผู้กดขี่และทรราช การโกหกนี้ตามที่ผู้เขียนละครเรื่องนี้เป็นการแสดงออกถึงความอ่อนแอความอ่อนแอทางประวัติศาสตร์ ผู้เขียนจึงคิดว่า คุณเห็นด้วยกับตำแหน่งของ Gorky นี้หรือไม่? เราคิดอย่างไร?

นักเรียน : ด้านหนึ่ง ฉันเห็นด้วยกับกอร์กี้ แต่ในทางกลับกัน ลุคเป็นคนเดียวที่ปฏิบัติต่อผู้อยู่อาศัยในที่พักพิงอย่างมีมนุษยธรรม (เช่น กับแอนนา) แม้แต่ซาตินก็เคารพและปกป้องเขา

ครู: มาตอบคำถามหลักในบทเรียนวันนี้ อะไรดีกว่ากัน ความจริงหรือความเห็นอกเห็นใจ จริงหรือเท็จ?

นักเรียน : ฉันคิดว่าในบางสถานการณ์ เป็นการอนุญาตให้โกหกเพื่อเพื่อนบ้าน (เช่น คนป่วยหนักหรือเสียชีวิต) ในกรณีอื่นๆ เป็นการดีกว่าที่จะบอกว่าความจริง

วี .เอาท์พุต

ครู: ในบทละคร Gorky ต่อต้านมนุษยนิยมเท็จประกาศความอ่อนน้อมถ่อมตนสากลการเชื่อฟังต่อโชคชะตาและมนุษยนิยมอย่างแท้จริงสาระสำคัญคือการต่อสู้กับทุกสิ่งที่กดขี่บุคคลทำให้เขาเสียศักดิ์ศรีและศรัทธาในความแข็งแกร่งของเขากับทาส ชีวิตของมนุษย์ นี่คือความจริงหลักสองประการที่ลุคและซาตินโต้เถียงกันในละคร - ตัวละครที่โดดเด่นทันทีจากกลุ่มคนทั่วไปในศูนย์พักพิงสำหรับแนวทางการใช้ชีวิตเชิงปรัชญา ความสามารถในการพูดอย่างชาญฉลาด และความสามารถในการโน้มน้าวผู้คน

อย่างไรก็ตามในช่วงเริ่มต้นของการเล่นจะได้รับ "ความจริง" ประการที่สาม - ความจริงของ Bubnov บุบนอฟจัดหมวดหมู่มากเกินไป สำหรับเขาแล้ว มีเพียงขาวดำเท่านั้น ในขณะที่ยังมีสีดำอีกมาก เขาใช้ชีวิตและปฏิบัติตามหลักการของ "รับความจริงตามที่เป็นอยู่" Bubnov พยายามนำทุกคนที่อยู่ในที่พักพิงมาล้างน้ำโดยทรยศต่อความจริงของเขา: “แต่ฉันอยู่นี่ ... ฉันไม่รู้จะโกหกยังไงดี! ทำไม?" ตัวละครนี้บอกนักแสดง Medvedev, Ash และ Nastya ถึงความจริงอันขมขื่นและเจ็บปวด แต่ผลของความจริงนี้คาดเดาไม่ได้! เขาไม่แยแสต่อชะตากรรมของตัวเอง โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับความรู้สึกของผู้อื่น ทัศนคติต่อชีวิตของเขาช่างสงสัย เต็มไปด้วยการมองโลกในแง่ร้าย และชีวิตดูเหมือนว่าเขาจะไร้สาระโดยสิ้นเชิง “ทุกคนก็เหมือนมันฝรั่งทอด ล่องไปตามแม่น้ำ ประมาณนั้นแหละ! พวกเขาจะเกิด มีชีวิต ตาย และฉันจะตายและคุณ ... จะเสียใจอะไร!" ความจริง Bubnov ฆ่าคนที่ต้องการเป็นคน: "ทุกคนจะตายอยู่แล้ว" เหตุใดจึงต้องออกจากทางของเขาอย่างไร้ประโยชน์จะดีกว่าที่จะคิดถึงความตายทันที

แต่ลุคผู้ชอบธรรมปรารถนาอย่างจริงใจที่จะบรรเทาความทุกข์ทรมานของผู้คนช่วยเหลือพวกเขาสนับสนุนพวกเขาปลูกฝังความอ่อนน้อมถ่อมตนดั้งเดิมในจิตวิญญาณของพวกเขา ลุครู้ว่าใครและจะสัญญาอะไร สุนทรพจน์ของเขาส่งผลในทางบวกต่อหูของผู้อยู่อาศัยในศูนย์พักพิงที่ขมขื่นและพาพวกเขาไปสู่การลืมเลือนอันน่ารื่นรมย์ ทำให้พวกเขาเฉยเมยและหลุดพ้นจากชีวิตจริงมากยิ่งขึ้น แต่ลูก้าเลี่ยงผ่าน Bubnov, Satin, Klesh เห็นได้ชัดว่าความสงสารของเขาสามารถสนองคนอ่อนแอและสงสัยในความสุขที่เป็นไปได้ของผู้คนเท่านั้น

แต่คำเทศนาของลุคมีแต่อันตรายเท่านั้น ผู้อยู่อาศัยในที่พักพิงถูกผลักดันไปสู่ความสิ้นหวังและใช้ชีวิตเพียงกับภาพลวงตาเท่านั้น และลุคก็สร้างมันขึ้นมาอีก เขาไม่ได้ตั้งชื่อเส้นทางที่สามารถยกจากด้านล่างได้เขาไม่เชื่อในความเป็นไปได้ของผู้โชคร้ายเหล่านี้และหันไปใช้การหลอกลวงที่ประเสริฐ แต่ไร้สติ คำพูดที่รักใคร่ของลุคเท่านั้นกล่อม, เสน่หา แต่พวกเขาไม่สนับสนุนการต่อสู้ไม่ให้ความแข็งแกร่งและความปรารถนาที่จะดำเนินการอย่างแข็งขันเพื่อเปลี่ยนสถานการณ์ที่น่าเสียดายของพวกเขาเอง การเรียกร้องของลุคให้หวังสิ่งที่ดีที่สุดผลักหอพักไปสู่ความเกียจคร้านและความอ่อนน้อมถ่อมตน และตัวเขาเองจากไปอย่างเงียบ ๆ ปล่อยให้ผู้โชคร้ายอยู่ในความสับสนอย่างสมบูรณ์ด้วยความรู้สึกขมขื่นของความสิ้นหวัง

Satin พยายามเข้าใจลูก้าและประเมินบทบาทของเขาอย่างมีสติว่า "ไม่ใช่ลูก้าเจ้าเล่ห์" อย่างที่คนอื่นคิด "แต่เห็นอกเห็นใจ" "เศษอาหารสำหรับคนไม่มีฟัน" เขามาถึงข้อสรุปว่าสุนทรพจน์ของลุคซึ่งเปี่ยมด้วยศีลธรรมของคริสเตียนไม่ได้ก่อให้เกิดประโยชน์ใดๆ แต่เพียงกล่อมจิตวิญญาณเท่านั้นที่หลอกลวง และซาตินวิพากษ์วิจารณ์คำโกหกอย่างรวดเร็ว: "การโกหกเป็นศาสนาของทาสและนาย ความจริงคือพระเจ้าของชายอิสระ"

และถ้าลุคอ้างว่าคนๆ หนึ่งต้องถ่อมตัว อดทนและรอปาฏิหาริย์ ซาตินประกาศความคิดที่ว่าก่อนอื่นทุกคนต้องเป็นอิสระและภาคภูมิใจต้องทำหน้าที่ต่อสู้เพื่อชีวิตที่มีความสุขโดยไม่สูญเสียหัวใจและไม่เหน็ดเหนื่อย ความจริงของซาตินนั้นใกล้เคียงกับความคิดของผู้แต่งมากที่สุด: กอร์กีแสดงออกถึงศรัทธาในมนุษย์ผ่านริมฝีปากของซาติน คำตอบที่แท้จริงสำหรับคำถามของผู้เขียน: อะไรดีกว่า: "ความจริงหรือความเห็นอกเห็นใจ" ในละครเลขที่ ทุกคนตัดสินใจคำถามนี้ด้วยตัวเอง

VI ... แบบทดสอบ

VI สรุปบทเรียน:

ก) การบ้าน;

เขียนเรียงความ - ให้เหตุผลในหัวข้อ: "บุคคลเป็นตำแหน่งที่ดี"

ข) การให้คะแนน