ทิ้งคนแรก. ทำไมผู้นำเสนอออกจากช่องทีวีของรัฐบาลกลาง

ทุกอย่างเริ่มต้นจาก Malakhov ซึ่งเป็นผู้นำโครงการที่มีเรตติ้งสูงสองโครงการในช่อง One - "Let Them Talk" และ "Tonight" หลังจากที่โปรดิวเซอร์รายใหม่มาที่รายการในช่วงไพรม์ไทม์ในวันธรรมดา อังเดรก็จากเธอไป อย่างที่พวกเขาพูด มีเหตุผลหลายประการ: ไม่เต็มใจที่จะสร้างการเมืองแทนโปรแกรมทางสังคมและชีวิตประจำวัน ความปรารถนาที่จะมีอิสระในการสร้างสรรค์ที่มากขึ้นและเงินเดือนที่สอดคล้องกับความทะเยอทะยาน (พวกเขาเขียนว่าเขาได้รับเพียง 700,000 rubles สำหรับการดำเนินการ "ให้ การพูดคุย"!).

ในหัวข้อนี้

และคงจะดีถ้าเขาจากไปอย่างเงียบ ๆ แต่ไม่มี - เขาเปลี่ยนไปใช้คู่แข่งของเขาใน "รัสเซีย" และตอนนี้จะเป็นเจ้าภาพจัดรายการทอล์คโชว์ "สด" แทน Boris Korchevnikov ก่อนหน้านี้ รายการนี้สูญเสีย "Let Them Talk" ไปมากในเรตติ้ง ทั้งที่จริง ๆ แล้วมันเป็นโคลน ตอนนี้ผู้ผลิตมั่นใจว่าทุกอย่างจะตรงกันข้าม

หลังจาก Malakhov ทีมบรรณาธิการได้ย้ายไปที่ปุ่มที่สอง ซึ่งเตรียมการออกอากาศที่มีชื่อเสียงทั้งหมด โดยมองหาเรื่องราว หัวข้อ การหักมุม วีรบุรุษที่น่าอับอายที่สุดในหมู่ผู้ที่ Diana Shurygina และ Dana Borisova จะ "ย้าย" ไปยังคู่แข่งด้วยเช่นกัน

จากนั้นก็กลายเป็นที่รู้จักว่า Oleksandr Oleshko จะไม่อยู่ที่ปุ่มแรกเช่นกัน ในตอนแรก เขาเป็นผู้นำ "นาทีแห่งความรุ่งโรจน์" และ "อย่างแน่วแน่" ตอนนี้เขาจะทำงานให้กับ NTV ซึ่งเขาได้รับเชิญให้จัดรายการ "You are super! Dancing"

เหยื่อรายต่อไปคือรายการบันเทิง "While Everyone Is Home" ซึ่งเป็นรายการโทรทัศน์ในประเทศ ผู้เขียนและผู้นำเสนอของ Timur Kizyakov มาเยี่ยมศิลปินที่มีชื่อเสียง นักดนตรี นักกีฬา และดื่มชาที่ถามถึงชีวิต แต่พวกเขาตัดสินใจที่จะปิดโปรแกรมเนื่องจากปัญหาด้านจริยธรรม (Kizyakov ถูกประณามเนื่องจากการฉ้อโกงด้วยเงิน) ตอนนี้การถ่ายโอนนั้นขึ้นอยู่กับ "รัสเซีย"

แฟน ๆ กังวลเกี่ยวกับคำถาม: ใครจะออกจาก Channel One อีก? ในบรรดาตัวเลือกที่ชัดเจนที่สุดคือ Let's Get Married! ได้รับการตีพิมพ์ตั้งแต่ปี 2008 และได้รับการวิพากษ์วิจารณ์มากกว่าหนึ่งครั้งสำหรับ "โฆษณาปลอม" และ "รูปแบบทางเพศที่น่าเกลียด" นอกจากนี้ Rosa Syabitova ผู้จับคู่หลักของประเทศยังเสื่อมเสียชื่อเสียงอีกด้วย เจ้าสาวที่หลอกลวงกล่าวว่าพวกเขาจ่ายเงินให้เธอ 250,000 รูเบิลต่อคน แต่เธอไม่เคยพบคู่ครองสำหรับพวกเขาและนักแสดงจำลองก็มาออกเดท

ผู้จับคู่เองซึ่งขณะนี้อยู่ในช่วงพักร้อน พูดค่อนข้างเลี่ยงๆ ว่าเธอจะกลับไปยิงปืนหลังฤดูร้อนหรือไม่ แต่ Larisa Guzeeva - อนิจจา! - ย้ำชัดไม่ปิดฉาก "เร็ว ๆ นี้!" - คำพูดของนักแสดง

รายการ "While All Homes" เป็นรายการเก่าทางช่องวัน ประวัติศาสตร์เริ่มต้นขึ้นในปี 1992 ผู้อยู่อาศัยในประเทศจำนวนมากไม่สามารถจินตนาการถึงเช้าวันอาทิตย์ของพวกเขาโดยไม่ได้ดูรายการทีวีนี้ ผู้นำเสนอของเธอได้รับสองครั้ง

โปรแกรมเกี่ยวกับอะไร

ผู้ชมชอบที่จะเรียนรู้ข้อเท็จจริงใหม่ที่น่าสนใจเกี่ยวกับชีวิตของไอดอลของพวกเขา พิธีกรรายการ "While Everyone is Home" เยี่ยมดาราดังต่างๆ พวกเขาพูดคุยกันเกี่ยวกับชีวิตและอาชีพของแขกรับเชิญในรายการด้วยการจิบชาและอาหารว่าง คนดังพูดถึงชีวิตครอบครัวและแผนการในอนาคต พวกเขาอวดความสำเร็จของลูกๆ และหลานๆ

เป็นการยากที่จะหานักแสดงชื่อดัง นักกีฬา นักร้อง พรีเซ็นเตอร์ นักการเมืองที่ Timur Kizyakov ไม่ได้มาเยี่ยมเยียน รายการ "While All Homes" มีหลายหัวข้อ ปากกาที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในรอบ 18 ปีคือ Crazy Pens

ในนั้น Andrei Bakhmetyev จากสิ่งธรรมดาสามัญและบางครั้งก็ไม่จำเป็นทำให้อุปกรณ์มีประโยชน์ในชีวิตประจำวัน

ทำไมส่วนนี้ถึงหายไป?

เกิดอะไรขึ้นกับรายการ "ในขณะที่ทุกคนอยู่ที่บ้าน" และ Bakhmetyev หายตัวไปที่ไหน? บ่อยครั้งที่มีเวอร์ชันตามที่โฮสต์ของรายการ "ในขณะที่ทุกคนอยู่บ้าน" กลายเป็นผู้กระทำผิดในการปิด Crazy Handles Timur Kizyakov จึงมีเวลาว่างในการขยายคอลัมน์ "คุณจะมีลูก" ซึ่งนำโดยภรรยาของเขา

ผู้ชมนำนวัตกรรมนี้ไปในทางลบ เพราะ Andrey Bakhmetyev นำอารมณ์ขันและอารมณ์เชิงบวกมากมายมาแสดง นอกจากนี้ สิ่งประดิษฐ์และการดัดแปลงของเขายังเป็นที่ต้องการของผู้อยู่อาศัยในประเทศอีกด้วย

ตอนนี้ Andrey อยู่ในประเทศจีนและใช้ทักษะของเขาในบริษัทขนาดใหญ่ได้สำเร็จ เขาออกจากโทรทัศน์อย่างเงียบ ๆ และไม่มีเรื่องอื้อฉาวซึ่งพิสูจน์อีกครั้งว่าเขามีคุณสมบัติเหมือนลูกผู้ชายตัวจริง

เกิดอะไรขึ้นกับโปรแกรม Bye Everyone Home?

LLC "Dom" มีส่วนร่วมในการถ่ายทำและออกอากาศรายการ บริษัทนี้เป็นเจ้าของร่วมโดย Timur Kizyakov เขาเป็นเจ้าของหุ้น 49% และแก้ไขปัญหามากมายด้วยตัวเขาเอง เมื่อเร็ว ๆ นี้การตัดสินใจของเขาส่วนใหญ่ไม่ตรงกับความคิดเห็นของความเป็นผู้นำของ Channel One และการทะเลาะวิวาทเล็กน้อยเกิดขึ้นเป็นประจำ

นอกจากนี้ในการจัดอันดับ "100 รัสเซีย" (อายุเกิน 4 ปี) "ในขณะที่ทุกคนอยู่ที่บ้าน" ตามผู้ชมที่เกิดขึ้นต่ำกว่า 50 ซึ่งบ่งชี้ว่าความสนใจของผู้คนลดลงอย่างเห็นได้ชัดและจำเป็นต้องมองหาวิสัยทัศน์ใหม่ และแนวคิดของโปรแกรม Kizyakov ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งกับเหตุการณ์ที่พลิกผันนี้และถือว่าผลลัพธ์นี้เป็นสิ่งที่น่าดึงดูดใจของคู่แข่ง

ทำไมรายการ "ในขณะที่ทุกคนอยู่บ้าน" จึงถูกปิด: รุ่นผู้นำของช่องแรก

ด้วยลักษณะที่ปรากฏของหัวข้อ "คุณจะมีลูก" แนวคิดของการส่งสัญญาณจึงเปลี่ยนไปบ้าง อ้างว่า Dom LLC ได้รับเงินทุนจากรัฐ ผู้สนับสนุน และโดยตรงจากช่อง

ดังนั้นบริษัทจึงได้รับเงินเป็นจำนวนมากจากการบำรุงรักษาส่วนนี้ การถ่ายทำวิดีโอเกี่ยวกับเด็กกำพร้าหนึ่งรายการมีค่าใช้จ่าย 100,000 รูเบิล โดยรวมแล้ว บริษัท Dom ได้รับเงินประมาณ 100 ล้านรูเบิลสำหรับการบำรุงรักษาส่วนนี้และนี่เป็นเพียงเงินทุนของรัฐเท่านั้น

จำนวนเงินนี้จะเพิ่มเงินจากช่องทีวีและผู้สนับสนุน ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าการถ่ายวิดีโอไม่สามารถเสียค่าใช้จ่ายดังกล่าวได้ จึงมีมติยุติสัญญากับ OOO "ดอม" และงดฉายรายการ "ขณะที่ทุกคนอยู่บ้าน"

เมื่อวันที่ 15 สิงหาคม มีการประกาศอย่างเป็นทางการว่าโครงการจะไม่ปรากฏบนหน้าจอของ Channel One อีกต่อไป ฝ่ายบริหารพิจารณาว่าสถานการณ์ทางการเงิน "คุณจะมีลูก" เป็นเรื่องอื้อฉาวและไม่ต้องการให้เสียภาพลักษณ์

เวอร์ชั่นของ Timur Kizyakov

ผู้นำเสนอยืนยันว่าเหตุผลในการปิดโครงการเป็นเหตุผลที่แตกต่างกันเล็กน้อย ทำไมถึงปิดรายการ "ในขณะที่ทุกคนอยู่บ้าน" ตามเวอร์ชั่นของเขา? เมื่อเริ่มต้นโครงการ "คุณจะมีลูก" Kizyakov ซื้อใบอนุญาตสำหรับกิจกรรมประเภทนี้ ดังนั้นกรรมการท่านอื่นจึงไม่สามารถถ่ายวิดีโอดังกล่าวได้ แม้ว่าคนบ้าระห่ำจะปรากฏตัวขึ้น บริษัท Dom ก็จะจัดการกับพวกเขาในศาล

Kizyakov ตั้งข้อสังเกตว่าตลอดการมีอยู่ของส่วนนี้ มีเด็กมากกว่าสองและห้าพันคนรับเลี้ยงในโครงการนี้ เขาเชื่อว่าเพื่อประโยชน์ของผลลัพธ์ดังกล่าว มันเป็นไปได้ที่จะทำงานมากขึ้นเรื่อย ๆ และไม่สำคัญว่าต้องใช้เงินเท่าไหร่สำหรับสิ่งนี้ ผู้นำเสนอชี้ให้เห็นว่าวิดีโอคุณภาพสูงพร้อมข้อมูลที่สมบูรณ์เกี่ยวกับเด็กถูกถ่ายทำด้วยเงินที่จัดสรร หลังจากเรื่องราวเหล่านี้ ผู้ปกครองจะได้รับการตอบสนองในเวลาอันสั้น

Kizyakov ยังอ้างว่าของขวัญชิ้นสำคัญถูกซื้อด้วยเงินของสปอนเซอร์หลังจากแต่ละวิดีโอและนำเสนอต่อสถานเลี้ยงเด็กกำพร้าหรือโรงเรียนประจำซึ่งมีการเลี้ยงดูฮีโร่ตัวน้อยของพล็อต

Timur ยืนยันว่าเขาเป็นคนแรกที่ยื่นคำขาดในสัญญากับ First TV Channel เพื่อพิจารณา เขาไม่พอใจทัศนคติของผู้นำที่มีต่อการย้ายทีมมานานแล้ว ตามผู้นำเสนอไม่มีใครตอบจดหมายของเขาด้วยคำถามเกี่ยวกับการถ่ายทำรายการและพวกเขาต้องแสวงหาการประชุมกับผู้นำอย่างต่อเนื่อง นอกจากนี้ยังมีความล่าช้าในการจัดหาเงินทุนสำหรับโครงการโดย Channel One ซึ่งเพิ่งกลายเป็นปกติ

จะมีการถ่ายทอดเพิ่มเติมหรือไม่?

Kizyakov เชื่อว่าความรักของผู้ชมไม่ได้ลดลงและพวกเขาก็ยังเป็นแฟนของรายการ "ในขณะที่ทุกคนอยู่บ้าน" ผู้นำเสนออ้างว่าเขาจะเจรจากับสถานีโทรทัศน์อื่นเพื่อให้รายการออกอากาศต่อไป

นอกจากนี้ เขายังชี้ให้เห็นด้วยว่าการสมคบคิดและสิ่งที่น่าสนใจทั้งหมดมาจากคู่แข่งที่ต้องการเริ่มถ่ายทำวิดีโอเกี่ยวกับเด็กกำพร้า Timur จะไม่ยอมแพ้และพวกเขาจะทำธุรกิจนี้ร่วมกับภรรยาของเขา

พรีเซ็นเตอร์มีแผนที่จะถ่ายทำต่อไปกับคนดังและมีสคริปต์หลายตัวพร้อมแล้ว เขาปฏิเสธการฉ้อโกงทางการเงินทั้งหมดด้วยการยิงโฆษณา และถือว่านี่เป็นเพียงกิจกรรมเชิงลบของคู่แข่งในทิศทางของเขา

ผู้จัดรายการโทรทัศน์ Timur Kizyakov เลิกความสัมพันธ์กับ Channel One ด้วยเจตจำนงเสรีของเขาเอง เขาพูดเกี่ยวกับเรื่องนี้ในการให้สัมภาษณ์กับ Kommersant FM ก่อนหน้านี้ คณะกรรมการไม่สนับสนุน Kizyakov และทีมของเขาในความขัดแย้งอันดัง - เรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับวิดีโอเกี่ยวกับเด็กกำพร้าซึ่งออกอากาศในรายการ "Bye Everyone Is Home" ตั้งแต่ปี 2549 ต่อมา Kizyakov และ Elena ภรรยาของเขาลงทะเบียนระบบ Videopassport และในปี 2014 ได้รับการประกวดราคาจากรัฐเพื่อผลิตวิดีโอดังกล่าว นอกจากนี้เงินทุนยังมาจากสปอนเซอร์ สิ่งนี้ทำให้เกิดข้อขัดแย้งระหว่างการจัดการช่องสัญญาณและคำสั่งโปรแกรม Channel One เริ่มตรวจสอบภายในของรายการ "Bye Everyone Is Home"

- โปรดบอกเราเกี่ยวกับสาระสำคัญของความขัดแย้งกับ Channel One

ฉันเพิ่งกลับจากพักร้อน ฉันจึงสนุกกับเวอร์ชันโทรศัพท์ของสิ่งที่เกิดขึ้นตอนนี้อย่างเต็มที่ สาระสำคัญของความขัดแย้งสะท้อนให้เห็นในจดหมายอย่างเป็นทางการจากบริษัททีวีของเราซึ่งส่งและรับโดย Channel One เมื่อปลายเดือนพฤษภาคมปีนี้ โดยไม่ได้ระบุเหตุผลว่า ตั้งแต่วันที่ 4 มิถุนายน เราจะหยุดผลิตรายการสำหรับช่องวัน นี่คือคำตอบสำหรับคำถามที่ว่าใครเลิกคบกับใคร เหตุผลในการกำหนดอย่างชาญฉลาดนั้น พูดได้เลยว่าวิธีการจัดการของ Channel One นั้นไม่เป็นที่ยอมรับสำหรับเรา และเนื่องจากเราไม่ใช่พนักงานของ Channel One แต่เป็นบริษัทที่ผลิตเนื้อหา เราจึงมีสิทธิ์ตัดสินใจรักษาตัวของเรา - ความนับถือ

สื่อหลายแห่งที่บรรยายเรื่องราวของวีดิทัศน์พาสปอร์ต ระบุว่ารัฐจัดสรรเงินทุนสำหรับการผลิต และนอกจากนี้ เงินยังมาจากผู้มีพระคุณ งั้นเหรอ?

งานจัดเด็กหนึ่งคนผ่านหนังสือเดินทางวิดีโอมีค่าใช้จ่ายและยังคงมีค่าใช้จ่าย 100,000 รูเบิล นั่นคือเมื่อ 11 ปีที่แล้วมันยังคงอยู่มาจนถึงทุกวันนี้ เราได้ลงนามในข้อตกลงกับกระทรวงศึกษาธิการในการผลิตหนังสือเดินทางวิดีโอจำนวน 100 เล่ม การสร้างของพวกเขาได้รับการสนับสนุนทางการเงินจากแผนก บางครั้งเราผลิตวีดิโอพาสปอร์ต 600 เล่มต่อปี และเงินทุนนี้มาจากแหล่งต่างๆ รวมถึงผู้สนับสนุน บางครั้งภูมิภาคต่างๆ ก็เชื่อมต่อกันทุกครั้งที่ทำได้ นอกจากนี้ สปอนเซอร์เป็นบริษัทที่จริงจังและให้ความสำคัญกับชื่อเสียงของพวกเขา และก่อนที่จะเข้าร่วมสาเหตุทั่วไปของเรา ได้วิเคราะห์และตรวจสอบทุกอย่างและทุกคน

ในการตอบข้อกล่าวหา ฉันต้องการจะบอกว่านี่เป็นเรื่องอื้อฉาว เห็นได้ชัดว่าพองโตโดยความคิดริเริ่มของบริษัทเหล่านั้นที่เชื่อว่าเราเป็นคู่แข่งกันเพราะพวกเขามีส่วนร่วมในธุรกิจ และคุณภาพของเราหาที่เปรียบมิได้ ที่นี่การบรรจุเริ่มต้นขึ้น

ด้วยเหตุผลบางอย่าง กระทรวงศึกษาธิการซึ่งรู้งานเหล่านี้มากอย่างแน่นอนและได้ตรวจสอบทุกอย่างอย่างถี่ถ้วน ยังคงทำงานร่วมกับเราต่อไป ฉันสงสัยว่าทำไม? ด้วยเหตุผลบางประการ ชื่อเสียงในหมู่เจ้าหน้าที่ของเราไม่เปลี่ยนแปลง ตอนนี้มือสมัครเล่นกำลังพยายามผูกเรื่องอื้อฉาวหลอกกับการจากไปของเราและเพื่อเปิดเผยทุกอย่างในแง่ที่ว่าไม่ใช่เราที่ออกจาก Channel One ด้วยตัวเอง แต่ทิ้งเรา

- ตอนนี้หลายคนจำได้ว่าคุณได้ฟ้องผู้ผลิตแบบสอบถามวิดีโอที่คล้ายกันบางราย

พวกเขากำลังพยายามโน้มน้าวเราด้วยวิธีการดังกล่าวเพื่อกำจัดคู่แข่ง ดังนั้น เมื่อเราเริ่มธุรกิจนี้เมื่อ 11 ปีที่แล้ว คำว่า "หนังสือเดินทางวิดีโอ" ถูกพบ ซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม ไม่มีคำพูดใดเกี่ยวกับพ่อแม่หรือเด็กกำพร้า เพียงแต่พบคำนี้เป็นเอกสาร ไม่พบเครื่องมือค้นหาทางอินเทอร์เน็ตเพียงเครื่องเดียวเพราะไม่มีคำดังกล่าวในทางกายภาพ เป็นเวลา 11 ปีที่ทำงานมีความเกี่ยวข้องอย่างแน่นแฟ้นกับการจัดวางเด็กในครอบครัวด้วยข้อมูลที่เชื่อถือได้พร้อมเอกสารวิดีโอ จากนั้น เพื่อที่จะรับผิดชอบต่อการกระทำของเรา เราจดทะเบียนชื่อนี้ทุกประการ ไม่ใช่สิทธิ์ในการจัดเตรียมเด็ก แต่เป็นชื่อนี้ ในเรื่องนี้อย่างที่ทุกคนเข้าใจ ไม่มีอะไรแบบนั้น เราแค่รับผิดชอบงานของเรา เรารับผิดชอบมัน

เมื่อเรารู้เมื่อประมาณ 10 ปีที่แล้วว่าในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก หลังจากที่ไล่เราออกจากการประมูลเพื่อขอสิทธิ์ในการถ่ายวิดีโอพาสปอร์ต ผู้ชนะคือบริษัทที่เคยทำการปรับปรุงอพาร์ตเมนต์มาก่อนและเริ่มถ่ายทำไม่ใช่ 40- วิดีโอสั้นๆ แต่การปรุงวิดีโอความยาว 40 วินาที การฉ้อโกงทางวิดีโอ และเรียกว่าวิดีโอพาสปอร์ต เราเขียนจดหมายเตือนถึงเธอ โดยเสนอให้เปลี่ยนชื่อและทำให้ตัวเองอับอายภายใต้ชื่อของเราเอง อย่างไรก็ตาม ข้อเสนอของเราถูกปฏิเสธอย่างเย้ยหยัน สิ่งที่เหลืออยู่สำหรับเรา? นี่เป็นการทดลองครั้งเดียวในประวัติศาสตร์ทั้งหมดของเรา ดังนั้นการจะพูดถึงการที่เราฟ้องใครสักคนหมายถึงการโกหก นี่เป็นเพียงเรื่องโกหกซึ่งเราพร้อมที่จะพิสูจน์ในทุกระดับ

- ชะตากรรมของโปรแกรมคืออะไร คุณมีแผนอะไรแล้วหรือยัง?

เราวางแผนที่จะทำในสิ่งที่เราทำต่อไปไม่ว่าอะไรจะเกิดขึ้น เพราะในที่นี้เราเห็นหน้าที่พลเมืองของเรา ฉันยังต้องการตอบผ่านสถานีวิทยุของคุณถึงทุกคนที่พยายามระบุแหล่งที่มาของอาชญากรรมนี้แก่เรา อาชญากรรมมักมีแรงจูงใจ - ความโลภ โครงการ Video Passport เริ่มขึ้นเมื่อ 11 ปีที่แล้ว ตอนนั้นโปรแกรมนั้นอายุ 14 ปี นั่นคือ เรามีของกินแล้ว อะไรจะมีชีวิตอยู่ และมีชื่อเสียง และตอนนี้พวกเขากำลังพยายามทิ้งทุกอย่างไว้ในกองเดียวเพื่อบังคับให้เราต้องแก้ตัว ฉันเชื่อว่าตอนนี้ผู้คนมีภูมิคุ้มกันแล้วถ้าพวกเขาคิดถึงสิ่งที่เกิดขึ้นทุกอย่างก็ชัดเจน แหล่งที่ไม่ระบุชื่อมักจะมาจากที่ไหนสักแห่งและหายไปที่ไหนสักแห่ง พวกเขาโพล่งออกมาแบบนั้น และฉันต้องอธิบายและแสดงความคิดเห็น ในตอนนี้ฉันอาจจะทำสิ่งนี้เพื่อให้ผู้คนเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้น นอกจากนี้ เมื่อมีความสนใจเพิ่มขึ้นในสถานการณ์เช่นนี้ ก็มีโอกาสที่จะชี้แจงให้กระจ่างว่าเกิดอะไรขึ้น

บนเว็บไซต์ของเราซึ่งเรียกว่า "Video Passport" มีข้อมูลทั้งหมด จนถึงปัจจุบัน มีเด็ก 3,227 คนอาศัยอยู่ในครอบครัว นั่นคือประสิทธิภาพโดยเฉลี่ยของงานของเราอยู่ที่ประมาณ 82% ประสิทธิภาพตามปกติของเพื่อนร่วมงานที่เรียกว่าของเราคือ 30% ในขณะที่พวกเขายังทำฟรีอีกด้วย พวกที่ชอบประณามว่าคนใจบุญไม่ได้ทำงานอย่างเสียสละ อยากจะบอกว่า - ฟังนะ แต่เมื่อหมอทำการผ่าตัดเด็ก พวกเขายังได้รับไฟฟ้าฟรี พวกเขายังให้อุปกรณ์ทางการแพทย์แก่พวกเขาฟรีด้วย? กล่าวคือ นี่เป็นเพียงบทสนทนาที่ออกแบบมาเพื่อความไร้ความสามารถทางอารมณ์

ภารกิจสูงสุดของเราคือจัดหาวิดีโอพาสปอร์ตหรือสื่อวิดีโอให้เด็กๆ ทุกคน หากมีวัสดุเหล่านี้จำนวนมาก ภาพยนตร์แต่ละเรื่องก็ควรมีความเป็นตัวของตัวเองมากที่สุด เพราะถ้าเป็นแบบแผน คนๆ นั้นจะสับสนและจมปลักอยู่ในวิดีโอมากมาย ความหวังทั้งหมดคือภาพยนตร์แต่ละเรื่องจะถูกสร้างขึ้นอย่างมืออาชีพและมีความสามารถอย่างแท้จริง เฉพาะเมื่อพ่อแม่บุญธรรมหรือพ่อแม่บุญธรรมมองเห็นเด็กเท่านั้น ดังนั้นเราจึงยืนยันว่าแต่ละวิดีโอพล็อตมีระยะเวลาที่แน่นอน แต่ไม่น้อยกว่า 20 นาทีและมีองค์ประกอบทางกฎหมายเพื่อให้บุคคลได้รับการอธิบายว่าอุปกรณ์เป็นรูปแบบใดเพื่อให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์และเข้าใจได้เข้มข้นอยู่ที่นั่น .

ฉันต้องการเตือนคุณถึงเรื่องราวที่เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 16 ธันวาคม 2559 Elena Kizyakova และฉันได้ไปเยี่ยมรัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการ Olga Vasilyeva และบอกเธอเกี่ยวกับสถานการณ์จริงในด้านการสนับสนุนข้อมูลสำหรับเด็ก เราได้อธิบายว่าตัวชี้วัดใดที่ควรดู สิ่งที่เป็นสัญญาณแห่งความดีสำหรับเด็ก และสัญญาณของการโกงและโยนฝุ่นเข้าตาคืออะไร มันง่ายมาก - หากหลังจากความพยายามทั้งหมดประสิทธิภาพของการจัดวางเด็กยังไม่เพิ่มขึ้น ทั้งหมดนี้ไม่ได้ทำเพื่อเด็ก แต่เพื่อจุดประสงค์อื่น นี่คือปทัฏฐานหลัก และเราก็เข้าใจ

หลังจากนั้นรัฐมนตรีก็เรียกประชุมโดยให้พนักงานของเราได้รับคำแนะนำให้ใส่ใจเป็นพิเศษกับเรื่องนี้และเสริมสร้างการควบคุม เกิดอะไรขึ้นในวันถัดไป นี่คือเรื่องราวมากมายเกี่ยวกับโครงการ Videopassport จะมีข้อสงสัยอะไร? วีดิทัศน์มีอายุ 11 ปี และด้วยเหตุผลบางอย่าง การบรรจุจึงเกิดขึ้นในวันหลังจากที่เราไปประกาศ ยิ่งกว่านั้น มันถูกระบุว่าเป็นความผิดของเรา ที่ปรากฎว่า งานที่มีความสามารถเหล่านี้ต้องเสียเงิน การที่เราจดทะเบียนชื่อของเรา และปรากฎว่า เรากำลังฟ้องทุกคน และนี่ถือเป็นการโกหกโดยสมบูรณ์

สัมภาษณ์โดย Alexey Sokolov

ผู้เขียนและผู้นำเสนอรายการทีวียอดนิยมยังคงออกจากช่องวันต่อไป ส่วนใหญ่บอกว่าไม่พบความเข้าใจร่วมกันกับฝ่ายบริหาร ผู้นำเสนอทีวีเปลี่ยนไปใช้ช่องของรัฐบาลกลางอื่นที่แข่งขันกับปุ่มแรก "360" พูดถึงการจัดเรียงใหม่ที่เป็นไปได้ในครั้งแรก

RIA Novosti / Alexander Kryazhev

ในวันอังคารที่ 15 สิงหาคมเป็นที่รู้กันว่า Timur Kizyakov ถูกเพิ่มเข้าไปในรายชื่อผู้นำเสนอที่ออกจาก Channel One ก่อนหน้านี้มีรายงานเกี่ยวกับการจากไปของ Andrei Malakhov และ Alexander Oleshko

อย่างเป็นทางการ สาเหตุของการเลิกจ้างของ Kizyakov ไม่ได้รับการรายงาน แต่มีอยู่ว่านี่เป็นเพราะกิจกรรมการกุศลของผู้จัดรายการโทรทัศน์และ Elena ภรรยาของเขา ในเดือนธันวาคม 2559 เรื่องอื้อฉาวปะทุขึ้นเกี่ยวกับหัวข้อ "คุณจะมีลูก" ซึ่งตีพิมพ์เป็นส่วนหนึ่งของรายการ "ในขณะที่ทุกคนอยู่บ้าน" มันแสดงให้เห็นหนังสือเดินทางของเด็กกำพร้าเพื่อหาพ่อแม่ใหม่ให้พวกเขา สื่อได้รับข้อมูลว่าสำหรับการผลิตเรื่องราวเกี่ยวกับเด็กกำพร้า Kizyakov รับเงินทันทีจากช่อง One และจากรัฐและจากผู้สนับสนุน ช่องดำเนินการสอบสวนของตัวเองซึ่งตามมาด้วยการเลิกจ้างของผู้นำเสนอ

ผู้จัดรายการทีวีเองบอกว่าเขาถูกใส่ร้ายและด้วยงบการเงินของบริษัทโทรทัศน์ Dom ซึ่งผลิตวิดีโอพาสปอร์ต ทุกอย่างเป็นไปตามระเบียบ และความร่วมมือกับช่องทีวีของรัฐบาลกลางถูกตัดขาดจากความคิดริเริ่มของเขาเอง จดหมายที่เกี่ยวข้องถูกส่งไปยังที่อยู่ของช่องเมื่อวันที่ 27 พฤษภาคม

เราไม่ยอมรับวิธีการเป็นผู้นำของ First Channel ซึ่งขณะนี้กำลังฝึกฝนอยู่ที่นั่น

ตามที่เขาพูดเมื่อเริ่มการโจมตีโปรแกรมการจัดการของช่องก็แยกออกจากสถานการณ์และไม่ได้ขอร้องให้ทีมของ Kizyakov เขาบอกว่าบริษัทจำนวนหนึ่งที่เริ่มประณามเขาเรื่องยักยอกเงิน มองว่าเขาเป็นคู่แข่งกัน "เพราะพวกเขามองว่าเป็นธุรกิจ"

RIA Novosti / Ekaterina Chesnokova

ความจริงที่ว่า บริษัท ของ Kizyakov สำหรับการผลิตหนังสือเดินทางวิดีโอสำหรับเด็กกำพร้าได้รับ 110 ล้านรูเบิลจากกระทรวงศึกษาธิการและวิทยาศาสตร์และในเวลาเดียวกันจากหน่วยงานระดับภูมิภาค Vedomosti เขียนเมื่อปลายปีที่แล้ว

“เมื่อผู้สนับสนุนอยู่ในโปรแกรม โฆษณาที่ได้รับการสนับสนุนส่วนใหญ่จะไปที่ช่อง ส่วนเล็ก ๆ ยังคงอยู่สำหรับโปรแกรมการพัฒนาและก็เท่านั้น และสิ่งที่สปอนเซอร์มอบให้เป็นของขวัญและมอบใบรับรอง 100,000 รูเบิลที่นี่ส่งตรงไปยังสถาบันเด็กซึ่งแสดงเด็ก "Kizyakov อธิบาย

รายการ "While Everyone Is Home" ออกอากาศทางช่อง One ในวันอาทิตย์ตั้งแต่ปี 1992 ในนั้นคนที่มีชื่อเสียงพูดถึงตัวเองและครอบครัวในมื้อเช้า ตอนนี้ผู้เขียนรายการทีวีกำลังคิดว่าจะทำอย่างไรในสถานการณ์นี้

สัปดาห์ที่แล้วเมื่อวันที่ 9 สิงหาคม กลายเป็นว่านักแสดง Alexander Oleshko ก็ออกจาก Channel One ด้วย ในหลาย ๆ ครั้ง เขาได้จัดรายการบันเทิงหลายรายการ รวมถึงรายการตลกล้อเลียนเรื่อง "Big Difference", "One to One", "Minute of Glory", "Exactly"

“ในฐานะศิลปินอิสระ ฉันยอมรับข้อเสนอที่ปฏิเสธไม่ได้! ไม่ว่าคุณจะอยู่ที่ไหน ภารกิจหลักคือการมอบความสุข ความสบายใจ และอารมณ์ดีให้กับผู้ชม” Oleshko เขียนบน Instagram ของเขา ตอนนี้สามารถชมพรีเซ็นเตอร์ทีวีในรายการ “You are super! Dances ” ซึ่งจะออกอากาศทาง NTV

RIA Novosti / Vladimir Astapkovich

ข่าวลือเกี่ยวกับการจากไปของ Showman Andrei Malakhov ในโซเชียลเน็ตเวิร์กเมื่อปลายเดือนกรกฎาคม ภายหลังข้อมูลได้รับการยืนยัน แหล่งข่าวที่มีความสามารถอ้างว่า Malakhov กำลังจะจากไปเนื่องจากไม่สามารถทำงานร่วมกับโปรดิวเซอร์คนใหม่ของ "Let Them Talk" Natalia Nikonova เธอเพิ่งกลับมาที่ช่องและตามหนึ่งในเวอร์ชัน ยืนยันว่าควรมีหัวข้อทางสังคมและการเมืองมากขึ้นในรายการทอล์คโชว์ยอดนิยม Malakhov ต่อต้านแนวทางนี้อย่างเด็ดขาด

ผู้จัดรายการทีวีบางคนตัดสินใจลาออกเพื่อดำเนินรายการ "Live" ทางช่องทีวี "Russia 1" ร่วมกับเขาออกจากส่วนหลักของทีมที่มีส่วนร่วมในการผลิต "ปล่อยให้พวกเขาคุยกัน" Malakhov เองในหนังสือพิมพ์ Vedomosti ว่าเหตุผลในการเลิกจ้างของเขานั้นขัดแย้งกับความเป็นผู้นำอย่างแม่นยำ

ได้รั่วไหลไปยังสื่อแล้วว่า Andrei Malakhov ได้พบกับทีมงานของโครงการใหม่ซึ่งเขาจะเป็นผู้นำและหารือเกี่ยวกับการสร้างโปรแกรม มีรายงานว่าโปรแกรมแรกจะออกในปลายเดือนสิงหาคม

การเลิกจ้างช่อง One ชั้นนำอาจดำเนินต่อไป เว็บไซต์ M24.ru ก่อนหน้านี้ที่ผู้จัดรายการทีวี Elena Malysheva และ Leonid Yakubovich สามารถลาออกได้ อย่างไรก็ตาม ในการสนทนากับ "360" พวกเขาไม่ได้ยืนยันข้อมูลนี้

“ไม่มีอะไรเกิดขึ้นในช่องและทุกอย่างเรียบร้อยดี แต่ทุกคนต่างก็มีปัญหาของตัวเอง บางโปรแกรมปิด บางโปรแกรมเปลี่ยน ใครบางคนไม่มีความสุข เราจะไม่ไปไหน เราจะทำงานจนกว่าเราจะปิด” Anatoly ตัวแทนของ Leonid Yakubovich ปฏิเสธข้อมูล

ในบรรดาโฮสต์ใหม่ที่มีศักยภาพของ "Let Them Talk" คือนักแสดงที่น่าตกใจ Nikita Dzhigurda เขาบอกกับ "360" ว่ามีการพูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่เขากล่าวหาช่องทีวีว่าใส่ร้ายตนเองและครอบครัว เขาจึงไม่เห็นด้วย นอกจากนี้ Dzhigurda ยังเชื่อมโยงการเลิกจ้าง Andrei Malakhov อย่างแม่นยำด้วยข้อเท็จจริงที่ว่าเขาเคยกล่าวหานักแสดงในรายการของเขาในการปลอมแปลงเจตจำนงของแฟนสาวที่ร่ำรวยของเขา

RIA Novosti / Maxim Bogodvid

“ การแปล Malakhov เชื่อมโยงกับคำให้การของเราต่อตำรวจ ศาลและกับเรื่องอื้อฉาวที่เกิดจากโปรแกรม“ ปล่อยให้พวกเขาคุยกัน” ความเป็นผู้นำของ Channel One เพื่อที่จะพ้นจากความรับผิดชอบและรายงานว่าได้มีการดำเนินมาตรการแล้ว เริ่มเกมนี้ด้วยการจากไปของ Malakhov ฉันฝันว่า [Konstantin] Ernst จะถูกไล่ออกจากตำแหน่ง ฉันเชื่อว่ามีคนเพียงไม่กี่คนที่ต้องการทนต่อวิธีการที่ผิดศีลธรรมที่ออกอากาศซ้ำของ Channel One และนักข่าวที่ไม่เห็นด้วยออกไป” ศิลปินกล่าว

ในการให้สัมภาษณ์กับ 360 พรีเซ็นเตอร์ระดับท็อปคนอื่นๆ ของ Channel One กล่าวว่าพวกเขาไม่มีข้อตำหนิเกี่ยวกับความเป็นผู้นำในตอนนี้ “ฉันไม่สามารถแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับสถานการณ์กับการจากไปของผู้นำเสนอได้เพราะฉันไม่ได้ทำงานที่นั่น Channel One เพียงซื้อโปรแกรมของฉัน และฉันไม่มีแผนที่จะยุติความสัมพันธ์กับพวกเขา ฉันไม่มีข้อตำหนิเกี่ยวกับช่องแรก” นักข่าว Vladimir Pozner กล่าว

ผู้จัดรายการโทรทัศน์และนักเดินทางคนเก่าของช่อง Dmitry Krylov เห็นด้วยกับเขาซึ่งบอกว่าเขาไม่มีข้อตำหนิเกี่ยวกับความเป็นผู้นำของเขา “ และมันคงไม่ถูกต้องนักสำหรับฉันที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับสถานการณ์กับการจากไปของผู้นำเสนอ เนื่องจากฉันทำงานในช่อง One” Krylov กล่าว