ตำแหน่งผู้เขียนพ่อและลูก ทัศนคติเริ่มต้นของ Pavel Petrovich ต่อ Bazarov

บ้าน / ทะเลาะกัน

ตำแหน่งของผู้เขียนในนวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons"... ในจดหมายถึง Herzen เมื่อวันที่ 16 เมษายน พ.ศ. 2405 ตูร์เกเนฟเรียกวีรบุรุษของเขาว่า "หมาป่า" และในจดหมายถึง Sluchevsky เขาพูดถึง "ความใจร้าย" และ "ความแห้งแล้งที่น่าสงสาร" ของ Bazarov เขาเกือบจะเป็นพลังธรรมชาติ เกือบจะเหมือนกับที่ Turgenev กำหนดไว้ในจดหมายฉบับเดียวกันกับ Sluchevsky: "... ร่าง ... ป่า ... เติบโตจากดินครึ่งหนึ่ง"

"เขาเป็น ... ประชาธิปไตยจนถึงปลายเล็บ" Turgenev เขียนเกี่ยวกับ Bazarov ในจดหมายถึง Sluchevsky นวนิยายเรื่องนี้ยืนยันคำจำกัดความนี้และในขณะเดียวกันก็เผยให้เห็นความผิดปกติในระบอบประชาธิปไตยของบาซารอฟซึ่งถึงจุดสุดยอด

ในการปฏิเสธของ Bazarov สิ่งที่น่าสมเพชของการปฏิเสธทางศีลธรรมของโลกสมัยใหม่อาศัยอยู่ และสิ่งนี้เองที่ทำให้ "ผู้ทำลายล้าง" เป็นศัตรูของระเบียบที่มีอยู่ แต่อย่างที่คุณเห็น Turgenev เชื่อมั่นว่าสิ่งที่น่าสมเพชนี้ไม่สามารถไปได้ไกลกว่าแรงกระตุ้นแบบสงบหากไม่พึ่งพาสัญชาตญาณและความแข็งแกร่งของ "นักล่า" ที่สามารถไปข้างหน้าได้โดยไม่ต้องคำนึงถึงสิ่งใดบดขยี้หรือเกลียดทุกสิ่งที่ เขาต่อต้าน เป็นไปไม่ได้ที่จะจินตนาการถึงจิตใจของบาซารอฟผู้รักบทกวี เพลิดเพลินกับความงามของธรรมชาติที่อุทิศตนให้กับผู้หญิงคนหนึ่งอย่างไม่เห็นแก่ตัว - และในขณะเดียวกันก็ยังคงเป็นผู้ทำลายล้างที่ไร้ความปราณี กบฏที่ดื้อรั้น "มืดมน ดุร้าย ... แข็งแกร่ง , ตัวร้าย” ในระยะสั้นบรรดาผู้ที่ถูกเสนอให้เรียกว่านักปฏิวัติ Bazarov ผู้ซึ่งตกหลุมรัก Pushkin และ Mozart, Bazarov เพลิดเพลินกับความงามของภูมิทัศน์ยามเย็น Bazarov ที่รักผู้เป็นที่รักของเขาอย่างไม่เห็นแก่ตัวไม่ใช่ Bazarov อีกต่อไป นี่เป็นบุคคลที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงบางทีอาจจะน่าพอใจและใกล้ชิดกับผู้อ่านมากกว่า แต่แตกต่างออกไป ไม่สามารถ "ปฏิเสธอย่างสมบูรณ์และไร้ความปราณี" ไม่ได้ถึงวาระถึงชะตากรรมที่ร้ายแรงและเป็นเอกลักษณ์ของ Bazarov

สงสัยหรือไม่ว่าความรักของ Bazarov ที่มีต่อ Anna Sergeevna Odintsova กลายเป็นจุดเปลี่ยนในชะตากรรมของเขาที่ความรักของฮีโร่ได้รับประสบการณ์ต่อหน้าต่อตาเราพัฒนาไปสู่วิกฤตทางวิญญาณที่แท้จริง? การผสมผสานคุณสมบัติที่ถกเถียงกันอย่างไม่ละลายน้ำเป็นพื้นฐานของบุคลิกภาพของ Bazarov และความรักไม่สามารถเป็นส่วนเสริมทั้งหมดนี้ได้ สำหรับบาซารอฟ ความรักคือเอเลี่ยน พลังที่เป็นศัตรูที่คุกคามที่จะทำลายโครงสร้างจิตใจของเขา นี่คือวิธีที่เธอรับรู้: "... มีอย่างอื่นครอบงำเขา", "... ด้วยความขุ่นเคืองเขาตระหนักถึงความโรแมนติกในตัวเอง" - ราวกับว่ากำลังพูดถึงสิ่งภายนอกเกี่ยวกับบุคคลอื่นและไม่ใช่เกี่ยวกับตัวเขาเอง " ฉัน เป็น".

ในการสนทนากับ Ya. P. Polonsky ตูร์เกเนฟพูดถึงความขัดแย้งที่น่าสลดใจว่าเป็นการปะทะกันของความจริงอันยิ่งใหญ่ที่ "ถูกกฎหมายเท่าเทียมกัน" สองประการ เป็นความขัดแย้งที่เข้าสู่ชีวิตและจิตสำนึกของ Bazarov อย่างแม่นยำ การปฏิวัติและมนุษยชาติกลับกลายเป็นว่าเข้ากันไม่ได้เพราะแต่ละฝ่ายมีความถูกและความผิดของตัวเอง “การปฏิเสธที่สมบูรณ์และไร้ความปราณี” ได้รับการพิสูจน์ว่าเป็นความพยายามอย่างจริงจังเพียงอย่างเดียวในสภาพสมัยใหม่ที่จะเปลี่ยนแปลงโลกอย่างแท้จริง ยุติความขัดแย้งที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขมานานหลายศตวรรษของการดำรงอยู่ของวัฒนธรรมที่เห็นอกเห็นใจ ในทางของมันเอง การโต้เถียงที่ไม่เป็นมิตรนั้นถูกทำให้ชอบธรรม กวาดล้างการดิ้นรนเพื่อความปรองดอง และด้วยเหตุนี้การวิวาททางศีลธรรมของการเห็นแก่ผู้อื่น สุนทรียภาพ ความอ่อนไหว และความเป็นมนุษย์ ทั้งหมดนี้กลับกลายเป็นการประนีประนอมกับความไม่สมบูรณ์และความอยุติธรรมของโลกในท้ายที่สุดใช่หรือไม่

ในบทส่งท้ายของนวนิยายเรื่องนี้ ผู้เขียนพูดถึงหัวใจที่ "เร่าร้อน บาป และดื้อรั้น" ของบาซารอฟ คำจำกัดความเหล่านี้สอดคล้องกับลักษณะพิเศษของวีรบุรุษผู้โศกนาฏกรรมมากที่สุด บาซารอฟเป็นเช่นนี้จริงๆ เขาต่อต้านกฎความจำเป็นตามวัตถุประสงค์ ซึ่งไม่สามารถเปลี่ยนแปลงหรือหลีกเลี่ยงได้ อย่างไรก็ตาม สำหรับทูร์เกเนฟ ยังเถียงไม่ได้ว่า "ลัทธิทำลายล้าง" นำไปสู่เสรีภาพโดยไม่มีพันธะอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ การกระทำที่ปราศจากความรัก การค้นหาโดยปราศจากศรัทธา Turgenev ไม่พบพลังสร้างสรรค์ใน "ลัทธิทำลายล้าง"

นวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" เป็นหนึ่งในผลงานหลักของ Turgenev ซึ่งความคิดเห็นของเขาเกี่ยวกับความเป็นจริงร่วมสมัยนั้นสะท้อนออกมาได้ชัดเจนที่สุด อย่างไรก็ตาม ทูร์เกเนฟไม่ได้แสดงความคิดเห็นของเขาโดยตรง: ทัศนคติส่วนตัวของผู้เขียนที่มีต่อปรากฏการณ์ที่อนุมานของชีวิตนั้นมองเห็นได้ผ่านโครงสร้างของการเล่าเรื่อง ทุกสิ่งที่เขียนในนวนิยายเรื่องนี้ให้ความรู้สึกถึงบรรทัดสุดท้าย ความรู้สึกนี้ขัดกับเจตจำนงและจิตสำนึกของผู้เขียนเอง และ "ทำให้เรื่องราวที่เป็นวัตถุประสงค์อบอุ่นขึ้น" แทนที่จะแสดงออกมาในเชิงโคลงสั้น ๆ ผู้เขียนเองไม่ได้ตระหนักถึงความรู้สึกของเขาไม่อยู่ภายใต้การวิเคราะห์และสถานการณ์นี้ทำให้ผู้อ่านมีโอกาสเห็นความรู้สึกเหล่านี้ในทันที เราเห็นสิ่งที่ "ส่องผ่าน" และไม่ใช่สิ่งที่ผู้เขียนต้องการแสดงหรือพิสูจน์ นั่นคือ Turgenev ใช้วิธีการทางอ้อมเป็นหลักในการแสดงจุดยืนของผู้เขียน

ในนวนิยายของเขา Turgenev แสดงให้เห็นถึงการเผชิญหน้าระหว่างสองชั่วอายุคนในช่วงเวลาทางประวัติศาสตร์ที่เฉพาะเจาะจง อย่างไรก็ตาม ผู้เขียนไม่ค่อยเห็นใจใครและอะไรทั้งสิ้น เขาไม่พอใจทั้ง "พ่อ" หรือ "ลูก" เขาประเมินทั้งสองฝ่ายอย่างเป็นกลาง และเมื่อเห็นข้อดีและข้อเสียของแต่ละฝ่าย ไม่ได้ทำให้ทั้งสองฝ่ายในอุดมคติ

ตำแหน่งของผู้เขียน Turgenev นั้นแสดงออกมาในการเลือกความขัดแย้ง เมื่อตระหนักถึงความขัดแย้งที่มีอยู่ของรุ่นและความรู้สึกที่เกี่ยวข้อง Turgenev ในฐานะบุคคลซึ่งเป็นตัวแทนของยุคของเขาพยายามค้นหารากเหง้าของมันและในฐานะนักเขียน - เพื่อสะท้อนผลลัพธ์ของการไตร่ตรองในงาน ตูร์เกเนฟได้เลือกผู้แทนที่ดีที่สุดของขุนนางและสามัญชนที่ดีที่สุดเป็นพิเศษเพื่อแสดงความล้มเหลวของทั้งสองอย่างจากตัวอย่างของพวกเขา

การสร้างภาพลักษณ์ของ Bazarov นั้น Turgenev ในตัวเขาต้องการ "ลงโทษ" คนรุ่นใหม่ เขากลับยกย่องฮีโร่ของเขาอย่างยุติธรรมแทน เถียงไม่ได้ว่าลัทธิทำลายล้างตามแนวโน้มถูกปฏิเสธโดยตูร์เกเนฟ แต่ประเภทของผู้ทำลายล้างที่เขาสร้างขึ้นเองนั้นถูกคิดและเข้าใจโดยเขา จากจุดเริ่มต้น ผู้เขียนแสดงให้เราเห็นใน Bazarov เกี่ยวกับการรักษาเชิงมุม ความเย่อหยิ่ง "ความไร้เหตุผล" กับ Arkady เขาประพฤติ "เผด็จการและประมาทเลินเล่อ" เขาปฏิบัติกับ Nikolai Petrovich ด้วยความเย้ยหยัน และเช่นเคย สำหรับทูร์เกเนฟ (สำหรับนักจิตวิทยาที่ "ลับๆ") ภาพเหมือนของฮีโร่มีความสำคัญเป็นพิเศษ ซึ่งรวมถึงลักษณะทางสังคม จิตวิทยา และภายนอกของฮีโร่ หน้าผากกว้าง จมูกแหลมลง ดวงตาสีเขียวขนาดใหญ่ทรยศต่อความแข็งแกร่งของตัวละครและจิตใจของบาซารอฟ ลักษณะของการพูด ดูถูกคู่สนทนา และราวกับว่ากำลังทำสิ่งที่ชอบ เข้าสู่การสนทนา คือความมั่นใจในตนเองของ Bazarov และความรู้สึกเหนือกว่าผู้อื่น

ในตอนต้นของนวนิยายเรื่องนี้ ความเห็นอกเห็นใจของทูร์เกเนฟอยู่ข้างคนที่ถูกบาซารอฟขุ่นเคือง คนชราผู้ไม่เป็นอันตรายซึ่งว่ากันว่าเป็นคน "เกษียณแล้ว" นอกจากนี้ ผู้เขียนเริ่มมองหาจุดอ่อนในกลุ่มผู้ทำลายล้างและผู้ปฏิเสธอย่างไร้ความปราณี: เขาวางเขาไว้ในตำแหน่งที่ต่างกันและพบข้อกล่าวหาเพียงข้อเดียวต่อเขา - ข้อกล่าวหาของความใจร้อนและความเกรี้ยวกราด ทูร์เกเนฟพยายามสำรวจคุณสมบัติเหล่านี้ของตัวละครบาซารอฟผ่านการทดสอบความรัก Turgenev กำลังมองหา ผู้ชาย ที่สามารถดึงดูดบุคลิกที่แข็งแกร่งเช่น Bazarov ที่จะเข้าใจและไม่กลัวเขา บุคคลดังกล่าวกลายเป็น Odintsova ผู้หญิงที่ฉลาดมีการศึกษาและสวยงาม เธอมองดูร่างของ Bazarov ด้วยความอยากรู้อยากเห็นเขามองเธอด้วยความเห็นอกเห็นใจที่เพิ่มขึ้นจากนั้นเมื่อเห็นบางสิ่งที่คล้ายกับความอ่อนโยนในตัวเองก็รีบไปหาเธอด้วยความใจร้อนที่คำนวณไม่ได้ของหัวใจหนุ่มที่รักพร้อมที่จะมอบความรู้สึกของเขาอย่างสมบูรณ์ โดยไม่ต้องคิดเลย ทูร์เกเนฟเข้าใจดีว่าคนที่ใจแข็งไม่สามารถรักแบบนั้นได้ เขาแสดงให้เห็นว่าบาซารอฟดูอ่อนกว่าวัยและสดชื่นกว่าผู้หญิงที่กลัวการฝ่าฝืนระเบียบชีวิต ระงับความรู้สึกและความปรารถนาในตัวเอง และนับจากนั้นเป็นต้นมา ความเห็นอกเห็นใจของผู้เขียนก็ส่งต่อไปยังฝั่งของบาซารอฟ ในการอธิบายการตายของ Bazarov ตูร์เกเนฟได้ยกย่อง "เด็ก ๆ ": คนหนุ่มสาวถูกพาตัวไปและไปสู่ความสุดขั้ว แต่งานอดิเรกเองก็แสดงความแข็งแกร่งและจิตใจที่ไม่เปลี่ยนแปลง บาซารอฟเสียชีวิตในแบบที่ชายผู้มีอุปนิสัยและทัศนคติต่อชีวิตเช่นนี้ควรตาย และด้วยเหตุนี้เขาจึงได้รับความรักจากผู้เขียนซึ่งแสดงไว้ในคำอธิบายของหลุมศพของฮีโร่ที่ส่วนท้ายของนวนิยาย

แต่ไม่เพียง แต่จะกล่าวถึง Bazarov ในย่อหน้าสุดท้าย นี่เป็นจุดที่ทัศนคติของผู้เขียนต่อพ่อแม่ของ Bazarov ปรากฏให้เห็น: ความเห็นอกเห็นใจและความรัก ในการแสดงทัศนคติของ Bazarov ต่อผู้สูงอายุ Turgenev ไม่ได้ตำหนิเขาเลย เขายังคงเป็นศิลปินที่จริงใจและแสดงปรากฏการณ์ตามที่เป็นอยู่: ทั้งกับพ่อของเขาหรือกับแม่ของเขา Bazarov ไม่สามารถพูดวิธีที่เขาพูดกับ Arkady หรือแม้แต่เถียงวิธีที่เขาโต้แย้งกับ Pavel Petrovich เขาเบื่อกับพวกเขาและสิ่งนี้ทำให้ยาก แต่ Turgenev ผู้มีความเห็นอกเห็นใจสงสารคนชราที่ยากจนและเห็นอกเห็นใจกับความเศร้าโศกที่ไม่สามารถแก้ไขได้

ตำแหน่งของผู้เขียนเกี่ยวกับพี่น้อง Kirsanov ค่อนข้างขัดแย้งกัน ด้านหนึ่ง เขารักพวกเขาในฐานะตัวแทนของคนรุ่นเดียวกัน คนที่มีการศึกษาและชาญฉลาด และอีกด้านหนึ่ง เขาเห็นและเข้าใจความล้าหลังของพวกเขาจากชีวิต

Nikolai Petrovich อยู่ใกล้กับ Turgenev มาก เป็นคนอารมณ์ดี อ่อนไหวต่อธรรมชาติ รักดนตรีและบทกวี เขาเป็นที่รักของผู้เขียนมาก ทูร์เกเนฟอธิบายสถานะของฮีโร่ในสวนด้วยความชื่นชมในธรรมชาติความคิดของเขา นิโคไล เปโตรวิชมีความสอดคล้องและความกลมกลืนกันระหว่างความเชื่อมั่นทางจิตและความโน้มเอียงตามธรรมชาติมากกว่า Arkady ลูกชายของเขา ในฐานะที่เป็นคนอ่อนโยน อ่อนไหว และอ่อนไหวง่าย นิโคไล เปโตรวิชไม่ได้พยายามหาเหตุผลนิยมและตั้งปณิธานกับโลกทัศน์ที่ให้อาหารแก่จินตนาการของเขา และนี่คือสิ่งที่ทำให้เขากลายเป็นคนที่ "เกษียณแล้ว" ในสายตาของทูร์เกเนฟ ด้วยความโศกเศร้าและความเสียใจ Turgenev ยอมรับว่าศตวรรษของเขาผ่านไปแล้ว

เมื่ออธิบายถึงพี่ชายของ Kirsanov ตูร์เกเนฟยังเน้นย้ำถึงความล้าหลังของเขาจากชีวิต ในฐานะที่เป็นคนกระตือรือร้น มีจิตใจที่ยืดหยุ่นและมีเจตจำนงอันแข็งแกร่ง Pavel Petrovich แตกต่างจากพี่ชายของเขาอย่างมาก เขาไม่ยอมแพ้ต่ออิทธิพลของคนอื่น ตัวเขาเองปราบบุคคลรอบข้างและเกลียดชังคนเหล่านั้นที่เขาพบกับการต่อต้าน ชีวิตของ Pavel Petrovich คือการยึดมั่นในนิสัยที่เคยเกิดขึ้นอย่างเข้มงวดซึ่งเขาให้ความสำคัญอย่างมากและจะไม่มีวันยอมแพ้ ในทางกลับกัน Turgenev ไม่เห็นความหมายในชีวิตที่ไร้จุดหมาย (ชีวิตของ Pavel Petrovich ว่างเปล่าอย่างสมบูรณ์หลังจากการเลิกรากับ Princess R. ) นั่นคือเหตุผลที่เขาเรียก Pavel Petrovich ว่า "ตาย" ได้ยินเสียงเหน็บแนมตามที่อยู่ของผู้เฒ่า Kirsanov เมื่อเขาพูดถึงชาวนารัสเซียและตัวเขาเองที่เดินผ่านพวกเขาได้กลิ่นโคโลญจ์

นวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" ของ Turgenev นอกเหนือจากความงามทางศิลปะแล้วยังโดดเด่นในเรื่องของความจริงที่ว่ามันนำไปสู่การไตร่ตรองถึงแม้จะไม่ได้แก้ปัญหาใด ๆ ในตัวมันเองและแม้แต่การส่องสว่างปรากฏการณ์อนุมานไม่มากเท่าที่ทัศนคติของผู้เขียนที่มีต่อ พวกเขา. และเขานำไปสู่การไตร่ตรองอย่างแม่นยำเพราะทุกคนตื้นตันด้วยความจริงใจที่สมบูรณ์และสัมผัส การอ่านนวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" เราเห็นประเภทของขุนนางและสามัญชนในช่วงปลายยุค 50 ในนั้น ศตวรรษที่สิบเก้า และในขณะเดียวกัน เราก็ทราบถึงการเปลี่ยนแปลงที่ปรากฏการณ์แห่งความเป็นจริงได้ประสบ ผ่านจิตสำนึกของผู้เขียน ทูร์เกเนฟไม่พอใจทั้ง "พ่อ" หรือ "ลูก" ซึ่งฉายแววชัดเจนผ่านโครงสร้างของเรื่องเล่า

การสร้างภาพลักษณ์ของ Bazarov นั้น Turgenev ในตัวเขาต้องการ "ลงโทษ" คนรุ่นใหม่ เขากลับยกย่องฮีโร่ของเขาอย่างยุติธรรมแทน เถียงไม่ได้ว่าลัทธิทำลายล้างตามแนวโน้มถูกปฏิเสธโดยตูร์เกเนฟ แต่ประเภทของผู้ทำลายล้างที่เขาสร้างขึ้นเองนั้นถูกคิดและเข้าใจโดยเขา จากจุดเริ่มต้น ผู้เขียนแสดงให้เราเห็นใน Bazarov เกี่ยวกับการรักษาเชิงมุม ความเย่อหยิ่ง "ความมีเหตุผลที่ไร้เหตุผล" กับ Arkady เขาประพฤติ "เผด็จการและประมาทเลินเล่อ" เขาปฏิบัติกับ Nikolai Petrovich ด้วยความเย้ยหยัน และเช่นเคย สำหรับทูร์เกเนฟ (สำหรับนักจิตวิทยาที่ "ลับๆ") ภาพเหมือนของฮีโร่มีความสำคัญเป็นพิเศษ ซึ่งรวมถึงลักษณะทางสังคม จิตวิทยา และภายนอกของฮีโร่ หน้าผากกว้าง จมูกแหลมลง ดวงตาสีเขียวขนาดใหญ่ทรยศต่อความแข็งแกร่งของตัวละครและจิตใจของบาซารอฟ ลักษณะของการพูด ดูถูกคู่สนทนา และราวกับว่ากำลังทำสิ่งที่ชอบ เข้าสู่การสนทนา คือความมั่นใจในตนเองของ Bazarov และความรู้สึกเหนือกว่าผู้อื่น

... คงจะเฝ้ามองเหมือนบรรพบุรุษ

พวกเขาจะศึกษาดูผู้เฒ่า ...
A. S. Griboedov

น้อยกว่าสองปีจากแนวคิดไปสู่การเขียนและตีพิมพ์นวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" โดย I. S. Turgenev เขาจึงทำงานอย่างกระตือรือร้นในงานนี้ แต่สิ่งที่ตามมาหลังจากการตีพิมพ์นั้นยากต่อการคาดเดา ประการแรก สำหรับตัวผู้เขียนเอง นวนิยายเรื่องนี้กลายเป็นเหมือนจดหมายจาก P. Ya. Chaadaev ซึ่งแบ่งความคิดเห็นของประชาชนในรัสเซียออกเป็นสองค่ายที่เป็นศัตรู นอกจากนี้ตัวแทนของแต่ละค่ายเหล่านี้รับรู้นวนิยายเพียงฝ่ายเดียวและในความคิดของฉันอย่างไม่เป็นธรรม ไม่มีใครพิจารณาธรรมชาติของความขัดแย้งที่น่าเศร้า บทความวิจารณ์ที่ส่งถึงผู้สร้าง "พ่อและลูก" ฟังจากทุกทิศทุกทาง ฝ่ายเสรีนิยมและพรรคอนุรักษ์นิยมเชื่อว่าขุนนางและขุนนางทางพันธุกรรมนั้นถูกพรรณนาอย่างแดกดัน และสามัญชน Bazarov ซึ่งเป็นสามัญชนโดยกำเนิด เยาะเย้ยพวกเขาก่อนแล้วจึงกลายเป็นว่าเหนือกว่าพวกเขาในทางศีลธรรม ในทางกลับกัน เชื่อกันว่าตั้งแต่ Bazarov เสียชีวิต นั่นหมายความว่าการพิสูจน์ความถูกต้องของบรรพบุรุษ พรรคเดโมแครตยังรับรู้นวนิยายเรื่องนี้ในรูปแบบต่างๆ และเมื่อประเมินลักษณะของบาซารอฟ พวกเขามักจะแบ่งออกเป็นสองกลุ่ม บางคนมีทัศนคติเชิงลบต่อตัวละครหลัก ประการแรกเพราะพวกเขาถือว่าเขาเป็น "ล้อเลียนที่ชั่วร้าย" ของพรรคประชาธิปัตย์ ดังนั้นในค่ายของนักปฏิวัติพรรคเดโมแครตนักวิจารณ์ของ Sovremennik, MA Antonovich ดึงความสนใจเฉพาะจุดอ่อนของประเภท Bazarov และเขียนแผ่นพับที่สำคัญซึ่งเขาเรียกว่า Bazarov ว่าเป็น "ภาพล้อเลียนของคนรุ่นใหม่" และ Turgenev เองก็เป็น " ถอยหลังเข้าคลอง" ในทางกลับกัน เมื่อดึงความสนใจไปที่จุดอ่อนของขุนนาง พวกเขาแย้งว่าทูร์เกเนฟ "ตีพ่อ" ตัวอย่างเช่นนักวิจารณ์ของ "Russian Word" D. I. Pisarev สังเกตเฉพาะด้านบวกของภาพลักษณ์ของ Bazarov และประกาศชัยชนะของผู้ทำลายล้างและผู้เขียนของเขา

มุมมองที่รุนแรงของคู่อริในนวนิยายเรื่องนี้ดูเหมือนจะสาดส่องเข้ามาในชีวิตจริง ทุกคนเห็นในสิ่งที่เขาต้องการเห็นในตัวเขา ทุกคนไม่เข้าใจมุมมองที่แท้จริงของผู้เขียน, การปฐมนิเทศอย่างเห็นอกเห็นใจของงาน, ความปรารถนาที่จะแสดงให้เห็นว่าคนรุ่นต่อไปควรมีลักษณะเฉพาะด้วยความต่อเนื่อง

ในฐานะศิลปินตัวจริง I.S.Turgenev สามารถคาดเดาแนวโน้มของยุคได้อย่างแท้จริง การเกิดขึ้นของประชาธิปไตยรูปแบบใหม่ สามัญชนที่มาแทนที่ขุนนาง

แต่ข้อพิพาทเหล่านี้อาจกลายเป็นเหตุผลที่ในการศึกษาสมัยใหม่เกี่ยวกับงานของทูร์เกเนฟ เรามักจะพบว่าความขัดแย้งในครอบครัวในงานนี้มีบทบาทน้อยกว่ามาก เนื่องจากผู้เขียนกำลังพูดถึงการปะทะกันระหว่างพรรคเดโมแครตและเสรีนิยม สำหรับฉันดูเหมือนว่านี่เป็นมุมมองที่ค่อนข้างง่าย มันอยู่ในการตีความของครอบครัวที่ได้รับชื่อของนวนิยายและในนั้นก็พัฒนาเช่นกัน

Yu. V. Lebedev ตั้งข้อสังเกตอย่างถูกต้องว่าวรรณคดีคลาสสิกของรัสเซียได้ทดสอบความมั่นคงและความแข็งแกร่งของรากฐานทางสังคมของสังคมโดยความสัมพันธ์ในครอบครัวและครอบครัว เริ่มต้นนวนิยายด้วยภาพความขัดแย้งในครอบครัวระหว่างพ่อกับลูกชาย Kirsanovs ตูร์เกเนฟย้ายไปที่การปะทะกันในลักษณะสาธารณะ “ธีมครอบครัวในนวนิยายเรื่องนี้ทำให้ความขัดแย้งทางสังคมมีความรู้สึกเห็นอกเห็นใจเป็นพิเศษ เนื่องจากไม่มีรูปแบบทางสังคมและการเมืองของสังคมมนุษย์ที่ซึมซับเนื้อหาทางศีลธรรมของชีวิตครอบครัว ทัศนคติของลูกชายที่มีต่อพ่อไม่ได้จำกัดอยู่แค่ความรู้สึกเครือญาติเท่านั้น แต่ยังขยายไปถึงทัศนคติกตัญญูต่ออดีตและปัจจุบันของภูมิลำเนาของพวกเขา ไปจนถึงคุณค่าทางประวัติศาสตร์และศีลธรรมที่เด็กได้รับมา ความเป็นพ่อในความหมายที่กว้างที่สุดของคำสันนิษฐานว่าความรักของคนรุ่นก่อนสำหรับผู้ที่มาแทนที่คนหนุ่มสาว ความอดทน สติปัญญา คำแนะนำที่สมเหตุสมผล และความอ่อนน้อมถ่อมตน "Lebedev เขียน

ความขัดแย้งของนวนิยายเรื่องนี้ไม่เพียงแต่อยู่ในกรอบครอบครัวเท่านั้น แต่ยังเป็นการทำลาย "การเลือกที่รักมักที่ชัง" ซึ่งทำให้โศกนาฏกรรมมีความลึก ความแตกแยกในสายสัมพันธ์ระหว่างรุ่นนำไปสู่ช่องว่างระหว่างกระแสสังคมที่เป็นปฏิปักษ์ ความขัดแย้งนั้นลึกซึ้งมากจนพวกเขาสัมผัสถึงหลักการของการดำรงอยู่ในโลก ดังนั้นใครเป็นผู้ชนะในการต่อสู้ด้วยวาจาและอุดมการณ์ระหว่าง Pavel Petrovich เสรีนิยมและ Bazarov ประชาธิปไตยปฏิวัติ?

สำหรับฉันดูเหมือนว่าที่นี่จะไม่มีคำตอบที่ชัดเจน ไม่ว่าในกรณีใด Turgenev เองก็ไม่มี ตามอายุเขาเป็นรุ่นพ่อ แต่ในฐานะศิลปินที่แท้จริงเขาไม่สามารถช่วยได้ แต่เข้าใจว่าประเทศนี้อาศัยอยู่ในยุคของการเปลี่ยนแปลงรุ่น สายตาของเขานั้นลึกกว่า มันคือสายตาของคนฉลาด อ่อนไหว และมองการณ์ไกล ตัวเขาเองได้อธิบายถึงลักษณะเฉพาะของความขัดแย้งโดยรวม: "ตั้งแต่สมัยที่เกิดโศกนาฏกรรมในสมัยโบราณ เรารู้อยู่แล้วว่าการปะทะกันที่แท้จริงคือสิ่งที่ทั้งสองฝ่ายมีสิทธิ์ในระดับหนึ่ง" นี่คือการตีความที่เขาวางไว้ในแก่นแท้ของปัญหาของงาน ผู้เขียนแสดงข้อพิพาทระหว่างพรรคเดโมแครต Bazarov และขุนนาง Pavel Petrovich Kirsanov ผู้เขียนไตร่ตรองถึงความจริงที่ว่าความสัมพันธ์ระหว่างรุ่นนั้นซับซ้อนกว่าการเผชิญหน้าของกลุ่มสังคม อันที่จริงความหมายทางศีลธรรมและปรัชญาพิเศษกำลังได้รับความสำคัญอย่างยิ่ง

บิดาเป็นพวกหัวโบราณ อ่อนแอทางวิญญาณ และไม่สามารถตามให้ทันเวลาได้ แต่เด็กๆ ที่ตกอยู่ภายใต้กระแสสังคมที่ทันสมัย ไม่เพียงแต่มีส่วนทำให้เกิดความก้าวหน้าเท่านั้น แต่ยังแสดงความเห็นที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงด้วย

ลัทธิสูงสุดทางจิตวิญญาณนำไปสู่ความสุดโต่งของการปฏิเสธทุกชีวิตและท้ายที่สุดก็ไปสู่หายนะ อนาคตที่ไม่ยึดถือปัจจุบัน จะต้องพินาศ ตูร์เกเนฟรู้สึกลึกซึ้งและแสดงออกอย่างชัดเจนถึงตัวอย่างนี้เกี่ยวกับชะตากรรมของวีรบุรุษหลายคนของเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่งชะตากรรมของ Bazarov ทูร์เกเนฟสนับสนุนวิวัฒนาการการเปลี่ยนแปลงทีละน้อยซึ่งจะช่วยเอาชนะความแปลกแยกระหว่างรุ่นและดังนั้นจึงป้องกันผลที่ตามมามากมาย ตูร์เกเนฟมองว่า "การค่อยเป็นค่อยไป" ถือเป็นโศกนาฏกรรมระดับชาติของรัสเซีย ถือเป็นโศกนาฏกรรมระดับชาติของรัสเซีย และตลอดอาชีพการงานของเขา เขาแสวงหา "ยาแก้พิษในอารมณ์ปานกลาง น่านับถือ เหมือนธุรกิจ ไม่ได้มุ่งเป้าไปที่สิ่งใหญ่โต แต่น่าเชื่อถือในสิ่งเล็กน้อย สิ่งของ." แก่นเรื่องของพ่อและลูก แก่นของการต่อสู้และการเปลี่ยนแปลงรุ่นเป็นประเพณีสำหรับวรรณคดีรัสเซีย ในผลงานที่มีชื่อเสียงของนักเขียนชาวรัสเซีย: A. Griboyedov - "วิบัติจากวิทย์", A. P. Chekhov - "The Cherry Orchard", M. E. Saltykov-Shchedrin - "The Lord Golovlevs", A. N. Ostrovsky "สถานที่ที่ทำกำไรได้ ", IA Goncharova -" ประวัติศาสตร์สามัญ ", แอลเอ็น ตอลสตอย -" สงครามและสันติภาพ "- ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งที่สะท้อนถึงปัญหาของความสัมพันธ์ระหว่างพ่อกับลูก มันไม่ได้ถูกวางอย่างเฉียบคมเหมือนในทูร์เกเนฟ แต่ปฏิสัมพันธ์และการปะทะกันของรุ่นต่าง ๆ ถือเป็นโครงเรื่องที่แยกจากกัน รวมอยู่ในปัญหาทั่วไปของงาน ใน Woe From Wit ความขัดแย้งระหว่าง Chatsky ที่ "ฟุ่มเฟือย" กับสภาพแวดล้อมของมอสโกทั้งหมดนั้นชวนให้นึกถึงการปะทะกันของสองค่าย - อนุรักษ์นิยมและหัวก้าวหน้าที่เกิดขึ้นใหม่ Chatsky โดดเดี่ยวเหมือน Bazarov เฉพาะจากเรื่องราวของวีรบุรุษจำนวนหนึ่งเท่านั้นที่เห็นได้ชัดว่ามีคนเช่นเขามากขึ้นเรื่อย ๆ ซึ่งหมายความว่าผู้เขียนให้ความหวังสำหรับอนาคตกับคนรุ่นใหม่ ในทางกลับกัน Saltykov-Shchedrin แสดงให้เห็นถึงความเสื่อมของรุ่นและการสลายตัวของสายสัมพันธ์ในครอบครัว Aduev หลานชายสุดโรแมนติกของ Goncharov ค่อยๆ กลายเป็นสำเนาของ Aduev ลุงที่ร่ำรวย ถากถาง และจริงจังเกินไป ที่นี่ความขัดแย้งระหว่างรุ่นพัฒนาไปสู่การปรับตัวและการปรับตัวให้เข้ากับค่านิยมของโลกที่มีอยู่ เราพบการปะทะกันที่คล้ายคลึงกันระหว่างลุงและหลานชายในละครเรื่อง "A Profitable Place" ของออสทรอฟสกี ซึ่งภายใต้สถานการณ์สมมติ รวมถึงสถานการณ์ในครอบครัว ชายหนุ่มเบื่อหน่ายการต่อสู้ และเขาก็ยอมแพ้ เมื่อเขามาขอให้ลุงของเขาทำงานที่ร่ำรวยฉาวโฉ่ ตำแหน่งที่จะช่วยสร้างอาชีพที่ดี ลุงได้แสดงความรู้สึกดูถูกเหยียดหยามชายที่ละทิ้งอุดมการณ์ ทั้งที่พร้อมจะช่วยเขา ในทางกลับกัน Tolstoy นำเสนอความต่อเนื่องของรุ่นในคุณสมบัติที่ดีที่สุดและแย่ที่สุด ตัวอย่างเช่น Bolkonsky สามชั่วอายุคนในสงครามและสันติภาพ - Prince Nikolai Andreevich Sr. , Andrei Bolkonsky ลูกชายของเขา Nikolenka แม้ว่าพวกเขาจะรับรู้โลกต่างกัน แต่ความเคารพซึ่งกันและกัน ชีวิตและการเลี้ยงดูตามความเชื่อที่ว่า "มีคุณธรรมเพียงสองอย่าง - กิจกรรมและจิตใจ" นั้นชัดเจน ครอบครัวของ Kuragin และ Rostov ก็ปรากฏตัวต่อหน้าเราเช่นกัน และถ้าผู้เขียนไม่เห็นด้วยกับอดีตภาพหลังจะถูกวาดอย่างคลุมเครือพวกเขาอยู่ในตำแหน่งกลาง ๆ วีรบุรุษกำลังค้นหาความสุขชื่อเสียงสถานที่ในชีวิตอย่างต่อเนื่อง

อย่างที่คุณเห็น ความสัมพันธ์ระหว่างรุ่นต่าง ๆ เข้ายึดครองและยังคงครอบครองสถานที่สำคัญในผลงานของนักเขียนชาวรัสเซีย สิ่งเหล่านี้เกี่ยวข้องกับความขัดแย้งภายในครอบครัวและกลายเป็นเบื้องหลังของการพรรณนาถึงเหตุการณ์ในระดับสาธารณะ สิ่งหนึ่งที่ชัดเจน: ในการปะทะกันของวีรบุรุษซึ่งหลีกเลี่ยงไม่ได้เช่นการต่อสู้ระหว่างขาออกกับสิ่งใหม่ต้องเคารพความเคารพเพื่อทำความเข้าใจร่วมกันแก้ปัญหาที่เกิดขึ้น ในความคิดของฉัน นี่คือสิ่งที่ IS Turgenev นักเขียนชาวรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่ต้องการจะบอกคนรุ่นเดียวกันและคนรุ่นอนาคตของเขาในงาน Fathers and Sons ที่เป็นอมตะของเขา

การอ่านนวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" ของ Turgenev เรามักพบลักษณะและคำอธิบายของวีรบุรุษคำพูดของผู้เขียนและความคิดเห็นต่างๆ ตามชะตากรรมของตัวละคร เราสัมผัสได้ถึงการมีอยู่ของผู้เขียนเอง ผู้เขียนสัมผัสประสบการณ์ทุกอย่างที่เขาเขียนอย่างลึกซึ้ง อย่างไรก็ตาม ทัศนคติของเขาต่อสิ่งที่เกิดขึ้นในนิยายนั้นคลุมเครือและไม่ง่ายอย่างที่คิดในแวบแรก ตำแหน่งของผู้เขียนในนวนิยายเรื่องนี้ปรากฏอยู่ในคำอธิบาย ลักษณะของผู้เขียนโดยตรง ความคิดเห็นเกี่ยวกับคำพูดของตัวละคร ในการสร้างบทสนทนาและข้อสังเกต ตัวอย่างเช่น เมื่อผู้เขียนบรรยายถึงมารดาของบาซารอฟ เขามักจะใช้คำที่มีคำต่อท้ายและคำต่อท้ายที่แสดงถึงความรักใคร่เล็กๆ น้อยๆ ที่บอกเราเกี่ยวกับลักษณะของนางเอก: “...

ใช้กำปั้นประคองใบหน้ากลมของเธอซึ่งริมฝีปากอวบอิ่มสีเชอร์รี่และไฝบนแก้มและเหนือคิ้วของเธอทำให้มีอารมณ์ดีมากเธอไม่ละสายตาจากลูกชายของเธอ ... ” ขอบคุณคำคุณศัพท์พิเศษ และคำต่อท้ายเราเข้าใจว่าผู้เขียนปฏิบัติต่อแม่ของ Bazarov ด้วยความเห็นอกเห็นใจและเสียใจกับเธอ

บางครั้ง Turgenev ให้คำอธิบายโดยตรงเกี่ยวกับตัวละครของเขา ตัวอย่างเช่น เกี่ยวกับ Pavel Petrovich เขาพูดว่า: "ใช่ เขาเป็นคนตาย" คำเหล่านี้บ่งบอกถึงลักษณะ Pavel Petrovich ว่าเป็นคนที่ไม่มีความรู้สึกที่แท้จริงอีกต่อไป เขาไม่สามารถพัฒนาฝ่ายวิญญาณได้อีกต่อไป รับรู้โลกนี้ต่อไป ดังนั้นจึงไม่สามารถมีชีวิตอยู่ได้จริงๆ คำพูดของผู้เขียนหลายคนสามารถสัมผัสได้ถึงทัศนคติของทูร์เกเนฟที่มีต่อวีรบุรุษของเขา ตัวอย่างเช่นการแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับคำพูดของ Sitnikov ผู้เขียนเขียนว่า Sitnikov "หัวเราะเยาะ" มีการประชดของผู้เขียนอย่างชัดเจนเช่นเดียวกับในความคิดเห็นอื่น ๆ เกี่ยวกับคำพูดของสองผู้ทำลายล้างจอมปลอม - Sitnikov และ Kukshina อย่างไรก็ตามหากเราพูดถึงช่วงเวลาสุดท้ายของนวนิยายเกี่ยวกับตัวละครหลัก - Bazarov ทัศนคติของผู้เขียนก็ไม่สามารถกำหนดได้อย่างชัดเจน

ในอีกด้านหนึ่งผู้เขียนไม่ได้แบ่งปันหลักการของฮีโร่ของเขาในทางกลับกันเขาเคารพในความแข็งแกร่งและสติปัญญาของเขา ตัวอย่างเช่นในการอธิบายการตายของ Bazarov ผู้เขียนรู้สึกเคารพฮีโร่ตัวนี้เพราะ Bazarov ไม่อายเมื่อเผชิญกับความตายเขาพูดว่า: "ฉันยังไม่ต้องกังวล ... " ในข้อพิพาทระหว่าง Bazarov และ Pavel Petrovich (และข้อพิพาทนี้มีความสำคัญต่อการทำความเข้าใจแนวคิดของงาน ) ผู้เขียนไม่สนับสนุนฮีโร่ใด ๆ อย่างเปิดเผย ผู้เขียนก็ยังคงอยู่ข้างสนาม ในอีกด้านหนึ่ง การประณามของ Bazarov ในคำพูดที่ไม่มีมูลของ Pavel Petrovich นั้นค่อนข้างยุติธรรม: "... คุณเคารพตัวเองและนั่งด้วยมือของคุณพับ ... " ในทางกลับกัน Pavel Petrovich พูดถูกเมื่อพูดถึงความสำคัญของ "ความรู้สึกเคารพตนเอง"

ดังที่ Turgenev เองเขียนว่า "... การปะทะกันที่แท้จริงคือสิ่งที่ทั้งสองฝ่ายมีสิทธิ์ในระดับหนึ่ง" และนี่อาจเป็นสาเหตุที่ Turgenev ไม่ได้เข้าข้างตัวละครใด ๆ แม้ว่าเขาจะเคารพจิตใจของ Bazarov และความรู้สึกของตัวเองของ Kirsanov -เคารพ. บทส่งท้ายของงานมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการทำความเข้าใจแนวคิดของนวนิยาย ผู้เขียนอธิบายไว้ในหลุมศพของบาซารอฟและกล่าวว่าดอกไม้บนหลุมศพ "พูดถึงการคืนดีนิรันดร์และชีวิตที่ไม่รู้จบ ... " ฉันคิดว่าความหมายที่นี่คือข้อพิพาทระหว่างผู้ทำลายล้างและขุนนาง "พ่อ" และ "ลูก" นั้นเป็นนิรันดร์ เกิดจากความขัดแย้งเหล่านี้ การปะทะกันที่พูดถึงการพัฒนาของมนุษยชาติและความคิดเชิงปรัชญาที่ชีวิตมนุษย์ประกอบด้วย

ฉันต้องบอกว่าทูร์เกเนฟไม่ได้ให้คำตอบที่ชัดเจนแก่เรา เขาถามคำถามกับผู้อ่านของเขา เชิญชวนให้เขาไตร่ตรองถึงตัวเอง ความไม่แน่นอนที่ดูเหมือนนี้ ซึ่งซ่อนทัศนคติทางปรัชญาของผู้เขียนต่อตัวละครและชะตากรรมที่อธิบายไว้ ไม่ได้มีแค่ในบทส่งท้ายเท่านั้น ตัวอย่างเช่น เมื่อทูร์เกเนฟพูดถึงชีวิตของแม่ของบาซารอฟ เขาเขียนว่า: “ตอนนี้ผู้หญิงเหล่านี้กำลังถูกแปล พระเจ้ารู้ - เราควรชื่นชมยินดีในสิ่งนี้หรือไม่!” อย่างที่คุณเห็น ผู้เขียนหลีกเลี่ยงน้ำเสียงที่รุนแรงในการตัดสินของเขาเกี่ยวกับตัวละคร มันให้สิทธิ์ผู้อ่านในการวาด (หรือไม่วาด) ข้อสรุปของเขาเอง ดังนั้นผู้เขียนนวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" - Turgenev - ไม่ได้กำหนดมุมมองของเขาเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในงานเขาจึงเชิญชวนให้ผู้อ่านใช้ปรัชญานี้

นวนิยายทั้งเล่มไม่ได้มองว่าเป็นแนวทางเชิงอุดมคติหรือยกย่องวีรบุรุษคนหนึ่ง แต่เป็นเนื้อหาสำหรับความคิด

เรียงความอื่น ๆ ในหัวข้อ:

ในบรรดา "เด็ก" ที่ถูกอนุมานในนวนิยาย มีเพียงหนึ่ง Bazarov เท่านั้นที่ดูเหมือนจะเป็นคนที่มีความเป็นอิสระและชาญฉลาด ภายใต้อิทธิพลของตัวละครที่ถูกสร้างขึ้น ...
ในนวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" I. S. Turgenev เล่าถึงความขัดแย้งของคนสองรุ่นในเรื่องตัวอย่างของครอบครัว Kirsanovs และ Bazarovs เลขที่ ...
นวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" ของ I. S. Turgenev นวนิยายของ I. S. Turgenev เรื่อง "Fathers and Sons" พรรณนาถึงรัสเซียในช่วงปลายทศวรรษที่ห้าสิบ ...
ภูมิทัศน์ช่วยให้ผู้เขียนบอกเกี่ยวกับสถานที่และเวลาของเหตุการณ์ที่ปรากฎ บทบาทของภูมิทัศน์ในการทำงานแตกต่างกัน: ภูมิทัศน์มีความหมายเชิงองค์ประกอบคือ ...
เพื่อให้เป็นไปตามรูปแบบการเรียนรู้ แนวคิดของนวนิยายเรื่องนี้ไม่ได้แสดงถึงลักษณะเฉพาะทางศิลปะและกลเม็ดใดๆ ไม่มีอะไรซับซ้อน การกระทำของมันนั้นง่ายมาก ...
ปัญหาการขาดความเข้าใจซึ่งกันและกันระหว่างตัวแทนจากรุ่นต่างๆ นั้นเก่าแก่พอๆ กับโลก “พ่อ” ประณาม วิพากษ์วิจารณ์ ไม่เข้าใจ “ลูก” ของตนเอง NS...
งานวรรณกรรม: Evgeny Bazarov และ Arkady Kirsanov ในนวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" ของ Ivan Turgenev นักเขียนชาวรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่ I ....
มนุษย์กับธรรมชาติ ... ในความคิดของฉัน พวกเขาค่อนข้างสัมพันธ์กันอย่างใกล้ชิด เมื่อเราเห็นว่าบุคคลนี้หรือบุคคลนั้นรับรู้อย่างไร ...
นวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" ของ Ivan Turgenev มีความขัดแย้งโดยทั่วไปเป็นจำนวนมาก ได้แก่ ความขัดแย้งเรื่องความรัก ...
เหตุการณ์ที่ Turgenev อธิบายในนวนิยายเรื่องนี้เกิดขึ้นในช่วงกลางศตวรรษที่สิบเก้า นี่คือช่วงเวลาที่รัสเซียกำลังเข้าสู่ยุคแห่งการปฏิรูปอีกยุคหนึ่ง ชื่อ...
จุดเปลี่ยนในประวัติศาสตร์มักมาพร้อมกับความขัดแย้งและการปะทะกัน การปะทะกันของกองกำลังทางการเมืองและสังคมที่แตกต่างกัน การปะทะกันของความเชื่อ มุมมอง โลกทัศน์ วัฒนธรรม ...
Fathers and Sons โดย Turgenev การเขียนของ Fathers and Sons ใกล้เคียงกับการปฏิรูปที่สำคัญที่สุดของศตวรรษที่ 19 คือการยกเลิกความเป็นทาส ...
ในภาพของ Bazarov I.S.Turgenev แสดงให้เห็นถึงประเภทของบุคคลใหม่ที่เกิดขึ้นในเงื่อนไขของความขัดแย้งทางสังคมการแทนที่ของระบบหนึ่งด้วยอีกระบบหนึ่ง ...
นวนิยายเรื่อง "ทหารม้า" ของ I. Babel เป็นซีรีส์ของตอนที่ไม่ได้เชื่อมโยงกันมากนัก เรียงต่อกันเป็นผืนผ้าใบโมเสคขนาดใหญ่ ใน "ทหารม้า" ...

เรียงความอื่น ๆ ในหัวข้อ:

ทางเลือกของบรรณาธิการ