Ang nobela ni Fadeev ang pagkatalo ng humanistic na oryentasyon ng trabaho. Isang aralin-talakayan sa panitikan batay sa nobela ni A.A.

bahay / diborsiyo

27. Ang problema ng humanismo sa mga gawa tungkol sa digmaang sibil (A. Fadeev, I. Babel)

Ang Babel, "Cavalry" ay isang koleksyon ng mga maikling kwento tungkol sa isang digmaang sibil, na nakaugnay sa parehong paraan ng tagapagsalaysay at inuulit ng mga tauhan nang walang detalyadong paglalarawan ng kanilang buhay. Isang buhay kung saan ang kabayanihan at kalupitan, paghahanap ng katotohanan at espirituwal na hindi pag-unlad ay magkakaugnay, maganda at kasuklam-suklam, nakakatawa at trahedya. Ang kwento ay sinabi sa ngalan ni Lyutov, isang empleyado ng headquarters ng dibisyon. Ang bayani ay autobiographical. Ang bayani, isang intelektwal, isang humanist, ay naisip na ang digmaan ay isasagawa ng isang internasyonal na mabubuting tao.

"Ang una kong gansa." Kabilang sa mga cavalrymen na si Lyutov ay isang estranghero. Isang lalaking may salamin sa mata, isang intelektuwal, isang Hudyo, nakadarama siya ng isang mapagpakumbaba, mapanukso, at maging pagalit na saloobin sa kanyang sarili sa bahagi ng mga mandirigma. Sa harap, hindi sila nakasanayan na tumayo sa seremonya at mabuhay sa isang araw. Pinagtatawanan ang bagong dating na marunong bumasa at sumulat, itinapon ng mga Cossacks ang kanyang dibdib, at si Lyutov ay nakakaawang gumapang sa lupa, pinupulot ang mga nakakalat na manuskrito. Sa huli, siya, na gutom, ay hinihiling na pakainin siya ng babaing punong-abala. Nang hindi naghihintay ng tugon, itinulak niya ito sa dibdib, kumuha ng sable ng ibang tao at pinatay ang gansa na sumuray-suray sa bakuran, at pagkatapos ay inutusan ang babaing punong-abala na iprito ito. Ngayon ay hindi na siya tinutuya ng mga Cossack, inanyayahan nila siyang kumain kasama nila. Ngayon siya ay halos tulad ng sa kanya, at tanging ang kanyang puso, na may bahid ng pagpatay, "lumilat at dumaloy" sa kanyang pagtulog.

Sa koleksyon na "Cavalry" Babel ay nagpapakita ng digmaang sibil nang walang pagpapaganda. Ang manunulat ay nababahala sa problema ng humanismo sa digmaan. Mayroon bang puwang para sa kabutihan sa gitna ng malupit na pang-araw-araw na buhay militar, ang mga sundalo ba na nakasanayan sa pagpatay ay nagpapanatili ng mabuting damdamin, paano nauugnay ang humanismo at kalupitan sa digmaan? Ang lahat ng mga tanong na ito ay iniharap, sa partikular, sa isang kuwento na may napakasimpleng pamagat na "Asin". Dito, pinapaisip tayo ng Babel tungkol sa kusang kalupitan ng mga tao sa digmaang sibil, tungkol sa katotohanan na ang pananabik para sa isang tahanan, para sa isang normal na mapayapang buhay, na nananatili sa kaluluwa ng Budyonnovsky Cossacks, na sinunog ng digmaan, ay maaaring umusbong. na may mga usbong ng humanismo, at pagkatapos ay maingat nilang pinoprotektahan ang isang babaeng may anak mula sa panganib. Ngunit maaari rin itong umusbong nang may walang pigil na kalupitan, kapag, nang naihayag ang panlilinlang, ang mga kabalyero ay madaling makitungo sa isang walang pagtatanggol na babae na hindi sinasadyang tumawa sa kanilang kaloob-looban na damdamin.

"Kamatayan ni Dolgushov". Narito ang may-akda, si Kirill Lyutov, isang intelektwal, na, bilang isang resulta ng isang nakakamalay na pagpili, ay naging panig ng mga Pula, ay nahahanap ang kanyang sarili sa isang mahirap na sitwasyong moral. Ang mortal na sugatang opisyal ng kabalyero, ang operator ng telepono na si Dolgushov, ay humiling na matapos siya, na nagligtas sa kanya mula sa pagpapahirap at posibleng pang-aabuso mula sa mga Polo. Tumanggi si Lyutov na gawin ito. Ang mismong katotohanan ng pagpili na kailangang gawin ni Lyutov ay malalim na kalunos-lunos. Ang pagpatay sa isang tao ay paglabag sa panloob na batas moral. Ang hindi pumatay ay para ipahamak siya sa mas mabagal at mas masakit na kamatayan. Para bang si Afonka Vida ay gumawa ng isang gawa ng awa, tinapos si Dolgushov at sa gayon ay gumagawa ng mabuti. Gayunpaman, ang Cossack ay nahawahan na ng pagkahilig sa pagpatay.

"Squadron trunov".

"Prischepa"

Para sa babel maglakas-loob ka - pagkawasak. Ang pagkondena sa digmaan ay hindi ang presyo ng buhay ng isang tao, hindi ito maaring makatwiran. Hindi makatarungang kalupitan - asin ang aking unang gansa.

"Talo" si Fadeev.

Ang isa sa mga pinakaseryosong isyu ng humanistic na isinasaalang-alang sa literatura tungkol sa digmaang sibil ay ang problema kung ano ang dapat gawin ng isang detatsment sa mga malubhang nasugatan nitong mga sundalo sa isang mahirap na sitwasyon: dalhin sila, dalhin sila sa kanila, inilantad ang buong detatsment sa panganib, itapon sila, iniiwan sila sa isang masakit na kamatayan. o pumatay. Ang kwento ni Alexander Fadeev na "The Defeat" ay sumasalamin din sa ideyang ito. Ang isang mahalagang lugar sa kuwentong ito ay inookupahan ng paglalarawan ng mga kaganapang nakikita sa pamamagitan ng mga mata ni Mechik, isang intelektwal na hindi sinasadyang napunta sa isang partisan detachment. Ang mga sundalo ay hindi mapapatawad sa kanya o ni Lyutov - ang bayani ng Babel - sa pagkakaroon ng mga baso at sariling paniniwala sa kanilang mga ulo, pati na rin ang mga manuskrito at larawan ng kanilang minamahal na batang babae sa isang dibdib at iba pang katulad na mga bagay. Nakuha ni Lyutov ang tiwala ng mga sundalo, kinuha ang gansa mula sa walang magawang matandang babae, at nawala ito nang hindi niya matapos ang kanyang namamatay na kasama, at si Mechik ay hindi kailanman nakakuha ng tiwala. Siyempre, maraming pagkakaiba ang mga paglalarawan ng mga bayaning ito. Malinaw na nakiramay si I. Babel kay Lyutov, kung dahil lamang sa autobiographical ang kanyang bayani, at si A. Fadeev, sa kabaligtaran, sa lahat ng posibleng paraan ay naglalayong siraan ang mga intelihente sa katauhan ni Mechik. Inilarawan niya kahit na ang kanyang pinakamarangal na motibo sa napaka-kaawa-awang mga salita at kahit papaano ay lumuluha, at sa pagtatapos ng kuwento ay inilagay niya ang bayani sa isang posisyon na ang magulong aksyon ni Mechik ay nasa anyo ng bukas na pagkakanulo. At lahat dahil si Mechik ay isang humanist, at ang mga prinsipyong moral ng mga partisans (o sa halip, ang kanilang halos kumpletong kawalan) ay nag-aalinlangan sa kanya, hindi siya sigurado sa kawastuhan ng mga rebolusyonaryong mithiin.

Frost Siya ay may kahanga-hangang katangian - pagmamahal sa mga tao. Sa unang pagkakataon na napatunayan niya ito, iniligtas si Mechik, itinaya ang kanyang sariling buhay, at pagkatapos ay halos lahat ng kanyang kilos ay nagpatotoo dito. Ang isang kapansin-pansing halimbawa ay ang kanyang pag-uugali sa "pagsubok". Para sa pag-ibig para sa mga tao, para sa dedikasyon sa layunin, para sa kabaitan, para sa isang makataong simula, ito ay ipinahayag kahit na sa pag-ibig ni Morozka para kay Mishka, ang kanyang kabayo - para sa mga pinakamahusay na katangian ng tao mahal ng may-akda si Morozka at ginagawang nakikiramay sa kanya ang mambabasa, sa kabila ng kanyang maraming pagkukulang, may pait na isinulat niya ang tungkol sa kabayanihan na pagkamatay ni Frost at halos tapusin ang nobela doon.

Ang pokus ng pinakamahusay na mga katangian ng isang tao ay Levinson. Sa kanyang katauhan, ipinakita ni Fadeev ang pinakamahusay na uri ng pinuno ng masa, na pinagkalooban ng katalinuhan, pagpapasya at mga kasanayan sa organisasyon.

Layunin ng aralin:
- upang magbigay ng ideya ng personalidad ng manunulat; talakayin sa mga mag-aaral ang balangkas at mga tauhan ng nobela;
- pagbutihin ang mga kasanayan ng libreng trabaho sa teksto ng trabaho; bumuo ng associative thinking;
- upang isaalang-alang ang problema ng humanismo sa nobela.

Kagamitan.
Portrait ng AA Fadeev, PC, DVD-player, mga fragment ng video ng pag-record ng programa ni V. Wolf tungkol sa buhay at gawain ni A. Fadeev sa TV channel na "Russia", pag-record ng audio performance ni M. Zakharov "Defeat" , ang pelikulang "Kabataan ng ating mga ama" (batay sa nobelang "The Defeat").
Sa panahon ng mga klase:
I. Organisasyon ng klase. Pagpapahayag ng paksa at layunin ng aralin.
II. Ang buhay at gawain ni A.A. Fadeev.
Video fragment ng programa ni V. Wolf (Panimula).
2. "Noong Mayo 13, 1956, sa Peredelkino, binaril ni Alexander Fadeev ang kanyang sarili sa kanyang dacha,
sa loob ng maraming taon ang Kalihim Heneral ng Unyon ng mga Manunulat ng Sobyet,
Deputy ng Kataas-taasang Sobyet ng USSR,
miyembro ng Komite Sentral ng CPSU,
sa oras ng kanyang kamatayan, isang kandidatong miyembro ng CPSU,
miyembro ng Presidium ng World Peace Council,
nagwagi ng Stalin Prize,
malaking lalaki,
dakilang manunulat.

Parang bombang sumabog sa Moscow.
Walang makakaisip na babarilin ni Fadeev ang kanyang sarili sa puso.
Sa umaga, isang oras at kalahati bago ang kanyang kamatayan, nakipag-usap ako sa aking kapatid na babae sa telepono at sinabi sa kanya: "Lahat sila ay nag-iisip na may magagawa ako, ngunit wala talaga akong magagawa."
Tinawag siya para mag-almusal, bumaba siya, pumunta sa kusina, sinabi sa kasambahay na hindi siya mag-aalmusal.
Patuloy niyang hinikayat ang kanyang bunsong anak na si Misha na mamasyal sa kagubatan, ngunit ayaw ni Misha na mamasyal. At umakyat na siya sa kwarto niya.
At biglang may nag-click. Walang makakaintindi kung ano ang nag-click. Umakyat si Misha sa kanyang ama, pumasok sa kanyang opisina at nakita itong nakahiga sa kama.
Patay na siya. Bumaba ng hagdan si Misha.
Ang balita ng pagkamatay ni Fadeev ay kumalat sa buong Peredelkino sa loob ng ilang minuto.
Si Serov, ang chairman ng State Security Committee, ay nagmamadaling pumasok, na, nang hindi tumitingin sa sinuman, nang hindi tumitingin kay Fadeev, na patay, ay nagtanong: "Nasaan ang liham? Malamang nag-iwan siya ng sulat." May nagsabi sa kanya: “Oo, may sulat. Nakahiga ito sa bedside table." Kinuha ni Serov ang liham na ito, at ang kotse ay sumugod sa lungsod.

Ang fragment ng video ng programa ni V. Wolf (Liham mula kay Fadeev).

Video fragment ng programa ni V. Wolf (Pagkabata at pagbibinata).

4. Video fragment ng programa ni V. Wolf (Sa film adaptation at staging sa entablado ng "Mayhem").

II. "Talo".
1.Paggawa gamit ang teksto.
- "Malakas na mabalahibo, mabaho, berde-kayumanggi na mga mata, squat, bow-legged, rustic-tuso at lascivious"? (Ang kabayong lalaki ni Frost. Katulad ng may-ari.)
- "Sa likod na grupo ng mga taong tumatakbo sa gulat, sumisigaw ng isang bagay na hindi marinig"? (Ang unang paglalarawan ng Mechik.)
- Bakit hindi nagustuhan ni Morozka si Mechik noong una? (Hindi niya gusto ang mga malinis na tao, hindi sila mapagkakatiwalaan. Hindi siya masyadong matapang.)
- Paano mo unang nakilala si Mechik sa detatsment ni Shaldyba? (Binagbog nila ako).
- "Siya ay napakaliit, hindi magandang tingnan sa hitsura - lahat ay binubuo ng isang sumbrero, isang pulang balbas at ichigov sa itaas ng mga tuhod"? (Levinson).
- Alin sa mga bayani ang "sa pagkabata ay tumulong sa kanyang ama na magbenta ng mga gamit na kasangkapan, ang kanyang ama ay nais na yumaman sa buong buhay niya, ngunit natatakot sa mga daga at naglaro nang masama sa biyolin"? (Levinson).
- Bakit hindi sinabi ni Levinson sa sinuman ang tungkol sa kanyang sarili? (Naniniwala siya na ang komandante ay dapat lamang ituro ang mga pagkakamali ng ibang tao, itinatago ang kanyang sarili).
- Gaano katagal nalaman ni Morozka na naglalakad ang kanyang asawa? (Mula sa unang araw ng buhay na magkasama, nang, sa umaga, lasing, nakita niya ang kanyang asawa na natutulog sa isang tumpok ng mga katawan sa sahig, yakap ang pulang buhok. Gerasim, isang hack mula sa minahan No. 4).
- Bakit ang ugali ni Levinson, kapag nakikipag-usap sa isang tao, ay ibinaling ang kanyang buong katawan patungo sa kanya? (Minsan siyang nasugatan sa leeg at kung hindi man ay hindi na makalingon).
- Ano ang nakita ng alerto sa pagsasanay? (Maraming deserters sa Kubrak).
- Bakit nahihiya si Mechik sa pakikitungo kay Varya? (Hindi pa siya nagkaroon ng babae, at natatakot siya na hindi ito gagana tulad ng sa mga tao).
- Paano mo nasuri ang katumpakan ng Mechik? (Una, nag-alok silang bumaril sa krus sa kapilya, nagsimula silang bumaril sa bayan).
- Sino, ayon kay Mechik, si Levinson? (Ang gnome).
- Bakit si Mechik sa detatsment ay nagsimulang ituring na isang quitter at bummer? (Hindi naglinis ng riple, hindi nag-aalaga sa kabayo).
- Ano ang itinuro ni Chizh Mechik? (Upang makalayo sa pag-order at mula sa kusina).

Nagtatrabaho sa mga fragment ng pelikulang "The Youth of Our Fathers". Takdang-Aralin: Magkomento sa isang eksena sa pelikula.
1 fragment - talumpati ni Morozka sa paglilitis.
Fragment 2 - Frolov kay Stashinsky bago kumuha ng lason.
Fragment 3 - ang pagkuha ng Snowstorm.
Fragment 4 - ang pagkamatay ng Snowstorm.
Fragment 5 - isang pag-atake sa isang detatsment ng White Cossacks, naligaw si Mechik at nahulog sa kagubatan, nagpaalam si Morozka sa patay na kabayo.
Fragment 6 - Nakahanap si Varya ng lasing na hamog na nagyelo sa ulan at tiniis siya.
Fragment 7 - ang retreating partisans ay nagtutulak sa latian na may isang baging upang pamunuan ang mga kabayo.
Fragment 8 - Si Frost, na nanganganib sa kanyang buhay, ay nagbibigay ng senyales ng panganib.

Paggawa gamit ang mga fragment ng "Defeat" audio performance. Takdang-Aralin: puna sa pinatunog na sipi.
Sipi 1 - Pinarusahan ni Levinson ang manlalaban na pinipilit ang mga mahihina na umakyat sa ilog para mangisda.
Sipi 2 - Inutusan ni Levinson na kunin ang baboy mula sa Koreano, alam na nakamamatay ito para sa kanyang pamilya.
Sipi 3 - Ibinuhos ng espada sa patrol ang kanyang kaluluwa kay Levinson.
Sipi 4 - Si Frost ay nagmumura kay Varya nang magkuwento siya tungkol sa kanyang kawalang-interes kay Mechik.
Sipi 5 - ang kwento ni Mechik Vare tungkol sa unang pagkikita ng mga partisan.
Sipi 6 - ang pagsubok ng Frost.
Sipi 7 - Ipinaliwanag ni Chizh kay Mechik ang kanyang mga pananaw sa Levinson.

Pagtatanghal.
Takdang-Aralin: magbigay ng puna kung aling bahagi ng kuwento ang ipinapakita sa mga slide.
1) Blizzard na nakunan ng White Cossacks.
2) Frost sa partisan infirmary. / D. Dubinsky /
3) Levinson at Baklanov. / Kinunan mula sa pelikulang "Ang pagkatalo" 1932 /
4) Labinsiyam. "Kaya umalis sila sa kagubatan - labing siyam na lahat." / D. Dubinsky /
5) Bog. / O. Vereyskiy /
6) Tatlong pagkamatay. Blizzard sa pagkabihag. / O. Vereysky /
7) Blizzard sa reconnaissance. / I. Godin /
8) Skirmish ng Baklanov at Mechik sa mga Hapon. / O. Vereisky /
9) Blizzard at pastol na batang lalaki. / D. Dubinsky /
10) Espada sa detatsment. / O. Vereisky /
11) Iniligtas ni Frost ang sugatang Sword. / V. at Y. Rostovtsevs /
12) Lalaki at tribo ng karbon. Paglilitis kay Morozka. / O. Vereisky /
13) Cargo. Mga partisan sa kagubatan. / O. Vereisky /
14) Pinamunuan ni Levinson ang mga gerilya sa pag-atake. / D. Dubinsky /
15) Pinamunuan ni Levinson ang mga gerilya sa pag-atake. / O. Vereisky /
16) Bagyo ng niyebe bago makipaglaban sa isang opisyal ng White Guard. / I. Godin /

III. Humanismo sa gawain.
Humanismo - sangkatauhan, sangkatauhan sa mga aktibidad sa lipunan, na may kaugnayan sa mga tao. (Ozhegov S.I. at Shvedova N.Yu. Explanatory Dictionary of the Russian Language.) Pagsusulat sa pisara at sa isang kuwaderno.
AA Fadeev: "Sa isang digmaang sibil, ang pagpili ng materyal ng tao ay nagaganap, lahat ng kalaban ay natangay ng rebolusyon, lahat ng bagay na hindi kaya ng isang tunay na rebolusyonaryong pakikibaka, na hindi sinasadyang nahulog sa kampo ng rebolusyon ay inalis, at lahat ng bagay na bumangon mula sa tunay na ugat ng rebolusyon, mula sa milyun-milyong tao, ay nababagabag at lumalaki , umuunlad sa laban na ito. Isang napakalaking pagbabago ng mga tao ang nagaganap ”.
Pag-uusap.
- Sa halimbawa kung sino sa mga bayani ng nobela ang problema ng humanismo na niresolba? (Ang pagkuha kay Levinson bilang isang halimbawa. Siya ang pinakakontrobersyal na karakter sa nobela. Ang kanyang versatility ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng kanyang misyon. Siya ay isang kumander. Siya ang may pananagutan sa lahat.)
- Paano ang ideya ng pagbibigay-katwiran sa anumang paraan sa pamamagitan ng "pangwakas na layunin" ay natanto sa nobela? (Dapat panatilihin ni Levinson ang detatsment bilang isang yunit ng labanan. "Nagnakaw siya ng mga baka, ninakawan ang mga bukid at hardin ng mga magsasaka." Pagkumpiska ng isang baboy mula sa isang Koreano. Isang utos na barilin ang may-ari ng isang batang pastol. Ang desisyon na alisin si Frolov. Pagpapahiya ng isang sundalo, na pinilit ang isa pang sumisid para sa isda. at si Mechik sa patrol, at sina Baklanova at Dubova upang takpan ang retreat ng detatsment.)
- Makatwiran ba ang mga aksyon ni Levinson? (Ang malupit na mga gawa ni Levinson, na kinondena ni Mechik, ay nakikita bilang isang mulat na pangangailangan. Gayunpaman, hindi dapat tawagin ng isa ang malupit, kalunos-lunos na hindi maiiwasang isang gawa ng humanismo; hindi maaaring tawaging makatao ang sakripisyo ng isa sa ngalan ng marami.)
- Anong mga hadlang ang pumipigil kay Levinson sa pagpapanatili ng awtoridad sa yunit? (Ayaw niyang malaman ng sinuman ang tungkol sa kanyang pagkabata, sinusubukan niyang itago ang kanyang mapanglaw na alaala at sentimentalidad sa likod ng kabastusan at katatawanan. tungkulin ng kumander ng partisan detatsment.)

IV. Konklusyon.
1. Video fragment ng programa ni V. Wolf (Konklusyon).
2. Takdang-Aralin: mini-essay “Posible ba ang sangkatauhan sa isang digmaang sibil? "

V. Pagbubuod. Pagmamarka.

NAGSANG-AYON

deputy. Direktor para sa UPR

GBPOU RK "ETSTSO"

S. N. Kaliberda

"________" ________________________ 2017

Disiplina sa akademiko: OUD.01 wikang Ruso. Panitikan

Paksa: MGA TAMPOK NG PAG-UNLAD NG PANITIKAN NOONG 1920S.

Ang makabagong karakter ng nobela ni A. A. Fadeev na "The Defeat"

Layunin ng aralin:

Suriin ang humanistikong oryentasyon ng nobelang "The Defeat";

Ilarawan ang suliranin ng tao at rebolusyon sa nobela;

Isaalang-alang ang sikolohikal na lalim ng paglalarawan ng karakter.

Kagamitan: pisara, materyal sa panayam, nobela ng may-akda.

Sa panahon ng mga klase

    Oras ng pag-aayos

    Panimula:

Magandang hapon guys. Sa aralin ngayon, isasaalang-alang natin ang mga problema, paglalarawan ng mga bayani at pagbabago ng nobelang "The Defeat" ni A. A. Fadeev.

    Nilalaman ng lecture:

Ang tema ng nobela ni Fadeev na "The Defeat" ay isang kuwento tungkol sa kapalaran ng mga ordinaryong tao, iyon ay, tungkol sa mga tao, sa isa sa mga pinaka-dramatikong panahon ng kasaysayan ng Russia noong Digmaang Sibil. Ginawa ng manunulat si Ivan Morozov na bida ng akda, na tinawag ng kanyang mga kasama na Morozka para sa maikli. Siya ay isang simpleng minero, isang taong walang espesyal na talento, na may ordinaryong talambuhay. Ang pakikilahok ni Morozka sa partidistang digmaan para sa kapangyarihang Sobyet sa Malayong Silangan laban sa mga Kolchakites at mga Hapones ay nagbabago sa kanyang sikolohiya, humantong sa pagtaas ng disiplina sa sarili at kamalayan sa sarili, at ang pagpapahalaga sa sarili na natanto niya ay nagpapahintulot sa kanya na ipakita ang kahanga-hangang espirituwal na katangian ng bayani. Dahil dito, ang ideya ng nobela ay maaaring mabuo tulad ng sumusunod: sa mga labanan ng digmaang sibil, ang mga bagong kabangisan ay pinalaki na kumbinsido sa katarungan ng mga ideya ng komunista at handang ipaglaban ang kanilang pagpapatupad, na hindi pinipigilan ang kanilang lakas. at maging ang kanilang buhay. Ang lakas ng loob, tiyaga, ang kalooban ng gayong mga tao ay, ayon kay Fadeev, isang garantiya ng kawalang-kakayahan ng kapangyarihan ng Sobyet.

Sa "Pagtalo" isang kaganapan ang nagbubukas (ang pagkatalo ng isang partisan detachment), na tipikal para sa genre ng kuwento, ngunit ang kaganapang ito ay sumasalamin sa pinakamahalagang makasaysayang proseso sa buhay ng mga tao, samakatuwid ang maliit na gawaing isang kaganapan ni Fadeev ay maaaring nararapat na tawaging nobela. Kasabay nito, ang may-akda ay hindi nakatuon sa mga epikong larawan ng mga labanan, ngunit sa pagbubunyag ng panloob na mundo ng mga bayani, sa mga talamak na dramatikong sitwasyon kung saan ipinakita ng mga bayani ang kanilang panlipunang kakanyahan. Mula dito ay sumusunod na ang genre ng pagka-orihinal ng "Mayhem" ay ipinahayag sa kumbinasyon ng mga problemang panlipunan at sikolohikal.

Isinulat ni Fadeev ang kanyang trabaho sa panahon kung saan ang pagpapakita ng masa ng mga tao sa mga rebolusyonaryong kaganapan ay nanaig sa mga kabataang panitikan ng Sobyet, at hindi ng isang indibidwal na personalidad, kapag ang pangunahing panlabas na mga palatandaan ng isang bagong bayani ay inilalarawan (leather jacket at Mauser ng commissar; pagpapasiya nang walang intelektwal na pag-aatubili sa bayani-Bolshevik), at hindi ang kanyang espirituwal na imahe. Sa ganitong mga kondisyon, ang paglikha ng isang socio-psychological na nobela (isang paglalarawan ng espirituwal na mundo ng isang ordinaryong tao at ang proseso ng "pagbabago" ng kanyang karakter) ay naging isang seryosong malikhaing tagumpay ni Fadeev. Ang nobela ay naglalarawan ng dalawang dosenang partisans: maayos na Morozka, kumander Levinson at ang kanyang katulong na si Baklanov, taksil na si Mechik, scout Metelitsa, kapatid na babae ng awa Varya, opisyal ng platun na si Dubov, doktor Stashinsky, minero na si Goncharenko, schoolboy na si Chizh, matandang lalaki na si Pika, nasugatan na si Frolov, paramedic. Si Kharchenko Kubrak, isang walang pakundangan na walang pangalan, na pinilit ni Levinson na umakyat sa malamig na ilog para sa mga jammed na isda, atbp. Lahat sila ay nakatanggap ng mga hindi malilimutang larawan sa nobela, matingkad, kahit na maikli, mga katangian.

Upang ipakita ang rebolusyon sa pamamagitan ng karakter ng isang tiyak na tao, ibig sabihin, upang ipakita kung ano ang nabago ng rebolusyon sa isang tao, ito ang masining at panlipunang gawain na itinakda ng manunulat para sa kanyang sarili at matagumpay na nalutas ito, dahil sa nobela, rebolusyonaryo. Ang mga kaganapan ay nagtutulak sa karamihan ng mga ordinaryong tao sa mulat at matapang na pagkamalikhain sa kasaysayan. Ang mga positibong bayani na inilalarawan ni Fadeev, bago ang rebolusyon, ay walang alinlangan na natupad ang mga utos ng mga may-ari at iba't ibang mga boss, at ngayon sila mismo ay naging "mga pampublikong tao" (VIII); ang buhay ng mga kapwa partisan ay nakasalalay sa kanila, at sa huli ang kapalaran ng kapangyarihang Sobyet.

Ang ideya ng nobela ay ipinahayag sa pamamagitan ng antithesis ng Sword Frost. Ang may-akda ay tuloy-tuloy at detalyadong naglalarawan sa kanilang mga relasyon, kilos at kaisipan. Sa isang banda, sa panahon ng isang pagsubok sa buhay, ang mataas na uri ng personalidad ni Morozka ay ipinahayag, na unti-unting nagtagumpay sa mga pagkukulang ng kanyang pagkatao, napagtanto ang hindi katanggap-tanggap ng kanyang walang kabuluhang mga aksyon (pagnanakaw ng mga melon, lasing na away) at walang pag-iisip na saloobin sa mga tao (kay Vara, Goncharenko). ). Sa kabilang banda, habang umuunlad ang pagkilos ng nobela, ang kawalang-halaga sa moral ni Mechik ay higit na nadarama, na hindi sinasadyang nauwi sa isang partisan detachment, isang kumpletong egoist na nagmamahal sa kanyang sarili nang higit sa anupaman, maliit na "kanyang pagdurusa, kanyang mga aksyon" (Xvii). Ang pagsalungat ng mga bayani ay nagpapatuloy hanggang sa kalunos-lunos na pagtanggi ng nobela, nang si Mechik ay gumawa ng isang pagtataksil, duwag na tumakas, at si Morozka, sa halaga ng kanyang sariling buhay, ay nagbabala sa kanyang mga kasama tungkol sa isang ambush. Kaya, ang isang ordinaryong minero na "may mahirap na nakaraan" ay lumalabas na mas mataas sa moral kaysa sa may kultura at edukadong batang mag-aaral na si Mechik, na hindi kayang magmahal, makipagkaibigan, o gumawa ng mga gawa.

Isang mahalagang panlipunang ideya ang ipinarating sa nobela sa pamamagitan ng imahe ng komunistang Levinson, na pinili ng mga partisan mismo upang maging kumander ng detatsment. Ito ay isang tao ng "espesyal, tamang lahi": "naiintindihan niya ang lahat, ginagawa ang lahat kung kinakailangan, hindi siya pumupunta sa mga batang babae tulad ng Baklanov, hindi siya nagnanakaw ng mga melon tulad ng Morozka; isang bagay lang ang alam niya - negosyo ”(VI). Ang walang pag-iimbot na paglilingkod sa mga tao ay nagbubunyi sa imahe ni Levinson. Kinukuha ng komandante ang pinakamahirap na desisyon (upang bigyan ng lason ang namamatay na si Frolov, gabayan siya sa kumunoy, atbp.), Nababaluktot na pinamamahalaan ang mga tao (nag-aayos ng isang palabas na paglilitis kay Morozka upang agad na matigil ang pagnanakaw sa mga partisans; hindi mahahalata na pinapalitan ang masyadong mapanganib na plano ng militar ng Blizzard sa kanyang sarili - maingat at maalalahanin), sa labanan ay hindi nagtatago sa likod ng ibang tao, ngunit nauuna sa detatsment (pag-atake sa nayon kung saan namatay si Blizzard). Sa isang salita, hindi siya isang pormal, ngunit isang tunay na pinuno, naiintindihan niya na ipinagkatiwala ng mga partisan ang kanilang buhay sa kanya, at hinahangad na bigyang-katwiran ang tiwala na ito: pagtagumpayan ang pisikal na kahinaan, masakit na sakit sa kanyang tagiliran, madalas na hindi siya natutulog. ilang araw, sinusuri ang mga poste at nagpapatrolya, nag-aalaga ng pagkain, forage, mga bala, atbp. Gayunpaman, siya ay isang buhay na tao pa rin, at ang kanyang bakal na disiplina sa sarili kung minsan ay nabigo: sa pagtatapos ng nobela, siya ay umiiyak sa buong pagtingin sa mga nakaligtas na partisan, hindi natatakot na magmukhang mahina: balbas ... Ang mga tao ay nagsimulang tumingin sa malayo , upang hindi magalit sa kanilang sarili ”(XVII). Sa "Pagtalo" ang may-akda ay naaakit hindi sa kasaysayan ng pagkatalo ng isang maliit na partisan detatsment, ngunit sa mga malalalim na proseso na nagaganap sa mga tao, ang lohika ng pag-unlad ng mga karakter sa mga trahedya na kalagayan, kapag ang mga karakter na ito ay nagbubunyag ng kanilang panlipunan. at moral na kakanyahan. Ang kahulugan ng panloob na mga karanasan ng mga tauhan ay binibigyang-diin ng komposisyon ng nobela. Ang unang kalahati ng trabaho ay ang kwento ng relasyon sa pagitan ng mga karakter (Morozka - Mechik, Morozka - Varya, Morozka - Dubov, Morozka - Goncharenko, Morozka - Levinson, Mechik - Varya, Mechik - Levinson, Mechik - Pika, Mechik - Chizh, atbp.) ... Sa ikalawang kalahati ng nobela, ipinakita ng mga bayani ang kanilang mga personal na katangian sa mga nakamamatay na labanan. Kapag inatake ng isang detatsment ang mga Kolchakite malapit sa nayon kung saan namatay si Metelitsa, unang inilalarawan ng may-akda si Baklanov; pagkatapos Levinson sa harap ng dismounted partisans; Si Mechik, nadala ng atake at tumatalon sa kakahuyan; Frost, nagyelo sa pinatay na si Mishka (XV). Wala ni isang pangyayari ang mismong inilarawan, ngunit kinakailangang kunin bilang dahilan o bunga ng mga emosyonal na karanasan ng mga bayani.

Ang tatlong pangunahing tauhan ay ipinahayag sa nobela sa tulong ng iba't ibang sikolohikal na pamamaraan: prehistory, psychological portrait, psychological landscape, internal monologue, "dialectic of the soul". Ang huling pamamaraan ay lalong mahalaga, dahil ang paglalarawan ng mga character ng Frost, Mechik, Levinson ay kinumpleto ng pagbuo ng mga character. Bukod dito, tanging ang imahe ng Mechik ang maaaring ituring na ganap na isiwalat, o sa halip, nakalantad. Kaugnay ng Morozka at Levinson, sa panimula ay tinatanggihan ni Fadeev ang pagkakumpleto ng imahe. Namatay si Morozka sa isang pagkakataon na lumabas lamang siya sa tamang landas sa buhay, pumili ng mga karapat-dapat na kasama para sa kanyang sarili, seryosong pinahahalagahan ang kanyang nakaraan, nagsimula lamang na maunawaan na ang isang bagay sa mundo ay nakasalalay sa kanya, isang ordinaryong minero at partisan. Ang die-hard komunista na si Levinson ay dating natatakot na ipakita ang kanyang mga kahinaan ng tao (mahinang kalusugan, pagod, maging ang mga luha), at sa pagtatapos ng nobela ay nagiging mas bukas siya sa pakikitungo sa mga tao. Ang pagiging bukas na ito ay hindi nakakaapekto sa anumang paraan sa paggalang ng mga gerilya para sa kumander. Ito ay kung paano nilinaw ng may-akda ang pangunahing ideya ng kanyang nobela: ang isang tao ay nagiging mas malakas sa moral sa isang rebolusyonaryong pakikibaka.

Kaya, ang pangangatwiran sa itaas ay nagpapatunay na ang "Pagkatalo" ni Fadeev ay isang socio-psychological na nobela. Sa loob nito, inilalarawan ng may-akda ang digmaang sibil bilang ang pinakamahalagang salungatan sa sosyo-historikal na nakakaapekto sa buong lipunan at bawat tao. A. Serafimovich sa kanyang nobelang "Iron Stream" (1924) ay nagpakita ng sikolohiya ng rebolusyonaryong masa, na nagkakaisa mula sa maraming indibidwal. Si DA Furmanov sa kanyang nobelang "Chapaev" (1923) ay inilalarawan ang impluwensya ng rebolusyon sa kapalaran ng isang natatanging personalidad mula sa mga tao. A.A. Inilagay ni Fadeev ang pinaka-ordinaryo (average) na tao mula sa mga tao sa gitna ng nobelang "Pagtalo" (1927) at nabanggit sa kanyang kaluluwa ang pag-usbong ng isang bago, komunistang kamalayan, kapag ang mga personal na interes ay napapailalim sa mga interes sa lipunan, spontaneity - sa disiplina ng partido, ang unibersal na moralidad ng tao ay pinalitan ng uri, proletaryong moralidad. Ganito sinasalamin ni Fadeev ang kanyang panahon kung saan ang moralidad ng komunista ay tila pinakatama at makatarungan: ang kolektibismo ng proletaryong Morozka ay sumasalungat sa indibidwalismo ng intelektwal na Mechik dahil mali ang wastong pag-uugali sa lipunan.

    Takdang aralin: maghanda ng mensahe sa paksang: “A. A. Fadeev sa buhay at trabaho "," Mga pananaw ni A. Fadeev sa panitikan "," Rebolusyon sa gawain ni A. A. Fadeev "(sa pagpili ng mga mag-aaral).Maghanda para sa pagsusulit (pagsusulit).

Isang sanaysay sa paksang "Ang abstract" bang humanismo ay umiiral? Batay sa nobela ni Fadeev, Talunin ang ""

Sinabi ni Fadeev: "Ang panitikan ay nagtuturo, ang pangunahing tema nito ay buhay ng tao." Ang kanyang mga gawa, tulad ng maraming iba pang mga klasikong Ruso, ay palaging nagtatago ng maraming mahahalagang problema para sa sangkatauhan. Isa sa mga pinaka-interesante, sa aking opinyon, ay ang problema ng humanismo. Ang gawain kung saan ang problemang ito ay pinakamahusay na nakikita ay ang nobelang Pagkatalo.

Ang nobela ay naganap sa mga taon ng digmaang sibil, nang ang mga tao ng Russia ay nakipaglaban sa isa't isa. Sa panahong ito, nagkaroon ng tunay na pagsasaayos ng buhay ng mga tao, marami sa kanila ang namatay sa pagtatanggol sa kanilang pananaw. Sa partikular, ang nobela ay nagsasabi tungkol sa isang partisan detachment na nakikipaglaban sa Malayong Silangan.

Ang pinuno ng squad ay si Levinson, isang taong may espesyal na paniniwala at katatagan ng pagkatao. Alam namin tungkol sa kanya na siya ay isang mahusay na lider sa pagkalkula na, sa lahat ng legal at ilegal na paraan, ay sinusubukang ipagtanggol ang kanyang pangkat. Nakikita ng kanyang mga tao sa kanya ang isang malakas at walang takot na tao, ngunit hindi si Levinson, natutunan niyang mahusay na itago ang kanyang takot sa likod ng isang ngiti at kabastusan.

Gayundin sa gawain ay makikita natin ang isa pang karakter na tutol kay Levinson. Si Mechik, isang bata at walang karanasan na partisan na dumating sa digmaan kaagad pagkatapos ng pagtatapos sa high school, ginagabayan ng ideya ng isang bagong tamang hinaharap. Ngunit ang katotohanan ay naging malupit kaugnay ng bayaning ito. Ang kanyang kawalan ng karanasan at kawalang-kasiyahan ay ganap na hindi naaangkop para sa layunin kung saan ang mga tao ng detatsment na ito ay nakipaglaban.

Kung hahatiin natin ang mga karakter ng "Mayhem" sa mabuti at masamang tao, si Mechik ay mapabilang sa pangalawang pangkat. Inakusahan si Levinson ng kabastusan at kahihiyan, sa huli siya mismo ay naging duwag at taksil. Nang magtiwala sa kanya ang kanyang mga kasama, naglakas-loob siyang tumakas, kaya napahamak sila sa kamatayan. Ngunit ito ay mas kakila-kilabot, ang mas masahol pa ay ang paraan ng pagtrato niya sa kanyang pagtataksil. Sa simula, siya ay labis na nag-aalala at nag-aalala, hindi dahil sa iniwan niya ang kanyang mga kasama, ngunit dahil ang gayong pagkilos ay hindi tumutugma sa kung sino ang kanyang naisip.

Ang isa pang karakter na nilikha ni Fadeev para sa isang mas malinaw na pagsusuri ng humanismo sa tao ay si Morozko. Ito ay isang 27-taong-gulang na lalaki na nakagawa ng kasuklam-suklam at masasamang gawa sa buong buhay niya, ang kanyang buong buhay ay tila madali at walang pakialam sa kanya. Sa aming opinyon, ang gayong tao ay hindi maaaring maiugnay sa isang positibong bayani, isang humanist na bayani, ngunit labis kaming nagulat ng may-akda tungkol sa taong ito. Sa katunayan, sa pagtatapos ng trabaho, nang makatakas si Mechik, at si Morozka ay nakahiga na sugatan at walang magawa, nagbigay siya ng hudyat sa kanyang mga kasamahan na sila ay sumulong dahil sila ay matitisod sa mga kalaban. Bago siya mamatay, nagawa niya ang isang gawaing nagligtas ng maraming buhay.

At kung ano ang sasabihin kaugnay kay Levinson, kung anong uri ng bayani siya, positibo o negatibo. Sinabi ng may-akda na ang karakter na ito ay may isang bungkos ng mga kapintasan, ngunit ang mga birtud ay nangingibabaw. Ngunit hindi natin masasabing makatao ang kanyang mga kilos, dahil gumagawa siya ng mabuti sa isa, inaalis ito sa isa. Tulad ng mga baka na kinuha niya at ang naninirahan upang pakainin ang kanyang pulutong. O ang paraan ng paglason niya sa isang kasama na malubhang nasugatan sa labanan at naging pabigat sa buong koponan. Ang mga pagkilos na ito ay imoral, ngunit maayos pa rin ang pakikitungo niya sa kanyang mga tao. Ang karakter na ito ay isang kinatawan ng abstract humanism, dahil ang kanyang humanismo ay hindi kumpleto. Kumakalat ito sa karaniwang tinatanggap na pamantayan, ngunit nananatili pa rin ito.

Sa katwiran ni Levinson, nararapat na tandaan na ang digmaan ay hindi nagbigay sa isang tao ng lugar upang ikinalulungkot at makiramay. Siya ay isang mahusay na pinuno at sinubukan nang buong lakas na panatilihing buhay ang kanyang mga tao, kahit na ang kanyang mga pamamaraan ay medyo kakaiba at kung minsan ay malupit. Mahirap manatiling makatao kapag naghahari ang kahihiyan at kawalang-katarungan.

HEROIC AT TRAGIC SA NOBELA NI A. FADEEV "DEATH"

Ang mga akda tungkol sa rebolusyon at Digmaang Sibil, na inilathala noong 1926-1927, ay, sa isang tiyak na lawak, isang pangwakas. Noong 1927, dalawang nobela ang nai-publish: "The Defeat" ni Fadeev at "White Guard" ni M. Bulgakov. Ang mga gawang ito ay nagbangon ng mga talamak na katanungan tungkol sa makataong kahulugan ng rebolusyon, na nag-polemic sa isa't isa. Ang mga may-akda ng mga nobelang ito ay nabibilang sa iba't ibang direksyon sa panitikang Ruso noong twenties. Ipinagpatuloy ni Bulgakov ang mga tradisyon ng klasikal na kulturang Ruso.

Si Fadeev, sa kabilang banda, ay isang manunulat na sinubukang lumikha ng mga imahe ng panitikan ng bagong panahon, upang lumikha ng angkop na mood para sa pag-unawa sa katotohanan, upang lumikha ng isang bagong bayani ng rebolusyon; nagtrabaho sa isang panlipunang kaayusan para sa isang bagong mambabasa, kadalasang hindi handa, nang walang sapat na edukasyon. at edukasyon para sa pang-unawa ng masalimuot at sa disenyo, at sa pag-iisip, at sa wika ng mga aklat. Ipinaliwanag ni Fadeev ang mga espirituwal na halaga sa ibang paraan, tulad ng humanismo, kabayanihan, pakikibaka, awa, pagmamahal, katapatan, tungkulin. Kung ang mga bayani ng Bulgakov, ang antas ng kanilang kultura, na napansin mula sa maraming henerasyon ng mga intelihente, ay hindi pinapayagan silang lumubog, upang maging isang hayop, kung gayon ang mga bayani ng Fadeev ay malupit, walang awa, hindi tapat. Gayunpaman, ang kalagayan ng pamumuhay ng mga iyon at ng iba ay hindi pa rin maihahambing.

Para sa mga bayani ng Fadeev, ang moral ay kung ano ang nasa kabutihan ng mga manggagawa at magsasaka, kung ano ang nagsisilbi sa tagumpay ng rebolusyon at pagtatanggol nito. Ang lahat ng paraan ay pinahihintulutan at ang mga krimen ay nabibigyang katwiran ng pinakamataas na ideya. Ang mga bayani ni Fadeev ay ginagabayan ng gayong mga prinsipyo sa moral.

Ang imahe ni Levinson ay isang pagpapahayag ng isang ganap na tunay na bayani ng panahon. Siya ang huwaran ng kabayanihan sa nobela.

Nagmula si Levinson sa hanay ng mga manggagawa at magsasaka, ganap niyang isinailalim ang kanyang buhay sa paglilingkod sa bayan. Ang isang maliwanag na panaginip ng isang mabait, kahanga-hanga at malakas na tao ay nabubuhay sa kanyang kaluluwa. Ito, sa kanyang opinyon, ay dapat na isang taong ipinanganak ng rebolusyon. Si Levinson ay isang taong may tungkulin, malamig, hindi matitinag, inilalagay ang negosyo higit sa lahat, "isang espesyal na tao, ng tamang lahi." Alam ni Levinson na maaari mong pangunahan ang mga tao sa pamamagitan lamang ng pagtatago ng iyong mga kahinaan, sakit, takot, kawalan ng kapanatagan. At alam niya kung paano maging isang patuloy na malakas, matapang na tao. Sinusubukan ni Levinson na lumikha ng disiplina sa detatsment, sinusuri ang kahandaan sa labanan ng detatsment, mabilis na gumawa ng mga desisyon at kumilos nang may kumpiyansa: walang sinuman sa detatsment ang nakakaalam na maaaring mag-alinlangan si Levinson: hindi niya ibinahagi ang kanyang mga iniisip at damdamin sa sinuman, ipinakita na handa. -ginawa ng "oo" o "Hindi".

Ang kabayanihan ni Levinson ay nakabatay sa paniniwala na “ang mga taong ito ay hinihimok hindi lamang ng isang pakiramdam ng pag-iingat sa sarili,” ngunit gayundin ng “isang parehong mahalagang instinct ... ayon sa kung saan ang lahat ng kailangan nilang tiisin, maging ang kamatayan, ay nabibigyang-katwiran sa pamamagitan ng ang kanilang pangwakas na layunin at kung wala ito ay wala sa kanila ang hindi kusang mamamatay sa Ulakhin taiga ”. Ang pagtitiwala na ito ay nagbibigay din ng moral na karapatan sa malupit na mga utos. Samakatuwid, para sa kapakanan ng isang mahusay na ideya ngayon (noong 1919), marami ang maaaring payagan: upang alisin ang nag-iisang baboy mula sa isang Koreano (pagkatapos ng lahat, para sa kapakanan ng kinabukasan ng kanyang anim na anak, isang squadron ang nakikipaglaban), upang lasunin ang isang nasugatan na nakamamatay na kasama (kung hindi man ay pabagalin ni Frolov ang pag-atras na kilusan at hindi ililigtas ang 'mga yunit ng labanan'), " hindi marinig "kung ano ang sinusubukang sabihin ni Mechik -" isang binata na nawala sa ligaw ng mga rebolusyonaryong ideya "mula sa gitna ang intelligentsia.

Ang kabayanihan ni Levinson ay nakasalalay sa paglilingkod sa abstract humanism, sa pag-ibig para sa hinaharap, maliwanag at makatarungan. Hindi madali para kay Levinson na "tapakan ang lalamunan ng kanyang sariling kanta": nagdurusa siya kapag nalaman niya ang tungkol sa pagkamatay ng mga sundalo, ang pag-aresto kay Blizzard, ang sapilitang pagpatay kay Frolov, hindi niya itinago ang kanyang mga luha kapag narinig niya. tungkol sa pagkamatay ng batang Baklanov. Naawa si Levinson sa Koreano at naawa sa kanyang mga anak, nagdurusa sa scurvy at anemia, naawa sa gutom, malamig na mga tao, kahit na ang "lalaking naka-vest," ngunit si Levinson ay hindi tumitigil sa anuman, ang pangunahing bagay para sa kanya ay upang matupad ang gawain ng sentro ng Bolshevik. Sinabi ni Levinson: "Ngunit anong uri ng pag-uusap ang maaaring magkaroon tungkol sa isang bago, kahanga-hangang tao hangga't ang malaking milyon ay napipilitang mamuhay ng isang primitive at miserable, tulad ng isang hindi mabata na kakarampot na buhay?"

Ang pinakamahusay, mga bayani na tao, na pinagsama ng ideya, ay pumapalibot kay Levinson. Ito ang kanyang mga kasamahan at katulong: Baklanov, ang hinaharap na Levinson, sinusubukang tularan ang kumander sa lahat ng bagay, si Dubov, isang tapat at tapat na kumander ng platun sa paraang minero, na ipinadala sa pinakamahalagang lugar ng pakikibaka kasama ang kanyang Ang mga kalalakihan ng Red Army, Metelitsa - isang kumander ng platun na ipinagmamalaki ang buong detatsment at Levinson para sa " pambihirang pisikal na katatagan, sigla ng hayop ", isang malakas, walang pagod na pag-iisip na laging handang kumilos", dahil "ang mga pagsasamantala at tagumpay na kasama niya sa bawat negosyo, niluwalhati ang kanyang pangalan sa mga tao."

Ang blizzard, tulad ni Levinson, ay isang kabayanihan na imahe. Siya, na ipinadala sa reconnaissance, nahuli at napagtanto ang kawalan ng pag-asa ng kanyang posisyon, kumilos tulad ng isang tunay na bayani: hindi siya nawalan ng puso at nais hanggang sa wakas "ipakita sa mga taong papatay sa kanya na hindi siya natatakot at hinahamak sila": hindi siya nagbitiw ng kahit isang salita, hindi man lang tumingin sa mga nagtatanong sa panahon ng interogasyon."

Ang bagong bayani ay nababalot ng matinding poot sa uri - ang pinakamahalagang pakiramdam, ayon sa mga proletaryong may-akda, na ginagawang isang tunay na bayani ng Digmaang Sibil ang isang ordinaryong sundalo.

Ang ranggo at file na mga kasama ni Levinson, na kumikilos bilang isang halimbawa ng kabayanihan, ay si Morozko, isang dating maayos, na humingi ng pahintulot na sumali sa detatsment bilang isang manlalaban na gumawa ng isang kabayanihan na gawa (siya, na nagsakripisyo ng kanyang buhay, binalaan ang pagod na detatsment ng isang ambus); Si Goncharenko ay isang taong demolisyon na alam ang kanyang negosyo, isang matalino at maaasahang sundalo ng Red Army. Alam ng mga taong ito ang kanilang panloob na lakas, paninindigan at, "napabigat sa pang-araw-araw, maliit na kawalang-kabuluhan, nararamdaman nila ang kanilang kahinaan ... na parang ipinagkatiwala nila ang kanilang pinakamahalagang pag-aalala sa mas malakas, tulad ng Levinson, Baklanov, Dubov, na nag-uudyok sa kanila na isipin Ito ay higit pa sa tungkol doon. na kailangan din nilang kumain at matulog, na nagtuturo sa kanila na ipaalala ito sa iba."

Upang mas mahusay na i-highlight ang kabayanihan, lumikha si Fadeev ng mga anti-heroic na imahe, mga larawan ng mga tao tulad ng Mechik, Chizh. Sila ay may pinag-aralan, na may "tamang pananalita," malinis, ngunit laging handang "kumunot sa kaayusan, mula sa kusina," ipagkanulo sa labanan, at umatras.

Masama ang pakiramdam ni Mechik sa detatsment, naiinis siya, nag-iisa, malayo siya sa mga manlalaban sa kulturang sinalihan niya sa gymnasium, at panlipunang pinagmulan. “Kung tutuusin, hindi ako makakasundo, kahit sino dito, wala akong nakikitang suporta mula sa kahit na sino, pero ako ba ang may kasalanan dito? Nilapitan ko ang lahat na may bukas na pag-iisip, ngunit palagi akong nakatagpo ng kabastusan, panlilibak, pambu-bully ... "- sabi ni Mechik kay Levinson.

Ang detatsment ni Mechik ay dinala ng mga romantikong ideya tungkol sa rebolusyonaryong pakikibaka, tungkol sa mga partisan. Ang mga ilusyong ito ay naghihiwalay din kay Mechik mula sa iba. Nabigo siya, inabot siya ng kawalan ng pag-asa, at sa unang pagkakataon na iwanan si Mechik ay ginawa ito, kahit na ang paglipad ay tila masakit sa kanya, dahil "ang hindi maalis na marumi, kasuklam-suklam na batik ng kilos na ito ay sumalungat sa lahat ng mabuti at dalisay na natagpuan niya sa kanyang sarili. ”, at hindi dahil (ang Fadeev na ito ay binibigyang diin) na ang mga tao mula sa detatsment ay namatay. Ang moralidad ni Mechik ay hindi naaayon sa partisan moralidad, dahil si Mechik ay nangangaral ng mga katotohanang Kristiyano tulad ng "Huwag kang papatay," "Huwag kang magnakaw," "Huwag mong pag-imbutan ang asawa ng iyong kapwa." Sinasalungat ni Mechik ang pagkalason kay Frolov, ang pagpatay sa isang magsasaka sa isang "vest", pagnanakaw sa detatsment, lahat ng kalupitan at kabastusan. Ang eskrimador ay hindi nakakaramdam ng pagkapoot sa uri, nakikita at naaawa siya sa taong nagdurusa. Ang digmaan ay isang hindi likas na estado, at naiintindihan ito ni Mechik: "Hindi ko na ito kayang tiisin, hindi na ako mabubuhay ng ganoon kababa, hindi makatao, kakila-kilabot na buhay",

Ngunit sa isang digmaan, ang isang bagong kaayusan ay maitatatag lamang nang walang sinumang magtitipid. Ito ang kabayanihan ng walang awang pakikibaka.

Ang nobelang "Pagkatalo" ay nakatuon sa kalunos-lunos na pagkatalo ng isang maliit na partisan detatsment ng nakatataas na pwersa ng kaaway. Ang mga marahas na pangyayari ay nakapilayan ang mga kaluluwa ng mga tao at nangangailangan ng kamatayan.

Ang lahat ng mga bayani ng nobela ay may trahedya na kapalaran. Isang trahedya na pagpapakita sa pakikipaglaban na may mga sandata sa kamay at sa kahandaang magsakripisyo, mamatay para sa isang ideya. Ang pinakamahusay na mga mandirigma na may kamalayan sa uri ay namamatay para sa rebolusyon na may pakiramdam ng tagumpay, nang walang pag-aalinlangan, nang walang takot sa kamatayan. Si Frolov ay sadyang kumukuha ng lason, si Morozko sa mga huling minuto ay nag-iisip lamang tungkol sa kung paano barilin at bigyan ng babala ang detatsment, ang Blizzard ay namatay nang may kabayanihan, si Baklanov ay namatay sa huling tagumpay, si Dubov ay pinatay. Ang kalunos-lunos na bagay ay ang pinakamahuhusay na tao, ang pinaka-tapat sa ideya, ay namamatay sa isang hindi pantay na pakikibaka. Naaawa si Levinson sa lahat ng mga mandirigma na napatay sa panahon ng pagkatalo at pagtugis sa detatsment, nakasimangot siya, nagdidilim ang mukha sa paningin ng kamatayan, ngunit para kay Levinson ay hindi gaanong kalunos-lunos na ang isang Koreano kasama ang kanyang pamilya o ilang Cossack ay mamamatay sa gutom. Pinipilit ng mga pangyayari si Levinson na huwag makita ang "mga ibon". Ang trahedya sa nobela sa hindi mabilang na biktima ng Digmaang Sibil. Sa nobela, halos lahat ng mga mandirigma ay napatay, labing siyam na tao lamang ang nakaligtas. Nakaligtas si Levinson, ngunit malungkot na nakatuon sa kanyang appointment hanggang sa wakas.

Ipinakilala ni Fadeev sa panitikan ang "pag-iibigan ng Digmaang Sibil" (A. Tolstoy). Ang mga bayani nito ay malalakas na mandirigma na nakatuon sa rebolusyon, nagdurusa alang-alang sa kinabukasan, ang kanilang mga layunin ay marangal, ang kanilang mga aksyon ay maganda sa pangkalahatan, nakakaakit sila ng simpatiya ng mga mambabasa, sila ay mga huwaran.

Iminumungkahi ni Fadeev kung paano sukatin ang kanyang buhay, ang kanyang pakikilahok sa rebolusyon kasama ang buhay, ang pakikibaka ng kanyang mga bayani. Ang libro ay umaapela sa pinakamahusay na mga damdamin at tune in sa isang mataas, moral na alon ng tagumpay, nagtuturo na hatiin ang mundo sa "tayo" at "sila", kung saan "sila" ay palaging masama, upang labanan ang mahirap na nakaraan para sa hinaharap .

Kaya, ang nobela ay may ilang mga pag-andar na pang-edukasyon, at milyon-milyong mga taong Sobyet ang nagpatibay ng isang tragically romantikong pag-unawa sa katotohanan, ang kulto ng isang malakas na pinuno nang walang awa, pag-aatubili, pakikiramay; pinagtibay ang isang moralidad ayon sa kung saan ito ay moral na talikuran ang personal, magdusa sa pangalan ng hinaharap, upang mamuhay ayon sa mga mithiin.

Sa panahon ng digmaan, ang gayong posisyon ay nagbibigay-katwiran sa sarili nito (halimbawa, tagumpay sa Dakilang Digmaang Patriotiko), ngunit sa panahon ng kapayapaan ito ay humahantong sa sosyalismo ng kuwartel at sa pagkahuli ng ilang mga bansa sa likod ng iba, na nangangahulugang nangangailangan ito ng mga pagbabago.

ANG MAY-AKDA AT ANG KANYANG MGA BAYANI (Batay sa nobelang "The Defeat")

Ang mga kaganapan sa nobela ay nauugnay sa panahon ng Digmaang Sibil sa Malayong Silangan, kung saan si Fadeev mismo ay aktibong lumahok. Gayunpaman, ang may-akda ay nagdadala sa unahan hindi mga problema sa kasaysayan, ngunit sosyo-sikolohikal na pananaliksik. Digmaan, labanan, partisan na buhay - lahat ng ito ay isang background lamang para sa paglalarawan ng panloob na mundo ng mga bayani, ang kanilang sikolohiya, relasyon sa lipunan, at panloob na mga salungatan. Ang mga problema ng "Pagtalo" ay may isang bagay na karaniwan sa mga modernong problema ng humanismo, mga saloobin sa tao, mga pakikipag-ugnayan sa pagitan ng tao at sangkatauhan. Napakasimple ng plot ng nobela dahil sa psychological orientation nito. Sa maikling panahon mula sa simula ng pagkatalo hanggang sa huling tagumpay ng detatsment sa pamamagitan ng puting singsing, lumilitaw ang mga karakter ng mga bayani, pati na rin ang saloobin ng may-akda sa mga ganitong uri ng tao. Maraming mga pigura ang sentro ng nobela: Si Levinson, ang pinuno ng squad, ay talagang isang mabuting tao, ang pinakamagaling sa lahat ng tao sa nobela. Isang blizzard, kung saan ang isang buong kabanata ay nakatuon, kung saan ang katangian nito ay ganap na nahayag. Si Morozka, ayon sa pakikiramay ng may-akda, ay kabilang sa positibong kampo ng Levinson, kasama si Metelitsa, at Mechik, isang ganap na magkakaibang uri ng tao, na walang kinalaman sa una. Ang lahat ng mga ito ay konektado sa pamamagitan ng parehong mga kondisyon ng pamumuhay, at ito ay nakakatulong sa pinaka obhetibo na hatulan ang mga positibo at negatibong katangian ng mga bayani kapwa mula sa pananaw ng may-akda at mula sa pananaw ng mambabasa. Bilang karagdagan, walang espesyal na relasyon sa pagitan ng mga bayani, maliban sa Mechik at Frost, pinapayagan nito ang bawat bayani na isaalang-alang nang hiwalay mula sa iba.

Ang Blizzard ay nauna sa mga pangunahing tauhan sa gitna lamang ng nobela. Ipinaliwanag ito ni Fadeev sa pamamagitan ng katotohanan na nasa proseso na ng pagtatrabaho sa libro ay nakita niya ang pangangailangan na hiwalay na ibunyag ang likas na katangian ng Snowstorm, at dahil huli na upang muling itayo ang nobela, ang episode kasama ang Snowstorm ay tumayo, na nakakagambala sa pagkakatugma ng salaysay. Ang saloobin ng may-akda sa Blizzard ay walang pag-aalinlangan: ang scout ay malinaw na nakikiramay kay Fadeev. Una, ang hitsura: ito ay isang nababaluktot, payat na bayani, kung saan siya "matalo ... na may hindi mauubos na susi ... hindi pangkaraniwang pisikal na halaga, hayop, sigla." Ang ganitong mga kahanga-hangang katangian ay bihirang pinagkalooban ng isang negatibong bayani. Pangalawa, ang paraan ng pamumuhay: "Ang blizzard ay nabubuhay sa paraang gusto niya, nang hindi nililimitahan ang kanyang sarili sa anumang bagay. Ito ay isang matapang, masigasig, totoong tao." Pangatlo: ang positibong personalidad ng Blizzard ay napatunayan ng kanyang mga aksyon: katalinuhan, na tanging isang walang takot na tao tulad ng Blizzard ang maaaring pumunta, karapat-dapat na pag-uugali sa pagkabihag, kamatayan para sa kapakanan ng pagliligtas sa iba. Matapang at mapagpasyahan ang bawat hakbang niya.

Halimbawa, ang pagiging bihag, na napagtatanto na hindi siya makakatakas, ang Blizzard ay mahinahon na nag-iisip tungkol sa kamatayan, siya ay pinahihirapan ng isang pag-iisip lamang: kung paano tanggapin ito nang may dignidad, na ipinapakita sa kanyang mga kaaway ang kanyang paghamak sa kanila. Nasa lugar na kung saan siya dapat matukoy, nananatiling independyente at mapagmataas ang Blizzard, at namatay, nagmamadaling iligtas ang isang batang pastol, na ayaw bigyan ng puti ang scout. Gustung-gusto ng may-akda ang bayaning ito at, tila, samakatuwid, ay hindi kailanman nagsusulat tungkol sa kanya nang mapanukso o nakikiramay, tulad ng tungkol sa iba pa, halimbawa, Moroz.

Si Frost ay walang mga katangiang likas sa Snowstorm, ngunit siya rin ay ganap na natural sa kanyang mga aksyon, ang pinakamasamang katangian ng kanyang pagkatao ay nakikita: laxity, malapit sa hooliganism, at hindsight. Sa pangkalahatan, si Morozka ay isang mabuting tao. Siya ay may kahanga-hangang katangian na kulang sa maraming tao - pagmamahal sa mga tao. Sa unang pagkakataon na napatunayan niya ito, iniligtas si Mechik, itinaya ang kanyang sariling buhay, at pagkatapos ay halos lahat ng kanyang kilos ay nagpatotoo dito. Ang isang kapansin-pansing halimbawa ay ang kanyang pag-uugali sa "pagsubok". Awkwardly, na may kahirapan, ngunit taos-puso, sinabi niya: “Pero sana ... gagawa ako ng ganoon ... well, itong mga melon ... kung inisip ko ... pero talaga, mga kapatid! Oo, magbibigay ako ng dugo sa isang ugat para sa bawat isa, at hindi iyon isang kahihiyan o ano pa man!" Sa likod ng nakatali ang dila, walang magawang pananalita na ito ay isang debosyon sa mga kasama na mahirap paniwalaan. Ito ay para dito, para sa pagmamahal sa mga tao, para sa dedikasyon, para sa kabaitan, dahil hindi ipinaghiganti ni Morozka si Mechik para sa kanyang nawawalang asawa, para sa isang makataong simula, ito ay ipinahayag kahit na sa pag-ibig ni Morozka para kay Mishka, ang kanyang kabayo - para sa pinakamahusay na mga tao. mga katangiang mahal ng may-akda si Frost at nakikiramay ang mambabasa sa kanya sa kabila ng. marami sa kanyang mga pagkukulang, may pait na isinulat niya ang tungkol sa kabayanihan na pagkamatay ni Frost at halos tapusin ang nobela doon.

Ang pokus ng pinakamahusay na mga katangian ng isang tao ay Levinson. Sa kanyang katauhan, ipinakita ni Fadeev ang pinakamahusay na uri ng pinuno ng masa, na pinagkalooban ng katalinuhan, pagpapasya at mga kasanayan sa organisasyon. Sa kabila ng kanyang hitsura - si Levinson ay mukhang isang dwarf na may maliit na tangkad at pulang balbas - ang commander ay nag-uutos ng paggalang hindi lamang mula sa kanyang mga subordinates, kundi pati na rin mula sa may-akda at mambabasa. Si Fadeev ay hindi kailanman sumulat tungkol sa kanya nang mapanukso o mapanlait, tulad ng tungkol kay Mechik, halimbawa. Ang mga saloobin, damdamin, aksyon ni Levinson ay tulad ng, tila, nais ni Fadeev na makita sila sa pinakakarapat-dapat na tao, iyon ay, mula sa pananaw ng may-akda, pinagkalooban ni Fadeev ang kanyang pinakamahusay na bayani ng pinakamahusay na mga tampok. Ang una sa lahat ay umaakit kay Levinson ay wala siyang panloob na egoismo. Ang lahat ng kanyang mga iniisip at kilos ay nagpapahayag ng mga interes ng detatsment, ang kanyang mga personal na karanasan ay nalunod sa patuloy na pagmamalasakit sa iba. Sa katunayan, isinakripisyo na niya ang kanyang sarili sa mga tao. Gayunpaman, walang taong walang kapintasan. Ang isa sa kanila sa Levinson ay ang negatibong bahagi ng kanyang sakripisyo. Ang bawat tao ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagkamakasarili sa isang antas o iba pa, at ang kumpletong kawalan nito ay hindi natural. Bilang karagdagan, ang bawat tao ay dapat magkaroon ng isang kaluluwa, isang bagay na gumagalaw sa kanya at umaakit sa mga tao sa kanya, at pinigilan ni Levinson ang paggalaw ng kaluluwa sa kanyang sarili, na ginagawang isang tungkulin ang kanyang gawain, na dapat niyang mahalin. Totoo, siya ay tinutulungan ng kasipagan, pangako at dedikasyon sa mas matataas na layunin. Nakita ni Fadeev ang mga pagkukulang ni Levinson at naniniwala na kulang siya sa mga magagandang katangian ng Blizzard - sigla, lakas ng loob, pagmamahal sa buhay - kung hindi, si Levinson ay magiging isang perpektong tao. At gayon pa man siya ay isang mahusay na kumander: siya ay mapagpasyang gumagawa ng mga pagpapasya, upang hindi makita ng marami ang kanyang pag-aatubili, pinahahalagahan niya ang mga positibong katangian ng kanyang mga nasasakupan, lalo na ang matapang, katalinuhan at kasipagan ni Morozkov ng Baklanov, ang tapang ng Blizzard, siya ay buo. responsibilidad para sa pangangalaga ng detatsment, samakatuwid ito ay iginagalang sa pangkalahatan. Ang kanyang halaga bilang isang kumander ay nakumpirma sa kabanata ng Bog. Ang problema ng relasyon sa pagitan ng pinuno at ng masa ay nalutas sa pabor ni Levinson, pinananatili niya ang awtoridad, paggalang sa kanyang sarili at ang detatsment bilang isang "unit ng labanan." Ang dahilan nito ay ang mga tao para sa kanya ay "mas malapit sa lahat ng bagay, mas malapit kahit sa kanyang sarili, dahil may utang siya sa kanila." Ang tungkuling ito ang kahulugan ng kanyang buhay. Ang posisyon ni Levinson ay ibinahagi ng may-akda, tila, kung kaya't ang mambabasa ay nakikita siya bilang isang guro, nakatatanda, kumander, at lahat ng kanyang mga desisyon, kahit na sa kaso ng pagkamatay ni Frolov, ay tila ang tanging tama, bagaman sila ay ginawa. pagkatapos ng mahabang panloob na pakikibaka. Sinalungat ni Mechik ang Levinson, Metelitsa, Morozka at ilang iba pang partisan. Siya ang nalantad sa nakikiramay, at madalas na mapanghamak na saloobin ng may-akda. Ang relasyon sa pagitan ng tao at lipunan ay isa sa pinakamahalagang problema. Ang bawat tao ay nabubuhay sa lipunan, ay obligadong makinabang sa kanya. Ginawa ito nina Levinson, Morozka, Blizzard sa kabayaran ng kanilang sariling buhay, tulad ng para kay Mechik, nangangarap lamang siya ng isang magandang saloobin ng mga tao sa kanyang sarili, ngunit para dito kinakailangan na gumawa ng isang bagay, at walang ginawa si Mechik. Ang kanyang pangarap ng magandang pag-ibig, ng isang romantikong gawa ay hindi natutupad. Sa pamamagitan ng bibig ni Morozka, agad siyang tinawag ni Fadeev na "dilaw na lalamunan", at nang tanungin si Varya kung kanino siya iniibig, ginagantimpalaan niya siya ng sumusunod na epithet: "Sa entoy, ina, o ano?" Mechik deserves this attitude. Isa itong egoist na lubos na sinusuri ang kanyang sarili, ngunit hindi ito kinukumpirma sa pamamagitan ng mga aksyon. Sa mga pinaka mapagpasyang sandali, kumilos siya nang marahas, kahit na siya mismo ay madalas na hindi napagtanto ito. Ang kanyang pagiging makasarili, na hindi kayang ipagkanulo, ay nagsimulang magbunyag ng kanyang sarili nang hinayaan niyang matapakan ang kanyang paa sa larawan ng dalaga, at pagkatapos ay pinunit niya ito. Isa pang halimbawa: galit sa kanyang kabayo dahil sa kahinaan nito at hindi kaakit-akit na hitsura, hindi niya ito pinapahalagahan, hinahatulan ito na mabilis na hindi magamit. Sa huli, si Mechik ang may kasalanan sa pagkamatay ni Frost at, posibleng marami pang partisan. Nakakatakot na ang pag-iisip na nagpapahirap sa kanya pagkatapos tumakas ay hindi tungkol sa pagtataksil, hindi tungkol sa pagkamatay ng mga kaibigan, ngunit tungkol sa katotohanan na "nadungisan" niya ang kanyang malinis, dati nang walang bahid na kaluluwa: paano ko nagawa ito, - Ako, tulad mabuti at tapat at hindi nagnanais ng masama sa sinuman ... "Patas na sinusuri siya ni Fadeev. Ang pananaw ng may-akda ay ipinahayag ni Levinson: mahina, tamad, mahina ang loob, "walang halaga na walang laman na bulaklak." Gayunpaman, ang Mechik ay hindi ang sagisag ng kasamaan. Ang dahilan ng kanyang mga pagkabigo ay hindi siya malapit sa halos alinman sa mga partisans, siya ay mula sa isang iba't ibang mga social stratum, mula pagkabata ay hindi siya na-graft na may mga tampok na katangian ng iba pang mga bayani. Ito ay malamang na hindi ang kasalanan. Karamihan sa mga partisan ay mga lalaking Ruso, mga taong mula sa mga tao, bastos, matapang, malupit, tapat sa mga tao at mga taong nagmamahal sa mga tao. Si Mechik ay isang kinatawan ng "bulok" na intelligentsia. Siya ay may matingkad na pagnanais para sa kagandahan, siya ay mahabagin, dahil tanging ang pagkamatay ni Frolov at ang pag-alis ni Nika ay gumawa ng isang malakas na impresyon sa kanya, ngunit siya ay walang karanasan at bata, ang takot na hindi magustuhan ang mga tao kung saan kailangan niyang mabuhay ay gumagawa sa kanya ng hindi likas na pagkilos. para sa kanya. Tama niyang naunawaan na ang isang estranghero ay nasa detatsment, ang kanyang lugar ay wala dito, ngunit wala siyang pagkakataong umalis, at ang kanyang mga aksyon ay mauunawaan. Maaaring hindi siya kailangan ng lipunan, ngunit dapat pa rin itong alagaan bilang isang maysakit o matanda, kung ito ay makatao.

Kaya, ang nobela ay naglalagay sa harap ng mambabasa ng isang bilang ng mga kontrobersyal na katanungan tungkol sa interpersonal na relasyon, ang relasyon sa pagitan ng tao at lipunan, tao sa tao. Tinukoy ni Fadeev ang pangunahing ideya ng nobela tulad ng sumusunod: "Sa isang digmaang sibil, ang materyal ay pinili, ang lahat ng kalaban ay natangay ng rebolusyon, lahat ng bagay na walang kakayahan sa isang tunay na pakikibaka, na hindi sinasadyang nahulog sa kampo ng rebolusyon. ay inalis, at lahat ng bumangon mula sa tunay na ugat ng rebolusyon, mula sa milyun-milyong tao, ay nababagabag at lumalago, umuunlad sa pakikibakang ito. Isang napakalaking pagbabago ng mga tao ang nagaganap ”.

Sa tingin ko, ang "pagpili ng materyal ng tao" ay palaging nangyayari, hindi lamang sa Digmaang Sibil; ang mga walang kakayahan sa tunay na pakikibaka ay hindi pumasa sa natural na seleksiyon, kung kaya't sila ay inalis, at ang nagdadala ng kabutihan sa kanyang sarili at kayang ipaglaban ito ay "nagpapatigas, lumalaki, umuunlad". Ito ay kinakailangan para sa pag-unlad ng lipunan sa kabuuan, dahil ang pagsusumikap para sa kabutihan, para sa pagiging perpekto ay natural para sa isang tao, para sa bawat miyembro ng isang lipunan na tinatawag ang sarili na makatao.

ANG SISTEMA NG MGA LARAWAN SA ROMAN NI A. A. FADEEVA "KAMATAY"

Sa tagumpay ng batang Soviet Republic, ang bagong buhay ay kusang sumambulat sa sining. Ang tema ng maingay na digmaan ay tila ang pangunahing isa sa gawain ng mga manunulat ng Sobyet. Ang pagsulat tungkol sa Digmaang Sibil ay sinadya upang magsulat tungkol sa rebolusyon, tungkol sa isang bagong buhay, tungkol sa isang bagong panahon, tungkol sa isang bagong tao. Ang "pagkatalo" ay ipinaglihi sa mga unang taon ng post-Oktubre, dahil ang mga alaala ng mga kaganapan ng Digmaang Sibil sa Malayong Silangan, kung saan lumahok ang may-akda, ay sariwa pa rin. Sa "Talo" makikita natin ang saloobin ni Fadeev sa digmaan bilang sa kasamaan, na nagdadala ng dugo, pagdurusa, kamatayan. Ngunit tinitingnan ni Fadeev ang digmaan hindi bilang isang tagamasid, ngunit bilang isang direktang kalahok sa mga kaganapan. Sa kanyang nobela, sinasalamin ng may-akda ang nagising na kamalayan ng masa sa mga bagong kondisyon.

Upang mas masusing tingnan ang The Mayhem, kinakailangang maikli ang nilalaman. Ang nobela ay tumatalakay sa isang magkakaibang masa ng mga partisan. Naapektuhan ng rebolusyonaryong alon ang interes ng lahat ng grupo ng populasyon. Ang isa sa mga pangunahing tauhan, ang partisan commander na si Levinson, ay isang tao ng "tamang lahi" na minamahal at iginagalang ng lahat. Ang kanyang maliit na partisan detachment ay nakakaranas ng gutom, pagod, kawalan, patuloy na pagbabanta sa buhay, pagkamatay ng marami, marami. Nakikita ko na ang mga kaganapan ay nagbubukas sa labas ng dating tsarist na Russia, sa gitna ng mga tao, sa gitna ng mga pinigilan at inaapi na mga tao. Ang mga kinatawan ng mga tao ay ang masa ng mga minero, kung saan nakatayo ang desperadong Morozka, ang responsable at executive na si Dubov, mula sa mga magsasaka - ang dating pastol na si Blizzard, isang matapang at matapang na tao. Ang mga kinatawan ng mga intelihente ay sina Mechik at Doctor Stashinsky. Ang maliit na partisan detatsment ni Levinson, na patungo sa sarili nitong paraan, ay nagtatanggol sa sarili mula sa maraming beses na mas mataas na pwersa ng kaaway, buong tapang na nagtagumpay sa iba't ibang mga hadlang sa landas nito. Madula ang pagtatapos ng nobela. Ang iskwad ay tinambangan, nag-iwan ng labing siyam na tao. Ang mga partisan ay natalo, ngunit sa dulo ng nobela ay nakikita ko ang isang maliwanag at nakapagpapatibay na simula, na ipinakita sa pamamagitan ng desperadong gawa ni Morozka. Sa mga huling linya ng nobela, makikita natin ang pag-asa ng may-akda para sa isang magandang kinabukasan, na ipinahayag sa mga salitang: "kailangan mong mabuhay at tuparin ang iyong mga tungkulin".

Ngayon ay talakayin natin ang mga bayani ng nobela, na ang bawat isa ay indibidwal sa sarili nitong paraan. Dapat itong makilala mula sa mga character ng kumander ng squadron Levinson, na hindi naiiba sa maliwanag na hitsura, ngunit may talento ng isang pinuno. Pakiramdam ni Levinson ay responsable para sa mga taong ipinagkatiwala sa kanya. Siya ay isang tunay na pinuno ng Bolshevik, isang matapat na pinuno ng masa, isang tao ng isang "espesyal, tamang lahi," na handa para sa pagtanggi sa sarili para sa kapakanan ng kanyang mga mithiin. Tinatangkilik ni Levinson ang tunay na paggalang, nagsisilbing isang halimbawa ng imitasyon ng batang Baklanov. Gayunpaman, si Fadeev, sa palagay ko, ay medyo pinasiyahan ang imahe ng kanyang bayani. Kung tutuusin, kung titingnang mabuti, makikita mo na si Levinson ay isang ordinaryong tao na may mga kahinaan at pagkukulang. Ang katotohanan ay alam niya kung paano itago at sugpuin ang lahat ng kanyang mga takot at pagdududa, masakit na pagtatalo. Si Levinson ay napakahusay sa pamumuno ng mga tao.

Sinubukan ng batang Baklanov na gayahin ang kanyang kumander sa bawat detalye. Ipinakita ng may-akda na ang assistant commander ay nakakakuha ng karanasan para sa hinaharap. Ipininta ni Fadeev ang imahe ng matinong Goncharenko. Naniniwala ako na ang taong demolisyon na ito ay isang uri din ng "tamang" tao. Nabasa ko kung paano kumilos nang malinaw at walang pag-iimbot si Goncharenko sa panahon ng pag-urong, mahusay na pinasabog ang martilyo, kung paano siya nakipag-usap nang makatwiran at matalino sa mga partisan. Ang ganitong mga tao ay walang katapusan na nakatuon sa rebolusyon at sa mga mithiin nito, alam nila kung ano ang kanilang ginagawa at kung saan sila pupunta, para sa kung ano ang kanilang ipinaglalaban.

Mayroong ilang mga character sa nobela, ngunit maingat na pinag-aralan ni Fadeev ang bawat personalidad, ang pagbuo at pag-unlad nito. Samakatuwid, bago ipakita ang isang tao sa tugatog ng kabayanihan, inilalarawan siya ng manunulat sa isang ordinaryong tagpuan. Ipinakita ni Fadeev ang mahirap na buhay ng mga partisan, ang kanilang pang-araw-araw na buhay. Halimbawa, nagpunta si Morozka sa isang mahirap na landas, na nagbabago mula sa isang pabaya na partisan tungo sa isang "magagamit" na partisan. Sa simula ng nobela, nakita ko ang kawalan ng pananagutan at kawalan ng disiplina ni Morozka, ang kanyang bastos na pakikitungo kay Varya, na nais ng wagas at tapat na pagmamahal. Ngunit ang pakikilahok na ito sa pakikibaka ay nagbunga ng kanyang moral na muling edukasyon. Ang kanyang buhay ay nagiging mas makabuluhan, sinusubukan niyang maunawaan ang kanyang mga aksyon at ang mundo sa kanyang paligid. Ang "walang ingat na kapilyuhan" ni Morozka ay nagiging responsibilidad, ang pagbuo ng isang personalidad ay nagaganap. Bilang resulta, gumawa si Morozka ng isang tunay na kabayanihan sa pagtatapos ng nobela, na isinakripisyo ang kanyang buhay para sa kapakanan ng kanyang mga kasama. Ang dating pastol na si Blizzard ay namumukod-tangi din sa nobela. Ang bayaning ito ay matapang at mapusok, ang kanyang katapangan ay nakalulugod sa mga nakapaligid sa kanya.

Ang blizzard ay nabuo sa kanyang sarili, sa elemento ng buhay na nagtatrabaho. Sa kasong ito, tinulungan ng rebolusyon ang bayani na huwag mawala ang kanyang magagandang katangian. Nakukuha niya ang pagkakataong gamitin at ihayag ang mga ito nang lubusan. Ako ay namangha sa Blizzard: ang apoy nito, ang paggalaw, ang mga mata ng mandaragit, ang pagiging mapagpasyahan, ang bilis, ang bilis ng kidlat. Ipinakita ni Fadeev ang paglitaw ng spontaneity sa isang mulat na simula sa halimbawa ni Morozka. Ang blizzard, sa aking opinyon, ay isang karagdagan sa imahe ni Levinson. Ang mga pagdududa at karanasan ng kumander ay pinagsama sa isang tiyak na Blizzard. Ito ay makikita sa halimbawa kung gaano katalinong pinapalitan ni Levinson ang mapusok na plano ng Blizzard ng isang mas kalmado at maingat. Ipinakita ng may-akda ang mga merito ng Blizzard, na hindi pinagkalooban ni Frost. Ngunit ang bawat bayani ay indibidwal at natatangi sa sarili nitong paraan. Ang likas na pag-uugali ni Morozka sa simula ng nobela ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagiging maluwag, hooliganism, kawalang-ingat at kawalan ng pananagutan ng maraming mga aksyon.

Ngunit kung ang may-akda ay nakikiramay kina Metelitsa at Morozka, kung gayon si Fadeev ay nakakaramdam ng ganap na antipatiya kay Mechik. Ipinakita ng may-akda kung paano hinahangad ng petiburges na intelektuwal na si Mechik ang romansa at mga kabayanihan sa Digmaang Sibil. Ngunit, nang makita ang nakagawiang, pagnanakaw, pambu-bully, pangungutya, pagmumura sa partisan na misa, nadismaya si Mechik. Ang eskrimador ay moral, ngunit ang kanyang mga katangian ay ipinapakita lamang sa mga salita, at hindi sa mga gawa. Iniisip lamang ng eskrimador ang tungkol sa pagliligtas sa kanyang sariling buhay, hindi siya mapagkakatiwalaan. Nakipag-ugnay sa pagiging kumplikado ng totoong buhay, siya ay nawala, wala na siyang mga ideyal na natitira: ni ang ninanais na gawa, o ang dalisay na pag-ibig para sa isang babae. Ang kanyang kaduwagan at kawalan ng katiyakan sa lalong madaling panahon ay nagbunga ng pagkakanulo, na ikinahiya ni Fadeev. Ang espada ay may abstract humanism, na pasibo at hindi nangangailangan ng kalupitan at kalubhaan. Gayunpaman, ang humanismong ito ay nagdudulot ng pagdurusa. Dahil sa awa kay Frolov, pinalala lang siya ni Mechik, nagdulot sa kanya ng pagdurusa. Ang kanyang moralidad ay laban sa kanya. Sa aking palagay, hindi siya nilikha para sa mga pagsasamantala at digmaan, at sa katunayan para sa uri ng buhay kung nasaan siya ngayon. Ang kanyang kaluluwa ay masyadong maselan, matapat at mahina. Ipinakita ni Fadeev na hindi tinanggap ng partisan na kapaligiran ang intelektwal na ito. Binibigyang-diin ng may-akda ang kawalang-silbi ng mga intelihente sa pakikibaka ng Bolshevik. Ngunit hindi lahat ng intelektwal ay katulad ni Mechik.

Tila sa akin na si Mechik ay hindi pa handang lumaban, ang kanyang kawalan ng kapanatagan at kabataang romantiko ay nagbunga ng mga negatibong katangian. Dahil dito, nagtaksil siya sa kanyang mga kasama. Malaki ang papel na ginampanan ng kapaligirang urban sa pagbuo ng personalidad ng bayaning ito. Hindi tinanggap ni Fadeev si Mechik, kahit na nakikiramay siya sa doktor na si Stashinsky. Ang isang doktor ay isang intelektwal, ngunit walang katapusang nakatuon sa kanyang trabaho, sa kanyang mga mithiin, na hindi niya kailanman ipagkanulo. Ito ay inilalarawan ng halimbawa ng pagpatay kay Frolov. Kahit na sa mga kritikal na sitwasyon imposibleng patayin ang isang walang pag-asa na pasyente, ngunit sa kasong ito imposible rin na huwag gawin ito. Mula dito, mahihinuha ko na ang intelihente ay gumaganap din ng mahalagang papel sa rebolusyon.

Kaya, sa halimbawa ng maliit na detatsment na ito, makikita natin ang kusang-loob at mulat na pagbuo ng masa. Ito ang tumutukoy sa pangunahing at pangunahing ideya ng "Pagtalo". Tinukoy ito ni Fadeev bilang mga sumusunod: sa isang digmaang sibil, isang seleksyon ng materyal ng tao ang nagaganap, ang lahat ng kalaban ay natangay ng rebolusyon, lahat ng bagay na hindi kaya ng isang tunay na rebolusyonaryong pakikibaka, na hindi sinasadyang nahulog sa kampo ng rebolusyon ay inalis, at lahat ng bumangon mula sa tunay na ugat ng rebolusyon, mula sa milyun-milyong tao, ay nababalot, lumalaki, nabubuo sa laban na ito. Isang napakalaking pagbabago ng mga tao ang nagaganap ”. Sa nobela, mayroong isang seleksyon, at screening, at pagbabago ng mga tao. Ngunit ang "pagpili ng materyal ng tao" na ito ay ginagawa ng digmaan mismo. Bilang isang resulta, ang pinakamahusay na mga tao na nagawang umibig sa mambabasa ay namatay: Blizzard, Baklanov. Matapos ang kanyang espirituwal na pag-unlad, si Frost ay buong bayaning namatay. Ang mga walang kwentang tao gaya ni Chizh ay nananatili sa iskwadron. Ngunit panatiko na naniniwala si Fadeev na mayroong isang pambihirang tagumpay sa kabutihan at katarungan, sa isang bagong espirituwal na buhay, upang malaya ang masayang paggawa nang wala ang burgesya. Ngunit ang realidad minsan ay ganap na naiiba, ang realismo ay ipinakilala sa buhay, na nagpapakita ng isang kabayanihan na personalidad, nagpapalaki at nagpapaunlad ng mga mikrobyo ng komunismo sa imahinasyon. Gusto kong ituro na ang pag-aaral ng mga tao at mga kaganapan ay hindi palaging humahantong sa isang positibong resulta. Nabubunyag din ang mga negatibong aspeto na hindi maitatago at mapapakinis, hindi laging malinis ang hustisya.

Gayunpaman, dapat nating bigyang pugay si Fadeev para sa katotohanan na malinaw niyang inihayag ang tema, ideya at komposisyon ng nobela, at malinaw din na nagtakda ng dalawang pangunahing konsepto. Ang una ay ang pagkakaisa ng mundo at ng tao sa loob nito, at ang pangalawa ay humanismo. Ipinakita sa amin ni Fadeev hindi lamang ang isang partisan detachment, kundi pati na rin ang isang larawan ng buhay magsasaka, kung wala ang isang paglalarawan ng mga partisans ay hindi maiisip, dahil halos lahat ng mga ito ay nagmula sa mga magsasaka. Alalahanin natin ang Blizzard at Frost. Sinabi ni Goncharenko na mayroong isang lalaki sa bawat isa sa kanila. Ipinakita ng may-akda ang hindi pagkakahiwalay ng mga tao at mundo ng mga magsasaka. Ang Humanismo sa "Pagkatalo" ay ipinakita hindi sa pamamagitan ng isang maawaing saloobin sa mga asawa at mga anak ng kaaway, ngunit sa pamamagitan ng epekto ng mga bagong relasyon sa mga karakter at personalidad ng mga tao.

Tinukoy ni Fadeev ang pangunahing tema at ideya sa "remaking people". Ito ay sa pangunahing ideya na ang komposisyon ay subordinated. Kaunti ang mga tauhan sa nobela, ngunit maingat na sinusuri ng may-akda ang bawat personalidad. Ang unang kalahati ng nobela ay napapailalim sa malalim na pagsusuri na ito ng mga pagbabago sa panloob na mundo ng isang tao sa kurso ng pakikibaka. Ang may-akda ay nagsasabi tungkol sa isang tao, tungkol sa kanyang kapalaran, tungkol sa kanyang mga pagsubok. Ito ay hindi para sa wala na ang simula ng pagkatalo ay inilarawan lamang sa ikasampung kabanata. Ngunit kahit na sa panahon ng labanan, ipinakita muna ni Fadeev ang estado, pag-uugali at karanasan ng mga kalahok sa labanan. Kinukumpleto ng may-akda ang karakter ng bayani sa kanyang mga aksyon. Sa kanyang nobela, pinagtibay ng may-akda ang pagiging hindi magagapi ng mga tao sa digmaan. Si Fadeev ay isang tunay na sundalo ng partido, isang tunay na manlalaban para sa isang mas maliwanag na hinaharap. Siyempre, nakita niya ang madilim na bahagi ng katotohanan, ngunit matatag siyang naniniwala na malapit na itong mawala. At dapat tayong magbigay pugay kay Fadeev para sa gayong dedikasyon sa layunin, dedikasyon at trabaho.

© 2021 skudelnica.ru - Pag-ibig, pagtataksil, sikolohiya, diborsyo, damdamin, pag-aaway