Sa gitna ng kuwento ay isang paglalarawan ng mga hindi inaasahang resulta ng siyentipikong pananaliksik, interbensyon ng tao sa natural na proseso ng pag-unlad ng mga buhay na organismo.

Ang pag-iisip ng tao ay may maraming kakayahan, ngunit ang pagnanais na labagin ang mga batas ng kalikasan ay maaaring hindi palaging may positibong kahihinatnan.

Ang pulang sinag, na nilikha ni Propesor Persikov, ay artipisyal na nagdudulot ng makabuluhang paglaki sa mga nabubuhay na nilalang, lalo na, ayon sa ideya ng siyentipiko at mga awtoridad, mga manok, upang madagdagan ang dami ng karne at pakainin ang bansa. Gayunpaman, ang mga kahihinatnan ay kakila-kilabot - na nahulog sa mga kamay ng mga opisyal ng gobyerno na walang alam sa agham, ang sinag na ito ay humantong sa trahedya - ang mga ahas at iba pang "reptile" ay lumaki sa napakalaking sukat. Isang tunay na banta sa mga tao ang lumitaw.

Mukhang maganda ang intensyon. Ngunit humantong sila sa kapahamakan. Bakit? Mayroong maraming mga sagot: burukrasya sa lipunan, kapag ang isang siyentipiko ay literal na itinulak upang matupad ang utos ng lipunan, nang hindi nagbibigay ng oras upang isagawa ang kinakailangang pag-verify ng pagtuklas, at pagkatapos ay independyente nilang kinumpiska ang aparato, na hindi pa sumasailalim sa pangwakas na pag-unlad. ; at ang kakulangan ng pag-iisip ng siyentipiko sa pamamagitan ng mga resulta ng eksperimento at mga kahihinatnan nito para sa lipunan. Ang lahat ng ito, kung pinagsama-sama, ay humantong sa isang trahedya nang ang mga reptilya, hindi ang mga manok, ay lumaki sa napakalaking laki.

Ito ay kapansin-pansin din Paano lalaki ang mga manok na ito. Pagkatapos ng lahat, ipinakita ng isang eksperimento sa mga amoeba na ang proseso ng paglago na ito ay nangyari kasabay ng pagpatay sa kanilang sariling uri. Ang galit at pagsalakay ay naghahari sa mga eksperimentong paksa: " Ang pulang guhit, at pagkatapos ang buong disk, ay naging masikip, at nagsimula ang isang hindi maiiwasang pakikibaka. Born again inatake ng galit na galit Isa't isa at pinunit-punit At napalunok. May mga bangkay sa mga ipinanganak namatay sa pakikibaka para sa pagkakaroon. Ang pinakamahusay at pinakamalakas ang nanalo. At ito ang pinakamahusay kakila-kilabot s. Una, ang mga ito ay humigit-kumulang dalawang beses ang dami ng ordinaryong amoeba, at pangalawa, sila ay nakikilala sa pamamagitan ng ilang espesyal na malisya at liksi.

Sa gayong hindi malayang lipunan, ang mga pagtuklas sa siyensya ay maaaring humantong sa malungkot na mga kahihinatnan, dahil ang mga order ay ibinibigay ng mga taong malayo sa agham, na hindi nakikita ang mga prospect ng ito o ang pagtuklas na iyon, ito o iyon na teknolohiya.

Matapos basahin ang kuwento, ang mga mambabasa ay dumating sa mga konklusyon tungkol sa responsibilidad ng mga siyentipiko para sa kanilang mga imbensyon, at tungkol sa hindi pagtanggap ng pangingibabaw ng burukrasya sa isang lugar tulad ng agham. Bawat hakbang ay dapat pag-isipan. Ang parehong mga siyentipiko at lipunan ay may pananagutan para sa kung ano ang nilikha at ginagamit, kung ano ang teknolohiya ay naimbento.

Satire-warning sa mga kwento ni M. Bulgakov na "Fatal Eggs" at "Heart of a Dog"

Noong kalagitnaan ng 20s, pagkatapos ng paglalathala ng mga kuwentong "Notes on Cuffs", "Diaboliad", at ang nobelang "The White Guard", ang manunulat ay lumitaw na bilang isang makinang na pintor ng mga salita na may matalas na hinahasa satirical pen. Kaya, siya ay lumalapit sa paglikha ng mga kuwentong "Fatal Eggs" at "Heart of a Dog" na may mayaman na literary baggage. Maaari nating ligtas na sabihin na ang paglalathala ng mga kwentong ito ay nagpapahiwatig na ang Bulgakov ay matagumpay na nagtrabaho sa genre ng satirical science fiction na mga kwento, na sa mga taong iyon ay isang bagong kababalaghan sa panitikan. Ito ay pantasiya, hindi hiwalay sa buhay; pinagsama nito ang mahigpit na pagiging totoo sa pantasya ng isang siyentipiko. Ang Satire mismo, na naging palaging kasama ng Bulgakov na artista, ay nakakuha ng malalim at sosyo-pilosopiko na kahulugan sa mga kwentong "Fatal Eggs" at "Heart of a Dog".

Kapansin-pansin ang katangiang pamamaraan ni Bulgakov sa pagtatanong sa kanyang sarili. Kaugnay nito, ang may-akda ng "Fatal Eggs" at "Heart of a Dog" ay isa sa mga pinaka "nagtatanong" na mga manunulat na Ruso noong unang kalahati ng ika-20 siglo. Halos lahat ng mga gawa ni Bulgakov ay esensyal na tinatakpan ng paghahanap ng mga sagot sa mga tanong tungkol sa kakanyahan ng katotohanan, katotohanan, at ang kahulugan ng pagkakaroon ng tao.

Ang manunulat ay nagbigay ng pinakamabigat na problema sa kanyang panahon, ang ilan sa mga ito ay hindi nawala ang kanilang kaugnayan ngayon. Puno sila ng mga kaisipan ng humanist artist tungkol sa mga batas ng kalikasan, tungkol sa biyolohikal at panlipunang kalikasan ng tao bilang isang indibidwal.

Ang "Fatal Eggs" at "Heart of a Dog" ay mga kakaibang kwento ng babala, ang may-akda nito ay nagbabala tungkol sa panganib ng anumang siyentipikong eksperimento na kinasasangkutan ng isang marahas na pagtatangka na baguhin ang kalikasan ng tao, ang biyolohikal na hitsura nito.

Ang mga pangunahing karakter ng "Fatal Eggs" at "Heart of a Dog" ay mga mahuhusay na kinatawan ng mga siyentipikong intelihente, mga siyentipiko at imbentor na sinubukang tumagos sa "banal ng mga banal" ng pisyolohiya ng tao sa kanilang mga natuklasang siyentipiko. Ang kapalaran ng mga propesor na si Persikov, ang bayani ng "Fatal Eggs," at Preobrazhensky, ang bayani ng "Heart of a Dog," ay may iba't ibang kapalaran. Hindi sapat ang kanilang reaksyon sa mga resulta ng mga eksperimento kung saan nakatagpo sila ng mga kinatawan ng iba't ibang strata ng lipunan. Kasabay nito, mayroong maraming pagkakatulad sa pagitan nila. Una sa lahat, sila ay mga tapat na siyentipiko na nagsasakripisyo ng kanilang lakas sa altar ng agham.

Si Bulgakov ay isa sa mga unang manunulat na tunay na naipakita kung gaano hindi katanggap-tanggap na gamitin ang pinakabagong mga nagawa ng agham upang alipinin ang espiritu ng tao. Ang ideyang ito ay tumatakbo tulad ng isang pulang thread sa "Fatal Eggs," kung saan ang may-akda ay nagbabala sa mga kontemporaryo tungkol sa isang kakila-kilabot na eksperimento.

Bulgakov ay gumawa ng bagong turn sa tema ng responsibilidad ng siyentipiko sa buhay sa "The Heart of a Dog." Nagbabala ang may-akda na ang kapangyarihan ay hindi dapat ibigay sa mga hindi marunong bumasa at sumulat, na maaaring humantong sa ganap na pagkasira nito.

Upang mapagtanto ang ideya sa parehong mga kuwento, pinili ni Bulgakov ang isang plot ng science fiction, kung saan ang mga imbentor ay may mahalagang papel. Sa kanilang mga kalunos-lunos, ang mga kuwento ay satirical, ngunit sa parehong oras ang mga ito ay hayagang nag-aakusa sa kalikasan. Ang katatawanan ay napalitan ng nakakagat na satire.

Sa kwentong "Puso ng Aso," isang karima-rimarim na nilalang ng henyo ng tao ang sinusubukan sa lahat ng paraan upang maging isang tao. Ang isang masamang nilalang ay hindi naiintindihan na para dito kinakailangan na dumaan sa isang mahabang landas ng espirituwal na pag-unlad. Sinusubukan ni Sharikov na mabayaran ang kanyang kawalang-halaga, kamangmangan at kawalan ng kakayahan na gumamit ng mga natural na pamamaraan. Sa partikular, ina-update niya ang kanyang wardrobe, nagsuot ng patent leather na sapatos at isang nakakalason na kurbata, ngunit kung hindi man ay marumi at walang lasa ang kanyang suit. Hindi mababago ng damit ang iyong buong hitsura. Ito ay hindi tungkol sa kanyang panlabas na anyo, ito ay tungkol sa kanyang panloob na kakanyahan. Isa siyang lalaking may disposisyon sa aso at ugali ng hayop.

Sa bahay ng propesor, para siyang master ng buhay. Ang isang hindi maiiwasang salungatan ay lumitaw sa lahat ng mga naninirahan sa apartment. Ang buhay ay nagiging isang buhay na impiyerno.

Noong panahon ng Sobyet, maraming opisyal, na pinaboran ng mga awtoridad ng kanilang nakatataas, ang naniniwala na “mayroon silang sariling legal na karapatan sa lahat ng bagay.”

Kaya, ang humanoid na nilalang na nilikha ng propesor ay hindi lamang nag-ugat sa ilalim ng bagong gobyerno, ngunit gumagawa ng isang nakakahilo na paglukso: mula sa isang bakuran na aso ay nagiging isang maayos na linisin ang lungsod ng mga ligaw na hayop.

Ang pagsusuri sa mga kwentong "Fatal Eggs" at "Heart of a Dog" ay nagbibigay sa atin ng dahilan upang suriin ang mga ito hindi bilang isang parody ng lipunan ng hinaharap sa Russia, ngunit bilang isang uri ng babala kung ano ang maaaring mangyari sa karagdagang pag-unlad ng totalitarian na rehimen, na may walang ingat na pag-unlad ng teknolohikal na pag-unlad na hindi nakabatay sa mga pagpapahalagang moral.

Ang kwento ni Bulgakov na "Fatal Eggs" ay naging tugon sa kultura at socio-historical na sitwasyon sa Soviet Russia noong unang kalahati ng 20s, ngunit isang tugon na hindi lamang nakuha ang kapangitan ng pang-araw-araw na buhay, ngunit nakuha din ang mga tampok ng isang uri ng propesiya ng manunulat, kung paanong ang nobela ay naging isang propesiya ni Zamyatin na "Kami".

Ang kwentong "Fatal Eggs" ay isinulat noong 1924 at inilathala noong 1925.

Walang alinlangan, ang kwentong ito ay isang dystopia, na pinaganda ng sci-fi flavor nito at adventurous na plot. Kahit na ang pagkilos ng gawain ay napetsahan noong 1928, ito ay naglalayong sa hinaharap, ang mga katotohanan ng buhay ng Sobyet sa mga unang post-rebolusyonaryong taon ay madaling makilala. Ang nagpapahayag sa bagay na ito ay ang sanggunian sa "isyu sa pabahay", na diumano'y nalutas noong 1926 ay nagbibigay ng napaka-ironic na paglalarawan ng "kababalaghan" na ito: " Kung paanong nabuhay ang mga amphibian pagkatapos ng mahabang tagtuyot, sa unang malakas na ulan, nabuhay si Propesor Persikov noong 1926, nang magtayo ang isang nagkakaisang kumpanyang Amerikano-Russian, simula sa sulok ng Gazetny Lane at Tverskaya, 15 labinlimang palapag na mga gusali sa ang sentro ng Moscow, at 300 manggagawa sa labas ng mga cottage, bawat isa ay may 8 apartment, minsan at para sa lahat na nagtatapos sa kakila-kilabot at nakakatawang krisis sa pabahay na labis na nagpahirap sa mga Muscovite noong mga taong 1919–1925" Bilang karagdagan sa mga pang-araw-araw na katotohanan ng post-rebolusyonaryong panahon, makikita sa kuwento ang mga dayandang ng kultural na buhay ng panahong ito. Kaya, sa isang balintuna na paraan, sinasalamin ni Bulgakov ang mga malikhaing pakikipagsapalaran ng mahusay na eksperimento at theatrical innovator na si Meyerhold. Pagpinta ng isang larawan ng Moscow bacchanalia sa panahon ng salot ng manok, binanggit din ni Bulgakov ang teatro: " Ang teatro na pinangalanan sa yumaong Vsevolod Meyerhold, na, tulad ng kilala, ay namatay noong 1927, sa panahon ng paggawa ng "Boris Godunov" ni Pushkin, nang bumagsak ang mga trapezoid na may mga hubad na boyars, itinapon ang isang electric sign na gumagalaw sa iba't ibang kulay, na nagpapahayag ng paglalaro ng ang manunulat na si Erendorg "Kuriy dokh" na itinanghal ng isang mag-aaral ng Meyerhold, Pinarangalan na Direktor ng Republika Kukhterman».

Ang dystopian na kalikasan ng kuwento ay ibinibigay din ng sitwasyon ng isang siyentipikong eksperimento, na inilipat sa lupa ng mga relasyon sa lipunan. Sa gitna ng kwento ay ang imahe ng isang sira-sirang siyentipiko, isang theoretician na nalubog sa kanyang siyentipikong pananaliksik, malayo sa realidad (hindi siya pumupunta sa teatro, hindi man lang nagbabasa ng diyaryo, bakit?! Kalokohan lang ang sinusulat nila. ). At ang paghihiwalay na ito mula sa tunay na pang-araw-araw na buhay ay nagiging isa sa mga dahilan para sa trahedya na pag-unlad ng mga kaganapan.

Ang motif ng isang pulang sinag na natuklasan ng isang propesor sa Moscow ay tumatakbo sa buong gawain. Ngunit nahulog siya sa maling kamay. Ang pangalan ng bukid ng estado na "Red Ray" at ang mga paulit-ulit na epithets na "pula" at "pulang-pula" na mga itlog ay hindi sinasadya. Ang mga kahulugan mismo ay binago: "pulang sinag", "sinag ng buhay", "sinag ng bagong buhay", "ang pagsilang ng isang bagong buhay". Una, ang sinag na ito ay inihambing sa isang maliit na kulay na kulot, isang kulot ng buhok ng isang babae, pagkatapos ay sa isang arrow, isang tabak. Ang kwentong "Fatal Eggs" ay may multi-layered na istraktura. Ang genre ng science fiction ay kinukumpleto ng mga simbolikong accent at nakakakuha ng mga tampok ng isang talinghaga, isang pilosopikal na babala - isang babala tungkol sa panganib ng mga panghihimasok sa mga macro-process ng pagkakaroon ng tao. At ang ilang mga tampok ng balangkas (dynamics ng pagsasalaysay, mga tampok ng satirical grotesquery, pagtutok sa hinaharap, katatawanan) at isang salungatan batay sa paglalarawan ng karahasan ay nagiging dystopia ang kuwentong ito.

Mabilis na nagbabago ang mga kaganapan: tila natuklasan lamang ni Persikov ang "sinag ng buhay", ngunit alam na ng lahat ang tungkol dito, at marami ang gustong gamitin ito para sa kanilang sariling mga layunin. Inalok pa siyang ipagpatuloy ang kanyang pananaliksik sa ibang bansa, ngunit tumanggi siya. Agad na lumabas si Rokk kasama ang papel at kinuha ang kanyang kagamitan, gamit kung saan siya ay gumawa ng isang kakila-kilabot na pagkakamali. Wala nang interesado sa opinyon ni Persikov (at hindi man lang niya isinagawa ang lahat ng mga eksperimento), binibigyan lamang nila siya ng utos na ibigay ang mga camera. Ngunit hindi direkta ang siyentipiko ay nagiging responsable para sa kasunod na paggamit ng "pulang sinag", at hindi karaniwan na nararanasan niya ang lahat ng nangyayari bilang isang personal na drama. Ito ay sa kanya na ang isang galit na pulutong ay pumunta sa kanyang bahay at binugbog siya hanggang sa mamatay. Hindi sinusubukan ni Persikov na tumakas: " "Hindi ako pupunta kahit saan," sabi niya, "ito ay katangahan lamang, sila ay nagmamadali na parang baliw... Buweno, kung ang buong Moscow ay nabaliw, kung gayon saan ako pupunta?" At pakiusap tumigil ka sa pagsigaw. Anong ginawa ko». Kapansin-pansin na tiyak na namatay ang siyentipiko sa kamay ng mga tao, isang pulutong na galit na galit sa takot at gustong maghiganti sa kahit sino man lang. Ito ang nauuwi sa pagtatangkang "pagbutihin", "gawing madali" ang buhay ng mga tao.

Binibigyang-pansin ng maraming mananaliksik ang pagkakatulad sa pagitan ni Persikov at Lenin na ibinibigay ni Bulgakov sa kanyang karakter na iginuhit sa simula pa lamang. Una, ang edad ay nag-tutugma (ang mga kaganapan sa kuwento ay iniugnay ng may-akda noong 1928, at sinasabing ang propesor noong panahong iyon ay "eksaktong 58 taong gulang." Dahil dito, siya ay ipinanganak noong 1870. Ito ang taon ng kapanganakan ni Lenin), at pangalawa, mayroong at mga tampok ng pagkakahawig ng larawan: " Eksaktong 58 taong gulang siya. Ang ulo ay kapansin-pansin, matambok, kalbo, na may mga tufts ng madilaw-dilaw na buhok na lumalabas sa mga gilid. May isa pang artistikong detalye: isang uri ng hindi direktang indikasyon ng "burr" ni Lenin: "Sa pahina 20 ng pahayagan ng Izvestia, sa ilalim ng pamagat na "Balita ng Agham at Teknolohiya," lumitaw ang isang maikling tala, na nagpapakahulugan sa sinag. Sinabi sa isang walang tono na boses na ang isang sikat na propesor sa IV University ay nag-imbento ng isang sinag na hindi kapani-paniwalang nagpapataas ng mahahalagang aktibidad ng mas mababang mga organismo, at ang sinag na ito ay kailangang masuri. Ang apelyido, siyempre, ay baluktot at naka-print: "Pevsikov"" Posible ring gumuhit ng mga pagkakatulad sa apelyido ng sikat na propesor sa Moscow, ang pathologist na si A.I. Makikita mo rin ang ilang pagkakatulad sa pagitan ng may-akda at ng pangunahing tauhan na pinag-isa sila ng agham: ang una ay isang siyentipiko, ang pangalawa ay isang doktor. Si Vladimir Ipatievich ay isang dalubhasa sa larangan ng zoology, embryology, biology, anatomy, habang ang propesyon ng isang doktor, si Mikhail Bulgakov, ay nagpapahiwatig ng kaalaman sa mga nakalistang disiplina. Ang siyentipiko ay malayo sa katotohanan at hindi ito naiintindihan. Masasabi nating si Mikhail Bulgakov mismo ay hindi tinanggap ang rebolusyon, nagbasa siya ng mga pahayagan na may pag-aalinlangan, at hindi sila tinanggap ni Persikov ("Nagsusulat sila ng ilang bagay na walang kapararakan"). Samakatuwid, si Vladimir Ipatievich ay maaaring bahagyang matawag na doble ng may-akda.

Tinitingnan ni Bulgakov ang mga eksperimento sa laboratoryo at pagtuklas ni Propesor Persikov, na sinubukan ni Rock na gamitin para sa mga praktikal na layunin, bilang isang pagkakatulad sa panlipunang eksperimento na isinagawa ng mga Bolshevik sa Russia - pinagsasama nito ang parehong karahasan laban sa kasaysayan at karahasan laban sa kalikasan ng tao.

Ang pangalawang pinakamahalagang imahe sa sistema ng mga tauhan sa kwento ay ang imahe ni A.S. Rocca. Ang hitsura ni Rokk ay nagsasalita para sa kanyang sarili; Siya ay napakaluma. Noong 1919, ang taong ito ay ganap na wala sa lugar sa mga lansangan ng kabisera, siya ay matitiis noong 1924, sa simula nito, ngunit noong 1928 siya ay kakaiba. Habang ang pinaka-atrasado na bahagi ng proletaryado - ang mga panadero - ay nagsusuot ng mga jacket, kapag ang isang French suit ay bihira sa Moscow - isang makalumang suit, na ganap na inabandona sa pagtatapos ng 1924, ang pumasok ay nakasuot ng katad na double-breasted. jacket, berdeng pantalon, windings at bota sa kanyang mga paa, at sa gilid ay isang malaking lumang disenyong Mauser pistol sa isang dilaw na sirang holster." Ang taong ito, ayon sa may-akda, ay tiyak na matitiis sa simula ng 1924. Ang Rokk sa ilang paraan ay nagpapakilala sa panahon ng Leninist, na, sa tingin ng may-akda, ay napunta sa hindi na mababawi na nakaraan. Kasalanan niya kung bakit nangyari ang lahat ng masasamang pangyayaring ito. Alalahanin lamang ang eksena nang matanggap niya ang mga itlog: ang isang taong may kaalaman sa bagay na ito ay agad na maghinala na may mali dito, ngunit hindi siya, nagulat lamang siya sa laki ng mga itlog na "nakikita kaagad mula sa ibang bansa", natutuwa siya. na mabilis na maibabalik ang populasyon ng mga manok at tumawag na may tanong kung hugasan ang mga ito, dahil lahat sila ay nabahiran ng ilang uri ng mantsa, bagaman ang mga mantsa na ito ay hindi man dumi, ngunit natural na pigment." Siya ang unang nagbayad sa kanyang pagkakamali. Ang reptilya, na nagmamadaling lumabas sa sukal, ay nagpatumba sa kanyang asawa at "nagsimulang hilahin ang kanyang ulo sa kanyang sarili" (tanging ang pagkamatay ng isang mahal sa buhay ay maaaring mas masahol pa kaysa sa sariling kamatayan). Sa lahat ng ito, ang sisihin ay hindi lamang kay Rocca: kumilos siya sa mga tagubilin ng Moscow, na nangangahulugang ang pangunahing salarin ay ang totalitarian state.

Ang saloobin ni Bulgakov sa ideolohiyang komunista ay ipinahayag ng kanyang "baluktot" na "International," ang awit ng Bolshevik Party (sa oras na iyon ay ito rin ang pambansang awit ng Soviet Russia). Sa episode na naglalarawan ng paalam sa hukbo ng mga kabalyero, na ipinadala upang labanan ang mga reptilya, ang mga salita ng kanta na kinakanta ng mga mandirigma ay naririnig (at ang pag-awit ay tinatawag na mapurol at nakakasakit sa puso).

Parody:

...Ni ace, o reyna, o jack,
Tatalunin natin ang mga bastard, nang walang pag-aalinlangan,

Apat sa gilid - wala doon ang sa iyo...

Orihinal:

Walang magbibigay sa atin ng pagpapalaya:
Ni ang Diyos, ni ang hari, ni ang bayani.
Makakamit natin ang paglaya
Gamit ang sarili kong kamay.

Pinagsasama ni Bulgakov ang mga larawan ng awit ng partido na may estilo at mga larawan ng mga kanta ng mga magnanakaw, sa gayon ay nagpapahayag ng kanyang saloobin sa doktrina ng komunista.

Ang isang pagtatangka na iwasan ang mga batas ng kalikasan - upang magparami ng isang bagong species ng manok sa isang napakaikling panahon - ay isang interbensyon sa natural na mundo, ang karahasan laban sa kalikasan bilang isang tirahan.

At sa wakas, ang kalikasan ay tumulong sa mga tao, "nagbibigay" ng mga frost ng Agosto sa lupa, kung saan namatay ang lahat ng mga reptilya.

« Hindi posible na makuha muli ang sinag na ito, kahit na kung minsan ay sinubukan ng matikas na ginoo at ngayon ay ordinaryong propesor na si Pyotr Stepanovich Ivanov. Nasira ang unang cameragalit na karamihan sa gabi ng pagpatay kay Persikov. Tatlong camera ang nasunog sa Nikolsky state farm na "Red Ray" sa unang pakikipaglaban ng squadron sa mga reptile, ngunit hindi na maibalik ang mga ito. Gaano man kasimple ang kumbinasyon ng salamin na may mga salamin na sinag ng liwanag, hindi ito pinagsama sa pangalawang pagkakataon, sa kabila ng mga pagsisikap ni Ivanov. Malinaw, nangangailangan ito ng isang bagay na espesyal, bukod sa kaalaman, na mayroon lamang isang tao sa mundo - ang yumaong Propesor Vladimir Ipatievich Persikov" Naaalala ko ang nakakatawang demarcation sa pagitan ng Persikov at Ivanov, nang ipinangako ni Persikov na banggitin ang pangalan ni Ivanov sa kanyang artikulo sa epekto ng isang hindi sinasadyang natanggap at hindi matatag na sinag sa amoebas. At ang parehong Ivanov na ito, na natuklasan ang sinag, ay hindi na maaaring ulitin ang kanyang eksperimento. Ang mga salita ng may-akda ay isang nakakalason na pangungutya lamang.

Naniniwala si Bulgakov sa paglilinis at pagbabagong moral ng lipunan: " Nagkaroon ng mahabang epidemya, mayroong malawak na sakit sa loob ng mahabang panahon mula sa mga bangkay ng mga reptilya at tao, at sa loob ng mahabang panahon ang hukbo ay lumakad, ngunit ngayon ay hindi binibigyan ng mga gas, ngunit may mga kagamitan sa sapper, mga tangke ng kerosene at mga hose, na nililinis ang lupa. . Nilinis ito, at natapos ang lahat ng tagsibol ng '29" Hindi sinasadya na ang petsa ng huling "paglilinis ng lupa" ay minarkahan - ang tagsibol ng 29. Sa tagsibol, ipinagdiriwang ang Pasko ng Pagkabuhay, ang holiday ng muling pagkabuhay ni Kristo bilang isang simbolo ng hindi pagkakahiwalay ng pagkakaisa ng Diyos at ng tao, na magiging garantiya ng darating na muling pagkabuhay ng mundo ("Revelations of John the Theologian") .

Lumilitaw ang motif na ito sa kuwentong "Fatal Eggs" kahit na mas maaga. Si Propesor Persikov ay hindi nagtitiwala sa madaliang eksperimento ni Rocca: “Bakit mo sila gustong buhayin kaagad, o ano? At bakit sa tulong ng isang sinag na hindi pa napag-aaralan? Ang agarang pagkabuhay na mag-uli ay imposible, ngunit ang espirituwal na muling pagkabuhay ay kinakailangan. Sa pagtatapos ng kwento, lumilitaw ang isang kahanga-hangang imahe - ang Templo ni Kristo - isang simbolo ng moralidad, na hindi dapat kalimutan kapag nagsasagawa ng mga eksperimentong pang-agham at panlipunan.

Ang interbensyon ng tao sa natural na mundo na may layunin na mapabuti ito, gawing mas mahusay, ay hindi humantong sa anumang mabuti, ngunit naging isang kumpletong kabiguan na may mga trahedya na kahihinatnan. Ang agham, na ang layunin ay gawing mas mabuti at mas simple ang buhay, ay nagdala sa mismong buhay na ito sa tanda na "-".

Paksa: agham
Problema: kahihinatnan ng mga natuklasang siyentipiko

M. “Mga malalang itlog”

Ang sinag pala ay isang espada

Ang maikling kuwento na "Fatal Eggs" ay isinulat noong 1924, ngunit ang mga bayani
Ang gawaing ito ay nabubuhay sa malapit na hinaharap. Ano ang gustong sabihin ng may-akda na ito?
Bakit niya inililipat ang mga pangyayaring inilarawan sa apat na taon sa hinaharap? Subukan nating sagutin
sa mahirap na tanong na ito.

Kaya, sa Moscow nakatira ang isang nahuhumaling sa agham, sira-sira, napakatalino na propesor.
Persikov, na pangunahing dalubhasa sa mga palaka. Itong paglalakad
isang encyclopedia na hindi interesado sa anumang bagay sa buhay na ito maliban sa mga hubad na bastard:
wala siyang pamilya o kaibigan, hindi siya nagbabasa ng mga pahayagan, nakakakuha siya ng kaunti sa pang-araw-araw na buhay. At ganoon nga
ito ay naging ganap na hindi sinasadya (siyempre, hindi nagkataon), nabangga si Persikov
na may sinag na lumilitaw mula sa electric light sa pamamagitan ng paulit-ulit na repraksyon
sa mga salamin at lente. Hindi na kailangang sabihin, hindi isang buhay na sinag, hindi natural! Ngunit ito ay nasa ilalim niya
exposure, lahat ng tadpoles ay mabilis na nabubuo, agad na nagiging palaka at
gumawa ng mga supling na walang uliran sa bilang, na higit sa kanilang mga magulang sa laki at
nailalarawan sa pamamagitan ng hindi pa naganap na pagiging agresibo.

Nalaman ng publiko at mga awtoridad ang natuklasan ng propesor. walang tao
hindi partikular na nagsusuri sa kung anong uri ito ng sinag, kung ano ang pakinabang nito, nakukuha ng lahat
ilang uri ng fairy tale. Natatanggap ng Persikov ang nais na kagamitan para sa pagpapalaki
kapangyarihan ng kanyang sinag, kuntentong naglalakbay sa mga club at masigasig na nagbabasa ng mga lektura tungkol sa kanya
pagbubukas.

At kailangang mangyari na sa isa sa mga lektura ay may isang lalaki
na nitong mga nakaraang taon ay ipinaglalaban ang kaligayahan ng bayan, pagpapanumbalik ng ekonomiya, at
Ngayon ipinadala siya ng partido upang magtrabaho sa lalawigan ng Smolensk upang mamuno sa isang sakahan ng estado.
At sa rehiyon ng Smolensk isang trahedya ang nangyari: isang hindi maintindihan na sakit ang sumira sa lahat ng mga manok. Iyon ay
Si Rokku (iyon ang pangalan ng mahalagang empleyadong ito) ay nakaisip ng isang "matalino" na ideya. Kailangan
ibalik ang buong populasyon ng manok gamit ang sinag ni Persikov. Frog times agad
multiply, ibig sabihin magpapalahi din sila ng mga milagrong manok na lilipad ng mabilis
makina.

Sinuportahan ng gobyerno ang ideyang ito. Pansamantalang kinuha ng mga awtoridad ang aparato mula kay Persikov
at ibinigay ang mga ito kay Rokka, at nagdala rin ng mga dayuhang kahon na may ilang mga itlog sa bukid ng estado.
Ang resulta ay napakapangit. Hindi lamang ang hindi pa natutuklasang siyentipikong pagtuklas
ipinasa sa mga ignorante na mga kamay, at ang supply ng mga itlog ay halo-halong din: Rokku ay dinala itlog
lahat ng uri ng ahas at buwaya na inilaan para sa mga eksperimento ng propesor.

Pagkalipas ng ilang araw, sinira ng isang armada ng mga reptilya ang rehiyon ng Smolensk at
lumipat patungo sa Moscow. Maraming libo ang namatay. At hindi alam kung paano ito magtatapos
ang biological na sakuna na ito, kung hindi ito nangyari noong kalagitnaan ng Agosto halos
dalawampung degree na hamog na nagyelo.

Binugbog ng galit na karamihan si Persikov hanggang sa mamatay. Ngunit mula ngayon, walang sinuman
nagawang makuha muli itong buhay na sinag. Ngunit marahil ito ay para sa ikabubuti.

Ito ang mga katatakutan na inilarawan sa kwento. Ngunit bakit nangyayari ang paglipat ng aksyon?
sa kinabukasan? Pagkatapos ng lahat, sa pamamagitan ng pagguhit ng imahe ng Persikov bago sa amin, nais niyang pag-usapan iyon
responsibilidad na nakasalalay sa propesor hindi para sa kanyang mga natuklasan bilang
para sa kanilang pagpapasikat. At bilang isang resulta, ang mahimalang aparato ay napupunta sa mga kamay ng
semi-literate, ngunit tapat sa mga taong partido. Alam namin kung paano natapos ang lahat.

Parang may political aspect din ang story, kumbaga, babala laban
kasalukuyang sistemang pampulitika. Hindi nagtagal naganap ang rebolusyon, namatay
digmaang sibil, ang mga taong walang edukasyon ay ipinagkatiwala sa buhay ng mga tao, pamilya at
ang mga pambansang tradisyon ay binunot, ang pananampalataya ay inuusig, ngunit mas at mas madalas
ang tinatawag na Ilyich light bulbs ay umiilaw sa mga kubo, parami nang parami ang naniniwala
sa komunismo. Sila, na parang kinukulam ng sinag ng liwanag na ito, ay nagiging agresibo at
yurakan ang mga pagpapahalagang moral ng mga mamamayang Ruso. Ang isang espirituwal na mutation ay nangyayari.

Ito ang sakuna na binalaan sa amin ni Mikhail sa "Fatal Eggs," at pagkatapos
ipinakita ang "kapanganakan" ng isang bagong tao sa "Puso ng Isang Aso."

Ang isa sa mga mapagkukunan para sa balangkas ng kuwento ay ang nobela ng sikat na manunulat ng science fiction sa Britanya na si H.G. Wells na "Food of the Gods". Doon ay pinag-uusapan natin ang tungkol sa kahanga-hangang pagkain na nagpapabilis sa paglaki ng mga buhay na organismo at pag-unlad ng mga kakayahan sa intelektwal sa mga higanteng tao, at ang paglaki ng espirituwal at pisikal na mga kakayahan ng sangkatauhan ay humahantong sa nobela sa isang mas perpektong kaayusan ng mundo at isang banggaan sa pagitan ng mundo ng hinaharap at ang mundo ng nakaraan - ang mundo ng mga higante na may mundo ng mga pygmy. Sa Bulgakov, gayunpaman, ang mga higante ay lumalabas na hindi intelektwal na advanced na mga indibidwal, ngunit lalo na ang mga agresibong reptilya. Ang "The Fatal Eggs" ay sumasalamin din sa isa pang nobela ni Wells, "The Struggle of the Worlds," kung saan ang mga Martian na sumakop sa Earth ay biglang namatay mula sa terrestrial microbes. Ang parehong kapalaran ay naghihintay sa mga sangkawan ng mga reptilya na papalapit sa Moscow, na nabiktima ng kamangha-manghang mga frost ng Agosto.

Sa mga pinagmumulan ng kwento ay mayroon ding mga kakaiba. Kaya, ang makata na si Maximilian Voloshin, na nakatira sa Koktebel, Crimea, ay nagpadala kay Bulgakov ng isang clipping mula sa isang pahayagan ng Feodosia noong 1921, na nagsabing "tungkol sa hitsura sa lugar ng bundok ng Kara-Dag ng isang malaking reptilya, na kung saan ay isang kumpanya. ng mga sundalong Pulang Hukbo ay ipinadala upang hulihin.” Ang manunulat at kritiko sa panitikan na si Viktor Borisovich Shklovsky, na nagsilbing prototype ni Shpolyansky sa "White Guard," sa kanyang aklat na "Sentimental Journey" (1923), ay nagbanggit ng mga alingawngaw na kumalat sa Kyiv noong simula ng 1919 at malamang na pinakain ang pantasya ni Bulgakov:

"Sinabi nila na ang mga Pranses ay may isang violet ray kung saan maaari nilang bulagin ang lahat ng mga Bolsheviks, at si Boris Mirsky ay nagsulat ng isang feuilleton na "Sick Beauty" tungkol sa ray na ito. Ang kagandahan ay isang lumang mundo na kailangang tratuhin ng isang violet ray. At hindi kailanman nagkaroon ng labis na katakutan ang mga Bolshevik noong panahong iyon. Sinabi nila na sinabi ito ng mga British - mga taong walang sakit - na ang mga British ay nakarating na ng mga kawan ng mga unggoy sa Baku, sinanay sa lahat ng mga patakaran ng sistema ng militar. Sinabi nila na ang mga unggoy na ito ay hindi maaaring palaganapin, na sila ay umaatake nang walang takot, na kanilang talunin ang mga Bolshevik.

Ipinakita nila sa kanilang mga kamay ang taas ng mga unggoy na ito sa isang bakuran sa itaas ng sahig. Sinabi nila na kapag ang isang tulad na unggoy ay napatay sa panahon ng pagkuha ng Baku, ito ay inilibing sa isang orkestra ng Scottish militar na musika at ang mga Scots ay umiyak.

Dahil ang mga instruktor ng mga monkey legions ay mga Scots.

Ang isang itim na hangin ay umiihip mula sa Russia, ang itim na lugar ng Russia ay lumalaki, ang "sakit na kagandahan" ay nagngangalit.

Sa Bulgakov, ang kakila-kilabot na violet ray ay parodikong naging isang pulang sinag ng buhay, na nagdulot din ng maraming problema. Sa halip na mga mahimalang nakikipaglaban sa mga unggoy, na diumano'y dinala mula sa ibang bansa, umaatake sa mga Bolshevik, sa Bulgakov, ang mga sangkawan ng higante, mabangis na mga reptilya, na napisa mula sa mga itlog na ipinadala mula sa ibang bansa, ay lumapit sa Moscow.

Pakitandaan na mayroong orihinal na edisyon ng kuwento na iba sa nai-publish. Noong Disyembre 27, 1924, binasa ni Bulgakov ang "Fatal Eggs" sa isang pulong ng mga manunulat sa cooperative publishing house na "Nikitinsky Subbotniki". Noong Enero 6, 1925, ang pahayagan sa Berlin na "Mga Araw" ay tumugon sa kaganapang ito sa seksyong "Russian Literary News":

"Kamakailan ay binasa ng batang manunulat na si Bulgakov ang adventurous na kuwento na "Fatal Eggs." Bagaman ito ay hindi gaanong mahalaga sa panitikan, sulit na makilala ang balangkas nito upang makakuha ng ideya sa bahaging ito ng pagkamalikhain sa panitikan ng Russia.

Ang aksyon ay magaganap sa hinaharap. Ang propesor ay nag-imbento ng paraan para sa hindi pangkaraniwang mabilis na pagpaparami ng mga itlog gamit ang pulang sinag ng araw... Isang manggagawang Sobyet, si Semyon Borisovich Rokk, ang nagnakaw ng sikreto ng propesor at nag-order ng mga kahon ng itlog ng manok mula sa ibang bansa. At kaya nangyari na sa hangganan ang mga itlog ng mga reptilya at manok ay nalilito, at natanggap ni Rokk ang mga itlog ng mga hubad na reptilya. Pinalaki niya sila sa kanyang lalawigan ng Smolensk (kung saan nagaganap ang lahat ng aksyon), at ang walang hanggan na sangkawan ng mga reptilya ay lumipat patungo sa Moscow, kinubkob ito at nilamon. Ang huling larawan ay ang patay na Moscow at isang malaking ahas na nakapaligid sa bell tower ni Ivan the Great.

Hindi malamang na ang mga pagsusuri ng mga bisita sa Nikitin Subbotniks, na karamihan sa kanila ay hindi binigyan ng pansin ni Bulgakov, ay maaaring pilitin ang manunulat na baguhin ang pagtatapos ng kuwento. Walang alinlangan na ang una, "pessimistic" na dulo ng kuwento ay umiral. Ang kapitbahay ni Bulgakov sa "masamang apartment," ang manunulat na si Vladimir Levshin (Manasevich), ay binanggit ang parehong bersyon ng pagtatapos, na sinasabing improvised ni Bulgakov sa isang pag-uusap sa telepono sa Nedra publishing house. Sa oras na iyon, ang teksto ng finale ay hindi pa handa, ngunit si Bulgakov, na sumulat nang mabilis, ay nagkunwaring nagbabasa mula sa nakasulat: "...Ang kuwento ay natapos sa isang napakagandang larawan ng paglisan ng Moscow, na nilapitan. sa pamamagitan ng mga sangkawan ng higanteng boa constrictor.” Tandaan natin na, ayon sa mga alaala ng sekretarya ng tanggapan ng editoryal ng almanac na "Nedra" na si P.N. isang memory error. Sa pamamagitan ng paraan, isang hindi kilalang kasulatan ang nag-ulat kay Bulgakov tungkol sa pagkakaroon ng "Fatal Eggs" na may ibang pagtatapos sa isang liham noong Marso 9, 1936. Posible na ang isang bersyon ng pagtatapos ay isinulat ng isang taong naroroon sa pagbabasa noong Disyembre 27, 1924 at kalaunan ay nauwi sa samizdat.

Kapansin-pansin na ang tunay na "pessimistic" na nagtatapos ay halos literal na kasabay ng iminungkahi ni Maxim Gorky pagkatapos ng paglalathala ng kuwento, na nai-publish noong Pebrero 1925. Noong Mayo 8, sumulat siya sa manunulat na si Mikhail Slonimsky: "Nagustuhan ko si Bulgakov, labis, ngunit hindi niya natapos ang kuwento. Ang martsa ng mga reptilya sa Moscow ay hindi ginamit, ngunit isipin kung ano ang isang napakalaking kawili-wiling larawan!"

Marahil, binago ni Bulgakov ang pagtatapos ng kuwento dahil sa halatang hindi katanggap-tanggap na censorship ng panghuling bersyon kasama ang pagsakop sa Moscow ng mga sangkawan ng mga higanteng reptilya.

Siyanga pala, ang "Fatal Eggs" ay pumasa sa censorship nang may kahirapan. Noong Oktubre 18, 1924, sumulat si Bulgakov sa kanyang talaarawan:

“Nahihirapan pa rin ako sa ‘Gudok’. Ngayon ay ginugol ko ang araw na sinusubukang makakuha ng 100 rubles mula kay Nedra. May mga malalaking paghihirap sa aking katawa-tawa na kwentong "Fatal Eggs". Itinampok ni Angarsky ang 20 lugar na kailangang baguhin para sa mga dahilan ng censorship. Papasa ba ito sa censorship? Ang dulo ng kwento ay spoiled dahil isinulat ko ito nang mabilis."

Sa kabutihang palad para sa manunulat, nakita ng censorship sa kampanya ng mga bastard laban sa Moscow ang isang parody lamang ng interbensyon ng 14 na estado laban sa Soviet Russia noong Digmaang Sibil (ang mga bastard ay dayuhan, dahil napisa sila mula sa mga dayuhang itlog). Samakatuwid, ang paghuli sa kabisera ng pandaigdigang proletaryado ng mga sangkawan ng mga reptilya ay itinuturing lamang ng mga censor bilang isang mapanganib na pahiwatig ng posibleng pagkatalo ng USSR sa hinaharap na digmaan sa mga imperyalista at ang pagkawasak ng Moscow sa digmaang ito. At ang kuryal na salot, laban sa kung saan ang mga kalapit na estado ay nagtatag ng mga kordon, ay ang mga rebolusyonaryong ideya ng USSR, laban sa kung saan ang Entente ay nagpahayag ng patakaran ng isang cordon sanitaire.

Gayunpaman, sa katunayan, ang "kabastusan" ni Bulgakov, kung saan natatakot siyang mapunta sa "mga lugar na hindi masyadong malayo," ay isang bagay na ganap na naiiba. Ang pangunahing katangian ng kwento ay si Propesor Vladimir Ipatievich Persikov, ang imbentor ng pulang "ray ng buhay", sa tulong kung saan ipinanganak ang mga napakalaking reptilya. Ang pulang sinag ay isang simbolo ng sosyalistang rebolusyon sa Russia, na isinagawa sa ilalim ng slogan ng pagbuo ng isang mas magandang kinabukasan, ngunit nagdulot ng takot at diktadura. Ang pagkamatay ni Persikov sa panahon ng kusang kaguluhan ng isang pulutong, na nasasabik sa banta ng isang pagsalakay sa Moscow ng hindi magagapi na higanteng mga reptilya, ay nagpapakilala sa panganib na puno ng eksperimento na inilunsad ni Lenin at ng mga Bolshevik upang maikalat ang "pulang sinag" muna sa Russia at pagkatapos ay sa buong mundo.

Si Vladimir Ipatievich Persikov ay ipinanganak noong Abril 16, 1870, dahil sa araw na nagsimula ang kuwento sa haka-haka na hinaharap ng 1928, Abril 16, siya ay naging 58 taong gulang. Kaya, ang pangunahing tauhan ay kapareho ng edad ni Lenin. Hindi rin random date ang April 16. Sa araw na ito (ayon sa modernong panahon) noong 1917, ang pinuno ng mga Bolshevik ay bumalik sa Petrograd mula sa pagkatapon. At eksaktong labing-isang taon mamaya, natuklasan ni Propesor Persikov ang isang kahanga-hangang pulang sinag (ang paggawa ng kaarawan ni Persikov noong Abril 22 ay magiging masyadong transparent). Para sa Russia, ang gayong sinag ng liwanag ay ang pagdating ni Lenin, na kinabukasan ay naglathala ng sikat na April Theses, na may panawagan para sa pagpapaunlad ng "burges-demokratikong" rebolusyon sa isang sosyalistang rebolusyon.

Ang larawan ni Persikov ay nakapagpapaalaala sa larawan ni Lenin: "Ang ulo ay kahanga-hanga, tulad ng isang pusher, na may mga tufts ng madilaw-dilaw na buhok na lumalabas sa mga gilid... Ang mukha ni Persikov ay palaging may isang medyo kapritsoso na imprint. Sa kanyang pulang ilong ay may maliliit, makalumang salamin na may mga frame na pilak, makintab, maliliit na mata, matangkad at nakayuko. Nagsalita siya sa isang nanginginig, manipis, at nanginginig na boses at, bukod sa iba pang mga kakaiba, ay ganito: nang mabigat at may kumpiyansa siyang sinabi, ang hintuturo ng kanyang kanang kamay ay naging kawit at pinikit ang kanyang mga mata. At dahil palagi siyang nagsasalita nang may kumpiyansa, dahil ang kanyang karunungan sa kanyang larangan ay ganap na kahanga-hanga, ang kawit ay madalas na lumitaw sa harap ng mga mata ng mga kausap ni Propesor Persikov.

Mula kay Lenin ay mayroong isang katangian na kalbo ang ulo na may mapupulang buhok, isang oratorical na kilos, isang paraan ng pagsasalita, at sa wakas, ang sikat na pagpikit ng mga mata, na naging bahagi ng mito ni Lenin. Ang malawak na kaalaman na walang alinlangang mayroon si Lenin, at maging sina Lenin at Persikov ay nagsasalita ng parehong mga banyagang wika, nagsasalita ng matatas sa Pranses at Aleman. Sa unang ulat sa pahayagan tungkol sa pagtuklas ng pulang sinag, ang pangalan ng propesor ay mali ang kinatawan ng reporter bilang Pevsikov, na malinaw na nagpapahiwatig ng burr ni Vladimir Ipatievich, tulad ni Vladimir Ilyich. Sa pamamagitan ng paraan, si Persikov ay pinangalanang Vladimir Ipatievich lamang sa unang pahina ng kuwento, at pagkatapos ay tinawag siya ng lahat sa paligid niya na Vladimir Ipatiech - halos Vladimir Ilyich. Sa wakas, ang oras at lugar ng pagkumpleto ng kuwento, na ipinahiwatig sa dulo ng teksto - "Moscow, 1924, Oktubre" - ipahiwatig, bukod sa iba pang mga bagay, ang lugar at taon ng pagkamatay ng pinuno ng Bolshevik at ang buwan na walang hanggan na nauugnay sa ang kanyang pangalan salamat sa Rebolusyong Oktubre.

Sa konteksto ng Leninist ng imahe ni Persikov, ang Aleman, na hinuhusgahan ng mga inskripsiyon sa mga kahon, ay nahahanap ang paliwanag nito para sa pinagmulan ng mga itlog ng mga reptilya, na pagkatapos, sa ilalim ng impluwensya ng isang pulang sinag, halos nakuha (at sa unang edisyon kahit na nakunan) Moscow. Pagkatapos ng Rebolusyong Pebrero, si Lenin at ang kanyang mga kasama ay dinala mula sa Switzerland patungong Russia sa pamamagitan ng Alemanya sa isang selyadong karwahe (hindi nagkataon na ang mga itlog na dumating sa Rokk, na napagkakamalan niyang mga itlog ng manok, ay natatakpan ng mga label sa paligid. ).

Ang paghahalintulad ng mga Bolshevik sa mga higanteng reptilya na nagmamartsa sa Moscow ay ginawa sa isang liham mula sa isang walang pangalan, matalinong mambabasa ng Bulgakov noong Marso 9, 1936: "... Sa iba pang mga reptilya, walang alinlangan, ang hindi malayang pamamahayag ay napisa mula sa nakamamatay na itlog."

Kabilang sa mga prototype ni Persikov ay ang sikat na pathologist na si Alexey Ivanovich Abrikosov, na ang apelyido ay na-parody sa apelyido ni Vladimir Ipatich. Katatapos lang disect ni Abrikosov ang bangkay ni Lenin at kinuha ang kanyang utak. Sa kuwento, ang utak na ito ay, kumbaga, ipinasa sa siyentipiko na kumuha nito, hindi tulad ng mga Bolshevik, isang magiliw na tao, hindi isang malupit, at madamdamin sa zoology, at hindi ang sosyalistang rebolusyon.

Ang ideya ni Bulgakov ng isang sinag ng buhay ay maaaring naudyukan ng kanyang kakilala sa pagtuklas noong 1921 ng biologist na si Alexander Gavrilovich Gurvich ng mitogenetic radiation, sa ilalim ng impluwensya kung saan nangyayari ang mitosis (cell division).

Ang Chicken Pestilence ay isang parody ng trahedya na taggutom noong 1921 sa rehiyon ng Volga. Si Persikov ay isang kasama ng chairman ng Dobrokur, isang organisasyon na idinisenyo upang makatulong na maalis ang mga kahihinatnan ng pagkamatay ng populasyon ng manok sa USSR. Ang prototype ni Dobrokur ay malinaw na ang Famine Relief Committee, na nilikha noong Hulyo 1921 ng isang grupo ng mga pampublikong pigura at mga siyentipiko na tutol sa mga Bolshevik. Ang Komite ay pinamumunuan ng mga dating ministro ng Pansamantalang Pamahalaan S.N. Prokopovich, N.M. Kishkin at isang kilalang tao sa kilusang liberal na E.D. Ginamit ng pamahalaang Sobyet ang mga pangalan ng mga miyembro ng organisasyong ito upang makatanggap ng tulong mula sa ibang bansa, na, gayunpaman, ay madalas na ginagamit hindi sa lahat upang tulungan ang mga nagugutom, ngunit para sa mga pangangailangan ng mga piling tao ng partido at ng rebolusyong pandaigdig. Sa pagtatapos ng Agosto 1921, ang Komite ay inalis, at ang mga pinuno nito at maraming ordinaryong kalahok ay inaresto. Kapansin-pansin na namatay din si Persikov noong Agosto. Ang kanyang kamatayan ay sumisimbolo, bukod sa iba pang mga bagay, ang pagbagsak ng mga pagtatangka ng mga non-partidong intelihente na magtatag ng sibilisadong pakikipagtulungan sa totalitarian na rehimen.

Naniniwala si L.E. Belozerskaya na "naglalarawan sa hitsura at ilang mga gawi ni Propesor Persikov, M.A. Nagsimula ako mula sa imahe ng isang buhay na tao, ang aking kamag-anak, si Evgeniy Nikitich Tarnovsky, "isang propesor ng mga istatistika, kung saan kailangan nilang mabuhay sa isang pagkakataon. Ang imahe ni Persikov ay maaari ring sumasalamin sa ilang mga tampok ng tiyuhin ni Bulgakov sa panig ng kanyang ina, ang surgeon na si N.M. Pokrovsky.

Sa "Fatal Eggs," Bulgakov, sa unang pagkakataon sa kanyang trabaho, ay itinaas ang problema ng responsibilidad ng siyentipiko at ng estado para sa paggamit ng isang pagtuklas na maaaring makapinsala sa sangkatauhan. Ang mga bunga ng pagtuklas ay maaaring gamitin ng mga taong hindi maliwanag at may tiwala sa sarili, at maging ang mga may walang limitasyong kapangyarihan. At pagkatapos ay ang isang sakuna ay maaaring mangyari nang mas maaga kaysa sa pangkalahatang kasaganaan.

Mabilis na nakita ng kritisismo pagkatapos ng pagpapalabas ng "Fatal Eggs" ang mga pampulitikang pahiwatig na nakatago sa kuwento. Ang Bulgakov archive ay naglalaman ng isang typewritten na kopya ng isang sipi mula sa isang artikulo ng kritiko na si M. Lirov (Moisey Litvakov) tungkol sa gawain ni Bulgakov, na inilathala noong 1925 sa mga isyu 5–6 ng magazine na "Print and Revolution". Binigyang-diin dito ni Bulgakov ang mga pinaka-mapanganib na lugar para sa kanyang sarili: "Ngunit ang totoong rekord ay sinira ni M. Bulgakov sa kanyang" kuwento" na "Fatal Eggs". Ito ay talagang isang bagay na kapansin-pansin para sa isang "Soviet" na almanac." Ang isang typewritten na kopya ng artikulong ito ay napanatili sa archive ng Bulgakov, kung saan sinalungguhitan ng manunulat ang pariralang sinipi sa itaas gamit ang isang asul na lapis, at sa isang pulang lapis ang pariralang Vladimir Ipatievich, na ginamit ni Lirov nang pitong beses, kung saan isang beses lamang na may apelyido na Persikov. .

Nagpatuloy si M. Lirov:

"Si Propesor Vladimir Ipatievich Persikov ay gumawa ng isang pambihirang pagtuklas - natuklasan niya ang isang pulang sinag ng sikat ng araw, sa ilalim ng impluwensya kung saan ang mga itlog ng, sabihin, ang mga palaka ay agad na nagiging tadpoles, ang mga tadpoles ay mabilis na lumalaki sa malalaking palaka, na agad na dumami at agad na nagsisimula sa isa't isa. pagkawasak. At ang parehong naaangkop sa lahat ng nabubuhay na nilalang. Ganyan ang mga kamangha-manghang katangian ng pulang sinag na natuklasan ni Vladimir Ipatievich. Ang pagtuklas na ito ay mabilis na natutunan sa Moscow, sa kabila ng pagsasabwatan ni Vladimir Ipatievich. Ang maliksi na pamamahayag ng Sobyet ay naging lubhang nabalisa (narito ang isang larawan ng moral ng pamamahayag ng Sobyet, na buong pagmamahal na kinopya mula sa buhay... ang pinakamasamang tabloid press ng Paris, London at New York). Ngayon ang "malumanay na boses" mula sa Kremlin ay nagsimulang tumunog sa telepono, at nagsimula ang pagkalito ng Sobyet...

At pagkatapos ay isang sakuna ang tumama sa bansang Sobyet: isang mapangwasak na epidemya ng mga manok ang dumaan dito. Paano makawala sa mahirap na sitwasyon? Ngunit sino ang karaniwang naglalabas ng USSR sa lahat ng mga sakuna? Siyempre, mga ahente ng GPU. At pagkatapos ay mayroong isang opisyal ng seguridad na si Rokk (Rock), na mayroong isang sakahan ng estado sa kanyang pagtatapon, at ang Rokk na ito ay nagpasya na ibalik ang pag-aanak ng manok sa kanyang sakahan ng estado sa tulong ng pagtuklas kay Vladimir Ipatievich.

Nakatanggap ang Kremlin ng utos kay Propesor Persikov na ibigay ang kanyang kumplikadong kagamitang pang-agham para sa pansamantalang paggamit kay Rokku para sa mga pangangailangan ng pagpapanumbalik ng pag-aanak ng manok. Si Persikov at ang kanyang katulong, siyempre, ay nagagalit at nagagalit. At talagang, paano maibibigay ang gayong kumplikadong mga aparato sa mga karaniwang tao?

Pagkatapos ng lahat, ang Rokk ay maaaring magdulot ng mga sakuna. Ngunit ang "magiliw na boses" mula sa Kremlin ay walang humpay. Okay lang, ang security officer - alam niya kung paano gawin ang lahat.

Nakatanggap si Rokk ng mga device na gumagana gamit ang red ray at nagsimulang gumana sa kanyang state farm.

Ngunit isang sakuna ang nangyari - at narito kung bakit: Inireseta ni Vladimir Ipatievich ang mga itlog ng reptilya para sa kanyang mga eksperimento, at inireseta ni Rokk ang mga itlog ng manok para sa kanyang trabaho. Ang transportasyon ng Sobyet, natural, pinaghalo ang lahat, at sa halip na mga itlog ng manok, natanggap ni Rokk ang "nakamamatay na mga itlog" ng mga bastard. Sa halip na mga manok, si Rokk ay nagpalaki ng malalaking reptilya na lumamon sa kanya, sa kanyang mga empleyado, sa nakapaligid na populasyon at sumugod sa napakalaking masa sa buong bansa, pangunahin sa Moscow, na sinisira ang lahat sa kanilang landas. Ang bansa ay idineklara sa ilalim ng batas militar, ang Pulang Hukbo ay pinakilos, na ang mga tropa ay namatay sa kabayanihan ngunit walang bungang mga labanan. Ang panganib ay nagbabanta na sa Moscow, ngunit pagkatapos ay isang himala ang nangyari: noong Agosto, ang mga kakila-kilabot na frost ay biglang tumama, at ang lahat ng mga reptilya ay namatay. Tanging ang himalang ito ang nagligtas sa Moscow at sa buong USSR.

Ngunit isang kakila-kilabot na kaguluhan ang naganap sa Moscow, kung saan ang "imbentor" ng pulang sinag mismo, si Vladimir Ipatievich, ay namatay. Maraming tao ang sumugod sa kanyang laboratoryo at sumigaw: "Bugbugin siya!" Kontrabida sa mundo! Pinakawalan mo ang mga reptilya!” - pinunit nila siya.

Ang lahat ay nahulog sa lugar. Bagaman ang katulong ng yumaong si Vladimir Ipatievich ay nagpatuloy sa kanyang mga eksperimento, nabigo siyang muling buksan ang pulang sinag.

Ang kritiko ay patuloy na tinawag si Propesor Persikov Vladimir Ipatievich, na binibigyang diin din na siya ang imbentor ng pulang sinag, ibig sabihin, ang arkitekto ng Oktubre Socialist Revolution. Nilinaw sa mga kapangyarihan na sa likod ni Vladimir Ipatievich Persikov ay nakikita ang pigura ni Vladimir Ilyich Lenin, at ang "Fatal Eggs" ay isang libelous satire sa yumaong pinuno at sa ideya ng komunista sa kabuuan. Itinuon ni M. Lirov ang atensyon ng mga posibleng may kinikilingan na mga mambabasa ng kuwento sa katotohanang namatay si Persikov sa panahon ng isang tanyag na pag-aalsa, na pinapatay nila siya sa mga salitang "kontrabida sa mundo" at "natunaw mo ang mga bastard." Dito makikita ang isang parunggit kay Lenin bilang ang ipinahayag na pinuno ng rebolusyong pandaigdig, gayundin ang isang kaugnayan sa sikat na "Hydra ng rebolusyon", tulad ng ipinahayag ng mga kalaban ng kapangyarihang Sobyet (ang mga Bolshevik, naman, ay nagsalita tungkol sa "Hydra ng kontra-rebolusyon"). Ito ay kagiliw-giliw na sa dula na "Tumatakbo" ", na natapos sa taon kung kailan naganap ang aksyon ng "Fatal Eggs", tinawag ng "mahusay na" mensahero na si Krapilin ang hangman na si Khludov na "hayop ng mundo."

At ang pagkamatay ng "imbentor ng pulang sinag" sa mga kamay ng nagngangalit na "mga pulutong ng mga tao" (ang Bulgakov ay walang ganoong mataas na ekspresyon) ay halos hindi nasiyahan sa mga komunistang nasa kapangyarihan. Natakot si Lirov na hayagang ipahayag na si Lenin ay pinatawad sa kwento (siya mismo ay maaaring usigin para sa mga hindi naaangkop na asosasyon), ngunit ipinahiwatig niya ito, inuulit namin, nang direkta at malinaw. Hindi siya nilinlang ni Wells. Nagtalo ang kritiko na "sa pamamagitan ng pagbanggit sa pangalan ng kanyang ninuno na si Wells, tulad ng marami na ngayon ay hilig na gawin, ang mukha ng panitikan ni Bulgakov ay hindi nagiging mas malinaw. At anong uri ng Wells ito, talaga, kapag dito ang parehong katapangan ng fiction ay sinamahan ng ganap na magkakaibang mga katangian? Ang pagkakapareho ay puro panlabas ... "Si Lirov, tulad ng iba pang mga masamang hangarin ni Bulgakov, ay hinahangad, siyempre, na linawin hindi ang pampanitikan, ngunit ang pampulitikang mukha ng manunulat.

Sa pamamagitan ng paraan, ang pagbanggit ng Wells sa "Fatal Eggs" ay maaari ding magkaroon ng isang pampulitikang kahulugan. Ang mahusay na manunulat ng science fiction, tulad ng alam mo, ay bumisita sa ating bansa at isinulat ang aklat na "Russia in the Dark" (1921), kung saan, lalo na, nagsalita siya tungkol sa kanyang mga pagpupulong kay Lenin at tinawag ang pinuno ng Bolshevik, na nagsalita nang may inspirasyon tungkol sa ang mga bunga sa hinaharap ng plano ng GOELRO, "isang Kremlin dreamer." Inilalarawan ni Bulgakov si Persikov bilang isang "Kremlin dreamer", hiwalay sa mundo at nahuhulog sa kanyang mga siyentipikong plano. Totoo, hindi siya nakaupo sa Kremlin, ngunit patuloy siyang nakikipag-usap sa mga pinuno ng Kremlin sa panahon ng pagkilos.

Ang pag-asa na ang mga kritiko sa paglilingkod sa kapangyarihan, sa kaibahan sa mga maalalahanin at nakikiramay na mga mambabasa, ay hindi mapapansin ang anti-komunistang oryentasyon ng "Fatal Eggs" at hindi mauunawaan kung sino ang eksaktong pinatawad sa imahe ng pangunahing karakter, ay hindi natupad. (bagaman ang mga layunin ng pagbabalatkayo ay dapat na maglingkod at ilipat ang aksyon sa isang kamangha-manghang hinaharap, at malinaw na paghiram mula sa mga nobela ni Wells na "Food of the Gods" at "War of the Worlds"). Naunawaan ng mga alertong kritiko ang lahat.

Si M. Lirov, na bihasa sa literary denunciations (mga pampanitikan lamang?) at hindi alam noong 1920s na siya ay mapahamak sa panahon ng mahusay na paglilinis noong 1937, hinahangad na basahin at ipakita ang "sino ang dapat" kahit na ano sa "Fatal Eggs" hindi ito , nang walang tigil sa direktang pandaraya. Nagtalo ang kritiko na si Rokk, na gumanap ng pangunahing papel sa trahedya na naganap, ay isang opisyal ng seguridad, isang empleyado ng GPU. Kaya, isang pahiwatig ang ginawa na ang kuwento ay nagpapatawa sa mga tunay na yugto ng pakikibaka para sa kapangyarihan na naganap sa mga huling taon ng buhay ni Lenin at sa taon ng kanyang kamatayan, kung saan ang security officer na si Rokk (o ang kanyang prototype na F.E. Dzerzhinsky) ay natagpuan ang kanyang sarili sa isa. na may ilang "magiliw na tinig" sa Kremlin at pinangungunahan ang bansa sa kapahamakan sa kanyang mga hindi tamang aksyon.

Sa katunayan, si Rokk ay hindi isang opisyal ng seguridad, kahit na nagsasagawa siya ng kanyang mga eksperimento sa "Red Ray" sa ilalim ng proteksyon ng mga ahente ng GPU.

Siya ay isang kalahok sa Digmaang Sibil at Rebolusyon, sa kailaliman kung saan itinapon niya ang kanyang sarili, "napalitan ang plauta ng isang mapanirang Mauser," at pagkatapos ng digmaan "nag-edit siya ng isang "malaking pahayagan" sa Turkestan, na pinamamahalaan, bilang isang miyembro ng "high economic commission," upang maging tanyag "para sa kanyang kamangha-manghang gawain sa patubig sa rehiyon ng Turkestan "".

Ang halatang prototype ni Rocca ay ang editor ng pahayagang "Komunista" at makata na si G.S. Astakhov, isa sa mga pangunahing mang-uusig ng Bulgakov sa Vladikavkaz noong 1920–1921, kahit na may pagkakatulad kay F.E. Dzerzhinsky, na namuno sa Supreme Council of the National Economy of the bansa, maaari ding isaalang-alang kung nais makita. Sa "Mga Tala sa Cuffs" isang larawan ni Astakhov ang ibinigay: "matapang na may mukha ng agila at isang malaking rebolber sa kanyang sinturon." Si Rokk, tulad ni Astakhov, ay naglalakad kasama ang isang Mauser at nag-edit ng isang pahayagan, hindi lamang sa Caucasus, ngunit sa pantay na labas ng Turkestan. Sa halip na ang sining ng tula, kung saan itinuring ni Astakhov ang kanyang sarili na kasangkot, na nilapastangan si Pushkin at itinuturing ang kanyang sarili nang malinaw sa itaas ng "araw ng tula ng Russia," ang Rock ay nakatuon sa sining ng musika. Bago ang rebolusyon, siya ay isang propesyonal na flutist, at pagkatapos ang plauta ay nanatiling kanyang pangunahing libangan. Iyon ang dahilan kung bakit sinusubukan niya sa dulo, tulad ng isang Indian fakir, na akitin ang isang higanteng anaconda sa pamamagitan ng pagtugtog ng plauta, ngunit walang tagumpay.

Kung tatanggapin natin na ang isa sa mga prototype ni Rock ay maaaring si L.D Trotsky, na talagang nawalan ng pakikibaka para sa kapangyarihan noong 1923–1924 (nabanggit ito ni Bulgakov sa kanyang talaarawan), kung gayon ang isang tao ay hindi maaaring hindi mamangha sa ganap na mystical coincidences. Si Trotsky, tulad ni Rokk, ay gumanap ng pinaka-aktibong papel sa rebolusyon at Digmaang Sibil, bilang tagapangulo ng Revolutionary Military Council. Kasabay nito, kasangkot din siya sa mga usaping pang-ekonomiya, lalo na, ang pagpapanumbalik ng transportasyon, ngunit ganap na lumipat sa gawaing pang-ekonomiya pagkatapos umalis sa departamento ng militar noong Enero 1925. Sa partikular, pansamantalang pinamunuan ni Trotsky ang pangunahing komite ng konsesyon. Dumating si Rokk sa Moscow at nakatanggap ng isang karapat-dapat na pahinga noong 1928. Halos magkasabay din ang nangyari kay Trotsky. Noong taglagas ng 1927, siya ay tinanggal mula sa Komite Sentral at pinatalsik mula sa partido, sa simula ng 1928 siya ay ipinatapon sa Alma-Ata, at literal pagkaraan ng isang taon ay pinilit siyang umalis sa USSR magpakailanman, nawala sa bansa. . Hindi na kailangang sabihin, ang lahat ng mga kaganapang ito ay naganap pagkatapos ng paglikha ng "Fatal Eggs". Isinulat ni Lirov ang kanyang artikulo noong kalagitnaan ng 1925, sa panahon ng karagdagang paglala ng pakikibaka ng panloob na partido, at, tila, umaasa sa hindi pagpansin ng mga mambabasa, sinubukan niyang iugnay kay Bulgakov ang pagmuni-muni nito sa "Fatal Eggs," na isinulat halos isang taon. kanina.

Ang kuwento ni Bulgakov ay hindi napapansin ng mga impormante ng OPTU. Ang isa sa kanila ay nag-ulat noong Pebrero 22, 1928:

"Ang pinaka-matigas na kaaway ng kapangyarihan ng Sobyet ay ang may-akda ng" The Days of the Turbins "at" Zoyka's Apartment "Mikhail. Afanasyevich Bulgakov, dating Smenovekhovite. Ang isang tao ay maaaring mamangha sa mahabang pagtitiis at pagpapaubaya ng gobyerno ng Sobyet, na hindi pa rin pumipigil sa pagpapakalat ng aklat ni Bulgakov (ed. "Nedra") "Fatal Eggs." Ang aklat na ito ay isang bastos at mapangahas na paninirang-puri laban sa Pulang Kapangyarihan. Malinaw niyang inilarawan kung paano, sa ilalim ng impluwensya ng isang pulang sinag, ang mga reptilya na gumagapang sa isa't isa ay ipinanganak at nagpunta sa Moscow. Mayroong isang masamang lugar doon, isang masamang tango patungo sa yumaong Kasamang LENIN, na mayroong isang patay na palaka, na kahit na pagkamatay ay nanatili na may masamang ekspresyon sa mukha nito (narito ang ibig nating sabihin ay isang higanteng palaka, na pinalaki ni Persikov sa tulong ng isang pulang sinag at pinatay ng potassium cyanide dahil sa kanyang pagiging agresibo, at "nagkaroon ng galit na ekspresyon sa kanyang mukha kahit pagkatapos ng kamatayan" - dito nakita ni Seksot ang isang parunggit sa katawan ni Lenin, na napanatili sa mausoleum - B.S.). Kung paanong ang libro niyang ito ay malayang umiikot ay imposibleng maunawaan. Binasa nila ito ng taimtim. Tinatangkilik ni Bulgakov ang pagmamahal ng mga kabataan, sikat siya. Ang kanyang mga kita ay umabot sa 30,000 rubles. Sa taong. Nagbayad siya ng 4,000 rubles sa buwis lamang. Dahil nagbayad siya dahil pupunta siya sa ibang bansa.

Sa mga araw na ito ay nakilala siya ni Lerner (pinag-uusapan natin ang sikat na Pushkinist N.O. Lerner. - B.S.). Si Bulgakov ay labis na nasaktan ng kapangyarihan ng Sobyet at labis na hindi nasisiyahan sa kasalukuyang sitwasyon. Hindi ka talaga makapagtrabaho. Walang tiyak. Tiyak na kailangan natin muli ang komunismo ng digmaan, o ganap na kalayaan. Ang rebolusyon, sabi ni Bulgakov, ay dapat gawin ng magsasaka na sa wakas ay nagsasalita ng kanyang tunay na katutubong wika. Sa huli, walang gaanong komunista (at kabilang sa kanila ay mayroong "mga katulad nila"), at mayroong sampu-sampung milyong nasaktan at nagagalit na mga magsasaka. Naturally, sa pinakaunang digmaan, ang komunismo ay aalisin sa Russia, atbp. Narito sila, ang mga kaisipan at pag-asa na umuusok sa ulo ng may-akda ng "Fatal Eggs," na ngayon ay naghahanda na mamasyal sa ibang bansa . Ito ay magiging ganap na hindi kanais-nais na palayain ang gayong "ibon" sa ibang bansa... Sa pamamagitan ng paraan, sa isang pag-uusap kay Lerner, hinawakan ni Bulgakov ang mga kontradiksyon sa patakaran ng gobyerno ng Sobyet: - Sa isang banda sumisigaw sila - iligtas. Sa kabilang banda, kung nagsimula kang mag-ipon, ikaw ay maituturing na burgis. Nasaan ang lohika?

Siyempre, hindi maaaring matiyak ng isang tao ang literal na katumpakan ng pagpapadala ng hindi kilalang ahente ng pag-uusap ni Bulgakov kay Lerner. Gayunpaman, ito ay lubos na posible na ito ay ang tendensyadong interpretasyon ng informer ng kuwento na nag-ambag sa katotohanan na si Bulgakov ay hindi kailanman pinakawalan sa ibang bansa. Sa pangkalahatan, ang sinabi ng manunulat sa iskolar ng Pushkin ay sumasang-ayon nang mabuti sa mga kaisipang nakuha sa kanyang talaarawan na "Under the Heel." Doon, sa partikular, may mga talakayan tungkol sa posibilidad ng isang bagong digmaan at ang kawalan ng kakayahan ng pamahalaang Sobyet na mapaglabanan ito. Sa isang entry na may petsang Oktubre 26, 1923, binanggit ni Bulgakov ang kanyang pag-uusap sa paksang ito sa isang kapitbahay ng panadero:

"Itinuturing ng mga awtoridad na ang mga aksyon ng mga awtoridad ay pandaraya (mga bono, atbp.). Sinabi niya na ang dalawang Jewish commissars sa Krasnopresnensky Council ay binugbog ng mga nagpakita para sa pagpapakilos para sa kawalang-galang at pagbabanta gamit ang isang rebolber. Hindi ko alam kung totoo. Ayon sa panadero, ang mood ng mobilized ay lubhang hindi kanais-nais. Siya, isang panadero, ay nagreklamo na ang hooliganismo ay umuusbong sa mga kabataan sa mga nayon. Ang lalaki ay may parehong bagay sa kanyang ulo tulad ng lahat - sa kanyang sariling isip, lubos niyang nauunawaan na ang mga Bolshevik ay mga manloloko, hindi niya gustong pumunta sa digmaan, wala siyang ideya tungkol sa internasyonal na sitwasyon. Kami ay mga ligaw, madilim, malungkot na mga tao."

Malinaw, sa unang edisyon ng kuwento, ang pagkuha ng Moscow ng mga dayuhang reptilya ay sumisimbolo sa hinaharap na pagkatalo ng USSR sa digmaan, na sa sandaling iyon ay itinuturing ng manunulat na hindi maiiwasan. Ang pagsalakay ng mga reptilya ay nagpapakilala rin sa panandalian ng kaunlaran ng NEP, na inilalarawan sa kamangha-manghang taon ng 1928 sa halip na parodikong.

Nakatanggap din ng mga interesanteng tugon ang "Fatal Eggs" sa ibang bansa. Itinago ni Bulgakov sa kanyang archive ang isang typewritten na kopya ng isang mensahe ng TASS na may petsang Enero 24, 1926, na pinamagatang "Ang Simbahan ay natatakot sa sosyalismo." Sinabi nito na noong Enero 22, ang British Chancellor ng Exchequer na si Winston Churchill, na nagsasalita kaugnay ng mga welga ng manggagawa sa Scotland, ay nagpahiwatig na "ang kakila-kilabot na mga kondisyon na umiiral sa Glasgow ay nagbubunga ng komunismo," ngunit "hindi namin nais na makita ang mga itlog ng buwaya ng Moscow. sa aming mesa." (binigyang-diin ni Bulgakov - B.S.). Kumpiyansa ako na darating ang panahon na ibibigay ng Liberal Party ang lahat ng posibleng tulong sa Conservative Party para puksain ang mga doktrinang ito. Hindi ako natatakot sa rebolusyong Bolshevik sa England, ngunit natatakot ako sa pagtatangka ng sosyalistang mayorya na arbitraryong ipakilala ang sosyalismo. One tenth of the socialism that ruined Russia would have completely ruined England...” (It is hard to doubt the validity of these words today, seventy years later.)

Sa "Fatal Eggs," pinatawad ni Bulgakov si V.E. Meyerhold, na binanggit ang "teatro na pinangalanan sa yumaong Vsevolod Meyerhold, na namatay, tulad ng kilala, noong 1927, sa paggawa ng "Boris Godunov" ni Pushkin, nang bumagsak ang trapeze na may mga hubad na boyars. ” Ang pariralang ito ay bumalik sa isang nakakatawang pag-uusap sa tanggapan ng editoryal ng Gudok, na ipinadala ng pinuno ng "ika-apat na pahina" ng pahayagang ito, si Ivan Semenovich Ovchinnikov:

"Ang simula ng twenties... Si Bulgakov ay nakaupo sa susunod na silid, ngunit sa ilang kadahilanan dinadala niya ang kanyang amerikana ng balat ng tupa sa aming sabitan tuwing umaga. Ang amerikana ng balat ng tupa ay isang uri: wala itong mga fastener at walang sinturon. Ilagay ang iyong mga kamay sa mga manggas - at maaari mong isaalang-alang ang iyong sarili na bihis. Si Mikhail Afanasyevich mismo ay nagpapatunay sa amerikana ng balat ng tupa bilang mga sumusunod - Kahanga-hangang Ruso. Fashion ng huling bahagi ng ikalabimpitong siglo. Binanggit ito ng chronicle sa unang pagkakataon noong 1377. Ngayon ang Duma boyars ni Meyerhold ay bumabagsak mula sa ikalawang palapag sa gayong mga kahalayan. Ang mga nasugatan na aktor at manonood ay dinala sa Sklifosovsky Institute. Inirerekomenda kong manood..."

Malinaw, ipinalagay ni Bulgakov na noong 1927 - eksaktong 550 taon pagkatapos ng unang pagbanggit ng ohabnya sa mga talaan, ang malikhaing ebolusyon ni Meyerhold ay aabot sa punto kung saan ang mga aktor na gumaganap ng mga boyars ay aalisin ang okhabnya at iiwan sa kung ano ang ipinanganak ng kanilang ina. , kaya't ang direksyon at diskarteng pagkilos lamang ang napalitan ng lahat ng makasaysayang tanawin. Pagkatapos ng lahat, sinabi ni Vsevolod Emilievich sa isa sa kanyang mga lektura noong Pebrero 1924 tungkol sa paggawa ng "Godunov": "... Kinailangan ni Dmitry na humiga sa sopa, tiyak na kalahating hubad... kahit na ang kanyang katawan ay tiyak na ipapakita... sa pamamagitan ng pag-alis ng mga medyas, halimbawa, mula kay Godunov, pipilitin namin siyang lumapit sa ibang paraan sa buong trahedya..."

Nakapagtataka na, tulad ng nawalang maagang kuwento na "The Green Serpent," ang motif ng isang ahas, at maging sa kumbinasyon ng isang babae, ay lilitaw muli sa manunulat noong 1924 sa kuwentong "Fatal Eggs." Sa kuwentong ito, nilikha ng pantasya ni Bulgakov ang sakahan ng estado na "Red Ray" sa lalawigan ng Smolensk malapit sa Nikolskoye, kung saan ang direktor na si Alexander Semenovich Rokk ay nagsasagawa ng isang trahedya na eksperimento sa mga itlog ng mga reptilya - at ang napisa na higanteng anaconda ay nilalamon ang kanyang asawang si Manya sa harap ng kanyang mga mata. Marahil ang "The Green Serpent" ay batay sa mga impresyon ni Bulgakov sa Smolensk at siya mismo ang sumulat ng kuwento noon.

Sa pamamagitan ng paraan, ang pagkakakilala ni Bulgakov kay M.M.M. Ang katotohanan ay si Mikhail Mikhailovich noong Nobyembre 1918 ay nagtrabaho bilang isang magsasaka ng manok (opisyal na ang posisyon ay tinawag na "instructor sa pag-aanak ng kuneho at pag-aanak ng manok") sa sakahan ng estado ng Smolensk na "Mankovo" malapit sa lungsod ng Krasny at naibalik ang bilang ng mga manok doon pagkatapos ng nakaraang salot. Marahil ang sitwasyong ito ay nag-udyok sa kanya na piliin ang lalawigan ng Smolensk, na pamilyar kay Bulgakov bilang isang doktor ng zemstvo, bilang lokasyon para sa eksperimento "upang ibalik ang bilang ng mga manok sa republika." Sina Zoshchenko at Bulgakov ay nagkita nang hindi lalampas sa Mayo 10, 1926, nang magkasama silang gumanap sa Leningrad sa isang gabing pampanitikan. Ngunit posible na nagkita sila noong 1924.

Bagaman halos magkasabay ang Bulgakov at Zoshchenko sa magkakaibang distrito ng lalawigan ng Smolensk, ang sikolohiya ng mga magsasaka ay pareho sa lahat ng dako. At ang poot sa mga may-ari ng lupa ay sinamahan ng takot na baka bumalik pa sila.

Ngunit nakita din ni Bulgakov ang pag-aalsa ng mga magsasaka sa Ukraine at alam na ang walang muwang na kadiliman ng mga magsasaka ay madaling sinamahan ng hindi kapani-paniwalang kalupitan.

Ang "Unang Kulay" sa pangalan ay nagtataglay ng isang tiyak na echo kasama ang Amphitheatre "Kulay ng Apoy". Mukhang ang mas huling edisyon ng maagang kuwentong ito ay ang sikat na kuwento noong 1924 na "Khan's Fire." Inilalarawan nito ang isang sunog na aktwal na naganap sa Muravishniki estate noong bisperas ng Rebolusyong Pebrero. Totoo, sa kuwento ito ay napetsahan sa unang bahagi ng 20s.

Ang parehong kuwento, sa pamamagitan ng paraan, ay sumasalamin sa isa sa mga bayani ni Henryk Sienkiewicz, ang Tatar Asia mula sa "Pan Volodyevsky," ang anak ng pinuno ng Tatar, ang totoong buhay na Tugai Bey, na namatay sa Berestechko (Tugai Bey mismo ay gumaganap bilang isang menor de edad. karakter sa unang nobela ng trilogy - " Apoy at tabak"). Pinaglilingkuran ng Asia ang mga Polo, ngunit pagkatapos ay ipinagkanulo sila at sinunog ang lugar kung saan nakatayo ang bandila ng Tatar na kanyang pinamumunuan. Sa kuwento ni Bulgakov na "Khan's Fire," ang huling kinatawan ng prinsipeng pamilya ng Tugai-begs, tulad ng kanyang prototype sa panitikan, na nahuhumaling sa uhaw sa pagkawasak at paghihiganti, sinunog ang kanyang ari-arian, naging isang museo, upang ang mga rebeldeng tao ay hindi makayanan. gamitin ito. Tandaan natin na noong 1929, isa sa mga kabanata ng unang edisyon ng “The Master and Margarita,” “Mania Furibunda,” na isinumite noong Mayo 8 para sa hiwalay na publikasyon sa almanac na “Nedra,” ay nilagdaan ng may-akda na may sagisag-panulat. “K. Tugai.”

Ang Yusupov estate ay nagsilbing prototype para sa estate sa Khan's Fire, marahil dahil si Bulgakov ay partikular na interesado sa kuwento ng pagpatay kay Grigory Rasputin, kung saan si Prinsipe Felix Feliksovich Yusupov (ang nakababata) ay gumanap ng isang kilalang papel. Noong 1921, susulat si Bulgakov ng isang dula tungkol kina Rasputin at Nicholas II. Sa isang liham sa kanyang ina sa Kyiv noong Nobyembre 17, 1921, hiniling niyang ihatid sa kanyang kapatid na si Nadya: "... Kailangan namin ang lahat ng materyal para sa makasaysayang drama - lahat ng bagay na may kinalaman kay Nikolai at Rasputin sa panahon ng 16 at 17 (pagpatay at kudeta). Ang mga pahayagan, mga paglalarawan ng palasyo, mga memoir, at higit sa lahat ang "Diary" ni Purishkevich (Vladimir Mitrofanovich Purishkevich, isa sa mga pinuno ng extreme right sa State Duma, monarkist, kasama sina Prince F.F. Yusupov at Grand Duke Dmitry Pavlovich, ay nag-organisa ng pagpatay kay G.E. Rasputin noong Disyembre 1916, na inilarawan nang detalyado sa posthumously-publish na talaarawan - B.S.) - hanggang sa mapait na wakas! Paglalarawan ng mga kasuotan, larawan, alaala, atbp. “Pinamahalaan ko ang ideya ng ​​paglikha ng isang napakagandang drama sa 5 mga gawa sa pagtatapos ng ika-22 taon. Nakahanda na ang ilang sketch at plano. The thought captivates me madly... Syempre, with the draining work that I do, I will never be able to write anything worthful, but at least the road is a dream and work on it. Kung ang "Diary" ay pansamantalang nahulog sa kanyang mga kamay (Nadya - B.S.), hinihiling ko na ang lahat ng tungkol sa pagpatay gamit ang gramophone ay agad na kopyahin mula dito (ang gramophone ay dapat na lunurin ang tunog ng mga putok, at bago iyon lumikha ang impresyon sa isip ni Rasputin na sa silid sa tabi ng pinto ay naroon ang asawa ni F.F Yusupov na si Irina Aleksandrovna Yusupova, ang apo ni Alexander III at ang pamangkin ni Nicholas II, na nais ng "elder" (Gregory. - B.S.), ang pagsasabwatan ni Felix at Purishkevich, ang mga ulat ni Purishkevich kay Nikolai, ang personalidad ni Nikolai Mikhailovich (pinag-uusapan natin ang tungkol kay Grand Duke Nikolai Mikhailovich (1859–1919), chairman ng Russian Historical Society, na isinagawa sa panahon ng Red Terror. - B.S.), at ipadala ito sa akin sa mga titik (sa palagay ko posible? Pinamagatang “Drama Material”? ) (Narito ang isang pahiwatig ng malawakang paglalarawan ng mga titik. - B.S.) “Gayunpaman, hindi kailanman nagsulat si Bulgakov ng isang dula tungkol kina Rasputin at Nicholas II Ang paksa ay nagsasalita tungkol sa kanyang pagkabigo sa panahon ng monarkiya sa isang gawain ng anumang genre, si Nicholas II at iba pang mga kinatawan ng pamilyang Romanov ay maaari lamang ilarawan nang negatibo. Ngunit si Bulgakov mismo ay may medyo negatibong saloobin sa nabagsak na dinastiya noong unang bahagi ng 20s. Sa isang talaarawan noong Abril 15, 1924, ipinahayag niya ang kanyang sarili nang walang pakundangan at direkta sa kanyang puso: "Damn all the Romanovs!" Kulang pa sa kanila." Ang hindi natanto na konsepto ng makasaysayang dula ay malinaw na makikita sa "Khan's Fire." Mayroong medyo malakas na anti-monarchist tendency dito. Si Nicholas II sa litrato ay inilarawan bilang "isang hindi matukoy na lalaki na may balbas at bigote, na mukhang isang regimental na doktor." Sa larawan ni Emperor Alexander I, "ang kalbo na ulo ay ngumiti ng mapanlinlang sa usok." Si Nicholas I ay ang "white haired general". Ang kanyang maybahay ay dating isang matandang prinsesa, "hindi mauubos sa masamang imbensyon, na nagsuot ng dalawang kaluwalhatian sa buong buhay niya - isang nakasisilaw na kagandahan at isang kakila-kilabot na Messalina." Maaaring siya ay kabilang sa mga namumukod-tanging kalayaan sa Dakilang Bola ni Satanas, kasama ang masungit na asawa ng Romanong Emperador na si Claudius I, si Valeria Messalina, na pinatay noong 48.”

Si Nicholas II ay satirically na inilalarawan din sa huling dula ni Bulgakov na "Batum". Malapit na konektado sa pamamagitan ng pagkakamag-anak sa imperyal na pamilya, si Prinsipe Tugai-Beg ay ipinakita bilang isang taong tiyak na mapapahamak, walang iniwan na supling at mapanganib sa lipunan sa kanyang pagpayag na sirain ang pugad ng pamilya, upang hindi ito maging pag-aari ng mga taong galit ang prinsipe. Kung hindi siya kinuha ng diyablo, tulad ng nais ni Bulgakov para kay Romanov, kung gayon, siyempre, dinala siya ng diyablo.

Ang prototype ni Prinsipe Anton Ivanovich Tugai-Beg ay maaaring ang ama at buong pangalan ng mamamatay-tao na si Rasputin, Prinsipe Felix Feliksovich Yusupov (ang nakatatanda, ipinanganak na Count Sumarokov-Elston). Noong 1923, nang maganap ang kuwento, siya ay 67 taong gulang. Ang asawa ng nakatatandang Yusupov, si Zinaida Nikolaevna Yusupova, ay buhay pa noong panahong iyon, ngunit pinilit ni Bulgakov ang asawa ng bayani ng "Apoy ni Khan" na mamatay nang mas maaga upang iwanan siyang ganap na nag-iisa, tulad nina Pontius Pilate at Woland sa bandang huli sa "The Master at Margarita" (tandaan ang mga salitang Woland sa Patriarchal: "Nag-iisa, nag-iisa, palagi akong nag-iisa"). Ang nakababatang kapatid ni Tugai-Beg, si Pavel Ivanovich, na binanggit sa kuwento, na nagsilbi sa mga grenadier ng kabayo at namatay sa digmaan kasama ang mga Aleman, ay may posibleng prototype ng kanyang nakatatandang kapatid na si F.F.F , na naghahanda na pumasok sa serbisyo sa Cavalry Corps , ngunit napatay noong 1908 sa isang tunggalian ni Tenyente ng Cavalry Regiment Count A.E. Manteuffel, na nagmula sa Baltic Germans.

Ngunit bumalik tayo sa "Fatal Eggs". May iba pang parody sketches sa kwento. Halimbawa, ang isa kung saan ang mga mandirigma ng First Cavalry, na pinamumunuan ay "sa parehong pulang-pula na talukbong tulad ng lahat ng mga sakay, ay sumakay sa tumatanda at may buhok na kulay-abo na kumander ng pamayanan ng mga kabalyerya na naging maalamat 10 taon na ang nakakaraan" - Semyon Mikhailovich Budyonny - nagtakda sa isang kampanya laban sa mga reptilya na may kanta ng mga magnanakaw, na inaawit sa paraang Internationale:

Ni ace, o reyna, o jack,

Tatalunin natin ang mga bastard, nang walang pag-aalinlangan,

Apat sa gilid - wala doon ang sa iyo...

Pinagsasama ang kantang ito sa mga linya ng "The Internationale", nakakakuha kami ng isang nakakatawa, ngunit medyo makabuluhang teksto:

Walang magbibigay sa atin ng pagpapalaya -

Ni ace, o queen, o jack.

Makakamit natin ang paglaya

Apat sa gilid - wala doon ang sa iyo.

Ang isang tunay na kaso (o hindi bababa sa isang malawak na kumalat na tsismis sa Moscow) ay natagpuan ang lugar nito dito. Noong Agosto 2, 1924, isinulat ni Bulgakov sa kanyang talaarawan ang isang kuwento mula sa kanyang kaibigang manunulat na si Ilya Kremlev (Sven) na "ang GPU regiment ay pumunta sa isang demonstrasyon kasama ang isang orkestra na tumutugtog ng "Everyone Adores These Girls." Ang pangako na "matalo ang mga bastard" sa kuwento ay maaaring, kung ninanais, ay maiugnay sa "mga pulang bastard" na nakakuha ng Moscow, na isinasaalang-alang na, tulad ng naisip ni Bulgakov, noong kalagitnaan ng 20s, ang mga ordinaryong tao ay hindi sabik sa lahat. upang ipaglaban ang mga Bolshevik. Sa kuwento, ang GPU ay pinalitan ng First Cavalry, at ang gayong pag-iisip ay hindi kalabisan. Ang manunulat ay walang alinlangan na pamilyar sa katibayan at alingawngaw tungkol sa moral ng mga freemen ng Budennovsky, na nakikilala sa pamamagitan ng karahasan at pagnanakaw. Nakuha sila sa aklat ng mga kuwento na "Kabalyerya" ni Isaac Babel (bagaman sa isang medyo pinalambot na anyo kumpara sa mga katotohanan ng kanyang sariling talaarawan ng kabalyerya).

Angkop na maglagay ng isang kriminal na kanta sa ritmo ng Internationale sa mga bibig ng mga Budennovite. Ang slang expression ng mga propesyonal na manloloko na "Apat sa gilid - wala sa iyo" ay tinukoy ni Fima Zhiganets sa artikulong "Sa lihim na simbolismo ng isang pangalan sa nobelang "The Master and Margarita"": "...Sa ang mga taon bago ang rebolusyonaryo, ang salawikain na ito ay walang malawak na "circulation", ginamit lamang ito sa isang makitid na bilog ng mundo ng kriminal. Ito ay ipinanganak sa mga manunugal, mula sa isang sitwasyon sa larong "punto". Kung ang isang bangkero ay nagdagdag ng siyam o sampu sa alas na nasa kanyang kamay (ang tanging dalawang card na may apat na icon ng suit sa bawat panig; ang siyam ay may isa pang icon sa gitna, at ang sampu ay may dalawa), nangangahulugan ito ang kanyang walang alinlangan na panalo. Agad siyang nakakuha ng alinman sa 20 puntos o 21 (ang halaga ng isang alas ay 11 puntos). Kahit na ang manlalaro ay may 20 puntos, ang isang draw ay binibigyang kahulugan na pabor sa bangkero ("punto ng bangkero"), at kung ang manlalaro ay agad na umiskor ng 21 puntos, ito ay nangangahulugan na siya ay awtomatikong mananalo, at walang saysay na bumili ng mga card para sa ang bangkero. Kaya, ang "apat sa gilid" ay apat na icon ng isang card suit, ibig sabihin ang hindi maiiwasang pagkawala ng manlalaro. Nang maglaon, ang pananalitang ito ay nagsimulang gamitin sa isang makasagisag na diwa upang tukuyin ang isang walang pag-asa na sitwasyon, isang pagkawala.”

Nakatanggap ang "Fatal Eggs" ng mga kritikal at positibong tugon. Kaya, si Yu. Sobolev sa "Dawn of the East" noong Marso 11, 1925 ay tinasa ang kuwento bilang ang pinaka makabuluhang publikasyon sa ika-6 na aklat ng "Nedr", na nangangatwiran: "Tanging si Bulgakov sa kanyang ironic-fantastic at satirical-utopian na kuwento " Ang Fatal Eggs" ay hindi inaasahang lumabas sa pangkalahatan, napakahusay na intensyon at napaka disenteng tono." Nakita ng kritiko ang "utopianism" ng "Fatal Eggs" "sa mismong larawan ng Moscow noong 1928, kung saan si Propesor Persikov ay muling nakatanggap ng "anim na silid na apartment" at naramdaman ang kanyang buong buhay tulad ng dati ... bago ang Oktubre. Gayunpaman, sa pangkalahatan, negatibong tumugon ang kritisismo ng Sobyet sa kuwento bilang isang kababalaghan na sumasalungat sa opisyal na ideolohiya. Ang censorship ay naging mas mapagbantay sa baguhang may-akda, at ang susunod na kuwento ni Bulgakov, "The Heart of a Dog," ay hindi kailanman nai-publish sa kanyang buhay.

Ang "Fatal Eggs" ay nagtamasa ng mahusay na tagumpay ng mambabasa at kahit noong 1930 ay nanatiling isa sa mga hinihiling na gawa sa mga aklatan.

Ang pagsusuri sa mga artistikong motibo ng "Fatal Eggs" ay nagbibigay ng dahilan upang mag-isip-isip tungkol sa kung paano tinatrato ni Bulgakov si Lenin.

Sa unang sulyap, ang saloobing ito ni Bulgakov ay medyo mabait, hinuhusgahan lamang ng imahe ni Persikov at ang mga na-censor na sanaysay na tinalakay sa unang dami ng aming libro. Ang propesor ay nagbubunga ng malinaw na pakikiramay kapwa para sa kanyang kalunos-lunos na pagkamatay, at para sa kanyang tunay na kalungkutan nang matanggap ang balita ng pagkamatay ng kanyang matagal nang inabandona ngunit mahal pa rin na asawa, at para sa kanyang pangako sa mahigpit na kaalamang siyentipiko, at ang kanyang pag-aatubili na sundin ang sitwasyong pampulitika . Ngunit ito ay malinaw na hindi mula sa Leninistang pagkakatawang-tao ni Persikov, ngunit mula sa dalawang iba pa - ang intelektwal na Ruso at ang tagalikha ng siyentipiko. Si Persikov ay may isa pang prototype - ang tiyuhin ni Bulgakov, surgeon na si Nikolai Mikhailovich Pokrovsky. Kaya, marahil, ang matangkad na tangkad ni Persikov, ang kanyang bachelor lifestyle, at marami pang iba. Si Bulgakov, tulad ng makikita natin ngayon, ay walang positibong saloobin kay Lenin.

Ang katotohanan ay ang Leninismo ni Bulgakov ay hindi nagtapos kay Persikov. Subukan nating magpatuloy nang kaunti at hanapin ang mga bakas ni Lenin sa nobelang "The Master and Margarita," na sinimulan ng manunulat noong 1929, iyon ay, limang taon pagkatapos ng "The Fatal Eggs." Ang bagong nobela ay nagpatuloy sa kwento ayon sa pagkakasunud-sunod, dahil ang aksyon nito, tulad ng ipapakita natin sa ibang pagkakataon, ay nagaganap din noong 1929 - na, tulad ng inaasahan, ay dumating kaagad pagkatapos ng 1928 - na malapit na hinaharap kung saan ang mga kaganapan sa kuwento ay nagbubukas. Tanging sa "The Master and Margarita" hindi na inilalarawan ni Bulgakov ang hinaharap, ngunit ang kasalukuyan.

Upang maunawaan kung aling bayani ng "The Master and Margarita" Lenin ang naging prototype, buksan natin ang clipping mula sa "Pravda" na may petsang Nobyembre 6–7, 1921, na napanatili sa archive ni Bulgakov, kasama ang mga memoir ni Alexander Shotman na "Lenin in Underground." Inilarawan nito kung paano nagtatago ang pinuno ng mga Bolshevik noong tag-araw at taglagas ng 1917 mula sa Pansamantalang Pamahalaan, na nagdeklara sa kanya na isang espiya ng Aleman. Sa partikular, sinabi ni Shotman na "hindi lamang kontra-intelligente at kriminal na mga detektib ang dinala sa kanilang mga paa, ngunit maging ang mga aso, kabilang ang sikat na sniffer dog na si Tref, ay pinakilos upang hulihin si Lenin" at sila ay tinulungan ng "daang boluntaryong mga detektib sa hanay ng mga burges. mga naninirahan” . Ang mga linyang ito ay nagpapaalala sa atin sa yugto ng nobela nang hindi matagumpay na hinanap ng sikat na asong pulis na si Tuzbuben si Woland at ang kanyang mga alipores matapos ang isang iskandalo sa Variety. Sa pamamagitan ng paraan, pagkatapos ng Pebrero 1917, ang pulisya ay opisyal na pinalitan ng pangalan ng pulisya ng Pansamantalang Pamahalaan, kaya ang Bloodhound Tref, tulad ng Tuzbuben, ay tama na tinawag na pulis.

Ang mga pangyayaring inilarawan ni Shortman ay lubos na nakapagpapaalaala sa kanilang kapaligiran ng paghahanap kay Woland at sa kanyang kasamahan (pagkatapos ng isang sesyon ng itim na mahika) at, sa mas malaking lawak, ang mga aksyon sa epilogue ng nobela, kapag ang mga ordinaryong tao ay pinigil ang sampu. at daan-daang mga kahina-hinalang tao at pusa. Sinipi din ng memoirist ang mga salita ni Y.M. Sverdlov sa VI Party Congress na "bagama't pinagkaitan si Lenin ng pagkakataong personal na dumalo sa kongreso, siya ay hindi nakikita at namumuno dito." Sa eksaktong parehong paraan, si Woland, sa pamamagitan ng kanyang sariling pag-amin kay Berlioz at Bezdomny, ay hindi nakikitang personal na naroroon sa paglilitis kay Yeshua, "ngunit lihim lamang, incognito, wika nga," at ang mga manunulat bilang tugon ay naghinala na ang kanilang kausap ay isang espiya ng Aleman.

Sinabi ni Shotman kung paano, habang nagtatago mula sa mga kaaway, sina Lenin at G.E. Zinoviev, na kasama niya sa Razliv, ay nagbago ng kanilang hitsura: "Kasama. Si Lenin sa isang peluka, walang bigote at balbas ay halos hindi makilala, ngunit Kasama. Sa oras na ito, ang bigote at balbas ni Zinoviev ay lumaki, ang kanyang buhok ay pinutol, at siya ay ganap na hindi nakikilala." Marahil ito ang dahilan kung bakit pina-ahit ni Bulgakov sina Propesor Persikov at Propesor Woland, at ang pusang Behemoth, ang paboritong jester ni Woland, ang pinakamalapit sa kanya mula sa kanyang buong retinue, ay biglang nagkaroon ng pagkakahawig kay Zinoviev sa The Master and Margarita. Ang mabilog, mahilig sa pagkain na si Zinoviev, kasama ang kanyang bigote at balbas, ay tiyak na nakakuha ng isang hitsura ng isang pusa, at sa isang personal na antas siya talaga ang pinakamalapit kay Lenin sa lahat ng mga pinuno ng Bolshevik. Sa pamamagitan ng paraan, si Stalin, na pumalit kay Lenin, ay tinatrato si Zinoviev bilang isang buffoon, bagaman nang maglaon, noong 30s, hindi niya siya pinabayaan.

Si Shotman, na kasama ni Lenin kapwa sa Razliv at sa Finland, ay naalala ang isa sa mga pag-uusap sa pinuno: "Lubos akong nagsisisi na hindi ako nag-aral ng shorthand at hindi isinulat ang lahat ng sinabi niya. Ngunit... kumbinsido ako na nakita ni Vladimir Ilyich ang karamihan sa nangyari pagkatapos ng Rebolusyong Oktubre.” Sa The Master and Margarita, si Woland ay pinagkalooban ng katulad na regalo ng foresight.

Si A.V. Shotman, na sumulat ng mga memoir na nagpakain sa malikhaing imahinasyon ni Bulgakov, ay kinunan noong 1937, at ang kanyang mga memoir ay ipinagbawal. Siyempre, naalala ni Mikhail Afanasyevich na ang prototype ni Persikov ay madaling nakilala sa isang pagkakataon. Totoo, pagkatapos, pagkatapos ng pagkamatay ni Bulgakov, nang ang "Fatal Eggs" ay hindi nai-publish muli sa loob ng mga dekada, kahit na para sa mga taong propesyonal na kasangkot sa panitikan, ang koneksyon sa pagitan ng pangunahing karakter ng kuwento at Lenin ay naging malayo sa halata, at gayon pa man ay hindi maaaring maging malinaw. ginawang publiko dahil sa mahigpit na censorship. Sa kauna-unahang pagkakataon, sa pagkakaalam natin, ang gayong koneksyon ay hayagang nilalaro sa pagsasadula ng "Fatal Eggs," na itinanghal ni E. Yelanskaya sa Moscow Sphere Theater noong 1989. Ngunit ang mga kontemporaryo ni Bulgakov ay higit na direktang interesado sa pagkolekta ng mga nagpapatunay na ebidensya kaysa sa kanilang mga inapo, at ang censorship ay mas mapagbantay. Kaya't ang mga pagtatapos ni Lenin sa nobela ay kailangang itago nang mas maingat, kung hindi, walang paraan upang seryosong umasa sa publikasyon. Ang paghahalintulad lamang kay Lenin kay Satanas ay sulit na!

Ang sumusunod na mapagkukunang pampanitikan, sa partikular, ay nagsilbi sa mga layunin ng pagbabalatkayo: Noong 1923, lumitaw ang kuwento ni Mikhail Zoshchenko na "The Dog Case". Ito ay tungkol sa isang matandang propesor na nagsasagawa ng siyentipikong mga eksperimento sa prostate gland sa mga aso (Propesor Preobrazhensky ay nagsasagawa rin ng mga katulad na eksperimento sa "Heart of a Dog"), at ang kriminal na bloodhound na si Trefka ay lumitaw din sa kurso ng aksyon. Ang kuwento ay lubos na kilala sa mga kontemporaryo, at malamang na hindi ihahambing ng sinuman ang aso ni Bulgakov na si Tuzbuben dito, at hindi sa mga memoir ni Shotman, na hindi na muling nai-publish pagkatapos ng 1921. Kaya ang nobela ni Bulgakov ay mayroon na ngayong isang uri ng pabalat. At ang gayong sapilitang pagbabalatkayo ng isang prototype ng isa pa ay naging isa sa mga tampok na "trademark" ng gawain ni Bulgakov.

Ang parody mismo sa kwento ni Zoshchenko ay batay sa katotohanan na ang club ang opisyal na suit, kaya naman ang mga asong pulis (pati na rin ang mga pulis) ay madalas na binibigyan ng katulad na pangalan. Bago ang rebolusyon, ang alas ng mga diyamante ay itinahi sa likod ng mga kriminal (kaagad na naiisip ang paglalarawan ni Blok sa mga rebolusyonaryo mula sa The Twelve: "Dapat ay mayroon kang isang ace ng mga diyamante sa iyong likod").

Siyempre, maaaring i-claim ni Woland ang pamagat ng pinaka-nakikiramay na diyablo sa panitikan sa mundo, ngunit nananatili siyang demonyo. At ang anumang mga pagdududa tungkol sa saloobin ni Bulgakov kay Lenin ay ganap na nawala kapag ang pangalan ng isa pang karakter sa "The Master and Margarita" ay ipinahayag, ang prototype na kung saan ay Ilyich din.

Alalahanin natin ang dramatikong artista na nagkumbinsi sa tagapamahala ng bahay, si Bosogo, at iba pang mga inaresto na boluntaryong isuko ang kanilang pera at iba pang mahahalagang bagay. Sa huling teksto siya ay tinawag na Savva Potapovich Kurolesov, ngunit sa nakaraang edisyon ng 1937–1938 siya ay pinangalanang mas malinaw - Ilya Vladimirovich Akulinov (bilang isang pagpipilian - din Ilya Potapovich Burdasov). Ganito inilarawan ang hindi kaakit-akit na karakter na ito: "Ang ipinangakong Burdasov ay hindi nag-atubiling lumitaw sa entablado at naging matanda na, ahit, naka-tailcoat at puting kurbata.

Nang walang anumang paunang salita, gumawa siya ng isang malungkot na mukha, niniting ang kanyang mga kilay at nagsalita sa isang hindi likas na boses, tinitingnan ang gintong kampana:

Tulad ng isang batang kalaykay na naghihintay ng isang petsa kasama ang ilang masamang libertine...

Dagdag pa, sinabi ni Burdasov ang maraming masamang bagay tungkol sa kanyang sarili. Si Nikanor Ivanovich, napaka-malungkot, ay narinig ni Burdasov na inamin na ang ilang kapus-palad na balo, na umuungol, ay lumuhod sa harap niya sa ulan, ngunit hindi hinawakan ang puso ng artista. Hindi kilala ni Nikanor Ivanovich ang makata na si Pushkin bago ang insidenteng ito, kahit na binibigkas niya, at madalas, ang parirala: "Magbabayad ba si Pushkin para sa apartment - at ngayon, na nakilala ang kanyang trabaho, agad siyang naging malungkot, naisip at naisip ang isang babae na may mga bata sa kanilang mga tuhod at hindi sinasadyang naisip: "Ang bastard Burdasov na ito!" At siya, na nagtaas ng kanyang boses, lumakad at ganap na nalito si Nikanor Ivanovich, dahil bigla siyang nagsimulang magsalita sa isang taong wala sa entablado, at para dito absent siya mismo Sumagot siya sa kanyang sarili, at tinawag ang kanyang sarili ngayon na “soberano,” ngayon ay “baron,” ngayon ay “ama,” ngayon ay “anak,” ngayon ay “ikaw,” ngayon ay “ikaw.”

Isang bagay lamang ang naiintindihan ni Nikanor Ivanovich: na ang artista ay namatay sa isang masamang kamatayan, sumisigaw: "Mga Susi!" Akin na ang mga susi!“ - pagkatapos noon ay bumagsak siya sa sahig, humihingal at natanggal ang kurbata.

Nang mamatay, tumayo siya, pinagpag ang alikabok mula sa kanyang mga tuhod na naka-tailcoat, yumuko, ngumingiti ng maling ngiti, at lumakad palayo sa gitna ng manipis na palakpakan, at ang tagapaglibang ay nagsalita ng ganito.

Buweno, mahal na mga mangangalakal ng pera, nakinig kayo sa magandang pagganap ni Ilya Vladimirovich Akulinov ng "The Stingy Knight."

Ang isang babaeng may mga anak, na nakaluhod na nagmamakaawa sa "miserly knight" para sa isang piraso ng tinapay, ay hindi lamang isang quote mula sa Pushkin's "The Stingy Knight," kundi isang parunggit din sa isang sikat na episode mula sa buhay ni Lenin. Sa lahat ng posibilidad, pamilyar si Bulgakov sa mga nilalaman ng artikulong "Lenin in Power", na inilathala sa sikat na Russian emigré Parisian magazine na "Illustrated Russia" noong 1933 ng may-akda, na nagtatago sa ilalim ng pseudonym na "Chronicle" (marahil ito ang dating kalihim ng Organizing Bureau na tumakas sa Kanluran at Politburo Boris Georgievich Bazhanov). Sa artikulong ito makikita natin ang sumusunod na kawili-wiling ugnay sa larawan ng pinuno ng Bolshevik:

“Sa simula pa lang, lubos niyang naunawaan na ang mga magsasaka, alang-alang sa bagong kaayusan, ay hindi lamang gagawa ng walang pag-iimbot na sakripisyo, kundi kusang-loob ding isuko ang mga bunga ng kanilang pagsusumikap. At nag-iisa sa kanyang pinakamalapit na mga kasosyo, si Lenin, nang walang pag-aalinlangan, ay nagsabi nang eksakto sa kabaligtaran ng kung ano ang opisyal niyang sasabihin at isulat. Nang ituro sa kanya na kahit ang mga anak ng mga manggagawa, iyon ay, ang mismong uri para sa kapakanan at kung kaninong pangalan ay isinagawa ang kudeta, ay malnourished at kahit na nagugutom, sinagot ni Lenin ang pahayag na may galit:

Hindi sila mabibigyan ng gobyerno ng tinapay. Nakaupo dito sa St. Petersburg, hindi ka makakakuha ng tinapay. Kailangan mong makipaglaban para sa tinapay na may riple sa iyong mga kamay... Kung hindi sila lumaban, mamamatay sila sa gutom!..”

Mahirap sabihin kung talagang sinabi ito ng pinuno ng Bolshevik o kung nakikipag-usap tayo sa ibang alamat, ngunit mapagkakatiwalaan ang mood ni Lenin dito.

Si Ilya Vladimirovich Akulinov ay isang parody ni Vladimir Ilyich Ulyanov (Lenin). Ang mga sulat dito ay halata: Ilya Vladimirovich - Vladimir Ilyich, Ulyana - Akulina (ang huling dalawang pangalan ay patuloy na ipinares sa alamat). Ang mga pangalan mismo, na bumubuo ng batayan ng mga apelyido, ay makabuluhan din. Ang Ulyana ay isang baluktot na Latin na Juliana, iyon ay, kabilang sa pamilyang Julian, kung saan nagmula si Julius Caesar, na ang palayaw ay pinagtibay sa isang binagong anyo ng mga tsars ng Russia. Ang Akulina ay isang baluktot na Latin na Aquilina, iyon ay, tulad ng agila, at ang agila, tulad ng alam mo, ay isang simbolo ng monarkiya. Marahil, ang gitnang pangalan ni Persikov, Ipatievich, ay nasa parehong kategorya. Lumitaw ito hindi lamang dahil sa pagkakaisa sa pagitan ng Ipatich at Ilyich, ngunit, malamang, dahil din sa bahay ng inhinyero na si Ipatiev sa Yekaterinburg noong Hulyo 1918, sa mga utos ni Lenin, ang pamilya Romanov ay nawasak. Tandaan din natin na ang unang Romanov, bago ang kanyang koronasyon, ay nakatagpo ng kanlungan sa Ipatiev Monastery.

Bagaman noong unang bahagi ng 20s, si Bulgakov ay magsusulat ng isang libro tungkol sa maharlikang pamilya at G.E. sa pamamagitan lamang ng mga lantad na pekeng tulad ng "The Conspiracy of the Empress" ni A.N. Ngunit si Mikhail Afanasyevich ay masigasig na interesado sa mga materyales na may kaugnayan sa kapalaran ng huling Russian Tsar.

Dahil ang pangalang Ilya Vladimirovich Akulinov ay magiging masyadong halata na isang hamon sa censorship, sinubukan ni Bulgakov ang iba pang mga pangalan para sa karakter na ito na magpapangiti sa mga mambabasa nang hindi tinatakot ang mga censor. Siya ay tinawag, lalo na, Ilya Potapovich Burdasov, na nagpukaw ng mga asosasyon sa mga aso sa pangangaso. Sa huli, pinangalanan ni Bulgakov ang kanyang bayani na si Savva Potapovich Kurolesov. Ang pangalan at patronymic ng karakter ay nauugnay sa censor na si Savva Lukich mula sa dulang "Crimson Island" (maaari ring maalala ng isa ang sikat na palayaw ni Lenin - Lukich). At ang apelyido ay nagpapaalala sa atin ng mga kahihinatnan para sa Russia ng mga aktibidad ng pinuno ng Bolshevik at ng kanyang mga kasama, na talagang "naglalaro." Sa epilogue ng nobela, ang aktor, tulad ni Lenin, ay namatay sa isang masamang kamatayan - mula sa isang suntok. Ang mga address na tinutugunan ni Akulinov-Kurolesov sa kanyang sarili: "soberano," "ama," "anak" ay isang pahiwatig kapwa sa monarkiya na kakanyahan ng kapangyarihan ni Lenin (ang terminong "commissar power" ay popular sa mga unang taon pagkatapos ng rebolusyon sa mga anti-komunistang oposisyon), at sa pagpapadiyos ng personalidad ng pinuno sa pamamagitan ng propaganda ng Sobyet (siya ang Diyos Anak, Diyos Ama, at Diyos Espiritu Santo).