Ang mas mahusay na katotohanan ay pakikiramay sa pamamagitan ng dula. Ano ang mas mahalagang katotohanan o pakikiramay sa dula sa ibaba essay pangangatwiran

>Mga komposisyon batay sa akda Sa ibaba

Alin ang mas mabuting katotohanan o pakikiramay?

Ang isa sa mga pinakamahusay na drama ni M. Gorky ay ang dulang "At the Bottom", na inilathala noong 1902. Sa loob nito, itinaas ng manunulat ang isang katanungan na mananatiling may kaugnayan: Ano ang mas mabuti - katotohanan o pakikiramay. Kung ang tanong ay tungkol sa katotohanan at kasinungalingan, madaling sagutin na ang katotohanan ay mas mabuti, mas mahalaga at mas tama. Ngunit ang katotohanan at pakikiramay ay mahirap salungatin sa isa't isa. Ang may-akda mismo ay likas na humanista at mas pinipili ang katotohanan. Inilagay niya ang kanyang opinyon sa mga salita ni Satin, na nagtatanggol sa pava ng tao sa buong dula.

Ang karakter na ito ay tinutulan ng nakatatandang Luka, na, na parang nagkataon, ay napunta sa silid ng silid ng mga Kostylev. Sa kanyang hitsura, maraming mga bisita na nawalan ng pag-asa para sa isang mas mahusay na pag-iral. Sa katunayan, siya ay isang napakabait at sensitibong tao na naaawa sa mga tao at nakikiramay sa kanila. Gayunpaman, kung minsan ang kanyang pakikiramay ay nauugnay sa isang kasinungalingan, isang nakakaaliw, ngunit isang kasinungalingan gayunpaman. Sa kanyang dula, ipinakita ni Gorky ang kalunos-lunos na kahihinatnan ng gayong pakikiramay. Marahil si Luka ay hindi isang buhong o manloloko, gaya ng hinala ng ilang bisita. Marahil siya ay nakikiramay nang buong puso, ngunit ito ay nagtanim lamang ng mga mapanlinlang na ilusyon sa mga kaluluwa ng mga taong mahina.

Iba ang katotohanan ng buhay ni Sateen. Sa kabila ng katotohanan na isa na siyang sugarol at manloloko, isa siyang tunay na pilosopo sa puso. Sa isang nakaraang buhay, siya ay isang matalino at may mataas na pinag-aralan telegraph operator. Ipinagtanggol ang kanyang kapatid na babae mula sa isang hamak, nabilanggo siya nang halos limang taon. At pagkatapos ng kulungan ay napunta sa rooming house na ito. Sa lahat ng mga pagtatalo na nagaganap sa dula, ipinapahayag niya ang kulto ng tao. Siya ang nagbubunyag ng maling diskarte ni Luke. Itinuturing niyang relihiyon ng mga alipin ang mga kasinungalingan, gayunpaman nakaaaliw. Ngunit para sa isang tunay na tao - mayroong katotohanan. Hindi niya inaakusahan si Luka ng masamang intensyon, at lubos niyang nauunawaan ang mabubuting motibo ng matanda. Kasabay nito, sinasabi pa rin niya na ang pakikiramay ay nagpapahiya lamang sa isang tao at nagbibigay sa kanya ng maling pag-asa.

Ang may-akda mismo ay sumasang-ayon sa Satin. Naniniwala siya na ang isang tao ay dapat magkaroon ng lakas ng loob na tanggapin ang katotohanan kung ano ito. Ginagawa nitong mas malakas at mas kumpiyansa ang isang tao. Sa gawaing ito, sinubukan din ng playwright na ipakita na ang katotohanan ay magsisilbing impetus para sa mga positibong pagbabago sa isang lipunan na noong panahong iyon ay nabaon sa kasinungalingan at kawalan ng katarungan. Ang konklusyon ay malinaw. Ang katotohanan lamang ang makapagpapaangat ng isang tao at makapagpapasaya sa kanya. Ang isang tao ay dapat pumili kung ano ang kailangan niya, at ang pakikiramay sa isang halo ng mga kasinungalingan ay hindi humahantong sa mabuti.

Alin ang mas mabuti, katotohanan o pakikiramay? Mga pagninilay sa mga pahina ng dulang "Sa ibaba" Ano ang katotohanan? Ang katotohanan (sa aking pag-unawa) ay ang ganap na katotohanan, iyon ay, ang katotohanan na pareho para sa lahat ng kaso at para sa lahat ng tao. Hindi sa tingin ko ito ay maaaring totoo. Kahit na ang katotohanan, ito ay tila, ay isang malinaw na hindi malabo na kaganapan, iba't ibang mga tao ang nakakakita ng iba. Kaya, halimbawa, ang balita ng kamatayan ay mauunawaan bilang balita ng isa pa, bagong buhay.

Kadalasan ang katotohanan ay hindi maaaring maging ganap, pareho para sa lahat, dahil ang mga salita ay hindi maliwanag, dahil ang kahulugan ng parehong salita ay naiintindihan nang iba. Samakatuwid, hindi ako magsasalita tungkol sa katotohanan - isang hindi matamo na konsepto - ngunit tungkol sa katotohanan, na idinisenyo para sa "karaniwang" tao. Ang pagkakatugma ng katotohanan at pakikiramay ay nagbibigay sa salitang "katotohanan" ng isang tiyak na kalupitan. Ang katotohanan ay ang malupit at malupit na katotohanan. Ang mga kaluluwa ay nasugatan ng katotohanan at samakatuwid ay nangangailangan ng pakikiramay. Hindi masasabi na ang mga bayani ng dula na "At the Bottom" ay isang mas marami o hindi gaanong homogenous na masa ng mga tao - impersonal, walang gulugod. Ang bawat isa sa mga karakter ay nararamdaman, pinapangarap, inaasam o naaalala. Mas tiyak, may dalang mahalaga at lihim sa kanilang sarili, ngunit dahil ang mundong kanilang ginagalawan ay walang puso at malupit, napipilitan silang itago ang lahat ng kanilang mga pangarap hangga't maaari. Kahit na ang panaginip, na kung saan ay hindi bababa sa ilang patunay sa malupit na totoong buhay, ay maaaring makatulong sa mga mahihinang tao - Nastya, Anna, Aktor.

Sila - ang mahihinang mga taong ito - ay nalulula sa kawalan ng pag-asa ng totoong buhay. At upang mabuhay, para lamang mabuhay, kailangan nila ng nakakaligtas at matalinong kasinungalingan tungkol sa "matuwid na lupain". Hangga't ang mga tao ay naniniwala at nagsusumikap para sa pinakamahusay, makakahanap sila ng lakas at pagnanais na mabuhay. Kahit na ang pinaka-kaawa-awa sa kanila, kahit na ang mga nawalan ng pangalan, ay maaaring gamutin sa pamamagitan ng awa at habag at kahit na bahagyang muling nabuhay. Kung alam lang ito ng mga tao sa paligid! Baka pagkatapos, dahil sa panlilinlang sa sarili, kahit na ang isang mahinang tao ay bumuo para sa kanyang sarili ng isang mas mahusay, katanggap-tanggap na buhay para sa kanya? Ngunit ang mga nakapaligid sa kanila ay hindi nag-iisip tungkol dito, inilalantad nila ang panaginip, at ang tao ...

“umuwi at nagbigti!..” Nararapat bang sisihin ang matanda sa pagsisinungaling, na nag-iisa sa mga naninirahan sa kwartong bahay na hindi iniisip ang sarili, hindi ang pera, hindi ang pag-inom, kundi ang mga tao? Sinusubukan niyang haplos (“To caress a person is never harmful”), binibigyang inspirasyon niya ang pag-asa nang may kalmado at awa. Siya, sa huli, ang nagbago sa lahat ng mga tao, lahat ng mga naninirahan sa rooming house ... Oo, nagbigti ang Aktor. Ngunit hindi lamang si Lucas ang may kasalanan nito, kundi pati na rin ang mga hindi nagsisi, ngunit pumutok sa puso sa katotohanan. Mayroong ilang mga stereotype tungkol sa katotohanan. Madalas na ipinapalagay na ang katotohanan ay palaging mabuti.

Siyempre, ito ay mahalaga kung palagi kang nabubuhay sa katotohanan, katotohanan, ngunit pagkatapos ay ang mga pangarap ay imposible, at pagkatapos nito - isang iba't ibang pangitain ng mundo, tula sa pinakamalawak na kahulugan ng salita. Ito ay isang espesyal na pananaw sa buhay na nagsilang ng maganda, nagsisilbing batayan ng sining, na sa huli ay nagiging bahagi rin ng buhay. Paano nakikita ng mas malakas na tao ang pakikiramay? Narito si Bubnov, halimbawa. Si Bubnov, sa palagay ko, ay ang pinakamatigas at pinaka-mapang-uyam sa lahat ng mga naninirahan sa rooming house. "Bubnov" sa lahat ng oras, na nagsasabi ng hubad, mabibigat na katotohanan: "kahit paano mo ipinta ang iyong sarili, lahat ay mabubura", hindi niya kailangan ng budhi, siya ay "hindi mayaman" ... Vasilisa Bubnov, nang walang pag-aatubili, mahinahong tinawag si Vasilisa Bubnov na isang mabangis na babae, ngunit sa mga pagsingit sa gitna ng pag-uusap na ang mga thread ay bulok. Karaniwang walang partikular na nakikipag-usap kay Bubnov, ngunit paminsan-minsan ay ipinapasok niya ang kanyang mga pahayag sa iba't ibang mga diyalogo.

At ang parehong Bubnov, ang pangunahing kalaban ni Luka, mapurol at mapang-uyam, sa pangwakas na tinatrato ang lahat ng vodka, umungol, sumigaw, nag-aalok na "kunin ang kaluluwa"! At tanging ang lasing, mapagbigay at madaldal na si Bubnov, ayon kay Alyoshka, "mukhang lalaki." Tila, hinawakan din ni Luka si Bubnov nang may kabaitan, ipinakita sa kanya na ang buhay ay wala sa kawalan ng pag-asa ng pang-araw-araw na kapanglawan, ngunit sa isang bagay na mas masaya, nakapagpapatibay - sa mga panaginip. At pangarap ni Bubnov! Ang hitsura ni Luka ay nag-rally sa "malakas" na mga naninirahan sa rooming house (Satin, Klesch, Bubnov sa unang lugar), nagkaroon kahit isang solidong pangkalahatang pag-uusap. Si Luka ay isang lalaking nakiramay, naawa at nagmahal, nagawang impluwensyahan ang lahat. Maging ang Aktor ay naalala ang kanyang mga paboritong tula at ang kanyang pangalan. Ang mga damdamin at pangarap ng tao, ang kanyang panloob na mundo ay pinakamamahal at pinakamahalaga, dahil ang isang panaginip ay hindi naglilimita, ang isang panaginip ay nabubuo.

Ang katotohanan ay hindi nagbibigay ng pag-asa, ang katotohanan ay hindi naniniwala sa Diyos, at kung walang pananampalataya sa Diyos, walang pag-asa, walang hinaharap.

Panginoon! Kung hindi mahanap ng banal na Mundo ang daan patungo sa katotohanan, - Parangalan ang baliw na magbibigay inspirasyon sa Sangkatauhan ng isang gintong pangarap! Bilang isang manunulat, si Gorky ay may sariling pananaw sa papel at layunin ng sining, nagtalaga siya ng matataas na gawain at layunin dito. Sa kanyang trabaho, hinahanap ni Gorky...

Ang dula ni M. Gorky na "At the Bottom" ay nilikha mahigit walumpung taon na ang nakalilipas. At sa lahat ng mga taon na ito ay hindi ito tumitigil na magdulot ng kontrobersya. Ito ay maaaring ipaliwanag sa pamamagitan ng maraming mga problema na dulot ng may-akda, mga problema na sa iba't ibang yugto ng makasaysayang pag-unlad ay nakukuha ...

Ang dula ay naglalaman, kumbaga, dalawang magkatulad na aksyon. Ang una ay sosyal at pang-araw-araw at ang pangalawa ay pilosopo. Ang parehong mga aksyon ay nabuo nang magkatulad, hindi magkakaugnay. Mayroong, kumbaga, dalawang eroplano sa dula: panlabas at panloob. Panlabas na plano. Sa magdamag...

Katotohanan at kasinungalingan... Dalawang magkasalungat na poste na pinagdugtong ng hindi naputol na sinulid. Ano ang mas kailangan para sa isang tao? Kakaiba ang magtanong ng ganyan. Pagkatapos ng lahat, mula pagkabata, itinuro sa atin ang konsepto ng katotohanan bilang isang positibong kalidad, at tungkol sa kasinungalingan bilang isang negatibo.

Sa dula ni Gorky na "At the Bottom" ang sistema ng mga imahe ay hindi pangkaraniwang kawili-wili. Ngunit, bago direktang bumaling sa kanila, dapat nating isaalang-alang nang mas detalyado ang kahulugan ng pamagat ng akda. Ano itong "ibaba"? Ayon kay Gorky, hindi lamang ito pabahay - "isang basement na parang ...

Ang dula ni M. Gorky na "At the Bottom" ay isinulat noong 1902. Ang dulang ito ay pinahintulutang maitanghal lamang ng Art Theatre. Inaasahan ng mga censor na ito ay mabibigo, ngunit ang pagganap ay isang malaking tagumpay. Ipinakita sa amin ni M. Gorky ang buhay ng mga taong lumubog "sa ...

Si M. Gorky (tunay na pangalan Alexei Peshkov) ay ang pinakamalaking pigurang pampanitikan ng panahon ng Sobyet. Nagsimula siyang magsulat noong ika-19 na siglo, kahit na ang kanyang mga gawa ay tila rebolusyonaryo at propagandista ng lahat. Gayunpaman, ang unang gawain ng manunulat ay makabuluhang naiiba mula sa kasunod. Kung tutuusin, nagsimula ang may-akda sa mga romantikong kwento. Ang dula ni Gorky na "At the Bottom" ay isang halimbawa ng isang makatotohanang drama, sa gitna nito ay ang imahe ng inaapi, walang pag-asa na buhay ng mas mababang uri ng lipunang Ruso. Bilang karagdagan sa mga isyung panlipunan, mayroong isang malawak na pilosopikal na layer sa akda: ang mga karakter ng dula ay nagsasalita tungkol sa mahahalagang isyu, lalo na, tungkol sa kung ano ang mas mahusay: katotohanan o pakikiramay?

Problema sa genre

Kung tungkol sa genre ng gawaing ito, hindi lahat ng mga mananaliksik ay nagkakaisa sa kanilang mga opinyon. Ang ilang mga tao ay nag-iisip na ito ay pinaka-patas na tawagan ang mga dulang panlipunang drama. Pagkatapos ng lahat, ang pangunahing bagay na ipinakita ni Gorky ay ang mga problema ng mga taong lumubog sa ilalim ng buhay. Ang mga bida sa dula ay mga lasenggo, manloloko, patutot, magnanakaw... Ang aksyon ay nagaganap sa isang pinabayaan ng diyos na silid-tulugan, kung saan walang interesado sa kanilang "kapitbahay". Naniniwala ang iba na mas tama na tawagan ang akda bilang isang pilosopiko na drama. Ayon sa pananaw na ito, sa gitna ng imahe ay may salungatan ng mga pananaw, isang uri ng salungatan ng mga ideya. Ang pangunahing tanong na pinagtatalunan ng mga bayani ay: ano ang mas mabuti - katotohanan o pakikiramay? Siyempre, sinasagot ng lahat ang tanong na ito sa kanilang sariling paraan. At sa pangkalahatan, hindi ganap na malinaw kung mayroong isang hindi malabo na sagot. Sa isang paraan o iba pa, ang pilosopikal na layer sa dula ay konektado sa hitsura ni Lucas sa loob nito, na naghihikayat sa mga naninirahan sa rooming house na isipin ang kanilang sariling buhay.

Mga bayani ng dula

Ang mga pangunahing tauhan ng dula ay ang mga naninirahan sa silid-tulugan. Kasama sa aksyon ang may-ari ng rooming house na si Kostylev, ang kanyang asawang si Vasilisa, Actor (dating artista ng teatro ng probinsiya), Satin, Kleshch (locksmith), Natasha, kapatid ni Vasilisa, magnanakaw na Vaska Pepel, Bubnov at Baron. Ang isa sa mga karakter ay isang "stranger", si Luka, na lumitaw nang wala saan at nawala sa kung saan pagkatapos ng ikatlong yugto. Lumilitaw ang mga tauhang ito sa buong dula. Mayroong iba pang mga karakter, ngunit ang kanilang mga tungkulin ay pantulong. Ang mga Kostylev ay isang mag-asawa na halos hindi matunaw ang isa't isa. Pareho silang masungit at eskandaloso, bukod pa sa malupit. Si Vasilisa ay umiibig kay Vaska Pepel at hinikayat siyang patayin ang kanyang matandang asawa. Ngunit ayaw ni Vaska, dahil kilala niya siya, at alam niyang gusto niyang ipatapon siya sa labor market upang ihiwalay siya sa kanyang kapatid na si Natalya. May espesyal na papel sa drama ang aktor at si Sateen. Matagal nang uminom ang aktor, hindi nakatakdang magkatotoo ang mga pangarap niya sa isang malaking entablado. Siya, tulad ng tao sa kuwento ni Lucas na naniniwala sa isang matuwid na lupain, ay nagpakamatay sa pagtatapos ng dula. Mahalaga ang monologues ni Sateen. Sa isang kahulugan, hinarap niya si Luka, bagaman sa parehong oras, hindi niya ito inakusahan ng pagsisinungaling, hindi katulad ng iba pang mga naninirahan sa silid na bahay. Si Satin ang sumasagot sa tanong: ano ang mas mabuti - katotohanan o habag. Maraming pagkamatay ang nangyayari. Si Anna, ang asawa ni Klesch, ay namatay sa simula pa lamang ng dula. Ang kanyang tungkulin, bagaman hindi mahaba, ngunit napakahalaga. Ang pagkamatay ni Anna sa backdrop ng isang laro ng mga baraha ay naging trahedya sa sitwasyon. Sa ikatlong yugto, namatay si Kostylev sa isang labanan, na lalong nagpapalubha sa sitwasyon ng mga naninirahan sa rooming house. At sa pinakadulo, naganap ang pagpapakamatay ng Aktor, na, gayunpaman, halos walang pumapansin.

Pilosopikal na nilalaman ng dula

Ang pilosopikal na nilalaman ng drama ay nahuhulog sa dalawang patong. Ang una ay ang tanong ng katotohanan. Ang pangalawa ay ang sagot sa pangunahing tanong sa drama: alin ang mas mabuti, katotohanan o habag?

Katotohanan sa dula

Ang bayaning si Luka, isang matandang lalaki, ay dumating sa silid-tulugan at nagsimulang mangako ng magandang kinabukasan sa lahat ng mga bayani. Sinabi niya kay Anna na pagkatapos ng kamatayan ay pupunta siya sa langit, kung saan naghihintay ang kapayapaan sa kanya, walang mga kaguluhan at pagdurusa. Sinabi ni Luka sa aktor na sa ilang lungsod (nakalimutan niya ang pangalan) may mga klinika para sa mga lasenggo kung saan maaari mong mapupuksa ang alkoholismo nang libre. ngunit agad na nauunawaan ng mambabasa na hindi nakalimutan ni Lucas ang pangalan ng lungsod, dahil ang kanyang pinag-uusapan ay hindi umiiral. Pinapayuhan ni Peplu Luka na pumunta sa Siberia at isama si Natasha, doon lamang nila mapapabuti ang kanilang buhay. Naiintindihan ng bawat naninirahan sa rooming house na niloloko sila ni Luka. Ngunit ano ang katotohanan? Iyon ang pinag-uusapan. ayon kay Lucas, hindi laging gagaling ang katotohanan, ngunit ang kasinungalingan na sinasabi para sa kabutihan ay hindi kasalanan. Ipinahayag nina Bubnov at Pepel na ang mapait na katotohanan ay mas mabuti, kahit na ito ay hindi mabata, kaysa sa isang kasinungalingan. Ngunit si Tick ay sobrang nalilito sa kanyang buhay na hindi na siya interesado sa anumang bagay. Ang katotohanan ay walang trabaho, walang pera, at walang pag-asa para sa isang mas mahusay na pag-iral. Kinamumuhian ng bida ang katotohanang ito gaya ng mga maling pangako ni Luke.

Alin ang mas mabuti: katotohanan o habag (batay sa dula ni Gorky na "At the Bottom")

Ito ang pangunahing tanong. Nalutas ito ni Lucas nang hindi malabo: mas mahusay na magsinungaling sa isang tao kaysa magdala sa kanya ng sakit. Bilang halimbawa, binanggit niya ang isang taong naniniwala sa isang tunay na lupain, nabuhay siya at umaasa na balang araw ay makakarating siya doon. Ngunit nang malaman niyang walang ganoong lupain, wala nang pag-asa, at sinakal ng lalaki ang kanyang sarili. Itinanggi nina Pepel at Bubnov ang ganoong posisyon, sila ay negatibo kay Luka. Medyo naiiba ang posisyon ni Satin. Naniniwala siya na hindi maaaring akusahan ng pagsisinungaling si Luka. Kung tutuusin, nagsisinungaling siya dahil sa awa at awa. Gayunpaman, si Satin mismo ay hindi tumatanggap nito: ang isang tao ay mukhang mapagmataas, at hindi siya maaaring ipahiya ng isang tao nang may awa. Ang tanong na "alin ang mas mabuti - katotohanan o pakikiramay" sa dulang "Sa ibaba" ay hindi nalutas. Mayroon bang anumang sagot sa gayong kumplikado at mahalagang tanong? Marahil ay maaaring walang iisang sagot. Ang bawat bayani ay malulutas ito sa kanyang sariling paraan, at ang bawat tao ay may karapatang pumili kung ano ang mas mahusay - katotohanan o pakikiramay.

Batay sa paglalaro ni Gorky na "At the Bottom", sumulat sila ng mga sanaysay at sumulat sa iba't ibang mga paksa, ngunit isa sa mga pinakasikat na alalahanin ang partikular na problemang ito, ang problema ng pagsisinungaling "para sa kaligtasan."

Paano magsulat ng isang sanaysay?

Una sa lahat, kailangan mong tandaan ang tungkol sa tamang komposisyon. Bilang karagdagan, sa isang sanaysay-pangangatwiran, kinakailangan na magbigay bilang isang halimbawa hindi lamang ng mga yugto mula sa akda, kundi pati na rin upang palakasin ang sinabi sa mga halimbawa mula sa buhay o iba pang mga libro. Ang temang "Alin ang mas mabuti: katotohanan o pakikiramay" ay hindi nagpapahintulot ng isang panig na interpretasyon. dapat sabihin na sa bawat sitwasyon ay kailangang kumilos nang iba. Minsan ang katotohanan ay maaaring pumatay ng isang tao, kung gayon ang tanong ay: sinabi ba ito ng tao, na natatakot sa kasalanan, o, sa kabaligtaran, nagpasya na saktan ang kanyang kapwa at kumilos nang malupit. Gayunpaman, hindi rin lahat ay gustong malinlang. Kung ang isang tao ay may pagkakataon na ayusin ang isang bagay, upang simulan ang buhay sa ibang paraan, hindi ba mas mabuting malaman ang katotohanan? Ngunit kung walang ibang paraan, at ang katotohanan ay lumalabas na nakapipinsala, kung gayon maaari kang magsinungaling. Ano ang mas mabuti: katotohanan o pakikiramay, kung ano ang mas kailangan - lahat ay nagpapasya sa kanyang sariling paraan sa isang tiyak na punto sa kanyang buhay. Dapat mong laging tandaan ang tungkol sa pagkakawanggawa at awa.

Kaya, ang dula ay isang kumplikadong gawain na may dalawang antas na salungatan. Sa antas ng pilosopikal, ito ay isang tanong: kung ano ang mas mahusay - katotohanan o pakikiramay. Ang mga bayani ng Gorky play ay nasa ilalim ng kanilang buhay, marahil ang kasinungalingan ni Luke para sa kanila ay ang tanging maliwanag na sandali sa buhay, kaya kung gayon ang sinabi ng bayani ay maituturing na kasinungalingan?

Paksa ng aralin: Alin ang mas mabuti: katotohanan o pakikiramay?

(batay sa dula ni M. Gorky "At the Bottom")

klase: 11

Uri ng aralin: aralin-seminar na may mga elemento ng talakayan.

Mga layunin: ako .Edukasyon:

Ipagpatuloy ang pag-aaral ng dula ni Gorky na "At the Bottom".

Lumikha ng mga kondisyon para sa pagpapalawak ng kaalaman ng mga mag-aaral tungkol sa pagsusuri ng isang gawa ng sining.

II .Pagbuo:

Upang lumikha ng mga kondisyon para sa pagbuo ng mga nagpapahayag na kasanayan sa pagbasa ng mga mag-aaral.

Lumikha ng mga kondisyon para sa pagpapabuti ng kasanayan sa pagsusuri ng isang gawa ng sining.

III . Personal:

Upang lumikha ng mga kondisyon para sa paggising sa mga mag-aaral ng isang pakiramdam ng pagmamalaki sa isang tao.

Kagamitan: 1. M. Gorky "Sa ibaba"

2.Pagsusuri ng dula ni M. Gorky "At the Bottom"

3. Presentasyon, projector

Panitikan: 1 . M. Gorky "Sa ibaba".

2. Severikova N.M. atbp.Panitikan: Proc. Benepisyo para sa Miyerkules. Espesyalista. Proc. head.–4th ed.– M.: Higher School, 1983.–S.335–359.

3. Panitikang Ruso noong ika-20 siglo. Mga sanaysay. Mga larawan. Sanaysay. Proc. Allowance para sa mga mag-aaral 11 cell. Pangkalahatang edukasyon mga institusyon. Sa loob ng 2 oras. Bahagi 1 / Comp. E.P. Pronin; Ed. F.F. Kuznetsova. - 3rd ed. - M .: Edukasyon, 1996. - P. 41.

4. Volkov A.A. A.M. Bitter. Isang gabay para sa mga mag-aaral. - M .: Edukasyon, 1975.

5. Fedin K. Gorky sa atin. Mga larawan ng buhay pampanitikan. - M .: manunulat ng Sobyet, 1977.

Istraktura ng aralin: 1. sandali ng organisasyon. (1 min.)

2. Pambungad na talumpati ng guro. (2 min.)

3. Gawin ang mga suliranin ng dula. Pagguhit ng isang diagram. (26 min.)

4. Pagtingin ng sipi mula sa screen na bersyon ng dula ni M. Gorky na "At the Bottom" (5 min.)

5. Konklusyon. (6 min.)

6. Mga pagsubok

7. Ang mga resulta ng aralin: a) takdang-aralin; (3 min.)

b) pagmamarka. (2 minuto)

Sa panahon ng mga klase:

I. Pansamahang sandali.

Guro: Hello guys! Patuloy naming pinag-aaralan ang gawain ni M. Gorky, o sa halip ang kanyang pag-play na "At the Bottom".

II.Pambungad na talumpati ng guro.

Guro: Ngayon ay hindi isang ordinaryong aralin. Sasagutin natin ang mga tanong, pagmumuni-muni, ibabahagi ang ating mga iniisip, magtatalo. Sa kasalukuyan, ang tanong ay higit na nauugnay: "Alin ang mas mahusay: ang mapait na katotohanan o ang matamis na kasinungalingan? katotohanan o kahabagan? Susubukan naming sagutin ang tanong na ito kasama mo.

Nagsisimula ang dula sa isang paglalarawan ng madilim na buhay ng Kostylevo rooming house, na inilalarawan ni Gorky bilang sagisag ng kasamaan sa lipunan. Inilarawan ng may-akda ang kanlungan ng mga mahihirap. Iba't ibang tao ang nagtipon dito: lalaki at babae, matanda at bata, malusog at may sakit. Ang mga taong ito ay may kakila-kilabot na kasalukuyan, ngunit walang hinaharap. At sa lahat ng mga bahay-panuluyan, dalawa ang ibinukod ni Gorky: Satin at ang gumagala na si Luka - ito ay dalawang magkasalungat na pilosopiya.

III. Gawin ang tema ng dula. Pagguhit ng diagram.

Guro: Guys, ano ang natutunan natin tungkol kay Luke mula sa dula? Ano siya? Sino siya?

Mag-aaral: Si Luka the Wanderer, ay nagmula sa malayo. Palagi siyang nagsasalita sa mga aphorism at salawikain. Binigyan niya ng pag-asa ang lahat ng mga naninirahan sa rooming house, tiniyak sila, at naging mabait sa lahat. Ang kanyang buhay ay natalo ng husto sa kanya. Ngunit hindi tumigil si Luka sa pagmamahal sa mga tao.

Guro: Ano ang alam natin tungkol kay Satanas?

Mag-aaral: Nakulong si Satin ng 4 na taon dahil sa kapatid niya (tumindigan siya), dating telegraph operator, maraming nagbabasa. Siya ay umiinom ng marami, naglalaro ng baraha at nakikipag-away. Naniniwala sa isang tao.

Guro: At ngayon, gumuhit tayo ng isang diagram ng mga negatibo at positibong katangian ng karakter nina Luka at Satin at alamin kung alin sa kanila ang inilalarawan ni Gorky bilang isang positibong bayani, at kung sino ang isang negatibo.

Luke satin

+ / - + / -

nakikiramay mapanlinlang na mapagmahal sa katotohanan malupit

matiyagang mayabang walang tiwala

mabait palaaway

komunikatibo

madaldal

makatao

Guro: Kaya, lumalabas na may mabuti at masama sina Luke at Satin, at imposibleng matiyak kung sino ang positibo at kung sino ang negatibong bayani. Ano ang kaugnayan ni Luka sa mga naninirahan sa rooming house (kasama si Anna, Natalya, Ash, Nastya, Kleshch, Actor)?

Mag-aaral: Mabait ang pakikitungo niya sa lahat. Ipinangako niya kay Anna ang kapahingahan at kapayapaan sa susunod na mundo, hinikayat niya si Natalya na paniwalaan si Ash at tumakas kasama niya, sinabi ni Ash ang tungkol sa Siberia, kung saan maaari kang kumita ng maraming pera, nakinig lang siya kay Nastya at nagpanggap na naniniwala, nagbigay sa Aktor. sana ay gumaling siya sa isang libreng alcohol clinic.

Guro: Ano ang pakiramdam ni Satin sa mga naninirahan sa rooming house?

Mag-aaral: Tinutuya niya ang lahat, pinagtatawanan, sinasabi sa kanila ang malupit na katotohanan sa mukha, sinisira ang pag-asa ng "mga naninirahan sa ibaba".

Guro: Ano ang sinasabi ni Satin tungkol sa trabaho, paggawa?

Mag-aaral: Ang gawaing iyon ay dapat magdala ng kagalakan, pagkatapos lamang ito gagana.

Guro: Ano ang pakiramdam ni Luke sa lahat ng tao?

Mag-aaral: Si Lucas ay ipinakita ng may-akda sa anyo ng isang gumagala, na higit na nakapagpapaalaala sa isang mangangaral o isang ministro ng isang relihiyosong kulto. Siya ay matalino at nagdadala ng liwanag at init ng tao. Mula na sa threshold, tinutugunan niya ang mga bayani bilang mga normal na tao: "Magandang kalusugan, mga tapat na tao!" Tinatrato niya ang lahat nang may init at pang-unawa: "Wala akong pakialam! Iginagalang ko rin ang mga manloloko, sa palagay ko, walang isang pulgas ang masama: lahat sila ay itim, lahat sila ay tumatalon ... "

Guro: Mabuti. Ano ang sinasabi ni Lucas tungkol sa tao?

Mag-aaral: Sinabi ni Luke: "Siya - anuman siya - ay palaging katumbas ng halaga ..."

Guro: Paano kumalma si Anna Luca? Ano ang sinasabi niya sa kanya tungkol sa kamatayan?Mag-aaral: " Magpapahinga ka diyan!..” “Kamatayan, para sa atin siya – parang ina sa maliliit na bata”

Guro: Ano ang ipinangako ni Luca sa Aktor? Anong pag-asa ang ibinibigay nito sa kanya?

Mag-aaral: Sinabi niya sa Aktor na sa ilang lungsod ay may libreng klinika para sa mga alkoholiko.

Guro: Nagtiwala ba ang Aktor kay Luca? Paano nagbago ang kanyang pag-uugali?

Mag-aaral : Oo. Naniwala ang aktor kay Luke. Tumigil siya sa pag-inom at nagsimulang mag-ipon ng pera para sa biyahe.

Guro: Anong paraan ang iniaalok ni Luka kay Vaska Pepl?

Mag-aaral : Iminungkahi niya na pumunta si Vaska sa Siberia at magsimula ng bagong buhay doon.

Guro: Paano nakaapekto kay Pepel ang kwento tungkol sa Siberia?

Mag-aaral : Gusto niyang pagbutihin: “... dapat iba ang pamumuhay natin! Mas masarap mabuhay! Ito ay kinakailangan upang mamuhay ng ganito ... upang igalang ko ang aking sarili.

Guro: Ano ang sagot ni Lucas sa tanong na "May Diyos ba"?

Mag-aaral : "Kung ano ang pinaniniwalaan mo ay kung ano ka"

Guro: Paano mo ito naiintindihan?

Mag-aaral : Ibig sabihin, maaari mong paniwalaan ang anumang gusto mo, at sa pananampalatayang ito ay mas madaling mabuhay.

Guro: Ang dula ay tungkol sa katotohanan. Paano nagsasalita si Lucas tungkol sa katotohanan?

Mag-aaral : "Ang katotohanan ay parang puwit sa ulo ..."

Guro: Tama. Paano niya ipapaliwanag ang kanyang mga kasinungalingan?

Mag-aaral : "Totoo, hindi palaging dahil sa sakit ng isang tao ... Hindi mo laging mapapagaling ang kaluluwa sa katotohanan!"

Guro: Ano ang sinasabi ni Kostylev tungkol sa katotohanan?

Mag-aaral : Sinabi niya na hindi lahat ng katotohanan ay kailangan.

Guro: Mabuti. Ano ang pakiramdam ni Bubnov tungkol sa katotohanan?

Mag-aaral : Sabi niya: “Sabihin mo ang totoo. Lagi akong nagsasabi ng totoo! Hindi ako marunong magsinungaling. Para saan?"

Guro: Ano ang sinasabi ni Satin tungkol sa katotohanan? Basahin ang kanyang mga salita.

Mag-aaral : "Ang kasinungalingan ay relihiyon ng mga alipin at panginoon, ang katotohanan ay ang Diyos ng isang taong malaya."

Guro: Isinalaysay ni Lucas ang talinghaga ng matuwid na lupain. Tungkol Saan iyan? Bakit niya sinabi sa kanya?

Mag-aaral : Nagsalaysay siya ng talinghaga tungkol sa isang taong naniwala sa pagkakaroon ng isang matuwid na lupain. Nang mapatunayan ng isang siyentipiko na walang ganoong lupain, nagbigti ang lalaki dahil sa kalungkutan. Sa pamamagitan nito, nais ni Luke na muling kumpirmahin kung gaano minsan ang nagliligtas na mga kasinungalingan para sa mga tao at kung gaano hindi kailangan at mapanganib na katotohanan para sa kanila.

Guro: Naniniwala ba si Luke sa mga tao at mahal sila?

Mag-aaral : Mahal ni Luka ang mga tao. Naaawa siya sa kanila at hindi naniniwala sa kanila, pinapatay ang kanyang kalooban na makaalis sa "ilalim ng buhay" sa kanyang awa.

IV.Pagtingin sa isang sipi mula sa screen na bersyon ng dula ni M. Gorky na "At the Bottom"

Guro: Paano tinatasa ni Satin ang katotohanan at ano ang sinasabi niya tungkol sa isang tao? Sasabihin sa amin ng pelikula ang tungkol dito - ang screen na bersyon ng dula na "At the Bottom".

Guys! Ang nagliligtas-buhay na kasinungalingan ni Luke. Tinatanggihan ni Gorky ang pilosopiyang ito ng pagliligtas ng mga kasinungalingan; ito ay gumaganap ng isang reaksyunaryong papel.

Sa halip na tawagan ang pakikipaglaban sa isang di-matuwid na buhay, pinagkasundo niya ang mga inaapi at ang mga nahihirapan sa mga mapang-api at maniniil. Ang kasinungalingang ito, ayon sa may-akda ng dula, ay isang pagpapahayag ng kahinaan, kawalan ng lakas sa kasaysayan. Ito ang iniisip ng may-akda. Sumasang-ayon ka ba sa posisyong ito ni Gorky. Ano sa tingin natin?

Mag-aaral : Sa isang banda, sumasang-ayon ako kay Gorky. Ngunit sa kabilang banda, si Luka lang ang nag-iisang humawak sa mga naninirahan sa rooming house nang makatao, makatao (halimbawa, kay Anna). Kahit si Satine ay nirerespeto at pinoprotektahan siya.

Guro: Kaya, sagutin natin ang pangunahing tanong ng aralin ngayon: alin ang mas mabuti: katotohanan o habag? Katotohanan o kasinungalingan?

Mag-aaral : Sa palagay ko, sa ilang mga sitwasyon ay pinahihintulutan na magsinungaling dahil sa pakikiramay sa iyong kapwa (halimbawa, sa isang malubhang may sakit o namamatay na tao), sa ibang mga kaso, siyempre, mas mahusay na sabihin ang katotohanan.

V .Konklusyon.

Guro: Sa dula, inihambing ni Gorky ang huwad na humanismo, na nangangaral ng unibersal na kababaang-loob, kababaang-loob sa kapalaran, at tunay na humanismo, na ang kakanyahan nito ay sa pakikibaka laban sa lahat ng umaapi sa isang tao, na nag-aalis sa kanya ng dignidad at pananampalataya sa kanyang sariling lakas, laban sa buhay alipin ng sangkatauhan. Ito ang dalawang pangunahing katotohanan na pinagtatalunan nina Luka at Satin sa dula - mga tauhan na agad na namumukod-tangi mula sa pangkalahatang pulutong ng mga naninirahan sa rooming house sa kanilang pilosopikal na diskarte sa buhay, ang kakayahang magsalita nang matalino at ang kakayahang maimpluwensyahan ang mga tao. .

Gayunpaman, sa simula ng dula, isa pa, pangatlo, "katotohanan" ang ibinigay - ang katotohanan ni Bubnov. Masyadong categorical si Bubnov, para sa kanya mayroon lamang itim at puti, habang marami pang itim. Siya ay nabubuhay at kumikilos sa prinsipyo ng "sabihin ang katotohanan kung ano ito." Sinisikap ni Bubnov na dalhin ang lahat na nasa isang silid sa isang silid sa malinis na tubig, na ibinibigay ang kanyang katotohanan: "Ngunit ako ... hindi ako marunong magsinungaling! Para saan?" Sa Aktor, at Medvedev, at Ash, at Nastya, ang karakter na ito ay nagsasabi ng mapait at masakit na katotohanan, ngunit ang mga kahihinatnan ng katotohanang ito ay hindi mahuhulaan! Siya ay walang malasakit sa kanyang sariling kapalaran, lalo na sa damdamin ng iba, ang kanyang pananaw sa buhay ay masyadong may pag-aalinlangan, puno ng pesimismo, at ang buhay mismo ay tila sa kanya ay ganap na walang kapararakan; “Lahat ng tao, parang chips, lumulutang sa tabi ng ilog. Parang ganun! Sila ay ipinanganak, sila ay nabubuhay, sila ay namatay. At mamamatay ako, at ikaw ... Nakakaawa! Totoo, pinapatay ni Bubnov sa isang tao ang anumang pagnanais na maging isang tao: "Ang lahat ay mamamatay pa rin," kaya bakit umalis sa iyong paraan nang walang kabuluhan, mas mahusay na agad na isipin ang tungkol sa kamatayan.

Ngunit taimtim na nais ng matuwid na Lucas na maibsan ang pagdurusa ng mga tao, tulungan sila, suportahan sila, itanim ang kapakumbabaan ng Orthodox sa kanilang mga kaluluwa. Alam ni Luke kung kanino at kung ano ang ipapangako, ang kanyang mga talumpati ay may kapaki-pakinabang na epekto sa mga tainga ng mga nagalit na residente ng bahay-ampunan at ibinaon sila sa isang kaaya-ayang limot, na ginagawa silang mas passive at diborsiyado mula sa totoong buhay. Ngunit nalampasan ni Luka sina Bubnov, Satina, Klesch, malinaw na napagtanto na ang kanyang awa ay maaari lamang masiyahan ang mahihina at ang mga nagdududa sa posibleng kaligayahan ng mga tao.

Ngunit ang pangangaral ni Lucas ay nagdudulot lamang ng kapahamakan. Ang mga naninirahan sa rooming house ay naudlot na sa kawalan ng pag-asa at nabubuhay lamang sa pamamagitan ng mga ilusyon, at si Lucas ay lumikha ng higit pa sa kanila. Hindi niya pinangalanan ang isang landas na may kakayahang mag-angat mula sa ibaba, hindi siya naniniwala sa posibilidad ng mga kapus-palad na ito, at samakatuwid ay gumagamit ng kahanga-hanga, ngunit walang kabuluhang panlilinlang. Ang magiliw na mga salita ni Luke ay nakakapagpatahimik, nakakaakit, ngunit hindi sila nag-uudyok na makipag-away, hindi nagbibigay ng lakas at pagnanais na aktibong kumilos upang baguhin ang kanilang sariling nakalulungkot na sitwasyon. Ang panawagan ni Luke na umasa para sa pinakamahusay ay nagtulak sa mga kasama sa silid sa kawalan ng pagkilos at pagpapakumbaba, at tahimik siyang umalis, iniwan ang kapus-palad sa ganap na kalituhan, na may mapait na pakiramdam ng kawalan ng pag-asa.

Sinubukan ni Satin na unawain si Luka at matino niyang tinasa ang kanyang tungkulin: "Hindi isang charlatan na si Luka," gaya ng iniisip ng iba, "kundi mahabagin," "isang mumo para sa walang ngipin." Dumating siya sa konklusyon na ang mga talumpati ni Lucas, na natatakpan ng moralidad ng Kristiyano, ay hindi nagdudulot ng anumang pakinabang, ngunit pinapakalma lamang ang kaluluwa, nililinlang ito. At matalas na pinupuna ni Satin ang mga kasinungalingan: "Ang kasinungalingan ay ang relihiyon ng mga alipin at panginoon, ang katotohanan ay ang diyos ng isang malayang tao."

At, kung sinabi ni Lucas na ang isang tao ay dapat magpakumbaba, magtiis at maghintay para sa isang himala. Ipinapahayag ni Satin ang ideya na ang isang tao ay dapat una sa lahat ay maging malaya at mapagmataas, dapat kumilos, lumaban para sa isang masayang buhay, hindi nawawalan ng puso at nagsusumikap. Ang katotohanan ng Satin ay pinakamalapit sa mga iniisip ng may-akda mismo: sa pamamagitan ng bibig ni Satin, ipinahayag ni Gorky ang kanyang sariling pananampalataya sa tao. Ang aktwal na sagot sa tanong ng may-akda: Alin ang mas mabuti: "katotohanan o pakikiramay?" wala sa dula. Ang tanong na ito ay nagpapasya ang lahat para sa kanyang sarili.

VI . Mga pagsubok

VI .Resulta ng aralin:

a) takdang-aralin;

Sumulat ng isang sanaysay - pangangatwiran sa paksa: "Ang tao ay isang mahusay na posisyon"

b) pagmamarka.