Book diary ng isang henyo basahin online. Diary of a Genius (with illustration) Ang kakaiba ng aking henyo ay galing ito sa isip

Iniaalay ko ang aklat na ito sa MY HENIUS,

ang aking matagumpay na diyosa na si GALE GRADIVA,

aking HELEN NG TROJAN, aking BANAL NA HELEN,

ang aking makinang, tulad ng ibabaw ng dagat,

GALE GALATEA SERENE.

Surrealismo at Salvador DALI

"One Genius" tungkol sa kanyang sarili

Kabilang sa mga nakasulat na patotoo at dokumento na may kaugnayan sa kasaysayan ng sining ng ika-20 siglo, ang mga talaarawan, mga liham, mga sanaysay, mga panayam kung saan pinag-uusapan ng mga surrealist ang tungkol sa kanilang sarili ay kapansin-pansin. Ito ay sina Max Ernst, at Andre Massoy, at Luis Buñuel, at Paul Delvaux - ngunit higit sa lahat, Salvador Dali.

Ang mga tradisyon ng introspective introspection at isang uri ng "confession" ay mahusay na binuo sa Kanluran at gumaganap ng isang makabuluhang papel sa panorama ng artistikong kultura, hindi bababa sa mula sa "Mga Eksperimento" ni Montaigne hanggang sa mga artikulo ni Matisse sa kanyang sariling sining. Ito ay hindi nagkataon na dito kailangan nating pangalanan ang mga pangalan ng Pranses una sa lahat: ang ibig nilang sabihin ay pareho ang sukdulang katumpakan sa paglalarawan ng kanilang mga panloob na paggalaw at adhikain, at isang kahanga-hangang pakiramdam ng proporsyon, harmonic rigor at balanse. Alalahanin natin ang mga obserbasyon sa sarili nina Diderot at Stendhal, Delacroix's Diary, at sumang-ayon na ito ay totoo.

Ang "The Diary of a Genius" ni Salvador Dali ay isinulat ng isang lalaking gumugol ng malaking bahagi ng kanyang buhay sa France, na nabuo doon bilang isang artista. alam na alam ang sining at panitikan ng bansang ito. Ngunit ang kanyang talaarawan ay kabilang sa ibang mundo, sa halip, higit sa lahat ay hindi kapani-paniwala, kakaiba, kakatwa, kung saan walang mas madali kaysa tumawid sa linya ng delirium at kabaliwan. Ang pinakamadaling paraan upang sabihin na ang lahat ng ito ay ang pamana ng Katolikong mistisismo o ang "Iberian frenzy" na likas sa Catalan. Ngunit ang bagay ay hindi gaanong simple. Maraming iba't ibang dahilan at pangyayari ang gumanap sa kanilang bahagi upang lumikha ng "Dali phenomenon" tulad ng nakikita natin sa The Diary of a Genius.

Ang isang diary book ay, lohikal, isa sa mga pinakamahusay na paraan upang lapitan ang mambabasa nang may pinakamataas na kumpiyansa at upang sabihin ang tungkol sa isang bagay na malalim na personal, habang nakakamit ang espesyal na pagiging malapit at palakaibigan na prangka. Ngunit ito ay tiyak kung ano ang libro ni Dali ay hindi dinisenyo para sa. Sa halip, humahantong ito sa mga resulta na kabaligtaran ng matalik na pag-unawa. Kadalasan ay tila pinili ng artista ang anyo ng isang kumpidensyal na pag-amin upang pasabugin at pabulaanan ang form na ito at upang palaisipan, humanga at, higit pa rito, saktan at galitin ang mambabasa. Ang layuning ito ay nakamit nang walang kamali-mali.

Una sa lahat, ito ay nakakamit sa pamamagitan ng isang pare-pareho, hindi mauubos na iba-iba, ngunit palaging nakataas at kalunus-lunos na pagpapalaki sa sarili, kung saan mayroong isang bagay na sinadya at hypertrophied.

Madalas na iginigiit ni Dali ang kanyang ganap na kahusayan sa lahat ng pinakamahusay na artista, manunulat, palaisip sa lahat ng panahon at mga tao. Sa bagay na ito, sinusubukan niyang maging mahinhin hangga't maaari, at dapat nating ibigay sa kanya ang kanyang nararapat - narito siya sa kanyang pinakamahusay. Marahil, kina Rafael at Velazquez lang ang medyo condescending, ibig sabihin, pinahihintulutan niya silang kumuha ng pwesto sa tabi niya. Halos lahat ng iba pang magagaling na tao na binanggit sa aklat na walang seremonyas na itinutulak niya.

Si Dali ay isang pare-parehong kinatawan ng radikal na Nietzscheanism ng ika-20 siglo. Sa kasamaang palad, imposibleng isaalang-alang ang tanong ng Nietzscheanism ni Dali sa kabuuan nito, ngunit kinakailangan na patuloy na tandaan at ituro ang koneksyon na ito. Kaya, kahit na ang mga papuri at panghihikayat kay Friedrich Nietzsche mismo ay madalas na katulad sa bibig ni Dali sa mga papuri ng monarko sa kanyang paboritong jester. Halimbawa, ang artist sa halip condescendingly reproaches ang may-akda ng "Zarathustra" para sa kahinaan at kakulangan ng pagkalalaki. Samakatuwid, ang mga sanggunian kay Nietzsche ay naging, sa huli, isang pagkakataon upang itakda ang kanyang sarili bilang isang halimbawa - si Salvador Dali, na pinamamahalaang pagtagumpayan ang lahat ng uri ng pesimismo at naging isang tunay na nagwagi sa mundo at mga tao.

Mapagpakumbaba na sinang-ayunan ni Dali ang sikolohikal na lalim ni Marcel Proust - hindi nalilimutang tandaan sa parehong oras na sa pag-aaral ng hindi malay, siya mismo, isang mahusay na artista, ay higit na lumampas kay Proust.

Sa loob ng mahabang panahon ang libro ay hindi naghihikayat sa akin sa marahas na aktibidad sa pag-iisip =0) Salvador, siya ay Salvador, upang iligtas ang mga kaluluwa ng mga tao mula sa espirituwal na katamaran!

Sa partikular, ang aking edisyon - ed. Sining 1991 - napaka-matagumpay, mayroon itong lahat na kinakailangan para sa isang sapat na pang-unawa sa mga paghahayag ni Dali, lalo na, ang mahabang paunang salita ni A. Yakimovich na may isang iskursiyon sa talambuhay ni Dali at mga detalyadong paliwanag sa mga daliri kung ano ang dadism, surrealism, at pinaka-mahalaga, Freudianism at Nietzscheism , kung wala ito ay walang surrealismo o Salvador Dali. Mayroon ding mga ilustrasyon na may mga reproductions hindi lamang ni Dali mismo, kundi pati na rin ng iba pang mga surrealist/dadaist. AT Mga aplikasyon: Treatise on farts, Praise to flies, Comparative table of values ​​​​alinsunod sa Dalian analysis, na naghahambing sa mga talento at henyo ng mga artista mula sa iba't ibang panahon, at marami pang masarap =0)

Bilang isang anotasyon: Diary Ang Dali ay walang independiyenteng pampanitikan na halaga, ngunit mahalaga lamang bilang bahagi ng SALVADOR DALI. At si Salvador ay higit pa sa isang tao, kaysa sa isang man-artist, higit pa sa kabuuan ng lahat ng kanyang mga gawa. Samakatuwid ang pagbabasa talaarawan Ito ay tiyak na kontraindikado para sa mga nakakaalam lamang tungkol kay Dali na "mayroong isang artista na nagpinta ng isang natunaw na orasan at isang nasusunog na giraffe." Sa mga taong walang sense of humor at iniisip na ang "troll" ay isang Scandinavian mythical beast, nagbabasa talaarawan dobleng kontraindikado.

Ang sarili ko Diary napakaliit, 124 pages 124 pages lang, isipin mo! =0) 124 na pahina, ngunit nagdudulot ng tunay na tsunami ng mga kaisipan, ideya, tanong, hindi pagkakasundo, haka-haka, insight...

Mahirap maakit ang atensyon kahit sa maikling panahon. At nagpakasawa ako sa trabahong ito araw-araw at oras.

Marahil ang pinaka una at pangkalahatang bagay na masasabi tungkol sa Diary Paano ang tungkol sa isang libro, ito ay maaaring seryosong mabigla at / o makasakit sa isang tao 50 taon na ang nakalilipas (unang inilathala noong 1964), at ngayon ay para lamang takutin ang mga maybahay at iba pang burges na may ganitong prosa \u003d 0))

Sa katunayan, kung sinuman sa atin ang may lakas ng loob na ipahayag ang hindi bababa sa bahagi ng ating mga iniisip, mga panandaliang pagnanasa at mga imahe, mga asosasyong naiisip, ito ay magiging eksaktong kapareho ng ginawa ni Dali sa kanyang Diary. Ang pagkakaiba ay nasa sukat at konteksto lamang: kung ang isang ordinaryong tao paminsan-minsan at paminsan-minsan ay bumibisita ng mga kakaibang kaisipan at "mga conjugations ng malalayong ideya", pagkatapos ay i-reprogram ni Dali ang lahat ng kanyang pag-iisip sa bawat minutong paggawa ng mga kabalintunaan, maling panig na simbolikong kahulugan. , ligaw na metapora at lahat ng uri ng oxymoron.

Ang pangalawang impression - para sa lahat ng pagiging handa nito Diary gumagawa ng ilusyon ng kawalang-sining, improvisasyon. Maraming space-text ang ibinibigay sa ilang insidente, ang iba ay minarkahan ng tuldok-tuldok na linya, pagkatapos ay nagre-record ng ilang araw nang sunud-sunod, pagkatapos ay inilabas ang mga ito sa buong buwan at taon. Gayunpaman, kapag nawawala ang isang buong taon, ibinibigay ng may-akda ang mga malalanding tala tulad ng "kung ano ang ginawa ko, sasabihin ko sa iyo mamaya" = 0)

At ngayon tungkol sa pangunahing bagay =0)

Nag-iisip ang artista gamit ang isang pagguhit.

Ang batayan ng pagkamalikhain at pilosopiya sa buhay ay 1) Freudianism (ang hindi malay ay may higit na kapangyarihan sa isang tao kaysa sa kamalayan; upang mabuhay ng masaya, lahat ng hindi makatwiran ay dapat ilabas) at 2) Nietzscheism (ganap na kalayaan mula sa anumang panlipunan, moral, etikal, makasaysayang balangkas, ang konsepto ng superman).

Samakatuwid, upang magkaroon ng hindi bababa sa isang mababaw na ideya ng panahon (pagkatapos ng Unang Digmaang Pandaigdig - ang simula at pagbuo ng pagkamalikhain), tungkol sa mga nauna (Dadism), tungkol sa ideolohikal at pilosopikal na background (ang kilalang Freudianism at Nietzscheanism ), tungkol sa mga kasamahan at impluwensya (halimbawa, Picasso). Sa paunang salita ni Yakimovich, na interesado, mayroong isang grupo ng mga site sa Web na nakatuon kay Dali at sa kanyang trabaho, kabilang ang ilang mga listahan at higit pa.

Kung wala ang nabanggit Diary at walang mabubuksan, giit ko.

Mahal ko ang buhay na hindi kapani-paniwala.

Talaarawan - tulad ng mga splashes ng champagne sa Bagong Taon \u003d 0) nag-uumapaw na kagalakan, kasiyahan, pagkalasing sa sarili at paboritong negosyo, walang katapusang deklarasyon ng pag-ibig sa asawa, katutubong bansa, sining .. may sasabihin - kalungkutan at narcissism. May magsasabi - isang laro para sa publiko.

Oo, walang pakialam, kung tutuusin = 0) ang sarap lang basahin - walang bulong-bulungan, walang drama, luha at uhog, maliit na insulto at pagdadahilan, na punong-puno ng panitikan ng memoir. Para lang sa pagbabago, basahin ang isang diary na ang may-akda ay MAHAL ang kanyang sarili, mahal ang mga tao, kanyang asawa, kanyang bansa, kanyang negosyo. Na nasisiyahan sa bawat sandali ng kanyang buhay, pinahahalagahan ang bawat sandali, salita, tunog, imahe, amoy. Sa ilang mga paraan, ito ay isang ganap na parang bata na pang-unawa sa mundo - bawat maliit na bagay ay mahalaga at maganda, natatangi at isa sa isang uri.

Sa tingin ko, hindi naging madali para sa akin ang ipanganak kaysa sa Lumikha na lumikha ng Uniberso. At least nagpahinga siya, at lahat ng kulay ng mundo ay nahulog sa akin.

Mula sa isang "pambata" na pananaw sa nakapaligid na realidad, natural na lumalago ang artistikong kasakiman - kapag ang LAHAT, literal na LAHAT ay nakikita, nahahawakan, naririnig, at higit sa lahat - hindi nakikita, hindi nakikita at hindi naririnig, nakatago, panloob - ay nagiging panggatong para sa pagkamalikhain. Si Dali ay ganap na omnivorous. Sa panimula ay hindi niya nililimitahan ang kanyang sarili sa anumang bagay, para sa kanya walang sagrado at lahat ay sagrado. Walang balangkas, kumbensyon, ideya tungkol sa mabuti at masama ("sa kabilang panig ng mabuti at masama" - tandaan? =0)

Nakita ko - at lumubog sa kaluluwa, at sa pamamagitan ng brush ay tumapon sa canvas. Ito ay pagpipinta. At ganoon din ang pag-ibig.

At ngayon si Hitler, Lenin at ang patay na tagapag-alaga ng isda, ang mga kaliskis kung saan ipininta ni Dali nang may ganoong pag-iingat sa canvas - lahat ay mga phenomena ng parehong pagkakasunud-sunod, tanging ang ilang mga panlabas na stimuli na nagbibigay ng lakas sa kanyang imahinasyon, isang push sa unang domino bone. - at lahat ng iba ay sumunod. Ang kasakiman kung saan sinisipsip ni Dali ang katotohanan, hinuhukay ito at ibinalik muli sa anyo ng mga pintura, ukit, tanawin, teksto, pelikula, alahas, litrato ay kamangha-mangha...

Si Don Quixote ay isang baliw na idealista. Baliw din ako, pero Catalan din ako, at walang commercial streak ang kabaliwan ko.

At lahat ng mahawakan niya ay nagiging ginto =0) Hindi nang walang tulong ng isang maparaan na asawa, tulad ng naiintindihan natin ngayon, siya ang kanyang ahente sa pananalapi at manager at accountant. Ano ang pera para kay Dali?

Kahit na sa pagbibinata, nalaman na si Miguel de Cervantes, na lubos na niluwalhati ang Espanya kasama ang kanyang walang kamatayang Don Quixote, ay namatay mismo sa napakalaking kahirapan, at si Christopher Columbus, na natuklasan ang Bagong Daigdig, ay namatay sa hindi bababa sa kahirapan, at bukod pa, sa bilangguan, na may Natutunan ko ang tungkol sa lahat ng ito, kahit na sa aking mga teenage years, ako, na nakikinig sa prudence, mariing pinayuhan ang aking sarili na alagaan ang dalawang bagay nang maaga:

1. Subukang maglingkod nang maaga hangga't maaari sa bilangguan. Ito ay ginawa sa isang napapanahong paraan.

2. Humanap ng paraan para maging multimillionaire nang hindi nahihirapan. At nagawa na rin iyon.

Ang pinakamadaling paraan upang maiwasan ang mga kompromiso sa ginto ay ang pagkakaroon nito sa iyong sarili. Kapag may pera, anumang "serbisyo" ay nawawalan ng kahulugan. Ang bayani ay hindi nagsisilbi kahit saan! Siya ang eksaktong kabaligtaran ng isang utusan. Gaya ng sinabi ng pilosopong Catalan na si Francisco Pujols: "Ang pinakadakilang pangarap sa lipunan ng tao ay ang sagradong kalayaang mamuhay nang hindi kinakailangang magtrabaho." Dinagdagan ni Dali ang aphorism na ito sa pamamagitan ng pagdaragdag na ang kalayaang ito mismo ay nagsisilbi rin bilang isang kinakailangang kondisyon para sa kabayanihan ng tao. Ang pagpapatunog sa lahat ng bagay sa paligid ay ang tanging paraan upang gawing espiritwal ang bagay.

Pera = malikhaing kalayaan, i.e. ang pagkakataon na gawin lamang ang gusto mo - nang walang mga paghihigpit, nang walang mga deadline, nang hindi kailangang magbenta. Let's be honest, we all envy him in this =0) Ano ang naiwan niya? Mismo \u003d 0) ang lahat ng kanyang sarili, kabilang ang kanyang sariling katawan, ang kanyang mga nilikha, mga movable at real estate, iniwan niya sa nag-iisang tagapagmana - Spain.

Ipinapahayag ko nang buong pananagutan: Hindi ako kailanman nagbiro, hindi ako nagbibiro at hindi ako magbibiro.

Poop, booger, drool, isang obsessive na pagnanais na pasabugin ang lahat sa paligid upang makuha nang detalyado ang nakakalat na offal at dugo. dahil professional troll siya! Basahin lamang ang kanyang mga diyalogo sa mga inosenteng mamamayan:

Paminsan-minsan, ngunit may matigas ang ulo na patuloy, nakikilala ko sa mundo ang napaka-eleganteng, iyon ay, katamtamang kaakit-akit na mga kababaihan na may halos napakapangit na nabuo na buto ng coccygeal. Sa loob ng maraming taon, ang mga babaeng ito, bilang panuntunan, ay sabik na makilala ako nang personal. Karaniwan kaming may pag-uusap na ganito:

Babae sa Coccyx: Syempre alam ko ang pangalan mo.

Ako - Dali: Ako din.

Babae sa Coccyx: Napansin mo siguro na hindi ko maalis ang tingin ko sayo. I find you absolutely charming.

Ako - Dali: Ako din.

Babae ng Coccyx: Naku, huwag kang mambobola! Hindi mo man lang ako napansin.

I-Dali: Pero sarili ko ang sinasabi ko, madam.

Babae sa Coccyx: Nagtataka ako kung paano mo nasisiguro na ang iyong bigote ay laging nakatayo nang tuwid?

I-Dali: It's all dates!

Babae sa Coccyx: Dates??

I-Dali: Oo, oo, mga petsa. Ito ay mga petsa, tulad ng mga prutas na tumutubo sa mga puno ng palma. Nag-order ako ng mga petsa para sa dessert, kumain ng mga ito, at kapag ako ay tapos na, bahagya kong dinadaanan ang mga ito sa aking bigote bago hugasan ang aking mga daliri sa mangkok. At sapat na iyon para mapanatili silang nasa hugis.

Babae sa Coccyx: Iling!!!

I-Dali: Ang pamamaraang ito ay may isa pang kalamangan: lahat ng langaw ay tiyak na dadagsa sa asukal.

Buntot na Babae: Anong bangungot!

I-Dali: Ano ka ba, mahilig lang ako sa langaw. Masaya lang ako kapag nakahiga ako sa araw, hubo't hubad at nababalot ng langaw.

Sa pagtingin sa isang obra maestra, tuwang-tuwa ako sa kung ano ang matututuhan ko.

Si Dali, tulad ng isang nahuhumaling, ay nagsusumikap para sa perpekto, ang lahat ng kanyang mga aktibidad ay isang walang hanggang paghahanap para sa tanging banal na pamamaraan / pamamaraan / pamamaraan, na kung saan ay gagawing posible na isama ang PERPEKSYON sa canvas, i.e. itatak ang ideya ng artist sa isang materyal na daluyan nang eksakto. Ito ay madalas na tila na halos - at magkakaroon ng parehong banal na brushstroke, at madalas na nangyayari na ang larawan ay tila si Dali ang taas ng pagiging perpekto, na mas mahusay na huwag gawin ito, ngunit ... sa susunod na araw ay bumaba siya sa paulit-ulit na hinahanap ng negosyo kung gaano kaperpekto, mainam na gumuhit ng anino sa kamay ng isang tao, isang tupi ng tela, isang timbangan sa isang isda...

*Sa darating na taon, hindi lang ako magiging pinakaperpekto, kundi ako rin ang pinaka maliksi na artista sa mundo.

Sa isang pagkakataon naisip ko na posible na magsulat gamit ang translucent at napaka-likidong pintura, ngunit nagkamali ako. Si Ambergris ay kumakain ng likidong pintura, at ang lahat ay agad na nagiging dilaw.

* Gumagawa muli sa aking kaliwang hita (sa larawan - approx.). At muli, halos hindi tuyo, ito ay natatakpan ng ilang mga batik. Kinakailangang iproseso ang lugar na ito sa tulong ng mga patatas, at pagkatapos ay matapang at direkta, muling isulat ang lahat sa isang hypercubic na paraan, ngunit huwag kuskusin o kuskusin.

Kapag tinanong ako ng mga tao: "Ano ang bago?", Sagot ko: "Velasquez! At ngayon at magpakailanman."

Tanungin ang sinumang "modernong artista" kung saan ang kanyang pinagmulan, simulan ang isang pag-uusap sa kanya tungkol sa sining at sa halos 99% na posibilidad na matamo mo ang kanyang ganap na kamangmangan at labis na pagmamataas sa sarili batay dito (walang sinuman ang nagpinta tulad ko !!) . Ngunit itinayo ni Dali ang kanyang pagka-orihinal sa isang matatag na pundasyon - kaalaman at paggalang sa mga masters ng Renaissance. Sa katunayan, kung bibigyan mo ng pansin kung PAANO isinulat ang kanyang mga pagpipinta, at hindi ANO ang inilalarawan doon, sina Leonardo da Vinci at Raphael, agad na naiisip ni Vermeer - ang mga pangalang ito ay hindi umaalis sa mga pahina. talaarawan, nakipagtalo siya sa kanila, pinag-aaralan sila, hinahangad na maarok ang lihim ng kanilang pamamaraan, pinupuna, sinusuri ...

*Kung tumanggi kang mag-aral ng anatomy, ang sining ng pagguhit at pananaw, ang mga batas sa matematika ng aesthetics at kulay, hayaan mo akong sabihin sa iyo na ito ay higit na tanda ng katamaran kaysa sa henyo.

*Iligtas mo ako sa mga tamad na obra maestra!

*Una, matutong gumuhit at magsulat tulad ng mga matatandang guro, at pagkatapos ay kumilos sa iyong sarili - at palagi kang igagalang.

Paranoid critical analysis (paraan) at Dalianism

Sa madaling salita, ang pamamaraan ni Dali ay maglagay ng isang bagay na medyo karaniwan at karaniwan sa isang ganap na hindi makatwiran na konteksto (isang larawan ng isang batang babae sa isang ganap na istilo ng Vermeer - at may isang French bun sa kanyang ulo \u003d 0)) . Ang nakapaligid na katotohanan ay sumailalim sa ganoong pagsusuri - paghihiwalay sa mga simpleng bahagi (" Lacemaker"Maaaring mabulok ang Vermeer sa "mga sungay ng rhinoceros", ibig sabihin, sa mga hubog na linya), na may simbolikong kahulugan (kadalasang naiintindihan lamang ng artist mismo = 0))

Dalian = sa diwa ng Dali, i.e. simboliko, mistiko, hindi makatwiran, hindi maipaliwanag. Sa pangkalahatan, mayroon ding wikang Dalian si Dali - nagsasalita siya ng mga ligaw na metapora, kabalintunaan at oxymoron, pinagkalooban ang mga salita ng kanyang sariling nilalaman, na hindi maintindihan ng iba. Ang paboritong laro ni Dali ay sa pagsasamahan, hindi makatwirang pagtalon ng mga kaisipan, ideya at imahe.

Ang kakaiba ng aking henyo ay nanggagaling ito sa isip. Ito ay mula sa isip.

Si Dali ang pinakamaliwanag, sa palagay ko, halimbawa ng isang self made man =0) Hindi siya isinilang na isang napakatalino na artista (tingnan ang kanyang mga unang pagpipinta), ngunit ipinanganak na may kakayahang makahanap ng pagkakataon na gumawa ng isang bagay mula sa wala = 0)) Ang ilang mga tao ay mahahanap ang Diary ang delirium ng isang baliw, ang awtomatikong recitative ng isang schizophrenic. Hindi.

Ako ay ganap na normal. At ang hindi nakakaintindi sa aking pagpinta ay abnormal, ang hindi gusto kay Velasquez, ang hindi interesado sa kung anong oras na sa aking mga kumakalat na dial - ipinapakita nila ang eksaktong oras.

Ang wika ni Dali ay isang mapanlikhang independiyenteng wika para sa pagpapahayag ng lahat ng bagay na sa panimula ay hindi maipahayag sa pamamagitan ng ordinaryong paraan ng wika ng tao - ang pinaka kumplikadong mga kumplikado ng mga sensasyon, mga gusot ng emosyon, isang plexus ng mga asosasyon, isang pagsasanib ng mga ideya / paniniwala .. sa isang salita, ang hindi malay, hindi makatwiran, madalas na "nakakahiya", lahat ng bagay na natatakot nating ilagay sa mga salita.

Mga resulta: upang magkaroon sa istante sa tabi Ang Lihim na Buhay ni Salvador Dali, na isinulat ng kanyang sarili (batang Dali) at 50 mahiwagang lihim ng karunungan para sa kanyang sariling akda.

Salvador Dali

Diary ng isang Henyo

Surrealismo at Salvador Dali

"One Genius" tungkol sa kanyang sarili

Kabilang sa mga nakasulat na patotoo at mga dokumento na may kaugnayan sa kasaysayan ng sining ng ika-20 siglo, ang mga talaarawan, mga liham, mga sanaysay, mga panayam kung saan pinag-uusapan ng mga surrealist ang kanilang sarili ay kapansin-pansin. Ito ay sina Max Ernst, at Andre Masson, at Luis Buñuel, at Paul Delvaux - ngunit higit sa lahat, Salvador Dali.

Ang mga tradisyon ng introspective introspection at isang uri ng "confession" ay mahusay na binuo sa Kanluran at gumaganap ng isang makabuluhang papel sa panorama ng artistikong kultura, hindi bababa sa mula sa "Mga Eksperimento" ni Montaigne hanggang sa mga artikulo ni Matisse sa kanyang sariling sining. Ito ay hindi nagkataon na dito kailangan nating pangalanan ang mga pangalan ng Pranses una sa lahat: ang ibig nilang sabihin ay pareho ang sukdulang katumpakan sa paglalarawan ng kanilang mga panloob na paggalaw at adhikain, at isang kahanga-hangang pakiramdam ng proporsyon, harmonic rigor at balanse. Alalahanin natin ang mga obserbasyon sa sarili nina Diderot at Stendhal, Delacroix's Diary, at sumang-ayon na ito ay totoo.

Ang Diary of a Genius ni Salvador Dali ay isinulat ng isang lalaking gumugol ng makabuluhang bahagi ng kanyang buhay sa France, na binuo doon bilang isang artista, alam ang sining at panitikan ng bansang ito. Ngunit ang kanyang talaarawan ay kabilang sa ibang mundo, sa halip, higit sa lahat ay hindi kapani-paniwala, kakaiba, kakatwa, kung saan walang mas madali kaysa tumawid sa linya ng delirium at kabaliwan. Ang pinakamadaling paraan upang sabihin na ang lahat ng ito ay ang pamana ng Katolikong mistisismo o ang "Iberian frenzy" na likas sa Catalan. Ngunit ang bagay ay hindi gaanong simple. Maraming iba't ibang dahilan at pangyayari ang gumanap sa kanilang bahagi upang lumikha ng "Dali phenomenon" tulad ng nakikita natin sa The Diary of a Genius.

Ang isang diary book ay, lohikal, ang isa sa mga pinakamahusay na paraan upang lapitan ang mambabasa nang may pinakamataas na kumpiyansa at sabihin ang tungkol sa isang bagay na malalim na personal, habang nakakamit ang espesyal na pagiging malapit at palakaibigan. Ngunit ito ay tiyak kung ano ang libro ni Dali ay hindi dinisenyo para sa. Sa halip, humahantong ito sa mga resulta na kabaligtaran ng matalik na pag-unawa. Kadalasan ay tila pinili ng artista ang anyo ng isang kumpidensyal na pag-amin upang pasabugin at pabulaanan ang form na ito at upang palaisipan, humanga at, higit pa rito, saktan at galitin ang mambabasa. Ang layuning ito ay nakamit nang walang kamali-mali.

Una sa lahat, ito ay nakakamit sa pamamagitan ng isang pare-pareho, hindi mauubos na iba-iba, ngunit palaging nakataas at kalunus-lunos na pagpapalaki sa sarili, kung saan mayroong isang bagay na sinadya at hypertrophied.

Madalas na iginigiit ni Dali ang kanyang ganap na kahusayan sa lahat ng pinakamahusay na artista, manunulat, palaisip sa lahat ng panahon at mga tao. Sa bagay na ito, sinusubukan niyang maging mahinhin hangga't maaari, at dapat nating ibigay sa kanya ang kanyang nararapat - narito siya sa kanyang pinakamahusay. Marahil, kina Rafael at Velazquez lang ang medyo condescending, ibig sabihin, pinahihintulutan niya silang kumuha ng pwesto sa tabi niya. Halos lahat ng iba pang magagaling na tao na binanggit sa aklat na walang seremonyas na itinutulak niya.

Si Dali ay isang pare-parehong kinatawan ng radikal na Nietzscheanism ng ika-20 siglo. Sa kasamaang palad, imposibleng isaalang-alang ang tanong ng Nietzscheanism ni Dali sa kabuuan nito, ngunit kinakailangan na patuloy na tandaan at ituro ang koneksyon na ito. Kaya, kahit na ang mga papuri at panghihikayat kay Friedrich Nietzsche mismo ay madalas na katulad sa bibig ni Dali sa mga papuri ng monarko sa kanyang paboritong jester. Halimbawa, ang artist sa halip condescendingly reproaches ang may-akda ng "Zarathustra" para sa kahinaan at kakulangan ng pagkalalaki. Samakatuwid, ang mga sanggunian kay Nietzsche ay naging, sa huli, isang dahilan upang itakda ang kanyang sarili bilang isang halimbawa - si Salvador Dali, na pinamamahalaang pagtagumpayan ang lahat ng uri ng pesimismo at naging isang tunay na nagwagi sa mundo at mga tao.

Mapagpakumbaba na sinang-ayunan ni Dali ang sikolohikal na lalim ni Marcel Proust - hindi nalilimutang tandaan sa parehong oras na sa pag-aaral ng hindi malay, siya mismo, isang mahusay na artista, ay higit na lumampas kay Proust. Kung tungkol sa mga "maliit na bagay" tulad nina Picasso, Andre Breton at ilang iba pang mga kapanahon at dating kaibigan, ang "hari ng surrealismo" ay walang awa sa kanila.

Ang mga katangiang ito ng personalidad - o marahil ang mga sintomas ng isang tiyak na estado ng pag-iisip - ay nagdudulot ng maraming kontrobersya at haka-haka tungkol sa kung paano maunawaan ang "mga delusyon ng kadakilaan" ni Salvador Dali. Sinadya ba niyang magsuot ng maskara ng isang psychopath, o prangka niyang sinasabi ang naisip niya?

Malamang, kapag nakikitungo sa artista at tao na ito, ang isa ay dapat magpatuloy mula sa katotohanan na literal na lahat ng bagay na nagpapakilala sa kanya (mga pagpipinta, akdang pampanitikan, mga pampublikong aksyon at kahit na pang-araw-araw na gawi) ay dapat na maunawaan bilang isang surrealistic na aktibidad. Ito ay napaka holistic sa lahat ng mga pagpapakita nito.

Ang kanyang "Diary" ay hindi lamang isang diary, ngunit isang diary ng isang surrealist, at ito ay isang napaka-espesyal na bagay.

Talagang nakakabaliw na mga komedya ang lumalabas sa ating harapan, na, na may pambihirang katapangan at kalapastanganan, ay nagsasabi tungkol sa buhay at kamatayan, tungkol sa tao at sa mundo. Sa isang uri ng masigasig na kawalanghiyaan, inihalintulad ng may-akda ang kanyang sariling pamilya nang hindi hihigit at hindi bababa sa Banal na Pamilya. Ang kanyang minamahal na asawa (sa anumang kaso, ang pagsamba na ito ay patuloy na ipinahayag) ay gumaganap ng papel ng Ina ng Diyos, at ang artista mismo ay gumaganap ng papel ni Kristo na Tagapagligtas. Ang pangalang "Salvador", iyon ay, "Tagapagligtas", ay pinakaangkop sa kalapastanganang misteryong ito.

Tama ba ang mga kritiko na nagsabi na pumili si Dali ng isang espesyal at kakaibang paraan upang manatiling hindi maintindihan, iyon ay, nagsasalita siya tungkol sa kanyang sarili nang madalas hangga't maaari, nang malakas hangga't maaari at nang walang pag-aalinlangan?

Magkagayunman, ang diary book ng artist ay isang napakahalagang mapagkukunan para sa pag-aaral ng sikolohiya, ang malikhaing pamamaraan at ang mismong mga prinsipyo ng surrealismo. Totoo, ito ay isang espesyal, hindi mapaghihiwalay nang eksakto mula kay Dali at isang napaka-tiyak na bersyon ng mindset na ito, ngunit sa kanyang halimbawa ang mga pangunahing pundasyon ng buong "paaralan" ay malinaw na nakikita.

Ang panaginip at realidad, delirium at realidad ay magkahalo at hindi makikilala, kaya imposibleng maunawaan kung saan sila nagsanib sa kanilang sarili, at kung saan sila ay pinagsama ng isang mahusay na kamay. Si Dali ay masigasig na nagsasalita tungkol sa kanyang mga kakaiba at "fads" - halimbawa, tungkol sa kanyang hindi maipaliwanag na pananabik para sa isang hindi inaasahang bagay tulad ng bungo ng isang elepante. Ayon sa Talaarawan, pinangarap niyang lagyan ng tuldok ang dalampasigan hindi kalayuan sa kanyang tirahan sa Catalan na may maraming bungo ng elepante, na espesyal na iniutos para sa layuning ito mula sa mga tropikal na bansa. Kung talagang may ganoong intensyon siya, malinaw na sumusunod na gusto niyang gawing isang piraso ng totoong mundo ang pagkakahawig ng kanyang surrealistic na larawan.

Dito hindi dapat makuntento ang isa sa isang simplistic na komentaryo, na binabawasan sa megalomania ang ideya ng muling paggawa ng isang sulok ng uniberso sa imahe at pagkakahawig ng isang paranoid ideal. Ito ay hindi lamang ang sublimation ng personal na kahibangan. Sa likod nito ay isa sa mga pangunahing prinsipyo ng surrealism, na hindi naman limitado sa mga pagpipinta, libro at iba pang produkto ng kultura, ngunit inaangkin na higit pa: upang gumawa ng buhay.

Siyempre, ang pinakamatalino ng mga henyo, ang tagapagligtas ng sangkatauhan at ang lumikha ng isang bagong sansinukob - mas perpekto kaysa sa nauna - ay hindi obligadong sumunod sa mga kaugalian at tuntunin ng pag-uugali ng lahat ng ibang tao. Mahigpit itong naaalala ni Salvador Dali at patuloy na nagpapaalala sa kanyang pagiging eksklusibo sa isang kakaibang paraan: pinag-uusapan niya kung ano ang "hindi kaugalian" na pag-usapan dahil sa mga pagbabawal na ipinataw ng kahihiyan. Sa kasigasigan ng isang tunay na Freudian, tiwala na ang lahat ng mga pagbabawal at pagpigil sa mga kaugalian ng pag-uugali ay mapanganib at pathogenic, patuloy niyang nilalabag ang "etiquette" ng mga relasyon sa mambabasa. Ito ay ipinahayag sa anyo ng hindi mapigilang katapatan ng bravura sa mga kuwento tungkol sa papel na ginagampanan ng ilang mga prinsipyo ng katawan sa kanyang buhay.

Ang Diary ay naglalaman ng isang kuwento tungkol sa kung paano i-sketch ni Dali ang hubad na puwitan ng isang ginang sa isang sosyal na pagtanggap, kung saan siya at siya ay mga bisita. Gayunpaman, ang kalokohan ng salaysay na ito ay hindi maaaring maiugnay sa tradisyon ng Renaissance ng mapagmahal sa buhay na erotismo ni Boccaccio o Rabelais. Ang buhay, organikong kalikasan at katawan ng tao sa mga mata ni Dali ay hindi katulad ng isang katangian ng isang maligaya at maligaya na kapunuan ng pagkatao: sa halip sila ay isang uri ng napakalaking guni-guni na pumukaw sa artist, gayunpaman, hindi kakila-kilabot o pagkasuklam, ngunit isang hindi maipaliwanag na marahas na kasiyahan, isang uri ng mystical ecstasy.

Ayon sa mga entry sa talaarawan ni Dali, ang katibayan ng mga physiological function ng kanyang Organism, iyon ay, kung ano ang tinatawag sa medikal na wika digestion, defecation, utot at paninigas, pumasa sa isang tuluy-tuloy na pagpigil. At hindi lang mga side kalokohan ang pwedeng makuhanan. Siya ay nagsasalita tungkol sa kanyang sagradong panloob at ilalim sa parehong mga kahanga-hangang tala kung saan siya ay nagsasalita tungkol sa mga sakramento ng Uniberso o ang mga postulate ng Simbahang Katoliko.

Mula sa "Diary", tulad ng mula sa isang pagpipinta ng Dali, hindi isang solong detalye ang maaaring itapon.

Bakit ang napakalaking bata na ito ay kumilos nang labis? Para sa kapakanan ng kung ano ang ginagawa - ito ba ay talagang para sa kapakanan ng isang kasiyahan na asarin at inisin ang nagbabasa?

"One Genius" tungkol sa kanyang sarili

Kabilang sa mga nakasulat na patotoo at mga dokumento na may kaugnayan sa kasaysayan ng sining ng ika-20 siglo, ang mga talaarawan, mga liham, mga sanaysay, mga panayam kung saan pinag-uusapan ng mga surrealist ang kanilang sarili ay kapansin-pansin. Ito ay sina Max Ernst, at Andre Masson, at Luis Buñuel, at Paul Delvaux - ngunit higit sa lahat, Salvador Dali.

Ang mga tradisyon ng introspective introspection at isang uri ng "confession" ay mahusay na binuo sa Kanluran at gumaganap ng isang makabuluhang papel sa panorama ng artistikong kultura, hindi bababa sa mula sa "Mga Eksperimento" ni Montaigne hanggang sa mga artikulo ni Matisse sa kanyang sariling sining. Ito ay hindi nagkataon na dito kailangan nating pangalanan ang mga pangalan ng Pranses una sa lahat: ang ibig nilang sabihin ay pareho ang sukdulang katumpakan sa paglalarawan ng kanilang mga panloob na paggalaw at adhikain, at isang kahanga-hangang pakiramdam ng proporsyon, harmonic rigor at balanse. Alalahanin natin ang mga obserbasyon sa sarili nina Diderot at Stendhal, Delacroix's Diary, at sumang-ayon na ito ay totoo.

Ang Diary of a Genius ni Salvador Dali ay isinulat ng isang lalaking gumugol ng makabuluhang bahagi ng kanyang buhay sa France, na binuo doon bilang isang artista, alam ang sining at panitikan ng bansang ito. Ngunit ang kanyang talaarawan ay kabilang sa ibang mundo, sa halip, higit sa lahat ay hindi kapani-paniwala, kakaiba, kakatwa, kung saan walang mas madali kaysa tumawid sa linya ng delirium at kabaliwan. Ang pinakamadaling paraan upang sabihin na ang lahat ng ito ay ang pamana ng Katolikong mistisismo o ang "Iberian frenzy" na likas sa Catalan. Ngunit ang bagay ay hindi gaanong simple. Maraming iba't ibang dahilan at pangyayari ang gumanap sa kanilang bahagi upang lumikha ng "Dali phenomenon" tulad ng nakikita natin sa The Diary of a Genius.

Ang isang diary book ay, lohikal, ang isa sa mga pinakamahusay na paraan upang lapitan ang mambabasa nang may pinakamataas na kumpiyansa at sabihin ang tungkol sa isang bagay na malalim na personal, habang nakakamit ang espesyal na pagiging malapit at palakaibigan. Ngunit ito ay tiyak kung ano ang libro ni Dali ay hindi dinisenyo para sa. Sa halip, humahantong ito sa mga resulta na kabaligtaran ng matalik na pag-unawa. Kadalasan ay tila pinili ng artista ang anyo ng isang kumpidensyal na pag-amin upang pasabugin at pabulaanan ang form na ito at upang palaisipan, humanga at, higit pa rito, saktan at galitin ang mambabasa. Ang layuning ito ay nakamit nang walang kamali-mali.

Una sa lahat, ito ay nakakamit sa pamamagitan ng isang pare-pareho, hindi mauubos na iba-iba, ngunit palaging nakataas at kalunus-lunos na pagpapalaki sa sarili, kung saan mayroong isang bagay na sinadya at hypertrophied.

Madalas na iginigiit ni Dali ang kanyang ganap na kahusayan sa lahat ng pinakamahusay na artista, manunulat, palaisip sa lahat ng panahon at mga tao. Sa bagay na ito, sinusubukan niyang maging mahinhin hangga't maaari, at dapat nating ibigay sa kanya ang kanyang nararapat - narito siya sa kanyang pinakamahusay. Marahil, kina Rafael at Velazquez lang ang medyo condescending, ibig sabihin, pinahihintulutan niya silang kumuha ng pwesto sa tabi niya. Halos lahat ng iba pang magagaling na tao na binanggit sa aklat na walang seremonyas na itinutulak niya.

Si Dali ay isang pare-parehong kinatawan ng radikal na Nietzscheanism ng ika-20 siglo. Sa kasamaang palad, imposibleng isaalang-alang ang tanong ng Nietzscheanism ni Dali sa kabuuan nito, ngunit kinakailangan na patuloy na tandaan at ituro ang koneksyon na ito. Kaya, kahit na ang mga papuri at panghihikayat kay Friedrich Nietzsche mismo ay madalas na katulad sa bibig ni Dali sa mga papuri ng monarko sa kanyang paboritong jester. Halimbawa, ang artist sa halip condescendingly reproaches ang may-akda ng "Zarathustra" para sa kahinaan at kakulangan ng pagkalalaki. Samakatuwid, ang mga sanggunian kay Nietzsche ay naging, sa huli, isang dahilan upang itakda ang kanyang sarili bilang isang halimbawa - si Salvador Dali, na pinamamahalaang pagtagumpayan ang lahat ng uri ng pesimismo at naging isang tunay na nagwagi sa mundo at mga tao.

Mapagpakumbaba na sinang-ayunan ni Dali ang sikolohikal na lalim ni Marcel Proust - hindi nalilimutang tandaan sa parehong oras na sa pag-aaral ng hindi malay, siya mismo, isang mahusay na artista, ay higit na lumampas kay Proust. Kung tungkol sa mga "maliit na bagay" tulad nina Picasso, Andre Breton at ilang iba pang mga kapanahon at dating kaibigan, ang "hari ng surrealismo" ay walang awa sa kanila.

Ang mga katangiang ito ng personalidad - o marahil ang mga sintomas ng isang tiyak na estado ng pag-iisip - ay nagdudulot ng maraming kontrobersya at haka-haka tungkol sa kung paano maunawaan ang "mga delusyon ng kadakilaan" ni Salvador Dali. Sinadya ba niyang magsuot ng maskara ng isang psychopath, o prangka niyang sinasabi ang naisip niya?

Malamang, kapag nakikitungo sa artista at tao na ito, ang isa ay dapat magpatuloy mula sa katotohanan na literal na lahat ng bagay na nagpapakilala sa kanya (mga pagpipinta, akdang pampanitikan, mga pampublikong aksyon at kahit na pang-araw-araw na gawi) ay dapat na maunawaan bilang isang surrealistic na aktibidad. Ito ay napaka holistic sa lahat ng mga pagpapakita nito.

Ang kanyang "Diary" ay hindi lamang isang diary, ngunit isang diary ng isang surrealist, at ito ay isang napaka-espesyal na bagay.

Talagang nakakabaliw na mga komedya ang lumalabas sa ating harapan, na, na may pambihirang katapangan at kalapastanganan, ay nagsasabi tungkol sa buhay at kamatayan, tungkol sa tao at sa mundo. Sa isang uri ng masigasig na kawalanghiyaan, inihalintulad ng may-akda ang kanyang sariling pamilya nang hindi hihigit at hindi bababa sa Banal na Pamilya. Ang kanyang minamahal na asawa (sa anumang kaso, ang pagsamba na ito ay patuloy na ipinahayag) ay gumaganap ng papel ng Ina ng Diyos, at ang artista mismo ay gumaganap ng papel ni Kristo na Tagapagligtas. Ang pangalang "Salvador", iyon ay, "Tagapagligtas", ay pinakaangkop sa kalapastanganang misteryong ito.

Tama ba ang mga kritiko na nagsabi na pumili si Dali ng isang espesyal at kakaibang paraan upang manatiling hindi maintindihan, iyon ay, nagsasalita siya tungkol sa kanyang sarili nang madalas hangga't maaari, nang malakas hangga't maaari at nang walang pag-aalinlangan?

Magkagayunman, ang diary book ng artist ay isang napakahalagang mapagkukunan para sa pag-aaral ng sikolohiya, ang malikhaing pamamaraan at ang mismong mga prinsipyo ng surrealismo. Totoo, ito ay isang espesyal, hindi mapaghihiwalay nang eksakto mula kay Dali at isang napaka-tiyak na bersyon ng mindset na ito, ngunit sa kanyang halimbawa ang mga pangunahing pundasyon ng buong "paaralan" ay malinaw na nakikita.

Ang panaginip at realidad, delirium at realidad ay magkahalo at hindi makikilala, kaya imposibleng maunawaan kung saan sila nagsanib sa kanilang sarili, at kung saan sila ay pinagsama ng isang mahusay na kamay. Si Dali ay masigasig na nagsasalita tungkol sa kanyang mga kakaiba at "fads" - halimbawa, tungkol sa kanyang hindi maipaliwanag na pananabik para sa isang hindi inaasahang bagay tulad ng bungo ng isang elepante. Ayon sa Talaarawan, pinangarap niyang lagyan ng tuldok ang dalampasigan hindi kalayuan sa kanyang tirahan sa Catalan na may maraming bungo ng elepante, na espesyal na iniutos para sa layuning ito mula sa mga tropikal na bansa. Kung talagang may ganoong intensyon siya, malinaw na sumusunod na gusto niyang gawing isang piraso ng totoong mundo ang pagkakahawig ng kanyang surrealistic na larawan.

Dito hindi dapat makuntento ang isa sa isang simplistic na komentaryo, na binabawasan sa megalomania ang ideya ng muling paggawa ng isang sulok ng uniberso sa imahe at pagkakahawig ng isang paranoid ideal. Ito ay hindi lamang ang sublimation ng personal na kahibangan. Sa likod nito ay isa sa mga pangunahing prinsipyo ng surrealism, na hindi naman limitado sa mga pagpipinta, libro at iba pang produkto ng kultura, ngunit inaangkin na higit pa: upang gumawa ng buhay.

Siyempre, ang pinakamatalino ng mga henyo, ang tagapagligtas ng sangkatauhan at ang lumikha ng isang bagong sansinukob - mas perpekto kaysa sa nauna - ay hindi obligadong sumunod sa mga kaugalian at tuntunin ng pag-uugali ng lahat ng ibang tao. Mahigpit itong naaalala ni Salvador Dali at patuloy na nagpapaalala sa kanyang pagiging eksklusibo sa isang kakaibang paraan: pinag-uusapan niya kung ano ang "hindi kaugalian" na pag-usapan dahil sa mga pagbabawal na ipinataw ng kahihiyan. Sa kasigasigan ng isang tunay na Freudian, tiwala na ang lahat ng mga pagbabawal at pagpigil sa mga kaugalian ng pag-uugali ay mapanganib at pathogenic, patuloy niyang nilalabag ang "etiquette" ng mga relasyon sa mambabasa. Ito ay ipinahayag sa anyo ng hindi mapigilang katapatan ng bravura sa mga kuwento tungkol sa papel na ginagampanan ng ilang mga prinsipyo ng katawan sa kanyang buhay.

Ang Diary ay naglalaman ng isang kuwento tungkol sa kung paano i-sketch ni Dali ang hubad na puwitan ng isang ginang sa isang sosyal na pagtanggap, kung saan siya at siya ay mga bisita. Gayunpaman, ang kalokohan ng salaysay na ito ay hindi maaaring maiugnay sa tradisyon ng Renaissance ng mapagmahal sa buhay na erotismo ni Boccaccio o Rabelais. Ang buhay, organikong kalikasan at katawan ng tao sa mga mata ni Dali ay hindi katulad ng isang katangian ng isang maligaya at maligaya na kapunuan ng pagkatao: sa halip sila ay isang uri ng napakalaking guni-guni na pumukaw sa artist, gayunpaman, hindi kakila-kilabot o pagkasuklam, ngunit isang hindi maipaliwanag na marahas na kasiyahan, isang uri ng mystical ecstasy.