Почему не сложились отношения у Бандеры с Третьим Рейхом? Украинские националисты во Второй Мировой войне. Бандеровцы - кто такие? Бандеровцы во время войны

Пропитанный праворадикальной разновидностью ватничества, свойственной, увы, не только российским имперским шовинистам.

В данном посте выражается "глубокая скорбь" по поводу того, что Англия и США "не договорились с Гитлером в 1944 году", и превозносятся нацистские холуи из УВВ (Українське визвольне військо\Украинская Освободительная Армия - пропагандистский фантом, так как в реальности никакой "украинской армии" на стороне Германии не существовало) - украинских частей Вермахта, которые воевали против англо-американских войск и французских партизан, освобождавших Францию от нацистской оккупации. То есть, ИМЕЯ ВОЗМОЖНОСТЬ УЙТИ В УПА и бороться на СВОЕЙ земле в СВОЕЙ национальной армии против оккупантов Украины - они предпочли служить в ЧУЖОЙ армии тоталитарного оккупационного государства, уничтожавшего украинцев миллионами, на ЧУЖОЙ земле, находясь на положении бесправных наемников, защищая Бухенвальд и Освенцим и воевать против людей, боровшихся за освобождение Европы.

В принципе, здесь мы имеем дело с наглядным образчиком ватной разновидности радикального национализма и ультраправой формой вестернофобии. Так как человек, занимающий антиамериканскую и пронацистскую позицию по ВМВ ничем не отличается от современного российского борцуна с "проклятым Западом", ненавистником "пиндостана" и любителем поплакать о "несправедливости американской гегемонии". Антиамериканизм, англофобия и вестернофобия в любой форме превращает человека "правых" убеждений в горелую вату, от которой исходит горьковатый ароматный дымок консерватничества, архаики и мракобесия.

Стыдно, господа :(

=======================

Cправедливости ради.

1. Русские, белорусские, казацкие, среднеазиатские и кавказские коллаборационисты, участвовавшие в боях с союзниками и бойцами антинацистского сопротивления в странах Европы - заслуживают такого же осуждения как и украинские, хотя у русских и кавказцев, в отличие от украинцев и белорусов, не было своей Третьей силы. Участие русских батальонов Вермахта и СС в военных операциях и карательных акциях против англо-американских войск, а также французских, голландских, бельгийских и итальянских партизан - одна из самых позорных и постыдных страниц в истории русского антикоммунистического движения и РОА, так как часть будущих офицеров и солдат Власовской армии были командирами этих батальонов и их взводов и рот (в частности, небезызвестный С.К. Буняченко). Некоторые ближайшие соратники Власова и будущие работники штаба ВС КОНР (в частности Г. Жиленков и В. Малышкин) занимались антисоюзнической пропагандой в провласовской прессе и русских добровольческих частях, которая, однако, была почти полностью свернута к моменту создания КОНР в ноябре 1944 года.

Тем не менее, большинство солдат и офицеров РОА (ВС КОНР), и сотрудников Власовского штаба все же не запачкалось в этих постыдных действиях.

2. К бойцам УВВ, погибшим в 1941-1943 годы на восточном фронте, до создания УПА, либо не имевшим возможности к ней примкнуть в связи с тем, что дислоцировались далеко от зоны ее боевых действий - не может быть никаких морально-этических претензий, точно также как и к бойцам русских, белорусских, казацких и кавказских частей Вермахта и Люфтваффе.

3. Бойцы УВВ, перешедшие на сторону УПА - несомненно являются национальными героями Украины.

4. Значительная часть украинцев, служивших в добровольческих частях немецких вооруженных сил во Франции перешла на сторону французского сопротивления. Именно украинцы занимали первое место по дезертирству из немецкой армии среди всех народов СССР и бывшей РИ, что несомненно делает им честь - причем как на восточном, так и на западном фронте.

Например 27 августа 1944 года сразу два украинских батальона из "2-й русской дивизии СС" ("Зиглинг") - которая была сформирована в июле 1944-го, имела смешанный русско-украинско-белорусский состав и была переброшена во Францию в середине августа - перешла на сторону французского сопротивления, в котором таким образом появилось две крупных украинских части со смешанным украинско-французским военным командованием, воевавших под украинским национальным флагом: 1-й Курень (батальон) им. Ивана Богуна (820 бойцов) и 2-й Курень им. Тараса Шевченко (491 боец). До своего попадания во "2-ю русскую дивизию СС" украинские солдаты из двух вышеупомянутых частей служили в 102-м (будущий Курень им. Ивана Богуна), 115-м и 118-м (будущий Курень им. Тараса Шевченко) шуцманшафт-батальонах, которые были влиты в дивизию. В первой половине сентября на сторону этих куреней переходили украинцы из других частей Вермахта и СС.

В конце сентября-начале октября 1944-го оба куреня были расформированы под давлением СССР, так как в них велась открытая антисоветская пропаганда, а среди солдат и офицеров было много членов и сторонников ОУН Мельника (куренем им. Тараса Шевченко командовал ветеран армии УНР Негребицкий - бывший командир 2-й роты 118-го шуцманшафт-батальона). Большинство солдат и офицеров обеих частей категорически отказались от репатриации в СССР и были спасены своими французскими боевыми товарищами - 230 бойцов куреня им. Тараса Шевченко продолжили воевать за Францию в составе Французского иностранного легиона, другая часть встроилась в мирную жизнь в освобожденных от нацистов французских городах. Некоторые солдаты и офицеры впоследствии были выданы советской стороне после предьявления доказательств их соучастия в военных преступлениях на оккупированных территориях Украины и Белоруссии (для чего действительно были серьезные основания), при этом часть преступников сумела избежать выдачи, дожив до глубокой старости. Часть "шевченковцев" и "богуновцев" эмигрировали в Канаду и США.

Любопытно отметить, что большинство русских и белорусских солдат этого формирования остались на стороне немцев, приняли активное участие в боях с англо-американцами и французами, понесли огромные потери, а их остатки (около 3500 человек) были включены в состав 1-й дивизии ВС КОНР (РОА) в конце 1944 года.

Однако, большинство националистически настроенных уроженцев западнобелорусских земель (составлявших меньшинство по сравнению с белорусами из юго-восточных и центральных областей, зачастую настроенных пророссийски, хотя и антисоветски), среди которых было немало сторонников БНП (Белорусской Незалежницкой Партии - белорусский аналог ОУН), последовали примеру украинцев и перешли на сторону французских партизан, а впоследствии были включены в состав Армии Андерса и участвовали в освобождении Италии.

Всего же во "2-й русской дивизии СС" из 11600 человек личного состава - белорусы составляли около 7 тысяч, в то время как к началу сентября украинцев в ней практически не осталось. К декабрю 1944 года из-за колоссальных потерь и массовых переходов солдат на сторону противника - состав дивизии сократился до 4400 бойцов.

5. В армии США во Вторую Мировую Войну воевало около 80000 украинцев. В армии Канады около 40000. В 1940 году тысячи украинцев защищали Францию от немецкой агрессии. Десятки тысяч украинцев воевали во французском, итальянском, бельгийском, голландском и чешском Сопротивлении (особенно много украинцев было среди партизан Франции).

Украине есть кем и чем гордиться. Не стоит позорить великую нацию героизацией нацистских наемников.

Немцы и украинские солдаты УВВ (у второго солдата (слева направо) хорошо виден желтый шеврон УВВ на рукаве)

Бойцы Куреня им. Ивана Богуна вместе с французскими партизанами

Украинцы в вооруженных силах Канады

22 июня исполнится 75 лет с начала Великой Отечественной войны. В современных украинских школьных учебниках этот день сегодня называют началом схватки «двух тоталитарных режимов» за порабощение свободной и демократической Европы, а героями, боровшимися с двумя оккупационными режимами за освобождение Украины, - членов ОУН-УПА. Но все эти книги, газеты, телепередачи не могут затмить архивные документы и человеческую память - чуть ли не каждая семья на Украине имеет рубцы той страшной войны: могилы на погостах, пожелтевшие треугольники полевой почты, потемневшие ордена. Каков же багаж «заслуг» в борьбе с нацизмом оуновских «героев»? За что же киевские власти сегодня называют их истинными освободителями, запрещая при этом Знамя Победы как оккупационный коммунистический символ?

В 1939 г. население Западной Украины встречало Красную армию хлебом-солью. Со временем там начались репрессии НКВД. Вот только в литературе умалчивается об их причине и о роли в их провоцировании ОУН.

В период подготовки немецкой агрессии против Польши гитлеровская разведка наводнила страну своей агентурой, главным образом оуновцами. Они должны были парализовать сопротивление поляков немцам. Влиятельный оуновец Кость Паньковский, который в годы Второй мировой войны был заместителем главы т. н. украинского центрального комитета Владимира Кубиевича - одного из инициаторов и вдохновителей создания дивизии СС «Галичина», в своей работе «Роки німецької окупації» (1965 г., Торонто) пишет, что накануне нападения гитлеровцев на Польшу «провод ОУН планировал поднять вооруженное восстание в тылу польских войск и формировал военный отряд - «Украинский легион» под командованием полковника Романа Сушко». После оккупации Польши гитлеровцы пригласили их на работу в «украинскую полицию», предназначавшуюся для борьбы с польским сопротивлением.

Деятельность украинских полицейских на теренах [пространстве] Польши немецкие хозяева оценили высоко. Поэтому незадолго до нападения на Советский Союз фашисты приступили к массовой подготовке из оуновцев полицейских кадров для будущего оккупационного режима на Украине. Главари ОУН на деньги гитлеровской разведки создали в Холме и Перемышле школы «украинской полиции». Их возглавили офицеры гестапо Мюллер, Ридер, Вальтер. Такая же школа была создана в Берлине. Одновременно немецкая военная разведка развернула подготовку для шпионско-диверсионной деятельности на территории СССР. В спецлагере на озере Химзее (Германия) из украинских националистов готовили диверсантов, а в военно-тренировочном центре Квинцгут - шпионов (ЦГАООУ, ф. 1, оп. 4, д. 338, л. 22).

После сентября 1939 г. деятельность националистического подполья стала носить более скрытый характер. Во время воссоединения западных областей Украины с УССР руководство Краковского провода ОУН дало указание своим подпольным звеньям не проявлять себя враждебно по отношению к советским военнослужащим, сохранять кадры, готовя их для будущих активных действий против СССР. Они должны были также собирать , используя распад польской армии, проникать в местные и партийные органы власти. Так, бывший член львовской экзекутивы А.А.Луцкий, к примеру, сумел пробраться в аппарат одного из райисполкомов Станиславской [с 1962 года Ивано-Франсковская] области и даже добиться избрания депутатом в Народное собрание. Опасаясь возможного разоблачения, он в конце 1939 г. бежал в Краков. Органы советской власти выявили только в Станиславской области 156 оуновцев, внедренных в сельские комитеты.

Оуновское руководство стало организовывать на Западной Украине акты саботажа и террора. По неполным данным, во второй половине 1940 г. ими было совершено 30 терактов, а в преддверии нападения Германии на СССР только за два месяца 1941 г. их было 17 (ГДА СБУ.Ф.16, оп.39, л. 765). Так убили инструктора Стусивского райкома КП(б)У Тернопольской области И.Рыболовко, прокурора Монастырского района Дорошенко и других советских и партийных работников (Архив УСБУ по Тернопольской обл., д. 72, т. 1, л.1). В июле 1940 г. во Львове в кинозал во время демонстрации кинофильма была брошена граната. В результате взрыва было ранено 28 человек (ГДА СБУ.Ф.16, оп.33, п.н. 23, л. 765).

Такие же акции, а также акты саботажа организовывались во многих западных районах Украины. Кроме того, немцы требовали от главарей ОУН активизации организации вооруженного восстания, которое послужило бы поводом для войны против СССР. Подготовкой к нему, как свидетельствовал в Нюрнберге один из руководителей абвера полковник Е.Штольце (Военно-исторический журнал, 1990, №4), непосредственно руководили его подчиненные офицеры Деринг и Маркет.

Связь между Штольце и Бандерой обеспечивал Рико Ярый. 10 марта 1940 г. в Кракове состоялось заседание руководящего состава ОУН, на котором был выработан следующий план действий: 1. Подготовить и в кратчайшие сроки перебросить на территорию УССР руководящие кадры ОУН для создания на Волыни и во Львове штабов для организации вооруженного восстания. 2. В двухмесячный срок изучить территорию, иметь четкое представление о наличии повстанческих сил, вооружении, снабжении, настроениях населения, наличии и расположении советских войск (Тернопольский облархив, ф. 1, оп. 1-а, д.2, л. 125-127).

Доверенные члены организации посетили оуновское подполье на советской территории. Среди них был член центрального провода, а также агент абвера А. Луцкий (Богун). Будучи задержанным в январе 1945 г., он дал показания, что «основным заданием, поставленным перед проводом, было подготовить до конца лета 1940 г. на всей территории Западной Украины восстание против советской власти. Мы провели срочную войсковую подготовку членов ОУН, собрали и сконцентрировали в одном месте оружие. Предусмотрели захват военно-стратегических объектов: почты, телеграфа и т. д. Составили т. н. черную книгу - список работников партийных и советских органов, местных активистов и работников НКВД, которых немедленно надо было уничтожить, когда начнется война» (ГДА СБУ.Ф.16, оп.33, п. н. 23, л.297).

Луцкий показал, что «если бы спровоцированное нами в Западной Украине восстание продолжалось хотя бы несколько дней, то нам на помощь пришла бы Германия». Такие же показания дал и его заместитель Михаил Сенькив. Ну прямо как «зов о помощи» судетских немцев! Однако летом 1940 г. по указанию Канариса подготовку вооруженного восстания с повестки дня сняли, так как Германия еще не была полностью готова к нападению на Советский Союз.

С началом войны против СССР оуновские походные группы шли вслед за наступавшими германскими частями. «Украинские интегральные националисты, - отмечает канадский историк О. Субтельный, - с энтузиазмом приветствовали нападение немцев на СССР, рассматривая его как многообещающую возможность установления независимой Украинской державы» (Субтельний О.Україна. Історія. Київ. 1993, с. 567).

В оуновской брошюре под названием «За українську державність», представляющей собой обзор отчетов ряда главарей территориальных подпольных организаций бандеровцев, зафиксировано: «Перед началом немецко-советской войны ОУН, несмотря на неимоверные трудности, организовала в селах сеть подпольщиков, которые... в целом ряде районов Тернопольской области организовали вооруженные выступления повстанческих отрядов, разоружили много воинских частей. В целом... наши боевики подвергли нападению все города и села области еще до прихода туда немецкой армии».

Аналогичные преступления украинские националисты совершили на территории Львовской, Станиславской, Дрогобычской, Волынской и Черновицкой областей. Так, 28 июня 1941 г. близ города Перемышляны на Львовщине несколько оуновских банд напали на небольшие отряды Красной армии и отдельные автомашины, которые эвакуировали женщин и детей. Над красноармейцами и беззащитными людьми боевики учинили жестокую расправу. Эти же банды помогли гитлеровцам захватить Перемышляны. В районе поселка Рудка подразделение фашистской армии нарвалось на мужественное сопротивление советских войск. Нацисты попросили помощи у оуновцев, и те, как говорится в этой брошюре, приняли живое участие «в найзавзятіших боях». Так же активно действовали националисты в Волынской и Ровенской областях.

О злодеяниях оуновских банд сообщается в донесении штаба Юго-Западного фронта от 24 июня 1941 г.: «В районе Устьлуга действуют диверсионные группы врага, переодетые в нашу форму. В этом районе горят склады. В течение 22-го и утром 23 июня противник высадил десант на Хиров, Дрогобыч, Борислав, последние два уничтожены» (ГДА СБУ, д. 490, т. 1, л. 100).

Главари ОУН направили в Украину вслед за наступавшими частями фашистской армии несколько так называемых походных групп. Эти подразделения, по определению оуновских «проводников», были «своеобразной политической армией», в состав которой вошли националисты, имевшие опыт борьбы в условиях глубокого подполья. Маршрут их движения был заранее согласован с абвером. Так, северная походная группа в составе 2500 человек двигалась по маршруту Луцк - Житомир - Киев. Средняя - 1500 оуновцев - в направлении Полтава - Сумы - Харьков. Южная - в составе 880 человек - следовала по маршруту Тернополь - Винница - Днепропетровск - Одесса.

Деятельность этих групп сводилась к выполнению функций вспомогательного оккупационного аппарата на захваченной территории республики: они помогали гитлеровцам формировать так называемую украинскую полицию, городские и районные управы, а также другие органы фашистской оккупационной администрации. Одновременно с этим участники групп устанавливали контакты с разного рода уголовными элементами, используя их для выявления местного подполья и советских партизан.

С самого начала своего существования упомянутые органы самоуправления были под властью гитлеровской оккупационной администрации. Имеющиеся в архивах Украины материалы подтверждают это.

Например, в указаниях рейхскомиссара Украины Эриха Коха за №119 «Об отношении воинских частей к украинскому населению» подчеркивается: «Созданные украинские национальные местные управления или районные управы должны рассматриваться не как самостоятельные управления или уполномоченные от высших властей, а как доверенные для связи с немецкими военными властями. Задача их заключается в том, чтобы выполнять распоряжения последних» (ЦГАООУ, ф. 1, оп. 1-14, ед. хр. 115, л. 73-76).

Горе-историки в современной Украине пытаются убедить её жителей (молодое поколение в первую очередь), что именно вояки ОУН-УПА защищали население УССР от оккупантов. Я кратко напомню, КАК они это делали.

В карательных операциях против мирного населения использовались воинские подразделения, сформированные в основном из специально обученных для этой цели оуновцев: легионы имени Коновальца, «Украинский легион» и другие. Особо «прославился» пресловутый «Нахтигаль». Один из основателей ОУН мельниковец Богдан Михайлюк (Кныш) в своей брошюре «Бунт Бандеры», изданной в 1950 г., писал: «Они (бандеровцы. - М.Б.) называли его громким именем «легион», а немцы «Соловей», поскольку его задачей было идти позади немецких войск, петь украинские песни и создавать среди украинского населения дружественные для немцев настроения». Как же «соловейки» создавали «дружественные для немцев настроения»?

Уже в первые часы оккупации Львова начались массовые расправы над его жителями, сопровождавшиеся истязаниями. Для этого из сформированной вспомогательной полиции и легионеров создали специальные команды, которые занимались ликвидацией работников местных органов власти, поляков и евреев. В период с 1 по 4 июля 1941 г. с участием нахтигалевцев во Львове были уничтожены выдающиеся польские ученые и представители интеллигенции - академик Соловий, профессора Бартель, Бой-Желенский, Серадский, Новицкий, Ломницкий, Домасевич, Ренцкий, Вайгель, Островский, Манчевский, Грек, Круковский, Добжанецкий и другие (Александр Корман. Из кровавых дней Львова 1941 г. ,Лондон, 1991).

В ужасном положении на оккупированной нацистами территории оказались евреи, на которых фашистская идеология Дмитрия Донцова механически переносила немецкую практику полной физической ликвидации. Свидетелем массового убийства евреев во Львове в первые дни войны стал известный во всем мире борец с нацизмом Симон Визенталь, тещу которого в этом городе убили только за то, что она отстала от колонны других соплеменников, умерших от рук бандитов немного позднее.

О том, как происходили массовые убийства евреев во Львове, правдиво описал Юлиан Шульмейстер в своей книге «Гитлеризм в евреев», которая была издана в Киеве в 1990 году.

Вот некоторые выдержки из воспоминаний очевидцев массовых преступлений фашизма, опубликованных в книге Шульмейстера.

Свидетельство Ф. Фридмана: «В первые дни немецкой оккупации, с 30 июня до 3 июля, были организованы кровавые и жестокие погромы. Украинские националисты и организованная украинская полиция (вспомогательная полиция) начали охотиться на улицах на еврейских жителей. Вламывались в квартиры, хватали мужчин, иногда всю семью, не исключая детей».

Свидетельство Янины Хешелес: «Развеваются желто-голубые знамена. На улицах полно украинцев с палками и железяками, слышны крики... Невдалеке от почты стоят люди с лопатами, украинцы их бьют, кричат: «Жиды, жиды!..» На улице Коллонтай парни бьют евреев метлами, камнями. Ведут в тюрьму «Бригидки», на Казимировку. На бульваре снова бьют...»

Свидетельство Рубинштейн: «На следующий день немцы вместе с украинцами устраивают погром. Убили тогда около трех тысяч евреев...»

Свидетельство украинки Казимиры Порай (из дневника): «То, что увидела сегодня на рынке, могло произойти в древние времена. Возможно, так поступали дикие люди... Вблизи Ратуши дорога засыпана битым стеклом... Солдаты с эсэсовскими эмблемами, которые говорят на украинском, мучают и издеваются над евреями. Принуждают подметать площадь своей одеждой - блузками, платьями, даже шапками. Поставили две ручные тележки, одну на углу улицы Краковской, другую на улице Галицкой, заставляют евреев собирать стекло и нести голыми руками к тележкам... бьют палками и кусками провода. Дорога от Галицкой до Краковской залита кровью, которая стекает с человеческих рук...»

Тысячи невинных советских граждан нахтигалевские палачи замучили в Золочеве и Тернополе, Сатанове и Виннице, других городах и селах Украины и Белоруссии, где проходило абверовское подразделение. Кровавые оргии и массовые экзекуции эти палачи совершали также в Станиславе. Там в первые дни гитлеровской оккупации было уничтожено 250 учителей, врачей, инженеров, адвокатов.

Особенно жестоко расправлялись националисты с еврейским населением. В первые месяцы оккупации западных областей Украины оуновцы вместе с гитлеровцами устраивали «кристальные ночи» - расстреливали, убивали и сжигали во Львове, Тернополе, Надворной десятки тысяч евреев. В одном только Станиславе с июля 1941 по июль 1942 г. гитлеровцы вместе с оуновцами уничтожили 26 тысяч евреев, что подтвердилось в Мюнстере (ФРГ) на суде над бывшим руководителем полиции безопасности и СД в Станиславе Г. Кригером в 1966 г. (Чередниченко В. П.Націоналізм проти нації. К., 1970, с. 95).

Для вооруженной борьбы с белорусскими партизанами батальон «Нахтигаль» в конце октября 1941 г. был отозван с фронта и объединен в одно формирование с батальоном «Роланд» - в так называемый шутцманшафт батальон. В середине марта 1942 года 201-й шутцманшафт батальон во главе с оуновцем майором абвера Евгением Побигущим и его заместителем гауптманом Романом Шухевичем перебросили в Белоруссию. Здесь он стал именоваться подразделением 201-й полицейской дивизии, которая вместе с другими бригадами и оперативными батальонами действовала под верховенством обергруппенфюрера СС Бах-Залевски.

В чем состояла «боевая доблесть» Побегущего и Шухевича, как и всего шутцманшафт батальона, сказано в книге известного украинского исследователя В. И. Масловского «З ким і проти кого воювали українські націоналісти в роки Другої світової війни» (М., 1999). «Вже сьогодні, - пишет автор, - досить чітко визначено, що шутцманшафт-батальйон не мости охороняв в партизанському краї, в Білорусі, а діяв у складі каральних формувань обергрупенфюрера СС фон Бах-Залевскі проти білоруських партизанів і мирного населення, брав участь у каральних операціях «Болотяна лихоманка», «Трикутник», «Котбус» та інших» (С. 27). На их «боевом счету» десятки сожженных хуторов и деревень, несчетное количество загубленных жизней белорусских граждан.

Свой кровавый след украинские полицаи оставили и на украинской земле, дотла уничтожив волынское село Кортелисы и 2800 его жителей, о чем в свое время писал в книге «Вогненні Кортеліси» Владимир Яворивский, ныне поэт-бютовец, добивающийся для этих палачей почестей и статуса героев.

До сих пор для исследователей является terra incognita роль украинских националистов в трагедии Бабьего Яра. В советский период это делалось ради дружбы народов, презрительно названной бывшим певцом этой самой дружбы Виталием Коротичем пошлой. Сегодняшние же «историки» пытаются «черного кобеля отмыть добела».

20 сентября 1941 г. Киев заняли немцы. А еще через несколько дней в город прибыли и будущие участники кровавой акции в Бабьем Яру - зондеркоманда 4а во главе с садистом Паулем Блобелем, два карательных украинских полицейских батальона под командованием Б. Коника и И. Кедюмича. А также печально известный «Буковинський курінь» под руководством изувера Петра Войновского, уже успевший отличиться кровавыми погромами, расстрелами и грабежами по пути в Киев в Каменце-Подольском, Жмеринке, Проскурове, Виннице, Житомире и других городах. К 26 сентября в Киеве собралось свыше 2 тысяч полицаев и эсэсовцев (Круглов А.Энциклопедия холокоста. К., 2000, с. 203).

Ложью является утверждение, что УПА была создана для борьбы с немецкими оккупантами. Французский исследователь Ален Герэн прямо указал на то, что УПА - продукт длительной деятельности германской разведслужбы (Герэн А. Серый кардинал. М., 1971).

Она создавалась полностью по гитлеровскому образцу. Большинство ее руководителей были подготовлены фашистами в специальных военных разведывательно-диверсионных школах Германии еще накануне войны. Многим были присвоены воинские звания абвера. К примеру, командир УПА Клячкивский (Савур) имел звание старшего лейтенанта абвера и в то же время являлся членом центрального провода ОУН. Иван Гриньох (Герасимовский) - капитан абвера, в начале войны капеллан батальона «Нахтигаль», затем чиновник в ведомстве Розенберга, а с февраля 1943 г. - посредник в переговорах между командованиями УПА и германских оккупационных властей. Переговоры о взаимодействии УПА и немецких войск против Красной армии вели Александр Луцкий (Богун), старший лейтенант абвера, член главного штаба УПА, командующий УПА «Запад-Карпаты»; Василий Сидор (Шелест) - капитан абвера, командир роты шутцманшафт батальона, «прославившегося» в Белоруссии, затем командующий УПА «Запад-Карпаты» (после ухода с поста Луцкого); Петр Мельник (Хмара) - командир роты дивизии СС «Галичина», командир куреня УПА в Станиславской области; Михаил Андрусяк (Ризун) - лейтенант абвера, служил в «Нахтигале», командовал отрядом в Станиславской области; Юрий Лопатинский (Калина) - старший лейтенант абвера, член центрального провода ОУН, член главного штаба УПА. Руководителями службы безопасности (СБ) УПА были, как правило, бывшие сотрудники гестапо, жандармерии, вспомогательной украинской полиции. Все названные и многие другие главари были награждены немецкими орденами для восточных народов.

Фашисты не только формировали УПА, но и вооружали ее. Этим занималась абверкоманда-202.

По неполным данным, для вооружения УПА передали 700 минометов, около 10 тыс. станковых и ручных пулеметов, 26 тыс. автоматов, 22 тыс. пистолетов, 100 тыс. гранат, 80 тыс. мин и снарядов, несколько миллионов патронов, радиостанции, портативные машинки и др.

Характерным примером взаимодействия ОУН-УПА с немецкими войсками является факт замены 13 января 1944 г. немецкого гарнизона в г. Камень-Каширский Волынской области отрядами УПА. Он оставил оуновцам 300 винтовок, 2 ящика патронов, 65 комплектов обмундирования, 200 пар белья и другое снаряжение.

В марте 1944 г. партизаны соединения А.Ф.Федорова при отражении вооруженного нападения УПА на один из отрядов захватили документ, подтверждающий связь вояк с немцами. Вот его содержание: «Друже Богдан! Пришлите 15 человек к нам в курень, которые будут работать на строительстве моста. 3 марта 1944 года я договорился с немецким капитаном Ошфтом, что мы построим мост для переправы немецких войск, за что они дадут нам подкрепление - два батальона со всей техникой. Совместно с этими батальонами 18 марта с. г. мы очистим от красных партизан лес по обе стороны р.Стоход и дадим свободный проход в тыл Красной армии своим отрядам УПА, которые там ждут. На переговорах мы пробыли в течение 15 часов. Немцы нам устроили обед. Слава Украине! Командир куреня Орел. 5 марта 1944 года» (Мирослава Бердник. Пешки в чужой игре. Страницы истории украинского национализма. 2010).

Сотрудничество УПА с немцами не было единичным фактом, а поощрялось сверху. Так, главнокомандующий полицией безопасности и СД по Украине бригаденфюрер СС и генерал-майор полиции Бреннер 12 февраля 1944 г. ориентировал подчиненные ему разведорганы в западных областях Украины на то, что в связи с успешным проведением переговоров с Украинской повстанческой армией в районе сел Деражное, Верба (Ровенская область. - М.Б.) руководители УПА обязались забрасывать в советский тыл своих разведчиков и о результатах их работы информировать отдел 1-ц боевых групп, находившихся при штабе германских армий «Юг». В связи с этим Бреннер приказал разрешить агентам УПА с пропусками капитана Феликса свободное передвижение, запретить изъятие оружия у членов УПА, а при встрече групп УПА с немецкими воинскими подразделениями пользоваться опознавательными знаками (растопыренные пальцы поднятой перед лицом кисти левой руки) (ЦГАВОВУ, ф.4628, оп. 1, д. 10, с. 218-233).

При разгроме советскими войсками группировки УПА на Ровенщине в апреле 1944 г. взяли в плен 65 немецких военнослужащих, действовавших в составе структурных подразделений УПА. Этот факт упоминается в сборнике документов «Внутренние войска в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.». В нем также есть заявление одного германского военнопленного о связях командования германского вермахта и УПА в совместной борьбе против Красной армии и советских партизан.

Ален Герэн в книге «Серый кардинал» отвечает на вопрос: убивали ли бандеровцы немцев, и если убивали, то при каких обстоятельствах? Да, убивали, пишет Герэн, но только по недоразумению или когда избавлялись от них как от «демаскирующего материала». Дело в том, что немало германских военнослужащих были прикомандированы к подразделениям УПА. Оказавшись в окружении советских войск, бандеровцы в ряде случаев уничтожали своих союзников, дабы замести следы немецко-украинского сотрудничества. По недоразумению, в случае если не срабатывали средства опознания, например когда переодетых в форму Красной армии бандеровцев немцы принимали за врагов.

Историки-фальсификаторы, предлагающие украиноцентричную концепцию истории Второй мировой войны, и руководство Украины всеми правдами и неправдами пытаются обелить как ОУН, так и УПА. При этом они стремятся отнять у украинского народа День Победы. А на месте общего для народа священного символа стремятся установить символ забытья – мак, чтобы потом опоенному маковым настоем народу навязать злобных лжебожков, заливавших украинскую землю кровью ее граждан.

Во время Великой отечественной войны от рук фашистов на Украине погибло 5 млн. 300 тыс. граждан СССР, 2 млн. 300 тыс. человек было угнано в Германию в качестве рабов. От рук украинских националистов и коллаборационистов погибло 850 тысяч евреев, 220 тысяч поляков, более 400 тысяч советских военнопленных и еще 500 тысяч мирных украинцев Убито 20 тысяч солдат и офицеров Советской Армии и правоохранительных органов.

Начало преступной деятельности украинских националистов было положено 30 июня 1941 г. Ворвавшийся на рассвете вместе с немецкими передовыми частями в г. Львов батальон "Нахтигаль" под командованием Р. Шухевича (по данным некоторых источников, спецподразделение "Нахтигаль" захватило львовскую радиостанцию уже 29 июня) в первые дни уничтожил более 3 тысяч мирных жителей Львова, родным языком которых являлся польский. Всего за неделю "зачисток" во Львове батальон Шухевича "Нахтигаль" уничтожил 7 тысяч мирных жителей, в том числе стариков, женщин и детей.

Глава униатской (греко-католической) церкви митрополит Андрей Шептицкий 1 июля, на следующий день после занятия Львова оккупантами провел богослужение в честь "непобедимой немецкой армии и её главного вождя Адольфа Гитлера" (также после взятия Киева фашистскими войсками 23 сентября 1941 года Шептицкий направил Гитлеру поздравительное письмо, в котором приветствовал фюрера как «непобедимого полководца несравненной и славной немецкой армии»). Шептицкий благословил украинских националистов и лично С. Бандеру на борьбу с большевиками. С благословения главы униатов Шептицкого была развернута кампания массового уничтожения мирных граждан бандитами-террористами из ОУН, УПА, "Нахтигаль" и дивизии СС "Галичина".

Буковинский курень, созданный агентом абвера, членом Черновицкого областного провода ОУН Войновским, 22 сентября 1941 г. прибыл в Киев, где с 28 сентября принимал активное участие в массовом убийстве мирных граждан в Бабьем Яру. Из полутора тысяч карателей было около трехсот немцев, остальные - украинские националисты и коллаборационисты. Всего в Бабьем Яру были лишены жизни 350 тысяч мирных граждан, в том числе 50 тысяч детей.

Из опубликованных архивных материалов ЦА ФСБ России

(из сообщения начальника 4 Управления НКВД СССР Судоплатова заместителю начальника 3 управления НКВД СССР Илюшину.
5 декабря 1942 г. № 7/с/97)

«Украинские националисты, ранее находившиеся в подполье, встречали немцев с хлебом-солью /в Днепропетровске, Перещепино, Кишеньке и др./ и оказывали им всяческую помощь. Немецкие оккупанты широко использовали националистов для организации в оккупированных областях УССР, так называемого «нового порядка». Стремясь создать видимость участия самих украинцев в управлении государственным аппаратом, немцы поставили во главе административных и муниципальных органов, организованных на оккупированных территориях патентованных предателей украинского народа.

Пост мэра города Амурнижнеднепровска был предоставлен ЧЕРНЕТЕ-КАЛЕНИКУ. Областным судьей Днепропетровской области был назначен МАНЖЕЛЕЙ Федор Иванович, ГАВРИЛЕНКО Иван был определен на пост зам. Начальника Днепропетровской областной полиции, советником гестапо в г.Днепропетровске является ГАВРИЛЕНКО Иван Федорович, на должность начальника Амурнижнеднепровской полиции был назначен ЗЕЛЕНСКИЙ Никита, уроженец с.Мануйловки, быв. правый эсер, затем укапист, позже пролезший в КП/б/У, работал обер-мастером завода им. К.Либкхнета в Н-Днепровске, был исключен из партии, судим, в 1929 г. скрылся из Днепропетровска и вновь появился только при немцах. Старостой с.Знаменки, Н-Московского района, Днепропетровской области был назначен ПЕТРЕНКО Савва. Секретарем городской полиции в гор. Амурнижнеднепровске и советником гестапо назначен РЕВОЛЬ Даниил, уроженец с.Мануйловки. Двоюродный брат ЧЕРНЕТА-КАЛЕНИКА - ЧЕРНЕТА Петр, уроженец с. Мануйловки, быв. правый с-р, при немцах являлся председателем «просвиты» в с.Мануйлове, при Петлюре был волостным старостой и организатором петлюровских частей, затем состоял в УКП, арестовывался органами НКВД. Работает а Амурнижнеднепровской полиции…

Необходимо отметить, что немцы, зная прошлое указанных сел и городов Днепропетровской и Полтавской областей, так называемого Кишеньско-Орельского района, поставили их в привилегированное положение по сравнению с другими селами. Превратив Кишеньско-Орельский район в свою опорную базу, немцы с помощью украинских националистов очистили этот район от всего советского. Так, например, в с.Ст. Орлик весной 1942 года немцами было изъято и затем расстреляно в лесу возле р.Днепр 60 семейств советского актива, в с.Китай-городе немцы расстреляли 45 семейств, в с.Ждановка, Котовского района изъято 35 семейств, в с.Нехвороща расстреляно около 200 семейств, в с. Перещепино расстреляно около 100 семейств, а 2 чел. - быв.пом.нач. РКМ и бригадир колхоза /фамилии их не знаю/ были повешены на воротах немецкой комендатуры.

Подобные зверства имели место и в ряде других сел. После этого немцы осуществили широкую вербовку среди местного населения для службы в полиции в других районах, главным образом прилегающих к Самарским лесам. Для борьбы с партизанским движением немцами были организованы из украинских националистов карательные отряды и направлены в с.Знаменка, Н-Московского района 150 чел, под командованием ПЕТРЕНКО Саввы в с.Васильевка, Перещепинского района 100 человек.

С февраля месяца 1942 года немцы приступили к формированию «добровольческой украинской национальной армии». В этих целях они предварительно произвели переучет всех военнообязанных с 19 до 45 лет. Набор «добровольцев» в украинские части производился в райцентрах военными отделами, а формирование происходило в городах Кременчуг, Кривой Рог, Днепропетровск, Сталино и Мариуполь. Вербовка «добровольцев» в украинскую армию производилась путем вызова в военный отдел военнообязанных, где им предлагалось «добровольно» вступить в «украинскую национальную» армию и при этом объявлялось, что последняя будет защищать только интересы Украины. Отказавшихся почему либо вступать «добровольно» в армию, немцами рассматривались, как неблагонадежные, арестовывались и отправлялись в специальные концлагеря, имеющиеся в г.г.Кременчуге и Днепропетровске. Для подготовки командных кадров в г.г.Кривом Роге и Днепропетровске организовывали офицерские школы. Курсанты в этих школы набирались из украинских националистов, быв. командиров Красной Армии. Преподавательский состав в школах состоит из немецких офицеров-инструкторов. Обучение рядового состава «украинской армии» производится уже выпущенными из школы офицерами - украинцами, под наблюдением немецких офицеров. Дисциплина введена палочная.

Из бесед с семьями и солдатами «украинской армии» мне стало известно о том, что сформированные украинские части немцы отправляют в Западную Украину и, главным образом, в г.Луцк. где, якобы, формируется «украинская армия», которая будет направлена против Англии. Наиболее надежные «украинские части», сформированные из петлюровских элементов, немцами используются для борьбы с партизанами….

Украинские националисты разъезжали по селам и агитировали крестьян вступать в «свою» армию, которая будет защищать их же интересы. В первых числах апреля месяца 1942 года при выезде ЧЕРНЕТА-КАЛЕНИКА в с.Подгороднее, депропетровского района, где он пытался убедить украинцев в необходимости «добровольного» вступления в «украинскую» армию, он был принят сходом, состоящим примерно, из 5 тысяч человек, весьма недружелюбно, высмеян и освистан. В результате такого приема, ЧЕРНЕТА-КАЛЕНИК должен был не закончив своей речи быстро ретироваться. При отъезде из села мальчишки забросали его машину песком и камнями.

За оскорбление своего ставленника немецкие оккупанты расстреляли 400 человек. Описи на расстрел были составлены старостой с. Подгорное /фамилии его не знаю/, быв.кулак, петлюровец, активный укапист, несколько раз арестовывался органами НКВД и нач.полиции ДУБ Иваном - бывш.петлюровец, «вильный козак». В с.Знаменка, Н-Московского района неоднократные попытки старосты собрать крестьян на сход не увенчались успехом, немецким агитаторам пришлось уехать ни с чем.»

ЦА ФСБ России. ф. 100, оп.11, д.7, л. 60-66

Продолжение следует...

Материал из Википедии - свободной энциклопедии

Украинский коллаборационизм - сотрудничество украинских националистических организаций и отдельных этнических украинцев (граждан СССР , Польши , Венгрии , Чехословакии , Румынии , а также эмигрантов) с нацистской Германией во время Второй мировой войны .

В материалах дела канадской комиссии по военным преступникам в качестве аргументации причин вступления значительного количества добровольцев Галиции в ряды СС указывалось:

Они добровольно записывались в дивизию не потому, что они любили немцев - но потому, что они ненавидели русских и коммунистическую тиранию.

(имеется в виду добровольческая дивизия СС «Галиция», в которую за полтора месяца 1943 года записалось более 80 тысяч добровольцев из Галичины (округ г. Лемберг - около 63 тысяч, и около 19 тысяч из округа г. Краков).

Масштабы украинского коллаборационизма (как и коллаборационизма других народов СССР) долгое время были одной из тайн советской послевоенной идеологии. При этом, согласно данным немецкого командования и оценкам российских историков, только количество украинских легионеров, которые входили в вооруженные формирования на стороне Германии (вермахт, войска СС, полиция), составляло 250 тыс. (и было вторым по численности после русских − более 300 тыс.).

После начала Великой Отечественной войны

Личный состав полка «Бранденбург 800», батальонов «Роланд» и «Нахтигаль» принял участие в боевых действиях на оккупированных территориях СССР.

Львовские события в июне-июле 1941 года

Причастность батальона «Нахтигаль» к репрессиям и убийствам мирного населения во Львове (в том числе, к уничтожению 1 по 6 июля 1941 года около трёх тысяч советских активистов , еврейскому погрому и к Резне львовских профессоров , в частности) остаётся дискуссионным вопросом.

Действия ОУН(б) на оккупированной территории

С началом войны боевикам ОУН(б) на территории УССР руководством ОУН(б) ставилась задача: «убивать командиров и политруков», «саботировать действия администрации, распространять дезинформацию и сеять панику, срывать мобилизацию, нападать на воинские казармы и гарнизоны, склады и узлы связи, обеспечить нарушение телефонной и телеграфной связи, уничтожение мостов и создание завалов на дорогах, уничтожение транспорта.» Пленные русские должны передаваться немецкой администрации или ликвидироваться, а «политруков, коммунистов и энкаведистов» предписывалось ликвидировать на месте. Сохранившиеся отчеты ОУН(б) показывают, что данные указания выполнялись с большой инициативой .

Отчет СД конца октября 1941 отмечает, что активисты ОУН(б), прибывшие на территорию УССР (в границах до 1939 года), наряду с формированием администрации, полиции, уничтожением коммунистов и евреев, и прочих, занимаются активной пропагандой своих идей. Отчет начала ноября говорит о негативном отношении населения к подобным группам, а их действия вызывают «ненужную напряженность» и «негативно отражаются на авторитете единственно возможной немецкой власти». Наиболее активных членов таких групп арестовывали и отправляли обратно в Генерал Губернаторство .

«Украинская Держава», провозглашенная 30 июня 1941 года

В тылах передовых частей немецких войск, с группой сторонников во Львов прибыл первый заместитель руководителя ОУН(б) С. Бандеры Ярослав Стецько , где последний созвал «Украинские национальные сборы», провозгласившие 30 июня 1941 «Украинскую Державу», которая, вместе с Великой Германией, планировала устанавливать новый порядок по всему миру. Я.Стецько стал председателем правительства новопровозглашенного государства (Украинского государственного правления). В июле 1941 года «Правительство» «союзного государства» издало декларацию, в которой указывалось:

Украинская национальная революционная армия

Службе безопасности ОУН во Львове

Нас уведомляет протоирей отец Табинский: наша милиция проводит теперь с немецкими органами многочисленные аресты жидов. Перед ликвидацией жиды защищаются всеми способами, в первую очередь деньгами. В соответствии с информацией отца Табинского, среди наших милиционеров есть те, которые за золото или деньги освобождают жидов, они должны быть арестованы. У нас нет никаких конкретных данных, но мы передаем вам для информации и дальнейшего использования.

Слава Украине.

Организация украинских националистов.
Главный отдел пропаганды.

С осени 1941 ОУН(б) уделяет внимание наполнению украинской вспомогательной полиции своими сторонниками не только на западе, но и на востоке Украины - «украинская национально-сознательная молодёжь должна массово добровольно записываться в кадры украинской полиции» на восточноукраинских землях. Именно подразделения украинской полиции (4 - 6 тыс.) стали важной составляющей частью формирования УПА весной 1943 г.
Украинская милиция была широко задействована в уничтожении советских граждан, и прежде всего евреев, цыган и коммунистов. Так, к концу осени 1941 эти формирования приняли активное участие в уничтожении от 150 до 200 тысяч евреев только на территории Рейсхскомиссариата Украина . В 1942 они продолжили участие в уничтожении еврейского населения в западных и восточных областях Украины - . Они также входили в состав охраны концентрационных лагерей для военнопленных и еврейских гетто.

Украинские формирования охранной полиции (шуцманшафта)

Из числа военнопленных красноармейцев, представлявших разные народы СССР, и украинских коллаборационистов, не в последнюю очередь, из личного состава Киевского и Буковинского куреней были сформированы батальоны украинской охранной полиции (шуцманшафт-батальоны или «шума») под номерами 109, 114, , 116, 117 и . Главным их назначением была борьба с советскими партизанами .

Специально для вооружённой борьбы с белорусскими партизанами из числа легионеров «Нахтигаля» и «Роланда» в конце октябре 1941 года был сформирован 201-й шуцманшафт батальон , которым командовал майор Побегущий (укр.) русск. , его заместителем был Роман Шухевич. В середине марта 1942 года батальон был переброшен в Белоруссию . Здесь он стал именоваться подразделением 201-й полицейской дивизии, которая вместе с другими бригадами и батальонами действовала под верховенством обергруппенфюрера СС Э. фон дем Бах-Целевски . На счету 201-го батальона - десятки сожженных белорусских хуторов и деревень.

Другие охранные батальоны (202-208), сформированные в Галиции из галичан-украинцев, участвовали в казнях советских граждан в Золочёве , Тернополе , Сатанове , Виннице и в других городах и селах Украины и Белоруссии .

50-й украинский охранный батальон участвовал в антипартизанской операции на территории Белоруссии «Зимнее волшебство » (нем. Winterzauber ) в треугольнике Себеж - Освея - Полоцк , проведенной в феврале - марте . Во время этой операции было разграблено и сожжено 158 населенных пунктов, в том числе вместе с людьми сожжены деревни: Амбразеево, Аниськово, Булы, Жерносеки, Калюты, Константиново, Папоротное, Соколово .

54 украинский полицейский батальон под командованием майора Хэннифельда в октябре 1942 года совместно с зондеркомандой Дирлевангера участвовал в "усмирении района" вдоль дороги Белыничи-Березино, а затем - вокруг Червеня. В 1943 году участвовал в операции "Коттбус", по окончании которой был включен в состав 31 полицейского полка

57 украинский полицейский батальон в мае 1943 года принимал участие в карательной операции "Молния", в частности, в уничтожении деревни Застаринье Новогрудковского района. Всех жителей деревни загнали в дома и сожгли. Было уничтожено 287 человек и 108 домов. Та же участь постигла деревни Заполье и Ятра. Приказом Готтберга от 24 июня 1943 батальон направлен в Барановичи "для уничтожения появившихся там банд".

Украинские батальоны участвовали в охране 50 еврейских гетто и 150 крупных лагерей, созданных оккупантами на Украине, также в депортации евреев из варшавского гетто в июле г. . Украинская полиция участвовала в ликвидации еврейского населения в Чуднове (500 человек, 16 октября 1941 года), в Радомышле и Белой Церкви украинские полицейские уничтожили еврейских детей. В Дубно 5 октября 1942 года украинские полицейские расстреляли 5 тысяч евреев .

Отношение украинского населения к сотрудничеству с нацистами

С вторжением немецких войск и их союзников на территорию УССР (в границах до сентября 1939 года) отчеты СД и «походных групп ОУН» отмечают резкий контраст - если на бывших польских территориях для немецких войск строились торжественные арки, большинство украинского населения приветствовало их как освободителей, а в множестве населенных пунктов Галиции советская власть ликвидировалась ещё до вступления в них немцев, то в населённых пунктах Советской Украины подобного практически не происходило. Настроения украинского населения к пришельцам колебались от апатии до скрытой ненависти. Лишь немногие оставшиеся на советской территории сторонники и участники различных антибольшевистских формирований и партий 1917-1921 годов вяло поддерживали происходящее. В то время как в ряде районов Западной Украины местное население продолжало отлавливать по лесам «окруженцев, коммунистов и жидов», на Советской Украине проходили расстрелы местных жителей, укрывавших и оказывавших помощь партизанам и окруженцам. Осенью 1941 в сообщениях СД из рейхскомиссариата «Украина» регулярно указывается о ликвидации отрядов и групп «большевистских партизан» и «большевистских агентов, проникших в администрации с целью саботажа». Сообщения из генерал-губернаторства, кроме прочего, сообщали о достижении спокойствия после прекращения активной борьбы за власть между ОУН(б) и ОУН(м) . С появлением немецких войск на территории Украины, после начала войны Германии с СССР, украинские освободительные организации, которые лелеяли надежду на получение государственной независимости Украины, тем или иным способом сотрудничали в определённое время с немецкими общественными или военными органами. Но скоро (по крайней мере, уже в 1942-43 годах) выяснилось, что немецкая власть оказалась даже хуже власти времен СССР. Большие надежды возлагались на самовольное провозглашение 30 июня 1941 во Львове силами ОУН (б) «Акта возобновления Украинского Государства», которым было обновлено Украинское Государство (в союзных отношениях с Германией) и создано украинское национальное правительство (Украинское государственное правление) во главе с Ярославом Стецко. Но эта попытка, невзирая на её достаточно лояльное отношение к Германии, была воспринята более чем враждебно: уже 04.07.1941 настоящий Акт был отменён немцами, а Степана Бандеру и Ярослава Стецко, после их отказа отзывать Акт, арестовали и депортировали в Германию, где их держали до 1944 г. в концентрационном лагере Заксенгаузен. В то же время, в 1941-1943 гг. в Бабьем Яру был расстрелян 621 член ОУН и среди них - известная украинская поэтесса Елена Телига вместе с мужем. У Степана Бандеры в концентрационном лагере Освенцим погибли два родных брата - Александр и Василий. Немцами было расстреляно много местных и сельских председателей, которые сначала были готовы сотрудничать с ними. Также, первый бургомистр Киева Александр Оглоблин был снят уже через месяц после назначения на эту должность - за «избыточную» пропаганду украинской национальной культуры, а второго - Владимира Багазия - через четыре месяца немцы расстреляли в Бабьем Яру. Нацистская политика немецкого оккупационного режима была направлена на ослабление всех потенциальных факторов национальной независимости, которые могли стать составляющими освободительного движения. Это проявлялось, например, в ограничении общего образования четырьмя классами школы, низведении высших ступеней образования к узко специализированным практическим профессиям, подавлении самодеятельных проявлений культурной инициативы украинского населения (например, «Просветительства», издательского движения), закрытии научных учреждений, библиотек и музеев, и их ограблении, примитивизации культурного уровня прессы, театров, и тому подобное. Ослабление дееспособности населения достигалось вымариванием голодом, ограничением санитарно-медицинского обслуживания, нечеловеческим отношением к вывезенным в Германию украинским рабочим (приблизительно 1,5 млн.) и советским военнопленным, а также массовыми казнями разных групп населения за фактическую или мнимую поддержку движения сопротивления. Появившись в начале 1942 года, УПА избирает путь сопротивления тоталитарному государству. УПА привлекает в свои ряды кадры ОУН(б), Полесской Сечи, прежних коллаборационистов, и, со временем, превращается в мощную силу сопротивления на Украине.

УПА-ОУН(б)

• см. также УПА
• см. также ОУН(б)

Начало переговоров и установление связей между немецкой стороной и ОУН-УПА приходится на конец 1943 г. 29 января 1944 г. командир 13-го армейского корпуса вермахта отметил, что «в последние дни националистические банды искали контакт с немецкими войсками» и в случае «достижения в переговорах согласия последних по ведению ими боев исключительно против Красной армии и советских и польских партизан» им позволялось передавать небольшое количество оружия и боеприпасов. Этот подход был одобрен и командованием 4-й танковой армии, в состав которой входил корпус. Сотрудничество немцев и УПА подтверждают и донесения советских партизан . С февраля 1944 г. отряды УПА совместно с частями дивизии СС Галиция ведут борьбу с советскими и польскими партизанами на территориях дистрикта Галиция .

В марте-мае 1944 во Львове проходят переговоры представителя ОУН с представителями полиции и СД Генерал-губернаторства о согласовании деталей сотрудничества. 9 марта 1944 г. в приказе группы УПА-Север отмечается: «Сегодня стало на одного врага меньше. Боремся против московского империализма, против партии, НКВД и их прислужников, которые готовы помогать каждому врагу украинского народа - ляхам».

19 апреля 1944 во Львове проходит совещание абверкоманд 101, 102 и 305 группы армии «Юг», на котором позитивно оценивается факт получения от УПА и ОУН ценной разведывательной информации.

В начале 1944 в сообщении, направленном главе сети «Вервольф» обергруппенфюреру СС Гансу Прютцману, отмечалось: «…УПА систематически направляет агентов на оккупированную вражескую территорию, результаты разведки передаются в Департамент 1с Армейской группы на Южном фронте» .

К осени 1944 немцы освобождают С. Бандеру и Я. Стецько с группой ранее задержанных деятелей ОУН(б) и ОУН(м). Немецкая пресса публикует многочисленные статьи об успехах УПА в борьбе с большевиками, называя членов УПА «украинскими борцами за свободу» .

Для поставок вооружений и снаряжения организуется воздушный мост, по которому в районы действий ОУН-УПА перебрасываются деятели ОУН(б) и немецкие диверсанты .

Украинцы в военизированных формированиях Третьего рейха

Дивизия СС «Галичина»

14-я гренадёрская дивизия СС «Галичина» (1-я украинская) , получившая это название 12 ноября 1944 после ликвидации Словацкого восстания, известна в литературе и современных СМИ под сокращённым названием «дивизия СС „Галичина“ ». Наряду с 13-й дивизией СС , она - первая дивизия СС, набираемая из «не-нордических» добровольцев дистрикта Галиция генерал-губернаторства - галицийских украинцев. Формирование дивизии проходило при активной поддержке Украинской грекокатолической церкви , направившей в её ряды капелланов . Избыток добровольцев (от 80 до 91 тысячи) позволил сформировать ещё и 5,6,7 и 8-й добровольческие полки СС и 204 батальон СС, часть из которых была позже использована для воссоздания дивизии после её уничтожения под Бродами в июле 1944. Подразделения дивизии с осени 1943 участвовали в антипартизанской войне по всей территории Европы. В феврале 1944 из состава дивизии были сформированы две боевые группы, направленные для антипартизанских действий в дистрикте Галиция совместно с 4 и 5 полками СС «Галиция», уже действовавшими в регионе.

В середине июля 1944 дивизия первого набора была уничтожена в «бродовском котле». В конце сентября 1944 боеготовая часть вновь сформированной дивизии была переброшена на подавление Словацкого восстания, к середине октября 1944 она была задействована в Словакии в полном составе. В начале 1945 дивизия была переброшена на австро-словенскую границу, где вела борьбу с югославскими партизанами. В середине марта дивизию должны были разоружить, передав её вооружение формируемой немецкой части, но быстрое продвижение Красной Армии вынудило перебросить её на фронт, где она действовала с 1 немецким кавалерийским корпусом и перед капитуляцией входила в подчинение 4-го танкового корпуса СС. В последних числах апреля 1945 дивизия формально стала 1-й украинской дивизией Украинской Национальной Армии , хотя на немецких картах она всё ещё имела прежнее название. В период с 8 по 11 мая 1945 части дивизии сдались американским и британским войскам.

Послевоенные события

Украинские военнослужащие дивизии, попавшие в плен к англичанам, были отделены от немецких и помещены в лагерь в окрестностях Римини (Италия). Из-за вмешательства Ватикана, который рассматривал солдат дивизии как «хороших католиков и преданных антикоммунистов», их статус был изменён англичанами с «военнопленных» на «сдавшийся вражеский персонал». При сдаче члены дивизии утверждали, что они не украинцы, а галичане, и этот факт послужил формальным поводом для отказа выдачи их, несмотря на неоднократные просьбы и требования советской стороны . В 1948 в английской зоне оккупации процесс по поиску нацистских преступников был прекращен, а все силы были брошены на поиск «красных шпионов и агентов».

Также на Нюрнбергском процессе были признаны преступниками члены и агенты СД, виновные в военных преступлениях, независимо от того, были ли они технически членами СС, или нет. 4-8 полки дивизии, ставшие основой её нового формирования осенью 1944, а также 204 охранный батальон и 31 батальон СД, вошедшие в её состав в 1944-1945, находились в подчинении СС и СД, поэтому их члены формально подходят под это определение.

Персоналии

Западная Украина (дистрикт Галиция)

«Мельниковцы»:

• Роман Сушко - командир подразделения вермахта Военные отряды националистов (нем. Bergbauernhilfe , неофициально Украинский легион , также легион Сушко )

«Бандеровцы»:

• Микола Лебедь (Максим Рубан)
• Роман Шухевич (Тарас Чупринка)

• Тарас Боровец (Тарас Бульба)

Надднепрянская Украина (Рейхскомиссариат Украина)

• Александр Оглоблин - историк, бургомистр Киева
• Владимир Багазий - деятель ОУН, бургомистр Киева
• Микола Величковский - профессор, глава Украинского национального совета
• Константин Штеппа - профессор, ректор КГУ в годы оккупации, редактор газеты «Новое украинское слово» (Киев)
• Иван Кавалеридзе - скульптор, режиссёр, сотрудник Киевской управы
• Семён Пидгайный - бургомистр
• Орест Масикевич - бургомистр Николаева , поэт, активный участник Буковинского куреня
• Фёдор Богатырчук - шахматист, медик, глава Украинского Красного Креста в годы оккупации
• Иван Рогач - публицист, редактор газеты «Украинское слово» (Киев)
• Всеволод Блюменталь-Тамарин - актёр, играл в агитационных спектаклях, диктор немецкого радио
• Леонтий Форостовский - бургомистр Киева
• Алексей Крамаренко - профессор, первый бургомистр Харькова
• Александр Семененко - адвокат, второй обер-бургомистр Харькова
• Павел Козакевич - химик, последний обер-бургомистр Харькова
• Улас Самчук - известный писатель и публицист, главный редактор газеты «Волынь» (Ровно)
• Пётр Захвалынский - командир Киевского куреня
• Ф. Борковский - бургомистр Полтавы
• П. Т. Соколовский - бургомистр Днепропетровска
• Кирилл Осьмак - президент Украинского главного освободительного совета
• Анатолий Кабайда - начальник полиции г. Киева
• Степан Сулятицкий - сотник, сотрудник СД.
• Андрей Орлик - первый комендант Киевской полиции, уволен из полиции и позднее убит.
• Виктор Домонтович - писатель и публицист в оккупации и эмиграции, советский разведчик.
• Братья Омельянович-Павленко, Иван и Михаил - генералы армии УНР, в годы войны занимавшие руководящие должности в оккупационной полиции .
• Павло Шандрук - бригадефюрер СС, руководитель «Украинского национального комитета»

См. также

• Советско-германское сотрудничество в период до Второй мировой войны

Напишите отзыв о статье "Украинский коллаборационизм во Второй мировой войне"

Ссылки

• Дюков А. Р.
• (англ.) (недоступная ссылка)
• Агентство Стратегічних Досліджень
• .

Источники

• Дзьобак В. В. та iн. / Національна академія наук України; Інститут історії України / Відп. ред. Кульчицький С. В. - К. : Наукова думка, 2005. - 496 с. - ISBN 966-00-0440-0 . (укр.) - Итоговая публикация наработок рабочей группы историков, созданной при правительственной комиссии по изучению деятельности ОУН и УПА.

• ОУН в 1941 році: Документи. - в 2-х ч. / Упоряд.: О. Веселова, О. Лисенко, І. Патриляк, В. Сергійчук. - К. : Ін-т історії України НАН України, 2006. - 281 с. - ISBN 966-02-2535-0 . (укр.)
• Патриляк І. К. Військова діяльність ОУН(Б) у 1940-1942 роках. - К. , 2004. - 598 с. (укр.)
• Уильямсон Г. СС-инструмент террора - Смоленск, 1999.
• Залесский К. А. Кто был кто во Второй мировой войне. Союзники Германии. - М .: АСТ , 2004. - Т. 2. - 492 с. - ISBN 5-271-07619-9 .
• Margolian, Howard. Unauthorized Entry: The Truth about Nazi War Criminals in Canada, 1946−1956.. - Toronto: University of Toronto Press, 2000. - ISBN 0-8020-4277-5 . .

Примечания

1. , .
2. Commission of Inquiry on War Crimes" by Honourable Justice Jules Deschenes, Commissioner - Ottawa, Dec. 30, 1986 - p. 252.
3. Гареев М. А. О цифрах старых и новых // Военно-историчесикй журнал 1991. № 4. С. 49.
4. Кирсанов Н. А., Дробязко С. И. Великая Отечественная война 1941-1945 гг.: национальные и добровольческие формирования по разные стороны фронта // Отечественная история. - 2001., - № 6. С. 68.
5. Дії «Нахтігалю» і «Роланду»// Масловський В. И. З ким і проти кого воювали українські націоналісти в роки Другої світової війни? - М ., 1999. - С.24. (укр.)
6. , С. 115-117, 468 - московську мужву по розброєнні віддати в полон німцям, згл[ядно] ліквідувати. Політруків та знаних комуністів та москалів ліквідувати. То саме (дещо гостріше) з частинами НКВД..
7. Організація має «пристосуватися до витворених умов та мусить відповідати майбутнім потребам України. Українські націоналісти приймуть активну участь у суспільній праці на всіх ділянках національного життя. ОУН не йде - всупереч провокативним вісткам шкідників української справи - на підпільну боротьбу проти Німеччини. ОУН буде всіма способами протиставлятися вияву неорганізованої, чуттєвої реакції, що позбавлена всякого політичного реалізму та зрозуміння хвилевости теперішньої ситуації, навіть при найкращих намірах, може нести українській справі великої шкоди» - Укр. історичний. журнал, 2004. - № 5. - С. 84−85. - ISSN 0130-5247.
8. "Ukraine under Nazi Rule (1941-1944): Sources and Finding Aids " // Jahrbücher für Geschichte Osteuropas, 1997. - vol. 45, nr. 1 & nr. 2, pp. 85-103, 273-309.
10. текст акта, опубликованный в газете «Самостійна Україна» (Станиславов) 10 июля 1941
11. , .
12. , С. 215.
13. , .
14. , С. 389..
15. , .
16. Международный военный трибунал том III стр.564 свидетельство обвинения США-290 (Документ 3257-PS)
17. Международный военный трибунал свидетельство обвинения США-494 (Документ 2992-PS)
18. А.Литвин. Украинские полицейские батальоны на территории Беларуси // Материалы конференции "Великая Отечественная война. История и современность". - Луганск, 2008.- С.60.
19. Martin C. Dean . The German Gendarmerie, the Ukrainian Schutzmannschaft and the ‘Second Wave’ of Jewish Killings in Occupied Ukraine: German Policing at the Local Level in the Zhitomir Region, 1941−1944
20. Prusin, Alexander Victor. A Community of Violence: The SiPo/SD and Its Role in the Nazi Terror System in Generalbezirk Kiew
21. Dieter Pohl, Nationalsozialistische Judenverfolgung in Ostgalizien 1941-1944, Munchen 1996
22. Яворивский В. Вечные Кортелисы - К. , 1988.
23. Die faschistiche Okkupationspolitik in den zeituweilig besetzen Gebeiten der Sowijetunon (1941-1944) (Berlin: Deutscher Verlag der Wissrnschafen, 1991
24. А.Литвин. Украинские полицейские батальоны на территории Беларуси // Материалы конференции "Великая Отечественная война. История и современность". - Луганск, 2008.- С.69.
25. А.Литвин. Украинские полицейские батальоны на территории Беларуси // Материалы конференции "Великая Отечественная война. История и современность". - Луганск, 2008.- С.70.
26. Martin Dean. Collaboration in the Holocaust: Crimes of the Local Police in Belorussia and Ukraine, 1941−1944 - London: Macmillan, 1999.
27. Бабий Яр: человек, власть, история. − Док. и мат. в 5-и томах. - К. , 2004. - Т. 1. - С. 91, 138, 140, 260, 261 и др.
29. Евреи на Украине. Учебно-методические материалы. − Составитель И. Б. Кабанчик. - Львов, 2004. - С. 189.
31. Berkhoff K. C. and M. Carynnyk The Organization of Ukrainian Nationalists and Its Attitude toward Germans and Jews: Iaroslav Stets’ko’s 1941 Zhyttiepys // Harvard Ukrainian Studies, vol. 23 (1999), nr. 3/4, pp. 149-184 . (англ.)
32. .
33. , .
34. , .
35. , .
36. Burds, Jeffrey. (англ.) . // Cahiers du Monde russe, 42/2-3-4, Avril-décembre 2001, pp. 279−320 (недоступная ссылка - история ) . - p. 291. Проверено 15 декабря 2012. .
37. Martovych O. The Ukrainian Insurgent Army (UPA). - Munchen, 1950 p.20
38. , .
39. , p. 135..
40. (англ.) . - His Majesty"s Stationery Office (1951). - («Обвинительное Заключение Международного Военного Трибунала по Главным Немецким Военным Преступникам» - Лондон, ) - pp. 78−79. Проверено 8 октября 2007. .
41. The failure to convict those charged and the very slow progress being made in investigating and laying charges in other cases led to renewed accusations that the government lacked commitment in its pursuit of Nazi war criminals. This impression was strengthened when the Minister of Justice said that the department wanted to conclude these investigations by March 1994. -
42. .
43. Littmann, Sol. Pure Soldiers or Sinister Legion. The Ukrainian 14th Waffen-SS Division., Монреаль, 2003. ISBN 1-55164-218-2
44. (англ.) . Parliamentary Political and Social Affairs Division. - сводка по работе канадских органов власти и правосудия. Проверено 15 октября 2007. .

Отрывок, характеризующий Украинский коллаборационизм во Второй мировой войне

Пелагея Даниловна Мелюкова, широкая, энергическая женщина, в очках и распашном капоте, сидела в гостиной, окруженная дочерьми, которым она старалась не дать скучать. Они тихо лили воск и смотрели на тени выходивших фигур, когда зашумели в передней шаги и голоса приезжих.
Гусары, барыни, ведьмы, паясы, медведи, прокашливаясь и обтирая заиндевевшие от мороза лица в передней, вошли в залу, где поспешно зажигали свечи. Паяц – Диммлер с барыней – Николаем открыли пляску. Окруженные кричавшими детьми, ряженые, закрывая лица и меняя голоса, раскланивались перед хозяйкой и расстанавливались по комнате.
– Ах, узнать нельзя! А Наташа то! Посмотрите, на кого она похожа! Право, напоминает кого то. Эдуард то Карлыч как хорош! Я не узнала. Да как танцует! Ах, батюшки, и черкес какой то; право, как идет Сонюшке. Это еще кто? Ну, утешили! Столы то примите, Никита, Ваня. А мы так тихо сидели!
– Ха ха ха!… Гусар то, гусар то! Точно мальчик, и ноги!… Я видеть не могу… – слышались голоса.
Наташа, любимица молодых Мелюковых, с ними вместе исчезла в задние комнаты, куда была потребована пробка и разные халаты и мужские платья, которые в растворенную дверь принимали от лакея оголенные девичьи руки. Через десять минут вся молодежь семейства Мелюковых присоединилась к ряженым.
Пелагея Даниловна, распорядившись очисткой места для гостей и угощениями для господ и дворовых, не снимая очков, с сдерживаемой улыбкой, ходила между ряжеными, близко глядя им в лица и никого не узнавая. Она не узнавала не только Ростовых и Диммлера, но и никак не могла узнать ни своих дочерей, ни тех мужниных халатов и мундиров, которые были на них.
– А это чья такая? – говорила она, обращаясь к своей гувернантке и глядя в лицо своей дочери, представлявшей казанского татарина. – Кажется, из Ростовых кто то. Ну и вы, господин гусар, в каком полку служите? – спрашивала она Наташу. – Турке то, турке пастилы подай, – говорила она обносившему буфетчику: – это их законом не запрещено.
Иногда, глядя на странные, но смешные па, которые выделывали танцующие, решившие раз навсегда, что они наряженные, что никто их не узнает и потому не конфузившиеся, – Пелагея Даниловна закрывалась платком, и всё тучное тело ее тряслось от неудержимого доброго, старушечьего смеха. – Сашинет то моя, Сашинет то! – говорила она.
После русских плясок и хороводов Пелагея Даниловна соединила всех дворовых и господ вместе, в один большой круг; принесли кольцо, веревочку и рублик, и устроились общие игры.
Через час все костюмы измялись и расстроились. Пробочные усы и брови размазались по вспотевшим, разгоревшимся и веселым лицам. Пелагея Даниловна стала узнавать ряженых, восхищалась тем, как хорошо были сделаны костюмы, как шли они особенно к барышням, и благодарила всех за то, что так повеселили ее. Гостей позвали ужинать в гостиную, а в зале распорядились угощением дворовых.
– Нет, в бане гадать, вот это страшно! – говорила за ужином старая девушка, жившая у Мелюковых.
– Отчего же? – спросила старшая дочь Мелюковых.
– Да не пойдете, тут надо храбрость…
– Я пойду, – сказала Соня.
– Расскажите, как это было с барышней? – сказала вторая Мелюкова.
– Да вот так то, пошла одна барышня, – сказала старая девушка, – взяла петуха, два прибора – как следует, села. Посидела, только слышит, вдруг едет… с колокольцами, с бубенцами подъехали сани; слышит, идет. Входит совсем в образе человеческом, как есть офицер, пришел и сел с ней за прибор.
– А! А!… – закричала Наташа, с ужасом выкатывая глаза.
– Да как же, он так и говорит?
– Да, как человек, всё как должно быть, и стал, и стал уговаривать, а ей бы надо занять его разговором до петухов; а она заробела; – только заробела и закрылась руками. Он ее и подхватил. Хорошо, что тут девушки прибежали…
– Ну, что пугать их! – сказала Пелагея Даниловна.
– Мамаша, ведь вы сами гадали… – сказала дочь.
– А как это в амбаре гадают? – спросила Соня.
– Да вот хоть бы теперь, пойдут к амбару, да и слушают. Что услышите: заколачивает, стучит – дурно, а пересыпает хлеб – это к добру; а то бывает…
– Мама расскажите, что с вами было в амбаре?
Пелагея Даниловна улыбнулась.
– Да что, я уж забыла… – сказала она. – Ведь вы никто не пойдете?
– Нет, я пойду; Пепагея Даниловна, пустите меня, я пойду, – сказала Соня.
– Ну что ж, коли не боишься.
– Луиза Ивановна, можно мне? – спросила Соня.
Играли ли в колечко, в веревочку или рублик, разговаривали ли, как теперь, Николай не отходил от Сони и совсем новыми глазами смотрел на нее. Ему казалось, что он нынче только в первый раз, благодаря этим пробочным усам, вполне узнал ее. Соня действительно этот вечер была весела, оживлена и хороша, какой никогда еще не видал ее Николай.
«Так вот она какая, а я то дурак!» думал он, глядя на ее блестящие глаза и счастливую, восторженную, из под усов делающую ямочки на щеках, улыбку, которой он не видал прежде.
– Я ничего не боюсь, – сказала Соня. – Можно сейчас? – Она встала. Соне рассказали, где амбар, как ей молча стоять и слушать, и подали ей шубку. Она накинула ее себе на голову и взглянула на Николая.
«Что за прелесть эта девочка!» подумал он. «И об чем я думал до сих пор!»
Соня вышла в коридор, чтобы итти в амбар. Николай поспешно пошел на парадное крыльцо, говоря, что ему жарко. Действительно в доме было душно от столпившегося народа.
На дворе был тот же неподвижный холод, тот же месяц, только было еще светлее. Свет был так силен и звезд на снеге было так много, что на небо не хотелось смотреть, и настоящих звезд было незаметно. На небе было черно и скучно, на земле было весело.
«Дурак я, дурак! Чего ждал до сих пор?» подумал Николай и, сбежав на крыльцо, он обошел угол дома по той тропинке, которая вела к заднему крыльцу. Он знал, что здесь пойдет Соня. На половине дороги стояли сложенные сажени дров, на них был снег, от них падала тень; через них и с боку их, переплетаясь, падали тени старых голых лип на снег и дорожку. Дорожка вела к амбару. Рубленная стена амбара и крыша, покрытая снегом, как высеченная из какого то драгоценного камня, блестели в месячном свете. В саду треснуло дерево, и опять всё совершенно затихло. Грудь, казалось, дышала не воздухом, а какой то вечно молодой силой и радостью.
С девичьего крыльца застучали ноги по ступенькам, скрыпнуло звонко на последней, на которую был нанесен снег, и голос старой девушки сказал:
– Прямо, прямо, вот по дорожке, барышня. Только не оглядываться.
– Я не боюсь, – отвечал голос Сони, и по дорожке, по направлению к Николаю, завизжали, засвистели в тоненьких башмачках ножки Сони.
Соня шла закутавшись в шубку. Она была уже в двух шагах, когда увидала его; она увидала его тоже не таким, каким она знала и какого всегда немножко боялась. Он был в женском платье со спутанными волосами и с счастливой и новой для Сони улыбкой. Соня быстро подбежала к нему.
«Совсем другая, и всё та же», думал Николай, глядя на ее лицо, всё освещенное лунным светом. Он продел руки под шубку, прикрывавшую ее голову, обнял, прижал к себе и поцеловал в губы, над которыми были усы и от которых пахло жженой пробкой. Соня в самую середину губ поцеловала его и, выпростав маленькие руки, с обеих сторон взяла его за щеки.
– Соня!… Nicolas!… – только сказали они. Они подбежали к амбару и вернулись назад каждый с своего крыльца.

Когда все поехали назад от Пелагеи Даниловны, Наташа, всегда всё видевшая и замечавшая, устроила так размещение, что Луиза Ивановна и она сели в сани с Диммлером, а Соня села с Николаем и девушками.
Николай, уже не перегоняясь, ровно ехал в обратный путь, и всё вглядываясь в этом странном, лунном свете в Соню, отыскивал при этом всё переменяющем свете, из под бровей и усов свою ту прежнюю и теперешнюю Соню, с которой он решил уже никогда не разлучаться. Он вглядывался, и когда узнавал всё ту же и другую и вспоминал, слышав этот запах пробки, смешанный с чувством поцелуя, он полной грудью вдыхал в себя морозный воздух и, глядя на уходящую землю и блестящее небо, он чувствовал себя опять в волшебном царстве.
– Соня, тебе хорошо? – изредка спрашивал он.
– Да, – отвечала Соня. – А тебе?
На середине дороги Николай дал подержать лошадей кучеру, на минутку подбежал к саням Наташи и стал на отвод.
– Наташа, – сказал он ей шопотом по французски, – знаешь, я решился насчет Сони.
– Ты ей сказал? – спросила Наташа, вся вдруг просияв от радости.
– Ах, какая ты странная с этими усами и бровями, Наташа! Ты рада?
– Я так рада, так рада! Я уж сердилась на тебя. Я тебе не говорила, но ты дурно с ней поступал. Это такое сердце, Nicolas. Как я рада! Я бываю гадкая, но мне совестно было быть одной счастливой без Сони, – продолжала Наташа. – Теперь я так рада, ну, беги к ней.
– Нет, постой, ах какая ты смешная! – сказал Николай, всё всматриваясь в нее, и в сестре тоже находя что то новое, необыкновенное и обворожительно нежное, чего он прежде не видал в ней. – Наташа, что то волшебное. А?
– Да, – отвечала она, – ты прекрасно сделал.
«Если б я прежде видел ее такою, какою она теперь, – думал Николай, – я бы давно спросил, что сделать и сделал бы всё, что бы она ни велела, и всё бы было хорошо».
– Так ты рада, и я хорошо сделал?
– Ах, так хорошо! Я недавно с мамашей поссорилась за это. Мама сказала, что она тебя ловит. Как это можно говорить? Я с мама чуть не побранилась. И никому никогда не позволю ничего дурного про нее сказать и подумать, потому что в ней одно хорошее.
– Так хорошо? – сказал Николай, еще раз высматривая выражение лица сестры, чтобы узнать, правда ли это, и, скрыпя сапогами, он соскочил с отвода и побежал к своим саням. Всё тот же счастливый, улыбающийся черкес, с усиками и блестящими глазами, смотревший из под собольего капора, сидел там, и этот черкес был Соня, и эта Соня была наверное его будущая, счастливая и любящая жена.
Приехав домой и рассказав матери о том, как они провели время у Мелюковых, барышни ушли к себе. Раздевшись, но не стирая пробочных усов, они долго сидели, разговаривая о своем счастьи. Они говорили о том, как они будут жить замужем, как их мужья будут дружны и как они будут счастливы.
На Наташином столе стояли еще с вечера приготовленные Дуняшей зеркала. – Только когда всё это будет? Я боюсь, что никогда… Это было бы слишком хорошо! – сказала Наташа вставая и подходя к зеркалам.
– Садись, Наташа, может быть ты увидишь его, – сказала Соня. Наташа зажгла свечи и села. – Какого то с усами вижу, – сказала Наташа, видевшая свое лицо.
– Не надо смеяться, барышня, – сказала Дуняша.
Наташа нашла с помощью Сони и горничной положение зеркалу; лицо ее приняло серьезное выражение, и она замолкла. Долго она сидела, глядя на ряд уходящих свечей в зеркалах, предполагая (соображаясь с слышанными рассказами) то, что она увидит гроб, то, что увидит его, князя Андрея, в этом последнем, сливающемся, смутном квадрате. Но как ни готова она была принять малейшее пятно за образ человека или гроба, она ничего не видала. Она часто стала мигать и отошла от зеркала.
– Отчего другие видят, а я ничего не вижу? – сказала она. – Ну садись ты, Соня; нынче непременно тебе надо, – сказала она. – Только за меня… Мне так страшно нынче!
Соня села за зеркало, устроила положение, и стала смотреть.
– Вот Софья Александровна непременно увидят, – шопотом сказала Дуняша; – а вы всё смеетесь.
Соня слышала эти слова, и слышала, как Наташа шопотом сказала:
– И я знаю, что она увидит; она и прошлого года видела.
Минуты три все молчали. «Непременно!» прошептала Наташа и не докончила… Вдруг Соня отсторонила то зеркало, которое она держала, и закрыла глаза рукой.
– Ах, Наташа! – сказала она.
– Видела? Видела? Что видела? – вскрикнула Наташа, поддерживая зеркало.
Соня ничего не видала, она только что хотела замигать глазами и встать, когда услыхала голос Наташи, сказавшей «непременно»… Ей не хотелось обмануть ни Дуняшу, ни Наташу, и тяжело было сидеть. Она сама не знала, как и вследствие чего у нее вырвался крик, когда она закрыла глаза рукою.
– Его видела? – спросила Наташа, хватая ее за руку.
– Да. Постой… я… видела его, – невольно сказала Соня, еще не зная, кого разумела Наташа под словом его: его – Николая или его – Андрея.
«Но отчего же мне не сказать, что я видела? Ведь видят же другие! И кто же может уличить меня в том, что я видела или не видала?» мелькнуло в голове Сони.
– Да, я его видела, – сказала она.
– Как же? Как же? Стоит или лежит?
– Нет, я видела… То ничего не было, вдруг вижу, что он лежит.
– Андрей лежит? Он болен? – испуганно остановившимися глазами глядя на подругу, спрашивала Наташа.
– Нет, напротив, – напротив, веселое лицо, и он обернулся ко мне, – и в ту минуту как она говорила, ей самой казалось, что она видела то, что говорила.
– Ну а потом, Соня?…
– Тут я не рассмотрела, что то синее и красное…
– Соня! когда он вернется? Когда я увижу его! Боже мой, как я боюсь за него и за себя, и за всё мне страшно… – заговорила Наташа, и не отвечая ни слова на утешения Сони, легла в постель и долго после того, как потушили свечу, с открытыми глазами, неподвижно лежала на постели и смотрела на морозный, лунный свет сквозь замерзшие окна.

Вскоре после святок Николай объявил матери о своей любви к Соне и о твердом решении жениться на ней. Графиня, давно замечавшая то, что происходило между Соней и Николаем, и ожидавшая этого объяснения, молча выслушала его слова и сказала сыну, что он может жениться на ком хочет; но что ни она, ни отец не дадут ему благословения на такой брак. В первый раз Николай почувствовал, что мать недовольна им, что несмотря на всю свою любовь к нему, она не уступит ему. Она, холодно и не глядя на сына, послала за мужем; и, когда он пришел, графиня хотела коротко и холодно в присутствии Николая сообщить ему в чем дело, но не выдержала: заплакала слезами досады и вышла из комнаты. Старый граф стал нерешительно усовещивать Николая и просить его отказаться от своего намерения. Николай отвечал, что он не может изменить своему слову, и отец, вздохнув и очевидно смущенный, весьма скоро перервал свою речь и пошел к графине. При всех столкновениях с сыном, графа не оставляло сознание своей виноватости перед ним за расстройство дел, и потому он не мог сердиться на сына за отказ жениться на богатой невесте и за выбор бесприданной Сони, – он только при этом случае живее вспоминал то, что, ежели бы дела не были расстроены, нельзя было для Николая желать лучшей жены, чем Соня; и что виновен в расстройстве дел только один он с своим Митенькой и с своими непреодолимыми привычками.
Отец с матерью больше не говорили об этом деле с сыном; но несколько дней после этого, графиня позвала к себе Соню и с жестокостью, которой не ожидали ни та, ни другая, графиня упрекала племянницу в заманивании сына и в неблагодарности. Соня, молча с опущенными глазами, слушала жестокие слова графини и не понимала, чего от нее требуют. Она всем готова была пожертвовать для своих благодетелей. Мысль о самопожертвовании была любимой ее мыслью; но в этом случае она не могла понять, кому и чем ей надо жертвовать. Она не могла не любить графиню и всю семью Ростовых, но и не могла не любить Николая и не знать, что его счастие зависело от этой любви. Она была молчалива и грустна, и не отвечала. Николай не мог, как ему казалось, перенести долее этого положения и пошел объясниться с матерью. Николай то умолял мать простить его и Соню и согласиться на их брак, то угрожал матери тем, что, ежели Соню будут преследовать, то он сейчас же женится на ней тайно.
Графиня с холодностью, которой никогда не видал сын, отвечала ему, что он совершеннолетний, что князь Андрей женится без согласия отца, и что он может то же сделать, но что никогда она не признает эту интригантку своей дочерью.
Взорванный словом интригантка, Николай, возвысив голос, сказал матери, что он никогда не думал, чтобы она заставляла его продавать свои чувства, и что ежели это так, то он последний раз говорит… Но он не успел сказать того решительного слова, которого, судя по выражению его лица, с ужасом ждала мать и которое может быть навсегда бы осталось жестоким воспоминанием между ними. Он не успел договорить, потому что Наташа с бледным и серьезным лицом вошла в комнату от двери, у которой она подслушивала.
– Николинька, ты говоришь пустяки, замолчи, замолчи! Я тебе говорю, замолчи!.. – почти кричала она, чтобы заглушить его голос.
– Мама, голубчик, это совсем не оттого… душечка моя, бедная, – обращалась она к матери, которая, чувствуя себя на краю разрыва, с ужасом смотрела на сына, но, вследствие упрямства и увлечения борьбы, не хотела и не могла сдаться.
– Николинька, я тебе растолкую, ты уйди – вы послушайте, мама голубушка, – говорила она матери.
Слова ее были бессмысленны; но они достигли того результата, к которому она стремилась.
Графиня тяжело захлипав спрятала лицо на груди дочери, а Николай встал, схватился за голову и вышел из комнаты.
Наташа взялась за дело примирения и довела его до того, что Николай получил обещание от матери в том, что Соню не будут притеснять, и сам дал обещание, что он ничего не предпримет тайно от родителей.
С твердым намерением, устроив в полку свои дела, выйти в отставку, приехать и жениться на Соне, Николай, грустный и серьезный, в разладе с родными, но как ему казалось, страстно влюбленный, в начале января уехал в полк.
После отъезда Николая в доме Ростовых стало грустнее чем когда нибудь. Графиня от душевного расстройства сделалась больна.
Соня была печальна и от разлуки с Николаем и еще более от того враждебного тона, с которым не могла не обращаться с ней графиня. Граф более чем когда нибудь был озабочен дурным положением дел, требовавших каких нибудь решительных мер. Необходимо было продать московский дом и подмосковную, а для продажи дома нужно было ехать в Москву. Но здоровье графини заставляло со дня на день откладывать отъезд.
Наташа, легко и даже весело переносившая первое время разлуки с своим женихом, теперь с каждым днем становилась взволнованнее и нетерпеливее. Мысль о том, что так, даром, ни для кого пропадает ее лучшее время, которое бы она употребила на любовь к нему, неотступно мучила ее. Письма его большей частью сердили ее. Ей оскорбительно было думать, что тогда как она живет только мыслью о нем, он живет настоящею жизнью, видит новые места, новых людей, которые для него интересны. Чем занимательнее были его письма, тем ей было досаднее. Ее же письма к нему не только не доставляли ей утешения, но представлялись скучной и фальшивой обязанностью. Она не умела писать, потому что не могла постигнуть возможности выразить в письме правдиво хоть одну тысячную долю того, что она привыкла выражать голосом, улыбкой и взглядом. Она писала ему классически однообразные, сухие письма, которым сама не приписывала никакого значения и в которых, по брульонам, графиня поправляла ей орфографические ошибки.
Здоровье графини все не поправлялось; но откладывать поездку в Москву уже не было возможности. Нужно было делать приданое, нужно было продать дом, и притом князя Андрея ждали сперва в Москву, где в эту зиму жил князь Николай Андреич, и Наташа была уверена, что он уже приехал.
Графиня осталась в деревне, а граф, взяв с собой Соню и Наташу, в конце января поехал в Москву.

Пьер после сватовства князя Андрея и Наташи, без всякой очевидной причины, вдруг почувствовал невозможность продолжать прежнюю жизнь. Как ни твердо он был убежден в истинах, открытых ему его благодетелем, как ни радостно ему было то первое время увлечения внутренней работой самосовершенствования, которой он предался с таким жаром, после помолвки князя Андрея с Наташей и после смерти Иосифа Алексеевича, о которой он получил известие почти в то же время, – вся прелесть этой прежней жизни вдруг пропала для него. Остался один остов жизни: его дом с блестящею женой, пользовавшеюся теперь милостями одного важного лица, знакомство со всем Петербургом и служба с скучными формальностями. И эта прежняя жизнь вдруг с неожиданной мерзостью представилась Пьеру. Он перестал писать свой дневник, избегал общества братьев, стал опять ездить в клуб, стал опять много пить, опять сблизился с холостыми компаниями и начал вести такую жизнь, что графиня Елена Васильевна сочла нужным сделать ему строгое замечание. Пьер почувствовав, что она была права, и чтобы не компрометировать свою жену, уехал в Москву.
В Москве, как только он въехал в свой огромный дом с засохшими и засыхающими княжнами, с громадной дворней, как только он увидал – проехав по городу – эту Иверскую часовню с бесчисленными огнями свеч перед золотыми ризами, эту Кремлевскую площадь с незаезженным снегом, этих извозчиков и лачужки Сивцева Вражка, увидал стариков московских, ничего не желающих и никуда не спеша доживающих свой век, увидал старушек, московских барынь, московские балы и Московский Английский клуб, – он почувствовал себя дома, в тихом пристанище. Ему стало в Москве покойно, тепло, привычно и грязно, как в старом халате.
Московское общество всё, начиная от старух до детей, как своего давно жданного гостя, которого место всегда было готово и не занято, – приняло Пьера. Для московского света, Пьер был самым милым, добрым, умным веселым, великодушным чудаком, рассеянным и душевным, русским, старого покроя, барином. Кошелек его всегда был пуст, потому что открыт для всех.
Бенефисы, дурные картины, статуи, благотворительные общества, цыгане, школы, подписные обеды, кутежи, масоны, церкви, книги – никто и ничто не получало отказа, и ежели бы не два его друга, занявшие у него много денег и взявшие его под свою опеку, он бы всё роздал. В клубе не было ни обеда, ни вечера без него. Как только он приваливался на свое место на диване после двух бутылок Марго, его окружали, и завязывались толки, споры, шутки. Где ссорились, он – одной своей доброй улыбкой и кстати сказанной шуткой, мирил. Масонские столовые ложи были скучны и вялы, ежели его не было.
Когда после холостого ужина он, с доброй и сладкой улыбкой, сдаваясь на просьбы веселой компании, поднимался, чтобы ехать с ними, между молодежью раздавались радостные, торжественные крики. На балах он танцовал, если не доставало кавалера. Молодые дамы и барышни любили его за то, что он, не ухаживая ни за кем, был со всеми одинаково любезен, особенно после ужина. «Il est charmant, il n"a pas de seхе», [Он очень мил, но не имеет пола,] говорили про него.
Пьер был тем отставным добродушно доживающим свой век в Москве камергером, каких были сотни.
Как бы он ужаснулся, ежели бы семь лет тому назад, когда он только приехал из за границы, кто нибудь сказал бы ему, что ему ничего не нужно искать и выдумывать, что его колея давно пробита, определена предвечно, и что, как он ни вертись, он будет тем, чем были все в его положении. Он не мог бы поверить этому! Разве не он всей душой желал, то произвести республику в России, то самому быть Наполеоном, то философом, то тактиком, победителем Наполеона? Разве не он видел возможность и страстно желал переродить порочный род человеческий и самого себя довести до высшей степени совершенства? Разве не он учреждал и школы и больницы и отпускал своих крестьян на волю?
А вместо всего этого, вот он, богатый муж неверной жены, камергер в отставке, любящий покушать, выпить и расстегнувшись побранить легко правительство, член Московского Английского клуба и всеми любимый член московского общества. Он долго не мог помириться с той мыслью, что он есть тот самый отставной московский камергер, тип которого он так глубоко презирал семь лет тому назад.
Иногда он утешал себя мыслями, что это только так, покамест, он ведет эту жизнь; но потом его ужасала другая мысль, что так, покамест, уже сколько людей входили, как он, со всеми зубами и волосами в эту жизнь и в этот клуб и выходили оттуда без одного зуба и волоса.
В минуты гордости, когда он думал о своем положении, ему казалось, что он совсем другой, особенный от тех отставных камергеров, которых он презирал прежде, что те были пошлые и глупые, довольные и успокоенные своим положением, «а я и теперь всё недоволен, всё мне хочется сделать что то для человечества», – говорил он себе в минуты гордости. «А может быть и все те мои товарищи, точно так же, как и я, бились, искали какой то новой, своей дороги в жизни, и так же как и я силой обстановки, общества, породы, той стихийной силой, против которой не властен человек, были приведены туда же, куда и я», говорил он себе в минуты скромности, и поживши в Москве несколько времени, он не презирал уже, а начинал любить, уважать и жалеть, так же как и себя, своих по судьбе товарищей.
На Пьера не находили, как прежде, минуты отчаяния, хандры и отвращения к жизни; но та же болезнь, выражавшаяся прежде резкими припадками, была вогнана внутрь и ни на мгновенье не покидала его. «К чему? Зачем? Что такое творится на свете?» спрашивал он себя с недоумением по нескольку раз в день, невольно начиная вдумываться в смысл явлений жизни; но опытом зная, что на вопросы эти не было ответов, он поспешно старался отвернуться от них, брался за книгу, или спешил в клуб, или к Аполлону Николаевичу болтать о городских сплетнях.
«Елена Васильевна, никогда ничего не любившая кроме своего тела и одна из самых глупых женщин в мире, – думал Пьер – представляется людям верхом ума и утонченности, и перед ней преклоняются. Наполеон Бонапарт был презираем всеми до тех пор, пока он был велик, и с тех пор как он стал жалким комедиантом – император Франц добивается предложить ему свою дочь в незаконные супруги. Испанцы воссылают мольбы Богу через католическое духовенство в благодарность за то, что они победили 14 го июня французов, а французы воссылают мольбы через то же католическое духовенство о том, что они 14 го июня победили испанцев. Братья мои масоны клянутся кровью в том, что они всем готовы жертвовать для ближнего, а не платят по одному рублю на сборы бедных и интригуют Астрея против Ищущих манны, и хлопочут о настоящем Шотландском ковре и об акте, смысла которого не знает и тот, кто писал его, и которого никому не нужно. Все мы исповедуем христианский закон прощения обид и любви к ближнему – закон, вследствие которого мы воздвигли в Москве сорок сороков церквей, а вчера засекли кнутом бежавшего человека, и служитель того же самого закона любви и прощения, священник, давал целовать солдату крест перед казнью». Так думал Пьер, и эта вся, общая, всеми признаваемая ложь, как он ни привык к ней, как будто что то новое, всякий раз изумляла его. – «Я понимаю эту ложь и путаницу, думал он, – но как мне рассказать им всё, что я понимаю? Я пробовал и всегда находил, что и они в глубине души понимают то же, что и я, но стараются только не видеть ее. Стало быть так надо! Но мне то, мне куда деваться?» думал Пьер. Он испытывал несчастную способность многих, особенно русских людей, – способность видеть и верить в возможность добра и правды, и слишком ясно видеть зло и ложь жизни, для того чтобы быть в силах принимать в ней серьезное участие. Всякая область труда в глазах его соединялась со злом и обманом. Чем он ни пробовал быть, за что он ни брался – зло и ложь отталкивали его и загораживали ему все пути деятельности. А между тем надо было жить, надо было быть заняту. Слишком страшно было быть под гнетом этих неразрешимых вопросов жизни, и он отдавался первым увлечениям, чтобы только забыть их. Он ездил во всевозможные общества, много пил, покупал картины и строил, а главное читал.
Он читал и читал всё, что попадалось под руку, и читал так что, приехав домой, когда лакеи еще раздевали его, он, уже взяв книгу, читал – и от чтения переходил ко сну, и от сна к болтовне в гостиных и клубе, от болтовни к кутежу и женщинам, от кутежа опять к болтовне, чтению и вину. Пить вино для него становилось всё больше и больше физической и вместе нравственной потребностью. Несмотря на то, что доктора говорили ему, что с его корпуленцией, вино для него опасно, он очень много пил. Ему становилось вполне хорошо только тогда, когда он, сам не замечая как, опрокинув в свой большой рот несколько стаканов вина, испытывал приятную теплоту в теле, нежность ко всем своим ближним и готовность ума поверхностно отзываться на всякую мысль, не углубляясь в сущность ее. Только выпив бутылку и две вина, он смутно сознавал, что тот запутанный, страшный узел жизни, который ужасал его прежде, не так страшен, как ему казалось. С шумом в голове, болтая, слушая разговоры или читая после обеда и ужина, он беспрестанно видел этот узел, какой нибудь стороной его. Но только под влиянием вина он говорил себе: «Это ничего. Это я распутаю – вот у меня и готово объяснение. Но теперь некогда, – я после обдумаю всё это!» Но это после никогда не приходило.

Тема: Украина в годы Второй Мировой войны (1939 - 1945 гг.). Великая Отечественная война (1941 - 1945 гг.)

Украина накануне Второй мировой войны (1939 - первая поло­вина 1941 г.)

23 августа 1939 г. в Москве был подписан пакт о ненападении между СССР и Германией («Пакт Молотова-Риббентропа»). К догово­ру прилагался секретный протокол о разграни­чении советской и германской сфер влияния в Восточной Европе. Согласно протоколу в сферу влияния СССР переходили: западноукраинские земли в составе Польши и земли, населенные украинцами в Южной Бессарабии. Переход в сферу интересов СССР Северной Буковины оп­ределялся тайным протоколом к новому советско-германскому «Догово­ру о дружбе и государственной границе» от 28 сентября 1939 г.

Воспользовавшись нападением Германии на Польшу, части Красной армии 17 сентября 1939 г . перешли советско-польскую границу. Практи­чески не встречая сопротивления, советские войска захватили земли, населенные украинцами и белорусами, но остановились на этнической границе расселения поляков. Официально советское руководство объяснило этот шаг необходимостью предупредить фашистскую оккупацию западноукраинских и западнобелорусских земель. Тем не менее, такие действия означали вступление Советского Союза в мировую войну. Большинство населения Западной Украины положительно отнеслось к действиям СССР, так как стреми­лось к воссоединению с украинцами, проживавшими в Советской Укра­ине. Для конституционного оформления присоединения западноукраин­ских земель к СССР были проведены выборы в Народное собрание Запад­ной Украины. 27 октября 1939 г. Народное собрание приняло решение о присоединении к СССР и о включении Западной Украины в состав УССР. В ноябре 1939 г. это решение подтвердил Верховный Совет СССР.

27 июня 1940 г. под давлением СССР Румыния была вынуждена выве­сти войска с территории Северной Буковины и Южной Бессарабии , кото­рые также были присоединены к УССР (август 1940г.).

Таким образом, большинство западноукраинских земель (кроме Закарпатья и Холмщины, Подляшья, Посянья, Лемковщины), а также Северная Буковина и Южная Бессарабия были присоединены к Советской Украине. Объединение украинцев в одном государстве имело огромнейшее значение, но сам процесс происходил с грубым нарушением международного права.

На вновь приобретенных землях сталинское руководство проводит радикальные политические, социально-экономические, культурные пре­образования , направленные на установление советского строя - совети­зацию. Некоторые элементы советизации давали возможность новой вла­сти завоевать доверие украинского населения: проводилась украиниза­ция системы образования, вводилось бесплатное медицинское обслужи­вание, крестьянам передавалась часть земли, изъятой у помещиков, вводился восьмичасовой рабочий день в промышленности.

Однако большинство мероприятий, связанных с советизацией, негативно отражалось на положении украинцев. Часть руководящих постов в западноукраинских землях занимали выходцы из других регионов СССР. Начиналась насильственная коллективизация и раскулачивание. Уже­сточается отношение к греко-католической церкви. Запрещалась деятель­ность украинских политических партий, начали производиться репрес­сии в отношении политических деятелей, в первую очередь, оуновцев. Около 10 % населения (в основном польского) было выселено в восточ­ные регионы СССР.

Очевидно, что такая политика должна была вызвать недовольство и сопротивление со стороны населения. Однако советский режим был об­речен на подобные непопулярные меры, так как не мог сохранить на западе УССР формы общественной жизни, отличные от других регионов УССР. Советизация сделала практически невозможной идеологическую обработку западноукраинского населения, на которой был основан ста­линский режим в Советской Украине.

Присоединение западноукраинских земель к УССР в 1939- 1940 гг., несмотря на его насильственный характер, объективно отве­чало интересам украинского народа, так как позволяло объединить украинские земли. Но политика советизации, проводимая сталинским руководством, была негативно воспринята украинским населением и вызвала рост антисоветских настроений.

В 1939 г. на территории Надднепрянской Украины, в условиях тоталитарного сталинского режима, продолжались политические репрессии, сворачива­ние коренизации, ликвидировались национальные районы. Глава КП(б)У Я. С. Хрущев беспрекословно выполнял все требования центра. Даже уг­роза приближающейся войны не заставила советское руководство осла­бить тоталитарный режим.

Подготовка к войне стала причиной корректировки планов 3-й пятилетки (1938 - 1942 гг.). Были значительно увеличены расходы на оборону. Предполагалось ускорить выпуск современной военной техники, особен­но танков новых моделей. В то же время, основные средства вкладыва­лись в развитие промышленных центров на востоке СССР, недоступных для бомбардировок. Спад трудового энтузиазма первых пятилеток при­вел к тому, что сталинское руководство ужесточило трудовое законода­тельство (Указ Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1940 г.). Устанавливалась семидневная рабочая неделя, усиливались наказания за нарушение трудовой дисциплины.

Присоединение западноукраинских земель коренным образом изме­нило систему стратегической обороны СССР, и УССР в частности. Погра­ничные укрепления на старой границе (УРы) потеряли свое значение для советского командования и были практически разоружены (часть взорвана). Началось строительство укреплений на новой границе, однако шло оно медленно. Таким образом, система обороны оказалась ослаблен­ной. Действия сталинского руководства объяснялись тем, что советская военная доктрина предполагала, что нападающий противник будет раз­бит в приграничных боях и дальнейшие действия будут вестись на его территории. По этим же соображениям на территории УССР не были проведены операции по подготовке к возможной оккупации.

Командование Красной армии считало, что именно УССР будет местом главного удара немецких войск, поэтому Киевский особый военный округ (командующий генерал-полковник М. П. Кирпонос) был укомплектован наиболее боеспособными частями, включая механизированные корпуса.

В Украине в 1939-1941 гг. шла активная подготовка к войне с Германией. Промышленность республики была в состоянии обеспечить воюющую армию, однако просчеты советского командования ослабляли общую готовность Украины к войне.

НАПАДЕНИЕ ГЕРМАНИИ НА СССР.

ОККУПАЦИЯ УССР НЕМЕЦКО-ФАШИСТСКИМИ ВОЙСКАМИ

Сталинское руководство никогда не сомневалось, что Гитлер нападет на СССР. Вопрос заключался лишь в том, когда именно это случится. Пока Германия не завоевала За­падную и Северную Европу, она, естественно, не могла и думать об агрессии против Советского Союза. Но когда в течение весны и лета 1940 г. германские войска легко захва­тили Данию, Норвегию, Голландию, Бельгию, Люксем­бург и Францию, угроз нападения стран гитлеровской ко­алиции на СССР стала вполне реальной.

18 декабря 1940 г. Гитлер подписал секретную директиву № 21 под кодовым названием план «Барбаросса». Стратеги­ческой основой этого плана была идея «блицкрига» - мол­ниеносной войны против СССР. Фашистское руководство понимало, что затяжная война против такой огромной стра­ны, как Советский Союз, бесперспективна. Поэтому план предусматривал разгром Красной Армии в ходе быстротеч­ной кампании максимум в течение пяти теплых месяцев (до наступления зимних холодов). При этом, чтобы обмануть Сталина и притупить бдительность советского руководства, Гитлер имитировал подготовку к вторжению на Британские острова. В Москве не думали, что немцы рискнут напасть на СССР раньше, чем закончится война на западе, и поэтому все предупреждения о возможности нападения Германии на Советский Союз отметались как провокационные (считали, что они инспирированы британской разведкой с целью бы­стрейшего втягивания СССР в войну против Германии, что, безусловно, отвечало интересам Великобритании).

Просчет Сталина в определении сроков начала войны имел роковые последствия для Красной Армии и всего со­ветского народа. Именно фактор внезапности нападения стал решающим условием катастрофических поражений советских войск на начальном этапе Великой Отечественной войны.

На рассвете 22 июня 1941г. Германия и ее союзники (Италия, Венгрия, Румыния, Финляндия) обрушили на Советский Союз удар невиданной силы: 190 дивизий, око­ло 3 тыс. танков, более 43 тыс. орудий и минометов, около 5 тыс. самолетов, до 200 кораблей. Началась Великая Отече­ственная война советского народа против немецко-фашист­ских агрессоров. Осуществляя вторжение в СССР, Гитлер ставил своей целью воплотить в жизнь давнюю мечту зах­ватить обширные и богатые восточные территории, населе­ние их частично истребить, а остальных превратить в рабов немецких колонистов. Таким образом, ему удалось бы сделать решительный шаг на пути к мировому господству. В то же время фашисты хотели уничтожить существующий в СССР общественный строй, коммунистическую идеологию.

Наступление на СССР велось по трем главным направле­ниям: группа армий «Север» (командующий - генерал-фельдмаршал В. Лееб) двигалась на Ленинград, группа ар­мий «Центр» (командующий - генерал-фельдмаршал Ф. Бок) - на Смоленск и Москву, а группа армий «Юг» (команду­ющий - генерал-фельдмаршал Г. Рундштедт) - на Украи­ну и Северный Кавказ. Причем на направлениях главных ударов гитлеровцы имели 6-8-кратное превосходство над советскими войсками, располагавшими на западной грани­це 170 дивизиями и 2 бригадами (2 680 тыс. человек).

Очень важное место в планах немецкого командования отводилось захвату в кратчайшие сроки Украины с ее ог­ромными сырьевыми ресурсами и плодородными землями. Этим Гитлер и его клика пытались усилить экономический потенциал Германии, создать выгодный плацдарм для быст­рой победы над СССР и достижения мирового господства. По плану «Барбаросса» в Украину вторглись 57 дивизий и 13 бригад группы армий «Юг». Их поддерживали 4-й воздушный флот и румынская авиация. Против них сра­жались 80 дивизий Киевского и Одесского военных окру­гов, преобразованных после начала войны в Западный (ко­мандующий - генерал армии Д. Г. Павлов), Юго-Западный (командующий - генерал-полковник М. П. Кирпонос) и Южный (командующий - генерал армии И. В. Тюленев) фронты. Морскую границу прикрывал Черноморский флот под командованием вице-адмирала Ф.С. Октябрьского.

Оборонительные бои лета-осени 1941г.

Первые военные действия были чрезвычайно кровопролитными. На второй день войны в соответствии с ди­рективой Ставки Главного Командо­вания советские войска перешли в наступление в районе Луцк-Ровно-Броды , где произошла крупнейшая танковая битва пер­вого периода войны. Продолжалась она неделю (23 – 29 июня 1941г.). С обеих сторон было задействовано около 2 тыс. танков. Однако решение об этом сражении принималось без учета реальной обстановки на фронте. В результате соотношение потерь советских войск, воо­руженных преимущественно устаревшей техникой, и противни­ка составляло 20:1. Фактически на начальном этапе войны со­ветские войска остались без боевой техники: из 4200 танков ос­талось лишь 737. Боевые потери советской стороны в живой силе почти в десять раз превышали потери противника. Танковые со­единения врага, плотно прикрываемые с воздуха авиацией, за считанные дни захватили Луцк, Львов, Черновцы, Ровно, Ста­нислав, Тернополь, Проскуров, Житомир и подошли к Киеву, Одессе, другим важным городам республики. 30 июня бои ве­лись уже на расстоянии 100-200 км от границы.

После практически полного захвата немцами Белоруссии ре­шающие сражения развернулись на житомирско-киевском на­правлении. Чрезвычайно опасная обстановка сложилась под Ки­евом . Противник бросил сюда большие силы. На протяжении 2,5 месяца (7 июля - 26 сентября 1941г. (83 дня) ) с помощью местного населения Красная армия удерживала оборону города. Однако ощу­щалась острая нехватка боевой техники. Негативную роль сыграло руководство обороной столицы, прежде всего стремив­шееся избежать ответственности перед Ставкой. Н. Хрущеву, возглавлявшему оборону города, И. Сталин направил телеграм­му, в которой предупреждал, что в случае отвода войск на ле­вый берег Днепра руководители обороны будут наказаны как дезертиры. На следующий день главнокомандующий юго-за­падным направлением С. Буденный, член-военного совета Н. Хрущев и командующий Юго-Западным фронтом генерал М. Кирпонос убеждали Главнокомандующего, что обеспечат обо­рону Киева, прекрасно понимая, что не в силах это осуществить. Что же им еще оставалось? По сложившейся уже традиции ру­ководству докладывали не реальное положение вещей, а то, что оно желало слышать.

В конце августа противник почти беспрепятственно форсиро­вал Днепр и начал окружение Киева. Командование юго-запад­ного направления все же высказалось за немедленный отвод войск. Однако И. Сталин приказал любой ценой удерживать го­род. Это решение имело трагические последствия. Немецкие танковые войска замкнули в кольцо Юго-Западный фронт вмес­те со штабом и его командующим. В результате были разбиты четыре армии, в плен попало 665 тыс. чел. Войска фронта были разрознены, вражеские самолеты непрерывно бомбили массы деморализованных солдат, беспорядочно стремивших­ся вырваться из этого «котла». И все же, ценой нечеловечес­ких усилий, под Киевом во время длительного отступления со­ветским войскам удалось задержать неприятеля более чем на два месяца. Таким образом, уже под Киевом начался срыв плана «Барбаросса».

В августе развернулись бои под Одессой , которую атаковали румынские дивизии. 73 дня (5 августа - 16 октября 1941г .) продолжа­лась оборона города. Лишь после того, как подошли свежие не­мецкие части, советские войска оставили город.

Осенью 1941г. обстановка на советско-германском фронте оставалась напряженной. К концу года войска противника окку­пировали почти всю Украину, кроме восточных районов Харь­ковской, Сталинской и Ворошиловградской областей. Разгром немецких войск под Москвой породил беспричин­ную эйфорию в Кремле. А формирование нескольких сотен но­вых дивизий создало иллюзию повышения боеспособности Крас­ной армии. Ставка Главнокомандования приняла решение летом 1942 г. осуществить полный разгром гитлеровских войск. Тыся­чи солдат ввергались в кровавую авантюру. По указанию И. Ста­лина весной был начат ряд разрозненных, плохо подготовленных наступательных операций. Советские войска на территории Ук­раины получили задание окружить и разбить донбасскую груп­пировку противника. Велись безуспешные бои за освобождение Донбасса. В мае войска Юго-Западного фронта перешли в на­ступление под Харьковом, которое, успешно начавшись, скоро стало выдыхаться. Сказались слабая организация, отсутствие боевого опыта, нехватка военной техники. Противнику удалось окружить три армии, в плен попали более 200 тыс. красноармей­цев. Крупнейшая группировка советских войск на юге была пол­ностью разбита.

250 суток длилась оборона Севастополя (30 октября 1941 г. -9 июля 1942 г.). И здесь героизм рядовых солдат и местных жителей соседствовал с бездарным руководством и легкомыс­ленным отношением к человеческим жизням. Руководители обо­роны города, решив, что подводные лодки и корабли противника не смогут пробиться к берегу из-за шторма, не организовали эвакуацию населения. Самолетами и подводными лодками было вывезено лишь несколько сот жителей. Судьба оставшихся ока­залась трагичной. Небольшая их часть прорвалась в горы, ос­новная же масса попала в плен и была отправлена в концлагеря. В начале июля 1942г. Крымский фронт рухнул. Немцы захвати­ли Керченский полуостров, в том числе и Керчь.

В Красной армии наряду с героизмом воинов проявлялись беспорядок, паника, растерянность командования. Болью про­низаны строки в дневнике Александра Довженко: «Вся фальшь, вся тупость, вся беспардонная и бездумная лень, вся наша псев­додемократия, перемешанная с сатрапством, - все вылезает боком и несет нас, как перекатиполе, степями, пустынями. И над всем этим - «Мы победим!».

Мобилизационные мероприятия в 1941 г.

С началом войны проводилась коренная перестройка экономики. В максимально сжатые сроки необхо­димо было переориентировать хо­зяйство на военные потребности. Важное значение придавалось эвакуации на восток СССР крупных предприятий. Несмотря на то, что осуществлялось это в напряженной обстановке, под сис­тематической бомбардировкой и обстрелами, успешно была проведена эвакуация ценнейшего оборудования 550 крупнейших предприятий республики. О масштабах этой работы свидетель­ствует такой факт: для эвакуации металлургического комбината «Запорожсталь» потребовалось 9358 вагонов. На восток выво­зилось имущество совхозов, колхозов, научно-исследователь­ских учреждений, в том числе 70 вузов, более 40 театров. Все более-менее ценное имущество, которое не поддавалось выво­зу, в соответствии с директивой Совнаркома СССР уничтожа­лось. Так, в воздух была высажена часть Днепрогэса, а многие шахты - затоплены. Однако вследствие быстрого наступления противника немалые запасы сырья, топлива, продовольствия попали в руки гитлеровцев.

Экономически грамотное осуществление эвакуации и после­дующее размещение производственных единиц на новых тер­риториях, а также беспрецедентные трудовые усилия способ­ствовали вводу в действие промышленных мощностей в крат­чайшие сроки. В тылу было построено 3,5 тыс. крупных оборон­ных предприятий, половину которых эвакуировали из Украины. Большинство их начало давать продукцию уже весной 1942 г., а к середине года военная перестройка хозяйства завершилась. Из Украины были эвакуированы 3,5 млн. специалистов. Посте­пенно налаживалось снабжение армии необходимой техникой, бое­припасами и т. д. Без отпуска, часто без выходных люди труди­лись на производстве, отрабатывая по 12-14 часов в день. Тя­желее всего давались срочные заказы для фронта, когда, чтобы успеть выполнить задание вовремя, приходилось неделями не выходить из цехов. Тыл стал цитаделью воюющего народа.

Окончательная оккупация Украины

После разгрома Юго-Западного фронта противник бросил основные силы на Москву, где 30 сентября по 5 декабря 1941г. шли тяжелые оборонительные бои. 5-6 декабря советские войска перешли в контрнаступление, разгромив немцев и отбросив их на запад на 100-250 км. Победа под Москвой окончательно похоронила гитлеровский план "блицкрига", развеяла миф о непобедимости вермахта.

Успехом под Москвой, вопреки предложениям военных советников, Сталин решил воспользоваться для развития общего наступления. Он дал указание о проведении многих частных и разрозненных наступательных операций. Плохо продуманные и слабо обеспеченные в материально-техническом отношении, все они были неудачными. Трагические последствия имела наступательная операция под Харьковом войск Юго-Западного фронта во главе с С. Тимошенко и Н. Хрущевым в мае 1942 г.: погибли три армии, в плен попало 240 тыс. солдат и офицеров. Трагически завершилась и попытка разгрома гитлеровцев в Крыму. 4 июля 1942 после 250-дневной обороны Севастополь захватили немецкие войска.

Поражения в Украине резко изменили военно-стратегическую ситуацию, инициатива снова перешла в руки врага. 22 июля 1942 после захвата г. Свердловска Ворошиловградской области немцы окончательно оккупировали всю территорию Украинской ССР.

Важнейшими причинами катастрофических поражений Красной армии в начале войны были:

1. Просчеты политического руководства СССР относительно сроков нападения фашистской Германии. Сталин и его окружение упрямо
игнорировали предупреждения о непосредственной подготовке агрессии
Германией против Советского Союза. Под предлогом опасности спровоцировать войну было строго запрещено принимать любые меры по переводу приграничных округов в состояние наивысшей боевой готовности. Когда, наконец, Сталин убедился в неминуемости войны, и в войска была разослана директива принять соответствующие меры, было уже поздно.

2. Пагубно отразилась на обороноспособности СССР беспомощная военная доктрина, согласно которой предусматривалось в случае агрессии против Советского Союза армию противника остановить на границах, а затем в ходе решительных наступательных операций разгромить на собственной территории. Такая доктрина имела, по крайней мере, два главных недостатка. Во-первых, в боевой подготовке Красной армии значительное преимущество предоставлялась действиям войск в наступлении в ущерб действиям в обороне. Во-вторых, согласно этой доктрине на западных границах были дислоцированы крупные группировки советских войск. Сконцентрировав на отдельных участках фронта большие моторизованные части, нанеся внезапный удар, фашистские войска прорвали оборону и окружили крупные соединения советских войск. Хаос, нарушение связи между различными подразделениями, отсутствие координированности действий привели на начальном этапе войны к большим потерям Красной армии.

3. Значительно была ослаблена боеспособность Красной армии в результате массовых репрессий против ее командного состава накануне войны. В течение 1937-1938 гг. репрессировано более 40 тыс. командиров и политработников, из них 1800 генералов, три маршалы из пяти. На их должности выдвигались военнослужащие, не имеющие соответствующего образования и опыта. Следствием репрессий в войсках была также атмосфера страха, неуверенности, отсутствие инициативы, склонность военнослужащих к шаблонам, устаревшим схемам при выполнении своих обязанностей.

4. Весьма негативно на обороноспособность Советского Союза повлияла незавершенность процесса перевооружения его вооруженных сил. В наличии были разработки новейших образцов вооружения, которые по своим тактико-техническим возможностям значительно превосходили
иностранные аналоги, но внедрение их в производство продвигалось очень медленно.

5. Ошибкой советского военного командования было расформирование крупных мобильных мотомеханизированных подразделений, целесообразность существования которых подтвердил тогдашний опыт ведения войны. Кстати, наличие таких бронированных «кулаков» в составе
немецкой армии давала ей возможность делать прорывы в обороне советских войск, разрушать тылы, окружать и уничтожать крупные группировки Красной армии.

6. Большой вред советским войскам наносила деятельность немецких диверсионных групп, которые нарушали связь коммуникаций, истребляли командиров, сеяли панику и т.п..

7. Недальновидным было решение советского командования о демонтаже старой линии обороны, которая оказалась в тылу после продвижения советских границ на запад. Создать оборонительный пояс на новых границах не хватило времени.

Нацистский «новый порядок». Жизнь населения Украины в условиях оккупации 1941 -1944гг.

В течение одного года немецкие войска и их со­юзники оккупировали территорию Украины (июнь 1941 - июль 1942гг.). Намерения гитлеровцев были отражены в плане «Ост» - плане уничто­жения населения и «освоения» оккупированных территорий на Востоке. По этому плану, в частнос­ти, предполагалось:

Частичная германизация местного населения;

Массовая депортация, в том числе украинцев, в Сибирь;

Заселение немцами оккупированных земель;

Подрыв биологической силы славянских народов;

Физическое уничтожение славянских народов.

Для управления оккупированными территориями Третий рейх создал специ­альное Управление (Министерство) оккупированных территорий. Возглавлял министерство Розенберг.

Свои планы нацисты начали осуществлять сразу после завоевания территории Украины. Сначала гитлеровцы стремились уничтожить само понятие «Украи­на», расчленив ее территорию на административные районы:

Львовская, Дрогобычская, Станиславская и Тернопольская области (без
северных районов) образовали «дистрикт Галиция», который подчинялся так называемому Польскому (Варшавскому) генерал-губернаторству;

Ривненская, Волынская, Каменец-Подольская, Житомирская, северные
районы Тернопольской, северные районы Винницкой, восточные районы Нико­лаевской, Киевская, Полтавская, Днепропетровская области, северные районы Крыма и южные районы Белоруссии образовали «рейхскомиссариат Украина».
Центром стал город Ровно;

Восточные районы Украины (Черниговщина, Сумщина, Харьковщина,
Донбасс) до побережья Азовского моря, а также юг Крымского полуострова на­ходились в подчинении военной администрации;

Территории Одесской, Черновицкой, южных районов Винницкой и запад­ных районов Николаевской областей образовали новую румынскую провинцию
«Транснистрия»;

Закарпатье с 1939 г. оставалось под властью Венгрии.

Украинские земли как наиболее плодородные должны были стать источником продукции и сырья для «новой Европы». Народы, населяющие оккупированные территории, подлежали уничтожению или выселению. Та часть, которая выжи­вет, превращалась в рабов. По окончании войны на украинские земли предпола­галось переселить 8 млн. немецких колонистов.

В сентябре 1941 г. рейхскомиссаром Украины был назначен Э. Кох.

«Новый порядок», введенный захватчиками, включал: систему массового уничтожения людей; систему ограбления; систему эксплуатации человеческих и материальных ресурсов.

Особенностью немецкого «нового порядка» являлся тотальный террор. С этой целью действовала система карательных органов - государственная тайная по­лиция (гестапо), вооруженные формирования службы безопасности (СД) и наци­онал-социалистической партии (СС) и т. д.

На оккупированных территориях нацисты уничтожили миллионы мирных жителей, обнаружено почти 300 мест массовых казней населения, 180 концла­герей, свыше 400 гетто и т. п. Чтобы предотвратить движение Сопротивления, немцы ввели систему коллективной ответственности за акт террора или саботажа. Расстрелу подлежали 50 % евреев и 50 % украинцев, русских и других наци­ональностей от общего количества заложников. В целом на территории Украины во время оккупации было уничтожено 3,9 млн. мирных жителей.

На территории Украины гитлеровские палачи прибегли к массовому рас­стрелу военнопленных: в Яновском лагере (Львов) погибло 200 тыс. человек, в Славутинском (так называемый гросслазарет) - 150 тыс., Дарницком (Киев) - 68 тыс., Сирецком (Киев) - 25 тыс., Хорольском (Полтавская обл.) - 53 тыс., в Уманской Яме - 50 тыс. человек. В целом на территории Украины было унич­тожено 1,3 млн. военнопленных.

Кроме массовых расстрелов, оккупанты проводили и идеологическую об­работку населения (агитация и пропаганда), целью которой было подорвать волю к сопротивлению, разжечь национальную вражду. Оккупанты издавали 190 газет общим тиражом 1 млн. экземпляров, работали радиостанции, кино­сеть и т. п.

Жестокость, пренебрежение к украинцам и людям других национальностей как к людям низшего сорта были главными чертами немецкой системы управления. Военным чинам, даже низшим, предоставлялось право расстрела без суда и следствия. Все время оккупации в городах и селах действовал ко­мендантский час. За его нарушение мирных жителей расстреливали на месте. Магазины, рестораны, парикмахерские обслуживали только оккупантов. На­селению городов запрещалось пользоваться железнодорожным и коммуналь­ным транспортом, электричеством, телеграфом, почтой, аптекой. На каждом шагу можно было видеть объявление: «Только для немцев», «Украинцам вход запрещен» и т. п.

Оккупационная власть сразу же начала осуществлять политику экономичес­кой эксплуатации и беспощадного притеснения населения. Уцелевшие промыш­ленные предприятия оккупанты объявили собственностью Германии и использо­вали их для ремонта военной техники, производства боеприпасов и т. п. Рабочих заставляли работать по 12-14 часов в сутки за мизерную зарплату.

Нацисты не стали уничтожать колхозы и совхозы, а на их основе создавали так называемые общественные собрания, или общие дворы, и государственные имения, главной задачей которых было снабжение и вывоз в Германию хлеба и другой сельскохозяйственной продукции.

На оккупированных территориях гитлеровцы ввели различные поборы, нало­ги. Население заставляли платить налоги за дом, усадьбу, скот, домашних жи­вотных (собак, кошек). Вводилось подушное - 120 руб. за мужчину и 100 руб. за женщину. Кроме официальных налогов, оккупанты прибегали к прямому грабежу, мародерству. Они отбирали у населения не только продукты питания, но и имущество.

Так, на март 1943 г. в Германию было вывезено 5950 тыс. тонн пшени­цы, 1372 тыс. тонн картофеля, 2120 тыс. голов скота, 49 тыс. тонн масла, 220 тыс. тонн сахара, 400 тыс. голов свиней, 406 тыс. овец. На март 1944 г. эти цифры уже имели такие показатели: 9,2 млн. тонн зерна, 622 тыс. тонн мяса и миллионы тонн другой промышленной продукции и продуктов питания.

Среди других мероприятий, проводимых оккупационной властью, была при­нудительная мобилизация рабочей силы в Германию (около 2,5 млн. человек). Условия жизни большинства «остарбайтеров» были невыносимыми. Минималь­ная норма питания и физическое истощение от непомерной работы становились причиной болезней и высокого уровня смертности.

Одной из мер «нового порядка» стало тотальное присвоение культурных цен­ностей УССР. Грабежам подвергались музеи, картинные галереи, библиотеки, храмы. В Германию вывозились драгоценности, шедевры живописи, историчес­кие ценности, книги. За годы оккупации было уничтожено множество архитек­турных памятников.

Становление «нового порядка» было тесно связано с «окончательным реше­нием еврейского вопроса». Нападение на Советский Союз стало началом пла­номерного и систематического уничтожения нацистами еврейского населения сначала на территории СССР, а со временем и всей Европы. Этот процесс получил название Холокоста.

Символом Холокоста в Украине стал Бабий Яр, где только 29 -30 сентября 1941 г. было уничтожено 33 771 евреев. Далее здесь на протяжении 103 недель оккупанты каждый вторник и пятницу осуществляли расстрелы (общее количес­тво жертв - 150 тыс. человек).

За наступающей немецкой армией двигались специально созданные четыре айнзацгруппы (две из них действовали в Украине), которые должны были уничтожать «вражеские элементы», особенно евреев. Айнзацгруппы уничто­жили в Украине около 500 тыс. евреев. В январе 1942 г. на территории Поль­ши было создано шесть лагерей смерти, оборудованных газовыми камерами и крематориями (Треблинка, Собибор, Майданек, Освенцим, Белжец), куда вывозились евреи из западных областей Украины, а также из других стран Европы. Перед уничтожением создавалась система гетто и еврейских жилых кварталов.

Создание лагерей смерти сопровождалось массовым уничтожением населе­ния гетто, которых в Украине насчитывалось свыше 350. На территории СССР в течение 1941-1942 гг. были ликвидированы почти все гетто, а их население отправлено в лагеря смерти или расстреляно на месте. В общем на территории Украины погибло около 1,6 млн. евреев.

Вывод. «Новый порядок», установленный нацистами на территории оккупи­рованной Украины, принес ее народу разруху и страдания. Его жертвами стали миллионы мирных жителей. Одновременно украинские земли стали местом, где разворачивалась и трагедия еврейского народа - Холокост.

Движение Сопротивления и его течения в Украине в годы

Второй мировой войны.

С первых дней оккупации на территории Ук­раины развернулась антифашистская борьба. Существовали два основных течения движения Сопротивления: коммунистическое (партизан­ские отряды и советское подполье) и национа­листическое (ОУН-УПА).

В советском партизанском движении можно выделить несколько этапов развития.

В начале войны основным заданием была организация движения, сбор сил и разработка методов ведения боевых действий. До середи­ны 1943 г. партизанское движение стабилизи­ровалось, а после - имело постоянный насту­пательный характер.

Такое развитие было обусловлено объективными причинами.

Военная доктрина Советского Союза предполагала ведение войны ма­лой кровью на чужой территории. Поэтому партизанская война считалась нецелесообразной, и в 1930-е гг. партизанские базы в пригранич­ных районах были ликвидированы.

Начало войны было отмечено быстрым продвижением фашистских войск по Украине, поэтому в тылу врага оказались целые подразделения совет­ских войск. Именно они стали базой советского партизанского движения.

Особенностью партизанского и подпольного движения в Украине было то, что в первый год войны действия партизан и подпольщиков носили неорганизованный характер, не хватало подготовленных командных кад­ров и специалистов. В 1941 г. партизаны были вооружены только вин­товками, карабинами, револьверами, бутылками с зажигательной сме­сью. Взрывчатки и мин было мало. Большинство партизан захватывало оружие у врага. В соединении С. Ковпака трофейное оружие составляло 80 % всего вооружения.

Значительную роль в организации движения Сопротивления сыграли советские военно-организационные центры: Центральный штаб парти­занского движения (ЦШПД) и Украинский штаб партизанского движе­ния (УШПД, созданный в июне 1942 г., во главе с Т. Строкачем). Работой этих центров советское руководство решило поднять партизанское движе­ние на более высокий уровень и превратить его во всенародное. В Украине действовали партизанские соединения под командованием С. Ковпака (со­вершил рейд от Путивля до Карпат), А. Федорова (Черниговщина), А. Сабу­рова (Сумская обл., Правобережная Украина), М. Наумова (Сумская обл.). В городах Украины действовало коммунистическое и комсомольское под­полье.

В решающем 1943 году партизанское движение значительно активи­зировалось. Действия партизан координировались с действиями Крас­ной армии. В период Курской битвы партизаны провели операцию «Рель­совая война» - подрывы эшелонов, железнодорожных и шоссейных мостов. Осенью 1943 г. была организована операция «Концерт»: взорва­ны коммуникации противника и выведены из строя железные дороги. Партизаны действовали активно, самоотверженно, организовывали ди­версии, уничтожали оккупантов, вели агитацию среди населения.

С территорий, освобождённых от оккупантов, партизанские отряды и соединения осуществляли смелые рейды далеко за их пределы. Ярким примером этого является Карпатский рейд соединения Ковпака, которое прошло с боями более 750 км.

Наряду с партизанскими формированиями активную борьбу проводили подпольные группы и организации . Подпольщики добывали важные разведданные, организовывали саботаж на предприятиях, транспорте, срывали сельхозпоставки.

Период наибольшего подъема партизанского движения приходится на начало 1944 г. Освобождение Правобережной и Западной Украины сопровождалось активизацией партизанской борьбы с нацистскими ок­купантами. В Винницкой, Житомирской, Каменец-Подольской, Кирово­градской, Тернопольской и Черновицкой областях действовало более 350 подпольных организаций.

Движение Сопротивления было представлено также националистичес­ким течением.

Представители украинского национального движения создали на тер­ритории Западной Украины (в Полесье и на Волыни) свои отряды -Полесскую Сечь. Их сформировал Т. Боровец (Бульба), который вел парти­занские действия против фашистских оккупантов и советских партизан.

Представители националистического движения пытались восста­новить независимость Украины, воюя против фашистов и против совет­ских войск. Политическим центром националистического движения была Организация украинских националистов (ОУН). Вначале ОУН пыталась бороться с советскими войсками с помощью нацистов, но те выступили против ОУН из-за национальных идей организации и ее стремления со­здать независимую Украину. 14 октября 1942 г. ОУН создала военную организацию - Украинскую повстанческую армию (УПА), которую воз­главил Р. Шухевич (Тарас Чупринка). УПА была самым организован­ным военным объединением украинского националистического движения.

В 1943 г. произошла политическая эволюция взглядов деятелей ОУН- УПА.

Было решено вести борьбу за независимое государство вместе с други­ми порабощенными народами. Рассматривался даже вопрос об альянсе с советскими партизанами для борьбы с оккупантами. Однако в основном ОУН-УПА и советские партизаны остались враждебными друг другу.

В 1944 г., с приближением Красной армии к Галиции, УПА пошла на Переговоры с немцами, завершившиеся компромиссом. Немецкая армия Должна была помочь ОУН-УПА оружием для борьбы с Красной армией.

Таким образом, в годы Второй мировой войны формирования ОУН- вели борьбу за восстановление украинской государственности, играя роль «третьей силы», которая защищает интересы украинского на­рода от двух враждующих сторон - советской и нацистской.

После освобождения Западной Украины от нацистских оккупантов началась советизация. ОУН-УПА активно боролась за права украинс­кого населения против сталинского режима. В начале 1950-х гг. ОУН-УПА была разгромлена.

ОУН-УПА в годы Второй мировой войны

Второй по массовости организацией, оказывающей со­противление оккупационному режиму, была ОУН-УПА (Орга­низация украинских националистов - Украинская Повстан­ческая Армия). Надо объективно признать, что это движение в незначительной части было направлено против немецко-фашистских оккупантов. В основном оно действовало против советской власти. Неоднократно подразделения ОУН-УПА вступали в боевые схватки с партизанами и, особенно, про­тив советских органов в послевоенный период, решительно сопротивляясь дальнейшей советизации западных областей. В западном регионе дислоцировались вооруженные отряды, подразделения, там они имели основную базу пополнения своих рядов и запасов продовольствия, оттуда было и их руководство.

Возникло это движение в 1940 г., когда по рекомендации правительства УНР в изгнании Т. Боровец (псевдоним Тарас Бульба) нелегально перебрался на Полесье в Ровенскую область. Там он начал формирование вооруженных подразделений с целью борьбы против советской власти, советизации края, государственной власти на местах. Ему удалось собрать до­вольно значительное количество единомышленников, кото­рые в свое время проходили военную службу в вооруженных силах УНР, Польши, Союза ССР. Вооруженные отряды под командованием Бульбы, который имел до этого еще псевдо­ним Байда, формировались по территориальному принципу. Во главе формирования была головная команда, все фор­мирование объединялось в сечь, которая получила название «Полесская Сечь» . В области образовывалась областная бри­гада, в районе - полк, 2-5 сел - курень, село - сотня. Го­ловная команда располагалась в г. Олевске на Житомирщине.

Первые выступления «Полесской Сечи» относятся к началу вероломного нападения фашистской Германии на СССР. Но офицерских кадров не хватало, и Бульба пытается решить эту проблему, идя в августе 1941 г. на контакты с руководи­телями ОУН, которые дали обещание помочь офицерскими кадрами. Публикуется политический манифест «УПА-Полес­ская Сечь», помещенный в прессе под названием «За что борется Украинская Повстанческая Армия?» Манифест сви­детельствовал, что «УПА-Полесская Сечь» поставила задачу - утверждение украинского государства, отстаивание эко­номических интересов трудящихся.

С первых же дней немецко-фашистской оккупации отря­ды УПА организационно преобразуются в так называемую «милицию» Полесья. Но статус националистического воору­женного формирования оккупанты отказались предоставить, переговоры руководства УПА-Сечи с представителями не­мецкой военной оккупационной администрации ни к чему не привели. Перед этим имело место противостояние между двумя ветвями движения - ОУН-мельниковцами ОУН(М) и бандеровцами (вначале ОУН(Р), а затем ОУН(Б). Первоначаль­но буква «Р» означала «революционная», затем трансфор­мировалась в приставку «бандеровская»).

Еще в начале 1940 г. произошел раскол между этими вет­вями в вопросе о тактике и приемах движения. В результате бандеровцы уничтожили сотни человек мельниковского кры­ла, были расстреляны службой безопасности бандеровцев наиболее значительные представители националистическо­го движения. Эта вражда длительное время сказывалась на размахе националистического движения.

Однако бульбовцы оказывали помощь немцам только в начальный период оккупации и в дальнейшем переходят на нелегальную деятельность. С весны 1942 г. вооруженные формирования бульбовцев трансформируются в партизанс­кие образования и функционируют уже под названием «УПА», которые ведут боевые действия как против фашистских оккупантов, так и против советских партизан. Они осуществляют нападения на разного рода военные объек­ты, транспортные коммуникации в районе Сарн, Костополя, Рокитного и т. д., наконец - самая значительная опера­ция в районе Шепетовки (август 1942г.), в результате которой «уповцы» ов­ладели большими военными трофеями.

Существовали и другие военные формирования национа­листов в Станиславской, Львовской и других западных обла­стях. Осенью 1942 года руководство ОУН(Б) взяло курс на создание собственной партизанской армии, которая бы боролась как с немецкими оккупантами, так и с советскими и польскими формированиями. Становление оуновского партизанского движения начинается с отряда С. Качинского, действовавшего на Полесье. Отряд этот был сформирован, главным образом, из украинской полиции, члены которой массово перешли в ОУН.

Новообразованное военное формирование также получило название УПА. Официальным днём её создания считается 14 октября 1942 года . Со временем к этой партизанской армии присоединились вооружённые формирования Боровца и ОУН(М). Во вто­рой половине 1943 г. создается единая организационная структура, единый штаб, который с Волыни перемещается на Львовщину. В августе 1943 г. возглавляет его Р. Шухевич, псевдоним Чупринка, сочетающий функции главы Цен­трального провода ОУН С. Бандеры и главнокомандующего ОУН-УПА. Функционируют объединения ОУН-УПА: УПА-«Се­вер», УПА-«Северный Запад», УПА-«Юг», а также рейди­рующее в восточные районы УПА-«Восток». Целью послед­него был охват националистическим вооруженным движени­ем восточных районов. Этой цели достичь не удалось.

Следует еще раз отметить тот факт, что, опираясь на на­ционалистическое движение в крае, во Львове после окку­пации фашистами значительной территории западных обла­стей, да и не только западных, 30 июня 1941 г. создается правительство Украины. Его главой избирается активный на­ционалист Ярослав Стецько, что стало, безусловно, истори­ческим явлением. Но Гитлеру это не понравилось, и он от­дал распоряжение ликвидировать правительство. Стецько арестовали, отправили в концентрационный лагерь Заксенхаузен С. Бандеру как политического лидера ОУН, других ее руководителей и членов нового правительства. Как видим, фашисты не допускали самостоятельного правительства в Украине и самым решительным образом пресекали любые попытки в этом направлении. Оккупанты ни с кем не собира­лись делить власть на землях Украины.

Но военные формирования ОУН-УПА существовали и дей­ствовали. Остались они и после изгнания Красной Армией с украинских земель немецко-фашистских оккупантов. Отряды ОУН-УПА вступали в военные действия с частями и подраз­делениями Красной Армии. На их совести жизни солдат и офицеров, в том числе жизнь одного из талантливейших пол­ководцев периода Отечественной войны, командующего пер­вым Украинским фронтом генерала Ватутина, захороненно­го в парке напротив здания Верховного Совета Украины в столице республики г. Киеве.

ОУН-УПА вела особенно активную вооруженную борьбу против советской власти в западных областях в послевоен­ный период. Эта борьба с обеих сторон была порой жесто­кой. Иногда она перерастала в настоящую гражданскую вой­ну. Оуновцы убивали работников местных органов государ­ственной власти, партийного и комсомольского аппарата, активистов общественных организаций, хозяйственников, культпросветработников, даже учителей и медработников. От рук ОУН-УПА погибли тысячи людей. Эти цифры состав­ляют в общей сложности свыше 40 тыс. человек.

Большие потери несла и ОУН-УПА. Только за связи с ней, родственников ее членов и проч. в послевоенные годы де­портировано около 500 тыс. человек. Численность участни­ков ОУН-УПА в разное время была различной, но довольно значительной. Называются такие цифры: от 60 до 120 тыс. Всего же через ОУН-УПА в общей сложности прошло на про­тяжении ее существования около 400 тыс. человек. Много погибло из числа командного состава ОУН-УПА, рядовых чле­нов. В марте 1950 г. в с. Белогорща Брюховичского района под Львовом во время вооруженной операции был убит глав­нокомандующий ОУН-УПА Шухевич (Чупринка). Его преем­ник В. Кук затем перешел на сторону советской власти.

В.И Кравченко, П.П. Панченко. Украина во Второй мировой войне (1939-1945). Современное видение, неизвестные факты. – Донецк: ЦПА, 1998г.

Освобождение Украины от нацистских захватчиков

1. Начало изгнания оккупантов из Украины

В ходе общего контрнаступления Красной армии с конца декабря 1942 г. началось освобождение Украины от немецко-фашистских захватчиков. Первыми на землю Украины вступили войска 1-ой гвардейской армии под командованием генерала В.Кузнецова, которые 18 декабря 1942г. выбили оккупантов из села Петуховка Меловского района на Луганщине. В этот же день были освобождены и некоторые другие населенные пункты Меловского района.

Согласно плану Ставки в начале 1943г. мощное наступление советских войск началось в направлении Донбасса и Харькова. Красной армии удалось освободить ряд северо-восточных районов Донбасса и г. Харьков, однако неприятель нанес мощные контрудары и возвратил под свой контроль ряд территорий Донбасса и г. Харьков. Но, несмотря на неудачи, стратегическая инициатива оставалась на стороне Красной армии.

2. Продолжение наступления Красной армии на Левобережной Украине

Битва на Курской дуге (5 июля - 23 августа 1943 г.) стала завершением коренного перелома в ходе Великой Отечественной и Второй мировой войн. Победа в этой битве открыла для Красной армии возможность широкомасштабного наступления на всем южном направлении советско-германского фронта. 23 августа 1943г. был освобожден г. Харьков, практически полностью разрушенный оккупантами.

В ходе Донбасской наступательной операции (13 августа - 22 сентября 1943 г.) были освобождены важнейшие промышленные центры Донбасса, а 8 сентября - г. Сталине (современный г. Донецк).

Командование вермахта в своих планах рассчитывало, что непреодолимым препятствием для наступления войск Красной армии станет р. Днепр, и назвало создаваемую гитлеровскими войсками защитную линию «Восточным валом». Войска Красной армии вышли к Днепру фронтом от Киева до Запорожья. В ночь на 21 сентября 1943 г. началось форсирование Днепра - эпопея массового героизма советских воинов. 14 октября 1943г. был освобожден г. Запорожье, 25 октября - г. Днепропетровск, а 6 ноября 1943г. войска 1-го Украинского фронта под командованием генерала Г. Ватутина освободили от немецко-фашистских захватчиков столицу Украины г. Киев.

3. Наступательные операции Красной армии в 1944г. Завершение освобождения Украины от немецко-фашистских захватчиков

В начале 1944 г. СССР вступил в завершающий период Великой Отечественной войны. Перед Красной армией стояла задача окончательного освобождения территории СССР от войск неприятеля, полного разгрома Германии и ее союзников. Ставка Верховного Главнокомандования решила силами четырех Украинских фронтов нанести основной удар по врагу на территории Правобережной Украины, расчленить и разгромить его основные силы и освободить от немецко-фашистских войск всю территорию Правобережной Украины и Крыма.

В первой половине 1944 г. на территории Правобережной Украины были проведенные Житомирско-Бердичевская, Корсунь-Шевченковская, Никопольско-Криворожская, Ровненско-Луцкая, Проскуровско-Черновицкая, Уманско-Ботошанская, Одесская наступательные операции, в ходе которых были освобождены города Никополь, Кривой Рог, Ровно, Луцк, Херсон, Николаев, Одесса и другие. Войска 2-го Украинского фронта разгромили 8-ю немецкую армию и вышли 26 марта 1944г. к государственной границе СССР, перенеся боевые действия на территорию Румынии - государства-сателлита нацистской Германии.

8 апреля 1944 г. начались кровопролитные бои за Крым. 11 апреля была освобождена Керчь, 13 апреля - Симферополь. 5 мая начался штурм севастопольских укреплений врага. Особенно жестокие бои развернулись на Сапун-горе. После 9-часового штурма она уже была в руках советских войск. 9 мая 1944г. был освобожден Севастополь. 12 мая Крым был полностью освобожден от немецко-фашистских войск.

Летом и осенью 1944 г. завершилось освобождение территории Украины от немецко-фашистских захватчиков. В результате успешного осуществления Львовско-Сандомирской, Ясско-Кишиневской, Карпатско-Ужгородской операций войсками Красной армии были освобождены Львовская, Измаильская области. 28 октября 1944г. была освобождена Закарпатская Украина.

Битва за освобождение Украины, которая длилась 680 суток, стала важнейшим этапом на пути к победе над нацистской Германией и ее союзниками.

4. Герои-освободители Украины

Освобождение Украины от немецко-фашистских захватчиков стало возможным благодаря храбрости, мужеству, самопожертвованию героев-освободителей. Особенно жестокие и кровопролитные бои происходили осенью 1943г. при освобождении от захватчиков г.Киева. За Киевскую наступательную операцию 2438 воинам было присвоено звание Героя Советского Союза. Десятки тысяч воинов получили высокие государственные награды. Среди них Н. Шолуденко, танк которого первым ворвался в Киев. В 1943-1944 гг. Украину от захватчиков освобождали четыре Украинских фронта, которые соответственно возглавляли известные полководцы Г. Ватутин, И. Конев, Р. Малиновский, Ф. Толбухин. Весомый вклад в освобождение Украины внес командующий I Украинским фронтом, генерал армии Г. Ватутин. Во время Великой Отечественной войны он командовал войсками Воронежского, Юго-Западного и I Украинского фронтов. Его войска освобождали Харьков, Киев, форсировали Днепр. 29 февраля 1944г. в стычке с воинами УПА Г. Ватутин получил ранение, от которого 15 апреля умер. Похоронен в Киеве, где ему установлен памятник. Большую помощь наступающим частям Советской армии, которые освобождали украинские земли, предоставляли партизанские соединения под командованием С. Ковпака, А. Сабуровая, А. Федорова, М. Наумова.

Во время войны около 2,5 млн воинов-украинцев были награждены орденами и медалями, больше 2 тыс. воинам присвоенное звание Героя Советского Союза, из них трижды удостоены этого звания И. Кожедуб, дважды - Д. Глинка, С. Супрун, О. Молодчий, П. Таран. Героями Советского Союза стали 97 украинских партизан и подпольщиков, из них С. Ковпак и А.Федоров - дважды. Около 4 тыс. советским воинам -представителям 40 национальностей СССР было присвоено звание Герой Советского Союза за мужество и отвагу, проявленные во время боев за освобождение территории Украины.