16289_5785492
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Москва
03 июля 2013 года
Дело № А40-30566/13
Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2013 года
Полный текст решения изготовлен 03 июля 2013 года
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Гусенкова М. О.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гаджиевым Т. М.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Сидоренко Василия Ивановича
к ООО « Мастерская Комфорта»
о признании незаконным бездействия
при участии истца, его представителя Матюшиной М. И. по доверенности от 24.10.2012г., представителя ответчиков Черновой Ю. В. по доверенностям от 29.09.2011г. и от 20.05.2013г.,
УСТАНОВИЛ:
Сидоренко Василий Иванович обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО „Мастерская Комфорта“ и ликвидатору ООО „Мастерская Комфорта“ Мамоненко Г. В., в котором просит признать незаконным бездействие ликвидатора ООО „Мастерская Комфорта“, выразившееся в уклонении от рассмотрения требования Сидоренко В. И. о включении в промежуточный ликвидационный баланс суммы в размере 721 104.20 рублей, содержащегося в письме от 15.11.2012, а также в уклонении от рассмотрения требования Сидоренко В. И. о включении в промежуточный ликвидационный баланс суммы в размере 748 083, 86 руб. (в том числе 618 973,56 руб. действительной стоимости доли в уставном капитале ООО „Мастерская Комфорта“, 125 110,30 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 4 000 руб. расходов по уплате госпошлины), содержащегося в письме от 31.01.2013.
Ответчик с иском не согласился по мотивам, изложенным в отзыве, доводы которого сводятся к тому, что истцом избран ненадлежащий способ защиты права и отсутствию оснований для удовлетворения требований истца об обязании включить его требования в промежуточный ликвидационный баланс.
В судебном заседании представители сторон поддержали свои правовые позиции.
Исследовав в полном объеме все представленные в дело письменные доказательства и выслушав доводы и объяснения представителей сторон, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.
Из материалов дела следует, что 27.06.2012 г. в Вестнике государственной регистрации размещено объявление о ликвидации Общество с ограниченной ответственностью „Мастерская Комфорта“ (ОГРН 1047796844435) с установлением срока для предъявления требований кредиторов в течение двух месяцев с момента опубликования сообщения по адресу: 111558, город Москва, проспект, д.79А.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 10 декабря 2012 года с ООО „Мастерская Комфорта“ в пользу Сидоренко Василия Ивановича взысканы 618 973 (шестьсот восемнадцать тысяч девятьсот семьдесят три) руб. 56 коп. действительной стоимости доли в уставном капитале ООО „Мастерская Комфорта“, 125.110 (сто двадцать пять тысяч сто десять) руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными
2
средствами, всего 744 083 (семьсот сорок четыре тысячи восемьдесят три) руб. 86 коп., а также 4000 (четыре тысячи) руб. расходов по уплате госпошлины.
В связи с тем, что на момент вынесения указанного решения ООО „Мастерская Комфорта“ уже находилось в стадии ликвидации, Сидоренко В. И. 15 ноября 2012 года направил требование ликвидатору ООО „Мастерская Комфорта“ о включении суммы в размере 744 083,86 руб. в составе кредиторской задолженности.
В связи с оставлением ликвидатором данного требования без внимания, Сидоренко В. И. 30 января 2013 года вновь обратился к ликвидатору ООО „Мастерская комфорта“ с требованием о включении указанной суммы в составе кредиторской задолженности и выплате этой суммы. Данное требование ликвидатором также проигнорировано и оставлено без ответа, в связи с чем Сидоренко В. И. обратился в суд с рассматриваемыми требованиями.
Согласно абз. 1 п. 2 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.
В соответствии с положениями ст. 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, обязаны незамедлительно письменно сообщить об этом в уполномоченный государственный орган для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведения о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации.
Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с настоящим Кодексом, другими законами.
Согласно ст. 63 ГК РФ ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации.
Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.
После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.
Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.
Установленный законом порядок ликвидации юридического лица направлен на реализацию интересов кредиторов ликвидируемого юридического лица и соблюдение прав всех лиц, интересы которых так или иначе могут быть затронуты при его ликвидации.
В случае, если кредитор обращался в ликвидационную комиссию с требованием о включении суммы долга в промежуточный ликвидационный баланс, но ему было отказано или возникли разногласия по размеру задолженности, не подтвержденной вступившим в законную силу решением суда, кредитор вправе на основании п. 4 ст. 64 Гражданского кодекса до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии. По решению суда требования кредитора могут быть удовлетворены за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица.
Формальная процедура публикации сообщения о ликвидации не подменяет и не заменяет мер по выявлению кредиторов общества. Ликвидационная комиссия и ликвидатор должны совершить действия, направленные на разрешение надлежащим образом вопросов, касающихся расчетов с кредиторами.
3
В рассматриваемом случае ликвидатор ООО „Мастерская комфорта“ не совершил действия, направленные на разрешение вопросов, касающихся расчетов с истцом, как одним из кредиторов - его требования вообще проигнорированы ликвидатором. Такое бездействие ликвидатора нельзя признать законным, в связи с чем требования истца о признании незаконными бездействий ликвидатора ООО „Мастерская Комфорта“ подлежат удовлетворению.
Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4.000,00 руб. в соответствии со ст.110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.
Истец также просит отнести на ответчика 30.000,00 руб., составляющие его расходы на оплату услуг представителя.
В соответствии с ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Размер оплаты услуг представителя устанавливается соглашением, и в силу п. 4 ст. 421 ГК РФ стороны вправе установить тот размер вознаграждения, который они полагают адекватным, по их убеждению, сложности дела, а также квалификации представителя и опыту его работы.
Исходя из буквального толкования ч. 2 ст. 110 АПК РФ, понесенные расходы по оплате услуг представителя подтверждаются доказательствами и подлежат возмещению в полном объеме. Однако в случаях, если сторона, с которой взыскиваются расходы, представляет доказательства их чрезмерности, либо суд усматривает неразумность (чрезмерность) понесенных расходов с учетом конкретных обстоятельств дела, он определяет размер взыскиваемых расходов самостоятельно.
Согласно разъяснениям, данным в п.20 Информационного письма ВАС РФ от 13.08.2004г. №82 при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.
Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов (статья 65 АПК РФ).
Из представленных истцом в подтверждение оплаты услуг представителя документов не представляется возможным оценить содержание и объем оказанных услуг, их стоимость как в отдельности, так и в совокупности, и оказание каких именно услуг в совокупности составляют сумму в 30.000 рублей. Не представляется возможным установить также время, затраченное в связи с рассмотрением данного спора и оценить в зависимости от этого стоимость услуг представителя, необходимость оплаты оказанных услуг именно в заявленном размере, не представлено доказательств о соответствии этой суммы средней ставке вознаграждения за оказание подобного рода юридических услуг. Истцом не доказана значимость судебного процесса, его сложность, прецедентный характер.
Из изложенного следует, что разумность заявленных ко взысканию расходов на оплату услуг представителя не усматривается.
Правильность такого подхода к рассмотрению вопроса о возмещении расходов на оплату услуг представителя подтверждается Определением Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2004 г. 454-О, в котором, в частности, обращено внимание на то, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в части 2 статьи 110 АПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.
4
Суд также считает необходимым указать на то, что установление баланса интересов и означает определение судом разумной, по его убеждению, суммы, подлежащей возмещению, но не означает право суда отказать в возмещении расходов вообще в случае, если они реально были понесены заявителем.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что расходы на оплату услуг представителя истца следует отнести на ответчика в разумном размере - в сумме 15.000 руб. 00 коп., в возмещении остальной части понесенных расходов следует отказать.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать незаконным бездействие ликвидатора ООО „Мастерская Комфорта“ Мамоненко Григория Владимировича, выразившееся в уклонении от рассмотрения требования Сидоренко Василия Ивановича о включении в промежуточный ликвидационный баланс суммы в размере 721 104.20 рублей, содержащегося в письме от 15.11.2012, а также в уклонении от рассмотрения требования Сидоренко Василия Ивановича о включении в промежуточный ликвидационный баланс суммы в размере 748 083, 86 руб. (в том числе 618 973,56 руб. действительной стоимости доли в уставном капитале ООО „Мастерская Комфорта“, 125 110,30 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 4 000 руб. расходов по уплате госпошлины), содержащегося в письме от 31.01.2013.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью „Мастерская Комфорта“ в пользу Сидоренко Василия Ивановича 4.000 руб. 00 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины и 15.000 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.
В возмещении остальной части судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья:
М.О. Гусенков

По тем или иным причинам собственники решили ликвидировать ООО. Как бухгалтеру спланировать предстоящий объем работ? А самое главное – что представляет собой бухгалтерская отчетность такой компании?

Предположим, участники общества с ограниченной ответственностью (ООО) вознамерились его ликвидировать, не прибегая к банкротству. Но и без него бухгалтер столкнется с множеством специфических задач.

Штатный юрист имеется далеко не в каждой компании, а привлекать специалистов со стороны руководство, по обыкновению, не спешит. Поэтому в преддверии ликвидации большинству бухгалтеров приходится самостоятельно штудировать Гражданский кодекс и другие федеральные законы – прежде всего, «Об обществах с ограниченной ответственностью» (от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ) и

О возникновении признаков банкротства руководитель ООО обязан проинформировать его участников (п. 1 ст. 30 Федерального закона от 26 октября 2002 г.

Впрочем, процесс ликвидации начинается с решения общего собрания участников и завершается записью о ликвидации общества в ЕГРЮЛ.

Если ликвидатор отказывает в удовлетворении требований либо уклоняется от их рассмотрения, кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидируемому юридическому лицу (касается случаев, когда требование предъявляется не на основании уже вынесенного решения суда). Выплата причитающихся денежных средств кредиторам производится ликвидатором начиная со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса, а кредиторам четвертой очереди - по истечении месяца со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса. Требования, которые будут заявлены после истечения срока, установленного ликвидатором для их предъявления, подлежат удовлетворению из имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных своевременно.

Важно предъявить требование кредитора вовремя, так как ликвидатор может отказать в удовлетворении требований кредиторов, если они предъявлены после утверждения ликвидационного баланса.

Информация о требовании кредиторов при ликвидации

Так, постановлением ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2006 по делу №Ф08-4948/2006 оставлены в силе судебные акты, которыми такие требования кредиторов удовлетворены. Постановлением ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2006 № А50-2887/2005-2; ФАС Поволжского округа от 19.06.2003 № А12-10016/02-С35 оставлены в силе судебные акты, которыми в удовлетворении подобных требований отказано по материально-правовым основаниям, в частности ввиду недоказанности нарушения прав заявителя действиями ликвидационной комиссии.

Вход на сайт

Правовые позиции кредиторов при ликвидации должников

Форма претензии специально как-то законом не регламентирована, главное. что в ней должны содержаться сведения кто. к кому и за что предъявляет претензии, сформулированы конкретные требования об оплате и т.д. Отправляете заказным письмом, квитанцию сохраняете. Идеально - ценным письмом с описью вложения и уведомлением о доставке.

Если не получаете вменяемого ответа, то ваш путь в арбитражный суд.

В течение пяти рабочих дней инспекция должна исключить общество из ЕГРЮЛ (п. 1 ст. 8 закона № 129-ФЗ). Ниже мы привели образец ликвидационного баланса. В письме от 17.12.2014 № 03-02-07/1/65223 Минфин России напомнил, что ликвидационный баланс подается в инспекцию в качестве документа, необходимого для исключения организации из ЕГРЮЛ. Он входит в состав таких документов на

Ликвидационный баланс: ликбез

Порядок составления промежуточного и окончательного ликвидационного баланса

«О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»

Образец заявления о включении в реестр требований кредиторов

ПОПУЛЯРНЫЕ НОВОСТИ

Не каждый НДС-вычет можно отложить на три года

Норма, позволяющая применять вычет НДС не только в периоде, в котором возникло право на него, но в последующие периоды, распространяется не на все виды вычетов.

Налог на прибыль: как подтвердить расходы на электронный авиабилет

Если авиабилет для командированного сотрудника был приобретен в электронной форме, для подтверждения в «прибыльных» целях «дорожных» расходов, среди прочего, требуется посадочный талон с отметкой о досмотре. А что делать, если в заграничном аэропорту такие отметки ставить не принято?

Определение суммы «детских» вычетов больше не вызовет трудностей

Чаще всего работники обращаются к работодателю за получением вычета по НДФЛ на детей. И хорошо, если у работника только один ребенок. А если их, к примеру, четверо и двое из них уже совершеннолетние, то у бухгалтера может возникнуть вопрос, в каком размере предоставить «детский» вычет. На помощь в подобной ситуации придет наш новый .

Получение льготы по имущественным налогам упростили

Со следующего года гражданам, имеющим право на льготу по налогу на имущество, транспортному и/или земельному налогу, не придется представлять в ИФНС подтверждающие право на льготу документы.

Прийти с проверкой налоговики могут и к уже недействующему ИП

Даже если «физик» исключен из ЕГРИП в связи с прекращением деятельности в качестве ИП, сотрудники ИФНС все равно могут назначить в отношении него выездную проверку и проверить «предпринимательский» период.

Образец требования кредитора при ликвидации ООО

После ликвидации все долги компании считаются погашенными, поэтому закон содержит ряд положений, обеспечивающих защиту интересов кредиторов в ходе этой процедуры. Для удовлетворения своих требований определенные действия должен предпринять и сам кредитор, как минимум ему нужно заявить о своих требованиях.

Образец требования кредитора при ликвидации ООО смотрите ниже.

Установление требований кредиторов в ходе проведения ликвидации

Чтобы заявить о своих требованиях, кредиторы должны узнать о ликвидации компании. Для этого закон (п. 1 ст. 63 ГК РФ) устанавливает следующие обязательные действия, которые должны быть совершены ликвидационной комиссией (ликвидатором):

• после принятия решения о ликвидации ООО сообщение об этом должно быть опубликовано, такие публикации делаются в «Вестнике государственной регистрации»;
• кредиторам компании должно быть направлено уведомление о ликвидации.

Минимальный срок при этом для заявления кредиторами своих требований должен составлять хотя бы два месяца с момента данной публикации. Этот срок может быть и больше. Если кредитор не заявит свои требования в указанный срок, долг перед ним может быть оставлен без погашения.

Таким образом, действия кредитора при ликвидации должника включают как минимум направление требования в адрес ликвидируемой компании. Такое заявление пишется в произвольной форме. В нем можно обозначить содержание обязательства компании-должника, основания его возникновения, привести расчет требуемой суммы, приложить к требованию копии документов, подтверждающих возникновение обязательства.

После завершения расчетов с кредиторами и окончания срока для предъявления их требований комиссия или ликвидатор составляют ликвидационный баланс, после чего в налоговый орган направляется заявление по форме Р16001 о регистрации ликвидации ООО. Если у налоговиков не будет претензий к предъявленным документам, то ликвидацию компании зарегистрируют. С этого момента все обязательства компании будут прекращены.

Если Общество с ограниченной ответственностью проходит процедуру ликвидации, займодатели вправе стребовать то, что владелец организации им задолжал. Образец требования кредитора при ликвидации ООО представим в данной статье. Рассмотрим правила его заполнения и сроки предоставления.

При закрытии организации, каждый займодатель, будь то физическое лицо или юридическое, вправе потребовать от должника выполнения финансовых обязательств по заключенным договорам. С этой целью они в установленные законом сроки обязаны подать соответствующее заявление, называемое требованием. Но сделать это он может лишь после того, как получить официальное уведомление о начале процедуры ликвидации.

Закрытие юридического лица проходит по утвержденной схеме, в несколько этапов. Один из таких этапов – письменное уведомление всех кредиторов о том, что Общество через несколько месяцев прекратит свое существование, а значит, займодатели имеют право получить причитающиеся им выплаты.

Такое письменное уведомление:

• публикуется в СМИ («Вестнике госрегистрации»);
• отправляется по почте;
• передается курьером.

Заполняется оно не в свободной форме, а на специальном бланке. Выглядит он вот так:

Статья 63-я ГК РФ гласит, в этом Уведомлении обязательно следует указать дату принятия Заявления о ликвидации сотрудниками налоговой службы, поскольку, согласно законодательным нормам, предъявить претензии займодатели могут лишь в течение дух месяцев послед произошедшего события.

Список займодателей

Все обратившиеся формируют собой список кредиторов. Попасть в него физическое или юридическое лицо может по следующим основаниям:

• руководитель ликвидируемой компании взял кредит и не выплатил его;
• Обществу поставлялся товар или оказывались услуги, но оплата за низ так и не поступила;
• был причинен вред имуществу или здоровью кредитора;
• компания не заплатила налоги.

Требования займодателей

Формирование списка займодателей происходит на основании представленных документов. В данном случае речь идет о требовании кредитора при ликвидации, образец его заполнения выглядит следующим образом:

Этот бланк важно заполнить правильно, в противном случае кредитор рискует не попасть в заветный список и не получить то, что ему причитается по закону. Так, в документе в обязательном порядке необходимо указывать следующие данные:

• фамилию, имя и отчество физического лица, заполняющего Требование;
• его паспортные данные;
• адрес организации (как фактический, так и юридический);
• ее полное название;
• банковские реквизиты кредитора, куда будут перечисляться средства.

К Заявлению следует приложить документы, которые подтверждают законность предъявляемых требований. Например, ценные бумаги, договоры оказания услуг, решение суда, исполнительный лист и др. Кроме них, должны быть копии документов, подтверждающие статус юридического лица или ИП: свидетельство о регистрации, постановке на учет в налоговой, выписки из госреестров.

Рассмотрение требований

Необходимость рассматривать требования займодателей в разных случаях возлагается на разных лиц. Так, если ликвидации Общества проводится в добровольном порядке, Заявления кредиторов рассматривает ликвидатор или ликвидационная комиссия. Если организация закрывается, потому что она банкрот, все финансовые вопросы решает арбитражный управляющий.

Эти лица изучает предъявленные претензии, определяют их законность и формируют реестр кредиторов. Если кредитор предъявит свои требования в течение месяца с момента принятия решения о ликвидации, у него есть все шансы попасть в список займодателей первой очереди, а значит, и его требования будут удовлетворены раньше.

Очередность выплат такова:

• сначала делаются выплаты тем, кто пострадал в результате деятельности ликвидируемой организации (был нанесен ущерб жизни и здоровью);
• затем займодатели второй очереди – сотрудники компании, которым полагается выплата зарплаты и компенсации;
• в третью очередь погашаются долги перед государством (как правило, это – неуплаченные налоги);
• кредиторы четвертой очереди – это все остальные, и если имущества компании не хватит на то, чтобы с ними расплатиться, эти займодатели останутся ни с чем.

Сроки выполнения обязательств

Государство заботится о том, чтобы при ликвидации Общества, интересы займодателей были учтены. Именно поэтому на законодательном уровне утверждены сроки приема претензий кредиторов. Заявления принимаются в течение двух месяцев. Как показывает практика, бывает достаточно 4 недель, хотя известны случаи, когда организация намеренно продлевала этот срок.

Важный момент. Срок приема требований займодателей начинает отсчитываться с того дня, как было оформлено письменное уведомление займодателей, а не с того момента, как было принято решение закрыть компанию.

Итак, при ликвидации ООО займодатели вправе предъявить претензии к своему деловому партнеру-должнику. Эти требования будут удовлетворены, если будет соблюден ряд условий. Во-первых, Заявление о включении в реестр кредиторов займодателям следует подать вовремя. Во-вторых, после продажи имущества должника и удовлетворения требований займодателей первой, второй и третьей очереди должны останутся денежные средства для удовлетворения их претензий.