Говоря о предстоящей денацификации Украины, мы отдаем себе отчет, что денацификация - это целый комплекс мер системного характера (силовых, политических, юридических, гуманитарных, информационных, образовательных). Некоторые из таких мер должны исполняться параллельно, а некоторые последовательно. Те, которые исполняются последовательно - имеют определенную очередность. Не выполнив первое, сложно будет успешно выполнить второе, третье, и т.д. Таким образом, существуют мероприятия, к которым следует преступить безотлагательно на самом раннем этапе денацификации, поскольку, иначе, все остальные действия будут попросту неэффективны.Убежден, что первоочередное мероприятие в рамках денацификации - физическое уничтожение радикалов. Речь не сколько об участниках карательных батальонах (с ними все ясно совершенно однозначно), а главным образом о так называемых "гражданских активистах". Все эти цивильные корпуса Азова, самообороны Одессы, братство Корчинского, автомайдан, усльтрас, и многие прочие "сознательные патриоты". Те, кто ходит с факелами, валит памятники, бьет пенсионеров ногами в живот, громит посольства-банки, закидывает коктейлями молотова редакции независимых СМИ, разгоняет митинги, захватывает церкви, кто сжигал дом профсоюзов в Одессе, кто оскорблял умерших громя мемориалы, топча цветы и портреты погибших, расстреливая траурные воздушные шары, нападая на родных, приходящих на поминки, те кто не дает своим жертвам покоя даже после смерти. Эти животные должны быть истреблены.

С морально-этической точки зрения все просто. Они не люди. Те, кто бьет стариков ногами в живот - не люди. Кто глумится над трупами - не люди. То что они творят - не объяснить ни какой идеологией, политикой - ни чем... Есть грань, за которую человек никогда не зайдет, ни при каких условиях. Во-первых, убийство гражданина за иную точку зрения - само по себе дикость. Во-вторых, во время войны даже непримиримые враги по крови и вере имеют представление о чести: позволяют забрать друг другу тела павших товарищей, либо хоронят сами трупы врагов, отдавая им дань уважения. Оказывают медицинскую помощь пленным, либо пропускают (не убивают) врачей в стан противника, воду, медикаменты. Так было всегда - и во времена крестовых походов и во вторую мировую (даже со стороны немцев). Потому что человек тем и отличается от животного, что у него есть мораль (хотя и животные не проявляют агрессии ради развлечения). Как же тогда назвать существ, сжигающих кресты на могилах убитых ими безоружных соотечественников?Тот, кто лишен морали - не человек. И даже не животное. Урод. Бракованная особь. Такой брак нужно уничтожать хладнокровно, без ненависти. Даже если отбросить идеологическую составляющую - эти существа не должны ходить среди людей, так как представляют опасность для общества (склонны к массовым убийствам), а значит, даже если отсидят срок - все равно собьются в стаи, и будут продолжать свои бесчинства снова, но уже исподтишка. В этом нет никаких сомнений, поскольку в основе укронационализма лежит истерический фанатизм ("“Фанатик” сразу же признаёт свою правду целостной, общей, явленной, она должна быть принята другими. Отсюда его агрессивность и нетерпимость к другим взглядам... безграничная ненависть ко всему, что мешает ее реализации, - вот сумма чувств, которая охватывает каждого истинного революционера, фанатика... чувственные идеи “фанатиков” не знают терпимости»" (c) Д. Донцов «Фанатизм и “аморальность” как четвёртый закон волевого национализма»), что ставит украинского националиста на одну ступень с религиозным фанатиком-джихадистом, т.е. характеризует как социально-опасного маньяка, не способного к перевоспитанию. Кроме того, эти уроды будут размножаться, воспитывать своих детей соответствующим образом, а значит портить генофонд нации. То-есть, даже с гигиенической точки зрения их ликвидация оправдана.

Безусловно, имеет значение и вопрос престижа. Массовые убийства русских и пророссийски-настроенных граждан, совершаемые показательно и с особым цинизмом - тягчайшее оскорбление России, которое можно смыть только кровью. Ты можешь строить самые крутые танки в Мире, космодромы и сколь угодно рассуждать о духовности, но кто будет тебя воспринимать всерьез, если любая хуторская рвань может истребить тысячи твоих соотечественников, и остаться безнаказанной? Это не только унижает авторитет нации в глазах врагов, но и в глазах союзников. А об авторитете в глазах собственных граждан и говорить не приходится. Потому, возмездие должно быть неотвратимым, показательным и соразмерно жестоким. Тот факт, что украинские националисты, мыслящие в категории "хозяин-раб", вместо уступок и сопливых взываниях к "гуманности" и "славянскому братству" с нашей стороны (действий, вызывающих у них презрительную ухмылку, как проявление слабости, и возбуждающее в них еще большую ненависть, подобно тому как мольба жертвы прекратить насилие еще больше заводят садиста) получат в ответ насилие - сделает его (возмездие) еще и эффективным инструментом установление мира на Украине, так как наконец-таки заставит данную категорию граждан занять полагающееся им место в единственно приемлемой для них системе социальных отношений "хозяин-раб". Вся украинская бойня, собственно говоря, и обусловлена стремлением данной категории граждан установить в стране такую систему отношений (психологическая деформация, как следствие многовекового угнетения украинцев со стороны польских и литовских панов), и только окончательно заняв одну из этих двух позиций они успокоятся. Наша задача - помочь им занять правильную позицию.

Вышеназванные хунвейбины есть в каждом городе (в том числе и на оккупированной части Донбасса). Хладнокровная и методичная ликвидация данного контингента в каждом новом освобожденном городе просто необходима. Практика Второй мировой войны показывает, что, зачастую, силовикам и делать в такие моменты ничего не приходится - население, жившее в условиях террора по вине этих скотов, в момент освобождения - само выходит на улицы и вешает их по столбам.При этом, что не следует делать поблажек ни на пол, ни на возраст. Если он в 18 лет избивает лежачего старика ногами, душит беременную женщину - то он конченный. Жить дальше ему смысла нет. Все что он (она) делает - делается сознательно (они прекрасно осознают всю степень аморальности и жестокости своих поступков). Более того - это их возбуждает. Жестокость и аморальность. Они получают удовольствие (как положено любому садисту), от того, насколько они "злые" и "без табу". Зло - осознанный выбор ("быть злым - это круто" написано на странице одной "патриотки" из Одессы). Потому и носят нашивки дивизии СС Дирлевангер, например, а не какой-то абстрактной, потому, что данная дивизия (состоявшая из уголовников) была самой отмороженной - подавляла Варшавское восстание, жгла Хатынь. Именно потому постят на своих страницах горы трупов из Освенцима с ироничными комментариями. Именно потому шутят про "майский шашлычок" и "паленую вату". Потому что ХОТЯТ быть частью этого зла - лично принимать участие в массовых казнях и пытках. Как написала Виктория Сибир (пресс-секретарь одесской "самообороны", принимавшая участие в бойне 2го мая) "Вату будем жечь напалмом столько сколько понадобится. Благо - руки помнят". Чем более циничная казнь, чем сильнее мучения жертвы, чем громче крики матери/отца у гроба - тем больше им кайфа.

Соответственно, пол такой особи тоже значения не имеет. Более того, из всех "онижедетей", "онижедевочки" - заслуживают наибольшего презрения. Это выродки в квадрате. Объясню: жестокость свойственна мужчинам, она у них в генах (то, что отдельные индивиды не просто дают ей выход, а делают из жестокости культ и цель своей жизни - патология, которая лечится 9 граммами свинца между глаз - дело второе). Но она свойственна мужчинам с биологической точки зрения (тестостерон), и с социально-эволюционной (роль мужчины как добытчика, защитника). Когда же женщина, олицетворение нежности, миролюбия, сострадания, наделенная материнским инстинктом - идет убивать, убивать жестоко, беззащитных людей, получая практически сексуальное удовольствие от их страданий, смеясь в лицо жертве, а потом в лица скорбящих родителей - то это биомусор, который нужно утилизировать первым. Говорят, наиболее отмороженными среди бандеровцев были именно женщины. Они резали поляков наравне с мужчинами (в том числе и детей), препарировали живых пленных без наркоза (изучали медицину), ломали им конечности, и т.п. Посему, если антропоморфное существо, крошащее пенопласт в коктейль Молотова (для того чтобы тот лучше прилипал к телу жертвы) имеет вторичные женские половые признаки, то это должно расцениваться не как смягчающее, а как отягощающее обстоятельство.

Ну и последнее. Эти ребята бандеровцы. Некоторые - демонстративные нацисты, обожествляющие Гитлера. Один этот факт ставит точку в дискуссии о гуманности/негуманности их физической ликвидации. Потому, как суть нацисткой идеологии (равно как идеологии украинского национализма) - отрицание гуманности как явления. Они живут в мире (создают мир), где нет гуманности. Они её презирают как слабость и решительно отвергают. "Хоч би кровi по колiна - а би вiльна Украина". Убийство - для них естественный и единственный способ борьбы с политическими оппонентами. Мы видели это на примере УПА (славноизвестный атентат, геноцид поляков, жестокие убийства советских учителей, врачей, сочувствующих), мы видели это на примере полицаев и надсмотрщиков в концлагерях, мы увидели это после Майдана - убийства оппозиционных политиков, писателей, священников УПЦ МП, жителей Донбасса, и конечно же Одессы. Украинские националисты не меняются. Как писал идеолог украинского национализма Донцов - "С точки зрения нашей морали - необходимо чувствовать ненависть к врагу даже тогда, когда он нам ничего плохого не сделал... это мораль, которая ненавидит “добрых людей”, которые “добры, так как не настолько сильны, чтобы стать злыми”, которая протестует против “человечности”", "Без насилия и без железной беспощадности ничто в истории не создано... Насилие, железная беспощадность и война - вот были методы, какими шли избранные народы путем прогресса... Насилие - единственный способ, которым располагают нации, оскотинившиеся от гуманизма".

Так с какой стати мы должны гуманно относиться к тем, кто отрицает гуманность как явление? С какой стати мы должны жалеть жизни тех, кто всеми фибрами своей черной души желает забрать жизнь у нас? Жизни наших матерей, детей, стариков только за то что те "вата" ("сравнять Донбасс с землей", "мирных там нет", "вата - не люди"...). Причем не просто желают, а делают! Это на майдане они только лишь ЖЕЛАЛИ нас резать, о чем открыто заявляли в кричалке "москалей на ножи!". Сейчас же звери перешли от слов к делу. Выбрав убийство, как метод политической борьбы, радикалы сами не оставили себе шанса. Если ты считаешь, что можешь пойти и застрелить писателя только за то, что тебе не нравятся его книги, то глупо тебе, убийце, рассчитывать на то, что твои оппоненты поступят с тобой иначе. Нет, ты сам выбрал такие правила игры, так что будь добр доиграть по ним партию до конца.

Украинские националисты не меняются. Сегодняшние радикалы это ТЕ САМЫЕ нацисты, которые вырезали сотни тысяч польских крестьян, сожгли Хатынь, расстреляли евреев в Бабьем яру (вы видите как они из года в год оскверняют памятники жертвам нацизма по всей Украине). Логика нашего отношения к ним проста. Если ты поднимаешь флаг УПА - значит ты берешь на себя ответственность за все зверства, совершенные УПА. За вспоротые животы, выколотые глаза, вырванные коленные чашечки и прочую расчлененку. Поднимая флаг УПА, ты как бы говоришь: "они все делали правильно!" и "я бы хотел участвовать в этом". А значит - заслуживаешь смети. Причем не просто смерти, а именно ТАКОЙ смерти, которая постигла жертв от рук твоих "героев". Аналогично: если поднимаешь флаг со свастикой - значит заслуживаешь газовой камеры или расстрельный ров, если шутишь про трагедию 2 го мая - заслуживаешь быть сожженным заживо и забитым арматурой, если выходишь на митинг в поддержку убийц Олеся Бузины - заслуживаешь пулю.

Не думаю, конечно, что кто-то с нашей стороны будет опускаться до реконструкции событий Волыни 43го года, переодевая украинских нацистов в одежду польских крестьян, а сам перевоплощаясь в бандеровца. И газовые камеры для бойцов батальона "Азов" никто строить не станет. Но поступить старым дедовским способом (особенно если дед служил в СМЕРШе или НКВД) - наша святая обязанность. Более того, все должно быть законно - прописано юридически в соответствующих актах (благо, смертная казнь, как исключительная мера наказания в УК ДНР уже присутствует). Совершать возмездие должны наделенные соответствующими полномочиями представители силовых структур, дабы возмездие не превратилось в резню уже с нашей стороны, и не пострадали простые (пускай и выражено-проукраинских взглядов) люди. Хотя, сложно предсказать, что начнется, к примеру, в той же Одессе, когда оттуда сбежит последний хунтовский солдат, и десятки тысяч людей выйдут на улицы мстить палачам и их пособникам за 2е мая.

Завершая разговор о радикалах. Главное, что нужно понимать: очищение Украины от подобного биомусора - одно из главных условий её дальнейшего возрождения. Я всегда утверждал - Украина может существовать как государство только в том случае, если будет уничтожен украинский национализм. Украинский национализм - раковая опухоль, убивающая Украину (как только он поднял голову, Украина моментально потеряла Крым и Донбасс). Следовательно и бороться с радикалами нужно как с опухолью. Радикально.

Ну и конечно же есть в этом вопросе, своего рода, сакральный, метафизический смысл... Гражданская война на Украине, не просто "разборки олигархов", и даже не просто геополитика... Это вечная война света и тьмы. Каждый сам выбрал себе сторону. Нацизм - это тьма. Мы выбрали свет. Мы стоим за право быть человеком, за свободу, за достоинство. Они стоят за право унижать, делить людей на сорта, уничтожать целые социальные группы. Ими движет ненависть, нами - чувство справедливости. Они кичатся своей аморальностью, мы - руководствуемся христианской моралью. Они калечат пленных, мы - лечим, кормим, и отдаем родителям. Они поощряют пытки, а мы - переживаем, что им подняли тарифы на газ. Но любое милосердие имеет границы... Они превратили мясорубку на Донбассе в веселый нацистский косплэй, для нас же - задача загнать каждого почитателя Гитлера обратно к своему кумиру - в Ад.

К сожалению, победить насилие можно только насилием... Даже у архангела Михаила в руках пылающий меч. Не мы начали эту войну. Её начали даже не ВСУ... Её начали радикалы, пролив первую кровь безоружных людей Донбасса на пасху. Кровь, являющуюся для них фетишем, присутствующую в каждой кричалке, символе, флаге (красно-черное знамя бандеровцев - это сине-желтый флаг, пропитанный кровью). Пролив её на майдане, они запустили маховик революции, трансформировавший мирный протест в политическое потрясение. Пролив её на Донбассе, они сорвали последнюю печать, и искра внутриполитического конфликта вспыхнула пламенем гражданской войны.Радикалы превратили Украину в скотный двор используя методику окон Овертона. Страна в которой можно бить стариков, сжигать граждан десятками, стрелять артиллерией по жилым домам, и со всего этого смеяться - это даже не постмодерн... Это цивилизационное дно. Наша задача - вернуть общество, в котором все вышеперечисленные вещи являются дикостью. Соответственно, общество в котором вышеперечисленные вещи являются нормой - уничтожить. Закрыть окна Овертона, оставив радикалов по ту сторону, а украинцам сделать такую прививку, чтоб даже через несколько поколений одна только мысль о национализме приводила их потомков в ужас. Мы уже сделали такое с немцами. Сделаем и с украинцами.

Это называется "денацификация".

Украинские радикальные ультраправые силы взяли курс на объединение. Соответствующий документ уже подписали «Свобода», «Национальный корпус» (политическая сила на базе полка «Азов»), запрещенный в России «Правый сектор» и другие мелкие организации такого же толка. При этом заявляются самые фантастические цели: от создания силами Киева глобального политического Балто-Черноморского союза против России до возвращения ядерного потенциала Украине. Как проходило объединение и есть ли прикладной смысл у этого проекта, выясняла .

Начали со «Свободы»

К нынешнему объединению украинские правые политические партии подошли в очень разном состоянии. Однако у них есть одна общая черта, сразу бросающаяся в глаза, - отрицательная динамика народной популярности. Хуже всех чувствуют себя «Свобода» - флагман процесса, единственная из всех участников полноценная политическая сила с большим опытом борьбы. Пять лет назад на плановых выборах в Раду осенью 2012 года партия произвела настоящую сенсацию. Тогда политический расклад максимально благоприятствовал националистам, воспользовавшимся первыми протестными настроениями против режима Януковича. «Свободу» поддержали 10,44 процента избирателей в голосовании по партийным спискам. Кроме того, 12 депутатов партии победили в одномандатных мажоритарных округах. В итоге была сформирована парламентская фракция из 37 человек, что позволило делегировать своего представителя на пост вице-спикера .

Особых успехов «Свобода» добилась на Западной Украине - 31,22 процента в Тернопольской области, 38,02 процента - в Львовском регионе. Впрочем, надо еще раз подчеркнуть, что голосовали не столько за «Свободу», сколько против Партии регионов Януковича, практически монополизировавшей к тому моменту власть на Украине. Националисты же еще не успели себя дискредитировать и, по мнению части избирателей, были способны расшатать сложившийся режим. Парадокс в том, что именно администрация Януковича, по сути, искусственно нарастила рейтинг «Свободы», рассчитывая удержать ее под контролем и широко использовать при переговорах с Россией: дескать, мы бы и рады сделать, как вы хотите, но вы же видите, как у нас популярны националисты, а они будут против.

После государственного переворота в Киеве зимой 2014 года «Свобода», всеми силами поддержавшая Евромайдан, вошла в парламентскую коалицию и получила сразу четыре портфеля в правительстве: посты вице-премьера, министра аграрной политики, министра экологии и даже, хоть и на короткий срок, министра обороны. Сейчас это трудно представить, но с 27 февраля по 25 марта 2014-го, то есть в период, когда Крым занимался своим возвращением в состав России, украинской армией официально командовал националист . Собственно, быстро уволили его как раз из-за недостаточно активного сопротивления сил ВСУ на полуострове, попутно обвинив в тотальной дезинформации руководства страны. Теперь же, после нынешнего объединения, интересно вспомнить, как «Правый сектор» одно время проводил пикеты с требованием отправить «свободовца» Тенюха под трибунал.

Фото: Григорий Василенко / РИА Новости

Оказавшись наконец-то во власти, «Свобода» показала свое истинное лицо. Масштабы беспредела, творимого националистами как в общественной жизни (к примеру, избиение руководителя Национальной телекомпании Украины), так и в государственных вопросах , поразили даже видавших виды украинцев. В итоге на парламентских выборах осенью 2014 года «Свобода» не смогла преодолеть пятипроцентный барьер. И хотя несколько депутатов в Раду попали, партия утратила свое былое влияние. По большому счету ситуацию до сих пор переломить не удалось. Хотя «Свобода» усиленно пытается напоминать о себе при каждом удобном случае, представляет из себя серьезную силу на местном уровне, особенно на западе Украины, партия остается в стороне от центральных политических процессов, а главное - от бюджетных и олигархических средств. Разумеется, такое положение дел заслуженных националистов никак не устраивает.

Младшие партнеры

Главными младшими партнерами «Свободы» в новом союзе выступают «Правый сектор» (ПС) и «Национальный корпус». С первыми все более-менее ясно: «национально-освободительное движение» находится в перманентном кризисе после ухода из его рядов депутата Рады и его наиболее близких сторонников, так что ПС привлекли исключительно ради «бренда». Сейчас формальный лидер политического крыла ПС - , избранный на этот пост в марте прошлого года. Однако он вряд ли имеет даже десятую часть влияния Яроша, так что молодая партия давно потеряла и внутреннюю структуру, и ориентиры деятельности. Хотя изначально предполагалось, что обновленный ПС затмит своим радикализмом всех радикалов страны. Тогда, на съезде организации, при официальной смене лидера новыми целями было провозглашено «создание государства украинской нации с помощью массового революционного движения, задачей которого является освобождение украинцев от духовного и физического рабства».

Совсем другое дело - «Национальный корпус» (НК), возглавляемый депутатом Рады . Это совсем свежая партия, созданная в октябре 2016 года на базе общественной организации «Гражданский корпус "Азов"». Не секрет, что «Азов» патронировал глава Украины , и он наверняка так или иначе имеет отношение и к НК. К тому же Билецкий и Аваков - харьковчане, знакомы и работают вместе уже много лет. Ключевые пункты в программе партии - возобновление ядерного потенциала Украины, национализация всех стратегических предприятий, легализация огнестрельного оружия, создание Украинского иностранного легиона, формирование того самого загадочного «Балто-Черноморского союза», а также восстановление смертной казни. Кстати, во многом цели нового правого союза дублируют именно эту программу, что как бы намекает, чья роль в объединении будет важнее. Но пока НК запомнился только варварскими уличными акциями, например атакой на помещения и оборудование дочерних российских банков, работающих на Украине.

Помимо ПС и НК, документ об объединении подписали и мелкие «праворадикалы» - современная ОУН (запрещенная в РФ Организация украинских националистов, возглавляет Богдан Червак), Конгресс украинских националистов (под руководством Степана Брацюня), а также откровенно фашистская организация «С14», буквально на днях признавшаяся в людей в Донбассе для их дальнейшего обмена на украинских военнопленных. Но их влияние и численность столь ничтожны, что даже многие украинские СМИ их участие в объединении проигнорировали . Правда, не исключено, что сделано это было неслучайно: не пригласить «побратимов» в новый союз было бы странно, но и афишировать это не слишком хочется. Именно в этих организациях собраны самые «отмороженные» персонажи, в любой момент способные какой-нибудь спонтанной, дикой даже по меркам правых выходкой пустить на дно всю правую коалицию.

Марш национального достоинства

Предтечей официального объединения стал масштабный Марш национального достоинства, который состоялся в Киеве 22 февраля. «Свобода», «Правый сектор» и «Национальный корпус» мобилизовали для этой акции, по данным силовиков, порядка 8 тысяч человек. А по заявлению организаторов, в марше приняли участие более 20 тысяч граждан. Обставлено все было в лучших традициях Майдана: файеры, факелы, дымовые шашки, громкое прославление националистических идолов в стиле «Бандера придет, порядок наведет», зажигательные речи вождей. «Те, кто дорвались до власти под лозунгами революции достоинства, и не думают выполнять задачи, которые ставили перед ними украинцы. Поэтому мы видим единственный путь спасения - объединение активной общины, добровольческого движения и всех националистов вокруг конкретных и практических требований», - готовили фундамент своего объединения националисты.

Хотя действующую власть они и костерили на чем свет стоит, от греха подальше было заявлено, что свергать ее пока не планируется. Участники акции «всего лишь» настаивали на выполнении ряда их требований , в частности снижении тарифов на коммунальные услуги, отказе от приватизации государственных предприятий, продлении моратория на продажу земли, прекращении торговли с «оккупированными территориями» Донбасса. Некоторые моменты особо подчеркивали полную абсурдность происходящего: добравшись до , пикетирующие оставили там символическую огромную конфету и билет до Липецка, да тем и ограничились. У Верховной Рады представление было погорячее, причем не обошлось без угроз силового роспуска парламента.

Характерно, что завершилось все действо вообще без инцидентов. Поскольку у нынешних украинских радикалов так не бывает, это наводит на мысль о некоем «договорняке». Не исключено, что администрация Порошенко позволила националистам выпустить пар и попиариться, а формальное объединение было уже решенным делом. Если это так, то Порошенко идет по дороге Януковича - в преддверии президентских выборов и с учетом нависающей угрозы досрочных парламентских, он пытается вернуть радикалов в политическое поле под своим контролем. Но это очень опасно - предыдущему президенту Украины игры со «Свободой» обошлись весьма дорого.

До «Народного фронта» , которому все отчетливее грозит полное исчезновение с политической карты страны. Радикалы в реалиях нынешней Украины - слишком лакомый кусок. Хотя бы в том аспекте, что их руками можно устраивать грязные акции, напрямую влияющие и на политические процессы. Да и политические перспективы неплохие. Очевидно, что 5 процентов сторонников для попадания в Раду у объединенных националистов сейчас найдется, тем более если у проекта будет стабильное финансирование и медиаподдержка, - само собой, при условии воздержания от откровенного фашизма. Но кто бы ни стоял за этим процессом, можно констатировать, что радикалы на Украине снова в игре. А эти люди, как показал опыт, ради достижения своих целей не остановятся ни перед чем.

Митинги в Киеве – явление уже привычное. Фото РИА Новости

Третья годовщина кровавых событий на майдане Независимости в Киеве пришлась на пик политического противостояния украинской власти с участниками железнодорожной блокады Донбасса. Дополнительные линии напряжения в Киеве создаются войной на востоке, которой не видно конца. Подписанный два года назад Комплекс мер по выполнению Минских соглашений не выполнен так же, как и принятые еще в 2014 году первые Минские соглашения. Войной власть объясняет экономические неурядицы. В обществе нарастают протестные настроения, но люди не готовы к новым майданам.

С 18 февраля в центре Киева ежедневно собираются люди: с цветами и свечами приходят помянуть более 100 людей, расстрелянных в 2014 году на улице Институтской, прилегающей к майдану. Параллельно проходят митинги политических сил, призывающих к протесту. За неделю до событий руководитель аппарата главы СБУ Александр Ткачук заявил: «Только в Киеве с 18 по 22 февраля планируется приблизительно 18 массовых мероприятий различными организаторами. В подготовке восьми из этих мероприятий мы фиксируем определенные признаки возможного использования насильственных сценариев, при этом из этих восьми три мероприятия организовываются с территории Российской Федерации». Хотя прогнозировались массовые акции (в центре Киева дежурят 5-6 тыс. полицейских и нацгвардейцев), участие в них принимают по несколько сотен человек.

Петр Порошенко накануне годовщины трагических событий на майдане сказал в ходе заседания Совета нацбезопасности и обороны, что участники блокады Донбасса защищают не национальные интересы Украины, а «украинскую металлургию от украинского же кокса, украинские семьи – от украинского тепла, украинские дома от украинского света, украинцев от рабочих мест, а украинскую гривну – от стабильности». Порошенко назвал безответственными действия тех, кто на теме блокады «устроил себе абсолютно циничный пиар на крови».

Оппозиция воспользовалась поводом, чтобы перенаправить стрелы в сторону самого президента, его команды и олигархов, якобы вхожих в президентское окружение. Юлия Тимошенко, выступая вчера с трибуны Верховной рады, заявила, что власть прикрывается лозунгами майдана и памятью погибших, но «кланы и мафия продолжают руководить на высшем государственном уровне». Она привела данные Стокгольмского института проблем мира, согласно которым только в прошлом году Украина экспортировала в Россию продукцию военного назначения на 169 млн долл.: «Это на 72% больше, чем во времена Януковича! Кто за это ответит? Разве за это положили свою жизнь патриоты. И кто ответит за то, что во время войны 12 млн т угля покупается у оккупантов?»

В Верховной раде звучат заявления о том, что уголь – это примерно пятая часть торговли между Украиной и непризнанными республиками. И раздаются вопросы о том, кто же и чем торгует, кто выдает разрешения на поставки товаров через линию разграничения. Даже входящий с пропрезидентским блоком в правящую коалицию «Народный фронт» Арсения Яценюка вчера потребовал от правительства навести порядок в этой сфере. Руководитель фракции Максим Бурбак потребовал утвердить полный список товаров, которые можно перемещать через линию разграничения, а также разработать план-график перехода украинской энергетики с донбасского антрацита на другие марки угля. Фракция «Самопомощь» считает, что этого недостаточно. Ее лидер Олег Березюк снова напомнил о зарегистрированном законопроекте «Об оккупированных территориях». А также заявил, что причина теневых схем – в политической коррупции, которую нынешняя власть еще на майдане обещала преодолеть. Сделать это, по словам Березюка, можно принятием нового закона о парламентских выборах – по партийным открытым спискам.

Изменение системы выборов – только одно из множества невыполненных обещаний новой власти. За три года не был принят также закон о процедуре импичмента президента, позволяющий в будущем исключить кровавые сценарии смены власти. Не проведена судебная реформа, нет целостного проекта новой Конституции, много нареканий вызывает реформа по децентрализации власти…

«Оппозиционный блок» связывает последний из перечисленных вопросов с экономической ситуацией в стране и завершением войны в Донбассе. Лидер фракции Юрий Бойко вчера заявил в Верховной раде: «В Украине сложилась критическая политическая и экономическая ситуация. Власть планомерно шла к этому несколько лет подряд, шаг за шагом разваливая экономику и ухудшая жизнь людей. Сегодняшняя власть не воспринимает критики, не слышит собственных граждан, игнорирует оппозицию. Прошло два года с момента подписания Минских соглашений, которые предотвратили бы массовую гибель наших граждан. Но за это время Верховная рада так и не смогла найти путь для мирного урегулирования ситуации в Донбассе». Он отметил, что блокада только отдаляет Украину от неподконтрольных ей районов Донбасса.

Оппозиция видит выход в перезагрузке украинской власти – предлагается провести досрочные выборы. Представители команды Порошенко убеждены, что подобный сценарий приведет к власти пророссийские силы, а это грозит гражданской войной. Украинские радикалы готовы поспорить с таким утверждением. В третью годовщину смены власти стала заметна тенденция к объединению разных партий и сил, которые считаются националистическими. Хотя и между ними заметна конкуренция.

19 февраля на майдан вышла организация, называющая себя украинскими националистами. Люди под руководством известного в Украине лидера радикального движения Николая Коханивского попытались в воскресенье установить палатки у здания администрации президента. Однако силовики пресекли эту попытку и задержали десяток активистов.

Кстати, в тот же день стало известно о вероятном объединении трех политических сил, лидеры которых имеют имидж борцов с коррупцией в Украине. Одну партию могут создать сторонники экс-губернатора Одесской области Михаила Саакашвили, бывшего министра обороны, лидера партии «Гражданская позиция» Анатолия Гриценко и сопредседателя партии «Демократический альянс» Василия Гацько. Три политика вместе пришли на улицу Институтскую возложить цветы памяти погибших на майдане.

На следующий день на майдане планировалась акция с громким названием «Вставай, Украина!». В ней принимали участие те же, кто накануне не смог установить палатки у президентской администрации. В том числе – некоторые народные депутаты, наиболее активно поддерживающие железнодорожную блокаду Донбасса. Один из них, член фракции «Самопомощь» Семен Семенченко, заявил, что власть запланировала на 23 февраля силовой прорыв блокады. Министр внутренних дел Арсен Аваков заявил журналистам, что такого плана нет. А глава правительства Владимир Гройсман в тот же день пригласил к себе членов штаба блокады, чтобы обсудить с ними сложившуюся ситуацию и вместе найти выход. Ко вчерашнему дню переговоры не завершились, блокада продолжалась.

А у стен Верховной рады вчера собрались сторонники партии «Укроп», инициатором создания которой считается бывший губернатор Днепропетровской области Игорь Коломойский. Участники акции требовали прекратить торговлю с неподконтрольными районами, признать эту часть Донбасса оккупированной и возложить на оккупанта ответственность за содержание и обеспечение этой территории. В ходе митинга распространилась информация о том, что накануне вечером неизвестными был похищен лидер праворадикальной организации «Белый молот» Владислав Горанин. О самой организации известно мало, считается, что в 2013 году она стояла у истоков формирования движения «Правый сектор» (запрещенной в РФ организации). Кроме «Белого молота» в неожиданно появившийся на майдане «Правый сектор» тогда вошли представители таких действующих в тени радикальных групп, как УНА-УНСО, «Патриот Украины», «Тризуб» и др.

В 2015 году в «Правом секторе» произошел раскол из-за разногласий в отношении оценки действий команды Порошенко. Дмитрий Ярош, избранный депутатом Верховной рады, стал сторонником тезиса об опасности расшатывания внутренней политической ситуации. Его бывшие соратники призывали не ставить знак равенства между досрочными выборами и дестабилизацией. В итоге Ярош ушел из «Правого сектора» и занялся формированием собственной партии. А его бывшая организация тоже начала трансформироваться в партию.

Сегодня на лавры радикалов времен майдана претендует новая организация, название которой упоминается в соцсетях – «Наждак». Ее представители подозревают всех прочих конкурентов по политической нише в сговоре с теми или иными политическими силами. А себя называют настоящими патриотами, действующими в интересах людей. Но кто входит в состав организации, насколько она многочисленна, неизвестно.

Система взаимоотношений националистов и радикалов с властью на Украине дала сбой.

До Дня Победы эта система работала как новенький автомат Калашникова и неизменно приносила политические дивиденды ее бенефициарам, то есть тем, кто негласно стоял за националистами и радикалами во власти. В День Победы эта схема сломалась.

Эксперты и некоторые политики полагают, что неофициально поддерживаемые властью радикалы и националисты из различных легальных или полуподпольных организаций выходят из-под контроля и начинают действовать самостоятельно. Это чревато для политической элиты потерей рычагов управления страной.

Что произошло в День Победы

Девятого мая сразу в нескольких городах Украины прошли акции, на которых националисты и радикалы пытались организовать беспорядки.

Цель этих действий прозрачна: срывая традиционные мероприятия, посвященные Дню Победы, радикалы тем самым, с одной стороны, подыгрывали власти, показывая свою «патриотичность», то есть отказ от «традиционных советских ценностей», а с другой стороны - демонстрировали населению собственную политическую влиятельность.

На протяжении трех последних лет эта схема неизменно срабатывала.

Пик был достигнут в начале весны нынешнего года, когда радикалы и националисты принудили украинскую власть сначала объявить полную транспортную блокаду Донбасса, а потом, в качестве бонуса - фактически закрыть в стране «Сбербанк».

Тут надо отметить особенность этих событий - практически везде, где действовали радикалы, обнаруживались две важные тенденции.

Во-первых, все действия радикалов и националистов происходили при полной индифферентности населения.

Во-вторых, во всех случаях - и во время перекрытия железнодорожных путей, и при блокировании отделений «Сбербанка» - полиция действовала вяло, а во многом вообще избегала прямых столкновений с радикалами.

В День Победы ситуация изменилась. В Николаеве радикалы из «Гражданского корпуса» добровольческого батальона «Азов», напавшие на колонну ветеранов-афганцев, получили от них достойный отпор .

В Днепре (бывшем Днепропетровске) «ветераны АТО» попытались сорвать шествие колонны на «Марше Победы» (аналог российского «Бессмертного полка»), но получили резкое силовое противостояние дружинников .

Позже, при попытке еще одного нападения на колонну, радикалы были жестко остановлены местными полицейскими и буквально положены «лицом в асфальт» .

Колонна «Марша Победы» смогла беспрепятственно передвигаться не только к Мемориалу Славы, но и в целом по городу.

Третий инцидент произошел в Киеве. Здесь члены Организации украинских националистов (ОУН)* заранее объявили, что шествие «Бессмертного полка» превратят в «Смертный полк» , то есть постараются как минимум сорвать акцию.

Однако 9 мая они были заблокированы полицией в офисе, который чуть позже полиция вынуждена была взять штурмом .

Таким образом, впервые за три года радикалы и националисты получили отпор - как от населения, так и от полиции.

Что продолжилось на следующий день

Уже на следующий день радикалы из националистических организаций и «ветераны АТО» отомстили своим обидчикам: в Николаеве подожгли офис «афганцев» , в Днепре - офис отделения партии «Оппозиционный блок», организовавшей «Марш Победы» .

В Киеве радикалы устроили шумный несанкционированный митинг у здания Министерства внутренних дел Украины с требованием отставки министра Арсена Авакова .

Но вот реакция власти оказалась совсем вариативной. В Днепре, где полиция действовала, по сути, так же, как и в Киеве, по решению министра Авакова руководители правоохранительных структур области и города были освобождены от занимаемых постов .

А в Киеве действия полиции получили одобрение министра.

Тут надо пояснить, почему так реагировал министр. В Киеве в эти же дни проходил конкурс «Евровидение», и поэтому для министра МВД было важно показать международной общественности, что его ведомство контролирует ситуацию.

Потому любые жесткие действия полиции в отношении радикалов, не услышавших увещеваний министра вести себя смирно, были, с его точки зрения, вполне оправданы.

А вот в Днепре, наоборот, поскольку акция «Марш Победы» была организована не властью, а оппозицией, жесткие действия полиции, по мнению того же Авакова, были совершенно не оправданы.

Говоря иначе, если бы в Днепре радикалы избили участников «Марша Победы», сорвав акцию, против этого не возражал бы ни министр Арсен Аваков, ни генпрокурор Юрий Луценко, ни президент Украины Петр Порошенко.

Таковы двойные стандарты нынешней власти в стране.

Что будет теперь

На Украине ни для кого не секрет, что добровольческие батальоны - детище министра МВД Авакова, что именно он продолжает гласно и негласно курировать эти организации.

Кстати, сам Аваков этого не скрывает и постоянно, наоборот, подчеркивает - в постах на Facebook, в блогах в «Украинской правде», частных разговорах. Это придает вес Авакову и делает его положение в политической системе Украины уникальным и абсолютно независимым от президентской вертикали.

Никто из возможных политических конкурентов не посмеет пойти против Авакова, за которым стоят столь мощные вооруженные силы.

В нынешнем году Аваков сделал следующий шаг, утвердив своим заместителем Вадима Трояна - бывшего тренера харьковских националистов, а, по сути, и одного из их идеологов. Таким образом, у Авакова появился еще один канал влияния на националистическую, радикальную среду.

Однако, как показали нынешние события, националисты и радикалы обнаружили тенденцию выходить из-под контроля Авакова и властных структур страны.

Оуновцы уже не прислушиваются к просьбам Авакова и действуют в Киеве на свой страх и риск.

Сторонники Дмитрия Яроша (бывший лидер «Правого сектора»*) также готовы, по его словам, к активным действиям. А мэр Днепра Борис Филатов (один из учредителей националистической партии «Укроп») заявил о том, что в ответ на акцию «Оппозиционного блока» будет создавать в городе свою собственную гвардию - за счет средств городского бюджета.

И ничего противопоставить этим заявлениям и действиям Аваков пока не может.

«Проблема Авакова в том, что он - заполитизированный, полностью лишенный профессиональных навыков и действующий в угоду власть предержащих, - заявил РИА Новости Украина эксперт по безопасности Сергей Шабовт.

И реакция министра на события в Днепре непрофессиональная, потому что без расследования уволены начальник областного управления полиции и его заместители. И это уже не впервые, когда он поступает необдуманно.

Ему плевать на человеческие судьбы, объективное разбирательство и презумпцию невиновности».

Эксперт обращает внимание на то, что «мэр Днепра Филатов сегодня получил карт-бланш для создания бригад опричников. Что самое страшное, в стране определенные группы людей получают индульгенцию на совершение любого преступления, среди них и участники АТО».

По его мнению, «вся эта низкопробная публика, не имеющая ни образования, ни социального статуса, пройдя через мародерства, грабежи и насилие, вдруг каким-то образом превращается в героев.

«Я знаю много городов, - говорит Шабовт, - где эта критическая масса начинает терроризировать простых людей: они бьют водителей маршруток, срывают сессии местных советов, беспредельничают в общественных местах и так далее. Несмотря на их уголовные проступки, их героизируют и все прощают».

О реальности на Украине неконституционного захвата власти радикалами говорит и бывший руководитель правительства Украины Сергей Арбузов.

«Я не исключаю такой возможности, - заявил Арбузов в эксклюзивном комментарии РИА Новости. - Как ни трагично это звучит, такой вполне вероятный сюжет будет отчасти полезен для политической элиты Украины.

Может быть, именно это приведет к оздоровлению общества, избавлению от идеологически ошибочных взглядов на политические и экономические приоритеты».

По мнению Арбузова, радикалы вряд ли смогут удержать власть надолго, поскольку они не имеют ни соответствующих навыков госуправления, ни образования, да и никогда не получат поддержки западных партнеров Украины.

«Печально только, что в случае реализации такого негативного, но вполне вероятного сценария, страна окажется отброшена назад еще на несколько лет и в экономике, и в политике», - говорит Арбузов.

Однако приход к власти радикалов и националистов на Украине возможен только неконституционным путем. Потому что существенной поддержки у населения, как показали события, произошедшие в День Победы, у них нет.

При этом здесь забывают, что именно эти радикалы добились отстранения от власти Виктора Януковича и методом прямого "голосования" на Майдане назначили новую власть. От которой, правда, к сегодняшнему дню остались только ошметки — фактически "дожил" из "майданного правительства" до осени 2017 года только глава МВД Украины Арсен Аваков.

Но в том-то и дело, что Аваков выжил в украинской политической перетасовке благодаря влиянию на радикалов.

А еще, когда говорят об отсутствии политических перспектив у радикалов, почему-то забывают, что именно они довели до абсурда (то есть до реального экономического ущерба стране) транспортную блокаду Донбасса. Именно радикалы заставили власть принять законы, развернувшие Украину от России, при том, что до Майдана около 40% дохода государство получало именно за счет российско-украинского сотрудничества. Все это сделало Украину беднейшей страной в Европе. И все это сделали радикалы вопреки скрытому желанию бизнес-элиты зарабатывать на российско-украинских экономических связях.

Дважды судимый "тракторист"

Формально в Верховной раде Украины есть Радикальная партия Украины Олега Ляшко. Ляшко — человек амбициозный. Начинал трактористом в селе, одно время был пастухом. Хотел получить журналистское образование, но не добрал по баллам. Однако в период полураспада Украины (в конце 90-х) смог попасть на журналистскую жилу — писал статьи с радикальными настроениями в маргинальных изданиях.

Тогда же заработал две судимости: одну — за хищение государственных средств, выделенных на выпуск газеты (реально отсидел в колонии 4 года), вторую — за клевету (два года условно).

Как утверждают те, кто знали Ляшко в тот период, он не брезговал ничем для завоевания популярности и получения средств к существованию. И эти качества обеспечили ему проходной балл в "Батькивщину" Юлии Тимошенко.

Во время Майдана Ляшко "прославился" максимально радикальными высказываниями в адрес украинской власти (Януковича и его команды) и России. Не менее радикально Ляшко выступал и во время гражданской войны на востоке, разъезжая по воинским частям и добровольческим батальонам.

Однако ни разу и нигде Ляшко не был замечен в реальном противостоянии власти, в реальных вооруженных конфликтах. А вот бит был не раз — и в самом зале заседаний парламента, и в кулуарах. Били его, как правило, его же коллеги — депутаты за клевету и оскорбления.

Однажды чуть не был избит во время ток-шоу в прямом эфире. Покушались на него "ветераны" нацбатальонов, утверждавшие, что радикал Ляшко на пушечный выстрел не приближался к реальной линии фронта.

Сейчас Ляшко, по информации от источников в администрации президента Украины, готовят в качестве спойлера Порошенко на предстоящих президентских выборах. Ляшко будет на них олицетворять радикальные силы, а Порошенко их успешно и боевито побеждать.

Секреты "Свободы"

Существует на Украине такой то ли анекдот, то ли быль, что на исходе Советской власти недоучившийся тогда хирург Олег Тягнибок подал прошение в органы на выезд на постоянное место жительства в Израиль. Но его не отпустили. Потому что папа будущего лидера украинских националистов был человеком номенклатурным — врачом сборной СССР по боксу. То есть все знал про советские спортивные тайны.

Олег тоже был не чужд комсомольской номенклатуре — был одно время секретарем комсомольской организации во время службы в армии. Да и после распада СССР пошел по той же общественной линии, только не комсомольской, а теперь националистической: создал Социал-национальную партию Украины (аналогичную не только по названию, но и по идеологии НСДАП — Национал-социалистической немецкой рабочей партия Гитлера). Потом эта организация стала Всеукраинским объединением "Свобода".

Звездный час "Свободы" наступил в ноябре 2012 года, когда она неожиданно для многих сумела пройти в Верховную раду Украины и создать там свою фракцию.

На самом деле, как утверждают политологи, например бывший директор украинского филиала Института стран СНГ Владимир Корнилов, "Свобода" преодолела предвыборный барьер и вошла в парламент благодаря активной финансовой, методической и прочей помощи "Партии регионов". Просто власть необдуманно и недальновидно готовила Тягнибока в качестве спойлера на будущих для Януковича, но так и не состоявшихся президентских выборах. То есть "Партия регионов" делала тоже самое, что сейчас по совету тех же политтехнологов планирует осуществить Порошенко с радикалом Ляшко.

Но Тягнибок быстро перешел на сторону оппозиции, активно выступал на Майдане и даже сумел провести в правительство парочку своих министров и одного генпрокурора Ярему. А Ярема сразу же стал спиливать на Майдане деревья и уничтожать прочие улики, которые могли открыть правду, откуда на самом деле вели стрельбу неизвестные снайперы, расстрелявшие 18-20 февраля и митингующих и милицию.

Почему Ярош ушел из "Правого сектора"*

Звезда другого официального радикала Украины Дмитрия Яроша взошла сразу же после Майдана. Украинские журналисты много писали о нем как о лидере запрещенной в России организации "Правый сектор"*.

Но на самом деле весь фокус в том, что "Правый сектор"*, возникший буквально накануне Евромайдана, образовался из объединения (но не слияния) нескольких радикальных организаций и футбольных фанатов-ультрас, как правило, занимавших на стадионах "правый сектор" (отсюда и название).

Но в период Евромайдана у комендантов Майдана (того же Андрея Парубия, ныне спикера парламента Украины) возникала необходимость координации действий "Правого сектора"* с другими сотнями Майдана. И единственный, как утверждают очевидцы, с кем из этой организации можно было вести переговоры, был Дмитрий Ярош.

Главная причина раскола внутри "Правого сектора"*, о которой стало известно уже после событий на Евромайдане, это были деньги. Как утверждает один из руководителей "Правого сектора"* (теперь он, правда, скрывается и свое мнение не афиширует), во время Майдана в "Правый сектор"* поступали огромные средства. Источников финансирования было два — прямые инвестиции от олигархов и бизнесменов и пожертвования от киевлян и простых граждан. И если инвестиции еще как-то можно было контролировать, то миллионы гривен, которые, даже по утверждению самого Яроша, текли к ним рекой во время Майдана и некоторое время после него, никто контролировать не мог. А Ярош просто переключил все эти потоки на себя и стал лидером "Правого сектора"*.

Фактически раскрученный после Майдана благодаря украинским СМИ, "Правый сектор"* превратился в такую боевую "франшизу" — от его имени на Украине действовали различные организации рэкетиров, группы молодчиков, политические радикалы, националисты, бандиты и просто грабители.

Рассказывают историю одной захолустной районной больницы, в которую летом 2014 года пришли трое вооруженных людей, объявившие себя членами "Правого сектора"* и на основании приказа своей организации отстраняют от работы главврача местной районной поликлиники за то, что он при предыдущем режиме поддерживал власть. Своим решением они назначили другого главврача, который, судя по всему, их и нанял за три копейки у соседнего пивного ларька…

Постепенно Ярош устал от организации, действующей от его имени и под якобы его командованием, но которую он все же не мог контролировать, и в конце концов создал свою новую. О партии "ДИЯ" (Державная, то есть государственная инициатива Яроша) известно на сегодня только одно — никакого влияния в обществе она не имеет.

"Личный нацист" министра внутренних дел

Пока на Евромайдане совершался государственный переворот, руководитель нынешней одной из самых политически организованных и идеологически последовательных радикальных партий Украины "Национальный корпус" Андрей Билецкий сидел в Харьковской колонии, в которую попал по обвинению в разбое.

Главный символ "Национального корпуса" — "волчий крюк", заимствованный у войск СС. Фундаментом организации стал полк "Азов", которым командовал Билецкий в 2014-м году, до того, как стал депутатом парламента от "Народного фронта". А "Азов" на сегодня, по мнению ряда аналитиков, — наиболее боеспособный полк на Украине, имеющий на своем вооружении не только стрелковое, но и тяжелое вооружение.

Заместитель Билецкого Вадим Троян стал заместителем министра внутренних дел Украины Арсена Авакова. И фактически, как считают политологи и эксперты, через Билецкого и Трояна нынешний глава МВД руководит не только "Нацкорпусом", "Азовом", но и прочими добробатами и радикальными вооруженными группировками.

И именно это влияние на радикалов делает в глазах президента Петра Порошенко непотопляемым Арсена Авакова.

Несколько дней назад в квартире Трояна был проведен обыск. Трояна подозревали в вымогательстве взятки. А вот итоги обыска, фотографии с которого оперативно были размещены в соцсетях, обескуражили. Через несколько дней следователи генпрокуратуры сообщили, что следов коррупционных денег не обнаружили.

"На самом деле деньги нашли. Да и не могли не найти, потому что "вели" Трояна от получения взятки до дома. Просто в последний момент о чем-то, понятно, впрочем, о чем, договорились Порошенко и Аваков. На некоторое время Аваков будет теперь слушаться Порошенко", — утверждает, посвященный в ситуацию политтехнолог.

Есть ли будущее у радикалов на Украине

Большинство моих собеседники на Украине однозначно утверждают, что серьезного будущего у радикалов нет.

Во-первых, они все разрознены и идут в политике не колонной, а каждый сам по себе. У некоторых простых радикалов была надежда (скорее разговоры) на Надежду. То есть на то, что радикальные группировки и партии объединятся вокруг Надежды Савченко. Но после возвращения Савченко на Украину из заключения стало понятно, что это пустой номер. Савченко по сути не радикал, да и не лидер, а скорее всего одинокий бунтарь на украинском политическом небосклоне.

Во-вторых, у электората радикалы имеют минимальную поддержку. Все вместе едва набирают по соцопросам три-пять процентов. И потому при легитимных выборах никаких шансов пройти во власть не имеют, даже в парламент, не говоря уж о президентстве.

Но тут, правда, возникает и другой сюжет. Если они не могут войти во власть легитимно, то вполне могут, как это уже было с ними, организовать очередной Майдан (до миллиона сторонников они способны собрать в центре Киева хоть сейчас).

"Да и вообще, Европа не дооценивает наших украинских радикалов, их место и роль в историческом процессе. Они, имеющие боевое вооружение, определенную, пусть примитивную, идеологию и опыт совершения государственных переворотов и к тому же опыт гражданской войны на востоке Украины. И поэтому они вполне могут выступать в качестве радикальных боевых сил и в европейских делах и конфликтах, если понадобится, например, "почистить" Европу от исламистов", — предположил один из моих украинских собеседников.

"Вдруг" с ними не бывает (вместо послесловия)

Во время подготовки этого материала автор разговаривал не только с участниками процесса (то есть самими радикалами), но и экспертами, политиками, политтехнологами на Украине. Я, естественно, интересовался, не боятся ли они публикации своих мнений о радикалах в прессе, тем более в российских СМИ. В большинстве случаев не боялись, говорили открыто.

А вот потом, спустя несколько дней, вдруг стали просить не ссылаться на них, а в случае публикации статьи не упоминать хотя бы в ближайшие недели их имен.

Кого же они боятся больше: радикалов или спецслужб Порошенко?

Впрочем, осмелюсь сделать предположение, что в некоторых весьма щекотливых ситуациях это одно и тоже. Поэтому до сих пор и не расследованы резонансные убийства писателя Олеся Бузины, журналиста Павла Шеремета и беглого российского депутата Дениса Вороненкова. Никто из моих собеседников, поразмышляв на досуге, не хочет повторения их трагического финала.

*Террористические и экстремистские организации, запрещенные на территории России.