Saltykov-Shchedrin ، صاحب الأرض البرية: تحليل. تحليل حكاية مالك الأرض البري Saltykov-Shchedrin التكوين اختبار على المنتج
حكاية "The Wild Landowner" التي كتبها Saltykov-Shchedrin ، مثل أعماله الساخرة الأخرى ، مخصصة لجمهور بالغ. تم نشره لأول مرة في المجلة الأدبية التقدمية "ملاحظات محلية" في عام 1869 ، عندما كان يرأسها محرر الناشر نيكولاي نيكراسوف ، وهو صديق وكاتب يشاطره الرأي.
مؤامرة حكاية خرافية
عمل صغير احتل عدة صفحات من المجلة. تحكي الحكاية عن مالك أرض غبي قام بمضايقة الفلاحين الذين يعيشون على أرضه بسبب أرضهم "رائحة خادعة". يختفي الفلاحون ، ولا يزال المستأجر الوحيد في مزرعته. عدم القدرة على الاعتناء بنفسه ، والتدبير المنزلي يؤدي أولاً إلى الإفقار ، ثم إلى الوحشية وفقدان العقل التام.
رجل مجنون يفترس الأرانب ، وهو يأكل حياً ، ويتحدث مع دب. ويأتي هذا الوضع إلى سلطات المقاطعة ، التي تأمر الفلاحين بالعودة ، والبرية للصيد والمغادرة تحت إشراف الفناء.
التقنيات الأدبية والصور المستخدمة
كان العمل نموذجيًا للمؤلف ، الذي استخدم تقنيات هجاء ومجازية من أجل نقل أفكاره لعامة الناس. أسلوب مبهج ، حوارات حيوية مكتوبة بلغة يومية محكية ، فكاهة ساخرة - جذبت القراء بسهولة التقديم. لقد جعلتك الصور المجازية تفكر ، وكانت مفهومة للغاية بالنسبة للمشتركين الجادين في المجلة ، وللطلاب الشباب والسيدات الشابات.
على الرغم من الرواية الرائعة ، فإن Saltykov-Shchedrin يذكر مباشرة عدة مرات الصحيفة الحقيقية Vest ، والتي لم يوافق على سياسة التحرير. صاحبة البلاغ تجعلها السبب الرئيسي لجنون بطل الرواية. يساعد استخدام جهاز هجائي على السخرية من المنافس وفي الوقت نفسه ينقل للقارئ فشل الأفكار التي قد تؤدي إلى العبثية.
ذكر الممثل المسرحي في موسكو ميخائيل سادوفسكي ، الذي كان في ذروة شعبيته في ذلك الوقت ، يهدف إلى جذب انتباه جمهور الخمول. تدل تصريحات سادوفسكي في شكل استفهام على سخافة تصرفات المجنون ، وتضع أحكام القارئ في الاتجاه الذي تصوره المؤلف.
يستخدم Saltykov-Shchedrin موهبة الكاتب للتعبير بشكل يمكن الوصول إليه عن موقفه السياسي وموقفه الشخصي مما يحدث. تم فهم الرموز والكلمات المجازية المستخدمة في النص تمامًا من قبل معاصريه. القارئ من وقتنا يحتاج إلى توضيح.
الادعاءات والخلفية السياسية
تسبب إلغاء العبودية في عام 1861 في كوارث عنيفة في الحالة الاقتصادية لروسيا. كان الإصلاح في الوقت المناسب ، ولكن كان لديه الكثير من القضايا الخلافية لجميع الطبقات. تسببت الانتفاضات الفلاحية في تفاقم الأزمة المدنية والسياسية.
مالك الأرض المتوحش ، الذي يصفه المؤلف والشخصيات باستمرار بأنه غبي ، هو صورة جماعية لنبلاء ذو \u200b\u200bتفكير جذري. كان الانهيار العقلي للتقاليد القديمة لعدة قرون صعبا على ملاك الأراضي. حدث الاعتراف "بالفلاح" كشخص حر معه لبناء علاقات اقتصادية جديدة مع صرير.
في القصة ، كان الله مسؤولًا مؤقتًا ، حيث تم استدعاء الأقنان بعد الإصلاح ، في اتجاه غير معروف. هذا إشارة مباشرة إلى إعمال الحقوق التي منحها الإصلاح. رجوع النبيل يفرح في الغياب "رائحة الفلاحين"ولكن يدل على سوء فهم كامل للعواقب. من الصعب عليه أن يتحمل فقدان العمل الحر ، لكنه مستعد للتضور جوعًا ، إن لم يكن فقط لعلاقات مع الأقنان السابقين.
مالك الأرض يعزز باستمرار أفكاره المجنونة من خلال قراءة جريدة Vest. كان المنشور موجودًا وتم توزيعه على حساب جزء من طبقة النبلاء ، غير راضٍ عن الإصلاح المستمر. المواد المنشورة فيه تدعم تدمير نظام القنانة ، لكنها لم تعترف بقدرة الفلاحين على التنظيم الإداري والحكم الذاتي.
اتهمت الدعاية الحوزة الفلاحية بتدمير ملاك الأراضي والتدهور الاقتصادي. في النهاية ، عندما يتم جلب رجل مجنون بالقوة إلى شكل إنساني ، يأخذ ضابط شرطة صحيفة منه. توقفت نبوءة المؤلف ، بعد مرور عام على نشر "Wild Landowner" صاحب "الأخبار" ، توقف التداول.
يصف سالتيكوف العواقب الاقتصادية التي يمكن أن تحدث من دون عمل مسؤول مؤقتًا ، دون ذكر رمزي: "في السوق ، لا قطعة من اللحم ، ولا رطل من الخبز", "عمليات السطو والسرقة والقتل منتشرة في المقاطعة". لقد فقد النبيل نفسه "جسده فضفاض ، أبيض ، متفتت"، الفقير ، الوحشي وأخيرا فقد رأيه.
يفترض القبطان محاذاة الوضع. يعبر ممثل الخدمة المدنية عن فكرة المؤلف الرئيسي "الخزانة بدون ضرائب ورسوم ، وحتى أكثر من ذلك دون وجود نبيذ وسجاد الملح ، لا يمكن أن توجد". يلوم انتهاك النظام والخراب من الفلاحين "مالك أرض غبي مشوش في جميع أنحاء المحرض".
حكاية "The Wild Landowner" هي مثال نموذجي على الإحداث السياسي ، وهو ما يعكس بسرعة وبشكل حاد ما كان يحدث في الستينيات من القرن التاسع عشر.
"مالك الأرض البري" تحليل العمل - يتم الكشف عن الموضوع والفكرة والنوع والمؤامرة والتكوين والشخصيات والمشاكل وغيرها من القضايا في هذه المقالة.
ظهرت في وقت واحد مع "حكاية كيف ..." ، عكست حكاية "The Land Landowner" (1869) حالة ما بعد الإصلاح للفلاحين المسؤولين مؤقتًا. بدايتها تشبه الجزء التمهيدي من "القصة ...". في إصدار المجلة ، كان للحكاية الخيالية "The Wild Landowner" أيضًا عنوان فرعي: "مكتوب من كلمات مالك الأرض Svet-Lookov". يتم استبدال المؤامرة حكاية خرافية في ذلك ، كما هو الحال في حكاية ، ببيان حول "غباء" مالك الأرض (راجع "تافهة" الجنرالات). إذا قرأ الجنرالات جريدة موسكو ، فإن صاحب الأرض يقرأ صحيفة فست. في شكل هزلي ، بمساعدة من hyperbola ، يتم تصوير العلاقات الحقيقية لمالك الأرض والفلاحين في روسيا ما بعد الإصلاح. إن تحرر الفلاحين يشبه الخيال ، ومالك الأرض "خفض ... بحيث لا يوجد مكان لعصا أنفه". ولكن هذا لا يكفي بالنسبة له ، فهو يناشد الله تعالى ، حتى يخلصه من الرجال. يتلقى مالك الأرض ما يريد ، ليس لأن الله يفي بطلبه ، بل لأنه سمع صلوات الرجال وحررهم من مالك الأرض.
الوحدة تزعج مالك الأرض. باستخدام أسلوب الحكايات الخيالية لثلاثة تكرارات ، يصور Shchedrin لقاء بطل الحكاية الخيالية مع الممثل Sadovsky (تقاطع الوقت الحقيقي والرائع) ، وأربعة جنرالات وقبطان. يخبرهم مالك الأرض جميعًا عن التحولات التي تحدث له ، ويصفه الجميع بالغباء. يصف شخرين المفارقة تأملات مالك الأرض حول ما إذا كان "تعنته" هو في الحقيقة "غباء وجنون". لكن البطل ليس مقداره للحصول على إجابة على هذا السؤال ، فعملية تدهوره لا رجعة فيها بالفعل.
أولاً ، يخيف الماوس بلا حول ولا قوة ، ثم ينمو الشعر من الرأس إلى أخمص القدمين ، ويبدأ المشي على كل أربع ، ويفقد القدرة على التعبير ، ويجعل الصداقة مع دب. باستخدام المبالغة ، والتشابك بين الحقائق الحقيقية والمواقف الرائعة ، يخلق Shchedrin صورة بشعة. حياة صاحب الأرض ، وسلوكه غير معقول ، في حين أن وظيفته الاجتماعية (القنان ، المالك السابق للفلاحين) حقيقية تمامًا. البشع في الحكاية الخيالية "Wild Landowner" يساعد على نقل اللاإنسانية وغير الطبيعية لما يحدث. وإذا كان الفلاحون ، "الذين استقروا" في مكان إقامتهم ، قد عاودوا دون ألم طريقة حياتهم المعتادة ، فإن مالك الأرض "يتوق الآن إلى حياته السابقة في الغابات". يذكر شيدرين القارئ أن بطله "حي حتى يومنا هذا". وبالتالي ، كان نظام العلاقات بين مالك الأرض والناس على قيد الحياة ، والذي كان موضوعًا للصورة الساخرة لشخرين.
وكشف M.E.Saltykov-Shchedrin في حكاياته الخيالية بشكل ملحوظ الخصائص الأساسية للحكاية الخيالية باعتبارها النوع الشعبي ، وباستخدام بمهارة الاستعارات ، والقطع الزائد ، وحدة من بشع ، أظهر حكاية خرافية كنوع هجائي.
في حكاية "The Land Landowner" ، عكس المؤلف الحياة الحقيقية لمالك الأرض. هناك بداية هنا ، لا يمكنك فيها ملاحظة أي شيء ساخر أو بشع ، حيث يخشى مالك الأرض أن "يأكل الرجل كل الخير". ربما هذا تأكيد على أن الفكرة الرئيسية للحكاية مأخوذة من الواقع. تقوم Saltykov-Shchedrin ببساطة بتحويل الماضي إلى قصة خيالية عن طريق إضافة المنعطفات الفظيعة والقطع الزائف الهائل والحلقات الرائعة إلى الواقع. إنه يظهر بسخرية حادة أنه لا يمكن لمالك الأرض أن يعيش بدون فلاحين ، على الرغم من أنه يوضح ذلك من خلال وصف حياة مالك الأرض بدون فلاحين.
تشير الحكاية أيضًا إلى احتلال مالك الأرض. لقد وضع سوليتير ، يحلم بأفعاله المستقبلية ، وكيف أنه ، بدون فلاح ، سوف يستكشف حديقة وسيارات كان يكتبها من إنجلترا ، وما سيصبح وزيراً ...
ولكن كل هذه كانت مجرد أحلام. في الواقع ، من دون رجل ، لم يستطع أن يفعل أي شيء ، فقط ذهب البرية.
يستخدم Saltykov-Shchedrin أيضًا عناصر خرافية: ثلاثة أضعاف الممثل Sadovsky ، ثم الجنرالات ، ثم قائد القائد يأتي إلى مالك الأرض. يتم عرض حلقة رائعة من اختفاء الرجال وصداقة مالك الأرض مع الدب بطريقة مماثلة. المؤلف يعطي الدب القدرة على الكلام.
في أعمال Saltykov-Shchedrin ، لعب موضوع القنانة ، اضطهاد الفلاحين ، دورًا كبيرًا دائمًا. نظرًا لعدم تمكن الكاتب من التعبير عن احتجاجه علنًا على النظام الحالي ، تمتلئ جميع أعماله تقريبًا بقصص خيالية ورموز. لم تكن الحكاية الخيالية "The Wild Landowner" استثناءً من ذلك ، حيث سيساعد تحليله في إعداد الطلاب للصف التاسع على نحو أفضل. سيساعد التحليل التفصيلي للحكاية في تسليط الضوء على الفكرة الرئيسية للعمل ، وميزات التكوين ، وسيساعد أيضًا على فهم أفضل لما يعلمه المؤلف في عمله.
تحليل موجز
سنة الكتابة - 1869
تاريخ الخلق - غير قادر على السخرية علنا \u200b\u200bمن شرور الاستبداد ، لجأ Saltykov-Shchedrin إلى شكل أدبي استعاري - قصة خرافية.
موضوع - في أعمال Saltykov-Shchedrin ، "The Wild Landowner" ، موضوع حالة الأقنان في روسيا القيصرية ، وعبثية وجود فئة من ملاك الأراضي الذين لا يعرفون كيف ولا يريدون العمل بشكل مستقل ، يتم الكشف عنها بالكامل.
تركيب - تستند حكاية الحكاية إلى موقف بشع ، وراءه توجد علاقات حقيقية خفية بين فئات ملاك الأراضي والأقنان. على الرغم من صغر حجم العمل ، تم إنشاء التركيبة وفقًا للخطة القياسية: الرسم ، الذروة والإقصاء.
نوع أدبي - حكاية ساخرة.
اتجاه - ملحمة.
تاريخ الخلق
كان ميخائيل إيفغرافوفيتش دائمًا حساسًا للغاية لمحنة الفلاحين الذين أجبروا على العيش في عبودية مع ملاك الأراضي مدى الحياة. تم انتقاد العديد من أعمال الكاتب ، التي تناولت هذا الموضوع علنًا ، ولم يُسمح للرقابة بمراقبتها.
ومع ذلك ، فإن Saltykov-Shchedrin وجد طريقة للخروج من هذا الوضع ، حيث حول عينيه إلى هذا النوع الذي يبدو غير ضار تمامًا من الحكايات الخيالية. بفضل المزيج الماهر من الخيال العلمي والواقع ، واستخدام عناصر الفولكلور التقليدية ، والاستعارات ، ولغة الأمثال المشرقة ، تمكن الكاتب من إخفاء الشر والسخرية الحادة لروايات ملاك الأراضي تحت ستار حكاية خرافية عادية.
في جو من رد فعل الحكومة ، فقط بفضل الخيال الرائع يمكن للمرء أن يعبر عن وجهات نظره بشأن نظام الدولة القائم. سمح استخدام التقنيات الساخرة في حكاية شعبية للكاتب بتوسيع قرائه بشكل كبير ، للوصول إلى الجماهير.
في ذلك الوقت ، ترأس المجلة صديق حميم وكاتب متشابه في التفكير - نيكولاي نيكراسوف ، ولم تكن هناك مشاكل في نشر أعمال سالتيكوف-شاترين.
موضوع
الموضوع الرئيسي تكمن القصص الخيالية "مالك الأرض البرية" في عدم المساواة الاجتماعية ، وهي فجوة كبيرة بين الطبقتين الموجودتين في روسيا: ملاك الأراضي والعبيد. استعباد عامة الناس ، والعلاقة المعقدة بين المستغلين والمستغلين - القضية الرئيسية هذا العمل.
في شكل استعاري رائع ، أراد Saltykov-Shchedrin أن ينقل إلى القراء بطريقة بسيطة الفكرة- إنه الرجل الذي هو ملح الأرض ، وبدونه لا يكون مالك الأرض سوى مكان فارغ. قليل من أصحاب العقارات يفكرون في هذا الأمر ، وبالتالي فإن الموقف تجاه الفلاح مزدهر ويطالب وغالبًا ما يكون قاسيًا بصراحة. ولكن بفضل الفلاح فقط ، يحصل مالك الأرض على الفرصة لاستخدام جميع المزايا التي يتمتع بها بوفرة.
في أعماله ، يستنتج ميخائيل إيفغرافوفيتش أن الأشخاص الذين ليسوا معيلهم أو معيلهم ليس فقط مالك العقار ، بل هو الدولة بأكملها. المعقل الحقيقي للدولة ليس فئة من أصحاب الأراضي الذين لا حول لهم ولا قوة ، بل شعب روسي بسيط للغاية.
هذا الفكر لا يمنح الكاتب السلام: فهو يشتكي بصدق من أن الفلاحين صبورون للغاية ، مظلمون ومسدودون ، ولا يدركون قوتهم الكاملة. ينتقد عدم مسؤولية وصبر الشعب الروسي ، الذين لا يفعلون شيئًا لتحسين وضعهم.
تركيب
حكاية "The Wild Landowner" هي عمل صغير استغرق بضع صفحات فقط في "الملاحظات المحلية". إنه يشير إلى رجل غبي قام بإزعاج الفلاحين الذين يعملون لصالحه بسبب "الرائحة الكريهة".
إلى مقل العيون تحولت الشخصية الرئيسية إلى الله مع طلب للتخلص من هذه البيئة المظلمة والكراهية إلى الأبد. عندما سمعت صلاة مالك الأرض من أجل إنقاذه من الفلاحين ، بقي وحيدا في عزبه الكبير.
ذروةتكشف حكايات بالكامل عن عجز السيد بدون الفلاحين الذين كانوا في حياته مصدر كل النعم. عندما اختفوا ، سرعان ما تحول الرجل الذي كان مزججًا إلى حيوان بري: توقف عن الغسيل ، اعتنى بنفسه ، وتناول طعامًا بشريًا طبيعيًا. تحولت حياة مالك الأرض إلى وجود ممل وغير ملحوظ ، حيث لم يكن هناك مكان للفرح والسرور. كان هذا هو معنى اسم الحكاية - عدم الرغبة في التضحية بمبادئ الفرد يؤدي حتما إلى "وحشية" - مدنية ، فكرية ، سياسية.
في الخفاء أعمال مالك الأرض ، التي أصبحت أخيرًا فقيرة وجريرة ، تفقد رأيه تمامًا.
الأنصار
نوع أدبي
من السطور الأولى لـ "Wild Landowner" يصبح من الواضح أن هذا خرافة النوع. لكن ليس جيدًا ومفيدًا ، ولكن ساخرًا ، حيث سخر المؤلف بشدة من الرذائل الرئيسية للنظام الاجتماعي في روسيا القيصرية.
في عمله ، تمكن Saltykov-Shchedrin للحفاظ على روح والأسلوب العام للأمة. لقد استخدم ببراعة عناصر الفولكلور الشعبية هذه كمفهوم خرافة ، روعة ، غلو. ومع ذلك ، في الوقت نفسه تمكن من معرفة المشاكل الحديثة في المجتمع ، لوصف الأحداث في روسيا.
بفضل الحيل الرائعة والرائعة ، تمكن الكاتب من الكشف عن كل رذائل المجتمع. العمل في اتجاهه هو ملحمة تظهر فيها العلاقات الحقيقية في المجتمع بشكل غريب.
اختبار المنتج
تحليل التقييم
تصنيف متوسط: 4.1. مجموع التصنيفات المستلمة: 351.
